SESIÓN ORDINARIA Nº 03-2012 En la Sala de Sesiones del Consejo Regional, siendo las diez y veinte de la mañana del día miércoles veintiocho de marzo del año dos mil doce, y con la asistencia de los señores miembros del Consejo Regional: Consejero Delegado y Consejero por Sullana Sr. Luis Garufi Vidal, Consejero por Morropón Sr. Porfirio Nicolás Valladolid Frías, Consejera por Huancabamba Srta. Ing. Uristela Catalina Martínez Ojeda, Consejero por Piura Abog. José Alfonso Neira Arisméndiz, Consejera por Talara Srta. Mónica Juárez Haro, Consejero por Ayabaca Sr. Baldomero Marchena Tacure, Consejero por Sechura Ing. Tomás Fiestas Eche, y Consejera por Paita Srta. Vanessa Periche Boulangger. El Secretario Abog. José Luis Díaz Callirgos, manifiesta “señor Consejero Delegado, el Consejero Ing. Tomás Fiestas Eche, solicita permiso para ausentarse de la Sesión por tener que hacerse presente a la reunión de la Mesa de Diálogo para resolver la problemática presentada el día de ayer en la provincia de Sechura, esta reunión se está desarrollando en el Colegio de Ingenieros.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, manifiesta “Gracias señor secretario, creo que todos estamos preocupados por los hechos de violencia que se vivieron en Sechura y es necesario que el Consejero Fiestas participe en esa reunión por lo que puede retirarse a señor Consejero Regional por la provincia de Sechura, vamos a dar inicio a esta tercera sesión ordinaria del año 2012, sírvase dar cuenta de la Sección Despacho:”

1. MEMORANDO Nº 59-2012 DEL CONSEJERO JOSÉ NEIRA ARISMÉNDIZ – Asunto: Solicita incluir como punto de agenda para esta sesión el documento Carta Nº 006 del ingeniero mecánico electricista Héctor Esteban Tacsa Lezcano sobre observaciones al proyecto electrificación de los caseríos tejedores 9.6 y Juan Velasco Alvarado del distrito de las Lomas código SNIP Nº 57098.”

El Consejero Abog. José Neira Arisméndiz, manifiesta “bueno ante el pedido de los ciudadanos del distrito de Tambogrande en el sentido de que su proyecto para electrificación ha sido observado por la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas, tal como figura en los documentos que he presentado, hago esto de conocimiento al Consejo Regional para que se solicite a la Presidencia Regional priorice el levantamiento de las observaciones que ya tienen bastante tiempo, desde el 2010, y así se pueda iniciar su ejecución al ya existir el presupuesto para ello, solo tendría que aportarse la suma de 17,000 nuevos soles para la culminación de este proyecto, gracias.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, manifiesta “si no hay ninguna oposición con respecto al pedido que está haciendo el consejero por Piura lo sometemos a una votación para ir dándole el trámite correspondiente al pedido, si es que no hay ninguna objeción al respecto, sometemos a una votación para tomar el acuerdo respectivo de este pedido.” El Consejero Sr. Porfirio Nicolás Valladolid Frías, manifiesta “eso es para levantar las observaciones de un proyecto, nada más, gracias.” El Secretario abogado José Luis Díaz Callirgos, manifiesta “se pide la priorización por parte de la gerencia general del Gobierno Regional Piura, a fin de que se proceda a la contratación de los servicios que requiere la superación de las observaciones efectuadas por la dirección general de electrificación rural del ministerio de energía y minas al proyecto contenido en el código SNIP 57098, y así poder solicitar el financiamiento de la electrificación a esos caseríos luego de levantadas las observaciones.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, manifiesta “estamos de acuerdo con someter a votación en estos momentos de la sesión, bien entonces los que estén de acuerdo para que este pedido del consejero por Piura, con respecto a que se priorice el levantamiento de observaciones al proyecto de electrificación de los Caseríos Tejedores 9.6 y Juan Velasco Alvarado del distrito de Las Lomas con código SNIP 57098, sírvanse levantar la mano por favor.” POR UNANIMIDAD, EL CONSEJO REGIONAL APRUEBA EL ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL QUE SOLICITA A PRESIDENCIA REGIONAL SE PRIORICE EL LEVANTAMIENTO DE LAS OBSERVACIONES PRESENTADAS AL PROYECTO CONSIGNADO CON CÓDIGO SNIP 57098, cuya parte resolutiva queda de la siguiente manera: “ARTÍCULO PRIMERO.- Solicitar a Presidencia Regional, disponga a la Gerencia General Regional y Gerencia Regional de Infraestructura, se priorice el levantamiento de las observaciones presentadas por la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas al Proyecto de Inversión Pública: ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS TEJEDORES 9.6 Y JUAN VELASCO ALVARADO - LAS LOMAS, con código SNIP 57098, a efecto de poder buscarle el financiamiento respectivo. ARTÍCULO SEGUNDO.- Alcanzar el presente Acuerdo de Consejo Regional a la Presidencia Regional, Gerencia General Regional y Gerencia Regional de Infraestructura. ARTÍCULO TERCERO.- Dispensar al presente Acuerdo de Consejo Regional del trámite de lectura y aprobación del Acta.” El Secretario abogado José Luis Díaz Callirgos, manifiesta “se le informa a la ciudadana Luz Melania Carmen Choquehuanca que se había hecho presente aquí, Teniente Gobernadora de las Lomas que esta gestión ha sido aprobada por el Consejo y se va a solicitar su priorización gracias por su presencia.”

2. MEMORANDO Nº 053-2012 DEL CONSEJERO JOSÉ NEIRA ARISMÉNDIZ – Asunto: solicita que se ponga a consideración un proyecto de acuerdo de consejo que se solicite a la Presidencia del Consejo Regional del Mango la elaboración de un padrón de compradores de mango para evitar las continuas estafas que se presentan a los agricultores de este producto, entonces yo le sugeriría al pleno que lo pasemos a la orden del día para en su momento agregarlo a la orden del día. – PASA A ORDEN DEL DÍA.

3. ACTA DE LA REUNIÓN DEL 27 DE MARZO DEL 2012 EN LA PROVINCIA DE SECHURA - seguramente en la estación de informes se va ampliar, sin embargo toda vez que se trata de un documento se da cuenta al consejo de la existencia de este documento por el cual se suscribió el día de ayer a las 3 de la tarde en el distrito de Rinconada Llícuar diferentes representantes de las diferentes instituciones de la localidad con la agenda nulidad de la audiencia pública del día 7 de marzo del 2012, en segundo lugar declaran zona exclusiva la bahía de Sechura para los diferentes tipos de pesca y maricultura, y en tercer lugar la suspensión del traslado de la plataforma de petróleo de Talara a la bahía de Sechura, la nueva mesa de diálogo se llevará a cabo el día de hoy acordando suspender el paro en la ciudad de Sechura y coordinar con el coronel para que el ingreso de la Policía Nacional a partir de las 7 de la noche en una cantidad mínima, firman los representantes de la parte de la sociedad civil de Sechura Amaro Ipanaqué, Municipalidad de Sechura, Gobernador Político de Sechura, consejeros regionales Tomás Fiestas Eche y José Neira Arisméndiz, autoridades de la Defensoría del Pueblo, Congresistas, Vicepresidente Regional Maximiliano Ruiz Rosales, señor Francisco Ayala Presidente de la Comunidad Campesina de San Martín de Sechura, el representante de los maricultores de Sechura , el representante de la mano de obra de la provincia de Sechura, Fiscal Superior Decano Castañeda Otzu, Congresistas Huayama y Sarmiento, también se adjunta una relación de heridos que ha sido publicada en los medios de prensa y los nombres de los dos fallecidos Luís García Guerrero de 20 años y luego el señor Cristian Alvarado Frías de 24 años.

4. PLAN DE TRABAJO DE LA UNIDAD EJECUTORA DE LOS INSTITUTOS SUPERIORES DE EDUCACIÓN PUBLICA REGIONAL DE PIURA – Documento remitido por Secretaría General con proveído en el Oficio N° 068 firmado por el Abog. Gino Cordiglia González. Yo les sugeriría que esto contiene una información que a la misma vez ha sido acordada por el consejo respecto a que el señor Cordiglia tenía que venir acá a presentar su informe de plan de trabajo en el plazo de 20 días, que ya ha vencido y también respecto a la investigación iniciada por la comisión de fiscalización que preside el consejero Neira, él ha pedido una información inicial, información que no ha sido atendida hasta la fecha, entonces yo sugeriría que esto lo pasen a la orden del día, para informales de que trata el informe y eventualmente ustedes adopten los más conveniente respecto a los diferentes institutos que están enclavados en su jurisdicción – PASA A ORDEN DEL DÍA.

5. MEMORANDO Nº 266 - 2012 DE LA GERENCIA SUB REGIONAL LUCIANO CASTILLO COLONNA – Asunto: Solicita a modificación del Acuerdo de Consejo Regional Nº 742-2011 que declaró en situación de emergencia por peligro inminente de colapso la infraestructura del puente Isaías Garrido ubicado en el cauce del río Chira entre el eje vial de la avenida Ramón Castilla margen derecha y la intersección con la vía Pasamayito en la margen izquierda de la provincia de Sullana, sugiero se pase este documento a Orden del Día para analizarlo y tomar un Acuerdo – PASA A ORDEN DEL DÍA.

6. INFORME 008-2012 DEL EQUIPO DE APOYO A COMISIONES DEL CONSEJO REGIONAL – Asunto: evaluación que se ha realizado respecto a pedido del consejero Neira sobre designación de funcionarios públicos en cargos de confianza, le solicitaría al Equipo de Apoyo elabore una propuesta de Acuerdo de Consejo porque no la hay en la propuesta alcanzada y poder tratarlo en Orden del Día si así lo deciden los consejeros regionales – PASA A ORDEN DEL DÍA.

7. CARTA DEL 20 DE MARZO DEL 2012 DE LA EMPRESA IBT GROUP PERU – Asunto: Solicitan realizar una exposición en el consejo regional y tener una cita de trabajo para exponer proyectos que realizan en lo que respecta a construcción de Hospitales y su implementación – PASA A ARCHIVO – SE TOMÓ CONOCIMIENTO.

El Secretario del Consejo Regional abogado José Luís Díaz Callirgos, manifiesta “señor Consejero Delegado el despacho se ha agotado, puede usted pasar a la estación de INFORMES.” El Consejero Sr. Porfirio Nicolás Valladolid Frías, informa:

1. El día 25 tuve un viaje a la ciudad de Trujillo para capacitación con la consejera de Paita Vanessa Periche.

2. El día 5 una reunión con el Alcalde de Yapatera, sobre la paralización de la obra, se han hecho gestiones y el día de

ayer el Presidente a optado por cancelar las deudas a estas empresas, para que se reanuden ya que esta obra se encuentra en un avance del 93%.

3. El día 9 viajé con el Presidente Regional a Paltashaco en Morropón con el Alcalde de Santa Catalina de Mosa, para ver la problemática de la carretera de Puente La Gallega hasta Paltashaco, Pacaipampa, también le hice el pedido de gestionar la maquinaria de una retroexcavadora para la quebrada de Sol Sol y que hasta el momento no hemos tenido resultados de un sereno que se ahogó allí.

4. El día 11 estuve apadrinando la apertura de la Universidad Católica Sede Sapience en la ciudad de Chulucanas.

5. El día 12 estuve entregando útiles a los niños en la ciudad de La Matanza.

6. El día 13 por encargo del Presidente Regional inauguré el IV Congreso Regional de Artesanía en Chulucanas.

7. El día 15 tuve una reunión con el ingeniero Álvaro López para darnos a conocer y priorizar las obras y nos asignen

recursos para lo cual le alcanzaré una copia donde se han priorizado 8 obras que van a beneficiar la parte alta como son los distritos de Huancabamba, Huarmaca y Morropón.

8. El día sábado 17 el gobierno regional por apoyo social realizó una campaña médica en Vicús beneficiando así a mas de 250 pobladores con medicina y atención médica.

9. El día 20 con el ingeniero de defensa civil Miguel Trelles hicimos un recorrido por las fuertes lluvias que cayeron en esta ciudad de Chulucanas donde ha afectado a muchas familias un viento huracanado el cual ha dejado a 20 familias sin techo, se les está recomendado a defensa civil que se apoye con calaminas a estas familias.

10. El día 21 se hizo presente el Alcalde delegado de Laynas para ver la situación del colegio Horacio Cevallos Ramos y esperamos que el ingeniero Álvaro López de prioridad a este centro educativo que ya está en malas condiciones.

11. El día 22 por encargo del director regional de salud hice entrega de equipos en la red de salud Morropón Chulucanas por un valor de 240 mil nuevos soles donde se han distribuido ecógrafos para priorizar a los centros de salud de El Faique, Morropón, Chalaco, Frías, analizadores, bioquímicos.

El Consejero Abog. José Neira Arisméndiz, informa:

1. He tenido viajes de comisiones de servicio a la ciudad de Lima en las cuales hemos tratado el tema del decreto 037-94 y también el tema de transportes.

2. En el problema de transportes se arribó a una solución, los transportistas solicitaban una prórroga hasta el año 2013, para que tuvieran oportunidad de renovar su flota vehicular y este Gobierno Regional Piura replanteó el tema del uso vehicular con unidades de 25 años y se envió la propuesta técnica al ministerio de transportes en la cual tuvimos una reunión y estamos a la espera que se emita una resolución de carácter obligatoria en la región Piura para que los vehículos tengan la posibilidad de ser usados hasta el año 2013, con los compromisos de reflotar sus unidades y adecuarse también a las normas de carácter municipal en el sentido de que las unidades deben prestar un mejor servicio al publico, en el sentido que las unidades deben de ser modernas, deben incluso usar gas y deben de organizarse mejor las empresas dedicadas al transporte en ese sentido ese tema ha quedado zanjado el tema de la resolución en el transcurso de la semana deben estar emitiendo la resolución respectiva. El otro tema es el tema de Salud y aquí si la situación es preocupante porque nosotros viajamos una comisión en enero conjuntamente con el director de Salud el gerente de presupuesto señor Saldaña, viajamos también 3 consejeros que estuvimos a cargo de la comisión, el consejero Fiestas, el consejero Valladolid y quien habla y muy bien nos pudio aclarar en el MEF de que los trabajadores asistenciales y no asistenciales también tenían derecho a esta bonificación por bonos de tal manera de tal manera que iban asignar la partida, como que así fue la asignaron esa partida el MEF, sin embargo aquí en la región han puesto una serie de obstáculos sobre todo asesoria legal no dando pase, por que seguía sosteniendo no, obstante la explicación del MEF, que no, les correspondía y que solo este derecho les correspondía a unos trabajadores, lo cual este tema nos ha enfrascado en algo de dos o tres meses de huelga, 72 días que ha ocasionado un grave perjuicio a los ciudadanos de la región Piura que no han podido ser atendidos y que también daña la imagen de esta gestión de este Gobierno Regional Piura, por una ineficiencia por una ineptitud de una asesoria legal que la considero que es incompetente por que aun habiendo ido y escuchado del MEF, que si les correspondía estos derechos a los trabajadores se mantenía que no le correspondía entonces eso ha conllevado a una decisión a nuestro ejecutivo a que no les pueda cancelar, sin embrago ante esta situación el vicepresidente elevo una consulta al MEF, y quien habla también estuvimos en esa reunión y el MEF, recientemente ha emitido un informe aclarando lo mismo que nos dijo en enero, entonces señor secretario yo le alcanzo en estos momentos este informe que ha sido remitido y que ya debe estar en este consejo regional sin embargo se lo alcanzo, en el sentido que están clarísimas las conclusiones que les corresponde a los trabajadores asistenciales también este derecho y que debería habérseles cancelado con mucha anterioridad y sin embargo por una ineficiente asesoria si yo no se un tema por que no todos el derecho debió consultarlo inmediatamente y nosotros lo llevamos y se consulto este tema en el MEF, y el debió de tomar las medidas para dar una solución, sin embargo nos ha conducido a una huelga y nos perjudica, señor consejero delegado le alcanzo el documento enviado por el MEF a la vicepresidencia regional a efectos de que tenga en despacho y se tomen las acciones correspondientes y la opinión respectiva con respecto a este tema, en ese sentido este tema ha quedado zanjado es decir debe pagárseles a los trabajadores de SALUD, que han venido haciendo huelga y reclamando sus derechos tres meses o 72 días que se han mantenido en huelga por un tema ojo no del presidente, no del gerente de planeamiento y de desarrollo si no un tema de asesoria aquí hay un responsable y el responsable debe asumir su responsabilidad y en ese sentido voy hacer mi pedido ojala que tenga respaldo de los consejeros para ver este tema.

3. Se ha hecho una inspección al colegio Basilio Ramírez Peña, porque el gobierno regional viene ejecutando una obra por administración directa, a efectos de hacer unas construcciones en este Centro Educativo la obra viene realizándose pero si tiene un poco de retraso, porque debe de ser entregada el 28 de abril sin embargo, todavía no está hemos conversado con el ingeniero supervisor, hemos conversado con el ingeniero encargado de la obra y han quedado a tomar las medidas correspondientes a efectos de que se solucionen estos inconvenientes, algunos trabajadores que decían que supuestamente estaban impagos pero no era así y constatamos que efectivamente si la

empresa si está cumpliendo con sus obligaciones, sin embargo hay que estar atentos en este tipo de obras que es de inversión pública y nos constituimos a la obra con el ingeniero Zamudio que es un muy buen asesor de este consejo regional y supo poner en su sitio al ingeniero por que como nosotros somos abogados no conocemos el tema de obras pero lo hizo muy con respecto a las reclamaciones que tuvo que hacer, yo en ese sentido lo felicito al ingeniero Zamudio por su contribución en esa inspección de esta obra y que finalmente seguramente va a emitir un informe al respecto para que este consejo regional tome unas acciones al respecto a que se pudieran corregir.

4. Otro tema fue el de la provincia de Sechura, en principio quiero pedir un minuto de silencio por las personas que han fallecido el día de ayer en Sechura que han caído 2 ciudadanos y es un hecho que lamentar yo pido no obstante el limitado tiempo de este Consejo Regional, un minuto de silencio.

5. Asistí hasta Rinconada Llícuar, uno de los distritos de la provincia de Sechura al cual también llegó el Vicepresidente Regional, el Consejero de Sechura, el Presidente de la Corte, el Presidente de la Junta de Fiscales, el Defensor del Pueblo, y estuvieron los diferentes dirigentes de la provincia de Sechura, como son Comunidades, Rondas Campesinas, pesqueros, armadores y otros dirigentes, estuvieron en esta mesa de diálogo y en la indicada mesa se llegó a ciertos acuerdos, uno era la suspensión de este paro, que la bahía de Sechura sea declarada como una bahía de exclusividad para el uso de pesca, la nulidad de la audiencia pública que hubo, y otro pedido es la suspensión de que las plataformas que tiene la empresa SAVIA, entonces esos son los 3 acuerdos que seguramente se están discutiendo en estos momentos en la mesa de alta dirección y que también estoy invitado allá, sin embargo ha concurrido el Consejero de Sechura y me he quedado para esta sesión de consejo, entonces con estos acuerdos como facilitadores y quien dirigió el debate fue el Presidente de la Corte el doctor Luís Cevallos Vegas, se llegó a ese acuerdo y miren el error craso que se iba a cometer, habían 200 policías en Parachique y 200 policías o algo más en la comisaría de Vice y en la noche se iba a tomar a la ciudad de Sechura inconsultamente con los dirigentes, entonces la mesa de diálogo fue importantísima porque fue y se les dijo a los dirigentes, muy bien hemos llegado a este acuerdo y vayan a replegar a su gente y organización y que se vayan a su casas y nosotros nos vamos a encargar con la policía que no intervenga hasta que no pueda intervenir ni ingresar a la ciudad de Sechura hasta que toda la gente se haya replegado y hasta ese momento ya habían dos muertos y habían más de 8 heridos, entonces conversamos con el general Eleuterio Díaz y él nos dijo que nosotros venimos acá conforme al diálogo a que se solucione en forma pacífica estos problemas y nosotros le aceptamos el plazo por una hora o 40 minutos para que los dirigentes tengan la oportunidad de conversar con su gente y se retiren y la policía pueda ingresar en forma pacífica, pero el acuerdo había sido que ingresen 20 ó 17 policías y que no ingresen el total de policías que eran como 500 policías que había, entonces que ocurrió que los dirigentes se retiraron y quedó una gran masa de gente en el puente de Sechura que no quería dejar ingresar a los policías, entonces vencida la hora llegaron 200 policías hacia el puente con todos sus pertrechos e iban a ingresar y la gente todavía estaba en el puente, entonces estuvo el congresista Leonidas Huayama, el vicepresidente, el congresista Sarmiento, y pudimos lograr convencer al General que esperara unos 20 minutos más para darles oportunidad a que los dirigentes para que logren convencer a esa gente que se retire, porque si ingresaba la policía posiblemente podían haber hasta más muertos, el general se mostró accesible y dijo les damos esos minutos, fueron los dirigentes hacia allá no los convencieron los dirigentes se fueron regresaron otro grupo ya de los familiares de los fallecidos y dijeron nosotros queremos ingresar con la policía a efectos de que pueda salir el fallecido e ir a la morgue, entonces fue un tema complicado pero finalmente se logro que se retiren los familiares, entonces fuimos y hablamos con el general y le dijimos que ya podíamos entrar pero con solo 17 policías y el general nos dijo y quién garantiza la vida de mis 20 policías porque si ingresan y le pasa algo, entonces ustedes me firman un acta en estos momentos que garantizan la vida de estos policías yo quiero entrar con mis 200 policías, le dijimos nosotros vamos a ir con usted y con los padres de los fallecidos, ingresamos con los antes mencionados y logramos que ingrese la policía, primero un grupo de 20 y ya después de las 8 de la noche en forma pacífica ya ingresaron todos los policías y se logró sacar al cadáver y traerlo a la morgue, de tal manera que se lleva a cabo en forma pacífica este ingreso, en ese sentido eso es lo que tengo que informar.”

El Consejero Sr. Baldomero Marchena Tacure, informa:

1. He participado de varias reuniones en la provincia de Ayabaca, me he reunido con el Alcalde de Lagunas donde hemos verificado el estado en que se encuentra sus carreteras y hemos sacado una cita para conversar con el gerente de la sub región Luis Távara Cherre.

2. He participado también de una reunión de autoridades en la provincia de Ayabaca en donde también formamos una comisión para hablar con el gerente Luis Távara Cherre donde se ha comprometido a realizar varias obras en nuestra provincia.

3. Debo agradecer a la señora Sandra de Atkins, ya que por su intermedio se entregó 200 kits escolares para la misma

cantidad de niños de la municipalidad delegada de Lagunas de San Pablo y también 200 kits escolares para la municipalidad delegada de Matalacas. También gracias a la acción cívica para la cual me apoyó con 100 kits escolares que se entregaron en el distrito de Paimas, a los sectores de Tasajeras, el Sauce y el Ceibo.

4. He participado en la declaratoria de emergencia en nuestra región y de algunos distritos y provincias de la región

Piura.

5. Quiero pedir a usted consejero delegado, que desde el año pasado se viene tratando el tema de un presupuesto que hay para la carretera y todos hemos leído los periódicos que hay muchos accidentes en la carretera Puente la Gallega hasta que llega a Pacaipampa, yo quiero que se informe sobre ese presupuesto, en qué avance está porque no

podemos esperar más ya que la carretera se encuentra en pésimo estado; gracias al apoyo del alcalde de Frías que me prestó su movilidad me he trasladado hasta Pacaipampa en los días que ocurrió el accidente de tránsito y he constatado que esa carretera se encuentra en pésimas condiciones es por eso que yo pido aquí al señor secretario que también que venga a informar a quien corresponda del área de infraestructura o del gerente de la sub región Morropón para ver en qué situación se encuentra ese presupuesto que hay para esta carretera.

La Consejera Ing. Uristela Martínez Ojeda, informa:

1. He salido a monitorear en mi provincia de Huancabamba para ver cómo va el avance acerca de las fichas técnicas del EDAN en todos los distritos.

2. Participamos los 3 consejeros Ayabaca, Morropón y Huancabamba en la capacitación que se realizó en la oficina del COER, para los alcaldes y el personal técnico de defensa civil, en el colegio de contadores, ya que desde el 18 de marzo a través del decreto supremo 030 fue declarado en estado de emergencia Piura.

3. También recibí a la comisión de los distritos de Lalaquiz, Canchaque, El Faique, Huarmaca acerca del programa del

gobierno central Beca 18, nos reunimos con el profesor encargado, Santiago Araujo Sánchez para ver cuáles eran los requisitos y puedan participar los jóvenes de la sierra piurana.

4. Estuve en la presentación del libro estrategias para el desarrollo de negocios inclusivos en el sector artesanal escrito

por el ingeniero Cesar Soriano.

5. Participe a través de la invitación de desarrollo social por el día internacional de la mujer donde se congregaron las líderes de toda la región.

6. Recibí a la comisión de la red de salud de Huarmaca en la cual el consejero de Piura dio amplia manifestación sobre

este malestar que se viene dando en el sector de salud, lo cual pudimos reunirnos con el gerente de desarrollo social y el señor Saldaña para ver sobre la contratación del personal de salud para el periodo 2013 de la red de salud Huarmaca, se está hablando para este año de un monto de S/. 524 mil setecientos nuevos soles.

7. También se hizo la entrega de terreno de la obra mejoramiento del servicio educativo del institución educativa Nº

14543 Fray Martín del distrito de Huarmaca por un monto de S/. 3’648, 639.74 nuevos soles, de igual manera fui a visitar los distritos de Lalaquiz y Carmen de la Frontera.

8. Hay un poco de malestar en Huancabamba sobre las obras que se están ejecutando a través de la sub región

Morropón Huancabamba, las mismas que se han paralizado por las lluvias pero hay cierta incomodidad de que la sub región no viene trabajando como debe ser y por lo tanto están un poco incómodos dejando mal al Presidente Regional.

9. He recibido la visita de la profesora Esther Paucar Peña del caserío el Palto Huarmaca donde ella para poderse trasladar no hay trochas carrozables en la cual viene a solicitud que nosotros como gobierno regional podríamos habilitar esta trocha ya que hay un ofrecimiento por parte del alcalde de Huarmaca de hacer esta nueva infraestructura, cómo podríamos encaminar este proyecto porque pensemos cómo estos alumnos pueden llegar hacia su centro educativo a escuchar clases.

La Consejera Srta. Mónica Juárez Haro, informa:

1. Asistí a la colocación de la primera piedra de la obra construcción del parque de Nuevo Lobitos distrito de Lobitos provincia de Talara cuya unidad ejecutora es la sub región Luciano Castillo Colonna.

2. Asistí a la reunión periódica de la Mancomunidad de Talara donde ya tenemos listos el expediente para presentar ante el consejo de ministros para la programación de la mancomunidad de Talara.

3. He asistido a la acción cívica en el marco de las actividades de la celebración del aniversario de la provincia de Talara

en colaboración con el centro de salud II de Talara.

4. He asistido al aniversario de la provincia de Talara y a las diferentes actividades que se realizó por su aniversario, a la sesión solemne a la cual fui invitada, se hizo llegar la moción de saludo que hizo llegar el Consejo Regional también el presente a nombre del Presidente Regional.

5. Asistí al aniversario del distrito de Lobitos donde también se ha hecho llegar al Alcalde de este distrito el saludo

correspondiente del Consejo Regional, también en este marco de las celebraciones por el aniversario de nuestra provincia se ha tenido el primer encuentro de seguridad ciudadana que se ha realizado en la ciudad de Talara.

6. Se está en conversaciones con el Alcalde del distrito de Los Órganos, para la transferencia de recursos ya que se ha dado el cambio de unidad ejecutora de la municipalidad provincial de Talara a la municipalidad distrital de Los Órganos para la ejecución de la obra sistema de alcantarillado y de agua potable en la Caleta El Ñuro en el distrito de Los Órganos aun está en camino este proceso pero esperamos que en el menor tiempo posible sea presentado al Consejo y pase por la comisión correspondiente, eso es todo cuanto tengo que informar.”

El Consejero Sr. Luis Garufi Vidal, informa:

1. El día 12 de marzo tuve un viaje a Lima para una exposición de artesanos, estuvimos con el Presidente Regional Javier Atkins, pero también se aprovecho el viaje para poder visitar a la directora de CONAFU doctora Tapia para averiguar un poco sobre la Universidad Nacional de Frontera de Sullana, por lo menos nos han informado de que ellos se reúnen cada quince días, tienen que crear la comisión evaluadora del expediente o del proyecto de desarrollo institucional de la Universidad, en conclusión hemos podido conocer que la Universidad Nacional de Frontera de Sullana inicia sus funciones en Marzo del próximo año 2013.

2. También tuvimos una reunión en la PCM donde participó el Presidente del Gobierno Regional Piura, estuvieron los señores de IMARPE, el Ministro de PRODUCE, dirigentes pescadores de Paita, Alcalde de Paita y la consejera de Paita para tratar el tema sobre la cuota de pesca de Merluza que estaba asignada solamente a 8,400 toneladas que al final solo se ha quedado en esa cantidad y se tomaron algunos otros acuerdos con respecto al tamaño del pescado el mínimo con la cual se podría pescar.

3. Tengo que informarles un tema un poquito difícil, es el tema del canal Miguel Checa, con este problema de las lluvias, tenemos por la zona de San Francisco de Chocán un punto bastante álgido ya que el río Chira se está pegando al canal y estamos escasamente a 10 ó 12 metros de distancia entre el río y el canal, eso podría generar la ruptura y si es que se rompe el canal Miguel Checa pone en serio problemas a todos los agricultores de ese valle se ha hecho coordinaciones con la sub región Luciano C astillo Colonna, también con el Chira Piura, para efectos de darle una atención inmediata porque eso es una emergencia ya que es un problema el canal pero no se ha podido conseguir mayores cosas solamente la intervención de la sub región Castillo Colonna con el apoyo de la municipalidad de Querecotillo se han conseguido hacer cosas pero muy pequeñas con relación a la magnitud de la emergencia y del problema, por lo tanto el gerente del proyecto Chira Piura me ha manifestado que él ha presentado un documento a la gerencia general del Gobierno Regional Piura, para pedir los recursos económicos suficientes para poder atender esta emergencia yo quisiera y en este sentido quiero pedirle a ver qué analicemos si a través del consejo podríamos considerar este tema como una emergencia para darle una atención inmediata.

El Consejero Delegado Sr. Luís Garufi Vidal, manifiesta “estamos en la estación de PEDIDOS”. El Consejero Sr. Porfirio Nicolás Valladolid Frías, formula los siguientes pedidos:

1. Requerimiento de las aulas prefabricadas para la unidad ejecutora 303 de educación del alto Piura de la ugel de

Morropón Chulucanas, el 7 de marzo se ha hecho este pedido para los centros educativos Ricardo Palma, Secundario de Palo Blanco que ya colapsó este colegio de un pabellón de 3 aulas, al igual que el de Pampas 1 aula, María Auxiliadora en Chulucanas 3 aulas e Isolina Baca con 6 aulas, el colegio primario del pueblo joven Monteverde 3 aulas, al igual en Frías en Miskis 3 aulas secundario, el inicial 2 aulas, Loma de San Jorge y el PRONEI de Putagas 1 aula; son 22 aulas prefabricadas que están solicitando para que los alumnos sigan asistiendo a clases, le alcanzo para que usted tenga de conocimiento y haga el pedido para que esto se considere en emergencia que se tome en cuenta por el Gobierno Regional Piura, y le de prioridad porque estos alumnos están recibiendo clases en las plataformas o en casas colindantes que no dan la seguridad del caso y es improcedente porque nosotros hemos sacado una ordenanza regional del sombrero y estos niños se encuentran a la intemperie sobre todo en Palo Blanco.

2. Solicito al Presidente Regional haga las gestiones para que se incluya los 6 distritos que se han quedado fuera de la emergencia como son La Matanza, Buenos Aires, Salitral, San Juan de Bigote, Santo Domingo y Yamango; estos distritos son de la parte media y de la parte alta como son Santo Domingo y Yamango el cual se encuentra intransitable señor consejero delegado.

3. Solicito se mantenga la maquinaria que se encuentra entre el centro poblado Piedra del Toro y puente la Gallega que se está haciendo el mantenimiento, son 3 volquetes y un cargador frontal, posiblemente ya se retiren pero las lluvias continúan y siguen los derrumbes, se hizo este pedido al gerente general, esperamos que lo asuma para poder darle mantenimiento a esta vía de acceso a 4 distritos como son Pacaipampa, Chalaco, Santo Domingo y Santa Catalina de Mosa.

4. Invocar a la Gerente de Infraestructura para que de prioridad y se le pague a la empresa que viene ejecutando la obra de Yapatera de agua y saneamiento por casi 9 millones de soles, la cual está abandonada desde el día 14 de febrero, el día de ayer el asesor Carlos Tafur me dijo que ya se iba a dar solución pero los pobladores están armando ya una marcha de protesta para venir acá a visitar al Presiente Regional.

El Consejero Abog. José Neira Arisméndiz, formula los siguientes pedidos:

1. Quiero pedir a este consejo regional se tome un acuerdo con respecto a cómo es posible que se haya mantenido en huelga 72 días a los trabajadores de Salud, cuando en realidad, les correspondía este derecho y no se les ha cancelado oportunamente porque se sostenía lo insostenible, que se ubiquen a los responsables y en ese sentido se tomen las acciones correspondientes porque no podemos mantener un gobierno regional, con este tipo de errores, un error de tener 72 días de huelga a trabajadores de Salud por no reconocerles un derecho que está reconocido en la ley y jurisprudencia a nivel nacional.

2. Se apruebe una moción de condolencias para los fallecidos en la provincia de Sechura. El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, manifiesta “si es que no hay mayor oposición al pedido, de una vez lo tramitamos inmediatamente, por favor para ir despachando este tipo de cosas creo yo que todos están de acuerdo, salvo el caso que alguien no esté en acuerdo con lo que pedido el consejero, si es que estamos de acuerdo levantemos la mano por esta moción de condolencias.” POR UNANIMIDAD, EL CONSEJO REGIONAL APRUEBA LA MOCIÓN DE CONDOLENCIA POR LOS FALLECIDOS EN LA PROVINCIA DE SECHURA, cuya parte resolutiva queda de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- Expresar, en nombre del Gobierno Regional Piura, las condolencias a los familiares de los que en vida fueron: Luis García Guerrero y Cristian Alvarado Frías, fallecidos durante los actos de violencia ocurridos en la provincia de Sechura el día martes 27 de marzo de 2012. ARTICULO SEGUNDO.- Invocar a las autoridades políticas, civiles y militares de la provincia de Sechura y a los representantes del Gobierno Central, retomar el diálogo para que la tranquilidad y paz retornen a la provincia de Sechura. ARTICULO TERCERO.- Alcanzar la presente Moción a los familiares de las personas fallecidas, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Sechura, Frente de Defensa por los Intereses de Sechura, y por su intermedio a los pobladores del lugar.” El Consejero Abog. José Neira Arismendiz, continúa con sus pedidos:

3. Pido a este Consejo Regional, se requiera a los funcionarios encargados de la carretera Km. 21 para que vengan a informar a este consejo regional de cuanto es el presupuesto que se ha invertido en esta obra de administración directa ejecutada por el gobierno regional para que vengan a sustentar en forma detallada y los informes detallados incluso con diapositivas donde nos indiquen los avances físicos que van haciendo en los rubros que se están ejecutando.

El Secretario Abog. José Luís Díaz Callirgos, manifiesta “al respecto ya se ha recibido el informe que va a servir de insumo, el informe del ingeniero Zamudio, ingeniero civil asesor del consejo, respecto a la información que remitió la gerencia de infraestructura en la ejecución del Km. 21 y él da unas observaciones interesantes que el día de hoy las estamos remitiendo a su despacho y es en ese mismo sentido, entonces haríamos un requerimiento para que venga la gerencia regional de infraestructura a absolver las observaciones realizadas por el ingeniero Zamudio; en el informe se precisa cuáles son, que es lo que falta, cuánto es el presupuesto por ejecutar, personal que está trabajando, el cronograma de obra y todo eso, solamente a manera de informe para que conozcan y en ese sentido se le invitaría a la GRI, para la próxima sesión de consejo de este consejo regional.” El Consejero Abog. José Neira Arismendiz, continúa sus pedidos:

4. Solicito se haga un convenio sobre actividades productivas con universidades de la región Piura, municipalidades provinciales y distritales, para implementación de actividades productivas, como crianza de ganado vacuno, crianza de ganado caprino, crianza de ganado ovejuno, piscicultura, crianza de cuyes, y con efectos de tener esta producción y estas actividades teniendo en cuenta que nuestra región Piura es netamente agrícola, para fomentar también el tema de la producción en queso, carnes, y darle más fuentes de trabajo a la gente de las comunidades campesinas, para eso pido a secretaría se encargue al órgano de apoyo que tenemos para elaborar un modelo de convenio en la cual podamos trabajar previamente, con aprobación de este consejo, un convenio para fomentar y promover actividades productivas.

5. Solicitar que el encargado de Rondas Campesinas del Gobierno Regional venga a dar un informe de cuales son las coordinaciones que se están haciendo porque en todos los distritos y pueblos veo que hay temas de robos, la gente se siente insegura y ver en qué medida se puede avanzar en el tema de las rondas campesinas.

6. Solicitar que se haga un convenio con municipalidades provinciales, junta de usuarios para el mejoramiento de

trochas carrozables, mantenimiento de las zonas ribereñas de los ríos, entonces pido que también que el equipo de apoyo de este consejo regional presente ya un proyecto para modelo de un convenio para poder invitar a estas instituciones y en qué medidas nos pueden apoyar o aportar para promover estas grandes actividades, tanto productivas como estos mejoramientos de trochas carrozables y mantenimiento de las zonas ribereñas.

El Secretario abogado José Luís Díaz Callirgos, manifiesta “Perdón consejero la propuesta sería que hagamos un proyecto, para un modelo de convenio, para promover convenios por un lado para actividades productivas y por otro lado para mantenimiento de trochas carrozables y mejoramiento de zonas ribereñas, ríos, drenes, los convenios serían con la sociedad civil, municipalidades y juntas de usuarios.” La Consejera Ing. Uristela Martínez Ojeda, formula los siguientes pedidos:

1. Quiero pedir que se me alcance un informe detallado sobre la Aldea de Huarmaca y las donaciones que se han

realizado en el mes de diciembre, así como una relación de las donaciones recibidas.

2. Quiero un informe de la Sub Región Morropon Huancabamba, sobre las obras que visitamos hace un año, sobre lo neonatal del hospital Huancabamba, sobre el canal Nancho un informe detallado técnico y financieramente.

3. De igual manera un informe detallado técnico y financiero sobre esta obra que se colocó la primera piedra el año

pasado sobre electrificación del caserío de Singo.

4. Solicitar a la oficina del COER, una capacitación descentralizada a los 8 distritos de la provincia de Huancabamba, para que capaciten a los secretarios técnicos de defensa civil en cuestión de riesgos y desastres, ellos vienen acá y una sola capacitación no es suficiente y a veces por las lluvias y las carreteras en mal estado no pueden asistir todos, los mas factible que el COER vaya para allá y capacite a la gente.

5. Solicitar la relación de servicios que se han utilizado bajo la modalidad de menor cuantía sobre las unidades

ejecutoras de los institutos superiores de la provincia de Huancabamba ya que cuenta con 3, el pedagógico, tecnológico el de Canchaque y otro más el de Huarmaca.

La Consejera Srta. Mónica Juárez Haro, formula los siguientes pedidos:

1. Aunarme al pedido de la consejera de Huancabamba, creo que la secretaria técnica del sistema anticorrupción ya ha presentado un informe investigatorio previo sobre las presuntas irregularidades presentadas en esta unidad ejecutora creo que es necesario que este informe sea presentado ante la comisión de fiscalización para que nosotros podamos ahondar en este punto y para poder darle a conocer a la población las presuntas irregularidades mencionadas a través del diario el Correo en aras de mantener la transparencia, creo que también es necesario que esta unidad ejecutora por el monto de presupuesto y recursos que maneja es necesario que cuente con un grupo de veedores que controle y que dé más transparencia a las gestiones que se realizan, entonces pido que la secretaría igualmente del sistema anticorrupción organice un grupo de veedores que los instruya y los acredite ante la dirección de esta unidad ejecutora.

2. Quiero hacer hincapié sobre los pedidos de la sesión ordinaria anterior y decir que hasta el momento no se me ha alcanzado ningún informe que se solicitó, creo y no sé si ocurre sólo conmigo o con los demás consejeros que los informes que se han pedido hasta el momento desde el año pasado nos faltan informes, entonces nosotros necesitamos estar informados porque la población pregunta y debemos dar la información adecuada, en el momento oportuno, y no podemos estar esperando dos, tres cuatro meses para tener los informes necesarios se solicito un informe sobre los proyectos que se iban a ejecutar en la provincia de Talara, estamos en el mes de marzo y no tengo el informe en mi despacho y espero que a la brevedad posible sean alcanzados.

El Consejero Sr. Baldomero Marchena Tacure, formula los siguientes pedidos:

1. Quiero pedir se me informe sobre la paralización de la construcción de badenes entre el cruce Sajinos Paimas, ya se ha vencido la fecha que han puesto en los carteles de la construcción y hasta el día de hoy no empiezan esa obra quiero que me informe por qué y en qué situación se encuentra.

2. Le agradezco a usted y a nuestro Presidente Regional ya que se culminó el mantenimiento de la carretera Puente Paraje – Ayabaca la cual gracias a este mantenimiento la carretera en este invierno se ha mantenido en perfectas condiciones.

3. También quiero pedir que se haga también el mantenimiento desde la provincia de Ayavaca hasta la frontera con el

Ecuador que es el caserío de Espíndola.

4. Reiterar nuevamente nuestro pedido que hasta el día de hoy no han alcanzado una respuesta sobre el cajero automático que se esta pidiendo en nuestra provincia en el banco de la nación ya que esta provincia venga a reiterar se paga el programa juntos donde las madres tiene que hacer grandes colas desde la madrugada para que sean atendidas 4 o 5 de la tarde y con este cajero va a mejorar por que las madres tendrían que cobrar sus 100 soles que les pagan mediante este cajero vuelvo a reiterar este pedido.

El Consejero Delegado Sr. Luís Garufi Vidal, formula los siguientes pedidos:

1. Solicito que el problema del canal Miguel Checa se le tome en consideración en esta sesión de consejo y se le pueda dar el rango de emergencia, declararlo como tal para poderle prestar la atención inmediata, porque en realidad como les dije en el informe se corre el riesgo, se corre el peligro de que al quebrarse el Canal Miguel Checa todo el valle del Chira se quede sin poder ser atendido en materia de riego.

2. También quiero aprovechar acá en esta sesión de consejo para pedirle al gerente general del Gobierno Regional Piura, que le preste la atención inmediata al documento o al expediente técnico del centro educativo José Mercedes Quinde Taboada de Sullana que lamentablemente este proyecto ya pasó los tres años y está en una etapa del estudio técnico que por razones que lo hizo una empresa externa el que hizo este estudio y que no se encuentra ahora para levantar las observaciones se encuentra detenido, la ingeniera de la GRI ha hecho llegar un memorando a la gerencia general dándole a conocer que es necesario que se le dé el financiamiento que se requiere para retomar este proyecto que ya tiene regular tiempo y que es muy necesario, entonces yo quiero en ese sentido hacer

el pedido que el gerente general le preste la atención inmediata a ese tema de este centro educativo José Mercedes Quinde Taboada.

El Secretario Abogado José Luís Díaz Callirgos, manifiesta “Consejero Delegado, esta es la AGENDA de la presente sesión:

1. INFORME GERENTE GENERAL REGIONAL – PEDIDO DE CONSEJEROS REGIONALES (DECRETO DE URGENCIA 037-94 - SECTOR SALUD, INVESTIGACIÓN EN UNIDAD EJECUTORA “INSTITUTOS SUPERIORES DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE PIURA”, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN ACTIVIDAD AGUA BAYÓVAR

2. PROYECTO ORDENANZA REGIONAL – INCORPORACIÓN DE SÉTIMO EJE ESTATÉGICO EN PLAN REGIONAL DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

3. PROYECTO ACUERDO REGIONAL – RATIFICACIÓN DE REMUNERACIÓN PRESIDENTE, VICEPRESIDENTE Y DIETAS DE CONSEJEROS REGIONALES

4. OTROS PUNTOS A INCORPORAR SEGÚN DESPACHO El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, da pase al Primer punto de Agenda referido a PROYECTO ACUERDO REGIONAL – RATIFICACIÓN DE REMUNERACIÓN PRESIDENTE, VICEPRESIDENTE Y DIETAS DE CONSEJEROS REGIONALES. El Secretario Abog. José Luis Díaz Callirgos, manifiesta “en tanto viene el gerente general y para avanzar, es un tema de mero tramite como ustedes saben no se puede la ley impide cualquier tipo de modificación al respecto entonces si ustedes así lo estiman conveniente pasaríamos a aprobar el Acuerdo por el cual se ratifica las remuneraciones y las dietas.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, manifiesta “yo creo que es un tema que no requiere mayor discusión, lo sometemos a votación, los que estén de acuerdo por favor levanten la mano por favor.” POR UNANIMIDAD, EL CONSEJO REGIONAL APRUEBA EL ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL – RATIFICACIÓN DE REMUNERACIONES DE PRESIDENTE REGIONAL, VICEPRESIDENTE REGIONAL Y DIETAS DE COSEJEROS REGIONALES, cuya parte resolutiva queda de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- RATIFICAR, para el año fiscal 2012, las remuneraciones del Presidente y Vicepresidente Regional y dietas de los Consejeros Regionales, aprobadas con Acuerdo de Consejo Regional N° 693-2011/GRP-CR del 25 de marzo de 2011, de acuerdo al detalle siguiente: · Remuneración mensual del Presidente del Gobierno Regional Piura, en la cantidad de S/. 14,300.00 (Catorce Mil trescientos y 00/100 nuevos soles). · Remuneración mensual del Vicepresidente Regional en S/. 10,000.00 (Diez Mil y 00/100 nuevos soles) · Dieta mensual de los Consejeros Regionales del Gobierno Regional de Piura en la cantidad de S/. 4,290.00 (Cuatro Mil doscientos noventa y 00/100 nuevos soles). ARTICULO SEGUNDO.- Encargar a Gerencia General Regional la implementación del presente Acuerdo. ARTICULO TERCERO.- Disponer, la publicación del presente Acuerdo de Consejo Regional, en el diario oficial “El Peruano”. ARTICULO CUARTO.- Dispensar el presente Acuerdo del trámite de lectura y aprobación del Acta.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, da pase al Segundo punto de Agenda referido a INFORME GERENTE GENERAL REGIONAL – PEDIDO DE CONSEJEROS REGIONALES (DECRETO DE URGENCIA 037-94 - SECTOR SALUD, INVESTIGACIÓN EN UNIDAD EJECUTORA “INSTITUTOS SUPERIORES DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE PIURA”, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN ACTIVIDAD AGUA BAYÓVAR El Econ. Juan Aguilar Hidalgo, Gerente General Regional, manifiesta “vamos a comenzar por cada uno de los puntos que aquí se han planteado, iniciando con el D.U. 037 del sector Salud, como es de conocimiento de la mayoría de ustedes, con el respecto al decreto 037, desde el año 2011 se establecieron diferentes mecanismos de diálogos de conversación con la federación médica, incluso se viajo en dos oportunidades al MEF, y cuál era el punto el año 2011 es que este decreto de urgencia genera una continua en el pago, a finales de año se disposiciones para que con los saldos de balances digamos se pueda atender a algunos compromisos que tenia las entidades del estado con fondos similares al decreto 037, la federación quiso que en ese momento que con esos fondos se le pague el año pasado sin embargo era el problema no el año paso si no todo lo que iba a corresponder el año 2012, porque eso generaba una continua ya habíamos tenido un problema similar el año anterior con el sector educación incluso en algún momento en el sector educación para julio, septiembre del 2011 ya había problemas que no se podían seguir pagando la continua, entonces nosotros mantuvimos una postura diciendo que los fondos dependían de la transferencia del gobierno central del MEF, y que inmediatamente nosotros tengamos eso procederíamos a poder cancelar, una segunda observación estaba en función a quienes eran los beneficiarios del decreto de urgencia, claro ahí la postura era que los beneficiarios tenía dos características, los asistenciales y los administrativos ese era el tema de la discusión, nuestro departamento de asesoría legal planteaba que los beneficiarios no eran todos, en función a

todo lo que había en su momento recomendado el tribunal constitucional y en función a sentencias del tribunal constitucional, viajamos a Lima en más de una oportunidad quedo claro que los recursos no lo teníamos y que tenía que hacerse una transferencia, si no me falla el dato el 30 de enero, se hace la transferencia cerca de 8 millones que dicho sea de paso que esos 8 millones nosotros los solicitamos, considerando a todos los trabajadores no habiendo superado la discusión si era solo para asistenciales, o solamente para técnicos igual tomando una previsión se solicito todo el dinero, cerca de 8 millones aproximadamente en ese escenario también se comenzaron hacer consultas a SERVIR para que nos oriente en función a quienes eran los beneficiarios porque teníamos una discrepancia y por que en algún momento el argumento que utilizaba la federación era de que en otras regiones se venía pagando a todos, entonces nosotros hicimos la consulta SERVIR, SERVIR se demora más o menos 45 días en responder esa consulta una consulta que a pesar que nuestro departamento de asesoría legal en términos jurídicos no la comparte dice es argumento suficiente para nosotros proceder a la cancelación de todos los benéficos del decreto de urgencia 037, entonces ese es más o menos el escenario que hemos recorrido con el decreto de urgencia, sí creo que hay que dejar en claro que nunca se rompió el dialogo con la otra parte con el sindicato, los mecanismos de dialogo siempre estuvieron presentes, sin embargo esto si igual manifestarle al consejo en una oportunidad en la que nos sentamos con el sindicato en la que nos pusimos de acuerdo, en la que firmamos incluso actas, y en la que programaos una reunión a esa reunión el sindicato vino pero estuvieron quemando el local del Gobierno Regional Piura, y en esas condiciones yo tome la decisión de no reunirme con el sindicato, porque no me parecía en realidad con toda la cultura que nosotros de dialogo que venimos implementando no me parecía correcto sentarme a conversar con el sindicato cuando ellos nos estaban incendiando el local cundo no había razones para ello, los argumentos de una y otra parte han estado allí, el argumento que siempre ha utilizado el sindicato ha sido por que en otras regiones pagaban y en Piura no, entonces nosotros decíamos y básicamente desde asesoría legal no basta que las otras regiones hayan pagado para hacer lo mismo, o sea finalmente los que nos interesa es el sustento legal, y bueno, ese es el camino recorrido, también ha habido otras dificultades que en su momento hay que esclarecer, las propias unidades ejecutoras en su momento no han hecho llegar la información necesaria a pesar que incluso se había quedado de que habían unos plazos a pesar de que en su momento nosotros mismos habíamos acordado que esa documentación no iba a ser revisada acá si no posteriormente había una comisión d control posterior y se verá si la información era correcta o no para evitar mayores inconvenientes o mayores impases con el tema, antes de que llegara el informe de SERVIR ya en una conversación con el propio presidente regional se había tomado la decisión de hacer transferencia a dos unidades ejecutoras que era la unidad ejecutora de la sede central y la de Chulucanas para que se proceda al pago del decreto de urgencia, porque eran los dos que habían cumplido con presentar toda la información, bueno ese es todo el escenario en el que nos hemos venido desenvolviendo, a partir del informe de SERVIR, asesoría jurídica hace una modificación a su propio informe que había emitido y como digo a pesar de que manifiesta no compartir el criterio jurídico siendo SERVIR el ente rector recomienda que se proceda a pagar los benéficos del decreto de urgencia 037 incluidos los porcentajes, a pesar de que en principio hay normas de que podrían estar en contradicción con este hecho pero como eso era un elemento adicional de conflicto se tomo la decisión de que se pague en función a la recomendación de SERVIR, hasta allí lo referente al decreto 037, si hubiera alguna consulta.” El Consejero Abog. José Neira Arisméndiz, manifiesta “en principio debo decirle que es un tema que si bien es cierto que se ha solucionado, pero es un tema que no debe de suceder en nuestro gobierno regional, no debe suceder por que como se sabe ha habido 72 días de huelga y esto es un derecho que les corresponde a los trabajadores y que está previsto en la ley y un derecho cuando esta previsto en la ley no necesita sentencias judiciales y no necesita otra argumentación de la que se estaba pidiendo, cuando sosteníamos que esta continua no estaba prevista en el presupuesto viajamos con usted, con la comisión que se formo acá en este consejo regional, porque era preocupación por que los trabajadores de salud estaban en huelga, entonces allí en el MEF en el propio ministerio de economía dijo que les correspondía el derecho a estos señores y que iba la parte del dinero que lo iba a enviar como que se constato el envió el 30 de enero y desde esa fecha hacia delante aun se persistía en retenerles este pago en forma indebida a los trabajadores y es por eso que retomaron nuevamente la huelga, debido a un informe legal que para mi parecer yo también soy abogado fuera absolutamente fuera de razón porque además de SERVIR, que da su informe el MEF ya lo había dado y había dicho que les correspondía y lo acaba de ratificar con un informe que el vicepresidente que les solicita y que lo cabo de alcanzar a este consejo regional al señor consejero delegado entonces yo pienso que estas cosas no deben de ocurrir por que una huelga perjudica no solamente la imagen del Gobierno Regional Piura, si no también perjudica a los distintos ciudadanos de la región Piura que solicitan el servicio fundamental que la salud y en ese sentido yo exhorto que si hay un funcionario acá responsable usted es el gerente general responsable que ha puesto trabas en esto sin existir justificación y sin haber hecho consultas a los entes superiores para retener estos pagos debe de haber una sanción, y usted es el gerente general y usted tiene que tomar las medidas yo tengo un muy buen concepto de su persona y debe de haber responsables porque no se puede permitir que una gestión asumir responsabilidades de problemas de huelgas por una cosa que está aprobada en la ley por una cosa que hay antecedentes de otros gobiernos regionales que han pagado esta previsto en la ley, sentencia de tribunales que estaban diciendo que les correspondía su derecho, entonces eso ya es obstaculizar la gestión y eso es delito también, eso es delito aquel que obstaculiza un pedido de los trabajadores en los funcionarios públicos es delito, delito contra la administración de justicia, contra trámites administrativos, entonces eso es un tema obstaculización entonces en ese sentido yo sugeriría de que se tomen mediadas si es que ha habido responsables que han obstaculizado este tema y que ha generado daño no solamente a los trabajadores por su pago si no en la imagen del gobierno regional y también al tema de los usuarios en salud, gracias.” El Gerente General Regional, manifiesta “Si, en realidad el consejero Neira tiene razón cuando dice de que hubo un compromiso del propio ministro, es mas estando en Lima y cuando el sindicato le dice al ministro y como le creemos, y quien nos da las garantías y el ministro le dijo la palabra del ministro, salimos de esa reunión diciendo no hay más argumentos para seguir con la huelga incluso el ministerio nos dijo para fin de mes debe estar la plata envíen la información, nosotros cumplimos con enviar la información creo que la huelga se pudo evitar no solamente después de esa visita si no mucho antes por que los mecanismos de dialogo si estaban establecidos y yo asumo la gerencia general en un momento en el que este tema estaba muy candente, yo he tenido toda la predisposición para conversar con el sindicato y encontrar salidas en algún momento con ellos mismos nos pusimos de acuerdo para encontrar salidas que si bien tal vez no eran las mas adecuadas o

las ideales eran salidas para solucionar el problema, si ustedes recuerdan mucho por ejemplo el tema de la declaración jurada con ese tema hubiéramos solucionado el problema lo que pasa que esa información no se nos hizo llegar, no pudimos atender la solicitud el año pasado, por ya los plazos se vencieron, para el 2012 como bien señala el consejero había un compromiso, del MEF el Gobierno Regional Piura, cumple con enviar la solicitud de cerca de 8 millones pero el sindicato no, lo considero suficiente y considero que no eran argumentos para poder suspender la huelga, en lo concerniente a sanciones a los responsables con seguridad en este momento nosotros también estamos revisando toso lo que ha pasado para poder tomar una determinación si es que en realidad eran argumentos jurídicos que se sustentaban, pero mencionar que nosotros si hicimos una consulta por fuera de lo establecido digamos a un grupo de abogados que forman parte del staff de asesores del presidente y la recomendación que se nos dio sustentaba la postura que nosotros teníamos, los criterios pueden ser ahí diferentes pero si creo que debemos nosotros de dejar claro que no hubo por lo menos de la gerencia general no habido ningún elemento, para reconocer un derecho que nos queda claro que los tiene los trabajadores y que se tenía que atender siempre hubo toda la predisposición para el dialogo para poder buscar mecanismos de cómo solucionar el tema y creo que esto a mi me gustaría dejarlo muy en claro por todos los acontecimientos del día de ayer en sechura que dicho se a de paso creo que todos tenemos que condenar y que lamentar no hay nada que justifique lo del día de ayer por que igual desde el Gobierno Regional Piura, se ha venido sosteniendo diferentes mecanismos de diálogo y conversación con la población algo que hemos hecho igual con el sindicato, y creemos que ahí han habido algunos excesos que yo no le encuentro mayor justificación a la huelga cuando no se es que se haya reconocido el derecho, el derecho se reconocía lo que no nos quedaba claro eran los mecanismos para poder cumplir incluso desde un primer momento se les dijo al sindicato que se les iba a reconocer el derecho desde el mes de enero, hoy cuando el sindicato anunciaba que la huelga iba a continuar, nos parecía igual que no tenía sentido porque ya no se podía pagar este mes de marzo, por que el cronograma de pagos se había vencido, entonces para poder cumplir teníamos que esperar y ese es un tema que ya no depende de nosotros es de cómo están establecidas las plataformas informáticas del propio ministerio de economía, entonces se va hacer efectivo el pago en el mes de abril pero se reconoce el beneficio desde el mes de enero, solo esas precisiones en el tema.” El Consejero Delegado, manifiesta “estoy totalmente de acuerdo con lo que esta opinando y lo que está manifestando consejero de Piura, hay una preocupación tremenda en ese sentido y creo también si es que no lo ha dicho directamente el consejero de Piura creo yo que el tema viene por la parte de la asesoría legal señor gerente, yo considero que asesoría legal su mismo nombre lo dice el asesor legal es para asesorar a la entidad y asesorar significa analizar la, problemática basada en las normas y de acuerdo a ello ver qué salida dentro de la legalidad se le puede dar a un problema yo creo que esa es la función esa es la tarea del asesor legal, pero no yo creo que el asesor no es su función venir a dictaminar y decir lo que yo opino lo que yo pienso mesa es la verdad y sobre esa verdad te digo que no se puede me parece que ahí hay un error en ese sentido y se lo, digo señor gerente porque fíjese, la UGEL de Sullana había ya habían tomado de acuerdo a la información que se tenía había hecho toda una evaluación y había sacado una resolución de reconocimiento de este pago de la 037 al personal de su sector, sin embargo de la noche a la mañana llega un informe de aparte de asesoría legal del gobierno regional quedan nulas todas esas resoluciones no pasan no funcionan, entonces ahí ya comienzan a generar cuestiones de conflictos en otra sede ya no es salud si no otra sede en la UGEL de Sullana, entonces yo creo que no habido el mayor criterio para poder atender este problema sinceramente desde el punto de vista legal señor gerente y en ese sentido yo si respaldo y estoy totalmente de acuerdo con la opinión del consejero de Piura esa es mi participación con este tema señor gerente, bien entonces si no hay otra participación con respecto al tema, creo que pasamos al segundo tema señor gerente que es sobre la investigación de las unidades ejecutoras de los institutos superiores de educación pública de Piura.” El Gerente General Regional, manifiesta “con respecto al tema de la unidad ejecutora de institutos tecnológicos con sede en Talara, ustedes tiene conocimiento de que el año 2011, se crea esta unidad ejecutora que en principio tiene como finalidad atender todo un conjunto de necesidades en la educación tecnológica que dicho sea de paso que cuenta con recurso de transferencias del canon que no se han podido utilizar y que vía este mecanismo se pretende optimizar la utilización de estos recursos en aras de mejorar la educación tecnológica en la región, que dicho sea de paso es una de las preocupaciones del presidente regional y se enmarca dentro de la política que tiene la gestión referente a la necesidad de promover la ciencia y la tecnología en ámbito regional. Se han venido presentando algunas dificultades en esta unidad ejecutora, actualmente el director es encargado es el sub. Gerente de desarrollo social el señor Gino Cordiglia quien tiene a cargo esta unidad ejecutora y trascendió a través de los medios de prensa algunas dificultades que habían, sin embargo ya desde el Primero de marzo el propio consejo había tomado conocimiento del tema, la comisión d fiscalización estaba aperturando una investigación en el tema de Talara con la información que nosotros teníamos, conversamos también con el presidente regional y se considero que nuestra unidad anticorrupción tenía que entrar a tallar en el tema y tratar de indagar de que lo que venía sucediendo era en realidad lo que aparecía en los medios de comunicación, a partir de ello el sistema anticorrupción ha hecho una investigación, que ha sido puesta a disposición de la gerencia general y de la presidencia entiendo también, en ese caso la gerencia general en este momento está dentro de los plazos que políticamente estableció el señor presidente para poder establecer emitir nosotros la concerniente a las recomendaciones sobre qué hacer con la unidad ejecutora, hay un informe del sistema anticorrupción un informe completo y la gerencia general en esta semana debe estar emitiendo ya las recomendaciones finales como comprenderán estamos también analizando el tema evaluando toso lo que se nos ha presentado como información y en función de ello nosotros estaríamos resolviendo, entonces eso es lo referente al tema creo que se están haciendo los procedimientos para poder cumplir digamos con todas las observaciones que se han venido presentando.” El Consejero Sr. Porfirio Valladolid Frías, manifiesta “solo quería pedirle algo Consejero Delegado, que más bien ese informe que tiene el sistema anticorrupción sea alcanzado a todos los consejeros para que en la próxima reunión nosotros también tomemos medidas y recomendemos al Presidente, gracias.” El Consejero Abog. José Neira, manifiesta “le preguntaría al señor gerente si adicionalmente al tema de anticorrupción hay otro procedimiento que se haya empleado con respecto a esta denuncia que fue periodística y que nosotros la recogimos y

que bueno nuestro órgano anticorrupción ya que depende del consejo regional ha hecho suya y está realizando las investigaciones, así mismo señor yo he pedido oficialmente, no sé si me lo habrá alcanzado todavía no lo tengo en mis manos el informe respecto de esas denuncias de esos procedimientos y además he pedido que se me informe de todos los procedimientos de todas las denuncias que hay en el consejo anticorrupción que he pedido en calidad de presidente de la comisión de fiscalización entonces eso también le menciono en estos momentos señor consejero de legado a la pregunta que iba, de que si había algún otro procedimiento o otro mecanismo y qué medidas se están tomando también porque ya nosotros como consejo regional estamos tomando algunas medidas y algunos acuerdos que se pretenden implementar aquí en el consejo regional para ver que los funcionarios públicos que tenga este gobierno regional sean verdaderamente de confianza y finalmente no nos generen problemas que afectan la gestión de este Gobierno Regional del Presidente y de nuestro consejo regional que son los dos órganos más representativos del Gobierno Regional Piura, gracias.” El Gerente General Regional, manifiesta “en principio digamos cuando se toma conocimiento del tema nosotros teníamos también la información en la gerencia general me refiero a que la, propia comisión el consejo estaba investigando y nos pareció que el sistema anticorrupción debería hacerlo por paralelo y que en base a esas dos investigaciones y los resultados de esas dos investigaciones deberíamos de proceder, para evitar cualquier intromisión diríamos en el tema, sabiendo de que ya se había tomado conocimiento si la recomendación fue hacia el sistema anticorrupción para que en base a estos informes nosotros podamos actuar esos son los dos mecanismos que estábamos sustentados en el tema.” El Secretario Abog. José Luis Díaz Callirgos, manifiesta “Solo para informar a los señores consejeros, respecto a la preocupación del consejero Neira sobre la copia de los informes del sistema anticorrupción emitidos ya lo tiene en su poder la secretaria de los consejeros, ya hemos cumplido con ese pedido y finalmente a través de su presidencia informarle al señor gerente general que el pedido realizado por la comisión de fiscalización, que es anterior al inicio de la investigación el sistema anticorrupción,, aun no ha sido atendido señor genere general con la finalidad de que por su intermedio pediríamos interceder para que el señor jefe de la unidad ejecutora pueda dar respuesta a lo peticionado por la comisión de fiscalización que hasta la fecha no lo ha hecho.” El Consejero José Neira, manifiesta “Señor consejero delegado, yo pienso que en el reglamento existen un dispositivo clarísimo cuando un funcionario de este gobierno regional no contesta en plazo debido a este consejo regional que es el máximo, órgano del este Gobierno Regional hay las sanciones respectivas, entonces yo sugiero de que si no se ha contestado y se ha hecho caso omiso a un pedido de este consejo regional y máxime si es una comisión de fiscalización se aplique este dispositivo legal, gracias.” El Consejero Delegado, manifiesta “Bien, señor gerente solamente mi participación en este sentido, señor gerente entiendo que su participación usted diciendo que se están haciendo los procedimientos se está dando los tiempos necesarios para poder proceder de acuerdo al informe que usted ha recibido por que el, presidente y usted han recibido por parte del sistema anticorrupción yo solamente para agregarle este punto es que de acuerdo a lo que he podido observar y leer de este informe de que la gerencia y la presidencia actué y tome decisiones en el mismo nivel que se está observando y se está expresando el informe anticorrupción.” El Gerente General Regional, manifiesta “Sobre el tema de Agua Bayóvar, en realidad se han venido presentando algunas irregularidades, que en su momento han sido tramitadas por los conductos regulares de la entidad, en algún momento por ejemplo teníamos una observación hacia una factura no sustentada, que son los antecedentes, aparentemente a partir de esa observación vienen algunos requerimientos de trabajadores que comienzan hacer las denuncias referidas a problemas en el sistema perdón en agua de Bayóvar, a partir de ellos los procedimientos administrativos se han establecido, hemos tomado conocimiento por ejemplo de una denuncia en la que se nos hace llegar supuestas amenazas del director ejecutivo del centro de abastecimiento agua de Bayóvar a una persona tema que también lo estamos analizando para una investigación para el sistema anticorrupción y también se le ha hechos¿ conocer al director ejecutivo del centro para que obviamente haga los descargos del caso, porque hay temas serios temas que tienen que ver con amenazas personales supuestas amenazas personales, en este momento nosotros estamos como digo tramitando, citando en este caso al ingeniero Villalta, como al propio sistema anticorrupción para comenzar a profundizar las investigaciones en el tema, tengo entendido también que una de las observaciones que se planteo que tenía que ver con un monto de alrededor de cinco mil soles de una factura que no estaba siendo atendida ese monto ya fue sustentado, ya fue digamos resuelto con administración, pero lo que más nos preocupa en estos momentos son las otras denuncias que tienen que ver con problemas digamos supuestamente de amenazas a personas, por lo demás como digo hay procesos que se han venido desarrollando, hay recomendaciones que se han venido haciendo desde el año pasado, yo he encontrado unas recomendaciones que hizo en su momento el señor Carlos Bertini atendiendo básicamente a todos estos requerimientos de observaciones en algunos temas referent6es a pagos o a facturación principalmente, que entiendo que han sido resueltos pero si han dejado esta señal, de una incomodidad de trabajadores y de personas de terceros que en estos momentos manifiestan presuntas amenazas desde el, director, que son temas que en estos momentos están en investigación, si en todo caso los miembros del consejo tuvieran algún o quisieran precisar alguna información que digamos sea necesario aquí esclarecer.” El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “Solo para informar, la comisión de fiscalización también ha asumido ese caso al interior de su seno, y ha pedido aproximadamente hace una semana al gerente general la información referida a la investigación del caso Bayóvar para solicitarle al gerente general para que nos pueda ayudar con eso para ver una pronta respuesta.” El Consejero Sr. Porfirio Valladolid Frías, manifiesta “es algo que le interesa a Agua Bayóvara y a nosotros como región, cuando asumimos el 1 de enero del 2011, se recibió en Chulucanas una trata o perforadora de pozos el cual se encontró totalmente deteriorada y le faltaba un motores el inventario estuvo eso pero indagando señor gerente general el motor fue

encontrado en un taller de mecánica de Chulucanas en el asentamiento humano Micaela bastidas para conocimiento el propietario de este taller es un vecino y mi informa y lo di a conocer a la sub. región Morropón Huancabamba en ese tiempo al economista Carlo Bertini que era gerente, el cual el día 22 de Marzo de este año, ha sido ya retirado por el ingeniero David Villalta y quien ha firmado esto ha sido el ingeniero, Juan Palomino Távara para conocimiento y sea inventariado en nuestra región, le alcanzo la copia.” El Consejero José Neira, manifiesta “yo quisiera preguntarle al gerente general que cuales son los mecanismo que ejercen de control de sus funcionarios en el sentido de que la manera o forma que vienen desarrollando sus funciones tanto en la inversión de presupuesto, como los gastos que vienen realizando, a efectos de que como ejercen un mecanismo de control sobre ellos, o si ellos les están informando mensualmente o tienen reuniones con ellos yo quisiera preguntarle al señor gerente.” El Gerente General Regional, manifiesta “Si a ver hay reuniones periódicas en las nosotros nos sujetamos a este caso a toda la normatividad establecida pero sin embargos hay algunos temas, que en realidad que considero que se han estado, escapando a estos mecanismos de control y de fiscalización, o de coordinación por que funcionan como unidades independientes, por ejemplo digamos el centro de agua de Bayóvar es una empresa que en su momento tiene algunas autonomías y que no ha estado participando de estas reuniones que normalmente tenemos con todos los gerentes tanto de la sede central como de las sedes sub. Regionales, entonces allí estamos en estos momentos tratando de revisar toda la normatividad para ver si hacemos algunos cambios para que estas unidades también participen de estos espacios, en lo que tengamos mayor información mayor conocimiento, si se remite información que en su momento se evalúa, por ejemplo yo he tenido la semana pasada una reunión con la administradora en la que hay una preocupación por que digamos este la caída que ha tenido la producción de agua en la, empresa, por que el informa que nos hacía llegar administración es que estamos produciendo un poco menos de lo que producía el año anterior, entonces este tema está en estos momentos en evaluación y digamos esos son algunos mecanismos que hoy tenemos pero que con seguridad tiene que ser replanteados incluso dentro de la propia reestructuración que se está haciendo al gobierno regional creo que a la estructura orgánica del gobierno regional y que en su momento va a pasar al consejo y vamos a tener que hacer algunas recomendaciones para que estos procedimientos sean más efectivos, esto no queda independiente de las propias acciones que hace el órgano de control, el órgano de control institucional interviene también en estos mecanismos.” El Consejero José Neira, manifiesta “Otra pregunta señor Gerente General, nosotros aquí en el consejo regional hicimos un acuerdo que todo los funcionarios públicos deberían de cumplir con los perfiles establecidos en la norma legal para cada puesto de confianza, están cumpliéndose esos mecanismos de este acuerdo de este consejo regional, esta cumpliéndose todos los funcionarios que están en los cargos públicos cumplen con sus perfiles establecidos en las normas legales en ROF, el MOF” El Gerente General Regional, manifiesta “A ver a la fecha digamos en todo lo que me corresponde en la gerencia general y los nombramientos que se han hecho desde que asumí la gerencia general, creo que los funcionarios reúnen el perfil que mencionan los instrumentos de gestión cumpliendo la propia recomendación del consejo, la mayoría son profesionales que no solamente con la formación básica, si no funcionarios que tiene estudios complementarios maestrías, diplomados que creemos se está cumpliendo con esa recomendación, ya no hay errores que se cometieron al inicio de la gestión por ejemplo personas que no tenían título profesional que habían asumidos cargos de mayor responsabilidad, en este caso creo que eso no se está cumpliendo, perdón eso ya no sucede por lo menos en las recomendaciones que a mí me ha tocado hacer llegar en su momento al propio presidente para la designación de funcionarios.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, da pase al Tercer punto de Agenda referido a PROYECTO ORDENANZA – INCORPORACIÓN DE SETIMO EJE ESTRATÉGICO EN PLAN REGIONAL POR DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “se ha presentado el Dictamen de la Comisión de Desarrollo Social sobre el tema, está presente el Sub Gerente Regional de Desarrollo Social.” El Lic. José Luis Calle Sosa, Sub Gerente Regional de Desarrollo Social, manifiesta “Muy buenas tardes con todos y con todas, muchas gracias por la invitación señores consejeros y consejeras este planteamiento de poder incorporar el eje de prevención del embarazo de adolescentes en la región Piura surge básicamente por una demanda de los adolescentes de la región Piura que tiene su delegados y sus delegadas que ellos han elegido son como 10 delegados si mal no recuerdo y 12 delegadas y en una reunión que ellos sostuvieron con el presidente regional en el mes de julio del año pasado ellos plantearon que en este plan regional se incorpore el tema del embarazo en adolescentes y ese fue el compromiso del presidente con todos los que estuvimos del consejo regional por los derechos del niños, niñas y de adolescentes, la razón fundamental por la cual se plantea la, incorporación y por lo tanto una modificatoria al plan regional de los niños y básicamente que el año 2010 del total de mujeres embarazadas atendidas por los servicios de salud en la región el 20% eran adolescentes, lo cual era hasta el año pasado hasta setiembre del año pasado superaban los 2,500 mujeres adolescentes embarazadas y solamente de ese total de más de 2,500 mujeres embarazadas solamente el 50% de ellas tenían acceso al servicio de salud básicamente el control pre natal en tal sentido surge la necesidad de incorporar una política pública más clara al respecto puesto que como ustedes saben casi el total de las adolescentes embarazadas son excluidas del colegio, entonces ahí tenemos una consecuencia real en principio, todavía lamentablemente existen la cultura escolar en la cultura de la comunidad que una niña o una adolescente embarazada no puede estudiar y automáticamente se le excluye del sistema educativo. Lo segundo es que básicamente al estar embarazada muchas de ellas recurren a prácticas abortivas lo cual obviamente pone en riesgo su vida y también pone en riesgo también la vida familiar por lo tanto se formula esta estrategia que a propósito ya ha venido siendo implementada desde el año, pasado producto del cal este año solamente tenemos el 15% o sea hemos bajado el 5% del embarazo

adolescente entre del año 2010 al año 2011, por lo tanto eso nos da una pista que de tener una política ya aprobada va ayudar au8n mas a fortalecer estas estrategias, entonces que se busca con esta política, básicamente se busca mejorar los servicios de salud y educación, en realidad digamos que ese es el objetivo fundamental por un lado en cuanto a educación se requiere una política más clara para que cada profesor o profesora en cada escuela pueda trabajar el desarrollo del tema sexual de los niños, niñas y adolescentes y también hayan protocolos más claros para que los servicios de salud puedan atender de manera prioritaria a una adolescente embarazada que lamentablemente les decía solamente el 50% de adolescentes embarazadas tiene accesos a los servicios de control pre natal lo cual significa que un 50% están fuera de estos servicios lo cual pone en riesgo su propia vida con la mortalidad materna por esas cosas es que la política está planteada tiene como objetivo reducir la incidencia del embarazo adolescente como les decía ya hemos bajado 5 puntos entre el año 2010 y el 2011 y ahora lo que se busca es de darle mayor trabajo mucho mas sistemático y organizado a los servicios trabajando básicamente en 5 componentes. El primero es trabajar directamente con los adolescentes varones y mujeres básicamente que ellos puedan estar básicamente informados que puedan tener un adecuado desarrollo personal un poco para ir atrasando también la iniciación sexual de los adolescentes y en el caso de los adolescentes que tiene una vida sexual activa puedan hacerlo de manera responsable con la protección debida. El segundo componente está dirigido hacia los padres y madres básicamente como es que la familia comienza constituirse básicamente como un núcleo queda soporte emocional e informativo también y de orientación a los adolescentes en el hogar. El tercer componente está dirigido básicamente a las comunidades, como hacer que en las comunidades los medios de comunicación las organizaciones podamos construir una cultura que vaya rompiendo el tabú respecto al desarrollo sexual y podamos tener adolescentes que vivan su sexualidad de manera integral en el marco de su desarrollo personal. El cuarto componente está dirigido, básicamente a mejorar los servicios de educación lo que se busca es cada profesor y profesora de la región realmente tenga capacidades suficientes como para desarrollar este delicado tema en el aula. Y el ultimo componente básicamente a los servicios de salud que es garantizar los servicios que tengan que ver con la salud sexual reproductiva de salud materna, lleguen a los adolescentes para poder prevenir y en el caso de las adolescentes embarazadas puedan ser atendidas de manera oportuna eso es en síntesis lo que se está proponiendo es este sétimo eje del plan regional por los derechos de los niños, niñas y adolescentes respecto al embarazo adolescente, estoy a vuestra disposición para alguna pregunta, gracias.” El Consejero José Neira, manifiesta “yo pienso aquí que el tema es medio delicado y complicado en principio hay que tener en cuenta que se tratan de adolescentes, entonces el código penal establece que de 18 a 16 años hay un tema de delito seducción y de 16,15 hacia abajo ahí es violación, entonces qué pasaría si el consejo del gobierno regional o sea en la etapa de prevención en ese sentido a niños tratándolos o podría manejarse con cuidado este tema por ejemplo no se podría decir un programa de prevención con anticonceptivos o con preservativos, no podría trabajarse este tema en ese sentido porque estamos incurriendo o sea tocando un tema que no está permitido por las disposiciones legales de orden nacional incluso se simplificaría como delito, entonces ese es un tema de que hay que manejarlo con cuidado ahora si es un tema de embarazo por ejemplo de protección del embarazo habría que manejarlo y estudiarlo el tema con cuidado pienso ahí tratar de ver que hay unas implicancias de orden jurídico y ver cómo manejarlo el tema yo hago esa salvedad si es que se maneja los temas de embarazo incluso cuando hay un embarazo en ese sentido el médico está en la obligación de dar informe al ministerio público a efectos de que porque es un delito, lo mismo ocurre cuando son menores de 15 años, entonces ese es el tema que hay que manejarlo en forma cuidadosa.” El Lic. José Luis Calle Sosa, manifiesta “Si, esa preocupación fue discutida también en la comisión cuando se estuvo evaluando el tema, lo que busca básicamente el tema es el eje de la prevención que es un trabajo básicamente educativo que busca fundamentalmente estar también dentro de las normas y usted tiene razón consejero Neira, esto no busca cambiar la norma nacional sino más bien busca darle mayor organicidad y ordenar también la intervención de los servicios de salud y educación y que en este momento ya se tiene digamos a dos niveles lo primero es en el tema de la prevención está claro que en la escuela y en la curricula ya esta es asunto está en que no tenemos profesores capacitados para trabajar lo que en la curricula ya está establecido o sea no es que esto este incorporando un tema nuevo o sea ya en la curricula educativa hay contenidos que se deben de desarrollar el problema es acá que no tenemos suficientes profesores, profesoras con las capacidades requeridas para desarrollar lo que está en el currículo en primer lugar digamos, respecto a los servicios de salud la idea es que frente a la realidad de que tenemos adolescentes embarazadas, digamos necesitamos mejorar los servicios como les decía solamente el 50% de los adolescentes tienen acceso a los controles pre natales en todo caso hay que mejorar los servicios de atención y más aun sabiendo que en la región Piura, somos la segunda región en el país con mayores tasas de mortalidad materna y la mayoría de las mujeres que han fallecido el año pasado son adolescentes, digamos estamos en una realidad muy compleja muy delicada socialmente también y en términos jurídicos igual y la política está en el marco de la normatividad nacional que lamentablemente también tiene su papel, de restricciones por el momento como digo en síntesis busca prevenir el embarazo de los adolescentes y en el caso de las adolescentes embarazadas atender adecuadamente y de manera oportuna y eficaz a estas mujeres adolescentes.” El Consejero José Neira, manifiesta “Yo pediría que el señor secretario nos dé una ilustración al respecto si es que esto entraría por un tema de ordenanza o una iniciativa legislativa a efectos de no entrar en, o sea yo no me opongo al tema de que se les dé el tratamiento, pero de qué manera no que si este gobierno lago así como este gobierno este tácitamente estaría dando entender de que el tema de las relaciones sexuales antes de los quince años o dentro de los 18 años, porque si tu lo orientas sabes que te doy preservativos a un adolescente de 15 años o le doy a una menor de 18 años entonces tácitamente le está diciendo oye sabes que esto es para tu relación sexual antes de la etapa que está permitida por la ley incluso, por que sea por tu voluntad o sin tu voluntad es seducción, menores de 15 años con voluntad o sin voluntad es delito y agravado violación, entonces por ahí va el tema de mi preocupación por eso le digo en ese sentido es que nos oriente el doctor Díaz a ver cómo ve el tema.” El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “vamos a darle respuesta asesorando a este consejo desde dos ópticas, la primera desde la óptica penal hay la teoría minimalista y la teoría maximalista, la teoría maximalista es la el código penal ha

recogido ahora y que se está pretendiendo abolir y ya ha sido en la práctica abolida por los acuerdos del pleno jurisdiccional, que no vienen adoptando es decir antes era entre los 14 y 18 años seducción, para debajo de los 14 era violación siempre y a partir de los 18 era violación siempre si es que había fuerza en fin, pero entre los 14 y los 18 años era seducción por eso el código civil permite el matrimonio entre los 14 y los 18 años pero se modifico el código penal y se está tratando como violación todos esos delitos cometidos entre los 14 y 18 años o el amor producto el sexo producto del amor o como lo quieran ver entre los 14 y 18 años ahora el código penal le da un tratamiento de violación, le da el tratamiento el código penal pero los jueces no lo aplican por que han visto que ese es un tema de orden social que no se ha resuelto y por lo tanto no se puede resolver desde la vertiente punitiva desde la vertiente penal no se pueden encarcelar a los jóvenes por este tipo de relaciones entonces nos enfrenta a la segunda observación en ese sentido si el embarazo de una mujer adolescente puede contener un delito en ese terreno si, si es que es cometido por un mayor de edad será una violación, y si es cometido por un menor de edad será una infracción siempre, entonces claro todo embarazo de adolescente lleva implícito o un delito si es que el que embarazo es un mayor de edad o una infracción si es que el que embarazo, es menor de edad no es cierto eso desde la vertiente penal, pero las sociedades no justifican sus soluciones sociales desde la vertiente penal las sociedades tiene que mirar su contexto sociológico integralmente, esa posición jurídica penal de política criminal está cayendo en desuso los jueces no lo utilizan y los jueces seguramente con el tiempo va a modificarse y volver al estado anterior de las cosas que estaban allí más tranquilas, ahora diríamos la explicación social o el tratamiento social del embarazo en adolescentes es una realidad, el embarazo en adolescentes por lo que yo estoy a favor de esta propuesta es precisamente por lo que ha dicho el sub. Gerente porque hablamos de prevención no hablamos de tratamiento, ahí si nos iríamos un poco a un cuestionamiento nacional no solamente nacional si un cuestionamiento de la propia iglesia por así decirlo la parte dogmática y de los propios sectores sociales más rígidos en pensamiento, que estamos haciendo cuando hablamos de prevención de un problema social esto lo podemos ver desde problema social referido el punto de vista estrictamente de fenómeno de las personas como por ejemplo del tratamiento de la familia, lo podemos ver como fenómeno de salud pública, porque también un tema de salud pública es de ver que las menores se embarazan y no acuden a los centros asistenciales por temor a ser denunciados o denunciadas sus parejas y que hacen se van y se tratan en centros clandestinos y es precisamente y ya para las mujeres mayores ya es un problema y la mayor cantidad de muertes maternas se da por sepsis, producto de tratamientos clandestinos para el aborto imagínense como estará el tema es tabú porque no se toca por que como bien lo ha dicho el consejero Neira ya si es delito ya no llegan a las instituciones no se institucionalizan lo ven clandestinamente y las mujeres adolescentes se mueren clandestinamente, entonces hasta de salud publica estaríamos hablando en ese sentido cuando hablamos de prevención de embarazo en adolescentes es como hablar de prevención del delito y el delito de por si está sancionado es punitivo y está penado está prescrito por la ley de orden nacional no necesitamos sacar una norma de orden regional para prohibir un delito porque está previsto en el código penal pero si podemos sacar normas de orden regional para prevenir los delitos y sacamos todos los días y tratamos de hacer seguridad ciudadana y ponemos cámaras y sacamos normas, y ordenanzas que faculten a la autoridad para poder trabajar más y cada vez mejor en el tema de la prevención de los delitos, esto el prevenir el embarazo en los adolescentes es también prevenir delitos por un lado porque no estamos permitiendo, porque la política tiene que ser integral no estamos hablando solamente de reconocer el embarazo en adolescentes, estamos hablando de prevenir el embarazo en adolescentes que es una política educativa, como se previene el delito con una política educativa de generación de valores en las personas para evitar que delincan como es que se previene el embarazo en adolescentes educativamente tratándolos de incorporar a la curricula una serie de componentes que no permitan que no practiquen en principio relaciones sexuales y segundo si lo hacen pues unos cuidados que eso tiene que ser pues es una parte de salud, entonces en ese sentido mi opinión va señores consejeros en ese orden de ideas.” El Lic. José Luis Calle Sosa, manifiesta “En la propuesta de política ya como tal, como decía hay un sujeto central que son los padres y madres que no están necesariamente a los servicios llámese salud o educación por esa razón es que es un fundamento que se requiera una política porque en estos momentos no existe programas dirigidos a padres y madres de familia de manera especial a aquellos padres que no están ligados a servicios educativos o de salud, entonces como hacemos para llegar a esa y la propuesta política tiene uno de esos resultados eso precisamente ser que los padres y tener programas digamos ya sea del gobierno regional o del gobierno municipal que lleguen a esos padres en este caso a la zona rural o sea que están excluidos de los otros servicios y por lo tanto está contenido en la política una serie de propuestas de acciones claves que están dirigidos básicamente a los padres de familia pero también a la comunidad o sea como hacemos para que los medios de comunicación contribuyan también a su manera o como hacemos para tener redes sociales en la comunidad que ayudan a generar información y formación también dirigidas a los padres puesto que está claro que en la política se requiere que los padres y madres tengamos la capacidad suficiente para poder orientar a nuestros hijos e hijas adolescentes también en su desarrollo sexual integral.” El Consejero Sr. Porfirio Valladolid Frías, manifiesta “antes usted toco el tema educativo de la curricula años atrás cuando nosotros éramos educados teníamos un programa educativo que se llamaba OBE, orientación básica del educando era un profesor especialmente dedicado de la orientación del educando de una u otra forma te encaminaba a ver los problemas de sexualidad que debería hacer la prevención, evitar la masturbación evitar muchas cosas, hoy en día quizás acá poco se da pero habría que cambiar la curricula como forma de prevención para poder orientar y ver a los profesores capacitarlos para eso también porque le digo esto porque mi hijo de 9 años en Lima un día nos sentamos a almorzar y me lleva un preservativo me dice papá en tus tiempo usabas preservativos, bueno me dejo frió en pleno almuerzo le digo porque ahora imagínate ya ha ido una doctora a capacitarlos y decirles como deben de prevenir y evitar los embarazos eso es una forma de prevención, pero eso es dentro del colegio pero acá los padres también debemos de ser responsables y por eso debemos de tener una orientación hacia los padres los profesores también deben de llamar a los padres para que sean los involucrados sean los primeros en involucrarse en esto y evitar, se conoce que en la sierra en el campo es cierto hace poco ha muerto una por el Faique una menor de 15, 16 años ha fallecido porque nunca se registró porque andaba escondiéndose porque estaba en estado y llega en el momento que ya había fallecido el feto y fallece por infección, entonces esos son los problemas que se dan en la parte de la sierra esta joven era de Frías, se había ido a Chalaco paso a El Faique y del Faique se fue a la sierra de

Chiclayo y luego bajo cuando ya estaba mal, y eso es el problema por eso es que tenemos que tratar de ver y cambiar como dice usted la curricula en la educación para la orientación de los menores.” El Consejero Sr. Baldomero Marchena, manifiesta “Lo que hablábamos del tema de la orientación, no sé si en el consejo podemos ver alguna ordenanza o algún acuerdo porque fui testigo de la repartición de laptops a los alumnos de la sierra, pero he visitado un colegio el año pasado y este año nuevamente y los alumnos de los colegios que han sido beneficiados hay profesores que hasta hoy no les enseñan el manejo de estas laptops a los alumnos, es por eso que yo le preguntaba cómo hacer para ver estrategias porque si los profesores tienen a la mano una laptop una computadora para enseñarles a los niños, pero muchas veces creo yo que faltan programas para capacitar a estos profesores en lo que es el manejo de estas laptop por eso yo señor consejero delegado pedirle que estrategias se pueden adoptar para ver este sistema que estamos hablando y también sobre la enseñanza a los alumnos.” El Consejero José Neira, manifiesta “Cuando estás hablando de prevención al embarazo significa de que estás hablando de que hay una relación sexual, entonces en ese sentido yo no voy a aprobar mi votación porque cuando hablas de la prevención a la relación sexual si es delito y prevés todo, pero cuando tu estas afirmando de que prevención al embarazo automáticamente aprobando una relación entre menores entre adolescentes tácitamente, no digo que expresamente los estás diciendo y eso es anti jurídico anti legal e ilícito incluso, entonces independientemente de que sea delito, porque acá no estamos tratando de delito sí que te digo las consecuencias que podría decir sabes que para prevenir el embarazo utiliza este sistema de prevención cualquiera de los que haya entonces al afirmar eso está admitiendo de que efectivamente que los adolescentes mantengan relaciones sexuales, explico el doctor Díaz den el tema de eso es delito pero, la ley es clara y la ley dice esto sabes que esto es delito y a veces muchos jueces no ven el tema de la costumbre no ven el tema de otras implicancias que hay en el derecho y son temas literales eso no viene al caso pero yo a lo que voy es que implícitamente no demos a notar que estamos avalando una relación sexual de adolescentes menores de 18 incluso de menores de 15 hacia abajo.” El Lic. José Luis Calle Sosa, manifiesta “Solamente para acotar que es muy interesante la posición del consejero Neira, porque en función a esos temores que muy bien expresa el consejero muchos servidores públicos no hacen nada el profesor la profesora tienen miedo tratar el tema en realidad es por eso y es verdad hay temores un operador de servicios de salud tiene miedo a coger una mujer embarazada y prefiere cruzarse de brazos o aplicar el principio jurídico de protección hacia sí mismo, entonces digamos que por esa razón estamos muy preocupados de ,como en la curricula está el tema no es que no lo está pero las profesoras y profesores tienen temor por n motivos ya sean jurídicos, ya sea también por un tema religioso, moralista o de moral personal, el asunto es claro creo que estamos frente a una realidad de adolescentes que se embarazan, estamos en una realidad obvia y además como puso un caso muy lamentable el consejero de Valladolid de adolescentes que además pueden morir por este conjunto de trabas digamos ya sean sociales, jurídicas o morales y como gobierno regional en el marco de la normatividad nacional del código de los derechos de niñas, niños y adolescentes , tenemos que impulsar un trabajo de prevención o sea tenemos una responsabilidad ante la cual tenemos que dar cuenta también, o sea como es posible que un profesor o profesora no trabaje el tema porque no quiere ganarse problemas y mientras tanto las adolescentes en las escuelas siguen saliendo embarazadas yo no sé que es más responsable o una enfermera en el que por a o b motivos teme a tender ya a una adolescente embarazada yo creo que la responsabilidad de atender a una mujer embarazada no significa que estés aprobando un delito ya estas frente a una mujer embarazada tienes que atenderla hay una responsabilidad absoluta eso es lo que precisa dar esta política pública regional en realidad, gracias.” El Consejero José Neira, manifiesta “Gracias disculpa que insista en este tema pero es cuando ya está embarazada y ya está el hecho no habría problema por eso en ese sentido hay que tener cuidado en la redacción de esta ordenanza regional yo lo que estoy observando de que no nos ponga en complicaciones de las normas generales y si ya está embarazada ya se detecto el tema no sea detectado el delito y si ya está embarazada o sea eso no lo puede negar eso ya esta incluso legislado que tiene derecho a atención entonces eso ya está legislado incluso de que toda adolescente incluso el mismo código civil le da incluso derechos a ejercer sus derechos civiles ya, entonces ya la coloca en otro estatus jurídicos de ejercicio de capacidad entonces ya es otro tema ya, si está embarazada pero yo voy al tema cuando me dice sabes que vamos a capacitar a los profesores para que enseñen la prevención del embarazo cuando estén de 18,17, bueno si ya está embarazada eso no es problema, eso es tratamiento y estoy absolutamente de acuerdo pero en el tema de que yo le estoy explicando yo lo que acá trato es de salvar un tema de crítica no solamente a nivel nacional y seria contundente, por que como vamos a avalar un tema de prevención de embarazo dar preservativos, dar anticonceptivos dar esto a adolescentes lógicamente estamos avalando que tengan relaciones sexuales y eso si es delito, entonces si el tema va por ahí la ordenanza sabes que salió embarazada el problema hay que solucionarlo va el tema no hay problema si este tema es prevenir las relaciones sexuales de los menores hasta la edad de los 18 años, prevenir las relaciones sexuales también va el tema, si es el tema de educarlos en los aparatos reproductores eso que esta ya dado también como es la relación sexual no hay problema educarlos pero decirles sabes que esta prevención para darte preservativos anticonceptivos para que tengas relaciones sexuales para que uses eso y no te embaraces a eso voy yo a eso, eso no se debe de hacer ni de aprobar la ordenanza bueno yo he entendía eso pero si va en ese sentido va la ordenanza no hay problema para mi yo la apruebo.” El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “Si, yo comparto la preocupación del consejero Neira y no solamente desde el punto de vista personal si no como abogado yo la verdad creo que no le estamos dando ninguna atribución al darle a la gerencia regional y al sistema público institucionalizado una prioridad que sea un eje estratégico de sus planes y programas no le estamos aprobando sus planes y programas eso es otro tema eso la aprobaran en su momento el ejecutivo nosotros lo estamos incorporando como política institucional que es un problema social si existen embarazo en adolescente sí, que cosa hay que hacer hay que prevenir mediante que varias formulas una de ellas y la fundamental es evitar tener relaciones sexuales por supuesto pues claro es una de las políticas y sobre eso tienen que ir y otras acciones dentro de un plan pero ese plan tendrá que ser aprobado en su momento por las instancias correspondientes y no olvidemos que la recomendación del

consejo en todo caso por lo que dice el consejero Neira es no llevar que las acciones de los planes se enfrenten a lo que venimos viendo como se enfrentan los planes nacionales ya vimos como el ministerio de salud empezó a regalar preservativos y la pastilla del día siguiente y todo el tema y esto genera un conflicto institucional precisamente porque hoy día se está discutiendo lo que es natural que se discuta se ha discutido en la comisión y se ha discutido en el plano nacional, existen dos posiciones siempre respecto al embarazo en adolescentes siempre así como existen posiciones al respecto al derecho de la mujer la de auto determinarse respecto a la pastilla del día siguiente no es cierto es abortiva todo este tema genera un debate que el día de hoy no necesariamente estamos enfrentando, lo que estamos diciendo es le damos las herramientas institucionales a las instituciones del sistema público la prioridad para que enfrenten la prevención del embarazo en adolescentes como un problema social con cargo a sus políticas públicas a sus acciones de sus planes sean adecuadamente consensuadas, adecuadamente llevadas por supuesto pero no estamos aprobando el día de hoy ningún plan señor consejero delegado no estamos aprobándole ninguna acción, si sus acciones van a lo que por ejemplo dice el consejero Neira en su momento serán llamados para responder ante este consejo y allí se les cuestionara sobre una determinada acción o no y se tomara un acuerdo sobre una acción o no, se cuestionará pero como le digo ahora solo le estamos dando algo que si creemos que es un problema social, y que tiene que ser enfrentado como una política institucional yo no le veo ahí mayor problema consejero Neira, más bien en las acciones hay que estar vigilantes, gracias.” Prof. Ortelia Valladolid Bran, Especialista de Gerencia Regional de Desarrollo Social, manifiesta “Bien, mi intervención es así muy rápida buenas tardes relacionado a lo siguiente, informarle en todo caso que desde el ministerio de la mujer las relaciones vulnerables ya se tiene la propuesta incluso en proceso de aprobación del plan nacional de prevención del embarazo en adolescentes solamente quería informar esta parte, gracias.” El Consejero Delegado, manifiesta “si no hay más debate, los consejeros que estén de acuerdo con el proyecto de Ordenanza, sírvanse levantar la mano.” El Consejero Delegado, manifiesta “Bien, estamos haciendo la consulta con el término de la prevención del embarazo a la adolescencia esa es la consulta que estamos haciendo en esta votación por favor creo yo de que tenemos ya la votación de 6 votos a favor, bien algún voto en contra no entonces abstenciones un voto de abstención del consejero de Piura, bien entonces señor secretario sírvase tomar nota por favor de la votación y aprobación de esta ordenanza regional por 6 votos a favor 0 en contra y 01 abstención, bien señor secretario sírvase dar cuenta de los puntos de agenda.” El Consejero José Neira, manifiesta “Yo doy mi voto pero con el tema de que no es prevención al embarazo se busque la terminología adecuada o de lo contrario me abstengo.” A FAVOR: SEIS VOTOS DE LOS CONSEJEROS GARUFI, VALLADOLID, MARCHENA, MARTÍNEZ, JUÁREZ Y PERICHE EN CONTRA: NINGÚN VOTO ABSTENCIONES: UN VOTO DEL CONSEJERO NEIRA POR MAYORÍA, EL CONSEJO REGIONAL, APRUEBA EL PROYECTO DE ORDENANZA REGIONAL – INCORPORACIÓN DE SETIMO EJE ESTRATEGICO EN PLAN REGIONAL POR DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, cuya parte resolutiva queda de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- Incorporar, dentro del Plan Regional por los Derechos de niñas, niños y adolescentes de Piura, aprobado con Ordenanza Regional N° 179-2009/GRP-CR del 05 de diciembre de 2009, el Sétimo Eje Estratégico sobre Prevención del Embarazo en Adolescentes. ARTICULO SEGUNDO.- Encargar a Gerencia General Regional, en coordinación con Gerencia Regional de Desarrollo Social, la implementación de lo acordado en el artículo primero, informando semestralmente al Consejo Regional, los avances y acciones tomadas en cumplimiento de los ejes estratégicos del Plan Regional por los Derechos de niñas, niños y adolescentes de Piura. ARTÍCULO TERCERO.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.” El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “se da cuenta del retiro de los Consejeros Vanessa Periche y Baldomero Marchena por tener compromisos pendientes en sus provincias. Aún se cuenta con quórum, quedan cinco Consejeros” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, da pase al Cuarto punto de Agenda referido a PROYECTO ACUERDO REGIONAL – SOLICITUD A COREMANGO. El Consejero José Neira, manifiesta “bueno el tema es y proviene que existen muchas quejas de agricultores, en el sentido de que vienen empresarios diciendo que son compradores de mango, compran el mango fiado finalmente se lo llevan lo venden y nunca les pagan, o a veces les dan el 10% o 15% de adelanto se llevan toda la campaña y finalmente no les pagan el saldo, en esas situaciones y en ese contexto que puede hacer el Gobierno Regional Piura, como nos puede ayudar para protegernos de estas estafas contra estos agricultores, entonces nosotros como Gobierno Regional Piura, estamos en la obligación cuando menos de dar una medida o una viabilidad a este pedido de estos agricultores a efectos de cuando menos identifiquemos a los compradores que esto se haga público y que si también hay un comprador que de esta relación existe y sea moroso que se le identifique y que estén muy bien identificados a efectos de evitar estos hechos porque pienso que no debe de ocurrir, son hechos lamentables por que los agricultores esperan un año para la producción de su campaña de

mango y finalmente después de ese año vienen les ofrecen compran y los estafan y no les pagan, entonces en ese sentido va este acuerdo regional para tratar de proteger a los agricultores en sus ventas de mango y comercialización del mango, gracias.” El Consejero Sr. Porfirio Valladolid, manifiesta “darle parte de respuesta y preocupación que tiene el consejero de Piura Neira, es cierto lo que dice pero cuando formamos el consejo regional del mango ahí va prescrito quienes deben formar y quienes deben de participar dentro del consejo del mango, debe estar formado por las asociaciones, yo le digo esto porque estoy detrás de esta ordenanza, estamos con el economista Guillermo Dulanto bueno que en ese tiempo se propuso al inicio y el la elaboro, se viene trabajando donde se ha dado a conocer de todos los que estafaron prácticamente se dice así de todos los que estafaron a los agricultores se les ha dado el nombre a todas las empresas empacadoras para que ya no les puedan prestar servicio a estos señores o a estas empresas que vicien a estafar a los productores de mango, pero es lamentable si no nos organizamos uno por uno creo que el Gobierno Regional Piura, le va a tomar bastante tiempo porque viene de otro lugar se cambian de nombre las empresas o fantasmas pero, si esa empresa llega al consejo regional del mango que está formado como ya sabe la asociación de productores, junta de regantes, municipalidades si no nos llegamos a inscribir allí como una asociación siempre vamos a tener los problemas, por eso yo lo invito acá al consejero de Piura por que los amigos de Tambogrande porque yo comercializo la fruta allá ya es tiempo de asociarlos organizarlos, yo estoy organizando dos organizaciones más he organizado también a los ceramistas para que no sean estafados también pero hay que hacerlo también para estar dentro del consejo regional del mango eso es un alcance que le quería dar al consejero de Piura, gracias.” El Consejero José Neira, manifiesta “Yo pienso que la idea del consejero Valladolid no se contradice con lo que estamos proponiendo sino más bien que se complementa en el sentido de que esa relación pase pues por COREMANGO, que es una institución y así mismo esa relación de aquellos compradores que pase por COREMANGO, y a su vez la misma COREMANGO sea el que se encargue de hacer las publicaciones ya el tema de que los demás se van ir asociando y vean que COREMANGO se preocupa por proteger a los agricultores de que no sean estafados pienso de que todos van a concurrir allí para asociarse, entonces por allí va el tema de qué manera se le busca a través de COREMANGO, para publicar más o menos que las empresas que COREMANGO da la garantía que posiblemente sean las empresas más serias pasen por esa relación las publiquen y las hacen conocer a todos los agricultores, y el que va y le vende a otra empresa ya es su responsabilidad entonces en ese sentido va la ordenanza, gracias.” El Consejero Delegado, manifiesta “yo creo que si es importante darle al consejo las herramientas necesarias y suficientes como para tener un mejor control con respecto quienes son las instituciones las personas, que comercializan el mango en este caso, no sé si es que el consejo regional a su interior tenga ya un reglamento y ese reglamento disponga algo de esto que nosotros estamos, planteando o usted consejero que está planteando en esta sesión de consejo, no sé si ya existe eso me gustaría conocerlo saberlo no sé si sabe conoce algo al respecto consejero.” El Consejero José Neira, manifiesta “Hasta donde tenía conocimiento no, al menos no existe un tema de ejercicio de control para el tema de los compradores es por eso que ante algunas quejas estamos proponiendo que se haga un acuerdo en el sentido de que COREMANGO sea el que maneje esta relación de estas empresas compradoras de mango y que las haga conocer a todos los agricultores y aquel que se va por otro lado como lo acabo de manifestar ya es su responsabilidad, en todo caso ese es el pedido como consejero regional para que se haga ese acuerdo y se de la protección a los agricultores vendedores de mango, gracias.” El Consejero Delegado, manifiesta “Sometemos a consideración este proyecto, los que estén a favor sírvanse levantar la mano.” POR UNANIMIDAD, EL CONSEJO REGIONAL, APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO REGIONAL – SOLICITAR A COREMANGO ELABORACIÓN DE PADRÓN DE COMPRADORES, cuya parte resolutiva queda de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- Solicitar a la Presidencia del Consejo Regional de Mango – COREMANGO, la elaboración de un Padrón de personas naturales y jurídicas que se dediquen a la compra del producto mango, el cual debe actualizarse semestralmente. ARTICULO SEGUNDO.- El Consejo Regional del Mango – COREMANGO, a través de su Secretaría Técnica deberá alcanzar este Padrón actualizado a todas las Asociaciones de Productores y agricultores individuales, así como publicarlo en el Portal Institucional del Gobierno Regional Piura y Dirección Regional de Agricultura. ARTICULO TERCERO.- Encargar a la Gerencia Regional de Desarrollo Económico y Dirección Regional de Agricultura, la implementación del presente Acuerdo de Consejo Regional, en un plazo de 30 días, debiendo darse cuenta a la Secretaría del Consejo Regional vencido este plazo. ARTICULO CUARTO.- Dispensar el presente Acuerdo del trámite de lectura y aprobación del Acta.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, da pase al Quinto punto de Agenda referido a PLAN DE TRABAJO DE LA UNIDAD EJECUTORA DE INSTITUTOS SUPERIORES. El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “el siguiente punto es el plan de trabajo de la unidad ejecutora de los institutos superiores, como este un tema que está en la agenda, incluso una parte del informe del gerente general a versado sobre este tema, yo creo que aquí eventualmente pueden tomar o no un acuerdo pero si hay que tratarlo porque este seno particularmente se merece el mayor de los respetos y necesita de ser informado de lo que acuerda, ustedes acordaron que la

unidad ejecutora debe de informar, debería de presentar su plan de trabajo en un plazo de 20 días aquí en este seno de la unidad ejecutora, adicionalmente la comisión de fiscalización tomo el acuerdo de investigar las denuncias que se venían realizando, casi paralelamente adicionalmente el sistema anticorrupción intervino y ya nosotros hemos cumplido con presentar un informe el cual ha sido entregado al consejero delegado conforme corresponde y vamos a entregarlo el día de hoy a los demás consejeros para su consideración, sin embargo a llegado un informe del plan de trabajo, remitido por la secretaria general preparado por el señor Cordiglia que yo lo voy a resumir son 32 páginas yo lo he leído íntegramente y este informe plantea cual es su visión, cual es su misión, cual es su cobertura a 29 institutos de todas las provincias, habla sobre una problemática que efectivamente habían unos 44 perfiles existían aprobados pero de los cuales 41 han caducado por efectos del tiempo solamente 3 están vigentes para PIPS proyectos de inversión, el instituto de educación Vicus, S/. 1, 9, 009,527 el de Ayabaca por 883 mil y el de Huarmaca por 5 millones 386 mil 939, son los únicos que están vigentes de los cuales se están haciendo las acciones para continuarlos, luego hay 10 términos de referencia para proyectos de inversión pública, referidos al instituto superior tecnológico público de Canchaque, al santo domingo guzmán, al simón bolívar, al Juan Esteban López Cruz, al San Andrés de Frías, al instituto tecnológico publico señor de Chocán, a los hermanos Cárcamo, al Yarlequé Espinosa , al de la Unión y al Ricardo Ramos Plata se logra alcanzar por que llego recién diferentes montos el de Canchaque 524 mil, Domingo Guzmán un millón 620 mil, y así luego mejoramiento de infraestructura, equipamiento, ampliación de infraestructura en realidad todo tiene que ver con equipamiento e infraestructura, luego habla sobre un plan, sobre una acción dentro de su plan realizado que es la acreditación de los institutos de educación superior y se plantea una acción hacia futuro, que es autoevaluarse de acuerdo con la nueva ley general de educación y para acreditarse ante el sistema de acreditación de las instituciones técnicas superiores que hay una institución pública que es la que acredita que es la CONEACE, que es la que tiene ya aprobado unos estándares para acreditar las instituciones de esta amanera de acuerdo con la ley las instituciones ya pueden exhibir en el papel y ante la opinión publica una fortaleza tanto en infraestructura, y sobre todo en la calidad educativa que ellos imparten de eso se trata la ley, que las instituciones públicas y privadas educativas puedan ser acreditadas por este organismo que es el CONEACE, en instituciones donde se privilegia la calidad educativa, es un proyecto que ellos tienen y están informándolo así y luego ya este informa sobre los 69 procesos de mantenimiento que ha sido de conocimiento de la opinión pública que cuando vino acá a informar más o menos hizo un listado de esos 69 procesos haciendo una indicación del estado en que se encuentran cada uno de ellos 3,6,7,8,9,10, 14,15,16,17,20, veinte solamente están terminados el resto están todavía ejecutándose o por ejecutarse 22 según el cuadro que veo acá están terminados y luego hace un cronograma propuestos para los tres procesos de estos 3 pendientes que he mencionado y con eso concluye eso diría yo es una ayuda memoria de las acciones que va a realizar pero en sí mismo no constituye un plan de trabajo por eso yo quería informarles porque un plan de trabajo pues es integral y cuando vemos las funciones de la unidad ejecutora, en el ROF dice que es función de la unidad ejecutora el formular los planes y programas para la ejecución de los proyectos de inversión este uno un extremo si esta contenido la ejecución de los proyectos de inversión pero en diferentes temas dice en materia de infraestructura ahí hay, equipamiento también hay, fortalecimiento de capacidades e investigación en concordancia con las normas vigentes, fortalecimiento de capacidades eventualmente es el tema de la acreditación pero en investigación, fortalecimiento de capacidades físicas tampoco eventualmente hablar de fortalecimiento de capacidades respecto a estar acreditadas es un tema pero hay otro fortalecimiento de capacidades que es la curricula, que es la evaluación de los temas didácticos de las carreras profesionales de la ampliación de las carreras profesionales del mercado que se ofrece y en fin eso es un tema que todavía no está siendo tratado, entonces es un tema creo yo que viene a informase a este consejo por que ha sido materia del despacho y han acordado pasarlo a la orden del día para que se efectué entonces para que puedan recibir esta información completa, entonces yo diría como colofón que todavía queda pendiente que el señor Cordiglia venga a informar su plan de trabajo al consejo que haga las precisiones respecto al cumplimiento de su ROF, para el plan de trabajo que contenga las acciones que tiene que hacer, integralmente y no un listado de acciones que a de realizarse si no un verdadero plan de trabajo y luego el cumplimiento con la comisión de fiscalización y ya eventualmente la determinación de responsabilidades en relación al informe mismo que ha emitido el sistema anticorrupción, eso es mi informe señor consejero delegado, gracias.” El Consejero José Neira, manifiesta “Decirle que nos debe una explicación el señor Cordiglia y tiene que venir a este consejo a dar las explicaciones del caso con respecto al informe que está haciendo, y que la comisión de fiscalización también le ha pedido un informe y no llega hasta ahora, entonces por un lado el órgano anticorrupción también ha hecho sus investigaciones respectivas y nosotros queremos escucharlo para que venga a este pleno de consejo y explique sobre todo de las denuncias que han existido también y sobre sus planes de trabajo, eso es todo.” El Consejero Delegado, manifiesta “Bien gracias consejero de Piura, a ver para aclarar un poco el tema aquí señor secretario esto nace en relación a este informe que está presentando el señor Gino Cordiglia a través de la secretaria general, y esto es lo que traemos a orden del día, el informe pero acá hay dos cosas que plantea el consejero de Piura, el consejero de Piura está hablando que aparte de esto es un informe solamente el también está hablando de que la comisión de fiscalización también ha hecho un requerimiento y que hasta ahora no se ha cumplido, entonces yo creo que son dos temas diferentes, si nos centramos a lo que está a la orden del día el tema de este informe que en realidad esto quiere remplazar de una u otra forma y así yo le entiendo señor secretario, señores consejeros quiere remplazar lo que en su momento se pidió que se haga un plan de trabajo y en realidad un plan de trabajo por lo menos creo quienes tenemos conocimientos básicos elementales lo que es administración en fin, el plan de trabajo tiene que tener relación directa con la visión y la misión y acá no estamos viendo nada de un planteamiento que tenga correlatividad con la visión y la misión de la unidad ejecutora, entonces aquí lo que se está presentando es un informe mas que ya la vez pasada cuando él estuvo acá lo escuchamos, se está un poco repitiendo con algunos agregados mas lo mismo que se dijo la vez pasada yo creo que en este sentido si centramos esta situación para poder tomar algunas decisiones es que tenemos dos casos uno que esto no reemplaza al pedido anterior con respecto al plan de trabajo y dos de que el consejero también tiene un requerimiento como presidente de la comisión fiscalizadora si es que unimos los dos para hacer un acuerdo, para tomar un acuerdo con los dos elementos y entonces poder plantear las cosas de una manera así unificada, en ese sentido señor secretario a ver si orientamos el tema para poder someter a una discusión mucho más clara sobre el tema.”

El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “en efecto son dos temas de la misma institución de la misma unidad ejecutora, es verdad que exhibe una deuda pendiente con el consejo, entonces la presentación del plan y el requerimiento de información o sea son dos temas vinculados, la presentación del plan y el requerimiento de información hay un informe del sistema anticorrupción que relata cómo está el tema referido a las obras de mantenimiento a un muestreo, de 10 obras o de 10 servicios de mantenimiento pero no están los 69, entonces no lo podríamos hacer, pero que eso más o menos ya va hacer conocido por todos ustedes, como la ha pedido el consejero Valladolid que le servirá de herramienta este informe para el momento de que venga el señor Cordiglia a explicar y presentar la información, entonces cual sería la sugerencia, la sugerencia sería que acuerden en base a esto que el señor Cordiglia concurra al consejo a responder ahora hay dos formas de traerlo, a informar y a responder el reglamento establece dos formas eso lo deciden ustedes a mi me corresponde asesorarlos el reglamento establece los funcionarios vienen a informar literal k del articulo 16 o viene a responder artículo 9 del reglamento que es el procedimiento para investigar a funcionarios o a servidores, entonces los funcionarios pueden venir acá a responder en base a un cuestionamiento que se les hace y se les dice se les cursa una comunicación mediante un plazo y se le dice usted tiene que venir a responder al consejo y presentar la siguiente documentación sobre tal tema, tal tema y responder tales cuestionamientos, tal cuestionamiento tal y tal, esa es una formula y la otra es que venga a informar su plan de trabajo y que venga a informar por que hasta ahora no presenta el requerimiento de la comisión de fiscalización, eso es más o menos y sobre ese tema creo que tendrían ustedes que debatir.” La Consejera Ing. Uristela Martínez, manifiesta “Una inquietud con respecto al tema de los institutos el señor Gino Cordiglia, la vez pasada nosotros le dimos plazos y esto que ya lleva plazos anteriores y hasta la fecha no es cumpliendo con presentar lo que el consejo está requiriendo, eso creo que es una falta de respeto hacia el consejo, ahora seguimos con el mismo tema de que le vamos a dar más plazos y si sigue con este mismo comportamiento que debemos nosotros hacer para no perder más tiempo.” El Consejero Porfirio Valladolid, manifiesta “Bien aquí debemos de tratar las dos cosas, que venga a informar su plan de trabajo y que venga a responder los cuestionamientos que le vamos a formular nosotros como consejeros que tenemos ya según el informe o los informes de sistema anticorrupción, plantearles las preguntas y que venga a responder por que esas son las dos únicas formas pues si ya no viene ya que se va hacer, hay que recomendarle al presidente la falta de respeto y que debe de sacarlo del cargo de confianza.” La Consejera Mónica Juárez, manifiesta “Bueno yo no recuerdo muy bien pero, el día que le dimos el plazo al señor director de la unidad ejecutora, no sé si fue para presentar el informe simplemente o para venir a exponerlo el plan yo creo que en si el simple hecho de venir y presentar un informe y dejar una carta para que el secretario se tome el trabajo de leerlo, cuando el involucrado principal de esta unidad es él y debió venir y presentarnos su resumen de actividades y acciones debió de ser él y me parece una falta de respeto y debemos tomar las cosas por ambos campos por el nivel de la comisión de fiscalización y luego en el pleno del consejo informar su plan de trabajo y a responder las inquietudes de los consejeros de las presuntas irregularidades que se le han imputado.” El Consejero Delegado, manifiesta “Gracias consejera de Talara, mi participación como consejero de Sullana en el sentido de que si estamos hablando a ver para centrarnos un poquito con respecto a hay que informar y responder no es cierto, si nosotros le pedimos que tenga que responder no es verdad ya le va a responder a una u otra forma también a fiscalización porque fiscalización también tiene un informe de lo que va a responder acá o me equivoco no sé yo considero que deberíamos de hacer el acuerdo en el sentido a que responda no es verdad en base a lo que ya tenemos de información por el sistema anticorrupción y que al mismo tiempo exponga no informe si no que exponga el plan de trabajo que tiene como unidad ejecutora, porque si le vamos a pedir que también informe porque no ha respondido a fiscalización como repito de una u otra forma al tener que responder a lo que nosotros le estamos planteando yo creo que ahí esta y ya está satisfaciendo creo yo las inquietudes de fiscalización que podrá tomar nota de ello y a partir de ello también tomar las acciones respectivas como comisión.” El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “Para informar señor consejero delegado, miren están en la lógica lo que pasa que hay un desfase, entre lo que conoce el consejero delegado y lo que conocen ustedes porque no ha llegado a ustedes el informe de la unidad ejecutora, si ustedes conocieran lo que conoce el consejero delegado estaría aquí aprobando que responda que venga aquí por el articulo 9 a responder sobre el informe anticorrupción porque hay una serie de elementos que tiene que venir a contestar, pero como no lo tienen todavía hay ese desfase, aun así el artículo 9 establece que el procedimiento de investigación se desarrolla con regla básica en principio la petición de investigación debe ser suscrita por uno o más consejeros hoy día lo están pidiendo el consejero i dice y aprobado por la mayoría simple de los consejeros asistentes a la sesión no es lo mismo que un informe ya que normalmente el informe nosotros los invitamos y viene a informar aquí un proceso de investigación del articulo 9 está orientado a una determinada condición, infringió o no infringió por que este procedimiento se establece para los casos en que se presenten a presunta infracción a) la constitución, la ley y demás normas que regulan la función pública, dentro de ello las atribuciones del consejo es pedir información y es obligación de los funcionarios es de contestar normas o por disponer o consentir un acto administrativo o de administración que genere perjuicio a la institución y en esto encaja definitivamente el segundo extremo del informe anticorrupción, ustedes leen el informe anticorrupción y van a ver que el director de la unidad ejecutora en su condición de tal ha sido por decirlo así negligente y entonces al ser negligente encaja en este articulo en este párrafo por disponer o consentir un acto administrativo o de administración que genere perjuicio a la institución, entonces aquí habría un elemento si es que con el informe hay un elemento adicional para que ustedes puedan acordar investigarlo en función al artículo 9, con lo cual se inicia toda una ruta por que a partir de eso se le tiene que notificar con un pliego de preguntas, se le notifica con un pliego de preguntas luego el tiene y se le da un plazo con fecha y hora para que venga a responder luego tiene que enviarlo por escrito y luego tiene que venir acá a hacer su informe oral y a contestar las preguntas de los consejeros, luego de eso se toma una determinación acá,

se acuerda y ustedes establecen si existe una responsabilidad funcional o no existe una responsabilidad funcional y en base a eso se le hace la recomendación al presidente ese es el proceso, entonces no se tal vez sea esa la ruta o tal vez sea en principio el cumplimiento de repente ahora podría ser de que se le requiera para que cumpla bajo apercibimiento de someterse a un proceso vinculado al artículo 9 o como dicen algunos de repente ya eso es un tema político es una decisión.” El Consejero Delegado, manifiesta “yo creo que sí, creo que va por esta línea del articulo 9 señor secretario, no sé qué opinan los consejeros sin que esto no impida que también tenga que informar para dar a conocer su plan de trabajo eso es una de las preguntas que va a ir ahí, entonces eso sería la mejor fórmula la aplicación del artículo 9, estamos claros lo sometemos a votación entonces.” El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “se tiene a consideración la propuesta de acuerdo regional para de someter de conformidad con los pedidos realizados por los consejeros someter a un proceso de investigación de conformidad con el artículo 9 del reglamento al director de la unidad ejecutora de los institutos superiores en razón a: Primero, incumplimiento con la presentación de su plan de trabajo ante el consejo regional, no lo ha presentado ojo se equivoca la consejera cuando dice que lo ha presentado y no ha venido a exponerlo no, el no ha presentado el plan de trabajo. Segundo, no ha cumplido con el requerimiento de la comisión de fiscalización que es un mandato legal, que está en la norma. Tercero, por el contenido del informe del sistema anticorrupción entonces son 3 elementos con los cuales ustedes someterían a investigación al señor Cordiglia en aplicación del artículo 9 del reglamento del consejo.” El Consejero Delegado, manifiesta “los que estén a favor sírvanse levantar la mano.” POR UNANIMIDAD, EL CONSEJO REGIONAL APRUEBA EL ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL SOBRE PROCEDIMIENTO INVESTIGATORIO AL SR. GINO CORDIGLIA GONZÁLES, cuya parte resolutiva queda de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- Iniciar el Procedimiento de Investigación de funcionarios, señalado en el artículo 9° del Reglamento Interno del Consejo, aprobado con Ordenanza Regional N° 212-2011/GRP-CR del 12 de setiembre de 2011, al señor Abogado Gino Aldo Cordiglia Gonzáles, Director (e) de la Unidad Ejecutora de Institutos Superiores de Educación Pública Regional de Piura, por las siguientes causales: a) Incumplimiento a requerimiento de información de la Comisión de Fiscalización. b) Presuntas irregularidades señaladas en el Informe N° 005-2012/GRP-SRLCC-ST-GRM-LRNC del 21 de marzo de 2012, de la Secretaría Técnica del Sistema Regional de Lucha contra la Corrupción. c) Plan de Trabajo de la Unidad Ejecutora N° 304 “Institutos Superiores de Educación Pública Superior de Piura”, solicitado en Sesión Extraordinaria N° 05-2012 del 20 de febrero de 2012. ARTICULO SEGUNDO.- Alcanzar el presente Acuerdo de Consejo Regional al Abog. Gino Aldo Cordiglia Gonzáles, a Presidencia Regional y Gerencia General Regional, para conocimiento. ARTICULO TERCERO.- Dispensar el presente Acuerdo del trámite de lectura y aprobación del Acta.” El Consejero Delegado Sr. Luis Garufi Vidal, da pase al Sexto punto de Agenda referido a PROYECTO ACUERDO REGIONAL – MODIFICACIÓN DE ACUERDO 742-2011 – EXONERACIÓN PROCESO SELECCIÓN PUENTE ISAÍAS GARRIDO DE SULLANA. El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “el pedido de la gerencia sub regional Luciano Castillo Colonna para modificar el acuerdo de consejo regional Nº 742-2011 sobre exoneración del proyecto Mantenimiento del puente Isaías Garrido de Sullana conforme lo informe al momento del inicio de la sesión señores consejeros por suerte están los mismos que están ahora ya me escucharon el informe inicial en el cual cometimos un error la asesoría la secretaria y el personal de asesoría generado por cierto a los antecedentes que vinieron no necesariamente fue un error nuestro pero sin embargo lo asumimos por que en el artículo segundo del acuerdo del consejo Nº 742-2011, no debió ir exonerar del proceso de selección el expediente técnico correspondiente a la obra si no debió haber ido exonerar del proceso selección el servicio de mantenimiento del puente Isaías Garrido, porque si no hubiese querido de un PIP como lo informe a primera hora, como dije en esos momentos no tuvimos al ingeniero Zamudio aquí con nosotros lo que nos permitió observar dicho expediente, además vinieron varios pedidos recuerden que se trato varios temas y bueno se nos fue allí y creo que tiene razón la OSCE al haber observado y tiene razón la sub. Gerencia regional Luciano Castillo Colonna al pedirnos que corrijamos este asunto para que se pueda regularizar los antecedentes administrativos por eso les solicito señores consejeros que nos puedan ayudar con su voto para modificar el artículo segundo del acuerdo del consejo regional Nº 742-2011, el mismo que debe de decir: Artículo segundo exonerar del proceso de selección el servicio de mantenimiento del puente Isaías Garrido de Sullana, por causal situación de emergencia descrita en el artículo primero por un valor referencial de S/. 1’634, 000.00 nuevos soles con lo que podríamos estar subsanando esta situación señor consejero delegado y señores consejeros.” El Consejero Delegado, manifiesta “Gracias señor secretario, bien amigos consejeros han escuchado ustedes este punto de agenda con relación a esta modificatoria del artículo segundo del acuerdo Nº 742-2011, alguna opinión al respecto, bueno no hay participación sobre el tema vamos a someterlo a votación, bien los que estén de acuerdo para la modificación del acuerdo Nº 742-2011, en su artículo segundo en la cual manifiesta de cambiar el termino de obra por servicio de mantenimiento, los que estén de acuerdo con esta modificatoria sírvase levantar la mano por favor.”

POR UNANIMIDAD, EL CONSEJO REGIONAL APRUEBA EL ACUERDO REGIONAL – MODIFICACIÓN DE ARTÍCULO SEGUNDO DEL ACUERDO REGIONAL 742-2011, cuya parte resolutiva queda de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- Modificar el artículo segundo del Acuerdo de Consejo Regional N° 742-2011/GRP-CR, con efecto al 03 de noviembre de 2011, fecha de su aprobación, quedando su redacción de la siguiente manera: “ARTÍCULO SEGUNDO.- Exonerar del Proceso de Selección, el Servicio de Mantenimiento del Puente “Isaías Garrido” de la provincia de Sullana, por causal de situación de emergencia, por un valor referencial de Un Millón Seiscientos Treinta y cuatro Mil quinientos treinta y cinco y 00/100 nuevos soles (S/. 1’634,535.00).” ARTICULO SEGUNDO.- Encargar a Gerencia General Regional, en coordinación con la Gerencia Sub Regional “Luciano Castillo Colonna”, la implementación del presente Acuerdo de Consejo Regional. ARTICULO TERCERO.- Dispensar el presente Acuerdo del trámite de lectura y aprobación del Acta.” El Secretario del Consejo Regional, manifiesta “se deja constancia del retiro del Consejero Valladolid quien ha pedido permiso porque desde el inicio de la sesión nos dijo que debía retirarse para una reunión pendiente en su provincia. Con ello le digo señor Consejero Delegado que no tenemos quórum para continuar esta sesión. Quedaba un solo pedido del Consejero Neira sobre el Proyecto de Acuerdo para recomendar a Presidencia Regional no designe en cargos de confianza a personas que hayan sido sancionadas penal, civil o administrativamente.” El Consejero Delegado, manifiesta “veremos este punto en una próxima sesión. Agradecemos la comprensión del consejero por Piura, y siendo las 2 con 28 minutos damos por concluida esta tercera sesión ordinaria del consejo regional del año 2012, agradeciendo la presencia de los asistentes, muy amable gracias”