ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L’AJUNTAMENT DE BEGUR.media.seu-e.cat/acteca/1701390004/2015/16e3f7db-61ec-48a2-a9b… · Oberta la sessió per part del Sr. Alcalde i una vegada comprovada

Ple municipal de 27 de gener de 2015 1

ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L’AJUNTAMENT DE BEGUR.

Identificació de la sessió

Núm.: 01

Caràcter: ordinària

Data: 27 de gener de 2015

Horari: de 20.30 a 22.50 h

Lloc: Saló de sessions de l’Ajuntament de Begur

Assistents

Alcalde President

Joan CATALÀ PAGÈS (CiU)

Regidors

Juan Francisco VADILLO LÓPEZ (CiU)

Joan Manel LOUREIRO VALL (CiU)

Rosa PÉREZ GAFAS (CiU)

Maria Teresa SELVA HUERTAS (CiU)

Pere FELIU RAMIRO (CiU)

Francesc PILSÀ MATILLO (PSC-PM)

Marià RENART CARRERAS (S.I.)

Xavier GÓMEZ GIRÓS (No adscrit)

Nèlida ECHEVARRÍA DELGADO (No adscrit)

Antoni BONFILL PLANA (No adscrit)

Secretari

Jordi BARCONS PUJOL

Interventor de fons Accidental

Josep COROMINAS CANER

Absents

Cap

Als efectes de quòrum d’assistència i de votació, es fa constar que la Corporació municipal està

integrada per onze membres de dret i de fet i que avui han concorregut tots (11) fins el punt

segon de l’ordre del dia, i deu (10) membres en la resta de punts.

ORDRE DEL DIA :

1.- Aprovació de l’acta de la sessió anterior.

2.- Acceptació de la renúncia al càrrec del regidor Sr. Joan Manel Loureiro Vall del grup

municipal de Convergència i Unió (CiU).

3.- Acceptació de renúncia de candidata al càrrec de la regidora Sra. Maria Dolors Torrent

Grabulosa del grup municipal de Convergència i Unió (CiU) i proposta de nomenant de

nou regidor per a cobrir la vacant.

4.- Despatx Oficial. Informacions d’Alcaldia.

5.- Ratificació d’acord de la Junta de Govern Local.

6.- Concessió de subvencions a Entitats, Associacions i Grups polítics per a l’any 2015.

7.- Aprovació de l’actualització de l’Inventari de Béns Immobles i de l’Inventari de Béns

Mobles de la Corporació.

8.- Aprovació de la modificació d’Estatuts del Consorci Localret.

9.- Precs i preguntes.


Desenvolupament de la sessió i acords.

Oberta la sessió per part del Sr. Alcalde i una vegada comprovada pel Secretari l’existència del

quòrum legal necessari perquè pugui ésser iniciada, es procedeix a conèixer els assumptes

inclosos a l’ordre del dia.

1.- Aprovació de l’acta de la sessió anterior.

S’aprova per unanimitat l’acta de la sessió EXTRAORDINÀRIA del Ple de l’Ajuntament duta a

terme el dia 23 de desembre de 2014, prèviament lliurada als regidors, amb la redacció donada

per Secretaria.

2.- Acceptació de la renúncia al càrrec del regidor Sr. Joan Manel Loureiro Vall del grup

municipal de Convergència i Unió (CiU).

El Sr. Alcalde concedeix la paraula al Sr. Joan Manel Loureiro Vall que, en data de 22 de gener

de 2015, ha presentat la renúncia a la seva condició de regidor i que fa la següent intervenció:

“Com ja sabeu tots, avui faig oficial la meva renúncia al càrrec de regidor de l’Ajuntament de

Begur, assumint tot el que això significa. És una decisió personal, molt meditada, valenta i no és

cap decisió presa a resultes d’una baralla o d’una rabieta. Crec que les responsabilitats de

govern s’han d’exercir des de la motivació i des de l’il·lusió i he de dir que no les tinc. Al faltar

això, pensa que el seu rendiment no és el que es mereix el projecte de Convergència i Unió i de

l’Alcalde, ni tampoc l’equip de govern ni la ciutadania de Begur i és per això que el més honest

i digne és plegar i deixar que sigui un altre que ocupi el meu lloc i ajudi a aquest equip de

govern a tirar endavant un projecte en el qual no hi està còmode. I parlant de comoditat, també

vol dir que el més còmode hauria estat continuar en el govern, amb més o menys activitat, i

seguir parant la mà a final de mes, i fins i tot, podia haver pujat a l’autocar d’en Joan quatre

anys més. Sembla – i no sap si és molt agosarat – que és el que volia en Joan, amb tot l’equip, i

era un autocar que tenia moltes possibilitats de repetir el triomf electoral. Seguir assentat en

aquest bus veient passar el paisatge amb totes les comoditats mentre un altre pateix el desgast,

evident, del viatge. Però és molt evident que no està fet per aquestes comoditats. Creu que no

hauria estat honest.

Un company li va comentar que el que volia i ambicionava era l’Alcaldia i que aquesta era la

única raó de tot això. Tenia raó en part, però, en aquesta taula, com a mínim, hi ha tres

candidats, si no ha canviat la cosa, que també ambicionen l’Alcaldia: en Joan i també el Sr.

Marià i el Sr. Pilsà i ell també és clar, igual que els altres tres. El que no és cert és que sigui la

única raó.

Avui, no és un dia per estendre’m amb altres consideracions i voldria ser molt breu. Voldria

acabar com no pot ser d’altra manera, agraint a tots els meus companys, durant quasi bé dotze

anys, la seva col·laboració, el seu suport i sobretot la paciència que han tingut amb mi.

Creu que el camí que han estat fent junts – i ho creu fermament – ha estat positiu per Begur.

Espero que entenguin que no pot continuar seguir compartint aquest viatge que ha comentat, al

no creure en la manera de conduir el bus i amb el seu destí final, sobretot, en el destí final.

Simplement, vol fer un altre camí amb el qual cregui i amb el qual tingui motivació i il·lusió, i

els hi voldria desitjar molta sort i sobretot encert i l’únic que espera, per sobre de les discussions

polítiques i de partits, i de les discussions que evidentment hi haurà fins al maig, que prevalgui

l’amistat que han anat forjant al llarg de tots aquests anys. No cal dir que la seva mà sempre està

estesa i que a casa seva la porta sempre està oberta per a vosaltres.


Per últim, també voldria agrair a tot al personal de l’Ajuntament la seva col·laboració i el bon

ritme de treball que sempre ha dut a terme i especialment voldria agrair-ho al Secretari, Sr. Jordi

Barcons, amb el qual alguna vegada li he fet algun ensurt, i a l’Interventor, Sr. Josep

Corominas, pels quals no només els hi faig un agraïment sinó que també hi ha après moltíssim.

Res més, moltes gràcies i fins sempre.”

A continuació el Sr. Alcalde fa la següent intervenció:

“En nom de l’equip de govern, faré una intervenció per manifestar la seva posició i d’alguna

manera anar una mica més enllà de l’exposició que ha fet el Sr. Loureiro, en el sentit de que, el

que no era possible, com acaba de comentar, com a posició còmoda o factible, és que pogués

arribar fins al mes de maig, com a membre de l’equip de govern. I no era factible, perquè,

evidentment, no és compatible ser membre de l’equip de govern i al mateix temps ser candidat

“de facto” d’una altra formació política, que competirà d’una manera directa en les eleccions del

proper 24 de maig i per tant no era possible, de cap manera, de que el Sr. Loureiro continués en

el govern municipal en aquestes circumstàncies.

Creu que el Ple es mereix una explicació una mica més exhaustiva de quin ha estat, des del seu

punt de vista, la situació, punt de vista personal, perquè d’alguna manera, n’ha estat

protagonista pel fet d’estar, al llarg d’aquests vuit anys, com a màxim responsable de

l’Ajuntament, i també des d’una visió més general de grup i si hi ha alguna cosa que no es

comparteix es tindrà la possibilitat de manifestar-ho, però, en principi, creu que és una posició i

un plantejament compartit per tot el grup de Convergència i Unió.

Aquesta història comença fa dotze anys. En aquell moment, l’Alcalde, que exercia el càrrec, va

oferir, va fitxar, en llenguatge col·loquial, al Sr. Joan Loureiro per incorporar-se a la

candidatura de Convergència i Unió.

En saber-se aquesta bona nova, un amic de La Bisbal, que el coneixia prou bé, el va definir molt

clarament: és un home de moltes virtuts però té un gran defecte. Tant les virtuts com el defecte

els deixa al pensament de cadascú i, de ben segur, que tothom té virtuts i defectes i en aquest cas

no serà ell qui els descriurà, sinó que va haver-hi aquesta definició d’aquesta persona que el

coneixia prou bé i he de dir que va clavar la definició de totes – totes. Diu això perquè ell mai ha

anat enganyat, i ha sabut, des del primer moment, quin perfil tenia en Joan Loureiro i per tant ha

sabut sempre amb qui es jugava les garrofes, per dir-ho clar.

En el fons, s’està davant d’una bona notícia, però feta de males maneres, portada amb males

formes. Bona notícia perquè és bo que Begur i per tots els seus ciutadans que hi hagi opcions

democràtiques amb cara i ulls, fortes, i que l’opció que tingui el ciutadà, democràticament, sigui

la d’escollir els millors, al seu parer, per assumir el govern d’aquesta vila i del poble

d’Esclanyà, per suposat.

Per tant, és bo per a Begur i també és bo per Convergència i Unió, (tot i que en un primer

moment els hi va poder semblar una trencadissa davant el posicionament tant destacat que tenia

el Sr. Loureiro en l’àmbit del govern, amb carteres molt rellevants i importants i amb una

dedicació exclusiva – i això podria semblar una mala notícia –) perquè permet tirar endavant un

projecte molt més cohesionat.

El Sr. Loureiro té el dret de complir el seu objectiu d’optar després de 12 anys a l’Alcaldia de

Begur. Això mereix respecte i felicitació i és bo que la gent s’atreveixi a fer aquest pas i es posi

a disposició de la ciutadania a fi i efecte de sotmetre’s al dictat democràtic. Aprofita, per tant,

per felicitar al candidat del Partit dels Socialistes de Catalunya Sr. Francesc Pilsà que també ha

fet aquest pas. Amb el Sr. Renart, el tema és una mica diferent, la relació és diferent i per tant no

compartiria aquesta felicitació.

En conseqüència, d’una banda, el Sr. Loureiro té tot el dret d’optar a l’Alcaldia de Begur.

Faltaria més. D’altra banda el grup municipal de CiU, i d’alguna manera ell, d’una manera més

especial, com alcalde, també tenen el dret de deixar de patir per si algú, des de dins, els hi fa el

llit. Han estat 8 anys de sentir:

- Joan, ja saps que en Loureiro va per lliure!!

- Joan, ja ho saps que sembla que et vulguin fer el llit!!


Han estat vuit anys d’haver de mirar de reüll, de veure que passava per darrera. Ho ha deixat

passar perquè finalment aquesta cadira no ha de ser perquè una persona s’hi arrapi i no la vulgui

deixar. Aquesta cadira ha de ser ocupada amb la voluntat de treballar pel poble, de fer el millor

pel poble, amb encerts i també algun desencert que sempre es pot produir, però no es tracta

d’arrapar-se a la cadira, sense més. Per tant, tot i aquest advertiment, sempre ha considerat en

aquests vuits anys, que havia de donar aquesta llibertat al Sr. Loureiro de poder treballar pel bé

de Begur, essent coneixedor de que moltes vegades, amb la dreta, treballava per Begur, i amb

l’esquerra, treballava pel seu propi bé. Per bé, al final cal posar les coses a la balança i en aquest

sentit veu que era més positiu que negatiu i no volia actuar de manera que semblés que només

volia estar a la cadira, que la volia mantenir a qualsevol preu.

Per tant, han estat vuit anys que ha patit aquesta situació i per tant és bo per CiU que aquesta

situació quedi superada, que el Sr. Loureiro amb tota la legitimitat, pugui optar a ser Alcalde, si

així ho creu oportú la ciutadania de Begur i d’Esclanyà. El que ja costa més d’entendre és que,

si s’ajunten els dos interessos; l’interès i el dret a optar a ser Alcalde de Begur i el dret i interès

de Convergència i Unió de tirar endavant una candidatura més cohesionada, sense haver d’estar

mirant enrere per si havia algun perill, no té massa sentit que les formes hagin estat les que

s’han produït en els darrers mesos. S’hauria d’haver trobat una forma més coherent i més

honesta de fer-ho.

Malauradament, no ha estat així, i en la darrera Fira d’Indians es va perdre l’oportunitat de fer-

ho, amb la veritat per davant. En comptes d’apurar fins les festes de Nadal, fent el doble joc

amb Esquerra Republicana, el mes d’agost passat s’hauria d’haver produït aquesta comunicació

per part de l’interessat i a partir de la Fira es podia haver actuat amb la veritat per davant,

plantar la cara i no l’esquena, com ha fet durant, com a mínim, quatre mesos.

Perquè, quina ha estat la situació? La situació ha estat que, en la inauguració de l’11 Fira

d’Indians, el divendres 5 de setembre, el Sr. Loureiro, a dalt de l’escenari en el moment de la

presentació de la Fira, fa una acció sorprenent i estranya ja que sembla o evoluciona en el seu

parlament que es vol acomiadar. Sembla que està encarant el seu discurs cap un acomiadament,

però, tot de sobte, fa un giravolt i deixa la cosa a l’ambigüitat.

Però que passa al mateix temps?

Al mateix temps, en una parada de barrets en el c/ Sant Pere en el marc de la Fira d’Indians, el

President d’Esquerra Republicana de Begur està fent saber en el seu àmbit, als seus companys i

coneguts, que a l’any que ve hi haurà una gran sorpresa a la llista d’Esquerra Republicana. Això

ho feia saber i probablement algú que està aquí ho devia sentir.

Per tant, el Sr. Loureiro, el divendres 5 de setembre, ja disposava d’un acord més que embastat

amb Esquerra Republicana, fet conformitat per fons d’Esquerra Republicana. Llavors, cal

preguntar-se:

Perquè el Sr. Loureiro ha trigat gairebé quatre mesos a explicar-ho a l’Alcalde i a l’equip de

govern?

Amb quina coherència i honestedat assisteix a les 15 Juntes de Govern i els 4 plens que hi ha

hagut des de la Fira d’Indians fins el 23 de desembre que és el dia que informa a l’Alcalde de la

situació?

Què hi fa el Sr. Loureiro durant quatre mesos en un govern, amb un projecte suposadament

esgotat i que ha entrat en via morta, segons declaracions seves fetes als mitjans de comunicació?

Durant aquests quatre mesos, amb les seves consegüents quatre retribucions, a quin interès ha

representat amb la seva activitat: al govern o a la candidatura d’Esquerra Republicana?

I es podria anar fent preguntes d’aquestes característiques.

Malauradament, en aquest tema el Sr. Loureiro ha agafat el camí de la mentida i de la

deslleialtat envers al govern municipal i al Grup de CiU.

Per posar-hi un toc de distensió, vull utilitzar una frase que utilitzo quan faig els casaments:

“Quan es superen els moments difícils que, a vegades, sorgeixen, el projecte s’enforteix.”

Doncs, bé, això és el que sortosament podran tenir en el cas del projecte polític de Begur per

part de Convergència i Unió. En el següent punt, un nou regidor, de perfil jove i molt il·lusionat

en col·laborar i en enfortir el projecte de Convergència i Unió a Begur, prendrà possessió del

seu càrrec, si la Junta Electoral Central fa arribar en el termini que pertoca la seva acreditació.


Això és un bon exemple de visualitzar aquesta il·lusió, que contínua tenint el grup de CiU, i de

substituir un perfil de més edat, com és el Sr. Joan Loureiro, per una persona més jove, de 25

anys, que és el Sr. Juli Arnau, que s’incorporarà en el govern d’aquesta casa.

De fet, i una mica de passada, creu que el tema d’edat alguna cosa han tingut a veure amb la

situació en què es trobem a dia d’avui.

Creu que el ple es mereixia una explicació una mica més clara de la situació i per tant li ha

semblat oportú, en nom del grup municipal i també de Convergència i Unió, fer saber i deixar

clar quina era la seva posició, evidentment, amb algun detall personal seu.

Resumidament, pot dir que, personalment, no ha estat una sorpresa, sabia que aquesta situació

un dia o un altre es podria produir, perquè el perfil d’en Joan Loureiro, tothom el coneixia, i sí

que ha representat una decepció, per suposat.

Creu que ha fet molts esforços perquè el Sr. Loureiro se sentís el més còmode possible en

l’àmbit del grup i malauradament ha estat possible fins al dia d’avui i a partir d’avui no ho serà.

El Sr. Pilsà diu que no criticarà la decisió que ha adoptat el Sr. Loureiro, i que ja es veurà, si ho

ha fet bé o no, a les urnes del 24 de maig i per tant li desitja una bona etapa i si necessita alguna

cosa està a la seva disposició.

El Sr. Renart li vol dir el mateix que li va dir quan el va trobar al carrer: que era molt valent i

que la decisió era molt valenta i si ha encertat o no ja es veurà el dia 24 de maig. Li desitja que

tingui molta sort.

El Sr. Bonfill manifesta que s’atenia a l’escrit presentat pel Sr. Loureiro, si bé a l’hora

d’explicar-se ha estat una mica més extens.

Després de sentir la intervenció del Sr. Alcalde, s’abstindrà de dir el que volia dir perquè creu

que amb aquesta intervenció ha situat l’origen, és a dir, que no és una cosa d’ara, sinó que ve de

temps i per tant queda satisfet de la mateixa, perquè pensa que en aquest ple s’ha parlat com

s’ha de parlar, és a dir, amb coherència i honestedat i sense mentides, a diferència de l’escrit del

Sr. Loureiro, que també parla de coherència i d’honestedat sense ser veritat i per tant es creu

més la versió del Sr. Alcalde.

El Sr. Loureiro, en torn de rèplica, manifesta el següent:

1. Que està molt sorprès. El que dirà no es creurà ni podrà aportar proves, però vol que

quedi escrit. Li ha sorprès moltíssim aquest fet de la Fira d’Indians, sobre aquesta frase

o paraules del cap d’Esquerra Republicana de Begur. Vol deixar clar que no n’era

coneixedor ni tampoc ningú d’Esquerra havia parlat amb ell i tampoc ell havia parlat

amb ningú. I és clar i evident que aquesta persona de la qual va parlar el cap d’Esquerra

no era ell, però no espera que se’l creguin.

2. Que reitera senzillament l’agraïment a tots durant aquests anys. Li sap molt greu que,

evidentment, durant aquests vuit anys, des de dins, ja es sospités de les seves males

intencions, i la seva sorpresa és que quan hi ha una persona així, se suposa que el que es

fa és apartar-la i no tenir-la al costat. Li sap greu, sobretot això de mentides i

deslleialtats, perquè no n’ha dit ni n’ha fet.

3. No espera el suport de ningú i reitera que això ha estat una gran sorpresa i que la

sorpresa, que estava preparant Esquerra Republicana i que es va dir durant la Fira

d’Indians, no era ell.

Tot seguit, el Sr. Alcalde presenta la proposta d’acceptació de la renúncia amb el següent

contingut:

En data de 22 de gener de 2015 (RGE: 198), el Sr. Joan Manel LOUREIRO VALL, regidor

d’aquest Ajuntament, adscrit al grup municipal de Convergència i Unió (CiU), presenta un

escrit en el qual manifesta la seva voluntat de renunciar a la seva condició de regidor, per motius

personals.


L’article 182 de la Llei Orgànica 5/1985, de 19 de juny, del Règim Electoral General disposa

que, en cas de renúncia d’un regidor, el seu lloc s’atribuirà al candidat o, en el seu cas, al

suplent de la mateixa llista a qui correspon, atenent al seu ordre de col·locació.

L’article 9 del Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre, pel qual s’aprova el Reglament

d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, determina que perdrà el

càrrec de Conseller aquell que renunciï a aquesta condició, renúncia que s’haurà de fer-se

efectiva per escrit davant el Ple de la Corporació.

Atesos aquests antecedents, es proposa al Ple de l’Ajuntament l’adopció dels següents acords:

PRIMER.- DONAR-SE per assabentat i acceptar la renúncia del Sr. Joan Manel LOUREIRO

VALL a la seva condició de regidor d’aquest Ajuntament, adscrit al Grup municipal de

Convergència i Unió (CiU) per motius personals.

SEGON.- REQUERIR al Sr. Joan Manel LOUREIRO VALL, perquè comparegui per tal de

complimentar amb els requisits legalment establerts, sobre la seva declaració de béns i

incompatibilitats, al final de la seva condició de regidor.

TERCER.- TRAMETRE certificat del present acord a la Junta Electoral Central, als efectes de

donar compliment a allò que estableix a l’article 10.3 del RD 2568/86, de 28 de novembre, i a la

Instrucció de 19/07/91 de la Junta Electoral Central, publicada en el BOE 181, de 30 de juliol de

1991, manifestant que, segons les llistes electorals de les passades eleccions locals, la persona a

qui correspon cobrir la vacant és la Sra. Maria Dolores TORRENT GRABULOSA (núm. 7),

però que també ha presentat la seva renúncia a ocupar el càrrec i per tant la persona a qui

correspon cobrir la vacant és el Sr. Juli ARNAU PIDEVALL (núm. 8), per ésser el següent

candidat en la candidatura que el Grup municipal de Convergència i Unió (CiU) va presentar en

les darreres eleccions del dia 22 de maig de 2011.

La Corporació es dóna per assabentada i conforme.

El Sr. Joan Manel Loureiro abandona el seu escó i surt de la Sala de sessions, essent les 21.02

hores.

3.- Acceptació de renúncia de candidata al càrrec de la regidora Sra. Maria Dolores

Torrent Grabulosa del grup municipal de Convergència i Unió (CiU) i proposta de

nomenant de nou regidor per a cobrir la vacant.

El Secretari llegeix la part dispositiva de la proposta.

En data de 22 de gener de 2015 (RGE: 198), el Sr. Joan Manel LOUREIRO VALL, regidor

d’aquest Ajuntament, adscrit al grup municipal de Convergència i Unió (CiU), presenta un

escrit en el qual manifesta la seva voluntat de renunciar a la seva condició de regidor per motius

personals.

També ha presentat la renúncia a la seva condició de candidata a regidora d’aquest Ajuntament

per motius personals, per la candidatura del Partit de Convergència i Unió (CiU), que es va

presentar en les darreres eleccions de 22 de maig de 2011, la Sra. Maria Dolores TORRENT

GRABULOSA (núm. 7) que ha manifestat que no cobrirà la baixa que s’ha produït en

l’esmentada candidatura, i per tant demana que la seva renúncia, com a candidata a regidora,

sigui acceptada pel Ple de l’Ajuntament.


L’article 182 de la Llei Orgànica 5/1985, de 19 de juny, del Règim Electoral General disposa

que, en cas de renúncia d’un regidor, el seu lloc s’atribuirà al candidat o, en el seu cas, al

suplent de la mateixa llista a qui correspon, atenent al seu ordre de col·locació.

L’article 9 del Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre, pel qual s’aprova el Reglament

d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, determina que perdrà el

càrrec de Conseller aquell que renunciï a aquesta condició, renúncia que s’haurà de fer-se

efectiva per escrit davant el Ple de la Corporació.


PRIMER.- DONAR-SE per assabentat i acceptar la renúncia de candidata a regidora presentada

per la Sra. Maria Dolores TORRENT GRABULOSA (núm. 7) pel Partit de Convergència i

Unió (CiU) i que hauria de substituir, atenent l’ordre de col·locació, al Sr. Joan Manel

LOUREIRO VALL que, per motius personals, ha presentat la renúncia a la condició de regidor

pel mateix grup municipal i que ha estat acceptada per aquesta Corporació.

SEGON.- TRAMETRE certificat del present acord a la Junta Electoral Central, als efectes de

donar compliment a allò que estableix a l’article 10.3 del RD 2568/86, de 28 de novembre, i a la

Instrucció de 19/07/91 de la Junta Electoral Central, publicada en el BOE 181, de 30 de juliol de

1991, manifestant que, segons les llistes electorals de les passades eleccions locals, la persona a

qui correspon cobrir la vacant és el Sr. Juli ARNAU PIDEVALL (núm. 8), per ésser el següent

candidat en la candidatura que el grup municipal de Convergència i Unió (CiU) va presentar en

les darreres eleccions del dia 22 de maig de 2011, després de l’acceptació d’aquesta renúncia a

la condició de candidata a regidora.

El Sr. Alcalde resumeix el contingut de la proposta.

La Corporació es dóna per assabentada i conforme.

4.- Despatx Oficial. Informacions d’Alcaldia.

La Sra. Pérez lliura als portaveus dels grups municipals i a la regidora no adscrita, Sra.

Echevarría, l’estat d’execució del pressupost, tancat avui mateix, a on consta la situació

pressupostària d’ingressos i despeses de l’Ajuntament.

El Sr. Feliu explica que la informació que vol donar va lligada amb la pregunta quatre que han

formulat els regidors no adscrits, referent a l’escultura de la Plaça Estava i Cruañas. Per aquest

motiu, lliura tres fotografies amb color de l’escultura, que anirà a la Plaça i que s’anomena

“Tramuntana”.

Comenta que es tracta del Sr. Richart Calvin, resident a Besalú, que es va posar en contacte amb

l’Ajuntament, perquè volia fer donació d’una escultura. El projecte estava fet, més o menys, el

mes de setembre / octubre de l’any passat.

Ell mateix va anar a visitar-lo, va veure alguna altra obra i també la que volia donar a

l’Ajuntament. La pregunta que es va fer va ser la següent: Com és que vulgui fer aquesta

donació a l’Ajuntament? La resposta va ser que el seu sogre té un apartament a Begur, i per tant

si sent vinculat d’una manera física i per això vol fer la donació de l’escultura.

Explica que a l’obra només li falta un braç interior per fer-la més consistent, que serà donada

gratuïtament a l’Ajuntament i que té una alçada important (com la seva).

A pregunta del Sr. Alcalde, el Sr. Feliu diu que s’ubicarà a la Plaça Estava i Cruañas, en el lloc

previst en el projecte.


5.- Ratificació d’acord de la Junta de Govern Local.

El Secretari resumeix el contingut de l’acord que cal ratificar i que es transcriu a continuació

íntegrament:

“13.- Denúncia dels contractes de gestió dels serveis municipals d’aigua i de clavegueram.

En data de 19 de desembre de 1996, es va signar amb l’empresa SAUR, SA – Sociedad de Abastamientos

Urbanos y Rurales, SA, (actualment SOREA, SAU), el conveni per a la pròrroga del contracte de gestió

del servei municipal d’aigües.

L’article setè del conveni diu textualment:

“CAPITOL III.- CLÀUSULES DEL PLEC DE CONDICIONS.

SETENA.- DURADA DEL CONTRACTE.

Com a garantia de l‟equilibri econòmic per a l‟aportació econòmica de SAUR l‟Ajuntament de Begur

prorroga el contracte per a la Gestió del Servei Municipal d‟Aigua Potable, convingut amb SAUR, l‟11

d‟octubre 1966, fins al març de 2016.

D‟aquesta manera es procedeix a la modificació del primer paràgraf de la clàusula 8 del Plec de

Condicions, que quedarà redactat de la següent manera:

- Aquest contracte s‟establirà fins al 17 de març de 2016 i serà prorrogable tàcitament per períodes de

deu anys i fins el màxim legalment establert en la legislació vigent en el moment del venciment de la

darrera pròrroga.”

La clàusula vuitena del Plec de condicions econòmiques administratives que regeix la gestió del servei

determina el següent:

“ VUITENA.- DURADA DEL CONTRACTE.

1.- Aquest contracte s‟establirà fins el 17 de març de 2016, i serà prorrogable tàcitament per períodes

de deu anys i fins a un màxim legalment establert en la legislació vigent en el moment del venciment

de la darrera pròrroga.

2.- Si al venciment del contracte o d‟alguna de les seves pròrrogues anuals, qualsevol de les parts

desitgés donar-lo per acabat, haurà de ser avisada l‟altra part, per escrit, amb deu mesos

d‟antelació al venciment.

3.- A l‟expiració del contracte, les instal·lacions seran entregades al Municipi en perfecte estat de

conservació i funcionament. A aquest efecte i a partir de la data en què segons el pàrraf anterior, es

plantegi l‟acabament del contracte, l‟Ajuntament designarà un interventor/tècnic que vigilarà la

conservació de les instal·lacions i del material i informarà a la Corporació sobre les reparacions i

conservacions necessàries per a mantenir-les en les condicions previstes. Les obres i reposicions

que a tal objecte hagin de realitzar-se, ho seran per compte i càrrec del contractista.

Per altra banda, en data de 28 de febrer de 2001, es va signar amb l’empresa SOREA, SAU, el contracte

per a la prestació del servei de clavegueram.

El Plec de clàusules administratives que regeix aquest contracte estableix que la durada de la concessió

era de 15 anys i que la mateixa s’extingia pel transcurs del període de temps pel qual s’atorgava.

En conseqüència, aquest contracte també quedarà extingit pel transcurs del temps en data d’1 de març de

2016, termini de 15 anys, que no es va fixar aleatòriament sinó que es va voler fer coincidir amb el

termini d’acabament del contracte de gestió del servei d’aigua amb la finalitat de poder licitar els dos

serveis, que afecten al cicle d’aigua, de forma conjunta, elaborant un plec de condicions comú per a regir

els dos serveis.

El Reglament de servei de les Corporacions Locals, aprovat per Decret de 17 de juny de 1955, determina

en l’article 115 que s’ha de fixar el termini màxim de duració de la concessió, que no pot ser superior a

50 anys.

El Reglament d’obres, activitats i serveis dels ens locals de Catalunya, aprovat per Decret 179/1995, de

13 de juny, preveu en l’article 232.1 d) que en el plec de clàusules d’explotació ha de constar

específicament entre d’altres el termini de duració del contracte de gestió del servei públic que no pot ser

superior a 50 anys, incloses les pròrrogues que, si s’escau, puguin concedir-se.

L’article 260.1 d’aquest text reglamentari estableix que la concessió s’extingirà per l’acabament del

termini o de les pròrrogues concedides, si s’escau, i l’article 241 que és causa d’extinció del contracte de

gestió de serveis locals el compliment del termini establert en el contracte.

Atesos aquests antecedents, s’acorda per unanimitat:

PRIMER.- Denunciar el contracte vigent amb l’empresa SOREA, SAU, (abans SAUR, SA) per a la gestió

del servei municipal d’aigua potable subscrit en data d’11 d’octubre de 1966 i prorrogat en virtut de

conveni signat en data de 19 de desembre de 1996, com també el contracte per a la prestació del servei de


clavegueram, signat en data de 28 de febrer de 2001, pel transcurs del temps i per haver-se esgotat el

termini màxim de concessió (50 anys), pel que fa al servei d’aigua.

SEGON.- Notificar el present acord a l’empresa SOREA, comunicant-li que, a partir de 17 de març de

2016, deixarà de ser adjudicatària dels esmentats contractes de gestió dels serveis públics, però que han

de donar compliment a les condicions al plec de clàusules fins que es produeixi una nova adjudicació,

prèvia la corresponent licitació pública.

TERCER.- Comunicar aquest acord a les àrees d’Intervenció, Secretaria i Medi Ambient als efectes

d’iniciar els treballs de redacció d’un nou plec de clàusules administratives particulars per a la

contractació de la gestió, en regim de concessió, dels serveis municipals d’abastament d’aigua i de

clavegueram.”

El Sr. Alcalde presenta la proposta, remarcant que és un assumpte que es decidirà en el proper

mandat per l’equip de govern que resulti guanyador de les eleccions del 24 de maig, si bé ara ja

s’encarrega al servei de Medi ambient i a les àrees de Secretaria i d’Intervenció la redacció del

plec de clàusules que ha de regir la licitació pública, al tenir una gran complexitat tècnica,

jurídica i econòmica.

El Sr. Pilsà demana si l’empresa SOREA, que actualment presta el servei, es podrà presentar al

concurs nou, contestant el Sr. Alcalde de forma afirmativa ja que la licitació ha de ser pública

per qualsevol empresa que compleixi els requisits establerts al plec de clàusules.

El Sr. Renart veu que aquesta contractació sortirà a concurs i d’això en pot sortir beneficiat el

begurenc perquè potser el preu de l’aigua serà més barat.

El Sr. Alcalde concreta que el preu de l’aigua no depèn tant de l’empresa concessionària del

servei, sinó que cal tenir en compte que l’aigua es compra a la Mancomunitat d’Aigües de

Palafrugell, Begur, Pals, Regencós i Torrent, (que segurament haurà de deixar d’explotar els

pous de Gualta, per trobar-se en una situació d’un cert esgotament - per això va haver de fer una

gran inversió per poder disposar aigua del sistema Sau-Susqueda via Pasteral) aigua que té un

cost més elevat de la que s’agafa dels pous de Gualta i per tant, en el futur, el seu cost dependrà

del concurs que s’ha de convocar i de l’ajust de preus que puguin fer les empreses participants,

però també de si s’obliga a agafar aigua del sistema Sau- Susqueda (Ter) que va cap a aquesta

canonada, que la Mancomunitat va contribuir a finançar, i que arriba a la potabilitzadora que té

la mateixa Mancomunitat a Torrent.

Sotmès a votació, es ratifica per unanimitat de tots els regidors assistents (5 del grup CiU,

1 del grup PSC-PM, 1 del grup S.I. i els tres regidors no adscrits Sr. Bonfill, Sra.

Echevarría i Sr. Gómez).

6.- Concessió de subvencions a Entitats, Associacions i Grups polítics per a l’any 2015.

L’Interventor accidental llegeix la part dispositiva de la proposta.

Vist que en el Pressupost General de la Corporació per a l’any 2015 s’han contemplat una sèrie

d’aplicacions pressupostàries en el capítol IV de despeses - transferències corrents - destinades

a sufragar el funcionament i la realització d’activitats d’interès cívic, social i esportiu per part de

diferents entitats, associacions i grups polítics.

Els articles 28 i ss. de la Llei 28/2003, de novembre, general de subvencions i el Reial Decret

887/2006, de 21 de juliol que la desplega, regulen aquesta matèria.



PRIMER.- Concedir a les entitats, associacions i grups polítics que s’indiquen més avall la

subvenció que s’assenyala destinada a sufragar el cost de despeses de funcionament i realització

d’activitats d’utilitat pública i/o interès social:

Beneficiari Import FONS CATALÀ DE COOPERACIÓ AL DESENVOLUPAMENT 5.000,00 MANCOMUNITAT INTERM. DE CONTROL DE MOSQUITS 3.400,00 CONSORCI DE LA COSTA BRAVA 2.400,00 ESCOLA D’EDUCACIÓ ESPECIAL “ELS ÀNGELS” 1.826,87 COL·LEGI PÚBLIC DR. ARRUGA DE BEGUR 5.100,00 COL·LEGI PÚBLIC OLIVAR VELL D’ESCLANYÀ 1.700,00 AMPA COL·LEGI PÚBLIC DR. ARRUGA 2.318,00 AMPA LLAR D’INFANTS SES FALUGUES 1.391,00 AMPA COL·LEGI L’OLIVAR VELL D’ESCLANYÀ 1.391,00 CREU ROJA 1.500,00 ASSOCIACIÓ NEREO 1.275,00 CLUB DE FUTBOL BEGUR 7.650,00 SOCIETAT DE CAÇADORS “EL ROSTEI” 1.275,00 ASSOCIACIÓ CATALANA DE MUNICIPIS 749,00 CONVERGÈNCIA I UNIÓ 1.500,00 PARTIT DELS SOCIALISTES DE CATALUNYA 375,00 SOLIDARITAT CATALANA PER LA INDEPENDÈNCIA 375,00 ASSOCIACIÓ PROGAT 2.125,00 ASSOCIACIÓ GENT GRAN DE BEGUR 8.000,00 FUNDACIO CATALANA ESPORTIVA DE BEGUR

(També es subvenciona el transport de tots els equips esportius de tal manera que les factures

de SARFA per la prestació d’aquest servei seran assumides íntegrament per l’Ajuntament)

25.000,00

ASSOCIACIÓ VEÏNS DE MAS MATÓ 1.200,00 CLUB DE BITLLES CATALANES BEGUR 510,00 CLUB DE BITLLES CATALANES L’EMPORDANET 510,00 CLUB DE BITLLES CATALANES D’ESCLANYÀ 510,00 CLUB D’ARQUERS D’ESCLANYÀ 255,00 CLUB EXCURSIONISTA “ELS PERDUTS DE BEGUR” 510,00 CLUB DE BÀSQUET SÈNIOR MASCULÍ 2.500,00 ASSOCIACIÓ “EL TRAMPOLÍ” 1.275,00 ASSOCIACIÓ DE SUPORT A LA DONA 425,00 ASSOCIACIÓ DE COMERCIANTS DE BEGUR 2.550,00 XARXA DE MUNICIPIS INDIANS 3.000,00 FUNDACIÓ HOSPITAL SANT CARLES DE BEGUR 459,00 GRUP DE TEATRE “ES QUINZE” 510,00

SEGON.- Imputar la despesa amb càrrec a les aplicacions pressupostàries corresponents del

pressupost de l’any 2015.

TERCER.- Per percebre les subvencions concedides caldrà presentar a l’Ajuntament la següent

documentació:

Factures originals o fotocòpies compulsades ajustades a la legislació vigent.

Certificació del Secretari de l’Entitat acreditant que les referides factures han estat aprovades

per l’òrgan competent de la mateixa.

Certificats de l’Agència Estatal de l’Administració Tributària i de la Tresoreria General de la

Seguretat Social acreditatives del compliment de les obligacions tributàries i amb la Seguretat

Social. Aquests certificats, en determinats supòsits, podran ser substituïts per declaracions

responsables dels beneficiaris.

Declaració de trobar-se al corrent de les obligacions fiscals amb aquest Ajuntament.


QUART.- Les dotacions lliurades als grups polítics municipals estan subjectes a les

prescripcions establertes a l’article 73.3 de la Llei 7/85 de 2 d’abril.

CINQUÈ.- Indicar als beneficiaris que, en tota la propaganda o documentació impresa que

generi l’entitat beneficiària, haurà de constar l’expressió “amb el suport de l’Ajuntament de

Begur” (excepte els grups polítics).

SISÈ.- Notificar el present acord als beneficiaris i que es comuniqui a l’àrea de Serveis

Econòmics per al seu coneixement i efectes oportuns.

La Sra. Pérez detalla, perquè tothom ho conegui, els beneficiaris de les subvencions, amb els

imports que percebran.

El Sr. Bonfill ha observat que en el 2015 es concedeixen trenta-tres (33) subvencions i a l’any

passat se’n va concedir trenta-set (37), mancant-ne quatre que són:

- Xarxa de Municipis “Cittaslow” 1.000,00 €

- Centre Tramuntana del Consell CCBE. 900,00 €

- Associació de la Vellesa d’Esclanyà. 400,00 €

- Consorci Localret 480,00 €

Voldria saber el motiu d’aquesta exclusió i si és una errada o no.

Contesta el Sr. Interventor dient que no es tracta de cap errada sinó que s’han exclòs pels

següents motius:

Associació de la Vellesa d’Esclanyà.- No està constituïda.

Centre Tramuntana del Consell CCBE. - Primer era la Mancomunitat de Disminuïts Psíquics i

després va passar al Consell Comarcal que, a l’hora de distribuir les despeses d’aquest centre,

ho fa en base a un percentatge dels recursos ordinaris de cada Ajuntament i no en base a una

subvenció fixa, i per tant, per no duplicar l’ajut, s’espera que el CCBE comuniqui quina quota

pertoca liquidar a Begur, d’acord amb els seus recursos ordinaris.

Consorci Localret.- També cada any varia l’aportació al no ser una quota fixa, malgrat haver-hi

la partida pressupostària, però no es pot fer un acord de Ple, perquè es desconeix aquesta quota.

Xarxa de Municipis “Cittaslow”.- Cal esperar que arribi la comunicació indicant la quota que

cal pagar de forma exacta. També figura una partida en el pressupost, però ara no seria correcte

concedir l’ajut al desconèixer el seu import.

El Sr. Alcalde precisa el següent:

- Que l’Ajuntament no té res a veure amb activitats privades de “Cittaslow” i el que es paga és

una quota a l’Associació de Municipis “Cittaslow”, que es determina segons la població del

municipi associat. Creu que és de 750 € i no és cap subvenció. L’Interventor diu que la

partida prevista és de 1.000 €.

- Que l’Associació Gent Gran d’Esclanyà no és que no estigui constituïda, doncs sí que ho

està, sinó que l’entitat financera a on hi ha el compte imposa una sèrie de condicions, difícils

de complir, per poder donar continuïtat a aquest compte i la decisió que s’ha pres és que la

despesa de l’Associació, que és la Festa de la Gent Gran, l’assumeixi directament

l’Ajuntament i per tant els diners no es traslladaran a un compte d’aquesta entitat perquè faci

el pagament del dinar de la Festa sinó que aquest import serà pagat directament per

l’Ajuntament, sense intermediaris, davant les condicions i requisits que imposa l’entitat

bancària per tenir un compte a nom de l’Associació.

El Sr. Gómez demana a quina partida pressupostària s’aplicarà aquesta despesa, responent el Sr.

Interventor serà a càrrec de la partida 487.07, del capítol 4, diferenciada del Consell Municipal

d’Esclanyà amb la següent anunciat: “Aportació a la Festa dels Vells d’Esclanyà”. (No diu:

“Aportació a l’Associació de la Gent Gran d’Esclanyà”).


Sotmesa a votació la proposta, s’aprova per unanimitat de tots els regidors assistents (5 del

grup CiU, 1 del grup PSC-PM, 1 del grup S.I. i els tres regidors no adscrits Sr. Bonfill,

Sra. Echevarría i Sr. Gómez).

7.- Aprovació de l’actualització de l’Inventari de Béns Immobles i de l’Inventari de Béns

Mobles de la Corporació.

El Secretari llegeix la proposta, detalla les altes i baixes que s’han produït el 2014.

L'article 222 del Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril pel qual s’aprova el text refós de la Llei

municipal i de règim Local de Catalunya estableix que l'Inventari de Béns que ha de portar els

ens locals ha d'ésser objecte d'actualització continuada, sens perjudici de la seva rectificació i

comprovació que s'ha de fer cada any, corresponent al Ple de la Corporació la seva aprovació.

En idèntic sentit s'expressen els articles 103 i ss. del Reglament de Patrimoni dels Ens Locals,

aprovat per Decret 336/88, de 17 d'octubre. També hi són d’aplicació l’article 86 del Text refós

de règim local, aprovat per RDL 781/1986, de 18 d’abril (TRRL); els articles 32 a 35 de la Llei

32/2003, de 3 de novembre, del patrimoni de les Administracions Públiques (LPAP) i els

articles 17 a 35 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, aprovat per RD 1372/1986,

de 13de juny (RBEL).

En compliment d’aquest mandat legal, per part dels serveis municipals, s’ha elaborat la següent

documentació:

1. Inventari de Béns Immobles, que reflecteix les altes i les baixes que hi ha hagut durant

l’exercici de 2014, des de la rectificació de l’Inventari de Béns Immobles per acord del

Ple de l’Ajuntament de 17 de desembre de 2013.

2. Inventari de Béns Mobles, que reflecteix les altes que hi ha hagut durant l’exercici de

2014, des de la seva aprovació acordada pel Ple de l’Ajuntament de 17 de desembre de

2013.


PRIMER.- Aprovar l’actualització de l'Inventari de Béns Immobles i de l’Inventari de Béns

Mobles d'aquesta Corporació, referida a l'1 de gener de 2015, incorporant-hi les altes i baixes

que s'han produït durant l’exercici de 2014.

SEGON.- Trametre una còpia de la rectificació de l'Inventari de Béns Immobles de l’exercici

2014 al Departament de Governació.

TERCER.- Comunicar el present acord a l'àrea de Serveis Econòmics als efectes d'incorporar el

valor dels béns al Llibre comptable d'Inventaris i Balanços.

El Sr. Alcalde presenta la proposta.

El Sr. Renart, al veure que no figura la mina de Sa Riera que va ser desmuntada, entén que no

ha estat trobada.

El Sr. Alcalde creu que s’ha perdut.



Sra. Echevarría i Sr. Gómez).


8.- Aprovació de la modificació d’Estatuts del Consorci Localret.

El Secretari resumeix el contingut de la proposta.

Vista la proposta de modificació dels estatuts del Consorci local Localret del que l’Ajuntament

de Begur en forma part com a ens consorciat.

Vist que l’Assemblea general del Consorci LOCALRET, en sessió de 27 de novembre de 2014

va adoptar, entre d’altres, els acords següents:

“Primer.- Aprovar inicialment, i en el cas que no es presentin reclamacions ni al·legacions,

definitivament la modificació dels estatuts del Consorci Localret, d‟acord amb la següent

redacció (conforme al text refós que s‟adjunta com a annex):

“ESTATUTS DEL CONSORCI LOCALRET

Article 2

L‟article 2 incorpora un últim apartat:

“ El Consorci Localret està adscrit a l‟Ajuntament de Barcelona”.

Article 7

L„article 7 incorpora un tercer apartat:

“7.3. El Consorci Localret, en compliment de les seves funcions, també pot tenir la condició de

mitjà propi instrumental i de servei tècnic dels ens locals consorciats”.

Article 23

L‟article 23 queda redactat de la següent manera:

“El Director general serà nomenat pel Consell d‟Administració a proposta del President i tindrà

la condició de personal laboral d‟Alta Direcció”.

Article 25


“Personal

25.1 El Consorci disposarà del personal necessari pel compliment de les seves finalitats, i que

estarà constituït per:

a) personal adscrit per administracions participants. Aquest personal s‟integrarà en la

plantilla del Consorci, romanent el personal funcionari en la situació administrativa que

correspongui en la seva administració d‟origen, i el personal laboral mitjançant el mecanisme

de la successió d‟empresa o la que correspongui d‟acord amb la legislació laboral vigent.

b) personal propi, que engloba el personal contractat en règim laboral amb anterioritat a

31 de desembre de 2013 i les contractacions que es puguin efectuar en el marc de la normativa

local i pressupostària.

25.2 El Consorci no pot tenir personal eventual.

25.3 El personal del Consorci es regeix per la normativa de funció pública o per la

legislació laboral, segons s‟escaigui, i les demés normes convencionalment aplicables”.

Article 26


“Secretaria i Intervenció

26.1 El Consorci estarà assistit per una Secretaria i una Intervenció.


26.2 La Secretaria es exercida per la Secretaria General de l‟Ajuntament de Barcelona o pel

personal funcionari municipal en què delegui i al qual s‟hagi exigit per ingressar-hi titulació

superior en dret.

26.3 La funció pública de control i fiscalització interna de la gestió econòmica-financera i

pressupostaria, correspondrà a la Intervenció General de l‟Ajuntament de Barcelona o per

funcionaris tècnics que actuaran per delegació d‟aquest i que la exercirà d‟acord a la normativa

que regeix a l‟Ajuntament de Barcelona”.

Article 29


“Règim pressupostari, comptable i de control

29.1 El Consorci es sotmet al règim de comptabilitat pública establert a la normativa vigent per

als ens locals en matèria pressupostària i de gestió dels seus recursos econòmics i a la

normativa que sobre la matèria estableixi l‟Ajuntament de Barcelona. El Consorci forma part

dels pressupostos i s‟inclou en el compte general de l‟Ajuntament de Barcelona.

29.2 El Consorci es sotmet als terminis d‟aprovació de comptes, d‟aprovació del pressupost, així

com els requeriments d‟informació comptable i financera, al calendari municipal, sense

perjudici del compliment dels terminis previstos a la normativa d‟aplicació.

29.3 Les bases d'execució del pressupost regularan la gestió pressupostària pel que fa, entre

d'altres, a les competències per a l'autorització o disposició de despeses, als dipòsits del fons i

persones autoritzades per al seu moviment i a l'operatòria en pagaments. Tots els actes,

documents i expedients de l‟Administració del Consorci i de totes les entitats depenents

d‟aquest, amb independència de la seva naturalesa jurídica, de la que se‟n derivin drets i

obligacions de contingut econòmic estaran subjectes al control i la fiscalització interna per la

Intervenció del Consorci en els termes establerts als articles 213 a 222 de Real Decret Legislatiu

2/2004, de 5 de març, pel qual s‟aprova el Text refós de la llei reguladora de les hisendes locals.

29.4 La funció pública de control i fiscalització interna de la gestió econòmico-financera i

pressupostària, en la seva triple accepció de funció interventora, funció de control financer i

funció de control d‟eficàcia, correspondrà a un òrgan administratiu, amb la denominació

d‟Intervenció general.

29.5 Els comptes anuals del Consorci es sotmetran a una auditoria externa sota la direcció de la

Intervenció General de l‟Ajuntament de Barcelona”

Article 29 bis

S‟incorpora un article 29 bis

“Autoritzacions

Sense perjudici del compliment de les previsions aplicables sobre estabilitat pressupostària i

sostenibilitat financera, cal l‟autorització prèvia de l‟Ajuntament de Barcelona per:

a) La creació o participació en societats, fundacions, associacions o qualsevol altra

persona jurídica d‟àmbit nacional o estranger.

b) Per la concertació de qualsevol operació financera, tals com préstecs, crèdits i avals”.

Article 32


“Separació del Consorci

32.1 Els membres del consorci podran separar-se d‟aquest en qualsevol moment. El dret de

separació haurà d‟exercir-se mitjançant escrit notificat a l‟Assemblea General del

Consorci.


32.2 L‟efectiva separació del Consorci es produirà una vegada l‟administració que hagi exercit

el dret acrediti estar al corrent del seus compromisos adquirits i garanteixi la liquidació de

les seves obligacions pendents.

32.3 Si l‟Ajuntament de Barcelona exercís el dret de separació, el Consorci haurà d‟acordar a

quina de les restants administracions integrants del Consorci, s‟adscriu en aplicació dels

criteris establerts en la LRSAL”.

Article 33


“Dissolució del Consorci

33.1 El Consorci es dissoldrà per les causes següents:

a) Acord unànime de tots els membres que l‟integren.

b) Acord majoritari quan sigui inviable la continuació amb els membres restants.

c) Per impossibilitat legal o material de complir les seves finalitats.

d) Per transformació del Consorci en una altra entitat per acord de la majoria

absoluta dels seus membres.

e) Quan les finalitats estatutàries hagin estat complertes.

33.2. La dissolució del Consorci produeix la seva liquidació i extinció.

33.3. L‟Assemblea General amb l‟acord de dissolució nomenarà un liquidador. A manca

d‟acord, exercirà com a liquidador el Consell d‟Administració del Consorci.

33.4. El liquidador calcularà la quota de liquidació que correspondrà a cada membre del

Consorci, de conformitat amb el percentatge corresponent a la seva aportació anual i el número

d‟anys que efectivament hagi estat integrat com a membre de ple dret en el Consorci.

33.5. Mitjançant l‟acord de dissolució s‟establirà la forma i condicions en que tindrà lloc el

pagament de la quota de liquidació en cas de que resulti positiva.

33.6. Les entitats consorciades podran acordar, amb les majories exigides per aquests Estatuts,

la cessió global d‟actius i passius a una altra entitat jurídicament adequada amb la finalitat de

mantenir la continuïtat de l‟activitat i poder així aconseguir els objectius del Consorci”.

Segon.- Notificar a tots els membres associats l‟acord inicial de modificació dels estatuts i

donar-los un termini d‟un mes comptador des de la recepció de la notificació perquè presentin,

en el seu cas, les esmenes que estimin convenients, amb el benentès que si no se‟n presentessin,

es donaria per aprovat definitivament l‟acord un cop transcorregut l‟esmentat termini.

Tercer.- Disposar el sotmetiment de l‟acord esmentat al tràmit d‟informació pública de forma

conjunta, mitjançant anunci en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, d‟acord amb el

termini establert a l‟article 160.1, en relació a l‟article 313.3 del Decret 179/1995, de 13 de

juny, pel qual s‟aprova el Reglament d‟obres, activitats i serveis dels ens locals, a efectes

d‟efectuar, en el seu cas, les al·legacions i les esmenes corresponents”.

Atès que, examinades les modificacions dels estatuts proposades, les mateixes s’ajusten al que

disposen les Lleis 27/2013, de 27 de desembre, de Racionalització i Sostenibilitat de

l’Administració local i 15/2014, de 16 de setembre, de Racionalització del Sector Públic i

d’altres mesures de reforma administrativa.

Atès que l’article 322 del Reglament d’obres, activitats i serveis dels ens locals preveu que la

modificació dels estatuts del Consorci, amb l’acord previ del seu òrgan de govern, ha de ser

ratificada pels ens consorciats i acordada amb les mateixes formalitats que per a la seva

aprovació.

Atès que l’article 313.2 del Reglament d’obres, activitats i serveis dels ens locals preveu que els


acords per aprovar i modificar els estatuts del Consorci s’han d’adoptar amb el vot de la majoria

absoluta de membres de la corporació.

Atès que l’acord d’aprovació de la modificació dels estatuts proposada s’ha sotmès per part del

Consorci Localret a informació pública, de forma conjunta, pel termini de trenta dies, mitjançant

anunci en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya núm. 6770, de 15 de desembre 2014.


PRIMER.- Aprovar la proposta de modificació dels Estatuts del Consorci local Localret,

acordada per l’Assemblea General d’aquest Consorci en sessió plenària de 27 de novembre de

2014, en els termes exposats anteriorment.

SEGON.- Donar trasllat d’aquest acord al Consorci Localret per al seu coneixement i efectes

escaients.

El Sr. Alcalde presenta la proposta explicant que aquest Consorci format per entitats municipals

de Catalunya (880 aproximadament, entre les quals hi ha l’Ajuntament de Begur) té l’objectiu

d’actuar, de manera unitària i coordinada, en les xarxes i serveis de comunicacions així com en

l’aplicació de les TIC (Tecnologies de la Informació i de la Comunicació) i que ara, per donar

compliment a LRSAL cal adaptar els seus estatuts a les seves previsions, especialment, la que

obliga a aixoplugar-se en una entitat municipal superior, cosa que es fa adscrivint el Consorci a

l’Ajuntament de Barcelona.



Sra. Echevarría i Sr. Gómez) i per tant amb el quòrum de la majoria absoluta legal

establert a l’article 114-2 d) de la Llei municipal i de règim local de Catalunya.

9.- Precs i preguntes.

El Sr. Pilsà del grup municipal Socialista (PSC-PM), formula els següents precs i preguntes:

PREC

1.- En el transformador situat al costat de l‟Ermita de Sant Ramon, hi ha un armari de

comandaments elèctrics amb la porta oberta, en el qual algú s‟hi pot fer mal a l‟estar a una

alçada a la qual un nen petit hi pot accedir.

PREGUNTES

1.- Qui va decidir que no toquessin les campanes durant la nit?

2.- Per què no s‟ha col·locat un panell amb el projecte de les obres de la plaça Esteva i

Cruañas, així com la informació del pressupost i dels tècnics que duen el control de les obres?

3.- Quines obres es realitzaran, a part del canvi de gespa del camp de futbol, ja que s‟han

aprovat dos pressupostos, un de 107.851,78 € i un altre de 130.500,65 €?

Aquest prec i les preguntes són contestades de la següent manera:

Prec. Sr. Alcalde.

Tan bon punt ha arribat el prec del Sr. Pilsà, per un tema de seguretat, s’ha procedit de forma

immediata a avisar l’empresa concessionària perquè ho reparés i ho solucionés, al tractar-se

d’un quadre d’enllumenat públic, i li consta que s’ha solventat avui mateix, ja que era una

situació de perill que calia evitar el més ràpid possible.


1ª pregunta. Sr. Alcalde.

La decisió es pren en l’àmbit de la Parròquia, concretament del Mossèn. En una entrevista que

va mantenir-hi, semblava que la decisió no la va prendre perquè ho veia necessari sinó perquè

va haver-hi uns ciutadans, relacionats alguns amb establiments hotelers, que se li van dirigir i li

van dir que hi havia una situació de molèsties provocades per les campanes, quan tocaven les

hores, sobretot a partir de la seva reparació, en la qual hi va col·laborar l’Ajuntament.

La Junta de Govern no en va tenir cap coneixement i només han arribat queixes del perquè no

tocaven les campanes, i per tant no hi ha intervingut, ni ha estat consultat. No es pot fer altra

cosa que respectar la decisió del mossèn, davant d’aquestes queixes de que les campanes no

toquessin a partir de les dotze de la nit fins a les set de la matinada.

És un equipament que està dins l’església i l’Ajuntament no hi té cap potestat, però si hi ha una

recollida de signatures, en base al suport que pugui tenir, l’Ajuntament, sense tenir la

competència estricta, pot intercedir davant el Mossèn perquè reconsideri aquesta decisió del mes

de novembre.

2ª pregunta. Sr. Alcalde.

És veritat i reconeix que els panells hi podrien ser, malgrat que l’obligatorietat de posar-los es

vincula al fet que algun organisme concedeixi alguna subvenció, cosa que no ha succeït en

aquest cas, ja que la Generalitat ha suspès el Pla Únic d’Obres i Serveis de Catalunya, en la

vessant d’inversions, i per tant la subvenció inicialment prevista per aquesta obra no s’atorgarà.

Probablement, no hagués estat de més preveure la col·locació d’aquest panell informant sobre

l’Arquitecte, el constructor i el seu pressupost.

Sortosament, aquesta obra va a un ritme elevat i segurament l’obra grossa, d’aquí un més, ja

estarà molt acabada però reconeix que no hauria estat malament col·locar aquest panell

informatiu.

3ª pregunta. Sr. Feliu.

Aquests dos imports, sobre el canvi de gespa del camp de futbol, un és amb IVA i l’altre sense

IVA, i aquesta és la diferència.

El Sr. Pilsà justifica la pregunta del panell perquè la gent del poble pregunta com quedaran la

plaça i els carrers.

El Sr. Alcalde explica que el panell informatiu no serveix per aquesta finalitat, ja que dóna

informació dels tècnics, del pressupost i de l’actuació, si bé, segurament, seria possible inserir-

hi un fotomuntatge, cosa que mai s’ha fet en cap rètol.

El que sí pot fer és convidar a tothom que vulgui a l’Ajuntament, a on s’informarà àmpliament

del projecte i podrà examinar quin és el plantejament final d’aquesta nova plaça que queda

alliberada de cotxes i que tindrà un ús completament social.

A continuació, El Sr. Renart del grup Municipal de Solidaritat Catalana per la Independència

(S.I.), presenta els següents precs i preguntes:

PREC.- Aprofitant ara que s‟està fent la vorera de la Plaça Forgas ja fa un any, va dir que hi

havia una bombeta fosa dels quatre focus que hi ha, i en aquest moment ja són dues. Demana

que es reposin.

1ª Pregunta.Com està la modificació puntual del POUM en l‟àmbit de l‟anell de

circumval·lació del nucli de Palafrugell:

A. Si es tenen en consideració les al·legacions del 100% dels veïns ?

B. Si es té en consideració l‟escrit de la Unió de Pagesos ?

C. Quantes propostes de vials hi ha sobre la taula ?

D. Que opinen els veïns d‟Esclanyà sobre aquesta obra ?

E. Quines compensacions traurà el municipi de Begur i Esclanyà d‟aquesta obra ?


2ª Pregunta. Com estan les gestions per treure la sorra de la Platja de Sa Riera i si s‟està

negociant amb l‟ajuntament de Torroella de Montgrí per les necessitats que ells tenen.

Aquests precs i preguntes es contesten de la següent manera:

PREC. Focus a la Plaça Forgas.

El Sr. Alcalde recull el prec informant que ho posarà en coneixement de l’empresa

concessionària del servei Enllumenats Costa Brava, si bé la Sra. Pérez precisa que alguns

d’aquests llums – incrustats a la paret – no funcionen, perquè enlluernaven als vehicles quan

passaven.

El Sr. Alcalde diu que es revisarà per veure si era un tema voluntari o involuntari.

1ª Pregunta. Sr. Alcalde.-

1-1 La modificació puntual ha estat aprovada inicialment i a partir d’aquí hi ha tot un treball

tècnic sobre les al·legacions presentades i els informes emesos. D’aquí, n’ha de sortir una

proposta de traçat que ha d’obtenir informe de Medi Ambient i d’Urbanisme i, si aquests

dos informes són favorables, es podrà fer l’aprovació provisional, si tot va com ha d’anar,

en el Ple de febrer. Tot dependrà d’aquestes administracions, especialment la de Medi

Ambient, que té un paper molt destacat, per raons d’impacte paisatgístic i mediambientals,

que són valorats i estudiats molt rigorosament per aquesta administració.

1-2 Són al·legacions, més que de veïns de propietaris, i no recorda cap veí afectat que hagi

presentat alguna al·legació. Tenen el dret de defensar la seva propietat, però es fa molt

difícil poder atendre-les, si bé, en algun cas, s’intenta ajustar el traçat del vial de forma que

afecti menys les propietats, en el sentit d’evitar passar pel mig de la finca, si tècnicament és

possible passar pels límits, amb menys afectació, i això en algun cas s’ha estimat.

Evidentment, els propietaris voldrien que la carretera no es fes i és lògic perquè defensen el

seu terreny, però està clar que hi ha un interès públic superior quan totes les despeses venen

pagades per l’Ajuntament de Palafrugell i a nivell viari serà una millora important, no

solament pels veïns d’Esclanyà sinó per tot l’àmbit de Fornells, Aiguablava i Residencial

Begur, que s’estalviaran de fer “l‟scalextric” que es fa quan s’arriba a Palafrugell, per

Esclanyà, des de l’Avgda. Pompeu Fabra, c/ Manufactures del Suro i c/ Pals i per la zona

industrial.

Per tant, la millora viària beneficiarà als veïns d’Esclanyà, que podran anar més fàcilment a

Palamós, Barcelona o allà on sigui, i pels visitants i per la gent que té la seva activitat

hotelera o la seva segona residència a l’àmbit de Residencial Begur, Fornells o Aiguablava,

evidentment també serà una millora molt destacada pel mateix motiu.

1-3 La Unió de Pagesos va intervenir, a petició d’un dels propietaris afectats, i per tant no deixa

de ser una defensa a favor d’un propietari que té una explotació de vinya, amb un celler, el

qual, defensant els seus interessos particulars, va demanar ajuda i suport a la Unió de

Pagesos, però el que proposa és una fórmula de carrers, que van a parar directament al c/

Manufactures del Suro, el qual no està dimensionat tècnicament per acceptar una fórmula de

circumval·lació. Es valora la seva opinió, però tècnicament és inviable ja que no

s’aconsegueix el que es vol aconseguir amb la circumval·lació.

1-4 Els treballs tècnics i l’informe de Medi Ambient donaran amb precisió quin és el traçat

concret que es pot aprovar provisionalment, a fi i efecte que la CTU pugui fer-ne

l’aprovació definitiva, descartant evidentment les altres propostes que figuraven en l’acord

d’aprovació inicial.

1-5 No ha rebut, a part de les notícies que han anat sortint als medis de comunicació, cap opinió,

ni a favor ni en contra.


Creu que els veïns queden beneficiats perquè és una millora viària molt clara, si bé és un

vial que tindrà un cert impacte ja que passa per terrenys agrícoles, però com ja ha dit s’està

treballant perquè sigui el menor possible.

1-6 La millora viària serà considerable per aquests veïns d’Esclanyà i també per aquests veïns

de l’àmbit de Begur que ja ha indicat. Per altra banda, cal tenir present que l’obra i les

expropiacions són assumides íntegrament per Palafrugell.

2ª Pregunta.- Sr. Alcalde.

El que es fa és posar a disposició dels diferents Ajuntaments, que ho demanen, sorra per a poder

reemplenar platges, que han quedat malmeses pels temporals.

Ara fa dos anys, va actuar l’Ajuntament de Sant Feliu de Guíxols emportant-se sorra de Sa

Riera cap a la seva platja, l’any passat no es va fer cap actuació d’aquest tipus i sembla que

enguany en tornaran a necessitar i per tant és probable que Sant Feliu en demani.

Cal tenir en compte que és una actuació que s’ha de fer amb molta cura ja que la competència és

de Costes de l’Estat, que no veu gaire bé treure sorra de la seva propietat, però ho tolera quan

l’objectiu és regenerar platges afectades pels temporals. Espera que aquesta permissivitat es

pugui mantenir, que Sant Feliu vingui a buscar sorra, i això permeti minorar aquesta aportació

sobrera de sorra a Sa Riera i netejar i tenir una sorra més neta, doncs el problema no solament és

de quantitat sinó també de qualitat.

Informa que Torroella de Montgrí mai ha demanat sorra si bé n’era el seu destinatari en cas

d’executar-se el projecte de dragat de Sa Riera, per part del Ministeri de Medi Ambient, amb

una extracció d’1.000.000 m3, que anaven a la Platja de Griells de L’Estartit, però

malauradament aquesta actuació de moment no es farà per problemes econòmics del Ministeri i

ara per ara Torroella, no ha demanat cap retirada de sorra i si ho fa anirà al seu càrrec, com ha

passat amb Sant Feliu.

El Sr. Renart replica i pregunta el següent:

1ª Pel que fa al vial de circumval·lació, és cert que beneficia a Palafrugell, Begur i Esclanyà,

però Palafrugell seguirà tenint el problema perquè, des del Super Stop als bombers, els hi passa

per dins i per tant els hi soluciona a mitges el problema de vialitat.

2ª Quina previsió hi ha per l’aprovació definitiva de la modificació?

El Sr. Alcalde respon que Urbanisme pot trigar un parell de mesos i per tant si l’aprovació

provisional es fa el febrer, per sobre del mes d’abril, s’aprovarà.

Pel que comenta de Palafrugell, és una evidència, però és el seu problema: Begur col·labora

amb aquest traçat deixant-lo passar per Esclanyà, però la resta de problemes que tenen amb el

vial de circumval·lació s’han de resoldre per Palafrugell.

El Sr. Renart entén que Palafrugell passa la patata calenta al poble de Begur.

El Sr. Alcalde no ho veu així ja que el que fa únicament és valorar si l’actuació, sense cap cost

per l’Ajuntament, ni tant sols les expropiacions, és beneficiosa per Begur i realment la millora

urbana que representa és important.

L’Ajuntament només ha assumit les despeses de la modificació del planejament per tal de

controlar el traçat més beneficiós per als interessos de Begur, doncs no es podia acceptar, pel fet

de que Palafrugell pagués les obres i les expropiacions, que també pogués definir el traçat,

entenent que és Begur qui ha de ser amo i senyor per allà a on ha de passar.

3ª Parlant de Sant Feliu, que segurament necessitarà sorra, s’hauria de mirar, per no afectar

els negocis de Sa Riera, que la retirada s’avancés, i no es fes al maig/juny, com fa dos anys.

El Sr. Vadillo ho veu impossible ja que no assumiran una despesa de 100.000 € per retirar una

sorra i portar-la a la seva platja durant els mesos de març i abril quan, el més probable, és que


una llevantada se l’emporti de nou.

El Sr. Alcalde remarca que sempre se’ls hi pot denegar el permís per fer-ne la retirada, però

pensa que cal valorar si l’Ajuntament es queda amb l’excés de sorra, en el cas que no s’autoritzi

la retirada al mes de maig perquè afecta als negocis.

És un tema per tant de prioritat i de decisió.

El Sr. Gómez, aprofitant aquestes intervencions manifesta que, un cop més, ha trobat a faltar el

Consell Municipal d’Esclanyà, sobretot, quan el Sr. Renart ha preguntat el que pensa la gent

d’Esclanyà d’aquest tema.

I fins i tot, de la resposta del Sr. Alcalde, dient que no té cap notícia, de que ningú li ha dit res ni

contra ni a favor. I a llavors pensa que, probablement, si el CME hagués funcionat com hauria

de funcionar, i no com ha funcionat per decisió de l’equip de govern, seria un tema que se li

hauria pogut plantejar, informant i copsant les opinions dels veïns d’Esclanyà.

El Sr. Alcalde entén que el que demana seria un procés de participació, però ara per ara, els

membres del CME són tots regidors, si bé accepta que es podria haver utilitzat la figura del

CME per obrir un procés participatiu o d’informació.

El Sr. Gómez creu que, amb aquesta actuació, en realitat, a qui es solucionen els problemes és a

Palafrugell, perquè se li treu tota una aportació de vehicles en un lloc a on hi ha habitatges. És

evident que Begur i Esclanyà se’n beneficien perquè no s’haurà de fer el recorregut que s’ha dit,

però, probablement, s’hauria pogut aconseguir alguna cosa més, com podria haver estat una

millora al Barri de Sant Josep, a canvi de permetre aquest gran avantatge, que suposarà per

Palafrugell, el fet que tots aquests vehicles no passin pel seu nucli urbà.

Insisteix que són idees que es podrien parlar en un lloc com és el CME i malauradament no es

pot aprofitar per la manca de voluntat de l’equip de govern.

Per part dels senyors Bonfill, Gómez i Echevarría, regidors no adscrits, es presenten

conjuntament les següents preguntes:

1.Plaça Lluís Esteva i Cruañas. La remodelació d‟aquesta plaça que ha d‟estar acabada el 29

de març, Diumenge de Rams, inici de la Setmana Santa, té a aquestes alçades de l‟any la

indefinició del lloc on s‟ubicaran els contenidors de deixalles que originàriament anaven en

aquesta plaça i també la definició precisa dels usos de la mateixa plaça pel que fa a “suportar

el pas de camions, doncs és un espai insubstituïble de càrrega i descàrrega, obligat per abastir

tots els comerços i restaurants del casc antic...”, com diu el concepte 7 de la memòria del

Projecte de Remodelació d‟aquesta plaça. Preguntes:

A) On s‟ubicaran els contenidors de deixalles de tots tipus que inicialment estaven previstos en

aquesta plaça i que eren utilitzats pels restaurants, comerços i veïns de tot aquest àmbit del

casc antic?

B) Quin és el Pla de recollida d‟escombraries previst per al comerç i restauració en el període

de temporada d‟estiu per assegurar un servei el més higiènic, poc contaminant i efectiu

possible?

C) S‟ha previst efectivament zona de càrrega i descàrrega per aquesta plaça tal com preveia el

“concepte 7” de la Memòria del Projecte ?

D) A aquestes alçades de la realització de l‟obra, a dos mesos de finalització de la mateixa i

subsegüent inici de la temporada turística, es té un dibuix precís de la ubicació dels elements

que la conformaran amb les ordenances corresponents per a coneixement general dels futurs

usuaris ? (Llegeixis terrasses, jocs infantils fixes, zona de càrrega i descàrrega, escultura

emblemàtica, altres.)

2.Plaça Forgas. Les estructures de tancament i coberta de les terrasses dels dos bars de la

plaça Forgas són desmuntables i provisionals però s‟hi mantenen estables tot l‟any i ja n‟hi


porten uns quants fent un servei públic ben digne i necessari.

Preguntes: A) No es podria permetre consolidar l‟estructura d‟aquestes terrasses per

assegurar-ne la seguretat davant les situacions climatològiques de tramuntanades i temporals

que n‟impedeixen la seva utilització i s‟hi causen desperfectes i danys?

B) No podrien les terrasses de la plaça Forgas tenir una estructura sòlida com la que té el bar

de la plaça de la Vila que està situada també dins d‟espai públic de reglamentació municipal?

3. Junta de Govern de 13-1-2015. Punt 8:Contracte d’arrendament de finca amb destí a

aparcament d’estiu. En aquest acord s‟hi diu : “Pel cas que l‟Ajuntament adquireixi la

propietat d‟aquesta finca durant l‟exercici de 2015, l‟import d‟aquest lloguer es descomptarà

del preu d‟adquisició de la finca, segons la valoració que faci l‟Arquitecta Municipal”.

Pregunta: Té l‟ajuntament la intenció de compra i la previsió pressupostària per fer-la

efectiva aquest 2015 de la finca cadastral 7052806EG1475S0001KD, situada a l‟inici de la

carretera de Sa Riera i que limita amb la carretera de Circumval·lació, a l‟alçada del C/ Santa

Reparada?

4. Junta de Govern de 5-1-2015.Punt 7: Acceptació de donació feta a favor de l’Ajuntament

pel Sr. Richard Calvin d’una escultura titulada “Tramuntana”. Diu l‟acord : (L‟esmentat

artista fa aquesta donació de forma totalment gratuïta i només demana que en la base/pedestal

hi consti una placa amb la següent inscripció: “Feta per Richard Calvin i donada a la gent del

poble de Begur per Charming Villas”.I s‟hi afegeix: “S‟ha pensat col·locar aquesta escultura a

la Plaça Esteva i Cruañas que en aquest moment s‟està remodelant i a on ja s‟havia pensat

posar-hi una obra esculpida en un lloc ben visible”.

Pregunta: Quina ha estat la gestió d‟aquest procés que ha portat a aquest decisió i quins han

estat o qui són els seus protagonistes?

5. Junta de Govern de 5-1-2015.Punt 6: Acceptació d’actius i passius resultants de la

dissolució i liquidació de la Fundació Privada Catalana Begur-Cuba. Diu l‟acord: “Acceptar

la cessió de l‟adjudicació dels actius i passius de la Fundació amb un valor de 14.381,11 € i el

traspàs de l‟actiu líquid positiu amb un import de 1.462,25 €.

Pregunta: Quins són exactament els actius i passius de la Fundació que donen aquesta

quantitat de 14.381,11 euros de la qual 1.462,25 euros són l‟actiu líquid ?

6. Junta de Govern de 23-12-2014.Punt 19: Acceptació de la subvenció atorgada en el marc

del Pla Únic d’Obres i Serveis de Catalunya de la línia de despeses de reparacions,

manteniment i conservació .- Anys 2014-2015. Hi consta el següent: “El Diari Oficial de la

Generalitat núm. 6671 de 24 de juliol de 2014 publica el Decret 104/2014, pel qual s‟aproven

determinades mesures en relació amb les anualitats 2014-2015 del Pla únic d‟obres i serveis de

Catalunya, en concret: 1.- Resol derogar la línia de subvencions per a inversions, per la qual

cosa queda sense efecte la planificació inicial aprovada per la Comissió de Cooperació Local

de Catalunya a on hi figurava l‟obra de Remodelació de la plaça Lluís Esteva i Cruañas i

carrers adjacents amb una subvenció de 190.098,22 € i un pressupost de 802.980,85 €.

Pregunta: Afecta aquesta derogació el finançament, a data d‟avui, de la remodelació de la

plaça Lluís Esteva Cruañas ?

7. Junta de Govern de 16-12-2014.Punts 7 i 8: Aprovació de contractació de serveis per a la

direcció i coordinació complementaris, en les obres de remodelació de la plaça Lluís Esteva

Cruañas, als Srs. Pere Miranda i Sr. Jordi Cuadrado arquitecte i arquitecte tècnic

respectivament.

Pregunta : Quins han estat aquests serveis complementaris contractats?

8. Junta de Govern de 9-12-2014.Punt 8: Aprovació de contractació menor de serveis per a la

redacció del projecte de bicicarril al vial de circumval·lació de Begur i dotació de serveis al

tram del C/ Sant Antoni fins l’aparcament del Sot d’en Ferrer. En l‟acord hi consta: “El

contracte s‟executarà abans del 31 de gener de 2015 sense possibilitat de pròrroga ni de revisió


de preus”. Així com queda clar el tram del vial de circumval·lació on s‟hi faran les dotacions

de serveis no és diu res de concret del bicicarril.

Preguntes: A) Quin és el tram del vial de circumval·lació on s‟hi projectarà el bicicarril?

B)El projecte de bicicarril i dotació de serveis es durà a terme en aquesta legislatura ?

9. Junta de Govern de 2-12-2014.Punt 15: Establiment de preu públic per a la utilització

d’edificis municipals per a la realització d’activitats. Hi consta: “ Establir el següent preu

públic:

- Utilització d‟edificis municipals per a la realització d‟activitats, cursos i tallers:

- Preu públic: 1 €/per persona i mes per cada activitat, curs o taller (IVA inclòs).

- Gestió: Els monitors/es i professors/es hauran de presentar la relació dels usuaris de cada

activitat, cursos o tallers i ingressar el preu públic a la Tresoreria municipal.”

Pregunta: Des de quan és vigent el cobrament d‟aquest preu públic segons l‟ordenança fiscal?

10. Junta de Govern de 25-11-2014. Punt 9: Convocatòria de la subhasta pública per a

l’alienació de tres parcel·les de titularitat municipal al Sector S-4 – Sud de Begur. S‟hi diu:

“Aquesta Corporació té previst en el pressupost de la Corporació de l‟any 2015, la venda, a

través de pública subhasta, de tres parcel·les del Sector S-4 – Sud de Begur.”

Pregunta: S‟ha produït ja la subhasta i se‟n coneix doncs el resultat?

11. Esclanyà. Pregunta: Voldríem conèixer si la titularitat del passatge del Nord, petit vial que dóna accés a

diversos habitatges del veïnat de Les Rajoleries, és pública o per contra, és privada, com és el

cas del carrer de l‟ Ordi, en el veïnat de Les Argiles.

En el supòsit que sigui de titularitat privada, voldríem conèixer els termes del conveni establert

amb els titulars del mateix pel qual la brigada municipal hi actua en determinades ocasions.

Seguidament es procedeix a donar resposta a les anteriors preguntes formulades:

1.- Plaça Lluís Esteva i Cruañas. Sr. Alcalde

A) i B) Ubicació dels contenidors d‟escombraries.- En un primer moment, el projecte

contemplava instal·lar contenidors soterrats i després es va determinar que era millor no

preveure’ls i deixar la plaça neta d’elements relacionats amb deixalles.

Pel que fa als veïns, la previsió, que s’ha d’acabar de confirmar, és que hi hagi un nou punt amb

presència de contenidors de rebuig i contenidors d’envasos a la Plaça dels Indians, a la part de

dalt de l’aparcament de l’Av Onze de Setembre, i segurament es reforçaran els contenidors que

ja estan ubicats a l’Av. Onze de Setembre amb la confluència del c/ de les Alzines.

Evidentment, els veïns hauran de caminar una mica més per portar les escombraries, rebuig i

envasos a aquests dos punts.

Pel que fa als establiments en general (bars, restaurants i comerços) s’està treballant en una

formula, que s’anomena porta a porta, en el sentit de que es farà tot el possible – aquí hi haurà

una complexitat amb el tema d’horaris de recollida perquè el tancament dels establiments són

diferents – per poder passar per tots els establiments en una hora concertada i recollir les

escombraries en les seves diferents fraccions.

Això ja s’està fent pel que fa al vidre i al cartró i ara s’ampliaria al rebuig.

C) Càrrega i descàrrega.- El tema s’ha valorat i s’ha desestimat que s’utilitzi la plaça per fer

aquesta funció i això obligarà a una gestió que, probablement, tindrà dos condicionants:

1. Valorar el fet que els camions puguin entrar a la zona de vianants que, fins avui, estava

permès fins a dos quarts de deu. Això també és complicat ja que cada establiment té els seus

horaris però caldrà allargar una mica aquesta fracció horària per accedir a la zona de

vianants. És un plantejament que encara s’ha de tancar.

2. Preveure una zona de càrrega i descàrrega, que s’habilitarà a l’Av. Onze de Setembre, una

mica més allunyada de la que hi havia a la Plaça Lluís Esteva i Cruañas i que s’iniciarà des


de l’oficina de Turisme cap avall de l’Av. Onze de Setembre.

També s’estudia la possibilitat d’habilitar un espai, en la part més vinculada a la Plaça Pella i

Forgas, per als establiments del c/ Sant Pere i voltants.

D) Dibuix precís d‟elements a la plaça.-

Pel que fa a l’escultura, el projecte preveu una ubicació concreta i determinada, a l’extrem de

ponent de l’escenari natural que s’hi ha previst.

No s’han acabat de definir les ocupacions de via pública per part d’establiments, a l’espai de la

plaça. S’han de saber quines sol·licituds al final es presentaran i, evidentment, els establiments

que hi tinguin façana directa tindran dret a l’ocupació d’una part de l’espai públic.

Inicialment, s’havia plantejat la possibilitat que es poguessin fer obertures directes a la plaça per

veïns o per establiments, però s’ha muntat un sistema de doble graó, com una mena de pedrís,

que farà impossible tenir-hi un accés directe i per tant els establiments del c/ Pi i Tató, que

estaven valorant alguna formula per tenir accés a la plaça, tot i la forta diferència de nivell

existent, no els hi serà possible, ja que no es podrà permetre que malmenin el doble graó.

A partir d’aquí, la resta d’establiments que hi afronten (per estar dins de les galeries o de forma

directa), podran demanar ocupació de via pública, si bé caldrà parlar amb aquests establiments

interessats les condicions de la mateixa, doncs no es pot permetre que comencin a funcionar a

partir de les 6 o 7 de la tarda i estiguin tancats la major part del dia. Per tant, hi haurà d’haver el

compromís, per part d’aquests establiments de que l’ocupació d’espai públic de la plaça

remodelada, ha de donar servei tot el dia (i també a la nit) i no pot estar tancat fins hores

avançades de la tarda.

També s’està treballant en el tema dels jocs infantils a l’haver-hi una demanda de famílies amb

mainada molt petita, que se’ls hi fa difícil anar a l’Arbreda. Això és dificultós, perquè aquesta

plaça es necessitarà en moments concrets, com la Fira d’Indians o per activitats esportives, i per

això es valora instal·lar jocs infantils desmuntables de tal manera que es puguin treure fàcilment

per part de la Brigada quan es necessiti per altres activitats; (tema de parcs infantils,

desmuntables que s’està treballant també per l’Ajuntament de Barcelona per tal de poder

mantenir la polivalència en l’ús de l’espai públic).

2.- Estructures a la Plaça Forgas. Sr. Alcalde.

En principi, no és possible que les estructures no siguin provisionals per una qüestió jurídica ja

que es tracta de l’ocupació d’un espai públic que funciona amb el règim d’autorització i no amb

el de concessió, degut a què l’Ajuntament sempre ha de tenir la possibilitat de moure o de

modificar l’espai públic (per exemple: si es vol instal·lar un nou bar a la Plaça Forgas o a la

Plaça de la Vila), cosa que no podria fer amb una concessió a llarg termini.

Per això, l’ocupació es fa a través d’autoritzacions anuals i és impensable que l’establiment

pugui tenir una terrassa més consolidada.

Hi ha un antecedent que és la marquesina del bar de la plaça, que segurament té una estructura

més consolidada, però està subjecta a què l’Ajuntament, en qualsevol moment, pugui obligar a

desmuntar-la i per tant no té cap diferència en relació a una altra ocupació.

Per això, l’Ajuntament, per raons d’interès públic, podria obligar a desmuntar la terrassa sense

cap dret d’indemnització a favor de l’establiment.

En conseqüència, en el cas que algun establiment de la Plaça Forgas volgués consolidar més

aquesta estructura i assumir el risc que, d’un any per altra, la pogués perdre, se’n podria parlar,

però en principi no té gaire sentit.

3.- Aparcament d‟estiu. Sr. Alcalde.

És un acord en el qual s’aprova el cost del lloguer per enguany d’aquesta finca, que es destina a

aparcament d’estiu, i es fa saber que, en el cas que s’opti per la compra, el lloguer es

descomptaria de la valoració que s’establís.

En aquest cas, s’ha plantejat la possibilitat i la conveniència d’adquirir aquesta finca ja que a

nivell d’inversió, a l’estar en un espai urbanitzable, es podria recuperar, a mig o llarg termini,

perquè tindria uns drets urbanístics, i el mateix terreny, que ara s’utilitza per aparcament, si és

de propietat municipal, també es podria adequar i fer-lo més decent i així tenir una gestió més


acurada.

A més a més, la propietat està disposada a acceptar la valoració tècnica, molt ajustada i

favorable a l’Ajuntament.

4.- Escultura a la Plaça Esteva i Cruañas.

Es dóna per contestada.

5.- Liquidació de la Fundació Privada Catalana Begur-Cuba. Sr. Feliu.

En la liquidació de la Fundació, és cert que hi consta aquest actiu de 14.381,11 €, que són

existències (estocatge de llibres, fiances provisionals per pagar la notària i altres despeses de

dissolució) i els 1.462,25 €, són els diners en metàl·lic, ja ingressats a l’Ajuntament, i de passiu

només hi ha el capital fundacional. No es deu res a ningú.

6.- Subvenció PUOSC / 2014-2015. Manteniment. Sr. Alcalde.

Hi ha una part de subvenció del PUOSC, amb destí a despeses de reparació, manteniment i

conservació, que s’han de justificar i l’altra part, d’inversions, s’ha anul·lat i per tant ha decaigut

la subvenció demanada per la remodelació de la Plaça Estava i Cruañas, en concret 190.000 €.

Sortosament, aquesta obra, en el procés de subhasta, va tenir una baixa considerable i per tant

s’intentarà que, amb fons propis de l’Ajuntament – que ja s’havien previst en el pressupost de

2014 i que segurament caldrà completar, per alguna obra extraordinària realitzada a l’Av. Onze

de Setembre, al 2015 – es pugui assumir el finançament en la seva totalitat, tot i haver-se

anul·lat la convocatòria de subvencions per inversions per part de la Generalitat.

7.- Direcció i coordinació d‟obres complementàries a la plaça Lluís Esteva Cruañas.

Sr. Alcalde.

En el projecte no es va contemplar solucionar la manca de xarxa de clavegueram i de plujanes a

a l’Av. Onze de Setembre, a partir de l’Oficina de Turisme, i per això es va fer un esforç

complementari d’obra i de direcció, per instal·lar aquestes xarxes.

El Sr. Vadillo precisa que la xarxa de sanejament anava a l’estació de bombeig de la Font de

Baix i això es va canviar fent-la anar per l’Av. Onze de Setembre fins a la Plaça Josep Pla i allà

connectar a la xarxa que va directament a la depuradora, amb la qual cosa es reduïa l’aportació

d’aigua brutes al bombeig esmentat.

També comenta que es van aprofitar les obres de canalització per col·locar la xarxa de plujanes.

El Sr. Alcalde explica que amb aquesta obra semblava que s’havien de solucionar els problemes

de males olors que es produïen, però tem que no s’ha aconseguit del tot, perquè avui mateix,

n’ha tornat a sentir.

Per tant, l’esperança que tenia d’acabar amb aquestes males olors esporàdiques, que es

produeixen al centre, pel fet de descarregar el bombeig de la Font de Baix, sembla que no es

complirà i per tant, si amb aquest desviament d’aigües brutes, directament cap a la depuradora,

en lloc de passar per la Font de Baix, no s’ha resolt el problema de les males olors i per tant

caldrà insistir-hi.

8.- Redacció del projecte de bicicarril a la circumval·lació. Sr. Català.

Es planteja com a bicicarril, però a l’hora de fer el tractament del terra, s’ha previst un paviment

que sigui compatible amb el tema del senderisme, ja que la circumval·lació s’utilitza bàsicament

per caminar, si bé per un tema d’obtenció de subvenció, era més viable si s’anomenava

bicicarril.

El pla d’actuació va des la rotonda del cementiri fins a la cruïlla del Camí del Mar i en principi

va semblar interessant redactar el projecte, però no hi ha voluntat ni possibilitat de portar-lo a

terme ara, i en conseqüència serà un projecte que les forces polítiques de govern, que surtin de

les eleccions de maig, podran decidir si és convenient tirar endavant.


9.- Establiment de preu públic utilització edificis municipals. Sr. Alcalde.

És un tema del qual se n’ha parlat en diversos plenaris i, tal com es va dir, es va establir aquest

preu públic i en principi la seva aplicació, tot i que estrictament encara té un procés perquè entri

en vigor, es fa des del 2 de gener d’enguany, i ja s’han posat en contacte amb els diferents

monitors i responsables de les activitats fent-los saber que hi ha aquesta nova situació d’aquest

preu públic per persona i mes, per les activitats que es realitzen en espais municipals.

10.- Subhasta pública de parcel·les al S-4. Sr. Alcalde.

Està en el seu procés final i demà mateix finalitza el termini de presentació d’ofertes per les tres

parcel·les que es volen alienar. Ja es veurà si hi ha interessats i de moment és optimista ja que,

al menys, hi ha proposta per dues d’elles i per tant es podrà comptar amb els ingressos que

figuren en el pressupost per al 2015.

11.- Passatge Nord d‟Esclanyà. Sr. Alcalde.

És un vial públic del barri de Les Rajoleries, el cent per cent. No hi ha discussió. És un carrer

que dóna accés i façana a un sòl urbà, amb la clau de nucli rural. No està asfaltat ni té

enllumenat públic ja que s’hauria de desenvolupar un projecte i els veïns hi haurien de

col·laborar.

Al ser un espai públic, el manteniment, reparació i conservació es fa des de l’Ajuntament a

través de la Brigada Municipal o contractant una empresa privada.

El Sr. Bonfill, com a resum, diu que urgeix, com més aviat millor disposar d’aquest dibuix de la

Plaça Esteva i Cruañas, ja que, mentre no hi sigui, aquestes indefinicions que s’han posat en

evidència amb la resposta donada pel Sr. Alcalde continuaran, recordant que en un Ple de fa un

mes ja va sortir el tema dels jocs infantils, com també el tema d’escombraries, que encara està

indeterminat, i urgeix també perquè ha captat en els restauradors i en els comerços una certa

angoixa, per situacions que estaven resoltes en el seu moment i funcionaven i que ara estan una

mica a l’aire. Sap que ja s’ha fet alguna reunió amb els afectats i també que el regidor que

portava aquest tema ha plegat, però creu que és important que hi hagi algú que hi treballi perquè

Setmana Santa està aquí mateix i el temps passa volant.

Pel que fa a la Plaça Forgas diu que serà com serà i que podrà agradar més o menys, però el més

interessant que té és que és un espai públic a on hi ha negocis que s’hi poden guanyar la vida, i

és vital que el servei de terrassa exterior sigui segur i no s’hagi d’estar a expenses del mal

temps, com ha demostrat la tramuntana en aquests darrers dies, i això es soluciona amb una

estructura més sòlida i tancada com la de la Plaça de la Vila, que també està en un espai públic, i

si un dia cal desmuntar també es desmuntarà però aquí porten no sé quants anys i mereixen

confiança per disposar d’una instal·lació més segura i estable.

El Sr. Alcalde assenyala que no hi ha cap demanda en aquest sentit.

El Sr. Bonfill diu que tampoc ha rebut cap petició sinó que va ser ell mateix, que ho va veure,

quan passava per allà, i a l’adonar-se que en un altre espai públic del poble hi havia una

marquesina més estable, va pensar que a la Plaça Forgas també hi podrien haver uns tancats que

no fossin de plàstic i fossin més segurs.

El Sr. Alcalde està amb el que ja ha dit i està disposat a valorar qualsevol petició en el sentit que

indica el Sr. Bonfill, però el sol·licitant ha de ser conscient que l’autorització serà any a any, i

que la inversió que hi faci potser s’haurà de desmuntar perquè s’instal·la un altre establiment o

apareix una nova circumstància que obliga a modificar-ne la ubicació, i veu que no és tan fàcil

canviar una estructura més consolidada.

El Sr. Bonfill pensa especialment amb els tancaments d’aquestes terrasses, que ara no són els

adequats.

Pel que fa a la Plaça Estava i Cruañas, i sobre aquest neguit que poden tenir els establiments, el


Sr. Alcalde comenta que la renúncia del Sr. Loureiro ha canviat la interlocució i que ell,

directament, com Alcalde, assumirà aquesta responsabilitat, a l’espera de l’entrada del nou

regidor i de l’establiment del nou cartipàs per decidir el repartiment de tasques, amb un perfil

nou de regidor.

Confirma que, a aquesta reunió amb els afectats, hi va assistir ell personalment, com Alcalde, i

informa que ja s’està treballant amb l’àrea de Medi Ambient i amb el Consell Comarcal pel que

fa a les fraccions de reciclatge d’envasos, vidre i cartró, i també amb COPTÀLIA, pel que fa al

rebuig, amb la finalitat de definir aquest sistema de recollida porta a porta, que comportarà, per

les dues bandes, un acte de generositat, en el sentit que l’Ajuntament haurà de fer un esforç

econòmic, a l’haver d’augmentar la freqüència de recollida que caldrà gestionar, i per altra

banda els establiments, a on no arribi l’Ajuntament, (ja que no podrà passar cada hora o cada

dues hores), que hauran de portar les escombraries a la deixalleria municipal, és a dir, allà a on

no pugui arribar l’Ajuntament, l’establiment tindrà una vàlvula de sortida i portar-ho a la

deixalleria a on s’habilitaran uns espais per aquesta finalitat, valorant l’ampliació del seu horari

i que s’hi pugui aportar qualsevol fracció.

Per tant, creu que és necessitarà una voluntat d’acord per les dues bandes motivat pel fet que

l’Ajuntament no pot arribar a l’extrem de cobrir totes les franges horàries per fer la recollida

porta a porta a tots els establiments, i en conseqüència aquests hauran de col·laborar portant-ho

a un altre lloc que, per ell, el més adient és la deixalleria.

El Sr. Gómez vol fer dues puntualitzacions:

1. No pot entendre com, tècnicament, no s’hagin pogut col·locar a la plaça Esteva i

Cruañas contenidors soterrats.

El Sr. Alcalde diu que és possible tècnicament però que és una decisió política, és a dir,

es va decidir no col·locar-los perquè els contenidors soterrats no solucionen la recollida

dels establiments, dels grans productors, i el problema de tenir desendreçada la Plaça

Esteva i Cruañas és perquè hi anaven els establiments, no perquè hi anessin els

particulars. Té clar que els contenidors soterrats no estan pensats perquè els restaurants i

comerços vagin a tirar la brossa, sinó que estan pensats per l’ús domèstic i per tant,

d’alguna manera, encertadament o no, es va creure que no tenia sentit hipotecar un espai

de la plaça només per solucionar el tema menor dels residents, que fent cinquanta

metres més poden arribar a la Plaça dels Indians o l’Av. Onze de Setembre, i per altra

banda no solucionava la qüestió més important, que era la brossa dels establiments.

Potser és discutible, però es va pensar que era millor alliberar la plaça de qualsevol tipus

de deixalles.

2. Pel que fa al passatge del nord, voldria saber si té coneixement, tenint en compte que és

de titularitat pública, que hi ha una franja longitudinal que coincideix amb unes de les

finques a on hi ha un doble filat amb unes pedres i voldria saber si aquest espai és

públic o és privat.

El Sr. Alcalde respon que és privat i ve motivat perquè, en el planejament anterior al

2003, hi havia la figura de l’Estudi de Detall que definia una cessió de zona verda per

part de diferents propietats, és a dir, intentava equilibrar a tots els propietaris amb les

cessions establint unes franges de zona verda a totes les parcel·les. Per tant, en el

moment de tancar la finca, era vigent aquesta unitat d’actuació que preveia en un futur

la cessió d’aquest espai de zona verda – aquesta franja longitudinal – abans del 2003, i

per tant, en previsió, tot i que mantenia la propietat, va deixar la futura zona verda fora.

A l’any 2003, va canviar l’ordenació urbanística, al considerar que no eren necessàries

aquestes franges de zona verda, i es va retornar a la situació anterior, segons la qual la

titularitat pública només ho era del camí i de res més i, en el moment que la propietat ho

va saber va recuperar físicament aquell espai, que era una previsió de zona verda i que

va deixar de ser-ho, per visualitzar que continuava sent seu.

És un espai privat totalment.


En relació a aquest mateix passatge, al Sr. Gómez li sobta que es fes una actuació de

pavimentació asfàltica al camí de Regencós i en canvi, tenint en compte que aquest

passatge és l’únic accés que tenen els habitatges de la zona, no es pavimentés aquest

passatge quan només té una llargària de no més de 100 metres i una amplada estreta.

Per tant demana perquè no s’ha pavimentat aquest petit espai públic i perquè no s’hi ha

posat algun punt de llum, ja que sembla una boca de llop?

El Sr. Alcalde contesta que el tema de la pavimentació asfàltica d’aquest espai no és

tant fàcil. Per temes d’aigües plujanes, es podria provocar algun efecte negatiu a alguna

de les finques, pensant que l’actuació hauria de ser molt més contundent o més

exhaustiva que no simplement fer una capa d’asfalt, al no estar resolt el tema de la

xarxa de plujanes, ni tampoc el de la xarxa de clavegueram, i per tant no és solució anar

allà i tirar una capa d’asfalt ja que es provocarien entrades d’aigua a les diferents

finques.

El Sr. Gómez creu que es pot solucionar amb un senzilla cuneta.

El Sr. Alcalde ho contradiu ja que aquest camí té pendent cap al cul de sac i per tant la

cuneta no desaiguaria a contrapendent.

En definitiva, tècnicament, no és gens senzill urbanitzar aquest carrer i de fet el

planejament urbanístic hi era perquè no era tan fàcil la seva resolució i pel que fa a les

zones verdes, en un veïnat envoltat de natura, no entén de que serveixen. Algú d’aquests

caps pensants de dalt, s’hauria de plantejar-ho, doncs té sentit una zona verda a la

Diagonal però no a Esclanyà a on hi ha camps i boscos a tot arreu, però la normativa és

la que és i s’està obligat a complir-la i, precisament, el que feia aquell expedient

urbanístic era obligar a redactar un projecte d’urbanització que resolgués tot els serveis

de la zona (clavegueram, aigües plujanes, enllumenat públic) si bé també seria difícil

actuar-hi i també desconeix com es posarien els fanals. Per altra banda els veïns tampoc

ho han demanat.

Seguidament, i no havent-hi més assumptes a tractar, per part de la Presidència s’aixeca

la sessió, de la que se n’estén aquesta Acta. Jo, el Secretari en dono fe.

Documents

ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L’AJUNTAMENT DE BEGUR.media.seu-e.cat/acteca/1701390004/2015/16e3f7db-61ec-48a2-a9b… · Oberta la sessió per part del Sr. Alcalde i una vegada comprovada