Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17711
Acta Ordinaria 29-2.015 Acta número VEINTINUEVE de la Sesión ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de Barva
a las diecisiete horas con diez minutos del día 04 de mayo del 2.015 con la asistencia de los
siguientes miembros.
REGIDORAS Y REGIDORES PROPIETARIOS Sr. Ulises Otárola Fallas–Presidente Municipal
Sra. María de los Ángeles Solano Ramos Vice Presidenta Municipal
Sr. Alberto Antonio Trejos Quirós
Sra. Sylvia Elena Vargas Arguedas
Sra. Rosa María Morales Rojas
REGIDORAS Y REGIDORES SUPLENTES Sr. Allan Espinoza Ramírez
Sr. Alexander Rojas Montero
Sr. Eduardo Enrique Zamora Montero
Sr. Carlos Alberto Villalobos Gutiérrez
SÍNDICAS Y SÍNDICOS PROPIETARIOS Sra. Marianela Zárate González
Sr. Mariano Alberto Zárate Carmona
Sra. Jenny Máyela Valverde Zamora
Sra. Efigenia María Vargas Vargas
Sr. Bryan Jesús Solano Aguilar
SÍNDICAS Y SÍNDICOS SUPLENTES
Sra. Maritza Molina Camacho
Sr. Manuel Emilio Guevara Esquivel
ALCALDESA MUNICIPAL
Mercedes Hernández Méndez
AUSENTES Sr. Mariano Herlindo Sánchez Herra
Sra. Olga María Carvajal Chávez
Sr. José Eduardo Carballo Avendaño
Sra. Yancy Laurita Rodríguez Vargas
Sr. Edwin Zárate Hernández
Sra. Patricia Campos Varela Secretaria Municipal
Preside
Sr. Ulises Otárola Fallas
ORDEN DEL DÍA 01 Articulo I. -Lectura y Aprobación del Acta anterior (28-2015)
02 Artículo II. Análisis del caso de Boriel
03 Articulo III.- Correspondencia
04 Artículo IV-Asuntos de la Presidencia
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17712
Recordar la Sesión Extraordinaria del día miércoles 13 de mayo del 2015, a las
5:00 pm en la Sala de Sesiones de la Municipalidad de Barva, en atención a la
CNFL con relación al Convenio.
Retomar CONVENIO ESPECÍFICO DE COOPERACION SUSCRITO ENTRE LA
MUNICIPALIDAD DE BARVA Y LA FUNDACION ARMENGOL DEL
PATRIMONIO CULTURAL.
Retomar lista de requisitos de la Ley 8220 que se deben de presentar ante el
Departamento de Ingeniería de la Municipalidad de Barva
Retomar nota de la Sra. Lineth Artavia González, Secretaria Concejo
Municipal de San Pablo de Heredia, CM-120-15 (ley expediente No. 18.001
“Primera ley especial para la transferencia de competencia: atención plena y
exclusiva de la red vial cantonal")
05 Artículo V.- Dictámenes de Comisión (Informes)
Seguimiento al Informe de la Contraloría General de la República
06 Articulo VI.- Asuntos de los Regidores (as) y Síndicos (as)
No se presentaron solicitudes
07 Articulo VII.- Asuntos de la Alcaldía A. Para Retomar
1. Departamento Alcaldía Municipal. Sra., Mercedes Hernández
Méndez. Jefe, Convenio Para el Préstamo del Bien Inmueble Ministerio de Obras Públicas y Transportes y Municipalidad de Barva de Heredia.
B. Para Presentar
1. Comisión de Recomendaciones y Adjudicaciones. Licitación
Abreviada No. 2015-LA000001-01 “Proyectos de Inversión Obra Pública”.
C. Acuerdos
1. Departamento de Catastro Sr. Luis Fernando Rodríguez S, Jefe,
DCBIV 0072-2015, Respuesta Acuerdo 0148 -2015.
2. Departamento de Catastro Sr. Luis Fernando Rodríguez S, Jefe,
DCBIV 0076-2015, Respuesta Acuerdo 0278-2015. Trámite Urgente, Este apartado es por el hecho de que en el transcurso de la semana, fin de semana suceda algo o bien en el trascurso de lunes que debe ser conocido.
CAPITULO I
APROBACIÓN DE ACTAS
Art. 01 Se somete a revisión el Acta Ordinaria NO. 28-2015 y se presentan las
siguientes modificaciones:
Cap. VII, Art. 04, antes del Acuerdo No. 537-2015, el Regidor Suplente Alexander Rojas
Montero solicita se incluya la siguiente constancia en Actas:
El Regidor Suplente Alexander Rojas Montero solicita que conste en Actas lo siguiente
que a la letra dice:
Con el respeto que se merecen todos los miembros del Concejo Municipal, no acepto en lo
más mínimo los comentarios del señor Vicealcalde, en los cuales hace aseveraciones en que
algunos miembros del Concejo Municipal se oponen a que se den proyectos del recurso
hídrico.
Quiero aclarar al señor Vicealcalde que si para él hacer las cosas como lo pide la ley,
presentar proyectos a cabalidad con todas sus etapas, estudios financieros que reflejen la
capacidad de pago de algún préstamo y las repercusiones económicas para los usuarios que
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17713
van ha traer estos prestamos y el estudio integral del recurso hídrico es oponerse a estos
proyectos lo puede hacer.
Esto porque las cosas hay que hacerlas bien hechas y no por ocurrencias, con sus debidos
estudios, explicaciones, análisis, repercusiones, limitaciones, factor de riesgo, entro otros
ítems de un proyecto bien elaborado.
Siempre tenemos que velar por el bien común de los ciudadanos Barveños
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete a votación incluir dentro del Acta
Ordinaria 28-2015 la constancia en Actas presentada por el Regidor Suplente Alexander
Rojas Montero y se acuerda:
ACUERDO NO. 540-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL APRUEBA INCLUIR EN EL ACTA ORDINARIA 28-2015 LA
CONSTANCIA EN ACTAS PRESENTADA POR EL REGIDOR SUPLENTE ALEXANDER ROJAS
MONTERO.
INCLUIR CONSTANCIA EN ACTAS, APROBADO
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LA INCLUSIÓN LOS REGIDORES ROSA MARIA MORALES
ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS Y ULISES OTÁROLA FALLAS.
VOTAN NEGATIVAMENTE LA INCLUSIÓN LAS REGIDORAS MARIA DE LOS ANGELES
SOLONO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS
(3 VOTOS)
Cap. VI, Art. 06, la Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas solicita que en la
primera línea de su constancia se elimine la palabra “… propuesta…” y se sustituya por “…
protesta…”, y que en la línea cinco se elimine la palabra “…Resulto…” y se sustituya por
“…Resulta…”.
Cap. VI, Art. 07, en la constancia de la Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas,
en la línea dos se elimine la palabra “…eminente…” y se sustituya por “…inminente…”, y
en la línea doce se elimine la palabra “…lavarsen…” y se sustituya por “…lavarse…”.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete aprobación el Acta Ordinaria 28-
2015.
Aprueban el Acta Ordinaria 28-2015 los Regidores (as) Rosa María Morales Rojas,
Alberto Antonio Trejos Quirós, Ulises Otárola Fallas, María de los Ángeles Solano Ramos
y Silvia Elena Vargas Arguedas.
El Concejo Municipal aprueba el Acta Ordinaria 28-2015 manteniéndose los votos
negativos de la misma.
CAPITULO II
ANALISIS DEL CASO BORIEL
Art. 01 El Lic. Junior Hernández Segura Asesor Jurídico, la Arq. Kattya Ramírez
Freer Departamento de Ingeniería y el Ing. Luis Fernando Rodríguez Salas
Departamento de Catastro presentan el siguiente informe que a la letra dice:
Al contestar favor refiérase al Oficio N° AJMB-0031-01-2015 ***URGENTE***
Barva de Heredia, 31 de abril del 2015.
Señoras y señores
Concejo Municipal
Municipalidad de Barva
S. O.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17714
Ref.
:
Situación de Condominios BARVAC (Boriel).
Estimados señoras y señores:
En un afán de colaboración con el Gobierno Local de Barva, así como de aclaración a
varios puntos que han quedado consignados en el acta de la Sesión Ordinaria N°28-2015,
celebrada por el Concejo Municipal de Barva el día lunes 27 de abril del 2015, les
manifestamos en el mismo orden de lo que ha quedado resumido como parte de la
deliberación y acuerdo municipal N°517-2015, lo siguiente:
1. Sobre el informe rendido por el licenciado Alonso Rodríguez Vargas, Asesor
Jurídico del Concejo Municipal.
Sobre la naturaleza de un uso de suelo, tanto lo dicho por el señor Rodríguez Vargas, como
por nosotros mismos, en sendos informes que sobre el caso de referencia ya han sido
rendidos desde hace varios años al Concejo Municipal, es claro que un certificado de uso
de suelo, lo único que hace es indicar si una actividad o proyecto pretendido en una finca
“x”, es conforme o no con la zonificación donde está ubicada. No genera derechos
subjetivos, sino es una mera constatación. Y consideramos que eso lo tiene claro el
Gobierno Local.
Ahora, lo que no entendemos es la confusión que hace el licenciado Rodríguez Vargas,
entre un uso de suelo, con el tema de fondo que se debería haber estado discutiendo en el
seno del Concejo Municipal.
Ello es así, puesto que ya hemos sido suficientemente vehementes, en que no se trata de un
simple certificado de uso de suelo, sino que estamos en presencia de una solicitud de
permiso de construcción de un condominio, de lo cual fue debidamente informado el
Concejo Municipal por el departamento de Ingeniería Municipal desde el mes de setiembre
del 2014, con el oficio número MING-467-2014, conocido por el Concejo Municipal en su
Sesión Extraordinaria número 69-2014, celebrada el 13 de octubre del 2014.
En ese mismo oficio, se informó que los solicitantes ya habían cumplido con todos los
requisitos exigidos al efecto, salvo lo concerniente a la validez y aceptación o no por parte
del Gobierno Local, de la resolución administrativa número 129-2014 de las nueve horas
cuarenta y cinco minutos del diecinueve de marzo del año dos mil catorce del Tribunal
Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda (Sección Tercera), resolución informada
por la Asesoría
Jurídica con el oficio AJMB-0141-01-2014 de fecha 22 de octubre del 2014 y conocido en
la Sesión Extraordinaria número 74-2014, celebrada por el Concejo Municipal el día 29 de
octubre siguiente.
Otro aspecto en el cual no concordamos con lo informado por el señor Rodríguez Vargas,
es que el asunto de fondo se refiera solamente a un “… recurso dirigido contra acto de la
Administración, NO DEL CONCEJO, por lo que su respuesta, defensa técnica, le
corresponde exclusivamente a la Administración, sobre este tema, co administración,
puede leerse veto que recientemente ganó la administración, por eso no entiendo por que
se involucro al Concejo en un tema que era meramente administrativo. …”
Nuestra inconformidad con lo manifestado anteriormente, va en varios sentidos:
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17715
a) En un primer momento el recurso efectivamente fue dirigido contra un acto
administrativo, específicamente una resolución de la Alcaldía Municipal. Pero a la hora
de hacer la defensa de los intereses municipales, el Tribunal Contencioso Administrativo
y Civil de Hacienda (Sección Tercera), conforme a la Ley, hace partícipe al Gobierno
Local y eso ya se había manifestado, puesto que conforme al numeral 192 del Código
Procesal Contencioso Administrativo vigente (en relación con el ordinal 190 del mismo
Código y los artículos 156 y 160 del Código Municipal), cuando estamos en presencia
de una apelación contra un acuerdo municipal o un acto administrativo de la Alcaldía
Municipal, “… ARTÍCULO 192.- 1) Recibido el expediente o aportada su copia
certificada, el Tribunal dará audiencia por cinco días hábiles a los interesados, para
que expresen sus agravios, y al concejo municipal, para que haga las alegaciones que
estime pertinentes. Transcurrido el plazo para ello, deberá dictarse la resolución final
correspondiente, dentro del quinto día hábil. 2) Lo resuelto en definitiva por el Tribunal
no impedirá que los apelantes o la municipalidad discutan el asunto en la vía plenaria.
…” (lo resaltado en negrita es nuestro). Ello quiere decir, que en este caso, por
disposición legal, se hace partícipe al Concejo Municipal, en este caso extendido al
Gobierno Local, puesto que hay que pedirle tales alegaciones al Concejo Municipal y a
la Alcaldía Municipal (mismos que conforman el Gobierno Local de Barva), tal cual
efectivamente lo hizo el precitado Tribunal en su resolución de las dieciséis horas y tres
minutos del catorce de setiembre del año dos mil doce, de la cual adjuntamos copia.
Queda claro entonces, que al rendir esas alegaciones, las mismas se hicieron firmando el
Presidente Municipal y la señora Alcaldesa Municipal (Gobierno Local), tal cual
correspondía, siendo desde entonces un asunto que jamás se podría determinar como
meramente administrativo. De igual forma, como se puede apreciar en el inciso segundo
del antes citado artículo 192, la Ley claramente dispone que agotada la vía
administrativa (con lo resuelto en esa misma sede por el Tribunal, como jerarca
impropio), los apelantes o LA MUNICIPALIDAD, podrán discutir en la vía plenaria,
sea, efectuando una demanda de orden judicial. Ahí no se habla de la Administración,
sino de la Municipalidad, cuyo representante máximo es precisamente el Gobierno Local
o Municipal.
b) Por otra parte, no se puede acudir a jurisprudencia que se refiere a asuntos diferentes.
No podemos igualar un veto a una apelación, por el sencillo hecho que en el primero,
hay una opinión contradictoria entre el Concejo Municipal y la Alcaldía Municipal,
mientras que en una apelación, ambos jerarcas municipales, conjuntados en el Gobierno
Local (artículos 3 y 12 del Código Municipal), salen en defensa de los intereses locales
como una unidad. Y por disposición legal, allí nunca podríamos hablar de
coadministración, sino es una defensa de los intereses locales.
c) Al Concejo Municipal se le involucró en este asunto, puesto que ello era lo legalmente
dispuesto, al conformar parte insoslayable del Gobierno Local. Entonces la defensa, no
podía ser meramente administrativa, ya que dejar de lado el aporte que podría dar el
Concejo Municipal y sus asesores, sería una pérdida muy valiosa y contraria a Derecho.
Con todo lo dicho, también se cae por su propio peso, toda la siguiente parte del informe
rendido por el licenciado Alonso Rodríguez Vargas, puesto que entra en contradicción con
lo por él afirmado en sesiones anteriores. Ello es así, por cuanto, si se tenía tal claridad de
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17716
que el asunto era meramente administrativo, por qué se tarda tanto tiempo en decirlo (sin
sustento jurídico alguno), cuando ya había manifestado por ejemplo:
a. “… Considera que el informe que él tiene que dar no se debería dirigir solamente a la
sentencia; la idea es que el informe que él les de le sirva al Concejo para tomar una
decisión. Por lo que piensa que se debería de esperar el informe de la Administración
para dar informe más completo. …” (Sesión Extraordinaria número 70-2014, del 15
de octubre del 2014, específicamente donde se adoptan los acuerdos municipales
número 1278-2014, 1279-2014, 1280-2014 y 1281-2014). Informe administrativo que
por cierto ya se había brindado a ese momento.
b. “… menciona que él va ha presentar (sic.) un informe más extenso, quiere que
comprendan que este asunto lleva dos aspectos: una cuestión de lo que es Boriel y otra
lo que le va a pasar a Santa Lucía. El es del criterio que hay que seguir adelante con
esto, esto no puede quedar así, es una cuestión que se tiene que trabajar en conjunto e
inclusive una COMISIÓN ESPECIAL. Le parece que como Concejo tienen que entender
que son dos vertientes que tiene el mismo problema, que son muy graves las dos e
inclusive más grave lo que le puede pasar a Santa Lucía que lo que pueda provocar
Boriel, Siente que sí se debería crear una Comisión y tomar el tiempo para estudiarlo y
preparar lo que hay y decidir por cual vertiente van ha decidir. …” (sic.) (Sesión
Extraordinaria número 74-2014 del 29 de octubre del 2014).
Como vemos, es estas sesiones, podíamos entender la claridad que tenía sobre el asunto de
fondo, donde incluso hay de por medio elementos que atañen a todo el distrito de Santa
Lucía (lo cual es de injerencia directa de las autoridades municipales – Gobierno
Municipal-). Por lo que no entendemos esta nueva posición, siendo claro y contundente que
el caso de interés, ha traspasado desde hace muchos años lo meramente administrativo, tal
cual él mismo afirmó en su momento.
porque lo acordado fue que el asunto se remitiera al departamento encargado de emitir los
certificados de uso de suelo y no al Departamento de Ingeniería, como tampoco que faltare
un informe administrativo que dijera cuáles requisitos de la solicitud de aprobación de
condominio ya se habían cumplido y cuáles no, en vista de que ese informe ya debería
constar en el Expediente confeccionado con ocasión del asunto de interés acá, al haber sido
conocido por el Concejo Municipal en su Sesión Extraordinaria número 69-2014, antes
citada.
Es importante hacer público otro aspecto relacionado con este informe, el cual consiste en
que antes de que el mismo fuera rendido, hubo una reunión entre los abajo firmantes y el
señor Rodríguez Vargas, tal cual ya lo informamos con el oficio número AJMB-0028-01-
2015, conocido en la Sesión Ordinaria N°28-2015, celebrada el 27 de abril del 2015.
Nuestra sorpresa mayúscula es que lo allí visto y acordado, no ha sido lo que ha plasmado
el señor Rodríguez Vargas en su informe conocido en la misma sesión, razón por la cual
hemos hecho estas manifestaciones en oposición a lo que él les ha informado.
A pesar de oponernos al informe rendido por don Alonso, les solicitamos que retomen lo
que recomendamos precisamente en el oficio número AJMB-0028-01-2015, especialmente
lo recomendado en los puntos 5 y 6, para tratar de buscar una solución al tema de fondo.
En dicho oficio se recomendó:
“…
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17717
1. Que en cuanto a la posibilidad de interponer una demanda ordinaria en sede
Contencioso Administrativa (a nivel judicial), a propósito de lo dispuesto en la
Resolución administrativa de la Sección Tercera del Tribunal Contencioso
Administrativo N°129-2014 de las nueve horas cuarenta y cinco minutos del diecinueve
de marzo del año dos mil catorce, como jerarca impropio; correspondía a una
posibilidad que debía ser decidida por los jerarcas institucionales, no siendo una
demanda que necesariamente debió haberse interpuesto. Sino que luego de las
valoraciones que se hicieren, se debía haber determinado la pertinencia, técnica, legal y
política de entablar o no la demanda.
2. Que lo anterior no se pudo realizar, al vencer el plazo de un año, para acudir a la vía
judicial, luego de notificada esa resolución administrativa, que agotó precisamente la
vía administrativa (vencimiento acaecido el 24 de marzo del 2015).
3. Que en razón de lo anterior, ha debido buscarse otras opciones que permitan la mejor
toma de decisiones del Concejo Municipal, respecto a la solicitud de aprobación de
condominio, hecha por los representantes de Condominios Barvac.
4. Que el señor Alonso Rodríguez Vargas, iba a presentar ante el Concejo Municipal, un
informe, donde señalaba esas opciones.
5. Que la posibilidad que se analizó, es que el Concejo Municipal, requiera a la
Administración, un informe que detalle si los usos de suelo certificados por esta
Municipalidad a Condominios Barvac, con exclusión del ya anulado por el Contencioso
Administrativo, cumplen con la normativa vigente cuando fueron otorgados y hasta la
fecha. Lo anterior, para definir la posibilidad real de otorgar los permisos de
construcción a dicho condominio.
6. Que para ese análisis, la Administración debía contemplar lo resuelto por Tribunal
Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en su Resolución N°55-2012, cuando
los personeros de Condominios Barvac, intentaron que los usos de suelo otorgados
fuesen determinados como actos administrativos firmes y favorables, lo cual fue
rechazado y declarada como acogida la defensa de falta de derecho. …”
2. Sobre el oficio número AJMB-0028-01-2015 conocido en la Sesión Ordinaria N°28-
2015, celebrada por el Concejo Municipal de Barva el día lunes 27 de abril del
2015.
Con relación a este oficio, solo les pedimos retomar nuestras recomendaciones, tal cual
arriba se sugirió.
Valga decir, que ya existe un informe técnico sobre este asunto, que iba a servir como una
de las bases de la posible demanda a interponer, pero que ahora se podría rescatar para
efectos de rendir en parte el informe que se sugirió en los puntos 5 y 6 del oficio número
AJMB-0028-01-2015.
3. Sobre la deliberación hecha en la Sesión Ordinaria número 28-2015 del 28 de abril
del 2015, celebrada por el Concejo Municipal de Barva.
De esta deliberación, rescatamos lo más importante, al considerar que no obstante todos los
informes y aclaraciones por nosotros rendidos han sido claros y contundentes, aún se
cuenta en el seno del Concejo Municipal con dudas al respecto.
a) Sobre lo afirmado por el señor regidor suplente Eduardo Zamora Montero.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17718
Consideramos que lo afirmado por el señor Zamora Montero, no se apega a la realidad, por
cuanto como lo hemos ya demostrado, el asunto de interés no es en exclusiva referido a un
uso de suelo, como tampoco que sea un asunto meramente de orden administrativo.
Se trata de basar en supuestas afirmaciones hechas por el licenciado Junior Hernández
Segura, pero acudiendo al informe por él rendido con el oficio número AJMB-0141-01-
2014, antes citado, en ningún momento se afirmó como el señor Zamora Montero
erróneamente lo señala, que el asunto era un tema de orden administrativo y que estábamos
en presencia de un caso referido a un mero certificado de uso de suelo. En ese oficio por el
contrario, se trató de dar una serie de antecedentes considerados importantes, incluidos los
certificados de uso de suelo que hasta ese momento se habían dado respecto del proyecto de
Condominios Barvac, pero no limitados a ello. Por el contrario, en lo conducente se
manifestó: “… No omito manifestar que, ante los argumentos esgrimidos en la resolución
administrativa número 129-2014 supra citada, ya esta Asesoría Jurídica, con el oficio
número AJMB-0112-01-2014, de fecha 09 de setiembre del 2014, informó en lo conducente
y entre otros, al señor Presidente del
Concejo Municipal, que: “… es necesario a nuestro entender, que se analice técnicamente
lo resuelto, por cuanto si bien, respetamos tal resolución, no compartimos lo resuelto, en
vista de que pareciera que ha existido una confusión respecto de la normativa vigente al
momento de interponerse el recurso de apelación allí resuelto (incluso mucho antes), en
especial, de los alcances técnicos de la misma normativa urbanística aplicable en el Gran
Área Metropolitana, a nuestro humilde entender, mal aplicados al caso concreto.
Este análisis debiera ser lo más sustancialmente profundo posible, al igual que lo más
claro, explicativo y contundente, para así poder tener las autoridades municipales
elementos suficientes de respaldo, sea, para aceptarse lo resuelto, o bien, para decidir si
debemos acudir a la vía judicial correspondiente, en vista además de las implicaciones
urbanísticas que eventualmente se tendrían, específicamente en el distrito de Santa
Lucía, de acogerse lo resuelto a nivel administrativo por parte del Tribunal Contencioso
Administrativo en la resolución cuya copia se adjunta.
Favor remitirnos el análisis técnico que al respecto se ordenare hacer, mismo que, por la
trascendencia intrínseca de lo resuelto y sus posibles implicaciones, recomendamos que no
solo se hiciese en el seno de los departamentos administrativos a quienes se remite el
presente oficio, sino también a nivel de la Comisión Plan Regulador, u otra de las
Comisiones municipales permanentes existentes (v.g. Comisión de Asuntos Ambientales y
Comisión de Asuntos Jurídicos), para tener un mejor panorama, de lo que se decida
finalmente al respecto.
Ante la eminente importancia de dicha resolución, también les recomendamos que este
análisis no se dilate en su realización, por cuanto, de decidirse acudir a la vía ordinaria
judicial, existe un plazo de un año para acudir a la demanda correspondiente, contado a
partir de la fecha de notificada la misma resolución (que pareciera se hizo el 24 de marzo
del 2014). Por lo que mucho les agradeceríamos si se nos remite el mismo, en el menor
tiempo posible, o bien, la decisión final que se adoptare al respecto. …” …”
De igual manera en la deliberación hecha en la Sesión Extraordinaria N°74-2014
supracitada, el licenciado Hernández Segura, afirmó: “… le solicita a don Eduardo no
hablar de sentencia; es una resolución administrativa la cual a su criterio tiene un error
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17719
gravísimo, hasta ahorita la conocen pero eso no es definitivo y por eso se pidió de parte de
la Asesoría apenas se entera y ven los alcances de esa Resolución administrativa que hay
que hacer algo; no solo por lo de Boriel que es importante pero lo más trascendente es lo
que está diciendo el Tribunal Contencioso Administrativo que está afirmando que Santa
Lucía no tiene área especial de protección, o sea prácticamente está diciendo que ahí se
puede construir. …” Más adelante en otra intervención, señaló: “… Menciona que doña
Rosa decía que cuando ve la sentencia y unos cuantos documentos entendió que la
Administración no defendió los puntos y cree que es muy fácil decirlo, pero si ella se va al
expediente cuando en la Audiencia escrita la cual él preparó y la firmó don Ulises y la
firmó doña Mercedes, porque lo contrario a lo que dice don Alberto y don Ulises que es
un asunto meramente administrativo resulta que el Jerarca Impropio le pide al
Gobierno Local que informe y cuando se habla de Gobierno Local si se van al Código
Municipal es muy claro es Concejo más Alcaldía; el asunto ya está a nivel de solicitud de
permisos de construcción, que tiene que ser aprobado por el Concejo Municipal y por eso
es que se eleva a ustedes para que lo conozcan; por lo que es muy importante que ella
además de leerse la sentencia lea cuales son los argumentos, ese informe escrito que
rindió doña Mercedes y don Ulises venía con 18 páginas, con jurisprudencia y
antecedentes que se mandaron y por ende tenía respaldos. Que no les dieran la razón y
vuelven a insistir por un asunto que confundieron términos e hicieron mal interpretación
de la normativa e inclusive dice el Tribunal Administrativo de que el Decreto GAM 1983
no ha sido modificado cuando todo el mundo sabe que ese fue modificado con el 25902,
entonces es ahí donde todos deben atacar en conjunto, y decir que esto es administrativo es
como tratar de minimizar el impacto que esto pueda tener y no es así. …”
Entonces, jamás ha habido la afirmación de que el asunto era solo administrativo, como
tampoco que la responsabilidad entonces solo puede ser administrativa. Es un asunto
municipal, del Gobierno Municipal, lo cual es muy claro. Las soluciones y acciones a
seguir, solo se podían tomar en conjunto, Administración y Concejo Municipal, sea por el
Gobierno Municipal, con el asesoramiento técnico, legal y las consideraciones incluso
políticas (entiéndase defensa de los intereses locales) que el tema conlleva.
El tema no era meramente un asunto de certificado de uso de suelo, cuando los alcances ya
se sabe que van mucho más allá, y sí se afirmó, que estábamos en presencia ya de una
solicitud de permiso de construcción para condominio, lo cual es de alcance del Concejo
Municipal.
Se sugiere una lectura adecuada de los informes rendidos, puesto que lo afirmado por el
señor Zamora Montero dista mucho de lo informado y recomendado.
b) Sobre lo afirmado por el señor presidente municipal Ulises Otárola Fallas.
Con respecto a lo afirmado por el señor presidente municipal, es claro que hubo dos usos de
suelo que no se debieron haber otorgado, pero que se otorgaron y si se sabía que había que
anularlos, pues lo canales están claramente establecidos de la forma en que se anula un acto
administrativo, donde es necesaria la intervención del Concejo Municipal, tal cual se
dispone en el numeral 173 de la Ley General de la Administración Pública, garantizando el
debido proceso y demás garantías procesales administrativas.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17720
Por otra parte afirma que cómo la arquitecta Kattia Ramírez Freer dice que se cumple con
todos los requisitos, si faltaba el de uso de suelo. Al respecto si se analizan los informes
rendidos, el departamento de Ingeniería fue claro en afirmar que se cumplían con todos los
requisitos, salvo el del uso de suelo, ya que al respecto existen dos usos de suelo conformes
(US.68-06 y US.142-07) y el US.640-07, mismo que fue el anulado por el Tribunal
Contencioso y que era el único que determinaba la no conformidad del uso pretendido con
la zonificación propia de la finca de acuerdo a su ubicación. Es decir, que quedaban dos
usos de suelo conformes y eventualmente vigentes (vigencia que se ha recomendado se
analice).
Ante tal situación es que se pasa a conocimiento del Concejo Municipal, puesto que si se
determinaba a nivel del Gobierno Municipal que no se iba a combatir lo resuelto
administrativamente por el Tribunal Contencioso Administrativo en la sede penal y aceptar
como válidos los otros dos usos de suelo determinados como conformes, allí entonces si
habría un cumplimiento pleno de los requisitos.
Por lo consiguiente es que se pide que el Concejo Municipal determine qué era lo que iba a
resolver respecto de esa solicitud de permiso de construcción para condominio.
También resulta confuso lo afirmado por don Ulises al afirmar, palabras más, palabras
menos, que ya le ha dado vueltas al asunto de arriba abajo, sugiriendo que el asunto es
meramente legal y no de ingeniería, cuando es claro que las consecuencias y acciones
deben partir de un informe técnico, del soporte jurídico y de las acciones políticas
necesarias, todos insumos fundamentales para que el Gobierno Municipal tome las
decisiones que correspondan.
Afirma que tanto Alonso como Junior debieron estar en esa sesión, sobre lo cual, al menos
el señor Hernández Segura remitió las razones de orden legal y fáctico que le impedían
asistir a esa sesión, puesto que no hubo una debida convocatoria, tal cual lo dispone el
numeral 40 del Código Municipal.
Por último, su afirmación de que el asunto es meramente administrativo, por todo lo dicho,
consideramos ya ha sido demostrado que no es así, cuando hay incluso de por medio la
necesaria defensa de los intereses locales, labor que corresponde al Gobierno Municipal en
pleno, considerando entre otros factores la situación de la escorrentía de aguas en la zona.
De las señoras y señores regidores del Concejo Municipal, con todo respeto,
Cordialmente,
Junior Hernández Segura Kattia Ramírez Freer Luis F. Rodríguez Salas
Asesor Jurídico Departamento Ingeniería Departamento Catastro C.c.: Mercedes Hernández Méndez – Alcaldesa Municipal / Archivo.
(Copiado textualmente)
La Sindica Efigenia Vargas Vargas solicita una copia de dicho informe.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas solicita que se haga un resumen de eso
porque ella no lo conoce, que se puntualice cual es la situación de manera resumida.
El Lic. Junior Hernández Segura Asesor Jurídico informa que básicamente lo que han tratado de
demostrar es que cuando se conoce la semana pasada este asunto, ya incluso desde antes había
propuestas de parte de ellos. En el informe que ellos rindieron el cual era pequeño, sencillo y que
era un complemento a lo que Alonso había manifestado, después se dan cuenta de que ese
documento ni siquiera lo valoraron.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17721
Ellos se reunieron con Alonso por varios motivos a sabiendas de que él tenia la premura de irse de
vacaciones y que no tenía el informe rendido, y a la vez ver como le buscaban una solución ya que
no se había podido presentar ni se había decidido por parte de nadie presentar una demanda
ordinaria en el Contencioso Administrativo, y el documento que están presentado ahora es muy
claro en decir porque no era un asunto meramente administrativo; hay factores que ya les dijeron
desde octubre cuando estuvieron en una Sesión Extraordinaria en donde manifestaron que no era un
asunto administrativo y que se tenían que preveer las consecuencias de un Contencioso
Administrativo el cual puede tener implicaciones a nivel de Santa Lucia como Distrito, y eso si lo
siguen considerando que es Administrativo él cree que están muy equivocados; además están
agregando a hoy un elemento legal 192 del Código Procesal Contencioso Administrativo donde
dice que hay una apelación contra un acto administrativo contra un acuerdo municipal, se eleva al
Contencioso, el Contencioso pide el expediente, cuando pide el expediente y una vez recibido da un
plazo de 5 días para referirsen al asunto, y el asunto dice: se le hace convocatoria al Concejo
Municipal, en este caso no se limito al Concejo Municipal sino que lo hace a la Alcaldía y al
Concejo Municipal reunidos en un ente mayor que se llama Gobierno Local.
Eso es lo que están diciendo ahí, y por eso cuando se hacen los alegatos por parte de la
Municipalidad, ese documento lo firmó doña Mercedes y lo firmó don Ulises; ahí esta muy claro
que el asunto no puede ser administrativo.
Al no presentarse la nota a tiempo porque no se pudo presentar, ya contra ese acto administrativo no
pueden hacer absolutamente nada.
En resumen lo que esta diciendo es que el Concejo Municipal tome un acuerdo para que el
Departamento de Catastro diga si esos usos de suelo están vigentes o no. Retomen el punto 5 y 6
del informe.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas solicita que le digan el número del informe
donde se recomienda a este Concejo que se presente la demanda en sede judicial. Cual es el
informe de la Comisión, o de la Comisión de jurídicos, o de la Comisión del Plan Regulador, ¿Cuál
es el numero de ese informe?
El Lic. Junior Hernández Segura responde que no sabe si existe.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas solicita que conste en actas lo siguiente
que a la letra dice:
Se presenta una situación muy clara, con respecto a este asunto: el hecho de que los asesores
jurídicos tuvieron un año para pronunciarse sobre el asunto Boriel y no lo hicieron, actuaron con
negligencia.
No es el Concejo el que unilateralmente decide si se presenta el asunto en la vía judicial. Si lo hace,
su decisión debe estar fundamentada en los criterios jurídicos, y con base en un informe de la
comisión de jurídicos, y de una recomendación de la administración.
En mi condición de miembro de este Concejo Municipal, no acepto de ninguna forma, por errónea,
que seamos los regidores lo responsables de tal irresponsabilidad.
Hago un llamado de atención a los asesores jurídicos de esta Municipalidad por lo que considero
incumplimiento de deberes. Como regidora nunca conocí un informe en el sentido de que se nos
pidiera aprobar el documento de inicio de la demanda. Tampoco una recomendación de la
administración.
Reitero mi criterio de que los asesores tienen el deber de brindar el asesoramiento que requiere este
Concejo para fundamentar sus decisiones. El informe del Lic. Alonso Rodríguez, Asesor Jurídico
de este Concejo, nos indica que es la Administración la que debió tomar la decisión de presentar la
demanda, pues las objeciones o argumentos de la demanda tienen su origen en el uso de suelos y
otros aspectos técnicos que competen a la administración. A ese informe me acojo.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero informa que le queda una duda, él que le ha
dado seguimiento a este caso durante muchos años, a los convenios que no se han cumplido ni se
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17722
cumplieron, él no se acuerda en estos cuatro años que del Contencioso Administrativo llegara una
nota para que el Concejo Municipal participara en el debate por la defensa de ese juicio; por lo que
le solicita que si él lo tiene que por favor se lo haga llegar; ya que por eso él siempre ha mantenido
que es un asunto administrativo hasta que no se demuestro lo contrario, “no está el documento”.
Por otro lado, se les habla de los usos de suelo, ¿Quién es el que aprueba los usos de suelo? ¿Es el
Concejo Municipal o es la Administración?, porque en el informe están poniendo que el Concejo es
parte porque se dio un permiso de construcción y se esta diciendo que el uso de suelo es donde ellos
tienen que ver que error hubo, pero aquí se han dado infinidad de usos de suelo y no han pasado por
el Concejo Municipal, han pasado simplemente por la Administración; por lo que queda la duda si
realmente le compete al Concejo pelear por los usos de suelo que no dan, que los da la
Administración, o en este caso si tenían que tomar alguna alternativa sobre el uso del suelo.
El Lic. Junior Hernández Segura externa que si de responsabilidad hablan, aquí nadie queda
librado de esto. Se dice que fue negligencia de parte de ellos porque no presentaron ninguna
demanda; ellos nuevamente prepararon un documento y para eso se requiere en la mayoría de los
casos de previo un informe técnico, aquí se solicitó al Concejo Municipal que les enviaran el
criterio técnico para procede si es del caso y si el Concejo decidía que era lo más conveniente, eso
lo pidió el en octubre del año pasado con el oficio AJMB-0141-01 2014, el 09 de setiembre del
2014 se hizo de conocimiento del Concejo la resolución del Contencioso Administrativo y fue
recibido en la Secretaria del Concejo Municipal el 12 de setiembre del 2014.
Cuando ellos hicieron el documento, posteriormente al haberlo entregado con el Oficio AJMB-175-
01-2012 del 03 de octubre del 2012 se le remitió a don Ulises como Presidente Municipal y a doña
Mercedes como Alcaldesa Municipal informándoles que con el oficio AJMB-068-022012 se habían
respondido las alegaciones.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero externa que ese documento se le entrego
entonces al señor Presidente.
El Lic. Junior Hernández Segura responde que se lo dio al señor Presidente y a la señora
Alcaldesa.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas responde que eso se vio aquí, y que hay que tomar
en cuenta que generalmente esos recursos llegan para presentar antes de que haya tiempo para otra
sesión, hay tres días hábiles para presentarlo y es ahí donde tienen que andar en carrera buscando
las firmas.
El Lic. Junior Hernández Segura señala que sobre los usos de suelo es muy claro que el uso de
suelo lo da el Departamento Administrativo de Catastro; pero aquí no están hablando de dar un uso
de suelo, aquí están hablando de que ya existían tres usos de suelo, dos conformes y uno no
conforme, el Contencioso anula el único que tenían no conforme, quedan otros dos donde aquí
nunca se dijo que ustedes tiene que dar un uso de suelo, era si le van ha dar validez a eso, van a
debatir lo que dijo el Contencioso Administrativo ya no en sede administrativa sino en sede judicial,
y de eso hasta la fecha él esta esperando respuesta.
Entonces, si están hablado de responsabilidades, doña Rosa, él tiene muy claro que de su parte él
pidió en dos o tres ocasiones que le dijeron si van ha proceder, no van ha proceder, necesito
insumos para proceder, necesita decisiones para proceder y esos insumos no le llegaron.
Vuelve a insistir, si aquí hablan de responsabilidades él puede asumir la de él pero los demás van a
tener que asumir la de ellos, el Concejo Municipal Gobierno Municipal tiene gran responsabilidad
porque conocían del tema y a la fecha no hay ningún acuerdo que le diga: señor proceda, señor
demande, señor nos quedamos conformes; ese documento pedido desde octubre y a la fecha de hoy
04 de mayo del 2015 no ha llegado.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós indica que aquí existen dos criterios
diferentes de dos asesores en derecho, uno que asesora a la Administración y otro que asesora al
Concejo y se contradicen.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17723
Aquí en base a qué puede él tomar una decisión, él desafortunadamente considera que esto tiene que
ir a otras instancias porque aquí esto no lo van ha resolver ellos (Concejo) porque aquí existe
incluso entre ustedes diferencias. De su parte él mantiene y sostiene que esto es un asunto
totalmente administrativo, que es responsabilidad administrativa, don Alonso le da la razón y usted
(Junior) no se la da; entonces, están aquí en una encrucijada la cual cree que tienen que resolver
otras instancias. Esa es su posición, así la manifiesta y así la vota.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas le consulta al Regidor Alberto Antonio Trejos
¿cuál sería esa otra instancia?.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós responde que sería la que sigue al
Contencioso Administrativo, para eso existen los entes judiciales correspondientes; de su parte por
lo que ve es que no hay coincidencia en los informes.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas menciona que en todo caso al Concejo tiene
que venir la propuesta de reclamo, eso es lo que van a aprobar. Si el criterio jurídico de ellos es que
si existían todos los elementos técnicos, jurídicos y demás para presentar la demanda ustedes son lo
que pueden hacer esa valoración; aquí por lo menos que ella sepa no hay ningún abogado entre los
miembros del Concejo y para eso es que se cuenta con la Asesoría Municipal de los órganos de
asesoría jurídica, justamente para que con su criterio e información valoren los elementos que se
tienen a favor o en contra para presentar la demanda en la sede que corresponda.
Entonces, lógicamente ella esperaría como miembro del Concejo que ellos hagan su trabajo y a este
Concejo llegue la recomendación para que se tome la decisión en ese momento. Pero resulta que es
justamente donde nunca vino la propuesta, eso quedó inconcluso, y si debieron haber tenido por
parte de ellos la recomendación del caso de manera expresa, clara, definitiva y eso fue lo que no se
dio y es donde ella señala que hubo negligencia, porque por si mismo el Concejo no puede actuar
porque no están aquí como abogados, para eso esta la Administración Municipal con todos sus
técnicos, todos los profesionales y todo su personal clasificado y experimentado que son los que
recomiendan al Concejo.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas le consulta al Lic. Junior Hernández que él habla
que se quedó esperando el criterio técnico del Concejo.
El Lic. Junior Hernández Segura aclara que él lo que dijo fue que él solicitó a través del Concejo
el informe técnico
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas manifiesta, que informe técnico puede dar el
Concejo.
El Lic. Junior Hernández Segura aclara que él lo que pidió fue que él necesitaba un criterio
técnico, él no esta diciendo que del Concejo, ni tampoco esta diciendo él como abogado que va a
esperar que el Concejo le plantee la demanda, eso le toca a él o al Lic. Alonso.
¿Qué paso?, que en la audiencia donde ellos estuvieron el Concejo no tomó ningún acuerdo.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas le consulta al Lic. Junior Hernández que ese
informe técnico que él dice que presentó al Concejo ¿que era lo que contenía?, fue una constancia o
una certificación de Luis.
El Lic. Junior Hernández Segura responde que básicamente ahí se pusieron todos los elementos
que había que considerar.
Don Alberto dice que el informe de Alonso dice que es Administrativo; pero eso fue hasta la
semana pasada. Pero lo que estaba anteriormente y Alonso lo dijo claramente y no sabe porque
ahora esta cambiando las cosas, él dijo que este es un asunto que no es meramente administrativo,
es un asunto que inclusive debería de conformarse una Comisión Especial como en muchos otros
casos se ha conformado y el Concejo no conformó nada.
El quiere que quede claro que él no le estaba pidiendo un criterio técnico al Concejo Municipal, era
que las instancias técnicas municipales le dieran un informe a él, a Alonso o a la Comisión para
ellos determinar si procedía presentar la demanda.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17724
En este asunto él no toma decisiones, él propuso y les dijo que analizaran eso con detenimiento, es
un asunto del Gobierno Municipal porque el Contencioso Administrativo dijo esto es el Gobierno
Municipal, el Contencioso administrativo pidió expresamente el informe a don Ulises y a doña
Mercedes como Gobierno Municipal.
Tampoco él está diciendo que tiene que asumir la posición de abogados; es que decidan algo,
manifiesten algo y aquí esta esperando.
La señora Alcaldesa Municipal Mercede Hernández Méndez les recuerda que los compañeros
envían al Concejo Municipal el documento y el documento se analiza, el Concejo pide la presencia
de los compañeros y los compañeros vienen al Concejo, hacen la explicación y no se toma acuerdo
ni cuando se presentó el documento ni cuando ellos vinieron al Concejo.
Aquí se les dijo que se tenía que tomar una decisión, si la administración la hubiera tenido que
tomar ellos la hubieran hecho, pero es una situación en donde el Concejo Municipal debía de tomar
la resolución.
Ella en tres ocasiones les recordó, esta en actas; señores recuerden el asunto que está pendiente, se
va ha cumplir el año y todavía no han resuelto lo que corresponde al respecto.
En este Concejo Municipal hay muchas cosas que están en espera y que duermen del sueño de los
justos. Las Comisiones no se están reuniendo y todos los lunes hay cartas que van para las
Comisiones.
El asunto con los abogados cuando hay que hacer alguna demanda, ella le manda a decir al
compañero por escrito quiere que se haga una demanda y él como abogado le dice que va hacer el
análisis a nivel legal y le presenta la demanda, pero ella tiene que decirle si a ella le corresponde
como representante legal que eso se de.
Eso fue lo que pasó aquí, se trajo al Concejo Municipal para que lo analizaran, quedo pendiente de
que se iba hacer una comisión la cual no se hizo, paso el tiempo, se les recordó y a hoy lo que hay
que hacer es retomar el asunto. Ahorita no tienen que buscar culpables, tiene que buscar una
solución, el hecho de que se haya pasado el año no significa que ellos tengan derecho, lo que
significa es que en las condiciones actuales tampoco se les puede dar un uso de suelo conforme.
Al Ser las 6:06 pm sale la Regidora María de los Ángeles Solano Ramos
La Regidora Propietaria Silvia Elena Vargas Arguedas consulta: se tiene que tomar decisiones
yá, ¿en que situación están ahorita como Concejo Municipal o como Gobierno Local?, ¿que
decisión tienen que tomar?, ¿con solo tomar las recomendaciones del informe ya pueden avanzar a
algo más?, o se tiene que volver a coger lo que el Contencioso había dicho que no era conforme y
entonces está aprobado y se tienen tres usos de suelo. Ahorita en la situación que está al no haber
resuelto todos los informes con las recomendaciones que ustedes habían dado anteriormente, ahora
que procede?
Al ser las 6:08 pm entra la Regidora María de los Ángeles Solano Ramos
El Lic. Junior Hernández Segura responde que la semana pasada cuando ellos rindieron el
informe era siguiendo la línea, pero lo importante es no alargar más el proceso. Lo que piden en los
puntos 5 y 6 del informe es que lo manden a la Administración y que le pidan un informe a Luis del
Departamento de Catastro donde él manifieste cual es la valides del único suelo que todavía esta
pendiente. Trasladarlo al departamento que corresponda para que haga un estudio técnico y con
base en eso pueden decir si aprueban o no aprueban el permiso, pero hasta que no se tenga ese
informe no van a poder avanzar sobre eso. Lo que están pidiendo es:
5 Que la posibilidad que se analizó, es que el Concejo Municipal, requiera a la
Administración, un informe que detalle si los usos de suelo certificados por esta
Municipalidad a Condominios Barvac, con exclusión del ya anulado por el
Contencioso Administrativo, cumplen con la normativa vigente cuando fueron
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17725
otorgados y hasta la fecha. Lo anterior, para definir la posibilidad real de otorgar los
permisos de construcción a dicho condominio.
6 Que para ese análisis, la Administración debía contemplar lo resuelto por Tribunal
Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda en su Resolución N°55-2012,
cuando los personeros de Condominios Barvac, intentaron que los usos de suelo
otorgados fuesen determinados como actos administrativos firmes y favorables, lo
cual fue rechazado y declarada como acogida la defensa de falta de derecho. …” Señala el Lic. Junior Hernández que por eso es que también piden que a la hora de hacer ese
análisis contemplen eso para decir sí o no aceptan ese uso de suelo.
La Regidora Propietaria Silvia Elena Vargas Arguedas le parece que el Informe del Lic. Alonso
Rodríguez y el del Lic. Junior Hernández concuerdan en pedir el informe técnico a la
Administración; por lo que cree que lo más correcto es tomar ese punto para poder avanzar.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero manifiesta que ahora si le pone en alerta esta
situación, o sea, están jugando con el asunto de Santa Lucia; pero resulta que esta Boriel y un
kilometro más arriba hay una recomendación en el acta donde se está aprobando Muros de Topacio,
y se le recomienda a este Concejo tomar la decisión de aprobar Muros de Topacio que esta un poco
más arriba; por lo que pregunta ¿cuál es la decisión?, si se esta prohibiendo por un uso de suelo, se
debería de prohibir ahí para arriba a todo el que llegue aquí a solicitar un uso de suelo para un
proyecto urbanístico.
El Lic. Junior Hernández Segura menciona que todo eso tiene que analizarse por separado, si
Muros de Topacio es una segregación frente a calle pública es otra cosa. Cada caso es específico y
en algún momento tendrán que sentarse a analizarlo.
Al ser las 6:19 pm se da un receso de cinco minutos
Al ser las 6:23 pm se reanuda la Sesión.
Los Regidores Propietarios (as) María de los Ángeles Solano Ramos, Silvia Elena
Vargas Arguedas y Ulises Otárola Fallas presentan la siguiente moción que a la letra
dice: Solicitamos a la Administración un informe que detalle si los usos de suelo certificados por esta
Municipalidad a Condominio Barvac (Boriel) cumplen con la normativa vigente cuando fueron
otorgados y hasta la fecha.
ACUERDO NO. 541-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA APROBAR DICHA MOCIÓN, APRUEBAN
SOLICITARLE A LA ADMINISTRACIÓN UN INFORME QUE DETALLE SI LOS USOS DE
SUELO CERTIFICADOS POR ESTA MUNICIPALIDAD A CONDOMINIO BARVAC (BORIEL)
CUMPLEN CON LA NORMATIVA VIGENTE CUANDO FUERON OTORGADOS Y HASTA LA
FECHA. LO TRASLADAN A LA ADMINISTRACIÓN PARA PROCEDA A BRINDAR EL
INFORME SOLICITADO.
MOCIÓN APROBADA Y TRASLADADA
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LA MOCION LOS REGIDORES (AS) ULISES OTÁROLA
FALLAS, MARÍA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS
ARGUEDAS.
VOTAN NEGATIVAMENTE LA MOCION LA REGIDORA ROSA MARIA MORALES ROJAS Y
EL REGIDOR ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS.
( 3 VOTOS )
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17726
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós justifica su voto negativo con el
comentario externado anteriormente.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas solicita que conste en Actas lo siguiente:
No corresponde a este Concejo Municipal llevar un cronograma de un listado de los
pendientes judiciales que existen por parte de la Municipalidad llámese Administración o
llámese Concejo; que si en algún momento se iba a vencer un plazo era obligación de la
Asesoría Legal de la Municipalidad o del Concejo Municipal informarlo y no solamente
informarlo, sino redactar lo necesario para que este Concejo lo conociera y no dejarle a
ellos (Concejo) la responsabilidad de que un juicio se iba a vencer o no.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós y la Regidora Propietaria Rosa
María Morales Rojas respaldan la constancia en actas del señor Presidente Municipal
Ulises Otárola Fallas.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas justifica su voto negativo a la
moción ya que ella requiere leer con más detalle ese informe, el cual no lo conoce y lo esta
conociendo en este momento por una lectura muy rápida y le gustaría conocerlo con
cuidado, analizarlo y ver que es lo que mejor le conviene a la Municipalidad.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete a votación el informe presentado
por Lic. Junior Hernández Segura Asesor Jurídico, la Arq. Kattya Ramírez Freer
Departamento de Ingeniería y el Ing. Luis Fernando Rodriguez Salas Departamento
de Catastro y se acuerda:
ACUERDO NO. 542-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO Y CONOCIDO DICHO INFORME,
LO TRASLADAN A CADA UNO DE LOS REGIDORES PARA SU ANALISIS.
INFORME RECIBIDO, CONOCIDO Y TRASLADADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Al ser las 6:28 sale la Regidora Silvia Elena Vargas Arguedas
CAPITULO III
CORRESPONDENCIA Art. 01 Se recibe nota del señor Carlos Manuel Álvarez Morales que a la letra dice:
Reciban un cordial saludo y a la vez me permito solicitarles lo siguiente:
Después de realizar un análisis del trabajo efectuado a lo largo de aproximadamente un año
en: las funciones DE LA COMISIÓN ESPECIAL, JUNTA INTERVENTORA DEL
ACUEUDCTO MUNICIPAL DE BARVA, DESIGNADA POR USTEDES Y
AVALADA POR LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL. TAMBIÉN POR LAS
ULTIMAS PUBLICACIONES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN
RELACION AL FUTURO DEL AGUA, he decidido SOLICITARLES de la manera más
atenta y respetuosa, LA SIGUIENTE INFORMACION DE INTERÉS PÚBLICO:
CUANTAS DISPONIBILIDADES DE AGUA PARA LOTIFICACIONES,
SEGREGACIONES, PROYECTOS URBANÍSTICOS, PARCELAS AGRÍCOLAS U
OTROS PROYECTOS se han otorgado POR PARTE DEL CONCEJO MUNICIPAL O
LA ADMINISTRACIÓN POR INTERMEDIO DEL DEPARTAMENTO DEL
ACUEDUCTO, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE OPERACIONA-
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17727
BILIDAD DEL ACUEDUCTO MUNICIPAL Y LAS PROPIAS LEYES VIGENTES
PARA ESTOS EFECTOS, EN LAS DOS ULTIMAS ADMINISTRACIONES, ES
DECIR, 2010-2015.
Estimadas señoras y señores del Concejo Municipal y la Administración, por el interés
público que reviste la información solicitada, espero su muy especial atención y acogida
favorable en el tiempo de ley. Además les Índico que si la información solicitada
DEMANDA COSTOS, LOS MISMOS CORREN POR MI CUENTA. (Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 543-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN A LA ADMINISTRACIÓN PARA QUE PROCEDA A BRINDAR LA
INFORMACION SOLICITADA.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
VOTA EL REGIDOR SUPLENTE ALLAN ESPINOZA RAMIREZ EN SUSTITUCION DE LA
REGIDORA SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y ALLAM ESPINOZA RAMIREZ)
( 5 VOTOS )
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez solicita que conste en
actas que por ser una información bastante amplia, la irán dando conforme va apareciendo
la información.
Art. 02 Se recibe nota de la señora Mayra Mejía Espinoza Tesorera CCDR Barva que
a la letra dice:
Estimados Señores
Reciba un cordial saludo de parte del Comité de Deportes y Recreación de Barva - Heredia
Por medio de la presenta carta, solicitamos por favor se establezca como método de
deposito realizarlo trimestralmente.
Es por lo anterior que tomamos el presupuesto total 063.544.576,19 y se dividió entre
cuatro, que correspondería a cuatro trimestres en el año, obteniendo como resultado
015.886.144.05, monto que seria el que solicitamos sea girado trimestralmente.
Es este momento, este presupuesto se estará utilizando en las líneas del PAO:
• Celebración del día del Desafío ¢100,000.oo
• Juegos Deportivos Nacionales ¢5,500,000.00
• Juegos Estudiantiles Escolares y Colegiales ¢200,000.oo
• Promoción de distintas disciplinas en todos los distritos en ligas menores ¢500,000
• Servicios profesionales de entrenadores ¢3, 000,000.00
• Actividad física del adulto mayor y materiales ¢300,000.oo
• Campeonatos de fútbol (Liga Mejor Tercera y Veteranos) ¢500,000.oo
• Actividades al aire libre ¢1, 000,000.oo
• Otras carreras organizadas en el cantón ¢586144,05
• Capacitación miembros de Comités Comunales ¢500,000.oo
• Cuotas, inscripciones a torneos y cursos ¢1,500,000.00
• Suministros de oficina ¢200,000.oo
• Empastes de Libros ¢150,000.oo
• Limpieza ¢100,000.oo
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17728
• CNFL ¢50,000.oo
• Servicios de telecomunicación e internet ¢100,000.oo
Salario de oficinista ¢1,000,000.oo
• Aumento Salarial ¢100,000.00
• Planilla CCSS ¢300,000.00
• Servicios Profesionales del contador ¢200,000.00
Adjuntamos el Plan Anual Operativo y el saldo según línea después del presupuesto que se
está solicitando.
Agradecemos el giro del dinero sea aprobado en firme y se libere de comisión, ya que
durante el año no se ha realizado ningún giro del presupuesto 2015, de parte de la
municipalidad, y ocupamos cubrir pagos de cargos fijos y contractuales. (Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 544-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN AL DEPARTAMENTO FINANCIERO PARA QUE BRINDE UN INFORME SOBRE
LAS POSIBILIDADES REALES DE ESTA SOLICITUD.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
VOTA EL REGIDOR SUPLENTE ALLAN ESPINOZA RAMIREZ EN SUSTITUCION DE LA
REGIDORA SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y ALLAM ESPINOZA RAMIREZ)
( 5 VOTOS )
El Regidor Suplente Alexander Rojas Montero solicita copia de dicha nota.
Art. 03 Se recibe nota de la MSc. M. Mayela Chavarría Chavarría Directora Escuela
Rafael Arguedas Gutiérrez que a la letra dice:
Reciban un cordial saludo, con base al artículo 13 del capítulo II del Decreto N° 31024-
MEP del 22 de agosto del 2002, les propongo la siguiente terna Carolina León Sánchez, 4-
0172-0141 Andrea Oses González cédula 1095505513, Rodolfo Calderón Montero, cédula
4-0150-0770 para elegir el puesto de vocal por renuncia de Yorleny Barrantes Alfaro,
cédula 4- 0164-0969para formar parte de la actual Junta de Educación de la Escuela Rafael
Arguedas Gutiérrez, código presupuestario 2214, cédula jurídica 3- 008-084220.
1. Adjunto carta de renuncia con copia de cédula, cartas de aceptación para posibles
nombramientos, hoja de delincuencia.
Se suscribe atentamente:
MSc.
(Copiado textualmente)
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas externa que quisiera escuchar el
criterio de la Sindica Maritza Molina.
La Sindica Maritza Molina Camacho menciona que ha escuchado la terna y
honestamente por apellidos no los asocia.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas informa que se está cumpliendo con lo
que pidió el reglamento.
ACUERDO NO. 545-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA NOMBRAR A LA SEÑORA CAROLINA LEÓN
SANCHEZ CEDULA 4-0172-0141 EN SUSTITUCIÓN DE LA SEÑORA YORLENY BARRANTES
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17729
ALFARO CÉDULA 4- 0164-0969 PARA FORMAR PARTE DE LA JUNTA DE EDUCACIÓN DE LA
ESCUELA RAFAEL ARGUEDAS GUTIERREZ, LO TRASLADAN A LA MSC. M. MAYELA
CHAVARRÍA CHAVARRÍA DIRECTORA ESCUELA RAFAEL ARGUEDAS GUTIÉRREZ PARA
LO QUE CORRESPONDA AL RESPECTO Y A LA ADMINISTRACIÓN PARA QUE PROCEDA
CON LA JURAMENTACIÓN CORRESPONDIENTE.
NOMBRAMIENTO, APROBADO Y TRASLADADO
VOTA EL REGIDOR SUPLENTE ALLAN ESPINOZA RAMIREZ EN SUSTITUCION DE LA
REGIDORA SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y ALLAM ESPINOZA RAMIREZ)
( 5 VOTOS )
Art. 04 Se recibe nota del Lic. Francisco Azofeifa Murillo Secretario Ejecutivo a.i del
Concejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial que a la letra dice: SE-E-112-2015.
Comisiones Municipales de Accesibilidad y Discapacidad (COMAD),
Estimados Señores, Estimadas Señoras:
Con la adopción por parte del Estado Costarricense de Diversos Tratados de Derechos
Humanos dirigidos a las personas con discapacidad y con la promulgación de la Ley de
Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad, Ley 7600, el país no solo
ha reconocido la importancia de la discapacidad como un tema país, sino que ha depositado
en el Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial (CNREE), ente rector en
discapacidad, la transcendental toreo de promover la incorporación plena de la población
con discapacidad a lo sociedad, asesorar a las organizaciones públicas y privadas que
desarrollen c presten servicios a este colectivo, y fiscalizar el cumplimiento de los derechos
humanos y las libertades fundamentales de este grupo de población por parte de los
diversos actores sociales. Asimismo, corresponde al CNREE regir la producción, ejecución
y fiscalización de la Política Nacional en Discapacidad, en coordinación con todos los
sectores de la sociedad; así como la articulación de la red de servicio; a la población con
discapacidad, para el cumplimiento de los principios de equidad, solidaridad y
transversalidad.
Ahora bien, me complace informarles que en el contexto actual, el país tiene le oportunidad
de disponer de un cuerpo legal que nos permitirá accionar de mañero más ciara y vinculante
en la defensa, promoción y fiscalización del cumplimiento de los derechos de las personas
con discapacidad, por medio del proyecto de Ley de Creación del Consejo Nacional de
Personas con Discapacidad (CONAPDIS), expediente N° 18547, el cual ha sido
aprobado en primer debate por parte de la Asamblea Legislativa, y que se analizará en
segundo debate una vez que sea consultado a las Municipalidades.
Con esta nueva Ley esperamos cumplir con el cometido de fortalecer, reafirmar y actualizar
las funciones asignadas al ente rector en discapacidad, en armoniosa concordancia con el
resto de legislación que tutela los derechos de las personas con discapacidad, las cuales a
través del tiempo han venido abonando nuevas competencias a esta noble institución.
A pesar de sus escasos recursos, el CNREE ha cumplido con su misión gracias al aporte del
Gobierno Central y de manera especial, al aporte de las Municipalidades (0.5% del
presupuesto anual), el cual vuelve a ser contemplado en el nuevo proyecto de ley N° 18547.
Dicho aporte es sumamente importante para cubrir gastos operativos que nos permiten,
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17730
gestionar y supervisar el otorgamiento de prestaciones sociales y económicas a personas
con discapacidad de todas las edades, procedentes de todos los cantones del país, en
especial a personas adultas con discapacidad en condición de abandono; brindar asistencia
técnica a organizaciones y personas con discapacidad para el ejercicio y defensa de sus
derechos, brindar asistencia técnica y fiscalización a instituciones públicas y privadas en el
cumplimiento de los derechos de las personas con discapacidad; producir información
estadística y documental, criterios técnicos y jurídicos y materiales didácticos, necesarios
para orientar facilitar la comprensión de la discapacidad desde el enfoque social y de
derechos humanos, así como para realimentar el quehacer de la institucionalidad
costarricense, en el cumplimiento de los derechos de este grupo de población. Todo lo
anterior brindado desde la sede nacional y desde las sedes regionales del Consejo, mismas
que ofrecen sus servicios en todo el país.
No omito indicar que el aporte presupuestario proveniente de las Municipalidades
representa un 16% de los recursos de la institución, rubro sin el cual se paralizaría una
parte significativa de los servicios brindados a la población usuaria y la sociedad
costarricense en general.
En ese sentido, respetuosamente me permito hacer de su conocimiento lo valioso que
resulta el aporte de cada uno de los Gobiernos Locales para el funcionamiento del CNREE
y próximamente del CONAPDIS, siendo que con cada colón que se traslada a la
institución, los Gobiernos Locales contribuyen a la construcción de una sociedad más
accesible, igualitaria y respetuosa de los derechos de la población con discapacidad.
De ustedes con toda consideración suscribe, (Copiado textualmente)
Al ser las 3:36 pm entra la Regidora Silvia Elena Vargas Arguedas (después de leída la nota,
por lo que la vota el Regidor Suplente Allam Espinoza Ramírez)
El Regidor Alexander Rojas Montero informa que él ha estado leyendo el proyecto y considera
que va hacer una repercusión muy grande para las Municipalidades; por lo que considera que se
puede analizar en la Comisión de Presupuesto.
Al ser las 6:39 pm sale la Regidora María de los Ángeles Solano Ramos
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez considera que es muy viable
poder ayudar a los jóvenes con discapacidad, la municipalidad ha sido una institución que ha
colaborado mucho con ellos, la ley empezó desde el año pasado y ya la Municipalidad este año tuvo
que dejar dentro del Presupuesto Municipal ¢10.590,762 lo cual es muy fuerte.
Esos dineros salen de nuestros recursos y las empresas y cada uno de estos lugares deben ver como
buscan sus recursos pero no con los recursos municipales.
Las Municipales se están convirtiendo en cajas recaudadores, hay que hacer un análisis el cual es
muy importante, es el 0.5 lo que se esta dando, por lo que hay que ponerle atención y analizarlo en
la parte financiera.
ACUERDO NO. 546-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN A LA COMISIÓN ESPECIAL PARA ANALIZAR Y PRESENTAR PROYECTOS DE
LEY A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA O A ENTES DEL GOBIERNO Y A CADA UNO DE LOS
REGIDORES PARA SU RESPECTIVO ANALISIS.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
VOTA EL REGIDOR ALEXANDER ROJAS MONTERO EN SUSTITUCIÓN DE LA REGIDORA
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17731
VOTA EL REGIDOR SUPLENTE ALLAN ESPINOZA RAMÍREZ EN SUSTITUCIÓN DE LA
REGIDORA SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
ALEXANDER ROJAS MONTERO Y ALLAN ESPINOZA RAMIREZ)
( 5 VOTOS )
Al ser las 6:43 pm entra la Regidora María de los Ángeles Solano Ramos
Art. 05 Se recibe copia de la nota enviado por la Arq. Sonia Montero Díaz Presidenta
Ejecutiva del INVU a la Arq. Jessica Martínez Porras Director Dirección de Urbanismo y
Vivienda que a la letra dice:
Oficio PE-0237-04-2015
Señora
Arq. Jessica Martínez Porras, Dirección de Urbanismo y Vivienda
Su Oficina
Estimada señora:
Le adjunto copia de Oficio SM-501-2015, de la señora Patricia Campos de la
Municipalidad de Barva de Heredia y copia de Oficio SINAC-DE-597 del señor Ricardo
Valerio del SINAC; ambos oficios referentes a disposiciones 4.5 y 4.6 de la Contraloría
General de la República DFOE-AE-14-2014.
De acuerdo con lo anterior, le solicito proceda como corresponda, manteniendo informada
a esta Presidencia sobre lo actuado.
ACUERDO NO. 547-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA.
NOTA RECIBIDA Y CONOCIDA
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Art. 06 Se recibe nota de la Licda. Elena Garro Quesada Directora de la Escuela San
Miguel con el VB de Msc. Carmen Granados Barrantes Asesora Supervisora que a la
letra dice:
La suscrita, Licda. Elena Garro Quesada, en calidad de directora del Centro Educativo
Escuela San Miguel, San José de la montaña, presenta las ternas para elegir los miembros
de la Junta de Educación que renunciaron a su puesto. TERNA 1
Nombre completo N° de cédula
Carolina Hernández Miranda 4-0190-0284
Patricia Rojas Araya 1-1023-0360
Dennis Hernández Díaz 4-0210-0260
TERNA 2
Nombre completo N° de cédula
Marlene Orozco Montero 1-1198-0499
Lucrecia Araya Herrera 4-0188-0620
M Fernanda Ramírez Vargas 4-0212-0626
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17732
Sin otro en particular
(Copiado textualmente)
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós menciona que Carolina es de
Paso Llano y no de San Miguel.
La Regidora Propietaria Silvia Elena Vargas Arguedas les recuerda que en la
exposición del MEP quedó claro que no había problema de donde era la persona para
pertenecer en la Junta; a su vez recuerda que se había tomado un acuerdo de solicitar una
recomendación al Concejo de Distrito del lugar al que pertenecen.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós manifiesta no tener nada en
contra de esas personas; por lo que no tiene ninguna objeción.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas recuerda que le habían solicita al
Lic. Alonso que hiciera un Reglamento para el nombramiento de estas personas, el cual
esta pendiente.
El Regidor Suplente Allam Espinoza Ramírez manifiesta que es una decisión meramente
del Concejo, no pueden trasladar responsabilidad a los Concejos de Distrito ya que no esta
contemplado dentro de los procesos.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas considera que no sería trasladar una
responsabilidad; seria establecer un reglamento, y si en ese reglamente se puede incluir al
Consejo de Distrito para que de su recomendación, cree que el Concejo puede tomar una
decisión en este sentido.
Solicita que se le traslade al Consejo de Distrito y que les de una recomendación en vista de
que lo están conociendo en este momento.
El Regidor Suplente Allam Espinoza Ramírez externa su preocupación de que eso se
retrase.
La Regidora Propietaria Silvia Elena Vargas Arguedas considera que se puede votar y
después tomar el acuerdo como apoyo del Concejo que tiene la responsabilidad del
nombramiento. Sin embargo, se puede mandar a todas las instituciones educativas una nota
para que antes de mandar la terna al Consejo la manden al Consejo de Distrito para que
vengan con una recomendación y así el Consejo tomar el acuerdo.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez les recuerda que la ley no
dice que eso se le pasa al Consejo de Distrito, simple y sencillamente el Director tiene que
ponerse de acuerdo con la gente, al Concejo lo único que le corresponde es tomar el
acuerdo.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero externa que el requisito principal es que
venga con el VB de la Regional y cumpliendo con todo, no ve la necesidad de que se
mande al Consejo de Distrito.
El Regidor Suplente Allam Espinoza Ramírez considera que para nombrar a otras
personas en otros casos si es importante un protocolo; pero el reglamento de Juntas es muy
claro.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quiros informa que de esa Escuela le
están pidiendo información para poner un policía durmiente al frente.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez responde que ellos
pueden hacer la solicitud a la Municipalidad y se envía a Ingeniería de transito y en seis
meses ellos le indican.
El Sindico Mariano Zárate Carmona menciona que lo que él ve es que no hay una
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17733
comunicación efectiva entre el Director, Junta de Educación y demás compañeros; por lo
que considera importante mandar la nota a cada institución haciéndoles saber toda la
responsabilidad y deberes que tienen e informarles que el Concejo lo único que le
corresponde es aprobarlo.
ACUERDO NO. 548-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA NOMBRAR A LA SEÑORA CAROLINA HERNÁNDEZ
MIRANDA CEDULA 4-0190-0284 Y A LA SEÑORA MARLENE OROZCO MONTERO CEDULA
1-1198-0499 COMO MIEMBROS DE LA JUNTA DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA SAN
MIGUEL, LO TRASLADAN A LA LICDA. ELENA GARRO QUESADA DIRECTORA DE LA
ESCUELA SAN MIGUEL Y LA MSC. CARMEN GRANADOS BARRANTES ASESORA
SUPERVISORA PARA LO QUE CORRESPONDA AL RESPECTO. A SU VEZ SE TRASLADA A
LA ADMINISTRACIÓN PARA QUE PROCEDA CON LA JURAMENTACIÓN
CORRESPONDIENTE.
NOMBRAMIENTO APROBADO Y TRASLADADO
ACUERDO DEFINIVAMENTE APROBADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
(5 VOTOS)
Art. 07 Se recibe copia de la nota enviada por el señor Marvin Mora Ríos Presidente
Asociación Administradora del Acueducto de San Pedro a la señora Kattia Miranda
Sánchez Administradora Acueducto Municipal de Barva que a la letra dice:
Oficio 46-0415 Heredia, San Pedro de Barva 28 de Abril del 2015 Señora:
Kattia Miranda Sánchez
Administradora Acueducto Municipal
Municipalidad de Barva
Estimada señora: Reciban un saludo cordial de parte de la Junta Directiva y Administración de la Asociación
Administradora de Acueducto San Pedro de Barva. Con base a la reunión sostenida el di Jueves 23 de Abril a las 6:30PM con la Junta directiva de
la Asociación sesión 526 donde asistieron los señores representantes de la Municipalidad de
Barva: Vice Alcalde Adrián Várela Montero, Administradora de acueducto Kattia Miranda
Sánchez, y como consultor Ing. Fernando Sánchez Redondo, se trató el terna referido al
desabastecimiento del servicio de agua potable en el cantón de Barva. Se expuso por los representados el plan de contingencia presentado a la municipalidad de Barva
elaborado por el señor Claudio Segura, en dicho pían se incluye a la ASADA de San Pedro en
la Pagina 62, Punto 9; donde pretenden interconectar una tubería de la planta de tratamiento de
filtros rápidos, para uso municipal en horario rotativo en caso de emergencias.
Referente al punto tratado se indica por parte del administrador Lic. Luis Fabián Córdoba
Rojas, que la propuesta no es válida desde el punto de vista técnico, ya que en todos los tanque
(Nacientes y Filtro) de San Pedro esta con menos altitud que los de Barva, por lo que
hidráulicamente no se puede tomar en cuenta esta propuesta. Además de ello la ASADA cuenta
con periodos de verano críticos, donde también sufre problemas con el abastecimiento, muestra
de ello son los racionamientos realizados en lapsos de 2 horas diarias en los últimos 3 años.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17734
Se propuso que en el caso de que la Municipalidad de Barva, sufriera algún desabastecimiento
por alguna emergencia, la ASADA cuenta con un pozo el cual se les podría facilitar para
llenado de cisternas y que con esto puedan suministrar agua potable los afectados. Lamentarnos enormemente no contar con caudales disponibles que les pueda en algún
momento ayudar en una eventual emergencia, si mantenemos anuencia a colaborar en cuanto al
pozo se refiere. Sin más por el momento
Con todo respeto
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 549-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN A CADA UNO DE LOS REGIDORES.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Art. 08 Se recibe nota del Lic. Cesar Verán Candiotti Coordinador del Depto. de
Informática en relación al informe solicitado mediante el acuerdo N° 300-2015 en
referencia al Informe de sitio WEB.
ACUERDO NO. 550-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA DICHA NOTA, LA TRASLADAN A
CADA UNO DE LOS REGIDORES PARA SU RESPECTIVO ANALISIS.
NOTA RECIBIDA Y TRASLADADA
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Art. 09 Se recibe copia de la enviada por la señora Lorna Ulloa Arroyo Coordinadora
del Grupo de Voluntariado “Santa Lucía para todos/as”, a la señora Mercedes
Hernández Méndez Alcaldesa Municipal que a la letra dice:
Señora:
Mercedes Hernández
Alcaldesa
Municipalidad de Barva Estimada señora:
Reciba un cordial saludo.
Nuestro Grupo es conformado por vecinos/as de Santa Lucía, que buscan el crecimiento
integral de la comunidad,
En conjunto con el Comité de Seguridad Comunitaria de Santa Lucía, preocupado por el
crecimiento desmedido de delincuencia (asaltos, hurtos, tachas, venta, distribución
consumo de drogas) que está afectando a nuestro Distrito, y con la firme idea de que las
soluciones requieren de un trabajo en conjunto, solicitamos intervengan limpiando los lotes
baldíos y solicitarle a los dueños de los mismos que se comprometan a mantenerlos
limpios, ya que los delincuentes se aprovechan de esta situación para esconderse, además
que la maleza obstruyen el paso en las aceras.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17735
Entre los lotes que están ocasionando los problemas antes descritos están:
Residencial Malinche Real: de la entrada principal 375 metros al este, lote con
cerca de alambre de púas tapado con arbustos, indican los vecinos la posibilidad
de que exista un tipo de cuartería en ese lugar, por la cantidad de gente que
ingresa.
De la entrada principal 500 metros este, lote de acceso al residencial Jardines de
Santa Lucía, disponible para parque infantil, ¿es posible que se cierre con maya
para que los vecinos puedan controlar el acceso al misino y dotar de juegos
infantiles para que cumpla el objetivo?, se ha convertido en un problema porque
por ahí los delincuentes cruzan para poder salir hacia Barva.
Jardines de Santa Lucía, de la segunda entrada 200 metros este, hotel de
indigentes.
De la caseta policial, 25 y 75 metros este obstrucción de aceras
Como puede observar, la comunidad está organizada para luchar contra la inseguridad pero
sin la ayuda de las instituciones como la que usted representa es difícil lograr los objetivos
propuestos.
Esperando una respuesta positiva de su parte.
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 551-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA DICHA NOTA, LA TRASLADAN A
LA ADMINISTRACIÓN PARA LO QUE CORRESPONDA.
NOTA RECIBIDA Y TRASLADADA
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Art. 10 Se recibe nota de los señores (as) Laura Rojas Torres Ministerio de Hacienda,
Greivin Hernández González Ministerio de la Presidencia, Sara Víquez Calderón
Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica, Melvin Villalobos Arguello
Unión Nacional de Gobiernos Locales y Jorge Chavarría Carrillo Unión Nacional de
Gobiernos Locales (Comisión Mixta Gobierno Municipales) que a la letra dice: CM-55-2015
Asunto: Distribución de partidas específicas 2016. Estimados señores:
Nos permitimos comunicarles que el Poder Ejecutivo ha decidido incluir en el Proyecto de
Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico del
2016 el monto que será destinado para las partidas específicas correspondientes al año
2016, el cual asciende a la suma de ¢3.000.00 millones.
Importante mencionar que la fecha límite para la entrega de los proyectos a financiar para
el 2016, según los recursos otorgados mediante la Ley No. 7755, Ley de Control de las
Partidas Específicas con cargo al Presupuesto Nacional y comunicados por parte de la
Comisión Mixta, es el primero de junio 2015.
Dado lo anterior y con fundamento en el articulo 4° inciso a) de la Ley en cita, y en los
numerales 10 y 11 del Decreto Ejecutivo No. 27810-H-MP-PLAN y sus reformas que
reglamenta dicha ley, esta Comisión comunica la propuesta de distribución de dichos
recursos.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17736
Esto se realizó tomando como base los criterios de población, extensión geográfica y
pobreza establecidos en el párrafo primero del articulo 5" de la Ley No. 7755, así como los
porcentajes fijados en esa norma, a saber, un 25% para los primeros dos criterios y el 50%
restante al de la pobreza.
De esta forma y aplicando los porcentajes Indicados para cada uno de estos criterios, la
asignación que se efectúa al cantón es de la siguiente forma:
PROVINCIA DE HEREDIA
CANTÓN; BARVA
Código Distrito
Monto
Población
Monto
Extensión
Monto
Pobreza
402 Barva 6.816.812,7 789.996,9 5.700.000,0
Asimismo, y de conformidad con los criterios y porcentajes mencionados, esta Comisión, al
tenor de lo dispuesto en el articulo 11 del Reglamento a la Ley No. 7755, procede a
comunicar la distribución distrital de la suma indicada en el párrafo anterior, la cual deberá
hacerse de conocimiento de los Concejos de Distrito en lo concerniente a cada uno de ellos.
PROVINCIA DE HEREDIA
CANTÓN: BARVA
Monto total
Código Distrito__________________Asignado 40201 Barva
1,565.249,8
40202 San Pedro 2.810.074,4
40203 San Pablo 2.450.003,6
40204 San Roque 1.836.291,4
40205 Santa Lucía 1.979.578,9
40206 San José de la Montaña 2.665.611,5
FUENTE: Comisión Mixta Partidas Específicas 2015
Es importante mencionar que según lo estipulado en el artículo 5" de la Ley No. 7755, a las
municipalidades que no cobren eficazmente los tributos y precios públicos municipales, se
les rebajará entre un 10% y un 20% de las sumas que les correspondan, determinadas según
los criterios indicados líneas atrás.
Los montos totales así rebajados por estos conceptos se distribuirán proporcionalmente,
según los criterios apuntados, a favor de las municipalidades que posean mayor efectividad
en el cobro de los ingresos municipales.
Finalmente, en ejercicio de una de las funciones encomendadas a este órgano colegiado en
el artículo 4°del Reglamento a la Ley No.7755, referida a procurar el mayor
aprovechamiento racional de los recursos públicos asignados a partidas especificas, esta
Comisión Mixta insta a las municipalidades del país a tomar en cuenta- al momento de
seleccionar y aprobar los proyectos a financiar - las disposiciones de la Ley No.7755.
Únicamente se debe remitir a la Dirección General de Presupuesto Nacional (DGPN), los
Perfiles de los Proyectos (3 hojas) originales, así como la copia de la cédula jurídica del
ente ejecutor del proyecto o programa a financiar.
De los formularlos deben remitirse los documentos originales:
• Con el nombre, firma y sello del Presidente o Secretaria (o) del Concejo Municipal,
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17737
• Con nombre, firma y sello del Presidente del Concejo de Distrito Tal como lo indica el artículo 20 del Reglamento a la Ley 7755 de Partidas Específicas
estos serán los únicos formularios que tramitará la Dirección General de Presupuesto
Nacional.
• El nombre del proyecto debe indicar qué van a hacer y dónde lo va a hacer?,
• Se deben remitir los documentos originales (no se tramitarán fotocopias). No se deben adjuntar otros documentos tales como facturas, gráficos, pianos, fotos, etc.
No se tramitarán documentos que presenten tachones o corrector.
Cordialmente
Laura Rojas Torres Greivin Hernández González
Ministerio de Hacienda Ministerio de la Presidencia
Sara Víquez Calderón Melvin Villalobos Arguello
Ministerio de Planificación Unión Nacional de Gobiernos
Nacional y Política Económica Locales
Jorge Chavarría Carrillo
Unión Nacional de Gobiernos Locales
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez presenta informe de la
Licda. Karla Montero Salas Administradora Tributaria y Financiera que a la letra
dice:
Al contestar favor referirse al Oficio N° ADTRIFI-I-MB-0129-2015
29 de Abril del 2015
Señor Adrián Varela Montero
Alcalde Municipal a.i.
Estimado señor:
Luego de saludarle respetuosamente, en atención a la información contenida en el
oficio adjunto, y como colaboración en la asesoría técnica y gestiones requeridas para la
efectiva recepción de recursos económicos en nuestra Municipalidad, procedo a
recomendarle interponga sus buenos oficios ante el Concejo Municipal para plantearles un
recordatorio de las actividades básicas a realizar por integrantes de este Órgano Colegiado
respecto al oficio N° CM-55-2015 de la Comisión Mixta Gobierno Municipalidades
Partidas Específicas (cuya impresión se adjunta), basado en los procesos correspondientes a
los trámites relacionados con la Ley 7755 y su Reglamento.
Es fundamental que en los procesos de formulación, aprobación y ejecución de recursos
económicos asignados por partidas específicas deben cumplir en todo momento con lo
dispuesto en la ley N°7755 Ley de Control de las Partidas Específicas con Cargo al
Presupuesto Nacional, el Decreto Ejecutivo No 27810-H-MP-PLAN Reglamento a la Ley
de Control de las Partidas Específicas con Cargo al Presupuesto Nacional Ley Nº 7755, el
Decreto Nº 34230-H-MP-MIDEPLAN (reformas al Decreto Ejecutivo Nº 27810-H-MP-
Asunto: Remisión de recordatorio proceso partidas específicas 2016 Ley 7755
Oficio de la Comisión Mixta Gobierno Municipalidades
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17738
PLAN), el Manual para la utilización de las Partidas Específicas y su anexo; así como de
las directrices que al respecto gire la Dirección General de Presupuesto Nacional, Tesorería
Nacional, el Ministerio de Hacienda, la Contraloría General de la República, entre otros
entes involucrados y fiscalizadores.
En el oficio N° CM-55-2015 de la Comisión Mixta Gobierno Municipalidades Partidas
Específicas se tiene el comunicado de los montos estimados para el cantón de Barva y la
distribución distrital del mismo. En el cuadro contenido en el primer folio de dicho oficio
se muestra el monto asignado por cada uno de los criterios, a saber:
Monto
Población
Monto
Extensión
Monto
Pobreza
¢7.076.724 ¢789.628 ¢5.700.000
Siendo por un total de ¢13.306.809,60 con la siguiente distribución distrital:
DISTRIBUCIÓN DISTRITAL
CANTÓN DE BARVA
Distrito Monto total
Asignado
Barva 1.565.249,80
San Pedro 2.810.074,40
San Pablo 2.450.003,60
San Roque 1.836.291,40
Santa Lucía 1.979.578,90
San José de la Montaña 2.665.611,50
En el folio primero claramente se estipula que la fecha límite para la entrega de los
proyectos a financiar para el 2015, según los recursos otorgados mediante la ley Nº 7755
Ley de Control de las Partidas Específicas con cargo al Presupuesto Nacional es el primero
de junio del 2015. A manera de recordatorio procedo a señalar algunas de las actividades
básicas a realizar respecto a los proyectos para partidas específicas 2016 y posibles tiempos
máximos de realización, a saber:
a) Los Concejos de Distrito deberán realizar una sesión ampliada para la recepción,
valoración y aprobación del (los) proyecto (s).
b) Una vez que el Concejo de Distrito Ampliado realiza la selección del (los)
proyecto (s) a financiar con recursos de partidas específicas 2016 deberá aprobar
dicho (s) proyecto (s) y realizar la formulación oficial del proyecto utilizando el
formulario existente tanto en la página web de la Dirección General de
Presupuesto Nacional como en la página web de la Municipalidad de Barva
(http://munibarva.go.cr/ en el módulo de documentos perfil de proyectos.
Los incisos a y b deberían realizarse a más tardar el 08 de mayo 2015.
c) Cada Concejo de Distrito remitirá al Concejo Municipal el (los) proyecto (s)
aprobados por los Concejos de Distrito Ampliados (a más tardar el 11 de mayo
2015).
d) El Concejo Municipal en sesión Ordinaria o Extraordinaria según corresponda,
deberán aprobar el (los) proyecto (s) de cada distrito para su envío al Ministerio
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17739
de Hacienda de la propuesta de programas y proyectos a financiarse con partidas
específicas emanada de los diferentes Concejos Distritales Ampliados. Es
recomendable que esa aprobación de este Órgano Colegiado sea adoptada y
esté en firme a más tardar el 25 de mayo 2015, esto debido a que a posterior
de la aprobación de este Órgano Colegiado debe confeccionarse el documento
final de remisión a la Dirección General de Presupuesto Nacional con otros
requisitos a aportar por la Administración Municipal y es pertinente contar con el
tiempo suficiente para su confección.
A manera de recomendación, les sugiero a los Concejos de Distrito elaborar un
expediente que al menos contenga la identificación concreta del proyecto u obra,
ubicación geográfica, perfil general del proyecto (problemática que se pretende
solucionar, la justificación de proyecto, la naturaleza, objetivos y metas a lograr, los
beneficios, necesidad de lo propuesto, especificaciones técnicas básicas,
calendarización de los desembolsos, cronograma de actividades, monto de la partida
específica que se requiere, mecanismos de control y evaluación), copia certificada del
(las) acta (s) del Concejo de Distrito Ampliado en las que consten los acuerdos
adoptados y una vez obtenida la aprobación del Concejo Municipal, copia fotostática
del Acuerdo Municipal. Este instrumento les serviría de referencia para darle
seguimiento a las actividades requeridas para la efectiva ejecución de dicho proyecto;
así como de mecanismo de respaldo documental en caso de ser requerido por alguna de
las instancias fiscalizadoras o por las comunidades que representan.
Reiterando mi disposición a aclarar cualquier consulta de su parte y agradeciendo su
atención, se suscribe atentamente
Licda. Karla Montero Salas
Administradora. Tributaria y Financiera
(Copiado textualmente)
El Regidor Suplente Alexander Rojas Montero menciona que aquí nunca se ha
planteado trabajarlos en conjunto año por año; considera importante la dinámica que tiene
San Isidro y Coronado que lo dinamizan así, eso si lo permite la ley.
Externa que le gusta mucho el documento que presenta la señora Alcaldesa; realmente eso
serviría como machote para que se presenten proyectos tanto de la Administración al
Concejo y también otros entes que quieran presentar proyecto.
El Sindico Mariano Zárate Carmona manifiesta que siempre les llega la documentación
a una fecha limite, por lo tanto ¿cuando van hacer una reunión de este tipo?. Solicita que
por favor se tome en firme el acuerdo.
ACUERDO NO. 552-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA LA NOTA
ENVIADA POR LA COMISION MIXTA GOBIERNO MUNICIPALES, LA TRASLADAN A LOS
CONSEJOS DE DISTRITO PARA QUE PROCEDAN COMO CORRESPONDE AL RESPECTO.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
ACUERDO DEFINTIVAMENTE APROBADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17740
ACUERDO NO. 553-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA TRASLADAR A LOS CONSEJOS DE DISTRITO JUNTO
CON LA NOTA DE LA COMISIÓN MIXTA DE GOBIERNO MUNICIPALES EL
RECORDATORIO PARA LAS PARTIDAS ESPECIFICAS PRESENTADO POR LA SEÑORA
ALCALDESA MUNICIPAL (Oficio N° ADTRIFI-I-MB-0129-2015). LO TRASLADAN A LOS
CONSEJOS DE DISTRITO PARA LO QUE CORRESPONDA AL RESPECTO.
RECORDATORIO PARA LAS PARTIDAS ESPECIFICAS PRESENTADO POR LA SEÑORA
ALCALDESA MUNICIPAL (Oficio N° ADTRIFI-I-MB-0129-2015), TRASLADADO
ACUERDO DEFINTIVAMENTE APROBADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
La Sindica Marianela Zárate González informa que ella monto el perfil del proyecto junto con Cesar en la
página de la Municipalidad.
Al ser las 7:14 pm sale el Regidor Suplente Allam Espinoza Ramírez
Art. 11 Se recibe nota de la Ing. Lorelly Marín Mena Directora Inversión Pública de
la Municipalidad de Heredia que a la letra dice:
DIP-0312-2015 Con relación a la queja presentada por el contribuyente Carlos Chaves G, Presidente de la
Asociación vecinal Calle Pedregal, Santa Lucia, en la cual denuncia uso inadecuado del
terreno donde se ubica el antiguo Tajo Municipal, propiedad de la Municipalidad de
Heredia, le indico que ya se están tomando medidas drásticas con relación a la inseguridad
que genera para los vecinos este inmueble municipal.
Ya se giraron órdenes al departamento de Aseo y Ornato de Sitios Públicos, para que
quincenalmente se esté chapeando, y el resto del tiempo se inspeccione que el zacate se
mantenga bajo (adjunto oficio).
Le facilito dirección electrónica en la cual me puede contactar para cualquier consulta
adicional sobre el particular; ingenierí[email protected].
ACUERDO NO. 554-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN AL SEÑOR CARLOS CHAVES, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN VECINAL
CALLE PEDREGAL, SANTA LUCIA, PARA SU CONOCIMIENTO.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
VOTACIÓN UNANIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Art. 12 Se recibe nota del señor Carlos Manuel Álvarez Morales y de unos ciudadanos
del cantón de Barva, que a la letra dice:
Reciban un respetuoso saludo. En nuestra calidad de ciudadanos habitantes de nuestro
cantón, solicitamos con el debido respeto la siguiente información.
Primero. Se nos proporcione los nombres y apellidos completos de todos los integrantes de
la Junta Cantonal Vial y el cómo fue el proceso de selección que realizó el Concejo
Municipal para nombramiento.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17741
Segundo. Copia de todos los informes rendidos por la Junta Vial Cantonal al Concejo
Municipal desde su integración.
Tercero. La forma acerca de cómo se integró la Unidad Técnica de Gestión Vial Municipal
Así copia de los planes aprobados por la Junta Cantonal y remitidos al Concejo Municipal
y avalados por el Concejo.
Cuarto. Copia de los convenios de cooperación con organizaciones comunales o de
usuarios sometidos al Concejo Municipal.
Cordialmente.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas externa que todo eso es información que
la debe de brindar la Junta Vial Cantonal
ACUERDO NO. 555-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN A LA JUNTA VIAL CANTONAL DE BARVA PARA QUE PROCEDA COMO
CORRESPONDE AL RESPECTO.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
ACUERDO DEFINTIVAMENTE APROBADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Art. 13 Se recibe nota de la señora María del Rocío Montero Chaves que a la letra dice:
Luego de expresarle un respetuoso saludo, la suscrita, María del Rocío Montero Chaves, en
condición de propietaria de la finca del Partido de Heredia matrícula 211590-000, ubicada
en Residencial Altos del Espino, en Puente Salas de San Pedro, me permito externarle lo
siguiente:
Actualmente mi propiedad colinda al este con el lote con el lote 68, que es la finca
matrícula 4-211591-000, cuyo propietario es la Sociedad Anónima 3-101-556336,
arrendada actualmente a Claro CR Telecomunicaciones Sociedad Anónima, cédula jurídica
3-101-460479 (Citas: 2013-222474-01-0001-001), en dicha propiedad se encuentra una
antena de varios metros de altura, que tiene cerca de un año de estar instalada y me genera
preocupación los siguientes aspectos:
1. Por la cantidad de viento que se genera en esta área, dicha torre se balancea
muchísimo y al haber construido nuestro casa, nos llena de temor que pueda
ocurrir algún accidente en el cual podemos tener pérdidas materiales o humanas.
2. Se me ha indicado que esa antena no cuenta con permisos ni patentes, lo que me
hace suponer que no cuenta con ningún tipo de seguro que respalde.
Por lo tanto, hago de su conocimiento esta situación y les ruego investigar lo indicado
anteriormente, al ser ustedes un ente regulador y contralor y tomar las medidas
correspondientes.
Señalo para escuchar notificaciones y/o comunicaciones los correos electrónicos
Cordialmente.
ACUERDO NO. 556-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN A LA ADMINISTRACIÓN Y AL DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA PARA QUE
BRINDEN UN INFORME AL RESPECTO.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17742
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Al ser las 7:17 pm entra el Regidor Suplente Allam Espinoza Ramírez
Al ser las 7:18 pm sale la Sindica Efigenia Vargas Vargas y Maritza Molina Camacho.
Art. 14 Se recibe nota de la Licda. Guiselle Sánchez Camacho Encargada de
Coordinación Interinstitucional de la Unión Nacional de Gobiernos Locales que a la
letra dice:
Buenas tardes señores Secretarios y Secretarias de los Concejos Municipales del país:
Reciban un cordial saludo de la Unión Nacional de Gobiernos Locales.
Como parte de las acciones del Programa de Incidencia Política y la Unidad de
Comunicación de la Unión Nacional de Gobiernos Locales, se remite Boletín Informativo
relacionado con los Proyectos de Ley aprobados en la corriente legislativa.
Con todo respeto se les solicita hacer de conocimiento a la mayor brevedad posible el
presente boletín a los señores (as) miembros del Concejo Municipal de su representada. En caso de requerir alguna consulta adicional, favor remitirse a los compañeros del
Departamento de Incidencia Política.
Lic. Leonardo Campos Castillo [email protected]
Licda. Eugenia Aguirre Raftacco [email protected]
N° Telefónico Directo 2225-0827
Saludos cordiales.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17743
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17744
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17745
ACUERDO NO. 557-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA DICHA NOTA, LA TRASLADAN A
CADA UNO DE LOS REGIDORES Y AL ASESOR LEGAL DEL CONCEJO PARA QUE BRINDE
UN INFORME AL RESPECTO.
NOTA RECIBIDA Y TRASLADADA
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS
Art. 15 Se recibe nota de la señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez
que a la letra dice:
Alcaldía Municipal
Municipalidad de Barva
TRASLADO DE CORRESPONDENCIA Oficio Nº AMB-0528-2015
FECHA: 24 de Abril del 2014 PARA: Sra. Patricia Campos Varela Secretaría Municipal DE: Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal REMITIDO POR: Alcaldía Municipal ASUNTO: Traslado Nota COMENTARIO: Adjunto nota suscrita por el Sr. Joel Castillo Solís, Presidente
del Comité Distrital de San Pablo de Barva. Lo anterior para su conocimiento (Copiado textualmente)
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17746
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 558-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDA Y CONOCIDA DICHA NOTA, LA
TRASLADAN A CADA UNO DE LOS REGIDORES, AL COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y
RECREACIÓN DE BARVA Y AL CONSEJO DE DISTRITO DE SAN PABLO PARA LO QUE
CORRESPONDA AL RESPECTO.
NOTA RECIBIDA, CONOCIDA Y TRASLADADA
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS
El Regidor Suplente Alexander Rojas Montero solicita copia de dicha nota.
CAPITULO IV
ASUNTOS DEL PRESIDENTE MUNICIPAL
Art. 01 El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas da lectura a la nota del señor
Juan Luis Méndez Ramírez que a la letra dice:
Vengo a pedirles que anulen el parte de 50 mil colones que mi hicieron la semana pasada por
estar vendiendo frutas y verduras.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17747
“Aclaro ese día no lo estaba haciendo, acepto que otras ocasiones si”. Si estaba parqueado en
zona de discapacitados es porque tengo una hija así y estaba esperándola para que me la
llevaran.
Insisto que en la forma que se actuó por parte de los inspectores y el transito no fue la más
adecuada, pero en este momento urge es la eliminación del parte ya que aunque no lo crean
mi hijo de 28 años se estrello en moto y esta en la morgue; como es de lógica mi prioridad es
el funeral de mi hijo.
Gracias
(Copiado textualmente)
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez aclara que este no es un
parte municipal, es un parte de la Dirección de la Policía de Tránsito por lo que no lo
pueden eliminar. Aquí lo que se tiene son parquimetrista, aquí no se tiene trafico, lo que
procede es presentar un recurso del parte pero a la instancia correspondiente.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas consulta si la Municipalidad
coordino con el tránsito la acción.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez responde que eso no se
coordina con el tránsito.
Externa que desconoce de la situación ya que ella se encontraba de vacaciones; sin
embargo ha estado consultado sobre la misma. Esta es una actividad que se hace
únicamente y socialmente con la Policía y no sabe si fueron los funcionarios municipales lo
que se subieron al carro. Según tiene entendido en el informe de los compañeros ellos lo
que manifiestan es que había una venta ilegal de verduras; ustedes saben que aquí los
verduleros tienen que pagar sus patentes y que al señor ya se le había llamado la atención.
En esto son dos partes; uno de los señores le escribió y ella le dijo que con gusto lo atendía
hoy a las dos de la tarde y él le manifestó que estaban pasando por un momento difícil y
que a las dos de la tarde no estaba.
Ya el señor presentó un documento de tipo legal administrativo e igual de forma legal se le
va ha contestar y si hay alguna situación ya sea de la policía o del tránsito evidentemente
tiene que dirigirse a cada uno de esos casos. En el caso de la Municipalidad es con los
funcionarios municipales que están con la investidura de inspectores y sería con la
Municipalidad, sin embargo ya el señor hizo el descargo y se le va ha dar la respuesta
correspondiente.
Al ser las 7:30 pm entran las Sindicas Efigenia Vargas Vargas y Maritza Molina
Camacho
El Regidor Suplente Alexander Rojas Montero externa que a le preocupa lo del abuso de
la autoridad, porque si el carro estaba tapado como dice el señor y tiene evidencias eso es
abuso a la autoridad que no se debería de dar.
El fue muy sincero y lo menciono en la nota que él si vende las verduras; y si bien es cierto
el año pasado él le había solicitado a don Alonso por medio de moción para tratar de
colaborarle no solo al caballero sino a las personas que tienen tanta necesidad y que tienen
que estar vendiendo casa por casa, pero a la fecha el Lic. Alonso no se lo ha presentado.
Él vio las fotografías y los videos donde se ve la mala gestión por parte de los funcionarios
municipales, por lo que le gustaría que le presentaran un informe de la situación.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez manifiesta que ella no
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17748
tiene videos por lo que le gustaría que se los pasaran.
A su vez considera que el señor debe de estar consciente, ya que a él se le ha dicho y él
siempre se parquea por la Escuela y él no puede parquearse ahí ni en ningún lado, él conoce
bien la situación y hay un reglamento que lo dice.
Lo importante es que ya a nivel administrativo el señor con todo su derecho hizo la nota
correspondiente y será el abogado municipal el que haga el análisis y que le de la respuesta
correspondiente; si hubo o no abuso de autoridad tendrán que verlo.
Sí le pide que por favor comprenda que mientras él no tenga una patente él tiene que
circular, que no puede permanecer en un solo lugar.
Ella va hacer una reunión con la policía, con el señor de tránsito, los va ha invitar a ellos y
a la gente que estuvo presente; ya que considera que las cosas se debe de decir de frente, se
deben oír las dos partes para tratar de remediar lo mejor posible. Si el señor quiere traer su
abogado lo puede hacer y que se digan las cosas como son.
La esposa de don Juan Luis informa que ella vende verduras con él y de eso viven; invita
a todos a ver como la pulsea casa por casa, ya que aquí no dan permiso para nada, pero si
organizaron tránsito y patrullas como si fuera un delincuente, la moral de él donde queda.
Ellos no le están robando nada a nadie, no obligan a la gente a que les compren, ella opina
por ella porque ese es su trabajo.
Ella siente que por qué solo con los verduleros, en el parque venden y aquí hasta en la
misma Municipalidad ella ha visto que vienen a vender y eso ocupa patente, el señor de
zumba ocupa patente y un montón de cosas más; por lo que solicita respuesta.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez indica que a nivel
administrativo hay que hacer una investigación.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero menciona que no va a justificar la
acción que hizo la Municipal con el operativo que hizo, lo que si no esta de acuerdo fue la
forma en que se hizo.
Aquí no se puede decir que el señor violó la ley, si en casi todos los comercios que tienen
patente para una cosa venden cosas diferentes; pero lo que si le preocupo fue la operación,
fue algo planificado y bien estructurado, él vio toda la situación y fue una actitud muy
violenta la forma en que se hizo el operativo, la forma en que se actuó pareciera fuera de la
realidad; ve que en otros lugares no se esta cumpliendo tampoco la ley, por lo que
considera que se debe de actuar parejo.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez les dice con toda
honestidad que las leyes se hicieron para cumplirse y los reglamentos igual, se deben
cumplir conforme.
Cree que se tiene claro que es una situación irregular e ilegal y él no cumple con los
requisitos.
Ella le va ha solicitar a la policita que le informe cual era la situación y si andaban junto
con el inspector de tránsito.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas solicita que conste en Actas lo
siguiente:
No se puede defender lo indefendible, si ha faltado a las normas el señor tiene su
responsabilidad; pero quiere retomar la propuesta que hizo el Regidor Alexander en el
sentido de que la Administración les brinde un informe, porque si le preocupa que si bien se
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17749
debe de cumplir la ley y la administración debe hacer lo que le corresponde también se
debe de hacer de la manera más justa y correcta, y habiendo visos de que no se hizo de la
mejor manera ella quisiera que la Administración les de un informe.
Si la señora Alcaldesa necesita que se lo de por escrito que se lo indique y ella se lo
presenta por escrito para que le presenten a ella un informe.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez informa que ella ya
solicito el informe.
La Sindica Maritza Molina Camacho informa que ella venía del Colegio ese día y eran
muchos policías para un solo carro, como dijo la señora, una humillación total, y
casualmente por la Escuela había dos ventas también.
A lo que ella va es, que si se esta haciendo justicia, que los policías están haciendo como lo
dice doña Mercedes lo que tiene que hacer, pues déjenla decirles que la agarrón contra ellos
nada más, porque a los otros no les hicieron nada.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas les dice a los señores con todo respeto que
la Administración les tiene que dar un informe de la situación que él presentó.
ACUERDO NO. 559-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA SOLICITARLE A LA ADMINISTRACIÓN UN
INFORME REFERENTE AL CASO DEL SEÑOR JUAN LUIS MENDEZ. LO TRASLADAN A LA
ADMINISTRACIÓN PARA QUE PROCEDA COMO CORRESPONDE AL RESPECTO.
SOLICITUD DE INFORME A LA ADMINISTRACIÓN, APROBADO Y TRASLADADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISE OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
(5 VOTOS)
Art. 02 El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas recuerda la Sesión
Extraordinaria del día miércoles 13 de mayo del 2015, a las 5:00 pm en la Sala de Sesiones
de la Municipalidad de Barva, en atención a la CNFL con relación al Convenio.
Art. 03 El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas retoma CONVENIO ESPECÍFICO
DE COOPERACION SUSCRITO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE BARVA Y LA FUNDACION
ARMENGOL DEL PATRIMONIO CULTURAL.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas indica que ella no tiene claro si eso
ya viene respaldado por la Administración.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez responde que no, que por
favor se lo trasladen a ella.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós recuerda que eso ya se les había
pasado.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas desea manifestar que él esta totalmente de
acuerdo con esta actividad; lo que pasa es que como se ha dicho muchas veces aquí hay que
hacerlo muy claro. Consulta el señor Presidente ¿Dónde se va a desarrollar?
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós informa que se hicieron todas las
gestiones con la Escuela vieja de San Roque y la Junta Administrativa dijo que no quería
tomar la decisión. Después se habló con el Ministerio de Educación quienes manifestaron
que encantados y que les gustaría muchísimo, es por eso que está en blanco el asunto del
inmueble porque queda pendiente ver cual es el más apropiado para las partes.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17750
Considera que se debe de aprobar el Convenio y dejar pendiente cual es el lugar que se va ha
ocupar; lo de Puente Salas también lo vieron como posibilidad pero no es lo más apropiado,
porque lo que se pretende es hacer una Universidad de Artesanías a un nivel que trasciende
no solo al país, sino fuera del país.
El señor Josep Armengol informa que a ellos les interesa firmar el convenio y llegar a un
acuerdo para lo que es el local, es importante el poder tener esta zona taller aquí ya que se
trata de llenar un vacio que existe en Costa Rica y que es patente en lo que patrimonio. Esta
Escuela sería un lugar idóneo para la capacitación del personal de las Empresas que se
dedican a la restauración del patrimonio arquitectónico, y además esto podría beneficiar
muchísimo a la gente de Barva. Una Escuela de Artes y Ciencias puede dar nombre a la
comunidad; además están en trámite para abrir la Delegación en Cataluña de la Fundación,
por lo cual ahí solamente se van a impartir cursos y dentro de la capacitación será traer
alumnos de allá para acá para su formación. Por eso les dice que una Escuela de Artes y
Oficios tiene que estar subsionada como algo que va a beneficiar muchísimo a la gente de
Barva.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós solicita la opinión de don Alonso
Rodriguez.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas informa que el convenio está hecho tal y como se
acostumbra hacerlo aquí siempre y se tomaron en cuenta todas las recomendaciones que dio
el señor Josep; sí faltan algunas recomendaciones que tienen que ver, ya que como él salió de
vacaciones no se han incluido pero son cuestiones de forma.
El señor Josep Armengol les recuerda que en el convenio hay un párrafo en el cual se puede
añadir todas las cosas que sean necesarias.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas considera que el convenio se puede aprobar así como
esta, si hay modificaciones se le pueden hacer, no hay problema.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez menciona que a ella le
parece que es una gran oportunidad para este cantón; sin embargo una Escuela también
necesita un especio, las comodidades del lugar, en estos momentos Santander no cuenta con
eso, se esta en la construcción y ya viene la segunda etapa por 53 millones de colones, ya
cuando este listo se podría hablar de tener esa posibilidad ahí. Considera que por ahora
Santander no es la opción más viable para que eso este ahí por las actividades en las que
esta inmersa de construcción y de mejoramiento.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas señala que resulta muy atractivo
pensar en una Escuela de este tipo; sin embargo no sabe si le corresponde al Concejo o es a
la Administración como valorar más y madurar más el Proyecto de esta Escuela de Oficios
antes de hacer el convenio; o si la suscripción del convenio podría ser el impulso más bien
para metersen en un proyecto de este tipo.
Le parece que a nivel de Municipalidad deberían de tener más elementos para darle forma,
le parece que todavía está en el aire, pero podría ser este el inicio, la suscripción del
convenio.
La Sindica Efigenia Vargas Vargas consulta si para eso necesitan un local construido o
solo el lote.
El señor Armengol responde que cualquier decisión que se tome al respecto será de una
especie de Comité activa que este en coordinación con la Municipalidad y buscar el mejor
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17751
acuerdo posible para la finalización de esta Escuela.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós considera que todavía tienen
muchas cosas en que caminar, la Fundación en este caso; pero esto es un impulso. El
Convenio es una semilla donde están empezando para que este sea un proyecto que este en
Barva; por lo tanto considera que el convenio es apenas el principio.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez cree que en el convenio
ellos se comprometen y para eso es un convenio (da lectura a la primera y segunda
clausula del convenio); cree que es muy importante que el Concejo analice esta situación,
ya que no es aprobar el convenio, es de donde le dan vialidad económica a este convenio,
en donde van a colocar a los señores, si están dispuestos los Concejos de Distrito a destinar
todo para algo que va ha ser de beneficio para todo el cantón. El aprobar este convenio es
decir que si tienen las cosas para hacerlo y no las tienen.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas sugiere que se le envié a la señora
Mercedes Alcaldesa Municipal para que ella en una semana informe cuales serían los
problemas que encuentra en el convenio.
ACUERDO NO. 560-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA ENVIARLE A LA SEÑORA MERCEDES HERNÁNDEZ
MÉNDEZ ALCALDESA MUNICIPAL EL CONVENIO ESPECÍFICO DE COOPERACION
SUSCRITO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE BARVA Y LA FUNDACION ARMENGOL DEL
PATRIMONIO CULTURAL PARA QUE ELLA EN UNA SEMANA INFORME AL CONCEJO
CUALES SERÍAN LOS PROBLEMAS QUE ENCUENTRA EN DICHO CONVENIO. LO
TRASLADAN A LA SEÑORA ALCALDESA MUNICIPAL PARA LO QUE CORRESPONDE AL
RESPECTO. CONVENIO ESPECÍFICO DE COOPERACION SUSCRITO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE
BARVA Y LA FUNDACION ARMENGOL DEL PATRIMONIO CULTURAL, TRASLADADO. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
(5 VOTOS)
Al ser las 7:59 pm salen los Regidores María de los Ángeles Solano Ramos y Alberto
Antonio Trejos Quirós.
Art. 04 El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas retoma la lista de requisitos de
la Ley 8220 que se deben de presentar ante el Departamento de Ingeniería de la
Municipalidad de Barva, misma que fue presentada por el Lic. Alonso Rodríguez Vargas y la
Arq. Kattya Ramírez Freer, la cual a la letra dice:
MUNICIPALIDAD DE BARVA
Provincia de Heredia
De conformidad al transitorio único de la Ley #8220 “Ley de Protección al Ciudadano del
Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos” publicado en el diario oficial “La
Gaceta” del 11 de Marzo del año 2002, la Municipalidad de Barva procede a realizar la
actualización de los trámites y requisitos que se deben presentar ante el Departamento de
Ingeniería de esta Municipalidad.
ARTÍCULO 1: ASPECTOS GENERALES.
1.1. La presente publicación para la realización de los diferentes trámites ante el
Departamento de Ingeniería de la Municipalidad de Barva no derogan aquellos
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17752
requisitos establecidos en leyes especiales para determinados trámites establecidos
con anterioridad a la promulgación de la Ley #8220.
1.2. Para efectos de reclamos en el futuro, todo funcionario de la Institución que reciba
documentos de algún interesado deberá de proporcionarle al solicitante un recibo o
firma sobre copias de los documentos que recibió que haga constar tal condición.
Por lo anterior, para futuros reclamos deberá presentarse dichos documentos o bien
el recibo que se extendió. Sin lo anterior la Municipalidad asumirá que los
documentos no fueron entregados y deberán de presentarse nuevamente.
1.3. En todo documento de solicitud que se entregue en las diferentes oficinas
municipales, se le debe consignar con claridad toda la información que se solicita,
sobretodo el lugar o medio en donde el solicitante señala para recibir
notificaciones.
ARTICULO 2- Permisos de construcción. Todo permiso de construcción que se gestione
ante la Municipalidad de Barva se tramitará vía Digital utilizando la plataforma digital APC
(Administrador de Proyectos de Construcción) del Colegio Federado de Ingenieros y
arquitectos, cumpliendo con lo establecido en el Decreto N° 36550-MP-MIVAH-S-MEIC y
deberán incluir la aprobación de las otras instituciones involucradas en el proceso como
INVU, AyA, MOPT, SETENA, etc, según sea el caso.
Para efectos de esta normativa Se contemplan cuatro categorías de construcción:
a) Mantenimiento: Obras que se realicen a un bien inmueble para mantener su
apariencia estética sin que esto implique ni conlleve modificaciones en su
estructura.
b) Obras Generales: Son todas aquellas obras que no sean de mantenimiento, en
este apartado se incluyen las obras mayores como condominios, urbanizaciones,
obras menores, torres de telecomunicaciones, tapias, ampliaciones de garajes,
drenajes, habitaciones y toda obra relacionada con la construcción sea de
carácter permanente o provisional.
c) Demolición y/o Movimientos de Tierra:
d) Publicidad Exterior: Proyectos de instalación de vallas publicitarias.
e) Trabajos de mantenimiento menor: Se entenderá por “Trabajos de
mantenimiento menor” lo siguiente:
Trabajos de mantenimiento menor: Se entenderá por trabajo de
mantenimiento menor aquel trabajo que implique la reparación de un
inmueble, sea por deterioro, mantenimiento o por seguridad, siempre
y cuando no se le altere el área, la forma, ni se intervenga o
modifique estructuralmente el inmueble. Los trabajos de
mantenimiento menor comprenden tanto los que se realicen en
exteriores como interiores de los inmuebles, y no requieren la
participación obligatoria de un profesional responsable miembro del
CFIA.
Se consideran trabajos de mantenimiento menor, los siguientes:
a. Reposición o instalación de canoas y bajantes.
b. Reparación de aceras.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17753
c. Instalación de verjas, rejas, cortinas de acero o mallas perimetrales
no estructurales.(Así reformado mediante acuerdo de la Junta
Directiva General, N° 18 de la sesión 03-11/12-G.E., de fecha de 22
de noviembre de 2011. Publicado en la gaceta N° 16, del 23 de Enero
de 2012)
d. Limpieza de terreno de capa vegetal o de vegetación.
e. Cambio de cubierta de techo.
f. Pintura en general, tanto de paredes como de techo.
g. Colocación de cercas de alambre.
h. Acabados de pisos, puertas, ventanería y de cielo raso. (Así
reformado mediante acuerdo de la Junta Directiva Genera, N° 18 de
la sesión 03-11/12-G.E., de fecha de 22 de noviembre de 2011.
Publicado en la gaceta N° 16, del 23 de Enero de 2012)
i. Reparación de repellos y de revestimientos.
j. Reparaciones de fontanería.
k. Reparaciones eléctricas (sustitución de luminarias, de toma
corrientes y de apagadores), que no aumenten la carta eléctrica
instalada.(Inciso adicionado mediante acuerdo de la Junta Directiva
Genera, N° 18 de la sesión 03-11/12-G.E., de fecha de 22 de
noviembre de 2011. Publicado en la gaceta N° 16, del 23 de Enero de
2012) (El presente inciso fue reformado mediante acuerdo N° 25 de la
sesión Nº 13-12/13-G.E., de fecha 19 de febrero de 2013. Publicado
en La Gaceta N° 79 del 25 de abril de 2013)
l. Remodelación de módulos o cubículos.(Inciso adicionado mediante
acuerdo de la Junta Directiva Genera, N° 19 de la sesión 15-11/12-
G.E., de fecha de 21 de febrero de 2012. Publicado en la gaceta N°
61, del 26 de Marzo de 2012)
m. Cambio de enchape y losa sanitaria en los baños o servicios
sanitarios. (Inciso adicionado mediante acuerdo de la Junta Directiva
Genera, N° 19 de la sesión 15-11/12-G.E., de fecha de 21 de febrero
de 2012. Publicado en la gaceta N° 61, del 26 de Marzo de 2012)
n. Levantamiento de paredes livianas tipo muro seco, para conformar
divisiones en oficinas.(Inciso adicionado mediante acuerdo de la
Junta Directiva Genera, N° 19 de la sesión 15-11/12-G.E., de fecha
de 21 de febrero de 2012. Publicado en La Gaceta N° 61, del 26 de
Marzo de 2012)
ARTÍCULO 3- REQUISITOS GENERALES: Todo permiso municipal de construcción
deberá cumplir con los siguientes requisitos:
a. Completar el formulario Municipal respectivo que confeccionará la Municipalidad
para cada tipo de permiso y presentarlo debidamente firmado por el propietario y el
solicitante si fueran diferentes.
b. La solicitud debe hacerse a nombre del dueño de la propiedad. Si quién aparece
como solicitante no es el dueño registral de la propiedad en donde se realizará la
obra, se deberá presentar una autorización o poder otorgado ante notario público y
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17754
en papel de seguridad, en el que el dueño legítimo de la propiedad autoriza al
solicitante a realizar el trámite y obtención del permiso de construcción que se
solicita. Para el caso de sociedades deberá presentar certificación de personería
jurídica vigente emitida por entes autorizados (artículos 103 y 104 Código Procesal
Civil). Si quién realiza el trámite no es el representante o apoderado deberá
presentar el poder o autorización ante notario público ya referido.
c. Si fuera el caso de Copropiedades, o alguna otra figura similar, se debe aportar el
estudio registral de cada derecho, copia de la cédula de identidad de cada
propietario y autorización de cada propietario en los términos del punto anterior.
d. Si el propietario está fallecido, se debe aportar certificación del albaceazgo
nombrada por un juez o por Notario según corresponda.
e. Si se trata de un fideicomiso se debe aportar certificación de quien aparece como
fiduciario y copia de certificado de registro del traspaso de fideicomiso original
(conocido como microfilm).
f. Presentar plano catastrado de la propiedad visado por la Municipalidad, salvo que el
mismo conste ya en los archivos municipales.
g. Aportar copia de documentos de identificación.
h. Aportar Certificación Registral de la propiedad emitida por entes autorizados.
i. El solicitante debe estar al día con el pago de impuestos y servicios Municipales.
j. Presupuesto detallado del mantenimiento a realizar.
k. Cancelar el impuesto de construcción correspondiente.
l. Presentar copia del recibo de pago de la póliza de riesgos del trabajo suscrita ante el
Instituto Nacional de Seguros la cual debe estar vigente y con una cobertura en
tiempo acorde a las características de la obra a realizar. Si el propietario de la obra
va a contratar una empresa para la construcción del proyecto, puede presentar la
póliza de riesgos de dicha empresa siempre y cuando la empresa declare el proyecto
ante el INS y el certificado de la póliza sea dirigida a la Municipalidad de Barva. No
obstante lo anterior, se aclara que la póliza debe ser para riesgos del trabajo en
construcción y debe estar vigente y con una cobertura en tiempo apropiada a las
características de la obra. Para efectos de solicitud de la póliza mencionada ante el
INS, la boleta con la información necesaria para que se presente ante dicha
institución estará a disposición en la plataforma digital APC.
m. Cuando el inmueble este declarado de valor patrimonial debe presentar visto Bueno
del Centro de Cultura y Patrimonio del Ministerio de Cultura Juventud y Deportes.
n. El propietario (s) del inmueble debe estar al día con la CCSS, esto es verificado por
el funcionario del Departamento de Ingeniería de la Municipalidad de Barva.
o. Carta de Disponibilidad de agua potable; Dependiendo del lugar en donde se vaya a
realizar la obra, el interesado deberá presentar el Visto Bueno o aprobación de la
empresa, comité o asociación que administra el acueducto en lo concerniente a
disponibilidad de agua potable. Si la obra se localiza en un sector en donde el
acueducto es administrado por la Municipalidad, el interesado deberá contar con el
Visto Bueno del Departamento de Acueducto Municipal.
p. Alineamientos según corresponda:
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17755
i. MUNICIPALIDAD: cuando la propiedad enfrente vías locales, dicho
alineamiento se incluye en el certificado de uso del suelo.
ii. MOPT: cuando la propiedad enfrente vías nacionales.
iii. Si la propiedad en donde se realizará la obra limita con una quebrada,
río etc. se deberá presentar el respectivo alineamiento del INVU.
Dicho alineamiento deberá venir en una copia del plano catastrado el
cual debe ser legible y sin reducir. Dicho alineamiento deberá venir
también ilustrado en los planos constructivos.
iv. ICE: cuando el inmueble se vea afectado por servidumbre de alta
tensión.
v. AYA: cuando el inmueble se vea afectado por servidumbre de aguas.
vi. MINAET: cuando el inmueble se vea afectado por nacientes.
vii. DGAC: cuando el inmueble se vea afectado por zonas de afectación
de aeropuertos.
q. Presentar certificado de uso de suelo extendido para el proyecto con anterioridad a
la solicitud de permiso de construcción.
r. Presentar una copia del contrato de servicios profesionales suscrito entre el
profesional responsable de la obra y el propietario, el cual debe de estar
debidamente inscrito ante el Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de
Costa Rica.
s. Viabilidad ambiental cuando sea procedente y así lo indique la Municipalidad.
t. Para el desarrollo de obras que no sean vivienda unifamiliar en la “Zona Especial de
Protección” establecida en el decreto #25902 publicado en el Diario Oficial La
Gaceta del 7 de Abril de 1997, se deberá cumplir con los requisitos que al efecto el
mencionado decreto señala.
u. Para el caso de viviendas con declaración de interés social, el solicitante deberá
presentar fotocopia del documento que lo acredita como poseedor de dicha
declaración el cual deberá haber sido expedido por alguna de las instituciones
estatales autorizadas para dichos casos.
v. Para el caso de proyectos de índole turístico el interesado deberá presentar el visto
bueno del Instituto Costarricense de Turismo.
ARTÍCULO 4-REQUISITOS PARA OBRA POR MANTENIMIENTO: Además de los
requisitos señalados en el Artículo 3, todo permiso para Obra por Mantenimiento deberá
cumplir con lo siguiente: Presentar presupuesto detallado del mantenimiento a realizar.
Según sea el caso el Departamento podrá eximir de algunos de los requisitos, previa
justificación técnica.
ARTÍCULO 5: REQUISITOS PARA OBRAS GENERALES: Todo permiso para Obra
General deberá cumplir con los requisitos señalados en el Artículo 3, según sea el caso el
Departamento podrá eximir de algunos de los requisitos, previa justificación técnica.
ARTÍCULO 6- PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN PARA CONDOMINIOS (Y
URBANIZACIONES).Además de los requisitos señalados en el Artículo 3, todo permiso
para Condominio o urbanización Obra deberá cumplir con lo siguiente:
a- Para el caso de aprovisionamiento de agua potable, la carta de disponibilidad, sea
quien sea que otorgue, deberá indicar además, el número de filiales o de lotes que
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17756
componen el proyecto. Si el interesado quisiera dotar el proyecto mediante la
perforación de un pozo profundo deberá de aportar toda la documentación que tal
aspecto conlleva.
c- Indicar mediante croquis, esquemas, planos, estudios hidráulicos y/o
hidrogeológicos, notas y cualquier otro medio el lugar y la forma en que se desfogarán
las aguas pluviales del proyecto.
d- Para el tratamiento de aguas negras solamente se acepta mediante planta de
tratamiento.
e- Una vez recibida la información referida en los incisos a y b, el Departamento de
Ingeniería elevará ante el Concejo Municipal el informe correspondiente para que se
tome la resolución final. El Concejo contará con un plazo de 30 días hábiles para
contestar
f- A manera de recomendación, la Municipalidad sugiere a los interesados que con
anterioridad a la solicitud de un permiso de construcción para Condominio o
Urbanización, se someta al conocimiento de la Municipalidad el diseño de sitio del
proyecto para su valoración preliminar.
ARTICULO 7: Demolición y / o movimientos de tierra: Además de cumplir con los incisos
a, b, c, d, e, f, g, h, l, k, m, n… del Artículo 3, para permiso de demolición y/o movimiento
de tierra se deberá cumplir con los siguientes requisitos:
a. Lámina con descripción detallada de la ruta de transporte de escombros,
materiales, tierra desde su lugar de origen hasta el destino final, sellada por
el CFIA e instituciones Ministerio de Salud y/o otras según corresponda.
b. Plan con medidas de prevención de prevención y mitigación bajo la
responsabilidad de un profesional.
ARTICULO 8: Publicidad Exterior: Además de cumplir con los incisos a, b, c, d, e, f, g, h,
l, m… del Artículo 3, Para todo permiso de publicidad exterior se deberá cumplir con los
siguientes requisitos:
a. Presentar Láminas del rotulo mostrando su leyenda, materiales, cotas dimensiones y
sistemas de iluminación si lo incluyere; sellada por el CFIA e instituciones
Ministerio de Salud y/o otras según corresponda.
b. Visto bueno del MOPT, en caso de predios con frente a ruta nacional.
c. En los casos que se utilice imágenes de la mujer impúdicamente, haga referencia a
la dignidad de la mujer, atente contra el pudor de la familia, la moral o las buenas
costumbres así como contra la seguridad general, se requerirá visto bueno de la
Oficina de Control de Propaganda del Ministerio de Gobernación. (Ley 5811).
ARTICULO 9: RECEPCION DE OBRAS DE URBANIZACION
Solicitudes de Visado de Planos Generales de Catastro (Planos de Mosaico Catastral) y
recibimiento de proyectos de Urbanización.
a- Para tales efectos el interesado deberá cumplir con los requisitos que señala el artículo
III.3.15 del Reglamento Para el Control Nacional de Fraccionamientos y Urbanizaciones si
el proyecto no se ha concluido.
b- Presentar mínimo cuatro copias del plano general de catastro debidamente firmado
por el profesional responsable que lo realiza.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17757
c- Presentar copia de los estudios de resistencia de suelos, rellenos, estabilidad de
taludes si los hubiese, resistencia de materiales de calles, aceras, cordones de caño,
resultados de pruebas de presión en cañería.
d- Para el caso de los cabezales de hidrantes de cada proyecto, el interesado deberá
presentar nota del Cuerpo de Bomberos que establezca que los mismos están en buen
estado y son aprobados para su uso.
b- Presentar nota del Instituto Costarricense de Electricidad que establezca que en
materia de telefonía el proyecto cumple con los requisitos.
c- Presentar nota de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz o bien de la Empresa de
Servicios Públicos de Heredia que indique que en materia de Electrificación y
luminarias públicas, el proyecto cumple con los requisitos.
d- Si el proyecto se dota de agua potable a través de un pozo profundo deberá
presentarse toda la documentación que el mismo conlleva como los estudios
hidrológicos, prueba de aforo y permisos de operación otorgados por el
Departamento de Aguas del MINAE. Debe indicarse mediante carta quién o quienes
se encargarán de administrar el pozo y velar por su correcta operación,
funcionamiento y eventual reparación.
ARTÍCULO 10: REQUISITOS PARA LA CONSTRUCCIÓN LAGUNAS DE RETARDO
Para la tramitación de construcción de Lagunas de Retardo como sistema de desfogue de
aguas a la Quebrada Seca, Río Burío o hacia otros ríos cuando se considere técnicamente
necesario; se debe de cumplir con lo siguiente:
a. Cumplir con los incisos b, c, d, e, f, g, h, l, m, n, o, p, q, r del Artículo 3.
b. Estudio hidrológico e hidrogeológico del micro cuenca que cuente con el
visto nuevo de la Dirección de Aguas del Minaet.
c. Planos de diseño de la laguna de retardo que cuenten con los requisitos de
ley y con el visto bueno de la Dirección de Aguas del Minaet.
d. Memoria de cálculo del caudal que genera el proyecto, considerando el área
tributaria de la zona, contemplando el caudal tributario presente antes y
después de ejecutar el proyecto. Debe considerarse toda el área tributaria del
proyecto, tal es el caso de calles, concreto, techos, zonas verdes y la
capacidad de las estructuras existentes en los cruces de calle que se
utilizarán para el caudal correspondiente, toda esta información debe de
presentarse firmada por el profesional responsable y contar con el visto
bueno de la Dirección de Aguas del Minaet.
e. Si se fuera a realizar obra en cauce debe de presentarse el diseño de obra
cumpliendo con los requisitos de ley entre ellos visto bueno de la Dirección
de Aguas del Minaet.
f. Plano del perfil topográfico.
g. Copia del plano catastrado de la propiedad.
h. Planta de los techos a desfogar.
i. Propuesta de reducción del porcentaje de área de construcciones en el
proyecto.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17758
j. Propuesta del material a utilizar en las calles con el fin de impedir la
impermeabilización de estas, ya sea colocando, zacate block, concreto
permeable, adoquín o cualquier otro medio permeable.
k. Propuesta del área a utilizaren zonas verdes que permitan permear las aguas
pluviales.
l. Propuesta deconstrucción de pozos de absorción o acequias de ladera para
permitir permear parte del agua del proyecto y la ubicación de los mismos.
m. Propuesta del tipo de proyecto a desarrollar.
n. Certificación del Departamento de Aguas del Minaet del tipo de cauce.
o. Viabilidad ambiental otorgada por la SETENA.
p. Presentar documento que expresamente autorice a la Municipalidad a
ingresar a la propiedad en el momento que la misma así lo considere
necesario, con la firma debidamente autenticada por Notario Público.
q. Certificado de uso de suelo aprobado para el proyecto a desarrollar.
r. En caso de dudas, el orden y tiempo para la presentación de los requisitos se
coordinará con el Departamento de Ingeniería.
ARTICULO 11: DESFOGUE PLUVIAL PARA URBANIZACIONES CONDOMINIOS
Y FRACCIONAMIENTOS CON FINES URBANISTICOS FRENTE A CALLE
PÚBLICA, PROYECTOS EN LOTES INDIVIDUALES (viviendas, locales comerciales,
etc.)
a. Cumplir con los incisos a, b, c, d, e, f, g, del Artículo 3,
b. Nota con la solicitud de aprobación y descripción del proyecto (finca,
propietario, desarrollador, cantidad de unidades habitacionales, tipo de
régimen urbanístico a que se someterá, etc…)
c. Diseño de sitio mostrando la ubicación de los componentes del proyecto
(huellas de edificaciones, planta de tratamiento, laguna de retardo, etc.), se
debe aportar en físico impreso (11X17” máximo) y en digital en formato
PDF.
d. Memoria de cálculo pluvial la cual debe considerar:
A. Uso de los registros pluviométricos de la Estación más cercana
(Santa Lucía) para obtener los datos de intensidad y frecuencia de
lluvias.
B. Utilizar una tormenta de diseño con un periodo de retorno de 50
años.
C. Calcular el pico de la tormenta a 20 minutos (1200 segundos) de
haberse iniciado la precipitación.
D. La duración de la tormenta de diseño serpa de 45 minutos (2700
segundos).
e. Se debe prever la incorporación de un sistema de mitigación con base en lo
dispuesto por el Instituto costarricense de Acueductos y Alcantarillado en su
Reglamentación Técnica para Diseño y Construcción de Urbanizaciones,
Condominios y Fraccionamientos artículo 1.3.16, este sistema deberá tener
la capacidad para que la descarga del proyecto construido sea de un 75% de
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17759
la descarga del lote en verde, reteniendo p prorrogando en el tiempo la
aportación del caudal en el pico del evento lluviosos.
f. Determinación del tipo de sistema de mitigación.
g. Indicar a cual sistema se realizaría la descarga (alcantarillado existente,
cuerpo de agua permanente, etc.)
h. En caso de no ser el propietario quien realice el trámite, deberá presentar un
documento autenticado en el cual se legitime a la persona que realiza el
trámite para ese efecto.
ARTÍCULO 12: REQUISITOS PARA DESFOGUE SANITARIO:
a. Cumplir con los incisos a, b, c, d, e, f, del Artículo 3,
b. Nota con la solicitud de aprobación y descripción del proyecto (finca, propietario,
desarrollador, cantidad de unidades habitacionales, tipo de régimen urbanístico al
que se someterá, etc)
c. Copia del plano catastrado.
d. Diseño de sitio mostrando la ubicación de los componentes del proyecto (huellas de
edificaciones, planta de tratamiento, laguna de retardo, etc.), se debe aportar en
físico impreso (11X17” máximo) y en digital en formato PDF.
e. Memoria de cálculo sanitaria.
f. Ubicación de la Planta de tratamiento de aguas negras y residuales.
g. Indicar a cual sistema se realizaría la descarga (alcantarillado existente, cuerpo de
agua permanente, etc.)
ARTÍCULO 13: VISTO BUENO A MEJORAS DE FRACCIONAMIENTOS FRENTE A
CALLE PÚBLICA
Realizar las mejoras que indique la Municipalidad a la media vía pública a la que
enfrenta la segregación de conformidad a la normativa vigente y vinculante. A saber:
Aceras, cordón y caño, desfogue pluvial (en conjunto con la Unidad Técnica de
Gestión vial), las especificaciones se deben solicitar al Departamento de Ingeniería de
la Municipalidad de Barva, debe presentar:
a. Anteproyecto mostrando la ubicación de los componentes del proyecto
(Aceras, cordón y caño, desfogue pluvial, etc.), se debe aportar en físico
impreso (11X17” máximo) y en digital en formato PDF.
ARTÍCULO 14: PLAZO PARA CONTESTAR:
a. Otros aspectos: La Municipalidad, una vez recibida la documentación ya referida, se
abocará a su revisión y dará respuesta en el l plazo se podrá de hasta 30 días naturales ya
que toda obra relacionada con la construcción cuenta con la necesidad de inspección de
campo o de realizar algún estudio en el caso de que la solicitud por la naturaleza de la
misma lo requiera. Los permisos de construcción tendrán una validez de seis meses.
Vencido ese plazo el interesado podrá gestionar una única prórroga en el caso de que no
haya transcurrido más de un año de haber sido otorgado el permiso Municipal, sin iniciar la
obra deberá renovar el trámite y el permiso presentando la documentación actualizada,
planos constructivos con resello del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos,
Ministerio de Salud, INVU, MOPT etc. si se requiere.
(Copiado textualmente)
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas externa que a ella no le quedó claro
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17760
si ya existe un reglamento, no se ha presentado como una modificación al reglamento.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas aclara que no es un reglamento; la ley 8220 lo que
obliga es hacer una lista de todos los procedimientos que se hacen en cada departamento.
Lo que Kattya esta haciendo es una nueva lista actualizada de los requisitos y otras
funciones.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas manifiesta que ella lo analizó y que
lo que sugiere y considera que es lo mejor para la Administración es que sea un
Reglamento debidamente formalizado como reglamento y que se le incluya eso; si le faltara
poco para ser un reglamento que se formalice como tal, si la Contraloría lo que esta
solicitando es que todo se maneje como reglamento y lo que son cuestiones finas de
procedimiento eso puede ir en un reglamento.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas aclara que eso es lo están haciendo en respuesta a lo que
está pidiendo la Contraloría; y lo que les esta pidiendo es que se tenga actualizada la lista
de procedimientos de cada departamento y esa es la lista de Kattya. No se llaman
reglamento porque tiene que ser aprobado por el Concejo y se debe de publicar.
Al ser las 8:00 pm entra el Regidor Alberto Antonio Trejos Quirós
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas señala que ella así lo entiende; sin
embargo sugiere que más bien lo formalicen como un Reglamento.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas considera que si se va hacer un Reglamento de la ley
8220 se tiene que incluir a todos los departamento de la Municipalidad
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas menciona que no necesariamente,
podría ser un Reglamento específico, podría ser que cada área tenga su reglamento.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas considera que sería mejor un reglamento general.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas manifiesta estar de acuerdo con
eso, pero le parece que podría hacerse como Reglamento.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas menciona que él lo reviso y que en la
Comisión de Obras había una recomendación en base a lo que pide SETENA, el Colegio de
Abogados y está aproximado con lo que solicitaron en esa ocasión; esto se entregó desde
hace tiempo, por lo que lo va a someter a votación, nada impide que después se redacte
como Reglamento.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete a votación lo siguiente: Los que
estén de acuerdo en aprobar el documento enviado por la Arq. Kattya Ramírez Freer y el
Lic. Alonso Rodríguez Vargas en relación a los aspectos que se deben de seguir para
cumplir con la ley 8220 en relación con los permisos de construcción del Departamento de
Ingeniería de la Municipalidad de Barva sírvanse levantar la mano y se acuerda:
ACUERDO NO. 561-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA RECHAZAR EL DOCUMENTO ENVIADO POR LA ARQ.
KATTYA RAMÍREZ FREER Y EL LIC. ALONSO RODRÍGUEZ VARGAS EN RELACIÓN A LOS
ASPECTOS QUE SE DEBEN DE SEGUIR PARA CUMPLIR CON LA LEY 8220 EN RELACIÓN
CON LOS PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN DEL DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE LA
MUNICIPALIDAD DE BARVA.
DOCUMENTO RECHAZADO
VOTA EL REGIDOR SUPLENTE ALEXANDER ROJAS MONTERO EN SUSTITUCION DE LA
REGIDORA MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17761
VOTAN AFIRMATIVAMENTE EL RECHAZO DEL DOCUMENTO LOS REGIDORES (AS) ROSA
MARIA MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS Y ALEXANDER ROJAS
MONTERO.
VOTAN NEGATIVAMENTE EL RECHAZO DEL DOCUMENTO LOS REGIDORES (AS) ULISES
OTÁROLA FALLA Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS
(3 VOTOS A FAVOR DEL RECHAZO DEL DOCUMENTO)
(2 VOTOS EN CONTRA DEL RECHAZO DEL DOCUMENTO)
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas justifica su voto negativo diciendo
que si bien esta de acuerdo en el contenido de esta propuesta le parece que es oportuno que
se presente como reglamento. Estaría dispuesta en aprobarlo si se presenta como un
reglamento.
El Regidor Suplente Alexander Rojas Montero justifica su voto negativo de la siguiente
forma:
Justifico mi voto negativo ya que si bien es cierto es una propuesta importante y necesaria
para la gestión administradora, pero también en áras de la transparencia y bienestar legal,
debería de quedar estipulado como un reglamento especifico de la Municipalidad de Barva.
Además tenía la duda de que si era necesaria la participación ciudadana en este proceso,
porque a mi parecer son un insumo indispensable en la ley 8220, debido a lo anterior
expuesto y como derecho y deber responsable de todo regidor me abstengo de aprobar
dicho acuerdo.
Al ser las
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas menciona que esto por ser un cumplimiento de la
Contraloría debe de enviarse a la Contraloría.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez menciona que deben de
aparece claramente los votos negativos.
Esta ley 8220 ya esta lista, nada más le dice a la Administración haga la lista y preséntela
al Concejo, y la misma hace tiempo que se presentó.
Al ser las 8:05 pm entra la Regidora María de los Ángeles Solano Ramos
La Regidora Rosa María Morales Rojas aclara que ella lo que está planteando es que
simplemente se presente como reglamento, eso podría hacerse la próxima semana.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas sugiere porque no lo votan ahora y si
existe la posibilidad de pasarlo como reglamento lo hacen después. El Concejo necesita
cumplir con lo de la Contraloría.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas menciona que si lo quieren hacer como reglamento lo
pueden hacer, nada más le cambian el nombre.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas externa que tal vez hace falta que
se integre otro elemento que no esté metido ahí; no tiene que ser ahora, podría ser dentro de
ocho días.
A su vez le consulta al Lic. Alonso Rodríguez si el aceptaría que se cambié como
reglamento.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas solicita se retome la votación y se someta
a votación la sugerencia de doña Rosa Morales de que se ponga como Reglamento.
El Presidente Municipal somete a votación lo siguiente:
Los que estén de acuerdo en retomar la votación sírvanse levantar la mano y se acuerda:
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17762
ACUERDO NO. 562-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA RETOMAR LA VOTACIÓN DEL ACUERDO
ANTERIOR.
RETOMAR LA VOTACIÓN DEL ACUERDO ANTERIOR, APROBADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISE OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete a votación que se ponga como
Reglamento.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez aclara que eso
documento no es un reglamento.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas sugiere que se le ponga entonces Proyecto
de Reglamento.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas aclara que es una cuestión de forma y de tiempo, si se
aprueba como reglamento tendrían que ponerle unos atestados que lleva el encabezado,
pero eso si se pendería mucho más tiempo; ya que este así como esta se manda a publicar
pero no se da audiencia publica a la comunidad porque es una situación interna del
Departamento de Ingeniería. Si se hace como reglamento tardaría como dos meses más.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete nuevamente a votación el
documento enviado por el Departamento de Ingeniería y el Departamento Legal de este
Concejo en relación con la Ley 8220 “Ley de Protección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos” publicado en el diario oficial “La Gaceta” del 11 de Marzo del año
2002,. Externa el señor Presidente Municipal que los que estén de acuerdo en aprobar el
documento sírvanse levantar la mano y se acurda:
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 563-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA APROBAR EL DOCUMENTO PRESENTADO POR EL
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA Y EL DEPARTAMENTO LEGAL DE ESTE CONCEJO EN
RELACIÓN CON LA LEY 8220 “LEY DE PROTECCIÓN AL CIUDADANO DEL EXCESO DE REQUISITOS Y TRÁMITES ADMINISTRATIVOS” PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL “LA GACETA” DEL 11 DE MARZO DEL AÑO 2002” (lista de requisitos de la Ley 8220). LO TRASLADAN AL DEPARTAMENTO DE
INGENIERIA PARA QUE PROCEDA CON LA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE EN EL
DIARIO OFICIAL LA GACETA Y AL DEPARTAMENTO LEGAL PARA LO QUE
CORRESPONDA AL RESPECTO.
DOCUMENTO, APROBADO Y TRASLADADO
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIORES (AS) ULISES OTÁROLA FALLAS, MARIA DE
LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS
VOTAN NEGATIVAMENTE LA REGIDORA ROSA MARIA MORALES ROJAS Y EL REGIDOR
ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS
( 3 VOTOS )
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas justifica su voto negativo de la
siguiente forma:
He analizado la propuesta que presenta el Lic. Alonso Rodríguez sobre la ley 8220, y
considero que es oportuna y pertinente, como también lo es su contenido; sin embargo,
considero que está propuesta debe de ser presentada como “reglamento” pues es con esos
instrumentos que la administración municipal puede mejorar sus gestión. Solicito y
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17763
recomiendo que este documento se retome dentro de ocho días y se le de la debida
aprobación como reglamento. Considero que las mejoras podrían hacerse en ese término de
tiempo.
Por cuanto no fue aceptada mi propuesta mi voto es negativo.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Falas somete a votación lo siguiente:
Los que estén de acuerdo en solicitarle al Asesor Legal que redacte un reglamento con
relación a la Ley 8220 destinada a los procesos del Departamento de Ingeniería, sírvanse
levantar la mano y se acuerda:
ACUERDO NO. 564-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA SOLICITARLE AL ASESOR LEGAL QUE REDACTE UN
REGLAMENTO CON RELACIÓN A LA LEY 8220 DESTINADA A LOS PROCESOS DEL
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA. LO TRASLADAN AL ASESOR LEGAL DEL CONCEJO
PARA QUE PROCEDA COMO CORRESPONDE AL RESPECTO.
SOLICITUD AL ASESOR LEGAL, APROBADA Y TRASLADADA
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS)
( 5 VOTOS )
Art. 06 El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas retoma nota de la Sra. Lineth
Artavia González, Secretaria Concejo Municipal de San Pablo de Heredia, CM-120-15
(ley expediente No. 18.001 “Primera ley especial para la transferencia de competencia:
atención plena y exclusiva de la red vial cantonal")
(Copiado textualmente)
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez manifiesta que tienen que
tener claro de que habían dos leyes, la 19.140 presentada por el Partido Liberación
Nacional y la 18.001 presentada por el Ejecutivo en este caso en la Ministra de
Planificación, tiene el apoyo del Poder Ejecutivo y se busco el apoyo de todos los
Diputados; ya fue aprobada en la Comisión de Asuntos Municipales.
Informa la señora Alcaldesa que la Municipalidad tiene 120 mil metros lineales para hacer
calles, de esos 120 mil metros lineales cada kilometro cuesta entre 80 y 100 millones y se
reciben 150 millones de colones al año, lo que quiere decir que por cada kilometro deben
de recibir 100 millones y estamos recibiendo 800 mil colones esta Municipalidad y todas la
Municipalidades para atender la red vial cantonal.
Nosotros (Municipalidad de Barva) pasaría de la 8114 de un 7:5% a 21%, el dinero que se
va a tocar no es de CONAVI, es el dinero de Hacienda Pública.
La Municipalidad pasaría de 180 millones a 900 millones de colones para atender las vías
nacionales.
Sería un beneficio muy grande para el Concejo Municipal entrante y para el Alcaldes o
Alcaldesa que venga porque van a tener con que trabajar en las calles.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas consulta que pueden hacer en el Concejo?
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez responde que es un
acuerdo de apoyo para que sean otorgados los dineros correspondientes a las
Municipalidades del país con respecto a la ley 8114.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17764
ACUERDO NO. 565-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA APOYAR LA INICIATIVA TOMADA POR EL CONCEJO
MUNICIPAL DE SAN PABLO DE HEREDIA EN RELACIÓN A APOYAR EL PROYECTO NO.
18.001 “PRIMERA LEY ESPECIAL PARA LA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA:
ATENCIÓN PLENA Y EXCLUSIVA DE LA RED VIAL CANTONAL"). LO TRALADAN AL
CONCEJO MUNICIPAL DE SAN PABLO DE HEREDIA Y A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
PARA LO QUE CORRESPONDA AL RESPECTO.
APOYAR LA INICIATIVA TOMADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN PABLO DE
HEREDIA EN RELACIÓN A APOYAR EL PROYECTO NO. 18.001, APROBADO Y
TRASLADADO
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA MORALES ROJAS,
ULISES OTÁROLA FALLAS, MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA
VARGAS ARGUEDAS)
VOTA NEGATIVAMENTE EL REGIDOR ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS
( 4 VOTOS )
CAPITULO V
INFORMES
Art. 01 Seguimiento al Informe de la Contraloría General de la República
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez presenta Informe de la
Licda. Karla Montero Administradora Tributaria y Financiera, Licda. Yessenia Solis
Herrera Tesorera Municipal a.i, C.P.I. Jasón Rodríguez Villalobos Contador
Municipal y la Licda. Yesael Molina Vargas Proveedora Municipal que a la letra dice:
Al contestar favor referirse al Oficio N° ADTRIFI-I- MB-0132-2015
04 de Mayo del 2015
Señores (as) Regidores (as)
Concejo Municipal
Estimados (as) señores (as):
Reciba un respetuoso y cordial saludo. En trámite de respuesta al Acuerdo de
referencia, procedemos a presentar el siguiente informe:
Del Acuerdo 229-2015:
En este Acuerdo fue aprobado el manual para procedimientos financieros contables
presentado inicialmente. Como se ha señalado en informes de avance, los y las suscritos
(as) estamos realizando una revisión detallada de los macro-procesos allí contenidos para
adaptarlos y actualizarlos a la Corporación Municipal; también informarles que respecto a
este manual, la propuesta fue presentada desde el mes de febrero del presente año al Lic.
Bernal Ramírez, Auditor Interno, para la debida gestión en función del artículo 114 de la
Ley 7794 Código Municipal.
Del Acuerdo 230-2015:
Como se indicó en el informe presentado en el oficio NºADTRIFI-I-MB-0118-
2015, respecto a este acuerdo se han efectuado dos sesiones de trabajo para la valoración de
las observaciones y recomendaciones del Asesor legal del Concejo. En esas sesiones de
Asunto: Respuesta a Acuerdo Nº 525-2015 Reglamentos propuestos
Auditoría Especial C.G.R. Informe Nº DFOE-DL-IF-00015-2014
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17765
trabajo hemos determinado la necesidad de actualizar y mejorar la propuesta de este
reglamento, dado que la propuesta inicial fue formulada de previo al desarrollo de la
auditoría de Ente Contralor y es importante incorporar en ese reglamento lo contenido en
las disposiciones del Informe Nº DFOE-DL-IF-00015-2014, así como referencias de
reglamentos de esta naturaleza de otras Corporaciones Municipales.
Cabe señalar que se tienen programadas otras sesiones de trabajo para la
presentación de esa propuesta reglamentaria actualizada; misma que se efectuará dentro del
plazo dispuesto por la C.G.R. para la atención de esta disposición (4.5.a), que corresponde
a ocho meses, contado a partir del 02 de Diciembre del 2014.
Del Acuerdo 231-2015:
Mediante oficio NºADTRIFI-I-MB-0067-2015 desde fecha 04 de marzo del año en
curso se dio respuesta al Acuerdo 231-2015, presentándose el análisis de las
recomendaciones emitidas por el Lic. Rodríguez y las propuestas formuladas.
Ese documento es recibido en la Sesión Ordinaria nº 18-2015 de fecha 16 de marzo
del 2015 y el Concejo Municipal adopta el Acuerdo Nº 325-2015 en el que se traslada a la
Comisión de Asuntos Jurídico (notificado en fecha 26 de marzo del 2015).
A la fecha no se conoce pronunciamiento de la Comisión de Asuntos Jurídicos ni
determinación alguna por parte de este Concejo Municipal.
Del Acuerdo 232-2015:
Mediante oficio NºADTRIFI-I-MB-0124-2015 el día 24 de abril del 2015 se
presenta el análisis de las recomendaciones emitidas por el Lic. Rodríguez y las propuestas
formuladas respecto al reglamento de autorización y pago de egresos.
A la fecha no se conoce pronunciamiento de este Concejo Municipal respecto a lo
contenido en dicho informe.
Agradeciendo su atención, y en disposición de aclarar cualquier consulta de su parte,
se suscriben atentamente
Licda. Karla Montero Salas Licda. Yessenia Solís Herrera
Administradora Tributaria y Financiera Tesorera Municipal a.i.
C.P.I. Jasón Rodríguez Villalobos Licda. Yesael Molina Vargas
Contador Municipal Proveedora Municipal (Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 566-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO Y CONOCIDO DICHO INFORME,
LO TRASLADAN AL LIC. ALONSO RODRIGUEZ VARGAS PARA LO QUE CORRESPONDA
SOBRE TODO EN EL CASO DE LOS ACUERDOS 231-2015, 232-2015, A CADA UNO DE LOS
REGIDORES Y A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA PARA LO QUE
CORRESPONDA AL RESPECTO.
INFORME RECIBIDO, CONOCIDO Y TRASLADADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
(5 VOTOS)
Art. 02 La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez presenta el
siguiente informe que a la letra dice:
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17766
Barva, 04 de Mayo 2015
Oficio Nº 0561-AMB-2015
Señores
Regidoras y Regidores
Síndicos y Sindicas
Concejo Municipal
Presente
Estimados señores y señoras:
Por este medio les informo el seguimiento de cumplimiento progresivo de la
Disposición Nº 4.7 del informe de la Contraloría General de la República Nº DFOE-DL-IF-
00015-2014.
Disposición 4.7
a. Se da seguimiento a lo solicitado al Encargado de Informática en el oficio Nº
ADTRIFI-I-MB-0014-2015.
b. Se recomienda la constitución de un equipo de trabajo para que sea partícipe
activo en los procesos del manejo de Inventarios y Bodega. Recomendamos que
este equipo de trabajo esté constituido al menos por los Encargados de los
departamentos de Proveeduría, Obras Civiles, Acueducto, Junta Vial, Bodega,
Recursos Humanos, Contabilidad, Alcaldía, Administración Tributaria y Financiera,
Informática.
Información complementaria:
a. Se está coordinando con el Encargado de Recursos Humanos la posibilidad de
pasantías, prácticas o trabajo comunal universitario, como personal de apoyo
para la atención de las disposiciones de la Auditoría de la C.G.R.
b. Se continuarán realizando sesiones de trabajo permanentes al menos una vez por
semana para darle seguimiento al cumplimiento de las disposiciones del Ente
Contralor. En estas sesiones de trabajo podrán participar no solamente los
suscritos sino las jefaturas de departamentos municipales directamente
partícipes del procedimiento, actividad o hecho generador de la información
para registro.
Anexos:
Para su información, se adjuntan los siguientes comprobantes del Sistema SIMPC
respecto de los libros:
a) Asiento diario de resumen mensual de ingresos de enero del 2015.
b) Conciliación bancaria del mes de noviembre del 2014 de la cuenta de acueducto.
c) Impresión de libro diario, mayor y balance del mes de diciembre del 2014
Impresión de libro diario de enero del 2015
Sin más por el momento se despide,
Sra. Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal
(Copiado textualmente)
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17767
ACUERDO NO. 567-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO Y CONOCIDO DICHO INFORME,
LO TRASLADAN A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA PARA LO QUE
CORRESPONDA AL RESPECTO.
INFORME RECIBIDO, CONOCIDO Y TRASLADADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
(5 VOTOS)
Art. 03 El señor Carlos Manuel Álvarez Morales presenta la siguiente nota que a la
letra dice:
Barva, 27 de abril. 2015.
Señoras y señores
CONCEJO MUNICIPAL DE BARVA
Municipalidad de Barva
Presente. La presente tiene como, objetivo, adjuntarles EL ACTA DE LA SESIÓN CELEBRABA
POR LA COMISIÓN ESPECIAL, JUNTA INTERVENTORA DEL ACUEDUCTO
Municipal DE BARVA, EL DÍA 23 BE ABRIL 2015.
De ustedes con toda consideración A continuación se da lectura al informa de la Comisión Especial Junta Interventora
del Acueducto Municipal de Barva que a la letra dice: COMISIÓN ESPECIAL, JUNTA INTERVENTORA, ACUEDUCTO MUNICIPAL DE BARVA
Sesión celebrada el día 23 de abril 2015, a las 19:00 HS., con la asistencia de los señores
EDUARDO ZAMORA QUIEN COORDINA, EL LIC. FREDDY VARVAS, EL LIC.
CLAUDIO SEGURA SÁNCHEZ, EL DR. MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ, EL ING.
MARVIN ALFARO, EL SR. ÓSCAR ALFARO Y CARLOS MANUEL ALVAREZ
MORALES.
Primero. Se acuerda designar al señor Carlos Manuel Álvarez Morales como secretario de
la sesión.
Segundo. Se presenta informe sobre el recurso de REVOCATORIA CON APELACIÓN
EN SUBSIDIO INTERPUESTO ANTE EL CONCEJO MUNICIPAL por los señores
RAFAEL LÓPEZ ALFARO, FREDDY HUMBERTO VARGAS CHAVARRIA Y
CLAUDIO SEGURA SÁNCHEZ, sobre el acuerdo municipal N° 315-2015 y 316-2015
adoptados en firme por el Concejo Municipal, en la sesión N* 18-2015, del día 16 de marzo
2015, recibido en la secretaría municipal el día 23 de marzo 2015 a las 8:57 a.m. También
se informa que a la fecha no se ha recibido respuesta de resolución tomada por el Concejo
Municipal, lo cual contraviene los principios de orden legal para estos casos.
Tratándose de un aspecto de gran relevancia e interés de la comunidad barveña, esta
Comisión acuerda brindar apoyo total a los firmantes de la acción y solicitarle al
CONCEJO MUNICIPAL TOMAR LAS ACCIONES COMPETENTES PARA SU
DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA LEGAL, Y CON ELLO EVITAR
ACCIONES DE ORDEN LEGAL POR INCUMPLIMIENTO DE DEBERES. También se
acuerda designar a los señores Lic. Freddy Vargas Chavarría, Lic. Claudio Segura Sánchez
y Carlos Manuel Álvarez Morales, para que redacten un documento atinente a este caso
para dirigir al Concejo Municipal.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17768
Tercero. Se conoce sobre la designación del Lic. Claudio Segura Sánchez por parte del
ministerio de) Ambiente COMO INSPECTOR CANTONAL DE AGUAS DEL CANTÓN
DE BARVA, lo cual genera una serie de comentarios de profundo agrado, porque de hecho,
representa un extraordinario logro de ésta Comisión y del apoyo recibido del Concejo
Municipal y la administración al aceptar la recomendación para esta designación, que solo
beneficios le puede traer a todo el cantón y muy en especial a los operadores de acueductos,
motivo por el cual se ACUERDA remitirle una muy sincera felicitación al Lie. Claudio
Segura Sánchez y desearle muchos éxitos y que de hecho lo serán para todo el pueblo si se
sabe aprovechar sus conocimientos y capacidad.
Cuarto. Se acuerda solicitarle al Lie. Claudio Segura Sánchez Inspector Cantonal de Aguas
de Barva nos brinde un informe sobre las CONSECIONNES DE AGUA otorgadas por el
MINAET A OPERADORES, SOCIEDADES DE USUARIOS U OTRAS EMPRESAS EN
LA JURISDICCIÓN DELCANTON DE BARVA.
Quinto. Se acuerda solicitarle al CONCEJO MUNICIPAL DE BARVA, nos brinde un
informe a la mayor brevedad posible, sobre qué acciones se han tomado y que proyectos se
han conformado en base a los resultados de los informes de los estudios de contingencia
elaborados por el Lic. Claudio Segura Sánchez y el Ing. Marvin Alfaro, así como el de la
Federación de Municipalidades de Heredia.
Nota: A las 8 y 15 de la noche se incorpora a la sesión el Rafael López Alfaro.
Sexto. Se acuerda solicitarle al Concejo Municipal nos brinde una información a la mayor
brevedad posible, cuáles han sido LAS RAZONES POR LAS CUALES, LA
MUNICIPALIDAD NO HA EJECUTADO LOS TRABAJOS NECESARIOS PARA
TRALADAR EL AGUA DE LAS NACIENTES DE CERRO PIEDRA 0-TORGADAS A
LA MUNICIPALIDAD DE BARVA EN LA CANTIDAD DE 24 LITROS POR
SEGUNDO, ( Y QUE DICHO SEA DE PASO NO HAY QUE OLVIDAR QUE EN 1995.
POR NEGLIGENCIA MUNICIPAL SE PERDIÓ LA CONCESIÓN ORIGINAL QUE
ERA POR 60 LITROS POR SEGUNDO) POR ELMINAETY PARA LO CUAL SE
CUENTA CON LA TUBERÍA Y HASTA UN PLANO CON EL TRASO DE LA RUTA
DE TRASLACIÓN DE LA TUBERÍA.
Sétimo. Se recibe información sobre informe rendido por el departamento del Acueducto
Municipal, en el sentido de en el año anterior la municipalidad de Barva sembró 2000
árboles, como no se indicó en que zonas se hizo y considerando una información de gran
relieve que contrasta con manifestaciones de personeros de una empresa privada, que
aparentemente hace unos días dijo que en las municipalidades no hacían nada al respecto,
SE ACUERDA SOLICITARLE A LA ADMINISTRACIÓN POR MEDIO DEL
CONCEJO MUNICIPAL, NOS INDIQUE EN QUE ZONAS FUERON SEMBRADOS
DICHOS ARBOLES, INDICÁNDOLES QUE LA MISMA NOS SERVIRÁ PARA
EXPONERLO EN ACTIVIDADES PROPIAS DE LA PROTECCIÓN DEL AGUA Y EL
AMBIENTE.
OCTAVO. Se promueve un amplio análisis del trabajo realizado durante casi un año por la
Comisión Espacial Junta Interventora del Acueducto Municipal de Barva llegando a
Importantes conclusiones, dentro da ellas:
8.1- Que la crisis de abastecimiento en el servicio de agua vivida en el año 2014, llevó a
profundas preocupaciones a toda la comunidad servida por el Acueducto MUNICIPAL DE
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17769
BARVA y por ende a organizarse y participar activamente ante la municipalidad para que
se dieran acciones en busca de soluciones a tan grave problema.
A consecuencia de lo anterior, se conforma el foro en defensa del servicio del agua. El
Concejo Municipal integra la Comisión Especial, que con alma, vida y corazón, Y sin
escatimar tiempo, esfuerzo, dedicación, con gran capacidad y trabajo, de inmediato se
aboca a buscar soluciones que no obstante las múltiples trabas enfrentadas muy
especialmente en la administración municipal, lo cual aparentemente se dieron con el
propósito de esconder las múltiples deficiencias técnicas, administrativas y operativas que
llevaron al lamentable estado del acueducto.
En virtud de lo anterior y con la satisfacción del deber cumplido y sin vanidades de orden
personal ni políticas como se ha querido mostrar a la opinión pública por parte de algunos
sectores de la municipalidad, SE ACUERDA OPTIMIZAR DE LA MEJOR MANERA el
informe que se le brindará al Concejo Municipal en el mes da mayo y por medio de una
audiencia especial, de todo el trabajo realizado, que Incluya las acciones Institucionales
efectuadas, las diferentes consultas técnicas, administrativas y operativas realizadas a la
municipalidad, así como su capacidad de respuesta.
Con este informe se dará por cumplido EL COMPROMISO ADQUIRIDO CON EL
PUEBLO EN DEFENZA DE SUS MAS SAGRADOS DERECHOS Y EL RESPETO
QUE EL GOBIERNO LOCAL LE DEBE OFRECER EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS
DEBERES, SOBRE TODO CUANDO SE REFIERE AL DERECHO A LA SALUD Y LA
VIDA.
A las 9 y 30 de la noche, se levanta la sesión. (Copiado textualmente)
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas Asesor Legal del Concejo recuerda que se le había
solicitado a Kattia un informe técnico pero aún no se lo han dado.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez manifiesta que al igual
ellos se mantienen en que van ha continuar con el trámite.
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas menciona que a propósito de esa
nota ella quiere expresar su preocupación por el hecho de que no se haya dado respuesta al
recurso que presentaron los señores Freddy Vargas y compañía.
Ella quiere hacer al mismo tiempo una instancia respetuosa a este Concejo y a la
Administración en el sentido de que se responda ese recurso, es una responsabilidad que no
pueden evadir y que se haga en el tiempo en que se pueda hacer, y no que les digan que ya
una resolución sería extemporánea.
El Lic. Alonso Rodríguez Vargas recuerda que el Acuerdo que se tomo suspendía todos
efectos del Acuerdo.
ACUERDO NO. 568-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA SOLICITARLE AL LIC. ALONSO RODRÍGUEZ
VARGAS UN INFORME SOBRE EL RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACIÓN EN
SUBSIDIO INTERPUESTO ANTE ESTE CONCEJO POR LOS SEÑORES RAFAEL LÓPEZ
ALFARO, FREDDY HUMBERTO VARGAS CHAVARRIA Y CLAUDIO SEGURA SÁNCHEZ,
SOBRE EL ACUERDO MUNICIPAL N° 315-2015 Y 316-2015. LO TRASLADAN AL LIC. ALONSO
RODRÍGUEZ VARGAS PARA QUE PRESENTE EL INFORME SOLICITADO.
SOLICITUD DE INFORME AL LIC. ALONSO RODRÍGUEZ VARGAS, APROBADO Y
TRASLADADO
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17770
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
(5 VOTOS)
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós solicita que por favor no se pase
más de una semana y que no se tenga el problema de que se pierda por extemporáneo.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas retoma el punto quinto del Informe que
dice:
Quinto. Se acuerda solicitarle al CONCEJO MUNICIPAL DE BARVA, nos brinde un
informe a la mayor brevedad posible, sobre qué acciones se han tomado y que proyectos se
han conformado en base a los resultados de los informes de los estudios de contingencia
elaborados por el Lic. Claudio Segura Sánchez y el Ing. Marvin Alfaro, así como el de la
Federación de Municipalidades de Heredia.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas indica que realmente no es el Concejo el
que debe de brindar esa información, sino la Administración, es el Departamento de
Acueducto.
La Regidora Propietaria María de los Ángeles externa que ese informe hasta ahora lo
están conociendo; por lo que sugiere que se les traslade para leerlo con detenimiento.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete a votación lo siguiente:
Los que estén de acuerdo en aprobar la moción de orden presentada por doña María de que
el documento sea dado a cada uno de los miembros del Concejo para analizarlo y ser
retomado en la próxima sesión, sírvanse levantar la mano y se acuerda:
ACUERDO NO. 569-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO Y CONOCIDO DICHO INFORME,
LO TRASLADAN A CADA UNO DE LOS REGIDORES PARA SU ANALISIS Y SER RETOMADO
EN LA PROXIMA SESIÓN.
INFORME RECIBIDO, CONOCIDO Y TRASLADADO
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ULISES OTÁROLA FALLAS, MARIA DE
LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS
VOTAN NEGATIVAMENTE LA REGIDORA ROSA MARIA MORALES ROJAS Y EL REGIDOR
ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS.
(3 VOTOS)
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas justifica su voto negativo en el
sentido que considera que esto es muy simple lo que se necesita y que podrían haberlo
acordado de una vez.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós justifica su voto negativo ya que
considera que esta es una propuesta dilatoria de un asunto que debe de resolverse a la
mayor brevedad posible.
Art. 04 La Comisión Especial Junta Interventora del Acueducto Municipal de Barva
presenta el siguiente informe que a la letra dice: COMISIÓN ESPECIAL, JUNTA INTERVENTORA DEL ACUEUCTO MUNICIPAL DE
BARVA
Sesión celebrada el día 30 de abril 2015, con la asistencia de los señores EDUARDO
ZAMORA QUIEN COORDINA, EL, LIC.FREDDY VARGAS CHAVARRIA, EL LOC.
RAFEL LÓPEZ ALFARO, EL LIC. CLAUDIO SEGURA SÁNCHEZ Y CARLOS
MANUEL ALVAREZ MORALES.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17771
PRIMERO. Se acuerda designar a Carlos Manuel Álvarez Morales como secretario de la
sesión. SEGUNDO. Se le da lectura al acta anterior y se reafirman todos los acuerdos,
TERCERO. Se informa sobre el informe presentado al Concejo Municipal por el
Departamento del Acueducto Municipal el día lunes 20 de abril 2015 y no se toma en
cuenta a la Comisión Especial, Junta Interventora en los asuntos atinentes al Acueducto
Municipal, por lo que se acuerda. Comunicarle al Concejo Municipal nuestra preocupación
por esta falta de comunicación en momentos de suma importancia para el futuro del
Acueducto.
CUARTO. Se acuerda solicitarle al Concejo Municipal COPIA DE LOS EXPEDIENTES
DE LOS PROYECTOS DENOM INADOS. MUROS DE TOPACIO Y EL PROYECTO
BORIEL, AMBOS EN SANTA LUCIA DE BARVA.
QUINTO. Se acuerda solicitarle al Concejo Municipal, COPIA DE LOS INFORMES
RECIBIDOS Y CONFORMADOS POR LA PROPIA MUNICIPALIDAD EN
RELACIÓN AL CONVENIO MUNICIPALIDAD
DE BARVA-EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE HEREDIA S.A. EN EL
TIEMPO DE VIGENCIA DEL
MISMO, ASI COMO SOLICITARLES NOS INDIQUEN CUANTOS AÑOS MAS
TIENE VIGENCIA EL MISMO,
SEXTO. Se recibe copia de solicitud presentada ante el Concejo Municipal por Carlos
Manuel Álvarez Morales, sobre las DISPONIBILIDADES DE AGUA OTORGADA POR
LA MUNICIPALIDAD, YA SEA POR EL CONCEJO MUNICIPAL O LA
AMINISTRACION EN LOS PERIODOS 2006-2010- 2010-2015.
SÉTIMO. Se acuerda solicitarle al Concejo Municipal, nos brinde un informe sobre los
avances que se han tenido sobre el foro sobre los recursos hídricos promovidos por Henry
Mora y la Municipalidad de Barva.
OCTAVO. Se acuerda solicitarle al Concejo Municipal nos informe si ya se iniciaron las
acciones para la contratación y realización del ESTUDIO TÉCNICO DEL ACUEDUCTO
MUNICIPAL DE BARVA. (Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 570-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO DICHO INFORME, LO
TRASLADAN A CADA UNO DE LOS REGIDORES PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO.
INFORME RECIBIDO Y TRASLADADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
(5 VOTOS)
Art. 05 El Lic. Alonso Rodríguez Vargas Asesor Legal del Concejo Municipal
presenta Informe referente a la DECLARATORIA DE IDONEIDAD ASOCIACIÓN
BARVA ESCULTÓRICA (OFICIO: AJCM-ARV-0018-2015)
ACUERDO NO. 571-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA POR RECIBIDO EL INFORME REFERENTE A LA
DECLARATORIA DE IDONEIDAD ASOCIACIÓN BARVA ESCULTÓRICA, LO TRASLADAN A
CADA UNO DE LOS REGIDORES PARA SU ANÁLISIS.
INFORME RECIBIDO Y TRASLADADO
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17772
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
(5 VOTOS)
CAPITULO VI
INFORMES DE REGIDORES Y SÍNDICOS
Art. 01 El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós solicita que conste en
Actas lo siguiente:
Que se esta desentendiendo e incumpliendo el Acuerdo No. 531-2015 en el cual se esta
solicitando un informe para el día de hoy al Departamento de Catastro para que proceda a
dar el informe solicitado sobre el porque fue visado ese lote en calle pública.
Y el Acuerdo 532-2015 en el que se le encomienda a la Oficina de la Mujer, a doña Carmen
específicamente para que hoy 04 de mayo les brinde un informe sobre el caso de doña
Isabel.
La señora Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez solicita que conste en
actas lo siguiente:
Si se dio una semana, la semana no se ha cumplido porque empieza a partir de la
notificación, si la notificación fue miércoles sería jueves, viernes no cuenta, sábado no
cuenta, domingo no cuenta, lo que quiere decir que no se ha cumplido el plazo.
El Regidor Propietario Alberto Antonio Trejos Quirós solicita que conste en Actas lo
siguiente:
Que la señora Carmen el miércoles fue allá, y si fue así era porque si estaba informada
debidamente.
CAPITULO VII
ASUNTOS ALCALDÍA MUNICIPAL
Art. 01 La señora Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal presenta nota
de la Comisión de Recomendación de Adjudicaciones que a la letra dice:
Oficio CRA-MB-001-2015 Luego de saludaría, le hacemos entrega del original del Acta N° 01-2015 de la Comisión
de Recomendación de Adjudicaciones, la cual contiene la Recomendación de Adjudicación
de la Licitación Abreviada N° 2015-LA-000001-01 "PROYECTOS DE INVERSIÓN
OBRA PÚBLICA" Cabe señalar que esta acta no cuenta con la firma de la Proveedora Municipal ya que al
momento de su tramitación ella no se encontraba en la institución. Y tal y como lo señala el
artículo 223 del Reglamento de Contratación Administrativa el documento requiere de que
sea suscrito por la Proveedora Municipal o la persona en quien haya sido delegada tal
función.
Agradeciendo su atención, se suscriben atentamente
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17773
Cesar Carvajal Gutiérrez
Coordinador
Júnior Hernández Segura Kattya Ramírez Freer
Paula Morales Pinto Jimmy Zamora Ulloa ACTA Nº 01-2015
LICITACION ABREVIADA Nº 2015 LA-000001-01:
“Contrato de obra pública proyectos de inversión”.
ACTA Nº 01-2015. Al ser las doce horas del día 23 de abril del año dos mil quince,
estando presentes los y las funcionarias municipales: Kattya Ramírez Freer, Junior
Hernández, Jimmy Zamora Ulloa, César Carvajal Gutiérrez y Paula Andrea Morales Pinto
todos miembros de la Comisión de Recomendación de Adjudicaciones; en este acto y
luego del debido análisis del expediente administrativo y de las ofertas presentadas para la
Licitación Abreviada Nº 2015LA-000001-01 “Contrato de obra pública proyectos de
inversión”, se acuerda:
PRIMERO: Luego de analizar el respectivo expediente administrativo se determinó que en
este procedimiento se ha cumplido con los requisitos establecidos en los artículos 7,8 y 9 de
la Ley General de Contratación Administrativa, así como en los numerales 8, 9, 11 y 12 de
su Reglamento, cumpliéndose con los procedimientos legales que regulan y ordenan los
procesos de licitación abreviada, por lo tanto se procede a aprobar el procedimiento de
contratación realizado.
I. Información general del procedimiento:
1. Partes:
2. Empresas
Municipalidad de Barva
Oferta Nº1. Yireh S.A. (00000195 al 0000207).
Oferta Nº2 D Y P S.A. (0000208 al 0000236)
Oferta Nº3 RM MILENIUM S.A. (0000237 al 0000253)
3. Objeto contractual: Contrato de Obra Pública proyectos de inversión
4. Invitación a participar:
De manera directa (vía fax) a SIETE (7) Empresas Y
UNA (1) vía correo electrónico. Ver folios
del Nº00098 al Nº 000112 del Expediente Administrativo.
5. Acta de Recepción y
apertura de Ofertas:
Acta Nº 389 del 05 de marzo del 2015 (0000192 al
0000194).
6. Acuerdo Municipal Acuerdo Nº 114-2015, tomado en la Sesión Ordinaria
Nº 06-2015 del 26 de enero del 2015. (000004-00006).
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17774
7. Estimación económica: Monto estimado ¢66.103.889.04 (000005).
8. Resolución Administrat. Folios 0000296 al 0000298
II. Ubicación de documentos contenidos en el expediente administrativo:
Documentos Tomo del
Expediente
Folios del
Expediente
1. Versión última del cartel: I 113 a 169
2. Ofertas adjudicatarias:
OFERTA 3: RM MILLENIUM
I
237 al 264
3. Estudios técnicos que sustentan
adjudicación:
a. Legal:
b. Técnico:
c. Financiero:
I
I
I
I
256-259
308-309
265-267
289-295
SEGUNDO: Que luego de realizados los análisis económico, técnico y legal la calificación
dio como resultado que la oferta elegible cumple con las expectativas y con los
fines perseguidos por la Municipalidad de Barva en este proceso de licitación en las líneas
2 y 3 ya que la línea 1 se declara infructuosa. Se desprende de este estudio un cuadro de
valoración general de los parámetros estipulados en el pliego de condiciones para las
ofertas elegibles el cual se detalla a continuación:
MUNICIPALIDAD DE BARVA
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17775
COMISION RECOMENDACIÓN DE ADJUDICACIONES
ADJUDICACION LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000001-01 “Contrato de Obra Pública Proyectos de Inversión”
Línea Cant Unidad DESCRIPCION DEL PRODUCTO
EVENTUAL EMPRESA ADJUDICADA
total puntos
Precio Unitario
Monto Adjudicado
1 1 UND
REMODELACIÓN DEL AUDITORIO ASOCIACIÓN CLÍNICA CUIDADOS PALIATIVOS
INFRUCTUOSA - - -
2 1
UND
CONSTRUCCIÓN CANCHA URBANIZACIÓN DON ALVARO.
CONSTRUCTORA RM MILENIUM, SA
88.34
¢6.850.000.00 ¢6.850.000.00
3 1
UND
MEJORAS EN LAS INSTALACIONES DEL CENTRO RECREATIVO SANTANDER
CONSTRUCTORA RM MILENIUM, SA
100,00
¢53.780.000.00 ¢53.780.000.00
TOTAL EVENTUAL ADJUDICACION ₡60.630.000.00
LINEA CERTIFICACION CODIGO
EVENTUAL ADJUDICACIÓN CERTIFICADO
DIFERENCIA SALDO
1 CT-MB-008-2015 3-6-4-1-08-01 - ¢2.000.000.00 2.000.000.00
2 CT-MB-009-2015 3-6-13-5-02-99 ¢6.850.000.00 ¢7.150.000.00 ¢300.000.00
3 CT-MB-005-2015 3-1-1-5-02-07 ¢53.780.000.00
¢40.000.000.00 ¢3.220.000.00
3 CT-MB-006-2015 3-5-1-5-02-07 ¢17.000.000.00
TOTAL ¢60.630.000.00 ¢66.150.000.00
¢5.520.000.00
EMPRESA ADJUDICADA ADJUDICADO
CONSTRUCTORA RM MILENIUM, SA ¢60.630.000.00
TOTAL ¢60.630.000.00
TERCERO: Tomando como fundamento la tabla de valoración y eventual adjudicación
señalada en el apartado segundo de la presente acta y en virtud de todo lo anterior, esta
Comisión Acuerda Recomendar al Concejo Municipal que se proceda con el acto de
adjudicación del presente proceso para la realización del Proyecto Licitación Abreviada
Nº2015-LA000001-01 “Contrato de obra pública proyectos de inversión” de la siguiente
manera: A LA EMPRESA CONSTRUCTORA RM MILENIUM, S.A. por un monto de
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17776
sesena millones seiscientos treinta mil colones sin céntimos (¢60.630.000.00) y un plazo
de ejecución de la siguiente manera en días hábiles; LÍNEA 2: 24 días, LÍNEA 3:30 días
todo según desglose de adjudicación por línea detallado en el apartado tercero de la
presente acta. Sin más asuntos que tratar, se cierra la sesión cuarenta minutos luego de
iniciada. -------------------------ÚLTIMA LINEA -----------------------------
_____________________ ________________________ Jimmy Zamora Ulloa Paula Andrea Morales Pinto ________________________ ______________________ Junior Alonso Hernández Segura Yesael Molina Vargas _______________________ _______________________ César Carvajal Gutiérrez Kattya Ramírez Freer
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 572-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA APROBAR QUE SE PROCEDA CON EL ACTO DE
ADJUDICACIÓN DEL PRESENTE PROCESO PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO
LICITACIÓN ABREVIADA Nº2015-LA000001-01 “CONTRATO DE OBRA PÚBLICA
PROYECTOS DE INVERSIÓN” DE LA SIGUIENTE MANERA: A LA EMPRESA
CONSTRUCTORA RM MILENIUM, S.A. POR UN MONTO DE SESENTA MILLONES
SEISCIENTOS TREINTA MIL COLONES SIN CÉNTIMOS (¢60.630.000.00) Y UN PLAZO DE
EJECUCIÓN DE LA SIGUIENTE MANERA EN DÍAS HÁBILES; LÍNEA 2: 24 DÍAS, LÍNEA 3:30
DÍAS TODO SEGÚN DESGLOSE DE ADJUDICACIÓN POR LÍNEA DETALLADO EN EL
APARTADO TERCERO DE LA PRESENTE ACTA. LO TRASLADAN A LA ADMINISTRACIÓN,
A LA COMISION DE RECOMENDACIÓN DE ADJUDICACIONES Y AL DEPARTAMENTO DE
PROVEEDURIA PARA QUE PROCEDA COMO CORRESPONDE AL RESPECTO. QUE SE
PROCEDA CON EL ACTO DE ADJUDICACIÓN DEL PRESENTE PROCESO PARA LA
REALIZACIÓN DEL PROYECTO LICITACIÓN ABREVIADA Nº2015-LA000001-01 “CONTRATO
DE OBRA PÚBLICA PROYECTOS DE INVERSIÓN”, APROBADO Y TRASLADADO
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ULISES OTÁROLA FALLAS, MARIA DE
LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
VOTAN NEGATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA MORALES ROJAS Y
ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS
( 3 VOTOS )
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas justifica su voto negativo de la
siguiente forma:
Mi voto negativo a la licitación abreviada “Proyectos de inversión obra pública”, lo
justifico por el hecho de que desconozco los proyectos, además de que según pude
verificar, algunos de estos proyectos no están planteados como tales; por otra parte, no se
ha aprobado el reglamento correspondiente, por lo que considero que la resolución de esa
licitación corresponde a la administración.
Art. 02 La señora Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal presenta
Informe del Ing. Luis Fernando Rodríguez Salas Jefe Departamento de Catastro Bienes
Inmuebles y Valoración, en atención al Acuerdo Municipal No. 148-2015, en el cual le
solicitan cambio de uso de suelo en la finca No.40532014-000, para proyecto de vivienda.
(Oficio No. DCBIV-0072-2015)
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17777
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 573-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO EL OFICIO NO. DCBIV-0072-2015,
LO TRASLADAN A CADA UNO DE LOS REGIDORES PARA SU RESPECTIVO ANÁLISIS.
OFICIO NO. DCBIV-0072-2015, RECIBIDO Y TRASLADADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
(5 VOTOS)
Art. 03 La señora Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal presenta
Informe del Ing. Luis Fernando Rodríguez Salas Jefe Departamento de Catastro Bienes
Inmuebles y Valoración en atención al Acuerdo Municipal No. 278-2015, en el cual le
solicitan una apertura de calle pública, esto en el sector de Calle Callito y calle Segura, en
San José de la Montaña. (Oficio No. DCBIV-0076-2015)
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 574-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO DICHO INFORME, LO
TRASLADAN A CADA UNO DE LOS REGIDORES, A LA COMISIÓN DE OBRAS Y AL
INTERESADO PARA LO QUE CORRESPONDA AL RESPECTO.
INFORME RECIBIDO Y TRASLADADO
UNÁNIME VOTACIÓN (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIROS, ULISES OTÁROLA FALLAS,
MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
(5 VOTOS)
Art. 04 La señora Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal presenta nota
de la Comisión de Aprobación de Arreglo de Pago Municipal de Barva que a la letra
dice:
Al contestar favor referirse al Oficio N° CAAP-MB-0018-2015
Asunto: Solicitud de traslado al Concejo Municipal de Solicitud de ampliación
arreglo de pago incumplido Caso Sr, Ll CHEN JIA JIAN
Estimada señora:
Para el debido conocimiento y adopción de una determinación por parte del Concejo
Municipal, procedemos a presentar el siguiente informe, a saber:
El contribuyente Sr, Ll CHEN JIA JIAN realizó la solicitud de un arreglo de pago, mismo
que formalizó en fecha 27 de octubre del año 2014 con fecha de vencimiento al 27 de
febrero del 2015; la deuda original era por un monto superior a tres millones cuatrocientos
mil colones (siendo el rubro adeudado más significativo el correspondiente a la licencia
para la comercialización de bebidas con contenido alcohólico). De acuerdo a revisión en el
histórico de pagos del contribuyente LI CHEN JIA JIAN, se realizaron 03 abonos a dicho
arreglo de pago, presentándose el incumplimiento del mismo.
De conformidad con lo establecido en el artículo 26 del Reglamento para el procedimiento
de cobro administrativo, extrajudicial, judicial y de arreglos de pago de la Municipalidad de
Barva, el cual establece: "Artículo 26—Ampliación de plazos de cumplimiento. La
Municipalidad por intermedio de la instancia autorizada y previo estudio técnico por parte
de la Comisión de Aprobación de Arreglos de Pago podrá ampliar por una única vez el
plazo original del arreglo. De ser necesario se suscribirá un título adicional (ej, letra de
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17778
cambio) que garantice a la Institución la recuperación de las deudas no pagadas.
Cualquier otra ampliación deberá ser conocida y aprobada por el Concejo Municipal'
(resaltado no corresponde al original)
Para información les indicamos que las condiciones dispuestas en el arreglo de pago
suscrito e incumplido correspondían a un plazo de 04 meses con un abono inicial mínimo
del 25% del monto adeudado y con una consecutividad de abonos no superior al mensual
(semanal, quincenal o mensual). Agradeciendo su atención, se suscriben atentamente
Licda. Karla Montero Salas Sr. Adrián Campos Alfaro
Licda. Yorleny Díaz Zárate Licda. Carmen Camacho Cambronero
(Copiado textualmente)
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas solicita lo dejen pendiente y se
retome en una próxima sesión para analizarlo y consultar lo que sea pertinente.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete a votación la solicitud de doña
Rosa Morales para que se deje para un mejor análisis y se acurda:
ACUERDO NO. 575-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA RECHAZAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA
REGIDORA ROSA MARIA MORALES ROJAS.
SOLICITUD, RECHAZADA
VOTAN AFIRMATIVAMENTE EL RECHAZO DE LA SOLICITUD LOS REGIDORES (AS)
ULISES OTÁROLA FALLAS, MARIA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA
VARGAS ARGUEDAS
VOTAN NEGATIVAMENTE EL RECHAZO DE LA SOLICITUD LOS REGIDORES (AS) ROSA
MARIA MORALES ROJAS Y ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS
(3 VOTOS EN CONTRA DE LA SOLICITUD)
( 2 VOTOS A FAVOR DE LA SOLICITUD )
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas somete a votación lo siguiente: Los que
estén de acuerdo en aprobar el segundo arreglo de pago a nombre del señor Ll CHEN JIA
JIAN de acuerdo a como lo plantea la Comisión de Arreglo de Pagos, sírvanse levantar la
mano y se acuerda:
ACUERDO NO. 576-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA APROBAR EL SEGUNDO ARREGLO DE PAGO A
NOMBRE DEL SEÑOR LI CHEN JIA JIAN DE ACUERDO A COMO LO PLANTEA LA
COMISIÓN DE ARREGLO DE PAGOS, LO TRASLADAN A LA ADMINISTRACIÓN, AL SEÑOR
LI CHEN JIA JIAN, A LA COMISIÓN DE APROBACION DE ARREGLOS DE PAGO Y AL
DEPARTAMENTO DE COBROS PARA QUE PROCEDAN CON EL TRAMITE
CORRESPONDIENTE.
ARREGLO DE PAGO A NOMBRE DEL SEÑOR LI CHEN JIA JIAN, APROBADO Y
TRASLADADO
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ULISES OTÁROLA FALLAS, MARIA DE
LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
VOTAN NEGATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA MORALES ROJAS Y
ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS
(3 VOTOS)
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17779
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas justifica su voto negativo de la
siguiente forma:
Con respecto a los arreglos de pago presentados en esta sesión, mi voto es negativo por
cuanto no tengo ninguna información y además, no está en la agenda la resolución de esos
arreglos de pago.
Art. 05 La señora Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal presenta nota
de la Comisión de Aprobación de Arreglo de Pago Municipal de Barva que a la letra
dice:
Al contestar favor referirse al Oficio N* CAAP-MB-0020-2015
Asunto; Remisión de Recomendación - Resolución N° 0027-2015 Solicitud de
arreglo de pago: EL ESTADO -ESCUELA SAN PABLO DE BARVA
Estimada señora:
De conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Reglamento de procedimiento de
arreglo de pago administrativo extrajudicial y judicial de la Municipalidad de Barva, el cual
establece que esta comisión brindará una recomendación a la Instancia autorizada conforme
al precitado artículo del mismo Reglamento y siendo el Concejo Municipal el que resolverá
los casos de los contribuyentes cuya deuda sea igual o mayor a igual o mayor a seis salarios
bases, esta Comisión procede a hacerle entrega del original de la Resolución N° 0021-2015
de la Solicitud de arreglo de pago presentado por la Señora NAZIRA EUGENIA
OROZCO RAMOS, cédula de identidad N° 4-0132-0793, Presidenta de la Junta de
Educación de la Escuela de San Pablo, respecto de las deudas existentes de ese centro
Educativo registradas en el contribuyente EL estado, cédula jurídica 2-000-045522.
Dicho traslado se realiza con el objetivo que se realicen los trámites procedentes.
Sin más por el momento, se suscriben atentamente
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 577-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA APROBAR EL ARREGLO DE PAGO PRESENTADO
POR LA SEÑORA NAZIRA EUGENIA OROZCO RAMOS, PRESIDENTA DE LA JUNTA DE
EDUCACIÓN DE LA ESCUELA DE SAN PABLO CON RESPECTO DE LAS DEUDAS
EXISTENTES DE ESTE CENTRO EDUCATIVO, REGISTRADO EN EL CONTRIBUYENTE, LO
TRASLADAN A LA ADMINISTRACIÓN, A LA SEÑORA NAZIRA EUGENIA OROZCO RAMOS,
A LA COMISIÓN DE APROBACION DE ARREGLOS DE PAGO Y AL DEPARTAMENTO DE
COBROS PARA QUE PROCEDAN CON EL TRAMITE CORRESPONDIENTE.
ARREGLO DE PAGO, APROBADO Y TRASLADADO
VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ULISES OTÁROLA FALLAS, MARIA DE
LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
VOTAN NEGATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA MORALES ROJAS Y
ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS
(3 VOTOS)
La Regidora Propietaria Rosa María Morales Rojas justifica su voto negativo de la
siguiente forma:
Con respecto a los arreglos de pago presentados en esta sesión, mi voto es negativo por
cuanto no tengo ninguna información y además, no está en la agenda la resolución de esos
arreglos de pago.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17780
El Regidor Suplente Alexander Rajas Montero solicita copia de dicha nota.
Art. 06 La señora Mercedes Hernández Méndez Alcaldesa Municipal presenta el
siguiente informe que a la letra dice:
Barva, 04 de Mayo 2015
Oficio Nº AMB-0558-2015
Señores
Regidores y Regidoras
Síndicos y Síndicas
Municipalidad de Barva
Respetados Señores:
Dando respuesta al Acuerdo 525-2014, tomado en la Sesión 28-2015 del Concejo
Municipal, efectuada el día 27 de Abril 2015.
En donde solicitan en término de una semana los Reglamentos que fueron enviados
a cada uno de los Departamentos de Proveeduría, Tesorería, Alcaldía t Financiero.
Les comunicó, que el reglamento de Inversiones Financieras, el mismo fue
presentado en la Sesión del 16 de Marzo en la sesión ordinaria No. 18 2015, se toma el
Acuerdo 325-2015, el cual ha sido enviado a la Comisión Asuntos Jurídicos, el cual se
mantiene en la misma.
El Reglamento para la autorización y pago de egresos fue presentado en la pasada
sesión 28 -2015, celebrada el pasado 27 abril, en donde se toma mediante el acuerdo 539-
2015, el cual indica el traslado a cada uno de los regidores, regidoras y al Asesor Legal,
Alonso Rodríguez para que brinde un informe.
El Reglamento de Adquisidores de Bienes Obras y Servicios. Adjunto el ADFRIFI
–I-MB-0118 2015, el inciso 4.5. a Párrafo 1 Pagina 6, se brinda el informe de las reuniones
que se ha realizado con el mismo, el cual dice:
Disposición 4.5.a)
a) Cumplimiento de la directriz de la Alcaldía Municipal contenida en el oficio
Nº 1469-AMB-2014 con la entrega por parte de todos los departamentos
municipales del Programa de adquisiciones para el año 2015 a la
Proveeduría Municipal.
b) Proceso de elaboración y trámite de publicación del programa de
adquisiciones de la Municipalidad de Barva para el año 2015 en el Diario
Oficial la Gaceta Nº 18 del día martes 27 de enero del año 2015 página 28.
También se recibió el Acuerdo del Concejo Municipal Nº 230-2015 donde se
devuelve la propuesta de reglamento de adquisiciones de bienes, obras y servicios para
que se valoren e incluyan las modificaciones propuestas por el Departamento de Asesoría
Jurídica. Para ese proceso de valoración se han efectuado dos sesiones de trabajo (19 y 25
de marzo) de las cuales se adjuntan copias fotostáticas de las minutas; se han valorado
tanto las observaciones del Lic. Rodríguez como referencias de reglamentos de esta
naturaleza de otras Corporaciones Municipales para actualizar la propuesta de
reglamento de adquisiciones de bienes, obras y servicios a presentar nuevamente al
Concejo Municipal.
Sin más por el momento se despide,
Libro de Actas
Municipalidad de Barva Secretaría Municipal
Acta 29/2.015
04/05/2.015
[Escribir texto]
17781
(Copiado textualmente)
ACUERDO NO. 578-2015 EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA DAR POR RECIBIDO DICHO INFORME, LO
TRASLADAN AL ASESOR LEGAL PARA QUE HAGA UNA CORROBORACIÓN DEL MISMO Y
LES BRINDE UN INFORME CON RELACION A CUALES FALTAN Y CUALES YA ESTAN.
INFORME RECIBIDO Y TRASLADADO
VOTACIÓN UNÁNIME (VOTAN AFIRMATIVAMENTE LOS REGIDORES (AS) ROSA MARIA
MORALES ROJAS, ALBERTO ANTONIO TREJOS QUIRÓS, ULISES OTÁROLA FALLA,
MARÍA DE LOS ANGELES SOLANO RAMOS Y SILVIA ELENA VARGAS ARGUEDAS.
( 5 VOTOS )
Al ser las 8:53 pm se da por concluida la Sesión Municipal.
Sr. Ulises Otárola Fallas Patricia Campos Varela
Presidente Municipal Secretaria Municipal -------------------------------------------ÚLTIMA LÍNEA---------------------------------------