Upload
maite-del-cid
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ACTIVIDAD PROCESAL
Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE
Denuncia Por escrito
Oralmente Personalmente
Iniciación de Oficio (242)
M.P PROTOCOLO DE ACTUACIÓN
Flagrancia (319)
Querella EL FISCAL
ADMITE – RECHAZA
JUEZ DE GARANTIAS
RECHAZA - ADMITE
1- DESESTIMAR 246
(RESOLUCIÓN)
2- ARCHIVO PROVISIONAL (R) 247
3- APLICACIÓN C.O (PREVIA AUD.) 249-250
VICTIMA
ANTE EL FISCAL SUPERIOR
4- CONVOCATORIA A CONCILIACÓN
5- APERTURA (251)
FORMALIZACION EN A. P. 254
JUICIO DIRECTO
AUDIENCIA
CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
SU DETENCION
OTROS
FLAGRANCIA 48 HS.
POR DOS
FISCALES
ADMISIÓN ADMISIÓN QUERELLANTEQUERELLANTE
APERTURAEL M.P. (258)
• CONSERVACION DE LOS RASTROS DEL DELITO• DILIGENCIAS Y ACTUACIONES QUE NO
TENGAN CONTENIDO JURISDICCIONAL.
LAS PARTES
• PERMITIR LA PRESENCIA • PROPONER DILIGENCIAS • RECURRIR ANTE EL JUEZ EN EL TÉRMINO DE
3 DÍAS, QUIEN SIN SUSTANCIACIÓN DECIDIRÁ.
DESARROLLO IPPANTICIPO JURISDICCIONAL DE LA PRUEBA Art. 260
SOLICITAR AL JUEZ. CUANDO SEA:
• ACTO DEFINITIVO O IRREPRODUCTIBLE• SEA PROBABLE QUE NO LO PUEDE DURANTE EL JUICIO• CUANDO EXISTA PELIGRO EN EL TESTIGO• EN OTRAS CIRCUNSTANCIAS DE OLVIDO • EN CASO DE URGENCIA
ACUERDO DE PARTES
DESARROLLO IPPRESERVA DE LAS ACTUACIONES HASTA 10
DÍAS
DURACIÓN (6 MESES DESDE LA APERTURA) C/AUTORIZACIÓN DEL JUEZ (EN AUDIENCIA) 6 MESES MÁS.
SUSPENSIÓN. (263)
CONCLUSIÓNACUSACIÓN
DATOS DEL IMPUTADO
RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO
CALIFICACIÓN LEGAL
DETERMINACION DEL DAÑO
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
LA PENA SOLICITADA
CONTROL DE LA ACUSACIÓN
CONCLUSIÓNCONCLUSIÓN
FLAGRANCIA
SOBRESEIMIENTO (265)
EL HECHO NO SE COMETIÓ NO FUE EL IMPUTADO NO ES DELITO EXISTE JUSTIFICACIÓN (INCULPACIÓN O INIMPUTABILIDAD SE EXTINGUIÓ LA ACCIÓN
EL JUEZ EN AUDIENCIA IMPUTADO-DEFENSOR MINISTERIO PÚBLICO QUERELLANTE VICTIMA
APLICACIÓN CRITERIOS DE OPORTUNIDAD ART. 65APLICACIÓN CRITERIOS DE OPORTUNIDAD ART. 65
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBASSUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBAS
CONTROL DE LA ACUSACIÓNEL MINISTERIO PUBLICO PONDRÁ EN CONOCIMIENTO
DEL QUERELLANTE Y LA VICTIMA POR 5 DÍAS
ADHERIR FORMULAR AUTÓNOMAMENTE
LAS PARTES - JUICIO ABREVIADO - (HASTA 10 AÑOS) ACUERDO S/EL HECHO AUDIENCIA
(325)
CONTROL DE LA ACUSACIÓN El Ministerio Publico
con la Querella
Presenta ante el juez de garantías
Corre vista por 10 días a la defensa (273).
Audiencia Decisión
SOBRESEIMIENTO
DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS Y CALIFICACIÓN LEGAL
LA PRUEBA OFRECIDA PARA EL DEBATE
SUBSISTENCIA O NO DE LA CONCILIACIÓN
TOPE DE LA PENA PEDIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO
AL TRIBUNAL DE JUICIO SOLO SE REMITIRA EL AUTO DE APERTURA
AUTO DE
APERTURA
JUICIO JUICIO ORAL Y PÚBLICOLA OFICINA JUDICIAL FIJARA
DÍA Y HORA DEL JUICIO
SUSTANCIACIÓNEL MP Y EL QUERELLANTE FORMULARAN SU
ACUSACIÓNLA DEFENSA EXPONDRÁ SU
ARGUMENTACIÓN
RECEPCIÓN
DE
PRUEBAS
CONCLUSIONES
MP
QUERELLANTE
ACTOR DEMANDADO CIVIL
DEFENSOR IMPUTADO
DELIBERACION SENTENCIA
CÓDIGO ROCESAL PENAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES EJES DEL MODELO PROPUESTO DERECHOS Y GARANTIAS : Se enumeran los principios, garantías y
derechos constitucionales que amparan al imputado, a la victima y a la comunidad
ORALIDAD Y TRANSPARENCIA: Todas las audiencias son orales. El fiscal, el defensor, el imputado o la victima deberán realizar sus pedidos en forma clara ante el Juez, quien resolverá en la misma audiencia
INVESTIGACION: El fiscal realizara una investigación preparatoria eficiente, en coordinación con la policía judicial, respetando las garantías constitucionales.
IMPARCIALIDAD DEL JUEZ: Los jueces no intervendrán en la investigación, ni en el trámite de las causas. Decidirán en audiencias orales, sobre la base de la información y de las pruebas que aporten las partes.
LA ACCIÓN PENAL: Los fiscales deberán evaluar los conflictos sociales que ingresan al sistema de justicia y dar a cada uno de ellos la salida más apropiada, dando intervención a las victimas. En los casos previstos en la ley, los fiscales podrán renunciar a la acción penal (criterios de oportunidad) o promover acuerdos de las partes (reparación del daño, conciliación y mediación penal).