Agronetbibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/4994/1/InformeCue… · PESCA Y ACUICULTURA DE COLOMBIA 2008 ANDRÉS FERNANDEZ ACOSTA Ministro de Agricultura y Desarrollo

PESCA Y ACUICULTURACOLOMBIA 2008

“Informe Técnico Regional Cuencas del Orinoco y Amazonas”

CORPORACIÓN COLOMBIA INTERNACIONAL

Sembramos a Colombia por el mundo

PESCA Y ACUICULTURA COLOMBIA 2007

“Informe Técnico Regional Cuencas del Magdalena, Sinú y Atrato”

PESCA Y ACUICULTURA DE COLOMBIA 2008

ANDRÉS FERNANDEZ ACOSTAMinistro de Agricultura y Desarrollo Rural

DIANA JIMENA PEREIRA BONILLADirectora Política Sectorial - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

ADRIANA SENIOR MOJICAPresidente de la Corporacion Colombia Internacional

CARLOS TELLEZ MURCIADirector Servicio de Información Agropecuario - Corporacion Colombia Internacional

GRUPO TÉCNICO SISTEMA DE INFORMACIÓN SECTORIAL PESQUERO Y ACUICOLA

Por la Corporacion Colombia Internacional Nodo CentralPaola Bernardi MadriñánItala Ivonne Caifa HernandezIvonne Bibiana Galvis GalindoDiego Alejandro MorenoSandra Milena Nieto TorresArgiro de Jesús Ramirez AristizábalRodrigo Ernesto Ortiz Flórez

Cuenca del Amazonas y OrinocoRosa Elena AjiacoDaniel Mora PérezIsaías Tomas PaivaJaime Andres BohórquezLady Katherine CastilloLigia Carrillo VillarLuis Fernando AparicioLuis Francisco CubillosLuis Herminso Quimbayo AponteLuz Marina RodriguezLuz Marly MuñozSonia ManceraVíctor NolorbeYoshira Patricia Cubillos CorderoSindy Leonor OyolaZulma OlmosEsquivel QuimbayoJavier GarridoYessica MafaldoIvon Maritza Aricari

Por el MADRElizabeth ArciniegaMaría Soledad Enriquez

Diseño y DiagramaciónAlexander Molano

CONTENIDO AGRADECIMIENTOS 7

PRESENTACIÓN 9

INTRODUCCIÓN 11

DESCRIPCION METODOLOGICA DEL SISTEMA DE INFORMACION PESQUERO Y ACUÍCOLA

1 METODOLOGIA 13

1.1 ÁREA DE ESTUDIO Y PUNTOS DE TOMA DE INFORMACION 13 1.1.1 Municipios de toma de información de desembarcos y monitoreo biológico 13 1.1.2 Municipios y canales de toma de información de Precios y Mercados 13 1.2 DESEMBARCOS 14 1.2.1 Volúmenes pesca de consumo 14 1.2.2 Registro de pesca ornamental 14 1.2.3 Esfuerzo pesquero 14 1.3 MONITOREO BIOLOGICO 15 1.3.1 Monitoreo biológico 15 1.3.2 Monitoreo de tallas 15 1.4 PRECIOS Y MERCADOS 15 1.4.1 Canal Productor 15 1.4.2 Canal Mayorista 15 1.4.3 Canal Minorista 15 1.4.4 Canal Supermercado 15 1.5 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DE DESEMBARCOS Y MONITOREOS BIOLOGICOS 15 1.5.1 Análisis estadístico 15 1.6 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DE PRECIOS Y MERCADOS 18 1.7 ACUICULTURA 18 1.8 COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS PESQUEROS Y ACUÍCOLAS 19

PRODUCCIÓN ACUÍCOLA Y CAPTURA PESQUERA DESEMBARCADA EN COLOMBIA DURANTE EL 2008

2 PESCA Y ACUICULTURA COLOMBIA 2008 21

PESCA CONTINENTAL

3 CUENCA DEL ORINOCO 23

3.1 CONSUMO 23

3.2 ORNAMENTAL 25

3.3 ASPECTOS BIOLOGICOS 28 3.3.1 Talla media de captura desembarcada 28 3.3.2 Relaciones morfométricas 39

4 CUENCA DEL AMAZONAS 43

4.1 CONSUMO 43

4.2 ORNAMENTAL 45

4.3 ASPECTOS BIOLOGICOS 45 4.3.1 Talla media de captura desembarcada 45 4.3.2 Relaciones morfométricas 47

ACUICULTURA

5 ACUICULTURA CONTIENTAL Y MARINA 49

5.1 PRODUCCIÓN 49 5.1.1 Comparación de la producción durante el periodo 1995 - 2008 49 5.1.2 Producción de acuicultura marina y continental 2008 50

COMERCION INTERNACIONAL DE PRODUCTOS PESQUEROS Y ACUÍCOLAS

6 IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES 53

6.1 EXPORTACIONES 53 6.1.1 Evolución de las exportaciones desde el 2004 hasta el 2008 53 6.1.2 Exportaciones de pescado, crustáceos, moluscos, demás y sus preparaciones en el 2008 53

6.2 IMPORTACIONES 56 6.2.1 Evolución de las importaciones desde el 2004 hasta el 2008 56 6.2.2 Importaciones de pescado, crustáceos moluscos, demás y sus preparaciones en el 2008 56

6.3 BALANZA COMERCIAL DE PESCADO, CRUSTÁCEOS, MOLUSCOS, DEMÁS Y PREPARACIONES 58

PRECIOS Y MERCADOS

7 ANALISIS 59

7.1 PESCA DESEMBARCADA Y COMERCIALIZACIÓN DE ATÚN EN COLOMBIA 59

7.2 BOCACHICO ARGENTINO 63

7.3 PARGO ROJO 67

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8 CONCLUSIONES 71

8.1 GENERALES 71

8.2 ORINOCO 71

8.3 AMAZONAS 71

9 RECOMENDACIONES 71

9.1 GENERALES 71

9.2 ORINOCO 72

9.3 AMAZONAS 72

REFERENCIAS 73

ANEXOS 75

AGRADECIMIENTOS

Los editores quieren manifestar su agradecimiento a los pescadores artesanales, los representantes de sus diferentes asociaciones, las autoridades municipales de las poblaciones rivereñas, las Corporaciones Autónomas Regionales; comerciantes de productos pesqueros, SINCHI y los funcionarios de la Subgerencia de Pesca y Acuicultura del ICA tanto a nivel central como regional. Por toda la colaboración prestada en la toma de información pesquera en las cuencas del Amazonas y Orinoco.

PRESENTACIÓN

El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, en su misión de formular, coordinar y evaluar las políticas del sector agropecuario tendientes a promover el desarrollo competitivo equitativo y sostenible de las actividades agropecuarias, forestales, pesqueras y acuícolas, y reconociendo la importancia de la información como una herramienta para la formulación de dichas políticas, ha venido aunando esfuerzos que propendan por la consolidación del Sistema de Información Sectorial.

Es así como, durante el 2008 se continuó con la implementación del Sistema de Información Pesquero, que refleje las dimensiones y potencialidades del sector y a su vez brinde información para la eficiente administración del recurso en lo referente a investigación, ordenamiento, registro y control, para un fortalecimiento integral del mismo.

Para cumplir con esta meta, el MADR suscribió un convenio con la Corporación Colombia Internacional – CCI, dado su reconocimiento como entidad líder en el manejo de los sistemas de información.

Con la presente publicación, entregamos al país los resultados consolidados del sector pesquero correspondientes al año 2008, en lo referente a la información de volúmenes de pesca desembarcada destinada para el consumo y ornamentales, análisis del monitoreo biológico, así como también la producción acuícola. Con esto, brindamos a todos los agentes del sector (pescadores, comerciantes, industriales, organizaciones, instituciones gubernamentales, académicas entre otras), la información de línea base que permitirá identificar potencialidades y formular estrategias de desarrollo y manejo sostenible del recurso.

Es importante resaltar que estos logros fueron posibles, gracias al apoyo brindado por los pescadores, las entidades y personas relacionadas con el sector, quienes con su trabajo, profesionalismo y compromiso permitieron el desarrollo del proyecto.

ANDRÉS FERNANDEZ ACOSTAMinistro de Agricultura y Desarrollo Rural.

INTRODUCCIÓN

La pesca es una fuente de alimento para la humanidad, que proporciona empleo, recreación, comercio y beneficios económicos a quienes se dedican a la actividad. Desde la segunda guerra mundial y con el desarrollo de los conocimientos y la evolución dinámica de las pesquerías, queda claro que los recursos acuáticos, aún siendo renovables, son limitados y tienen que someterse a una ordenación adecuada con fines de aprovechamiento sostenido. Según el código de conducta, los estados deben reconocer que la pesca responsable requiere disponer de una base científica sólida para asistir a los administradores pesqueros y a otras partes interesadas en la toma de decisiones.

Con el fin de dar continuidad a la obtención de estadísticas de producción, datos biológico-pesqueros y precios y mercados de los productos pesqueros y acuícolas, en el año 2008 para apoyar la toma de decisiones, la Corporación Colombia Internacional - CCI celebró un convenio de Cooperación Técnica y Científica con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR, consolidando en la entidad un Sistema de Información Pesquero y Acuícola que le sirve de herramienta al Estado para establecer políticas encaminadas al aprovechamiento perdurable de los recursos pesqueros y acuícolas.

Para poder cumplir con este propósito se tomaron datos de volúmenes desembarcados y parámetros biológico-pesqueros en los puertos pesqueros más importantes de los dos litorales (Pacífico y Caribe) y de las cuencas del Magdalena, Orinoco, Sinú, Atrato y Amazonas, así como precios de los productos pesqueros y acuícolas en los canales productor, mayorista, minorista y supermercados de los más importantes centros pesqueros y ciudades del país.

En este informe se presentan estadísticas de producción acuícola y producción pesquera desembarcada, tallas medias de captura, tallas medias de madurez gonadal y relaciones morfométricas de las especies de interés comercial en los puertos de desembarque de los municipios de toma de información. Las cifras obtenidas evidencian una vez más la necesidad de fortalecer el Sistema de Información Pesquero y Acuícola, y de esta manera poder apoyar en forma más eficiente la toma de decisiones para el establecimiento de políticas de control y promoción de la pesca y acuicultura, teniendo en cuenta la realidad social que impacta a este subsector en las zonas costeras y ribereñas.

ADRIANA SENIOR MOJICAPresidente


DESCRIPCIÓN METODOLOGICA DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN PESQUERO Y ACUÍCOLA

1 METODOLOGÍA

1.1 ÁREA DE ESTUDIO Y PUNTOS DE TOMA DE INFORMACIÓN

1.1.1 Municipios de toma de información de desembarcos y monitoreo biológico

El proyecto se desarrolló en 42 municipios distribuidos en las cinco cuencas y dos litorales colombianos. A continuación se muestran los municipios en los cuales se tomó información de volúmenes desembarcados y aspectos biológicos de las principales especies de interés para el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural – MADR (Tabla 1).

1.1.2 Municipios y canales de toma de información de Precios y Mercados

La información de precios y mercados de productos pesqueros y acuícolas se registró en los puertos de desembarco pesquero, las centrales mayoristas, minoristas y almacenes de cadenas ubicados en las ciudades establecidas en el con-venio. A continuación se muestran las ciudades y canales en los cuales se desarrolló esta actividad (Tabla 2).

1 Se cuenta como un sólo municipio, pero en el Atrato se toma la información de desembarcos continentales y marinos2 Sólo se tomó información durante el periodo de subienda del 2008 (enero y febrero), como parte de la operación subienda

Tabla 1 Municipios de toma de información durante el 2008 para el Sistema de Información Pesquero y Acuícola

Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008

DESCRIPCIÓN METODOLOGICA DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN PESQUERO Y ACUÍCOLA

1 METODOLOGIA 1.1 ÁREA DE ESTUDIO Y PUNTOS DE TOMA DE INFORMACION 1.1.1 Municipios de toma de información de desembarcos y monitoreo biológico El proyecto se desarrolló en 42 municipios distribuidos en las cinco cuencas y dos litorales colombianos. A continuación se muestran los municipios en los cuales se tomó información de volúmenes desembarcados y aspectos biológicos de las principales especies de interés para el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural – MADR (Tabla 1). Tabla 1 Municipios de toma de información durante el 2008 para el Sistema de Información Pesquero y Acuícola

LITORAL MUNICIPIO CUENCA MUNICIPIO

CARIBE

Acandí AMAZONAS

Mitú Barranquilla Leticia Cartagena

ATRATO Quibdó

Manaure Turbo 1 Necoclí

MAGDALENA

Ayapel Puerto Colombia Barrancabermeja Riohacha Caucasia San Antero Chimichagua Santa Marta El Banco Tolú Gamarra 2 Tubará Hobo Turbo1 Honda

PACÍFICO

Bahía Solano La Dorada Buenaventura Magangué Guapi Nechí Tumaco Plato

Puerto Berrío Puerto Boyacá Yaguará Zambrano

ORINOCO

Arauca Inírida Puerto Carreño Puerto López Puerto Gaitán San José del Guaviare Villavicencio

SINU Lorica

Momil Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

1 Se cuenta como un sólo municipio, pero en el Atrato se toma la información de desembarcos continentales y marinos 2 Sólo se tomó información durante el periodo de subienda del 2008 (enero y febrero), como parte de la operación subienda


1.2 DESEMBARCOS

La información de volúmenes de pesca artesanal desembarcada se tomó diariamente en los diferentes puertos de des-embarco en cada uno de los municipios seleccionados, y para pesca industrial cada vez que se presentó desembarco.

1.2.1 Volúmenes pesca de consumo

La toma de información se realizó en las cinco cuencas y los dos litorales del país. De cada embarcación artesanal se registró en el formulario diseñado para tal fin, la captura por especie en kg, forma de presentación del producto, sitio de pesca y precio de primera venta. Teniendo en cuenta que en algunas ocasiones el producto no llegó a puerto, se tomó también información a comercializadores, acopiadores y pesqueras.

1.2.2 Registro de pesca ornamental

La información de capturas de peces ornamentales se realizó en la cuenca del Orinoco y Amazonas (Leticia), en donde en cada una de las bodegas de acopio en los distintos municipios, se registró diariamente y por especie la información de captura en número, precio pagado a pescador y zona de pesca.

1.2.3 Esfuerzo pesquero

De acuerdo con lo reportado por los pescadores en cada faena de pesca, se registró en el formato de campo, la infor-mación de captura discriminada por peso para cada una de las especies, arte de pesca, zona de pesca, hora de salida de la embarcación y de llegada a puerto. Para el caso de la pesca industrial se tuvo en cuenta el día de salida (zarpe) y llegada a puerto.

Tabla 2 Ciudades de toma de información durante el 2008 para el Sistema de Información de Precios y Mercados para la Producción Acuícola y Pesquera

NOTA*: En estas ciudades la información se toma a través del Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (SIPSA)

1.1.2 Municipios y canales de toma de información de Precios y Mercados La información de precios y mercados de productos pesqueros y acuícolas se registró en los puertos de desembarco pesquero, las centrales mayoristas, minoristas y almacenes de cadenas ubicados en las ciudades establecidas en el convenio. A continuación se muestran las ciudades y canales en los cuales se desarrolló esta actividad (Tabla 2). Tabla 2 Ciudades de toma de información durante el 2008 para el Sistema de Información de Precios y Mercados para la Producción Acuícola y Pesquera

CIUDAD CANAL

PRODUCTOR MAYORISTA MINORISTA SUPERMERCADO Armenia* X Barrancabermeja X X Barranquilla X X X X Bogotá X X X Bucaramanga X X X Buenaventura* X Cali X X X Cartagena X X X X Cartago* X Cúcuta* X Honda* X Ibagué* X La Dorada* X Manizales* X Medellín X X X Montería* X Neiva* X Pamplona* X Pereira* X Santa Marta X X X X Sincelejo* X Tulúa* X Tumaco X Valledupar* X Villavicencio* X

NOTA*: En estas ciudades la información se toma a través del Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (SIPSA) 1.2 DESEMBARCOS La información de volúmenes de pesca artesanal desembarcada se tomó diariamente en los diferentes puertos de desembarco en cada uno de los municipios seleccionados, y para pesca industrial cada vez que se presentó desembarco.

1.2.1 Volúmenes pesca de consumo La toma de información se realizó en las cinco cuencas y los dos litorales del país. De cada embarcación artesanal se registró en el formulario diseñado para tal fin, la captura por especie en kg, forma de presentación del producto, sitio de pesca y precio de primera venta. Teniendo en cuenta que en algunas ocasiones el producto no llegó a puerto, se tomó también información a comercializadores, acopiadores y pesqueras.


1.3 MONITOREO BIOLOGICO

1.3.1 Monitoreo biológico

Con el objeto de determinar los parámetros biológicos de las especies de mayor importancia comercial, en cada uno de los municipios seleccionados se realizaron monitoreos biológicos en los puertos de desembarco, con una frecuencia de tres días por semana escogidos al azar.

En los muestreos realizados en los litorales (Caribe y Pacífico) se registró la longitud total (Lt) en cm, mientras que en los muestreos en las cuencas (Magdalena, Orinoco, Amazonas, Atrato y Sinú) se utilizó la longitud estándar (Ls) en cm; se registró el peso (gr) tomado con una balanza digital con aproximación a los 10 gr, para ejemplares menores de 10 Kg; para los individuos de mayor tamaño se utilizaron balanzas mecánicas, con aproximación de 25 gr. Una vez determinado el sexo, se identificó el grado de madurez gonadal siguiendo la escala propuesta por Galvis et al., (1989), la cual propone las siguientes categorías: I: inmaduro, II: en maduración, III: maduro y IV: desovado o en reabsorción.

Se trató que el número de ejemplares por muestreo fuera cercano a los 100 por mes, de acuerdo con las necesidades del MADR.

1.3.2 Monitoreo de tallas

Una vez a la semana se muestrearon las tallas de las especies de interés comercial, tratando de medir la mayor cantidad de ejemplares posible. Se registró información de la flota artesanal e industrial, plantas de proceso y pesqueras. El mues-treo se realizó al azar para cada una de las especies, los parámetros tomados fueron: Longitud total (Lt) y la Longitud estándar (Ls).

1.4 PRECIOS Y MERCADOS

Con el fin de tener información del comportamiento de precios y mercados de los productos pesqueros y acuícolas, se tomó información semanal para los cuatro canales de distribución: productor, mayorista, minorista y supermercado.

1.4.1 Canal Productor

En este canal se tomó información del precio de primera venta, es decir, el valor al cual los pescadores comercializan la captura, generalmente está comercialización se lleva a cabo en los puertos de desembarco.

1.4.2 Canal Mayorista

Para la comercialización mayorista, se registró el precio de venta en las centrales de abasto o plazas de mercado. Sus compradores generalmente son restaurantes, hoteles, instituciones, etc.

1.4.3 Canal Minorista

En este canal se tomó el precio de venta al detal o consumidor, recolectado en las pesqueras, plazas de mercado y pues-to satélites a las plazas de mercado.

1.4.4 Canal Supermercado

En este caso, se registró el precio de venta de los productos pesqueros y acuícolas comercializados en las grandes su-perficies o almacenes de cadena.

1.5 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DE DESEMBARCOS Y MONITOREOS BIOLOGICOS

Los diferentes análisis biológicos y pesqueros se realizaron por especies, para cada una de las cuencas marítimas y con-tinentales, considerando a cada una de estas como un área total.

1.5.1 Análisis estadístico

De acuerdo a la homocedasticidad de varianzas (Prueba de Levene; Martínez y Martínez, 1997), se utilizaron pruebas


paramétricas (ANOVA y Tukey) y no paramétricas (Kruskall-Wallis y Dunnett’s C), según el caso, para la comparación de tallas y capturas por municipios y meses.

1.5.1.1 Análisis de tallas

Dado que el ajuste Longitud Total (Lt) versus Longitud Estándar (Ls) para peces y Longitud Total (Lt) versus Longitud Cola (Lc) para crustáceos, obedece a una relación lineal, se estimaron los coeficientes α y β y sus respectivos límites de confianza, con el fin de encontrar los diferentes factores de conversión con sus niveles de significancia, utilizando la siguiente ecuación:

Yi = α + β * Xi + εiDondeYi = Variable a explicar (Lt)Xi = Variable explicativa (Ls ó Lc)α = Ordenada al origenβi = Pendienteεi = Error (características no explicadas por el modelo planteado)

Una vez obtenidos los parámetros α y β de la ecuación lineal, se calculan las varianzas de las variables independiente y dependiente para llegar a estimar la varianza de la regresión y de cada uno de los parámetros y así poder construir los respectivos limites de confianza

Usando los límites de confianza del parámetro α se hace la prueba de hipótesis (a un nivel de significancia del 5%) para saber si este es igual o diferente de “0”. De esta manera se plantean las siguientes hipótesis:

H0 : α = 0H1 : α ≠ 0

Con los límites de confianza del parámetro α, se puede saber si estos incluyen al valor “0”. De ser así se puede asumir que α es significativamente igual a “0” (Sparre and Venema, 1997) y la ecuación de la línea recta queda así:

Yi = β * Xi

En este caso, sabiendo que α=0, se debe estimar nuevamente el parámetro β, utilizando la siguiente ecuación:

β = ∑ X * Y ∑ X2

En el caso de los limites de confianza de β, se hace la prueba de pendiente para saber si esta es significativamente igual o diferente de “0”, Cuando se establecen los límites de confianza para el parámetro β se puede evaluar si este rango contiene o no al valor “0”.

En la prueba de pendiente β, se plantea las hipótesis nula y alterna de la siguiente manera:

H0 : β = 0H1 : β ≠ 0

1.5.1.2 Análisis relación longitud - peso

La relación funcional de la Longitud Estándar (Ls) o Longitud Total (Lt) en centímetros versus el Peso Total en gramos (Wt), obedece una curva no lineal, descrita por la siguiente ecuación:

Wt = α * Lsβ ó Wt = α *Lt

β

Para llegar a determinar los parámetros α y β de la relación funcional talla-peso, se debe linealizar la función, quedando así:

Log (W) = Log α + β Log (L)


Donde Log (W)=Y, Log α= intercepto, β=pendiente y Log (L) = X, quedando una ecuación de la línea recta así:

Y = A + B * X

Para el caso de la ecuación anterior β = B y α = 10A

De esta manera se puede proceder a realizar la regresión lineal entre la variable independiente Log (L) y la variable de-pendiente Log (W), para la estimación de los parámetros α y β, así como del coeficiente de determinación (r2), tal como se explico en el caso anterior.

Con el propósito de describir el crecimiento relativo en peso con respecto a la talla, se evaluó si el parámetro β era sig-nificativamente igual al valor “3” o no. Para esto se calculó un t estimado, que se confrontó con el (t) de tabla obtenido con (n-2) grados de libertad (dado que se tienen dos parámetros). t = Sx |β-3| Sy √(1-r2) Donde Sx =Desviación estándar del Log (L).Sy =Desviación estándar del Log (W).nc=Numero de peces usados en los cálculos.

El valor de β es diferente del valor “3” si t estimado es mayor que t de tabla, para un numero de grados de libertad dados por (n-2). Otra manera de hacer esto es, una vez construidos los límites de confianza para el parámetro β, ver si este rango contiene al valor 3, en tal caso el valor de β es significativamente igual a 3, estableciendo que la especie tiene un crecimiento isométrico, de lo contrario se establece un crecimiento alométrico. En los casos en que el valor del parámetro β sea superior a 3 tenemos un crecimiento alométrico positivo (A+), y cuando es inferior a 3 un crecimiento alométrico negativo (A-).

1.5.1.3 Análisis talla media de madurez gonadal (TMMG)

Con el fin de calcular la Talla Media de Madurez Gonadal – TMMG, se determinó la fracción de hembras maduras como una función de la talla Pl, donde l=talla. La función logística que establece la proporción a la talla es: P(l) = β1

1 + Exp (α (1) - α (2) * t)

Dondeβ_1 es el valor asintótico y se establece como 1, α (1) y α (2) son los parámetros a determinar.

La proporción de los individuos maduros a la talla P_((l) ) Observados se establece a partir de la siguiente formula P(l) = No.peces de talla (l) maduros

No.total de peces de talla (l) maduros e inmaduros

Solo se deben utilizar valores superiores a cero “0” e inferiores a uno “1” de la proporción de animales maduros a la talla P(l).

Para realizar las estimaciones de los parámetros α(1) y α(2) se procede a linealizar la ecuación, quedando así:

Ln 1 P(l)

De esta manera se tiene una función lineal, en la cual Ln 1 corresponde a la variable dependiente y l a la variable independiente. P(l)

Cociéndose el valor de P(l), que es la proporción de individuos maduros a una determinada talla con respecto al total de individuos maduros e inmaduros, se procedió a realizar los respectivos cálculos para obtener la variable dependiente por rango de tallas. Como variable independiente (l), se usó la marca de clase de cada intervalo.

( - 1) = α(1) - α(2) * l

* * √(n-2)

( - 1)


La ecuación de la línea recta es la siguiente:

Y = a + b * XDonde a = α(1) y b = - α(2)

Una vez obtenidos los valores correspondientes a las dos variables se hizo la regresión lineal por mínimos cuadrados, estimando los parámetros α(1) y α(2) que corresponden respectivamente a la intercepción con el eje de las ordenadas y a la pendiente de una línea recta. A estos parámetros α(1) y α(2) se les estimaron los límites de confianza respectivos, tal como se indicó anteriormente.

Con los parámetros obtenidos α(1) y α(2) se determinaron las tallas a las cuales se obtienen el 25%, 50% y 75% de los anima-les maduros. Las formulas derivadas para obtener las tallas de madurez a los porcentajes respectivos son:

P(l) (25%)= (α(1) – Ln(3)) P(l) (50%)= -α(1) P(l) (75%)= (α(1) + Ln(3)) α(2) α(2) α(2)

1.6 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DE PRECIOS Y MERCADOS

Para el caso del componente Precios y Mercados, el proceso para la verificación de información se realizó de tal manera que las series históricas de precios fuesen fieles a la realidad de los mercados y lo más continuas posibles.

Posteriormente al ingreso de los precios en los programas de captura, los archivos generados fueron enviados a la ofi-cina central, donde se analizaron estadísticamente, calculando la media, el valor mínimo y máximo y las desviaciones entre las tomas de precios de cada producto en las últimas dos semanas.

Los mecanismos de control de calidad adoptados por la Corporación Colombia Internacional para este Sistema de Infor-mación fueron:

En cada visita semanal se recogió un mínimo de cuatro precios para cada producto, y con una mues-• tra mínima de dos observaciones por canal, mercado (cuidad) y fecha.

Cálculo de la desviación estándar de las tomas para constatar que los datos no se encuentren muy • dispersos de la media del precio, esto como otro medio para identificar datos atípicos, errores de digita-ción o cambios bruscos en los precios, los cuales deben contar con una justificación.

El producto destinado para la toma de información debe ser de primera calidad. En el caso del comer-• cio minorista se reportaron las novedades, más no las promociones.

En entrevistas a los informantes, se buscó conocer todos aquellos aspectos referidos al comercio de • estos productos y la explicación a sus variaciones.

La información quedó registrada en planillas y reportes diseñados por la CCI procesados en aplicati-• vos elaborados con este propósito.

1.7 ACUICULTURA

La información de producción piscícola se recolectó a través de la Encuesta Nacional Agropecuaria - ENA. Esta fue apli-cada en 1.464 granjas piscícolas ubicadas en 189 municipios ubicados en los departamentos de Antioquia, Huila, Meta, Tolima y Valle del Cauca, los cuales representan aproximadamente el 70% de la producción piscícola total nacional.

Cada una de las granjas fue geoposicionada con al menos dos puntos. Para el desarrollo de esta investigación se empleó el Muestreo Probabilístico Estratificado EST – MAS en donde se tuvo en cuenta el tamaño de la superficie en espejo de agua (m2) y la especie cultivada, como variables de estratificación.

La investigación fue desarrollada en dos fases, una en cada semestre, permitiendo obtener así información de campo

( ) ( ) ( )


lo más reciente posible. Como resultado de este ejercicio las cifras piscícolas alcanzaron un alto nivel de precisión (<3% para el segundo nivel de desagregación por especie).

Respecto a la acuicultura marina se tuvo en cuenta información secundaría suministrada por la Asociación Nacional de Acuicultores de Colombia (ACUANAL) y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

1.8 COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS PESQUEROS Y ACUÍCOLAS

El análisis de las cifras tanto de exportación como de importación del grupo de pescados, crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos se trabajaron en tres capítulos según el manejo de la balanza de importaciones y exportacio-nes:

Capitulo 3 (pescados, crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos) arancel. •

Capitulo 5 (huevas y lechas de pescado) del arancel. •

Capitulo 16, puntualmente 1603 (extractos y jugos de carne- de pescado o crustáceos- moluscos o • demás invertebrados acuáticos), 1604 (preparaciones y conservas de pescado) y 1605 (preparaciones y conservas de crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos preparados o conservados).

Las diferentes partidas fueron organizadas en 11 y 12 grupos tanto para exportaciones como importaciones respectiva-mente.

Cada grupo, tanto en importaciones como exportaciones, fueron analizados teniendo en cuenta ciudades de destino u origen, productos, participación, valor, cantidad, salidas y entradas, entre otros.

• En entrevistas a los informantes, se buscó conocer todos aquellos aspectos referidos al

comercio de estos productos y la explicación a sus variaciones. • La información quedó registrada en planillas y reportes diseñados por la CCI procesados en

aplicativos elaborados con este propósito.

1.7 ACUICULTURA

La información de producción piscícola se recolectó a través de la Encuesta Nacional Agropecuaria ‐ ENA. Esta fue aplicada en 1.464 granjas piscícolas ubicadas en 189 municipios ubicados en los departamentos de Antioquia, Huila, Meta, Tolima y Valle del Cauca, los cuales representan aproximadamente el 70% de la producción piscícola total nacional. Cada una de las granjas fue geoposicionada con al menos dos puntos. Para el desarrollo de esta investigación se empleó el Muestreo Probabilístico Estratificado EST – MAS en donde se tuvo en cuenta el tamaño de la superficie en espejo de agua (m2) y la especie cultivada, como variables de estratificación. La investigación fue desarrollada en dos fases, una en cada semestre, permitiendo obtener así información de campo lo más reciente posible. Como resultado de este ejercicio las cifras piscícolas alcanzaron un alto nivel de precisión (<3% para el segundo nivel de desagregación por especie).Respecto a la acuicultura marina se tuvo en cuenta información secundaría suministrada por la Asociación Nacional de Acuicultores de Colombia (ACUANAL) y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

1.8 COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS PESQUEROS Y ACUÍCOLAS El análisis de las cifras tanto de exportación como de importación del grupo de pescados, crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos se trabajaron en tres capítulos según el manejo de la balanza de importaciones y exportaciones:

• Capitulo 3 (pescados, crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos) del arancel.

• Capitulo 5 (huevas y lechas de pescado) del arancel. • Capitulo 16, puntualmente 1603 (extractos y jugos de carne‐ de pescado o crustáceos‐

moluscos o demás invertebrados acuáticos), 1604 (preparaciones y conservas de pescado) y 1605 (preparaciones y conservas de crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos preparados o conservados).

Las diferentes partidas fueron organizadas en 11 y 12 grupos tanto para exportaciones como importaciones respectivamente.

EXPORTACIONES IMPORTACIONES 1 Atunes 1 Atunes 2 Conservas y preparaciones 2 Conservas y preparaciones 3 Crustáceos 3 Crustáceos 4 Merluza 4 Merluza 5 Moluscos 5 Moluscos, equinodermos y otros invertebrados 6 Otros 6 Otros 7 Peces Ornamentales 7 Peces Ornamentales 8 Salmónidos excepto Trucha 8 Róbalo 9 Semilla 9 Salmón 10 Tiburón y sus derivados 10 Semilla 11 Trucha 11 Tiburón y sus derivados 12 Trucha

Cada grupo, tanto en importaciones como exportaciones, fueron analizados teniendo en cuenta ciudades de destino u origen, productos, participación, valor, cantidad, salidas y entradas, entre otros.


PRODUCCIÓN ACUÍCOLA Y CAPTURA PESQUERA DESEMBARCADA EN COLOMBIA 2008

2 PESCA Y ACUICULTURA COLOMBIA 2008

En el presente documento se consignan los resultados de la captura pesquera desembarcada en los municipios de toma de información por parte de la CCI. Así mismo, se integra información de la producción pesquera recolectada por otras instituciones, la cual ha sido incorporada en este documento a través de convenios.

Para el 2008 la captura total registrada para pesca marítima, continental y producción acuícola fue de 167.639 t (Tabla 3), de los cuales la pesca marina aportó 43%, la pesca continental 13% y la acuicultura 44%, en donde para esta última el 12% fue marina y el 32% continental.

De acuerdo con los resultados obtenidos las actividades de pesca y acuicultura han registrado un crecimiento promedio anual del 3% desde el 2000 hasta el 2008, sin embargo, cada una de las actividades registró un comportamiento dife-rente. En el caso de la pesca, se presentó un descenso en los volúmenes pasando de 129.463 t en el 2000 (INPA, 2001) a 94.403 t en el 2008 (CCI-MADR, 2008), lo que muestra que la actividad ha tenido un crecimiento negativo del 27% du-rante los años comparados, mientras que la acuicultura pasó de 31.658 t en el 2000 a 73.236 t en el 2008 mostrando un crecimiento durante los años comparados superior al 100% (Figura 1).

Tabla 3 Producción acuícola y captura pesquera desembarcada en Colombia durante el 2006 y 2008

Figura 1 Comportamiento de la Pesca y Acuicultura durante el periodo 2000 a 2008

PRODUCCIÓN ACUÍCOLA Y CAPTURA PESQUERA DESEMBARCADA EN COLOMBIA DURANTE EL 2008

2 PESCA Y ACUICULTURA COLOMBIA 2008 En el presente documento se consignan los resultados de la captura pesquera desembarcada en los municipios de toma de información por parte de la CCI. Así mismo, se integra información de la producción pesquera recolectada por otras instituciones, la cual ha sido incorporada en este documento a través de convenios. Para el 2008 la captura total registrada para pesca marítima, continental y producción acuícola fue de 167.639 t (Tabla 3), de los cuales la pesca marina aportó 43%, la pesca continental 13% y la acuicultura 44%, en donde para esta última el 12% fue marina y el 32% continental. Tabla 3 Producción acuícola y captura pesquera desembarcada en Colombia durante el 2006 y 2008

Pesca

Pesca marina

ZONA 2006 2007 2008 Caribe3 11.023 8.037 9.602 Pacífico 86.278 78.205 62.922 Total pesca marina 97.301 86.242 72.524

Pesca continental

Magdalena 6.044 9.884 12.439 Orinoco 1.103 1.084 1.024 Sinú 108 126 118 Atrato 2.173 2.091 2.771 Amazonas 7.220 5.378 5.526 Total pesca continental 16.649 18.563 21.879

Acuicultura

Acuicultura continental (Peces)

Continental 48.532 46.267 53.944

Acuicultura Marina (Crustáceos)

Caribe 20.698 20.074 19.057 Pacífico 602 226 235

Total acuicultura 69.832 66.567 73.236 Total nacional (pesca + acuicultura) 183.782 171.372 167.639

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; INVEMAR, 2008; ACUANAL, 2008; ENA, 2008; INCODER‐CCI, 2007 De acuerdo con los resultados obtenidos las actividades de pesca y acuicultura han registrado un crecimiento promedio anual del 3% desde el 2000 hasta el 2008, sin embargo, cada una de las actividades registró un comportamiento diferente. En el caso de la pesca, se presentó un descenso en los volúmenes pasando de 129.463 t en el 2000 (INPA, 2001) a 94.403 t en el 2008 (CCI‐MADR, 2008), lo que muestra que la actividad ha tenido un crecimiento negativo del 27% durante los años comparados, mientras que la acuicultura pasó de 31.658 t en el 2000 a 73.236 t en el 2008 mostrando un crecimiento durante los años comparados superior al 100% (Figura 1).

3 En el 2007 y 2008 no está incluida la información de San Andrés, Providencia y Santa Catalina

Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008; INVEMAR, 2008; ACUANAL, 2008; ENA, 2008; INCODER-CCI, 2007

Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008; ENA, 2008; ACUANAL, 2008; INVEMAR, 2008; INCODER-CCI, 2007; INPA, 2001

Figura 1 Comportamiento de la Pesca y Acuicultura durante el periodo 2000 a 2008 Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; ENA, 2008; ACUANAL, 2008; INVEMAR, 2008; INCODER‐CCI, 2007; INCODER, 2005; INPA, 2001 En la Tabla 4 se presenta la información de los desembarcos y producción de acuicultura detallada por grupo taxonómico y puntos de toma de información. Tabla 4 Producción acuícola y captura pesquera desembarcada por grupo taxonómico durante el periodo 2006 a 2008

Pesca

Pesca marina

Caribe

Grupo 2006 2007 2008 Peces 8.402 5.963 7.318 Crustáceos 1.617 1.390 1.860 Moluscos 951 684 424 Equinodermos 52 1 ‐ Total Caribe 11.022 8.037 9.602

Pacífico

Peces 83.717 76.527 60.839 Crustáceos 2.517 1.659 2.046 Moluscos 44 18 37 Total Pacífico 86.278 78.205 62.922

Total

Peces 92.119 82.490 68.157 Crustáceos 4.134 3.049 3.906 Moluscos 995 702 461 Equinodermos 52 1 ‐

Total pesca marina 97.300 86.242 72.524

Pesca continental

Magdalena

Peces

6.044 9.884 12.439 Orinoco 1.103 1.084 1.024 Sinú 108 126 118 Atrato 2.173 2.091 2.771 Amazonas 7.220 5.378 5.526 Total pesca continental 16.648 18.563 21.879

Total pesca 113.948 104.805 94.403

Acu

icultura

Acuicultura continental Peces 48.532 46.267 53.944

Acuicultura marina Caribe

Crustáceos 20.698 20.074 19.057

Pacífico 602 226 235 Total acuicultura 69.832 66.567 73.236

Total nacional (pesca + acuicultura) 183.782 171.372 167.639 Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; ENA, 2008; ACUANAL, 2008; INVEMAR, 2008; INCODER‐CCI, 2007

020.00040.00060.00080.000100.000120.000140.000160.000180.000200.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Tone

lada

s (t)

Pesca Acuicultura Pesca y Acuicultura

3 En el 2007 y 2008 no está incluida la información de San Andrés, Providencia y Santa Catalina


En la Tabla 4 se presenta la información de los desembarcos y producción de acuicultura detallada por grupo taxonómi-co y puntos de toma de información.

Tabla 4 Producción acuícola y captura pesquera desembarcada por grupo taxonómico durante el periodo 2006 a 2008

Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008; ENA, 2008; ACUANAL, 2008; INVEMAR, 2008; INCODER-CCI, 2007

Figura 1 Comportamiento de la Pesca y Acuicultura durante el periodo 2000 a 2008 Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; ENA, 2008; ACUANAL, 2008; INVEMAR, 2008; INCODER‐CCI, 2007; INCODER, 2005; INPA, 2001 En la Tabla 4 se presenta la información de los desembarcos y producción de acuicultura detallada por grupo taxonómico y puntos de toma de información. Tabla 4 Producción acuícola y captura pesquera desembarcada por grupo taxonómico durante el periodo 2006 a 2008

Pesca

Pesca marina

Caribe

Grupo 2006 2007 2008 Peces 8.402 5.963 7.318 Crustáceos 1.617 1.390 1.860 Moluscos 951 684 424 Equinodermos 52 1 ‐ Total Caribe 11.022 8.037 9.602

Pacífico

Peces 83.717 76.527 60.839 Crustáceos 2.517 1.659 2.046 Moluscos 44 18 37 Total Pacífico 86.278 78.205 62.922

Total

Peces 92.119 82.490 68.157 Crustáceos 4.134 3.049 3.906 Moluscos 995 702 461 Equinodermos 52 1 ‐

Total pesca marina 97.300 86.242 72.524

Pesca continental

Magdalena

Peces

6.044 9.884 12.439 Orinoco 1.103 1.084 1.024 Sinú 108 126 118 Atrato 2.173 2.091 2.771 Amazonas 7.220 5.378 5.526 Total pesca continental 16.648 18.563 21.879

Total pesca 113.948 104.805 94.403

Acu

icultura

Acuicultura continental Peces 48.532 46.267 53.944

Acuicultura marina Caribe

Crustáceos 20.698 20.074 19.057

Pacífico 602 226 235 Total acuicultura 69.832 66.567 73.236

Total nacional (pesca + acuicultura) 183.782 171.372 167.639 Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; ENA, 2008; ACUANAL, 2008; INVEMAR, 2008; INCODER‐CCI, 2007

020.00040.00060.00080.000100.000120.000140.000160.000180.000200.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Tone

lada

s (t)

Pesca Acuicultura Pesca y Acuicultura


PESCA CONTINENTAL

3 CUENCA DEL ORINOCO

3.1 CONSUMO

Durante el 2008, las capturas desembarcadas en los puertos muestreados de la Orinoquia sumaron 1.024 t, cifra inferior en un 6% con respecto al 2007 (Tabla 5); este descenso corresponde a las variaciones normales de la actividad pesquera caracterizada por un alto nivel de riesgo e incertidumbre. El comportamiento mensual de los desembarcos fue similar al del año anterior, presentando los mayores volúmenes en los meses correspondientes a los períodos de aguas descen-dentes y bajas (noviembre, diciembre y enero), como se aprecia en la Figura 2, debido a que por el bajo nivel de las aguas las faenas de pesca son más exitosas.

De los municipios muestreados, tal como se presentó en el 2007, en la zona de Arauca se presentaron los mayores des-embarcos (Figura 3), siendo el bocachico y bagre rayado las especies más abundantes en la temporada de subienda.

Figura 2 Comportamiento de los desembarcos (t) en los puertos de toma de información en la cuenca del Orinoco durante el 2007 y 2008

Figura 3 Composición de la captura desembarcada en los municipios de toma de informa-ción en la cuenca del Orinoco durante el 2008 e información de abastecimiento

Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008 Cálculos: CCI


PESCA CONTINENTAL 3 CUENCA DEL ORINOCO 3.1 CONSUMO Durante el 2008, las capturas desembarcadas en los puertos muestreados de la Orinoquia sumaron 1.024 t, cifra inferior en un 6% con respecto al 2007 (Tabla 5); este descenso corresponde a las variaciones normales de la actividad pesquera caracterizada por un alto nivel de riesgo e incertidumbre. El comportamiento mensual de los desembarcos fue similar al del año anterior, presentando los mayores volúmenes en los meses correspondientes a los períodos de aguas descendentes y bajas (noviembre, diciembre y enero), como se aprecia en la Figura 2, debido a que por el bajo nivel de las aguas las faenas de pesca son más exitosas.

Figura 2 Comportamiento de los desembarcos (t) en los puertos de toma de información en la cuenca del Orinoco durante el 2007 y 2008 Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Cálculos: CCI De los municipios muestreados, tal como se presentó en el 2007, en la zona de Arauca se presentaron los mayores desembarcos (Figura 3), siendo el bocachico y bagre rayado las especies más abundantes en la temporada de subienda.

‐

30

60

90

120

150

180

210

240

270

300

E F M A M J J A S O N D

Des

emba

rcos (t

)

2007 2008

FiguraOrinocFuente El boOrinocon l

FiguracuencFuente Dura2007(ener Vale menopesca

a 3 Composicco durante el 2e: Pesca, MAD

ocachico y eoquia (Figur os del 2007,

a 4 Distribucióa del Orinoco de: Pesca, MAD

nte el 2008,, debido al ro y diciemb

la pena anoor respecto a debido al i

Inír(11811,

Puer

P

ión de la capt 2008 e informaR‐CCI, 2008 Cá

el bagre rayra 4; Tabla 6 en un 47% p

ón porcentual ddurante el 2008R‐CCI, 2008 Cá

, los desem aumento ebre).

otar que en al 2007, influ ncremento

San José dGuaviare(152 t) 14,8%

rida 8 t) 5%

rto Carreño (84 t) 8,2%

Puerto López (80 t) 7,8%

A(

Bagre tigre (48 t) 4,6%

Otros peces (367 t)35,8%

tura desembarción de abastelculos: CCI

yado siguen6), sus desepara la prime

de las capturas8 lculos: CCI

barcos en Aen la cantid

Puerto Gaituenciada en en la oferta

del e

Puerto Ga(71 t) 6,9%

Pamarillo (49 t) 4,8%

rcada en los mecimiento

n siendo lasembarcos seera especie y

s desembarcad

Arauca (483 dad de boca

tán los volún parte esta d de empleos

aitán

alometa (53 t) 5,1%

municipios de

s más impore incrementy en 6% para

das (t) en los m

t), se incremachico dese

menes dese disminucións en el secto

Abastecim(36 t3,6%

Yamu (63 t) 6,1%

toma de infor

rtantes en ttaron en el a la segunda

municipios de to

mentaron enembarcado

embarcadosn por el descr petrolero e

miento t) %

Bocacop(2727

Bagre (1616,

rmación en la

toda la reg 2008 al com.

oma de inform

n un 21%, re durante la

s (71 t) fuerocenso del esf en la región

Arauca (483 t) 47,1%

achico poro 78 t) 7,1%

rayado 67 t) ,3%

cuenca del

ión de la mpararlos

mación en la

specto al subienda

on un 25% fuerzo de .


El bocachico y el bagre rayado siguen siendo las más importantes en toda la región de la Orinoquia (Figura 4; Tabla 6), sus desembarcos se incrementaron en el 2008 al compararlos con los del 2007, en un 47% para la primera especie y en 6% para la segunda.

Durante el 2008, los desembarcos en Arauca (483 t), se incrementaron en un 21%, respecto al 2007, debido al aumento en la cantidad de bocachico desembarcado durante la subienda (enero y diciembre).

Vale la pena anotar que en Puerto Gaitán los volúmenes desembarcados (71 t) fueron un 25% menor respecto al 2007, influenciada en parte esta disminución por el descenso del esfuerzo de pesca debido al incremento en la oferta de em-pleos en el sector petrolero en la región.

Por otra parte los desembarcos de pescado en Inírida alcanzaron las 118 t, cifra inferior en un 56% con respecto al año an-terior. Esta disminución se explica en gran parte, porque los pescadores de la zona del Guaviare a final del año dejaron de llevar el producto de sus faenas a los puertos de Inírida donde lo comercializaban en fresco o enhielado y prefirieron procesarlo en las zonas de pesca para venderlo como seco-salado en la época previa a la Semana Santa.

FiguraOrinocFuente El boOrinocon l

FiguracuencFuente Dura2007(ener Vale menopesca

a 3 Composicco durante el 2e: Pesca, MAD

ocachico y eoquia (Figur os del 2007,

a 4 Distribucióa del Orinoco de: Pesca, MAD

nte el 2008,, debido al ro y diciemb

la pena anoor respecto a debido al i

Inír(11811,

Puer

P

ión de la capt 2008 e informaR‐CCI, 2008 Cá

el bagre rayra 4; Tabla 6 en un 47% p

ón porcentual ddurante el 2008R‐CCI, 2008 Cá

, los desem aumento ebre).

otar que en al 2007, influ ncremento

San José dGuaviare(152 t) 14,8%

rida 8 t) 5%

rto Carreño (84 t) 8,2%

Puerto López (80 t) 7,8%

A(


Otros peces (367 t)35,8%

tura desembarción de abastelculos: CCI

yado siguen6), sus desepara la prime

de las capturas8 lculos: CCI

barcos en Aen la cantid

Puerto Gaituenciada en en la oferta

del e

Puerto Ga(71 t) 6,9%

Pamarillo (49 t) 4,8%

rcada en los mecimiento

n siendo lasembarcos seera especie y

s desembarcad

Arauca (483 dad de boca

tán los volún parte esta d de empleos

aitán

alometa (53 t) 5,1%

municipios de

s más impore incrementy en 6% para

das (t) en los m

t), se incremachico dese

menes dese disminucións en el secto

Abastecim(36 t3,6%

Yamu (63 t) 6,1%

toma de infor

rtantes en ttaron en el a la segunda

municipios de to

mentaron enembarcado

embarcadosn por el descr petrolero e

miento t) %

Bocacop(2727

Bagre (1616,

rmación en la

toda la reg 2008 al com.

oma de inform

n un 21%, re durante la

s (71 t) fuerocenso del esf en la región

Arauca (483 t) 47,1%

achico poro 78 t) 7,1%

rayado 67 t) ,3%

cuenca del

ión de la mpararlos

mación en la

specto al subienda

on un 25% fuerzo de .

Figura 4 Distribución porcentual de las capturas desembarcadas (t) en los municipios de toma de información en la cuenca del Orinoco durante el 2008


Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008; INCODER- CCI, 2007; INCODER, 2005; Boletines Estadísticos del INPA, 2001

Tabla 5 Desembarcos (t) en la cuenca del Orinoco durante el 1995 y 2008 ESPECIE 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bagres 2.112,3 4.826,1 3.932,7 2.665,1 3.716,1 523,3 274,2 570,1 689,8 706,6 1.067,3 509,3 613,8 438,4 Cachama ‐ ‐ 68,3 37,1 54,0 84,4 67,9 87,6 98,1 147,1 211,1 51,5 50,2 28,0 Coporo o Bocachico 2.518,5 2.023,6 719,9 1.634,4 2.356,0 161,6 53,3 384,7 423,1 507,8 165,6 363,5 189,3 292,2 Otros 311,6 806,3 216,2 873,4 1.616,0 254,8 266,7 413,4 472,9 676,3 614,2 179,0 230,4 265,3 TOTAL 4.942,4 7.656,0 4.937,1 5.210,0 7.742,1 1.024,1 662,0 1.455,8 1.684,0 2.037,8 2.058,2 1.103,2 1.083,8 1.023,9

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; INCODER‐ CCI, 2007; INCODER, 2005; Boletines Estadísticos del INPA, 2001 Tabla 6 Capturas desembarcadas (t) en los puertos pesqueros de toma de información en la cuenca del Orinoco durante el 2008

ESPECIE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL Bocachico real 81,4 11,6 7,2 4,5 1,2 0,9 2,6 6,5 4,5 9,0 50,0 98,1 277,6 Bagre rayado 30,8 15,1 8,7 10,8 3,2 3,3 6,3 7,4 6,0 9,4 20,1 46,2 167,3 Yamu 20,3 28,7 7,5 1,0 0,7 0,3 0,7 1,1 0,4 0,1 0,1 2,1 63,0 Palometa 8,5 10,3 7,6 3,6 1,4 1,2 1,1 3,1 3,3 5,2 2,4 5,0 52,7 Amarillo 5,5 1,5 1,5 3,1 1,7 1,1 1,8 7,4 8,7 3,8 3,6 9,1 48,8 Bagre tigre 14,6 6,3 3,0 2,9 1,5 0,6 0,8 1,3 2,6 2,0 1,6 10,4 47,6 Dorado 0,4 ‐ 0,1 0,4 1,4 0,7 7,2 4,9 8,4 6,5 1,5 1,2 32,6 Cajaro 5,4 4,4 3,3 1,5 0,5 0,3 2,0 1,7 2,8 3,2 2,7 4,1 31,9 Baboso 2,1 0,3 0,1 0,4 0,6 0,1 0,1 0,5 1,6 2,4 5,7 9,7 23,6 Blancopobre 2,6 0,4 0,4 0,6 0,3 0,4 0,6 2,6 2,1 1,5 2,5 8,7 22,8 Cachama 2,6 1,8 1,8 2,0 0,6 1,2 1,1 2,3 2,4 1,0 1,4 3,3 21,7 Mapurito 2,6 2,5 3,4 1,8 0,2 0,4 4,2 1,5 2,2 1,0 0,9 0,8 21,5 Nicuro 3,7 5,0 2,6 1,4 0,6 0,5 0,4 1,3 1,5 1,2 1,7 1,4 21,4 Bocachico colirayado 1,3 1,0 1,9 1,9 1,7 0,5 0,5 0,6 0,3 1,2 1,0 1,9 13,7 Valenton 1,6 ‐ 0,1 0,4 0,1 ‐ 0,7 1,5 2,7 1,2 1,1 2,4 11,7 Sapuara 0,7 0,7 1,5 1,3 0,4 0,4 1,2 0,5 0,3 0,9 1,2 1,0 10,2 Payara 2,4 1,6 0,6 0,7 0,4 0,5 0,3 0,5 0,7 0,6 0,6 1,4 10,2 Caribe 1,1 1,6 1,3 0,4 0,4 0,2 0,5 0,6 1,0 1,2 0,8 0,5 9,4 Barbiancho 1,6 0,4 0,6 0,4 0,2 0,1 0,1 0,4 0,6 0,2 0,7 2,5 7,8 Curvinata 1,5 0,9 0,6 0,7 0,03 0,01 0,3 0,8 1,0 0,5 0,7 0,9 7,8 Pavon 0,8 0,5 0,8 0,9 0,9 0,1 0,1 0,04 0,2 0,6 0,8 1,0 6,7 Apuy 0,8 0,2 0,3 0,5 0,05 0,04 0,2 0,6 0,4 0,6 0,6 2,0 6,4 Yaque 1,3 0,4 0,3 0,2 0,02 0,1 0,1 0,6 1,5 0,6 0,5 0,8 6,3 Cachama negra 0,2 0,4 0,2 0,4 0,2 0,1 0,3 1,7 0,9 0,9 0,3 0,6 6,3 Otros peces 7,1 21,4 7,3 9,0 3,6 1,6 6,3 6,5 5,6 7,8 6,6 12,0 94,9 TOTAL 201,2 117,2 62,8 50,9 21,9 14,8 39,5 56,0 61,6 62,3 108,9 226,9 1.023,9

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008











Tabla 5 Desembarcos (t) en la cuenca del Orinoco durante el 1995 y 2008

Tabla 6 Capturas desembarcadas (t) en los puertos pesqueros de toma de información en la cuenca del Orinoco durante el 2008

Continua


3.2 ORNAMENTAL

Durante el 2008, se reportaron 8.827.162 peces ornamentales capturados y comercializados en la Orinoquia (Figura 5; Tabla 7), con una disminución del 49%, con relación al 2007. Esta disminución en las capturas es consecuencia del des-censo en la demanda de peces desde los países importadores, generada por la crisis económica a nivel mundial. Dicho comportamiento de mercado tuvo repercusión en la región, ya que los pescadores tuvieron que disminuir su esfuerzo de pesca y por consiguiente su nivel de ingresos bajó.

El grupo de peces en el que se observó una mayor disminución en los pedidos fue el de los tetras, en especial la especie cardenal de la cual se comercializó un 60 % menos que el año anterior.

Figura 5 Distribución porcentual de las capturas de ornamentales (Und) en los munici-pios de toma de información en la cuenca del Orinoco durante el 2008













Tabla 7 Capturas (Unidades) desembarcadas de peces ornamentales en los municipios de toma de información en la Orinoquia colombiana durante el 2008

Continua

3.2 Durala Ordismpaísede mesfue

Figurala cuenFuente El grtetraanter

ORNAMEN

nte el 2008,rinoquia (Figinución en les importadomercado tuverzo de pesc

a 5 Distribuciónnca del Orinoce: Pesca, MAD

upo de pecs, en especrior.

Puerto G(999.446

11,3

Vil(2.83

NTAL

, se reportargura 5; Tab as capturasores, generao repercusióca y por cons

n porcentual deo durante el 20R‐CCI, 2008; C

es en el qucial la espec

Puerto (611.90

6,

Gaitán6 Und)3%

lavicencio39.554 Und)32,2%

ron 8.827.16bla 7), con es consecuada por la crón en la regsiguiente su

e las capturas d008 Cálculos: CCI

e se observie cardenal

Carreño03 Und),9%

62 peces orn una disminuencia del drisis económgión, ya queu nivel de ing

de ornamental

vó una mayo de la cual s

namentales cnución del 4escenso en mica a nivel me los pescadgresos bajó.

es (Und) en lo

or disminuci se comercia

capturados 49%, con re la demanda mundial. Dicdores tuvier

s municipios de

ión en los palizó un 60

Arauca(1.296.091

14,7%

I( 3.08

y comercialielación al 20a de peces dcho comporron que dism

e toma de info

pedidos fue % menos qu

a Und)

Inirida0.168 Und)34,9%

izados en 007. Esta desde los rtamiento minuir su

ormación en

el de los ue el año

Tabla 7 Capturas (Unidades) desembarcadas de peces ornamentales en los municipios de toma de información en la Orinoquia colombiana durante el 2008 ESPECIE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL

Cardenal 197.180 261.120 139.000 385.500 165.900 34.000 127.020 101.400 507.140 234.500 419.700 304.000 2.876.460 Otocinclo 189.160 115.530 152.240 124.740 6.602 1.110 21.940 10.740 27.620 49.422 146.225 58.825 904.154 Estrigata gallo 48.100 31.000 36.000 102.200 ‐ ‐ 9.700 36.200 28.000 47.800 28.000 25.200 392.200 Cucha albina lisa 34.932 25.884 29.299 31.905 27.661 30.819 37.772 43.077 33.460 31.481 28.885 27.348 382.523 Cucha hipostomo 29.180 17.834 31.662 27.674 13.837 14.378 45.352 43.453 15.047 14.372 17.598 33.229 303.616 Moneda 1.063 320 3.600 2.100 ‐ 1.500 105.800 12.440 86.802 64.290 3.260 300 281.475 Cucha piña 28.123 22.886 25.654 15.705 19.726 17.126 21.366 29.705 22.249 23.993 25.755 16.912 269.200 Corredora astatus 92.100 17.950 8.700 28.500 ‐ ‐ ‐ 670 5.000 38.300 46.500 16.000 253.720 Brillante 38.110 6.640 ‐ 13.260 52.150 6.170 7.690 19.780 11.185 13.620 51.140 17.445 237.190 Rojitos 29.150 ‐ ‐ 82.500 58.570 11.850 13.000 1.650 500 ‐ 4.650 ‐ 201.870 Lapicero 22.631 17.772 15.235 17.451 12.418 10.780 13.404 15.895 19.035 17.255 16.996 9.212 188.084 Corredora meta 16.212 13.468 15.394 15.223 15.741 3.716 9.621 18.060 19.028 17.389 18.474 12.919 175.245 Neón 20.800 4.000 6.020 ‐ ‐ ‐ 12.500 71.500 5.700 ‐ ‐ 29.500 150.020 Pacamu 13.363 14.632 12.658 8.611 11.392 10.030 8.319 19.892 15.667 15.183 7.531 7.800 145.078 Rubí 21.980 ‐ ‐ 43.750 49.100 1.000 18.700 3.400 ‐ 2.000 ‐ ‐ 139.930 Corredora verde 9.821 9.315 10.309 5.385 12.189 5.428 11.029 17.297 10.235 11.814 10.202 9.909 122.933 Sapuara 2.179 496 750 650 ‐ 33.321 70.710 10.008 2.331 2.014 20 323 122.802 Estrigata mármol 12.915 2.700 6.000 9.400 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 64.000 ‐ 7.000 102.015 Loricaria 8.847 5.903 8.583 12.139 6.664 6.643 8.721 8.237 8.698 7.987 7.178 6.255 95.855 Cucha negra 9.512 8.274 6.753 9.430 7.323 5.569 6.928 6.628 9.893 10.477 8.527 5.962 95.276 Rodostomo 7.800 ‐ ‐ ‐ 4.000 2.000 7.600 9.700 24.000 20.200 11.500 ‐ 86.800 Estrigata martha 4.760 600 ‐ 4.450 280 12.525 35.400 14.660 7.660 2.940 1.530 1.510 86.315 Leporino 2 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 605 7.410 22.969 37.900 630 12.600 82.116 Cucha xenocara 6.612 5.250 4.964 5.350 6.989 4.494 6.075 6.990 6.154 7.015 5.421 4.361 69.675 Tigrito 1.400 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 3.250 13.320 8.194 9.672 24.744 8.700 69.280 Otras especies 128.598 101.653 72.807 112.067 49.834 28.913 66.613 104.454 97.291 99.464 63.768 67.868 993.330 TOTAL 974.530 683.227 585.628 1.057.990 520.376 241.372 669.115 626.566 993.858 843.088 948.234 683.178 8.827.162






Inírida•

Inírida sigue siendo el sitio de donde se extraen más ejemplares en la región (3.080.168 peces), sin embargo, su repre-sentatividad disminuyó al pasar de 54% en el 2007 a 35% en el 2008, siendo la zona más afectada con la crisis del sector, debido a que sus capturas se basan principalmente en cardenal y neón (Tabla 8), las cuales presentaron los mayores descensos en la demanda.

Villavicencio•

Se comercializaron 2.839.554 unidades con una disminución del 20% en las capturas acopiadas. La familia Loricariidae sigue siendo la más representativa de la región con 17 especies, de las cuales la más abundante fue otocinclo (Tabla 9).

Arauca•

Con 1.296.091 ejemplares comercializados, Arauca fue la zona donde la disminución en la demanda no se presentó de manera tan alarmante registrándose un descenso del 16% en comparación con lo registrado para el 2007. La captura es-tuvo compuesta por 12 especies, de las cuales el otocinclo fue la más representativa con 596.260 individuos (Tabla 10).

Tabla 8 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Inírida durante el 2008

Tabla 9 Principales especies capturadas y comercializadas en Villavicencio durante el 2008






Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008

Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008; Cálculos: CCI


• Inírida Inírida sigue siendo el sitio de donde se extraen más ejemplares en la región (3.080.168 peces), sin embargo, su representatividad disminuyó al pasar de 54% en el 2007 a 35% en el 2008, siendo la zona más afectada con la crisis del sector, debido a que sus capturas se basan principalmente en cardenal y neón (Tabla 8), las cuales presentaron los mayores descensos en la demanda. Tabla 8 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Inírida durante el 2008

ESPECIE CANTIDAD Cardenal 2.628.160 Neón 150.020 Estrigata mármol 99.400 Escalar altum 52.330 Corredora melanisto 18.100 Hemiodo tijero negro 17.530 Cucha verde 15.919 Cucha real punto 11.713 Cucha panaque (negra) 11.532 Otras especies 75.464 TOTAL 3.080.168

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; Cálculos: CCI • Villavicencio

Se comercializaron 2.839.554 unidades con una disminución del 20% en las capturas acopiadas. La familia Loricariidae sigue siendo la más representativa de la región con 17 especies, de las cuales la más abundante fue otocinclo (Tabla 9). Tabla 9 Principales especies capturadas y comercializadas en Villavicencio durante el 2008

ESPECIE CANTIDAD Cucha albina lisa 382.523 Otocinclo 323.884 Cucha hipostomo 303.616 Cucha piña 269.200 Lapicero 188.084 Corredora meta 175.245 Brillante 144.600 Pacamu 143.481 Corredora verde 122.933 Otras especies 785.988 TOTAL 2.839.554

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; Cálculos: CCI

• Arauca Con 1.296.091 ejemplares comercializados, Arauca fue la zona donde la disminución en la demanda no se presentó de manera tan alarmante registrándose un descenso del 16% en comparación con lo registrado para el 2007. La captura estuvo compuesta por 12 especies, de las cuales el otocinclo fue la más representativa con 596.260 individuos (Tabla 10). Tabla 10 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Arauca durante el 2008

ESPECIE CANTIDAD Otocinclo 569.260 Estrigata gallo 392.200 Corredora astatus 253.720








ESPECIE CANTIDAD Otocinclo 569.260 Estrigata gallo 392.200 Corredora astatus 253.720


Puerto Gaitán•

Este fue uno de los sitios en los que se observó una mayor disminución en las capturas (40%), comercializándose sólo 999.446 unidades (Tabla 11); se presentó allí una situación similar a la observada en Inírida ya que las capturas se basan principalmente en peces del grupo de los tetras.

Puerto Carreño•

En Puerto Carreño se comercializaron 611.903 peces, con disminución del 50% con respecto al año anterior. Contrario a lo registrado en el 2007, las especies más abundantes fueron la moneda y la sapuara, cuyas capturas se incrementaron en un 6% y un 90% respectivamente (Tabla 12).

Tabla 10 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Arauca durante el 2008

Tabla 11 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Puerto Gaitán durante el 2008

Tabla 12 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Puerto Carreño durante el 2008











ESPECIE CANTIDAD Otocinclo 569.260 Estrigata gallo 392.200 Corredora astatus 253.720 Dora de raya 24.340 Catalina 19.330 Loricaria 16.420 Dora de punto 9.080 Caballo 8.849 Pacamu 1.597 Otras especies 1.295 TOTAL 1.296.091


• Puerto Gaitán Este fue uno de los sitios en los que se observó una mayor disminución en las capturas (40%), comercializándose sólo 999.446 unidades (Tabla 11); se presentó allí una situación similar a la observada en Inírida ya que las capturas se basan principalmente en peces del grupo de los tetras. Tabla 11 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Puerto Gaitán durante el 2008

ESPECIE CANTIDAD Cardenal 248.300 Rojitos 201.870 Moneda 152.384 Rubí 139.930 Brillante 92.590 Rodostomo 54.100 Sapuara 35.277 Corredora decker 12.780 Otocinclo 10.980 Otras especies 51.235 TOTAL 999.446


• Puerto Carreño En Puerto Carreño se comercializaron 611.903 peces, con disminución del 50% con respecto al año anterior. Contrario a lo registrado en el 2007, las especies más abundantes fueron la moneda y la sapuara, cuyas capturas se incrementaron en un 6% y un 90% respectivamente (Tabla 12). Tabla 12 Principales especies capturadas y comercializadas en el sector de Puerto Carreño durante el 2008

ESPECIE CANTIDAD Moneda 126.721 Sapuara 83.824 Leporino 76.478 Tigrito 69.280 Corredora puntatus 36.640 Rodostomo 32.500 Corredora concolor 27.330 Cuatro líneas 26.110 Dos puntos 25.261 Otras especies 107.759 TOTAL 611.903


Dora de raya 24.340 Catalina 19.330 Loricaria 16.420 Dora de punto 9.080 Caballo 8.849 Pacamu 1.597 Otras especies 1.295 TOTAL 1.296.091








Dora de raya 24.340 Catalina 19.330 Loricaria 16.420 Dora de punto 9.080 Caballo 8.849 Pacamu 1.597 Otras especies 1.295 TOTAL 1.296.091









3.3 ASPECTOS BIOLOGICOS

3.3.1 Talla media de captura desembarcada

En la cuenca del río Orinoco, teniendo en cuenta que, los puertos donde se tomó información están localizados sobre diferentes ríos como el Arauca, Meta, Guaviare e Inírida, sumado a que en los años anteriores se había evidenciado que al parecer no es una población única por especie en toda la región, se procedió a realizar análisis de comparación de medias (Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon), trabajando los datos sectorizados, uniendo los de aquellos puertos donde la diferencia entre medias no fue significativa y trabajando de manera independiente los de los lugares donde si había diferencia estadística.

Amarillo (• Zungaro zungaro)

Las tallas medias de captura anuales (TMCA) del amarillo en el 2008, en los principales centros de acopio de la Orinoquia presentaron un comportamiento similar al 2007.

En Puerto López, la talla media fue igual a la del año anterior, con un porcentaje de ejemplares por debajo de la talla mínima de 60%, como se observa en la Tabla 13, sólo en el mes de septiembre la talla media de captura mensual (TMCM) fue superior a la talla mínima de captura legal (TML), como se aprecia en la Figura 6.

En Puerto Gaitán, la TMCA fue superior a la observada en el 2007, (15 cm Ls), disminuyó la cantidad de ejemplares que se capturaron con medidas inferiores a la mínima legal, que pasó de 56% a 34% (Tabla 13) y sólo en agosto la TMCM fue inferior a la mínima legal.

En Puerto Carreño, la TMCA aumentó levemente con respecto al 2007, con disminución de la proporción de los ejempla-res capturados con tallas inferiores a la mínima en 7 puntos, en este municipio sólo en marzo y abril se reportó la TMCM superior a la TML (Figura 6).

En San José del Guaviare, la TMCA (Tabla 13), disminuyó en 5 cm con respecto al 2007, en contraste aumentó el porcen-taje de captura de ejemplares por debajo de la TML que pasó de un 8 a un 20%; en términos generales durante todo el año la TMCM es superior a la TML (Figura 6).


3.3.1 Talla media de captura desembarcada En la cuenca del río Orinoco, teniendo en cuenta que, los puertos donde se tomó información están localizados sobre diferentes ríos como el Arauca, Meta, Guaviare e Inírida, sumado a que en los años anteriores se había evidenciado que al parecer no es una población única por especie en toda la región, se procedió a realizar análisis de comparación de medias (Prueba Mann‐Whitney‐Wilcoxon), trabajando los datos sectorizados, uniendo los de aquellos puertos donde la diferencia entre medias no fue significativa y trabajando de manera independiente los de los lugares donde si había diferencia estadística.

• Amarillo (Zungaro zungaro) Las tallas medias de captura anuales (TMCA) del amarillo en el 2008, en los principales centros de acopio de la Orinoquia presentaron un comportamiento similar al 2007. En Puerto López, la talla media fue igual a la del año anterior, con un porcentaje de ejemplares por debajo de la talla mínima de 60%, como se observa en la Tabla 13, sólo en el mes de septiembre la talla media de captura mensual (TMCM) fue superior a la talla mínima de captura legal (TML), como se aprecia en la Figura 6. En Puerto Gaitán, la TMCA fue superior a la observada en el 2007, (15 cm Ls), disminuyó la cantidad de ejemplares que se capturaron con medidas inferiores a la mínima legal, que pasó de 56% a 34% (Tabla 13) y sólo en agosto la TMCM fue inferior a la mínima legal. En Puerto Carreño, la TMCA aumentó levemente con respecto al 2007, con disminución de la proporción de los ejemplares capturados con tallas inferiores a la mínima en 7 puntos, en este municipio sólo en marzo y abril se reportó la TMCM superior a la TML (Figura 6). En San José del Guaviare, la TMCA (Tabla 13), disminuyó en 5 cm con respecto al 2007, en contraste aumentó el porcentaje de captura de ejemplares por debajo de la TML que pasó de un 8 a un 20%; en términos generales durante todo el año la TMCM es superior a la TML (Figura 6).

Figura 6 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del amarillo (Zungaro zungaro) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 80 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120


TMC (c

m Ls )

Puerto López

TML

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150


TMC (cm Ls)

Puerto Gaitán

TML

30

40

50

60

70

80

90

100

110


TMC (cm Ls)

Puerto Carreño

TML

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140


TMC (cm Ls )

San José del Guaviare

TML

Figura 6 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del amarillo (Zungaro zungaro) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 80 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.



Figura 7 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del apuy (Brachyplatystoma juruense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal estable-cida en 50 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

Tabla 13 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el amarillo (Zungaro zungaro), y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación están-dar; lc= límites de confianza)



Tabla 13 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el amarillo (Zungaro zungaro), y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)

LUGAR VARIABLE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2008

Puerto López

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 96,41 69,75 70,17 72,13 84,33 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 31,13 31,43 22,41 20,87 30,04 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 27 4 12 8 51 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 15,43 40,47 16,67 19,01 10,84 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 42 76 83 81 60

Puerto Gaitán

92,74 ‐ ‐ 102,50 104,33 111,00 ‐ 70,44 85,75 92,50 98,00 87,40 92,27 ds 24,197 ‐ ‐ 25,785 13,65 16,82 ‐ 17 32,11 20,51 7,94 17,32 23,67 n 38 ‐ ‐ 14 3 3 ‐ 9 4 2 3 10 86 lc 10,11 ‐ ‐ 17,75 20,30 25,02 ‐ 14,57 41,35 37,35 11,80 14,11 6,58 % bajo TML 35 ‐ ‐ 18 0 0 ‐ 73 46 6 0 40 34

Puerto Carreño

‐ ‐ 86,00 82,00 ‐ ‐ ‐ ‐ 71,25 69,95 50,50 80,67 71,63 ds ‐ ‐ 0,00 0,00 ‐ ‐ ‐ ‐ 19,89 19,09 2,12 18,55 18,87 n ‐ ‐ 1 1 ‐ ‐ ‐ ‐ 8 20 2 6 38 lc ‐ ‐ 0,00 0,00 ‐ ‐ ‐ ‐ 18,11 11,00 3,86 19,51 7,89 % bajo TML ‐ ‐ 0 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 70 78 100 48 67


105,60 109,00 128,00 93,60 63,00 ‐ 92,52 96,31 108,88 102,60 100,11 108,83 102,22 ds 19,76 0,00 0,00 28,16 0,00 ‐ 27,62 23,31 19,16 20,67 21,81 23,62 23,56 n 10 1 2 10 1 ‐ 23 35 34 15 19 41 191 lc 16,10 0,00 0,00 22,94 0,00 ‐ 14,83 10,15 8,46 13,75 12,89 9,50 4,39 % bajo TML 7 0 0 32 100 ‐ 39 25 8 16 17 14 20


• Apuy (Brachyplatystoma juruense) La TMCA de apuy, de manera general con respecto al 2007, disminuyó en los centros de acopio donde se obtuvo información. En Puerto López, bajó en un cm, y el porcentaje de ejemplares capturados por debajo de la TML es similar al del 2007, el cual se reportó en 3 cm; para los meses en los que fue reportada la especie, la TMCM fue superior a la TML (Figura 7). En Puerto Gaitán, la TMCA disminuyó en 3 cm y se incrementó la cantidad de ejemplares capturados con talla inferior a la TML, pasando de 8% en el 2007 a 23% en el 2008; la TMCM se reportó igual o superior a la TML en los meses en los que se registró la especie (Figura 7). En San José del Guaviare, también se observó una leve disminución ya que el año anterior la TMCA se sitúo en 64 cm, sin reporte de captura de ejemplares con talla menor a la TML (Tabla 14).

Apuy (• Brachyplatystoma juruense)

La TMCA de apuy, de manera general con respecto al 2007, disminuyó en los centros de acopio donde se obtuvo infor-mación. En Puerto López, bajó en un cm, y el porcentaje de ejemplares capturados por debajo de la TML es similar al del 2007, el cual se reportó en 3 cm; para los meses en los que fue reportada la especie, la TMCM fue superior a la TML (Figura 7).

En Puerto Gaitán, la TMCA disminuyó en 3 cm y se incrementó la cantidad de ejemplares capturados con talla inferior a la TML, pasando de 8% en el 2007 a 23% en el 2008; la TMCM se reportó igual o superior a la TML en los meses en los que se registró la especie (Figura 7). En San José del Guaviare, también se observó una leve disminución ya que el año anterior la TMCA se sitúo en 64 cm, sin reporte de captura de ejemplares con talla menor a la TML (Tabla 14).

Figura 7 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del apuy (Brachyplatystoma juruense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 50 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 14 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el apuy (Brachyplatystoma juruense), y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Puerto López

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 55,33 61,50 59,43 60,00 59,26 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 5,89 5,98 4,83 4,24 5,51 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 6 8 7 6 27 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 6,19 5,44 4,70 4,46 2,73 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 0 0 0

Puerto Gaitán

53,57 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 56,00 49,56 ‐ ‐ 58,50 52,82 ds 4,50 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 7,53 4,69 ‐ ‐ 4,95 5,76 n 7 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 4 9 ‐ ‐ 2 22 lc 4,38 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 9,70 4,03 ‐ ‐ 9,02 3,16 % bajo TML 13 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 14 37 ‐ ‐ 0 23


65,80 63,75 63,27 62,14 60,00 64,00 64,89 63,41 63,00 63,71 63,56 63,95 63,40 ds 3,63 4,99 2,81 3,55 6,90 0,00 3,48 5,02 4,06 3,28 3,51 4,67 4,16 n 5 4 15 59 6 1 19 80 54 69 48 81 441 lc 4,19 6,43 1,87 1,19 7,26 0,00 2,06 1,45 1,42 1,02 1,31 1,34 0,51 % bajo TML 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


• Baboso (Brachyplatystoma platynema) La TMCA de baboso es similar a la observada en el 2007, pero se incrementó la proporción de ejemplares con talla inferior a la TML pasando del 17 a 28% (Tabla 15); las TMCM fueron superiores a la TML en los meses en los que se reportó la especie (Figura 8). Con relación a Puerto Gaitán, la TMCA es similar a la del año anterior la cual estuvo en 66 cm (Tabla 15), con disminución en la proporción de ejemplares con talla inferior a la TML de 36 % en el 2007 a 32% en el 2008, en todos los meses en los que se obtuvo información la TMCM fue superior a la TML

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110


TMC (c

m Ls)

Puerto López

TML

20

30

40

50

60

70


TMC (c

m Ls)

Puerto Gaitán

TML

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75


TMC (cm Ls)


TML


Tabla 14 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el apuy (Brachyplatystoma juruense), y porcentaje de indivi-duos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)

Figura 7 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del apuy (Brachyplatystoma juruense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 50 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 14 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el apuy (Brachyplatystoma juruense), y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Puerto López

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 55,33 61,50 59,43 60,00 59,26 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 5,89 5,98 4,83 4,24 5,51 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 6 8 7 6 27 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 6,19 5,44 4,70 4,46 2,73 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 0 0 0

Puerto Gaitán

53,57 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 56,00 49,56 ‐ ‐ 58,50 52,82 ds 4,50 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 7,53 4,69 ‐ ‐ 4,95 5,76 n 7 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 4 9 ‐ ‐ 2 22 lc 4,38 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 9,70 4,03 ‐ ‐ 9,02 3,16 % bajo TML 13 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 14 37 ‐ ‐ 0 23


65,80 63,75 63,27 62,14 60,00 64,00 64,89 63,41 63,00 63,71 63,56 63,95 63,40 ds 3,63 4,99 2,81 3,55 6,90 0,00 3,48 5,02 4,06 3,28 3,51 4,67 4,16 n 5 4 15 59 6 1 19 80 54 69 48 81 441 lc 4,19 6,43 1,87 1,19 7,26 0,00 2,06 1,45 1,42 1,02 1,31 1,34 0,51 % bajo TML 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


• Baboso (Brachyplatystoma platynema) La TMCA de baboso es similar a la observada en el 2007, pero se incrementó la proporción de ejemplares con talla inferior a la TML pasando del 17 a 28% (Tabla 15); las TMCM fueron superiores a la TML en los meses en los que se reportó la especie (Figura 8). Con relación a Puerto Gaitán, la TMCA es similar a la del año anterior la cual estuvo en 66 cm (Tabla 15), con disminución en la proporción de ejemplares con talla inferior a la TML de 36 % en el 2007 a 32% en el 2008, en todos los meses en los que se obtuvo información la TMCM fue superior a la TML

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110


TMC (c

m Ls)

Puerto López

TML

20

30

40

50

60

70


TMC (c

m Ls)

Puerto Gaitán

TML

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75


TMC (cm Ls)


TML



Baboso (• Brachyplatystoma platynema)

La TMCA de baboso es similar a la observada en el 2007, pero se incrementó la proporción de ejemplares con talla infe-rior a la TML pasando del 17 a 28% (Tabla 15); las TMCM fueron superiores a la TML en los meses en los que se reportó la especie (Figura 8).

Con relación a Puerto Gaitán, la TMCA es similar a la del año anterior la cual estuvo en 66 cm (Tabla 15), con disminución en la proporción de ejemplares con talla inferior a la TML de 36 % en el 2007 a 32% en el 2008, en todos los meses en los que se obtuvo información la TMCM fue superior a la TML (Figura 8).

En San José del Guaviare, se observaron los mayores cambios con respecto al año anterior, así la TMCA bajo de 74 a 72cm y la proporción de ejemplares capturados con talla inferior a la TML se incremento en 8 puntos porcentuales; la TMCM se observó superior a la TML durante todo el año (Figura 8).(Figura 8). En San José del Guaviare, se observaron los mayores cambios con respecto al año

anterior, así la TMCA bajo de 74 a 72cm y la proporción de ejemplares capturados con talla inferior a la TML se incremento en 8 puntos porcentuales; la TMCM se observó superior a la TML durante todo el año (Figura 8).

Figura 8 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del baboso (Brachyplatystoma platynema) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 62 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 15 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el baboso (Brachyplatystoma platynema) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Puerto López

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 76,13 68,44 68,00 68,91 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 12,97 8,04 9,72 9,23 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 15 117 59 191 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 8,63 1,92 3,26 1,72 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 10 16 22 17

Puerto Gaitán

65,04 ‐ ‐ 67,75 ‐ ‐ ‐ 64,1 65,2 71,83 60,75 76,2 66,98 ds 9,13 ‐ ‐ 5,91 ‐ ‐ ‐ 9,11 8,79 10,5 7,69 8,135 9,73 n 46 ‐ ‐ 4 ‐ ‐ ‐ 8 5 6 8 15 92 lc 3,47 ‐ ‐ 7,61 ‐ ‐ ‐ 8,3 10,12 11,04 7,00 5,41 2,61 % bajo TML 36 ‐ ‐ 9 ‐ ‐ ‐ 35 36 10 62 2 32


67,7 72,46 63,25 69,4 77 ‐ 80 71,2 76,971 72,09 69,5294 72,28 72,03 ds 5,51 6,09 3,77 6,55 12,73 ‐ 0,00 8,79 9,82 9,65 8,57 9,13 9,30 n 20 13 4 10 2 ‐ 1 51 69 172 85 102 529 lc 3,17 4,35 4,86 5,34 23,18 ‐ 0,00 3,17 3,05 1,90 2,39 2,33 1,04 % bajo TML 15 0 33 14 0 ‐ 0 8 3 11 17 10 10


58

63

68

73

78

83


TMC (cm Ls)

Puerto López

TML

50

55

60

65

70

75

80

85


TMC (cm Ls)

Puerto Gaitán

TML

50

60

70

80

90

100

110


TMC (cm Ls)


TML

Figura 8 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del baboso (Brachyplatystoma platynema) en los puer-tos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 62 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.


Tabla 15 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el baboso (Brachyplatystoma platynema) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= des-viación estándar; lc= límites de confianza)



Figura 9 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bagre rayado (Pseudoplatystoma orinocoense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 65 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

(Figura 8). En San José del Guaviare, se observaron los mayores cambios con respecto al año anterior, así la TMCA bajo de 74 a 72cm y la proporción de ejemplares capturados con talla inferior a la TML se incremento en 8 puntos porcentuales; la TMCM se observó superior a la TML durante todo el año (Figura 8).

Figura 8 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del baboso (Brachyplatystoma platynema) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 62 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 15 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el baboso (Brachyplatystoma platynema) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Puerto López

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 76,13 68,44 68,00 68,91 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 12,97 8,04 9,72 9,23 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 15 117 59 191 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 8,63 1,92 3,26 1,72 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 10 16 22 17

Puerto Gaitán

65,04 ‐ ‐ 67,75 ‐ ‐ ‐ 64,1 65,2 71,83 60,75 76,2 66,98 ds 9,13 ‐ ‐ 5,91 ‐ ‐ ‐ 9,11 8,79 10,5 7,69 8,135 9,73 n 46 ‐ ‐ 4 ‐ ‐ ‐ 8 5 6 8 15 92 lc 3,47 ‐ ‐ 7,61 ‐ ‐ ‐ 8,3 10,12 11,04 7,00 5,41 2,61 % bajo TML 36 ‐ ‐ 9 ‐ ‐ ‐ 35 36 10 62 2 32


67,7 72,46 63,25 69,4 77 ‐ 80 71,2 76,971 72,09 69,5294 72,28 72,03 ds 5,51 6,09 3,77 6,55 12,73 ‐ 0,00 8,79 9,82 9,65 8,57 9,13 9,30 n 20 13 4 10 2 ‐ 1 51 69 172 85 102 529 lc 3,17 4,35 4,86 5,34 23,18 ‐ 0,00 3,17 3,05 1,90 2,39 2,33 1,04 % bajo TML 15 0 33 14 0 ‐ 0 8 3 11 17 10 10


58

63

68

73

78

83


TMC (cm Ls)

Puerto López

TML

50

55

60

65

70

75

80

85


TMC (cm Ls)

Puerto Gaitán

TML

50

60

70

80

90

100

110


TMC (cm Ls)


TML

Bagre rayado (• Pseudoplatystoma orinocoense)

La TMCA del bagre rayado en Arauca, se incrementó en cinco cm con respecto al 2007, este comportamiento positivo se refleja también en la disminución del porcentaje de ejemplares capturados con talla inferior a la TML que paso de 81 a 63%; sin embargo, aún se observa una gran tendencia a la captura de peces con tallas bajas ya que en la mayoría de los meses la TMCM ésta se sitúo por debajo de la TML (Figura 9). La TMCA de bagre rayado estimada para los ejemplares capturados en los puertos muestreados sobre el río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), se sitúo en 62 cm y la frecuencia de ejemplares con talla inferior a la mínima fue alta como se puede observar en la Tabla 16; en esta región la captura de ejemplares con tallas bajas es más frecuente en los meses de agosto a noviembre, en los que se observó la TMCM inferior a la TML.

• Bagre rayado (Pseudoplatystoma orinocoense) La TMCA del bagre rayado en Arauca, se incrementó en cinco cm con respecto al 2007, este comportamiento positivo se refleja también en la disminución del porcentaje de ejemplares capturados con talla inferior a la TML que paso de 81 a 63%; sin embargo, aún se observa una gran tendencia a la captura de peces con tallas bajas ya que en la mayoría de los meses la TMCM ésta se sitúo por debajo de la TML (Figura 9). La TMCA de bagre rayado estimada para los ejemplares capturados en los puertos muestreados sobre el río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), se sitúo en 62 cm y la frecuencia de ejemplares con talla inferior a la mínima fue alta como se puede observar en la Tabla 16; en esta región la captura de ejemplares con tallas bajas es más frecuente en los meses de agosto a noviembre, en los que se observó la TMCM inferior a la TML.

Figura 9 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bagre rayado (Pseudoplatystoma orinocoense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 65 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

25

35

45

55

65

75

85

95

105


TMC (c

m Ls)

Arauca

TML

25

35

45

55

65

75

85

95

105


TMC (c

m Ls)

Río Meta

TML

45

55

65

75

85


TMC (c

m Ls)


TML


Tabla 16 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el bagre rayado (Pseudoplatystoma orinocoense) y porcen-taje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)

Tabla 16 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el bagre rayado (Pseudoplatystoma orinocoense) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Arauca

59,52 65,90 56,38 54,20 61,74 56,91 66,37 64,81 53,52 74,70 ‐ ‐ 61,40 ds 15,2 13,05 11,57 15,47 14,91 14,95 21,86 20,66 13,69 13,44 ‐ ‐ 16,31 n 57 56 8 20 16 8 3 8 9 2 ‐ ‐ 187 lc 5,19 4,49 10,54 8,91 9,60 13,61 32,51 18,82 11,75 24,47 ‐ ‐ 3,07 % bajo TML 65 51 82 76 70 78 64 60 90 0 ‐ ‐ 45

Río Meta

61,05 67,29 67,27 72,57 53,67 73,60 67,18 55,17 55,78 60,72 62,22 69,35 62,10 ds 19,70 19,80 14,74 22,54 4,73 16,33 17,37 9,93 10,23 16,13 12,62 21,38 17,51 n 129 14 22 54 3 5 11 127 120 46 74 137 742 lc 4,47 13,63 8,09 7,90 7,03 18,82 13,49 2,27 2,41 6,13 3,78 4,70 1,66 % bajo TML 64 69 57 45 100 32 38 84 81 71 69 55 67


69,94 66,28 59,18 59,79 62,50 ‐ 61,91 62,18 70,08 65,72 61,53 69,14 66,34 ds 9,39 10,50 9,11 10,63 6,43 ‐ 9,16 12,01 10,46 13,05 12,15 13,23 11,44 n 313 123 34 43 12 ‐ 58 136 25 54 32 133 963 lc 1,37 2,44 4,02 4,17 4,78 ‐ 3,10 2,65 5,39 4,57 5,53 2,96 0,95 % bajo TML 31 40 78 80 63 ‐ 66 64 25 60 75 41 47


• Bagre tigre (Pseudoplatystoma metaense) El comportamiento de las TMCA de esta especie en la cuenca del río Orinoco, muestra en general para la región un incremento en las tallas, dado que a diferencia del año 2007, en todos los puertos donde se reportó la especie, esa medida es superior a la TML. En los puertos de la parte alta del río Meta (Puerto López y Puerto Gaitán), la TMCA fue de 67,8 cm Ls con un 55% de ejemplares con talla inferior a la mínima legal. En Inírida, la TMCA aumentó en 4 cm y el porcentaje de captura de ejemplares con talla inferior a la TML disminuyó en 20%; sin embargo se debe tener un cuenta que en la mayoría de los meses la TMCM es inferior a la TML, debido principalmente a que en esa zona la captura se realiza con especialmente con anzuelos, sin posibilidad de selección de tamaño. En San José del Guaviare, se presentó la TMCA más alta de la región con 88 cm (Tabla 17), debido a que es la zona de reproducción de la especie, en este lugar también se observó disminución de la proporción de ejemplares capturados con longitud inferior a la TML ya que en el 2007 la cifra fue 36% y en el 2008 del 8%; en la Figura 10, se puede observar que durante todo el año la TMCM es superior a la TML, confirmando la presencia de los reproductores y no de juveniles.


Bagre tigre (• Pseudoplatystoma metaense)

El comportamiento de las TMCA de esta especie en la cuenca del río Orinoco, muestra en general para la región un incre-mento en las tallas, dado que a diferencia del año 2007, en todos los puertos donde se reportó la especie, esa medida es superior a la TML. En los puertos de la parte alta del río Meta (Puerto López y Puerto Gaitán), la TMCA fue de 67,8 cm Ls con un 55% de ejemplares con talla inferior a la mínima legal. En Inírida, la TMCA aumentó en 4 cm y el porcentaje de captura de ejemplares con talla inferior a la TML disminuyó en 20%; sin embargo se debe tener un cuenta que en la mayoría de los meses la TMCM es inferior a la TML, debido principalmente a que en esa zona la captura se realiza con especialmente con anzuelos, sin posibilidad de selección de tamaño.

En San José del Guaviare, se presentó la TMCA más alta de la región con 88 cm (Tabla 17), debido a que es la zona de reproducción de la especie, en este lugar también se observó disminución de la proporción de ejemplares capturados con longitud inferior a la TML ya que en el 2007 la cifra fue 36% y en el 2008 del 8%; en la Figura 10, se puede observar que durante todo el año la TMCM es superior a la TML, confirmando la presencia de los reproductores y no de juveniles.

Figura 10 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bagre tigre (Pseudoplatystoma metaense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La talla mínima legal de la especie es 65 cm. (Las barras de error muestran los límites de confianza al 99%) Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 17 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el bagre tigre (Pseudoplatystoma metaense) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Alto río Meta

66,29 64,00 ‐ ‐ 47,00 80,00 ‐ 58,92 65,35 72,22 84,78 73,53 67,83 ds 17,58 ‐ ‐ ‐ ‐ 24,22 ‐ 17,05 19,85 21,67 23,70 21,30 19,97 n 100 1 ‐ ‐ 1 6 ‐ 25 46 9 18 17 223 lc 4,53 ‐ ‐ ‐ ‐ 25,47 ‐ 8,78 7,54 18,60 14,39 13,31 3,44 % bajo TML 51 100 ‐ ‐ 100 43 ‐ 73 67 43 30 56 55

Inírida

60,54 62,03 62,59 49,82 53,53 62,67 ‐ ‐ 65,48 70,34 62,61 69,20 65,15 ds 6,62 11,48 12,68 11,95 8,34 15,04 ‐ ‐ 13,28 13,68 13,01 16,07 13,70 n 48 20 45 21 7 3 ‐ ‐ 125 130 19 35 453 lc 2,46 6,61 4,87 6,72 8,12 22,37 ‐ ‐ 3,06 3,09 7,69 7,00 1,66 % bajo TML 82 54 54 79 96 70 ‐ ‐ 50 32 51 44 50


88,70 86,60 79,00 89,33 98,13 94,00 89,50 85,57 91,83 70,33 81,50 89,87 87,99 ds 14,17 16,39 0,00 20,84 6,10 5,66 15,59 11,97 8,28 25,16 17,76 11,17 15,54 n 61 10 1 18 8 2 12 7 6 12 6 47 190 lc 4,67 13,35 0,00 12,65 5,56 10,30 11,59 11,65 8,71 18,71 18,68 4,20 2,90 % bajo TML 5 0 0 15 0 0 9 0 0 42 21 1 8


• Barbiancho (Pinirampus pinirampus) En la Figura 11, se puede observar que el barbiancho es una especie que en la región es capturada con tallas altas, encontrándose que la TMCM es superior a la TML durante todo el año. La información de las tallas de los ejemplares muestreados en Puerto López, Puerto

35

45

55

65

75

85

95

105

115


TMC (c

m Ls)

Alto río Meta

TML

35

45

55

65

75

85

95


TMC (c

m Ls)

Inírida

TML

35

45

55

65

75

85

95

105

115


TMC (c

m Ls)


TML

Figura 10 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bagre tigre (Pseudoplatystoma metaense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La talla mínima legal de la especie es 65 cm. (Las barras de error muestran los límites de confianza al 99%)



Tabla 17 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el bagre tigre (Pseudoplatystoma metaense) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)

Tabla 18 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el barbiancho (Pinirampus pinirampus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= des-viación estándar; lc= límites de confianza)



Figura 11 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del barbiancho (Pinirampus pinirampus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal esta-blecida en 40 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.


Figura 10 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bagre tigre (Pseudoplatystoma metaense) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La talla mínima legal de la especie es 65 cm. (Las barras de error muestran los límites de confianza al 99%) Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 17 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el bagre tigre (Pseudoplatystoma metaense) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Alto río Meta

66,29 64,00 ‐ ‐ 47,00 80,00 ‐ 58,92 65,35 72,22 84,78 73,53 67,83 ds 17,58 ‐ ‐ ‐ ‐ 24,22 ‐ 17,05 19,85 21,67 23,70 21,30 19,97 n 100 1 ‐ ‐ 1 6 ‐ 25 46 9 18 17 223 lc 4,53 ‐ ‐ ‐ ‐ 25,47 ‐ 8,78 7,54 18,60 14,39 13,31 3,44 % bajo TML 51 100 ‐ ‐ 100 43 ‐ 73 67 43 30 56 55

Inírida

60,54 62,03 62,59 49,82 53,53 62,67 ‐ ‐ 65,48 70,34 62,61 69,20 65,15 ds 6,62 11,48 12,68 11,95 8,34 15,04 ‐ ‐ 13,28 13,68 13,01 16,07 13,70 n 48 20 45 21 7 3 ‐ ‐ 125 130 19 35 453 lc 2,46 6,61 4,87 6,72 8,12 22,37 ‐ ‐ 3,06 3,09 7,69 7,00 1,66 % bajo TML 82 54 54 79 96 70 ‐ ‐ 50 32 51 44 50


88,70 86,60 79,00 89,33 98,13 94,00 89,50 85,57 91,83 70,33 81,50 89,87 87,99 ds 14,17 16,39 0,00 20,84 6,10 5,66 15,59 11,97 8,28 25,16 17,76 11,17 15,54 n 61 10 1 18 8 2 12 7 6 12 6 47 190 lc 4,67 13,35 0,00 12,65 5,56 10,30 11,59 11,65 8,71 18,71 18,68 4,20 2,90 % bajo TML 5 0 0 15 0 0 9 0 0 42 21 1 8


• Barbiancho (Pinirampus pinirampus) En la Figura 11, se puede observar que el barbiancho es una especie que en la región es capturada con tallas altas, encontrándose que la TMCM es superior a la TML durante todo el año. La información de las tallas de los ejemplares muestreados en Puerto López, Puerto

35

45

55

65

75

85

95

105

115


TMC (c

m Ls)

Alto río Meta

TML

35

45

55

65

75

85

95


TMC (c

m Ls)

Inírida

TML

35

45

55

65

75

85

95

105

115


TMC (c

m Ls)


TML

Barbiancho (• Pinirampus pinirampus)

En la Figura 11, se puede observar que el barbiancho es una especie que en la región es capturada con tallas altas, encontrándose que la TMCM es superior a la TML durante todo el año. La información de las tallas de los ejemplares muestreados en Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño, se agrupó como río Meta, con una TMCA de 44,7 cm Ls, el porcentaje de ejemplares con tamaño inferior a la mínima legal fue del 29% (Tabla 18).

En San José del Guaviare, la TMCA fue de 45,6 cm Ls, similar a la del 2007 la cual se estimó en 47 cm Ls, sin embargo aumentó la frecuencia de ejemplares con tallas inferiores a la TML que paso de 14 a 25%.

Gaitán y Puerto Carreño, se agrupó como río Meta, con una TMCA de 44,7 cm Ls, el porcentaje de ejemplares con tamaño inferior a la mínima legal fue del 29% (Tabla 18). En San José del Guaviare, la TMCA fue de 45,6 cm Ls, similar a la del 2007 la cual se estimó en 47 cm Ls, sin embargo aumentó la frecuencia de ejemplares con tallas inferiores a la TML que paso de 14 a 25%.

Figura 11 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del barbiancho (Pinirampus pinirampus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 40 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 18 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el barbiancho (Pinirampus pinirampus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Río Meta

41,93 49,90 50,64 50,75 ‐ ‐ ‐ 39,33 43,83 46,63 48,94 54,50 44,79 ds 9,24 5,00 5,81 2,87 ‐ ‐ ‐ 4,97 7,98 6,16 6,31 7,75 8,59 n 60 10 14 4 ‐ ‐ ‐ 27 47 8 16 13 199 lc 3,07 4,07 4,00 3,70 ‐ ‐ ‐ 2,46 3,00 5,61 4,06 5,53 1,57 % bajo TML 45 0 0 0 ‐ ‐ ‐ 46 33 16 6 0 29


42,47 50,08 43,36 44,74 48,09 ‐ 50,57 45,40 39,19 42,75 45,17 50,63 45,67 ds 6,40 6,84 6,93 10,83 5,63 ‐ 7,72 5,77 8,06 9,22 8,08 8,55 8,301 n 17 12 22 19 11 ‐ 7 25 16 4 6 27 166 lc 4,00 5,09 3,81 6,40 4,37 ‐ 7,52 2,97 5,19 11,87 8,50 4,24 1,66 % bajo TML 37 6 38 27 0 ‐ 0 20 66 41 17 12 25


• Blancopobre (Brachyplatystoma vaillanti)

La TMCA de blancopobre en la región del río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), se sitúo en 40 cm, talla muy cercana a la TML, con un 54% de captura de ejemplares que no alcanzaron esta medida (Figura 12); a nivel mensual se observó que la TMCM siempre estuvo cercana a la TMCL, siendo inferior en septiembre y octubre, período de aguas ascendentes. En San José del Guaviare, la TMCA se estimó en 42 cm Ls (Tabla 19), cinco cm menos que el año anterior, con incremento en la proporción de ejemplares capturados con talla inferior a la TML ya que en el 2007 esa cifra fue del 14%. Durante todo el año la TMCM, fue superior a la TML (Figura 12).

30

35

40

45

50

55

60


TMC (cm Ls)

Río Meta

TML

30

35

40

45

50

55

60


TMC (cm Ls)


TML

Gaitán y Puerto Carreño, se agrupó como río Meta, con una TMCA de 44,7 cm Ls, el porcentaje de ejemplares con tamaño inferior a la mínima legal fue del 29% (Tabla 18). En San José del Guaviare, la TMCA fue de 45,6 cm Ls, similar a la del 2007 la cual se estimó en 47 cm Ls, sin embargo aumentó la frecuencia de ejemplares con tallas inferiores a la TML que paso de 14 a 25%.

Figura 11 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del barbiancho (Pinirampus pinirampus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 40 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 18 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el barbiancho (Pinirampus pinirampus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Río Meta

41,93 49,90 50,64 50,75 ‐ ‐ ‐ 39,33 43,83 46,63 48,94 54,50 44,79 ds 9,24 5,00 5,81 2,87 ‐ ‐ ‐ 4,97 7,98 6,16 6,31 7,75 8,59 n 60 10 14 4 ‐ ‐ ‐ 27 47 8 16 13 199 lc 3,07 4,07 4,00 3,70 ‐ ‐ ‐ 2,46 3,00 5,61 4,06 5,53 1,57 % bajo TML 45 0 0 0 ‐ ‐ ‐ 46 33 16 6 0 29


42,47 50,08 43,36 44,74 48,09 ‐ 50,57 45,40 39,19 42,75 45,17 50,63 45,67 ds 6,40 6,84 6,93 10,83 5,63 ‐ 7,72 5,77 8,06 9,22 8,08 8,55 8,301 n 17 12 22 19 11 ‐ 7 25 16 4 6 27 166 lc 4,00 5,09 3,81 6,40 4,37 ‐ 7,52 2,97 5,19 11,87 8,50 4,24 1,66 % bajo TML 37 6 38 27 0 ‐ 0 20 66 41 17 12 25


• Blancopobre (Brachyplatystoma vaillanti)

La TMCA de blancopobre en la región del río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), se sitúo en 40 cm, talla muy cercana a la TML, con un 54% de captura de ejemplares que no alcanzaron esta medida (Figura 12); a nivel mensual se observó que la TMCM siempre estuvo cercana a la TMCL, siendo inferior en septiembre y octubre, período de aguas ascendentes. En San José del Guaviare, la TMCA se estimó en 42 cm Ls (Tabla 19), cinco cm menos que el año anterior, con incremento en la proporción de ejemplares capturados con talla inferior a la TML ya que en el 2007 esa cifra fue del 14%. Durante todo el año la TMCM, fue superior a la TML (Figura 12).

30

35

40

45

50

55

60


TMC (cm Ls)

Río Meta

TML

30

35

40

45

50

55

60


TMC (cm Ls)


TML


Blancopobre (• Brachyplatystoma vaillanti)

La TMCA de blancopobre en la región del río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), se sitúo en 40 cm, talla muy cercana a la TML, con un 54% de captura de ejemplares que no alcanzaron esta medida (Figura 12); a nivel mensual se observó que la TMCM siempre estuvo cercana a la TMCL, siendo inferior en septiembre y octubre, período de aguas ascendentes.

En San José del Guaviare, la TMCA se estimó en 42 cm Ls (Tabla 19), cinco cm menos que el año anterior, con incremento en la proporción de ejemplares capturados con talla inferior a la TML ya que en el 2007 esa cifra fue del 14%. Durante todo el año la TMCM, fue superior a la TML (Figura 12).

Bocachico (• Prochilodus marie)

La TMCA de bocachico en Arauca, de 24,5 cm Ls (Tabla 20), es similar a la encontrada en el 2007, la cual fue de 24 cm Ls, a pesar de mantenerse la talla, la proporción de ejemplares por debajo de la TML se incrementó levemente, pasando del 83 al 86%; en la Figura 13, se observa que prácticamente todo el año la TMCM es inferior a la TML, con excepción de marzo y junio.

Para marzo corresponde a la época de reproducción en la que se incrementa la captura de ejemplares de mayor talla correspondiente a la población reproductora. En Puerto López, la TMCA es igual a la del 2007, y la variación en la pro-porción de ejemplares cuya talla es inferior a TML fue sólo de un punto porcentual más baja.

Figura 12 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del blancopobre (Brachyplatystoma vaillanti) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 40 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

LU

Río Met

San JosGuaviar

FigurapuertoestablFuente

Tabla y porc2008

UGAR

ta dnl%

é del re

dnl%

Fuente

•La TM2007debaque pPara ejemTMCATML abril,descefácilm

a 12 Talla medos de toma de lecida en 40 cme: Pesca, MAD

19 Talla media centaje de indiv ( = promedioVARIABLE

4ds n c % bajo TML

ds n c % bajo TML e: Pesca, MADR‐C

BocachicMCA de boc, la cual fueajo de la TML prácticamen marzo corrplares de mA es igual a fue sólo de que correendentes cumente captu

ia de captura información dm para la especR‐CCI, 2008

de captura deviduos por debo; ds= desviacióEne Feb 40,90 45,007,27 4,99115 101,75 4,0651 0

41,36 46,255,01 9,25

11 43,89 11,9150 0

CCI, 2008

co (Prochilodcachico en A de 24 cm LL se incremente todo el aresponde a mayor talla c la del 2007, e un punto psponden al uando los juurados.

desembarcadade la Orinoquiacie. Las barras d

esembarcada (Lbajo de la TMLón estándar; lc Mar A0 41,60 569 5,23 10 15 6 3,48 110 39 5 41,75 425 3,32 74 20 1,91 7

0 21

dus marie) Arauca, de 2Ls, a pesar dentó leveme año la TMCM la época decorrespondie y la variació porcentual m período deuveniles sale

a (Ls) mensua, durante el 20 de error indica

Ls) mensual y aL en los puerto= límites de co

Abr May 6,40 ‐ 0,11 ‐

5 ‐ 1,65 ‐

0 ‐ 2,00 40,17 7,54 3,71

6 18 7,93 2,25 60 47

24,5 cm Ls de mantenernte, pasandM es inferiore reproduccente a la poón en la prop más baja. Lae reproduccen de las la

l del blancopo008. La línea ron los límites de

anual para el bos de toma de onfianza)

Jun Jul 42,50 42,87,77 6,1

4 110,00 4,8

66 640,00 42,03,61 3,8

3 5,36 4,360 2

(Tabla 20), rse la talla, lo del 83 al 8r a la TML, cción en la qoblación repporción de eas mayores ción y las magunas al ca

obre (Brachyplaoja horizontal ine confianza al 9

blancopobre (B información de

Ago 82 40,24 38 8,68 11 105 0 2,18 0 56 0 44,38 481 7,77 5 76 9 2,30 25 25

es similar ala proporció 86%; en la Fig con excepciue se increm

productora. ejemplares c TMCM se omás bajas aanal principa

atystoma vailla ndica la talla m 99%.

Brachyplatystome la Orinoquia,

Sep Oct 39,18 38,55 5,49 4,65 246 103 0,90 1,18 62 69

41,94 41,16 5,31 4,37 124 56 1,23 1,50 26 36

la encontraón de ejempgura 13 42, seón de marzmenta la ca En Puerto cuya talla es observan enal período dal del río do

anti) en los mínima legal

ma vaillanti) , durante el

Nov D 41,10 41 5,79 10 77 1,70 3 40 45,14 40 5,67 4 21 3,19 10

ada en el plares por e observa o y junio. aptura de López, la inferior a n marzo y de aguas onde son

Dic 2008 1,83 40,30 0,40 6,64 45 731

3,99 0,63 36 54

0,98 42,18 4,03 5,58

81 425 1,15 0,70 38 30

Tabla 19 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el blancopobre (Brachyplatystoma vaillanti) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)



LU

Río Met

San JosGuaviar

FigurapuertoestablFuente

Tabla y porc2008

UGAR

ta dnl%

é del re

dnl%

Fuente

•La TM2007debaque pPara ejemTMCATML abril,descefácilm

a 12 Talla medos de toma de lecida en 40 cme: Pesca, MAD

19 Talla media centaje de indiv ( = promedioVARIABLE

4ds n c % bajo TML

ds n c % bajo TML e: Pesca, MADR‐C

BocachicMCA de boc, la cual fueajo de la TML prácticamen marzo corrplares de mA es igual a fue sólo de que correendentes cumente captu

ia de captura información dm para la especR‐CCI, 2008

de captura deviduos por debo; ds= desviacióEne Feb 40,90 45,007,27 4,99115 101,75 4,0651 0

41,36 46,255,01 9,25

11 43,89 11,9150 0

CCI, 2008

co (Prochilodcachico en A de 24 cm LL se incremente todo el aresponde a mayor talla c la del 2007, e un punto psponden al uando los juurados.

desembarcadade la Orinoquiacie. Las barras d

esembarcada (Lbajo de la TMLón estándar; lc Mar A0 41,60 569 5,23 10 15 6 3,48 110 39 5 41,75 425 3,32 74 20 1,91 7

0 21

dus marie) Arauca, de 2Ls, a pesar dentó leveme año la TMCM la época decorrespondie y la variació porcentual m período deuveniles sale

a (Ls) mensua, durante el 20 de error indica

Ls) mensual y aL en los puerto= límites de co

Abr May 6,40 ‐ 0,11 ‐

5 ‐ 1,65 ‐

0 ‐ 2,00 40,17 7,54 3,71

6 18 7,93 2,25 60 47

24,5 cm Ls de mantenernte, pasandM es inferiore reproduccente a la poón en la prop más baja. Lae reproduccen de las la

l del blancopo008. La línea ron los límites de

anual para el bos de toma de onfianza)

Jun Jul 42,50 42,87,77 6,1

4 110,00 4,8

66 640,00 42,03,61 3,8

3 5,36 4,360 2

(Tabla 20), rse la talla, lo del 83 al 8r a la TML, cción en la qoblación repporción de eas mayores ción y las magunas al ca

obre (Brachyplaoja horizontal ine confianza al 9

blancopobre (B información de

Ago 82 40,24 38 8,68 11 105 0 2,18 0 56 0 44,38 481 7,77 5 76 9 2,30 25 25

es similar ala proporció 86%; en la Fig con excepciue se increm

productora. ejemplares c TMCM se omás bajas aanal principa

atystoma vailla ndica la talla m 99%.

Brachyplatystome la Orinoquia,

Sep Oct 39,18 38,55 5,49 4,65 246 103 0,90 1,18 62 69

41,94 41,16 5,31 4,37 124 56 1,23 1,50 26 36

la encontraón de ejempgura 13 42, seón de marzmenta la ca En Puerto cuya talla es observan enal período dal del río do

anti) en los mínima legal

ma vaillanti) , durante el

Nov D 41,10 41 5,79 10 77 1,70 3 40 45,14 40 5,67 4 21 3,19 10

ada en el plares por e observa o y junio. aptura de López, la inferior a n marzo y de aguas onde son

Dic 2008 1,83 40,30 0,40 6,64 45 731

3,99 0,63 36 54

0,98 42,18 4,03 5,58

81 425 1,15 0,70 38 30


Las mayores TMCM se observan en marzo y abril, que corresponden al período de reproducción y las más bajas al pe-ríodo de aguas descendentes cuando los juveniles salen de las lagunas al canal principal del río donde son fácilmente capturados.

Cachama (• Piaractus brachypomus)

Para esta especie se observó una alta presión de pesca sobre los juveniles en el río Meta, es así que en los puertos del alto Meta (Puerto López y Puerto Gaitán), en Puerto Carreño y San José del Guaviare, la TMCA es inferior a la TML (Tabla 21).

En el alto Meta la TMCA se estimó en 46 cm Ls (Tabla 21) con un 75% de ejemplares sin alcanzar la TML; en Puerto Carreño la TMCA de 42 cm Ls es igual a la observada en el 2007 pero se incrementó la captura de ejemplares sin talla mínima legal de captura medida ya que la frecuencia de estos pasó de 75 a 80%.

En San José del Guaviare la TMCA (49 cm Ls), fue similar a la reportada para el 2007 de 50 cm Ls, el porcentaje de captura de ejemplares bajo la talla mínima legal se incrementó, pasando de 48% (2007) a 57% (2008).

La época de reproducción de la especie en toda la región es el período de marzo a junio, la captura de reproductores se evidencia sólo en San José del Guaviare, donde se observó una TMCM un poco más altas en abril y mayo (Figura 14), en el resto de la región el comportamiento de la TMCM es muy variable, sin que se pueda asociar a cambios del nivel del río.

Figura 13 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bocachico (Prochilodus marie) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal estable-cida en 27 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

Tabla 20 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para bocachico (Prochilodus marie) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación están-dar; lc= límites de confianza)



Figura 13 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bocachico (Prochilodus marie) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 27 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 20 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para bocachico (Prochilodus marie) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Arauca

23,90 23,42 27,34 23,24 23,89 27,83 24,25 24,91 25,61 26,71 ‐ ‐ 24,59 ds 2,07 2,32 3,59 2,18 3,43 4,52 1,77 3,11 2,68 3,03 ‐ ‐ 2,82 n 355 93 69 69 16 16 120 143 66 67 ‐ ‐ 1014 lc 0,28 0,62 1,11 0,68 2,21 2,91 0,42 0,67 0,85 0,95 0,23 % bajo TML 93 92 50 95 88 45 93 90 80 64 ‐ ‐ 86

Puerto López

‐ 19,83 30,75 29,50 ‐ 34,31 ‐ ‐ 28,26 25,85 28,53 27,40 28,07 ds ‐ 0,83 5,68 3,54 ‐ 3,79 ‐ ‐ 3,54 3,71 3,16 1,98 4,44 n ‐ 12 4 2 ‐ 68 ‐ ‐ 133 137 15 104 475 lc ‐ 0,62 7,31 6,44 ‐ 1,18 ‐ ‐ 0,79 0,82 2,10 0,50 0,53 % bajo TML ‐ 0 11 0 ‐ 0 ‐ ‐ 28 68 28 33 38


• Cachama (Piaractus brachypomus) Para esta especie se observó una alta presión de pesca sobre los juveniles en el río Meta, es así que en los puertos del alto Meta (Puerto López y Puerto Gaitán), en Puerto Carreño y San José del Guaviare, la TMCA es inferior a la TML (Tabla 21). En el alto Meta la TMCA se estimó en 46 cm Ls (Tabla 21) con un 75% de ejemplares sin alcanzar la TML; en Puerto Carreño la TMCA de 42 cm Ls es igual a la observada en el 2007 pero se incrementó la captura de ejemplares sin talla mínima legal de captura medida ya que la frecuencia de estos pasó de 75 a 80%. En San José del Guaviare la TMCA (49 cm Ls), fue similar a la reportada para el 2007 de 50 cm Ls, el porcentaje de captura de ejemplares bajo la talla mínima legal se incrementó, pasando de 48% (2007) a 57% (2008). La época de reproducción de la especie en toda la región es el período de marzo a junio, la captura de reproductores se evidencia sólo en San José del Guaviare, donde se observó una TMCM un poco más altas en abril y mayo (Figura 14), en el resto de la región el comportamiento de la TMCM es muy variable, sin que se pueda asociar a cambios del nivel del río.

20212223242526272829303132333435


TMC (cm Ls)

Arauca

TML

15

18

21

24

27

30

33

36

39

42

45


TMC (cm Ls)

Puerto López

TML

Figura 13 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del bocachico (Prochilodus marie) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 27 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 20 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para bocachico (Prochilodus marie) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Arauca

23,90 23,42 27,34 23,24 23,89 27,83 24,25 24,91 25,61 26,71 ‐ ‐ 24,59 ds 2,07 2,32 3,59 2,18 3,43 4,52 1,77 3,11 2,68 3,03 ‐ ‐ 2,82 n 355 93 69 69 16 16 120 143 66 67 ‐ ‐ 1014 lc 0,28 0,62 1,11 0,68 2,21 2,91 0,42 0,67 0,85 0,95 0,23 % bajo TML 93 92 50 95 88 45 93 90 80 64 ‐ ‐ 86

Puerto López

‐ 19,83 30,75 29,50 ‐ 34,31 ‐ ‐ 28,26 25,85 28,53 27,40 28,07 ds ‐ 0,83 5,68 3,54 ‐ 3,79 ‐ ‐ 3,54 3,71 3,16 1,98 4,44 n ‐ 12 4 2 ‐ 68 ‐ ‐ 133 137 15 104 475 lc ‐ 0,62 7,31 6,44 ‐ 1,18 ‐ ‐ 0,79 0,82 2,10 0,50 0,53 % bajo TML ‐ 0 11 0 ‐ 0 ‐ ‐ 28 68 28 33 38


• Cachama (Piaractus brachypomus) Para esta especie se observó una alta presión de pesca sobre los juveniles en el río Meta, es así que en los puertos del alto Meta (Puerto López y Puerto Gaitán), en Puerto Carreño y San José del Guaviare, la TMCA es inferior a la TML (Tabla 21). En el alto Meta la TMCA se estimó en 46 cm Ls (Tabla 21) con un 75% de ejemplares sin alcanzar la TML; en Puerto Carreño la TMCA de 42 cm Ls es igual a la observada en el 2007 pero se incrementó la captura de ejemplares sin talla mínima legal de captura medida ya que la frecuencia de estos pasó de 75 a 80%. En San José del Guaviare la TMCA (49 cm Ls), fue similar a la reportada para el 2007 de 50 cm Ls, el porcentaje de captura de ejemplares bajo la talla mínima legal se incrementó, pasando de 48% (2007) a 57% (2008). La época de reproducción de la especie en toda la región es el período de marzo a junio, la captura de reproductores se evidencia sólo en San José del Guaviare, donde se observó una TMCM un poco más altas en abril y mayo (Figura 14), en el resto de la región el comportamiento de la TMCM es muy variable, sin que se pueda asociar a cambios del nivel del río.

20212223242526272829303132333435


TMC (cm Ls)

Arauca

TML

15

18

21

24

27

30

33

36

39

42

45


TMC (cm Ls)

Puerto López

TML


Figura 14 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la cachama (Piaractus brachypomus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 51 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 21 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la cachama (Piaractus brachypomus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Alto río Meta

42,51 ‐ ‐ 50,83 53,40 47,00 66,50 42,33 49,06 52,20 64,00 46,83 46,11 ds 5,76 ‐ ‐ 9,09 6,35 4,16 4,95 9,50 7,78 6,76 0,00 20,84 9,14 n 55 ‐ ‐ 6 5 4 2 3 16 5 1 6 103 lc 2,00 ‐ ‐ 9,56 7,31 5,36 9,02 14,13 5,01 7,79 0,00 21,91 2,32 % bajo TML 94 ‐ ‐ 62 50 91 0 95 69 42 0 38 75

Puerto Carreño

40,49 51,00 35,42 24,80 ‐ ‐ ‐ 59,00 38,38 63,00 46,25 57,00 42,03 ds 9,35 12,03 7,13 3,27 ‐ ‐ ‐ 0,00 9,62 1,41 18,52 15,98 12,62 n 55 6 12 5 ‐ ‐ ‐ 1 8 2 4 10 103 lc 3,25 12,65 5,30 3,77 ‐ ‐ ‐ 0,00 8,76 2,58 23,85 13,02 3,20 % bajo TML 91 37 98 100 ‐ ‐ ‐ 0 93 0 78 45 80


48,07 48,90 47,88 52,43 52,00 ‐ 47,60 42,73 49,25 50,07 60,00 52,53 49,21 ds 6,12 4,94 6,52 4,84 4,94 ‐ 3,05 7,23 11,41 6,08 2,71 8,62 6,48 n 128 31 40 37 22 ‐ 5 11 4 14 4 17 312 lc 1,39 2,28 2,66 2,05 2,71 ‐ 3,51 5,61 14,70 4,19 3,49 5,39 0,95 % bajo TML 65 88 56 44 42 ‐ 76 79 78 70 ‐ 42 57


• Curvinata (Plagioscion squamosissimus) Para la curvinata, en la región del río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), la TMCA alcanzó los 35cm Ls, con un porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML de 32% Tabla 22). En San José del Guaviare, la TMCA se estimó en 40,5 cm Ls, inferior en 6 cm a la del año anterior, este comportamiento se refleja también en la frecuencia de ejemplares que no

20253035404550556065707580


TMC (cm Ls)

Alto río Meta

TML

101520253035404550556065707580


TMC (cm Ls)

Puerto Carreño

TML

30354045505560657075808590


TMC (cm Ls)


TML

Figura 14 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la cachama (Piaractus brachypomus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 51 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

Tabla 21 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la cachama (Piaractus brachypomus) y porcentaje de indivi-duos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Figura 14 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la cachama (Piaractus brachypomus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 51 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 21 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la cachama (Piaractus brachypomus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Alto río Meta

42,51 ‐ ‐ 50,83 53,40 47,00 66,50 42,33 49,06 52,20 64,00 46,83 46,11 ds 5,76 ‐ ‐ 9,09 6,35 4,16 4,95 9,50 7,78 6,76 0,00 20,84 9,14 n 55 ‐ ‐ 6 5 4 2 3 16 5 1 6 103 lc 2,00 ‐ ‐ 9,56 7,31 5,36 9,02 14,13 5,01 7,79 0,00 21,91 2,32 % bajo TML 94 ‐ ‐ 62 50 91 0 95 69 42 0 38 75

Puerto Carreño

40,49 51,00 35,42 24,80 ‐ ‐ ‐ 59,00 38,38 63,00 46,25 57,00 42,03 ds 9,35 12,03 7,13 3,27 ‐ ‐ ‐ 0,00 9,62 1,41 18,52 15,98 12,62 n 55 6 12 5 ‐ ‐ ‐ 1 8 2 4 10 103 lc 3,25 12,65 5,30 3,77 ‐ ‐ ‐ 0,00 8,76 2,58 23,85 13,02 3,20 % bajo TML 91 37 98 100 ‐ ‐ ‐ 0 93 0 78 45 80


48,07 48,90 47,88 52,43 52,00 ‐ 47,60 42,73 49,25 50,07 60,00 52,53 49,21 ds 6,12 4,94 6,52 4,84 4,94 ‐ 3,05 7,23 11,41 6,08 2,71 8,62 6,48 n 128 31 40 37 22 ‐ 5 11 4 14 4 17 312 lc 1,39 2,28 2,66 2,05 2,71 ‐ 3,51 5,61 14,70 4,19 3,49 5,39 0,95 % bajo TML 65 88 56 44 42 ‐ 76 79 78 70 ‐ 42 57


• Curvinata (Plagioscion squamosissimus) Para la curvinata, en la región del río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), la TMCA alcanzó los 35cm Ls, con un porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML de 32% Tabla 22). En San José del Guaviare, la TMCA se estimó en 40,5 cm Ls, inferior en 6 cm a la del año anterior, este comportamiento se refleja también en la frecuencia de ejemplares que no

20253035404550556065707580


TMC (cm Ls)

Alto río Meta

TML

101520253035404550556065707580


TMC (cm Ls)

Puerto Carreño

TML

30354045505560657075808590


TMC (cm Ls)


TML


Curvinata (• Plagioscion squamosissimus)

Para la curvinata, en la región del río Meta (Puerto López, Puerto Gaitán y Puerto Carreño), la TMCA alcanzó los 35cm Ls, con un porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML de 32% (Tabla 22).

En San José del Guaviare, la TMCA se estimó en 40,5 cm Ls, inferior en 6 cm a la del año anterior, este comportamiento se refleja también en la frecuencia de ejemplares que no alcanzaron la TML que en el 2007 fue cero y en este año 25%. En Inírida se presentó la más baja TMCA, de 28 cm Ls, inferior a la TML, con un 82% de ejemplares medidos que no alcan-zaron esta talla.


Figura 15 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la curvinata (Plagioscion squamosissimus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 32 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

Tabla 22 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la curvinata (Plagioscion squamosissimus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)



alcanzaron la TML que en el 2007 fue cero y en este año 25%. En Inírida se presentó la más baja TMCA, de 28 cm Ls, inferior a la TML, con un 82% de ejemplares medidos que no alcanzaron esta talla. Al observar la Figura 15, siendo San José del Guaviare e Inírida sitios donde la pesca se realiza en el río Guaviare el comportamiento de las TMCM, sugiere que en la parte alta de ese río (San José del Guaviare) se encuentran los reproductores y que en la parte baja (Inírida) estaría el grupo de individuos juveniles.

Figura 15 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la curvinata (Plagioscion squamosissimus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 32 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 22 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la curvinata (Plagioscion squamosissimus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Río Meta

35,27 ‐ ‐ 45,25 ‐ ‐ ‐ 33,00 34,57 33,89 35,50 47,75 35,03 ds 6,94 ‐ ‐ 4,10 ‐ ‐ ‐ 4,92 5,79 2,89 5,29 8,77 6,43 n 51 ‐ ‐ 8 ‐ ‐ ‐ 52 69 9 8 4 201 lc 2,50 ‐ ‐ 3,73 ‐ ‐ ‐ 1,76 1,80 2,48 4,82 11,30 1,17 % bajo TML 32 ‐ ‐ 0 ‐ ‐ ‐ 39 35 18 32 0 32


‐ 38,33 ‐ ‐ 52,00 ‐ ‐ 44,00 43,00 33,69 ‐ 45,37 40,50 ds ‐ 5,86 ‐ ‐ 0,00 ‐ ‐ 0,00 0,00 8,40 ‐ 6,64 8,98 n ‐ 3 ‐ ‐ 1 ‐ ‐ 1 1 16 ‐ 19 42 lc ‐ 8,71 ‐ ‐ 0,00 ‐ ‐ 0,00 0,00 5,41 ‐ 3,92 3,57 % bajo TML ‐ 0 ‐ ‐ 0 ‐ ‐ 0 0 64 ‐ 1 25

Inírida

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 27,82 26,95 30,00 ‐ 28,40 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 3,35 2,57 6,69 ‐ 4,73 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 25 10 18 ‐ 53 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,73 2,09 4,06 ‐ 1,67 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 93 100 64 ‐ 82


2830323436384042444648505254565860


TMC (cm Ls)

Río Meta

TML

26283032343638404244464850525456


TMC (cm Ls)


TML

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40


TMC (cm Ls)

Inírida

TML

alcanzaron la TML que en el 2007 fue cero y en este año 25%. En Inírida se presentó la más baja TMCA, de 28 cm Ls, inferior a la TML, con un 82% de ejemplares medidos que no alcanzaron esta talla. Al observar la Figura 15, siendo San José del Guaviare e Inírida sitios donde la pesca se realiza en el río Guaviare el comportamiento de las TMCM, sugiere que en la parte alta de ese río (San José del Guaviare) se encuentran los reproductores y que en la parte baja (Inírida) estaría el grupo de individuos juveniles.

Figura 15 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la curvinata (Plagioscion squamosissimus) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 32 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 22 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la curvinata (Plagioscion squamosissimus) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Río Meta

35,27 ‐ ‐ 45,25 ‐ ‐ ‐ 33,00 34,57 33,89 35,50 47,75 35,03 ds 6,94 ‐ ‐ 4,10 ‐ ‐ ‐ 4,92 5,79 2,89 5,29 8,77 6,43 n 51 ‐ ‐ 8 ‐ ‐ ‐ 52 69 9 8 4 201 lc 2,50 ‐ ‐ 3,73 ‐ ‐ ‐ 1,76 1,80 2,48 4,82 11,30 1,17 % bajo TML 32 ‐ ‐ 0 ‐ ‐ ‐ 39 35 18 32 0 32


‐ 38,33 ‐ ‐ 52,00 ‐ ‐ 44,00 43,00 33,69 ‐ 45,37 40,50 ds ‐ 5,86 ‐ ‐ 0,00 ‐ ‐ 0,00 0,00 8,40 ‐ 6,64 8,98 n ‐ 3 ‐ ‐ 1 ‐ ‐ 1 1 16 ‐ 19 42 lc ‐ 8,71 ‐ ‐ 0,00 ‐ ‐ 0,00 0,00 5,41 ‐ 3,92 3,57 % bajo TML ‐ 0 ‐ ‐ 0 ‐ ‐ 0 0 64 ‐ 1 25

Inírida

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 27,82 26,95 30,00 ‐ 28,40 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 3,35 2,57 6,69 ‐ 4,73 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 25 10 18 ‐ 53 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,73 2,09 4,06 ‐ 1,67 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 93 100 64 ‐ 82


2830323436384042444648505254565860


TMC (cm Ls)

Río Meta

TML

26283032343638404244464850525456


TMC (cm Ls)


TML

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40


TMC (cm Ls)

Inírida

TML

Al observar la Figura 15, siendo San José del Guaviare e Inírida sitios donde la pesca se realiza en el río Guaviare el com-portamiento de las TMCM, sugiere que en la parte alta de ese río (San José del Guaviare) se encuentran los reproducto-res y que en la parte baja (Inírida) estaría el grupo de individuos juveniles.

Dorado (• Brachyplatystoma rosseauxii)

Esta especie es especialmente abundante en San José del Guaviare, hasta donde remonta a reproducirse, de allí las ele-vadas tallas durante todo el año (Figura 16). La TMCA se estimó en 101 cm Ls (Tabla 23), con 6% de ejemplares capturados con talla inferior a la TML; comparada con el 2007 la TMCA fue inferior en 1 cm y disminuyó en 3 puntos el porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML.


Figura 16 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 85 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

Figura 17 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la palometa (Milossoma duriventre) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 24 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%.

Tabla 23 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= des-viación estándar; lc= límites de confianza)

• Dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) Esta especie es especialmente abundante en San José del Guaviare, hasta donde remonta a reproducirse, de allí las elevadas tallas durante todo el año (Figura 16). La TMCA se estimó en 101 cm Ls (Tabla 23), con 6% de ejemplares capturados con talla inferior a la TML; comparada con el 2007 la TMCA fue inferior en 1 cm y disminuyó en 3 puntos el porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML.

Figura 16 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 85 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 23 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)



101,67 ‐ 95,50 98,00 93,33 103,75 100,82 99,59 102,26 101,74 100,52 105,17 101,19 ds 14,98 ‐ 10,61 11,05 11,66 5,74 9,84 14,33 11,37 10,75 10,51 10,08 11,44 n 3 ‐ 2 14 9 4 194 152 180 237 23 30 848 lc 22,27 ‐ 19,32 7,61 10,01 7,39 1,82 2,99 2,18 1,80 5,65 4,74 1,01 % bajo TML 0 ‐ 0 7 25 0 6 13 2 4 5 0 6


• Palometa (Milossoma duriventre) Esta es la especie más afectada por la presión de pesca a los juveniles, ya que en toda la región con excepción de Puerto Gaitán la TMCA fue inferior a la TML (Tabla 24). En Arauca, tanto la TMCA como el porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML permanecieron igual en relación al 2007. En Puerto López la TMCA disminuyó 2 cm con respecto al 2007, mientras que el porcentaje de individuos bajo la TML aumentó de 46% (2007) a 54% (2008). Para Puerto Gaitán la TMCA fue igual a la calculada para el 2007, sin embargo, el porcentaje de individuos por debajo de la TML disminuyó pasando de 52% (2007) a 43% (2008). En Puerto Carreño, la TMCA pasó de 25 cm Ls en el 2007 a 22,9 cm Ls (2008), pero el porcentaje bajo la TML permaneció igual (59%). Finalmente para Inírida, la TMCA bajo de 21 cm Ls (2007) a 19,2 cm Ls (2008), con incremento en el porcentaje de individuos con tallas por debajo de la mínima legal, ya que el 100 % de los peces medidos estuvieron bajo la TML. En la Figura 17, se puede observar que las TMCM son inferiores a la TML durante todo el año en todos los puntos de toma de información.

707580859095

100105110115120125130


TMC (cm Ls)


TML



• Dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) Esta especie es especialmente abundante en San José del Guaviare, hasta donde remonta a reproducirse, de allí las elevadas tallas durante todo el año (Figura 16). La TMCA se estimó en 101 cm Ls (Tabla 23), con 6% de ejemplares capturados con talla inferior a la TML; comparada con el 2007 la TMCA fue inferior en 1 cm y disminuyó en 3 puntos el porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML.

Figura 16 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual del dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 85 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Tabla 23 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para el dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)



101,67 ‐ 95,50 98,00 93,33 103,75 100,82 99,59 102,26 101,74 100,52 105,17 101,19 ds 14,98 ‐ 10,61 11,05 11,66 5,74 9,84 14,33 11,37 10,75 10,51 10,08 11,44 n 3 ‐ 2 14 9 4 194 152 180 237 23 30 848 lc 22,27 ‐ 19,32 7,61 10,01 7,39 1,82 2,99 2,18 1,80 5,65 4,74 1,01 % bajo TML 0 ‐ 0 7 25 0 6 13 2 4 5 0 6


• Palometa (Milossoma duriventre) Esta es la especie más afectada por la presión de pesca a los juveniles, ya que en toda la región con excepción de Puerto Gaitán la TMCA fue inferior a la TML (Tabla 24). En Arauca, tanto la TMCA como el porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML permanecieron igual en relación al 2007. En Puerto López la TMCA disminuyó 2 cm con respecto al 2007, mientras que el porcentaje de individuos bajo la TML aumentó de 46% (2007) a 54% (2008). Para Puerto Gaitán la TMCA fue igual a la calculada para el 2007, sin embargo, el porcentaje de individuos por debajo de la TML disminuyó pasando de 52% (2007) a 43% (2008). En Puerto Carreño, la TMCA pasó de 25 cm Ls en el 2007 a 22,9 cm Ls (2008), pero el porcentaje bajo la TML permaneció igual (59%). Finalmente para Inírida, la TMCA bajo de 21 cm Ls (2007) a 19,2 cm Ls (2008), con incremento en el porcentaje de individuos con tallas por debajo de la mínima legal, ya que el 100 % de los peces medidos estuvieron bajo la TML. En la Figura 17, se puede observar que las TMCM son inferiores a la TML durante todo el año en todos los puntos de toma de información.

707580859095

100105110115120125130


TMC (cm Ls)


TML


Palometa (• Milossoma duriventre)

Esta es la especie más afectada por la presión de pesca a los juveniles, ya que en toda la región con excepción de Puer-to Gaitán la TMCA fue inferior a la TML (Tabla 17). En Arauca, tanto la TMCA como el porcentaje de ejemplares que no alcanzaron la TML permanecieron igual en relación al 2007. En Puerto López la TMCA disminuyó 2 cm con respecto al 2007, mientras que el porcentaje de individuos bajo la TML aumentó de 46% (2007) a 54% (2008). Para Puerto Gaitán la TMCA fue igual a la calculada para el 2007, sin embargo, el porcentaje de individuos por debajo de la TML disminuyó pasando de 52% (2007) a 43% (2008). En Puerto Carreño, la TMCA pasó de 25 cm Ls en el 2007 a 22,9 cm Ls (2008), pero el porcentaje bajo la TML permaneció igual (59%).

Figura 17 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la palometa (Milossoma duriventre) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 24 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 24 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la palometa (Milossoma duriventre) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Arauca

19,51 18,92 18,28 17,93 17,73 ‐ 15,88 19,62 18,90 18,37 ‐ ‐ 18,63 ds 2,12 1,37 1,45 1,10 1,78 ‐ 1,22 1,71 1,02 1,44 ‐ ‐ 1,63 n 53 107 56 61 25 ‐ 6 17 36 10 ‐ ‐ 371 lc 0,75 0,34 0,50 0,36 0,92 ‐ 1,29 1,07 0,44 1,17 ‐ ‐ 0,22 % bajo TML 95 100 100 100 100 ‐ 100 100 100 100 ‐ ‐ 99

Puerto López

‐ ‐ 17,85 ‐ 23,1 22,72 ‐ ‐ 24,34 22,59 21,5 22,95 22,87 ds ‐ ‐ 1,28 ‐ 2,29 3,27 ‐ ‐ 2,30 2,63 0,71 2,66 2,80 n ‐ ‐ 13 ‐ 72 18 ‐ ‐ 41 34 2 38 72 lc ‐ ‐ 0,92 ‐ 0,70 1,98 ‐ ‐ 0,92 1,16 1,29 1,11 0,85 % bajo TML ‐ ‐ 100 ‐ 54 70 ‐ ‐ 32 60 100 51 54

Puerto Gaitán

24,89 ‐ ‐ 23,89 ‐ ‐ 25,33 20,67 22,17 ‐ ‐ ‐ 24,20 ds 2,79 ‐ ‐ 2,89 ‐ ‐ 3,79 1,53 3,76 ‐ ‐ ‐ 3,04 n 36 ‐ ‐ 18 ‐ ‐ 3 3 6 ‐ ‐ ‐ 66 lc 1,20 ‐ ‐ 1,75 ‐ ‐ 5,63 2,27 3,96 ‐ ‐ ‐ 0,97 % bajo TML 37 ‐ ‐ 41 ‐ ‐ 25 100 66 ‐ ‐ ‐ 43

Puerto Carreño

23,20 22,75 22,13 19,78 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 23,55 21,00 26,88 22,93 ds 3,13 3,06 3,05 1,72 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,57 1,41 8,18 3,84 n 49 32 64 9 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 20 2 16 192 lc 1,15 1,39 0,98 1,47 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,91 2,58 5,27 0,71 % bajo TML 56 61 66 0 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 42 0 43 59

Inírida

19,71 18,62 17,75 19,30 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 19,26 23,00 ‐ 19,24 ds 1,57 1,47 1,86 2,04 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,24 1,00 ‐ 1,89 n 55 20 20 77 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 19 3 ‐ 194 lc 0,54 0,85 1,07 0,60 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,73 1,49 ‐ 0,35 % bajo TML 100 100 100 100 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 100 100 ‐ 100


10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30


TMC (cm Ls)

Arauca

TML

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30


TMC (cm Ls)

Puerto López

TML

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36


TMC (cm Ls)

Puerto Gaitán

TML

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36


TMC (cm Ls)

Puerto Carreño

TML


Tabla 24 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la palometa (Milossoma duriventre) y porcentaje de indivi-duos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( ¯x = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)

Tabla 25 Parámetros (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación lineal de tallas (Lt=a+b*Ls)


Figura 17 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual de la palometa (Milossoma duriventre) en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida en 24 cm para la especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 Tabla 24 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual y anual para la palometa (Milossoma duriventre) y porcentaje de individuos por debajo de la TML en los puertos de toma de información de la Orinoquia, durante el 2008 ( = promedio; ds= desviación estándar; lc= límites de confianza)


Arauca

19,51 18,92 18,28 17,93 17,73 ‐ 15,88 19,62 18,90 18,37 ‐ ‐ 18,63 ds 2,12 1,37 1,45 1,10 1,78 ‐ 1,22 1,71 1,02 1,44 ‐ ‐ 1,63 n 53 107 56 61 25 ‐ 6 17 36 10 ‐ ‐ 371 lc 0,75 0,34 0,50 0,36 0,92 ‐ 1,29 1,07 0,44 1,17 ‐ ‐ 0,22 % bajo TML 95 100 100 100 100 ‐ 100 100 100 100 ‐ ‐ 99

Puerto López

‐ ‐ 17,85 ‐ 23,1 22,72 ‐ ‐ 24,34 22,59 21,5 22,95 22,87 ds ‐ ‐ 1,28 ‐ 2,29 3,27 ‐ ‐ 2,30 2,63 0,71 2,66 2,80 n ‐ ‐ 13 ‐ 72 18 ‐ ‐ 41 34 2 38 72 lc ‐ ‐ 0,92 ‐ 0,70 1,98 ‐ ‐ 0,92 1,16 1,29 1,11 0,85 % bajo TML ‐ ‐ 100 ‐ 54 70 ‐ ‐ 32 60 100 51 54

Puerto Gaitán

24,89 ‐ ‐ 23,89 ‐ ‐ 25,33 20,67 22,17 ‐ ‐ ‐ 24,20 ds 2,79 ‐ ‐ 2,89 ‐ ‐ 3,79 1,53 3,76 ‐ ‐ ‐ 3,04 n 36 ‐ ‐ 18 ‐ ‐ 3 3 6 ‐ ‐ ‐ 66 lc 1,20 ‐ ‐ 1,75 ‐ ‐ 5,63 2,27 3,96 ‐ ‐ ‐ 0,97 % bajo TML 37 ‐ ‐ 41 ‐ ‐ 25 100 66 ‐ ‐ ‐ 43

Puerto Carreño

23,20 22,75 22,13 19,78 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 23,55 21,00 26,88 22,93 ds 3,13 3,06 3,05 1,72 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,57 1,41 8,18 3,84 n 49 32 64 9 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 20 2 16 192 lc 1,15 1,39 0,98 1,47 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,91 2,58 5,27 0,71 % bajo TML 56 61 66 0 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 42 0 43 59

Inírida

19,71 18,62 17,75 19,30 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 19,26 23,00 ‐ 19,24 ds 1,57 1,47 1,86 2,04 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,24 1,00 ‐ 1,89 n 55 20 20 77 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 19 3 ‐ 194 lc 0,54 0,85 1,07 0,60 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,73 1,49 ‐ 0,35 % bajo TML 100 100 100 100 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 100 100 ‐ 100


10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30


TMC (cm Ls)

Arauca

TML

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30


TMC (cm Ls)

Puerto López

TML

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36


TMC (cm Ls)

Puerto Gaitán

TML

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36


TMC (cm Ls)

Puerto Carreño

TML

3.3.2 Relaciones morfométricas

3.3.2.1 Longitud total - longitud estándar y Peso- longitud estandar

En la Tabla 25 se presentan las relaciones Longitud total – longitud estándar y en la Tabla 26, las relaciones Peso – Longi-tud estándar, de las especies estudiadas en la Orinoquia.

3.3.2 Relaciones morfométricas 3.3.2.1 Longitud total ‐ longitud estándar y Peso‐ longitud estandar En la Tabla 25 se presentan las relaciones Longitud total – longitud estándar y en la Tabla 26, las relaciones Peso – Longitud estándar, de las especies estudiadas en la Orinoquia. Tabla 25 Parámetros (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación lineal de tallas (Lt=a+b*Ls)

ESPECIE Nombre científico

Sexo n a Lim. de conf.

(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2

Amarillo Zungaro zungaro ♀ 66 3,609 (‐0,910) ‐ 8,128 *1,153 1,140 ‐ 1,165 0,975 ♂ 77 2,174 (‐1,208) ‐ 5,555 *1,157 1,147 ‐ 1,168 0,976 ♀♂ 374 1,207 (‐0,379) ‐ 2,793 *1,164 1,159 ‐ 1,168 0,996

Apuy Brachyplatystoma juruense

♀ 46 0,561 (‐5,427) ‐ 6,549 *1,153 1,143 ‐ 1,163 0,977 ♂ 99 (‐1,633) (‐5,712) ‐ 2,447 *1,158 1,153 ‐ 1,164 0,989 ♀♂ 345 1,636 (‐1,236) ‐ 4,509 *1,164 1,160 ‐ 1,167 0,996

Baboso Brachyplatystoma platynema

♀ 102 6,335 (‐0,588) ‐ 13,257 *1,174 1,164 ‐ 1,185 0,988 ♂ 305 2,691 (‐0,813) ‐6,195 *1,175 1,170 ‐ 1,181 0,995 ♀♂ 822 1,946 (‐0,115) ‐ 4,008 *1,184 1,180 ‐ 1,188 0,997

Bagre rayado Pseudoplatystoma orinocoense

♀ 524 3,191 1,968 ‐ 4,414 1,095 1,076 ‐ 1,113 0,962 ♂ 443 (‐0,083) (‐1,086) ‐ 0,920 *1,156 1,151 ‐ 1,160 0,996 ♀♂ 1892 1,984 1,396 ‐ 2,572 1,117 1,108 ‐ 1,126 0,969

Bagre tigre Pseudoplatystoma metaense

♀ 140 5,163 3,253 ‐ 7,074 1,072 1,048 ‐ 1,097 0,981 ♂ 128 1,395 (‐0,068) ‐ 2,897 1,113 1,090 ‐ 1,136 0,986 ♀♂ 909 3,897 2,113 ‐ 4,681 1,098 1,087 ‐ 1,109 0,978

Barbiancho Pinirampus pinirampu

♀ 51 3,306 (‐0,065) ‐ 6,678 *1,171 1,158 ‐ 1,184 0,978 ♂ 140 (‐1,784) (‐3,358) ‐ (‐0,210) 0,890 0,859 ‐ 0,920 0,959 ♀♂ 331 3,315 2,196 ‐ 4,435 1,095 1,071 ‐ 1,120 0,959

Blancopobre Brachyplatystoma vaillanti

♀ 301 1,429 (‐0,188) ‐ 3,045 *1,195 1,188 ‐ 1,201 0,995 ♂ 471 ‐1,836 (‐3,221) ‐ (‐0,451) 1,248 1,213 ‐ 1,282 0,914 ♀♂ 1180 1,252 0,326 ‐ 2,178 1,176 1,154 ‐ 1,198 0,901

Bocachico Prochilodus mariae

♀ 818 2,668 2,152 ‐ 3,184 1,058 1,039 ‐ 1,078 0,933 ♂ 658 2,361 1,642 ‐ 3,081 1,067 1,039 ‐ 1,095 0,894 ♀♂ 1824 2,696 2,317 ‐ 3,074 1,057 1,042 ‐ 1,071 0,916

Cachama Piaractus brachypomus

♀ 141 0,814 (‐1,006) ‐ 2,635 *1,160 1,153 ‐ 1,167 0,992 ♂ 48 (‐0,600) (‐3,708) ‐ 2,508 *1,158 1,143 ‐ 1,174 0,977 ♀♂ 656 2,421 1,481 ‐ 3,362 1,115 1,096 ‐ 1,135 0,952

Curvinata Plagioscion squamossisimus

♀ 111 1,733 (‐0,050) ‐ 3,517 *1,215 1,204 ‐ 1,225 0,989 ♂ 13 0,515 (‐9,414) ‐ 10,443 *1,190 1,155 ‐ 1,227 0,914 ♀♂ 299 3,894 2,809 ‐ 4,995 1,088 1,057 ‐ 1,118 0,942

Dorado Brachyplatystoma rosseauxii

♀ 116 0,474 (‐7,063) ‐ 8,012 *1,203 1,196 ‐ 1,210 0,990 ♂ 52 (‐2,687) (‐12,330) ‐ 6,955 *1,201 1,190 ‐ 1,211 0,979 ♀♂ 865 7,936 5,290 ‐ 10,580 1,132 1,106 ‐ 1,158 0,894

Palometa Mylossoma duriventre

♀ 465 0,710 (‐0,016) ‐ 1,436 *1,192 1,186 ‐ 1,197 0,995 ♂ 180 1,306 0,290 ‐ 2,321 1,105 1,053 ‐ 1,157 0,908 ♀♂ 1069 0,830 0,334 ‐ 1,325 1,158 1,135 ‐ 1,182 0,897

♀: Hembra, ♂: Macho, ♀ ♂: Sexos combinados; *: Valor de (b) corregido, dado que (a) fue significativamente igual a “0" Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

Continua





(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2



♀ 46 0,561 (‐5,427) ‐ 6,549 *1,153 1,143 ‐ 1,163 0,977 ♂ 99 (‐1,633) (‐5,712) ‐ 2,447 *1,158 1,153 ‐ 1,164 0,989 ♀♂ 345 1,636 (‐1,236) ‐ 4,509 *1,164 1,160 ‐ 1,167 0,996


♀ 102 6,335 (‐0,588) ‐ 13,257 *1,174 1,164 ‐ 1,185 0,988 ♂ 305 2,691 (‐0,813) ‐6,195 *1,175 1,170 ‐ 1,181 0,995 ♀♂ 822 1,946 (‐0,115) ‐ 4,008 *1,184 1,180 ‐ 1,188 0,997


♀ 524 3,191 1,968 ‐ 4,414 1,095 1,076 ‐ 1,113 0,962 ♂ 443 (‐0,083) (‐1,086) ‐ 0,920 *1,156 1,151 ‐ 1,160 0,996 ♀♂ 1892 1,984 1,396 ‐ 2,572 1,117 1,108 ‐ 1,126 0,969


♀ 140 5,163 3,253 ‐ 7,074 1,072 1,048 ‐ 1,097 0,981 ♂ 128 1,395 (‐0,068) ‐ 2,897 1,113 1,090 ‐ 1,136 0,986 ♀♂ 909 3,897 2,113 ‐ 4,681 1,098 1,087 ‐ 1,109 0,978


♀ 51 3,306 (‐0,065) ‐ 6,678 *1,171 1,158 ‐ 1,184 0,978 ♂ 140 (‐1,784) (‐3,358) ‐ (‐0,210) 0,890 0,859 ‐ 0,920 0,959 ♀♂ 331 3,315 2,196 ‐ 4,435 1,095 1,071 ‐ 1,120 0,959


♀ 301 1,429 (‐0,188) ‐ 3,045 *1,195 1,188 ‐ 1,201 0,995 ♂ 471 ‐1,836 (‐3,221) ‐ (‐0,451) 1,248 1,213 ‐ 1,282 0,914 ♀♂ 1180 1,252 0,326 ‐ 2,178 1,176 1,154 ‐ 1,198 0,901


♀ 818 2,668 2,152 ‐ 3,184 1,058 1,039 ‐ 1,078 0,933 ♂ 658 2,361 1,642 ‐ 3,081 1,067 1,039 ‐ 1,095 0,894 ♀♂ 1824 2,696 2,317 ‐ 3,074 1,057 1,042 ‐ 1,071 0,916


♀ 141 0,814 (‐1,006) ‐ 2,635 *1,160 1,153 ‐ 1,167 0,992 ♂ 48 (‐0,600) (‐3,708) ‐ 2,508 *1,158 1,143 ‐ 1,174 0,977 ♀♂ 656 2,421 1,481 ‐ 3,362 1,115 1,096 ‐ 1,135 0,952


♀ 111 1,733 (‐0,050) ‐ 3,517 *1,215 1,204 ‐ 1,225 0,989 ♂ 13 0,515 (‐9,414) ‐ 10,443 *1,190 1,155 ‐ 1,227 0,914 ♀♂ 299 3,894 2,809 ‐ 4,995 1,088 1,057 ‐ 1,118 0,942


♀ 116 0,474 (‐7,063) ‐ 8,012 *1,203 1,196 ‐ 1,210 0,990 ♂ 52 (‐2,687) (‐12,330) ‐ 6,955 *1,201 1,190 ‐ 1,211 0,979 ♀♂ 865 7,936 5,290 ‐ 10,580 1,132 1,106 ‐ 1,158 0,894


♀ 465 0,710 (‐0,016) ‐ 1,436 *1,192 1,186 ‐ 1,197 0,995 ♂ 180 1,306 0,290 ‐ 2,321 1,105 1,053 ‐ 1,157 0,908 ♀♂ 1069 0,830 0,334 ‐ 1,325 1,158 1,135 ‐ 1,182 0,897





(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2



♀ 46 0,561 (‐5,427) ‐ 6,549 *1,153 1,143 ‐ 1,163 0,977 ♂ 99 (‐1,633) (‐5,712) ‐ 2,447 *1,158 1,153 ‐ 1,164 0,989 ♀♂ 345 1,636 (‐1,236) ‐ 4,509 *1,164 1,160 ‐ 1,167 0,996


♀ 102 6,335 (‐0,588) ‐ 13,257 *1,174 1,164 ‐ 1,185 0,988 ♂ 305 2,691 (‐0,813) ‐6,195 *1,175 1,170 ‐ 1,181 0,995 ♀♂ 822 1,946 (‐0,115) ‐ 4,008 *1,184 1,180 ‐ 1,188 0,997


♀ 524 3,191 1,968 ‐ 4,414 1,095 1,076 ‐ 1,113 0,962 ♂ 443 (‐0,083) (‐1,086) ‐ 0,920 *1,156 1,151 ‐ 1,160 0,996 ♀♂ 1892 1,984 1,396 ‐ 2,572 1,117 1,108 ‐ 1,126 0,969


♀ 140 5,163 3,253 ‐ 7,074 1,072 1,048 ‐ 1,097 0,981 ♂ 128 1,395 (‐0,068) ‐ 2,897 1,113 1,090 ‐ 1,136 0,986 ♀♂ 909 3,897 2,113 ‐ 4,681 1,098 1,087 ‐ 1,109 0,978


♀ 51 3,306 (‐0,065) ‐ 6,678 *1,171 1,158 ‐ 1,184 0,978 ♂ 140 (‐1,784) (‐3,358) ‐ (‐0,210) 0,890 0,859 ‐ 0,920 0,959 ♀♂ 331 3,315 2,196 ‐ 4,435 1,095 1,071 ‐ 1,120 0,959


♀ 301 1,429 (‐0,188) ‐ 3,045 *1,195 1,188 ‐ 1,201 0,995 ♂ 471 ‐1,836 (‐3,221) ‐ (‐0,451) 1,248 1,213 ‐ 1,282 0,914 ♀♂ 1180 1,252 0,326 ‐ 2,178 1,176 1,154 ‐ 1,198 0,901


♀ 818 2,668 2,152 ‐ 3,184 1,058 1,039 ‐ 1,078 0,933 ♂ 658 2,361 1,642 ‐ 3,081 1,067 1,039 ‐ 1,095 0,894 ♀♂ 1824 2,696 2,317 ‐ 3,074 1,057 1,042 ‐ 1,071 0,916


♀ 141 0,814 (‐1,006) ‐ 2,635 *1,160 1,153 ‐ 1,167 0,992 ♂ 48 (‐0,600) (‐3,708) ‐ 2,508 *1,158 1,143 ‐ 1,174 0,977 ♀♂ 656 2,421 1,481 ‐ 3,362 1,115 1,096 ‐ 1,135 0,952


♀ 111 1,733 (‐0,050) ‐ 3,517 *1,215 1,204 ‐ 1,225 0,989 ♂ 13 0,515 (‐9,414) ‐ 10,443 *1,190 1,155 ‐ 1,227 0,914 ♀♂ 299 3,894 2,809 ‐ 4,995 1,088 1,057 ‐ 1,118 0,942


♀ 116 0,474 (‐7,063) ‐ 8,012 *1,203 1,196 ‐ 1,210 0,990 ♂ 52 (‐2,687) (‐12,330) ‐ 6,955 *1,201 1,190 ‐ 1,211 0,979 ♀♂ 865 7,936 5,290 ‐ 10,580 1,132 1,106 ‐ 1,158 0,894


♀ 465 0,710 (‐0,016) ‐ 1,436 *1,192 1,186 ‐ 1,197 0,995 ♂ 180 1,306 0,290 ‐ 2,321 1,105 1,053 ‐ 1,157 0,908 ♀♂ 1069 0,830 0,334 ‐ 1,325 1,158 1,135 ‐ 1,182 0,897


♀: Hembra, ♂: Macho, ♀ ♂: Sexos combinados; *: Valor de (b) corregido, dado que (a) fue significativamente igual a “0”Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008

Tabla 26 Parámetros de crecimiento (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación funcional W(Lt)=a*Lt^bTabla 26 Parámetros de crecimiento (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación funcional

W(Lt)=a*Lt^b

ESPECIE Nombre científico Sexo n a Lim. de conf.

(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2 C/miento

Amarillo Zungaro zungaro ♀ 66 0,033 0,077 ‐ 0,014 2,887 2,697 ‐ 3,076 0,936 I ♂ 77 0,023 0,008 ‐ 0,065 2,959 2,719 ‐ 3,199 0,888 I ♀♂ 374 0,026 0,017 ‐0,040 2,943 2,844 ‐ 3,042 0,915 I


♀ 43 0,175 0,040 ‐ 0,739 2,401 2,047 ‐ 2,754 0,816 A‐ ♂ 88 0,039 0,011 ‐ 0,130 2,753 2,462 ‐ 3,045 0,801 I ♀♂ 333 0,065 0,030 ‐ 0,140 2,625 2,444 ‐ 2,814 0,702 A‐


♀ 90 0,113 0,025 ‐ 0,510 2,486 2,138 ‐2,835 0,692 A‐ ♂ 284 0,053 0,023 ‐ 0,121 2,623 2,424 ‐ 2,822 0,704 A‐ ♀♂ 611 0,024 0,014 ‐ 0,043 2,819 2,688 ‐ 2,950 0,745 A‐


♀ 431 0,021 0,014 ‐ 0,033 2,864 2,761 ‐ 2,968 0,872 A‐ ♂ 374 0,015 0,010 ‐ 0,022 2,948 2,854 ‐ 3,043 0,909 I ♀♂ 1379 0,016 0,013 ‐ 0,020 2,927 2,873 ‐ 2,981 0,890 A‐


♀ 128 0,018 0,010 ‐ 0,033 2,899 2,760 ‐ 3,037 0,931 I ♂ 123 0,015 0,007 ‐ 0,029 2,962 2,797 ‐ 3,129 0,911 I ♀♂ 593 0,011 0,008 ‐ 0,014 3,016 2,952 ‐ 3,079 0,936 I

Barbiancho Pinirampus pinirampu ♀ 45 0,021 0,003 ‐ 0,153 2,892 2,372 ‐ 3,413 0,739 A ♂ 124 0,054 0,026 ‐ 0,112 2,654 2,460 ‐ 2,847 0,856 A‐ ♀♂ 256 0,058 0,033 ‐ 0,102 2,624 2,477 ‐ 2,771 0,829 A‐


♀ 263 0,034 0,017 ‐ 0,068 2,798 2,614 ‐ 2,982 0,774 A‐ ♂ 383 0,043 0,023 ‐ 0,082 2,707 2,535 ‐ 2,879 0,714 A‐ ♀♂ 881 0,038 0,026 ‐ 0,057 2,755 2,647 ‐ 2,864 0,737 A‐

Bocachico Prochilodus mariae ♀ 782 0,013 0,009 ‐ 0,017 3,171 3,081 ‐ 3,262 0,858 A+ ♂ 653 0,014 0,011 ‐ 0,020 3,124 3,026 ‐ 3,222 0,858 A+ ♀♂ 1582 0,016 0,013 ‐ 0,020 3,100 3,036 ‐ 3,164 0,849 A+

Cachama Piaractus brachypomus ♀ 124 0,087 0,040 ‐ 0,189 2,711 2,510 ‐ 2,913 0,852 A‐ ♂ 47 0,110 0,034 ‐ 0,359 2,648 2,338 ‐ 2,959 0,865 A‐ ♀♂ 404 0,111 0,078 ‐ 0,159 2,637 2,546 ‐ 2,730 0,887 A‐


♀ 85 0,162 0,061 ‐ 0,427 2,447 2,174 ‐ 2,720 0,790 A‐ ♀♂ 193 0,106 0,062 ‐ 0,176 2,549 2,399 ‐ 2,698 0,854 A‐


♀ 101 0,003 0,0006 ‐ 0,015 3,336 2,996 ‐ 3,677 0,790 I ♂ 44 0,005 0,0004 ‐ 0,069 3,219 2,640 ‐ 3,797 0,744 I ♀♂ 495 0,045 0,023 ‐ 0,087 2,754 2,610 ‐ 2,898 0,740 A‐

Palometa Mylossoma duriventre ♀ 451 0,012 0,008 ‐ 0,019 3,361 3,220 ‐3,501 0,830 A+ ♂ 180 0,009 0,004 ‐ 0,021 3,431 3,154 ‐ 3,707 0,769 A+ ♀♂ 774 0,014 0,009 ‐ 0,018 3,338 3,224 ‐ 3,451 0,810 A+

♀: Hembra, ♂: Macho, ♀ ♂: Sexos combinados; I: Isométrico A‐: Alométrico negativo A+: Alométrico positivo Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

3.3.2.2 Proporción de maduros respeto a la longitud estándar

• Amarillo (Paulicea luetkeni) La talla media de madurez (TMMG) de los machos y de las hembras que se reporta en este documento (Tabla 27), es inferior a la estimada en años anteriores para la especie, ya que para el 2007 fue de 100 cm para hembras y de 86 para machos (CCI ‐ MADR, 2008) y en el 2006 de

Continua


♀: Hembra, ♂: Macho, ♀ ♂: Sexos combinados; I: Isométrico A-: Alométrico negativo A+: Alométrico positivo Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008

Tabla 26 Parámetros de crecimiento (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación funcional W(Lt)=a*Lt^b


(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2 C/miento



♀ 43 0,175 0,040 ‐ 0,739 2,401 2,047 ‐ 2,754 0,816 A‐ ♂ 88 0,039 0,011 ‐ 0,130 2,753 2,462 ‐ 3,045 0,801 I ♀♂ 333 0,065 0,030 ‐ 0,140 2,625 2,444 ‐ 2,814 0,702 A‐


♀ 90 0,113 0,025 ‐ 0,510 2,486 2,138 ‐2,835 0,692 A‐ ♂ 284 0,053 0,023 ‐ 0,121 2,623 2,424 ‐ 2,822 0,704 A‐ ♀♂ 611 0,024 0,014 ‐ 0,043 2,819 2,688 ‐ 2,950 0,745 A‐


♀ 431 0,021 0,014 ‐ 0,033 2,864 2,761 ‐ 2,968 0,872 A‐ ♂ 374 0,015 0,010 ‐ 0,022 2,948 2,854 ‐ 3,043 0,909 I ♀♂ 1379 0,016 0,013 ‐ 0,020 2,927 2,873 ‐ 2,981 0,890 A‐


♀ 128 0,018 0,010 ‐ 0,033 2,899 2,760 ‐ 3,037 0,931 I ♂ 123 0,015 0,007 ‐ 0,029 2,962 2,797 ‐ 3,129 0,911 I ♀♂ 593 0,011 0,008 ‐ 0,014 3,016 2,952 ‐ 3,079 0,936 I



♀ 263 0,034 0,017 ‐ 0,068 2,798 2,614 ‐ 2,982 0,774 A‐ ♂ 383 0,043 0,023 ‐ 0,082 2,707 2,535 ‐ 2,879 0,714 A‐ ♀♂ 881 0,038 0,026 ‐ 0,057 2,755 2,647 ‐ 2,864 0,737 A‐




♀ 85 0,162 0,061 ‐ 0,427 2,447 2,174 ‐ 2,720 0,790 A‐ ♀♂ 193 0,106 0,062 ‐ 0,176 2,549 2,399 ‐ 2,698 0,854 A‐


♀ 101 0,003 0,0006 ‐ 0,015 3,336 2,996 ‐ 3,677 0,790 I ♂ 44 0,005 0,0004 ‐ 0,069 3,219 2,640 ‐ 3,797 0,744 I ♀♂ 495 0,045 0,023 ‐ 0,087 2,754 2,610 ‐ 2,898 0,740 A‐





Tabla 26 Parámetros de crecimiento (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación funcional W(Lt)=a*Lt^b


(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2 C/miento



♀ 43 0,175 0,040 ‐ 0,739 2,401 2,047 ‐ 2,754 0,816 A‐ ♂ 88 0,039 0,011 ‐ 0,130 2,753 2,462 ‐ 3,045 0,801 I ♀♂ 333 0,065 0,030 ‐ 0,140 2,625 2,444 ‐ 2,814 0,702 A‐


♀ 90 0,113 0,025 ‐ 0,510 2,486 2,138 ‐2,835 0,692 A‐ ♂ 284 0,053 0,023 ‐ 0,121 2,623 2,424 ‐ 2,822 0,704 A‐ ♀♂ 611 0,024 0,014 ‐ 0,043 2,819 2,688 ‐ 2,950 0,745 A‐


♀ 431 0,021 0,014 ‐ 0,033 2,864 2,761 ‐ 2,968 0,872 A‐ ♂ 374 0,015 0,010 ‐ 0,022 2,948 2,854 ‐ 3,043 0,909 I ♀♂ 1379 0,016 0,013 ‐ 0,020 2,927 2,873 ‐ 2,981 0,890 A‐


♀ 128 0,018 0,010 ‐ 0,033 2,899 2,760 ‐ 3,037 0,931 I ♂ 123 0,015 0,007 ‐ 0,029 2,962 2,797 ‐ 3,129 0,911 I ♀♂ 593 0,011 0,008 ‐ 0,014 3,016 2,952 ‐ 3,079 0,936 I



♀ 263 0,034 0,017 ‐ 0,068 2,798 2,614 ‐ 2,982 0,774 A‐ ♂ 383 0,043 0,023 ‐ 0,082 2,707 2,535 ‐ 2,879 0,714 A‐ ♀♂ 881 0,038 0,026 ‐ 0,057 2,755 2,647 ‐ 2,864 0,737 A‐




♀ 85 0,162 0,061 ‐ 0,427 2,447 2,174 ‐ 2,720 0,790 A‐ ♀♂ 193 0,106 0,062 ‐ 0,176 2,549 2,399 ‐ 2,698 0,854 A‐


♀ 101 0,003 0,0006 ‐ 0,015 3,336 2,996 ‐ 3,677 0,790 I ♂ 44 0,005 0,0004 ‐ 0,069 3,219 2,640 ‐ 3,797 0,744 I ♀♂ 495 0,045 0,023 ‐ 0,087 2,754 2,610 ‐ 2,898 0,740 A‐






Amarillo (• Paulicea luetkeni)

La talla media de madurez (TMMG) de los machos y de las hembras que se reporta en este documento (Tabla 27), es inferior a la estimada en años anteriores para la especie, ya que para el 2007 fue de 100 cm para hembras y de 86 para machos (CCI - MADR, 2008) y en el 2006 de 110 cm para hembras y 92 para machos (CCI-INCODER, 2007). Si se compara la cifra actual con la de 1989 reportada por Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez (1990), se puede decir que la TMMG de las hembras ha disminuido 39 cm y la de los machos 33 cm, en los últimos 19 años. Esta situación es preocupante, ya que demuestra un impacto negativo de la presión de pesca sobre esta especie, más aún si se tiene en cuenta que la TMC es inferior a la TMMG en Puerto López, una de las zonas de mayor captura de la especie.

Apuy (• Brachyplatystoma juruense)

Se observa en esta especie disminución de 2 cm en la TMMG de las hembras (Tabla 27), al compararla con la del o 2007 (CCI-MADR, 2008), la de los machos continua igual. Es de resaltar que la TMC es superior a la TMMG sólo en el sector de San José del Guaviare, lo que indica una alta presión de pesca sobre los juveniles en toda la cuenca.

Baboso (• Brachyplatystoma platynema)

La TMMG, tanto de hembras como de machos de baboso estimada para el 2008 (Tabla 27), presenta disminución al compararla con el 2007 que fue de 78 cm para las hembras y de 67 cm para los machos (CCI-MADR, 2008). La TMMG de los machos es similar a la encontrada por Ramírez y Ajiaco (1995), pero la de las hembras es inferior al reporte del mismo autor de 78 cm. La presión de pesca sobre los juveniles en la región es evidente al comparar la TMMG con la TMC, que solo es superior enTabla 1 San José del Guaviare.

Bagre rayado (• Pseudoplatystoma metaense)

Se presenta disminución en la TMMG de esta especie (Tabla 27), ya que en el año 2006 se estimó para las hembras en 76 cm y para los machos en 58 cm (CCI-INCODER, 2007) y en 2008 en 69 cm y 60 cm respectivamente (CCI-MADR, 2008). Si se compara el reporte para este año con el de Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez (1995), de 83 cm para hembras y 60 para machos, la disminución de este parámetro es alta.

Barbiancho (• Pinirampus pinirampu)

La TMMG de hembras y de machos de barbiancho se presenta en la Tabla 27. Este parámetro presenta una disminución gradual a partir de lo reportado en el 2006, de 52 cm para hembras y 46 cm para machos (CCI-INCODER, 2007); en el 2007 esta medida se estimo en 46 cm y 42 cm respectivamente (CCI-MADR, 2008).

Blancopobre (• Brachyplatystoma vaillantii)

La TMMG de hembras y de machos de la especie en el 2008 (Tabla 27), es similar a la reportada para el 2006 por CCI-INCODER (2007), de 42 cm para las hembras y 39 cm para los machos.


Bocachico (• Prochilodus mariae)

La TMMG de hembras y machos de la especie, se presenta en la Tabla 27. Al comparar el reporte de este año con an-teriores, se observa una disminución gradual, ya que en el 2006 se estimó esta medida en 30 cm para hembras y en 27 para machos (CCI-INCODER, 2007) y en 2007 en 29 para hembras y 28 para machos, evidenciando el impacto de la pesca sobre ésta especie. Es crítica la situación que se presenta en Arauca, donde la TMC es muy inferior a la TMMG, con gran peligro para la estabilidad de la especie.

Cachama (• Piaractus brachypomus)

La TMMG de hembras y de machos de la especie se presenta en la Tabla 27. Se observa una disminución fuerte de esta medida entre el 2007 y 2008, ya que en ese año la de las hembras fue de 54 cm y la de los machos de 55 cm. La situación de la población es crítica, ya que hay alta presión de pesca sobre juveniles, lo que se evidencia al ser la TMC inferior a la TMMG en toda la región con excepción de San José del Guaviare.

Curvinata (• Plagioscion squamossisimus)

En la Tabla 27 se presenta la TMMG tanto para hembras como para machos de curvinata. Esta es ligeramente inferior a la reportada por (CCI-MADR, 2008), en 2007 de 38 cm para hembras y para machos. En Inírida, la TMC es muy inferior a la TMMG, con sobrepesca de juveniles de la especie en ese sector.

Dorado (• Brachyplatystoma rosseauxii)

La TMMG de hembras y machos de dorado, se aprecia en la Tabla 27. Al compararla con las reportadas para el 2007 (CCI-MADR, 2008), se observa disminución de esta medida en tres centímetros para las hembras y 12 cm para los machos, sin embargo la de las hembras es similar a la reportada por Sinchi (2000), para la especie en el río Guaviare.

Palometa (• Mylossoma duriventre)

En esta especie la TMMG de las hembras es igual a la de los machos, como se aprecia en la Tabla 27. Se observa disminu-ción con relación a la talla reportada para el 2007 por CCI-MADR (2008) de 24 cm. La presión de pesca sobre los juveniles de la especie es muy alta, dado que la TMC es inferior a la TMMG en la mayoría de las zonas de captura en la Orinoquia, con excepción de Puerto Gaitán.

Tabla 27 Parámetros (a) y (b) con sus respectivos limites de confianza al 95% y Proporciones de madurez al 25, 50 y 75%

• Cachama (Piaractus brachypomus) La TMMG de hembras y de machos de la especie se presenta en la Tabla 27. Se observa una disminución fuerte de esta medida entre el 2007 y 2008, ya que en ese año la de las hembras fue de 54 cm y la de los machos de 55 cm. La situación de la población es crítica, ya que hay alta presión de pesca sobre juveniles, lo que se evidencia al ser la TMC inferior a la TMMG en toda la región con excepción de San José del Guaviare.

• Curvinata (Plagioscion squamossisimus) En la Tabla 27 se presenta la TMMG tanto para hembras como para machos de curvinata. Esta es ligeramente inferior a la reportada por (CCI‐MADR, 2008), en 2007 de 38 cm para hembras y para machos. En Inírida, la TMC es muy inferior a la TMMG, con sobrepesca de juveniles de la especie en ese sector.

• Dorado (Brachyplatystoma rosseauxii) La TMMG de hembras y machos de dorado, se aprecia en la Tabla 27. Al compararla con las reportadas para el 2007 (CCI‐MADR, 2008), se observa disminución de esta medida en tres centímetros para las hembras y 12 cm para los machos, sin embargo la de las hembras es similar a la reportada por Sinchi (2000), para la especie en el río Guaviare.

• Palometa (Mylossoma duriventre) En esta especie la TMMG de las hembras es igual a la de los machos, como se aprecia en la Tabla 27. Se observa disminución con relación a la talla reportada para el 2007 por CCI‐MADR (2008) de 24 cm. La presión de pesca sobre los juveniles de la especie es muy alta, dado que la TMC es inferior a la TMMG en la mayoría de las zonas de captura en la Orinoquia, con excepción de Puerto Gaitán. Tabla 27 Parámetros (a) y (b) con sus respectivos limites de confianza al 95% y Proporciones de madurez al 25, 50 y 75%



(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2 P(Lt) 25%

P(Lt) 50%

P(Lt) 75%

Amarillo Zungaro zungaro

♀ 220 6,595 5,904 ‐ 7,087 ‐0,075 (‐0,081) ‐ (‐0,069) 0,880 72,991 87,950 102,170

♂ 237 5,437 5,124 ‐ 5,750 ‐0,073 (‐0,077) ‐ (‐0,070) 0,964 59,180 74168,000 89,156


♀ 331 18,384 18,259 ‐ 20,510 ‐0,312 (‐0,329) ‐ (‐0,294) 0,979 58,667 62,191 66,716

♂ 499 21,700 20,77 ‐ 22,63 ‐0,036 (‐0,379) ‐ (‐0,35) 0,990 57,000 60,000 63,000


♀ 2830 14,852 14,128 ‐15,576 0,212 (‐0,222) ‐ (‐0,203) 0,977 64,813 69,991 75,168

♂ 1302 15,729 15,275 ‐ 16,184 ‐0,243 (‐0,250) ‐ (‐0,237) 0,993 60,133 64,649 69,164

Bagre rayado

Pseudoplatystoma orinocoense

♀ 2687 6,893 6,619 ‐ 7,166 ‐0,117 (‐0,121) ‐ (‐0,114) 0,986 49,479 58,861 68,242

♂ 2043 4,392 4,160 ‐ 4,624 ‐0,096 (‐0,099) ‐ (‐0,093) 0,986 34,377 45,844 57,312


♀ 1442 5,288 4,870 ‐ 5,706 ‐0,076 (‐0,081) ‐ (‐0,071) 0,928 55,415 69,947 84,479

♂ 1664 6,647 6,211 ‐ 7,084 ‐0,114 (‐0,119) ‐ (0,108) 0,963 48,889 58,568 68,248


♀ 782 8,807 8,509 ‐ 9,106 ‐0,184 (‐0,190) ‐ (‐0,179) 0,990 41,851 47,815 53,779

♂ 1624 8,655 8,401 ‐ 8,909 ‐0,200 (‐0,204) ‐ (‐0,196) 0,994 37,781 43,274 48,767


♀ 2076 7,179 6,748 ‐ 7,610 ‐0,173 (‐0,180) ‐ (‐0,165) 0,978 35,208 41,570 47,931

♂ 2674 7,742 7,215 ‐ 8,269 ‐0,204 (‐0,213) ‐ (‐0,194) 0,979 32,624 38,021 43,417


♀ 3539 11,561 10,599 ‐ 12,523 ‐0,420 (‐0,448) ‐ (0,391) 0,971 24,388 27,124 29,860

♂ 2770 9,107 7,961 ‐ 10,253 ‐0,352 (‐0,385) ‐ (‐0,320) 0,949 22,724 25,842 28,960

Cachama Piaractus ♀ 994 9,540 8,956 ‐ 10,124 ‐0,201 (‐0,212) ‐ (‐0,191) 0,966 41,914 47,368 52,823







(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2 P(Lt) 25%

P(Lt) 50%

P(Lt) 75%


♀ 220 6,595 5,904 ‐ 7,087 ‐0,075 (‐0,081) ‐ (‐0,069) 0,880 72,991 87,950 102,170

♂ 237 5,437 5,124 ‐ 5,750 ‐0,073 (‐0,077) ‐ (‐0,070) 0,964 59,180 74168,000 89,156


♀ 331 18,384 18,259 ‐ 20,510 ‐0,312 (‐0,329) ‐ (‐0,294) 0,979 58,667 62,191 66,716

♂ 499 21,700 20,77 ‐ 22,63 ‐0,036 (‐0,379) ‐ (‐0,35) 0,990 57,000 60,000 63,000


♀ 2830 14,852 14,128 ‐15,576 0,212 (‐0,222) ‐ (‐0,203) 0,977 64,813 69,991 75,168

♂ 1302 15,729 15,275 ‐ 16,184 ‐0,243 (‐0,250) ‐ (‐0,237) 0,993 60,133 64,649 69,164

Bagre rayado


♀ 2687 6,893 6,619 ‐ 7,166 ‐0,117 (‐0,121) ‐ (‐0,114) 0,986 49,479 58,861 68,242

♂ 2043 4,392 4,160 ‐ 4,624 ‐0,096 (‐0,099) ‐ (‐0,093) 0,986 34,377 45,844 57,312


♀ 1442 5,288 4,870 ‐ 5,706 ‐0,076 (‐0,081) ‐ (‐0,071) 0,928 55,415 69,947 84,479

♂ 1664 6,647 6,211 ‐ 7,084 ‐0,114 (‐0,119) ‐ (0,108) 0,963 48,889 58,568 68,248


♀ 782 8,807 8,509 ‐ 9,106 ‐0,184 (‐0,190) ‐ (‐0,179) 0,990 41,851 47,815 53,779

♂ 1624 8,655 8,401 ‐ 8,909 ‐0,200 (‐0,204) ‐ (‐0,196) 0,994 37,781 43,274 48,767


♀ 2076 7,179 6,748 ‐ 7,610 ‐0,173 (‐0,180) ‐ (‐0,165) 0,978 35,208 41,570 47,931

♂ 2674 7,742 7,215 ‐ 8,269 ‐0,204 (‐0,213) ‐ (‐0,194) 0,979 32,624 38,021 43,417


♀ 3539 11,561 10,599 ‐ 12,523 ‐0,420 (‐0,448) ‐ (0,391) 0,971 24,388 27,124 29,860

♂ 2770 9,107 7,961 ‐ 10,253 ‐0,352 (‐0,385) ‐ (‐0,320) 0,949 22,724 25,842 28,960


Cu

Do

Pa

br

urvinata Plasq

orado Brro

alometa Mydu

♀: HemFuente 4 4.1 En lalos mel 20LeticPedre

FigurainformFuente La caLas eseguprote Los dsumabagre

rachypomus

agioscion uamossisimus

rachyplatystoma sseauxii

ylossoma uriventre

mbra, ♂: Mache: Pesca, MAD

CUENCA

CONSUMO

región de lmunicipios de008 sumaronia, el 3% a Mera y Ararac

a 18 Composicimación de abase: Pesca, MAD

aptura llevadespecies comridad alimeneína animal.

desembarcoaron 489 t, ses (Figura 19

♂ 502

♀ 748

♂ 383

♀ 481

♂ 184

♀ 2857

♂ 1879

♀♂ 6856

ho, ♀ ♂: Sexos R‐CCI, 2008

DEL AMAZO

O

la amazoniae Mitú (Vaun 522 t (Tab

Mitú y el 3% acuara (Figura

ión de la captustecimiento en R‐CCI, 2008 Cá

da a puerto mercializadantaria de los

s reportadosiendo las es9), los cuales

M(3

8,576 8,

8,025 7,

9,712 9,

16,594 16,

15,692 13

7 11,999 11

9 12,125 10

6 11,728 10

combinados

ONAS

a durante el pés) y Leticbla 28; Tabla a informacióa 18).

ura desembarc la cuenca del Alculos: CCI

en Mitú fueas en esta cs habitantes

os en Leticia species más s fueron des

Mitú(18 t) 3,5%

,098 ‐ 9,055

,730 ‐ 8,320

,144 ‐ 10,281

,229 ‐ 16,958

,668 ‐ 17,717

,261 ‐ 12,738

0,817 ‐ 13,433

,750 ‐ 12,707

2008 se tomia (Amazonaa 29) de losón secundari

cada en los mu Amazonas

e de 18 t, co capital son del municip

en la plaza importantestinados a la

‐0,188 (‐0,19

‐0,230 (‐0,23

0,263 (‐0,27

‐0,155 (‐0,15

‐0,174 (‐0,19

‐0,524 (‐0,55

‐0,537 (‐0,58

‐0,514 (‐0,5

mó informaas). El totals cuales el 9ia tomada e

unicipios de t

on incremen de interés lpio, donde e

de mercadoes las perten comercializ

Abastecimiento(15 t) 2,8%

96) ‐ (‐0,180)

36) ‐ (‐0,223)

77) ‐ (‐0,250)

59) ‐ (‐0,152)

95) ‐ (‐0,153)

52) ‐ (‐0,497)

89) ‐ (‐0,485)

551) ‐ (0,477)

ción directal de desemb94% correspn Villavicenc

toma de inform

nto del 8% c local, ya quel pescado e

o, bodegas yecientes al gzación en la c

Leticia(489 t)93,7%

o

0,974 39,796

0,993 32,714

0,984 30,528

0,993 99,713

0,903 84,015

0,986 20,790

0,961 20,526

0,975 20,676

a de desembbarcos reporondió a regcio proceden

mación durante

con respectoue hacen paes la mayor f

y balsas par grupo de los ciudad de Bo

)

6 45,643

36,886

35,211

106,782

90,340

0 22,886

22,571

6 22,813

barcos en rtados en gistros de nte de La

e el 2008 e

o al 2007. arte de la fuente de

ra el 2008 s grandes ogotá.

51,490

41,059

39,893

113,852

96,664

24,981

24,616

24,950

Continua


4 CUENCA DEL AMAZONAS

4.1 CONSUMO

En la región de la amazonia durante el 2008 se tomó información directa de desembarcos en los municipios de Mitú (Vaupés) y Leticia (Amazonas).

El total de desembarcos reportados en el 2008 sumaron 522 t (Tabla 28; Tabla 29) de los cuales el 94% correspondió a registros de Leticia, el 3% a Mitú y el 3% a información secundaria tomada en Villavicencio procedente de La Pedrera y Araracuara (Figura 18).

La captura llevada a puerto en Mitú fue de 18 t, con incremento del 8% con respecto al 2007. Las especies comercializa-das en esta capital son de interés local, ya que hacen parte de la seguridad alimentaria de los habitantes del municipio, donde el pescado es la mayor fuente de proteína animal.

Los desembarcos reportados en Leticia en la plaza de mercado, bodegas y balsas para el 2008 sumaron 489 t, siendo las especies más importantes las pertenecientes al grupo de los grandes bagres (Figura 19), los cuales fueron destinados a la comercialización en la ciudad de Bogotá.

La cifra de movilizaciones de Leticia durante el 2008 reportada por el ICA fue de 5.005 t (Tabla 30), producto que fue transportado por vía aérea hacia Bogotá. En estas cifras se incluye el producto que es almacenado en sitios diferentes a Leticia y que el día del vuelo es llevado directamente al aeropuerto, sin pasar por las bodegas o las balsas donde es tomada la información de desembarcos, por lo que no alcanza a ser reportado como producto desembarcado en este municipio.

Figura 18 Composición de la captura desembarcada en los municipios de toma de información durante el 2008 e información de abastecimiento en la cuenca del Ama-zonas







(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2 P(Lt) 25%

P(Lt) 50%

P(Lt) 75%


♀ 220 6,595 5,904 ‐ 7,087 ‐0,075 (‐0,081) ‐ (‐0,069) 0,880 72,991 87,950 102,170

♂ 237 5,437 5,124 ‐ 5,750 ‐0,073 (‐0,077) ‐ (‐0,070) 0,964 59,180 74168,000 89,156


♀ 331 18,384 18,259 ‐ 20,510 ‐0,312 (‐0,329) ‐ (‐0,294) 0,979 58,667 62,191 66,716

♂ 499 21,700 20,77 ‐ 22,63 ‐0,036 (‐0,379) ‐ (‐0,35) 0,990 57,000 60,000 63,000


♀ 2830 14,852 14,128 ‐15,576 0,212 (‐0,222) ‐ (‐0,203) 0,977 64,813 69,991 75,168

♂ 1302 15,729 15,275 ‐ 16,184 ‐0,243 (‐0,250) ‐ (‐0,237) 0,993 60,133 64,649 69,164

Bagre rayado


♀ 2687 6,893 6,619 ‐ 7,166 ‐0,117 (‐0,121) ‐ (‐0,114) 0,986 49,479 58,861 68,242

♂ 2043 4,392 4,160 ‐ 4,624 ‐0,096 (‐0,099) ‐ (‐0,093) 0,986 34,377 45,844 57,312


♀ 1442 5,288 4,870 ‐ 5,706 ‐0,076 (‐0,081) ‐ (‐0,071) 0,928 55,415 69,947 84,479

♂ 1664 6,647 6,211 ‐ 7,084 ‐0,114 (‐0,119) ‐ (0,108) 0,963 48,889 58,568 68,248


♀ 782 8,807 8,509 ‐ 9,106 ‐0,184 (‐0,190) ‐ (‐0,179) 0,990 41,851 47,815 53,779

♂ 1624 8,655 8,401 ‐ 8,909 ‐0,200 (‐0,204) ‐ (‐0,196) 0,994 37,781 43,274 48,767


♀ 2076 7,179 6,748 ‐ 7,610 ‐0,173 (‐0,180) ‐ (‐0,165) 0,978 35,208 41,570 47,931

♂ 2674 7,742 7,215 ‐ 8,269 ‐0,204 (‐0,213) ‐ (‐0,194) 0,979 32,624 38,021 43,417


♀ 3539 11,561 10,599 ‐ 12,523 ‐0,420 (‐0,448) ‐ (0,391) 0,971 24,388 27,124 29,860

♂ 2770 9,107 7,961 ‐ 10,253 ‐0,352 (‐0,385) ‐ (‐0,320) 0,949 22,724 25,842 28,960


Cu

Do

Pa

br

urvinata Plasq

orado Brro

alometa Mydu



rachypomus



ylossoma uriventre


CUENCA

CONSUMO





♂ 502

♀ 748

♂ 383

♀ 481

♂ 184

♀ 2857

♂ 1879

♀♂ 6856


DEL AMAZO

O






M(3

8,576 8,

8,025 7,

9,712 9,

16,594 16,

15,692 13

7 11,999 11

9 12,125 10

6 11,728 10

combinados

ONAS





Mitú(18 t) 3,5%

,098 ‐ 9,055

,730 ‐ 8,320

,144 ‐ 10,281

,229 ‐ 16,958

,668 ‐ 17,717

,261 ‐ 12,738

0,817 ‐ 13,433

,750 ‐ 12,707





‐0,188 (‐0,19

‐0,230 (‐0,23

0,263 (‐0,27

‐0,155 (‐0,15

‐0,174 (‐0,19

‐0,524 (‐0,55

‐0,537 (‐0,58

‐0,514 (‐0,5


unicipios de t




96) ‐ (‐0,180)

36) ‐ (‐0,223)

77) ‐ (‐0,250)

59) ‐ (‐0,152)

95) ‐ (‐0,153)

52) ‐ (‐0,497)

89) ‐ (‐0,485)

551) ‐ (0,477)


toma de inform



Leticia(489 t)93,7%

o

0,974 39,796

0,993 32,714

0,984 30,528

0,993 99,713

0,903 84,015

0,986 20,790

0,961 20,526

0,975 20,676


mación durante



)

6 45,643

36,886

35,211

106,782

90,340

0 22,886

22,571

6 22,813


e el 2008 e



51,490

41,059

39,893

113,852

96,664

24,981

24,616

24,950

♀: Hembra, ♂: Macho, ♀ ♂: Sexos combinadosFuente: Pesca, MADR-CCI, 2008

Cu

Do

Pa

br

urvinata Plasq

orado Brro

alometa Mydu



rachypomus



ylossoma uriventre


CUENCA

CONSUMO





♂ 502

♀ 748

♂ 383

♀ 481

♂ 184

♀ 2857

♂ 1879

♀♂ 6856


DEL AMAZO

O






M(3

8,576 8,

8,025 7,

9,712 9,

16,594 16,

15,692 13

7 11,999 11

9 12,125 10

6 11,728 10

combinados

ONAS





Mitú(18 t) 3,5%

,098 ‐ 9,055

,730 ‐ 8,320

,144 ‐ 10,281

,229 ‐ 16,958

,668 ‐ 17,717

,261 ‐ 12,738

0,817 ‐ 13,433

,750 ‐ 12,707





‐0,188 (‐0,19

‐0,230 (‐0,23

0,263 (‐0,27

‐0,155 (‐0,15

‐0,174 (‐0,19

‐0,524 (‐0,55

‐0,537 (‐0,58

‐0,514 (‐0,5


unicipios de t




96) ‐ (‐0,180)

36) ‐ (‐0,223)

77) ‐ (‐0,250)

59) ‐ (‐0,152)

95) ‐ (‐0,153)

52) ‐ (‐0,497)

89) ‐ (‐0,485)

551) ‐ (0,477)


toma de inform



Leticia(489 t)93,7%

o

0,974 39,796

0,993 32,714

0,984 30,528

0,993 99,713

0,903 84,015

0,986 20,790

0,961 20,526

0,975 20,676


mación durante



)

6 45,643

36,886

35,211

106,782

90,340

0 22,886

22,571

6 22,813


e el 2008 e



51,490

41,059

39,893

113,852

96,664

24,981

24,616

24,950



FiguraFuente La cif30), pproddirecinfordese

a 19 Distribucióe: Pesca, MAD

fra de movil producto quucto que esctamente al mación de mbarcado e

A

B

ón porcentual dR‐CCI, 2008 Cá

izaciones deue fue transs almacenad aeropuerto desembarcen este muni

Cac(24

Amarillo (24 t) 4,6%


Cachama negra (16 t) 3,1%

Otros pec(143 t) 27,4%

de las capturaslculos: CCI

e Leticia dursportado podo en sitioso, sin pasarcos, por loicipio.

charro 24 t) 4,7%

ces

desembarcad

rante el 200or vía aérea s diferentes r por las bo que no a

Bocachico (38 t) 7,2%

as (t) en la cue

8 reportada hacia Bogo a Leticia y odegas o lalcanza a s

Ba

enca del Amazo

a por el ICA fotá. En esta que el día as balsas dser reporta

Dorado (80 t) 15,4% M

Bla

agre rayado (45 t) 8,7%

onas durante e

fue de 5.005as cifras se i del vuelo edonde es toado como

Mapurito (66 t) 12,6%

ncopobre (63 t) 12,0%

el 2008

5 t (Tabla incluye el es llevado omada la producto

Figura 19 Distribución porcentual de las capturas desembarcadas (t) en la cuenca del Amazonas durante el 2008

Tabla 28 Desembarcos y capturas movilizadas (t) en la cuenca del Amazonas durante el periodo 1995 a 2008

Tabla 29 Capturas desembarcadas (t) en los puertos de toma de información en la cuenca del Amazonas durante el 2008

Tabla 30 Capturas movilizadas (t) en Leticia durante el 2008


Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008; INCODER- CCI, 2007; INCODER, 2005; Boletines Estadísticos del INPA, 2001


Tabla 28 Desembarcos y capturas movilizadas (t) en la cuenca del Amazonas durante el periodo 1995 a 2008 ESPECIE 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bagres 5.974,6 5.449,0 4.507,8 6.523,2 7.942,7 6.178,5 2.575,6 3.306,5 3.613,6 3.252,2 7.772,9 6.325,1 4.669,3 4.952,7 Cachama 0,2 ‐ ‐ ‐ 0,8 8,6 6,8 36,3 39,9 51,8 6,5 15,0 2,7 22,0 Coporo o Bocachico 316,1 25,8 0,2 644,1 446,4 22,9 13,5 109,5 119,3 143,2 27,6 133,4 4,1 44,2 Otros 2.035,2 1.008,2 3.714,8 1.712,7 1.770,2 1.858,1 3.039,7 2.345,8 2.580,4 3.385,9 256,0 747,9 701,7 507,4 TOTAL 8.326,1 6.483,0 8.222,8 8.880,0 10.160,1 8.068,1 5.635,6 5.798,1 6.353,2 6.833,1 8.063,0 7.221,4 5.377,8 5.526,4

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; INCODER‐ CCI, 2007; INCODER, 2005; Boletines Estadísticos del INPA, 2001 Tabla 29 Capturas desembarcadas (t) en los puertos de toma de información en la cuenca del Amazonas durante el 2008

ESPECIE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL Dorado 3,44 0,81 5,72 4,18 2,67 2,00 6,18 5,44 9,18 8,36 9,05 23,37 80,38 Mapurito 1,99 0,52 4,03 1,28 1,09 6,07 4,31 10,86 9,47 9,07 6,43 10,60 65,71 Blancopobre 1,47 0,31 3,53 1,66 0,44 0,59 1,31 5,43 11,18 22,01 6,65 8,03 62,62 Bagre rayado ‐ ‐ 4,54 0,12 4,37 3,79 3,41 3,77 9,40 4,03 3,53 8,54 45,49 Bocachico 1,31 0,30 1,29 0,79 2,85 2,27 3,06 4,02 6,31 3,28 4,62 7,73 37,82 Cacharro ‐ ‐ 3,75 ‐ ‐ ‐ ‐ 3,65 6,37 3,10 2,45 5,09 24,40 Amarillo 0,64 0,25 3,38 3,93 0,73 3,45 1,87 2,42 1,40 1,78 1,53 2,72 24,10 Bagre tigre 0,95 7,83 0,07 0,83 1,11 0,05 0,06 4,41 5,40 0,93 0,03 0,10 21,76 Cachama negra 0,36 0,36 1,64 0,92 1,86 0,83 2,48 3,35 0,63 0,88 1,24 1,88 16,41 Pirarucú ‐ ‐ ‐ 1,66 1,64 2,11 2,55 1,89 2,02 0,00 ‐ ‐ 11,87 Palometa 0,16 0,25 ‐ 1,03 1,34 2,50 0,94 1,76 1,49 0,74 0,97 0,59 11,77 Valentón 0,04 0,06 0,03 2,52 0,76 0,30 1,38 1,69 1,34 0,95 0,82 1,27 11,16 Baboso ‐ 0,43 2,98 2,42 0,72 1,35 0,24 0,56 0,71 0,03 0,05 0,16 9,63 Mapara 1,77 0,53 1,63 0,06 0,20 0,51 0,69 1,06 1,13 0,92 0,29 0,29 9,08 Cajaro ‐ ‐ 1,07 2,36 0,12 1,05 0,67 0,44 0,33 0,32 0,30 0,73 7,38 Sabalo ‐ ‐ ‐ 1,18 1,62 1,82 0,31 0,13 0,00 0,21 0,43 1,40 7,11 Bocachico chillón 0,16 0,19 ‐ 0,49 0,37 0,31 0,25 0,09 0,18 1,48 0,94 1,55 6,01 Cachama 0,66 0,22 0,41 0,47 1,07 0,26 1,31 0,32 0,31 0,27 0,09 0,24 5,62 Barbiancho 0,09 0,00 0,01 0,00 0,10 0,27 0,27 0,75 1,36 1,45 0,01 0,03 4,34 Pavón 0,40 0,49 0,27 0,25 0,16 0,37 0,20 0,20 0,33 0,33 0,68 0,30 3,99 Sardina 0,99 0,07 ‐ 0,51 0,27 0,17 0,24 0,56 0,63 0,18 0,11 0,03 3,75 Guaracu 0,12 0,56 0,51 0,70 0,38 0,10 0,30 0,08 0,13 0,14 0,20 0,51 3,74 Tarira 0,20 0,10 0,09 0,10 0,17 0,22 0,26 0,58 0,47 0,54 0,29 0,26 3,29 Otros peces 6,53 1,64 1,24 3,28 3,08 5,13 7,76 3,34 3,10 1,87 2,90 4,36 44,23 TOTAL 21,27 14,91 36,17 30,73 27,13 35,52 40,02 56,78 72,86 62,85 43,61 79,79 521,65


Tabla 28 Desembarcos y capturas movilizadas (t) en la cuenca del Amazonas durante el periodo 1995 a 2008 ESPECIE 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bagres 5.974,6 5.449,0 4.507,8 6.523,2 7.942,7 6.178,5 2.575,6 3.306,5 3.613,6 3.252,2 7.772,9 6.325,1 4.669,3 4.952,7 Cachama 0,2 ‐ ‐ ‐ 0,8 8,6 6,8 36,3 39,9 51,8 6,5 15,0 2,7 22,0 Coporo o Bocachico 316,1 25,8 0,2 644,1 446,4 22,9 13,5 109,5 119,3 143,2 27,6 133,4 4,1 44,2 Otros 2.035,2 1.008,2 3.714,8 1.712,7 1.770,2 1.858,1 3.039,7 2.345,8 2.580,4 3.385,9 256,0 747,9 701,7 507,4 TOTAL 8.326,1 6.483,0 8.222,8 8.880,0 10.160,1 8.068,1 5.635,6 5.798,1 6.353,2 6.833,1 8.063,0 7.221,4 5.377,8 5.526,4

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; INCODER‐ CCI, 2007; INCODER, 2005; Boletines Estadísticos del INPA, 2001 Tabla 29 Capturas desembarcadas (t) en los puertos de toma de información en la cuenca del Amazonas durante el 2008

ESPECIE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL Dorado 3,44 0,81 5,72 4,18 2,67 2,00 6,18 5,44 9,18 8,36 9,05 23,37 80,38 Mapurito 1,99 0,52 4,03 1,28 1,09 6,07 4,31 10,86 9,47 9,07 6,43 10,60 65,71 Blancopobre 1,47 0,31 3,53 1,66 0,44 0,59 1,31 5,43 11,18 22,01 6,65 8,03 62,62 Bagre rayado ‐ ‐ 4,54 0,12 4,37 3,79 3,41 3,77 9,40 4,03 3,53 8,54 45,49 Bocachico 1,31 0,30 1,29 0,79 2,85 2,27 3,06 4,02 6,31 3,28 4,62 7,73 37,82 Cacharro ‐ ‐ 3,75 ‐ ‐ ‐ ‐ 3,65 6,37 3,10 2,45 5,09 24,40 Amarillo 0,64 0,25 3,38 3,93 0,73 3,45 1,87 2,42 1,40 1,78 1,53 2,72 24,10 Bagre tigre 0,95 7,83 0,07 0,83 1,11 0,05 0,06 4,41 5,40 0,93 0,03 0,10 21,76 Cachama negra 0,36 0,36 1,64 0,92 1,86 0,83 2,48 3,35 0,63 0,88 1,24 1,88 16,41 Pirarucú ‐ ‐ ‐ 1,66 1,64 2,11 2,55 1,89 2,02 0,00 ‐ ‐ 11,87 Palometa 0,16 0,25 ‐ 1,03 1,34 2,50 0,94 1,76 1,49 0,74 0,97 0,59 11,77 Valentón 0,04 0,06 0,03 2,52 0,76 0,30 1,38 1,69 1,34 0,95 0,82 1,27 11,16 Baboso ‐ 0,43 2,98 2,42 0,72 1,35 0,24 0,56 0,71 0,03 0,05 0,16 9,63 Mapara 1,77 0,53 1,63 0,06 0,20 0,51 0,69 1,06 1,13 0,92 0,29 0,29 9,08 Cajaro ‐ ‐ 1,07 2,36 0,12 1,05 0,67 0,44 0,33 0,32 0,30 0,73 7,38 Sabalo ‐ ‐ ‐ 1,18 1,62 1,82 0,31 0,13 0,00 0,21 0,43 1,40 7,11 Bocachico chillón 0,16 0,19 ‐ 0,49 0,37 0,31 0,25 0,09 0,18 1,48 0,94 1,55 6,01 Cachama 0,66 0,22 0,41 0,47 1,07 0,26 1,31 0,32 0,31 0,27 0,09 0,24 5,62 Barbiancho 0,09 0,00 0,01 0,00 0,10 0,27 0,27 0,75 1,36 1,45 0,01 0,03 4,34 Pavón 0,40 0,49 0,27 0,25 0,16 0,37 0,20 0,20 0,33 0,33 0,68 0,30 3,99 Sardina 0,99 0,07 ‐ 0,51 0,27 0,17 0,24 0,56 0,63 0,18 0,11 0,03 3,75 Guaracu 0,12 0,56 0,51 0,70 0,38 0,10 0,30 0,08 0,13 0,14 0,20 0,51 3,74 Tarira 0,20 0,10 0,09 0,10 0,17 0,22 0,26 0,58 0,47 0,54 0,29 0,26 3,29 Otros peces 6,53 1,64 1,24 3,28 3,08 5,13 7,76 3,34 3,10 1,87 2,90 4,36 44,23 TOTAL 21,27 14,91 36,17 30,73 27,13 35,52 40,02 56,78 72,86 62,85 43,61 79,79 521,65


Tabla 30 Capturas movilizadas (t) en Leticia durante el 2008 ESPECIE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL

Pintadillo 50,74 85,62 35,57 55,49 76,34 103,16 124,27 9,67 244,81 107,81 89,07 85,35 1.067,90 Dorado 42,04 91,67 47,53 68,45 63,08 97,33 72,49 6,45 168,09 68,66 53,93 57,56 837,29 Mota 31,62 71,37 29,27 53,74 94,12 67,78 77,14 7,36 117,88 91,36 54,61 87,95 784,20 Pirabutón 22,45 18,42 27,57 16,32 9,15 22,96 32,58 4,04 68,94 174,64 60,76 49,87 507,70 Amarillo 22,41 58,11 27,19 29,46 53,54 45,59 55,28 4,67 81,39 33,09 25,06 42,08 477,87 Baboso 7,39 30,38 22,49 17,41 29,42 28,75 31,43 3,87 70,58 42,59 21,95 39,35 345,61 Cajáro 18,07 39,59 30,23 16,87 30,45 18,10 31,58 2,65 44,41 17,09 35,61 28,40 313,04 Mapará 3,25 2,50 9,20 49,50 81,69 19,95 29,67 0,84 24,21 20,05 2,40 9,70 252,96 Yaque 2,45 9,09 8,87 7,75 17,31 20,46 14,98 2,75 22,29 14,39 3,93 13,47 137,74 Barbachata 0,21 3,17 3,80 1,55 10,51 7,09 16,55 1,06 17,38 19,34 18,42 7,82 106,91 Pirahiba 7,35 9,03 1,15 5,89 7,23 12,59 15,70 0,73 25,40 6,74 4,81 6,19 102,78 Bocón ‐ ‐ 0,69 0,69 2,34 2,23 0,81 0,30 4,19 6,55 0,90 2,42 21,11 Pirarucú ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,06 ‐ ‐ 19,50 0,30 ‐ ‐ 19,86 Paletón ‐ ‐ ‐ 0,50 2,45 0,35 1,09 0,70 0,80 0,41 3,01 0,40 9,71 Valentón 0,42 1,00 0,13 0,55 1,90 ‐ ‐ ‐ 1,50 ‐ ‐ 0,40 5,91 Bocón azul ‐ 0,64 0,06 0,35 0,03 0,56 2,22 0,06 0,65 0,13 0,12 0,27 5,08 Yaraqui ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 5,00 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 5,00 Cabeza ‐ ‐ 0,05 0,06 0,68 0,59 0,16 ‐ 0,20 0,55 ‐ 0,05 2,35 Tigre ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,10 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,10 Cebra ‐ ‐ ‐ ‐ 0,30 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,30 Bocón pintado ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,03 ‐ ‐ 0,10 ‐ ‐ 0,10 0,23 Capitán ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,05 ‐ ‐ 0,05 Yanya ‐ ‐ ‐ ‐ 0,05 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,05 TOTAL 208,40 420,58 243,80 324,59 480,57 447,59 512,05 45,14 912,33 603,75 374,57 431,37 5.004,7

Fuente: ICA‐Leticia, 2008




Continua


Tabla 31 Capturas (Unidades) desembarcadas de peces ornamentales en las balsa de Leticia durante el 2008

Fuente: ICA-Leticia, 2008








4.2 ORNAMENTAL

En esta región se inició la toma de información en el 2008, registrándose datos sólo en la ciudad de Leticia, donde ingre-saron a las balsas de ornamentales 790.417 unidades de 26 especies de las cuales la más importante fue el otocinclo que representó el 59% del total (Tabla 31).


4.3.1 Talla media de captura desembarcada

De manera general las especies en Leticia presentaron su talla media de captura anual (TMCA) inferior a la talla mínima legal establecida (TML) (Figura 20; Tabla 32), esto debido a las menores tallas en el sitio de muestreo.

La TMCA del bagre rayado se reportó en 49,44 cm Ls, encontrado que el 97% de los ejemplares medidos no alcanzaron la TML, la cual está establecida en 80 cm (Tabla 32); durante todo el año las tallas medias de capturas mensuales (TMCM) fueron inferiores a la TML.

4.2 ORNAMENTAL En esta región se inició la toma de información en el 2008, registrándose datos sólo en la ciudad de Leticia, donde ingresaron a las balsas de ornamentales 790.417 unidades de 26 especies de las cuales la más importante fue el otocinclo que representó el 59% del total (Tabla 31). Tabla 31 Capturas (Unidades) desembarcadas de peces ornamentales en las balsa de Leticia durante el 2008

ESPECIE Mar Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL Otocinclo ‐ 10 190.800 107.450 122.900 18.200 11.300 14.000 464.660 Arawana 71.500 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 200 4.900 76.600 Corredora astatus ‐ ‐ 33.000 15.000 12.300 1.000 8.000 ‐ 69.300 Estrigata plateada ‐ ‐ 34.900 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 34.900 Corredora puntatus ‐ ‐ 2.000 ‐ 12.340 10.060 4.900 ‐ 29.300 Corredora 25.500 11 1.000 1.100 950 80 600 ‐ 29.241 Apistograma agazizi ‐ 20 2.000 ‐ 10.150 10.000 3.200 ‐ 25.370 Corredora juli ‐ 500 200 ‐ 11.100 3.400 400 1.000 16.600 Estrigata martha ‐ ‐ 9.000 900 ‐ ‐ ‐ ‐ 9.900 Arari ‐ ‐ 95 7.380 160 210 ‐ 1.200 9.045 Estrigata gallo ‐ ‐ 7.000 800 ‐ ‐ ‐ ‐ 7.800 Cuatro líneas ‐ 700 ‐ ‐ 3.000 ‐ ‐ ‐ 3.700 Gancho rojo ‐ ‐ 760 1.215 ‐ ‐ 250 ‐ 2.225 Loricaria ‐ ‐ 1.000 230 300 ‐ 300 ‐ 1.830 Catalina ‐ 600 270 ‐ 400 ‐ 400 ‐ 1.670 Abramitis ‐ 215 220 850 150 100 ‐ ‐ 1.535 Escalar altum ‐ 8 500 620 230 ‐ 70 ‐ 1.428 Pencil ‐ ‐ ‐ 1.200 ‐ ‐ ‐ ‐ 1.200 Cardenal ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1.000 ‐ 1.000 Corredora ‐ ‐ 1.000 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1.000 Otras especies ‐ 112 139 327 1.420 115 ‐ ‐ 2.113 TOTAL 97.000 2.176 283.884 137.072 175.400 43.165 30.620 21.100 790.417



4.3.1 Talla media de captura desembarcada De manera general las especies en Leticia presentaron su talla media de captura anual (TMCA) inferior a la talla mínima legal establecida (TML) (Figura 20; Tabla 32), esto debido a las menores tallas en el sitio de muestreo. La TMCA del bagre rayado se reportó en 49,44 cm Ls, encontrado que el 97% de los ejemplares medidos no alcanzaron la TML, la cual está establecida en 80 cm (Tabla 32); durante todo el año las tallas medias de capturas mensuales (TMCM) fueron inferiores a la TML. Es importante anotar que con esta especie los ejemplares de talla grandes no pudieron ser medidos, porque en su mayoría llegaron descabezados y congelados tanto a las balsas como a las bodegas de acopio. Para el blancopobre o pirabutón la TMCA se estimó en 39,23 cm Ls, con un 58% de los ejemplares con talla inferior a la TML (40 cm Ls). Agudelo et al. (2000), reportan para el


Es importante anotar que con esta especie los ejemplares de talla grandes no pudieron ser medidos, porque en su ma-yoría llegaron descabezados y congelados tanto a las balsas como a las bodegas de acopio.

Para el blancopobre o pirabutón la TMCA se estimó en 39,23 cm Ls, con un 58% de los ejemplares con talla inferior a la TML (40 cm Ls). Agudelo et al. (2000), reportan para el período 1995-1998 una talla media de captura de esta especie en 44 ± 7 cm Ls. Durante todo el año la TMCM es inferior a la TML, situación que se puede explicar por el arte de pesca utilizado.

De acuerdo con los datos registrados de bocachico la TMCA se estimó en 23 cm Ls, en donde el 72% de los ejemplares medidos no alcanzaron la TML (25 cm Ls). En la Figura 20, se observa que en todos los meses la TMCM fue inferior a la TML. Estos ejemplares fueron capturados con mallas, las cuales al parecer tienen un ojo de malla muy pequeño, atra-pando sólo ejemplares pequeños.

Para la palometa, la TMCA se estimó en 16,41 cm Ls, encontrando que el 90% de los ejemplares medidos no alcanzaron la TML, establecida en 20 cm Ls. Estos ejemplares fueron capturados con mallas de abertura de ojo muy pequeña, que selecciona ejemplares pequeños.

La TMCA de la cachama en Leticia, alcanzó los 29,66 cm Ls, con el 97% de los ejemplares tenían tallas inferiores a la TML (51 cm Ls). En la Figura 20, se aprecia que durante todo el año las TMCM son inferiores también a la TML.

período 1995‐1998 una talla media de captura de esta especie en 44 ± 7 cm Ls. Durante todo el año la TMCM es inferior a la TML, situación que se puede explicar por el arte de pesca utilizado. De acuerdo con los datos registrados de bocachico la TMCA se estimó en 23 cm Ls, en donde el 72% de los ejemplares medidos no alcanzaron la TML (25 cm Ls). En la Figura 20, se observa que en todos los meses la TMCM fue inferior a la TML. Estos ejemplares fueron capturados con mallas, las cuales al parecer tienen un ojo de malla muy pequeño, atrapando sólo ejemplares pequeños. Para la palometa, la TMCA se estimó en 16,41 cm Ls, encontrando que el 90% de los ejemplares medidos no alcanzaron la TML, establecida en 20 cm Ls. Estos ejemplares fueron capturados con mallas de abertura de ojo muy pequeña, que selecciona ejemplares pequeños. La TMCA de la cachama en Leticia, alcanzó los 29,66 cm Ls, con el 97% de los ejemplares tenían tallas inferiores a la TML (51 cm Ls). En la Figura 20, se aprecia que durante todo el año las TMCM son inferiores también a la TML.

Figura 20 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual en Leticia para la cuenca del Amazonas, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida para cada especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. (TML: bagre rayado: 80 cm, blancopobre: 39 cm, cachama: 51 cm, palometa: 20 cm, bocachico: 25 cm) Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008

25

30

35

40

45

50

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

TMC (c

m Ls)

Blancopobre (Brachyplatystoma vaillantii )

TML

24

27

30

33

36

39

42

45

48

51

54

57

60


TMC (c

m L

s)

Cachama (Piaractus brachypomus )

TML

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22


TMC (c

m Ls)

Palometa (Mylossoma duriventre)

TML

20

21

22

23

24

25

26


TMC (c

m L

s)

Bocachico (Prochilodus nigricans )

TML

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85


TMC (c

m Ls)

Bagre Rayado (Pseudoplatystoma punctifer)

TML

Figura 20 Talla media de captura desembarcada (Ls) mensual en Leticia para la cuenca del Amazonas, durante el 2008. La línea roja horizontal indica la talla mínima legal establecida para cada especie. Las barras de error indican los límites de confianza al 99%. (TML: bagre rayado: 80 cm, blancopobre: 39 cm, cachama: 51 cm, pa-lometa: 20 cm, bocachico: 25 cm)



4.3.2 Relaciones morfométricas

4.3.2.1 Longitud total - longitud estándar

En la Tabla 33 se presentan las relaciones Longitud total – longitud estándar de las especies estudiadas en la amazonia.

Tabla 32 Talla media de captura desembarcada (Ls) y mensual y anual, y porcentaje de individuos por debajo de la TML para algunas especies que se desembarcaron en Leticia, durante el 2008 (¯x: Promedio, ds: desviación estándar, n: tamaño muestra)

Tabla 33 Parámetros (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación lineal de tallas (Lt=a+b*Ls)


Tabla 32 Talla media de captura desembarcada (Ls) y mensual y anual, y porcentaje de individuos por debajo de la TML para algunas especies que se desembarcaron en Leticia, durante el 2008 ( : Promedio, ds: desviación estándar, n: tamaño muestra)

ESPECIE VARIABLE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2008

Blancopobre (B. vaillantii)

‐ 32,58 33,83 37,00 ‐ ‐ ‐ 44,35 39,99 39,60 37,36 36,70 39,23 ds ‐ 2,62 4,25 ‐ ‐ ‐ 7,83 5,14 6,42 4,13 6,29 6,10 n ‐ 6 3 1 ‐ ‐ ‐ 40 181 222 98 73 624 lc ‐ 2,75 6,32 ‐ ‐ ‐ 3,19 0,98 1,11 1,08 1,90 0,63 % bajo TML ‐ 100 100 100 ‐ ‐ ‐ 30 51 55 72 75 58

Cachama (P. brachypomus)

‐ 35,11 40,33 35,33 38,50 28,64 26,91 31,09 30,61 32,07 36,33 46,25 29,86 ds ‐ 4,57 4,04 2,08 4,95 7,89 6,93 9,53 8,90 10,09 11,55 13,45 8,98 n ‐ 9 3 3 2 112 152 82 57 55 12 8 495 lc ‐ 3,92 6,01 3,10 9,02 1,92 1,45 2,71 3,04 3,50 8,59 12,24 1,04 % bajo TML ‐ 100 100 100 100 96 98 98 99 100 93 74 97

Palometa (M. duriventre)

‐ ‐ ‐ ‐ 17,00 17,17 16,78 16,71 16,09 16,11 14,83 16,97 16,41 ds ‐ ‐ ‐ ‐ 1,88 2,13 2,34 2,36 1,89 1,98 3,26 2,28 n ‐ ‐ ‐ ‐ 1 211 242 346 381 321 108 77 1687 lc ‐ ‐ ‐ ‐ 0,33 0,35 0,32 0,31 0,27 0,49 0,96 0,14 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ 100 89 88 85 91 96 100 77 90

Bagre Rayado (P. punctifer)

‐ ‐ ‐ ‐ 58,35 46,80 49,26 48,00 53,99 48,39 48,39 46,37 49,44 ds ‐ ‐ ‐ ‐ 15,08 8,78 8,41 10,79 16,38 13,39 10,83 15,20 12,95 n ‐ ‐ ‐ ‐ 20 105 23 21 79 69 51 33 401 lc ‐ ‐ ‐ ‐ 8,69 2,21 4,52 6,06 4,75 4,15 3,91 6,82 1,67 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ 87 0 0 0 91 99 0 98 97

Bocachico (P. nigricans)

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 22,13 22,85 22,28 21,95 24,02 23,97 24,06 22,99 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 2,72 3,43 2,33 2,87 3,42 4,21 5,19 3,48 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 195 298 627 603 581 482 189 2975 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,50 0,51 0,24 0,30 0,37 0,49 0,97 0,16 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 82 74 84 86 59 56 59 72

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 4.3.2 Relaciones morfométricas 4.3.2.1 Longitud total ‐ longitud estándar En la Tabla 33 se presentan las relaciones Longitud total – longitud estándar de las especies estudiadas en la amazonia. Tabla 33 Parámetros (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación lineal de tallas (Lt=a+b*Ls)



(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2

Bagre rayado Pseudoplatystoma punctifer ♀♂ 401 3,683 2,723 ‐ 4,642 1,0750 1,056 ‐ 1,093 0,9690

Bagre tigre Pseudoplatystoma tigrinum ♀♂ 112 2,455 1,221 ‐ 3,690 1,0970 1,074 ‐ 1,121 0,9870

Barbiancho Pinirampus pinirampu ♀♂ 26 7,013 2,424 ‐ 11,601 1,0070 0,908 ‐ 1,107 0,9450

Blancopobre Brachyplatystoma vaillanti ♀♂ 624 6,479 5,527 ‐ 7,431 1,0750 1,051 ‐ 1,099 0,9260

Bocachico Prochilodus nigricans ♀♂ 2975 1,92 1,671 ‐ 2,169 1,9200 1,088 ‐ 1,077 0,9300

Cachama Piaractus brachypomus ♀♂ 495 1,516 0,996 ‐ 2,062 1,1280 1,111 ‐ 1,146 0,9700

Curvinata Plagioscion ♀♂ 21 20,521 14,179 ‐ 26,864 0,6700 0,513 ‐ 0,828 0,7970

Tabla 32 Talla media de captura desembarcada (Ls) y mensual y anual, y porcentaje de individuos por debajo de la TML para algunas especies que se desembarcaron en Leticia, durante el 2008 ( : Promedio, ds: desviación estándar, n: tamaño muestra)

ESPECIE VARIABLE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2008

Blancopobre (B. vaillantii)

‐ 32,58 33,83 37,00 ‐ ‐ ‐ 44,35 39,99 39,60 37,36 36,70 39,23 ds ‐ 2,62 4,25 ‐ ‐ ‐ 7,83 5,14 6,42 4,13 6,29 6,10 n ‐ 6 3 1 ‐ ‐ ‐ 40 181 222 98 73 624 lc ‐ 2,75 6,32 ‐ ‐ ‐ 3,19 0,98 1,11 1,08 1,90 0,63 % bajo TML ‐ 100 100 100 ‐ ‐ ‐ 30 51 55 72 75 58

Cachama (P. brachypomus)

‐ 35,11 40,33 35,33 38,50 28,64 26,91 31,09 30,61 32,07 36,33 46,25 29,86 ds ‐ 4,57 4,04 2,08 4,95 7,89 6,93 9,53 8,90 10,09 11,55 13,45 8,98 n ‐ 9 3 3 2 112 152 82 57 55 12 8 495 lc ‐ 3,92 6,01 3,10 9,02 1,92 1,45 2,71 3,04 3,50 8,59 12,24 1,04 % bajo TML ‐ 100 100 100 100 96 98 98 99 100 93 74 97

Palometa (M. duriventre)

‐ ‐ ‐ ‐ 17,00 17,17 16,78 16,71 16,09 16,11 14,83 16,97 16,41 ds ‐ ‐ ‐ ‐ 1,88 2,13 2,34 2,36 1,89 1,98 3,26 2,28 n ‐ ‐ ‐ ‐ 1 211 242 346 381 321 108 77 1687 lc ‐ ‐ ‐ ‐ 0,33 0,35 0,32 0,31 0,27 0,49 0,96 0,14 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ 100 89 88 85 91 96 100 77 90

Bagre Rayado (P. punctifer)

‐ ‐ ‐ ‐ 58,35 46,80 49,26 48,00 53,99 48,39 48,39 46,37 49,44 ds ‐ ‐ ‐ ‐ 15,08 8,78 8,41 10,79 16,38 13,39 10,83 15,20 12,95 n ‐ ‐ ‐ ‐ 20 105 23 21 79 69 51 33 401 lc ‐ ‐ ‐ ‐ 8,69 2,21 4,52 6,06 4,75 4,15 3,91 6,82 1,67 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ 87 0 0 0 91 99 0 98 97

Bocachico (P. nigricans)

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 22,13 22,85 22,28 21,95 24,02 23,97 24,06 22,99 ds ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 2,72 3,43 2,33 2,87 3,42 4,21 5,19 3,48 n ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 195 298 627 603 581 482 189 2975 lc ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,50 0,51 0,24 0,30 0,37 0,49 0,97 0,16 % bajo TML ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 82 74 84 86 59 56 59 72

Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008 4.3.2 Relaciones morfométricas 4.3.2.1 Longitud total ‐ longitud estándar En la Tabla 33 se presentan las relaciones Longitud total – longitud estándar de las especies estudiadas en la amazonia. Tabla 33 Parámetros (a) y (b), con sus respectivos limites de confianza al 95%, de la relación lineal de tallas (Lt=a+b*Ls)



(95%) b

Lim. de conf. (95%)

R^2

Bagre rayado Pseudoplatystoma punctifer ♀♂ 401 3,683 2,723 ‐ 4,642 1,0750 1,056 ‐ 1,093 0,9690

Bagre tigre Pseudoplatystoma tigrinum ♀♂ 112 2,455 1,221 ‐ 3,690 1,0970 1,074 ‐ 1,121 0,9870

Barbiancho Pinirampus pinirampu ♀♂ 26 7,013 2,424 ‐ 11,601 1,0070 0,908 ‐ 1,107 0,9450

Blancopobre Brachyplatystoma vaillanti ♀♂ 624 6,479 5,527 ‐ 7,431 1,0750 1,051 ‐ 1,099 0,9260

Bocachico Prochilodus nigricans ♀♂ 2975 1,92 1,671 ‐ 2,169 1,9200 1,088 ‐ 1,077 0,9300

Cachama Piaractus brachypomus ♀♂ 495 1,516 0,996 ‐ 2,062 1,1280 1,111 ‐ 1,146 0,9700

Curvinata Plagioscion ♀♂ 21 20,521 14,179 ‐ 26,864 0,6700 0,513 ‐ 0,828 0,7970 squamossisimus

Palometa Mylossoma duriventre ♀♂ 1687 1,525 1,279 ‐ 1,772 1,0910 1,077 ‐ 1,106 0,9250


♀: Hembra, ♂: Macho, ♀ ♂: Sexos combinados; *: Valor de (b) corregido, dado que (a) fue significativamente igual a “0”Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008


Figura 21 Producción de acuicultura marina y continental durante el periodo 1995 - 2008

Tabla 34 Producción (t) de acuicultura continental y marina durante el periodo 1995 - 2008

Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola - Acuanal, 2008; INCODER, 2005; INPA, 2001; Cálculos: CCI

Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola - Acuanal, 2008; INCODER, 2005; INPA, 2001

ACUICULTURA

5 ACUICULTURA CONTIENTAL Y MARINA

5.1 PRODUCCIÓN 5.1.1 Comparación de la producción durante el periodo 1995 - 2008

Para el 1995 la producción total de acuicultura marina y continental fue de 30.514 t y en el 2008 de 73.236 t (Tabla 34), lo que indica que esta actividad ha crecido en un 9% promedio anual (Figura 21).

En el caso de la acuicultura continental, se ha registrado un crecimiento promedio anual del 10% (Figura 22), donde las especies que más se han destacado son la cachama y la tilapia.

Para el periodo 1995-2008 la acuicultura marina con el camarón, presenta un incremento promedio anual del 8% (Figura 22). Sin embargo, la producción se ha visto disminuida significativamente en el litoral Pacífico debido a la presencia de enfermedades, y para el 2008 con respecto al 2007 se observa una disminución del 5% debido a la revaluación del peso, la baja cotización del producto en el mercado internacional, los altos costos del alimento y la recesión económica mun-dial.

ACUICULTURA 6 ACUICULTURA CONTIENTAL Y MARINA 6.1 PRODUCCIÓN 6.1.1 Comparación de la producción durante el periodo 1995 ‐ 2008 Para el 1995 la producción total de acuicultura marina y continental fue de 30.514 t y en el 2008 de 73.236 t (Tabla 21), lo que indica que esta actividad ha crecido en un 9% promedio anual (Figura 17). En el caso de la acuicultura continental, se ha registrado un crecimiento promedio anual del 10% (Figura 18), donde las especies que más se han destacado son la cachama y la tilapia. Para el periodo 1995‐2008 la acuicultura marina con el camarón, presenta un incremento promedio anual del 8% (Figura 18). Sin embargo, la producción se ha visto disminuida significativamente en el litoral Pacífico debido a la presencia de enfermedades, y para el 2008 con respecto al 2007 se observa una disminución del 5% debido a la revaluación del peso, la baja cotización del producto en el mercado internacional, los altos costos del alimento y la recesión económica mundial.

Figura 17 Producción de acuicultura marina y continental durante el periodo 1995 ‐ 2008 Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola ‐ Acuanal, 2008; INCODER, 2005; INPA, 2001; Cálculos: CCI

0

8.000

16.000

24.000

32.000

40.000

48.000

56.000

64.000

72.000

80.000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prod

ucción (t

)

Acuicultura continental y marina Acuicultura continental Acuicultura marina

Tabla 21 Producción (t) de acuicultura continental y marina durante el periodo 1995 ‐ 2008 ACUICULTURA CONTINENTAL

ESPECIES 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Bocachico ‐ 3 318 1.203 1.311 1.474 2.061 2.065 2.331 2.447 2.545 ‐ ‐ ‐ Cachama 3.181 6.154 12.131 12.335 13.446 6.511 6.923 7.873 7.720 7.124 6.768 17.415 10.424 12.189 Carpa ‐ 83 285 795 866 877 787 418 666 679 686 ‐ ‐ ‐ Tilapia 16.057 14.025 16.112 18.204 19.842 10.176 11.991 15.224 17.815 24.307 27.953 23.146 27.324 31.356 Trucha 3.181 4.506 7.823 6.482 7.065 2.254 2.049 1.931 2.997 3.933 4.079 2.416 1.065 4.617 Otros 4 ‐ 212 404 440 349 774 1.445 1.166 1.224 1.260 5.555 7.453 5.782 Total continental 22.423 24.771 36.881 39.422 42.969 21.641 24.584 28.955 32.695 39.714 43.292 48.532 46.267 53.944

ACUICULTURA MARINA ESPECIES 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Camarón 8.091 5.221 6.907 7.466 9.228 10.000 10.939 15.103 16.503 18.040 19.303 21.300 20.300 19.292 Ostras ‐ 10 ‐ 15 16 18 10 6 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ Total marina 8.091 5.231 6.907 7.481 9.244 10.018 10.949 15.109 16.503 18.040 19.303 21.300 20.300 19.292

Total acuicultura 30.514 30.002 43.788 46.903 52.213 31.659 35.533 44.065 49.198 57.754 62.595 69.832 66.567 73.236 Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola ‐ Acuanal, 2008; INCODER, 2005; INPA, 2001


5.1.2 Producción de acuicultura marina y continental 2008

La producción nacional para el 2008 fue de 73.236 t, de las cuales 53.944 t, corresponden a la acuicultura continental donde se destacan la tilapia, cachama y trucha, mientras que la acuicultura marina con el camarón (Litopennaeus vanna-mei) reportó 19.292 t, como se observa en la Tabla 35.

5.1.2.1 Producción acuicultura continental año 2008

C0n relación a los resultados obtenidos durante el 2008, se estimó un total de 53.944 t (Tabla 35) obtenidas a través de especies como la tilapia que aportó el 58% de la producción, seguida por la cachama que participó con un 23%. Estas dos especies se muestran como las de mayor relevancia para la actividad y se concentran fundamentalmente en los de-partamentos de Huila, Meta, Tolima, Santander y Córdoba. Otra de las especies que ha ganado espacio en términos de producción en estanque, es la trucha, especie de clima frío y que se cultiva en Antioquia, Boyacá, Cundinamarca, Huila, Santander y Tolima, participando con un 9% del total. Finalmente un porcentaje equivalente al 11%, se encuentra agrupa-do en otras especies como el bocachico, capaz, carpa, pargo, sabaleta, etc.

En cuanto a la participación departamental; Huila, Meta, Córdoba y Santander, representan el 65% de la producción na-cional seguido por Tolima, Cundinamarca y Antioquia, con participaciones menos representativas que oscilan entre 7% y 5% respectivamente.

Figura 18 Tasa de crecimiento anual en la Acuicultura Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola ‐ Acuanal, 2008; INCODER, 2005; INPA, 2001; Cálculos: CCI 6.1.2 Producción de acuicultura marina y continental 2008 La producción nacional para el 2008 fue de 73.236 t, de las cuales 53.944 t, corresponden a la acuicultura continental donde se destacan la tilapia, cachama y trucha, mientras que la acuicultura marina con el camarón (Litopennaeus vannamei) reportó 19.292 t, como se observa en la Tabla 22. 6.1.2.1 Producción acuicultura continental año 2008 C0n relación a los resultados obtenidos durante el 2008, se estimó un total de 53.944 t (Tabla 22) obtenidas a través de especies como la tilapia que aportó el 58% de la producción, seguida por la cachama que participó con un 23%. Estas dos especies se muestran como las de mayor relevancia para la actividad y se concentran fundamentalmente en los departamentos de Huila, Meta, Tolima, Santander y Córdoba. Otra de las especies que ha ganado espacio en términos de producción en estanque, es la trucha, especie de clima frío y que se cultiva en Antioquia, Boyacá, Cundinamarca, Huila, Santander y Tolima, participando con un 9% del total. Finalmente un porcentaje equivalente al 11%, se encuentra agrupado en otras especies como el bocachico, capaz, carpa, pargo, sabaleta, etc., que si bien revisten importancia a nivel municipal y regional, resultan marginales en entorno nacional. En cuanto a la participación departamental; Huila, Meta, Córdoba y Santander, representan el 65% de la producción nacional seguido por Tolima, Cundinamarca y Antioquia, con participaciones menos representativas que oscilan entre 7% y 5% respectivamente. Tabla 22 Producción de acuicultura continental y marina (t), durante el año 2008

ACUICULTURA CONTINENTAL

Departamento Tilapia Cachama Trucha Otras

especies TOTAL

Antioquia 586 362 1.694 120 2.762 Boyacá 294 390 108 231 1.023 Córdoba 278 1.343 ‐ 2.565 4.186

‐60

‐50

‐40

‐30

‐20

‐10

0

10

20

30

40

50

60

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Po

rcen

taje (%

)


Cundinamarca 1.401 397 1.396 93 3.288 Huila 17.781 1.237 256 395 19.669 Huila Estanques 5.432 1.237 256 395 7.320 Huila Betania 12.349 12.349 Meta 4.865 2.287 10 355 7.517 Santander 1.332 2.311 246 214 4.103 Tolima 1.918 1.072 439 305 3.734 Valle del Cauca 1.505 517 63 269 2.354 Total Continental 31.356 12.189 4.617 5.782 53.944

ACUICULTURA MARINA Departamento Camarón TOTAL

Caribe Sucre 11.376 11.376 Bolívar 6.286 6.286 Guajira 690 690 Córdoba 439 439 Atlántico 266 266 Subtotal 19.057 19.057

Pacífico Nariño 235 235 Subtotal 235 235 Total Marina 19.292 19.292 TOTAL ACUICULTURA 19.292 31.356 12.189 4.617 5.782 73.236 Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola ‐ Acuanal, 2008; Cálculos: CCI

6.1.2.2 Producción acuicultura marina año 2008 La producción de camarón de cultivo en Colombia en el 2008 fue de 19.292 toneladas de las cuales el 38% se produjeron en el primer semestre y el 62% en el segundo semestre, el departamento con mayor producción durante el año fue Sucre con el 59%, seguido por Bolívar (33%), La Guajira (4%), Córdoba (2%), Atlántico (1%) y Nariño (1%) (Tabla 23). Actualmente en Colombia existen 3.175 hectáreas en espejo de agua para el cultivo de esta especie, de las cuales sólo 2.240 hectáreas fueron utilizadas en el 2008. Tabla 23 Producción (t) de camarón de cultivo por departamento durante el 2008

Departamento TOTAL Sucre 11.376 Bolívar 6.286 La Guajira 690 Córdoba 439 Atlántico 266 Nariño 235 TOTAL 19.292

Fuente: Cadena Acuícola ‐ Acuanal, 2008

Tabla 35 Producción de acuicultura continental y marina (t), durante el año 2008

Figura 22 Tasa de crecimiento anual en la Acuicultura

Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola - Acuanal, 2008; INCODER, 2005; INPA, 2001; Cálculos: CCI

Figura 18 Tasa de crecimiento anual en la Acuicultura Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola ‐ Acuanal, 2008; INCODER, 2005; INPA, 2001; Cálculos: CCI 6.1.2 Producción de acuicultura marina y continental 2008 La producción nacional para el 2008 fue de 73.236 t, de las cuales 53.944 t, corresponden a la acuicultura continental donde se destacan la tilapia, cachama y trucha, mientras que la acuicultura marina con el camarón (Litopennaeus vannamei) reportó 19.292 t, como se observa en la Tabla 22. 6.1.2.1 Producción acuicultura continental año 2008 C0n relación a los resultados obtenidos durante el 2008, se estimó un total de 53.944 t (Tabla 22) obtenidas a través de especies como la tilapia que aportó el 58% de la producción, seguida por la cachama que participó con un 23%. Estas dos especies se muestran como las de mayor relevancia para la actividad y se concentran fundamentalmente en los departamentos de Huila, Meta, Tolima, Santander y Córdoba. Otra de las especies que ha ganado espacio en términos de producción en estanque, es la trucha, especie de clima frío y que se cultiva en Antioquia, Boyacá, Cundinamarca, Huila, Santander y Tolima, participando con un 9% del total. Finalmente un porcentaje equivalente al 11%, se encuentra agrupado en otras especies como el bocachico, capaz, carpa, pargo, sabaleta, etc., que si bien revisten importancia a nivel municipal y regional, resultan marginales en entorno nacional. En cuanto a la participación departamental; Huila, Meta, Córdoba y Santander, representan el 65% de la producción nacional seguido por Tolima, Cundinamarca y Antioquia, con participaciones menos representativas que oscilan entre 7% y 5% respectivamente. Tabla 22 Producción de acuicultura continental y marina (t), durante el año 2008

ACUICULTURA CONTINENTAL

Departamento Tilapia Cachama Trucha Otras

especies TOTAL

Antioquia 586 362 1.694 120 2.762 Boyacá 294 390 108 231 1.023 Córdoba 278 1.343 ‐ 2.565 4.186

‐60

‐50

‐40

‐30

‐20

‐10

0

10

20

30

40

50

60

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Porcen

taje (%

)


Continua


Tabla 36 Producción (t) de camarón de cultivo por departamento durante el 2008








Fuente: ENA, 2008; Cadena Acuícola - Acuanal, 2008; Cálculos: CCI

Fuente: Cadena Acuícola - Acuanal, 2008

5.1.2.2 Producción acuicultura marina año 2008

La producción de camarón de cultivo en Colombia en el 2008 fue de 19.292 toneladas de las cuales el 38% se produjeron en el primer semestre y el 62% en el segundo semestre, el departamento con mayor producción durante el año fue Sucre con el 59%, seguido por Bolívar (33%), La Guajira (4%), Córdoba (2%), Atlántico (1%) y Nariño (1%) (Tabla 36).

Actualmente en Colombia existen 3.175 hectáreas en espejo de agua para el cultivo de esta especie, de las cuales sólo 2.240 hectáreas fueron utilizadas en el 2008.









COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS PESQUEROS Y ACUICOLAS

6 IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES

6.1 EXPORTACIONES 6.1.1 Evolución de las exportaciones desde el 2004 hasta el 2008

Las exportaciones de productos pesqueros en valor4 continúan registrando una tendencia creciente desde el 2006, dicha conducta obedece al comportamiento del grupo de los atunes. A nivel general estas se han incrementado a un ritmo del 8% promedio anual (Figura 23).

Al interior de las exportaciones pesqueras se destacan los grupos de atunes y crustáceos. En comparación con el 2007, en el grupo de atunes las partidas arancelarias que registraron los mayores incrementos fueron: “atunes listados o bonitos de vientre rayado, congelados, excepto hígados, huevas y lechas” representando un 75%, y los “atunes aleta amarilla congelados excepto hígados, huevas y lechas” con un 27%; dichas variaciones se registraron con respecto al año inmediatamente anterior. Es importante anotar que el ítem de “atunes de aleta amarilla (rabiles) (Thunnus albacares), congelados, excepto hígados, huevas y lechas”; representa más del 60% de este grupo.

Dentro del grupo de los crustáceos se destacan los ítems de “los demás langostinos (Penaeus spp.) - congelados”, el cual registró durante el 2008 un aumento en las exportaciones de US$ 18.917.677, representando un incremento del 81% con respecto al 2007; así mismo, se registra un incremento del 7% en la partida arancelaria de “langostas congeladas (Palinurus spp., Panulirus spp. y Jasus spp.)”.

Las exportaciones de productos pesqueros en valor durante el 2008, presentaron un aumento del 27% FOB5 US$ 51.278.660, con respecto al 2007.

6.1.2 Exportaciones de pescado, crustáceos, moluscos, demás y sus preparaciones en el 2008

Colombia exportó a diciembre del 2008, FOB US$ 239.597.319, en donde el 89% estuvo representado por los grupos de atunes, crustáceos y conservas y preparaciones. Los atunes fue el grupo que registró el mayor aporte con el 39%, mien-tras que los crustáceos aportaron un 34% (Tabla 37).

En volumen, los atunes y crustáceos aportaron el 89% del total de las exportaciones (el 70% corresponde al atún con 63.583t y el 19% a crustáceos con 17.502 t).

Figura 23 Evolución de las exportaciones totales en valor de productos pesqueros desde el 2004

Fuente: Datos tomados de AGRONET- DANE, 2008; Cálculos CCI

COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS PESQUEROS Y ACUICOLAS 7 IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES 7.1 EXPORTACIONES 7.1.1 Evolución de las exportaciones desde el 2004 hasta el 2008 Las exportaciones de productos pesqueros en valor7 continúan registrando una tendencia creciente desde el 2006, dicha conducta obedece al comportamiento del grupo de los atunes. A nivel general estas se han incrementado a un ritmo del 8% promedio anual (Figura 19). Al interior de las exportaciones pesqueras se destacan los grupos de atunes y crustáceos. En comparación con el 2007, en el grupo de atunes las partidas arancelarias que registraron los mayores incrementos fueron: “atunes listados o bonitos de vientre rayado, congelados, excepto hígados, huevas y lechas” representando un 75%, y los “atunes aleta amarilla congelados excepto hígados, huevas y lechas” con un 27%; dichas variaciones se registraron con respecto al año inmediatamente anterior. Es importante anotar que el ítem de “atunes de aleta amarilla (rabiles) (Thunnus albacares), congelados, excepto hígados, huevas y lechas”; representa más del 60% de este grupo. Dentro del grupo de los crustáceos se destacan los ítems de “los demás langostinos (Penaeus spp.) ‐ congelados”, el cual registró durante el 2008 un aumento en las exportaciones de US$ 18.917.677, representando un incremento del 81% con respecto al 2007; así mismo, se registra un incremento del 7% en la partida arancelaria de “langostas congeladas (Palinurus spp., Panulirus spp. y Jasus spp.)”. Las exportaciones de productos pesqueros en valor8 durante el 2008, presentaron un aumento del 27% FOB9 US$ 51.278.660, con respecto al 2007.

Figura 19 Evolución de las exportaciones totales en valor de productos pesqueros desde el 2004 Fuente: Datos tomados de AGRONET‐ DANE, 2008; Cálculos CCI

7 Para el cálculo de la tasa de crecimiento se emplearon pesos corrientes. 8 Para el cálculo de la tasa de crecimiento se emplearon pesos corrientes. 9 El precio FOB es el precio de la mercancía en puerto de origen sin incluir los impuestos y transporte.

160.169

180.659

164.981

188.318

239.597

140.000

160.000

180.000

200.000

220.000

240.000

260.000

2004 2005 2006 2007 2008

Mile

s $ US FO

B

4 Para el cálculo de la tasa de crecimiento se emplearon pesos corrientes. 5 El precio FOB es el precio de la mercancía en puerto de origen sin incluir los impuestos y transporte.


6.1.2.1 Principales destinos

Los principales destinos de las exportaciones fueron la Zona Franca de Cartagena a la cual se envió en valor el 39%; se-guido por España (14%), Estados Unidos (11%), Italia (9%), Zona Franca de Barranquilla (8%), Francia (7%) y el 11% restante está repartido en 50 países (Tabla 38).

6.1.2.2 Grupos

Atunes (Partida arancelaria: 0302310000- 0302320000- 0302390000- 0303410000- 0303420000- • 0303430000- 0303440000- 0303490000)

Se exportó un total de US$ 93.575.037 que representó una participación del 39%, convirtiéndose en el grupo de mayores exportaciones. Se exportaron en su mayoría atunes de aleta amarilla (61%), listados o bonitos de vientre rayado (29%) y atunes de ojo grande congelados (5%). El 94% de estos productos fueron exportados a Zona Franca de Cartagena y Barranquilla.

Crustáceos (Partida arancelaria: 0306131900- 0306139110- 0306139120- 0306131300- 0306131200- 0306110000- • 0306190000- 0306299000- 0306291000- 0306131100- 0306231900- 0306239900- 0306240000)

Para el análisis de los crustáceos se tuvieron en cuenta 13 partidas arancelarias que comprendían langosta, langostino, colas de langostinos, otros langostinos congelados, camarón de cultivo, camarón de pesca, demás camarones, harina polvo y pellets de crustáceos congelados y sin congelar. Convirtiéndose en el segundo grupo que más exportó en el 2008, con un total de US$ 81.510.238.

Tabla 37 Exportaciones pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus preparados durante el 2008

Tabla 38 Principales destinos de las exportaciones durante el 2008


Colombia exportó a diciembre del 2008, FOB US$ 239.597.319, en donde el 89% estuvo representado por los grupos de atunes, crustáceos y conservas y preparaciones. Los atunes fue el grupo que registró el mayor aporte con el 39%, mientras que los crustáceos aportaron un 34% (Tabla 24). En volumen, los atunes y crustáceos aportan el 89% del total de las exportaciones (el 70% corresponde al atún con 63.583t y el 19% a crustáceos con 17.502 t). Tabla 24 Exportaciones pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus preparados durante el 2008

GRUPO VALOR FOB US$ Participación Atunes US$ 93.575.037 39,1 Crustáceos US$ 81.510.238 34,0 Conservas y preparaciones US$ 37.517.243 15,7 Otros US$ 15.869.834 6,6 Peces Ornamentales US$ 7.551.328 3,1 Trucha US$ 2.024.278 0,8 Tiburón y sus derivados US$ 1.145.733 0,5 Moluscos US$ 218.866 0,1 Salmonidos excepto Trucha US$ 95.939 0,04 Merluza US$ 65.000 0,03 Semilla US$ 23.823 0,01 TOTAL US$ 239.597.319 100

Fuente: Datos tomados de AGRONET‐ DANE, 2008; Cálculos CCI

7.1.2.1 Principales destinos Los principales destinos de las exportaciones fueron la Zona Franca de Cartagena a la cual se envió en valor el 39%; seguido por España (14%), Estados Unidos (11%), Italia (9%), Zona Franca de Barranquilla (8%), Francia (7%) y el 11% restante está repartido en 50 países (Tabla 25). Tabla 25 Principales destinos de las exportaciones durante el 2008

No. DESTINO VALOR FOB US$ 1 Zona Franca Cartagena. US$ 94.104.605 2 España US$ 32.959.604 3 Estados Unidos US$ 26.364.070 4 Italia US$ 21.852.577 5 Zona Franca Barranquilla. US$ 20.348.964 6 Francia US$ 16.816.496 7 Otros Destinos US$ 27.151.002

TOTAL US$ 239.597.319 Fuente: Datos tomados de AGRONET‐ DANE, 2008; Cálculos CCI

7.1.2.2 Grupos

• Atunes (Partida arancelaria: 0302310000‐ 0302320000‐ 0302390000‐ 0303410000‐ 0303420000‐ 0303430000‐ 0303440000‐ 0303490000)

Se exportó un total de US$ 93.575.037 que representó una participación del 39%, convirtiéndose en el grupo de mayores exportaciones. Se exportaron en su mayoría atunes de


Colombia exportó a diciembre del 2008, FOB US$ 239.597.319, en donde el 89% estuvo representado por los grupos de atunes, crustáceos y conservas y preparaciones. Los atunes fue el grupo que registró el mayor aporte con el 39%, mientras que los crustáceos aportaron un 34% (Tabla 24). En volumen, los atunes y crustáceos aportan el 89% del total de las exportaciones (el 70% corresponde al atún con 63.583t y el 19% a crustáceos con 17.502 t). Tabla 24 Exportaciones pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus preparados durante el 2008

GRUPO VALOR FOB US$ Participación Atunes US$ 93.575.037 39,1 Crustáceos US$ 81.510.238 34,0 Conservas y preparaciones US$ 37.517.243 15,7 Otros US$ 15.869.834 6,6 Peces Ornamentales US$ 7.551.328 3,1 Trucha US$ 2.024.278 0,8 Tiburón y sus derivados US$ 1.145.733 0,5 Moluscos US$ 218.866 0,1 Salmonidos excepto Trucha US$ 95.939 0,04 Merluza US$ 65.000 0,03 Semilla US$ 23.823 0,01 TOTAL US$ 239.597.319 100


7.1.2.1 Principales destinos Los principales destinos de las exportaciones fueron la Zona Franca de Cartagena a la cual se envió en valor el 39%; seguido por España (14%), Estados Unidos (11%), Italia (9%), Zona Franca de Barranquilla (8%), Francia (7%) y el 11% restante está repartido en 50 países (Tabla 25). Tabla 25 Principales destinos de las exportaciones durante el 2008

No. DESTINO VALOR FOB US$ 1 Zona Franca Cartagena. US$ 94.104.605 2 España US$ 32.959.604 3 Estados Unidos US$ 26.364.070 4 Italia US$ 21.852.577 5 Zona Franca Barranquilla. US$ 20.348.964 6 Francia US$ 16.816.496 7 Otros Destinos US$ 27.151.002

TOTAL US$ 239.597.319 Fuente: Datos tomados de AGRONET‐ DANE, 2008; Cálculos CCI

7.1.2.2 Grupos

• Atunes (Partida arancelaria: 0302310000‐ 0302320000‐ 0302390000‐ 0303410000‐ 0303420000‐ 0303430000‐ 0303440000‐ 0303490000)

Se exportó un total de US$ 93.575.037 que representó una participación del 39%, convirtiéndose en el grupo de mayores exportaciones. Se exportaron en su mayoría atunes de





De este grupo los demás langostinos congelados (0306131900) fue el producto más exportado con un 52%. Los camaro-nes de cultivo congelados tuvieron una participación en valor del 35% y el camarón de pesca congelado 4%.

Los principales destinos de los crustáceos colombianos fueron España con un 36%, Zona Franca de Cartagena con un 33%, Francia con un 20% y Estados Unidos con un 9%.

Conservas y preparaciones (Partida arancelaria: 1604141000- 1604142000- 1605400000- 1604131000- • 1604132000- 1604110000)

Las conservas y preparaciones fue el tercer grupo de productos más exportados con US$ 37.517.243. Dentro de estas preparaciones las conservas de atunes fueron los más exportados con un total de US$ 29.307.247, lo que representa el 78%. Los destinos de las preparaciones de atunes fueron Italia, Samoa Norteamérica y España.

El segundo producto que más participó dentro de esta agrupación fue el de las preparaciones de listados y bonitos en-teros o en trozos (US$ 4.587.146) teniendo como principal destino Holanda (Países bajos).

Otros (Partida arancelaria: 0304190000- 0304299000- 0302690000- 0304110000- 0305100000- 0304299090- • 0303790000- 0304210000- 0307993000- 0304990000- 0303800000- 0304190090)

El monto de las exportaciones fue de US$ 15.869.834, representando alrededor del 7%. Los filetes y demás carne de pes-cado (0304190000) representaron el 71% en este grupo. La mayoría fue exportada hacia los Estados Unidos, Venezuela, Alemania, entre otros.

Peces ornamentales (Partida arancelaria: 0301100000)•

Representaron el 3%, con un valor total de US$ 7.551.328, salen vía aérea por Bogotá y sus principales destinos son Esta-dos Unidos y Japón con un 18% respectivamente, Taiwán (Formosa) 14%, Hong Kong 12%, Alemania 7%, entre otros.

Los peces que tienen destino Venezuela son reembarcados hacia Europa, dado que KLM no recibe carga en Colombia y por eso los exportadores se ven obligados a llevarlos a ese país cuando utilizan esa empresa aérea.

Trucha (Partida arancelaria: 0302110000– 0303210000)•

Representó menos del 1% con US$ 2.024.278. Los destinos fueron Estados Unidos, Alemania y las Antillas Holandesas.

Tiburón y sus derivados (Partida arancelaria: 0305591000- 0303750000)•

Participó con menos del 1%, el monto de las exportaciones fue de US$ 1.145.733. Las aletas de tiburón fueron exportadas a Hong Kong, China y Japón, mientras que los escualos congelados se enviaron principalmente a Venezuela.

Moluscos (Partida arancelaria: 0307999000- 0307490000- 0307919000)•

El monto exportado fue de US$ 218.866. Los productos fueron calamares, jibias y globitos y demás moluscos. Estos productos salieron con destino Estados Unidos y Venezuela principalmente.

Salmonidos excepto Trucha (Partida arancelaria: 0305410000- 0303190000- 0302190000- 0303110000)•

A pesar que en Colombia no se captura ni se cultiva salmón, fue necesario crear un grupo con estos ya que son produc-tos que entran a Colombia y se reexportan haciendo de esta manera una triangulación.

En este grupo se encuentran los salmones del Atlántico congelados, salmones del Pacífico y salmones rojos del Pacífico congelados. Principalmente se exportaron peces con un monto total de US$ 95.939. Los destinos principales fueron Hong Kong con el 47% y Ecuador 27%.

Merluza (Partida arancelaria: 0304291000)•

El monto exportado fue de US$ 65.000. Los productos fueron filetes de merluza congelados y merluzas congeladas, excepto hígados, huevas y lechas. Estos productos salieron con destino Venezuela.


Semilla (Partida arancelaria: 0301991000)•

En este grupo se encuentran los peces o pescados vivos para reproducción o cría industrial. Principalmente se exporta-ron peces con un monto total de US$ 23.823. El principal destino fue Estados Unidos.

6.2 IMPORTACIONES

6.2.1 Evolución de las importaciones desde el 2004 hasta el 2008

En cuanto a las importaciones estas continúan registrando una tendencia creciente desde el 2004, las cuales han presen-tado un crecimiento promedio anual del 21% (Figura 24).

El aumento registrado con respecto al 2007 se puede explicar por el comportamiento de los grupos de moluscos (más de 500%), crustáceos (más de 400%), y conservas y preparaciones (50%).

Dentro del grupo de los moluscos, equinodermos y otros invertebrados, la partida que presentó el mayor crecimiento respecto al 2007 fue el de erizos de mar vivos, frescos o refrigerados con un incremento de más del 1.000%, sin embargo, el ítem de jibias, globitos, calamares y potas, congelados, secos, salados o en salmuera, es el que tiene la mayor impor-tancia dentro de este grupo ya que participa con el 43% de las importaciones totales de los moluscos.

6.2.2 Importaciones de pescado, crustáceos moluscos, demás y sus preparaciones en el 2008

Se importaron alrededor de CIF6 US$ 219.764.257. El 87% de las importaciones totales se concentraron en las conservas y preparaciones de pescado, crustáceos, otros y moluscos, equinodermos y otros invertebrados. A nivel de volúmenes se importaron en su mayoría conservas y preparaciones 55.708 t, crustáceos 13.768 t, peces ornamentales 10.294 t de unidades vivas, otros pescados 9.571 t y moluscos 6.622 t (Tabla 39).

El aumento registrado con respecto al 2007 se puede explicar por el comportamiento de los grupos de moluscos (más de 500%), crustáceos (más de 400%), y conservas y preparaciones (50%). Dentro del grupo de los moluscos, equinodermos y otros invertebrados, la partida que presentó el mayor crecimiento respecto al 2007 fue el de erizos de mar vivos, frescos o refrigerados con un incremento de más del 1.000%, sin embargo, el ítem de jibias, globitos, calamares y potas, congelados, secos, salados o en salmuera, es el que tiene la mayor importancia dentro de este grupo ya que participa con el 43% de las importaciones totales de los moluscos.

Figura 20 Evolución del valor de las importaciones de productos pesqueros desde el 2004 Fuente: Datos tomados de AGRONET‐ DANE, 2008; Cálculos CCI 7.2.2 Importaciones de pescado, crustáceos moluscos, demás y sus preparaciones en el

2008 Se importaron alrededor de CIF10 US$ 219.764.257. El 87% de las importaciones totales se concentraron en las conservas y preparaciones de pescado, crustáceos, otros y moluscos, equinodermos y otros invertebrados. A nivel de volúmenes se importaron en su mayoría conservas y preparaciones 55.708 t, crustáceos 13.768 t, peces ornamentales 10.294 t de unidades vivas, otros pescados 9.571 t y moluscos 6.622 t (Tabla 26). Tabla 26 Importaciones pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus preparados durante el 2008

GRUPO VALOR CIF US$ Participación Conservas y preparaciones US$ 136.830.760 62,3 Crustáceos US$ 25.647.917 11,7 Otros US$ 15.636.870 7,1 Moluscos, equinodermos y otros invertebrados US$ 13.000.602 5,9 Peces Ornamentales US$ 11.594.396 5,3 Atunes US$ 9.813.224 4,5 Salmón US$ 3.474.464 1,6 Merluza US$ 2.098.208 1,0 Trucha US$ 1.149.034 0,5

10 El precio CIF es el costo de la mercancía en el puerto de destino que incluye impuestos y seguros.

86.403

113.801

126.812

158.328

219.764

50.000

70.000

90.000

110.000

130.000

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

2004 2005 2006 2007 2008

Mile

s $ US CIF

Figura 24 Evolución del valor de las importaciones de productos pesqueros desde el 2004


Tabla 39 Importaciones pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus preparados durante el 2008






86.403

113.801

126.812

158.328

219.764

50.000

70.000

90.000

110.000

130.000

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

2004 2005 2006 2007 2008

Mile

s $ US CIF






86.403

113.801

126.812

158.328

219.764

50.000

70.000

90.000

110.000

130.000

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

2004 2005 2006 2007 2008

Mile

s $ US CIF


Continua


6.2.2.1 Principales orígenes

Los principales orígenes de las importaciones son Ecuador, Zona Franca Cartagena, Estados Unidos y Francia. Las con-servas entraron principalmente de Ecuador, Zona Franca Cartagena y Estados Unidos, mientras que los crustáceos lo hicieron de Indonesia, Canadá y Francia. 6.2.2.2 Grupos

Conservas y preparaciones (Partida arancelaria: 1604141000- 1604131000- 1604200000- 1604132000- • 1604190000- 1604160000- 1605909000- 1604150000- 1604110000- 1603000000- 1604142000-1604133000- 1605901000- 1605200000-1604120000- 1604300000- 1605400000- 1604139000-1605100000)

El valor total de las importaciones de conservas y sus preparaciones fue de US$ 136.830.760. Se importó principalmente preparaciones y conservas de atunes (56%), sardinas enteras (25%) y demás preparaciones y conservas de pescado (3%). Los principales orígenes de estos productos fueron: Ecuador y la zona franca de Cartagena.

Crustáceos (Partida arancelaria: 0306139110- 0306140000- 0306139900- 0306190000- 0306220000- • 0306110000- 0306131200- 0306291000- 0306131400- 0306139190- 0306240000- 0306120000- 0306239900- 0306131300- 0306139120)

En total se importaron alrededor de US$ 25.647.917 de crustáceos. En su mayoría fueron cangrejos de mar sin conge-lar 28% (US$ 7.237.371), bogavantes congelados el 20% (US$ 5.216.381), los demás langostinos congelados el 16% (US$ 4.110.969). Estos productos provinieron principalmente de Indonesia (22%), Canadá (21%) y Francia (20%).

Otros (Partida arancelaria: 0303790000- 0304299000- 0303790090- 0304299090- 0304190000- • 0304190090- 0304990000- 0303790010- 0305599000- 0302290000- 0304299010- 0303800000- 0303390000- 0305510000- 0302690000- 0304190010- 0305100000- 0305690000- 0303760000- 0305630000- 0302700000- 0303330000)

El monto total de importaciones de otros pescados fue de US$ 15.636.870. Se importaron en su mayoría los demás pes-cados congelados- excepto hígados- huevas y lechas (50%), así mismo, los demás pescados, excepto hígados huevas y lechas frescos o refrigerados (20%).

Los orígenes en este grupo se diversifican un poco contando así con orígenes como Taiwán (Formosa), Venezuela, Esta-dos Unidos, Argentina y 25 países más.

Moluscos, equinodermos y otros invertebrados (Partida arancelaria: 0307490000- 0307390000- • 0307994000- 0307590000- 0307919000- 0307999000- 0307100000- 0307291000- 0307510000- 0307219000 0307310000- 0307911000)

El valor total de las importaciones de moluscos fue de US$ 13.000.602. Se importaron en su mayoría jibias, globitos y calamares (43%), erizos de mar (26%) y los demás invertebrados acuáticos (20%). Los orígenes de estos productos fueron principalmente Indonesia, Chile, Antillas Holandesas, Panamá, entre otros.

Peces Ornamentales (Partida arancelaria: 0301100000)•

El monto total de importaciones de peces ornamentales fue de US$ 11.594.369, proveniente de Francia, Guadalupe, República Checa, y 15 países más en su totalidad de Indonesia.







86.403

113.801

126.812

158.328

219.764

50.000

70.000

90.000

110.000

130.000

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

2004 2005 2006 2007 2008

Mile

s $ US CIF






86.403

113.801

126.812

158.328

219.764

50.000

70.000

90.000

110.000

130.000

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

2004 2005 2006 2007 2008

Mile

s $ US CIF

Semilla US$ 440.846 0,2 Tiburón y sus derivados US$ 63.075 0,03 Róbalo US$ 14.862 0,01 TOTAL US$ 219.764.257 100


7.2.2.1 Principales orígenes Los principales orígenes de las importaciones son Ecuador, Zona Franca Cartagena, Estados Unidos y Francia. Las conservas entraron principalmente de Ecuador, Zona Franca Cartagena y Estados Unidos, mientras que los crustáceos lo hicieron de Indonesia, Canadá y Francia. 7.2.2.2 7.2.2.3 Grupos

• Conservas y preparaciones (Partida arancelaria: 1604141000‐ 1604131000‐ 1604200000‐ 1604132000‐ 1604190000‐ 1604160000‐ 1605909000‐ 1604150000‐ 1604110000‐ 1603000000‐ 1604142000‐ 1604133000‐ 1605901000‐ 1605200000‐1604120000‐ 1604300000‐ 1605400000‐ 1604139000‐ 1605100000)

El valor total de las importaciones de conservas y sus preparaciones fue de US$ 136.830.760. Se importó principalmente preparaciones y conservas de atunes (56%), sardinas enteras (25%) y demás preparaciones y conservas de pescado (3%). Los principales orígenes de estos productos fueron: Ecuador y la zona franca de Cartagena.

• Crustáceos (Partida arancelaria: 0306139110‐ 0306140000‐ 0306139900‐ 0306190000‐ 0306220000‐ 0306110000‐ 0306131200‐ 0306291000‐ 0306131400‐ 0306139190‐ 0306240000‐ 0306120000‐ 0306239900‐ 0306131300‐ 0306139120)

En total se importaron alrededor de US$ 25.647.917 de crustáceos. En su mayoría fueron cangrejos de mar sin congelar 28% (US$ 7.237.371), bogavantes congelados el 20% (US$ 5.216.381), los demás langostinos congelados el 16% (US$ 4.110.969). Estos productos provinieron principalmente de Indonesia (22%), Canadá (21%) y Francia (20%).

• Otros (Partida arancelaria: 0303790000‐ 0304299000‐ 0303790090‐ 0304299090‐ 0304190000‐ 0304190090‐ 0304990000‐ 0303790010‐ 0305599000‐ 0302290000‐ 0304299010‐ 0303800000‐ 0303390000‐ 0305510000‐ 0302690000‐ 0304190010‐ 0305100000‐ 0305690000‐ 0303760000‐ 0305630000‐ 0302700000‐ 0303330000)

El monto total de importaciones de otros pescados fue de US$ 15.636.870. Se importaron en su mayoría los demás pescados congelados‐ excepto hígados‐ huevas y lechas (50%), así mismo, los demás pescados, excepto hígados huevas y lechas frescos o refrigerados (20%). Los orígenes en este grupo se diversifican un poco contando así con orígenes como Taiwán (Formosa), Venezuela, Estados Unidos, Argentina y 25 países más.


Atunes (Partida arancelaria: 0303410000- 0303420000- 0303430000- 0303490000)•

Se importaron US$ 9.813.224 de atunes, en su mayoría fue los demás atunes, excepto hígados, huevas y lechas congela-dos (US$ 3.168.104), lo que representa el 32%. Esta partida proviene principalmente de Zona Franca Barranquilla.

Salmón (Partida arancelaria: 0303290000- 0302120000- 0305410000- 0303220000- 0303190000- • 0302190000)

Se importaron en total US$ 3.474.464 en su mayoría salmones congelados excepto hígados, huevas y lechas (49%) y salmones rojos del Pacífico (42%). Los orígenes fueron Estados Unidos, España, Chile y China, entre otros.

Merluza (Partida arancelaria: 0303780000- 0304291000)•

En total se importaron US$ 2.098.208 de merluza congelada (70%) y filetes (30%). La merluza congelada tiene como sus principales orígenes Chile y Ecuador.

Trucha (Partida arancelaria: 0302110000- 0303210000)•

El monto total de importaciones de trucha congelada fue de US$ 1.149.034, la cual proviene en el 93% de Canadá.

Semilla (Partida arancelaria: 0301991000- 0511911000)•

En total se importaron US$ 440.846, de los cuales el 88% corresponde a huevas y lechas de pescados impropios para ali-mentación y el 12% restante de los demás peces o pescados vivos para la reproducción o cría industrial. Las cuales tienen como principal origen Estados Unidos (91%).

Tiburón y sus derivados (Partida arancelaria: 0303750000)•

El monto total de importaciones de escualos congelados fue de US$ 63.075 proveniente de China y Hong Kong.

Róbalo (Partida arancelaria: 0303770000)•

Se importó róbalo por un valor total de US$ 14.862 a diciembre de 2008. Este provenía de Panamá.

6.3 BALANZA COMERCIAL DE PESCADO, CRUSTÁCEOS, MOLUSCOS, DEMÁS Y PREPA- RACIONES

Con la información disponible se calculó la balanza comercial en pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus prepa-raciones la cual fue positiva para el 2008. Colombia exportó a diciembre del 2008 alrededor de FOB US$ 239.597.319. La mayoría de las exportaciones fueron de productos tales como atunes, crustáceos y preparaciones y conservas de pescado.

Por otro lado las importaciones estuvieron alrededor de CIF US$ 219.764.257. Los principales productos importados fue-ron las conservas y preparaciones de pescado, crustáceos y otros (Tabla 39), a pesar que hubo superávit en la balanza comercial (Tabla 40), esta cayó un 34% con respecto al 2007.

Tabla 40 Exportaciones e Importaciones de pescados, crustáceos, molus-cos, demás y sus preparados durante el 2008


El monto total de importaciones de escualos congelados fue de US$ 63.075 proveniente de China y Hong Kong.

• Róbalo (Partida arancelaria: 0303770000)

Se importó róbalo por un valor total de US$ 14.862 a diciembre de 2008. Este provenía de Panamá. 7.3 BALANZA COMERCIAL DE PESCADO, CRUSTÁCEOS, MOLUSCOS, DEMÁS Y

PREPARACIONES Con la información disponible se calculó la balanza comercial en pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus preparaciones la cual fue positiva para el 2008. Colombia exportó a diciembre del 2008 alrededor de FOB US$ 239.597.319. La mayoría de las exportaciones fueron de productos tales como atunes, crustáceos y preparaciones y conservas de pescado. Por otro lado las importaciones estuvieron alrededor de CIF US$ 219.764.257. Los principales productos importados fueron las conservas y preparaciones de pescado, crustáceos y otros (Tabla 26), a pesar que hubo superávit en la balanza comercial (Tabla 27), esta cayó un 34% con respecto al 2007. Tabla 27 Exportaciones e Importaciones de pescados, crustáceos, moluscos, demás y sus preparados durante el 2008

BALANZA COMERCIAL 2008 (US$)

Exportaciones totales colombianas FOB US$ 239.597.319

Importaciones CIF colombianas US$ 219.764.257

Superávit US$ 19.833.062



PRECIOS Y MERCADOS

7 ANALISIS

7.1 PESCA DESEMBARCADA Y COMERCIALIZACIÓN DE ATÚN EN COLOMBIA

A lo largo de los últimos años, la pesca de atún se ha convertido en uno de los principales renglones del sector pesquero en el mundo y Colombia no es la excepción, en el 2008 el atún representó el 50% del total de desembarcos marinos y el 21% del volumen total del sector pesquero y acuícola del país.

La pesquería de atunes se realiza principalmente en el Océano Pacífico Oriental (OPO), pero es desembarcada en la cos-ta Caribe donde se cuenta con mejor infraestructura instalada. Las especies que conforman la pesquería son, en orden de abundancia el atún aleta amarilla o albacora (Thunnus albacares), atún barrilete o bonito (Katsuwonus pelamis), atún ojo gordo (Thunnus obesus) y el atún patiseca (Euhtynnus lineatus), de los cuales la totalidad son usados para el proce-samiento y producción del atún en lata.

La captura se realiza durante todo el año, exceptuando en aquellas épocas en las que se presentan fenómenos me-teorológicos, oceanográficos y/o vedas. Hoy día la producción del atún es principalmente industrial, y se conforma de actividades que están vinculadas a la preparación de bienes procesados y derivados, entre las cuales se encuentra, los filetes congelados empacados al vacío y atún enlatado.

El atún es un pescado muy popular dentro de la dieta alimentaria mundial. Su mercado fue impulsado por la internacio-nalización de la cultura oriental a lo largo del globo, principalmente la japonesa y el impacto de sus alimentos como el sushi. En el mercado, la presentación del producto procesado es en lata, fresco y congelado.

Dada la alta demanda de este producto, actualmente, en el mundo se están adelantando estudios y proyectos hema-tológicos, de reproducción y crecimiento en cautiverio en especies del género Thunnus como es el aleta azul y el aleta amarilla, del mismo modo su pesca es regulada y controlada por diferentes organizaciones multilaterales como la Co-misión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) y gubernamentales dependiendo de la zona en que se lleve a cabo la actividad.

La estructura de procesamiento de atún en Colombia se constituye principalmente por dos eslabones los cuales corres-ponde a: (I) la captura y (II) la etapa de post producción o procesamiento.

Una vez es capturado, éste es congelado a bordo, ya sea para usarlo como materia prima en la preparación de 1. alimentos procesados o para ser enviado a los mercados internacionales. Luego de la fase de captura, el animal es desembarcado y almacenado en cuartos fríos para su conservación, 2. disponibles en las empresas procesadoras. De la materia prima se obtienen los lomos los cuales pueden ser pre-cocidos, congelados y empacados al vacío, del mismo modo la conserva de atún es comercializada en mercados nacionales e internacionales.

Capturas desembarcadas de atún en Colombia

A lo largo de la última década, la industria atunera ha realizado un aporte significativo al país en términos de producción, generación de empleo e inversión, hasta el punto de insertarse en los mercados internacionales. Para el 2008, el 94% de la pesca marina en Colombia correspondió a la captura de peces y el 6% restante a la captura de crustáceos y moluscos. Dentro del total de captura de peces a nivel artesanal e industrial, el rubro de mayor importancia durante el 2008 fue el atún, con una participación del 50%.

De acuerdo con la información suministrada por el Sistema de Información Pesquero y Acuícola (SIPA) en el 2008 las capturas desembarcadas y registradas de atún en Colombia parcialmente ascendieron a 36.327 t7. Durante el 2003 – 2007 (años en los cuales se posee información totalizada), las capturas desembarcadas de la especie en promedio fue-ron 60.783 t, con un tope máximo en 2005 de 65.134 t, como se muestra en la Figura 25.

7 La información aquí incluida corresponde a datos parciales de desembarcos de atún en Colombia.


Para el 2008 del total de desembarcos de atún en el país, el 87% correspondió a capturas en el Océano Pacífico, represen-tado por 35.189 t; el restante 13% (1.147 t) fueron capturas desembarcadas del Litoral Caribe. Esta coyuntura se explica principalmente por la disponibilidad y facilidad de captura de la especie en el Litoral Pacífico (Figura 26).

En el país, la infraestructura, procesamiento y almacenamiento de atún se encuentra localizada en las ciudades de Ba-rranquilla y Cartagena en el Litoral Caribe y en Buenaventura y Tumaco para el Litoral Pacífico. Los puertos con la logísti-ca para el desembarco y las plantas procesadoras más grandes son la que se encuentran en el Caribe, lo que determinó que el 96% de las capturas registradas en el Pacífico se desembarcaran en los municipios de toma de información en el Océano Atlántico, especialmente en los puertos de Cartagena y Barranquilla; el total de las capturas registradas en el Caribe se desembarcaron en los municipios del mismo litoral.

La captura de atún en el Pacífico y el Caribe pertenece en su mayoría a pesca industrial. Así, El 99% de las 36.327 t des-embarcadas en el 2008 correspondieron a pesca industrial. Dentro de esta, las especies de atún de mayor captura para el año fueron: aleta amarilla, barrilete y ojo gordo. En la pesca artesanal, las especies de atún de mayor captura fueron: bonito, patiseca, albacora, barrilete y aleta amarilla (Tabla 41).

CaptuA lo ltérmmercla capcaptufue e De ac(SIPAascentotaltope

FiguraFuente

Para Océadesedispo

11 La in

del misminternaci

uras desemb argo de la úinos de prodcados internptura de peura de peceel atún, con u

cuerdo con lA) en el 2008ndieron a 3izada), las c máximo en

a 21 Capturas de: Pesca, MAD

el 2008 del ano Pacíficombarcadas onibilidad y f

formación aquí i

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

Des

emba

rcos (t

)

mo modo laonales.

barcadas deúltima décadducción, genacionales. Pces y el 6% rs a nivel art una participa

la informaci8 las captur6.327 t11. Ducapturas de 2005 de 65.

esembarcadasR‐CCI, 2008; Cá

total de deo, represen del Litora facilidad de

incluida correspo

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1995 1996

60938 t58743

7

a conserva d

e atún en Coda, la industrneración de Para el 2008, restante a latesanal e indación del 50

ón suministas desembaurante el 20sembarcada.134 t, como

s de atún en Coálculos: CCI

sembarcos dtado por 3al Caribe. captura de l

onde a datos par

1997 1998 199

3 t

78237 t

67679 t70

de atún es

lombia ria atunera h empleo e in, el 94% de la captura dedustrial, el ru%.

rada por el Sarcadas y reg003 – 2007 as de la esp se muestra

olombia durant

de atún en e35.189 t; eEsta coyun la especie en

rciales de desem

99 2000 2001

0611 t64981 t

79319

comercializ

ha realizado nversión, ha a pesca mare crustáceosubro de may

Sistema de Igistradas de (años en lopecie en pro en la Figura

te el periodo 19

el país, el 87el restante ntura se en el Litoral P

mbarcos de atún e

2002 2003 20

t

41082 t

58074 t654

zada en me

un aporte sasta el puntorina en Colos y moluscosyor importa

Informacióne atún en Coos cuales seomedio fuera 21.

995 ‐ 2008 (Par

7% correspon 13% (1.147 explica prinPacífico (Figu

en Colombia.

004 2005 2006

402 t65134 t

64162

ercados nac

ignificativo o de insertarombia corress. Dentro dencia durant

n Pesquero yolombia parce posee inforon 60.783 t

rcial)

ndió a captu t) fueron ncipalmenteura 22).

2007 2008

2 t

51146 t

36327 t

ionales e

al país en rse en los spondió a el total de e el 2008

y Acuícola cialmente ormación t, con un

uras en el capturas e por la

t

Figura 25 Capturas desembarcadas de atún en Colombia durante el periodo 1995 - 2008 (Parcial)


Figura 26 Capturas desembarcadas de atún en Colombia durante el 2008

Fuente: Pesca, MADR-CCI, 2008; Cálculos: CCIFiguraFuente

En el en lapara procede lainforel totlitora La ca99% desta, gordalbac Tabla

a 22 Capturas de: Pesca, MADR‐C

país, la infras ciudades el Litoral esadoras máas capturas mación en etal de las caal.

aptura de at de las 36.32 las especieo. En la pescora, barrilet

28 Grupos de a

Des

emba

rcos (t

)

desembarcadasCCI, 2008; Cálcul

aestructura, de Barranqu Pacífico. Loás grandes s registradas el Océano Atpturas regis

ún en el Pac27 t desembes de atún dsca artesanate y aleta am

atún desembar

LITORALIndustr

Aleta AmarilBarrilete Ojo gordo Albacora Patiseca Atún Total Indust

ArtesanPatiseca Albacora Barrilete Aleta AmarilAtún Total ArtesaTOTAL 2008

Fuente: Pesca,

05.00010.00015.00020.00025.00030.00035.00040.000

Des

emba

rcos (t

)

s de atún en Coos: CCI

, procesamiuilla y Cartaos puertos son la que s en el Pacíftlántico, espstradas en e

cífico y el Cabarcadas en de mayor caal, las especimarilla (Tabla

rcadas en el Lit

L PACÍFICO rial lla

trial nal

lla

anal 8 MADR‐CCI, 2008

Litoral Pacífico

35180 t

olombia durant

ento y almagena en el con la loge encuentrafico se desepecialmentel Caribe se d

aribe perten el 2008 corptura para eies de atún a 28).

toral Pacífico y

2008 t

19.048,2 Ale 14.531,8 At 1.412,1 Ojo 5,8 Alb 2,6 Bo 0,1 35.000,5 To

t 81 Bo 54 Alb 26 Ale 16 At 2 Ojo 179 To 35.180 TO8; Cálculos: CCI

o Litoral Ca

te el 2008

acenamiento Litoral Caribgística paraan en el Cariembarcaran en los puer desembarca

nece en su mrrespondiero el año fuero de mayor c

Caribe 2008

LITORAL CAIndustrial

eta Amarilla ún o gordo bacora onito

otal Industrial Artesanal

onito bacora eta Amarilla ún o gordo otal Artesanal OTAL 2008

aribe Tota

1147 t

o de atún se be y en Buea el desembbe, lo que d en los murtos de Cartaron en los m

mayoría a peon a pesca ion: aleta amcaptura fuer

ARIBE 2008 t

51 39 11 1

1.03t

1.

l Nacional

36327 t

encuentra lnaventura ybarco y lasdeterminó qnicipios de agena y Barmunicipios d

esca industri industrial. Dmarilla, barrilron: bonito,

6,6 90,1 11,2 15,2 0,4

33,5

91 22 0 0 0 114 147

ocalizada y Tumaco s plantas ue el 96% toma de rranquilla; del mismo

ial. Así, El Dentro de lete y ojo patiseca,


Atún en lata: Oferta (procedencia y destino) y precios nacionales

De acuerdo con el Sistema de Monitoreo al Abastecimiento de Alimentos, el cual recolecta información en 10 ciudades principales del país (Bogotá, Bucaramanga, Medellín, Armenia, Barranquilla, Cali, Cúcuta, Neiva, Villavicencio y Pereira), en los últimos 3 años la producción de atún en lata que se comercializa en Colombia se llevó a cabo en 16 departamen-tos, a Bogotá D.C. y el Ecuador.

Procedencia del atún en lata en Colombia

Teniendo en cuenta la información de dicho sistema de monitoreo, las principales ciudades del país fueron abastecidas con 7.938 t de atún enlatado durante el 2006, 2007 y 2008, de las cuales el 52% (4.131 t) provenían del departamento de Nariño, el 30% del Ecuador, el 7% del Valle del Cauca, el 3% de Cundinamarca, el 3% de Antioquia y el restante 5% de otros departamentos, como lo muestra la Figura 27.

Los datos evidencian que el departamento de mayor importancia dentro de la cadena de abastecimiento de atún en el país es Nariño, seguido de Ecuador y Valle del Cauca. Teniendo en cuenta que las principales plantas procesadoras de

Tabla 41 Grupos de atún desembarcadas en el Litoral Pacífico y Caribe 2008


FiguraFuente

En el en lapara procede lainforel totlitora La ca99% desta, gordalbac Tabla

a 22 Capturas de: Pesca, MADR‐C

país, la infras ciudades el Litoral esadoras máas capturas mación en etal de las caal.

aptura de at de las 36.32 las especieo. En la pescora, barrilet

28 Grupos de a

Des

emba

rcos (t

)

desembarcadasCCI, 2008; Cálcul

aestructura, de Barranqu Pacífico. Loás grandes s registradas el Océano Atpturas regis

ún en el Pac27 t desembes de atún dsca artesanate y aleta am

atún desembar

LITORALIndustr

Aleta AmarilBarrilete Ojo gordo Albacora Patiseca Atún Total Indust

ArtesanPatiseca Albacora Barrilete Aleta AmarilAtún Total ArtesaTOTAL 2008

Fuente: Pesca,

05.00010.00015.00020.00025.00030.00035.00040.000

Des

emba

rcos (t

)

s de atún en Coos: CCI

, procesamiuilla y Cartaos puertos son la que s en el Pacíftlántico, espstradas en e

cífico y el Cabarcadas en de mayor caal, las especimarilla (Tabla

rcadas en el Lit

L PACÍFICO rial lla

trial nal

lla

anal 8 MADR‐CCI, 2008

Litoral Pacífico

35180 t

olombia durant

ento y almagena en el con la loge encuentrafico se desepecialmentel Caribe se d

aribe perten el 2008 corptura para eies de atún a 28).

toral Pacífico y

2008 t

19.048,2 Ale 14.531,8 At 1.412,1 Ojo 5,8 Alb 2,6 Bo 0,1 35.000,5 To

t 81 Bo 54 Alb 26 Ale 16 At 2 Ojo 179 To 35.180 TO8; Cálculos: CCI

o Litoral Ca

te el 2008

acenamiento Litoral Caribgística paraan en el Cariembarcaran en los puer desembarca

nece en su mrrespondiero el año fuero de mayor c

Caribe 2008

LITORAL CAIndustrial

eta Amarilla ún o gordo bacora onito

otal Industrial Artesanal

onito bacora eta Amarilla ún o gordo otal Artesanal OTAL 2008

aribe Tota

1147 t

o de atún se be y en Buea el desembbe, lo que d en los murtos de Cartaron en los m

mayoría a peon a pesca ion: aleta amcaptura fuer

ARIBE 2008 t

51 39 11 1

1.03t

1.

l Nacional

36327 t

encuentra lnaventura ybarco y lasdeterminó qnicipios de agena y Barmunicipios d

esca industri industrial. Dmarilla, barrilron: bonito,

6,6 90,1 11,2 15,2 0,4

33,5

91 22 0 0 0 114 147

ocalizada y Tumaco s plantas ue el 96% toma de rranquilla; del mismo

ial. Así, El Dentro de lete y ojo patiseca,

AtúnDe ainforBarraatún D.C. y ProceTeniepaís cualedel Ccomo

FiguraFuente Los dabastcuenubicaprincde es DestiDe la20062.668Perei

en lata: Ofecuerdo conmación en anquilla, Cali en lata que y el Ecuador

edencia del endo en cue fueron abases el 52% (4.1Cauca, el 3% do lo muestra

a 23 Abastecime: Abastecimie

datos evidetecimiento dta que las adas en Carcipalmente estas ciudade

ino del atúnas 7.939 t qu6 y 2008, 4.38 t llegaron ira, Armenia

N

erta (proced el Sistema 10 ciudadesi, Cúcuta, Nee se comercr.

atún en latanta la informstecidas con131 t) proven de Cundinama la Figura 23

miento de atún eento, MADR‐CC

ncian que de atún en e principales rtagena y B en los depares y sus depa

n en lata en Cue fueron co365 t se acop a Bogotá (3a, Neiva, Villa

Nariño 52,0%

dencia y des de Monitos principaleeiva, Villavicializa en Co

a en Colombmación de dn 7.938 t denían del depmarca, el 3%3.

en lata en 10 ciCI, 2008; Cálcul

el departam el país es Na plantas proBarranquilla,rtamentos dartamentos

Colombia omercializadpiaron en la4%), 323 t a avicencio y C

Otr4,6

tino) y precreo al Abass del país (cencio y Perelombia se ll

bia icho sistemae atún enlapartamento d% de Antioqu

iudades principos: CCI

mento de mriño, seguidocesadoras , es importde Antioquia no es repres

das en las pra ciudad de Bucaramang Cúcuta respe

ros6%

cios nacionastecimiento (Bogotá, Bueira), en los evó a cabo

a de monitotado durant de Nariño, euia y el resta

pales en Colom

mayor impoo de Ecuado de atún enante aclaraa y Cundinamsentativa de

rincipales ce Medellín, esga, 304 t a Cectivamente

Antioquia 2,6%

ales de Alimentucaramanga, últimos 3 añ en 16 depar

oreo, las printe el 2006, el 30% del Ecante 5% de o

mbia durante el

rtancia denor y Valle den lata en el r que su emarca, por loentro del tot

entrales mays decir, el 55 Cali y el restoe (Figura 23 y

Cundinam3,1%

Valle de7,

Ecuador 30,5%

tos, el cual , Medellín, ños la produrtamentos,

ncipales ciud 2007 y 200cuador, el 7%otros depart

2006 a 2008

tro de la cael Cauca. Ten país se entiquetado so cual la proal de la mue

yorista del p5% del total, o se distribuy Figura 24).

marca%

el Cauca,1%

recolecta Armenia, ucción de a Bogotá

dades del 08, de las % del Valle amentos,

adena de niendo en ncuentran se realiza ocedencia estra.

país entre mientras uyeron en .

Figura 27 Abastecimiento de atún en lata en 10 ciudades principales en Colombia du-rante el 2006 a 2008

Fuente: Abastecimiento, MADR-CCI, 2008; Cálculos: CCI


atún en lata en el país se encuentran ubicadas en Cartagena y Barranquilla, es importante aclarar que su etiquetado se realiza principalmente en los departamentos de Antioquia y Cundinamarca, por lo cual la procedencia de estas ciudades y sus departamentos no es representativa dentro del total de la muestra.

Destino del atún en lata en Colombia

De las 7.939 t que fueron comercializadas en las principales centrales mayorista del país entre 2006 y 2008, 4.365 t se acopiaron en la ciudad de Medellín, es decir, el 55% del total, mientras 2.668 t llegaron a Bogotá (34%), 323 t a Bucara-manga, 304 t a Cali y el resto se distribuyeron en Pereira, Armenia, Neiva, Villavicencio y Cúcuta respectivamente (Figura 27 y Figura 28).

Evolución de los precios del atún en lata en 5 ciudades principales de Colombia entre 2001 – 2008

De acuerdo con la información generada por SIPA y el Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (SIPSA), se presenta la evolución de los precios de comercialización del atún en lata en los mercados mayoristas de Barranquilla, Bogotá, Cartagena, Pereira y Villavicencio que corresponden a los mostrados en la Figura 29 (se tomaron esas cinco ciudades por la disponibilidad de los datos). A lo largo de la serie, los precios de comercialización del atún enlatado han respondido al aumento en los volúmenes abastecidos y ofrecidos en los mercados, básicamente como consecuencia del crecimiento en los volúmenes capturados de la especie, el mejoramiento en la infraestructura para su procesamiento y comercialización y el aumento en el consumo nacional de este producto.

Figura 28 Distribución porcentual por destino de atún en lata en Colombia durante el 2006 a 2008

Fuente: Abastecimiento, MADR-CCI, 2008; Cálculos: CCIFiguraFuente Evolu2008De acSectoatún Villavciudacomeofreccaptucome

FiguraFuente En la hasta

$/l a

tún en la

ta

a 24 Distribucióe: Abastecimie

ución de los cuerdo con or Agropecu en lata envicencio queades por laercializacióncidos en los urados de lercialización

a 25 Evolución de: Pesca, MAD

Figura 25, sa diciembre

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

$ 0

$ 500

$ 1.000

$ 1.500

$ 2.000

$ 2.500

$ 3.000

$

ón porcentual pento, MADR‐CC

s precios de

la informacuario (SIPSAn los merce correspona disponibin del atún en mercados, bla especie, n y el aument

de los precios R‐CCI, 2008; Cá

e observa e de 2008. De

0,23%

33,6

2001

2003

2005

Bquilla Bquill

902

$

por destino de CI, 2008; Cálcul

l atún en lat

ción generadA), se presenados mayonden a los lidad de lonlatado han básicamente el mejoramto en el con

del atún en latálculos: CCI

l precio unite acuerdo co

61%

4,07%

2007

2001

2003

2005

ita Btá Cora

$ 1.350$ 1.432

atún en lata enos: CCI

ta en 5 ciud

da por SIPA nta la evoluristas de B mostrados os datos). respondido e como cons

miento en lasumo nacion

a en 5 ciudade

tario promedon la serie, l

3,83%0,0

2005

2007

2001

2003

bastos Ca

$ 2.250

$ 706

n Colombia du

dades princip

y el Sistemución de los Barranquilla, en la Figur A lo largo al aumentosecuencia da infraestrucnal de este p

s principales d

dio de venta as ciudades

05%

54,99%

2003

2005

2007

2001

artagena

$ 1.466$ 1.5

rante el 2006 a

pales de Co

a de Inform precios de Bogotá, Cra 25 (se o de la seo en los volúel crecimienctura para producto.

e Colombia du

a de la lata d que presen

0,13% 3,0

2001

2003

2005

2007

Pereira

6523

$

a 2008

olombia ent

mación de Pr comercializCartagena, P tomaron eserie, los prmenes abasnto en los vo su procesa

rante el 2001 a

de atún desdntan un men

03% 0,07%

2007

2001

2003

2005

Villavice

2.580

$ 914

tre 2001 –

recios del ación del Pereira y sas cinco recios de stecidos y olúmenes miento y

a 2008

de el 2001 nor precio

2005

2007

ncio

$ 2.203

FiguraFuente Evolu2008De acSectoatún Villavciudacomeofreccaptucome

FiguraFuente En la hasta

$/l a

tún en la

ta

a 24 Distribucióe: Abastecimie

ución de los cuerdo con or Agropecu en lata envicencio queades por laercializacióncidos en los urados de lercialización

a 25 Evolución de: Pesca, MAD

Figura 25, sa diciembre

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

$ 0

$ 500

$ 1.000

$ 1.500

$ 2.000

$ 2.500

$ 3.000

$

ón porcentual pento, MADR‐CC

s precios de

la informacuario (SIPSAn los merce correspona disponibin del atún en mercados, bla especie, n y el aument

de los precios R‐CCI, 2008; Cá

e observa e de 2008. De

0,23%

33,6

2001

2003

2005

Bquilla Bquill

902

$

por destino de CI, 2008; Cálcul

l atún en lat

ción generadA), se presenados mayonden a los lidad de lonlatado han básicamente el mejoramto en el con

del atún en latálculos: CCI

l precio unite acuerdo co

61%

4,07%

2007

2001

2003

2005

ita Btá Cora

$ 1.350$ 1.432

atún en lata enos: CCI

ta en 5 ciud

da por SIPA nta la evoluristas de B mostrados os datos). respondido e como cons

miento en lasumo nacion

a en 5 ciudade

tario promedon la serie, l

3,83%0,0

2005

2007

2001

2003

bastos Ca

$ 2.250

$ 706

n Colombia du

dades princip

y el Sistemución de los Barranquilla, en la Figur A lo largo al aumentosecuencia da infraestrucnal de este p

s principales d

dio de venta as ciudades

05%

54,99%

2003

2005

2007

2001

artagena

$ 1.466$ 1.5

rante el 2006 a

pales de Co

a de Inform precios de Bogotá, Cra 25 (se o de la seo en los volúel crecimienctura para producto.

e Colombia du

a de la lata d que presen

0,13% 3,0

2001

2003

2005

2007

Pereira

6523

$

a 2008

olombia ent

mación de Pr comercializCartagena, P tomaron eserie, los prmenes abasnto en los vo su procesa

rante el 2001 a

de atún desdntan un men

03% 0,07%

2007

2001

2003

2005

Villavice

2.580

$ 914

tre 2001 –

recios del ación del Pereira y sas cinco recios de stecidos y olúmenes miento y

a 2008

de el 2001 nor precio

2005

2007

ncio

$ 2.203

Figura 29 Distribución porcentual por destino de atún en lata en Colombia durante el 2006 a 2008



En la Figura 29, se observa el precio unitario promedio de venta de la lata de atún desde el 2001 hasta diciembre de 2008. De acuerdo con la serie, las ciudades que presentan un menor precio unitario del producto son Barranquilla y Cartagena, para las cuales en el 2001 se consolidaron en $902 y $706 respectivamente, hasta alcanzar la cifra de $1.350 y $1.466 en el 2008 para cada ciudad.

El crecimiento del precio de la lata en la ciudad de Barranquilla del 2001 al 2008 fue aproximadamente del 50%, con una tasa de crecimiento promedio anual del 6%. De otro lado, el crecimiento del precio del producto en el período 2001 – 2008 fue del 108%, con un crecimiento promedio anual del 14%.

La coyuntura de precios del producto para estas ciudades se debe principalmente a que en ellas se ubican los dos prin-cipales puertos del país en donde se desembarca la mayoría de productos importados, entre estos el atún en lata. Por ello, los costos de transporte (flete) desde los puertos hasta las centrales mayoristas son menores a los que se presen-tan en ciudades como Bogotá o Pereira, determinando un precio de venta menor al evidenciado en las otras 3 ciudades analizadas.

El mayor crecimiento en la cotización de la lata de atún en Cartagena, en relación a Barranquilla, se debe principalmente al aumento en la demanda como consecuencia del incremento en el turismo nacional y extranjero, que tan sólo en el último año creció un 6%8, frente a un crecimiento para el mismo período en los precios del 22%.

Por su parte, Bogotá y Pereira presentan a lo largo de la serie los precios más elevados del producto enlatado dentro de sus centrales mayoristas. El atún en lata en Bogotá es abastecido principalmente del Ecuador (que provee en un 87% el producto que llega a las principales centrales mayoristas del país), u otros destinos como Cundinamarca, Valle del Cauca y la costa Atlántica, lo que permite mayor variedad de precios, consolidándose en niveles inferiores a los de Pereira. Por distancia, infraestructura vial y marítima, en Pereira el producto es abastecido desde el Valle de Cauca y Ecuador princi-palmente, lo que determina que sus precios sean los más altos de las 5 ciudades mencionadas. En Bogotá y Pereira, el crecimiento del precio del atún en lata entre 2001 y 2008 fue de 58% y 69% y en promedio anual, los precios crecieron en 7% y 11% respectivamente.

Para la ciudad de Villavicencio, el precio de este producto durante los 7 años mostró la mayor variación, al pasar en 2001 de $914 a $2.203 en 2008 con un crecimiento significativo del 141% y una tasa promedio anual del 15%. Esta coyuntura se explica por el aumento en el consumo del producto, al convertirse en parte de la dieta alimentaria de los pobladores de la ciudad y el aumento en los costos de transporte desde el centro del país, especialmente por el costo de los peajes de la vía Bogotá – Villavicencio.

Evidentemente el factor demanda y oferta del producto en los mercados donde se comercializa, han jugado un rol im-portante dentro de la evolución de los precios. Sin embargo, factores como los costos de transporte y la competencia con los mercados internacionales han sido claves dentro del desarrollo de este mercado e igualmente la evolución de precios a lo largo de lo corrido de los últimos 8 años.

7.2 BOCACHICO ARGENTINO

Originario en Colombia de los ríos Magdalena, Atrato y Sinú, el bocachico Prochilodus magdalenae fue el pez de mayor consumo popular en toda la costa Caribe colombiana en la primera mitad de década de los noventa. Su descenso verti-ginoso dentro de las plazas de mercado del país, se explica principalmente por problemas ambientales (deforestación, secamiento de ciénagas, taponamiento de caños, contaminación, introducción de especies foráneas y sobrepesca indis-criminada, especialmente en época de subienda).

Como respuesta del mercado a esta coyuntura, las comunidades han aumentado el consumo de la tilapia plateada Oreochromis nilóticus, especie sobre la cual se ha incrementado la presión de pesca, aumentando su volumen y que presenta precios accesibles para la población de ingresos más bajos. Otra de las formas de sustitución de la especie fue la importación de bocachico de Argentina, conocido como sábalo o sábalo jetón Prochilodus lineatus, de menor calidad y precio, y de mayor tamaño.

Por su parte el sábalo (de ahora en adelante nombrado como bocachico argentino) es una especie originaria de Suda-mérica de la clase Actinopterigii que habita el río Paraná y el río Paraguay en la Mesopotamía de Argentina, Paraguay y el

8 Proexport. Informe de Exportaciones – Importaciones, Turismo e Inversión Extranjera a diciembre de 2008. Disponible en: http://www.proexport.com.co/VBeContent/NewsDetail.asp?ID=9971&IDCompany=16


río Paraíba do Sul en Brasil (donde se conoce como curimbatá). En Argentina la especie es altamente capturada, la cual se usa para el consumo local, la exportación y la producción de derivados (como aceite, harina, entre otros).

Abastecimiento en Colombia

Teniendo en cuenta el Sistema de Monitoreo al Abastecimiento de Alimentos, el reporte que se genera de abastecimien-to del producto en las principales plazas mayoristas del país se encuentra disponible desde el 2007 y se monitorea en plazas mayoristas de Bogotá (Las Flores), Armenia (Mercar) y Medellín (Plaza minorista).

Para el 2007, el bocachico procedente de Argentina monitoreado por este sistema fue de 84 t (Figura 30). Su distribu-ción dentro de las plazas mayoristas correspondió en orden descendente a Bogotá (que concentró el 81%, es decir 68 t), a Armenia donde ingresaron 9 t, lo que representa el 11% del total reportado y Medellín con un total del 8%, 7 t. La mayor concentración del producto en la ciudad de Bogotá, se debe al hecho de que en su gran mayoría el transporte de este se hace vía aérea, ingresando por el aeropuerto El Dorado de Bogotá.

De esta forma, los volúmenes de la especie que ingresan al país por dicho aeropuerto se distribuyen a las plazas mayo-ristas de la ciudad y luego al resto de ciudades del país en donde es comercializado el producto.

De manera similar, para el 2008 en Bogotá se reportaron los mayores volúmenes de abastecimiento del bocachico ar-gentino, con un total de 106 t (83%) y en Armenia se reportaron 22 t (el 17% restante). Para este mismo periodo de tiempo no fue reportado el ingreso de producto a Medellín, sin embargo, este fue comercializado en la ciudad, dado que fue reportado su precio de comercialización por SIPSA.

Para el consolidado reportado en 2007 – 2008, los volúmenes abastecidos en Armenia, Bogotá y Medellín se distribuye-ron en 3%, 82% y 15% respectivamente.

Precios y mercados

De acuerdo con el SIPA, que registra información de precios y comercialización de los productos pesqueros desde el 2006, el bocachico argentino se ha comercializado en promedio en 13 plazas mayoristas ubicadas en 11 ciudades del país, con variaciones en sus registros en las diferentes plazas debido a la oferta del mismo dentro de los canales productor, mayorista, minorista y supermercados.

Para el 2006, se registró oferta de producto dentro de los diferentes canales en 7 ciudades, Bogotá, Buenaventura, Cali, Cartagena, Florencia, Neiva y Villavicencio, y 10 plazas mayoristas entre las cuales está: Corabastos (Bogotá), Las Flores (Bogotá), Paloquemao (Bogotá), Samper Mendoza (Bogotá), Central mayorista de Buenaventura, Santa Elena (Cali), Bazurto (Cartagena), Central mayorista de Florencia (Caquetá), Central mayorista de Neiva y Central mayorista de Villavicencio.

FiguraFuente Para y Me PreciDe aproden 13diferemino Para BogoentreMend(Cartmayo El prFlorecondadicioBajo princde coporcehaciapreseCorabpor la En Caun copor lo

200

a 26 Abastecime: Abastecimie

el consolidadellín se dist

ios y mercadacuerdo conuctos pesqu3 plazas mayentes plazaorista y supe

el 2006, seotá, Buenavee las cuales edoza (Bogotagena), Cenorista de Vill

recio de comes) y $5.316 (iciones de onales como este esquecipalmente pomercializacentaje del va otras ciudentaron los bastos y Pal a cual los pr

ali, el bocacosto mayor, o cual la esp

Bogotá 68 t

Medellin7 t

7

miento de Bocacento, MADR‐CC

ado reportadtribuyeron e

dos n el SIPA, ueros desde yoristas ubics debido a rmercados.

registró ofentura, Cali, está: Corabaotá), Centrntral mayoravicencio.

mercializació (Bazurto) el oferta y deo almacenamema, la ciu por las cantción, al misvolumen tradades. Por precios de oquemao, qecios fueron

hico argent dado que lpecie presen

n

chico argentinoCI, 2008; Cálcul

do en 2007 en 3%, 82% y

que registr el 2006, el bcadas en 11 c la oferta de

ferta de pro, Cartagena,astos (Bogotral mayorisista de Flor

ón del bocal kilogramo emanda de miento del pudad que pidades consmo tiempo nsado en e lo anterior, venta más que presentan superiores

ino que se o as condicionnta un precio

Arm8,

o en Armenia, os: CCI

– 2008, los v15% respecti

ra informac bocachico aciudades delel mismo de

oducto dent, Florencia, Ntá), Las Florsta de Buerencia (Caqu

achico arge (Kg), precio la ciudad, producto y tposee el msumidas y po por las coel país llega , las plazas favorables an una mayos.

ofrece entranes de manto promedio

menia,96 t

B1

2

Bogotá y Med

volúmenes aivamente.

ción de prergentino se país, con vaentro de lo

ro de los di Neiva y Villares (Bogotá)enaventura,uetá), Centr

entino en elos que respo localización transporte dmayor mercaor ende demondiciones d a esta ciuds mayoristas en el país or demanda

a al país portenimiento más elevad

Bogotá106,1 t

2008

ellín, durante e

abastecidos

ecios y com ha comerciariaciones es canales p

iferentes caavicencio, y ), Paloquem Santa Eleal mayorista

l 2006 oscilonden de mn dentro de desde el origado de la mandadas dde la ofertadad, desde ds de Las F para el 200 a las Flores

r Buenavent elevan los po al de Bog

el 2007 y 2008

s en Armenia

mercializacióializado en pn sus registrroductor, m

anales en 7 c 10 plazas mao (Bogotá)ena (Cali), a de Neiva

ló entre $3.anera diferee la misma gen hasta su especie es dentro de lo, dado que donde es dilores y S. 06. Sin emb y S. Mendo

tura (vía maprecios del potá. Sin emb

Arm22

a, Bogotá

n de los promedio ros en las mayorista,

ciudades, mayoristas ), Samper Bazurto y Central

.963 (Las ente a las y costos u destino. Bogotá, s canales un gran istribuido Mendoza bargo, en oza, razón

arítima) a producto, bargo, en

menia,42 t

Figura 30 Abastecimiento de Bocachico argentino en Armenia, Bogotá y Medellín, durante el 2007 y 2008



El precio de comercialización del bocachico argentino en el 2006 osciló entre $3.963 (Las Flores) y $5.316 (Bazurto) el kilogramo (Kg), precios que responden de manera diferente a las condiciones de oferta y demanda de la ciudad, locali-zación dentro de la misma y costos adicionales como almacenamiento del producto y transporte desde el origen hasta su destino.

Bajo este esquema, la ciudad que posee el mayor mercado de la especie es Bogotá, principalmente por las cantidades consumidas y por ende demandadas dentro de los canales de comercialización, al mismo tiempo por las condiciones de la oferta, dado que un gran porcentaje del volumen transado en el país llega a esta ciudad, desde donde es distribuido hacia otras ciudades. Por lo anterior, las plazas mayoristas de Las Flores y S. Mendoza presentaron los precios de venta más favorables en el país para el 2006. Sin embargo, en Corabastos y Paloquemao, que presentan una mayor demanda a las Flores y S. Mendoza, razón por la cual los precios fueron superiores.

En Cali, el bocachico argentino que se ofrece entra al país por Buenaventura (vía marítima) a un costo mayor, dado que las condiciones de mantenimiento elevan los precios del producto, por lo cual la especie presenta un precio promedio más elevado al de Bogotá. Sin embargo, en Cali el precio del producto es menor al de Buenaventura, a pesar del costo adicional en el que se incurre cuando se transporta desde una ciudad a otra, dado que se comercializan las especies de mejor calidad y tallas más grandes en Buenaventura.

Ciudades intermedias como Florencia y Neiva, reciben el producto proveniente desde Bogotá o Buenaventura a un pre-cio mayor, como respuesta al costo de transporte que se paga desde estas ciudades. El caso es el mismo para la ciudad de Villavicencio, que lo recibe desde Bogotá.

Para Bazurto en Cartagena, la cotización del producto es superior a las demás del país, debido a que el precio al que se recibe el producto en los puertos es mayor, a esto se le suma el elevado costo de vida de la ciudad9 (presionado por el aumento en el turismo durante los últimos 7 años), lo que determina un precio de comercialización más alto, consoli-dándose en $5.316 en el 2006.

Para el 2007 el producto fue registrado en 8 ciudades y 13 centrales mayoristas. Los rangos en el precio oscilaron entre $3.966 (Medellín otros) y $5.794 (Bogotá Paloquemao); los precios variaron indistintamente a lo largo de las centrales y las ciudades, la coyuntura en la variable precio no es tan clara como en el 2006, sin embargo, Bogotá y Cali presentaron registros superiores al año inmediatamente anterior y la tendencia media de las ciudades intermedias se mantuvo.

9 Romero, J.: “¿Cuánto cuesta vivir en las principales ciudades colombianas? Índice de costo de vida comparativo. Banco de la República. Documentos de trabajo sobre ECONOMÍA REGIONAL. No.57 Junio, 2005. Cartagena

Figura 31 Precios (Kg) al consumidor del bocachico argentino en plazas mayoristas de Colombia, durante el 2006

Cali ese inespeFloremayomism Para que ecostoaños2006

FiguraFuente Para el prvariaprecisupemant

13 RomRepúb

el precio delncurre cuandcies de mejoencia y Neivaor, como resmo para la ciu

Bazurto en el precio al qo de vida de), lo que det6.

a 27 Precios (Kge: Pesca, MAD

el 2007 el pecio oscilaroron indistintio no es tanriores al añotuvo.

mero, J.: “¿Cuántlica. Documento

$ 0

$ 1.000

$ 2.000

$ 3.000

$ 4.000

$ 5.000

$ 6.000

$/kg

l producto edo se transor calidad ya, reciben espuesta al coudad de Villa

Cartagena, l que se recibe la ciudad13

termina un p

g) al consumidR – CCI, 2008; C

producto fueon entre $3tamente a ln clara como inmediatam

to cuesta vivir eos de trabajo sob

es menor al sporta desd tallas más l producto posto de tranavicencio, qu

la cotizacióne el product3 (presionad precio de co

or del bocachic Cálculos: CCI

e registrado 3.966 (Mede o largo de lmo en el 200mente anter

en las principalesre ECONOMÍA R

de Buenavede una ciud grandes en provenientensporte queue lo recibe

n del producto en los pudo por el auomercializaci

co argentino e

en 8 ciudadellín otros) y las centrales06, sin embrior y la tend

s ciudades colomREGIONAL. No.57

entura, a pedad a otra, Buenaventue desde Bog se paga de desde Bogo

cto es superiertos es maumento en eión más alto

n plazas mayo

des y 13 cent y $5.794 (Bos y las ciudabargo, Bogodencia medi

mbianas? Índice 7 Junio, 2005. Ca

sar del cost dado que ura. Ciudadegotá o Buenasde estas ciotá.

ior a las demyor, a esto s el turismo do, consolidán

ristas de Colom

trales mayoogotá Paloqades, la coyuotá y Cali pia de las ciud

de costo de vidartagena

o adicional se comerciaes intermedaventura a uiudades. El c

más del país, se le suma edurante los ndose en $5

mbia, durante e

oristas. Los rquemao); lountura en laresentaron dades interm

da comparativo.

en el que alizan las dias como un precio caso es el

debido a el elevado últimos 7 .316 en el

el 2006

rangos en os precios a variable registros medias se

Banco de la

Fuente: Pesca, MADR – CCI, 2008; Cálculos: CCI


En el 2008, el aumento de la muestra donde se toman los precios del bocachico en el país, aumentó el rango de osci-lación del precio de venta del producto en el mercado, ya que para este año se consolidó entre $3.394 (Valledupar) y $6.342 (Bucaramanga).

El precio promedio anual que se manejó en la ciudad de Valledupar, el cual fue el menor del país, respondió a los gran-des volúmenes ofrecidos en los canales de comercialización en el año y el bajo consumo de la especie en los mercados. Ciudades como Bogotá, Medellín y Cali, mostraron un crecimiento importante en el mercado del bocachico importado, el cual ha aumentado dentro de la dieta alimentaria de la población central del país, lo que ha producido una evolución en el precio del producto desde el 2006. En Bucaramanga, M. Centro, la presentación y nicho de mercado al cual se di-reccionó la especie, el cual fue los consumidores de ingresos medios y altos, influyó de manera importante en el precio del bocachico argentino, que para dicha central mayorista fue el mayor del país.

La coyuntura del año permitió que se presentaran los precios más bajos y altos entre el 2006 - 2008 (Figura 31, Figura 32 y Figura 33).

En los últimos años, el consumo de bocachico importado ha aumentado ostensiblemente, no sólo porque este producto ha servido como sustituto del bocachico nacional, sino de igual forma por su atractivo precio, aumento en la cultura de

Figura 33 Precios (Kg) al consumidor del bocachico argentino en plazas mayoristas de Colombia durante el 2008

Fuente: Pesca, MADR – CCI, 2008; Cálculos: CCI

FiguraFuente En elaumeeste El prpaís, y el mostaumeuna presede inque pprese


l 2008, el auentó el rang año se cons

ecio promed respondió a bajo consumtraron un centado dent evolución eentación y ngresos med para dicha centaran los p

$ 0

$ 1.000

$ 2.000

$ 3.000

$ 4.000

$ 5.000

$ 6.000

$/kg

g) al consumidR‐CCI, 2008; Cá

umento de go de oscilacolidó entre

dio anual qu a los grandemo de la esrecimiento tro de la dieen el precionicho de meios y altos, i

central mayo precios más

dor del bocachiálculos: CCI

la muestra ción del pre $3.394 (Valle

ue se manes volúmenesspecie en lo importante ta alimentaro del produrcado al cua influyó de morista fue el bajos y alto

co argentino e

donde se tecio de ventedupar) y $6

jó en la ciuds ofrecidos eos mercado en el merria de la pobucto desde al se direcciomanera impo mayor del

os entre el 20

en plazas mayo

toman los pta del produ6.342 (Bucar

dad de Valle en los canals. Ciudadescado del boblación cent el 2006. Eonó la especortante en el país. La coy006 ‐ 2008 (

oristas de Colom

precios del bucto en el mramanga).

edupar, el cles de come como Bogocachico imtral del país, En Bucaramcie, el cual fl precio del byuntura del (Figura 27, Fi

mbia, durante e

bocachico emercado, ya

ual fue el mercialización gotá, Medellmportado, e lo que ha panga, M. C fue los cons bocachico a año permitigura 28 y Fi

el 2007

n el país, que para

menor del en el año lín y Cali, l cual ha producido Centro, la umidores rgentino, ió que se gura 29).

Figura 32 Precios (Kg) al consumidor del bocachico argentino en plazas mayoristas de Colombia, durante el 2007


FiguraFuente

En losólo formregiocentrvariaespe 8.3 En Cdiferede lopreseLos pdentrOcyujordacomo Para del P100% de ladese Preci


os últimos añ porque esta por su atrones centralrales mayorciones signicie en mayo

PARGO RO

olombia, el entes produos colombianentación y d peces conocro de las qurus chrysuruani. En las cao la artesana

el 2008, en Pacífico y Car corresponda especie, dmbarcadas e

ios y mercad

$

$ 1.00

$ 2.00

$ 3.00

$ 4.00

$ 5.00

$ 6.00

$ 7.00

$/kg

g) al consumidR‐CCI, 2008; Cá

ños, el conse producto ractivo preciles del paísristas del pificativas en ores proporc

OJO

crecimientouctos pesqunos. Dentrodisponibilidadcidos como e se tiene pus y para eapturas de eal.

Colombia furibe. Para el dió a pesca ine las cuales en los munic

dos

0

00

00

00

00

00

00

00

dor del bocachiálculos: CCI

sumo de bo ha servido io, aumentos, lo que infpaís. Durant su precio, lciones.

o del merceros y acuíco de los cuad en los mer pargos rojopara el Caribl Pacífico a estas especie

ueron captu Caribe colondustrial. Pos 31 t correscipios de tom

co argentino e

cachico imp como susto en la cultufluyó en ete los últim lo cual ha in

cado pesquecolas se hayales se encurcados ha gas son un gre a Lutjanus L. coloradoes en ambos

uradas y desmbiano, se or su parte, espondieron ma de inform

en plazas mayo

portado ha aituto del boura de consuel aumento mos 3 años,ncentivado a

ero en la úlyan afianzadentran los panado posicupo amplio s analis, L. puo, L. peru, Ls litorales, p

sembarcadas capturaron en el Pacífic a pesca artmación del li

oristas de Colom

aumentado ocachico naumo de espe de su ofer, la especie al consumid

ltima décaddo dentro de pargos, los ciones en las que involucurpureus, L. . guttatus, Lparticipan ta

s 58 t de pa 18 t de la eso, se registrtesanal y 9 itoral.

mbia durante e

ostensiblemcional, sinoecies acuáticrta en las de no ha pror para dem

da, ha perme la dieta ali cuales por s mesas colocra a varias synagris, L. L. argentivento la flota

rgo rojo propecie de lasraron 40 t ca t a pesca i

el 2008

mente, no de igual cas en las diferentes esentado mandar la

itido que imentaria su sabor, ombianas. especies, vivanus y entris y L. industrial

oveniente s cuales el apturadas ndustrial,


consumo de especies acuáticas en las regiones centrales del país, lo que influyó en el aumento de su oferta en las dife-rentes centrales mayoristas del país. Durante los últimos 3 años, la especie no ha presentado variaciones significativas en su precio, lo cual ha incentivado al consumidor para demandar la especie en mayores proporciones.

7.3 PARGO ROJO

En Colombia, el crecimiento del mercado pesquero en la última década, ha permitido que diferentes productos pesque-ros y acuícolas se hayan afianzado dentro de la dieta alimentaria de los colombianos. Dentro de los cuales se encuentran los pargos, los cuales por su sabor, presentación y disponibilidad en los mercados ha ganado posiciones en las mesas colombianas.

Los peces conocidos como pargos rojos son un grupo amplio que involucra a varias especies, dentro de las que se tiene para el Caribe a Lutjanus analis, L. purpureus, L. synagris, L. vivanus y Ocyurus chrysurus y para el Pacífico a L. colorado, L. peru, L. guttatus, L. argentiventris y L. jordani. En las capturas de estas especies en ambos litorales, participan tanto la flota industrial como la artesanal.

Para el 2008, en Colombia fueron capturadas y desembarcadas 58 t de pargo rojo proveniente del Pacífico y Caribe. Para el Caribe colombiano, se capturaron 18 t de la especie de las cuales el 100% correspondió a pesca industrial. Por su parte, en el Pacífico, se registraron 40 t capturadas de la especie, de las cuales 31 t correspondieron a pesca artesanal y 9 t a pesca industrial, desembarcadas en los municipios de toma de información del litoral.

Precios y mercados

De acuerdo con el SIPA, la presentación del pargo rojo en las centrales mayoristas se clasifica en 5 diferentes presenta-ciones: posta congelado, platero, entero fresco, entero congelado y otros. Las cinco presentaciones son comercializa-das a lo largo de las principales centrales mayoristas del país, dentro de las cuales la presentación con mayor represen-tatividad es el pargo rojo platero, seguido del pargo rojo congelado, pargo rojo entero fresco, postas congelado y por último en otras presentaciones.

Para el 2008, el pargo rojo platero fue comercializado en las centrales mayoristas de Mercar (Armenia), Barranquilla y Barranquillita, Corabastos, Paloquemao y Samper Mendoza (Bogotá), Bucaramanga, Buenaventura, Santa Elena y G. Alameda (Cali), Bazurto (Cartagena), CM Itaguí, Medellín Otros, Popayán, Santa Marta y M. Nuevo (Valledupar), sin embargo, tan sólo 6 de dichas plazas mostraron continuidad en su comercialización lo largo de todos los meses del año en su comercialización, como lo evidencia la Figura 34.

De acuerdo con el SIPA, la presentación del pargo rojo en las centrales mayoristas se clasifica en 5 diferentes presentaciones: posta congelado, platero, entero fresco, entero congelado y otros. Las cinco presentaciones son comercializadas a lo largo de las principales centrales mayoristas del país, dentro de las cuales la presentación con mayor representatividad es el pargo rojo platero, seguido del pargo rojo congelado, pargo rojo entero fresco, postas congelado y por último en otras presentaciones. Para el 2008, el pargo rojo platero fue comercializado en las centrales mayoristas de Mercar (Armenia), Barranquilla y Barranquillita, Corabastos, Paloquemao y Samper Mendoza (Bogotá), Bucaramanga, Buenaventura, Santa Elena y G. Alameda (Cali), Bazurto (Cartagena), CM Itaguí, Medellín Otros, Popayán, Santa Marta y M. Nuevo (Valledupar), sin embargo, tan sólo 6 de dichas plazas mostraron continuidad en su comercialización lo largo de todos los meses del año en su comercialización, como lo evidencia la Figura 30.

Figura 30 Evolución de los precios de pargo rojo platero en 6 plazas mayoristas del país durante el2008 Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; Cálculos: CCI Las centrales mayoristas de Paloquemao y G. Alameda en la ciudad de Bogotá y Cali respectivamente, reportaron los mayores precios del país, ya que para enero el precio de la especie alcanzaba los $13.707 y $14.893 Kg en cada una de estas ciudades, dado que son las dos centrales que reportan los mayores volúmenes de abastecimiento y demanda en el país lo que presiona el precio del producto al alza. Contrario a lo evidenciado a la central G. Alameda en la ciudad de Cali, en la central de Santa Elena se observaron los menores precios de comercialización del año, así en enero el kilogramo se transó a $9.886 y en diciembre a $9.600 Kg, reportando una caída del 3% en lo corrido del año, tendencia similar a la cotización en G. Alameda dado que para diciembre allí se ofreció a un precio de $14.040 (cayendo en 6%). En las centrales mayoristas de Medellín (CM Itaguí y Otros) y Buenaventura, se evidenciaron precios intermedios con una tendencia constante a lo largo del año, caso similar al resto de centrales del país.

$ 8.000

$ 9.000

$ 10.000

$ 11.000

$ 12.000

$ 13.000

$ 14.000

$ 15.000

$ 16.000

$ 17.000


$/kg

Btá Paloquemao Buenaventura Cali Santa ElenaCali.G Alameda Medellín CM Itagüí Medellín Otros

Figura 34 Evolución de los precios de pargo rojo platero en 6 plazas mayoristas del país durante el 2008



Las centrales mayoristas de Paloquemao y G. Alameda en la ciudad de Bogotá y Cali respectivamente, reportaron los mayores precios del país, ya que para enero el precio de la especie alcanzaba los $13.707 y $14.893 Kg en cada una de estas ciudades, dado que son las dos centrales que reportan los mayores volúmenes de abastecimiento y demanda en el país lo que presiona el precio del producto al alza. Contrario a lo evidenciado a la central G. Alameda en la ciudad de Cali, en la central de Santa Elena se observaron los menores precios de comercialización del año, así en enero el kilogramo se transó a $9.886 y en diciembre a $9.600 Kg, reportando una caída del 3% en lo corrido del año, tendencia similar a la cotización en G. Alameda dado que para diciembre allí se ofreció a un precio de $14.040 (cayendo en 6%). En las centra-les mayoristas de Medellín (CM Itaguí y Otros) y Buenaventura, se evidenciaron precios intermedios con una tendencia constante a lo largo del año, caso similar al resto de centrales del país.

Por su parte, el pargo rojo congelado para el 2008 se ofreció en las centrales mayoristas de Acandí (Chocó), Barranquilla, Corabastos (Bogotá), Bucaramanga, Buenaventura, Santa Elena y G. Alameda (Cali), Bazurto (Cartagena), Galería (Ma-nizales), CM Itaguí y Otros (Medellín), Popayán, Rioacha, y M. Nuevo (Valledupar. El producto fue colocado todos los meses del año en las centrales mayoristas de: Corabastos, Buenaventura, Santa Elena, G. Alameda y Otros (Medellín), donde se reportan precios de todo el año, como se aprecia en la Figura 31. En las restantes centrales el abastecimiento fue parcial.

Los precios mostraron una tendencia estable durante el año en todas las centrales mayoristas. Nuevamente, el mayor mercado en términos de oferta y demanda se encuentra en Bogotá, en la central de Corabastos, lo cual se refleja en el precio de venta del producto que para enero se ubicó en $13.337 Kg mientras en promedio en las otras 4 plazas se ubicó en $8.722 Kg. Sin embargo, la mayor variación en el precio se presentó en Cali (G. Alameda) (Figura 35) con un crecimien-to en el año del 30%, seguido de Bogotá con un cambio en su precio en el año del 13%. Las demás plaza mostraron mayor estabilidad entre enero y diciembre de este año.

El pargo rojo presentación entero fresco durante el 2008 reportó volúmenes de comercialización en las centrales ma-yoristas de Mercar (Armenia), Barranquilla, Bazurto (Cartagena) y Santa Marta. De las anteriores, la única ciudad que reportó volúmenes transados durante todo el año fue la ciudad de Armenia en la central Mercar.; para este año, en la ciudad el kilogramo del producto en dicha presentación, se comercializó durante los 7 primeros meses del año a $13.000, reportando una caída en agosto del 2%, ubicándose en $12.750 y un alza de septiembre a diciembre del mismo año del 5% ya que en el último mes se referenció a $13.420 Kg.

De acuerdo con información de los comercializadores de la central, la caída relativa del precio en agosto se presentó como consecuencia del aumento en las cantidades abastecidas dentro del mercado, las cuales se redujeron gradual-mente en los últimos meses del año, con lo cual el precio del producto presentó un aumento sostenido durante dicho periodo.

Figura 35 Evolución de los precios de pargo rojo congelado en 5 plazas mayoristas del país durante el 2008


Por su parte, el pargo rojo congelado para el 2008 se ofreció en las centrales mayoristas de Acandí (Chocó), Barranquilla, Corabastos (Bogotá), Bucaramanga, Buenaventura, Santa Elena y G. Alameda (Cali), Bazurto (Cartagena), Galería (Manizales), CM Itaguí y Otros (Medellín), Popayán, Rioacha, y M. Nuevo (Valledupar. El producto fue colocado todos los meses del año en las centrales mayoristas de: Corabastos, Buenaventura, Santa Elena, G. Alameda y Otros (Medellín), donde se reportan precios de todo el año, como se aprecia en la Figura 31. En las restantes centrales el abastecimiento fue parcial.

Figura 31 Evolución de los precios de pargo rojo congelado en 5 plazas mayoristas del país durante el 2008 Fuente: Pesca, MADR‐CCI, 2008; Cálculos: CCI Los precios mostraron una tendencia estable durante el año en todas las centrales mayoristas. Nuevamente, el mayor mercado en términos de oferta y demanda se encuentra en Bogotá, en la central de Corabastos, lo cual se refleja en el precio de venta del producto que para enero se ubicó en $13.337 Kg mientras en promedio en las otras 4 plazas se ubicó en $8.722 Kg. Sin embargo, la mayor variación en el precio se presentó en Cali (G. Alameda) (Figura 31) con un crecimiento en el año del 30%, seguido de Bogotá con un cambio en su precio en el año del 13%. Las demás plaza mostraron mayor estabilidad entre enero y diciembre de este año. El pargo rojo presentación entero fresco durante el 2008 reportó volúmenes de comercialización en las centrales mayoristas de Mercar (Armenia), Barranquilla, Bazurto (Cartagena) y Santa Marta. De las anteriores, la única ciudad que reportó volúmenes transados durante todo el año fue la ciudad de Armenia en la central Mercar.; para este año, en la ciudad el kilogramo del producto en dicha presentación, se comercializó durante los 7 primeros meses del año a $13.000, reportando una caída en agosto del 2%, ubicándose en $12.750 y un alza de septiembre a diciembre del mismo año del 5% ya que en el último mes se referenció a $13.420 Kg. De acuerdo con información de los comercializadores de la central, la caída relativa del precio en agosto se presentó como consecuencia del aumento en las cantidades abastecidas dentro del mercado, las cuales se redujeron gradualmente en los últimos meses del año, con lo cual el precio del producto presentó un aumento sostenido durante dicho periodo.

$ 7.000

$ 8.000

$ 9.000

$ 10.000

$ 11.000

$ 12.000

$ 13.000

$ 14.000

$ 15.000

$ 16.000


$/kg

Btá Corabastos Buenaventura Cali Santa ElenaCali.G Alameda Medellín Otros


La cuarta presentación de mayor rotación y comercialización en el país es la de postas congelado, el cual sólo se reportó para el 2008 en las centrales de Santa Elena y G. Alameda en Cali; del mismo modo, en otras presentaciones sólo fue reportado en la ciudad de Santa Marta a un precio promedio durante el año de $8.971 Kg.

De acuerdo con la información de SIPA, se puede concluir que la evolución en la comercialización de la especie dentro de las diferentes centrales mayoristas del país durante el 2008 se mantuvo estable, lo cual se reflejó en los precios de referencia de cada una de las presentaciones. La tendencia alcista en los precios del petróleo y sus derivados, la enorme fluctuación de la tasa representativa del mercado, la escasez mundial de alimentos, entre otros, no tuvieron un impacto significativo dentro del mercado del pargo rojo, evidenciado por ser un producto capturado por medio de la pesca arte-sanal y de comercialización netamente nacional.


CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8 CONCLUSIONES

8.1 GENERALES

En términos generales se observa una estabilidad del recurso durante el 2007 y 2008, notándose la mayor dife-1. rencia en los desembarcos de atún capturado en el Océano Pacífico Oriental -OPO.Las tallas mininas reglamentadas no dan protección adecuada al recurso dado que son inferiores a la Talla Media 2. de Madurez Gonadal (TMMG), problemática que se presenta para la mayoría de las especies en todas las zonas del país.Hay sobrepesca al crecimiento en la mayoría de las especies, sin dar oportunidad a que los peces alcancen la 3. TMMG. Con el consecuente riesgo para las poblaciones explotadas al disminuir su potencial reproductivo, por el descenso en el stock desovante.El recurso en los litorales no cuenta con medidas regulatorias de tallas mínimas de captura, a excepción de la 4. langosta espinosa en el Caribe.Se observa una tendencia al incremento en el número de especies que se aprovechan comercialmente.5.

8.2 ORINOCO

La presión de pesca, en la mayoría de las especies ha afectado los parámetros reproductivos, al disminuir la 1. TMMG.La sobrepesca al crecimiento es evidente en las especies estudiadas, a pesar de haber disminuido las TMMG, las 2. TMC son inferiores a esa talla, disminuyendo las posibilidades de los ejemplares llegar al estado adulto y repro-ducirse exitosamente, con alto riesgo para la permanencia de la especie en el ecosistema y la sostenibilidad de la pesquería.Es crítica la situación de la palometa, dado que la TMC ha bajado en todas las zonas de pesca estudiadas. Una 3. disminución poblacional de esta especie afectaría toda la pesquería, ya que esta es base en la red trófica que sustenta las pesquerías de la Orinoquia.La actividad pesquera ornamental se ha visto afectada por la disminución de los pedidos por parte de los expor-4. tadores, esto ha impactado directamente a los pescadores y comerciantes locales, con reducción en la cantidad de faenas de pesca y en las cantidades de peces acopiadas en las bodegas.

8.3 AMAZONAS

Es alto el contraste de las pesquerías en los dos sitios muestreados en la región amazónica: de una parte se tiene 1. a Mitú donde las faenas se realizan con aparejos poco efectivos en aguas muy pobres, teniendo como resultado bajas cantidades de pescado y por el otro Leticia donde las capturas comercializadas son abundantes, provenien-tes del río Amazonas con amplia variedad de especies y tamaños.En Mitú, el pescado es la fuente de proteína animal de la población indígena, por eso la sostenibilidad de la pes-2. quería es necesaria para la seguridad alimentaria de la población, aunque las especies desembarcadas no sean de interés comercial en otras regiones del país.En Leticia, el producto comercializado es capturado tanto en Colombia, como en Brasil y Perú, con especies que 3. abastecen el mercado local (Prochilodontidos, Serrasalmidos, Loricáridos y Pimelódidos pequeños), y especies de gran porte como los grandes bagres, de importancia comercial en el mercado de Bogotá, D.C.

9 RECOMENDACIONES

9.1 GENERALES

Es urgente la asignación de recursos económicos para estudios biológicos y pesqueros de las especies objeto de 1. captura, para determinar parámetros básicos que puedan ser usados para su ordenamiento. Se deben adelantar acciones tendientes a cuantificar el número de usuarios del recurso pesquero (marino y con-2. tinental), teniendo en cuenta pescadores, armadores y comerciantes mayoristas y minoristas, así como la carac-terización de la flota y artes de pesca.


En necesario sensibilizar a todos los actores del subsector pesquero hacia la necesidad de protección del recurso 3. y diseñar estrategias para que se involucren en el co-manejo del recurso, siguiendo el exitoso ejemplo de orde-namiento en la Laguna de Fúquene.Como apoyo a los pescadores durante las temporadas de veda, sería oportuno generar posibilidades económicas 4. para que ellos puedan desarrollar proyectos productivos diferentes a la pesca.El control por parte de las autoridades competentes debe incrementarse, para disminuir la captura de ejempla-5. res por debajo de las TMMG.Se debe tener en cuenta realizar el incremento de los puntos de toma de información en las diferentes cuencas 6. o litorales.Con el fin de hacer un mejor manejo de los diferentes recursos pesqueros en los litorales, se deben establecer 7. medidas que identifiquen y reglamenten los artes que causen sobrepesca al crecimiento (changa, riflillo y redes de enmalle taponando esteros y bocanas).

9.2 ORINOCO

Realizar controles en las zonas de pesca, para evitar el uso de aparejos de pesca no selectivos, con los cuales se 1. extraen los ejemplares de tallas pequeñas.Adelantar acciones para la homologación de las reglamentaciones pesqueras de Colombia y Venezuela en los ríos 2. Meta, Arauca y Orinoco.Realizar la evaluación de la dinámica poblacional de la palometa a nivel de la cuenca, para establecer su estado 3. actual de explotación y así proponer las medidas para su explotación sostenible.

9.3 AMAZONAS

Es importante evaluar la opción de la piscicultura de especies nativas en Mitú, como una alternativa para la ob-1. tención de proteína animal en este sector, dado que la demanda de pescado se incrementa con el aumento de la población, aumento que no se puede suplir con el recurso pesquero.


Andrade R. 2000. Evaluación de captura, esfuerzo pesquero y principales parámetros poblacionales del camarón pink (Penaeus californiensis y Penaeus brevirostris), Explotado por la flota de arrastre en el Pacífico colombiano. Tesis de gra-do, Universidad del Valle. Cali – Valle. 29 p.

Altamar J, D Párraga y L Duarte. 2009. Influencia de la fase lunar en las tasas de captura de Selar crumenophthalmus (Carangidae) en el Caribe de Colombia. Una aproximación por modelos lineales generalizados. pp. 42-64. En: Duarte, LO (Ed). 2009. Análisis espacial y temporal de la producción pesquera artesanal del norte del mar Caribe de Colombia. Insumo para el establecimiento de una pesquería competitiva y responsable. Informe técnico final. Universidad del Mag-dalena, Colciencias, Universidad de Concepción, Santa Marta, 507 p.

Arreguín-Sanchez F, JL Munro, MC Balgos y D Pauly. 1996. Biology, fisheries and culture of tropical groupers and snappers. ICLARM Conf. Proc. 48, 449 p.

Asociación Nacional de Acuicultores de Colombia-ACUANAL. 2008. Bogotá.

Barros, M. 1996. Épocas de reproducción, tallas de captura y algunas relaciones biológico-pesqueras de la cojinúa Ca-ranx crysos (Mitchill, 1815) en el área del Parque Nacional Natural Tayrona, Santa Marta, Bogotá Colombia. INPA. Boletín científico (4): 65-78.

Claro R y KC Lindeman. 2008. Biología y manejo de los pargos (Lutjanidae) en el Atlántico occidental. Instituto de Ocea-nología, CITMA, La Habana, 472 p.

Correa F y L Manjarrés. 2004. Inventario y caracterización general de las unidades económicas de pesca artesanales de La Guajira. En: Manjarrés L (ed.), Pesquerías demersales del área norte del mar Caribe de Colombia y parámetros biológico-pesqueros y poblacionales del recurso pargo. Universidad del Magdalena, Santa Marta. pp. 23 – 36.

Encuesta Nacional Agropecuaria-ENA. 2007. Convenio Corporación Colombia Internacional - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Bogotá.

Encuesta Nacional Agropecuaria-ENA. 2008. Convenio Corporación Colombia Internacional - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Bogotá.

Escobar F y L Duarte. 2009. Cambios temporales en la estructura de tamaños de Lutjanus synagris (Linnaeus, 1758) cap-turado en el norte del mar Caribe de Colombia. pp. 192-216. En: Duarte, LO (Ed). 2009. Análisis espacial y temporal de la producción pesquera artesanal del norte del mar Caribe de Colombia. Insumo para el establecimiento de una pesquería competitiva y responsable. Informe técnico final. Universidad del Magdalena, Colciencias, Universidad de Concepción, Santa Marta, 507 p.

Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – SINCHI. 2000. Bagres de la Amazonía colombiana: Un recurso sin fronteras. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – SINCHI Bogotá, 253 p.

Instituto Colombiano de Desarrollo Rural-INCODER. 2005. Boletín estadístico pesquero.

Instituto Nacional de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR, 2008.

Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura-INPA. 2001. Boletín Estadístico Pesquero Colombiano, 2001. Bogotá, D.C., Co-lombia.

Lara, D., J. Argumedo, C. Olaya-Nieto, F. Segura-Guevara, S. Brú-Cordero y G. Tordecilla-Petro. 2006. Biología reproduc-tiva de blanquillo (Sorubim cuspicaudus Littmann et al., 2000) en la cuenca del río Sinú, Colombia. Rev. MVZ Córdoba. 11 (1): 71 – 78.

Madrid N. 1995. Evaluación del camarón de aguas profundas en el Pacífico colombiano. Informe técnico. INPA. 30 p.

Mora O. (a). 1988. Análisis de la pesca de langostino (Pennaeus Litopenaeus occidentalis Street) efectuada por la flota camaronera de Buenaventura y el trasmallo “electrónico”. Trianea (Act. Cient. Tecn). INDERENA. 1: 193-207.

REFERENCIAS

Mora O. (b). 1988. Hacia la recuperación y manejo del camarón blanco (Pennaeus Litopenaeus occidentalis Street) en el Pacífico colombiano. Trianea (Act. Cient. Tecn). INDERENA. 2: 529-535.

Olaya C., F Segura, S Benicio Bru, H Blanco. 2003. Biología reproductiva del bocachico (Prochilodus magdalenae Steinda-chner, 1878) en el río Sinú (Colombia). II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura. Ponencia. Comunicaciones y Foros de discusión del II congreso Iberoamericano de Acuicultura, celebrado del 1 de septiembre al 20 de enero. ISBN: 84-609-0184-X. p 669.

Paramo J., J Buelvas, N Correa y E Egurrola. 2006. Dinámica de la pesquería del camarón de aguas someras (Farfante-penaeus notialis) (Pérez Farfante, 1967), en el Caribe colombiano: Informe ejecutivo del proyecto monitoreo biológico pesquero del camarón de aguas someras del Caribe colombiano. INCODER. 21 p.

Párraga D. 2009. Análisis espacio-temporal de la captura por unidad de esfuerzo de dos especies de importancia co-mercial en la pesquería artesanal del Caribe colombiano. pp. 300 – 350. En: Duarte, LO (Ed). 2009. Análisis espacial y temporal de la producción pesquera artesanal del norte del mar Caribe de Colombia. Insumo para el establecimiento de una pesquería competitiva y responsable. Informe técnico final. Universidad del Magdalena, Colciencias, Universidad de Concepción, Santa Marta, 507 p.

Pesca y Acuicultura Colombia 2006. Convenio Corporación Colombia Internacional – Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER). Bogotá

Pesca y Acuicultura Colombia 2007. Convenio Corporación Colombia Internacional - Ministerio de Agricultura y Desarro-llo Rural. Bogotá

Pinilla G. 1986. Ecología trófica del Jurel (Caranx hippos) Linnaeus, 1776, la cojinúa (Caranx crysos) Mitchil, 1815 y el ojo gordo (Selar crumenophthalmus) Bloch, 1793 (Pisces: Carangidae), en aguas costeras del departamento del Magdalena, Caribe colombiano. Tesis, Biólogo. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 90 p.

Puentes V., N Madrid, L Zapata y W Niño. 1994. Estudio sobre la biología, dinámica poblacional y pesquera del camarón de aguas profundas Solenocera agassizii Faxon 1893, en el Pacífico colombiano. Boletín científico INPA. 2: 124 – 133.

Ramírez-Gil, H y R.E. Ajiaco-Martínez. 1990. El amarillo Paulicea luetkeni Steindachner 1876 (Pisces: Pimelodidae) obser-vaciones biológico pesqueras y su estado actual en el alto Meta. Informe Técnico INDERENA.

Ramírez-Gil, H y R.E. Ajiaco-Martínez. 1995. El bagre rayado Pseudoplatystoma fasciatum (Linnaeus) y Pseudoplatystoma tigrinum (Valenciennes) aspectos biológico pesqueros en el alto río Meta. Bol. Científico INPA (3):157-167

Reyes, A. 1999. Hábitos alimentarios y algunos aspectos reproductivos de la cojinúa negra Caranx crysos (Mitchill, 1815) capturada con chinchorro en la Bahía de Taganga, Caribe colombiano. Santa Marta D.T.C.H. Tesis Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Facultad de Biología Marina.

Seijo J, O Defeo y S Salas. 1997. Bioeconomía pesquera. Teoría, modelación y manejo FAO Documento Técnico de Pesca. No. 368. Rome, FAO. 176p.

Sistema de Monitoreo al Abastecimiento de Alimentos. 2008. Convenio Corporación Colombia Internacional - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Bogotá

Sparre, P. and Venema, S.C. 1997. Introduction to tropical fish stock assessment. Part 1. Manual. FAO Fisheries Technical Paper. N° 306.1, Rev. 2. Rome. 652 p.

Tordecilla-Peto G., S. Sánchez-Banda y C. Olaya-Nieto. 2005. Crecimiento y mortalidad del moncholo (Hoplias malabari-cus) en la Ciénaga Grande de Lorica, Colombia. Rev. MVZ-Córdoba. 10 (2): 623 – 632.

Torres L., A Acero y A Santos. 2004. Ecología trófica de la Carrura Bairdiella ronchus (Pisces: Sciaenidae) en la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe colombiano. Red. Acad. Colomb. Cienc. 28 (109): 529 – 534.

Tresierra-Aguilar, A., Culquichicón-Malpica, Z., Veneros-Urbina, B. 1995. Dinámica de poblaciones de peces. Primera edi-ción. Editorial Libertad. Perú. 304 p.

ANEXOS


AN

EXO

1 C

aptu

ra p

esqu

era

dese

mba

rcad

a (t

) por

mun

icip

ios

en la

cue

nca

del O

rino

co, d

uran

te e

l 200

8

Fuen

te: P

esca

, MA

DR-

CCI,

2008

Ane

xo 1 Ca

ptura pe

sque

ra des

emba

rcad

a (t) p

or m

unicipios en la cue

nca de

l Orin

oco, duran

te el 200

8 MUNICIPIO

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

TOTA

L Arauc

a

115,61

44,20

32,81

18,86

4,65

3,85

12,02

11,85

9,82

22,49

68,68

137,73

482,56

San Jos

é de

l Gua

viare

28,38

36,67

12,19

6,62

1,69

0,75

10,99

10,03

14,85

9,85

5,93

13,65

151,6

1 In

írida

23,30

4,84

10,01

11,08

9,15

6,10

7,04

9,01

11,66

9,99

6,98

8,89

118,06

Pue

rto Ca

rreñ

o

17,08

2,98

3,93

2,75

2,79

0,69

2,46

7,20

5,40

6,31

7,58

24,69

83,86

Pue

rto Ló

pez

5,80

7,10

3,84

4,71

2,52

2,03

1,27

2,47

5,39

7,76

13,47

23,94

80,30

Pue

rto Gaitán

10,98

21,39

‐ 6,85

1,12

1,32

2,95

7,33

3,51

2,76

3,32

9,52

71,05

Aba

stec

imiento

‐ ‐

‐ ‐

‐ ‐

2,81

8,08

10,96

3,18

2,94

8,52

36,49

TOTA

L 20

1,17

117,18

62,77

50,88

21,91

14,75

39,54

55,97

61,59

62,34

108,90

226,93

1.023

,92

Fuen

te: P

esca

, MADR‐CC

I, 20

08

Ane

xo 2 Cap

tura pes

quera de

semba

rcad

a (t) p

or m

unicipios en la cue

nca de

l Amaz

onas, d

uran

te el 2

008

MUNICIPIO

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

TOTA

L Leticia

20,19

12,90

34,71

28,62

25,38

34,59

36,84

51,88

69,84

60,07

40,90

72,85

488,75

Mitu

1,08

2,01

1,46

2,11

1,75

0,94

1,53

2,75

1,08

1,06

0,90

1,69

18,36

Aba

stec

imiento

‐ ‐

‐ ‐

‐ ‐

1,65

2,16

1,94

1,72

1,81

5,25

14,53

TOTA

L 21,27

14,91

36,17

30,73

27,13

35,52

40,02

56,78

72,86

62,85

43,61

79,79

521,6

5 Fu

ente: P

esca

, MADR‐CC

I, 20

08

AN

EXO

2

Cap

tura

pes

quer

a de

sem

barc

ada

(t) p

or m

unic

ipio

s en

la c

uenc

a de

l Am

azon

as, d

uran

te e

l 200

8

Fuen

te: P

esca

, MA

DR-

CCI,

2008

Ane

xo 1 Ca

ptura pe

sque

ra des

emba

rcad

a (t) p

or m

unicipios en la cue

nca de

l Orin

oco, duran

te el 200

8 MUNICIPIO

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

TOTA

L Arauc

a

115,61

44,20

32,81

18,86

4,65

3,85

12,02

11,85

9,82

22,49

68,68

137,73

482,56

San Jos

é de

l Gua

viare

28,38

36,67

12,19

6,62

1,69

0,75

10,99

10,03

14,85

9,85

5,93

13,65

151,6

1 In

írida

23,30

4,84

10,01

11,08

9,15

6,10

7,04

9,01

11,66

9,99

6,98

8,89

118,06

Pue

rto Ca

rreñ

o

17,08

2,98

3,93

2,75

2,79

0,69

2,46

7,20

5,40

6,31

7,58

24,69

83,86

Pue

rto Ló

pez

5,80

7,10

3,84

4,71

2,52

2,03

1,27

2,47

5,39

7,76

13,47

23,94

80,30

Pue

rto Gaitán

10,98

21,39

‐ 6,85

1,12

1,32

2,95

7,33

3,51

2,76

3,32

9,52

71,05

Aba

stec

imiento

‐ ‐

‐ ‐

‐ ‐

2,81

8,08

10,96

3,18

2,94

8,52

36,49

TOTA

L 20

1,17

117,18

62,77

50,88

21,91

14,75

39,54

55,97

61,59

62,34

108,90

226,93

1.023

,92

Fuen

te: P

esca

, MADR‐CC

I, 20

08

Ane

xo 2 Cap

tura pes

quera de

semba

rcad

a (t) p

or m

unicipios en la cue

nca de

l Amaz

onas, d

uran

te el 2

008

MUNICIPIO

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

TOTA

L Leticia

20,19

12,90

34,71

28,62

25,38

34,59

36,84

51,88

69,84

60,07

40,90

72,85

488,75

Mitu

1,08

2,01

1,46

2,11

1,75

0,94

1,53

2,75

1,08

1,06

0,90

1,69

18,36

Aba

stec

imiento

‐ ‐

‐ ‐

‐ ‐

1,65

2,16

1,94

1,72

1,81

5,25

14,53

TOTA

L 21,27

14,91

36,17

30,73

27,13

35,52

40,02

56,78

72,86

62,85

43,61

79,79

521,6

5 Fu

ente: P

esca

, MADR‐CC

I, 20

08

Documents

Agronetbibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/4994/1/InformeCue… · PESCA Y ACUICULTURA DE COLOMBIA 2008 ANDRÉS FERNANDEZ ACOSTA Ministro de Agricultura y Desarrollo