15
Emisión de N 2 O y secuestro de C en ambientes mediterráneos: meta-análisis de la información publicada Aguilera E, Lassaletta L, Sanz- Cobeña A, Garnier J, Vallejo A, Gattinger A, Sánchez-Gimeno B Bilbao, 8-9 de marzo, 2012

Aguilera et al.REMEDIA 2012

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Emisión de N2O y secuestro de C en ambientes mediterráneos: meta-análisis de la información publicada

Aguilera E, Lassaletta L, Sanz-Cobeña A, Garnier J, Vallejo A, Gattinger A, Sánchez-Gimeno B

Bilbao, 8-9 de marzo, 2012

Page 2: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Emisión de GEI en agroecosistemas

CO2 Combustión GASOIL

N2O Aplicación FERTILIZANTES sintéticos

N2O Aplicación MATERIA ORGÁNICA

CH4 Fermentación entérica RUMIANTES

CH4 suelos inundados (ARROZALES)

N2O y CH4 Gestión de RESIDUOS

N2O y CH4 QUEMA de Biomasa

CO2 (emisión o secuestro) Balance C en SUELOLímite de la explotación

Límite del sistema ampliado

Combustión de energía fósil En la producción de insumos (principalmente CO2):

MAQUINARIA

FERTILIZANTES (+N2O)

PESTICIDAS

ELECTRICIDAD

INFRAESTRUCTURAREGADÍO

PIENSOS Y SEMILLAS

EMISIONES “AGUAS ARRIBA”

EMISIONES DIRECTAS

EMISIONES “AGUAS ABAJO”

N2O a partir delN reactivo que escapa del sistema (NITRATOS o AMONIO)

CO2 por cambio deuso de la tierra encaso de menor productividad(DEFORESTACIÓN)

Energía fósil en la TRANSFORMACIÓN y DISTRIBUCIÓN(principalmente CO2)

Page 3: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Objetivos

Objetivo generalRevisar y analizar la información científica disponible sobre

emisión de N2O y secuestro de C bajo clima mediterráneo

Objetivos específicos1) Comparar el EF y las emisiones acumuladas de N2O de la fertilización

orgánica frente a la sintética2) Identificar la influencia de distintos factores ambientales y de manejo

sobre las emisiones de N2O

3) Estudiar el efecto de distintas AMP sobre el contenido de C en el suelo y la tasa de secuestro de C

4) Identificar la influencia de distintos factores sobre el balance de C en suelos bajo manejo ecológico y convencional

Page 4: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Metodología generalCriterios de selección de datos

Indexados en SCI

Clima Mediterráneo

Cultivos arables (no pastizales ni bosques)

Mediciones en campo (no en laboratorio o invernaderos experimentales)

Page 5: Aguilera et al.REMEDIA 2012

● Magnitud de efecto (Effect size)– Razón de respuesta (Response ratio): cociente de la

media del grupo experimental y la de su control

– Diferencia de medias:

● Criterios de independencia Las comparaciones que comparten algún tratamiento

se han agregado en una sola

Metodología generalMeta-análsis

=E

C

XRR

X

= −E CD X X

Page 6: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Emisión de N2OMetodología

Se han incluido comparaciones de fertilizantes orgánicos con sintéticos (excluyendo mezclas y aditivos)

Dos parámetros principales analizados:– Factor de emisión de N2O (% sobre N aplicado)– Emisiones acumuladas de N2O (kg N2O ha-1 año-1)

Ponderación mediante modelo de efectos aleatorios

N2O

Page 7: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Emisión de N2OEfecto del tipo de fertilizante (orgánico/ sintético) sobre las emisiones acumuladas

Emisión acumulada

Razón de respuesta (N2OORG/N2OSINT)

N2O

Page 8: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Factor de emisión (N disponible) Factor de emisión (N total)

Razón de respuesta (N2OORG/N2OSINT)

Emisión de N2OEfecto del tipo de fertilizante (orgánico/ sintético) sobre el factor de emisión

N2O

Page 9: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Emisión de N2OEfecto de la irrigación sobre las emsiones acumuladas

N2O

Page 10: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Secuestro de carbonoMetodología

3 años como mínimo de manejo diferenciado (AMP vs CONV)

Dos parámetros principales analizados– SOC (% C orgánico en suelo)– Tasa de secuestro de C (Mg C ha-1año-1)

Funciones de edafotransferencia para estimar datos ausentes de densidad aparente

Ponderación por el tamaño muestral. IC calculados mediante “bootstrapping” (10000 iteraciones)

Page 11: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Secuestro de carbonoEfecto de las prácticas de manejo alternativas sobre el contenido de SOC

Organic Management (ORG)

Organic Amendments (OA)

Land Treatment (LT)

Cover Crops (CC)

Slurry

No Tillage (NT)

Reduced Tillage (RT)

RMP

Unfertilized

Page 12: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Secuestro de carbonoEfecto de las prácticas de manejo alternativas sobre la tasa de secuestro de C

Organic Management (ORG)

Organic Amendments (OA)

Land Treatment (LT)

Cover Crops (CC)

Slurry

No Tillage (NT)

Reduced Tillage (RT)

RMP

Unfertilized

Page 13: Aguilera et al.REMEDIA 2012

Secuestro de CEfecto del manejo ecológico: Influencia de la intensidad del manejo y del tipo de C aportado (ECO)

Cambio en SOC (%) (CECO/CCONV)

Page 14: Aguilera et al.REMEDIA 2012

CONCLUSIONES

Los fertilizantes orgánicos sólidos presentan menores niveles de emisión de N2O que los fertilizantes sintéticos. Los fertilizantes orgánicos líquidos (purines) no muestran un efecto claro.

La emisión de N2O en secano es un orden de magnitud inferior a la del regadío convencional. El riego por goteo presenta valores intermedios.

Tanto el incremento de los aportes de MO, como la disminución del laboreo producen un efecto positivo sobre el SOC.

El efecto del manejo ecológico es mayor en sistemas más intensificados, donde los aportes de MO son más elevados.

En general, aún existe mucho margen de mejora en la precisión de los factores de emisión y tasas de secuestro específicos

Page 15: Aguilera et al.REMEDIA 2012

¡Muchas gracias!