Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ALICIA BARCENASecretaria Ejecutiva de la CEPAL
Conferencia en seminario La desigualdad socioeconómica y el derecho a la salud en América Latina y el Caribe desde una perspectiva internacional, organizado por CEPAL con el auspicio del PNUD y del PMA, 3 noviembre 2008
El progreso de la región en relación con la salud es muy desigual
Algunos países están en condiciones de alcanzar los ODM, pero otros no se acercan a su cumplimiento.En todos los casos, se requieren esfuerzos adicionales, de diversa magnitud.Se produjeron avances significativos en términos de mortalidad infantil.También mejoraron los indicadores de mortalidad materna aunque siguen siendo preocupantes en algunos casos.También se registraron mejoras importantes en enfermedades propias de la pobreza, como el paludismo y la tuberculosis.
La muerte prematura en la región
De cada doce millones de infantes que nacen cadaaño, 400 000 mueren antes de su quinto cumpleaños, 270 000 antes de cumplir su primer año, y 180 000 durante su primer mes de vida.
Al 2007, sin embargo, el progreso de la región era notable: la mortalidad infantil era la más baja del mundo en desarrollo, y su reducción la más rápida de todas las regiones.
La región ha logrado reducir la mortalidad infantil en 48,2%, lo necesario para estar en linea con el cumplimiento de la meta. Sin embargo, para cumplir la meta en 2015, debe reducirla en los próximos años a un ritmo de 5,6% anual.
Reducción de la mortalidad infantil: avance 1990-2007 en relación a la meta de milenio
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), con tabulaciones de United Nations,World Population Prospects, The 2006 Revision Database
ArubaAntillas Neerlandesas
Trinidad y TobagoSurinameGrenada
San Vicente y las GranadinasParaguay
Santa LucíaVenezuela (Rep. Boliviariana de)
BarbadosMartinicaGuyana PanamáJamaica
Costa RicaUruguay
ColombiaBahamas
Guyana FrancesaHonduras
Puerto RicoBolivia
Islas Vírgenes de los Estados UnidosRepública Dominicana
HaitíArgentina
América Latina y el CaribeBelice
Guatemala Brasil
MéxicoEl Salvador
ChileGuadalupe
EcuadorNicaragua
PerúCuba
Reducción relativa1990-2007 (respectode 1990)
Cuanto falta paralograr la meta en2015
Discriminación étnica se advierte en las tasas de mortalidad infantil- pero que son singulares por país-
12 12 15 19 1624
2937 41
46
56
37 4047 51
59
4352
76
51 53 55 5864 67 69
81
4553
6369
85 93
0102030405060708090
100
Map
uche
Atac
ameñ
oA
ymar
aQ
uech
uaBr
ibri
Cab
écar
Mis
quito
Gar
ifuna
Cho
rtíLe
nca
Tolu
pán
Em
bera
Wou
naan
Kuna
Bug
leN
gobe
Cos
taA
maz
onia
Sie
rra
May
aXi
nka
Chi
quita
noM
ojeñ
oO
tro n
ativ
oG
uara
níA
ymar
aQ
uech
uaEn
hlet
Pai
-tavi
tera
Gua
raní
Ava-
Niv
acle
Mby
a
Chile CostaRica
Honduras Panamá Ecuador Guatemala Bolivia Paraguay
Por 1000 nacidos vivos
Pueblo/territorio Población no indígena
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2007), Panorama Social 2006 (LC/G.2326-P), Santiago de Chile, febrero
La mortalidad materna
Si bien acusó un descenso de 1997-2005, espreocupante el número absoluto de muertes y el virtual estancamiento –con algunas excepciones- de lastasas.
Los sesgos relacionados con la pobreza y con el género deben ser tomados en consideración, al igualque los derechos reproductivos.Hemorragias (20%), toxemia (22%), complicaciones en el puerperio (15%) y otras causas directas (17%) son las principales causas de muerte.Carencias de cobertura por personal de salud especializadoDebilidad de servicios de planificación familiar y de tratamiento de enfermedades de transmisión sexual
Marcados contrastes de tasas de mortalidad materna, ca. 2005
0 100 200 300 400 500 600 700
Uruguay, 1999Costa Rica 2007
Chile 2005Argentina 2005
Cuba 2006Venezuela (Rep. Bolivariana de) 2005
México 2005Panamá 2005
El Salvador 2005Colombia 2005
Brasil 2004República Dominicana 2006
Ecuador 2005Nicaragua 2005
Jamaica 2001/2003Guatemala 2005
Paraguay 2004Guyana 2005
Perú 1994/2000Bolivia 1999/2003
Haití 2005/2006
Por cada 100.000 nacidos vivos
Fuentes: OPS, 2007; Ministerio de Salud de Costa Rica, 2008.
Y, con ello, también contrastes del acceso a losservicios de salud: la atención calificada prenatal
30
40
50
60
70
80
90
100
Hai
tí (2
005)
Ecu
ador
(200
4)*
Bol
ivia
(200
3)
El S
alva
dor
(200
2/03
)*
Nic
arag
ua (2
001)
Par
agua
y (2
004)
Hon
dura
s(20
05)
Col
ombi
a(20
05)
Per
ú(20
04/0
5)
Rep
ublic
aD
omin
ican
a(20
02)
A lo menos 4 visitas antenatales
Fuente: elaborado por CEPAL con datos CDC y otros
Paludismo
Incidencia en América Latina y el Caribe muy inferior a la de lasregiones más afectadas del mundo.En 2006 hubo 919.877 casos (20% menos que en 2000) hubo219 muertes relacionadas con esta enfermedad (37% menosque en 2000)En 14 de los 21 países endémicos, su incidencia se redujoentre 2000 y 2006. En cuatro, en más del 75%. Otros cuatrodeclararon bajas del 50% al 75%, y otros seis reduccionesinferiores al 50%. Pero, en el mismo período, en 7 paísesaumentaron los casos.La estrategia de combate tiene cinco componentes: prevención; vigilancia y detección precoz y control de epidemias; manejo integrado de vectores, diagnóstico y tratamiento; ambiente favorable para la prevención y control del paludismo; y fortalecimiento de los sistemas de salud, ademásde capacitación.
Tuberculosis
• Su incidencia también ha venido reduciendo desde los años1980 y se espera que la tendencia se mantenga hasta 2015.
• El descenso se atribuye a acciones de control eficaces en países que cuentan con programas nacionales exitosos y de larga data de control de la enfermedad.
• De 1996 al 2005 la caída se aceleró gracias a la aplicación y ampliación exitosa de la estrategia de tratamiento abreviadoy supervisión estricta, más conocida como TAES, o el tratamiento de observación directa y corta duración (DOTS).
• Muchos países en 2006 pudieron alcanzar las metasinternacionales de detectar el 70% de los casos de tuberculosis contagiosa y tratar exitosamente el 85%.
Los determinantes de la salud en la mira
• Positiva reducción de la indigencia hasta el 2007. Pero, con contadas excepciones, no atribuible a incrementos de ingresos laborales
• El bajo peso para la edad o desnutrición global -indicador relacionado con el hambre-disminuyó en los períodos 1988-1991 y 2000-2002. Pero la sufren 4,1 millones de infantes, y su prevalencia es elevada en muchos países
• Alrededor de 2005, poco más del 10% de los habitantes de la región vivían en condiciones habitacionales y de infraestructura básica que les impedía satisfacernecesidades de abrigo y de protección frente al medio ambiente
• Los contrastes de un país a otro y entre zonas urbanas y rurales son notables: másdel 35% de la población en Bolivia,Guatemala, Nicaragua o Perú tienen trescarencias medidas por NBI, mientras que en otros cinco países menos del 5% de loshabitantes las padecían
• El ingreso es determinante respecto de la capacidad del gasto de bolsillo en salud de los hogares. En la región destacan tres rasgos significativos de estas erogaciones:
• su marcada desigualdad entre estratos de ingreso• la importancia de los gastos catastróficos como factor de vulnerabilidad social • en hogares pobres y sin buena cobertura de salud, es muy importante la
magnitud del gasto de bolsillo reprimido
22 PAÍSES DE LA REGION: AVANCES HACIA LA META DE DESNUTRICIÓN GLOBAL (BAJO PESO PARA LA EDAD), MENORES DE 5 AÑOS DE EDAD, 1996-2006 respecto de 1990
Elaborado por CEPAL, ver fuentes en gráfico II.3 libro interagencial.
-136%-27%
3%
59%
18%21%
31%
34%47%
56%58%
62%69%69%69%
76%79%
81%82%
96%102%
122%
-164%
-100%
-90% -80% -70% -60% -50% -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
América Latina y el Caribe b/
Costa Rica (1996)Argentina (2005)Paraguay (2005)
Trinidad y Tabago (2000)Uruguay (2004)Panamá (2003)
Brasil (1996)Haití (2006)
Guatemala (2002)Colombia (2005)Nicaragua (2001)
El Salvador (2003)Guyana (2000)
Perú (2005)Chile (2004)
Honduras (2006)Ecuador (2006)
Venezuela (2005)Bolivia (2003)
Jamaica (2002)República Dominicana (2002)
México (2006)
Porcentaje de Avance
Avance real
Avance esperado
Los determinantes de la salud: sudesigual distribución socioeconómica
• Tal como lo demuestran análisis econométricos, los niveles de desigualdad socioeconómica determinan muy marcadamentela alta concentración de la desnutrición crónica
• Los factores geográficos, culturales, étnicos e idiosincrásicosactúan mediante su vínculo con la distribución de variables relacionadas con el ingreso y con la educación de la madre.
Desigual distribución socioeconómica de losdeterminantes
Países en desarrollo (49 países, 86 observaciones): Prevalencia de la desnutrición crónica infantil y desigualdad socio-económica
en su distribución, 1990-2005.
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Promedio Nacional
Rat
io Q
uint
il 1/
Qui
ntil
5
Países en desarrollo América Latina y el Caribe
Gráfico II.6
Fuente: Paraje (2007)
Determinantes y desigualdad socioeconómica: lecciones a partir del análisis de la desnutrición crónica
• Tal como lo demuestran análisis econométricos, los niveles de desigualdad socioeconómica determinan muy marcadamentela alta concentración de la desnutrición crónica.
• Los factores geográficos, culturales, étnicos e idiosincrásicosactúan mediante su vínculo con la distribución de variables relacionadas con el ingreso y con la educación de la madre.
• De allí que las políticas en favor de la salud trasciendan laspolíticas sectoriales de salud o nutrición
• Ello previene de políticas sanitarias aisladas. Se requieremejorar las condiciones de vida y el entorno socioeconómico y remite a políticas integrales y complementarias con otrossectores: la gama comprende desde las habitacionales, laborales y de ingresos, hasta las macroeconómicas y de desarrollo productivo
En el IPC, sobresalen las alzas de precios de losalimentos (setiembre 2007- setiembre 2008)
915
69
816
109
1216
146
2310
96
158
36
626
1313
1325
2114
152120
833
1513
1020
13
0 10 20 30 40 50
ArgentinaBoliviaBrasilChile
ColombiaCosta Rica
EcuadorEl SalvadorGuatemala
HaitiHonduras
MexicoNicaragua
PanamaParaguay
PerúRepublica Dominicana
UruguayVenezuela
IPC Total IPC Alimentos
53.7
Fuente: elaborado por CEPAL. Nota: los datos de Haití corresponden a los meses de agosto 2007 y 2008
Choques de ingreso por alza precio alimentos: serioobstáculo para avanzar hacia los ODM
EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DE PRECIOS DE LOS ALIMENTOS DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (FAO)
(Año 2005=100)
0
50
100
150
200
250
30020
00
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Sept
iem
bre
2007
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro 2
008
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Agos
to
Sep
tiem
bre
Evo
luci
ón d
el ín
dice
de
prec
ios
(200
5=10
0)
.
Índice de precios de los alimentosCarnesLácteosCerealesAceites y grasasAzúcar
Fuente: World Food Situation. Food Price Indices (http://w w w .fao.org/w orldfoodsituation/FoodPricesIndex/en/).
Simulación del incremento de la pobreza y la indigencia por choques de ingreso
Fuente: elaborado por CEPAL
Porcentaje Millones de personas
Porcentaje Millones de personas
Porcentaje Millones de personas
Indigencia 12,7 68,5 15,6 84,2 14,7 79,1Cambio respecto del 2007
2,9 15,7 2,0 10,6
Incremento del 15% de los precios de los alimentos: efectos en los niveles de indigencia y pobreza respecto de
2007Sin aumento de los ingresos Con aumento de los
ingresos del 5% 2007
Pobreza 35,1 189,5 37,9 204,5 37 199,6Cambio respecto del 2007
2,8 15,0 1,9 10,1
Por su parte, los sistemas de salud de la región
• Debieran superar su carácter segmentado, que refleja patrones de discriminación propios de las sociedades en los que se insertan y que constituye un gran obstáculo para alcanzar los ODM (OPS/OMS/OSDI, 2003, p.98). • La fragmentación de sus subsistemas dificulta intervenciones eficaces en función de los costos y del uso eficiente de recursos, en línea con buenos mecanismos de referencia y contrarreferencia. • La población no afiliada a sistemas contributivos y/o sin capacidad de pago generalmente tiene las prestaciones del sector público como única cobertura y, muy marginalmente, algunas prestaciones de organizaciones sin fines de lucro• Para poder cumplir con las Metas del Milenio precisamente estapoblación debe estar en la mirilla de las políticas públicas.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100
Porcentaje acumulado de población
Porc
enta
je a
cum
ulad
o de
gas
to
.
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES A/): DISTRIBUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO SOCIAL SEGÚN QUINTILES DE INGRESO PRIMARIO, 1997/2004
(Porcentajes)
El gasto en salud es el que tiene el mayor impacto redistributivo
Salud
Educación
Gasto públicosocial
Seguridadsocial
Ingresoprimario
Desafíos que enfrentan los sistemas de salud para el cumplimiento de los ODM
• Incrementar gasto social destinado a la salud • Brindar prestaciones eficaces en relación a su costo • Mejorar y universalizar las coberturas efectivas, tanto
mediante la expansión de los sistemas de aseguramiento de cobertura universal y obligatoria, como fortaleciendo la salud pública
• En el ámbito del aseguramiento hay avanzar hacia una mayor integración y solidaridad de las fuentes de financiamiento, a fin de evitar la segmentación del acceso a las prestaciones.
• Rearticular la atención primaria de salud, para garantizar cobertura y acceso integral
• Velar por claras atribuciones respecto de la vacunación y de otras medidas preventivas
• Priorizar acciones relacionadas con los derechos y la salud sexual y reproductiva
Extender la protección social y hacer de la salud un derecho efectivo, a la luz de la carta de navegación de los ODM: desafíos para los sistemas de salud
• Incrementar gasto social destinado a la salud y su prioridad fiscal • Establecer sinergias con los factores determinantes mediantea
acciones intersectoriales• Mejorar y universalizar las coberturas efectivas, tanto mediante la
expansión de los sistemas de aseguramiento de cobertura universal y obligatoria, como fortaleciendo la salud pública
• Para impugnar la segmentación del aseguramiento y del acceso a lasprestaciones,lograr una mayor integración y solidaridad de las fuentesde financiamiento
• Avanzar hacia prestaciones garantizadas (CEPAL, 2006)• Rearticular la atención primaria de salud, para garantizar cobertura y
acceso integral a servicios• Brindar prestaciones efectivas en relación a su costo y a la evidencia
científica. Uso de protocolos clínicos.• Velar por atribuciones claras respecto de la vacunación y de otras
medidas preventivas• Priorizar acciones relacionadas con los derechos y la salud sexual y
reproductiva