Embed Size (px)
Citation preview
Precio México: $35.00
Número 39, 2006
El modelo maestroLa llave al éxito
o a la discusión
OrtodonciaEjercicios básicos
en preventiva e interceptiva
ImplantesPrótesis fija con pilares standard
CerámicaSobre dadorefractario
www.tecnicadental.com
altaTécnica
dentalV Congreso Internacional
De Técnicos Para Técnicos
1alta Técnica
dental
Director GeneralT.P.D. Jorge B. Argüello Hernández
SubdirectoraRosa González Villegas
Director CientíficoT.P.D. Jorge E. Argüello González
Director de DistribuciónJ. Francisco Viñuela Obregón
Gerente AdministrativoEduardo Viñuela Gómez
Directora Editorial y ComercialAlma Delia Argüello González
Gerente de DistribuciónMa. de Lourdes Hoffman Ramí[email protected]
Diseño editorialPilar Varela Rodríguez
FotografíaAngel García de la Fuente
Esteban A. Iglesias Gonzá[email protected]
Colaboraron en este número: T.D. José Gerardo Cruz Nájera, México
Dr. Roberto Guzmán De La LLave, MéxicoT.P.D. Salvador Ceballos Corona, MéxicoT.P.D. Fernando Zozaya Erasun, España
M.C.D. Rubén Valle Catalán, México Ivoclar, México.
ALTA TÉCNICA DENTALRevista bimestral:
Septiembre-Octubre 2006Editor Responsable:
Alma Delia Argüello Glez.Reserva al uso exclusivo del título:
04-2004-020309573100-102Certificado de licitud de contenido: 8011 expedido
por la Secretaría de Gobernación.Número ISSN 1870_5626
Registro Postal por SEPOMEX: PP09-1446
Domicilio de la Publicación:Av. Col. del Valle Nº818; Col. Del Valle,
C.P. 03100, México, D.F.Tels.: 5523•6107,
3095•3065 y 3095•3064Lada sin costo:
01800-633-7400
Impreso en:Cambio Gráfico Integral, S.A. de C.V.
México, D.F.
ALTA TÉCNICA DENTALNo se identifica necesariamente con las opiniones expresadas libremente en sus páginas por los colaboradores.Las ofertas promociones y contenido de los anuncios son total respon-sabilidad de los anunciantes.Queda estrictamente prohibida la reproducción parcial o total del conte-nido por cualquier medio, incluyendo los magnéticos y electrónicos sin previa autorización por escrito de los editores. Nos reservamos el derecho de proteger nuestra propiedad intelectual en todo el mundo.Queda estrictamente prohibida la reproducción parcial o total de cualquier diseño publicitario realizado por parte de Alta Técnica Dental para los patrocinadores, sin previa autorización por escrito de los editores.
Pág. 50
Pág. 52
Cursos y Conferencias
Subasta Dental
Pág. 37Maquillaje en
cerámica¿Mayor calidad?
Este bimestre en
Técnicadental
alta
Pág. 5
Pág. 28El nuevo sistemaIPS. e. max Press
Pág. 16
Pág. 31
El modelo maestro: el primer paso para el éxito o la discusión
¿De quién es el error?
Ejercicios básicos para la elaboración de
aparatología de Ortodoncia preventiva e interceptiva
Pág. 47Sistema de precisión para la reproducción de tejidos gingivales sobre modelos
de trabajo
Pág. 8
Reseña del V Congreso Internacional De
Técnicos Para Técnicos 2006
Diseño de estructuras para restauraciones de cerámica sobre metal
Elaboración de prótesis fijas con pilares Standard sobre
implantes Ankylos
Pág. 19
4 alta Técnica
dental5al
ta Técnicadental
¿Desde cuándo empiezan los problemas ortodónticos? Problemas como labio leporino, paladar endido, apiñonamientos, malos hábitos,
tales como: los de lengua o dedo, problemas de crecimiento anormal, etc. empiezan desde la gestación y formación de huesos y dientes. Pero persisten y afectan a la per-sona durante toda su vida.
n los países tercermun-distas hay un alto por-centaje de problemas, entre ellos no asistir al
ortodoncista porque no hay una cultura adecuada.
Dentro del área de la ortodoncia existe la ortodoncia preventiva e in-terceptiva y ortopedia la cual ofre-ce apoyo a los odontopediatras, maxilofaciales y ortodoncistas. Nuestra labor como técnicos den-tales en aparatología es apoyarlos. Existen entre 100 y 150 aparatos que se manejan en el laboratorio entre ellos encontramos desde los preventivos correctivos hasta los retendores.
El servicio que ofrecemos al odontopediatra al que sus pacien-tes se presentan con problemas del habla, paladares endidos, labios leporinos o problemas para mamar (en el caso de los recién nacidos) podemos ofrecer unas placas para que éstos puedan
Ejercicios básicos para la elaboración de aparatos de OrtodonciaPreventiva e Interceptiva
Ejercicios y calibres
036 036 032 038
032 032
036 036 040
040040040
032
036036
036036036
Por:T.D. José G
erardo Cruz Nájera
18 alta Técnica
dental19al
ta Técnicadental
l uso de implantes ha ido en crecimiento en la práctica diaria del dentista. Ya que cada sistema de implantes tiene su propios diseños de aditamentos protésicos, el técnico dental debe estar actualizado en los sistemas existentes para la restauración de
los implantes.
En este artículo se presentan los procedimientos de laboratorio para la elaboración de puentes fijos con Pilares Estándar sobre implantes Ankylos. Dicho implante presenta una conexión protésica cónica (Morse) que ofre-ce gran versatilidad y facilidad de tratamiento. Ni el técnico dental ni el dentista tienen que preocuparse por el diámetro del implante, ya que la conexión cónica tiene las mismas dimensiones en todos los implantes. El ajuste de la conexión cónica evita el micro-movimiento asegurando la permanencia del hueso alrededor del implante; elimina cualquier tipo de rotación que afloje el aditamento protésico y mantiene un excelente sellado contra la penetración de bacterias, reduciendo la posibilidad de inflamación gingival y pérdida ósea.
Elaboración de Prótesis fijascon pilares Standard sobre implantesAnkylos®
Por:Dr. Roberto Guzmán de la LlavePráctica Privada en Prótesis y
Odontología EstéticaDirector de Marketing
Dentsply Mé[email protected]
Algunas de las ventajas de es-tos pilares Standard son:• Fáciles de usar• Versatilidad de aplicación• Muy efectivos• Precio accesible• Provisionales se ajustan fácil-mente Características de los pilares Standard Ankylos
El pilar Standard tiene dos dise-ños: Pilar recto en una sola pieza y Pilar angulado a 15° elaborado en dos piezas.
Pilar Standard Recto (fig. 1)• Formado en una sola pieza• Variedad en longitud coronaria y transgingival• Útil en coronas individuales o puentes
Figura 1. Características del pilar Standard recto.
• La fijación en boca es de 25Ncm• La prótesis puede ir atornillada por la cara oclusal o cementarse de manera convencional
Cuerda Oclusal
Zonacoronaria
Zonatransgingival
ConexiónCónica
Cuerda deretención
Surcosantirotación
Pilar Standard Recto
Pilar Standard Preangulado
Cuerda Lateral
Porcióncoronaria
Zonatransgingival
ConexiónCónica
Cuerda deretención
Surcosantirotación
Corte longitudinal
Figura 2. Características del pilar Standard angulado.
30 alta Técnica
dental31al
ta Técnicadental
Nosotros, los protésicos dentales, tenemos día a día un problema generalizado, cuando a nuestro laboratorio llega un trabajo devuelto, ya sea porque bascula, no ajusta o sencillamente no entra en boca. Allí comienza la eterna disputa, ¿cobramos o no la repetición?.
Tal vez este sea un asunto “escabroso” para muchos colegas, algunos hemos tenido disputas con nuestro dentista, otros asumen sin chistar la repetición tomando ese trabajo como parte de las pérdidas de su laboratorio.
Este artículo no pretende comenzar un debate sino analizar un procedimiento de trabajo al que muchos colegas suelen no dar la importancia necesaria.
En los veinte años de experiencia profesional que llevamos hemos tenido infi nidad de problemas técnicos, pero sin duda, llegamos a la conclusión que el principal responsable de la mayoría de los fracasos, ha sido el modelo maestro o su elaboración. Intentaremos aclarar ciertos puntos para que cada uno de nosotros saque sus conclusiones. Encontrar dónde puede estar el error, para rectifi car en nuestro caso y si no es así, es decir, si el error viene de clínica, charlarlo con nuestro cliente y fi nalmente repetir, pero, ¿repetir qué?, ¿el modelo de trabajo o la impresión? Para saber que hacer debemos estar seguros que cada uno haya cumplido con su parte de manera exacta.
El modelo maestro: el primer paso para el éxito...o la discusión. ¿De quién es el error ?
por: Fernando Zozaya ErasunArtícu
lo
Protesista dental
oy en día están genera-lizadas las impresiones en elastómeros, estos, están conformados por
los polisulfuros, silicona o polieteres. Las últimas son las más usadas por la mayoría de los clínicos.
Dentro de la gama de las silico-nas, existen dos tipos: las siliconas de adición o condensación, las pri-meras han dejado obsoletas a las siliconas por condensación, ya que éstas al contener alcohol, su eva-poración genera una contracción
antes de ser vaciada y las vuelve inestables a partir de cierto tiem-po. Nuestra intención no es hacer un estudio sobre materiales de impresión (Se puede encontrar bibliografía al respecto de autores renombrados).
?¿De quién es el error?
1alta Técnica
dental
Todo lo que te interesa lo encontraras aquí...
Videos
La revista digital
Tienda online
Cursos y Congresos
2 alta Técnica
dental3al
ta Técnicadental
EN LA UNIDAD DE CONGRESOS¡los días 4, 5 y 6 de Agosto
se olvidaron las distancias entre los paises y se habló un mismo
lenguaje, el dental!
Algunas edecanes de Alta Técnica Dental.
Equipo central de Alta Técnica Dental
V Congreso Int ernacionalDe Técnicos Par a Técnicos
2006
2 alta Técnica
dental
Pere Baldomà y Esteban Barbalace
2 alta Técnica
dental3al
ta Técnicadental Congreso 2006
V Congreso Int ernacionalDe Técnicos Par a Técnicos
2006
Conferencia de prensa conlos ponentes internacionales.
Talleres “Manos a la Obra” Área Comercial
Agradecemos a TV Aztecapor cubrir el evento.
4 alta Técnica
dental5al
ta Técnicadental
4 alta Técnica
dental
Talleres “Manos a la Obra”
Cap.Aarón Ledesma en Mesa Clínica
Asistentes en la recepción.Espectáculo de bienvenida.
Una felicitación especial al conferencista Israel Pérez Ezquivel
4 alta Técnica
dental5al
ta Técnicadental
2y3
C.D.T. Esteban Barbalace, EUA
AGOSTO
Técnicos dentales certificados por la UNAM con el Curso-Taller: Diseño estético y funcional de la oclusión, realizado el 2 y 3 de agosto 2006:•T.P.D. Gregorio Pérez Inzunza•T.P.D. Rubén Ovando Rodríguez•T.P.D. Francisco Fernando Baños Román•T.P.D. Jorge Mendoza García•T.P.D. Hugo Alonso Escobar Arisméndez•T.P.D. José Eugenio Soto Soto•T.P.D. José Luis Barajas Pérez•T.P.D. Diego Alan Rojano Díaz•T.P.D. Manuel González Bores•T.P.D. Jorge Montes de Oca Cervantes•T.P.D. Ortencia Pérez Fuentes•T.P.D. Beatriz Guzmán García•T.P.D. Juan Alberto Hernández Mejía•T.P.D. Manuel Lee García•T.P.D. José Luis Barrera Morgado
Más información: www.tecnicadental.com/historiasdeexito
01800-633-7400 y 5523-6107
6 alta Técnica
dental7al
ta Técnicadental
6 alta Técnica
dental
Técnicos dentales certificados por la UNAM con el Curso-Taller: Constrastes en cerámica, realizado el 7 y 8 de Agosto 2006:•T.P.D. Gerardo Urrutia Soto.•T.P.D. Francisco Ibarra Lara.•T.P.D. Héctor José Conde Torrealba.•T.P.D. Francisco Javier Hernández Mondragón.•T.P.D. Absalón Torres Rodríguez.•T.P.D. David Mayen Simón•T.P.D. Enrique León Durán.•T.P.D. Francisco Hernández Maldonado.•T.P.D. Jesús Eduardo Diosdado.•T.P.D. Tereso Cruz Méndez.•T.P.D. Fernando Martínez Zárate.•T.P.D. Oscar Marco Antonio Cecilio Gómez.•T.P.D. Osbaldo Rodríguez González.•T.P.D. Francisco Hernández Resendiz.•T.P.D. Hector Ambriz Vallejo.
P.D. Pere Baldoma, España
6 alta Técnica
dental7al
ta Técnicadental
P.D. Pere Baldoma, España
AGOSTO
Más información: www.tecnicadental.com/historiasdeexito
01800-633-7400 y 5523-6107
Técnicos dentales certificados por la UNAM con el Curso-Taller: Constrastes en cerámica, realizado el 9 y 10 de Agosto 2006:•T.P.D. Alejandra Pacheco López.•T.P.D. Jill Mayte Vargas Cervera.•T.P.D. Rodrigo Hernández Herrera.•T.P.D. Bogdan Petrea Florin.•T.P.D. Georgina Olea Brooking.•T.P.D. Manuel Tovar Chávez.•T.P.D. Carlos Salinas Rodríguez.•T.P.D. Esteban Soto Carrillo.•T.P.D. María Soledad Santiago Cruz.
Tercer curso impartido por Pere Baldomà a los asesores técnicos de Dentsply,
el viernes 11 de Agosto 2006.
Agradecemos a Dentsply por permitirnos utilizar sus instalaciones para la
realización de estos cursos y muy en especial al Dr. Roberto Guzmán de la
LLave por sus finas atenciones.
8 alta Técnica
dental9al
ta Técnicadental
Éste fue el tema de nuestro Grupo de Estudio, impartido por nuestro colega y amigo el T.P.D. Francisco Hernández quien vino desde la Ciudad de San Juan del Río, Queré-taro para compartir con nosotros excelentes consejos para administrar nuestro laboratorio. No cabe duda, cada vez más compañeros están dispuestos a compartir los consejos que los hacen ser mejores. Muchas gracias, Francisco. Nos vemos el sábado 30 de septiembre y 28 de octubre.
A finales del mes de mayo del año en curso los representantes de la marca italiana Ruthinium visi-taron nuestro País, primero estuvieron en la Ciudad de Puebla teniendo como anfitriones a nuestros grandes amigos el T.P.D. Alfredo Salgado Calte y al Dr. Antonio Díaz, donde se impartió el curso de Articulación Neuromuscular con la técnica de Piezografía con Plano de Camper y Calota de Mon-zon, posteriormente en las instalaciones de Alta Técnica Dental se impartió el mismo curso.
Mirco Ferrari, Nicola Maravesi y Teo Alessandri, Italia.
Grupo de asistentes en el curso deAlta Técnica Dental.
Grupo de asistentes en el curso de Puebla.
El depósito dental Denteco 100% Guatemalteco realizó su tercer congreso Dental en su her-mosa Ciudad, los días 24, 25 y 26 de Agosto del año en curso, donde convocaron a excelentes ponentes nacionales e internacionales con los temas de mayor interés, lo mejor fue que la entrada era total-mente gratuita. Alta Técnica Dental
¡A ésto se le llama servicio!
participó en este evento con un stand comercial y con dos ponencias científicas. Felicitamos al Sr. Nimrot (Director de Denteco) y a su apreciable familia por permitirnos participar de este magnífico evento, auguramos una larga cadena de éxitos en este tipo de convenciones.
8 alta Técnica
dental9al
ta Técnicadental
Nosotros, los protésicos dentales, tenemos día a día un problema generalizado, cuando a nuestro laboratorio llega un trabajo devuelto, ya sea porque bascula, no ajusta o sencillamente no entra en boca. Allí comienza la eterna disputa, ¿cobramos o no la repetición?.
Tal vez este sea un asunto “escabroso” para muchos colegas, algunos hemos tenido disputas con nuestro dentista, otros asumen sin discutir la repetición tomando ese trabajo como parte de las pérdidas de su laboratorio.
Este artículo no pretende comenzar un debate sino analizar un procedimiento de trabajo al que muchos colegas suelen no dar la importancia necesaria.
En los veinte años de experiencia profesional que llevamos hemos tenido infinidad de problemas técnicos, pero sin duda, llegamos a la conclusión que el principal responsable de la mayoría de los fracasos, ha sido el modelo maestro o su elaboración. Intentaremos aclarar ciertos puntos para que cada uno de nosotros saque sus conclusiones. Encontrar dónde puede estar el error, para rectificar en nuestro caso y si no es así, es decir, si el error viene de clínica, charlarlo con nuestro cliente y finalmente repetir, pero, ¿repetir qué?, ¿el modelo de trabajo o la impresión? Para saber que hacer debemos estar seguros que cada uno haya cumplido con su parte de manera exacta.
El modelo maestro: el primer paso para el éxito...o la discusión. ¿De quién es el error ?
por: Fernando Zozaya E
rasunArtícu
lo
Protesista dental
oy en día están genera-lizadas las impresiones en elastómeros, estos, están conformados por
los polisulfuros, silicona o polieteres. Las últimas son las más usadas por la mayoría de los clínicos.
Dentro de la gama de las silico-nas, existen dos tipos: las siliconas de adición o condensación, las pri-meras han dejado obsoletas a las siliconas por condensación, ya que éstas al contener alcohol, su eva-poración genera una contracción
antes de ser vaciada y las vuelve inestables a partir de cierto tiem-po. Nuestra intención no es hacer un estudio sobre materiales de impresión (Se puede encontrar bibliografía al respecto de autores renombrados).
?¿De quién es el error?
10 alta Técnica
dental11al
ta Técnicadental
El motivo por el cual nombra-mos estos materiales es sencilla-mente porque forman parte de la impresión, que es a su vez, el nexo entre dentista y protésico. En el mercado dental existen in-finidad de marcas de reconocida calidad y con una fidelidad de re-producción de hasta 96 horas, los riesgos de deformación derivados de la composición del material son mínimos, en cambio, es en su utilización dónde existe un por-centaje alto de probabilidades de error (saliva, tiempo de fraguado, temperatura, etc.). Nosotros no podemos anali-zar qué se ha hecho en clínica, este es un paso que le com-pete exclusivamente al clínico. Pero, lo que sí podemos y debe-mos hacer, es analizar los pasos que realizaremos en el laboratorio, porque es ahí, donde la impresión deberá resistir los diferentes proce-sos hasta llegar al modelo final.
Al llegar a nuestro laboratorio una impresión, debemos conside-rar si está correcta o no, pero, ¿a qué le llamamos correcta? Para nosotros, una impresión está bien cuando los márgenes son claros. (Foto 1)
Si existen arrastres, que no influyan en la función o en la es-tética si es un trabajo en el sector anterior. Creemos que si esto se
ha cumplido ya tenemos la infor-mación previa para empezar el trabajo.
Materiales de laboratorio
Los materiales con los que trabajamos en el laboratorio po-seen características propias (ex-pansión, contracción, fraguado, tiempos, etc.) estudiadas por sus fabricantes, pero solo nosotros podemos analizar sus caracterís-ticas en conjunto. Por este motivo es fundamental reducir los pasos de laboratorio para minimizar los riesgos de error (no olvidemos que el técnico no es una máquina y en nuestras manos está la exactitud del trabajo final).
Volvamos a la impresión, todas en su mayoría poseen retenciones a nivel del ecuador protésico de los dientes y al nivel de la encía-hueso. Las retenciones al nivel de los dien-tes no podemos evitarlas (pérdida de información), pero sí las que están al nivel basal y también las de la pre-paración. Imaginemos que hacemos un vaciado de una impresión normal en escayola, ésta producirá una ex-pansión de fraguado, que al retirarla, generará compresiones y depen-diendo de la importancia de la re-tención podrá deformar la impresión. Si es el caso de una impresión con varios pilares tendrá repercusión directa en los tramos o en el ta-maño de los pilares agrandando o deformando el lugar en tensión, Fig. 2.
Ahora bien, ¿qué importa esto si ya tenemos el vaciado primario o de trabajo? Me pregunto: ¿pode-mos trabajar con un solo modelo sin corroborar en otro? y lo peor: ¿a sabiendas que en caso de error no podremos reutilizar la impresión por estar deteriorada? Mi respues-ta es un no rotundo.
Aliviar las zonas críticas de la impresión nos permitirá repetir el modelo en cualquier momento con cierta exactitud. Veamos los ejemplos, fotos 4 y 5:
Figura 2.
Debemos recortar todas las zonas de retención, dejando la impresión en forma expulsiva, de esta manera nos aseguramos que no habrá deformaciones al retirar el modelo, de la misma manera aliviaremos con cera blanda (noso-tros usamos parafina sólida o cera para tabla de surf, porque suele salir fácilmente del yeso una vez fraguado), las zonas retentivas de la encía, cuidando siempre de no cubrir el límite de la preparación.
Foto 1. La fidelidad de los detalles son importantes.
Foto 4. Recortado de las zonas reten-tivas basales
Foto 5. Zona aliviada en cera antes del vaciado
10 alta Técnica
dental11al
ta Técnicadental
Modelo de trabajo
Este paso es el más importante porque deberá ser la reproducción más aproximada al original.
Aquí tenemos que diferenciar entre modelos para coronas unita-rias y modelos para varias coronas o puentes en la misma arcada.
En líneas generales sabemos que las escayolas sufren una expansión por fraguado, los fabri-cantes hablan de un porcentaje aproximado al 0.08, pero este aumento está basado en un blo-que rectangular de un cierto peso sometido a un expansiómetro, sin embargo, en una arcada en forma de herradura de caballo la expansión no se comporta igual. En las figuras siguientes veremos las diferencias entre una arcada y un bloque:
En la figura 6, vemos que el va-ciado en yeso en forma de herra-dura se expandirá siguiendo las lí-neas rojas, teniendo en cuenta que al no tener material en el centro, su aumento mayor es casi lineal.
En la figura 7 sin embargo, su expansión es diferente, al ser un bloque se expandirá en todas las direcciones. De esto sacamos la conclusión que en un modelo zo-calado en yeso tendremos dos ex-pansiones: la primera al realizar el vaciado en forma de herradura y la segunda al zocalar el modelo con sus respectivos pines.
¿Qué problemas trae esto consigo? En el caso de un pilar para inlay o corona, la tensión provocada en el pin o dowel-pin estará dirigida hacia los puntos de contacto, (¿quién no ha tenido este problema?); en el caso de múltiples trabajos en la misma arcada la cosa se complica más: a mayor distancia entre pilares, mayor inexactitud.
En la figura 8 podemos ver las diferentes direcciones que tomará la doble expansión del modelo.
Figura 6.
Figura 7.
¡Menos pasos de procesamiento, mayor exactitud!
Figura 8.
Consideramos que el modelo más exacto, fundamentalmente por la menor cantidad de pasos es aquel en que existe un solo vaciado en escayola y una sola expansión.
En el mercado dental existen diferentes sistemas que ofrecen resultados parecidos. La mayoría consisten en una placa-base plás-tica en la que predeterminamos el lugar exacto de los pins con respec-to a la impresión. Hay también en el mercado sistemas que no usan pins, en los que el yeso es vacia-do en unas guías existentes en el zócalo plástico, en estos sistemas es importante que pasados unos veinte o treinta minutos retiremos el yeso del zócalo para que pueda realizar su correcta expansión de lo contrario al no poder expandir-se a lo largo y a lo ancho, toda su expansión la hará en altura, alargando los pilares en sentido inciso-oclusal.
En la práctica diaria trabaja-mos con el sistema kiefer. Este tipo de zocalado nos permite una vez fraguado el yeso reti-rarlo de la impresión para que termine su completa expansión. En la foto 9 podemos ver clara-mente el efecto de la expansión del yeso: si intentamos reposicionarlo en el modelo ¡no entra! Luego de individualizarlo reposicionamos los diferentes troqueles en su correc-ta posición tal como estaban en la impresión: ¡la expansión ha sido controlada gracias a la individua-lización de los troqueles! Este tipo de modelo minimiza la posibilidad de errores por parte del técnico y reduce el tiempo de fabricación. En estos sistemas obviamos el recor-
12 alta Técnica
dental
tado del modelo (hidratación en la recortadora), la perforación y el pe-gado de los dowel-pins al troquel, (todos conocemos los problemas que esto trae consigo), tampoco hay separadores de escayola, pues el troquel se asienta en una base plástica, además como se apoya en todo su contorno, nos permi-te verificar visualmente en todo momento su correcta posición. En nuestro laboratorio vaciamos las impresiones dos o tres veces y siempre verificamos el ajuste en un modelo no partido, gracias a este sistema de zocalado el ajuste es el mismo, lo demuestra la baja canti-dad de fracasos que tenemos.
Foto 9. Si es esta la primera expan-sión: ¿con un zócalo en yeso, a que distancia terminarán estos pilares?.
Conclusión:
En este artículo, hemos inten-tado mostrar por qué realizar un modelo con la mayor exactitud posible es nuestra garantía con el profesional y además, es la seguridad de no trabajar empíri-camente. La pequeña inversión que nos cuestan estos sistemas, repercuten directamente en el ahorro de tiempo. Recordemos que todo nuestro trabajo nace apartir de una impresión, ¡es fundamental tratarla con cuidado!
Por último, quiero recordarles a los colegas que piensan que es-tas diferencias son imperceptibles, que deberemos sumarlas a todas las que seguramente aparecerán durante las diferentes fases del trabajo.
Bibliografía:
Kiefer, W.H.: Lógica, precisión y va-riedad contemporánea de la prepa-ración del trabajo en el laboratorio dental. Berlín Quintessenz, 1991
Stefan Schunke: Fundamentos clínicos y prácticos sobre el colado con metales nobles. Págs. 11 a 22. Actualidades Médicos Odontológi-cas Latinoamericana, C.A. 2000.
Fernando Zozaya ErasunTécnico dental
Nacido en Montevideo -Uruguay, 1960 estudia prótesis dental en Bs.Aires Argentina, reside en Espa-ña desde 1997 donde es director de un laboratorio dedicado a la fabricación de prótesis dentales en zirconio exclusivamente. Es miem-bro del grupo G.I.T.P.R.O. (Grupo internacional para el tratamiento prostodontico de la rehabilitación oral) grupo que cuenta con el apoyo y colaboración del profesor Dr. Aníbal Alonso en Argentina y el Sr. Mario Chiodini como director en Milán, Italia.
Protesista Dental
?¿De quién es el error?
