Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AMENAZA
MOVIMIENTOS EN MASA
ESCENARIOS MENSUALES
ELABORADO POR DIRECCIÓN DE MONITOREO DE EVENTOS ADVERSOS
COMPONENTE ESCENARIOS
JULIO DE 2014
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
2
Contenido
Resumen ejecutivo ..................................................................................................... 3
Resumen ................................................................................................................... 3
Glosario de términos referidos .................................................................................. 3
Recomendaciones..................................................................................................... 4
ESCENARIOS .............................................................................................................. 5
1. Análisis de la precipitación acumulada máxima en el periodo julio –
septiembre 2014 .......................................................................................................... 5
1.1. Precipitación ................................................................................................... 5
Julio ....................................................................................................................... 6
1.2. Eventos adversos año (2010 – 2013) ............................................................. 7
2. ESCENARIOS MENSUALES: Precipitaciones intensas que originan
movimientos de masa. ............................................................................................... 8
2.1. Población potencialmente amenazada ............................................................... 9
2.2. Elementos esenciales amenazados ................................................................... 9
2.2.1. Infraestructura de salud ............................................................................... 9
2.2.2. Infraestructura de educación ........................................................................ 9
2.2.3. Infraestructura vial ....................................................................................... 9
2.2.4. Infraestructura petrolera ............................................................................... 9
2.2.5. Infraestructura eléctrica .............................................................................. 10
3. Anexos ............................................................................................................... 11
Tablas ..................................................................................................................... 11
Mapas de escenario mensual .................................................................................. 16
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
3
Resumen ejecutivo
Resumen
En el escenario por movimientos en masa se analizó información climática (INAMHI) y
las reportadas en el país por la Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos, referente
a: precipitación promedio por regiones, probabilidades de precipitación sobre la
normal, estadísticas de eventos adversos. Bajo este marco se identificaron zonas con
amenaza para el mes de julio, cómo resultado se obtuvieron estimaciones de:
población amenazada, infraestructura básica e infraestructura de servicios
potencialmente amenazados.
Según el número de habitantes las zonas de la provincia de Santo Domingo y Manabí,
áreas potencialmente amenazada por movimientos en masa.
Los elementos esenciales ubicados en zonas de alta amenaza por movimientos en
masa según el resultado de la información indagada son: centros de salud, ejes
viales, infraestructura eléctrica y la red de poliductos, la infraestructura potencialmente
amenazada varía en porcentajes de entre 67 a 86 %.
Este tipo de escenarios es un instrumento base que sirve como guía, para la ubicación
e identificación de área y elementos esenciales, localizados en zonas con amenaza,
facilitando realizar recomendaciones a la población vulnerable.
Glosario de términos referidos
La isoyeta.- es una isolínea que une los puntos, en un plano cartográfico, que
presentan la misma precipitación en la unidad de tiempo considerada. Así, para una
misma área, se puede diseñar un gran número de planos con isoyetas; como
ejemplos, las isoyetas de la precipitación media de largo periodo del mes de enero, de
febrero, etc., o las isoyetas de las precipitaciones anuales.
Normal Climatológica Estándar.- Medias de datos climatológicos calculadas para
periodos consecutivos de 30 años: desde el 1 de enero de 1901 hasta el 31 de
diciembre de 1930, desde el 1 de enero de 1931 hasta el 31 de diciembre de 1960,
Los escenarios han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones
sobre condiciones determinadas, bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o
predicción de un evento destructivo.
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
4
etc. (Reglamento Técnico) (Función de las Normales Climatológicas en un Clima
Cambiante, OMM, 2007).
Precipitación.- En meteorología, la precipitación es cualquier forma de hidrometeoro
que cae de la atmósfera y llega a la superficie terrestre. Este fenómeno incluye lluvia,
llovizna, nieve, aguanieve, granizo, pero no virga, neblina ni rocío, que son formas de
condensación y no de precipitación. La cantidad de precipitación sobre un punto de la
superficie terrestre es llamada pluviosidad, o monto pluviométrico.
Recomendaciones
• Mantener la vigilancia de las precipitaciones, mediante la revisión continua de los
boletines de aviso y alerta de la página Web del INAMHI, en especial de la
provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas y Manabí en la región Costa,
provincias Pichincha, Cotopaxi, Bolívar, Cañar, Azuay y Loja en la región Sierra y
en la región Amazónica Morona Santiago, provincias con probabilidades de lluvias
sobre la normal.
• Coordinación con los GAD cantonales, para establecer medidas de prevención
cómo estabilización de taludes para estructuras lineales (sistema de oleoductos y
ejes viales), reforzamiento de estructuras ya existentes (centros educativos y
salud), reasentamiento de familias ubicadas en zonas de alto riesgo.
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
5
ESCENARIOS
1. Análisis de la precipitación acumulada máxima en el periodo
julio – septiembre 2014 La información usada para este análisis son los shapefiles de Isoyetas mensuales
elaborados por el INAMHI con los registros de 30 años de precipitaciones de las
estaciones de medición; la serie de datos base para generar este producto cubre el
periodo de 1981 a 2010. Las capas de isoyetas proporcionan los valores máximo y
mínimo de precipitación para cada rango y cubren la extensión total del país.
Cada capa de Isoyetas se cruzó con la capa de provincias y se obtuvo un valor
ponderado de precipitación máxima para cada provincia, las provincias Bolívar,
Chimborazo, Cotopaxi, Cañar y Azuay fueron excluidas de este tratamiento por el
amplio rango de topografía que incluye zonas de muy diferentes característica. A
efectos de un análisis regional, se obtuvo los promedios de precipitación máxima por
región considerando los datos de las provincias que corresponden a cada una, i.e.
costa, sierra y oriente.
En el análisis siguiente se utilizan estos valores climatológicos para inferir en el
trimestre – julio, agosto, septiembre del 2014- las provincias en las cuales, de acuerdo
a la variabilidad estacional, pueden presentarse precipitaciones sobre o bajo la media
climatológica de la región analizada.
1.1. Precipitación Según el gráfico de precipitación promedio regional para los meses julio -
septiembre, la precipitación desciende en las regiones Amazónica y Costa:
Amazónica 12 % y costa 8% y en la región Sierra se incrementa en un 4 %.
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
6
Precipitación promedio por regiones (Amazónica, Costa y Sierra)
A continuación se describe las provincias con precipitaciones mayores al promedio
regional para julio.
Julio
• Región Amazónica.- precipitación promedio (329 mm); provincias con precipitación
mayor al promedio, Napo, Orellana, Pastaza y Sucumbíos.
• Región Costa.- precipitación promedio (72 mm); provincias, Esmeraldas, Manabí y
Santo Domingo de los Tsáchilas.
• Región Sierra.- precipitación promedio (84 mm); Provincias, Pichincha y
Tungurahua con precipitación mayor al promedio regional.
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
7
** No se considera a las provincias con rangos de cotas muy variadas (Azuay, Cañar, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo)
1.2. Eventos adversos año (2010 – 2013) En el presente escenario se analiza la recurrencia de los eventos adversos de tipo
deslizamientos del mes de julio años 2010 al 2013, para este periodo se dispone de
la fuente de datos es la Dirección de Monitorio de Eventos Adverso de la SGR; se
incluye en el gráfico siguiente las precipitaciones acumuladas del mes (INAMHI, 2010
al 3013). El número de eventos de tipo deslizamiento en los meses de julio es de 103
eventos, de ellos el: 11 a 23 % corresponde a los años 2010 y 2011, con un
incremento de entre 27 a 39 % en los años 2012 y 2013. La mayor afectación
concierne al año 2011 con 122 personas afectadas. Las precipitaciones disminuyen
para el último año (35 %).
Los cantones Tena provincia de Napo, Palora provincia de Morona Santiago y
cabecera cantón de la Provincia de Loja, fueron los principales cantones con mayor
afectación a personas por deslizamientos en el país en los últimos cuatro años.
La ocurrencia de los deslizamientos en el mes de julio periodo 2010 – 2013 varía entre
10 - 39 %, la ocurrencia de deslizamientos disminuye en un 12 % con respecto al mes
junio.
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
8
Considerando las variabilidades climatológicas y el registro de eventos adversos de
julio periodo 2010 - 2013, la tendencia de las precipitaciones disminuye, el registro de
afectaciones a personas apunta a un descenso en los últimos años.
2. ESCENARIOS MENSUALES: Precipitaciones intensas que
originan movimientos de masa. Según el mapa de Mayores probabilidades de precipitación para el mes de julio
proporcionado por el INAMHI, existen zonas con altas probabilidades (60-100%) de
precipitaciones que excedan a las normales, lo que acarrearía en el peor de los
escenarios, lluvias intensas que causen deslizamientos. Estas zonas corresponden a
los valores en tonalidades verdes en los mapas de los Anexos, en ellos se han
incorporado el mapa de zonas con amenaza alta y muy alta de movimientos en masa
(SGR, julio 2014), con el objetivo de determinar zonas que por ser susceptibles a estos
fenómenos podrían ser mayormente afectadas al combinarse con lluvias intensas.
Los factores que se consideraron para la realización del mapa de amenaza por
movimientos en masa para el mes de julio con los valores de ponderación asignados
se presentan en el cuadro siguiente. La ponderación de los factores se desglosa en
los anexos tablas
Tabla de ponderación
No. Factores Ponderación
1 Precipitación acumulada serie de tiempo 1981- 2010 INAMHI 0,25
2 Pendiente, IGM 0,3
3 Textura, MAGAP 0,15
5 Cobertura Vegetal, MAE 2008 0,1
6 Geología, INEGEMM 0,05
7 Vías principales, MTOP 0,15
Total 1
Factores de riesgo: lluvias focalizadas, lluvias intensas prolongadas en las partes
altas de las cuencas, son los principales factores desencadenantes de determinados
tipos de movimientos en masa, los mismos dependen de la intensidad, frecuencia,
duración y magnitud.
Para el mes de julio la región Sierra centro-norte con probabilidades de lluvias
mayores a 60 % posee la normal climatológica de entre 0.3 a 48 mm, en los sectores
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
9
de Pichicha Cotopaxi, Bolívar, Chimborazo. Sierra sur con probabilidades mayores al
60% poseen la normal climatológica de entre 0.3 – 31 mm en las zonas de las
provincias, Loja, Azuay y Cañar. En la región Costa la normal climatológica varía de
48 a 139 mm, en los sectores de Santo Domingo de los Tsáchilas y Manabí. En la
región Amazónica la normal climatológica va de 80 a 248 mm en el sector de Morona
Santiago.
2.1. Población potencialmente amenazada La población potencial amenazada de concretarse un escenario de precipitaciones
sobre la normal que excedan las capacidades de infiltración de los sistemas se obtuvo
de la consulta a la base de datos del Instituto Nacional de Estadística y Cencos(INEC,
2010) por sectores censales.
El total de población potencialmente amenazada es de 179 667 habitantes en zonas
con probabilidades de lluvias sobre la normal, el mayor porcentaje corresponde a
provincias de: Santo Domingo de los Tsáchilas cantón Santo Domingo 35 % y Manabí
cantón El Carmen 30 %. El 31 % de la población potencial se ubica en zonas de muy
alta amenaza por movimientos en masa.
2.2. Elementos esenciales amenazados
2.2.1. Infraestructura de salud
La afectación potencial a la infraestructura de salud suma un total de 37 centros, de
los cuales el 86 % se ubican en zonas de alta amenaza y el 14 % se localizan en
zonas de muy alta amenaza.
2.2.2. Infraestructura de educación
La infrastructura de educación potencialmente amenazada es de 382 centros , de ellos
se localizan en zonas de amenaza alta 67 % y en zonas de muy alta amenaza 33 %.
(ver anexos, mapa No. 2 infraestructura salud y educación amenazados).
2.2.3. Infraestructura vial
Los metros de vías probables a ser afectados suman un total de 445,32 km, de las
cuales el 67 % se ubican en zonas de alta amenaza y 33 % en zonas de muy alta
amenaza.
2.2.4. Infraestructura petrolera
La afectación estimada a la infraestructura petrolera es de 29 km de ellos el 82 %, se
ubican en zonas de amenaza alta y el 18 % se ubican en zonas de muy alta amenaza.
La red de poliducto en caso de concretarse el escenario afectaría las cuencas de los
ríos Esmeraldas, Guayas y Pastaza.
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
10
2.2.5. Infraestructura eléctrica
La infraestructura eléctrica potencialmente amenazada son: Dos subestaciones, dos
proyectos de generación eléctrica, 17 estructuras FODUR, 14 estructuras de
transmisión y una central hidroeléctrica. De ellos se ubican en alta amenaza 86 % y el
14 % se localizan en zonas de muy alta amenaza.
Además el megaproyecto denominado Manejo del Recurso Hídrico de la Cuenca del
Paute se localiza en la zonas de amenaza.
FUENTES
• Datos MAGAP ( Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca)
• Datos INEGEMM (Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero
Metalúrgico)
• Mapa de cobertura de suelo del MAE (Ministerio de Ambiente del Ecuador),
2008
• Mapa de mayores probabilidades de precipitación, mensual y trimestral,
elaborado por el INAMHI (Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología), con
periodicidad mensual, 2014
• Mapas de isoyetas mensuales climatológicas elaboradas con la serie de tiempo
(1981-2010).
• Geodatabase de infraestructura de varias fuentes descargadas del SIN
(Sistema Nacional de Información) y MTOP (Ministerio de Transportes y Obras
Públicas).
• Datos y geodatabase del censo del INEC (Instituto Nacional de Estadística y
Censos), 2010.
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
11
3. Anexos
Tablas
Tabla No. 1: Población potencialmente amenazada
ALTA MUY ALTA
AZUAY SANTA ISABEL 402 0 402 0,22
CHIMBO 1417 0 1417 0,79
GUARANDA 6154 0 6154 3,43
SAN MIGUEL 2779 0 2779 1,55
AZOGUES 1586 0 1586 0,88
CAÑAR 146 0 146 0,08
ALAUSÍ 1196 0 1196 0,67
CHUNCHI 432 0 432 0,24
COLTA 636 0 636 0,35
GUAMOTE 618 649 1267 0,71
PALLATANGA 183 0 183 0,10
RIOBAMBA 196 0 196 0,11
PANGUA 4599 0 4599 2,56
PUJILÍ 3864 507 4371 2,43
SALCEDO 183 0 183 0,10
CALVAS 1332 0 1332 0,74
CELICA 98 0 98 0,05
CHAGUARPAMBA 446 0 446 0,25
PALTAS 1087 0 1087 0,61
MANABÍ EL CARMEN 22784 31021 53805 29,95
MORONA 461 0 461 0,26
SUCUA 2185 649 2834 1,58
QUITO 28167 0 28167 15,68
RUMIÑAHUI 1532 0 1532 0,85
SAN MIGUEL DE LOS BANCOS 0 2172 2172 1,21
SANTO DOMINGO DE LOS
TSACHILAS SANTO DOMINGO41952 20234 62186 34,61
124435 55232 179667 100
69,26 30,74
PICHINCHA
TOTAL
PORCENTAJE (%) 100
BOLIVAR
CAÑAR
CHIMBORAZO
COTOPAXI
LOJA
MORONA SANTIAGO
POBLACIÓN POTENCIALMENTE AMENAZADA
PROVINCIA CANTÓNNIVEL DE AMENAZA POBLACIÓN
TOTAL
PORCENTAJE
(%)
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
12
Tabla No. 2: Resumen de infraestructura potencialmente amenazada
Alta Muy Alta
Centro de Salud 1 2
Clínica 2 1
Dispensario 12 1
Hospital 3 1
Policlínico 0 0
Puesto de Salud 1 0
Subcentro de Salud 13 0
Total 32 5
Porcentaje (%) 86,49 13,51
Centros Educativos 256 126
Porcentaje (%) 67,02 32,98
Ruta primaria (Km) 146,26 35,38
Ruta secundaria (km) 154,05 109,63
Total 300,31 145,01
Porcentaje (%) 67,4 32,6
OCP(Km) 1,45 0,00
Poliducto (km) 12,46 4,16
SOTE (km) 9,68 0,85
Total 23,59 5,02
Porcentaje (%) 82,46 17,54
Subestaciones 1 1
Proyecto generación eléctrica 2 0
Estructuras FODUR 16 1
Estructuras de transmisión 11 3
Centrales 1 0
Total 31 5
Porcentaje (%) 86,11 13,89
EJE VIAL
EDUCACIÓN
SERVICIOS
INFRAESTRUCTURA POTENCIALMENTE AMENAZADA
ELEMENTO AMENAZADONivel de amenaza de movimiento en masa
SALUD
INFRAESTRUCTURA PETROLERA
INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
13
Ponderación de factores utilizados para la elaboración del mapa de amenaza de
movimientos en masa
Tabla No. 3: Precipitación
No. Precipitación acumulado
w
1 0 - 100 1
2 100 - 200 2
3 200 -300 3
4 300 - 400 4
5 > 400 5
Tabla No. 4: Pendiente
DESCRIPCIÓN RANGO W
Plano a casi plano 0 - 5
1
Suave a ligeramente ondulado 5 - 12
Eriales o afloramientos rocosos Er
Camaroneras Oc
Nieve y hielo On
Área urbana U
Cuerpos de agua (naturales o artificiales Wn
Moderadamente ondulado 12 - 25 2
Colinado 25 - 50 3
Escarpado 50 - 70 4
Montañoso >70 5
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
14
Tabla No. 5: Cobertura y uso del suelo
NIVEL 2 W
Bosque nativo 1
Vegetación arbustiva 2
Vegetación herbácea
Páramos
3
Pasto cultivado
Plantación forestal
Cultivos anuales
4
Cultivos permanentes
Cultivos semipermanentes
Mosaico agropecuario
Área sin cobertura vegetal
5
Artificial
Glaciares
Infraestructura
Natural
Zonas pobladas
Tabla No. 6: Textura del suelo
TEXTURA DEL SUELO W
Camaroneras
1 Muy fina
Playas, Cordones litorales, banco de arena
Eriales o afloramiento rocoso 2
Fina
Área Urbana
3 Cuerpos de Agua
Media
Moderadamente gruesa 4
Nieve y hielo
Gruesa 5
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
15
Tabla No. 7: Geología
LITOLOGÍA W
Rocas ultrabásicas
Rocas ultrabásicas y básicas
Calizas, lodolitas
Calizas, lutitas
Calizas, lutitas metamorfizadas con metavolcánicas
Calizas, lutitas no metamorfizadas
Calizas, lutitas, areniscas
Calizas, lutitas, volcanoclastos
Conglomerados, areniscas tobáceas, lutitas
Conglomerados, areniscas, lutitas
Conglomerados, areniscas, lutitas rojas
Conglomerados, areniscas, volcanoclastos
Conglomerados, tobas, brechas
Coquinas, areniscas, lodolitas
Escombros de avalanchas
Esquistos negros
Esquistos pelíticos y grafíticos, paragneis
Esquistos verdes y negros
Esquistos verdes, negros, azules y eclogitas
Esquistos y gneises semipelíticos
Esquistos, metalavas, metagrauwacas
Flujos de lava y piroclastos andesíticos a riolíticos
Gabro, diorita
Gabro, riolita
Gneis migmatítico
Granito
Granito gneisico Per-alumínico
Granito gneísico per-alumínico
Granodiorita
Granodiorita, diorita no deformadas
Granodiorita, diorita, granito gneisico
Granodiorita, diorita, granito gneisicos
Granodiorita, diorita, granito gneísicos
Granodiorita, diorita, pórfido
Grauwacas, lutitas
Lavas andesíticas a riolíticas, piroclastos
Lavas andesíticas y basálticas, piroclastos
Lavas andesíticas, a riolíticas, piroclastos
Lavas andesíticas, piroclastos, lutitas
Lavas andesíticas, tobas, volcanoclastos
Lavas basálticas, tobas, brechas
Lavas y piroclastos calco-alcalinos, capas rojas
Limolitas calcáreas
Mantos basálticos
Metagrauwacas, metalavas
Metagrauwacas, pizarras
Metalavas basálticas y andesíticas, esquistos
Piroclastos, lahares, flujos de lavas
Pizarras, cuarcitas
Sienita y cuarzo-monzonita no deformados
Terrazas marinas bioclásticas
Terrazas, conglomerados, arenas, lutitas
Terrazas, sedimentos fluviales
Terrzas, sedimentos fluviales
Turbiditas finas
Turbiditas gruesas
Turbiditas, lutitas
Volcanoclastos, capas rojas
"Melange" ofiolítico
Abanico volcánico, lahares
Arcillas, tobas, areniscas, conglomerados
Arenas, conglomerados, arcillas
Complejo máfico-ultramáfico tipo "Alaskan Pipe"
Arcillas marinas de estuario
Arcillas, arenas
Arcillas, areniscas, lavas
Arcillas, areniscas, lignito
Arcillas, lutitas, tobáceas, yeso
Arenas, conglomerados, arcillas
Areniscas tobáceas
Areniscas tobáceas, conglomerados, diatomitas
Capas rojas, lutitas, rocas volcánicas
Complejo de migmatitas
Lutitas blancas
Lutitas chocolates
Lutitas rojas, yeso
Lutitas siliceas
Lutitas, arcillas, arenas
Lutitas, areniscas
Lutitas, areniscas, conglomerados
Lutitas, calizas negras, areniscas
Lutitas, calizas, lavas, piroclastos
Lutitas, calizas, volcanoclastos
Lutitas, capas rojas
Lutitas, cherts, areniscas
Lutitas, grauwacas
Lutitas, grauwacas, gravas
Lutitas, grauwacas, piroclastos
Lutitas, limolitas
Serpentinita
Abanico aluvial mayor
Andesitas a riolitas, piroclastos
Anfibolitas basálticas
Anfobolitas basálticas
Areniscas y cuarcitas
Areniscas, conglomerados
Areniscas, limolitas, lutitas
Areniscas, lutitas, tobas
Mármol, Pizarras
Pegmatitas
1
2
3
4
5
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
16
Mapas de escenario mensual
La información suministrada por INAMHI y el mapa de amenaza de la SGR están a
escala de 1: 50 000, información utilizada para la elaboración del escenario.
Mapa No. 1: Escenario potencial de movimiento en masa para julio del 2014.
Mapa No. 2: Infraestructura de salud y educación amenazada
Escenario mensual julio 2014| Amenaza Movimientos en Masa
17
Mapa No. 3: Infraestructura de servicios amenazada
Mapa No. 4: Infraestructura eléctrica amenazada
Elaborado por Componente escenarios
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos