234
2014 85 Ana María Pascual Bellosta Análisis de una nueva escala de valoración de riesgo para pacientes quirúrgicos Departamento Director/es Cirugía, Ginecología y Obstetricia Gil Bona, Jesús Velilla Marco, José

Ana María Pascual Bellosta - zaguan.unizar.es · fisiológicas del paciente, ... Unidades de Cuidados Intensivos eran los pacientes sometidos a una intervención quirúrgica 5. El

Embed Size (px)

Citation preview

  • 2014 85

    Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nuevaescala de valoracin de

    riesgo para pacientesquirrgicos

    Departamento

    Director/es

    Ciruga, Ginecologa y Obstetricia

    Gil Bona, JessVelilla Marco, Jos

    Director/es

    Tesis Doctoral

    Autor

    Repositorio de la Universidad de Zaragoza Zaguan http://zaguan.unizar.es

    UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

  • Departamento

    Director/es

    Ana Mara Pascual Bellosta

    ANLISIS DE UNA NUEVA ESCALADE VALORACIN DE RIESGO PARA

    PACIENTES QUIRRGICOS

    Director/es

    Ciruga, Ginecologa y Obstetricia

    Gil Bona, JessVelilla Marco, Jos

    Tesis Doctoral

    Autor

    2013

    Repositorio de la Universidad de Zaragoza Zaguan http://zaguan.unizar.es

    UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

  • Departamento

    Director/es

    Director/es

    Tesis Doctoral

    Autor

    Repositorio de la Universidad de Zaragoza Zaguan http://zaguan.unizar.es

    UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

  • UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

    DEPARTAMENTO DE CIRUGA, GINECOLOGA Y

    OBSTETRICIA

    FACULTAD DE MEDICINA

    TESIS DOCTORAL

    ANLISIS DE UNA NUEVA ESCALA DE VALORACIN DE RIESGO PARA LOS PACIENTES

    QUIRRGICOS

    Ana Mara Pascual Bellosta

    Zaragoza, Mayo de 2013

  • El Dr. D. Jess Gil Bona, Profesor Colaborador del Departamento de Ciruga,

    Ginecologa y Obstetricia de la Universidad de Zaragoza

    HACE CONSTAR:

    Que la tesis doctoral titulada Anlisis de una Nueva Escala de Valoracin de

    Riesgo para los pacientes quirrgicos realizada por Da. Ana Pascual Bellosta

    bajo mi direccin y tutela, rene los requisitos de calidad necesarios para optar

    al ttulo de Doctor por la Universidad de Zaragoza.

    Zaragoza, Mayo de 2013

    Fdo. Jess Gil Bona

  • El Dr. D. Jos Velilla Marco, Profesor Asociado del Departamento de Medicina

    y Psiquiatra, de la Universidad de Zaragoza

    HACE CONSTAR:

    Que la tesis doctoral titulada Anlisis de una Nueva Escala de Valoracin de

    Riesgo para los pacientes quirrgicos realizada por Da. Ana Pascual Bellosta

    bajo mi direccin y tutela, rene los requisitos de calidad necesarios para optar

    al ttulo de Doctor por la Universidad de Zaragoza.

    Zaragoza, Mayo de 2013

    Fdo. Jos Velilla Marco

  • A Laura y Susana

  • AGRADECIMIENTOS

  • Quisiera dar las gracias a todas aquellas personas que de alguna manera han contribuido

    a la realizacin de este trabajo.

    Al Dr. D. Jess Gil Bona, director de la tesis, por su apoyo y confianza para la

    realizacin de este proyecto.

    Al Dr. D. Jos Velilla Marco, director de la tesis, por su disposicin en la realizacin

    del trabajo.

    Al Dr. D. Jorge Ojeda Cabrera, por su colaboracin y ayuda en el desarrollo de esta

    tesis doctoral en materia estadstica.

    A Sonia Ortega Lucea, compaera y amiga, por su ayuda, comprensin y amistad

    durante todo este tiempo.

    A mis compaeros y amigos del Servicio de Anestesia del Hospital Miguel Servet ,

    Javier Martinez Ubieto, por demostrarme que los sueos se pueden alcanzar, Luis

    Muoz, Nati Quesada , Conchita Fraca , Conchita Pardillos , Mariam Ortega , Jose Mari

    Sanz , por su apoyo en todo momento.

    A los Drs. Guillermo Prez Navarro, Diego Jdez Legaristi, Ana Eced Martinez, Pilar

    Jubera Ortiz de Landzuri, Adela Ruiz de la Cuesta, Natalia Pea de Buen, Julia Ungra

    Murillo,Ivn Arazo Iglesias,Elena Tarancn Romero, Natalia Pardos Domingo por su

    colaboracin en este trabajo, y, en general, a todo el Servicio de Anestesiologa y

    Reanimacin del Hospital Universitario Miguel Servet.

    A Ral, por su compaa y apoyo incondicional, por su ayuda y cario durante todos

    estos aos compartidos.

    A Laura y Susana, por las horas robadas, por su comprensin an siendo unas nias, por

    ser la alegra de mi vida.

    A mis padres, Ramn y Marit, por su cario, esfuerzo realizado y nimo transmitido,

    por ensearme que con trabajo y tesn se pueden alcanzar tus ilusiones. A mi hermano

    Ramn por cuidarme desde siempre.

    A mi familia y amigos, a todos los que me han ayudado de alguna forma. Gracias.

  • NDICE

  • NDICE

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    I.INTRODUCCIN 12

    I.1.EVALUACIN PREANESTSICA 16

    1.1.1 Objetivos de la evaluacin preanestsica 16

    1.1.2. Importancia de las Escalas de Riesgo Quirrgico 18

    I.2.ESCALAS DE VALORACIN DE RIESGO ANESTSICO-QUIRRGICO 20

    I.2.1. POSSUM Y P-POSSUM 21

    I.2.2. APACHE (Acute Phisiology and Chronic Health Evaluation) 22

    I.2.3. SAPS (Simplified Acute Phisiology Score) 27

    I.2.4. MPM (Mortality Prediction Model) 29

    I.2.5. Clasificacin de Mannheim 32

    I.2.6. Escala de Goldman 34

    I.2.7.Indice de Charlson 36

    I.2.8. ASA (American Society of Anaesthesiologists).. 38

    I.2.9. SRS (Surgical Risk Scale) 41

    31.3. JUSTIFICACIN PARA LA CREACIN DE UNA NUEVA ESCALA

    DE RIESGO QUIRRGICO

    44

    I.1.4. NUEVA ESCALA DE VALORACIN DE RIESGO ANESTSICO-

    QUIRURGICO

    46

    I.I.4.1. Carcter urgente de la cirugia 46

    I.I.4.2. Complejidad de la ciruga 49

    I.I.4.3.Antecedentes cardiovasculares 52

    I.I.4.3.1. Hipertensin Arterial 57

    I.I.4.3.2. Diabetes Mellitus 63

    I.I.4.3.3. Insuficiencia cardiaca 67

    I.I.4.3.4. Cardiopata isqumica 71

    .II.3.5. Evidencia clnica de arterioesclerosis 78

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgopara

    los pacientes quirrgicos

    II.OBJETIVOS DEL ESTUDIO 82

    III.HIPOTESIS DE TRABAJO 84

    IV. MATERIAL Y MTODOS 86

    IV.1. MATERIAL 87

    IV.1.1. mbito geogrfico y poblacin a estudio 87

    IV.1.2. Duracin del estudio 88

    IV.1.3. Material humano 88

    IV.1.4. Confidencialidad y anonimicidad 88

    IV.1.5. Comit de Investigacin 89

    IV.2. METODOLOGIA 89

    IV.2.1. Metodologa clnica 89

    IV.2.2. Metodologa estadstica 89

    IV.2.2.1. Parmetros analizados. Codificacin de datos 89

    IV.2.2.2. Variables a estudio 91

    IV.2.2.2.1 . Etapa preoperatoria 91

    IV.2.2.2.2. Etapa intraoperatoria 96

    IV.2.2.2.3. Etapa postoperatoria 100

    IV.2.2.3. Nueva Escala de valoracin de Riesgo Quirrgico 105

    IV.2.2.4.Anlisis estadstico 106

    IV.2.2.4.1. Anlisis exploratorio 106

    IV.2.2.4.2. Anlisis R.O.C 108

    IV.2.2.4.3. Validacin de la Nueva Escala 109

    IV.2.3. Metodologa informtica 110

  • NDICE

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    V.RESULTADOS 112

    V.1. ESTADISTICA DESCRIPTIVA 113

    V.1.1. Variables preoperatorias 115

    V.1.2. Variables intraoperatorias 124

    V.1.3.Variables postoperatorias 126

    V.2. ESTUDIOS COMPARATIVOS ENTRE VARIABLES 127

    V.2.1.Ciruga urgente 127

    V.2.2.Duracin de la intervencin quirrgica 130

    V.2.3. Ingreso en Unidad de Crticos 133

    V.2.4.Pacientes con antecedentes cardiovasculares

    versus pacientes sin antecedentes cardiovasculares

    136

    V.2.5.Pacientes con otros antecedentes patolgicos versus

    pacientes sin antecedentes

    138

    V.3. ESTADISTICA PARA LA NUEVA ESCALA 144

    V.3.1. Punto de corte para la Nueva Escala 144

    V.3.2.Comparacin entre pacientes de bajo riesgo y

    alto riesgo para la nueva escala

    145

    V.4. COMPARACIN DE LA NUEVA ESCALA CON EL ASA,SRS

    Y CHARLSON

    150

    V.4.1.Comparacin de resultados de los pacientes

    de alto riesgo paralas escalas

    150

    V.4.2.Comparacin de aparicin de complicaciones intraoperatorias

    para las diferentesescalas

    152

    V.4.3.Comparacin de aparicin de complicaciones postoperatorias

    para las diferentes escalas

    156

    V.4.4 Estudio de simulacin .Indice de acierto para las escalas 160

    V.4.5. Exitus de los pacientes segn las diferentes escalas 164

    VI. DISCUSIN 168

    VI.1. SOBRE EL TEMA DE TRABAJO 169

    VI.2. SOBRE LAS VARIABLES INTRODUCIDAS EN LA NUEVA

    ESCALA

    172

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgopara

    los pacientes quirrgicos

    VI.2.1.Carcter urgente de la ciruga 172

    VI.2.2. Complejidad de la ciruga 178

    VI.2.3. Antecedentes cardiovasculares 181

    VI.3.SOBRE VARIABLES NO INTRODUCIDAS EN LA NUEVA

    ESCALA

    185

    VI.3.1. Antecedentes respiratorios 185

    VI.3.2. Otros antecedentes 187

    VI.4 SOBRE LAS DIFERENCIAS ENTRE LA NUEVA ESCALA

    Y OTRAS ESCALAS DE VALORACIN DE RIESGO

    188

    VI.4.1.Sobre la clasificacin ASA 188

    VI.4.2. Sobre el Surgical Risk Scale (SRS) 193

    VI.4.3.. Sobre el Indice de Charlson 196

    VII. CONCLUSIONES 199

    VIII. ANEXOS 201

    Anexo1. ABREVIATURAS 202

    Anexo2. LISTADO DE TABLAS 204

    Anexo3. LISTADO DE GRFICOS 207

    IX. BIBLIOGRAFIA 209

  • NDICE

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

  • I. INTRODUCCIN

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 14

    La necesidad de medir el nivel de riesgo quirrgico surge de su relacin directa con

    el desarrollo de complicaciones intraoperatorias y postoperatorias, as como la

    necesidad del uso de recursos hospitalarios1.

    Las complicaciones perioperatorias y la mortalidad dependen del equilibrio

    dinmico entre la magnitud de la enfermedad y la suficiencia de las respuestas

    fisiolgicas del paciente, esenciales para conservar el aporte de sustratos y el medio

    interno del organismo2.

    El desarrollo tanto de las distintas tcnicas quirrgicas como de las tcnicas

    anestsicas durante la ltima dcada han permitido el sucesivo incremento del nmero

    de intervenciones quirrgicas y de su complejidad 3. De esta manera, el nmero de

    pacientes quirrgicos ingresados en un hospital ha ido adquiriendo cada vez ms

    protagonismo en el total de pacientes, as como los pacientes quirrgicos ingresados en

    las unidades de crticos4. En 1995,Barie encontr que la tercera causa de ingreso en las

    Unidades de Cuidados Intensivos eran los pacientes sometidos a una intervencin

    quirrgica 5.

    El hecho de que los pacientes quirrgicos ingresados en Unidades de Cuidados

    Intensivos (UCI) hayan ido adquiriendo protagonismo sobre el total de pacientes en la

    ltima dcada influye notablemente en los patrones de mortalidad de los enfermos en

    estado crtico 5. Esto se debe a que encontramos diferencias entre los pacientes

    postoperados ingresados en unidades de crticos y los puramente mdicos. Dragsted et

    al encontraron que los pacientes quirrgicos ingresados en UCI presentaban una edad

    significativamente inferior que los pacientes no quirrgicos, con un nmero de

    enfermedades crnicas asociadas significativamente menor 3. La sepsis, que en las

    unidades mdicas de crticos supone el 47 % de los pacientes ingresados, disminuye su

    prevalencia en las unidades de crticos postquirrgicas al 18,2%. Los pacientes

    intervenidos graves han supuesto pues un motivo indiscutible para recibir asistencia

    intensiva, y constituyen un sistema complejo que puede ser evaluado por un

    determinado nmero de variables fisiolgicas 6.

    Todo paciente que va a someterse a una intervencin quirrgica requiere un

    estudio preoperatorio y en especial una evaluacin cardiovascular que establezca su

    riesgo quirrgico. Una importante proporcin de las muertes ocurridas durante la ciruga

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 15

    se deben a complicaciones cardiovasculares, muchas de las cuales se podran evitar

    valorando correctamente el riesgo cardiolgico de la intervencin. La ciruga y la

    anestesia someten al paciente a situaciones de estrs durante el periodo perioperatorio,

    que obligan a que se establezca la capacidad del enfermo de responder a esas demandas,

    desaconsejando la ciruga si se considera que el riesgo es inasumible. Cada vez aumenta

    ms la proporcin de casos de ciruga mayor en pacientes de ms de 65 aos, con el

    consiguiente incremento de la comorbilidad cardiovascular, especialmente por el riesgo

    de infarto de miocardio, angina inestable e insuficiencia cardiaca perioperatoria7.

    La evaluacin del riesgo preoperatorio en la ciruga es una consulta frecuente en la

    prctica diaria y las complicaciones cardiovasculares son una de las principales causas

    de morbimortalidad en el postoperario. Esto tiene implicaciones clnicoquirrgicas,

    econmicas y medicolegales. De las complicaciones postoperatorias las ms frecuentes

    son las respiratorias pero las ms graves suelen ser las cardiovasculares 8.Segn

    recientes estudios9

    , la incidencia de complicaciones cardiacas postoperatorias en 40

    aos se sita en torno al 1% a los 3 meses de ser sometido a ciruga mayor programada

    no cardiaca; y en el caso de ciruga urgente se asocia por si misma al 50 % de las

    complicaciones. La valoracin de los factores de riesgo es esencial en la ciruga

    programada, ya que en este contexto es posible planificar la actuacin, tanto la decisin

    de realizar la intervencin quirrgica como la posibilidad de emplear otras acciones que

    minimicen el riesgo de complicaciones cardiacas9,10,11 .

    La evaluacin preoperatoria tiene dos objetivos complementarios. El primero es

    estratificar los pacientes en funcin de las posibles complicaciones perioperatorias de la

    ciruga que debern enfrentar y adoptar las eventuales medidas para reducirlas. Un

    segundo objetivo, no menos importante, es identificar a los pacientes con factores de

    riesgo cardiovasculares o portadores de diversas cardiopatas y otras enfermedades que

    afecten a otros sistemas del organismo, que se beneficiarn con su tratamiento en el

    largo plazo, independientemente de la conducta que se adopte para la ciruga en

    cuestin 7. Para poder realizar el primer objetivo en el periodo preoperatorio se utilizan

    las Escalas de Valoracin de Riesgo Quirrgico, herramientas que nos ayudan de una

    manera simple y eficaz a establecer el riesgo que tiene un paciente de sufrir alguna

    complicacin antes de ser sometido a una intervencin quirrgica 12

    .

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 16

    Pero el papel del anestesilogo no debe limitarse a la valoracin del riesgo

    preoperatorio, sino que se debe extender a todo el perioperatorio ya que la disminucin

    del riesgo depende de sus acciones durante todo el periodo; por tanto, detectar las

    causas de complicaciones operatorias mayores, incluida la mortalidad, es primordial en

    la mejora continua de los resultados 6. La evolucin postoperatoria de los pacientes

    intervenidos, aunque estrechamente relacionada con el grado de deterioro de sus

    funciones vitales y la prontitud en el restablecimiento del equilibrio de las mismas, est

    fuertemente influenciada por las caractersticas del procedimiento quirrgico al que son

    sometidas 5. Siendo, por tanto, las tcnicas y los agentes anestsicos utilizados, as como

    la atencin de los pacientes en el postoperatorio, elementos decisivos en la evolucin de

    los pacientes intervenidos quirrgicamente 13

    .

    Todo acto anestsico supone una agresin al equilibrio fisiolgico, bioqumico de

    un ser vivo y por tanto incluye el riesgo de muerte o disminucin pasajera o permanente

    de las capacidades vitales del paciente. Los procedimientos quirrgicos asociados al

    acto anestsico producen alteraciones en la fisiologa del paciente, definido como estrs

    quirrgico. Por lo tanto, en un procedimiento de sta ndole se sumarn tres tipos de

    agresin: la anestesia, la ciruga y los procesos patolgicos del paciente, los que pueden

    o no ser motivados por la ciruga 14

    . Cada uno de estos factores se puede correlacionar

    con los dems o ser independiente. Si la suma de agentes negativos supera la capacidad

    de respuesta compensadora del paciente, la supervivencia de ste se ver comprometida.

    Es por tanto, lgico deducir que en cada caso deben evaluarse las ventajas y desventajas

    del procedimiento para establecer la correccin preanestsica de los factores de riesgo

    adversos, al disminuir las consecuencias indeseables durante el perioperatorio 14

    .

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 17

    I.1.EVALUACIN PREANESTSICA

    I.1.1. OBJETIVOS DE LA EVALUACIN PREANESTSICA

    La visita preoperatoria tiene como finalidad la reduccin de la morbilidad

    perioperatoria relativa a la intervencin quirrgica y al propio acto anestsico. Para ello,

    en todos los pacientes debe definirse el RIESGO ANESTSICO-QUIRRGICO.

    Con este objetivo, durante la visita preanestsica deben conseguirse los siguientes

    objetivos15

    :

    - Evaluar la Historia Clnica, examen fsico y estudios complementarios del

    paciente

    - Detectar patologa preexistentes y determinar el riesgo individual

    - Optimizar el estado preoperatorio del paciente

    - Establecer profilaxis especficas

    - Considerar posibles interacciones medicamentosas con frmacos anestsicos

    - Establecer una adecuada relacin mdico-paciente, que permita una adecuada

    comprensin del proceso anestsico-quirrgico, favoreciendo la ansiolsis

    - Desarrollar una estrategia anestesiolgica, minimizando los riesgos

    individuales perioperatorios.

    - Proporcionar una adecuada informacin del proceso y obtener cobertura legal a

    travs del consentimiento informado para procedimientos anestsicos.

    - Pautar una premedicacin.

    La consulta de Anestesia forma parte de la evaluacin y la preparacin preoperatoria

    del paciente. Es un elemento esencial de la seguridad anestsica, los datos obtenidos en

    esta consulta permiten elegir la tcnica anestsica y los cuidados perioperatorios ms

    adecuados al estado del paciente y al procedimiento programado16

    . La consulta

    preanestsica debe ser realizada por un anestesilogo varios das antes de una

    intervencin quirrgica programada. El periodo entre la consulta y la anestesia debe

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 18

    tener en cuenta el estado clnico del paciente y la importancia de la intervencin

    quirrgica; debe ser suficiente para permitir la realizacin de eventuales exploraciones e

    instaurar o modificar un tratamiento mdico.

    El objetivo final de la evaluacin preoperatoria es reducir al mximo la morbilidad

    asociada a la ciruga y a la administracin de anestesia. Esto se logra optimizando el

    estado de salud del paciente antes de la ciruga y planeando cual debe de ser la forma

    ms adecuada de manejo durante el periodo perioperatorio15,16

    .

    Una adecuada valoracin y preparacin preoperatoria debe disminuir el riesgo de

    complicaciones, incluir un manejo racional de los exmenes de laboratorio y pruebas

    diagnsticas complementarias, acortar el tiempo de hospitalizacin y finalmente mejorar

    la calidad de atencin del paciente programado para ciruga ,por lo tanto, hacerla ms

    eficiente, ms efectiva, ms oportuna y menos costosa.

    Para poder establecer el riesgo individual de cada paciente ante una intervencin

    quirrgica, con el fin de aumentar la seguridad del paciente durante la ciruga y en

    previsin de la aparicin de posibles complicaciones, son utilizadas en la consulta de

    preanestesia las escalas de valoracin de riesgo anestsicoquirrgico 16

    . El principal

    factor que determina el riesgo es el estado clnico del paciente. No obstante, la

    definicin de riesgo debe hacerse en base tambin a otros factores como el grado de

    complejidad quirrgica, determinada por la duracin y agresividad de la ciruga,entre

    otros factores, y en pacientes con cardiopata conocida, factores de riesgo para la misma

    o edad avanzada se aconseja el uso de una escala especfica, como es la Evaluacin

    preoperatoria cardiovascular en pacientes sometidos a ciruga no cardiaca, siguiendo la

    Gua Preoperatoria de la American College of Cardiology/American Heart Association

    (ACC/AHA) 17

    .

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 19

    I.1.2. IMPORTANCIA DE LAS ESCALAS DE VALORACIN DE

    RIESGO

    El trmino riesgo implica la presencia de una caracterstica, factor o de varios

    factores que aumentan la probabilidad de consecuencias adversas. Constituye una

    medida de probabilidad estadstica que en un futuro se produzca un acontecimiento por

    lo general no deseado, e implica que la presencia de una caracterstica o factor aumenta

    la probabilidad de consecuencias adversas. La medicin de esta probabilidad constituye

    el enfoque de riesgo14

    .

    Valorar el riesgo quirrgico supone evaluar a un paciente previo a ser sometido a

    ciruga para poder definir un plan anestsico quirrgico cuyo objetivo primordial ser

    disminuir la morbilidad y mortalidad relacionadas con el procedimiento 18

    .

    Los ndices pronsticos y Escalas de Valoracin de Riesgo son sistemas que sirven

    para mejorar la capacidad y predecir el curso y gravedad de la enfermedad de un

    paciente, utilizando datos que se puedan obtener a su ingreso o en las primeras horas del

    mismo, agrupando datos clnicos relevantes en un nica variable numrica mediante la

    integracin de datos o variables que sean sencillas de obtener, objetivas, cuantificables y

    seleccionadas despus de un anlisis de regresin 12

    . Sus principales funciones seran:

    - Utilidad para comparar resultados entre diferentes Servicios y Hospitales

    - Homogeneizar los grupos en estudios y ensayos clnicos

    - Modular la intensidad y tipo de tratamiento a aplicar

    - Realizar previsiones pronsticas de gravedad del paciente

    - Analizar la supervivencia de los pacientes sometidos a una intervencin

    quirrgica

    - Calcular el porcentaje de mortalidad de los pacientes

    - Informar al paciente de la morbimortalidad a la que se va a ver expuesto

    cuando sea intervenido

    La necesidad de medir el nivel de riesgo quirrgico surge de su relacin directa con

    el desarrollo de complicaciones postoperatorias y el uso de recursos hospitalarios 16

    .

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 20

    La construccin de una escala de riesgo quirrgico se fundamenta en el uso de un

    lenguaje comn y en la utilizacin de un nmero reducido de variables objetivables, de

    fcil recoleccin y reproductibles. As mismo, las escalas de riesgo quirrgico deberan

    ser utilizadas para iniciar procesos de mejora continua basados en la comparacin de los

    resultados obtenidos con patrones de referencia previamente establecidos 1.

    Las escalas de Valoracin de Riesgo permiten conocer el pronstico de un paciente

    determinado con vistas a modificar su tratamiento y poder racionalizar los recursos de

    cada hospital19

    , teniendo en cuenta que las camas en Unidades de Crticos consumen

    muchos recursos econmicos y adems son escasas20

    . Una medida del adecuado uso de

    camas de crticos es el coste por vida salvada. El camino para reducir el coste por va

    salvada incluye el aumento de la supervivencia de los pacientes que han sido ingresados

    en una Unidad de Crticos, as como la reduccin del coste de los cuidados de los

    pacientes que en ellas ingresan. Por tanto, la admisin en las Unidades de Crticos

    debera estar restringida a aquellos pacientes que se benefician de sus cuidados21

    .

    Debemos tener en cuenta que la toma de decisiones para reducir costes no solo depende

    de si un enfermo ingresa en una Unidad de Crticos o no; esto solo forma parte de una

    cadena de decisiones que comienzan antes de que el paciente llegue al hospital, como la

    necesidad de reanimarlo o no 22,23

    , y dentro del hospital, como los tratamientos

    indicados en Urgencias o las indicaciones de tratamiento quirrgicas, entre otros. Una

    herramienta que facilita la toma de decisiones en este sentido son los INDICES DE

    VALORACIN DE RIESGO20,23

    .

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 21

    I.2. ESCALAS DE VALORACION DE RIESGO

    ANESTSICOQUIRURGICO

    Existen diversos tipos de escalas de valoracin de riesgo, en dependencia de los

    factores que analizan. Por una parte, contamos con las escalas especficas por

    patologas, que miden el riesgo para patologas concretas, y por otro, escalas de

    valoracin generales que se pueden aplicar a todo tipo de pacientes.

    Las escalas de puntuacin capaces de determinar hasta cierto punto el pronstico de

    entidades especficas, son, entre otras:

    - Escala de Ranson para la Pancreatitis Aguda

    - Escala de Chile para la Insuficiencia Heptica

    - El Intensive Care Mortality Model (ICMM) para pacientes oncolgicos

    - El European System for Cardiac Operative Risk Evaluation

    (EUROSCORE) para pacientes sometidos a Ciruga Cardiaca abierta

    - Escala de TRISS (Trauma score-injury severity score) para la valoracin del

    paciente politraumatizado.

    En cuanto a las escalas generales, desde la dcada de los 80 se han publicado una

    serie de escalas de calificacin de gravedad y modelos predictivos de mortalidad, como

    son:

    - Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) en 198124

    - Simplified Acute Physiology Score (SAPS) en 1984 25

    - APACHE II en 1985 26

    - Mortality Prediction Model (MPM) en 1985 27

    - Indice de Charlson en 1987 28

    - APACHE III 29

    - POSSUM en 1991 30

    - MPM II en 1993 31

    - Clasificacin de Mannhein 32

    - Indice de Goldman, desarrollado en 1997 33

    - Surgical Risk Scale en 2002 12

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 22

    - El ASA34, clasificacin de la American Society of Anesthesiologists,es sin

    duda la ms conocida y utilizada por los anestesilogos y es el predictor de

    riesgo ms antiguo que se conoce.

    - El ltimo modelo fue el APACHE IV 35 en el 2006

    Casi todas ellas se fundamentan en diversos aspectos y variables relacionados con el

    paciente y con el acto quirrgico y en todos la metodologa seguida para su proposicin

    es similar: un anlisis univariante de diversas variables relacionadas con el paciente y/o

    acto quirrgico o tipo de ciruga y la mortalidad perioperatoria a 30 das 36

    .

    I.2.1.POSSUM Y P-POSSUM (Physiological and operative

    severity score for enumeration of mortality)30

    Constituye una herramienta de primer nivel validada en numerosos estudios de

    anlisis de morbimortalidad quirrgica, fundamentalmente cuando se plantea en

    relacin con el riesgo y es utilizada sobretodo para comparacin de resultados en

    auditorias quirrgicas.

    La obtencin de variables constitutivas del sistema POSSUM surgi de la

    metodologa analtica anteriormente descrita e incluye una puntuacin fisiolgica

    recogida en el preoperatorio y una puntuacin quirrgica del periodo intraoperatorio y

    postoperatorio:

    PUNTUACIN FISIOLGICA

    - Edad

    - Signos cardiacos

    - Antecedentes respiratorios

    - Radiografa de trax

    - Presin arterial sistmica

    - Frecuencia cardiaca

    - Glasgow

    - Numero de leucocitos

    - Hemoglobina

    - Urea

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 23

    - Sodio

    - Potasio

    - Electrocardiograma

    PUNTUACION QUIRRGICA

    - Gravedad operatoria

    - Procedimientos mltiples

    - Prdida total de sangre (en ml)

    - Contaminacin peritoneal

    - Presencia de malignidad

    - Tipo de ciruga

    I.2.2.APACHE (Acute physiology and chronic health

    evaluation)24

    El APACHE fue creado en 1981 como un sistema que permite cuantificar la

    gravedad de la enfermedad con independencia del diagnstico, a travs de 34 variables

    fisiolgicas que expresan la intensidad de la enfermedad y, por tanto, el estado clnico

    del paciente. Es uno de los sistemas utilizados con mayor frecuencia. En base a este

    score podemos predecir la evolucin de los pacientes por medio de una cifra

    objetiva26,37,38

    .

    Aunque inicialmente se utiliz en pacientes ingresados en unidades de cuidados

    intensivos, posteriormente se propuso como sistema de medicin de la evolucin de

    pacientes de otras unidades.

    El ndice se obtiene mediante la valoracin de los pacientes en tres etapas:

    1. En la primera se mide el grado de afectacin fisiolgica a travs de un ndice

    obtenido de la suma de los 33 parmetros clnico-biolgicos que representan el grado de

    afectacin fisiolgica del organismo. Cada parmetro se valora mediante una escala de

    punta de 0 a 4 segn el grado de desviacin de la normalidad. Estos parmetros son la

    temperatura rectal, la presin arterial media, la frecuencia cardiaca y respiratoria, la

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 24

    oxigenacin, el pH, el sodio y potasio sricos, la creatinina, el hematocrito y los

    leucocitos.

    2.En la segunda etapa se lleva a cabo una valoracin de la situacin de salud previa al

    ingreso del enfermo, con respecto a la presencia o no de enfermedades crnicas,

    mediante una escala sonde se recogen los siguientes aspectos: buena salud, limitaciones

    discretas o moderadas, limitaciones serias, limitacin total de la actividad.

    3.La tercera etapa corresponde a la clasificacin del diagnstico principal en uno de los

    siete sistemas orgnicos principales.

    La puntuacin por enfermedad crnica se establece de la siguiente manera; si el

    paciente tiene antecedentes de insuficiencia orgnica sistmica o presenta

    inmunosupresin, corresponde 5 puntos en caso de enfermos postquirrgicos urgentes o

    no quirrgicos, y 2 puntos en caso de enfermos postquirrgicos de ciruga electiva 39,40

    .

    Debe existir evidencia de insuficiencia orgnica o inmunosupresin previo al ingreso

    hospitalario y conforme a los siguientes criterios:

    - Sistema heptico: cirrosis diagnosticada con biopsia, hipertensin portal

    comprobada, antecedentes de hemorragia gastrointestinal alta debida a hipertensin

    portal o episodios previos de fallos heptico, encefalopata heptica o coma.

    -Sistema cardiovascular: insuficiencia cardiaca declase IV de la NYHA (New

    York Heart Association)

    - Sistema respiratorio: enfermedad restrictiva, obstructiva o vascular que obligue

    a restringir el ejercicio (incapacidad de subir escaleras o realizar tareas

    domsticas),hipoxia crnica probada, hipercapnia, policitemia secundaria, hipertensin

    pulmonar severa, superior a 40 mmHg) o dependencia respiratoria.

    - Sistema renal :necesidad de hemodilisis

    - Sistema inmunitario: pacientes q han recibido tratamiento q suprima la

    resistencia a la infeccin (inmunosupresores, quimioterapia, radioterapia, tratamiento

    crnico con altas dosis de corticoides) y enfermedades del sistema inmunitario (SIDA,

    leucemia, linfoma).

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 25

    TABLA 1

    Interpretacin de la puntuacin del APACHE II26

    PUNTUACIN MORTALIDAD (%)

    0-4 4

    5-9 8

    10-14 15

    15-19 25

    20-24 40

    25-29 55

    30-34 75

    >34 85

    En 1991 se cre el APACHE III 29

    en un intento de mejorar la capacidad de

    discriminacin que supona el APACHE II y sobre la base del mismo fueron realizadas

    una serie de modificaciones sobre las variables fisiolgicas (Acute Physiology Score) ya

    que el impacto del APACHE II sobre la mortalidad hospitalaria haba sido

    infraestimado ,con lo que fueron redefinidas y se incluyeron 5 nuevas variables:

    .niveles de urea en suero

    .diuresis

    .niveles de albmina srica

    .niveles de bilirrubina en suero

    .niveles de glucosa en suero

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 26

    Por lo tanto, el nmero de variables fisiolgicas pas de 12 a 17 en el APACHE III.

    Adems se vari tambin el rango de puntuacin de cada una de estas variables que

    pas de 0-4 en el APACHE II a 0-48 en el APACHE III, adquiriendo la puntuacin

    fisiolgica total un valor que oscilaba entre los 0 y los 252 puntos, frente a los 0-48

    puntos que se podan sumar en el APACHE II.

    En referencia a la puntuacin por enfermedad crnica (Chronic Health Items) se

    incluyeron siete variables, a diferencia de las 5 variables del APACHE II. Como estas

    variables no aparecan frecuentemente recogidas en los ingresos de UCI de ciruga

    electiva las condiciones de comorbilidad no son requeridas en los ingresos de ciruga

    electiva; s en los casos de ciruga urgente, definiendo como ciruga urgente aquella que

    trata un problema que pone en riesgo la vida del paciente de forma inmediata, y en los

    ingresos mdicos. Las variables que conforman la puntuacin por enfermedad crnica y

    su puntuacin son:

    - SIDA :23 puntos

    - Insuficiencia heptica: 16 puntos

    -Linfoma :13 punots

    -Tumor slido con metstasis: 11 puntos

    -Leucemia/Mieloma mltiple: 10 puntos

    -Inmunosupresin: 10 puntos

    -Cirrosis heptica:4 puntos

    En relacin con la edad, el APACHE III29

    introduce algunas diferencias de

    puntuacin y rango de edad respecto al APACHE I

    -< 44 aos:1 punto

    - 45-59: 5 puntos

    - 60-64:11 puntos

    - 65-69: 13 puntos

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 27

    - 70-74: 16 puntos

    - 75-84: 17 puntos

    - > 85 aos: 24 puntos

    Las ecuaciones del APACHE III para predecir mortalidad y estancia en UCI fueron

    validadas utilizando datos recogidos de 1993 a 1996,concretamente 37668 ingresos en

    285 Unidades de Cuidados Intensivos de 161 hospitales de los Estados Unidos41,42

    .Sin

    embargo, pruebas recogidas en pacientes desde 1998 a 2002 hicieron que surgiera dos

    versiones actualizadas del APACHE III, el APACHE III-I y el APACHE III-J,

    mejorando as los datos estadsticos y el nmero de diagnsticos especficos de ingreso

    en UCI43

    .

    En el 2006 aparicin publicado el APACHE IV44

    que aade a las variables ya

    existentes del APACHE III otras que complementan la informacin e intentan aportar

    una mayor capacidad discriminativa. La informacin contenida en estas variables hace

    referencia a :

    - Reingreso en la Unidad de Crticos

    - Necesidad de ciruga de urgencia

    - Necesidad de Ventilacin mecnica en UCI

    - La relacin Pa02/Fi02

    - La procedencia del paciente antes de su ingreso en UCI: planta de

    hospitalizacin, otro hospital, sala de Recuperacin Postanestsica.

    - Los das de estancia en UCI y los das de estancia previos al ingreso en UCI

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 28

    I.2.3.SAPS (Simplified Acute Physiology Score)

    El Simplified Acute Phisiology Score (SAPS) es otra modificacin del APACHE que

    utiliza 14 de las 34 variables originales 46

    con el fin de predecir la mortalidad, siendo

    comparable al APACHE II 46

    .

    El SAPS II es una revisin de sta ltima escala de puntuacin que utiliza 13

    variables fisiolgicas, el tipo de ingreso, electivo frente a urgente, mdico frente a

    quirrgico, puntuando tambin el estado de salud previo, as como antecedentes del

    pacientes de SIDA, enfermedad maligna diseminada o enfermedad hematolgica

    maligna 47

    .

    TABLA 2

    Variables y definiciones incluidas en el SAPS II

    Variables Definicin

    Edad Utiliza la edad del paciente en aos hasta el

    ltimo cumpleaos

    Frecuencia cardiaca Utiliza el peor valor en 24h,ya sea alto o

    bajo.Si el paciente paso de asistolia (11 p) a

    TQ extrema (7 p) se le asignaran 11 puntos.

    Presin arterial sistlica Utiliza el mismo mtodo que la frecuencia

    cardiaca.Si vara en un da de 60 a 205 mmHg

    se le asignan 13 puntos

    Temperatura corporal Utiliza la temperatura ms alta en grados

    Centigrados o Fahrenheit

    Pa02/Fi02 ratio Si ventilado o presin arterial pulmonar

    continua, utiliza el valor ms bajo de la ratio

    Diuresis en 24 horas Si el paciente est en UCI menos de 24 h,se

    hace el clculo para 24h.EJ:1L en 8h,3L en

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 29

    24h

    Niveles de urea o nitrgeno ureico en suero Utiliza el valor ms alto en mmol/L o gr/L

    para urea en suero.En mg/dl para nitrgrno

    ureico

    Recuento de leucocitos Utiliza el peor (alto o bajo) recuento de

    leucocitos

    Niveles de potasio srico Utiliza el peor (alto o bajo) en mmol/L

    Niveles de sodio srico Utiliza el peor (alto o bajo) en mmol/L

    Niveles de bicarbonato srico Utiliza el valor ms bajo en mEq/L

    Niveles de bilirrubina Utiliza el valor ms alto en mcmol/L o mg/dl

    Escala de coma de Glasgow Utiliza el valor ms bajo.Si el paciente est

    sedado tiene en cuenta el valor ms bajo

    antes de la sedacin

    Tipo de admisin Mdico,quirrgico,urgente,quirrgico no

    urgente

    SIDA S,si VIH + con complicaciones clnicas como

    neumonia por Pneumocistis carinii,Sarcoma

    de Kaposi,linfoma,TBC,o infeccin por

    toxoplasma

    Enfermedad hematolgica maligna S,si Linfoma,Leucemia Aguda, o Mieloma

    Multiple

    Neoplasia con metstasis S,si metst probadas por ciruga,TAC,o otro

    mto

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 30

    I.2.4. MPM (Mortality Prediction Model)

    El Mortality Prediction Model (MPM) se describi por primera vez en 198527

    existiendo varias versiones del mismo. El sistema bsico consta de varias preguntas de

    respuesta "si o no" del tipo ingreso por urgencias, ingreso quirrgico, maniobras de

    resucitacin previas al ingreso, enfermedad maligna activa, fracaso renal crnico,

    ingreso previo en UCI, infeccin probable, coma), y despus considera la edad, la

    frecuencia cardiaca y la presin arterial sistlica en un modelo estadstico para predecir

    la mortalidad hospitalaria.

    En 1991 se public el MPM II31

    que dispone de dos tipos de variables:

    - una para pacientes ingresados menos de 24 horas en una Unidad de Crticos,

    bien porque se les ha dado el alta o porque han fallecido. MPM "0" (Tabla 3)

    - otra para pacientes ingresados ms de 24 horas. MPM "24" (Tabla 4)

    A cada una de las variables se le asigna una Odds Ratio (OR):cuantas veces ms de

    posibilidades tena de morir un paciente con esa variable positiva

    TABLA 3

    MPM"0":Variables que la conforman y OR por variable 31

    Variable Odds ratio (OR)

    Fisiolgica

    Coma o estupor profundo (Glasgow 4 o 5)

    Frecuencia cardiaca 150 lpm

    Presin arterial sistlica 90 mmHg

    4.4 (3.8-5.2)

    1.6 (1.2-2.1)

    2.9 (2.5-3.4)

    Enfermedades crnicas

    Insuficiencia renal crnica (Cr suero >2

    2.5 (2.0-3.1)

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 31

    mg/dl)

    Cirrosis heptica

    Neoplasia con metstasis

    3.1 (2.4-4.0)

    3.3 (2.7-4.0)

    Diagnsticos agudos

    Insuficiencia renal aguda (fallo prerrenal no

    includo)

    Arritmia cardiaca(Bradi o taquiarritmias.No

    arritmias crnicas)

    Accidente cerebro-vascular (n episodios

    crnicos o MAV)

    Sangrado gastrointestinal

    Efecto de masa intracraneal

    (abceso,tumor,hematoma)

    4.4 (3.7-5.2)

    1.3 (1.2-1.5)

    1.2 (1.0-1.5)

    1.5 (1.2-1.8)

    2.4 (2.0-2.8)

    Otras

    Edad

    Resucitacin cardiopulmonar anterior al

    ingreso

    Ventilacin mecnica

    Ciruga no programada

    1.4 (1.3-1.4)

    1.8 (1.4-2.2)

    2.2 (2.0-2.5)

    3.3 (2.8-3.8)

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 32

    TABLA 4

    MPM "24":Variables que la conforman y OR por variable 31

    Variable Odds Ratio

    Variables establecidas en el momento de la

    admisin:

    Edad

    Cirrosis heptica

    Efecto masa intracraneal

    (abceso,tumor,hematoma)

    Neoplasias con metstasis

    Ingreso de causa mdica o quirrgica no

    programada

    1.4 (1.3-1.4)

    3.0 (2.3-3.9)

    2.5 (2.1-3.0)

    3.2 (2.6-4.0)

    2.3 (2.0-2.7)

    Variables establecidas tras 24h de ingreso en

    crticos:

    Coma o estupor profundo (Glasgow 4-5) a

    las 24h del ingreso

    Creatinina >2 mg/dl

    Infeccin confirmada

    Ventilacin Mecnica

    Presin parcial de O2 (PaO2)< 60 mmHg

    Tiempo de protrombina>3 sg

    Diuresis < 150 ml en 8h

    Necesidad de drogas vasoactivas durante al

    menos 1 hora

    5.4 (4.6-6.4)

    2.1 (1.8-2.4)

    1.6 (1.4-1.9)

    2.2 (2.0-2.6)

    1.6 (1.4-1.9)

    1.7 (1.5-2.1)

    2.3 (1.9-2.7)

    2.0 (1.8-2.3)

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 33

    I.2.5. CLASIFICACIN DE MANNHEIM

    La clasificacin de Mannhein32

    se cre para establecer de forma objetiva y

    diferenciada diferentes factores de riesgo, reflejando la importancia de las patologas

    preexistentes, el tipo de ciruga, su duracin y la urgencia de la misma.

    Esta clasificacin refleja la importancia anestesiolgica de las diferentes patologas

    preexistentes as como el tipo, duracin y urgencia de la intervencin. Por otra parte da

    ms importancia a los datos de anamnesis y exploracin fsica que a los resultados de

    las pruebas complementarias.

    TABLA 5

    Clasificacin de Mannhein32

    0 1 2 4 8 16

    Caracter de la

    ciruga

    Electiva no

    urgente

    Electiva

    urgente

    No electiva

    urgente

    Emergente

    Tipo de ciruga Ciruga

    superficial

    Extremidades Laparotoma Abierta

    craneal o

    torcica

    Cavidades Politrau

    ma/

    Shokc

    Edad 1-39 aos 40-69 aos 70-79 aos >80 aos

    T QR previsto < 60

    minutos

    61-120 minutos 121-180

    minutos

    >180

    minutos

    Peso Normal +/-

    10 Kg

    Sobrepeso 10-

    15%

    Sobrepeso

    15-30% o

    Infrapeso 15-

    35%

    Sobrepeso

    >30%

    Tensin

    arterial

    (mmHg)

    Normal

    TAS

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 34

    Funcin

    cardiaca

    Normal Insuficiencia

    cardiaca

    compensada

    Angor Insuf.car

    dia

    Descomp

    en.

    ECG Normal Alteraciones

    leves

    Ritmo MCP Arritmia

    sinusal

    >5 ESV

    IAM Ausencia >2 aos >1 ao >6 meses < 6 meses < 3

    meses

    Funcin

    Respiratoria

    Normal Obstruccin

    tratada

    Obstruccin

    no tratada

    EPOC,

    infecc.vias,

    neumonia

    Restricin Insf resp,

    cianosis

    Funcin

    Heptica

    Normal Alteracin leve Alteracin

    grave

    Funcin Renal Normal Alteracin leve Alteracin

    grave

    Electrolitos Normal Alteracin leve Alteracin

    grave

    Hemoglobina >12,5 gr/dl 10-12,5 gr/dl < 10 gr/dl

    Indice de

    quemaduras

    (% extensin

    por edad)

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 35

    TABLA 6

    Puntuacin de la clasificacin de Manheim

    Grupo de

    riesgo

    I II III IV V

    Puntuacin 0-2 3-5 6-10 11-20 >20

    I.2.6. INDICE CARDIACO DE GOLDMAN

    El ndice de riesgo cardiaco de Goldman33

    fue desarrollado por Goldman y

    colaboradores en 1977 como un ndice clnico multifactorial de riesgo cardiovascular

    para aquellos pacientes a quienes se les va a practicar ciruga no cardiaca. Fue el primer

    modelo de estratificacin del riesgo cardiaco basado en datos recogidos de forma

    prospectiva. El ndice de Goldman tiene un valor predictivo negativo del 96,8% y por lo

    tanto, es una herramienta excelente para descartar enfermedad coronaria. Sin embargo,

    el valor del ndice de Goldman para diagnosticar a pacientes con enfermedad es menos

    adecuado, con un valor predictivo positivo del 21,6 % 48

    .

    Se realiza por medio de la identificacin de factores de riesgo que predicen las

    complicaciones cardiacas perioperatorias o muerte.

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 36

    TABLA 7

    Variables del Indice Cardiaco de Goldman

    FACTORES DE RIESGO PUNTUACIN

    Presencia de tercer ruido en la auscultacin

    cardiaca

    11

    Presin yugulovenosa elevada 11

    Infarto agudo de miocardio en los pasados 6

    meses

    10

    ECG: contracciones arteriales prematuras o

    cualquier ritmo diferente al sinusal

    7

    ECG: ms de 5 contracciones ventriculares

    prematuras por minuto

    7

    Edad > 70 aos 5

    Procedimientos de Emergencia 4

    Ciruga intratorcica, intrabdominal o artica 3

    Mal estado general o metablico 3

    La puntuacin total obtenida es usada para clasificar a los pacientes en 4 categoras

    de riesgo quirrgico (tabla 8).

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 37

    TABLA 8

    Clasificacin y porcentaje de riesgo del Indice Cardiaco de Goldman

    Clase Puntuacin total Ninguna o comp

    menores

    Complicaciones

    mayores

    Muerte cardiaca

    Clase I 0-5 99% 0,7% 0,2%

    Clase II 6-12 93% 5% 2%

    Clase III 13-25 86% 11% 2%

    Clase IV 26 22% 22% 56%

    El riesgo cardiaco perioperatorio de complicaciones es menor del 1% en la clase I y

    de aproximadamente el 78% en la clase IV.

    Detsky y colaboradores49

    modificaron el ndice multifactorial de Goldman original

    aadiendo ms variables provenientes de la Clasificacin de la Sociedad Cardiovascular

    Canadiense, como son la angina inestable e historia previa de edema agudo de pulmn.

    En la nueva clasificacin tambin se considera que a mayor puntuacin mayor riesgo

    cardiovascular perioperatorio, sin embargo, no es tan exacta a la hora de predecir la

    morbilidad cardiaca en pacientes con bajo riesgo (clase I y II de Goldman).

    I.2.7. INDICE DE CHARLSON

    Es el ms usado en general para predecir la mortalidad utilizando los antecedentes

    patolgicos del paciente, adems de ser el ms estudiado 50,51

    .

    Diversos estudios identifican el Indice de Charlson como vlido a la hora de

    discriminar la mortalidad 52,53,54

    .

    Realizado por primera vez en 1984 en Contica, su primera publicacin es de 1987

    28. Charlson et al definieron numerosas condiciones clnicas revisando historias clnicas

    y tasando su relevancia en la prediccin de la mortalidad a 1 ao 55,56

    . Se recogi la co-

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 38

    morbilidad al ingreso de una cohorte de 685 pacientes de un hospital docente entre 1962

    y 1969 prediciendo as la mortalidad a un ao. Se estudiaron 19 patologas predefinidas

    a las que se asign un valor:1,2,3 o 6 28

    . El riesgo relativo de mortalidad por cada punto

    que aument el ndice de Charlson fue de 2.3.

    Al menos 9 estudios posteriores, representando a ms de 30.000 pacientes, validan

    stos resultados 5.

    TABLA 9

    Indice de Charlson (Ch).Variables y puntuacin

    Comorbilidad Puntuacin

    Infarto de miocardio

    Insuficiencia cardiaca congestiva

    Enfermedad vascular perifrica

    Enfermedad cerebrovascular

    Demencia

    Enfermedad pulmonar crnica

    Enfermedad del tejido conectivo

    Ulcera pptica

    Afeccin heptica benigna

    Diabetes

    Hemiplejia

    Insuficiencia renal moderada o severa

    Diabetes con afectacin orgnica

    Cncer

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    2

    2

    2

    2

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 39

    Leucemia

    Linfoma

    Enfermedad heptica moderada o severa

    Metstasis

    SIDA

    2

    2

    3

    6

    6

    El ndice de Charlson vara poco en funcin de que la recogida de datos de sus

    variables se haga segn la clasificacin de enfermedades del ICD-9 ,en funcionamiento

    hasta Julio de 1998, o en funcin de la clasificacin ICD-10,a partir de Julio de 1998.

    Unicamente disminuye la prevalencia de la demencia en un 50% si los datos son

    recogidos en base a la clasificacin de enfermedades del ICD-10,aumentando as el

    nmero de pacientes con un indice de Charlson de 0 57

    .

    I.2.8. CLASIFICACIN ASA (American Society of

    Anesthesiologists)

    La clasificacin de la American Society of Anesthesiologists (ASA) es una de las

    ms conocidas y el predictor de riesgo ms antiguo que se conoce.

    En 1941 la Sociedad Americana de Anestesiologa, la American Society of

    Anesthesiologist (ASA) form un comit de tres mdicos, el Dr. Meyer Saklad,

    Dr.Emery Robenstine y el Dr. Ivan Taylor, a los cuales se les encarg que idearan un

    sistema para la toma y tabulacin de datos estadsticos sobre anestesias realizadas 34

    .

    Este esfuerzo fue el primero para estratificar el riesgo de los pacientes de una

    especialidad mdica58

    . Rpidamente reconocieron la dificultad para determinar

    predictores de riesgo operatorio como puede leerse en sus declaraciones: " en un intento

    de normalizar y definir lo que hasta ahora ha sido considerado- Riesgo Operatorio-se

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 40

    constat que el trmino...no puede utilizarse. Se consider que para la propuesta de

    evaluacin y registro, y para futuras evaluaciones de agentes anestsicos o

    procedimientos quirrgicos sera mejor clasificar al paciente nicamente en funcin de

    su estado fsico."

    As, describieron una escala de 6 puntos que abarca desde un paciente sano, clase I,

    hasta el paciente que padece una enfermedad sistmica grave que amenaza de forma

    inminente la vida del enfermo, clase IV. Los cuatro primeros puntos de la escala

    corresponden aproximadamente a las clases (I-IV) que se manejan actualmente, y que se

    publicaron por primera vez en 1963 59

    . Los autores originales incluan 2 clases ms, la

    V y la VI, que abarcaban las emergencias, que de otro modo habran sido clasificadas

    como clases I y II (clase V) o III y IV (Clase VI).En el momento de su publicacin en

    1963 se realizaron dos modificaciones: en primer lugar las originales clases V y VI

    fueron retiradas y en su lugar se aadi una nueva clase V que inclua a los pacientes

    moribundos con esperanza de vida inferior a 24 horas con o sin ciruga. En segundo

    lugar se aadi una "E" a cada una de las clases en el caso de que la ciruga fuera de

    carcter urgente 60,61

    . La sexta categora se utiliza actualmente para definir a pacientes

    donantes de rganos en situacin de muerte cerebral. Saklad di ejemplos de cada clase

    de pacientes en un intento de fomentar la uniformidad 34

    . Lamentablemente la ASA no

    describi ms tarde cada categora con ejemplos de pacientes, lo que actualmente

    incrementa la confusin.

    Varios estudios 62

    sobre pacientes quirrgicos han referido un aumento de la

    mortalidad en funcin de la clasificacin ASA, siendo considerada por algunos autores

    como un factor de riesgo independiente en la prediccin de la muerte, variando la

    mortalidad de una clase a otra de la siguiente forma:

    - Clase I: mortalidad del 17,1%

    - Clase II: mortalidad del 17,6%

    - Clase III: mortalidad del 21,1%

    - Clase IV:mortalidad del 34,6%

    - Clase V: mortalidad del 100% .

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 41

    An as el ASA por si slo, como predictor de mortalidad, aunque tiene el

    inconveniente de la subjetividad, cuenta con la ventaja de la simplicidad y la

    universalidad63

    .

    TABLA 10

    Clasificacin ASA.Grados y definicin 59

    Grados

    Definicin

    ASA I Paciente sin alteracin orgnica,fisiolgica,bioqumica o

    psiquitrica.El proceso patolgico por el que se realiza la

    intervencin es localizado y no produce alteracin sistmica.

    ASA II Paciente con enfermedad sistmica leve o

    moderada,producida por el proceso que se interviene o por

    otra patologa. Hipertensin arterial bien controlada,asma

    bronquial,anemia,tabaquismo,diabetes mellitus bien

    controlada,obesidad leve,edad menor de un ao o mayor de

    70,gestacin.

    ASA III Paciente con alteracin sistmica grave o enfermedad de

    cualquier etiologa,aunque no sea posible definir un grado de

    discapacidad.Angor,estado postIAM,hipertensin arterial mal

    controlada,enfermedad respiratoria sintomtica

    (asma,EPOC),obesidad severa.

    ASA IV Paciente con alteracin sistmica grave que amenaza

    constatemente la vida del paciente, no siempre corregible

    ASA V Paciente moribundo con pocas posibilidades de supervivencia,

    sometido a la intervencin como ltimo recurso para salvar su

    vida

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 42

    ASA VI Paciente declarado en muerte cerebral,cuyos rganos estn

    siendo extrados para posibles donantes.

    * Si la intervencin quirrgica es urgente,a cada grado ASA se aadir la letra

    "E",excepto para el ASA VI en las que todas las intervenciones sern consideradas de

    urgencia.

    I.2.9. SRS (Surgical Risk Scale)

    El Surgical Risk Scale fue elaborado a partir de la unin de tres escalas ya existentes:

    - CEPOD o Confidential enquire into perioperative deaths: clasifica la ciruga

    segn su carcter urgente.

    - ASA o American Society of Anesthesiologists: clasifica segn el estado fsico

    de los pacientes

    - BUPA o British United Provident Association: clasifica segn la complejidad

    de la ciruga.

    A diferencia del ASA, el BUPA y el CEPOD por s solos, el Surgical Risk Scale no

    tiene error en la interpretacin.

    La mortalidad predecible usando el CEPOD,ASA y BUPA es ms segura que

    utilizando el ASA solo, siendo el incremento del coste mnimo 64

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 43

    TABLA 11

    Surgical Risk Scale. Variables y puntuacin

    DESCRIPCIN PUNTUACIN

    CEPOD

    Elective

    Scheduled

    Urgent

    Emergency

    No urgente (varices, hernia)

    Preferente (neoplasia,AAA)

    Urgente > 24 horas

    Urgente inmediato (AAA

    roto)

    1

    2

    3

    4

    BUPA

    Minor

    Intermediate

    Major

    Major plus

    Complex Major

    Quiste

    sebceo,endoscopias,lesiones

    piel

    Varices UL,hernia

    UL,colonoscopia

    Apendicectomia,

    colecistectoma abierta

    Gasctrectoma,colectoma

    EDA cartida,AAA,resercin

    anterior baja,esofaguectoma

    1

    2

    3

    4

    5

    ASA

    I

    II

    III

    IV

    V

    Sin enfermedad sistmica

    Enfermedad sistmica media

    Enfermedad sistmica que

    afecta la actividad

    Enfermedad grave

    Moribundo

    1

    2

    3

    4

    5

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 44

    La puntuacin va desde 3 a 14 puntos.

    Para su elaboracin se recogieron primero los datos CEPOD,BUPA y ASA entre

    Mayo de 1997 y Octubre de 1999 en el General Watford Hospital de Reino Unido, en

    total 3144 pacientes, de los cuales 134 fallecieron. Posteriormente stos datos fueron

    validados con todos los pacientes admitidos para ciruga en esos tres mismos servicios

    quirrgicos entre Noviembre de 1999 y Diciembre de 2000,en total 2024 pacientes de

    los cuales 62 fallecieron durante su estancia hospitalaria12

    . Los resultados concluyentes

    fueron los siguientes:

    - SRS

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 45

    demostr una correlacin suficiente con la mortalidad para ser considerado como

    indicador pronstico fiable 67

    .

    En un estudio multicntrico prospectivo realizado en Irlanda y Gran Bretaa,que

    comparaba el APACHE II con el MPM II se concluy que el APACHE II tena ms

    capacidad para discriminar mortalidad postoperatoria 68

    .

    Lee et al 69

    encontraron que, ni la clasificacin de Goldman ni la de Detsky son tiles

    como predictores de riesgo cardiovascular en pacientes con bajo riesgo14

    .

    I.3. JUSTIFICACIN PARA LA CREACIN DE UNA NUEVA

    ESCALA DE RIESGO QUIRRGICO

    Consideramos que una Escala de Valoracin de Riesgo Quirrgico debe cumplir los

    siguientes criterios:

    1- Facilidad en la recogida de datos: no existiendo variables analticas,

    electrocardiogrficas o radiolgicas que dificulten la misma. Este hecho los

    hace asumibles en tiempo y coste por los distintos servicios de salud 70,71

    .

    2- Recogida de datos preoperatorios: las variables que la conforman deben ser

    recogidas en el periodo preoperatorio para poder obtener una estratificacin del

    riesgo quirrgico antes de la intervencin quirrgica 51,64

    .

    3- Facilidad en su manejo: para que los propios servicios de Admisin de los

    hospitales pueden efectuar su recogida de datos, pudiendo decidir polticas y

    estrategias de salud de una regin determinada en base a sus resultados72,73

    Las Escalas de Valoracin de Riesgo como el APACHE, POSSUM, SAPS,MPM,

    Indice de Goldman o la clasificacin de Manheinn son escalas generales que precisan de

    pruebas complementarias para su elaboracin, lo que dificulta su recogida, resultando

    adems ms caras. Adems algunos de ellos, como el SAPS o el APACHE, precisan de

    datos que no pueden ser recogidos en el periodo preoperatorio, siendo su utilidad mayor

    para estudiar la mortalidad a 30 das en las Unidades de Crticos, pero no para establecer

    el riesgo de morbilidad en el intraoperatorio y postoperatorio. Son precisos sistemas de

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 46

    clasificacin ms generales que sean aplicables a todos los pacientes quirrgicos y que

    permitan realizar comparaciones ms fiables de los resultados entre diferentes Unidades

    y Centros.

    El ASA, Surgical Risk Scale y el Indice de Charlson cumplen los tres requisitos

    anteriores pero tienen aspectos negativos que consideramos podran corregirse con la

    elaboracin de una Nueva Escala:

    - El ASA por s slo, como predictor de mortalidad tiene el inconveniente de

    la subjetividad, aunque cuenta con la ventaja de la simplicidad y

    universalidad63

    . As, diversos estudios no han objetivado diferencias entre

    los pacientes fallecidos tras la ciruga en funcin de sta escala63,74,75,76

    - El ndice de Charlson, basado en la puntuacin de 19 comorbilidades, es un

    ndice bsicamente mdico, que no tiene en cuenta ni el carcter urgente de

    la ciruga, ni la complejidad de la misma52,53,54

    . Y son diversos los estudios

    que, acreditndolo para la valoracin de pacientes pramente mdicos, lo

    cuestionan cuando es aplicado sobre los quirrgicos74,75,76

    .

    - El SRS, a diferencia del ASA, introduce en su puntuacin datos ms

    objetivables como son el carcter urgente de la ciruga y la complejidad de la

    misma. Pero introduce el ASA para puntuar los antecedentes patolgicos del

    paciente, lo que merma su capacidad de puntuacin objetiva12

    .

    Es por ello por lo que decidimos elaborar una nueva escala que tenga en cuenta

    aspectos fundamentales para la morbi-mortalidad del paciente quirrgico como son: el

    carcter urgente de la ciruga y la complejidad de la misma (aspectos con los que

    tambin cuenta el SRS), sin embargo, para la valoracin de los antecedentes del

    paciente, en lugar de puntuar el ASA (con el inconveniente de su subjetividad)

    puntuaremos los antecedentes cardiolgicos del paciente, postulados por diversos

    estudios como los ms influyentes en la morbi-mortalidad del paciente quirrgico74,75,76

    .

    Para valorar la eficacia de la nueva escala, sta ser comparada con el ASA,

    Charlson y SRS. Escalas, todas ellas, que solo precisan de variables preoperatorias para

    su ejecucin y compararemos su valor en la prediccin de morbimortalidad

    postoperatorias.

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 47

    I.4. NUEVA ESCALA DE VALORACIN DE RIESGO

    QUIRRGICO

    Para la elaboracin de esta nueva escala se han tenido en cuenta los factores

    anteriormente mencionados que han demostrado en diferentes estudios su significacin

    en la morbilidad y mortalidad del paciente quirrgico74,75,76,79

    . Por lo tanto la nueva

    escala estara formada por tres tipos de variables:

    1. El carcter urgente de la intervencin quirrgica: utilizando la puntuacin que

    aporta el Confidential Enquire Into Perioperative Deaths (CEPOD)77

    .

    2. La complejidad de la intervencin quirrgica: aplicando la divisin realizada

    por la American Heart Asociation (AHA) de las intervenciones quirrgicas

    segn el riesgo cardiaco78

    3. Antecedentes cardiovasculares: recogiendo aquellos antecedentes

    cardiolgicos que segn diferentes estudios han demostrado aumento de la

    mortalidad postoperatoria74,76,79

    :

    - Hipertensin arterial

    - Diabetes Mellitus

    - Insuficiencia cardiaca derecha y/o izquierda

    - Cardiopata isqumica tipo angor y/o infarto agudo de miocardio

    - Enfermedad vascular perifrica: evidencia clnica de arterioesclerosis.

    I.4.1.CARACTER URGENTE DE LA CIRUGIA

    La mayora de pacientes crticos que requieren procedimientos quirrgicos

    representan situaciones de urgencia o emergencia. Por esta razn, la identificacin de

    problemas, estratificacin y modificacin de factores de riesgo se deben realizar en un

    plazo limitado de tiempo cuando se trata de una urgencia.

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 48

    Definir la prioridad a la hora de realizar los procedimientos quirrgicos es

    fundamental. En este sentido la clasificacin propuesta en 1985 por el CEPOD o

    Confidential Enquire into Perioperative Deaths77

    en el Reino Unido resulta til. Esta

    categoriza la intervenciones quirrgicas as:

    - Emergencia: intervenciones salva vidas, reanimacin simultnea con

    procedimientos quirrgico como en los traumatismos o en las roturas de

    Aneurisma de Aorta abdominal. Se deben realizar en el plazo inferior a una

    hora.

    - Urgencia: procedimientos que deben realizarse de manera temprana tras la

    reanimacin inicial como una oclusin intestinal, fracturas mayores, hernias

    no reductibles. Se llevan a cabo dentro de las primeras 24 horas.

    - Preferente: procedimentos prioritarios pero que no requieren ser inmediatos

    para salvar la vida del paciente como una traqueostoma por intubacin

    prolongada o tratamiento quirrgico de tumores malignos. Pude diferirse

    dentro del plazo de tres semanas.

    - Electiva: intervenciones que pueden ser diferidas ms de tres semanas de

    acuerdo con la condicin del paciente y disponibilidad del personal.

    La ciruga de urgencia supone un mayor riesgo de muerte perioperatoria que la

    ciruga electiva74

    .

    Determinan un mayor riesgo perioperatorio circunstancias que se dan en la ciruga de

    urgencia como:

    - No ayuno por parte del paciente o estmago lleno

    - Hipovolemia

    - Trastornos hidroelectrolticos

    - Trastornos del equilibrio cido-base

    - Traumatismos de reas vitales

    entre otros muchos factores que se pueden presentar en una ciruga de urgencia 80

    .

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 49

    Cabe tambin considerar que la atencin y la percepcin del riesgo de los pacientes

    se reduce en situaciones de nocturnidad o de fatiga laboral81

    , situacin comn en la

    ciruga de urgencia. La calidad de la atencin durante la recepcin del paciente en

    urgencias o en el periodo de hospitalizacin son determinantes, por ello se sugiere

    realizar un perfil de procedimientos durante el proceso quirrgico82

    que incluya el acto

    anestsico-quirrgico con la descripcin de los posibles eventos mayores y menores,

    facilitando la comunicacin e interaccin del equipo formado por el anestesilogo,

    cirujano, enfermero, reanimador o concepto de "team working". La agrupacin de

    pacientes en centros con mayor experiencia facilita la mejora de resultados83

    . En esta

    misma linea argumental, seran tiles las auditoras clnicas en las Unidades de

    Cuidados Crticos84,85

    y el anlisis de las situaciones clnicas extremas en el mbito

    urgente86,87

    .

    Diversos estudios sealan un riesgo de mortalidad hasta diez veces mayor en los

    pacientes operados de urgencia respecto a las intervenciones programadas 3,4,74,88

    .

    Goldman et al33

    hallaron que la edad superior a 70 aos confiere un aumento de 10

    veces en el riesgo de muerte de origen cardiaco y de 4 veces en el riesgo de

    complicaciones cardiacas si la ciruga es urgente.

    El determinadas cirugas como el trasplante, el carcter urgente del mismo, se ha

    postulado como un factor de riesgo para el desarrollo de complicaciones precoces

    graves. Adems de la situacin ms grave del receptor, el tipo de ciruga y la menor

    idoneidad del donante podran explicar estos hallazgos 89

    . Estudios previos han puesto

    de manifiesto que el trasplante urgente se asocia a mayor mortalidad precoz 90

    .

    Segn algunos estudios 74

    entre las causas de mortalidad de los pacientes operados

    de urgencia la ms frecuente es el shock hemorrgico, siendo las los problemas

    hepticos y digestivos las causas ms frecuentes de muerte en la ciruga programada. En

    el caso de ciruga de urgencia la muerte se suele producir en la primera semana de

    postoperatorio, en cambio, en la ciruga electiva suele ocurrir en periodos ms distantes

    de la intervencin quirrgica.

    En relacin a las intervenciones urgentes de colon, una de las cirugas ms

    practicadas de urgencia, la mortalidad sigue siendo elevada91

    . La edad de los pacientes,

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 50

    y su patologa asociada, el tipo de complicacin y la propia naturaleza de la urgencia

    clica ha conducido a que la morbimortalidad de estos pacientes est lejos de mejorar.

    El contexto en el que el paciente es sometido a ciruga, su grado de estabilidad

    clnica y hemodinmica y la posibilidad de una evaluacin completa incidirn en los

    resultados. Una situacin de emergencia quirrgica implica una prevalencia de

    complicaciones cardiacas de 2 a 5 veces ms frecuentes que cuando la ciruga es

    electiva, en especial en ancianos9.

    En la ciruga del Aneurisma de Aorta Abdominal (AAA) se encuentran grandes

    diferencias cuando se compara la ciruga urgente y la programada, con una brecha en la

    mortalidad que oscila entre el 2% y el 17%. Esto responde en gran parte a la gravedad

    que generalmente presentan estos enfermos en el momento de la intervencin y a la

    imposibilidad de tratarlos y estabilizarlos para que puedan tolerar en mejores

    condiciones la agresin quirrgica. Adems, los tiempos que se manejan en las

    urgencias no permiten la evaluacin cardiolgica adecuada, lo cual agrava la situacin8.

    Cuando el riesgo de la enfermedad supera el de la ciruga, la indicacin puede

    considerarse "semielectiva" y lo aconsejable ser la intervencin, aun sin una

    evaluacin completa del paciente. es el caso, por ejemplo, que se presenta en el caso de

    revascularizaciones arteriales a la hora de salvar un miembro. Una situacin particular

    la presentan los pacientes portadores de neoplasias malignas, especialmente cuando para

    definir si la curacin es posible se debe esperar a la exploracin quirrgica. A menudo

    puede plantearse el retraso de la ciruga por el afn de estabilizar completamente al

    enfermo, realizar evaluaciones y cumplir tratamientos, que pueden incluir

    procedimientos de revascularizacin. Debe considerarse que el avance del proceso

    tumoral puede comprometer el pronstico del paciente ms que el riesgo de la ciruga 91

    .

    I.4.2.COMPLEJIDAD DE LA CIRUGIA

    La complejidad de la ciruga viene dada por el tipo de intervencin quirrgica y

    sobre el tipo de rgano sobre el que se practica la ciruga.

    Las cirugas complejas comportan tiempos quirrgicos ms largos, y en este

    contexto, cabe pensar que cuanto mayor sea el tiempo de ciruga mayor posibilidad de

    complicaciones pueden surgir.

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 51

    Existe prcticamente consenso universal en que al prolongarse el tiempo operatorio

    se hace ms favorable la aparicin de complicaciones intraoperatorias que dificultan el

    tratamiento y que ensombrecen la evolucin y pronstico de los pacientes, sobretodo en

    el periodo postoperatorio. Por otra parte, una intervencin quirrgica prolongada supone

    la realizacin de una ciruga de gran envergadura o la complicacin de una intervencin

    inicialmente sencilla, lo que tambin aumenta el riesgo postoperatorio88

    .

    Muchos estudios corroboran que el tiempo quirrgico alargado aumenta la

    morbimortalidad postoperatoria. Lpez Aguila et al realizaron un estudio sobre los

    factores de riesgo de mortalidad de los pacientes quirrgicos graves y concluyeron que

    el tiempo quirrgico superior a cuatro horas se asocia a mayor mortalidad

    postoperatoria88

    .

    Puig Barber et al estudiaron la incidencia de complicaciones cardiacas en ciruga

    mayor programada no cardiaca y observaron que los factores de riesgo estadsticamente

    significativos relacionados con el acto operatorio que se asociaron a un mayor nmero

    de complicaciones fueron el tipo de ciruga, ciruga compleja como la ciruga visceral y

    vascular perifrica, , una duracin del acto operatorio superior a 150 minutos y la

    presencia de episodios intraoperatorios de hipotensin9.

    Sabat y Gil realizaron un estudio sobre mortalidad perioperatoria de los pacientes

    quirrgicos sobre 88.412 pacientes encontrando que las complicaciones intraoperatorias,

    en especial la hemorragia y las complicaciones cardiacas se presentan en los casos de

    ciruga ms compleja y que fallecieron durante el acto quirrgico, y en menor medida

    en aquellos que fallecieron durante las 48 horas posteriores a la intervencin quirrgica

    76.

    La American College of Cardiology y la American Heart Association (ACC/AHA)

    consensuaron unas guas para clasificar el riesgo cardiaco en funcin de la complejidad

    de la ciruga. As, estratificaron los procedimientos 17

    en cinco grupos .

    Para simplificar la realizacin de clculos estadsticos, nosotros agrupamos los

    grupos IV y V de la clasificacin original de la AHA en un solo grupo IV (tabla 12).

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 52

    TABLA 12

    Tipo de ciruga segn el grado de complejidad de la misma78

    GRUPOS TIPOS DE INTERVENCIN

    Grupo I Grupo II Grupo III Grupo IV

    Resecciones extensas de rganos importantes : neumectoma, hepatectoma, ciruga de cncer de esfago con o sin reconstruccin, derivaciones portosistmicas y bilio-digestivas, resecciones neoplsicas de CPL, ORL, o CMF con reconstruccin y colgajos revascularizados, ciruga de revascularizacin coronaria y valvular, reseccin de aneurismas articos y cerebrales.

    Intervenciones sobre rganos importantes pero con resecciones de menor cuanta: lobectoma, gastrectoma, resecciones de tumores de mediastino, suprarrenalectomas, prostatectoma radical, ciruga radical de ovario, resecciones de intestino delgado, colectomas y hemicolectomas, ciruga tumoral neuroquirrgica.

    Intervenciones en las que se invaden cavidades corporales sin resecar rganos importantes y sin sutura de vscera hueca, tambin procesos sobre la cavidad torcica: timectomas, colecistectomas, coledocotomas, histerectoma vaginal, toracotoma para hacer biopsias, esplenectoma, resecciones de tiroides y paratiroides, mastectoma radical y simple con vaciamiento axilar, prtesis de cadera y rodilla, ciruga de columna, ciruga tumoral de ORL, CMF, CPL sin microciruga.

    Ciruga ocular que no sea posible con anestesia tpica ni retrobulbar, RTU, ciruga de cornetes, MLB, gastro y Colostomas, operaciones vaginales y sobre los anejos, mediastinoscopia, cuadrantectoma con vaciamiento axilar, talcajes torcicos y simpatectomas torcicas. Tcnicas de menor complejidad y agresividad: Herniorrafias, eventraciones, reseccin de ndulos mamarios, amputacin de cuello uterino, cuadrantectomas mamarias, ciruga oftalmolgica realizable con anestesia local o retrobulbar, ciruga perifrica de brazos y piernas (retirada de material de osteosntesis, tunel carpiano, dedo en resorte)

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 53

    I.4.3. ANTECEDENTES CARDIOVASCULARES

    La inestabilidad cardiovascular es la causa de alrededor del 50 % de las

    complicaciones postoperatorias y aumenta la mortalidad postoperatoria ms all de los

    acontecimientos intraoperatorios 59

    .

    Los antecedentes cardiolgicos de los pacientes aumentan segn aumenta la edad de

    los pacientes. Segn algunos estudios74

    la edad no se muestra como factor de riesgo

    individual para la mortalidad postoperatoria pero si se asocia a mayor nmero de

    enfermedades cardiovasculares. Cada vez son ms el nmero de ancianos susceptibles

    de someterse a procedimientos quirrgicos. Los ancianos reciben el 40% de los

    procedimientos quirrgicos y el 50% de las urgencias quirrgicas92

    . Hace ya 40 aos,

    Cole93

    puntualiz que la mortalidad quirrgica era 2-3 veces superior en el anciano y

    que la mitad de las muertes postoperatorias estaban directamente relacionadas con la

    enfermedad cardiaca.

    Goldman et al33

    en 1977 demostraron que las complicaciones cardiacas son una

    causa importante de morbimortalidad perioperatoria en los pacientes geritricos

    sometidos a ciruga abdominal o torcica no cardiaca, presentando en una serie una

    incidencia del 11%.

    El paciente aoso con enfermedad cardiaca preoperatoria representa un elevado

    riesgo postoperatorio de inestabilidad cardiovascular. Estos pacientes son muy

    susceptibles a la hipoxia, la anemia, la hipovolemia, el efecto inotropo negativo de

    ciertos anestsicos y el aumento de consumo de oxgeno que provocan los temblores

    postoperatorios.

    La hipertensin arterial y las arritmias, fenmenos comunes en las salas de

    Recuperacin Postanestsica, los disbalances metablicos y respiratorios, la incorrecta

    fluidoterapia, el dolor o la excitacin, podran agravar esta situacin.

    Independientemente de la edad del paciente, la frecuencia de infarto agudo de

    miocardio en el postoperatorio depende de la preexistencia de arteriopata coronaria e

    hipertensin 94

    . Una historia mdica antigua de insuficiencia cardiaca o infarto agudo

    de miocardio preoperatorio tambin juega un importante papel en el curso

    hemodinmico del paciente tras la ciruga 95

    .

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 54

    Los factores de riesgo coronario como la hipertensin arterial, la diabetes mellitus,

    el tabaquismo o la hipercolesterolemia, constituyen un grupo que, sin tener evidencia

    clnica de arterioesclerosis, a excepcin de aquellos que padecen arteriopata perifrica,

    poseen una probabilidad muy alta de haberla desarrollado, y por tanto, un riesgo

    elevado de padecer enfermedad coronaria. Estos pacientes, basndose en las tablas del

    estudio de Framingham95

    presentan una probabilidad del 15% de desarrollar una

    complicacin cardiaca en el plazo de 6 aos.

    En el estudio de Gil et al74

    los factores de riesgo cardiovasculares suponen las

    enfermedades asociadas ms frecuentes que presentaron los pacientes fallecidos en el

    estudio de mortalidad a dos aos, apareciendo la hipertensin arterial como un

    antecedente en el 47% de los pacientes fallecidos y la diabetes mellitus en un 25% de

    los pacientes fallecidos.

    Segn el American College of Cardiology y la American Heart Association, de

    acuerdo con la estimacin de la incidencia combinada de muerte de causa cardiaca e

    infarto de miocardio no fatal, las cirugas no cardiacas se consideraron de riesgo alto (>

    5%), intermedio (

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 55

    -Endarterectoma carotdea

    -Ciruga de cabeza y cuello

    -Ciruga intraperitoneal o intratorcica

    -Ciruga ortopdica

    -Ciruga de prstata

    BAJO < 1%

    -Procedimientos endoscpicos

    -Procedimientos superficiales

    -Ciruga de cataratas

    -Ciruga de mama

    * Riesgo de incidencia de muerte cardiaca e infarto no fatal de miocardio

    Adaptado de American College of Cardiology/American Heart Association 17,96

    La American College of Cardiology y la American Heart Association (ACC/AHA)

    clasific los factores clnicos relacionados con el riesgo cardiovascular perioperatorio en

    mayores, intermedios y menores, considerando por ejemplo, que la hipertensin arterial

    mal controlada slo supone un incremento menor del riesgo cardiovascular

    perioperatorio.

    En cambio, si existe patologa asociada como insuficiencia renal, angina estable, infarto

    de miocardio previo o insuficiencia cardiaca compensada, el incremento del riesgo es

    intermedio, y si hay cardiopata inestable, insuficiencia cardiaca descompensada,

    arritmias significativas o valvulopatas graves, el incremento de riesgo es alto 17,96

    .

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 56

    TABLA 14

    Factores clnicos relacionados con el riesgo cardiovascular perioperatorio

    Factores mayores (Condiciones cardiacas activas):

    - Sindromes coronarios inestables

    .Infarto agudo de miocardio o reciente con evidencia de riesgo isquemico

    importante

    .Angina inestable o grave (Clase III-IV Canadian Cardiovascular Society, CCS)

    - Insuficiencia cardiaca congestiva (ICC) descompensada

    - Arritmias significativas

    .Bloqueo auriculoventricular de alto grado

    .Arritmia ventricular sistomtica en presencia de enfermedad cardiaca

    .Arritmia supraventricular incluyendo fibrilacin auricular con una frecuencia media

    no controlada superior a 100 latidos por minuto

    - Valvulopata grave

    .Estenosis artica grave: gradiente de presin media 40 mmHg, rea valvular < 1 cm2

    o sintomtica.

    Factores intermedios:

    - Angina de pecho ligera (Clase I-II de la CCS)

    - Historia clnica de infarto de miocardio u ondas Q patolgicas

    - Historia clnica de Insuficiencia cardiaca o ICC descompensada

    - Diabetes mellitus (particularmente insulindependiente)

    - Insuficiencia renal crnica con cifras de filtrado glomerular < 60 ml/min y/o

    albuminuria >30 mg/gr creatinina*

  • Ana Mara Pascual Bellosta

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos

    Pgina 57

    - Enfermedad cerebrovascular

    Factores menores:

    - Edad avanzada (>70 aos)

    - ECG normal (hipertrofia de ventriculo izquierdo, bloqueo de rama izquierda,

    alteraciones del ST-T)

    - Arritmia no sinusal (Fibrilacin Auricular)

    - Hipertensin no controlada

    Infarto de miocardio reciente:>7 dias y < 30 dias.Infarto de miocardio agudo: en los

    primeros 7 das

    * Modificacin segn recomendaciones de la American College of Cardiology

    /American Heart Association 17,96

    y la National Kidney Foundation97

    ** La presencia simultnea de varios predictores clnicos menores puede hacer

    sospechar enfermedad coronaria, aunque no han demostrado ser predictores de riesgo

    independiente de complicaciones perioperatorias

    Adaptado de Sabat et al 98

    Adems de las mediciones que indican los factores de riesgo clnicos, no existen en

    la actualidad exmenes complementarios de laboratorio que se relacionen con las

    complicaciones cardiacas perioperatorias. Estudios recientes han revelado que un

    aumento plasmtico del PROPPTIDO NATRIURTICO TIPO B- TERMINAL se

    relaciona con un desenlace postoperatorio adverso. El propptido natriurtico tipo B-

    terminal est elevado en los pacientes con dilatacin ventricular izquierda, causada por

    sobrecarga de volumen, lo que podra explicar su relacin con un pronstico

    postoperatorio adverso 99

    . Otros biomarcadores, como la protena C reactiva, la

    hipercolesterolemia, el aumento de troponinas o la alteracin del filtrado glomerular

  • INTRODUCCIN

    Anlisis de una nueva escala de valoracin de riesgo para

    los pacientes quirrgicos Pgina 58

    precisan de ms estudios para establecer su relacin con el desarrollo de complicaciones

    postoperatorias.100

    A continuacin se analizan los antecedentes cardiovasculares incluidos en la Nueva

    Escala de Riesgo Quirrgico que a su vez se interrelacionan entre s, pudiendo coexistir

    a la vez en el mismo paciente: Hipertensin Arterial, Diabetes Mellitus, Insuficiencia

    Cardiaca, Cardiopata Isqumica y evidencia clnica de Arterioesclerosis.

    I.4.3.1.Hipertensin Arterial

    La hipertensin arterial (HTA) tiene una elevada prevalencia en la poblacin

    quirrgica, siendo su prevalencia del 33,6% en la poblacin que se somete a una

    intervencin quirrgica y siendo superior al 60% en los pacientes mayores de 70

    aos101

    .

    La HTA se asocia a un riesgo aumentado de complicaciones perioperatorias,

    especialmente relacionadas con la repercusin sistmica de la hipertensin y con

    oscilaciones importantes de la presin arterial durante la ciruga con una duracin

    suficiente como para comprometer la perfusin de rganos102

    .

    La Hipertensin Arterial perioperatoria se define como la elevacin sostenida de la

    Presin arterial media (PAM) superior al 20% de la presin habitual. La Hipotensin

    Arterial perioperatoria como un descenso de la PAM superior al 20% de la presin

    arterial habitual 103,104

    .

    De acuerdo con la Sociedad Europea de Hipertesin Arterial se acepta la