ANÁLISIS DE LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES EN LA

POBLACIÓN INMIGRANTE. REGIÓN DE MURCIA

INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SALUD LABORAL MURCIA

PERÍODO 2000-2003

Nº DE INMIGRANTES EN MURCIA SEGÚN CONTINENTE DE PROCEDENCIA

Fuente: Centro Regional de Estadística 2001. Padrón municipal de habitantes de la Región de Murcia. Aprox 33500 más

AÑO 2000 AÑO 2003 INCREMENTO PERÍODO(%)

EUROPA 2.951 6.749 128,7

ÁFRICA 15.679 25.541 62,9

AMÉRICA 3.467 23.030 564,3

ASIA 562 924 64,4

TOTAL 22.703 56.279 147,9

AÑO 2002 AÑO 2003 INCREMENTO ANUAL(%)

EUROPA 5.484 6.749 23,07

ÁFRICA 23.388 25.541 9,21

AMÉRICA 22.017 23.030 4,60

ASIA 892 924 3,59

TOTAL 51.815 56.279 8,62

Nº DE INMIGRANTES EN MURCIA SEGÚN CONTINENTE DE PROCEDENCIA EN EL ÚLTIMO AÑO

FRECUENCIA EE.PP

• Durante el período analizado, se han declarado 2800 EE.PP en el total de la población trabajadora afiliada a la

Seg.Social en la Región de Murcia.

• De las 2800 EE.PP declaradas en este período, 175 se declararon en trabajadores inmigrantes,

lo que representa el 6,25% del total.

AFILIACIÓN SEGURIDAD SOCIAL

Atendiendo exclusivamente a la afiliación a la Seg. Social en el Régimen Especial Agrario (REA) de la Región de Murcia, se detecta una diferencia significativa entre la proporción de trabajadores inmigrantes en Murcia, del 446,14 por mil, frente a la del resto del territorio nacional, del 28,91 por mil.

En el año 2003

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN PAÍS DE PROCEDENCIA

La mayoría de las EE.PP, se han producido en los inmigrantes procedentes de Marruecos y Ecuador, dada la importancia de estos colectivos en la Región de Murcia.

El 50% de EE.PP de Hombres procedían de MARRUECOS

El 33% de EE.PP de Mujeres procedían de ECUADOR

En correspondencia con el último censo de población

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN GÉNERO

Teniendo en cuenta la proporción de estos trabajadores en alta laboral según género

Puede decirse que las EE.PP en inmigrantes han sido más frecuentes en las MUJERES.

58% Hombres Inmigrantes

42% Mujeres Inmigrantes

AFILIACIÓN Y ENFERMEDADES PROFESIONALES EN INMIGRANTES

DISTRIBUCIÓIN EE.PP SEGÚN EDAD

Como cabía esperar según los datos del último censo de población:

El mayor Nº de EE.PP, tanto en Hombres como en Mujeres

Grupo de edad entre 20 y 39 años

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN TIEMPO DE EXPOSICIÓN

El porcentaje mayor de EE.PP en inmigrantes ha sido paraTiempos de Exposición muy cortos en el puesto de trabajo,concretamente para el T. de Exposición de 1 a 3 meses:

33% Hombres inmigrantes

47% Mujeres inmigrantes

Consideraciones:

• Formación insuficiente (idioma)• Trabajo temporal• No consideración de tiempo trabajado en puestos similares en otras empresas, etc.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 meses De 1 a 3meses

De 4 a 6meses

De 7 a 12meses

De 13 a24 meses

De 25 a36 meses

Más de 36meses

Hombres Mujeres

DISTRIBUCIÓN DE EE.PP SEGÚN TIEMPO DE EXPOSICIÓN

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN ANTIGÜEDAD EN LA EMPRESA

En su mayoría, las EE.PP se han declarado en trabajadores inmigrantes que tenían 1 año o menos de antigüedad en la fecha del diagnóstico de la EE.PP

61% de los Hombres 64% de las Mujeres

Sólo el 2% de los Hombres y el 4% de las Mujerestenían una antigüedad de más de 3 años en la fecha del diagnóstico de la EE.PP.

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN SECTOR DE ACTIVIDAD ECONÓMICA. C.N.A. E.

Hombres inmigrantes:

• C.N.A.E 011 Producción Agrícola 31%• C.N.A.E 452 Construcción Inmuebles 20%• C.N.A.E 151 Industria Cárnica 10%

Mujeres inmigrantes:• C.N.A.E 011 Producción Agrícola 54%• C.N.A.E 153 Conservas Vegetales 12%

Destaca que, a partir del año 2002, en el sector de la Industria Cárnica y concretamente en “mataderos”, se han declarado el 10% de las EE.PP declaradas en Hombres inmigrantes.

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN OFICIOS

Hombres inmigrantes:

Mujeres inmigrantes:

• C.N.O 94 Peones Agropecuarios 51%• C.N.O 96 Peones Construcción 13%• C.N.O 97 Peones Industria Manuf. 8%• C.N.O 71 Trabs.estruc. Construcción 8% • C.N.O 61 Trabs.acts ganaderas 6%

Incluyendo la industria cárnica

• C.N.O 62 Otras actividades agrarias 75%• C.N.O 94 Peones Agropecuarios 6%• C.N.O 60 Actividades Agrícolas 4%

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

62 Otras actividades agrarias94 Peones agropecuarios

53 Dependientes comercio60 Actividades agrícolas

61 Actividades ganaderas97 Peones industrias manufactureras

50 Servicios de restauración

94 Peones agropecuarios96 Peones construcción

97 Peones industrias manufactureras71 Trabajadores obras estructurales

61 Actividades ganaderasOtras ocupaciones

No consta

2003 2002 2001 2000

HOMBRES

MUJERES

DISTRIBUCIÓN EE.PP EN INMIGRANTES SEGÚN OFICIOS

TRABAJOS ANTERIORES INMIGRANTES

el 34% de los Partes de declaración de EE.PP de Hombres

el 23% de los Partes de declaración de EE.PP de Mujeres

Esta variable No Consta en:

A partir de los datos disponibles

Tanto en hombres como en mujeres predominan como trabajos anteriores los AGRÍCOLAS, representando el 27% en Hombres, y el 59% en Mujeres.

Seguido de la Construcción de Inmuebles, 15% en hombres, y de la Hostelería, 6% en mujeres.

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN LOCALIDAD Y COMARCA DE UBICACIÓN DEL CENTRO DE TRABAJO

En general, las zonas que presentan una mayor incidencia de EE.PP en trabajadores inmigrantes, coinciden con las de un mayor Nº de residentes extranjeros.

Campo de Cartagena 32% 22% Comarca del Mar Menor 18% 31% Huerta de Murcia 12% 26%

La localización comarcal de las EE.PP en inmigrantes se ha producido principalmente en centros de trabajo ubicados en la Zona Sureste de la Región de Murcia:

Hombres Mujeres

DISTRIBUCIÓN DE LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES EN INMIGRANTES POR COMARCA

Hombres Mujeres

DISTRIBUCIÓN EE.PP SEGÚN ETIOLOGÍA

La primera causa que ha originado EE.PP en ambos sexos, han sido los movimientos repetitivos. En hombres han representado el 54% y en mujeres el 78%.

La segunda causa originaria ha sido muy distinta según el género, en hombres, ha sido el contacto con ganado, representando el 13%, y en mujeres, la etiología ha sido el contacto con sustancias irritantes y/o alergénicas, desencadenando Dermatitis Profesionales.

La tercera causa, ha sido la manipulación de cargas en los hombres, 12%, y las posturas forzadas en mujeres, 4%.

En hombres el contacto con cemento representa el 8%.

Destaca que, aunque gran parte de inmigrantes realizan tareas agrícolas, la Inhalación de Plaguicidas, sólo represente el 2% de la

etiología de EE.PP en hombres.

MUJERES

Movimientos repetitivos

78,1%

Otras causas

2,7%Posturas forzadas

4,1%

Sobreesfuerzos

2,7%

Manipulación de cargas

1,4%

Contacto con sustancias

irritantes y/ o alergénicas

11,0%

HOMBRES

Contacto con otras sustancias

irritantes y/ o alérgicas

4,9%

Contacto con cemento

7,8%

Inhalación plaguicidas

2,0%

Manipulación de cargas

11,8%

Posturas forzadas

2,0%

Sobreesfuerzos

4,9%

Contacto con ganado

12,7%Movimientos repetitivos

53,9%

DISTRIBUCIÓN EE.PP EN INMIGRANTES SEGÚN ETIOLOGÍA

MovimientosRepetitivos

Contacto con ganado

MovimientosRepetitivos

Contacto con Sustancias

irritantes y/o alergénicas

COMPARACIÓN INCIDENCIA DE EE.PP SEGÚN GRUPOS ENTRE AUTÓCTONOS E INMIGRANTES

En los grupos y subgrupos de EE.PP en los cuales se han declarado enfermedades en ambos colectivos, en TODOS los grupos, con excepción del grupo D3, la incidencia ha sido mayor en los trabajadores autóctonos.

A partir del año 2002:En el Grupo D3 de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias, se produce una incidencia mucho mayor en trabajadores inmigrantes, con un índice de incidencia de 12 por cada 100000, frente al 4 por cada 100000 de trabajadores autóctonos.

Esta incidencia tan elevada en el grupo D3 de EE.PP en inmigrantes se debe exclusivamente al diagnóstico de BRUCELOSIS.En los trabajadores autóctonos, el diagnóstico principal del grupo D3, es también el de brucelosis, pero no en exclusividad.

GRUPO DE ENFERMEDAD TRABAJADORES 2000 2001 2002 2003

AUTÓCTONOS 22,9 18,5 17,8 15,9 B2 De la Piel

INMIGRANTES 4,7 19,0 12,3 11,3 AUTÓCTONOS 2,2 4,0 3,6 2,3

C5 Asma INMIGRANTES 0,0 0,0 0,0 3,8 AUTÓCTONOS 0,3 0,0 0,9 1,7

C6 Irritación vias aéreas superiores INMIGRANTES 0,0 0,0 0,0 1,9 AUTÓCTONOS 1,3 3,7 3,9 1,4

D3 Infecciosas y parasitarias INMIGRANTES 0,0 0,0 12,3 13,1 AUTÓCTONOS 0,3 4,9 6,6 2,0

E6a Bursitis INMIGRANTES 0,0 0,0 2,0 0,0 AUTÓCTONOS 90,8 153,8 153,6 161,0

E6b Tendinitis y Tenosinovitis INMIGRANTES 66,1 97,9 77,6 84,4 AUTÓCTONOS 11,1 21,2 23,5 25,3

E6e Neuropatías por presión INMIGRANTES 4,7 0,0 10,2 7,5

COMPARACIÓN INCIDENCIA DE EE.PP SEGÚN GRUPOS ENTRE AUTÓCTONOS E INMIGRANTES

DISTRIBUCIÓN EE.PP EN INMIGRANTES SEGÚN DIAGNÓSTICO

• Tanto en hombres como en mujeres, el diagnóstico clínico más frecuente ha sido la Tendinitis de muñeca y/o mano (código CIE.9 727.05), en hombres representa el 26% y en mujeres el 52% del total de diagnósticos.

• Destaca que la Brucelosis (código CIE.9 023.9) haya sido el 2º diagnóstico más frecuente en hombres inmigrantes, 13%.

El índice de incidencia global del período, para la Brucelosis, ha sido de 33,5 casos por cada 100000 trabajadores inmigrantes, frente a un índice de incidencia global de 5,7 en trabajadores autóctonos.

El 78% de las Brucelosis Ocupacionales se declararon en una única empresa dedicada al sacrificio de ganado.

727.05

26,47%

023.9

12,75%

727.09

10,78%

692.4

6%

Otros diagnósticos

21,57%

726.0

4,90%

727.04

7,84%

354.0

4,90%

692.5

4,90%

Otros diagnósticos

22%

727.09 3%

NCOC 692.67%

354.0 7% 727.04

7%

692.53%

727.0551%

HOMBRES MUJERES

DISTRIBUCIÓN EE.PP EN INMIGRANTES SEGÚN DIAGNÓSTICO

TenosinovitisMano y/o Muñeca

26%

TenosinovitisMano y/o Muñeca

52%

Brucelosis13%

Dermatitis varias 13%S.T.C 7%T. De Quervain 7%

Tenosinovitis codo 11%T. De Quervain 8%Dermatitis contacto cemento 6%

S.T.C 5%

DISTRIBUCIÓN EE.PP EN INMIGRANTES SEGÚN DIAGNÓSTICO

• El segundo diagnóstico clínico más frecuente ha sido la Dermatitis alérgica a plantas y la Dermatitis de contacto ocupacional no filiada, 10%. • Seguido con el 7% de dos diagnósticos:Tenosinovitis de la estiloides radial, y S.T.C.

• La BRUCELOSIS (código CIE.9 023.9) ha sido el 2º diagnóstico más frecuente con el 13%.• Seguido de la Tendinitis de codo y/o rodilla, 11%.

Hombres Inmigrantes

Mujeres Inmigrantes

CARÁCTER DIAGNÓSTICO Y GRADO DE GRAVEDAD

Según el carácter del diagnóstico:

Tanto en hombres como en mujeres inmigrantes, el 86% de los diagnósticos emitidos han sido de certeza, y

el 14% de presunción.

Según el grado de gravedad:

Todas las EE.PP declaradas en inmigrantes han sido de Carácter Leve.

1. Durante el período analizado, la tasa de incidencia de EE.PP en la población trabajadora inmigrante ha sido significativamente menor que en la autóctona.

2. En la población trabajadora inmigrante, los oficios en que con más frecuencia se han declarado EE.PP han sido los relacionados con el Sector Agrario.

3. En cuanto a la etiología y a los diagnósticos de las EE.PP, no se han encontrado diferencias significativas entre ambas poblaciones.

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

4. El diagnóstico más frecuente en ambas poblaciones trabajadoras ha sido la tendinitis de muñeca y/o mano.

5. Destaca qué el segundo diagnóstico más frecuente en hombres inmigrantes ha sido la brucelosis ocupacional. Este hecho no se puede generalizar a toda la región, ya que todos los casos se produjeron en la misma empresa.