Anlisis de pelcula Rashomon desde el enfoque

del constructivismo

Para comenzar el anlisis,

haba escuchado anteriormente

el efecto Rashomon. No

saba que significaba y no haba

tenido la oportunidad de

indagar en ello. Tal vez para m

no era importante organizar

informacin nueva de algo que

no consideraba importante

para m. Esto es parte tambin

de la seleccin que le damos a

la informacin, es parte de la

organizacin y acomodamiento

de la informacin. Veamos el

significado consensuado dado

a tal trmino:

El efecto Rashomon es el

efecto producido por la

subjetividad y la percepcin

personal a la hora de contar la

misma historia o situacin., por

el que los individuos que

cuentan stas lo hacen de

forma dife

rente, pero de manera que

cualquiera de las versiones es

pausible, sin tener que ser por

ello ninguna de estas versiones

falsa; simplemente estn

influidas por la propia

variabilidad y percepcin

individual.

Cada uno de los relatos de la

historia se presenta como

historia dentro de la historia,

lo que acenta su aparente

realismo, sin presentar al final

ninguna de ellas como

verdadera. Por el contrario,

Rashomon nos muestra que

todas ellas, desde un particular

ngulo, son verdaderas, pero

esa verdad es contingente y se

explica en funcin del

contexto, antecedentes y

condicionantes de cada sujeto.

El constructivismo plantea la

formacin del conocimiento

situndose en el interior del

sujeto. El sujeto construye el

conocimiento de la realidad, ya

que sta no puede ser conocida

como s misma, sino a travs

de los mecanismos cognitivos

de que se dispone, mecanismos

que a su vez, permiten

transformaciones de la misma

realidad. El conocimiento se

logra a travs de la actuacin

sobre la realidad

experimentando con

situaciones y objetos, y al

mismo tiempo,

transformndolos. Qu pasa

con estas situaciones y objetos

en Rashomon?

Las historias narradas por los

personajes tienen elementos en

comn; un samuri muerto y

una mujer violada. Sin

embargo, ante las declaraciones

de cada uno de ellos no se

duda acerca de que estos dos

sucesos hayan ocurrido, se

duda de cmo ocurrieron?

Rashomon y el constructivismo

Psic. Carolina Durn Casillas 24 de Septiembre del 2015

Recordando a los

presocrticos:

Jenfanes: Toda

teora debe ser

admitida en

competencia con

otras y solamente el

anlisis crtico, la

discusin racional,

permiten aceptar

aquellas que mejor

se acerquen a la

verdad.

Cul de todas las

declaraciones en

Rashomon se

acercaba ms a la

verdad? No hay

verdad objetiva.

Rashomon es una pelcula

japonesa producida en 1950

por el director Akira Kurosawa.

Ambientada en el siglo XII,

narra el crimen de un samuri a

travs de cuatro testimonios: el

del asesino samuri, de la

esposa del samuri, del samuri

mismo (el cual habla a travs de

una mdium) y de un leador

que fue testigo del hecho segn

la trama de la pelcula.

La historia transcurre durante

una tormenta en las

semidestruidas puertas de

Rasho, donde un monje, un

peregrino y un leador (el

testigo del crimen) discuten casi

filosficamente las acciones

tratando de entender la

naturaleza humana.

Tras escuchar los diferentes

testimonios queda la

incertidumbre de esta

naturaleza humana y el cmo

cada testimonio se construye

acerca de las creencias, ideas e

interpretaciones de cada uno

de los implicados

Los objetos en Rashomon prevalecen; observamos en comn la daga con

diamantes de la esposa, las espadas del ladrn y el esposo, el lugar del

acontecimiento, el sombrero de la esposa, etc. En s, como mencion

anteriormente, no se duda acerca de los hechos, sino en la forma en que estos

ocurrieron.

A diferencia de un filme posiblemente comn, esta pelcula puede darnos

muchos recursos para analizar desde el constructivismo. He encontrado y

tomado de Flix Velasco Alva algunas diferencias en el pensamiento moderno,

al pensamiento posmoderno y tiene mucho que ver en el trama, puesto que el

pensamiento posmoderno y constructivista nos conduce a la prdida de la

vigencia de las ideologas. Lyotard (1979) los llama metarrelatos y los define

como narraciones que caracterizaron a la modernidad y que tuvieron una

funcin legitimadora de las instituciones polticas y sociales de las maneras de

pensar. Cosa que ocurre en la conversacin entre los tres hombres que dudad

de la legitimidad de los discursos de los relacionados con los hechos ocurridos.

He aqu grandes diferencias entre lo moderno y lo posmoderno que nos llevan

al constructivismo y a la reflexin de la trama de la pelcula.

Modernidad Constructivismo

. Creencia absoluta en la razn

para llegar a la verdad y el

progreso.

. Cuestionamiento de la razn y la

verdad absoluta. nfasis en la

incertidumbre.

. Bsqueda de la objetividad, la

exactitud y la precisin.

. Cuestionamiento de la

objetividad.

. Predominio del pensamiento

cientfico clsico: dualidad sujeto-

objeto.

. Observador o sujeto que

participa, co-construye y crea lo

que observa.

. Inters por los modelos

explicativos, las teoras, hiptesis

y frmulas matemticas.

. Tendencia a lo aterico y lo

pragmtico.

. Creencia en las ideologas y los

metarrelatos

. Prdida de la vigencia de las

ideologas de los metarrelatos.

. Tendencia a las concepciones de

totalidad y unidad en diferentes

campos

. Tendencia a las concepciones de

pluralidad y diversidad en

diferentes campos.

. Premisa epistemolgica:

positivismo.

. Premisa epistemolgica:

constructivismo, deconstruccin.

El filme se enfoque mucho ms en las bases del constructivismo y el ir

deconstuyendo a travs de los sujetos y observadores que participan en los

hechos. La premisa es el dudar de lo que el otro cree o dice que paso, sin

quitarle parte de lo pragmtico y la diversidad de los relatos.

El final del filme nos deja con incertidumbre y nos hace cuestionar acerca de la

objetividad. En s, el filme me pareci bastante enriquecedor, aunque se

pudieran retomar mayores puntos de anlisis siguiendo la lnea constructivismo.

Psic. Carolina Durn Casillas 24 de Septiembre del 2015