Upload
luis-alvares
View
670
Download
14
Embed Size (px)
Citation preview
ANALISIS DE RIESGOSMETODO MOSLER“COMBUSTOLEO”
¿ QUE ES EL COMBUSTOLEO?
El combustóleo (Copel) también conocido como fuel oil No. 6, es un combustible elaborado a partir de productos residuales que se obtienen de los procesos de refinación del petróleo.
Está diseñado para usarse especialmente como combustible en hornos, secadores, calderas y en plantas de generación de energía eléctrica.
TABLA DE DESCRIPCIÓNPunto de ebullición superior a 500 grados Fahrenheit
Temperatura de auto ignición 765 grados Fahrenheit Tasa de evaporación Insignificante
Presión de Vapor menos de 0,0001 mm Hg de presión.
Densidad del vapor (aire = 1) Aproximadamente 1 (los vapores son más pesados que el aire)
La gravedad específica 0,97 (varía)
Solubilidad en agua insignificante
Porcentaje de volátiles insignificante
Estabilidad Insignificante
OSHA y NFPA clasificación Clase II líquido inflamable Clasificación de Riesgo NFPA(Fuego del diamante) -Salud: despreciable 0 -Incendio: 2 moderada -Reactividad: 0 insignificante
Clasificación de riesgo HMIS -Salud: 0 insignificante -Incendio: 2 moderada -Reactividad: 1 leve -PPE: B
PARTES DE UNA TERMOELÉCTRICA
1. Cinta transportadora
2. Tolva
3. Molino
4. Caldera
5. Cenizas
6. Sobrecalentador
7. Recalentador
8. Economizador
9. Calentador de aire
10. Precipitador
11. Chimenea
12. Turbina de alta presión
13. Turbina de media presión
14. Turbina de baja presión
15. Condensador
16. Calentadores
17. Torre de refrigeración
18. Transformadores
19. Generador
20. Línea de transporte de energía eléctrica
BIEN PLANTA TERMOELECTRICA
Cosa valiosa: Hornos, secadoras y calderas ,edificio o planta
Cualidad benéfica: Está diseñado para usarse especialmente como combustible en hornos, secadores y calderas. También puede utilizarse para calentadores (unidades de calefacción) y en plantas de generación de energía eléctrica.
Circunstancias: deben conectarse a tierra los carrotanques (para las operaciones de cargue y descargue del producto), las tuberías, bombas y tanques, los tanques tienen las válvulas
de alivio de emergencia que se abren cuando la presión en el tanque es demasiado alto, tiene un punto de inflamación de alrededor de 150 0F
HOJA DE IDENTIFICACION DE RIESGOS
Daño
puede causar una pérdida financiera dolorosa. Los tanques de combustible suelen ser bastante grandes y costosos, edificios de fabricación y la maquinaria se encuentran generalmente en algún lugar cercano.
Causa: Sus vapores pueden formar mezclas explosivas con el aire. Pueden viajar a una fuente de ignición y regresar con flama encendida o una lluvia de chispas , Esta substancia puede almacenar cargas electrostáticas debidas al flujo o movimiento. Los contenedores pueden explotar cuando se calientan
Manifestación:
La explosión de un tanque o un incendio (a menudo ambos) que se asocia con la exposición a altas temperaturas
Consecuencias negativas:
Paro de producción en la planta , por perdida monetaria, de maquinaria, de edificios de fabricación y perdidas humanas
RIESGO DE
Perdidas humanas
Perdida monetaria
Perdida de maquinaria
Perdida de edificios
TABLA DE DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
NOMBRE DEL RIESGO Explosión o incendio
ALCANCE DE RIESGO un líquido inflamable clase III de acuerdo con la Norma 321 de la NFPA (National Fire Protection Association).
NATURALEZA DEL RIESGO Incendios cerca de los depositos de combustoleo
INTERESADOS Brigada contra incendios, brigada de primeros auxilios
CUANTIFICACIÓN DEL RIESGO Es muy importante prevenir un incendio o explosión ya que generaria grandes perdidas a pesar de que el combustoleo aguanta altas temperaturas no es imposible que este siniestro se presente dentro de la termoelectrica ya que dicho combustible al igual que otro tiene un punto de inflamacion
TOLERANCIA DEL RIESGO/APETITO 230 millones US$ para el diseño, construcción y puesta en marcha
TRATAMIENTOS DEL RIESGO Y CONTROL mantenimientos preventivos periodicos a equipos e instalaciones electricas dentro del entorno donde se maneje dicho energetico, Eliminar la fuente de fuga si es posible hacerlo sin riesgo o proceder a su extinción,Utilizar agua como medio de lavado para retirar los derrames de las fuentes de ignición,En incendio masivo, utilice soportes fijos para mangueras o chiflones reguladores; si no es posible, retírese del área y deje que arda.Aislar el área de peligro, mantener alejadas a las personas innecesarias y evitar situarse en las zonas bajas.Tratar de cubrir el producto derramado con espuma
ACCIÓN POTENCIAL DE MEJORA Utilizar agua en forma de rocío para enfriar contenedores y estructuras expuestas, mantenerse en lugares ventilados, enfriamiento con agua de los contenedores, evitarse la introducción de este producto avías pluviales, alcantarillas, sótanos o espacios confinados.
POLÍTICA Y ESTRATEGIA A DESARROLLAR Equipo de protección personal para el combate de incendios, Procedimiento y precauciones especiales durante el combate de incendios
METODO MOSLER
El método tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida, nos permita calcular la clase de riesgo.
DEFINICION DEL RIESGO:
EL BIEN Hornos, secadoras, calderas y edificio o planta
EL DAÑO puede causar una pérdida financiera dolorosa.
Los tanques de combustible suelen ser bastante grandes y costosos, edificios de fabricación y la maquinaria se encuentran generalmente en algún lugar cercano y
perdida de vidas humanas
“S” Criterio de sustitución
Los bienes pueden ser sustituidos:
Muy difícilmente 5
Difícilmente 4
Sin muchas dificultades 3
Fácilmente 2
Muy fácilmente 1
“P” Criterio de Profundidad
La perturbación y los efectos psicológicos que producirían serían de diferente graduación por
sus efectos en la imagen.
Perturbaciones muy graves. 5 Perturbaciones graves 4 Perturbaciones limitadas 3 Perturbaciones leves. 2 Perturbaciones muy leves 1
“E” Criterio de extensión
El alcance de los daños según su amplitud o extensión pueden ser:
De alcance internacional. 5 De carácter nacional. 4 De carácter regional. 3 De carácter local. 2 De carácter individual. 1
“A” Criterio de agresión
La probabilidad de que el riesgo se manifieste es:
Muy alta 5
Alta 4
Normal 3
Baja 2
Muy baja 1
“F” Criterio de vulnerabilidad
La probabilidad de que se produzcan daños es:
Muy alta 5
Alta 4
Normal 3
Baja 2
Muy baja 1
EVALUACION DEL RIESGO
C = I + D I = Importancia del suceso = F x SF = criterio de vulneravilidad = 5S = criterio de sustitucion = 4 D = Daños ocasionados = P x EP = criterio de profundidad = 5E = criterio de extencion = 3 I = 5 X 4 = 20 D = 5 X 3 = 15 C = 20 + 15 = 35
CALCULO DE LA PROBABILIDAD
PB= A x V (3x5 )= 15
A = criterio de la agresión = 3V = criterio de vulnerabilidad = 5
CUANTIFICACION DEL RIESGO CONSIDERADOC = evaluación del riesgo = 35PB = calculo de la probabilidad = 15
ER= C x PB (35x15) = 525
CALCULO DE LA CLASE DE RIESGO
VALOR “ER” CLASE DE RIESGO
2-250 MUY BAJO
251-500 PEQUEÑO
501-750 NORMAL
751-1000 GRANDE
1001-1250 ELEVADO
VALOR “ER” OBTENIO = 525 normal
METODO CUANTITATIVO MIXTO
METODO CUANTITATIVO MIXTO
Tiene como particularidad, el abandono de las ponderaciones igualitarias de sus factores, como ocurría en el método Mosler, al tiempo que introduce procedimientos cuantitativos y consecuentemente se aleja de las influencias subjetivas que podían influir en exceso en el método anterior.
Las distintas fases del método cuantitativo mixto son:
1ª fase – Definición del riesgo. 2ª fase – Análisis del riesgo. 3ª fase – Evaluación del riesgo. 4ª fase – Clasificación del riesgo.
1ERA FASE. DEFINICIÓN DEL RIESGO
En este estudio se realiza una evaluacion de los riesgos existentes en la zona de almacenamiento de petroleo combustible ( combustoleo ) el principal objetivo es determinar los requisitos de seguridad que debe cumplir la instalacion con el uso del combustoleo como tambien los requisitos minimos de seguridad que se deben establecer en las operaciones que se realicen con dicho combustible con el fin de reguardar a las personas, preservar el medio ambiente y las instalaciones
2DA FASE: ANALISIS DE RIESGO
Esta fase tiene por objeto la determinación de los criterios que posteriormenteevaluaremos en la siguiente fase. Los criterios a ponderar serán los siguientes:
a) “P” Criterio de probabilidad.
Mediremos el número de veces que puede presentarse el riesgo analizado, porconsiguiente, es un criterio muy unido a la vulnerabilidad que presenta el bien a
sufrir daños como consecuencia del riesgo estudiado.
b) “E” Criterio de exposición.
Este criterio atiende a las veces que puede presentarse el agente dañino y a laintensidad que puede actuar durante estos ataques, ya sea por permanecer mucho tiempo en contacto con el bien o por la agresividad del agente dañino aunque permanezca poco tiempo en contacto.
c) “C” Criterio de consecuencias.
Mediante este criterio, cuantificaremos en unidades monetarias los daños ycostes potenciales que pudieran producirse en caso de materializarse el riego analizado.
A) Evaluación de la probabilidad.”P”
Graduación de la probabilidad Parámetro a aplicar
Ocurre casi seguro o es lo más probable que ocurra 10Puede ocurrir el 50 por ciento de las veces 6 Es posible pero poco usual ----------------------------- 3Remotamente posible 1Concebible aunque nunca ha ocurrido 0,5Prácticamente imposible
0,1
B) Evaluación de la Exposición “E”.
Graduación de la exposición Parámetro a aplicar
Continua (permanente) 10Frecuente (una vez al día) 6Ocasional (una vez a la semana) 3Poco usual (una vez al mes) 2Rara (unas pocas veces al año) 1 Muy raro (una vez al año) --------------------- 0,5
c) Evaluación de la consecuencia.
Nivel del riesgo Clasificación del riesgo
0 < R ≤ 20 Aceptable20 < R ≤ 70 ----------------------------------- Posible70 < R ≤ 200 Considerable200 < R ≤ 400 Alto400 < R ≤ 10.000 Muy alto
Acciones correctoras.En cada caso conviene analizar detenidamente las acciones a tomar y que Serían las siguientes:
Clasificación del riesgo Acciones a tomarAceptable Mantener la operaciónPosible --------------------------------- ControlarConsiderable Requiere correcciónAlto Corrección inmediataMuy alto Considerar eliminación de la operación
Graduación de las consecuencias Parámetro a aplicar
Catástrofe.- Daños superiores a 1.800.000 € ------------- 100Desastre.- Daños entre 600.001 y 1.800.000 € 50Muy serias.- Daños entre 200.001 y 600.000 € 25Serias.- Daños entre 60.001 y 200.000 € 15Importantes.- Daños entre 6.001 y 60.000 € 5Perceptibles.- Daños menores de 6.000 € 1
Una vez ponderados y valorados los tres criterios citados, el nivel del Riesgo “R”, nos viene dado por la expresión:
R = P x E x C R= 3 X 0.5 X 100 = 150
4ª fase – Clasificación del riesgo.De acuerdo con el nivel de riesgo “R” obtenido estableceremos la siguiente clasificación:
Nivel del riesgo Clasificación del riesgo0 < R ≤ 20 Aceptable20 < R ≤ 70 Posible 70 < R ≤ 200 ----------------------- Considerable200 < R ≤ 400 Alto400 < R ≤ 10.000 Muy alto
Acciones correctoras.En cada caso conviene analizar detenidamente las acciones a tomar y que serían las siguientes:
Clasificación del riesgo Acciones a tomarAceptable Mantener la operaciónPosible ControlarConsiderable ------------------------------ Requiere correcciónAlto Corrección inmediataMuy alto Considerar eliminación de la
operación
Podríamos pensar, en un principio, que cuanto menor sea el valor de “R” tanto mejor sería para nuestra administración, pero no es así, dado que disminución del nivel de riesgo tiene un coste que viene determinado por el coste de los medios “CM” empleados.
Además de este coste, otro factor relevante a tener en cuenta es el factor de corrección “FC” que mide la disminución del nivel de riesgo “R” que tiene lugar al entrar en acción los medio empleados.
Para ayudarnos a tomar una decisión sobre la optimación de los Recursos empleados, su coste y el grado de corrección del riesgo, se emplea la formula de justificación “J”, donde:
J = R / ( CM x FC )
“CM” va a depender de las circunstancias concretas económicas en las cuales se encuentra la Administración
Graduación del coste de los medios “CM” Parámetro a aplicar
Más de 450.000 --------------------------------------------10Entre 82.501 y 450.000 6Entre 15.001 y 82.500 4Entre 2.501 y 15.000 3Entre 451 y 2.500 1Menos de 450 0,5
“FC”, que mide la disminución del nivel de riesgo “R” que tiene lugar al entrar en acción los medios empleados.
Graduación del factor de corrección “FC” Parámetro a aplicar
Elimina el 100 por cien del riesgo ------------------------- 1Entre un 100 y un 75 por ciento 2Entre un 75 y un 50 por ciento 3Entre un 50 y un 25 por ciento 4Menos de un 25 por ciento 6
J=R/CM X FC J= 150/10X1 =150/10 =15
Con todos los parámetros ya definidos y cuantificados, podemos calcular la fórmula de Justificación “J” y en ficción de los valores obtenidos podríamos afirmar con la conveniente adaptación a la política pública en la materia:
Nivel de justificación “J” Decisión
0 ≤ J < 10 No se justifican acciones correctoras.
10 ≤ J < 20 --------------------- Zona de dudas, revisar C y FC20 ≤ J Justifica las propuestas de acción.
Gracias por su atención