Upload
dokiet
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ANÁLISIS DEL AUMENTO REPENTINO EN LA DESCARGA DEL MANANTIAL “EL BORBOLLÓN” EN EL MUNICIPIO DE TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO
Roberto Aurelio Sención Aceves
Gerencia de Aguas Subterráneas, CONAGUA
Elsa María Hernández Jiménez
Consultora externa
Puebla de Zaragoza, 11 octubre de 2017
Antecedentes
• El pasado 9 de noviembre de 2016, se reportó a la Dirección Local Hidalgo de la CONAGUA unincremento espontáneo y repentino del caudal del Manantial El Borbollón, causando afectaciones porinundación a casas habitación de la localidad.
• El manantial El Borbollón forma parte de un conjunto de pequeños manantiales de bajo gasto (2 a 20 l/s)que afloran en el escarpe de 40 metros de altura, con una pendiente de 70°. El incremento de su caudal,alcanzó los 2,000 l/s, por lo que fue necesario abrir zanjas para conducir el gasto hacia el Río Tula.
• Este manantial surge en la base de escarpe casi
vertical, compuesto por un derrame de lava
basáltica, por la margen derecha del río, en
donde en su cima se construyeron casas que
alcanzan la orilla del escarpe; lo que hace
necesario conocer la causa que provocó el
aumento del gasto del manantial, con el fin de
emitir medidas preventivas y soluciones a
posteriores eventos que pudieran relacionarse
con la causa para contrarrestar el peligro por
inundaciones o por hundimientos.
Ubicación del Manantial “El Borbollón”, aguas abajo de la Presa Endhó,
cuenca del Río Tula, acuífero Valle del Mezquital, Hidalgo
Presa Vicente Aguirre
Presa Rojo Gómez
Presa Endhó
Presa Requena
Manantial Borbollón
Presa Endhó
Manantial Borbollón
Manantial Cerro Colorado
Manantial Cerro Colorado
Carta Geológico-MineraMixquiahuala1
F14-C89Hidalgo
Manantial“El Borbollón”
Tezontepec
B B’
1Servicio Geológico Mexicano
El cauce del río Tula en
esta porción del valle
coincide con la traza de
una gran falla regional.
ELEVACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO AL 20142 ZONA DE MAYOR PERMEABILIDAD EN DR3
2DOF, 20 Abr 20153López, 2004
Manantial Borbollón
Estudios Técnicos de Geohidrología, Calidad del Agua, Tenencia de la Tierra y Aspectos Sociales en la Zona de Captación para el Sistema Mezquital para el
abastecimiento de agua en Bloque al Valle de México e Hidalgo4.
• Inmediatamente aguas debajo de la cortina de la Presa Endhó, surge agua producto defiltraciones de la presa. Se aforaron estas filtraciones, obteniéndose un caudal de 2,000lps.
• Se aforaron los manantiales Tezontepec y Cerro Colorado, el cual descargaba 686 lps,de los cuales 80 eran destinados para el abastecimiento de agua Potable y 606 lps paraRiego.
Perfil Doxey - Río Tula4Lesser y Asociados, 2013
Posibles causas
• Eventos sísmicos
• Desfogues de la Presa Endhó al Río Tula
• Riego en exceso en el Distritode Riego 03 Tula
• Incremento de lluvia
• Combinaciones de ellos
Eventos sísmicos
Manantial El Borbollón
Eventos sísmicos
presentados del 4 al 9
de septiembre del 2016
Extracciones de junio-2014 a noviembre-2016
0
10
20
30
40
50
60
70
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
19
99
/12
/05
20
00
/03
/05
20
00
/06
/05
20
00
/09
/05
20
00
/12
/05
20
01
/03
/05
20
01
/06
/05
20
01
/09
/05
20
01
/12
/05
20
02
/03
/05
20
02
/06
/05
20
02
/09
/05
20
02
/12
/05
20
03
/03
/05
20
03
/06
/05
20
03
/09
/05
20
03
/12
/05
20
04
/03
/05
20
04
/06
/05
20
04
/09
/05
20
04
/12
/05
20
05
/03
/05
20
05
/06
/05
20
05
/09
/05
20
05
/12
/05
20
06
/03
/05
20
06
/06
/05
20
06
/09
/05
20
06
/12
/05
20
07
/03
/05
20
07
/06
/05
20
07
/09
/05
20
07
/12
/05
20
08
/03
/05
20
08
/06
/05
20
08
/09
/05
20
08
/12
/05
20
09
/03
/05
20
09
/06
/05
20
09
/09
/05
20
09
/12
/05
20
10
/03
/05
20
10
/06
/05
20
10
/09
/05
20
10
/12
/05
20
11
/03
/05
20
11
/06
/05
20
11
/09
/05
20
11
/12
/05
20
12
/03
/05
20
12
/06
/05
20
12
/09
/05
20
12
/12
/05
20
13
/03
/05
20
13
/06
/05
20
13
/09
/05
20
13
/12
/05
20
14
/03
/05
20
14
/06
/05
20
14
/09
/05
20
14
/12
/05
20
15
/03
/05
20
15
/06
/05
20
15
/09
/05
20
15
/12
/05
20
16
/03
/05
20
16
/06
/05
20
16
/09
/05
Niv
el d
e ag
ua
en p
resa
(m
snm
)
Gas
to e
n o
bra
s d
e to
ma
(m3/s
)Gasto medio = 16 m3/s
Nivel en presa
Gasto en obras de toma
0
10
20
30
40
50
60
70
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
20
14
/06
/01
20
14
/07
/01
20
14
/08
/01
20
14
/09
/01
20
14
/10
/01
20
14
/11
/01
20
14
/12
/01
20
15
/01
/01
20
15
/02
/01
20
15
/03
/01
20
15
/04
/01
20
15
/05
/01
20
15
/06
/01
20
15
/07
/01
20
15
/08
/01
20
15
/09
/01
20
15
/10
/01
20
15
/11
/01
20
15
/12
/01
20
16
/01
/01
20
16
/02
/01
20
16
/03
/01
20
16
/04
/01
20
16
/05
/01
20
16
/06
/01
20
16
/07
/01
20
16
/08
/01
20
16
/09
/01
20
16
/10
/01
20
16
/11
/01
Gas
to e
n o
bra
s d
e to
ma
(m3/s
)
Niv
el d
e ag
ua
en p
resa
(m
snm
)
Extracciones en Presa Endhó
(Mayo 1999 – Septiembre 2016)
De Julio a septiembre del 2016
se incrementó el gasto en obra
de toma, hasta sobre pasar los
60 m3/s.
La presa Endhó tiene una
elevación al NAMO = 2018
msnm, por lo que en el año
2015 se mantuvo casi llena.
Evento extraordinario Manantial Borbollón
Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas
Sesión 1247 – 23 – 2016
(14 de junio de 2016)
Presa Endhó
Inspección 3 junio 2016
Socavación en la descarga de la rápida Insuficiencia de subdrenajeVertedor
CTOOH Sesión 1247 – 23 – 2016
Presa Endhó Inspección 3 junio 2016
CAUSAS
POSIBLES
Hidráulica
Cavitación en la descarga,
para verificar mediante
modelación numérica.
Geotécnica-
estructural
Empuje por subpresión de
la línea superior de
corriente del flujo
subterráneo bajo el
vertedor.
Combinación
de ambas
ACCIONES
Inmediata
Evitar descargas hasta que se
lleve a cabo la rehabilitación, para
lo anterior bajar los niveles que
permitan regular crecientes sin
descargas en el vertedor.
A corto
plazo
Estudio y diseño de
rehabilitación; incluir medición
piezométrica para diseño de
subdrenaje.
Construcción de rehabilitación y
subdrenaje.
ANTECEDENTES La Dirección Local reportó que desde 2006 aproximadamente, se iniciaron las socavaciones en la
descarga del vertedor.
BALANCE HÍDRICO Y CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA
EN EL ACUÍFERO DEL VALLE DEL MEZQUITAL, MÉXICO CENTRAL.
Lesser, 2010
Manantial Borbollón
• El Valle del Mezquital recibe aproximadamente 50 m3/s de agua
residual no tratada para el riego de alrededor de 45,214 ha.
• Se determinó que el 81% de los canales principales y el 52% de los
canales laterales no se encuentran revestidos y parte del agua
residual que conducen, recarga directamente al acuífero somero.
• Actualmente la principal entrada de agua al acuífero del valle del
Mezquital corresponde a la infiltración a través de canales y
retornos de riego (de aguas residuales sin tratar provenientes de la
Ciudad de México).
• Se estimó que la infiltración para el año 2007 por canales es de
80.2 Mm3/año
Calidad del agua
F E C H A 18/11/2016
DETERMINACIÓN UNIDADESNOM 127 RESULTADO
PARÁMETROS TOMADOS EN EL LABORATORIO
T. AMBIENTE °C 18.00
T. AGUA °C 17.80
CONDUCTIVIDAD mS/cm 2200
pH 6.5-8.5 6.98
CLORO RESIDUAL LIBRE mg/L 0.2 - 1.5 ND
COLOR INCOLORA
OLOR SIN OLOR
ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS
SAAM mg/L 0.50 NDT
SULFATOS (SO4) mg/L 400.0 164.51
CLORUROS (Cl) mg/L 250.0 140.87
ANÁLISIS BACTERIOLÓGICOS
CUENTA TOTAL EN PLACA U.F.C./ml 200.00 5
COLIFORMES TOTALES Org/100 ml Ausencia 2
COLIFORMES FECALES Org/100 ml Ausencia 2