46
Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Análisis reticular de Discurso

Antropocaos - 2008

Page 2: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Definición

Rama del análisis de Redes sociales dedicada a analizar las producciones discursivas en términos de redes de sentido

Page 3: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Circuito básico para la aplicación

del ARS

1) Texto2) Segmentación de

Unidades y relaciones

3) Construcción

de la red o redes

4)Aplicación del

ARS5) Interpretación de

resultados

Page 4: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Modelo de Carlos Lozares (U.A.B.)

Fuentes de la narración que construye el entrevistado1)Interacción básica con el entrevistador

2) Construcción de esquemas conceptuales propios: entornos o dominios compuestos por interacciones elementales

3) Relato que da pie o entrada al discurso, que a su vez proviene de la sucesión de los marcos o entornos

Basado en “Las representaciones fácticas y cognitivas del relato de entrevistas biográficas: un análisis reticular del discurso” (2006)

Page 5: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Fases de análisis del texto

 1)Establecimiento del texto y delimitación de entornos

2)Identificación de unidades de registro dentro de cada entorno

3)Codificación de nodos y de reacciones verbales-interacciones entre las proposiciones

Page 6: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Elementos lingüísticos de la estructura del relato

Lazos-Sintagmas verbales que conectan Nodos de la proposición Nodos-Sintagmas Nominales, complementos verbales directos o indirectos, deícticos espacio-temporales que se relacionan al interior de la proposición y con otros nodos en otras proposiciones del relato

Page 7: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Orígenes e influencias lingüísticas

Teorías linguísticas interaccionistas (Schiffrin, Gumperz, Hymes)

Escuelas estructuralistas (Jakobson)

Teoría de la enunciación (Benveniste, Ducrot)

Pragmática del texto (Austin, Searle)

Page 8: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Dimensión cognitiva

Norman (1993): Planes y objetivos de la acción comunicativa

Noción de esquema-imagen en Johson (1987); de modelo cognitivo idealizado de Lakoff (1987)

“Frames” semánticos de la ciencia cognitiva (Labov 1973) “marcos” de Fillmore 1968, 1975, 1977, 1985)

Page 9: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Entorno: episodio como conjunto de interacciones entre nodos (sujetos sociales, instituciones, etc.)

Nodos decisivos: Propios o Centrales del Entorno

Nodos de tránsito o pasaje: Conectan distintos entornos

Relato : Sucesión de entornos

MCL: Elementos reticulares conceptuales de las estructuras del relato

Entornos de Transición: Predominan las conexiones con nodos de otros entornos

Nodo: Sintagmas nominales, complementos verbales directos o indirectos, deícticos espacio-temporales

Entornos de Cierre:Prediminan las conexiones con nodos internos

Page 10: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Mapa reticular de estructuras del relato

Entorno “cerrado” emisor

Entorno “de transición” Entorno “cerrado” receptor

Nodo “decisivo”

Nodo “de transición”

Lazo “intra-entorno”

Lazo “inter-entorno”

Page 11: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Ejemplo de aplicación del método

Entorno elegido: Escuela Textil de Artes y OficiosOtros entornos: educación primaria en la escuela, bachiller o BUP, vida familiar, la primera empresa, la segunda empresa, los hobbies,etc.Composición del entorno: interacciones referidas al ingreso, estancia y salida de la escuela

Page 12: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Clasificación de los diferentes Nodos

NODOS O NÚCLEOS PERSONALES REFERIDOS A DIFERENTES ‘YOES’ Y A OTRAPERSONAYENT Yo EntrevistadoY3BUP Yo de 3 BUPY3BUP/YEAO Yo de 3 BUP/Escuela de Artes y OficiosYEAO Yo de la Escuela de Artes y OficiosYEAO/1ET Yo de la Escuela de Artes y Oficios y de la 1ª Empresa del TextilC3BUP Compañero 3º BUP NODOS O NÚCLEOS REFERIDOS A GRUPOS O COLECTIVOSPEAO Profesores Escuela de Artes y OficiosALEAO Alumnos de la Escuela de Artes y OficiosDEAO Dirección de la Escuela de Artes y OficiosGRTX Gremio de Empresarios del Textil de la Comarca NODOS O NÚCLEOS REFERIDOS A INSTITUCIONES U ORGANIZACIONESIEAO Institución de la Escuela de Artes y Oficios1ET 1ª Empresa del Textil en la que trabaja el entrevistado2ET 2ª Empresa del Textil en la que trabaja el entrevistadoEGRTX Empresas del Gremio del TextilPTREAO Patronato de la Escuela de Artes y OficiosEC1ET o ESCL Empresa de Contratación para la inserción en la 1ª Empresa o deSelección de Contratación Laboral

Page 13: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Expresiones verbales del texto del Entorno

Adquirir confianza, apuntar, buscar/encontrar, comentar, contratar, convocar,entrar, formar, hacer/ realizar, hacer caso (seguir el consejo/acepta, influir,informar, iniciar, intervenir, influir, ir, llamar, orientar, preguntar, reparar,proyectar/realizar, realizar, resultar, seguir estudios, ser, ser causa, serconsciente, servir para, trabajar valorar/hacer tests

Page 14: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Codificación final de las relaciones

CódigsNodosactivos

RelacionesVerbalesempiricas

Codigos de relaciones

Codigos de Procesos

Codigos de Referencia

CodigosNodos:Objetos directos / Indir.

    Tipo Fáctico

Tipo Cognitivo

TipoFactico

TipoCognitivo

Externa

Modal  

C3BUP comentar TFC   PFI   REFH

  IEAO

Y3BUP informar TFA   PFD   REFH

  ECEAO Y3BUP

ESCL llamar TFC TFA PFI   REFH

  YEAO/1ET

3BUP ser   TCEI/TCAI

      RMO IMPO

Page 15: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Relaciones de tipos cognitivo entre núcleos

1)Cada nodo representa un núcleo

2)Cada relación es un vinculo cognitivo (Columna TC)

De izquierda a derecha se representa el horizonte temporal

Page 16: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Procesos de tipo cognitivo entre nucleos

1) La representación se hace sobre una línea que muestra, de izquierda a derecha el horizonte temporal

2) Circulos: Bachillerato / Cuadrados: Escuela de Artes y Oficios/ Cuadrado cruzado: Ambito de trabajo

3) En rojo, se representan los agentes personales o grupales; en azul, los nodos referentes a aspectos culturales y formativos; en verde, los contenidos más modales; y en violeta, lo referente a la primera empresa.

Page 17: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Interpretación de resultados

Los entornos de transición (como la Escuela de Artes y Oficios) están más vinculados con el resto de los entornos a través de nodos de pasaje.

Los entornos más cerrados (como el de hobbies o amigos) tienen menos nodos de pasaje hacia el resto de los entornos.

El análisis de conglomerados corrobora la división en fases de los relatos aparecidos en las entrevistas

Ej: Fase 1: Aparecen los nodos propios de la etapa de transición de bachiller a la escuela

Fase 1: Aparecen los nodos propios de la etapa de contratación laboral

Page 18: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Conclusiones metodológicas del Autor

1) Distinción operativa entre procesos cognitivos y fácticos

2) Se pueden estudiar los componentes de la interacción en cada unidad de interacción y en el conjunto del discurso.

3) El texto total no se “desarticula” (Defecto del análisis proposicional)

4) Equilibrio entre formalización e interpretación

5) Los dominios como entornos crean lógicas internas o de validez local que hay que considerar

Page 19: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MCL: Conclusiones personales

1) Demasiada formalización taxonómica sin buen aprovechamiento de las herramientas de análisis del ARS.

La fase de formateo de los datos es mucho más importante que la de interpretación.

2) Si bien la división entre dominios o entornos muestra validez analítica, no es aprovechada en todo su potencial sino meramente presentada.

3) ¿Cómo se interpretan las dinámicas de cada red? (Tipos cognitivos de las Relaciones – Tipos fácticos de las relaciones – Tipos cognitivos de los Procesos – Tipos fácticos de los procesos)

Page 20: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Modelo de José Verd (U.A.B.)

Visión “tridimensional” del texto que permite abordarLa estructura sincrónica y diacrónica

Articulación entre jerarquías de conceptos y redes de causalidad

Cada nodo aparece en dos redes diferentes:-Codificación dentro de una estructura jerárquica-Codificación dentro de un flujo de acontecimientos

Basado en “La construcción de indicadores biográficos mediante el análisis reticular del discurso. Una aproximación al análisis narrativo-biográfico” (2006)

Page 21: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Red sincrónica

Inspirada en las redes semánticas de la ciencia cognitiva

Los conceptos se ordenan según un nivel de generalidad y siguiendo una lógica de “jerarquía de tipos” (Sowa 1991)

Las jerarquías de las relaciones no tienen un valor de verdad, sino que recogen opiniones de los entrevistados

Son construcciones “emic”

Page 22: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Ejemplo 1 de Red sincrónica

Page 23: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Ejemplo 2 de Red sincrónica

Page 24: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Red diacrónica: Relaciones

Inspirada en los análisis de redes textualesEn esta red las categorías(fruto de la codificación de los acontecimientos narrados en el relato biográfico) serelacionan mediante relaciones de causalidad, de identidad y de oposición

causalidad “=>” identidad “==” oposición “==--”

Este segundo tipo de red es la que más propiamente supone una aplicación del modelo metodológico de redes sociales, y como tal, la que permite calcular e identificar todo un conjunto de indicadores de carácter reticular que en el caso de las redes que tratamos tiene un sentido biográfico.

Page 25: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Red diacrónica: Ejemplos de Relaciones en uno de los casos analizados

causalidad “=>”

identidad “==”

oposición “==--” Objetivos formativos “==-”Objetivos laborales

Relaciones Ejemplo Interpretación

Los objetivos se oponen a los objetivos laborales

Formación formal “==>”Competencias

La formación formal causa un aumento de las competencias

Tiempo de ocio “==”Tiempo no laboral (inventado)

El tiempo de ocio es el tiempo no laboral

Page 26: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Grafo 1 de Red diacrónica

Page 27: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Grafo 2 de Red diacrónica

Page 28: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Medidas de ARS consideradas IGrado Nodal Es el número de relaciones que cada nodo recibe o transmite de/hacia el resto de nodos de la red

Aplicación: El quinto empleo de la trayectoria laboral tiene un degree de 4

Page 29: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Medidas de ARS consideradas II

Algunas posibilidades interpretativas en el análisis de cada trayectoria

Elevado grado Nodal - Papel preponderante en la trayectoria biográfica

Nodo receptor puro - meta o finalidad conseguida

Nodo transmisor puro - Principio generador

Page 30: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Medidas de ARS consideradas III

Punto de corte: es un nodoque si se elimina de la representación deja desconectados a un conjunto de nodos que anteriormente formaban parte del mismo grafo.

Puente: es un lazoque si se elimina de la representación deja desconectados a un conjunto de nodos que anteriormente formaban parte del mismo grafo.

Interpretación: El sentido de los puntos de corte y lazos en la narración suele ser el de intermediación o delimitación de diferentes “mundos” del actor, de diferentes áreas en la vida del/de la entrevistado/a.

Page 31: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Ejemplo de Punto de Corte en la narración

El punto de corte de mayor importancia es tl/4empleo (cuarto empleo en la trayectoria laboral), puesto que el producto del tamaño de los subgrafos generados (3x1x4 = 12) es mayor que el producto del tamaño de los subgrafos generados al eliminar tl/3empleo (el resultado es 7x1 = 7) o tl/5empleo (el resultado es 2x1x5 = 10).

Page 32: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Ejemplo de Puente en la narración

El puente de mayor importancia es el que une los nodos tl/4empleo y tl/5empleo, puesto que el producto del tamaño de los dos subgrafos generados (5x4 = 20) es el mayor que puede obtenerse de realizar la multiplicación indicada entre subgrafos situados a lado y lado de los puentes existentes.

Page 33: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJV: Ventajas y aportes metodológicos

1) Las redes, con su doble estructura sincrónica y diacrónica, ponen de manifiesto cómo han sido interpretados (y simplificados) los textos.

2) La formalización reticular permite, además, una superación de los análisis exclusivamente temáticos o tipológicos, preponderantes aún hoy en día en los análisis cualitativos de textos.

3) Por otro lado, la traducción del relato biográfico a una red de acontecimientos supone la posibilidad de identificar empíricamente los principales hechos ocurridos a lo largo de la trayectoria biográfica, sin necesidad de tener que acudir a la “opinión” retrospectiva de la persona entrevistada.

Correlación entre opinión subjetiva del entrevistado y forma de la red:

Cuanto mayor es el número de razones esgrimidas como causa del giro o mayores las consecuencias inesperadas causadas, mayor es el grado nodal del acontecimiento descrito (elevado grado nodal de entrada y elevado grado nodal de salida).

4) A mayor grado de “narratividad” en el texto analizado mayor ha sido la densidad y conectividad de los grafos. La forma narrativa permite dar coherencia y una línea explicativa a todo un conjunto de hechos; en la medida en que estos mismos hechos se presenten utilizando otra forma lingüística menores son las conexiones verbalizadas.

Por ejemplo, una enumeración o una descripción sin referencias a la diacronía no serían formas narrativas.

Page 34: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Modelo de Joel Martí (U.A.B.) Influencias generales

“Esquemas de interpretación” de Goffman (1974)

“Scripts” de Schank y Abelson (1977)

Idea de sistema de creencias como explicativo de la conducta de Linde (1977) - Guiones sociales

“Representación de estructuras argumentativas mediante el análisis de redes sociales” (2006)

Page 35: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Teoría de la argumentación y Topos

Formulada por Anscombre y Ducrot

El concepto central es el de “topos”

“Un topos es una relación discursiva entre dos proposiciones interdependientes, P y Q, que puede ser vista como una estructura argumento-conclusión que da soporte a un enunciado”

Page 36: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Forma y ejemplo de toposSobre cada esquema tópico (relación entre dos proposiciones P y Q) se pueden establecer dos topoi, uno en positivo y el otro en negativo, y cada uno de ellos se puede manifestar en dos formas tópicas distintas (en el ejemplo, si asumimos que P es “tener dinero” y Q “ser feliz”, los dos topoi son pragmáticamente aceptables –materialismo en positivo, y voto de pobreza en negativo).

Page 37: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Ejemplos de topos con refranes

“Dime con quien andas

y te diré quien eres”Andar con

gente (x)Ser (x)=>

“A buen entendedor

pocas palabras”

Buena

comprensión

Menor

necesidad de

palabras=>

“Lo cortés no quita

lo valiente”Mayor

cortesía

Mayor

valentía=>

(+) (+)

(+) (-)

(+) (+)

Refrán Forma tópica marcada Relación

Directa

Inversa

Directa

Page 38: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Propiedades del topos según Ducrot

El topos, pues, permite dar sentido a un discurso concreto, y constituye un mecanismo cognitivo básico a partir del cual interpretamos la realidad e interaccionamos. Tiene tres propiedades fundamentales:

1) En primer lugar, es un vínculo socialmente compartido, como mínimo por parte de algún grupo social.

2) En segundo lugar, es una regla general (en el plano de la cognición social) que posibilita una argumentación particular, y por lo tanto tiene un carácter relativamente estable.

3) En tercer lugar, es una regla gradual, de forma que se puede expresar como "a más A, más B".

Page 39: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Análisis de los discursos sobre la formación y el empleo que se mantienen desde trabajadores/as que ocupan empleos no

cualificados

1) Analizar, en primer lugar, la incidencia que tenía entre los colectivos de trabajadores descualificados el topos dominante "a más formación, más y mejor empleo“.

2)Ver los efectos de este discurso en distintas trayectorias de clase y de género.

Objetivos

Page 40: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: ¿Cómo se identifican los topoi? Ejemplo 1 – Entrevista a una cajera de hipermercado 26 años

Hombre, yo cuando empecé a trabajar, pues con más libertadporque en mi casa, siempre era del instituto a mi casa, no. No tenía amigos,no salía apenas. Y te cambia mucho la vida porque ya salía, disponía de midinero que cambia. Luego enseguida ya..., empecé a salir con mi marido. Yaempecé a salir y me cambió la vida en ese año, a partir de los dieciochoaños, para acá, sí, me ha cambiado la vida, es lo que más. Pero al principioera una cría, no tengo muchos recuerdos de..., hombre, la etapa del institutoque tampoco fue muy buena, porque no tenía amigos y no, lo pasé... Es queyo no soy muy comunicativa y lo pasé mal. Luego aquí ya me fui abriendocon la gente, también estaba de cara al público, te abres más, te haces mássociable. Pero poca cosa más. Es que no sé qué contarte...

Hombre, yo cuando empecé a trabajar, pues con más libertad porque en mi casa, siempre era del instituto a mi casa, no

Tener Empleo Ser independiente

Y te cambia mucho la vida porque ya salía, disponía de mi dinero que cambia.

Ser independiente Salir

Luego enseguida ya..., empecé a salir con mi marido

Tener pareja Casarse

Luego aquí ya me fui abriendocon la gente, también estaba de cara al público, te abres más, te haces mássociable

Habilidades Relacionales Tener amistades

Page 41: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Ejemplo 1 – Grafo de entrevista a una cajera de hipermercado 26 años

La observación de esta estructura discursiva nos permite mostrar su forma a simple vista: este discurso parte del mundo laboral fluye por el ocio y desemboca en el ámbito doméstico.

Page 42: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Medidas de ARS consideradas

Grado nodal: Al ser un gráfico dirigido se puede distinguir entre grado nodal de salida y grado nodal de entrada; ambos indicadores muestran los elementos que aparecen en mayor medida en el discurso, sea como emisores o receptores.

Grado de accesibilidad: La accesibilidad de un nodo se refiere al grado en que éste puede acceder (o ser accedido, dependiendo que sea de entrada o de salida) a los otros nodos de la red. Así, en el ejemplo anterior, los dos nodos que másdirectamente pueden acceder al resto de la red (esto es, accesibilidad de salida)son los relacionados con la actividad laboral y, por lo tanto, podríamos decir que la actividad laboral es el motor o lo generador de todo aquello que es narrado.En cuanto a la accesibilidad de entrada, el nodo “casarse” es el que más fácilmente es accedido por todo el resto de la red: se situaría aquí como un nodo finalista, como un punto de llegada de todo el discurso.

Grado de intermediación: Indica nodos estratégicos, porque se sitúan uniendo distintos subconjuntos, y en el ejemplo mencionado corresponden también al ámbito relacional, que se situaría aquí como mediador entre la actividad laboral y el ámbito doméstico.

Page 43: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Ejemplo 2 - Grafo de un obrero industrial de 28 años

Interpretación1) Papel central de los nodos laborales (Alto grado nodal y accesibilidad de entrada) (Nodos azules)2) Papel importante de los nodos universitarios (Alta accesibilidad de salida e intermediación) (Nodo verde) *Quien habla no tiene formación universitaria y destaca su influencia en el empleo. *Se establece una disyuntiva entre formación universitaria y experiencia laboral (Linea puntuada)3) Se explica la no posesión de formación universitaria por condicionantes externos: falta de dinero y juventud (a pesar de tener 28 años) (Nodos amarillos)

Color: Nodos azules: ámbito laboral; Nodos verdes: ámbito de formación; Nodos rojos, ámbito doméstico; Nodos amarillos: otros.

Grosor: Representa la intensidad de relación tópica, medida por su frecuencia de aparición

Estilo: Las líneas discontínuas indican relación negativa.

Page 44: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Ejemplo 3 – Grafo de una cajera de hipermercado de 26 años

Interpretación1) En la red discursiva la formación y el empleo pasan a jugar un papel relativamente periféricoen comparación con el caso anterior. (Poco nodal o degree)2) En cambio, los nodos referidos al ámbito doméstico-familiar (en rojo) juegan unpapel central. (Alto nodal o degree) En estos casos, el valor atribuido a la formación es nulo porque, aunque se mantiene la importancia de la formación para tener un buen empleo, no existen proyectosprofesionales futuros, y para la situación profesional presente no se necesita de talformación.3) Y en tercer lugar, se acentúan respecto al tipo anterior las atribuciones internasen cuanto al hecho de tener más o menos formación: en estos casos, se habla deaspectos como el hecho de ser inteligente (“servir para los estudios”), o de “gustaro no gustar estudiar”, ambos con la más alta accesibilidad de salida.

Page 45: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

MJM: Conclusiones

En el plano metodológico, y en primer lugar, permite abordar la interfaz cognitiva

entre las creencias/ideologías (en abstracto y a nivel macro) y su manifestación

como discurso en contextos de interacción particulares (micro).

En segundo lugar, desde un enfoque reticular no sólo se identifican patrones

cognitivos estables y aplicados recurrentmente en las prácticas sociales, sino que,

al mostrar los discursos en su globalidad, se identifican sus interacciones,

contradicciones y sinergias; aspectos más difíciles de detectar en análisis

cualitativos que fragmentan el texto en categorías o discursos temáticos (por

ejemplo, el análisis de contenido).

Retomando los supuestos teóricos presentados al principio, la plasmación gráfica de las relaciones tópicas muestra cómo se articulan distintas ideologías en una misma práctica social, de forma que, creencias que todo el mundo parece compartir (como el topos “a más formación, más y mejor empleo”), tienen traducciones muy distintas en el contexto de unas y otras estructuras discursivas

Page 46: Análisis reticular de Discurso Antropocaos - 2008

Cuadro integrador