Analisis Sismico y Diseño de Un Portico Plano

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Analisis Sismico y Diseño de Un Portico PlanoAnalisis Sismico y Diseño de Un Portico PlanoAnalisis Sismico y Diseño de Un Portico PlanoAnalisis Sismico y Diseño de Un Portico PlanoAnalisis Sismico y Diseño de Un Portico Plano

Citation preview

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    ANALISIS SISMICO Y DISEO DE UN PORTICO PLANO

    PORTICO PRINCIPAL INTERMEDIO

    UTILIZANDO EL PROGRAMA Sap2000

    PROFESOR: Ing. SANTANA TAPIA, RONALD

    ALUMNO: RAMOS CARHUAPOMA, JAIME JAVIER

    Cd. Mat.:2011200904G

    HUANCAYO, PERU 2015

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    DATOS A CONSIDERAR

    = 210 /2

    = 4200 /2

    = 2.4 /3

    DIMENSIONES GENERALES

    a) Apelido paterno: RAMOS = 5 letras

    = 5

    4= 1 = 1 L1 = 5 +

    1

    2= 5.5 1 = 5.5

    b) Apellido materno: CARHUAPOMA = 10 letras

    = 10

    4= 2 = 2 L1 = 5 +

    2

    2= 6 1 = 6

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    CONDICIONES DE USO

    a) Nombres: JAVIER = 6 letras

    = 6

    3= 0 TIPO DE USO VIVIENDA

    Donde: h1 = 3.0 h2 = 2.5m

    PREDIMENSIONAMIENTO

    LOSA ALIGERADA

    Las luces de las losas aligeradas son de longitudes L1=5.5m y L2=6m de

    acuerdo a los datos que se tienen, siguiendo el pre dimensionamiento se

    utilizara una losa aligerada de concreto armado reforzado en una

    direccion, con espesor e igual a 1/20 1/25 de la luz libre.

    De acuerdo con la Norma E-060 para aligerados convencionales y sin

    tabiques en la misma direccin del aligerado no ser necesaria la

    verificacin de las deflexiones si cumple con los siguientes criterios:

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    -Se tiene sobrecarga de 200kg/m2

    =

    25=6

    25= 0.24 = .

    VIGA

    Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte h del

    orden de 1/10 a 1/12 de la luz libre (LL), esta altura incluye el espesor de

    losa de techo o piso.

    El ancho de las vigas puede variar entre 0.3 a 0.5 de la altura. Sin

    embargo la Norma Peruana E-060 de Concreto Armado indica que para

    vigas que forman parte de prticos o elementos sismorresistentes estas

    deben tener un ancho mnimo de 25 cm. Por lo tanto:

    =

    11=6

    11= 0.5454 = .

    = 0.3 = 0.15 v = 0.5 = 0.25 = .

    COLUMNA

    Para las columnas del primer nivel se utilizaran dimensiones tales que el

    esfuerzo de compresion promedio, en condiciones de servicio,incluyendo

    sobrecarga, no exceda de 0.45 .para las columnas del segundo nivel

    se consideraran las mismas dimensiones que las del primer nivel

    Para edificios con una densidad de placas adecuada, las columnas se

    dimensionan estimando la carga axial que van a soportar, para columnas

    rectangulares los efectos de esbeltez son ms crticos en la direccin

    de menor espesor, por lo que se recomienda utilizar columnas con

    espesores mnimos de 25 cm.

    Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que

    la rigidez lateral y la resistencia van a ser principalmente controlados

    por los muros, las columnas de pueden dimensionar suponiendo un

    rea igual a :

    = ()

    0.45

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Para el mismo tipo de edificios, el predimensionamiento de las

    columnas con menos carga axial, como es el caso de las exteriores y

    esquineras se podr hacer con un rea igual a :

    = ()

    0.35

    Otra consideracin para el predimensionamiento de columnas es

    teniendo en cuenta las zonas de alto riesgo ssmico.

    - Segn ensayos experimentados en Japn:C

    =

    Donde: n= ndice de aplastamiento

    Si;

    n>1/3.Falla Frgil por aplastamiento debido a cargas axiales

    n

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Donde:

    - AT: rea tributaria.

    - C1: Columna Central

    - C2: Columna Extrema de un prtico principal interior

    - C3: Columna Extrema de un prtico secundario interior

    - C4: Columna Extrema en esquina

    Las columnas se predimensionan con:

    =

    Donde:

    - D: Dimensin de la seccin en la direccin del anlisis ssmico de la

    columna

    - B: La otra dimensin de la seccin de la columna

    - P: Carga total que soporta la columna (ver tabla)

    Donde:

    - PG: Debido a carga de gravedad

    - P: Debido a cargas de sismo

    Nota: Se considera primeros pisos a los restantes de los 4 ltimos pisos.

    Teniendo en cuenta estos criterios en la estructura tenemos las columnas

    interiores, las cuales considerando las reas tributarias y elementos que ellas

    soportaran obtenemos columnas de 030 x 0.30 m.

    Este pre dimensionamiento se obtuvo del siguiente anlisis de la

    aplicacin de pre dimensionamiento de columnas de acuerdo a las zonas de

    alto riesgo:

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    METRADO DE CARGAS

    = 210 /2

    Peso de la losa de e=0.25m es 350 /2

    Tabiquera mvil uniformemente repartida 200 /2 en el primer nivel

    El peso de los acabados de piso y techo ser 100 /2

    s/c de 200 /2

    ACCIONES SISMICAS

    La accin del sismo se representara como fuerzas horizontales equivalentes que

    actan en los niveles de techo, se supondr fuerzas estticas iguales a 10ton en

    el primer piso y de 12ton en el segundo nivel.

    COMBINACION DE CARGAS

    Se realizara las 11 combinaciones de carga de acuerdo a la norma vigente

    (NTE E-060. Captulo 9, parte 1; tem 9.2)

    Carga Muerta: D

    Carga Viva: L (ms 2 dameros complementarios L1 y L2)

    Carga de Sismo: S

    1.4 D + 1.7 L

    1.4 D + 1.7 L1

    1.4 D + 1.7 L2

    1.25 (D + L) + S

    1.25 (D + L1) + S

    1.25 (D + L2) + S

    1.25 (D + L) - S

    1.25 (D + L1) - S

    1.25 (D + L2) - S

    0.9 D + S

    0.9 D - S

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

    Verificar los desplazamientos laterales a nivel global y a nivel da cada entrepiso

    del prtico, con los valores lmites de la norma E-030 (Art 15, tem 15.1), para la

    combinacin de cargas (0.9 D + S) o (0.9 D - S) y para la envolvente. En caso

    de que los desplazamientos laterales excedan los valores lmite que establece la

    norma, deber reestructurar planteando soluciones razonables hasta que el

    desplazamiento lateral cumpla con lel mximo que exige la norma peruana E-

    030.

    VERIFICAMOS EL CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

    SismoX

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 1.138 250 0.00139 0.007 cumple

    PISO1 0.791 300 0.00264 0.007 cumple

    0.9D+S

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 1.145 250 0.00140 0.007 cumple

    PISO1 0.794 300 0.00265 0.007 cumple

    0.9D-S

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 1.142 250 0.00138 0.007 cumple

    PISO1 0.796 300 0.00265 0.007 cumple

    ENVOLVENTE

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 1.158 250 0.00137 0.007 cumple

    PISO1 0.816 300 0.00272 0.007 cumple

    Mas adelante se muestran el anlisis con el Sap2000 y la deformada de las

    diferentes combinaciones de carga.

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    DESARROLLO DEL TRABAJO

    1) Predimensionamiento y metrado de cargas

    CO

    LU

    MN

    AS

    REA LONGITUD H 5.500 m

    33.000 m2 LONGITUD V 6.000 m

    PG

    P. ALIGERADO 350. Kg/m2

    600. Kg/m2

    TABIQUERIA

    ACABADOS 100. Kg/m2

    P. VIGAS 100. Kg/m2

    P. COLUMNAS 50. Kg/m2

    S/C VIVIENDAS 200. Kg/m2 TABIQUERIA

    MOVIL 200. Kg/m2 1000. Kg/m2

    P

    TIPO-COLUMNA C1 - N

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    METRADO DE CARGAS

    CARGA MUERTA LOSA 0.35 2.75 2 1.93 ton/m

    VIGA 2.4 0.5 0.25 0.3 ton/m

    ACABADOS 0.1 2.75 2 0.55 ton/m

    2.78 ton/m

    CARGA VIVA S/C 0.2 5.5 1.1 ton/m

    TABIQUERIA MOVIL 0.1 5.5 0.55 ton/m

    1.65 ton/m

    El metrado de cargas lo realizamos en el portico principas

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    2) Anlisis del prtico con el programa Sap2000 o Etabs, para cada

    combinacion de carga

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Definimos propiedades del material

    Concreto

    Acero de refuerzo

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Definimos seccin

    Viga

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Modificamos las propiedades

    Damos el valor de 10 para carga axial porque una viga no trabaja a carga axial,

    tambin puede ser cualquier valor de 10 a 20 segn lo recomendando por el

    ingeniero San Bartolom Ramos

    El valor de 0.0001 para torsin porque despreciamos su efecto

    El valor de masa 0 porque ya metramos las cargas por separado y no queremos

    que el programa tome en cuenta

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Columna

    Generalmente par el acero de refuerzo de la columna se coloca en funcin del

    rea de la columna y de la cuanta mnima 1%.por lo tanto seria 0.001*30*30 que

    es igual a 9cm2 o 6 varillas de 5/8 pulg

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Clik en reinforcement to be checked porque queremos que el programa verifique

    la colocacin del acero, y por ultimo no modificamos las propiedades

    Definimos patrones de carga

    Realizamos el dibujo respectivo

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Asignamos carga distribuida

    Carga Muerta: DEAD

    Carga viva: LIVE

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Carga Viva: L1

    Carga Viva: L2

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Carga de Sismo piso 1: 10ton

    Carga de Sismo piso 2: 12ton

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Defino las 11 combinaciones de carga y la envolvente

    Asignamos brazo rgido

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Y hacemos correr el programa

    DEFORMADA DE CADA COMBINACION

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    MOMENTOS FLECTORES PARA CADA COMBINACION

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    FUERZAS CORTANTES PARA CADA COMBINACION

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    3) Obtencion de la envolvente de momentos flectores del prtico

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    4) Obtencion de la envolvente de fuerzas cortantes del prtico

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

    SISMOX

    Sismo

    desplazamientos altura deriva Mx.

    PISO 2 1.138 250 0.00139 0.007 cumple

    PISO1 0.791 300 0.00264 0.007 cumple

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    0.9D + S

    0.9D+S

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 1.145 250 0.00140 0.007 cumple

    PISO1 0.794 300 0.00265 0.007 cumple

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    0.9D S

    0.9D-S

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 1.142 250 0.00138 0.007 cumple

    PISO1 0.796 300 0.00265 0.007 cumple

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Envolvente

    ENVOLVENTE

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 1.158 250 0.00137 0.007 cumple

    PISO1 0.816 300 0.00272 0.007 cumple

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    5) Diseo de las vigas del primer nivel por flexion y corte del portico

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    6) Diseo de una de las columnas interiores del primer nivel del portico.

    Para el diseo de las columnas usamos el diagrama de interaccion del

    programa Sap2000 y los copiamos a nuestra hoja de calculo y

    verificamos si el momento y la fuerzas estn dentro del diagrama de

    inetarccion.

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    7) Diseo de la zapata de la columna elegida por el item f

    ZAPATA Z-3

    DISEAR UNA ZAPATA

    CARGA MUERTA PD 40.00 Ton

    CARGA VIVA PL 20.79 Ton

    CAPACIDAD PORTANTE t 2.4 Kg/cm2

    PESO ESPECIFICO SUELO m 2.1 Ton/m3

    PROFUNDIDAD DE DESPLANTE Df 1.5 m

    PROFUNDIAD AL NTN hf 1.80 m columna

    RESISTENCIA DEL CONCRETO f'c 210 Kg/cm2 210

    FLUENCIA DEL ACERO DE REFUERZO fy 4200 Kg/cm2

    SOBRECARGA PRIMER PISO S/C 1 Piso 400 Kg/m2

    1. DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNA

    0.49

    TIPO INTERIOR < 4 PISOS n 0.30 0.30

    Ps 1.10 P

    Area de columna 0.1061 m2 0.30

    0.0900

    USAR 0.30 x 0.30 m

    t1 t2

    2. ESFUERZO NETO

    n= 19.82 Tn/m3

    3. AREA DE ZAPATA

    Az= 3.07 m2 Comprobacion

    T= 1.801 m

    0.00

    S= 1.731 m

    0.00

    USAR 2.00 x 2.00 m

    T S

    = . /

    =

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    4. REACCION NETA Lv= 0.85 m

    Pu= 91.34 Ton

    Wnu= 22.84 Tn/m2

    5. DIMENSIONAMIENTO DE ALTURA

    A. POR PUNZONAMIENTO

    ..1

    ...1.1

    262.9

    Tomamos ...1.2

    el menor 172

    1.3

    338.1

    ok

    Tanteo

    d= 0.40 m

    Cortante Resistente Vc= 146.24 dmin=0.50m

    Cortante Actuante Vu= 80.15

    USAR d 0.40 m

    h= 0.50 m

    B. VERIFICACION POR CORTE

    Cortante Actuante Vdu= 20.55 Ton

    Cortante Resistente Vc= 52.23 Ton OK

    6. DISEO POR FLEXION

    Mmax= 16.50 Ton m min= 0.0018

    w= 1.6487 As min= 14.40 cm2

    = 0.08243

    As 659.47 cm2

    As= 10.91

    A. ACERO DIRECCION LONGITUDINAL

    As 14.40 cm2

    Con 5/8" 1.99

    # varillas= 7.24 8

    S= 26.14 cm 0.25 m

    =

    = ()()

    = 0.27(2 +4

    )

    = 1.06

    = 0.27(2 +

    )

    < .

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    USAR 8 5/8" @ 0.25 m

    B. ACERO DIRECCION TRANSVERSAL

    As 14.40 cm2

    Con 5/8" 1.99

    # varillas= 7.24 8

    S= 26.14 cm 0.25

    USAR 8 5/8" @ 0.25 m

    GRAFICOS

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    8) Analisis del portico para carga permanente D, con el programa

    Sap2000 o Etabs, con modificacion de las inercias de las vigas en

    aproximadamente 25% comparacion de resultados con el analisis

    anterior.

    +25%

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    -25%

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    SIN MODIFICAR

    COMPARACION DE RESULTADOS

    Los valores de momentos y cortantes sin modificar comparados con los valores

    con modificacin de inercias en un 25% son mnimos la diferencia se encuentra

    en los desplazamientos horizontales siempre y cuando se modifiquen las inercias

    en las columnas mas no en la vigas

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    9) Analisis del portico para cargas de sismo S, con el programa Sap o

    Etabs, con modificacion de los apoyos (articulados fijos en ligar de

    empotramiento). Comparacion de resultados con el analisis anterior

    MODIFICADO

    DEFORMADA

    DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

    DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    VEREIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS CON APOYO FIJO

    SismoX

    desplazamientos altura deriva max

    PISO 2 3.456 250 0.00180 0.007 cumple

    PISO1 3.006 300 0.01002 0.007

    NO

    CUMPLE

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    SIN MODIFICAR

    SISMOX

    SismoX

    desplazamientos altura deriva Mx.

    PISO 2 1.138 250 0.00139 0.007 cumple

    PISO1 0.791 300 0.00264 0.007 cumple

    COMPARACION DE RESULTADOS

    CUADRO COMPARTIVO DE DERIVAS

    APOYO FIJO APOYO EMPOTRADO

    0.00180 SI

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    10) Comentarios finales

    Los desplazamientos laterales se verifican con los casos de sismo ms no con

    las combinaciones

    Comentario del tem 8):

    Al modificar las inercias de las vigas en un 25% y compararlos con el anlisis

    realizado en el tem 2), la diferencia en lo que respecta a los desplazamientos y

    momentos es mnimo; pero si realizamos a modificacin de inercias de las

    columnas la diferencia es notoria en cuanto a desplazamientos y momentos, en

    el caso de desplazamientos si reducimos en un 25% el desplazamiento lateral

    es mayor y si aumentamos la inercia en un 25% el desplazamiento lateral es

    menor esto debido a que la inercia est relacionado con la rigidez, en un anlisis

    ssmico para fuerzas laterales las columnas y placas son las que aportan mayor

    rigidez a la estructura

    Comentario del tem 9)

    Al modificar el tipo de apoyo perfectamente empotrado a articulado fijo la

    diferencia en lo que respecta los desplazamientos es notoria y por lo tanto la

    deriva tambin se hace notoria el cual no cumple con las deriva 7/1000

    establecida segn el RNE E-030

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ANALISIS ESTRUCTURAL II (IC-801) SEMESTRE ACADEMICO 2015-I

    Es necesario puntualizar que para el uso de los programas de anlisis

    estructural lo ms importante es tener los conocimientos terico y prctico

    para poder utilizar con el debido criterio los comandos que se nos ofrece por

    que basta con el mnimo error en introducir datos para tener grandes

    errores.

    Debido a las combinaciones de cargas aprendimos las diferentes

    interacciones de las cargas, dimensiones y dems efectos que causa, las

    variaciones mnimas en el anlisis estructural de un prtico.

    Siguiendo adecuadamente los criterios de estructuracin, los requisitos de

    la Norma de Diseo Sismoresistentes y de la Norma de Concreto Armado

    vemos que se puede manipular ampliamente en dimensiones y sobre todo

    en el uso de acero de refuerzo en nuestros elementos.

    Las estructura que se analiz nos ofreci un mejor panorama sobre el

    diseo estructuras aporticadas cuando ocurre la accin del sismo.

    Al hacer este tipo de anlisis nos damos cuenta que es prioridad verificar

    los anlisis en los puntos crticos luego puedes homogenizar ya sea

    dimensiones u otros con el debido criterio, pero tambin tener en cuenta de

    no sobre dimensionar la estructura.