11
ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA RECUPERACIÓN Y GESTIÓN AMBIENTAL Programas de seguimiento del estado ecológico de las aguas superficiales Programa de control de vigilancia Localización de las estaciones del programa de control de vigilancia – Ríos Localización de las estaciones del programa de control de vigilancia – Lagos

ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

RECUPERACIÓN Y GESTIÓN AMBIENTAL Programas de seguimiento del estado ecológico de las aguas superficiales

Programa de control de vigilancia

Localización de las estaciones del programa de control de vigilancia – Ríos

Localización de las estaciones del programa de control de vigilancia – Lagos

Page 2: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Programa de control operativo

Localización de las estaciones del programa de control operativo - Ríos

Localización de las estaciones del programa de control operativo - Lagos

Page 3: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Programa de control de abastecimientos

Localización de las estaciones del programa de control de abastecimientos

Redes de referencia Las fases para la realización de los trabajos de las redes de referencia han sido: • Fase 1: Recopilación información.

En esta primera fase planificada hasta Julio de 2006 se ha procedido a recopilar toda la información disponible para el establecimiento de las condiciones de referencia en tipo de masa de agua superficial, para establecer los trabajos que deben realizarse y su cronograma. En este sentido se hizo una recopilación de puntos “inalterados” propuestos por las distintas administraciones para cada uno de los tipos de masas de agua superficiales. Como resultado de esta fase 1 se han obtenido: a) demarcaciones que no han identificado sitios de referencia b) demarcaciones que han identificado sitios de referencia para algunos tipos c) demarcaciones que habiendo identificado sitios de referencia, los han

controlado en campañas de muestreo d) demarcaciones que además de lo anterior han establecido condiciones de

referencia y valores frontera.

• Fase 2: Tratamiento de la información y propuesta provisional de valores Una vez propuestas las posibles estaciones de referencia, y dada la diversidad de criterios utilizados, se ha considerado necesario someter a las 499 estaciones a un proceso de validación. El proceso de validación se ha realizado estableciendo una serie de criterios:

Page 4: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

- Criterio 1: la estación de referencia propuesta debe ubicarse en tramos considerados prístinos o en muy buen estado (proyección en la capa de prístinas del CEDEX).

- Criterio 2: la masa de agua en la que se sitúa la posible estación de referencia no debe presentar presión significativa ni impacto comprobado aguas arriba de dicha estación. Para realizar esta validación se han utilizado los resultados obtenidos en el estudio IMPRESS.

- Criterio 3: para poder validar una estación como de referencia se debe cumplir una serie de premisas de acuerdo con los usos del suelo acumulados aguas arriba de dicha estación. Los usos del suelo se diferencian a partir de los datos del Corine Land Cover.

- Criterio 4: estado de la vegetación de ribera. Para aplicar este criterio se ha considerado el trabajo de interpretación y análisis de las comunidades vegetales riparias asentadas en las orillas y vegas que orlan los ríos situados en las diferentes demarcaciones hidrográficas realizado por el CEDEX, trabajo que se sustentó en un Convenio de colaboración suscrito entre el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino a través de la Dirección General del Agua y el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas –CEDEX– del Ministerio de Fomento, de título “Realización de asistencia técnica, investigación y desarrollo tecnológico en materia de gestión del dominio público hidráulico y explotación de obras”.

- Criterio 5: representatividad de la estación de referencia dentro del tipo. Se ha llevado a cabo un análisis de la variabilidad ambiental de las estaciones de referencia y su relación con la variabilidad ambiental de los tipos de ríos. Este análisis se ha efectuado mediante un Análisis de Componentes Principales (ACP).

De los 499 puntos iniciales propuestos, únicamente 188 han sido considerados válidos para obtener una primera aproximación de condiciones de referencia. Estos valores están siendo utilizados para el establecimiento de la clasificación del estado ecológico de las masas de agua, que será básico para la redacción de los nuevos Planes hidrológicos de cuenca que deberán aprobarse antes de diciembre de 2009. En concreto se han incluido estos valores en el Proyecto de ORDEN Ministerial por la que se apruebe la Instrucción de planificación hidrológica, que actualmente se encuentra en proceso de participación pública Algunos tipos de masas de agua cuentan con un número suficiente de puntos pero otros presentan un número de puntos demasiado reducido para poder inferir estadísticamente los valores de corte entre clases de estado. Por ello se plantea una tercera fase en la que se han identificado 32 nuevos puntos “inalterados” para llevar a cabo muestreos con el objetivo de completar la falta de datos en determinados tipos de masas de agua superficiales.

• Fase 3: Revisión de los valores provisionales, trabajos de campo y propuesta final de

condiciones de referencia En esta última fase se validarán los datos provisionales y, en caso necesario debido a la ausencia de datos, se procederá a llevar a cabo los trabajos de campo pertinentes para obtener las condiciones de referencia para cada tipo de masa de agua.

Page 5: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Programa RID del Convenio OSPAR

Parámetros controlados por el programa RID SUSTANCIAS OBJETO DE CONTROL

Obligatorias

Mercurio total (Hg) Nitratos (expresados como N)

Cadmio total (Cd) Ortofosfatos (expresados como P)

Cobre total (Cu) Nitrógeno total

Zinc total (Zn) Fósforo total

Plomo total (Pb) Sólidos en suspensión (SS)

γ - HCH (lindano)

Amoniaco (expresado como N) Salinidad (en aguas salinas)

Voluntarias

Hidrocarburos:

PAH’s (fenantreno, antraceno, pireno, benzo(a) antraceno, fluoranteno, cryseno, benzo(a) pireno, benzo(g,h,i) perileno, indeno (1, 2, 3,-cd) pireno)

Aceite mineral

PCB´s Clasificación IUPAC (28, 52, 101, 118, 153, 138, 180)

Otras sustancias peligrosas

En particular compuestos organohalogenados para determinar cuáles deberían considerarse en informes futuros

EIONET Water Localización de los puntos de Eionet-Water ríos durante el año 2007

Page 6: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Localización de los puntos de Eionet-Water lagos durante el año 2007

Plan Tolerancia Cero de vertidos

Porcentaje de expedientes de prioridad 1 incluidos en el Plan de choque cuya tramitación ha finalizado.

53177%

436%

11517%

Resolución Propuesta de resolución En Trámite

Porcentaje de volumen de los expedientes de prioridad 1 incluidos en el Plan de choque

cuya tramitación ha finalizado (Volumen expresado en m3).

Page 7: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

205.517.902,003%

6.128.232.071,0086%

815.980.716,0011%

Resolución Propuesta de resolución En Trámite

Como complemento al trabajo realizado sobre estos vertidos prioritarios y dentro del Plan Tolerancia Cero, se ha continuado el trabajo en el resto de autorizaciones de vertido, que en total, como puede apreciarse en las tablas 9 y 10 suman 23.134. De estas el número de autorizaciones de vertido revisadas para adaptarlas al RD 606/2003 es de un 57 %, cifra que puede parecer escasa, pero que si analizamos en volumen de vertido autorizado, en vez de en número de autorizaciones, el porcentaje se eleva al 76 %, lo cual se puede considerar como un éxito.

Porcentaje del número de Autorizaciones de vertido adaptadas al RD 606/2003 a 31 de diciembre de 2007

Porcentaje de Nº de Autorizaciones de Vertido según estado de tramitación-Total 2007

47%

53%

Autorizaciones de vertido no adaptadas al RD606/2003

Autorizaciones de vertido adaptadas al RD606/2003

Page 8: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Porcentaje de volumen de vertido autorizado adaptado al RD 606/2003 a 31 de diciembre de 2007

Porcentaje de Volumen (m3/año) asociado a las Autorizaciones de Vertido según estado de tramitación-Total 2007

22%

78%

Autorizaciones de vertido no adaptadas alRD 606/2002

Autorizaciones de vertido adaptadas al RD606/2003

MEJORA DE LA GARANTÍA DE LOS USOS Inversiones en materia de agua

Actuaciones de emergencia llevadas a cabo a lo largo del ejercicio 2007

Clave Actuación Provincia CAUSA Fecha

declaración

Importe (€)

02.128-0192/7531

OBRAS DE EMERGENCIA PARA EL REFUERZO Y ACONDICIONAMIENTO DE LA COMPUERTA DEL ALIVIADERO DE MARGEN IZQUIERDA EN LA PRESA DE CAMPORREDONDO

PALENCIA Daños en infraestructura 01-mar-07 250.000,00

04.262-0024/7521

OBRAS DE EMERGENCIA PARA REPARACIÓN DEL CANAL DE LAS DEHESAS Y RAMAL DEMADRIGALEJO TTMM NAVALVILLAR DE PELA Y ACEDERA (BADAJOZ)

BADAJOZ RIADAS 13-abr-07 4.000.000,00

05.314-0218/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE UN DEPOSITO REGULADOR DEL ABASTECIMIENTO DE LA PRESA DE IZNAJAR TM RUTE (CÓRDOBA)

CÓRDOBA SEQUIA 01-jun-07 4.000.000,00

05.318-0294/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA EJECUCIÓN DE NUEVOS POZOS PARA EL ABASTECIMIENTO DE

GRANADA SEQUIA 28-feb-07 4.000.000,00

Page 9: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Clave Actuación Provincia CAUSA Fecha

declaración

Importe (€)

GRANADA (SEQUIA)

05.323-0298/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA ADECUACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DEL CONJUNTO DEL QUIEBRAJANO A LAS CONDICIONES EXTREMAS DE SEQUIA Y CONTAMINACIÓN POR FITOSANITARIOS TM JAÉN (JAÉN) SEQUIA

JAÉN SEQUIA 26-feb-07 4.000.000,00

05.323-0299/7511

EMERGENCIA DE ABASTECIMIENTO AL POBLADO EL GUINDO EN EL MUNICIPIO DE LACAROLINA (JAÉN) SEQUIA

JAÉN SEQUIA 19-nov-07 1.500.000,00

05.499-0075/7521

OBRAS DE EMERGENCIA PARA REPARACIÓN DE DAÑOS EN CAUCES EN LA PROVINCIA DE JAÉN

JAÉN RIADAS 22-nov-07 3.000.000,00

05.499-0076/7521

OBRAS DE EMERGENCIA DE REPARACIÓN DE DAÑOS EN CAUCES EN LA PROVINCIA DE GRANADA

GRANADA RIADAS 22-nov-07 3.000.000,00

07.178-0180/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA EL ACONDICIONAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN B-1 DE LAZONA II A SUS PASO POR LA RAMBLA DEL SALADAR TM. DE BLANCA (MURCIA)(SEQUIA)

MURCIA SEQUIA 10-abr-07 3.000.000,00

07.258-0146/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE SONDEOS EN LAS VEGAS MEDIA Y BAJA DEL SEGURA TTMM VARIOS (MURCIA Y ALICANTE)

MURCIA SEQUIA 10-abr-07 4.000.000,00

07.330-0519/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA DESALADORA DEL NUEVO CANAL DE CARTAGENA TM DE SAN PEDRO DEL PINATAR (MURCIA)

MURCIA SEQUIA 11-abr-05 18.000.000,00

07.400-0427/7511

OBRAS DE EMERGENCIA DE ACTUACIONES DE REPARACIÓN Y MEJORA DE EXPLOTACIÓN DEL POSTRASVASE TTMM VARIOS (MURCIA ALICANTE Y ALMERÍA)

MURCIA, ALICANTE, ALMERÍA

SEQUIA 01-jun-07 3.900.000,00

07.499-0015/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA INCREMENTAR LA DISPONIBILIDAD DE AGUA EN LA CUENCA DEL SEGURA A PARTIR DE

MURCIA Y ALBACETE SEQUIA 01-jun-07 4.000.000,00

Page 10: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Clave Actuación Provincia CAUSA Fecha

declaración

Importe (€)

CAUDALES PROCEDENTES DE AGUAS SUBTERRANEAS TTMM VARIOS (MURCIA Y ALBACETE)

08.111-0270/7531

OBRAS DE EMERGENCIA PARA LA RESTITUCIÓN DE LA CAPACIDAD DEL DESAGÜE DE FONDO DE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA PRESA DE CONTRERAS (VALENCIA)

VALENCIA/VALÈNCIA

DAÑOS INFRAESTRUCTURA

23-abr-07 1.914.000,00

08.399-0005/7511

OBRAS DE EMERGENCIA PARA LA AMPLIACIÓN DE FUENTES ALTERNATIVAS DE SUMINISTRO EN EL ÁMBITO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR TTMM VARIOS (CASTELLÓN ALICANTE Y VALENCIA)

CASTELLÓN, ALICANTE, VALENCIA

SEQUIA 28-feb-07 4.000.000,00

08.499-0030/7521

OBRAS DE EMERGENCIA PARA LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS EN LAS INFRAESTRUCTURAS HIDRÁULICAS DE CALIDAD Y GESTIÓN DEL RECURSO ADMINISTRADAS POR LA C.H. DEL JÚCAR CAUSADOS POR LAS LLUVIAS EXTRAORDINARIAS OCURRIDAS DURANTE LOS DÍAS 11 A 19 DEL MES DE OCTUBRE DE 2007

JÚCAR RIADAS 22-nov-07 9.800.000,00

09.499-0058/7521

OBRAS DE EMERGENCIA DE ACTUACIONES PARA PREVENIR DAÑOS POR INUNDACIONES EN EL ÁMBITO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO (VARIAS PROVINCIAS)

EBRO RIADAS 10-abr-07 2.000.000,00

09.499-0059/7521

OBRAS DE EMERGENCIA PARA LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS POR LAS AVENIDAS EN LA CUENCA DEL RIO EBRO DURANTE LA ULTIMA SEMANA DE MARZO Y LA PRIMERA DE ABRIL DE 2007 EN EL ÁMBITO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO (VARIAS PROVINCIAS)

EBRO RIADAS 01-jun-07 30.000.000,00

14.351-0051/7531

OBRAS DE EMERGENCIA PARA REFUERZO DEL MANTO DE PROTECCIÓN DE CIERRE DELA EXPLANADA DE LA DESALINIZADORA DE CEUTA

CEUTA DAÑOS INFRAESTRUCTURA

01-jun-07 3.000.000,00

Page 11: ANEXO III.2.2 – ESTRATEGIAS DE RESPUESTA

Clave Actuación Provincia CAUSA Fecha

declaración

Importe (€)

14.499-0001/7521

OBRAS DE EMERGENCIA PARA LA REPARACIÓN DE DAÑOS CAUSADOS EN CAUCES Y EN LA CAPTACIÓN E IMPULSION DEL ARROYO DE LAS BOMBAS EN CEUTA

CEUTA RIADAS 18-oct-07 4.000.000,00

15.490-0004/7521

OBRAS DE EMERGENCIA PARA REPARACIÓN DE DAÑOS EN CAUCES EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA

MELILLA RIADAS 22-nov-07 1.000.000,00

15.603-0003/7541

OBRAS DE EMERGENCIA DE SUMINISTRO ELÉCTRICO PARA GARANTIZAR EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE A LA CIUDAD DE MELILLA

MELILLA OTROS 19-oct-07 3.800.000,00

Total (€) 116.164.000,00