FRANCISCO …EL PAPA DE

“EL FIN DEL MUNDO” Basta realizar una rápida búsqueda por Internet, para comprobar fácilmente que la renuncia de Ratzinger, la consecuente elección de Bergoglio, han sumergido a quienes intentan interpretar las Profecías sobre los Papas, en una total y creciente confusión… Que más se acentúa y más notoria se vuelve en cuanto se intenta comprender la elección de “Francisco” como su nombre papal. Pues sucede que Lo Anunciado en tales Profecías… Es absolutamente inentendible para quien solamente se quede con la cáscara “new age” del Tema. En tanto tales Profecías… Están específica e intencionadamente orientadas a… Develar La Historia que se oculta en:

• Los dos mil años de iglesia • La historia Oculta de Cristo • Y la relación de Cristo con La Nueva Era

Historia que apunta a Nuestros Días y nos aporta todas las Claves Necesarias para lograr el Cambio de Era… Por la Vía que tales Profecías señalan que es por la cual tal Cambio puede Realizarse:

• La Transformación Individual de cada Humano, rescatando De Uno en uno La Esencia Divina de la que los dos milenios de la vieja era nos ha separado.

Transformación que Se Inicia con El Viaje Iniciático a través de lo que Las Profecías Principales nos develan acerca de estos dos mil años:

La Profecía de Malaquías: Establece una Lista de “111 papas + 1” desde Inocencio II, que fue el papa contemporáneo que le encargó un escrito, basado en el prestigio de las Visiones de Malaquías. El escrito no fue comprendido en su momento, por lo que fue archivado sin más en el Vaticano… lo cual significa que nunca fue alterado en modo alguno. Cuatro Siglos después, es reencontrado… y para Sorpresa de todos, se trataba de una semblanza sobre cada uno de los papas que habían ocupado el trono desde Inocencio II. Semblanza que se había cumplido meticulosa y detalladamente en esos cuatrocientos años... y que se proyectaba hacia el futuro. Cada papa –en ese momento- futuro, siguió siendo descripto con precisión total… hasta Nuestros Días en el que se ubica el papa final. Ese papa “+1” corresponde al actual Francisco… que como su numeración lo indica, no es “uno más” en la Lista. Su descripción –la más extensa de las 112- sentencia:

• Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano, quien alimentará a su rebaño entre muchas tribulaciones; tras lo cual, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez Terrible juzgará al pueblo. Fin.

La desorientación que causó la designación de Bergoglio… Es indicativo de la liviandad y la ignorancia respecto de Qué dicen las Profecías y A Dónde señalan en realidad.

Pues se hace absolutamente difícil –como puede comprobarse fácilmente si se da una recorrida por internet para ver lo que dicen “los investigadores” del tema- relacionar a Bergoglio con “Pedro el Romano”, lo cual se evidencia en la doble falta, cuyas ambas expresiones muestran la misma ignorancia: Pretender que Malaquías de pronto se equivocó. O pretender establecer “relaciones” absolutamente tibias o forzadas entre ambos nombres. Y si ambas fallas, son expresión de una misma ignorancia… Es porque:

Pedro El Romano… sencilla, concreta y rigurosamente: No se refiere a Bergoglio!

No obstante lo cual…

…La Profecía de Malaquías, ha acertado plena y absolutamente una vez más. Pues en efecto, Pedro el Romano, es imposible que aluda al papa… en tanto ningún papa puede tomar ese nombre! Si bien no hay “prohibición” explícita en tal sentido, es absolutamente inviable que un papa se nombre Pedro, pues significaría un acto de soberbia directamente inaceptable en los códigos del cristianismo: Así como en el mito, Pedro pidió ser crucificado cabeza abajo pues “no era digno de morir como Cristo”, ningún papa puede pretenderse digno de ser como el supuesto primer papa. Basta Considerar que eso es así en toda la historia de la iglesia –lo cual incluye la época de Malaquías- para que quede absolutamente evidenciado que, entonces, La Profecía no podía hablar del papa. La pregunta, entonces, se impone sola: …¿Quién es “Pedro El Romano”? Y si la historia de Pedro, nos da la clave de a qué no refiere ese nombre… Tal historia, también nos da la clave de a qué sí se refiere! Pues como desde siempre Enseñan los Textos de Iniciación, Metodizados en Los Once Pasos De La Magia: “Lo Mismo que Separa, Une” Es necesario entonces referirnos a quién fue en realidad Pedro, lo cual nos permitirá entender inmediatamente quién es Pedro El Romano… y desentrañar lo que Las Profecías indican para el cambio de papas y para Nuestros Días y Los Tiempos que vienen. La Historia Oculta de “Pedro El Romano” La mejor manera de entender quién es Pedro… es entender quién no es!. Pues como lo hemos demostrado en “la Historia Oculta de Cristo” más allá del mito, hablando estrictamente desde lo histórico... Pedro no es aquél en quien Cristo fundó supuesta mente una iglesia. De hecho, de base es insustentable que Cristo haya fundado alguna iglesia …Como desde el inicio se hace evidente, si recordamos que Cristo tildaba de hipócritas a quienes oran en iglesias, y los impulsaba a rezar en la casa y a solas:

• Mateo 6:5 Cuando ustedes oren, no hagan como los hipócritas: a ellos les gusta orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos 6:6 Tú, en cambio, cuando ores, retírate a tu habitación, cierra la puerta “

Y sólo es necesario recordar que el significado de “iglesia” es “asamblea” o “congregación”, para que se haga evidente que el mismo Cristo que aborrece rezar si no es en privado, no puede haber fundado un lugar en el que rezar en “congregación”. Ese mismo Cristo que prohíbe llamar a alguien…

…del exacto modo en que más que sugestivamente, la iglesia exige sean llamados sus sacerdotes: • Mateo 23:9 Y tampoco llaméis padre a ninguno de vosotros sobre la tierra, porque uno solo es

vuestro Padre: el del cielo De por sí, es obviamente impensable que alguien que predica cuestiones exacta e inequívocamente contrarias a la oración en la iglesia, y que da indicaciones prohibiendo explícitamente el modo en que los sacerdotes se nombran a sí mismos y exigen ser nombrados en la iglesia… …Haya fundado la iglesia. Pero cuando a estos datos provenientes de los mismos evangelios, se le suma el más que elocuente hecho de que tal hipotética fundación de la iglesia por parte de Cristo… figura, de todos los evangelios apócrifos y de los que la misma iglesia decretó canónicos… …En sólo uno de todos esos evangelios!… La cuestión no sólo demuestra su contundencia, sino que comienza a mostrar algo más: los motivos de tal despropósito. Pues en efecto: Al hecho de que en ningún otro evangelio, tal Acto –que significaría la fundación del lugar desde donde Su Enseñanza sería transmitida a la posteridad- esté siquiera mencionado… se suma con las denuncias que ya en el Siglo IV las iglesias de Oriente realizaron sacando a la Luz el hecho de que la iglesia de Roma había agregado párrafos falsos a los evangelios originales, para ponerse en un lugar por encima de las demás divisiones del cristianismo incipiente. Conjunción absolutamente concluyente que muestra los móviles por los que tal fundación espuria es agregada en La Biblia. Y que termina de develar sus motivos… Cuando se devela por qué a esa falsa fundación de una iglesia, se la apoya en la figura de Pedro. Pedro al que supuestamente primero le diría:

• Mateo 16:15 El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo? 16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. 16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón; porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. 16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

Pero de inmediato a semejante Buenaventura… Sólo tres versículos más adelante, en el mismo capítulo del mismo evangelio, ese mismo Pedro será tildado por ese mismo Cristo… abierta y explícitamente como el mismísimo …Satanás!!!:

• Mateo 16:21 Desde entonces comenzó Jesús a declarar a sus discípulos que le era necesario ir a Jerusalén y padecer mucho de los ancianos, de los principales sacerdotes y de los escribas; y ser muerto, y resucitar al tercer día. 16:22 Entonces Pedro, tomándolo aparte, comenzó a reconvenirle, diciendo: Señor, ten compasión de ti; en ninguna manera esto te acontezca. 16:23 Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

La misma esquizofrenia que sería necesaria aceptar en Cristo, si aceptáramos que

• Quien funda una “iglesia”… tilde de hipócritas a los que oran “para ser vistos” y no en privado… • Y que quien prohíbe llamar “Padre” a alguno en la Tierra… dé ese mismo nombre a los sacerdotes

de esa supuesta iglesia que él mismo habría fundado… Es la que necesitaríamos también tener que admitir para aceptar que

• El personaje en quien apoyaría su iglesia… • Sea tildado, de inmediato, de Satanás

Datos de los Evangelios Canónicos –sin necesidad siquiera de acudir a los Evangelios Apócrifos- y Datos Históricos, que muestran y demuestran a gritos lo que sólo desde la hipnosis colectiva no se ve:

• Que la iglesia nada tiene que ver con Cristo y nada tiene que ver con Pedro.

…Pues en efecto, la iglesia no se apoya en ellos, sino en aquél que el mito trató de acercar a Pedro… porque la historia demuestra que era su enemigo acérrimo!:

• Hablamos, por supuesto de Pablo.

Si bien el material que da cuenta de esta profunda enemistad es más que profuso, basta ver la Carta a los Gálatas, para advertir que explícita y abiertamente Pablo, delante de todos reprendió duramente a Pedro, tratándolo –entre otros insultos- de hipócrita, (Gál 2, 14) Desacuerdo de tal dimensión, que la misma carta consigna que sólo pudieron “resolverlo” dividiéndose para siempre el trabajo de evangelización, en un acuerdo en el que constaba que Pedro se iría a predicar a los judíos y Pablo a los gentiles… Lo cual significa que Roma, si tuvo una iglesia, fue fundada por “El Apóstol de los gentiles” …tal como, afectiva y explícitamente, lo afirma la iglesia ortodoxa, que es –vale recordarlo-por lo menos tan antigua como la católica romana. Ahora bien, llegado este punto, es cuando estamos entrando en lo más oscuro de la caverna… de la cual, si seguimos avanzando, emergeremos del otro lado, con la Luz a pleno iluminando y develando a “Pedro El Romano”. Porque basta tomar conciencia de que desde el inicio mismo del cristianismo, una profunda división se esconde en las entrañas mismas de su iglesia… Para que tirando de ese Hilo De Ariadna, la verdadera división original se haga visible. Pues si Pablo –un desconocido de todo el núcleo que rodeaba a Cristo- tuvo el poder de producir tal división… Es porque entre todos ellos… la división, ya existía. Y existía tanto… Que tuvieron que directamente decretarse “Apócrifos” los Evangelios de que de “eso” hablaban más directa, abierta y explícitamente! Pues basta una rápida Recorrida por Textos tales como “El Evangelio de Magdalena” o “El Evangelio de Judas”, o el infinitamente más Confiable que cualquiera de los tres pretendidos “Evangelios Sinópticos” “Evangelio de Thomás”… para advertir de inmediato, que en el seno del núcleo más íntimo que rodeaba a Cristo, una tan profunda como irreconciliable división producía una y otra vez todo tipo de enfrentamientos que tenían a la figura de Jesús como prenda de disputa continua y como pretendido trofeo de cada uno de ambos bandos. Obviamente, por razones de espacio no podemos extendernos ahora al respecto –de todos modos, nuevamente: ya lo hemos hecho específica y profundamente en “La Historia Oculta De Cristo”- …pero de todos modos, basta recurrir a la misma Llave que el mismo Cristo Aprendió y Enseñó que es de lo que dependen nuestras vidas, para que se abran Las Puertas del Misterio: La Palabra! Pues efectivamente, en cuanto aprendemos a Escuchar lo que La Palabra Revela… es suficiente lo ya citado, para ver claramente la división que desde hace dos milenios la iglesia trata de encubrir, y explota en La Profecía de Pedro El Romano:

• “El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.

Más que nunca: “Una Palabra basta para Salvarse”… si se la Escucha! Pues La Palabra de Cristo –aún si se la adjudicó a una fundación inexistente de la iglesia- aclarando abierta y explícitamente que La Buenaventura “no es por la sangre y la carne”… pues el Padre del que se trata, es “el que está en los cielos”… …Muestra en primerísimo primer plano lo que Cristo estaba absolutamente interesado en que quedara claro. Eso mismo que aclara cuando ante el perentorio llamado de la familia –“la sangre y la carne”-, responde… …En un Párrafo que –a diferencia de la supuesta fundación de la iglesia- Sí está consignado en los tres Evangelios Sinópticos, y en los tres con prácticamente idénticas Palabras, lo cual ya es en sí mismo es indicativo de la trascendente importancia que todos por igual entendieron que tuvo esa respuesta de Cristo:

• Marcos 3:31 Vienen después sus hermanos y su madre, y quedándose afuera, enviaron a llamarle.

3:32 Y la gente que estaba sentada alrededor de él le dijo: Tu madre y tus hermanos están afuera, y te buscan. 3:33 El les respondió diciendo: ¿Quién es mi madre y mis hermanos? 3:34 Y mirando a los que estaban sentados alrededor de él, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. 3:35 Porque todo aquel que hace la voluntad de Dios, ése es mi hermano, y mi hermana, y mi madre.

• Mateo12:46 Mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y sus hermanos estaban afuera, y le querían hablar. 12:47 Y le dijo uno: He aquí tu madre y tus hermanos están afuera, y te quieren hablar. 12:48 Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos? 12:49 Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. 12:50 Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre.

• Lucas 8:19 Entonces su madre y sus hermanos vinieron a él; pero no podían llegar hasta él por causa

de la multitud. 8:20 Y se le avisó, diciendo: Tu madre y tus hermanos están fuera y quieren verte. 8:21 El entonces respondiendo, les dijo: Mi madre y mis hermanos son los que oyen la palabra de Dios, y la hacen.

Y Gracias Escuchar La Palabra… El velo, ha sido levantado: Cristo no quiere que se considere a “su familia” la que está designada por “la sangre y la carne”… Sino directa, explícita e inequívocamente toma posición en ubicar Su Familia en Quienes comparten La Palabra. Es decir… Un escenario con dos bandos enfrentados: Familia versus Discípulos. Nombrando en esta dicotomía como “Discípulos” a Quienes siguen la misma Enseñanza contenida en La Palabra. Lo cual, concentra todo el enigma en aquellos a quienes se nombra como la familia… enigma que se agiganta, llegando al tamaño del Vaticano y todas las iglesias de la tierra… cuando se acepta Escuchar lo que “La Palabra” dice en forma tan clara como abierta: que en esa familia, hay …Hermanos! Antes de entrar en la parte concluyente que nos permita esclarecer en forma definitiva quién es Pedro El Romano, vale recordar, ante la chicana habitual de la iglesia, que intenta ubicar que los “hermanos” de Cristo mencionados en La Biblia, serían supuestamente “primos” que el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma que cuenta con dos palabras bien diferenciadas para referirse a ambos grados de parentesco: “Adelphos” para “Hermano” y “Anepsios” para “Primo”. Ubicado lo cual, la Pregunta se impone sola: ¿Quiénes son entonces, los Hermanos de Jesús? En “La Historia de Cristo” nos hemos referido detalladamente al Tema, siguiendo la pista de los que en La Biblia son mencionados como “Los Boanerges”, es decir “Los Hijos del Trueno”. Pero para la finalidad que aquí perseguimos, es más que suficiente citar lo ubicado en…

• Mateo 13:55 ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? 13:56 ¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas?

Y La Escucha de La Palabra… Hace Posible lo que parecía Imposible:

Las fichas del rompecabezas, empiezan a encontrarse! ¿… Y a dónde se encuentran?

• Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón

• ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? …Por supuesto: En Pedro !. Las fichas del rompecabezas, en cuanto empiezan a encontrarse entre sí, comienzan a mostrar …Un Nombre: Exactamente el que estábamos buscando. …Exactamente el Nombre Oculto en Malaquías: Pedro!!!. Recapitulemos entonces: “Pedro” alude, directa, clara y consistentemente… A la familia “de sangre y carne” de Cristo. Pero La Profecía de Malaquías, agrega en forma muy específica, algo más: El “Pedro” al que se refiere, es nombrado como “El Romano”. Y es Gracias a la misma Luz de lo que ya hemos Desocultado en Nuestro Viaje… Que queda al descubierto, en un solo Pase De Magia… Lo que resta aún descubrir de La Historia:

• La más que Estratégica costura que la iglesia intenta realizar, al anudar su –supuesta- fundación con la familia de Cristo… …Para así Legitimarse ante la otra rama en cuestión, que aún Siglos después de la Crucifixión –O “Cruz y Ficción”, como desentrañamos en “La Historia Oculta de Cristo”- seguía representando una más que seria amenaza para la rama de los que no tenían lazos de “carne y sangre” de Cristo, si tales lazos se daba a conocer.

Amenaza más que real, que no sólo no se disolvía por el paso del tiempo, sino que se acrecentaba con cada generación que se alejaba de Cristo. Pues muy concretamente:

• Si quienes podían demostrar tener lazos de “carne y sangre” con Cristo, señalaban como un fraude a quienes no tenían tales lazos.

Claro que si “Eso” era Posible… Es porque quienes sí tenían “la sangre de Cristo”… Seguían pasando de generación en generación, “por los siglos de los siglos”. Y no solamente porque los hermanos de “carne y sangre” de Cristo tuvieran Descendencia… Sino por un motivo mucho más “peligroso”… aún:

• La Descendencia de Cristo… Seguía paralelamente por otra línea, que ya en La Biblia estaba consignada como la que lo sobrevivió a Él… y que contenía Su Sangre.

Las simbologías ocultas durante siglos y más siglos, Conjuncionan entre sí… Y Todas apuntan en la misma dirección señalada por Malaquías, según veremos: La Biblia consigna en Sus Cuatro Evangelios -lo cual nuevamente indica la importancia que le dieron- un tan llamativo como misterio hecho …Si tenemos en cuenta que es históricamente incomprobable

…E involucra un Nombre Clave absolutamente inexistente:

• Lucas 23:18 Mas toda la multitud dio voces a una, diciendo: ¡Fuera con éste, y suéltanos a Barrabás! 23:19 Este había sido echado en la cárcel por sedición en la ciudad, y por un homicidio.

• Mateo 27:16 Y tenían entonces un preso famoso llamado Barrabás. 27:17 Reunidos, pues, ellos, les dijo Pilato: ¿A quién queréis que os suelte: a Barrabás, o a Jesús, llamado el Cristo? 27:18 Porque sabía que por envidia le habían entregado. 27:19 Y estando él sentado en el tribunal, su mujer le mandó decir: No tengas nada que ver con ese justo; porque hoy he padecido mucho en sueños por causa de él. 27:20 Pero los principales sacerdotes y los ancianos persuadieron a la multitud que pidiese a Barrabás, y que Jesús fuese muerto. 27:21 Y respondiendo el gobernador, les dijo: ¿A cuál de los dos queréis que os suelte? Y ellos dijeron: A Barrabás.

• Marcos 15:6 Ahora bien, en el día de la fiesta les soltaba un preso, cualquiera que pidiesen.

15:7 Y había uno que se llamaba Barrabás, preso con sus compañeros de motín que habían cometido homicidio en una revuelta. 15:8 Y viniendo la multitud, comenzó a pedir que hiciese como siempre les había hecho. 15:9 Y Pilato les respondió diciendo: ¿Queréis que os suelte al Rey de los judíos? 15:10 Porque conocía que por envidia le habían entregado los principales sacerdotes. 15:11 Mas los principales sacerdotes incitaron a la multitud para que les soltase más bien a Barrabás.

• Juan

18:39 Pero vosotros tenéis la costumbre de que os suelte uno en la pascua. ¿Queréis, pues, que os suelte al Rey de los judíos? 18:40 Entonces todos dieron voces de nuevo, diciendo: No a éste, sino a Barrabás. Y Barrabás era ladrón.

El Método de Los Once Pasos De La Magia, Enseña que Develar “Lo Diferente en Lo Idéntico” y “Lo Idéntico en Lo Diferente” y son Vías directas de Acceso a Lo Oculto. Pues bien…

• “Lo Diferente en Lo Idéntico”: Muestra con total nitidez la inexistencia del hecho en tanto histórico, en cuanto es Escuchado que al mismo tiempo y a la misma persona… se pretende que se la acusó desde ser simplemente “un preso famoso”, hasta ser “sedicioso”, “homicida” “haber cometido homicidio durante un motín” y “ladrón”. Mecanismo de “Desplazamiento” que, como advierte El Psicoanálisis, Revela a Lo Inconsciente.

• “Lo Idéntico en Lo Diferente”: Variedad de acusaciones que muestra que no había acusación… porque, sencilla y concretamente –además de que no hay registros históricos de que los romanos tuvieran, ni en la Pascua ni en momento alguno del año, tales gentilezas para con los Judíos- …no había a quien acusar!. Hecho que se pone de manifiesto en cuanto se advierte que “Barrabás”… sencillamente no existe como nombre. No figura como nombre hebreo; y de hecho, nadie más, en toda La Biblia –Antiguo y Nuevo Testamente- es llamado así. Pero sí está claro que Los Cuatro Evangelistas están explícita e idénticamente interesados en que ese “nombre” sea consignado, sin la más mínima diferencia entre Los Cuatro. …Y sus buenos motivos tenían: Ese “Nombre”, es La Clave que termina de Desocultar toda la Historia Oculta que da de lleno en “Pedro el Romano”… En cuanto es Escuchado que “Barrabás”, es la Conjunción de dos Palabras… que muestran finalmente la imagen total que las fichas del rompecabezas forma en cuanto se las encuentra y se las une.

En efecto: “Barrabás”… es la Conjunción de “Bar” –que significa “Hijo”- y de “Rabí” –que significa “Maestro”-. Mecanismo de “Condensación” que, como advierte El Psicoanálisis, Revela a Lo Inconsciente.

Qué es entonces lo que el “Desplazamiento” y la Condensación” Revelan? Lo mismo que toda la Historia Oculta de la iglesia, Revela por todas las vías posibles, desde hace dos mil años:

• Que había un “Hijo Del Maestro” !!! Un “Barrabás”, un Hijo Del Maestro… Que da pleno sentido a la leyenda inventada de la liberación de algún preso… en tanto deja dicho que para los hebreos, era muy importante salvar a “Barrabás”, es decir: asegurarse la descendencia “de carne y sangre” de Jesús. …Por qué? Por el Motivo principal, inequívoco y poderosísima por el cual en Jesús se esperaba encontrar al “Mesías” El mismo Motivo por el que Jesús tanto los decepcionó –como es consignado abierta y explícitamente una y otra ves en los Evangelios Canónicos- cuando no aceptó ser “El Ungido” por “carne y sangre”… Pese a que su carne y sangre tenía la exacta Condensación que exigían Las Profecías del Antiguo Testamente a quien liberaría a los hebreos: La Unión del Rey -Sangre Davídica- con El Sacerdote –Sangre Aarónica- …Y en lugar de creerse “Ungido” por “la sangre y carne”, prefirió ser “El Que se Unge”, para lo cual Inició Su Desplazamiento, que constituye “los Años Oscuros” de su infancia y su adolescencia–para quien no conoce “La Historia Oculta de Cristo”, por supuesto-; Años de Viaje ininterrumpido a Las Culturas de las cuales obtuvo Su Sabiduría. De hecho, vale advertir que sólo después se semejante Viaje Iniciático… Cristo comenzó Su Ministerio Público …y Evaluó que “Su Tiempo –en la Concepción Iniciática, consignada en Griego en La Biblia como Kayrós, no como Cronos!- había Llegado”

• Hijo del Maestro, con Sangre Real… O –en una nueva Condensación- con “SangRial”… Desplazada a “Santo Grial”… Simbolizado en una más que concluyente –en cuanto se La Escucha con Todas Estas Claves Develadas- y simbólica Leyenda que lo ubica como “Una Copa, que contiene La Sangre De Cristo”

“Santo Grial”, que Los Templarios se constituyeron como Orden, para protegerlo… junto a Su Portadora: María Magdalena. Y que por supuesto… Si debía ser Protegido… Es porque habían profundos intereses de que no sobreviviera. …Qué intereses? …Hace falta decirlo?: Los intereses de quienes organizaron, financiaron la campaña que muchos consideran como más sangrienta de La Historia de La Humanidad, que no dudaron en sostenerla durante todo el tiempo que pudieron hacerlo y sin que les importe en lo más mínimo el costo y las consecuencias que con eso causaban a La Humanidad- …Y cuyo único y declarado objetivo era, precisamente:

• “Encontrar al Santo Grial” Y por supuesto… Si hubo un Hijo que tanto peligro significaba a la iglesia como para generar esas “Cruzadas”… Ese Hijo que “explica” hasta cuestiones tales como la obstinación de la iglesia en persistir en el tan anacrónico como inaceptable y peligroso “celibato”… que le permite mantener, machacar, reinscribir y transmitir de generación en generación el estribillo de que eso es “para imitar a Cristo, que no se casó y no tuvo hijos”.

De generación en generación, pues obviamente: Si hubo un Hijo… Hubo también Un Hijo de Un Hijo de Un Hijo …Que atravesando las generaciones, si puede Testimoniar que acredita su Sangre Real –tanto por Vías directas que actualmente ya son posibles con el estudio del ADN, como por la documentación tan protegida por Los Templarios-…

• Lo que está Testimoniando, entonces… …Es el fraude de la iglesia!

…Qué iglesia? …Por supuesto: En muy primer lugar la iglesia que para “legitimarse” trató de anudarse de forma totalmente fraudulenta a “la carne y sangre” con la que rivalizaba y que la amenazaba desde su origen mismo: La iglesia …Romana. Esa misma iglesia que inventó más que estratégicamente, como su “personaje fundacional” a ese que llevaba “la sangre y carne”… Y que si se daba conocer que nada había tenido que ver con aquella fundación… Pasaba inmediatamente a transferir sobre Sí Mismo el poder de aquella iglesia, cuyo Trono Papal no debía ser ocupado por quien lo ocupaba. …O lo que es lo mismo Decir: Cuyo Trono Papal legítimo …estaba Vacante. O lo que es lo mismo Decir…

• …Bienvenidos a Nuestros Días! O lo que es lo mismo Decir… Según Malaquías:

Los Días de La Caída de La Iglesia …Y

Del Reinado de Pedro El Romano: Como todo Viaje Iniciático... Al emprenderlo, nos sabemos superados ante lo que emprendemos …Y al concluirlo, Nos Sabemos Superiores al que lo emprendió. El Recorrido que realizamos para Desocultar dos mil años de historia… Ha Desocultado Nuestro Presente. Y en este Presente, aún los datos más crípticos, que superan a los especialistas, gracias al Viaje que realizamos, se nos muestra transparente a la Luz de esos mismos datos. Así… Se hace ahora evidente que Malaquías mantiene separado muy nítidamente, a Eso mismo que…durante estos dos mil años, en efecto, siempre ha estado separado!: En efecto:

• “Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano…” Mantiene perfectamente diferenciados a La iglesia… …Y a Pedro el Romano.

A punto tal que: Mientras una cae, el otro reina!.

Que las lecturas superficiales del tema, caigan en la torpeza new age de automatizar a Pedro el Romano reinando, con el papa… Es la demostración de cuánto ignoran de qué hablan… Así como, simultáneamente y en el mismo acto, es la demostración de cuánto se necesitan las Profecías que para Nuestros Días han sido legadas. Pues Quien quiera Comprender Nuestros Días… Deberá Comprender Nuestra Historia. Y Quien Comprende Nuestra Historia y Comprende Nuestros Días… Comprende también Los Días Futuros …O dicho en términos de Otra Biblia, que no precisó ser deformada para mostrar Su Sabiduría:

• “Adivinación es Historia” Y es precisamente en Nuestros Días, cuando las Palabras del Chilam Balam son pura Transparencia. Pues… ¿Qué sucedería si, por la vía que fuera, en efecto, se plasma finalmente que reine “Pedro El Romano”? Si por la vía que fuera, por ejemplo…

• Dándose a conocer quienes dicen poder testimoniar su ascendencia davídico-aarónica –cuestión a la que nos referiremos más adelante-

• O simple y concretamente, dando a conocer toda esta Historia Oculta en forma clara y ordenada …Cuestión a la que nos hemos referido en todos sus detalles en “La Historia Oculta de Cristo”, y que estamos sintetizando aquí mismo (Y vale de paso mencionar el más que significativo hecho de que como ya el Kybalión lo Enseñaba desde los siglos: “El Universo se mueve en Polaridades”… y el sólo hecho de que un papa argentino tenga que convivir con el esclarecimiento sobre “La Historia Oculta de Cristo surgida también desde Argentina… es altamente indicativo en sí mismo !)

…Sucedería, exactamente, lo descripto en Las Profecías. Y el plural, es pura rigurosidad. En efecto, no sólo la descripción hecha por Malaquías, se hace “evidente” en cuanto al futuro de la iglesia… Sino que exactamente ese mismo futuro es el que predicen y advierten, por ejemplo:

• “También para la iglesia llegará el tiempo de su máxima prueba

(…) Lo que está podrido caerá para no volver a levantarse jamás”

Tercer Secreto De Fátima

“Al principio habrán enfermedades mortales como advertencia, luego habrán plagas, morirán muchos animales, habrán catástrofes, cambios climáticos,

y finalmente empezaran las guerras e invasiones del rey negro"

Nostradamus

Panorama idénticamente devastador en Malaquías, Fátima y Nostradamus, con el agregado en este último de un detalle ampliamente confirmatorio de lo que hemos recorrido… A tal punto que, nuevamente, sin tal Recorrido, todo vuelve a precipitarse en lecturas new age que confunden lo que las Profecías aclaran. …Pues exactamente como lo hemos ubicado respecto a “Pedro el Romano”:

De ningún modo debe confundirse al “Rey Negro” con el papa de turno (de hecho: vale subrayar que, pese a las habladurías new age, Nostradamus en ningún momento habla de un “Papa Negro”, sino de un Rey Negro) …Siendo “evidente”, a Esta Altura de Nuestro Viaje a quién refiere tal personaje que según Malaquías “reinará” y según Nostradamus “invadirá”. Pero Eso… Sólo es evidente para Quien Inicia Un Viaje como el que Aquí estamos Emprendiendo. …Como queda contundentemente evidenciado, cuando sin todo Este Recorrido tratan de decodificarse las Claves de Las Profecías que hablan del Rey Negro y de Pedro el Romano a “la luz” del nuevo papa de turno! Pero para Quienes sí contamos con tales Claves, se hace perfectamente Posible atrevernos a preguntar y esclarecer de manera directa, la pregunta que desorienta y extravía a la inmensísima mayoría –como puede verse en una rápida recorrida por internet- que trata de entender:

Qué relación tienen Las Profecías …Con el papa “Francisco”:

Resulta realmente entretenido ver cómo quienes toman livianamente Estos Temas, se las están viendo en casillas para tratar de encontrar alguna relación entre Bergoglio, Francisco, Pedro el Romano y el Rey Negro... Y Eso… Es una, aunque indirecta, más que rotunda confirmación de lo que aquí estamos Develando:

• Las Profecías no se refieren a Francisco • Pero no por eso han errado las predicciones… • ..Sino que “por el contrario”: Lo que sucede, en todos los niveles de la iglesia, es Pura Confirmación

de Lo Profetizado! De hecho... Quienes han intentado relacionar a Francisco con Pedro el Romano, han tenido que tejer redes tan frágiles, tan forzadas y tan lejanas... Como ubicar que ese nombre remitiría a Los Jesuitas –de los cuales, efectivamente, Bergoglio es miembro desde siempre- a través del “Rey Negro” –el papa de los Jesuitas-: y de Francisco de Javier –un co fundador de la Orden, que la llevó a India, Japón y luego China-… y de otro co fundador: Pedro Fabro, que murió en Roma. “Argumentos” que no sólo resultan totalmente tibios y periféricos -a diferencia de las otras 111 Profecías de Malaquías, que dan con exactitud total en el corazón directo de cada papa que describen… aun cuando ni se acercan a tener el grado de exactitud de ésta, que es la única que se atreve directamente a decir un Nombre Propio!- sino que son, sencillamente, inexactos, pues…:

• Los Jesuitas tienen su propio papa, al que históricamente se nombra como “Papa Negro”, cargo ocupado actualmente por el vigésimo noveno “Superior General” Conde Hans Kolvenbach; lo cual por lo tanto, no deja lugar a que ese puesto sea ocupado por otro

• El propio Bergoglio aclaró explícitamente que la elección del nombre es por San Francisco de Asís. Ante la perplejidad que la elección del nombre realizada por el papa argentino produce en todos los medios que tratan de comprender las Profecías… Consideramos Necesario y Prudente, antes de adentrarnos de lleno en la cuestión del papa actual, Nuestros Días, los Días venideros -y lo aún más importante que todo Eso: su relación con La Nueva Era!- Mencionar explícitamente que, por muchísima desorientación que haya causado entre “Los Especialistas” vaticanos, new ages, sociológicos, periodísticos, místicos y de toda índole…

• A Quienes Investigamos Seriamente el Tema a la Luz de Las claves Iniciáticas …La designación de un papa argentino de ningún modo nos tomó por sorpresa.

Como Testimonio, vale mencionar un Dato muy concreto que se les ha pasado por alto a todos los que se han referido al Tema… y que ya 11 años atrás, tuvimos el Honor de poner explícitamente en juego ante Quien emprendió la Poderosa Tarea de llevar a Guión de Cine mi primera Novela: “Lluvia Seca”. En efecto, ya en aquél entonces, habíamos citado y documentado que:

Una Novela anticipaba la elección de un papa argentino: Se trata de “Eminencia”, de Morris West (Autor también de “Las Sandalias del Pescador”, Novela que cuando fue llevada a Cine …“Casualmente” fue interpretada por El Mismo Actor que 11 meses antes de su muerte, nos recibió y nos hizo el Honor de aceptar interpretar la Versión cinematográfica de “Lluvia Seca”. Nos referimos, por supuesto, al inolvidable Anthony Quinn). Pues bien, ya desde la contratapa, “Eminencia” ubica que se trata de:

• (…) “una historia centrada en la posible elección del futuro Papa (…) y la figura central es el cardenal argentino Luca Rossini”

Obviamente que no ha sido Rossini el elegido …pues la Novela fue refiere a tiempos de Wojtyla, y el cardenal argentino que podía ser elegido era el mencionado. Pero el hecho de que con tanto tiempo de antelación, ya fuera puesto en juego un “papa argentino”, demuestra que el Tema ya estaba absoluta y explícitamente vislumbrado …Aún en detalles tales como que en la Novela, la historia de Rossini estaba estrechamente ligada a la Provincia de Tucumán.. y es en esa Provincia que Bergoglio cursó los tres primeros años de su Seminario. Testimoniado que el Tema de un papa argentino, de ningún modo fue una “sorpresa” para Quienes Recorremos desde Claves Iniciáticas… Avancemos entonces con lo que esas Claves muestran acerca de Francisco. Y como una de esas Claves, tal como ya lo hemos citado, advierte y orienta acerca de que “Adivinación es Historia”… Para comprender las Claves de Los Tiempos Posteriores a la asunción de Francisco… Debemos Comprender las Claves de los tiempos anteriores a su asunción. Y “eso” es sinónimo de decir:

Las Claves Iniciáticas De la renuncia de Benedicto XVI:

Apoyándonos en La Profundidad de lo ya Revelado… Nos permitimos aventurarnos a decirlo, de entrada, de forma directa:

• La renuncia de un papa…. Es la demostración más terriblemente patética y condensada en un solo acto... De que la iglesia y el papa son, hacen y enseñan …Exactamente lo contrario a lo que Cristo Fue, Hizo y Enseñó.

Pues muy contundentemente: Si un papa …es decir: Alguien que cuenta con los mejores gabinetes médicos, los mejores tratamientos de las mejores medicinas, los más envidiables presupuestos, las mejores comidas y los mejores niveles de vida a los que pueden aspirarse y accederse en esta Tierra… Renuncia “porque no tiene energías” …Qué nos queda a los demás “simples mortales” que no contamos con todo Eso!!?? ¿Qué le queda a la pobre viejita que va los Domingos a misa tratando de aferrarse a sus pocas fuerzas y energías para no renunciar a la vida?

¿Qué le queda al pobre padre de familia que no tiene trabajo y trata de no renunciar a su poca fe y esperanza para no renunciar a la esperanza de un futuro mejor? ¿Qué nos queda a quienes no tenemos derecho a suponer que seremos asistidos por Las Fuerzas Divinas… Si Esa Fuerza no asistió al mismísimo pretendido Representante de Lo Divino en La Tierra? Y mucho más importante -aún-: ¿Qué nos queda…

• ...De La Enseñanza de Cristo ?! …Que promete que seremos Asistidos en nuestras necesidades: Mateo 6:26 Mirad las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros, y sin embargo, vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No sois vosotros de mucho más valor que ellas?

• …De El Ejemplo de Cristo ?! …Que aún en el momento más duro de todo Su Ministerio, cuando toda Su Humanidad le pidió renunciar, puso sobre la voluntad humana, La Voluntad Divina y no se permitió renuncia alguna :

• Lucas22:41 Y él se apartó de ellos a distancia como de un tiro de piedra; y puesto de rodillas oró, 22:42 diciendo: Padre, si quieres, pasa de mí esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la tuya.

• Mateo 26:38 Entonces Jesús les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo. 26:39 Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.

• Marcos 14:34 Y les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí y velad. 14:35 Yéndose un poco adelante, se postró en tierra, y oró que si fuese posible, pasase de él aquella hora. 14:36 Y decía: Abba, Padre, todas las cosas son posibles para ti; aparta de mí esta copa; mas no lo que yo quiero, sino lo que tú.

El papa de la iglesia que dice cristiana… Haciendo exactamente lo contrario que Cristo. Y si la iglesia del papa, abierta y explícitamente contradice a Cristo ya hasta semejantes niveles… Debilitada como quedó después de la gestión del renunciante –que no sólo se enfrentó a los musulmanes, a los judíos y la grey católica en general con sus escándalos económicos, sus encubrimientos a la pedofilia sacerdotal y su anacronismo en prácticamente todas las medidas que implementó …sino que produjo tales enfrentamientos internos, que le valieron que los obispos y cardenales le retiren literalmente el saludo y se nieguen a darle la mano en público, ante todas las cámaras de TV del mundo-… Fácil es comprender el impacto que puede tener, en este momento el ataque de “El Rey Negro” Impacto que ya estuvo anticipado, en…

Un acto de valor altamente Simbólico, que mostró afectar al en ese momento todavía papa

…quien casualmente un mes después, anunció su renuncia: El 27 de Enero, Benedicto XVI presidía en el Vaticano una misa por el Holocausto, al final de la cual decidió soltar una paloma absolutamente blanca. Paloma que no quería separarse de él –quedando así nítidamente asociada a la figura del papa- y que en cuanto fue espantada por el propio Ratzinger… fue de inmediato atacada por una Gaviota, cuyas alas terminaban en puntas …absolutamente negras!

• “Empezarán las guerras e invasiones del rey negro”, profetizaba Nostradamus. …Y el ave de puntas de alas negras, invadió y atacó al símbolo papal.

Gaviota que, escalofriantemente, hizo una nueva aparición pública… En otro momento de idéntica importancia estratégica y con idéntico dramatismo simbólico… como lo es nada menos que el momento en que todo el pueblo, congregado en La Plaza de San Pedro, espera expectante la decisiva “Fumata Blanca”… Y exactamente sobre la misma chimenea a la que todos miran esperando La Señal… La Señal se hizo Presente: La Larus Argentatus. Es decir, la misma especie de gaviota. Esa… Que para Quien sabe que La Escucha es La Clave… ya anticipaba en Su Nombre lo mismo que, según vimos, hace años ya estaba anticipado: Que el humo que de esa chimenea saldría, señalaba en la dirección del “Argentatus”! …Es decir: del “Argentino” …Es decir: del “Argento” Pero la Escucha, Devela Algo más... Aún: ¿Qué es el “Argento”?: El nombre del único Metal que… Siendo Blanco… …Es atacado por El Negro!!! Y cuál es el agente por el cual Ese Blanco es atacado y vencido por El Negro? El mismo que, desde literalmente siempre, representa al mismísimo personaje con el que –según vimos- el mismísimo Cristo advirtió respecto de “el papa” de la iglesia de Roma: …Satanás!!! En efecto: El Azufre –representante del Diablo, que mitológicamente habitaba los volcanes, saturados del olor de ese metal- tiene el poder de corromper la Plata y transformarla de Blanco a Negro. De ningún modo pasa desapercibido entonces, que Francisco, una de las primeras resoluciones que tomó, como “gesto simbólico”, fue preferir que su anillo papal, sea de Plata …Pero de una Plata que, casualmente, no pueda ser corrompida por el Azufre! -como lo es la así llamada “Plata Dorada”- Y entrando en tales terrenos, donde todo Gesto Simbólico, es dado con conciencia absoluta y con intencionalidad declarada… Por supuesto que no puede dejarse de lado...

Uno de los Hechos Simbólicos Fundamentales En la Designación de Francisco: La Fecha en que fue realizada.

Hecho que “desde el Inicio” ya demuestra su importancia trascendental en relación al Cristo verdadero, en la demostración de que –como en las otras cuestiones que aquí hemos especificado- todos “los Especialistas” vaticanos, new age e investigadores varios del Tema, sencillamente lo han ignorado… Aún tratándose de una fecha decisiva, poderosa y definitivamente relacionada con, precisamente, Eso mismo que Las Profecías señalan respecto de la llegada de Francisco: La Historia Oculta del Cristo Histórico!

Pues en efecto… Estamos hablando del 13 de Marzo. Y Eso significa… Nada menos que la fecha más explícitamente relacionada con El Nacimiento Verdadero del Cristo Histórico!. El Tema de la fecha de Tal Nacimiento, es tan excluyente, que obviamente no puede ser abordado en un espacio tan limitado y sin referirse específicamente al Tema. Por eso vale aclarar en forma taxativa que Aquí

nos referiremos únicamente a la relación del Nacimiento de Cristo con la fecha en la que es designado Bergoglio como papa. Y la confluencia es de tal precisión, que podemos abordarla por dos vías …E igualmente ambas desembocan en la misma Fecha:

• Flavio Josefo en «Antigüedades Judaicas», (Libro 17, Cap 6, 4) menciona el único Eclipse de Luna al que refiere en toda Su Obra; y lo hace para mencionar que ocurrió poco antes de la muerte de Herodes. Este Eclipse fue el 13 de Marzo al año 4 dc -750 juliano- Esta fecha es por lo tanto clave para calcular, según el dato que se brinda en Mateo 2,1 “Jesús había nacido en Belén de Judá durante el reinado de Herodes. Unos Magos que venían de Oriente llegaron a Jerusalén”, el año verdadero de Nacimiento de Cristo… en el 7 a.c. ! Lo cual se complementa con lo desarrollado por Holger Kersten en su “Jesús Murió de Viejo”:

• “En 1925 el orientalista Paul Schnabel descifró los caracteres cuneiformes de unas tablillas de casi 2000 años de antigüedad, procedentes del observatorio astronómico de Sippar, en el Éufrates. Estas tablas de arcilla describen detalladamente el acontecimiento astronómico del año siete antes de Cristo: la gran conjunción de los planetas Júpiter y Saturno en la constelación de Piscis. A fines del año ocho antes de Cristo, después de la puesta del sol, se vio por primera vez a Júpiter y Saturno en el lado occidental del cielo. Estaban separados aproximadamente 16º uno del otro: Júpiter todavía en el signo de Acuario y Saturno ya en el de Piscis. En febrero del año siete ambos planetas desaparecieron durante varias semanas entre los rayos solares y no fueron visibles. Los astrólogos orientales esperaban la primera aparición de Júpiter para el trece de Adaru de su año 304 de la era de los seléucidas, lo que significaría un gran acontecimiento.” Fecha que los cálculos de equivalencias considerando las diferencia entre la Era de Los Seleúcidas –iniciada en 311 a.c.-, El Calendario LuniSolar Hebreo, El Calendario Solar Juliano y el Calendario Solar Gregoriano… ubican entre el 13 de Marzo y el 16 de Marzo.

Cada una de las Fichas del rompecabezas Simbólico, Histórico, Mítico y Esotérico que hemos ubicado, han demostrado ser absolutamente Reveladoras e Inquietantes en Sí Mismas. …Pero infinitamente más Revelador se vuelve cada Profecía para el papado actual y Los Días Venideros para La Humanidad, cuando es Develado que la figura central resultante, lo que delinea con absoluta nitidez, es… …La Verdadera Historia De Cristo!

Pero simultáneamente, y –vale subrayarlo- en el mismo orden de importancia, junto al nítido Rostro de Cristo… Una imagen totalmente borrosa y hasta desdibujada aparece compartiendo el centro de la escena, a un lado de Cristo:

La Iglesia en su laberinto

…Y La Nueva Era:

Pues… A Dónde quedan Las Profecías que conjuntamente a los Tiempos Críticos del actual papado, no han cesado de anunciar durante milenios, para ese –éste- miso Tiempo…El Tiempo de La Nueva Era? Y si la Nueva Era tiene Lugar… Hay Lugar para la iglesia? Así como para esclarecer el Presente anunciado por Las Profecías, hemos necesitado realizar Un Viaje de Dos Mil Años hacia el pasado… Para ver con claridad El Futuro, precisamos esclarecer el Presente. Un presente que tiene –como nunca desde hace muchísimo tiempo- en el centro de la escena a la iglesia…

…Atrapada en el centro de su propio laberinto. Laberinto que se compone de tres Pasajes Circulares… que todos la llevan al mismo centro en el que ya se encerró: Pues…

1) Mucho más allá de las simpatías o antipatías despertadas, la sola asunción del papa Francisco, de entrada pone de manifiesto que lo peor de la iglesia, continúa condenando a la iglesia …Según el factor de condena sentenciado, Desde El Inicio, por el mismísimo Cristo:

• Mateo 12:37: “Por tus palabras serás liberado, y por tus palabras serás condenado.” Pues bien, muy concretamente, y sin necesidad de subjetividades u opiniones... Bergoglio es Jesuita, y al incorporarse a esa Orden, los varones, junto con sus votos de pobreza y de castidad, prometen formalmente… nunca ocupar cargos de alto nivel dentro de la iglesia! El hecho es tan decisivo, que vale citar la respuesta de Antonio Spadaro, Director de la revista jesuita “La Civlitá Cattolica”, cuando antes del Cónclave, los periodistas le interrogaron, precisamente, si Bergoglio podría ser Papa. Tan seca como concluyentemente, sus palabras fueron: “Para nada, porque es jesuita” (!)

2) Esa misma continuación de lo peor de la historia de la iglesia, consistente en Decir una cosa y Hacer otra …Condenado explícitamente por Cristo las 7 veces que insulta a los hipócritas, respecto de quienes advierte:

• Mateo 23,2 “no hagáis conforme a sus obras: porque dicen, y no hacen.” Es en efecto, la que sigue observándose en Francisco… quien declara una y otra vez que quiere “una iglesia pobre”, y continuamente tata de impactar desde su llegada con gestos de humildad y pobreza… tan ilusionantes como ilusos, si se Considera muy concreta y objetivamente que ahora que tiene el poder máximo de la iglesia y nada le impide tomar las decisiones que Evalúe como correctas… Las riquezas de la iglesia siguen en su lugar, el más que polémico director del Instituto para las Obras Religiosas –Von Freyberg, banquero alemán dueño de un astillero que construye …fragatas de guerra para Alemania!, designado de apuro por Ratzinger antes de renunciar- sigue en su lugar, y los escándalos financieros revelados en el “Vatileaks”, siguen en su intocado lugar.

3) Pero el laberinto en el que la iglesia se ha encerrado, por ignorar La Palabra, empezando por ignorar La Palabra de Cristo… Que aún si quisiera hacer realidad esa “iglesia pobre” o “iglesia para los pobres”… Estaría, igual de concreta e inopinadamente, haciendo exactamente lo contrario a lo que Cristo dijo!. Pues en efecto… el tan mentado:

• Mateo 5:3: “Dichosos los pobres en espíritu, porque el reino de los cielos les pertenece" No remite a la “pobreza” a la que la iglesia pretende aludir! De hecho, antes de avanzar en el verdadero y original significado de esa “pobreza”, vale advertir que solamente el Cristo esquizofrénico al que aludíamos el principio de nuestras Develaciones, podría estimular y alabar la pobreza en el sentido pretendido habitualmente de no tener riquezas, cuando ese mismo Cristo explicitó que: Mateo 13:12: “A quien tenga se le dará y le sobrará; pero a quien no tenga, aun lo que tiene se le quitará” Y eso es exactamente así, porque el término griego que utiliza Cristo para designar a los pobres, no es “penes” –que en efecto referiría a la pobreza como se la entiende habitualmente”… sino “ptojos”, que remite a los “marginados”

…Y el laberinto vuelve a su centro: ¿Quiénes son los “marginados espirituales”? obviamente, quienes se mantienen al margen… por lo tanto, quienes no participan de institución alguna espiritual Es decir… …Quienes no participan de iglesia alguna !!!.

…Y La Nueva Era !: Y tal como fue Dicho… Fue Hecho: El Viaje Iniciático… Concitó en Nosotros algo Muy Superior a lo que suponíamos que podríamos obtener ! Pues en efecto: Comprender el laberinto en el que se ha encerrado la iglesia… Es Comprender, a su vez el Ingreso a La Nueva Era. Pero por lo terminal, decisivo y literalmente Fundamental de lo que podremos Comprender en La Estación de Arribo del Viaje, se hace imprescindible Desocultar un pasaje más del laberinto, más oculto tal vez que todos los ya Develados Pues su estrategia para permanecer Oculto… Es disfrazarse …de Puerta de Salida del laberinto. Exactamente ese es el camuflaje que mantiene la esperanza centrada en “Pedro El Romano”… si nos mantenemos apegados a la necesidad imaginaria de que Otro asuma ese Lugar. De hecho vale mencionar, aunque sea a la pasada, que hay sesgos de Las Profecías que advierten que…

• Si La Humanidad cae en el error de poner otro hombre que le haga de intermediario con Cristo… habrá, indefectiblemente, entrado otra vez en el mismo laberinto en el que la iglesia se metió y la metió.

• Y muchísimo más aún, si ese intermediario…

Pretende apoyarse en “eso” que el propio Cristo se encargó de señalar como la mismísima entrada del laberinto: Y podemos albergar la Esperanza de que, a Esta Altura de Las Develaciones, se haga evidente que hablamos de ”la carne y la sangre”!

La Iniciación Enseña por todas las Vías que:

• Se sale del laberinto, por la misma puerta Desde Donde se ingresó. Y ante Eso, exactamente, Estamos!:

• ¿Necesitaremos que dentro de dos mil años, sea develada “La Verdadera Historia” por la cual, La Humanidad, una vez más cayó en el extravío de confiar y delegar Su Relación a Lo Divino, a los intermediarios que gustosamente se habrán sentado a los tronos, uno detrás del otro …Mientras El Verdadero Trono sigue Vacante?: El Trono de Dios en Cada Uno de Nosotros

En otro momento, hemos tenido El honor de En Este Mismo Medio * referirnos detalladamente a Recorrer lo que Las Profecías y lo más actual de la ciencia convergen en ubicar respecto de en qué consiste El Cambio por el cual La Nueva Era nos pone de frente ante Nuestra Propia Divinidad. Develaciones exactamente en el mismo Orden y Sentido que lo que En Este Viaje hemos Recorrido y Develado:

• Ni la iglesia… Ni intermediario alguno hacen falta. Estamos ante la ocasión de mirar De Frente y Cara a Cara el Rostro de Cristo. Y para Eso… Aprender y Recorrer lo que Él Enseñó: Su Viaje De Iniciación …Transmitido En Su Palabra.

Ese mismo e idéntico a sí mismo, Desde Siempre y Para Siempre, Viaje De Iniciación, Frente al cual, Otras Profecías –por supuesto, desconocidas por toda intentona new age de conocer La Nueva Era- reservadas para Nuestro Tiempo… Nos impulsan a Realizar

• La iglesia de Roma será destruida en el Tercer Estado –La Era del Espíritu Santo-, asó como la Sinagoga de los Judíos fue destruida en el Segundo Estado –La Era del Hijo Cristo-… Y después sobrevendrá La Iglesia Espiritual, hasta el Fin Del Mundo

Joaquín de Fiore (Siglo XIII)

• El Señor me mostró lo hermoso que será el mundo después del castigo tremendo: La gente será como los cristianos de la Iglesia primitiva

Abadesa María Steiner (m. En 1862)

“Una Iglesia Espiritual”… Que nos pone de cara frente a La Misma Oportunidad que Conocieron

“Los Cristianos de La Iglesia primitiva”… Pues es La Misma Oportunidad que Cristo

Se Propició a Si Mismo Al Decidir Recorrer Su Viaje De Iniciación:

La Oportunidad de Un Camino…

…Para “Llegar A Dios”

* Este Artículo escrito por JL Parise fue Publicado en dos Revistas y Parise en ese pasaje Se refiere a las publicaciones hechas en anteriores ediciones en ambas Revistas:

-en la Revista “OmTimes Magazine” de Miami en la Publicación de Febrero 2013. -en la Revista “Athanor” de España en la Publicación de Noviembre-Diciembre 2012.

• “La Verdadera Historia de Cristo” hace Referencia al Curso Realizado por Parise y que fue

publicado en 4 DVDs + un Librito interno sobre los 11 Pasos del Método de la Magia del cual se transcribió en Texto el Libro.

www.edipo.org