ANEXOS 4.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO...(ANA, 2013). Para ello se ha empleado la información obtenida en los monitoreos de calidad de agua superficial realizados en la zona de estudio,

Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares”

ANEXOS 4.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

000541


ANEXO 4-1 DETERMINACIÓN DE LONGITUD DE ZONA DE MEZCLA

000542

Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares” Anexo 4.1-1

ANEXO 4-1

DETERMINACIONES DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA Y

CONCENTRACIONES DE PARÁMETROS

1. INTRODUCCIÓN

El presente informe ha sido realizado por WALSH, a solicitud de Gaseoducto Sur Peruano (GSP), como parte de la Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano – Componentes Auxiliares”. Con la finalidad de determinar la Longitud de Zona de Mezcla (LZM), y el balance de masa, así como la concentración después de la zona de mezcla, producto de la descarga de agua residual doméstica en tres (03) puntos de descarga, sobre el cauce del río Urubamba, ubicado en el departamento de Cuzco, así mismo poder determinar su influencia sobre el cuerpo receptor. Las sustancias consideradas en los cálculos fueron: Demanda Bioquímica de Oxigeno, Coliformes Termotolerantes, Coliformes Totales, y Aceites & Grasas. Para lograr esto se han empleado la metodologías del método simplificado establecido por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA) y recomendado en “Los lineamientos para determinación de la zona de mezcla y la evaluación del impacto de un vertimiento de aguas residuales a un cuerpo natural de agua” establecido por la Autoridad Nacional del Agua (ANA, 2013). Para ello se ha empleado la información obtenida en los monitoreos de calidad de agua superficial realizados en la zona de estudio, con lo que se ha establecido los parámetros de entrada a usar en el método simplificado. Las condiciones de descarga en los vertimientos domésticos han sido consideradas de acuerdo a lo establecido en los Límites Máximo Permisibles (LMP) según sea la reglamentación. Los resultados obtenidos de ambas metodologías (método simplificado) serán comparados con los valores establecidos en los Estándares de Calidad Ambiental para el agua superficial (ECA-Agua) aprobados mediante el D.S. Nº 002-2008 MINAM (MINAM, 2008) a fin de determinar el grado de afectación del vertimiento sobre el cuerpo receptor.

000543

http://www.minam.gob.pe/dmdocuments/ds_002_2008_eca_agua.pdf


Figura 1 Área de estudio

Elaboración: Walsh Perú S.A, 2015.

La ubicación de los puntos de vertimientos domésticos de los campamentos ha sido proporcionada por GSP y son presentados en el Cuadro 1.

Cuadro 1 Ubicación de los puntos de vertimiento doméstico.

Tipo de uso Puntos de Vertimiento Cuerpo Receptor

Coordenadas

WGS 84 Zona 18 L

Este Norte

Domestico

2CA-CA111-1 Río Urubamba 734 299 8 603 520

PA.09-ACCO4 Río Urubamba 713 516 8 601 725

2A-CA-088C-1 Río Urubamba 720 819 8 621 381


2. OBJETIVOS

Los objetivos del estudio son los siguientes:

Determinar la longitud de la zona de mezcla y el balance de masa producto de las descargas domesticas mediante la aplicación del método simplificado recomendado por el ANA.

Calcular las concentraciones de indicadores de calidad en el río Urubamba, en las zonas de Kiteni, Ivochote y Koribeni, luego de su interacción con la descarga agua residual y compararlas con los estándares de calidad ambiental para el agua (ECA-Agua).


3. DATOS EMPLEADOS

3.1. MEDIO RECEPTOR

Los datos del medio receptor son descritos a continuación.

3.1.1. CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS

Para realizar los cálculos de Longitud de Zona de Mezcla (LZM) y balance de masa, se requiere de información histórica, por lo que se ha recopilado información de registros de caudales extraídos del estudio de “Hidrología” preparada y presentado en el capítulo 5.1.1.8 Hidrología, donde se mencionan los caudales mínimos en los puntos de vertimiento en el rio Urubamba, estos valores son presentados en el Cuadro 2.

Cuadro 2 Caudales (m3/s) mínimos del rio Urubamba en los puntos de vertimientos.

MES Caudales (m3/s)Río Urubamba

2A-CA-111-1 PA.9-ACC04 2A-CA-088C-1

Enero 128,8 140,8 174,8

Febrero 145,5 159,1 197,5

Marzo 178,7 195,4 242,6

Abril 128,9 140,9 175,0

Mayo 73,8 80,7 100,2

Junio 45,5 49,7 61,8

Julio 34,5 37,7 46,8

Agosto 26,2 28,7 35,6

Setiembre 25,9 28,3 35,1

Octubre 36,9 40,4 50,1

Noviembre 40,2 44,0 54,6

Diciembre 78,5 85,8 106,5


Para las características generales del río Urubamba descritas por Walsh, se ha utilizado el estudio denominado “EIA Proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni1” (Walsh, 2010), tiene un tirante que varía entre 2 a 14 m, con una velocidad promedio de 1,7 m/s. Estos valores serán adaptados para cada zona de vertimiento, de acuerdo a la ecuación para el cálculo de caudal. Las pendientes (S) de cada uno de las secciones del río han sido calculadas mediante trabajo de campo, sin embargo el ancho de rio Urubamba para cada sección de vertimiento fue calculado mediante imágenes de Google Earth y que son mostradas en la Figura 2 a Figura 4.

1 Estudio Hidrológico del “EIA Proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni” Aprobado en el 2011 mediante Resolución Directoral N°223-2011-MEM/AAE.

000544


3.1.2. CALIDAD DE AGUA

Los datos de calidad de aguas del medio receptor en los puntos de vertimiento han sido considerados de acuerdo a los valores registrados durante trabajo de campo en noviembre (2014) y abril (2015), realizado para la modificación. Estos valores son presentados en el Cuadro 3.

Cuadro 3 Concentraciones de los parámetros de calidad de agua del medio receptor de los puntos de vertimiento en el muestreo de campo.

Parámetro pH Aceites y Grasas (mg/L)

DBO (mg/L) Coliformes

Termotolerantes NMP/100 ml

Coliformes Totales NMP/100 ml

2CA-CA111-1 7,66 < 1 < 2 130 5400

PA.09-ACCO4 7,76 < 0,5 < 2 3 500 5 400

2A-CA-088C-1 7,26 < 0,5 < 2 920 9200

Fuente: Informes de ensayo 383065/2014.1-0, 371660/2014-1, 11240/2015, Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano – Componentes Auxiliares”” *Se ha considerado las concentraciones de coliformes fecales como las concentraciones de coliformes termotolerantes.

3.2. DESCARGA

Los parámetros de la descarga en cada punto de vertimiento domestico han sido considerados en base a los LMP del Subsector Hidrocarburos según D.S. N°037-2008-PCM, publicado el 14 de mayo del 2008. En el cuadro 4 se muestran los parámetros a considerar para la descarga del vertimiento doméstico.

A su vez se ha considerado el caudal del efluente de 80% para una dotación de 150 litros/persona/día. Los valores de caudal de efluente se muestran en el cuadro 9.

Cuadro 4 Valores de concentración de descargas consideradas en los puntos de descarga.

Parámetros Unidad Concentraciones

Vertimiento Domestico LMP (DS N° 037-2008-MINAN)

pH Unidad de pH 6,0 – 9,0 6,0 – 9,0

Aceites y Grasas mg/L 20 20

DBO5 mg/L 50 50

Coliformes Termotolerantes

NMP/100 ml <400 <400

Coliformes Totales NMP/100 ml <1 000 <1 000



4. METODOLOGÍA EMPLEADA

Para determinar la longitud de la zona de mezcla (LZM) producto de la descarga doméstica, así como el balance de masa (Co) al final de la LZM se han empleado la metodología del método simplificado y el balance de masa, las mismas que se describen a continuación.

4.1. MÉTODO SIMPLIFICADO

Es un método muy simple para el cálculo de la extensión de la LZM y fue desarrollado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA), la misma que puede ser adoptado para aguas superficiales en la orilla o en el centro del cuerpo de agua lotico. En este método, la LZM depende sólo de las condiciones hidrodinámicas del cuerpo receptor. Para este caso del rio Urubamba, se ha considerado que las descargas domésticas se producen en al inicio del cauce del río, en lo que la LZM se calcula de la siguiente manera:

LZM = (Wmin)2 u

2 Π Dy

Donde:

LZM: Es la longitud de la zona de mezcla

U: Es la velocidad promedio del río en la ubicación del vertimiento.

Wmin: Es el ancho promedio del cuerpo de agua en un tramo de 200m aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje. Se expresa en metros

Dy: Es el coeficiente de dispersión lateral aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje, se calcula como:

Dy=c.d.U*, Donde:

c: Es el factor de irregularidad, para nuestro caso se ha considerado c = 0,6

c = 0,1 para ríos rectos con cauce rectangular

c = 0,3 para ríos canalizados

c = 0,6 para cauces naturales con serpentear moderado

c = 1,0 para cauces naturales con serpentear significante

c > 1,0 con cambio de dirección brusca de 90° grados y más.

d: Profundidad media del río en temporada de estiaje.

U*: Velocidad de corte en metros por segundo, se calcula como: U*= (9,81.d.s)0.5, siendo “s” la pendiente del río.

000545


Por otro lado, el balance de masa viene calculado de la siguiente manera:

Donde: Co: es la concentración calculada al límite de la zona de mezcla

Crh: es la concentración en el cuerpo receptor (ha sido considerada de los muestreos realizados)

Cvert: es la concentración máxima proveniente del vertido.

Qrh: Caudal crítico del cuerpo receptor disponible para la dilución

Qvert: es el caudal máximo del vertimiento.

5. RESULTADOS

5.1. MÉTODO SIMPLIFICADO

A continuación se mostrarán los resultados obtenidos mediante la aplicación del método simplificado para calcular la LZM y balance de masa para determinar las concentraciones (Co) al término de la zona de mezcla.

5.1.1. DETERMINACIÓN DE CONDICIONES HIDRODINÁMICAS DEL CUERPO RECEPTOR

La determinación de las condiciones hidrodinámicas que se emplearán para el cálculo de la LZM y balance de masa se describen a continuación:

- Wmin: se ha considerado el valor promedio de las mediciones de anchos del río en 200 m aguas abajo del punto de vertimiento, tal como lo establece los lineamientos empleados (ANA, 2013). Los resultados son presentados en los Cuadros 5 y 6.

En la Figura 2 a Figura 4, se muestran la forma de como se ha obtenido Wmin de acuerdo a lo establecido en los lineamientos para determinación de la zona de mezcla establecidos la Autoridad Nacional del Agua (ANA, 2013). De esta manera se ha estimado los anchos del río sobre una distancia de 200 m rio abajo a partir de cada punto de vertimiento.

Cuadro 5 Cálculo del ancho promedio (Wmin) para las secciones de vertimiento.

Distancia desde el vertimiento

Descarga Domestica

Espejo de Agua

Río Urubamba Río Urubamba Río Urubamba

2CA-CA111-1 PA.09-ACCO4 2A-CA-088C-1

0 66,2 68,1 75,3

20 59,4 70,7 67,6

40 71,4 81,9 70,9

60 65,1 78 68,6

80 66,2 71,7 73

100 63,7 50,9 81,3


Distancia desde el vertimiento

Descarga Domestica

Espejo de Agua


2CA-CA111-1 PA.09-ACCO4 2A-CA-088C-1

120 75,3 55,8 82

140 89,5 66 82,6

160 104 72,2 92

180 114 64,6 78

200 135 67,8 84,8

PROMEDIO (Wmin) 82,71 67,97 77,83


- Velocidad: se ha realizado una modificación de la ecuación de cálculos de caudales,

considerando los datos de obtenidos del estudio hidrológico en época de estiaje. Mediante la siguiente ecuación:

Donde:

V: Velocidad del cuerpo receptor

Q: Caudal mínimo en época de estiaje.

h: Profundidad.

W: Ancho del rio (Espejo de agua).

Cuadro 6 Parámetros Físicos de los cuerpos receptores.

Vertimiento Espejo de Agua

(m) Profundidad

(m) Caudal m3/s

Velocidad (m/s)

Pendiente (m/m)

2CA-CA111-1 82,71 2 25,9 0,16 0,03

PA.09-ACCO4 67,97 2 28,3 0,21 0,12

2A-CA-088C-1 77,83 2 35,1 0,23 0,07


000546


Figura 2 Determinación de Wmin para la Sección del río, Río Urubamba (2CA-CA-111-1).


Figura 3 Determinación de Wmin para la Sección del río, Río Urubamba (PA.9-ACCO4).



Figura 4 Determinación de Wmin para la Sección del río, Río Urubamba (2A-CA-088C-1).


5.1.2. CÁLCULO DE LA LZM Y BALANCE DE MASA

De acuerdo a la metodología descrita en la sección 4.1, donde se han estimado las características hidráulicas del río que van a ser empleados para el cálculo de la LZM, se muestra en el Cuadro 7, la LZM. Estas distancias han sido representadas en imágenes de Google Earth desde el punto de vertimiento en el sentido de la dirección del río (ver Figura 5 a Figura 7).

Cuadro 7 Cálculo de la longitud de mezcla en cada uno de los puntos de vertimiento doméstico.

Parámetro

Punto de vertimiento


2CA-CA111-1 PA.09-ACCO4 2A-CA-088C-1

U (m/s) 0,16 0,21 0,23

Wmin(m) 82,71 67,97 77,83

C 0,6 0,6 0,6

s(m/m) 0,03 0,12 0,07

d (m) 2,0 2,0 2,0

u*(m/s) 0,767 1,534 1,172

Dy(m2/s) 0,92 1.841 1.406

LZM (m) 189,25 83,88 157,69


000547


Figura 5 Longitud de la Zona de Mezcla – Río Urubamba (2CA-CA-111-1)


Figura 6 Longitud de la Zona de Mezcla – Río Urubamba (PA.9-ACCO4)


189,25 m

83,88 m


Figura 7 Longitud de la Zona de Mezcla – Rio Urubamba (2A-CA-088C-1)


Para los cálculos del balance de masa para cada uno de los parámetros de calidad de agua a evaluar, se ha considerado que Qrh = 0,5 Qx, donde Qrh es el valor del caudal crítico para la dilución, mientras que Qx es el caudal medido o promedio de acuerdo a la disponibilidad de información. Cuadro 8 Caudales medidos de los cuerpos receptores.

Caudales Río Urubamba

2CA-CA111-1 PA.09-ACCO4 2A-CA-088C-1

Qx (l/s) 25 900 28 300 35 100

Qrh (l/s) 12 950 14 150 17 550


A su vez se ha considerado el caudal del efluente de 80% para una dotación de 150 litros/persona/día. De esta manera obtenemos un valor de caudal de efluente en el cuadro 9.

Cuadro 8 Caudales de vertimiento.

Río Urubamba

2CA-CA111-1 PA.09-ACCO4 2A-CA-088C-1

N° de Personas 300 200 150

Caudal (m3/día) 36 24 18

Caudal (l/s) 0,417 0,278 0,208


Las concentraciones medidas en campo se presentan en el Cuadro 10.

157,69 m

000548

Mo

dif

icac

ión

del

Est

ud

io d

e Im

pac

to A

mb

ien

tal d

el P

roye

cto

“M

ejo

ras

a la

Seg

uri

dad

En

erg

étic

a d

el P

aís

y

Des

arro

llo d

el G

aso

du

cto

Su

r P

eru

ano

- C

om

po

nen

tes

Au

xilia

res”

A

nex

o 4

.1-1

2

Cu

adro

10

Cál

culo

del

bal

ance

de

mas

a pa

ra lo

s ve

rtim

ient

os d

omés

ticos

.

Ver

tim

ien

to

Crh

C

vert

C

o

A y

G

(mg

/L)

DB

O

(mg

/L)

C. T

er.

(NM

P/1

00 m

l)

C.T

o.

(NM

P/1

00 m

l)

A y

G

(mg

/L)

DB

O

(mg

/L)

C. T

er.

(NM

P/1

00 m

l)

C.T

o.

(NM

P/1

00 m

l)

A y

G

(mg

/L)

DB

O (

mg

/L)

C. T

er.

(NM

P/1

00

ml)

C.T

o.

(NM

P/1

00 m

l)

2CA

-CA

111-

1 <

1 <

2 13

0 5

400

20

50

<40

0 <

1 00

0

1,00

06

2,00

2 13

0,01

5

399,

8

PA

.09-

AC

CO

4 <

0,5

<2

3 50

0 5

400

20

50

<40

0 <

1 00

0

0,50

04

2,00

1 3

499,

94

5 39

9,91

2A-C

A-0

88C

-1

<0,

5 <

2 92

0 9

200

20

50

<40

0 <

1 00

0

0,50

02

2,00

1 91

9,99

9

199,

90

EC

A 4

A

usen

cia

de

Pel

ícul

a V

isib

le

< 1

0 2

000

3 00

0 A

usen

cia

de P

elíc

ula

Vis

ible

<

10

2 00

0 3

000

A

use

nci

a d

e P

elíc

ula

V

isib

le

< 1

0 2

000

3 00

0

Ela

bora

ción

: Wal

sh P

erú

S.A

, 201

5.

* P

ara

el c

álcu

lo s

e ha

con

side

rado

el v

alor

máx

imo

para

las

conc

entr

acio

nes

por

deba

jo d

el lí

mite

de

dete

cció

n.


Figura 8 Comparación DBO (2CA-CA111-1)


Figura 9 Comparación Coliformes Termotolerantes (2CA-CA111-1)


000549


Figura 10 Comparación Coliformes Totales (2CA-CA111-1)


Figura 11 Comparación DBO (PA. 9-ACCO4)



Figura 12 Comparación Coliformes Termotolerantes (PA. 9-ACCO4)


Figura 13 Comparación Coliformes Totales (PA. 9-ACCO4)


000550


Figura 14 Comparación DBO (2A-CA-088C-1)


Figura 15 Comparación Coliformes Termotolerantes (2A-CA-088C-1)



Figura 16 Comparación Coliformes Totales (2A-CA-088C-1)


5.2. CONCLUSIONES

Las conclusiones del estudio son las siguientes:

Los cálculos de la LZM por el método simplificado (modelo matemático) indican que para el caso del vertimientos se presenta una longitud de 83,88 a 189,25 m, se logra alcanzar una buena dilución, la cual es suficiente para que no alterar las condiciones ambientales actuales del cuerpo receptor.

Del escenario evaluado, las concentraciones finales calculadas de DBO, Coliformes Termotolerantes y Coliformes Totales se observa que todos los puntos evaluados se encuentran con valores superiores al ECA 4 para las concentraciones de coliformes totales, mientras que los demás parámetros evaluados se encuentran concentraciones por debajo del ECA 4. Sin embargo se observa que la concentración después de la zona de mezcla del medio receptor en comparación con la concentración medida del cuerpo receptor resulta una variación insignificante por parte del vertimiento, demostrando una buena dispersión después de la zona de mezcla, esto indicaría que las descarga domesticas no presentara impacto negativo al medio ambiente.

6. RECOMENDACION

Continuar realizando el monitoreo de las condiciones ambientales de los cuerpos receptores evaluados, cercano a la zona de descarga, con la finalidad de verificar y monitorear el grado de afectación debido a la descarga sobre el medio receptor.

000551


7. REFERENCIAS

ANA, 2013. Lineamientos para la determinación de la zona de mezcla y la evaluación del impacto de un vertimiento de aguas residuales a un cuerpo natural de agua, s.l.: s.n.

MINAM, 2008. Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Agua.

PCM, 2008. Establecen Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos. El Peruano.

Walsh, 2011. EIA “ Proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni” aprobado mediante R.D. N° 223-2011-MEN/AAE, Capitulo de Hidrología y Calidad de Agua.


ANEXO 4-2 CRONOGRAMA DE CONSTRUCCIÓN STAS

000552

Cronograma de Construcción nivel 2

01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15 01 15

Id Nombre de tarea Comienzo Fin

1.00 TRAMO B 21/04/2015 31/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

2.00 SEGMENTO 01 (KP 000 al KP 040.60) 21/04/2015 31/06/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

3.00 SEGMENTO 02 (KP 078.52 al KP 040.60) 21/04/2015 31/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

4.00

5.00 TRAMO A1 07/05/2015 31/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

6.00 SEGMENTO 03 (KP 136 al KP 078.52) 07/05/2015 31/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

7.00 SEGMENTO 04 (KP 136 al KP 240) 07/05/2015 26/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

8.00 SEGMENTO 05 (KP 348.8 al KP 240) 12/05/2015 23/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

9.00 GASODUCTO SECUNDARIO 21 (KP 00 al KP 44.5) - QUILLABAMBA 04/08/2015 31/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

10.00 GASODUCTO SECUNDARIO 22 (KP 00 al KP 58) - ANTA / CUSCO 03/09/2015 31/12/2016 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

11.00

12.00 TRAMO A2 13/02/2016 31/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

13.00 SEGMENTO 06 (KP 348.8 al KP 411) 13/02/2016 30/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

14.00 SEGMENTO 07 (KP 485 al KP 411) 27/04/2016 22/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

15.00 SEGMENTO 08 (KP 485 al KP 565) 02/04/2016 27/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

16.00 SEGMENTO 09 (KP 565 al KP 664.9) 02/04/2016 29/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

17.00 SEGMENTO 10 (KP 664.90 al KP 771.4) 12/08/2016 30/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

18.00 GASODUCTO SECUNDARIO 24 (KP 00 al KP 25.5) - MOLLENDO 19/08/2016 18/03/2017 x x x x x x x x x x x x x x x

19.00 SEGMENTO 11 (KP 771.4 al KP 927.940) 16/10/2016 29/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

20.00

21.00 ESTACIÓN DE COMPRESIÓN 01/10/2015 31/12/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

22.00 CITY GATES / PUNTO DE CONEXIÓN / PUNTOS DE ENTREGA 27/04/2016 30/09/2017 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15 mar-16dic-15 ene-16 feb-16oct-15 nov-15 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 ene-17 feb-17 mar-17 abr-17 may-17 nov-17 dic-17jun-17 jul-17 ago-17 sep-17 oct-17

000553

Id_projecto Nombre de tarea Duración Comienzo Fin

CONSTRUCCIÓN 956.63 días 01/12/2014 31/12/2017

TRAMO B 647 días 01/12/2014 02/01/2017

SEGMENTO 01 (KP 000 al KP 040.60) GAS Y LÍQUIDOS 637.79 días 01/12/2014 21/12/2016

SEGMENTO 02 (KP 078.52 al KP 040.60) GAS Y LÍQUIDOS 528.16 días 21/04/2015 02/01/2017

TERMINACIÓN MECÁNICA - TRAMO B 0 días 31/12/2016 31/12/2016

TRAMO A1 514.95 días 07/05/2015 31/12/2016

SEGMENTO 03 (KP 136 al KP 078.52) 514.95 días 07/05/2015 31/12/2016

Topografia 160 días 12/05/2015 16/11/2015

CNT-A1-03-TO-01 SE03 - Topografía - línea de frente 150 días 12/05/2015 16/11/2015

Recepción de Tuberías 161.95 días 07/05/2015 12/11/2015

CNT-A1-03-RE-01 SE03 - Recepción tubería 32pulg 151 días 07/05/2015 12/11/2015

Apertura de Pista 256 días 06/07/2015 03/05/2016

CNT-A1-03-AP-01 SE03 - Apertura de pista - material común 150 días 06/07/2015 03/05/2016

Desfile y Curvado de tuberías - 32pulg 293 días 23/07/2015 03/07/2016

CNT-A1-03-DE-01 SE03 - Desfile de tuberías - 32pulg 180 días 23/07/2015 26/06/2016

CNT-A1-03-DE-02 SE03 - Curvado de tuberías - 32 pulg 180 días 29/07/2015 03/07/2016

Soldadura 286 días 16/08/2015 18/07/2016

CNT-A1-03-SO-01 SE03 - Soldadura - 32pulg 180 días 16/08/2015 18/07/2016

Revestimiento de Juntas 286 días 19/08/2015 21/07/2016

CNT-A1-03-RV-01 SE03 - Revestimiento de juntas soldadas - 32pulg 180 días 19/08/2015 21/07/2016

Apertura de Zanja 286 días 04/09/2015 06/08/2016

CNT-A1-03-AZ-01 SE03 - Apertura de zanja - 32pulg - material común 180 días 04/09/2015 06/08/2016

Bajada y Tapada 287 días 21/09/2015 24/08/2016

CNT-A1-03-BA-01 SE03 - Bajada y Tapada - 32pulg 180 días 21/09/2015 24/08/2016

Hormigonado de tubería 227 días 02/09/2015 27/05/2016

CNT-A1-03-HO-01 SE03 - Hormigonado de tubería - 32pulg 120 días 02/09/2015 27/05/2016

Cruces de Rios / Riachuelos 245 días 21/09/2015 06/07/2016

CNT-A1-03-RI-01 SE03 - Cruce Rio Urubamba 2 (KP87.95) (32pulg) 90 días 05/03/2016 06/07/2016

CNT-A1-03-RI-02 SE03 - Cruces de Rios / Riachuelos 120 días 21/09/2015 15/06/2016

Cruces de Carreteras 207 días 21/09/2015 23/05/2016

CNT-A1-03-CR-01 SE03 - Cruces de Carreteras Secund. o Terciarias (32pulg) 100 días 21/09/2015 23/05/2016

Pendientes 337 días 21/09/2015 21/10/2016

CNT-A1-03-PE-01 SE03 - Pendientes > 22° 224 días 21/09/2015 21/10/2016

Geotecnia, Señalización y Recomposición del DdV 342 días 19/11/2015 26/12/2016

CNT-A1-03-GE-01 SE03 - Geotecnia, Señalización y Recomposición del DdV 261 días 19/11/2015 26/12/2016

Fibra Óptica 349 días 21/09/2015 06/11/2016

CNT-A1-03-FI-01 SE03 - Instalación de Fibra Óptica completa 234 días 21/09/2015 06/11/2016

Protección Catódica 176 días 14/03/2016 05/10/2016

CNT-A1-03-CA-01 SE03 - Protección Catódica 160 días 14/03/2016 05/10/2016

Pruebas y Condicionamiento 200 días 12/05/2016 31/12/2016

CNT-A1-03-PR-01 SE03 - Pruebas y Condicionamiento 200 días 12/05/2016 31/12/2016

Secado y Precomisionado 80 días 29/09/2016 31/12/2016

CNT-A1-03-SE-01 SE03 - Secado y Precomisionado 80 días 29/09/2016 31/12/2016

Trampas y Válvulas 91 días 13/06/2016 27/09/2016

CNT-A1-03-VA-01 SE03 - Válvulas de Bloqueo - 32pulg 90 días 13/06/2016 27/09/2016

SEGMENTO 04 (KP 136 al KP 240) 509.95 días 07/05/2015 26/12/2016

000554

SEGMENTO 05 (KP 348.8 al KP 240) 503 días 12/05/2015 23/12/2016

GASODUCTO SECUNDARIO 21 (KP 00 al KP 44.5) - QUILLABAMBA 438.47 días 04/08/2015 31/12/2016

GASODUCTO SECUNDARIO 22 (KP 00 al KP 58) - ANTA / CUSCO 412 días 03/09/2015 31/12/2016

TERMINACIÓN MECÁNICA - TRAMO A1 0 días 31/12/2016 31/12/2016

TRAMO A2 585.63 días 13/02/2016 31/12/2017

SEGMENTO 06 (KP 348.8 al KP 411) 584.79 días 13/02/2016 30/12/2017

SEGMENTO 07 (KP 485 al KP 411) 515 días 27/04/2016 22/12/2017

SEGMENTO 08 (KP 485 al KP 565) 539.79 días 02/04/2016 27/12/2017

SEGMENTO 09 (KP 565 al KP 664.9) 541.95 días 02/04/2016 29/12/2017

SEGMENTO 10 (KP 664.90 al KP 771.4) 429 días 12/08/2016 30/12/2017

GASODUCTO SECUNDARIO 24 (KP 00 al KP 25.5) - MOLLENDO 195 días 19/08/2016 18/03/2017

SEGMENTO 11 (KP 771.4 al KP 927.940) 372.21 días 16/10/2016 29/12/2017

TERMINACIÓN MECÁNICA - TRAMO A2 0 días 31/12/2017 31/12/2017

ESTACIÓN DE COMPRESIÓN 698.63 días 01/10/2015 31/12/2017

CITY GATES / PUNTO DE CONEXIÓN / PUNTOS DE ENTREGA 445 días 27/04/2016 30/09/2017

Documents

ANEXOS 4.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO...(ANA, 2013). Para ello se ha empleado la información obtenida en los monitoreos de calidad de agua superficial realizados en la zona de estudio,