Embed Size (px)
Citation preview
1
1
AUDITORÍA PESQUERAANEXOS
ANEXOSAuditoría pesquera
OCEANA MÉXICOOceana es la mayor organización internacional dedicada exclusivamente a la protección de los océanos.Llegamos a México en 2018, con el propósito de restaurar la abundancia de nuestros océanos y así garantizar la existencia de alimentos nutritivos para una creciente población humana, en México y el mundo.
Página web: mx.oceana.org/eswww.auditoriapesquera.orgEsteban Garcia-Peña Valenzuela: [email protected]
Junio de 2019
3
ÍNDICE
ANEXO I
ANEXO II
ANEXO III
ANEXO IV
ANEXO V
0414
20
25
30
ANEXO
Tabla de transparencia y efectividad de la evaluación
de stocks.
I
5
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Abulón 2018 S (2004) N SEn Deterioro, biomasa por debajo de la biomasa que maximiza la produc-
ción excedente
Sobreexplotado (con información a 2001)
Morales – Bojór-quez et al., 2008
Algas gelidium
2000 N N NA al máximo sostenibleNo evaluado en su
totalidad, en recupe-ración
Hernández – Guerrero et al.,
1999
Almeja Catarina
2018 N N N
Deterioro en Baja California Sur, al máximo aprovechamiento sostenible
en Baja California. No determina-do en Sonora (Informe técnico del
INAPESCA).
Severamente sobreex-plotado
Corpuz et al., 2014
Almeja chocolata
2018 N N N
Aprovechada al máximo sustentable en Baja California Sur, con señales de deterioro en Bahía Almejas. Posible
potencial en Baja California, Sonora y Sinaloa en función de la disponibilidad estimada en estudios del INAPESCA.
MSR y sobreexplotadaLópez – Rocha et
al., 2010
Almeja generosa
2018 N N N
aprovechada al máximo sustentable en Baja California, Baja California Sur (Bahía Magdalena) y Sonora. En Sina-loa y Nayarit el potencial se determi-nará con base en los resultados de los
estudios de pesca de fomento.
Evaluación estima potencial de 1,800
ton. Posibilidades de sobreexplotación.
Aragon – Norie-ga et al., 2012
Almeja mano de león
2012 S (2014) N Npesquería aprovechada al máximo
sustentableNA NA
Almeja pata de mula
2012 N N N
En BCS Anadara tuberculosa se encuentra en deterioro en algunas de sus áreas de distribución y al máximo
sustentable en otras. Para Anadara multicostata y Anadara grandis esta-
tus no definido.
NA NA
Almeja roñosa
2018 N N N
“Al máximo aprovechamiento susten-table en Bahía Magdalena (informe
técnico del INAPESCA); en el resto del Estado con potencial de desarrollo.
Al máximo aprovechamiento sustenta-ble en Baja California, Sonora
y Sinaloa.”
En deterioro o colap-sada
Wright – López et al., 2001
Almeja: Golfo de México y Mar caribe
2012 N N NVeracruz: en deterioro; Tabasco, Ta-
maulipas y Quintana Roo aprovechada al máximo sustentable.
NA NA
Almejas 2010 N N NAl máximo sostenible en BCS, en BC,
Son y SinNA NA
Atún Pacífico 2000 S (2004) S (MSC) S
Atún aleta amarilla aprovechada al máximo sustentable. Patudo por
arriba del máximo rendimiento soste-nible. Barrilete con posibilidades de
desarrollo
Pesquería sustentableMSC Auditoria
anual (2018)
6
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Bagre marino del Golfo de
México2018 N N NA
Al máximo aprovechamiento sustenta-ble (informe técnico del INAPESCA)
NA NA
Baquetas, cabrillas y
verdillo (Se-rranidae)
2010 N N NApesquería aprovechada al nivel máxi-
mo sustentable.NA NA
Barrilete ne-gro y bonito
2012 N N NA pesquería con potencial de desarrollo.Susceptibilidad a
sobre pesca media
DOCUMENT IATTC-93-01,
2018
Calamar gigante
2018 S (2014) N Saprovechada al máximo sustentable
en el Golfo de CaliforniaCapturas por arriba
del MRSUrias – Sotoma-yor et al., 2018
Calamar loligo
2018 N N SCon potencial de desarrollo en fun-
ción de la biomasa disponible
Preocupación por sobreexplotación
durante bajas pobla-cionales naturales
Zeidberg et al., 2006
Callo de hacha
2018 N N NAprovechada al máximo sustentable
en Baja California Sur.NA NA
Camaron cafe
2012 N N NAEn Tamaulipas y Veracruz: aprovecha-
da al máximo sustentable.Sin señales de sobre-
pescaNOAA, 2015
Camarón del Pacífico
2018 S (2000) N S Aprovechada al máximo sustentable.
Altamente dependien-te del reclutamiento (temporadas 1978
– 1995)
Morales – Bojor-quez et al., 2013
Camaron Rojo y de
Roca2012 N N NA
Las poblaciones de F. brasiliensis y S. brevirostris en Contoy están en
deterioro, pese a que se ha reducido el esfuerzo de pesca por la implementa-
ción de periodos de veda
NA NA
Camaron Rosado
2012 N N NA
Considerando el rendimiento de la flota y la tendencia de las capturas re-gistradas durante los 14 años de veda, el estado del recurso de F. duorarum
en la Sonda de Campeche está en deterioro (sobre-explotado).
Sin señales de sobre-pesca
NOAA, 2015
Camaron siete barbas
2012 N N NA
Recurso en el máximo aprovecha-miento permisible, considerando
precautoriamente que no se tienen estimaciones de la biomasa actual del recurso para determinar si la capaci-dad de pesca de la flota es la óptima para explotarlo sustentablemente
Con potencial FAO, 2011
7
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Cangrejo Costa Pacífi-
ca de BC2010 N N NA
Aprovechada al máximo en el litoral del Pacífico de BC, existiendo zonas
sobrexplotadas en las especies coste-ras como C. anthonyi, C. antennarius y C. productus. En el caso de C. johngar-thi casi toda el área de distribución se
puede considerar virgen.
NA NA
Cangrejo se-miterrestre
2012 N N NALa pesquería se encuentra en dete-
rioro.NA NA
Caracol chino rosa y caracol
chino negro2018 N N NA
Recurso en deterioro en la costa oc-cidental de Baja California Sur, donde
la especie dominante es Hexaplex nigritus. En recuperación en la costa
oriental de Baja California Sur, donde la especie dominante es Hexaplex
erythrostomus. Se desconoce el esta-tus en el litoral Pacífico.
NA NA
Caracol panocha
2018 S (2000) N N
aprovechada al máximo sustentable en Baja California Sur. En Baja Califor-nia, estatus poblacional con señales de
deterioro a partir de 2015 y 2016.
Susceptible a sobreex-plotación (diversidad genética específica a
los sitios)
Haupt et al., 2013
Caracoles del Golfo de
México y Mar Caribe
2018 S (2000) N S
Caracoles tomburro (Turbinella angu-lata) y trompillo (Busycon perversum) aprovechadas al máximo sustentable.
Caracoles rosado (Lobatus gigas), blanco (Lobatus costatus), chacpel
(Pleuroploca gigantea) y campechana (Fasciolaria tulipa) en deterioro
Deteriorados FAO, 2011
Curvina Golfina
2018 N N Naprovechada al máximo sustentable
(Informe técnico del INAPESCA).Capturas por arriba
del MRSRuelas – Peña et
al., 2013
Curvinas y berrugatas
(Sciaenidae)2010 N N NA
pesquería aprovechada al máximo sustentable.
NA NA
Dorado (pesca depor-tiva) Oceano
Pacifico
2010 N N NA
De acuerdo con los indicadores de la región del Golfo de California, el apro-vechamiento del recurso se encuentra
cercano al máximo sustentable, con potencial marginal de desarrollo.
NA NA
Erizo de mar 2018 S (2004) N N
Erizo rojo deteriorado, captura mayor al máximo rendimiento sostenible
(MRS), erizo morado con potencial de desarrollo.
Pesquería deteriora-da, población estable
con posibilidad de declive
Medellin – Ortiz et al., en proceso
Estrella de mar
2012 N N NAExplotada al máximo rendimiento
sostenibleNA NA
Huachinango y pargos del
Golfo de México y Mar
Caribe
2018 S (2000) N SAprovechada al máximo sustentable en Tabasco. En deterioro en Tamauli-pas, Veracruz, Campeche y Yucatán
En recuperación, bajo implementación de
plan de recuperaciónNOAA, 2018
8
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Huachinan-gos y pargos (Lutjanidae)
2010 S (2014) N S
Con base en modelos de Rendimiento por Recluta, en los estados del Pací-fico centro, el recurso se encuentra al máximo sustentable; L. peru está
sobreexplotado.
SobreexplotadoDiaz – Uribe et
al., 2004
Jaiba del Gol-fo de México
2018 N N NA Aprovechada al máximo sustentable. SobreexplotadaSutton y Wegner,
2007
Jaiba del Pacífico
2018 S (2004) N S
Baja California Sur, Sonora y Sinaloa se encuentran en el máximo sustenta-ble. En el resto de los estados la pes-quería tiene potencial de desarrollo
(informe técnico del INAPESCA, Plan de Manejo Pesquero de jaiba (Calli-
nectes spp.) de Sonora y Sinaloa).
MSR Chavez, 2016
Jurel y Cojinuda
del Golfo de México
2018 N N NA aprovechada al máximo sustentable NA NA
Jureles y medregales
(Carangidae)2010 N N NA
Las pesquerías se encuentran aprove-chadas al máximo sustentable.
NA NA
Langosta del Caribe
2012 S (2000) N SLa pesquería se encuentra en su máxi-
mo aprovechamiento sustentableSustentable
MSC, Auditoria anual (2015)
Jaiba del Gol-fo de México
2018 N N NA Aprovechada al máximo sustentable. SobreexplotadaSutton y Wegner,
2007
Jaiba del Pacífico
2018 S (2004) N S
Baja California Sur, Sonora y Sinaloa se encuentran en el máximo sustenta-ble. En el resto de los estados la pes-quería tiene potencial de desarrollo
(informe técnico del INAPESCA, Plan de Manejo Pesquero de jaiba (Calli-
nectes spp.) de Sonora y Sinaloa).
MSR Chavez, 2016
Jurel y Cojinuda
del Golfo de México
2018 N N NA aprovechada al máximo sustentable NA NA
Jureles y medregales
(Carangidae)2010 N N NA
Las pesquerías se encuentran aprove-chadas al máximo sustentable.
NA NA
Lenguados (Paralichthy-dae y Pleuro-
nectidae)
2010 N N NAPesquería aprovechada al máximo
sustentable.NA NA
Lisa y lebran-cha del Golfo de México y Mar Caribe
2018 S (2004) N Saprovechada al máximo sustentable
(Informe técnico del INAPESCANA NA
9
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Lisas (Mugi-lidae)
2010 S (2000) N SPesquería aprovechada al máximo
sustentable.NA NA
Macroalgas 2012 S (2004) N NA
El sargazo rojo, con aprovechamiento sustentable, pelo de cochi y fideo de mar con potencial de desarrollo (ac-
tualmente limitado por circunstancias comerciales). Y en el caso del sargazo
gigante se encuentra sub aprovechada y hay un alto potencial de desarrollo
para esta especie
Sargazo gigante en evaluación
Medellin – Ortiz et al., en proceso
Marlin (pesca deportiva - recreativa)
2012 S (2000) N S
No determinado. Los resultados indi-can que las existencias de marlín ra-
yado, después de alcanzar su máximo histórico en 2008, están regresando al
promedio histórico, mientras que las de los marlines azul y negro presentan
tendencias decrecientes, pero como especies de hábitos preferentemente tropicales, es posible que sus niveles
de incidencia se hayan visto afectados por las condiciones de "La Niña", que predominaron en la región durante
los últimos años. Considerando lo an-terior, es posible que las áreas de Los Cabos y Buenavista hayan resentido
en mayor medida el efecto del mencio-nado fenómeno climatológico que la zona de Mazatlán, donde prevalecen temperaturas superiores a las que se
registran en las áreas alternas.
Sobreexplotado ICATT, 2018
Medusa bola de cañon
2018 N N NA
Pesquería al máximo sustentable en Sinaloa y Sonora. En Baja California y Baja California Sur podrán otorgarse permisos de pesca comercial en fun-ción de la disponibilidad del recurso,
con base en dictamen técnico del INAPESCA.
Propensa a sobreex-plotación (captura de organismos cada vez
más pequeños)
López – Martínez y Álvarez – Tello,
2013
Mejillón Baja California
2012 S (2004) N NCon potencial de desarrollo, previo
dictamen técnico del INAPESCA.NA NA
Merluza del Pacífico
Norte2018 N N NA Recurso con potencial de desarrollo.
Biomasa reproductiva al 31% de la biomasa
virgenNOAA, 2010
Mero y negrillo
2018 S (2014) N N
En deterioro, biomasa actual por debajo de la biomasa que maximiza la producción excedente (Informe
técnico del INAPESCA)
Mero rojo en recupe-ración
Southeast Data, Assessment, and
Review (2015)
Ostión 2012 N N NA
aprovechada al máximo sustentable en Veracruz, Tabasco y Campeche. En Tamaulipas con posibilidades de
desarrollo
ColapsadaPine III et al.,
2015
Ostión del Pacífico
2018 N N NA aprovechada al máximo sustentable. NA NA
10
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Peces marinos de
Escama: Gol-fo de Mexico
y Caribe
2012 N N NAPara todas las pesquerías de escama
en general, no incrementar el esfuerzo pesquero actual.
Huachinango rojo sobreexplotado
Southeast Data Assessment and
Review, 2015
Peces marinos
de escama: Pacifico
2010 N N NA
Acorde a la tendencia observada y utilizando el enfoque precautorio,
para todas las pesquerías de escama en general, no incrementar el esfuerzo
pesquero actual, con excepción de las zonas de pesca y los recursos que están en posibilidades de desarrollo,
los que se determinarán mediante dictamen técnico del INAPESCA.
Pez vieja deteriorada; en evaluación
NOAA (2004); Medellin – Ortiz et al., en proceso
Peces Mari-nos: Bacalao negro de la Costa del
Pacifico de BC
2012 N N NA Con potencial de desarrollo Deterioro NOAA, 2013
Pelágicos menores
2018 S (2014) S (MSC) S
aprovechada al máximo sustentable (Informe técnico, INAPESCA). Pes-quería certificada como sustentable
en Sonora y Sinaloa
SustentableMSC, Auditoria
anual (2018)
Pepino de mar
2012 N N NA *No aparece estatus*
Baja abundancia; no permitir mas del 50% de captura del MRS calculado por
temporada
Fuente – Betan-court et al., 2001
Pepino de mar del Pacífico
2018 S (1998) N N aprovechada al máximo sustentable.
Sobreexplotado, pero debido a las caracte-rísticas de la especie, no hay efecto aparen-
te en el stock
Chavez et al., 2011
Pez espada 2012 S (2000) N S
Por sus hábitos altamente migrato-rios, el pez espada se captura por flotas de diferentes países en el
Océano Pacífico. No existe hasta aho-ra un modelo que refleje la condición actual del stock de pez espada en el Océano Pacífico y estas dificultades se atribuyen a diversos factores que
requieren ser incluidos en los modelos de evaluación para minimizar la
incertidumbre en los resultados que viene realizando el grupo de trabajo del Comité Científico Internacional. Pero en base a los datos disponibles y tomando como base la operación de la flota palangrera japonesa que
opera en el océano pacífico, se deduce que esta pesquería actualmente está sujeta a una tasa de explotación baja
y por lo tanto existen posibilidades de aprovechamiento
Biomasa cercana a la biomasa del MSR
Pacific Islands Fisheries Science
Center, 2010
11
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Pez vela (pes-ca deportiva)
2012 S (2000) N S
Los indicadores de la pesca deportiva recreativa señalan un aprovechamien-
to superior al máximo sustentable. Es posible, sin embargo, que dichos
indicadores pudieran estar afectados negativamente por una componen-te ambiental, lo que implicaría que las tendencias observadas no son
totalmente adjudicables a factores antropogénicos. Así mismo, tam-
bién es posible que las tasas y tallas medias de captura obtenidas durante torneos de pesca deportiva realizados
en localidades del Pacífico Centro y Sur, contengan sesgos inducidos
por cambios en la reglamentación de torneos sucesivos. Entre los cambios
documentados se cuenta la imposición de límites al número de piezas cap-turadas y tallas mínimas de captura, la eliminación de premios a la marea
más alta y/o al pez vela más pequeño, la promoción de captura y liberación,
y el reclamo de la propiedad de los peces reportados por parte del club
organizador
Deterioro ICCAT, 2016
Pierna y conejo (Mala-
canthidae)2010 N N NA
pesquería aprovechada al máximo sustentable.
NA NA
Pulpo del Golfo de
México y Mar Caribe
2018 S (2014) N SAprovechada al máximo sustentable
(Informe técnico del INAPESCA)Aprovechada al
máximoArreguin – Sán-chez et al., 2000
Pulpo del Pacífico
2018 N N NA
Algunas zonas con aprovechamien-to al máximo sustentable y otras
con potencial (Informe Técnico del INAPESCA).
NA NA
Rayas del Golfo de
México y Mar Caribe
2018 N N NA Aprovechada al máximo sustentable NA NA
Rayas y man-tas (Batoidei)
2010 S (2004) N Spesquería aprovechada al máximo
sustentableNA NA
Robalo y Chucumite
del Golfo de México
2018 S (2014) N S aprovechada al máximo sustentable. NA NA
Robalos (Centropomi-
dae)2010 N N NA
En términos generales la pesquería está deteriorada en Sinaloa y en el
resto de las entidades se encuentra aprovechada al máximo.
NA NA
12
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Rocotes (Scorpaeni-
dae)2012 N N NA
Actualmente en el litoral del Pacífico no se cuenta con información sufi-
ciente para determinar los puntos de referencia y el estatus. Se está en pro-ceso de acopio de información para su estimación. En B.C. es una pesquería aprovechada al máximo sustentable
Rocote bocaccio De-teriorado al 36.8% de la biomasa virgen, Ro-cote pimiento al 63% de la biomasa virgen; Rocote ojo amarillo
deteriorado al 28.4% de la biomasa virgen
He y Field, 2016;Gertseva y Cope, 2017;
THE PACI-FIC FISHERY
MANAGEMENT COUNCIL, 2014
Sabalo (pesca deportiva)
2012 N N NAPesca deportiva con potencial de
desarrollo.NA NA
Sardina: (Clupeidae)
2012 N N NApesquería aprovechada al máximo
sustentable.NA NA
Sierra y peto del Golfo de
México2018 S (2000) N S Aprovechada al máximo sustentable. NA NA
Sierra y peto: (Scombridae)
2012 N N NApesquería aprovechada al máximo
sustentable.NA NA
Sierras (Scombridae)
2010 S (2000) N S
Para el Pacífico Norte (región 1), hasta Sinaloa, la pesquería está
aprovechada al máximo sustentable. Para el Pacífico Centro Sur (región 2 y 3), desde Nayarit a Chiapas, con el modelo de Rendimiento por Recluta, se estima que Scomberomorus sierra
tiene potencial de desarrollo.
NA NA
Tiburones 2018 N N NA Aprovechada al máximo sustentable. Al maximo FAO, 2011
Tiburones costeros
2010 S (1998) N SPesquería aprovechada al máximo
sustentable.NA NA
Tiburones del Golfo de Tehuantepec
2010 S (2004) N Spesquería aprovechada al máximo
sustentable.NA NA
Tiburones oceánicos
2004 S (2000) N STiburon zorro en deterioro; el resto
de los stocks aprovechadas al máximo sustentable.
Mako y azul por deba-jo del MRS estimado
para 2017 y 2015, respectivamente
International Scientific Commi-tee for Tuna and Tuna like species
in the North Pacific Ocean; Mako: (2018);
Azul: (2017)
Trucha de mar
2012 N N NAPesquerías aprovechadas al máximo
sustentableNA NA
13
Ficha en la CNP
Año de última
actualiza-ción CNP
Informa-ción en el libro rojo
S/N (último año)
Información actualizada y suficiente para hacer evaluación propia S/N
Método de evaluación.¿Es adecua-
do? S/N
Estado del stock con información oficial
Estado del stock con información no oficial
Fuente de la otra evaluación y
fecha
Túnidos 2012 S (2000) N S
Se considera que está cercano al máximo sustentable. La captura de T. albacares en el Golfo de México está por debajo del punto de referencia
citado desde 2005, que posiblemente pudiera estar afectado por condicio-nes ambientales del Golfo de México y la captura de juveniles por barcos
cerqueros y barcos de cebo vivo en el Océano Atlántico
Sin sobrepesca NOAA, 2016
Túnidos del Pacífico
2018 N S (MSC) S"Atún aleta amarilla: aprovechada al
máximo sustentable.
Atún aleta azul: Sobre-explotado"
Pesquería sustenta-
ble
Auditoria anual
(2018)
Verdillo 2018 NS (Prona-
tura)S aprovechada al máximo sustentable
Biomasa reducida en un 64%, aprovechado
por arriba del MRSPronatura (2015)
ANEXO
Detalle de planes de manejo pesquero publicados en el
DOF para las 83 pesquerías contenidas en la CNP.
II
15
Ficha en la CNP Estado del stock con información oficial Cuenta con plan de manejo S/N
Abulón Deterioro N
Algas gelidium MSR N
Almeja Catarina Deterioro, MSR y No determinado N
Almeja chocolata MSR, deterioro, Posible potencial N
Almeja generosa MSR S (2012)
Almeja mano de león MSR N
Almeja pata de mula Deterioro, MSR y estatus no definido. N
Almeja roñosa MSR resto del Estado con N
Almeja: Golfo de México y Mar caribe Deterioro; MSR N
Almejas MSR N
Atún PacíficoMSR, sobre explotado y con posibilidades de
desarrolloN
Bagre marino del Golfo de México MSR N
Baquetas, cabrillas y verdillo (Serranidae) MSR N
Barrilete negro y bonito con potencial N
Calamar gigante MSR S (2014)
Calamar loligo Con potencial N
Callo de hacha MSR N
16
Ficha en la CNP Estado del stock con información oficial Cuenta con plan de manejo S/N
Camaron cafe MSR N
Camarón del Pacífico MSR N
Camaron Rojo y de Roca Deterioro N
Camaron Rosado Deterioro N
Camaron siete barbas MSR N
Cangrejo Costa Pacífica de BC MSR, sobrexplotada N
Cangrejo semiterrestre Deterioro N
Caracol chino rosa y caracol chino negroDeterioro, en recuperación y se desconoce el
estatusN
Caracol panocha MSR y en deterioro N
Caracoles del Golfo de México y Mar Caribe MSR y en deterioro S (2014)
Curvina Golfina MSR S (2012)
Curvinas y berrugatas (Sciaenidae) MSR N
Dorado (pesca deportiva) Oceano Pacifico MSR N
Erizo de mar MSR y con potencial S (2012)
Estrella de mar MSR N
Huachinango y pargos del Golfo de México y Mar Caribe
MSR y en deterioro N
Huachinangos y pargos (Lutjanidae) MSR y sobreexplotado N
17
Ficha en la CNP Estado del stock con información oficial Cuenta con plan de manejo S/N
Jaiba del Golfo de México MSR N
Jaiba del Pacífico MSR y con potencial S (2014)
Jurel y Cojinuda del Golfo de México MSR N
Jureles y medregales (Carangidae) MSR N
Langosta del Caribe MSR N
Langosta Pacifico MSR N
Langostilla *No aparece estatus* N
Langostino Sin información suficiente N
Langostino MSR y en deterioro N
Lenguados (Paralichthydae y Pleuronectidae) MSR N
Lisa y lebrancha del Golfo de México y Mar Caribe
MSR S (2014)
Lisas (Mugilidae) MSR N
MacroalgasMSR, con potencial de desarrollo y sub aprove-
chadaN
Marlin (pesca deportiva - recreativa) No determinado N
Medusa bola de cañon MSR N
Mejillon Baja California Con potencial N
Merluza del Pacífico Norte Con potencial N
18
Ficha en la CNP Estado del stock con información oficial Cuenta con plan de manejo S/N
Mero y negrillo Deterioro S (2014)
Ostion MSR y con posibilidades N
Ostión del Pacífico MSR N
Peces marinos de Escama: Golfo de Mexico y Caribe
MSR N
Peces marinos de escama: Pacifico MSR y con potencial N
Peces Marinos: Bacalao negro de la Costa del Pacifico de BC
Con potencial N
Pelágicos menores MSR S (2012)
Pepino de mar *No aparece estatus* N
Pepino de mar del Pacífico MSR N
Pez espada Con potencial N
Pez vela (pesca deportiva) Sobreexplotada N
Pierna y conejo (Malacanthidae) MSR N
Pulpo del Golfo de México y Mar Caribe MSR S (2014)
Pulpo del Pacífico MSR y con potencial N
Rayas del Golfo de México y Mar Caribe MSR N
Rayas y mantas (Batoidei) MSR N
Robalo y Chucumite del Golfo de México MSR S (2014)
19
Ficha en la CNP Estado del stock con información oficial Cuenta con plan de manejo S/N
Robalos (Centropomidae) Deteriorada y MSR N
Rocotes (Scorpaenidae) Sin información suficiente y MSR N
Sabalo (pesca deportiva) Con potencial N
Sardina: (Clupeidae) MSR N
Sierra y peto del Golfo de México MSR N
Sierra y peto: (Scombridae) MSR N
Sierras (Scombridae) MSR y con potencial N
Tiburones MSR N
Tiburones costeros MSR N
Tiburones del Golfo de Tehuantepec MSR N
Tiburones oceánicos Deterioro y MSR N
Trucha de mar MSR N
Túnidos MSR N
Túnidos del Pacífico MSR y sobreexplotado S (2014)
Verdillo MSR N
ANEXO
Relación de estatus y esfuerzo para las 83 pesquerías
contenidas en la CNP. La información de embarcaciones
contiene a la flota artesanal y de mediana altura de dicha
pesquería.
III
21
Ficha en la CNPEstado del stock con información
oficialPermisos de pesca Concesiones Embarcaciones
Abulón Deterioro 6 20 39
Algas gelidium MSR 9 6 32
Almeja Catarina Deterioro, MSR y No determinado 137 1 393
Almeja chocolata MSR, deterioro, Posible potencial 112 0 298
Almeja generosa MSR 205 0 394
Almeja mano de león MSR 7 0 21
Almeja pata de mula Deterioro, MSR y estatus no definido. 46 3 135
Almeja roñosa MSR resto del Estado con 27 0 60
Almeja: Golfo de México y Mar caribe
Deterioro; MSR 6 0 9
Almejas MSR 66 1 142
Atún PacíficoMSR, sobre explotado y con posibilida-
des de desarrollo1 7 2
Bagre marino del Golfo de México
MSR 0 0 0
Baquetas, cabrillas y verdillo (Serranidae)
MSR 0 0 0
Barrilete negro y bonito con potencial 0 7
Calamar gigante MSR 618 0 2054
Calamar loligo Con potencial 21 0 22
Callo de hacha MSR 171 0 548
Camaron cafe MSR 268 57 2476
Camarón del Pacífico MSR 1246 313 6059
Camaron Rojo y de Roca Deterioro 1 0 1
Camaron Rosado Deterioro 0 0 0
22
Ficha en la CNPEstado del stock con información
oficialPermisos de pesca Concesiones Embarcaciones
Camaron siete barbas MSR 1 0 10
Cangrejo Costa Pacífica de BC MSR, sobrexplotada 34 8 165
Cangrejo semiterrestre Deterioro 29 2 32
Caracol chino rosa y caracol chino negro
Deterioro, en recuperación y se desco-noce el estatus
129 0 362
Caracol panocha MSR y en deterioro 7 13 59
Caracoles del Golfo de México y Mar Caribe
MSR y en deterioro 10 0 20
Curvina Golfina MSR 525 0 606
Curvinas y berrugatas (Sciaenidae)
MSR 0 0 0
Dorado (pesca deportiva) Oceano Pacifico
MSR 0 0 0
Erizo de mar MSR y con potencial 45 11 231
Estrella de mar MSR 1 0 0 (recolección manual)
Huachinango y pargos del Gol-fo de México y Mar Caribe
MSR y en deterioro 0 0 0
Huachinangos y pargos (Lutjanidae)
MSR y sobreexplotado 0 0 0
Jaiba del Golfo de México MSR 224 1 2615
Jaiba del Pacífico MSR y con potencial 330 1 1612
Jurel y Cojinuda del Golfo de México
MSR 0 0 0
Jureles y medregales (Caran-gidae)
MSR 0 0 0
Langosta del Caribe MSR 48 20 336
Langosta Pacifico MSR 60 18 443
Langostilla *No aparece estatus* 0 0 0
Langostino Sin información suficiente 59 0 292
23
Ficha en la CNPEstado del stock con información
oficialPermisos de pesca Concesiones Embarcaciones
Langostino MSR y en deterioro 125 0 1084
Lenguados (Paralichthydae y Pleuronectidae)
MSR 0 0 0
Lisa y lebrancha del Golfo de México y Mar Caribe
MSR 0 0 0
Lisas (Mugilidae) MSR 0 0 0
MacroalgasMSR, con potencial de desarrollo y sub
aprovechada16 15 51
Marlin (pesca deportiva - recreativa)
No determinado 0 0 0
Medusa bola de cañon MSR 311 0 1160
Mejillon Baja California Con potencial 10 0 17
Merluza del Pacífico Norte Con potencial 1 0 1
Mero y negrillo Deterioro 0 0 0
Ostion MSR y con posibilidades 32 0 638
Ostión del Pacífico MSR 64 3 281
Peces marinos de Escama: Golfo de Mexico y Caribe
MSR 2383 4 8686
Peces marinos de escama: Pacifico
MSR y con potencial 2058 7 12470
Peces Marinos: Bacalao negro de la Costa del Pacifico de BC
Con potencial 1 0 2
Pelágicos menores MSR 66 35 77
Pepino de mar *No aparece estatus* 205 0 635
Pepino de mar del Pacífico MSR 23 7 124
Pez espada Con potencial 32 0 33
Pez vela (pesca deportiva) Sobreexplotada 0 0 0
Pierna y conejo (Malacanthidae)
MSR 0 0 0
24
*Cabe recalcar que una embarcación puede estar permisionada para varias pesquerías, pero las bases de datos proporcionadas por CONAPESCA no permiten
hacer tal distinción por lo que se recomienda NO SUMAR el número de embarcaciones para evitar sobreestimaciones.
Ficha en la CNPEstado del stock con información
oficialPermisos de pesca Concesiones Embarcaciones
Pulpo del Golfo de México y Mar Caribe
MSR 1280 0 3675
Pulpo del Pacífico MSR y con potencial 194 6 786
Rayas del Golfo de México y Mar Caribe
MSR 0 0 0
Rayas y mantas (Batoidei) MSR 0 0 0
Robalo y Chucumite del Golfo de México
MSR 0 0 0
Robalos (Centropomidae) Deteriorada y MSR 0 0 0
Rocotes (Scorpaenidae) Sin información suficiente y MSR 0 0 0
Sabalo (pesca deportiva) Con potencial 0 0 0
Sardina: (Clupeidae) MSR 9 0 9
Sierra y peto del Golfo de México
MSR 0 0 0
Sierra y peto: (Scombridae) MSR 0 0 0
Sierras (Scombridae) MSR y con potencial 1 0 1
Tiburones MSR 224 0 1285
Tiburones costeros MSR 252 0 1482
Tiburones del Golfo de Tehuan-tepec
MSR 22 0 130
Tiburones oceánicos Deterioro y MSR 156 0 159
Trucha de mar MSR 0 0 0
Túnidos MSR 24 0 24
Túnidos del Pacífico MSR y sobreexplotado 59 85 60
Verdillo MSR 0 0 0
IV
ANEXO
Relación de permisos otorgados por año de 1994
a 2018, de acuerdo al Anexo SISI 29918.
26
Permisos por año 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Abulon 1 2 1 4 2 3
Abulon, langosta 1
Acamaya 2 2 1 8 11 2
Alga café 1 1
Alga fideo de mar 2 1 3 3 2
Alga macrocystis pyrifera, sargazo
gigante4 1 3 6 5 1
Almeja 1 3 6 12 7 5 3
Almeja blanca 7 7 11 12 1
Almeja catarina 2 17 7 44 39 61 36 77 30
Almeja chocolata 5 2 3 31 19 46 49 35 7
Almeja concha espina
17 10 13 10 5
Almeja de agua dulce
1
Almeja gallito 1
Almeja generosa 5 14 33 38 172 28 37 136
Almeja mano de leon
10 21 7 11 2 5 2 2
Almeja mantequilla 3
Almeja pata de mula
1 1 1 6 1 14 22 16 5
Almeja pismo 2
Almeja roja 2 1
Almeja roñosa 10 1 4 5 12 5 14 4
Almeja voladora 1 1
Anchoveta 3 1
Anguila 3
Atún aleta azul, barrilete, atún a.
Amarilla5 3 1 1 2 1
27
Permisos por año 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Atun ojo grande, atún aleta azul, ba-rrilete, atún blanco
1
Bacalao negro 1 1 1 1
Barrilete, atún aleta azul, atun ojo gran-
de, atún blanco, atún a. Amarilla
14 2 22 6 1 1 16 24 1
Calamar 1 5 2 172 214 275 450 208 296 189 31
Calamar loligo 1 24 1
Callo de hacha 7 7 19 47 47 60 66 76 15
Camaron 2 632 312 197 180 39 9
Camaron de altamar
1 1 2 296 227 316 282 298 296 245 13
Camarón de estero 15 1 4 20 192 74 80 75 193 15
Camaron roca 1
Camaron siete barbas
1
Cangrejo 2 4 8 5 22 17 18 23 15 8
Cangrejo moro 1
Caracol 6 11 9 13 5 1
Caracol burro 1
Caracol chino 1 1 17 48 16 47 34 2
Caracol chino negro 9 3 3 9
Caracol chino rosa 1 8 2 3 12 3
Caracol panocha 1 1 4 4 2 5
Caracol tornillo 1
Caracol turbo 2
Carnada viva 2 1 3 2 9 14 24 19 18
Carpa 1
Catan 3
28
Permisos por año
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Charal 1 3 7 50 7 2
Concha lapa 1 1 1 2 2
Cucaracha 1 1 1
Curvina golfina 365 90 400 109 528 5
Erizo rojo, erizo morado
5 3 26 27 15 18 16 4
Escama de agua dulce
11 36 95 164 347 420 256 67
Escama estua-rina
1 4 7
Escama marina 1 1 3 3 7 1 86 189 845 942 1456 1566 1072 214
Estrella de mar 2
Jaiba 3 2 9 185 316 218 233 180 39
Langosta 4 2 2 32 20 40 21 1
Langosta azul, langosta roja
1 1 1 1
Langosta azul, langosta verde
1 2 1
Langosta caribe 5 5 2 2
Langosta de agua dulce
1
Langosta roja 7 3 3 5 15 10 6 5
Langostino 1 9 38 42 73 77 40 5
Langostino chacal
6 6
Lisa 1 3 1 1 27 34 42 37 33 3
Liseta 1 1 2
Macarela 1
Medusa bola de cañon
11 5 101 128 25 205 7
Mejillon 3 2
Merluza 1 1
29
Permisos por año
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Moya 1 1 1 2 2
Ostion 2 18 19 22 13 9
Ostion americano
1
Ostion de placer
2 5 2 3 1 3 16 3
Ostion de roca
5 9 8 8 12 3
Otras especies
1
Peje lagarto
1 1
Pelagicos menores
10 18 26 34 20 52 34 25 31 10
Pepino de mar
10 3 3 6 7 9 148 45 156 3
Pescado blanco
1
Pez espada
9 15 13 18 15 10 10 2
Pulpo 1 12 14 91 75 429 843 334 18
Rana 2 2 2 3
Sardina 4 1 2 1 1
Sierra 2 1
Tiburon 1 1 46 108 199 282 243 217 245 39
Tilapia, bagre, carpa
1 14 3 51 3 2
Tunidos 8 2 10 3 4 5 6 7 7 12 15 16 18 14 58 40 64 25 2
TOTAL por año
15 2 0 0 22 6 20 4 12 8 7 6 11 9 14 102 58 778 1001 3635 3756 4954 5115 4308 745
V
ANEXO
Relación de embarcaciones autorizadas por año de
1994 a 2018, de acuerdo al Anexo SISI 29918.
31
Embarca-ciones por
año94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Abulon 1 2 1 19 20 32
Abulon, langosta
1
Acamaya 2 2 1 137 306 54
Alga café 1 1
Alga fideo de mar
2 1 19 7 6
Alga ma-crocystis pyrifera, sargazo gigante
4 1 14 18 19 2
Almeja 1 3 6 13 9 16 4
Almeja blanca
7 10 14 24 1
Almeja catarina
2 40 36 89 90 141 80 198 78
Almeja chocolata
5 4 5 67 43 115 108 78 18
Almeja concha espina
49 34 30 26 11
Almeja de agua dulce
1
Almeja gallito
2
Almeja generosa
13 46 84 156 235 83 80 137
Almeja mano de
leon10 48 22 23 4 25 6 4
Almeja mante-quilla
5
Almeja pata de
mula1 1 4 22 2 33 56 40 37
Almeja pismo
2
Almeja roja
2 3
Almeja roñosa
34 25 7 11 57 7 42 7
Almeja voladora
1 1
Ancho-veta
3 1
Anguila 10
32
Embarca-ciones por
año94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Atún aleta azul, barrilete,
atún a. Amarilla
23 3 2 1 46 1
Atun ojo grande,
atún aleta azul,
barrile-te, atún blanco
1
Bacalao negro
4 1 1 1
Barrilete, atún aleta azul, atun ojo gran-de, atún blanco, atún a.
Amarilla
14 2 35 6 1 1 23 121 3
Calamar 2 6 2 302 440 578 1183 619 876 651 92
Calamar loligo
1 26 4
Callo de hacha
11 7 23 77 110 142 216 208 74
Camaron 3 646 736 475 913 251 24
Camaron de altamar
1 2 3 366 316 347 282 379 449 332 36
Camarón de estero
40 1 25 141 831 1300 2762 1990 2456 857
Camaron roca
15
Camaron siete
barbas1
Cangrejo 7 4 11 5 65 44 56 66 69 43
Cangrejo moro
6
Caracol 34 23 39 43 12 6
Caracol burro
13
Caracol chino
1 1 60 98 51 109 99 11
Caracol chino negro
42 13 12 30
Caracol chino rosa
1 30 8 12 34 21
33
Embarca-ciones por
año94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Caracol panocha
3 1 5 4 2 33
Caracol tornillo
1
Caracol turbo
8
Carnada viva
4 1 11 14 9 34 93 91 102
Carpa 2
Catan 5
Charal 1 3 129 1303 72 18
Concha lapa
1 1 1 2 2
Cucaracha 1 1 1
Curvina golfina
375 151 458 160 750 7
Erizo rojo, erizo
morado17 20 32 131 44 99 78 16
Escama de agua dulce
34 313 636 1620 2944 5855 2918 421
Escama estuarina
5 10 194
Escama marina
1 2 5 4 7 4 286 750 2712 2832 4399 5579 4204 875
Estrella de mar
2
Jaiba 3 2 9 647 1418 1776 1787 1165 407
Langosta 44 2 6 443 162 207 169 1
Langosta azul,
langosta roja
3 2 1 2
Langosta azul,
langosta verde
1 9 4
Langosta caribe
14 23 4 6
Langosta de agua
dulce8
Langosta roja
7 3 3 25 100 56 22 24
34
Embarca-ciones por
año94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Langos-tino
1 9 124 290 462 743 281 32
Langosti-no chacal
61 41
Lisa 3 21 1 1 57 157 223 186 118 7
Liseta 13 2 8
Macarela 1
Medusa bola de cañon
15 5 375 519 105 717 35
Mejillon 17 13
Merluza 1 56
Moya 4 3 2 26 11
Ostion 2 61 86 208 404 137
Ostion americano
19
Ostion de placer
2 10 2 3 1 21 63 10
Ostion de roca
5 9 8 18 46 8
Otras especies
2
Peje lagarto
1 1
Pelagicos menores
10 42 26 105 26 84 34 25 44 16
Pepino de mar
28 4 3 25 7 15 531 108 566 7
Pescado blanco
4
Pez espada
9 53 13 43 59 15 12 2
Pulpo 1 12 14 257 262 1260 2694 1013 55
Rana 3 6 5 8
Sardina 4 6 2 1 55
Sierra 2 10
Tiburon 2 1 107 211 523 942 980 1059 1360 185
35
Embar-cacio-
nes por año
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tilapia, bagre, carpa
4 35 9 577 5 15
Tunidos 19 8 28 4 5 18 13 20 15 27 32 33 34 25 209 326 87 106 10
TOTAL por año
15 2 0 0 35 6 31 11 35 21 8 20 22 22 27 239 106 1445 2642 8546 13550 20097 26720 19085 3902
mx.oceana.org/esConsulta el reporte completo en:
www.auditoriapesquera.org
@OceanaMexico
@OceanaMexico
