ANEXOS EIA Proyecto Conga_del 1.1 Al 3.4

8/3/2019 ANEXOS EIA Proyecto Conga_del 1.1 Al 3.4

http://slidepdf.com/reader/full/anexos-eia-proyecto-congadel-11-al-34 1/1142

Anexo 1.1

Registro de Knight Piésold para elaborar Estudiosde Impacto Ambiental















Anexo 2.1

Concesiones Mineras, Permisos, Políticas



Concesiones Mineras



















Permisos



Resolución Directoral

Nº 243-2008-MEM-AAM

























































Resolución Directoral

Nº 081-2009-MEM-AAM





















Resolución Administrativa

Nº 025-2008-GR-CAJ/DRA-ATDRC







Resolución Administrativa

Nº 729-2009-ANA-ALA-CAJ







Resolución AdministrativaNº 433-2004-GR-CAJ/DRA-ATDRC









Resolución AdministrativaNº 434-2004-GR-CAJ/DRA-ATDRC







Resolución AdministrativaNº 502-2009-ANA-ALA-C







Resolución DirectoralNº 408-2009-PRODUCE/DGEPP









Resolución AdministrativaNº 024-2009-ANA-ALA-C







Resolución DirectoralNº 2963-2009-DIGESA/SA









Resolución AdministrativaNº 452-2006-GR-CAJ-DRA-ATDRC









CIRA Nº 2004-0138(Sector Minas Conga)























CIRA Nº 2004-85(Sector Minas Conga - Subsector Perol)













CIRA Nº 2005-00147(Sector Minas Conga I)





CIRA Nº 2007-0078(Sector Minas Conga II - Subsector Chirimayo)











CIRA Nº 2004-205(Minas Conga III)















CIRA Nº 2008-0119(Chailluagon)













CIRA Nº 2009-002(Quengorío)







Políticas y Lineamientos de MYSRL

NUESTRA RESPONSABILIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL PARA EL BIENESTAR DE

NUESTROS TRABAJADORES Y EL DESARROLLO DE CAJAMARCA



DECLARACIÓN DE COMPROMISO

Yanacocha es una empresa de gran minería a tajo abierto, dedicada a la explotación de oro, quese debe tanto a sus accionistas y trabajadores, como al Perú y, en especial, a Cajamarca.

Nuestra responsabilidad social, ambiental y de seguridad se realiza a través de diversosprogramas dentro de la organización y en el entorno social de nuestras actividades.

Estos programas son esenciales para el éxito comercial y para el beneficio de la sociedad con laque convivimos. Para este fin, todos los empleados actuarán motivados en nuestros valores:liderazgo en la seguridad, cuidado del medioambiente y promoción del desarrollo socialsostenible.

Respecto a la salud y seguridad de las personas dentro del área de operaciones,

Yanacocha se compromete a:

• Asegurar la función adecuada de los programas de Salud y Seguridad en nuestrasoperaciones para identificar los peligros, evaluar y controlar los riesgos, de manera quelos riesgos se mantengan a niveles aceptables buscando mejora continua.

• Fomentar el compromiso del personal con un ambiente de trabajo seguro para todos losque trabajan en Yanacocha.

• Cumplir o superar los requisitos legales, leyes Peruanas y otros reglamentos aplicablesde Seguridad y Salud relacionados con nuestra operación.

• Comunicar eficientemente a todas las personas dentro del área de operaciones lospeligros, riesgos y controles aplicables en nuestra operación.

Respecto a la Responsabilidad Ambiental, Yanacocha se compromete a:

• Ejecutar programas para prevenir o mitigar el impacto de nuestras operaciones, enespecial, en la calidad y cantidad de agua, generando oportunidades para una mejor

gestión del agua en las cuencas en las que operamos.• Brindar una comunicación transparente a través del desarrollo de programas

participativos que permitan atender las inquietudes ambientales de la comunidad.

• Cumplir con las leyes y regulaciones nacionales e internacionales aplicables a nuestra

• Trabajar como una organización respetuosa de la comunidad, sus tradiciones ycostumbres.

•

Involucrar a la comunidad y sus autoridades en el proceso de toma de decisionesrelacionadas a su desarrollo.

• Promover el diálogo como mecanismo de prevención y resolución de conflictos yconstrucción de consensos.

• Cumplir con los acuerdos y compromisos previamente asumidos ante la comunidad enun espacio de diálogo permanente y con visión de desarrollo que permita a su vez



un espacio de diálogo permanente y con visión de desarrollo, que permita a su vezgenerar confianza ante futuros compromisos que pudiéramos asumir.

• Utilizar de forma preferente el servicio de los trabajadores y proveedores locales.

Todos los empleados de Yanacocha y de nuestros contratistas son responsables de tomardecisiones adecuadas para asegurar que se cumplan estos compromisos con el Perú yCajamarca.

Carlos Santa Cruz

Vicepresidente Regional de OperacionesNewmont Sudamérica

(*)Proyecto voluntario de la ONU que agrupa a compañías con agencias de las Naciones Unidas, lasociedad civil y laboral para apoyar diez principios universales acerca del desempeño medio ambiental ysocial.

Elaborado Revisado Control AprobadoMarco MoralesLuis NarroFelipe Ramírez

Luis Campos Carlos Mercado Carlos Santa Cruz

12 05 08 05 06 08 17 07 08 17 07 08



Anexo 3.1

Monitoreo Permanente de MYSRL



Informe de Ensayo 412166


























































































































ENVIROLAB-PERU S.A.C.

Envir.onmental Laborator ies Perú S.A.C.

C Í A ~ MINERA



)(ANACOCHA S ~ R ~ L ~

AIRE,

ENVIROLAB-PERU S .A.C.

. _.E n v i r o nm e n t a l laborator.ies Perú S .A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 607259

Solicitante: Cía. Minera Yanacocha S.R.L.

Domicilio Legal: Av. Camino Real 348 Torre El Pilar - 100 piso

San Isidro

Tipo de Muestra: Aire

Plan de Muestreo:



Solicitud de Análisis: JUL-259

Procedencia de la Muestra: Estación de Monitoreo: Proyecto CONGA-Campamento (MCEMl)

Fecha de Ingreso: 07125/06

Código ENVIROLAB-PERU: 607259

Referencia: Guía de Envío de Muestras: 30-May-2006

RESULTADOS DE ANALISIS DE CALIDAD DE AIRE

Análisis: PM-lü

Código de Descripción Fecha de Limite de Resultado Fecha de

laboratorio de muestra Muestreo cuantificación !J.g/m3

Análisis

607259-01 Filtro N° 464 05/02/06 3 N.O. 07127/06

607259-02 Filtro N° 465 05/06/06 3 N.O. 07/27/06

607259-03 Filtro ~ 4 6 6 05/08/06 3 N.O. 07/27/06

607259-04 Filtro N° 467 05/14/06 3 6 07/27/06

607259-05 Filtro N° 468 05116/06 3 35 07/27/06

607259-06 Filtro N° 469 05/18/06 3 23 07/27/06

607259-07 Filtro N° 470 OS/20 /06 3 4 07/27/06

607259-08 Filtro N°471 OS /23/06 3 N.O. 07127/06

607259-09 Filtro 7 OS/28/06 3 14 07/27/06

607259-10 Filtro N° 473 05/31/06 3 6 07/27/06


Laboratories Perú S.A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 607259


Análisis: Arséni co

Có digo de Descripción Fech a de Lim ite de Resultado Fech a de

laborator io de mu estra M ues treo cuantificación !Jg/m3

Análisis

60725 9-01 Filtro N° 464 05/02 /06 0.002 N.O. OS02 /06

60725 9-0 2 Filtro N° 465 05/06 /06 0.002 N.O. 08/02/06

607259-03 Filtro W 466 05/08/06 0.002 N.O. OS02 /06



607259-04 FiltroW467 05/1 4/06 0.002 0.003 OS/02/06

607259-05 Filtro W46S 05/l6/06 0.00 2 0.003 OS/02/06

607259-06 Filtro W469 05/lS/06 0 .002 0.002 08/02 /06

60725 9-07 Filtro N° 470 OS20 /06 0.002 0.003 OS/02 /06

607259 -08 FiltroW4 7 1 OS23 /06 0.002 N.O. 08/02 /06

607259-09 Filtro W 472 OS/2S/06 0.002 N.O. 08/02 /06

607259-10 Filtro N° 47 3 05/31/06 0.002 N.O. OS02 /06

***

Análisis : Plomo

Códig o de Descripción Fec ba de Limite de Resultado Fech a de

lab orat or io de mu estra M ues t reo cuantificación ,.g1m3

Aná lisis

607259-01 Filtro N° 464 05/02 /06 OOOS N.O. 07/29/06

607259-0 2 Filtro W 465 05/06 /06 O.OOS N.O. 07/29 /06

607259-03 Filtro N° 466 05/0S/06 OOOS N.O. 07/29/06

607259-04 Filtro W467 05/ 14/06 O.OOS N.O. 07/29/06

607259-05 Filtro N° 46S 05/l6/06 O.OOS N.O. 07/29/06

607259-06 Filtro W 469 05/lS/06 OOOS N.O. 07/29 /06

607259-07 Filtro W4 70 OS/20 /06 O.OOS N.O. 07/29 /06

607259-08 Filtro N° 471 OS/23/06 OOOS N.O. 07/29/06

607259-0 9 Filtro N° 472 0512S/06 OOOS N.O. 07129/06

ENVIROLAB- ERU S.A.C.'::-TE n v i r o n m e n t a l Laboratories Perú S.A ,C. _

INFORME DE ENSAYO

N° 607259


Análisis: Mercurio

Código de Descripción Fecha de Limite de Resultado Fecha de3

laboratorio de muestra Muestreo cuantificación ~ Análisis

05/02/0 6 0.000 2 0.0002 07/28/06

05/06/06 0.0002 N.O_ 07/28/06

05/08/06 0.0002 0.0003 07/28/06

607259-01

607259-02

607259-03

Filtro N° 464

Filtro N° 465

Filtro N° 466



05/14/06 0.0002 N.O. 07/28/06

05/l6/06 0.0002 0.0004 07/28/06

05/18/06 0.0002 N.O. 07128/06

OS/20/06 0.0002 0.0002 07/28/06

OS/23/06 0.0002 0.0002 07128/06

OS/28/06 0.0002 0.0002 07/28/06

05/31/06 0.0002 N.O. 07/28/06

•••

Fecha de Limite de Resultado Fecha de

Muestreo cuantificación ~ 3 Análisis

05/02/06 0.005 N.O. 07/29/06

05/06/06 0.005 N.O. 07/29/06

05/08/06 0.005 N.O. 07/29/06

05/14/06 0.005 N.O. 07129/06

05/16/06 0.005 N.O. 07/29/06

05/18/06 0.005 N.O. 07/29/06

OS/20/06 0.005 N.O. 07/29/06

OS/23/06 0.005 N.O. 07/29/06

05128/06 0.005 N.O. 07129/06

607259-04

607259-05

607259-06

607259-07

607259-08

607259-09

607259-10

Análisis :

Código de

laboratorio

607259-01

607259-02

607259-03

607259-04

607259-05

607259-06

607259-07

607259-08

607259-09

Filtro N° 467

Filtro N° 468

Filtro N° 469

Filtro W470

Filtro N° 471

Filtro N° 472

Filtro N° 473

Cadmio

Descripción

dc muestra

Filtro N° 464

Filtro N° 465

Filtro N° 466

Filtro N" 467

Filtro N° 468

Filtro N° 469

Filtro N" 470

Filtro N° 471

Filtro N" 472

;¡;I

?!:

U'1[xjI

550'\

U'1 :t>[xj :c:

.!.. r-O Qj

8) s:Qj

m I ::Js: Qj

!!!. 1IJ O11\ U'1::J lO<=i" 11lQ. Qj

Qj ::J

tT s:® - .11\ 10::J c::< 11\

-Qj etT 3 Qj

.., 1IJ!= Nno 1J3 m

m

z<-tJ

Or:

»tDI

1]

Cód igo de

La bora tori o

Descr ipci ón

de muestras

Fecha de

mu estr eo

PM -I0

/!g/m)

As

lJg/m)

Cd

/!g/m )

Pb

/!g/m)

Hg

/1I:/m)

6072 59-01 N° de Fi ltro: 464 05/03/06 <3 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0002

607259 -02 N° de Filtro: 465 05/06/06 < 3 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607259-m N° de Filtro : 466 05/07/06 < 3 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0003

607259-04 N° de Filtro: 467 05/14 /06 6 0.003 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607259-0 5 N° de F iltro: 468 05/16/06 35 0.003 < 0.005 < 0.008 0.0004

607259 -06 N° de Filtro: 469 05/19/06 23 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607259 -07 N° de Filtro: 470 OS/21/06 4 0.003 < 0.005 < 0.008 0.0002

Fecha de enví o:

Analizado por:

M uest rea do (lar :

P roc edencia:

Guía de En vío:

REPORTE DE ANALISIS - 607259

CIA. MINERA YANACOCHA S.R.L.

06/08 /03

ENVIROLAB-PERU SACo

Cliente

Estación de Monitoreo Pr oyecto Conga-Campamento

Guía de fecha :



i:J ::o11\ c:

l:r

s<

Qj

.g 8e

3i:J11\

mc:Ul

):-•

•n

607259 -08 N° de Filtro: 471 OS /23/06 < 3 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0002

607259-09 N° de Filtro: 472 OS /28/06 14 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0002

607259 -10 N° de Filtro: 473 05/3 1/06 6 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

N.R. : No Registrado.

< : Significa Menor al nivel de detección indicado.

Observaciones:

Para los análisis de PM 10 Ymetales : Las muestrasllegaronen filtrosde Ebrode cuarzoal Laboratorio.

mt

DiCl'\

Qj.::::

HOJA DE CALCULO111 » .!.. ro DI

ff) s:DIm : l

I ::Js: DI

DI UJ::;: om 111::J ID<::; ' \JlQ. DIDI ::J

O"te) s:, 'g

<: ma - r 3 m

DI

UJ I'\lno 1]3 m

CALCULOS DE MONITOREO PM10

ESTAClON DE MUESTREO Conga-Camplrnento Conga..campamento Conga..campamento Conga..e:ampamento Conga..campamento Cong• campamento Conga-tampamenlo Conga..campamento CongaoCampamonto Conga-eampamento

No deo Filtro: 464 No de Filtro 4$5 No de FUtro: 466 No de Filtro 467 No de Filtro: 468 No de Filtro: 469 No de Filtro: 470 No de Filtro 471 No de Filtro : 472 No de Filtro : 473

Cbdiuo de labo ratorio 607259.01 607259.02 607Z59.03 807259.04 607259.05 107259.08 807Z59.o7 807259.08 607259-09 607259·10DATOS DEl fi LTRO

Peso ncia, O 3.73530 3.49350 3.91430 4 .32320 4.22020 4.05620 3.97300 3.93520 3.90180 3.95010

Peso flnal. o 3.73704 3.49548 3.91510 4 32921 4.25399 I 4.07854 I 3 91139 I 393605 I 3.91421 ),9 5511

Diferencia de Peso. Q 0.00174 0 00 198 0.00080 0 .00601 0 03379 0.02234 0.00438 0.00085 0.01241 0.00561

DATOSDE MUE9TREO

Horóm erro Inicial h 3444.62 3468 62 3492.65 3507.51 3531 .54 3555.58 3579.59 3603.67 3621 69 3650.08

Hor6metro F nal h 3468 61 3492 63 3507.50 3531.53 3555.30 3579.51 3603.63 3621.68 3650.08 3674.41

Diferencia de horas 24.0 24 .0 14.6 24.0 23.8 24 .0 24 0 24.0 22.4 24.3

Tlemeode muestreo t . mn 1439 1441 891 ' '' 1 1426 1439 1442 t.. t 1343 1460

Presión barómetriea(Po), 0Hq 11.47 17.41 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.41 17.47

Diferencíal de Presl én ODa . "H20 14.4 14.5 15.9 17.7 15.8 16.5 14 2 12.2 14.6 14.8

Dñer. De Presí6n(o o). oH " (DoalI 3.6 1.06 1.00 1.17 1.30 1.16 1.21 1.04 0 .90 1.07 1.09Presión de estagna e ón{P,)= ( Po-Dp), -Hg 16.41 16.41 16.30 16.17 16.31 16.26 16.43 16.57 16.40 16.36

P1/Po 0.939 0.939 0.933 0.926 0.933 0.931 0.940 0.949 0.939 0.938

Temo. Amb Prom edio C>C 4.7 6.3 4. 5.6 5.3 3.8 4.7 4.2 5.0 3.6Terno. Amb Promedio. °K 217.69 279.33 217.42 276.61 276.3 276.79 217.1 277 1B 217.98 216.56

1Iu'0 actual. Q Vmn , de tabla 1.068 1.091 1.080 1.075 1.081 1.076 1.090 1.099 1.086 1.094

fluo a ctual. a mJJmn • de tabla 0.001068 0.001091 0.00108 0.001075 0.001081 0.001076 0.00109 00 01099 0 001089 0.001094

Vol. aire mun tread o= o-i m 1566.0672 1571. 6948 962.28 1549.29 1541.0736 1548.7944 1572.216 1583.2194 1461.619 2 1582.4232

Vol. a re esta ndar: V-- Po/29.9) 29Bf'r'K m) 962 980 604 968 964 974 986 995 916 996

m

z<-oOr:)ti]I

1]



ti :om c:

l:!

s.tiiiiO""tJ

283t ilTl

Partículas PM1O. uglm 1.77 2.02 1.32 6 .27 35.05 22.93 4." 0.85 13.62 5.63

N.O N D N D. S 35 23 4 ND. 14 S m:oc:Ul

i>•

n•

¡¡¡l

?!:

U1

ti!ffiI

(J'I

U1 :t>

ti! :c::

.!.. ro QJ

ID

m :l,I ::J

s: QJ

!!:!. l.U:-:- Om U1::J \D-e::;. 11l

!2.. QJQJ ::J

O' s: 15'::J e:

3'

-m

- r 3' QJ

l.U!= Nno 1)

3 mi:::l :u

CALCULO DE As EN FILTROS , PM10

Conga. Conga . Conga.. Conga- Conga. Conga . Conga. Conga. Conga- Conga.

ESTACION DE MUESTREO CamD8m&nto cameemente CamDamento CamDamento CamDamento Camoamento cemeemento Camoamento Camoamento CamoamentoNo de Filtro : 464 No de Filtro : 465 No de Filtro: 466 No de Filtro: 467 No de Filtro: 468 No da Filtro : 469 No de Filtro: 470 No da Filtro: 471 No de Filtro: 472 No de Filtro : 473

Códlao de laboratorio 607259-01 607259-02 607259-03 607259-04 607259-05 607259-06 607259-07 607259-08 607259-09 607259·10

DAT OS DEL FILTRO

Lectura As uoL O O O 6.919 5.536 3.734 6.976 O O OVolumen solucl6n, L 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0050 0.050 0.050 0.050 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

uo As/fi l tro 0.000 0.000 0.000 3.114 2491 1680 3.139 0.000 0.000 0.000

Vol. aire estándar. m 982 980 604 968 964 974 968 995 916 996

CONCENTRACION DE METALES EN EL AIRE

As ua/m' I N.O. N.O. N.O. 0.003 0.003 0.002 0.003 N.O. N.O. N.O.

CALCULO DE Pb EN FILTROS, PM10

Conga. Conga. Conga. Conga. Conga- Conga. Conga. Conga- Conga. Conga-ESTACION DE MUESTREO cameamentc cameemente Camaamento cameamento CamDamento Camoamento Camaamento cameemento CamDamento Camaamento

No de Filtro: 464 No de Filtro : 465 No de Filtro : 466 No de Fi ll ro: 467 No de Filtro : 468 No de Filtro : 469 No de Filtro: 470 No de Filtro : 471 No de Filtro: 472 No de Filtro: 473Código de laboratorio 607259-01 607259-02 607259-03 607259-04 607259-05 607259-06 607259-0 7 607259-06 607259-09 607259·tO

DA TOS DEL A LTRO

Lectura Pb. mQl\. O O O O O O O O O O

Volumen soluclón,mI 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

UQ Pb /filtro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Vol. aire estándar rr r' 982 980 604 968 964 974 968 995 916 996


Pb uc/m" N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O.

CALCULO DE Hg EN FILTROS, PM10

Conga. Conga· Conga. Conga. Conga- Conga. Conga. Conga. Conga. Conga-ESTACION DE MUESTREO CamDamento Camaamento cemeementc Camoamento cameementc cameamentc Camnamento CamDamento cameamentc Camoamento

No de Filtro: 464 No de Filtro : 465 No de Filtro : 466 No de Filtro 467 No de Filtro 468 No de Filtro : 469 No de Filtro : 470 No de Filtro: 471 No de Filtro: 472 No de Filt ro: 473

Códiao de laboratorio 607259-0 1 607259·0 2 807259-03 607259-04 607259-05 607259-06 607259-07 607259-08 607259-09 607258·10

DATOS DEL AL TRO

Lectura Ho, ualL 0.338 0.289 0.462 0.222 0.766 0.297 0.365 0.333 0.378 0.290

Volumen solucl6n, L 0050 0.050 0.050 0.050 0.050 0 050 0.050 0.050 0.050 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

ua Ho /filtro 0.152 0.130 0.208 O tOO 0.345 0.134 0.164 0.150 0.170 0.131

Vol. aire estándar. m 982 980 604 968 964 974 968 995 916 996

CONCENTRACION DE METALE S EN EL AIRE

m

Z<-:oOr:

»DJI



m c:

!!

s<3'Di

.g-t!le:

83i:::lm

Ha ua/m' I 0.0002 N.O. 0.0003 I N.O. 0.0004 I N.O. 0.0002 0.0002 0.0002 N.O.

CALCULO DE Cd EN FILTROS, PM10

Conge. Conga. Conga. C o n g a Conga- Conga. C o n g a ~ Conga. Conga. C o n g a ~ ESTACION DE MUESTREO Camoamento Camoamento Camoamento Camoamento CamDamento camDamento cameamentc Camoamento Camcamento Camoamsnto

No de Filtro : 464 No de Filtro : 465 No de Filtro : 466 No de Filtro : 467 No de Filtro : 488 No de Filtro: 469 No de Filt ro: 470 No de Filtro : 471 No de Filtro: 472 No de Filtro: 473

Códiao de laboratorio 807259-01 607259-02 607259-03 607259-04 807259-05 607259-06 607259-07 607259-08 607259-09 607259·10DATO S DEL ALT RO

Lectura ce UQ/L O O O O O O O O O O

Volumen soluclén, L 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

UQ HQ/fi l tro 0.000 0 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Vol. aire estándar, mJ

982 980 604 968 964 974 986 995 916 996CONCENTRACION DE METALES EN EL AIRE

Cd uq/m3N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. 0.000 N.O. N.O. N.O.

.sr:

1Jm:tJeUl•

»

n•

I f d E 607262




ENVIROLAB-PERU S.A.C._En v i r,onm ent a l Laboratories Perú S.A.C.- ~ - - - - -

C í A ~ M I N E R A



yANACOCHA S ~ R ~ L ~

AIDJ7


.... f;:nvironmental Laboratories Perú S.A.C.

INFORME DE EN8AYO

N° 607262


Domicilio Legal: Av. Camino Real 348 Torre El Pilar - 100piso

San Isidro

Tipo de Muestra: AirePlan de Muestreo:

Solicitud de Análisis: JUL-262



Procedencia de la Muestra: Estación de Monitoreo: Proyecto CO NGA-Campamento (MCEM1)

Fecha de Ingreso: 07/25/06

Código ENVIRüLAB-PERU: 607262

Referencia: Guía de Envío de Muestras: 30-jun-2006


Análisis: PM-IO

Cód igo de Descr ipción Fecha de Limite de Resultad o Fecha de

laboratorio de muestra Mu estreo cuantificación J.1g1m3

Aná lisis

607262-01 Filtro N° 474 06/02/06 3 10 07/27/06

607262-02 Filtro W 475 06/06/06 3 3 07/27/06

607262-03 Filtro N° 476 06/08/06 3 5 07/27/06

607262-04 Filtro N° 477 06/ 10/06 3 5 07/27/06

607262-05 Filtro N° 478 06!l3/06 3 8 07/27/06

607262-06 Filtro N° 479 06/ 15/06 3 11 07/27/06

607262-07 Filtro N° 480 06118/06 3 68 07/27/06

607262-08 Filtro N° 481 06/29/06 3 42 07/27/06


. .E n v i r o n m e n t a l l abora tor ies Perú S.A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 607262


Análisis: Arsénico

Código de Descripción Fecha de Limite de Resultado Fecha de3

laboratorio de muestra Muestreo cuantificación ~ / Análisis

607262-01 Filtro N° 474 06/02/06 0.002 N.O. 08/02/06

607262-02 FiltroN" 475 06/06/06 0.002 N.O. 08/02/06

607262-03 Filtro N° 476 06/08/06 0.002 N.O. 08/02/06



607262-04 Filtro N° 477 06/\0/06 0.002 N.O. 08/02/06

607262-05 Filtro N° 478 06/\3/06 0.002 N.O. 08/02/06

607262-06 Filtro N" 479 06/15/06 0.002 N.O. 08/02/06

607262-07 Filtro N° 480 06/18/06 0.002 0.002 08/02/06

607262-08 Filtro N° 481 06129/06 0.002 N.D. 08/02/06

***

Análisis: Plomo


laboratorio de maestra Muestreo cuantificación ptglm3

Análisis

607262-01 Filtro N° 474 06/02/06 0.008 N.D. 07/29/06

607262-02 Filtro N° 475 06/06/06 0.008 N.O. 07129/06

607262-03 Filtro N° 476 06/08/06 0.008 N.O. 07/29/06

607262-04 Filtro N° 477 06110/06 0.008 N.O. 07/29/06

607262-05 Filtro N° 478 06/13/06 0.008 N.O. 07/29/06

607262-06 Filtro N° 479 06/15/06 0.008 N.O. 07/29/06

607262-07 Filtro N° 480 06/18/06 0.008 N.D. 07/29/06

607262-08 Filtro N° 481 06/29/06 0.008 N.O. 07129106

ENVIROLAB-PERU S .A.C.

~ - - = , - f ! Laboratories Perú S.A.C.

INFORME DE EN8AYO

N° 607262

RESULTADOS DE ANALlSIS DE CALIDAD DE AIRE

Análisis: Mercurio

Código de Descrip ción Fecha de Limite de Resultado Fecha de

labor atori o de muestra Muestreo cuanlifk:ació n Jlglm 3 Análisis

607262-01 FiltroW4 74 06/02/06 0.0002 N.O. 07/28/06

607262-0 2 Filtro N° 475 06/06/06 0.0002 N.O. 07128/06

607262-03 Filtro W476 06/08/06 0.0002 N.O. 07128/06



607262-04 Filtro N° 477 06/10/06 0.0002 N.O. 07/28/06

607262-05 Filtro N° 478 06/13/06 0.0002 N.O. 07/28106

607262-06 Filtro N° 479 06/15106 0.0002 N.O. 07/28/06

607262-07 Filtro N° 480 06/18/06 0.0002 N. O. 07128/06

607262-08 FiltroW48 1 06/29106 0.0002 N.O. 07/28/06

***

Análisis: Cadmio

Código de Descr ipción Fecha de Limite de Resultado Fecha de

laboratori o de muestr a Muestreo cuantificación Jlg/m3

Análisis

607262-01 Filtro W474 06/02/06 0.005 N.O. 07129106

607262-02 Filtro W 475 06/06/06 0.005 N.O. 07129106

607262-03 FiltroW476 06/08/06 0.005 N.O. 07/29106

607262-04 Filtro W477 06110106 0.005 N.O. 07129106

607262-05 Filtro N° 478 06/13/06 0.005 N.O. 07129106

607262-06 Filtro N° 479 06/ 15106 0.005 N.O. 07129106

607262-07 Filtro N° 480 06/1806 0.005 N.O. 07129106

607262-08 Filtro W 481 06129106 0.005 N.O. 07/29106

---

miiñii1' '0 REPORTE DE ANALISIS - 607262-::=

U1 CIA. MINERA YANACOCHA S.R.L.CXlI

6]en

Fecha de envío: 06/08/03

'0 Analizado por: ENVIROLAB-PERU SA Co-::=

Muestreado por: Cliente

Procedencia: Estación de Monitoreo Conga - Campamento~ ml. r: Guia de Envío. Guia de fecha: 'O CIJ

ffl CIJ

C ód igo de

Laboratorio

Descrlpción

de muestras

Fecha de

muestreo

PM-I0

¡.¡g/mJ

As

/lg/mJ

Cd

¡.¡g/mJ

Pb

¡.¡g/mJ

Hg

¡.¡g/mJ

607262-01 N° de Filtr o: 474 06/02/06 10 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607262-02 N° de Filtro: 475 06/06/06 3 < 0.002 < 0.00 5 < 0.008 < 0.0002

607262 -03 - N° de Filtr o: 476 06/08/06 5 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607262-04 N" de Filtro : 477 06/10/06 5 <: 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607262-05 NO de Filtr o: 478 06/13/06 8 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607262 -06 N° de F iltro : 479 06/15/06 11 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.00 02

607262 -07 N° de Filtr o: 480 06/18/06 68 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

607262 -08 N° de Filtro : 481 06129/06 42 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

z~

I :::J CIJ

91, UJ <-:- Om U1:::J U) -:o:

:;' 1Il2.. CIJIII :::J OO'

r: lO':::J c:<: ma' »g 3'

-

m CIJ

""1 UJ I= 1\1no "O3 m 1J:J ::om c:



m N.R : No Registrado.

Q' < : Signifi ca Menor al nivel de detección indicado. ::oObservaciones: c:

Para los análisi s de PM 10 Ymetales Las muestras llegaron en filtros de fibra de cuarzo al Laboratorio.s<:

Ul'ii j

.g i>!l •c: n •

i:Jm

I

¡¡¡tmiil' '0.::::

U1

CXi

ffi0'\ HOJA DE CALCULO

'0.::::

U1 »CALCULOS DE MONITOREO PM10

CXi :<:

.!.. r m III

al s:QJ

ESTACION DE MUESTREO Conga- Campamento Conga. Campamento Conga- Campamento Conga-Campamento Conga- Campamento Conga- Campamento Conga- Campamento Conga-CampamentoN' de Filtro : 474 N' de FUtre: 476 N' de Filtra 476 N' de Fil t ro 477 N' de Filtro: 478 N' de Filtro : 479 N' de Filtro: 480 N' de Filtra : 481

Códloo de laboratorio 607262-01 607262-02 607262-03 607262-04 607262-05 607262-06 607262-07 607262-08

DAT OS DEL FILTR O

Peso Inicial a 3.74400 3.89850 4.07820 3.98770 4.01740 4.02180 4.05410 4.23000

Peso final 9 3.75436 3.90188 4.08290 3.99259 4.02574 4.03229 4.18745 4.27090

Dderen d a de Peso. a 0.01036 0.00338 0.00470 0.00489 0.00834 0.01049 0.13335 0.04090

DATOS DE MUESTREO

Hor6metro Inld al (h) 3674.43 3698.76 3723.60 3747 34 3771.01 3795 31 38 19.58 3868.09

Hor6metro Final I h) 3698.74 3723 .04 3747.32 3771.00 3795.29 3819.56 386809 3892.34

Diferenci a de horas 24.3 24.3 23.7 23.7 24.3 24.3 48.5 24.3

Tiernoo de muest reortl. mln 1459 1457 1423 1420 1457 1455 2911 1455

Presl6n barómetrlca(Po), "Ha 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47

Odereneial de Presiónro oa) "H20 13.1 10.0 15.0 15.5 15.8 15.2 16.8 17.4

Oder. De Presi6n(Op ), "Ha (OpaI 13.6) 0.96 0.74 1.10 1.14 1.16 1.12 1.23 1.28

Presión dee s t a g n a e I 6 n ( P \ )

(Po-Dp), 'Hg 16.51 16.73 16.37 16.33 16.31 16.35 16.24 16.19P,iPo 0.945 0.958 0.937 0.935 0.933 0.936 0.930 0.927

Temo Amb. Promedio OC 5.2 4.6 5.6 5.9 4.2 3.8 3.0 3.2

Terne. Amb. Promed io ' K 278.22 277.6 278.56 278.85 277.21 276.75 276 276.16

t uio actual Q(l/mlnl. de tabla 1.096 1.111 1.086 1.085 1.080 1.082 1.074 1.070

fluio actual Q(m'lm ln), de tabla 0.0010955 0.00111 1 0.0010855 0.00 1085 0.00108 0.001082 0.0010735 0.00107

z:::,

I ::J

s: IIIQJ lU <;: Om U1 -:J U)<: :tJ:;' Ul2. IIIIII ::J OO" s: •

r: lO'::J r::<: m:;' - » - r 3'

m III

lU I= NnO 1]3 m'b ::om c:



Vol aire muestreados Q' l m' 1597.8963 1618.5048 1544.8836 1540.266 1573.344 1574.31 3124.5291 1556.85

Vol. aire estánda r> V' (PoI29.9)(298rr ' K), m' 1000 1015 966 962 988 990 1971 982

Partículas PM10, ug/m3 10.36 3.33 4.87 5.08 8.44 10.59 67.65 41.67

10 3 5 5 8 11 68 42 m

¡ :tJ

c:s:;' 1Il O"

ti

i>!} •

<:

b:: n •3'bm

mt

üis

CALCULO DE As EN FILTROS, PM10U1

Conga. Conga- Conga- Conge- Conga.. Conga.onga· Conga· ESTACION DE MUESTREO CamDament o cameemento CamDamento CamDamento C8mDamento cemeementc Campamento CamDamentoN°do Filtro: 474 N°do Filtro : 475 N°do Fil tro : 476 N°do Filtro: 477 N°do Filtro : 478 N°do Filtro: 479 N°do Filtro: 480 N°do Filtro: 481 Códlao do laboratorio 607262-01 607282.02 607262-03 607262-04 607262-05 607262-06 607262-07

As ua/m3

N.O.

DAT OS DEL FILTRO

Lectura As. uaIL O O O O O O

0.050

9

0.000

990

8.149

Volumen solución.L 0.050 0.050 0.050 0 050 0.050 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 uo As I filtro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3.667

Vol. aire estándar. rr r' 1000 1015 966 962 988 1971

CONCENTRA CION DE METALES EN EL AIREU1 ::t>

N.O. N.O. N.O. I N.O. N.O. I 0.002.!.. r:O III

CALCULO DE Pb EN FILTROS, PM10III

l s:

m I :Js: IIIIII lA.!

;;: Om U1:J Ul<=;- Ul2. IIIIII :J

O"te) s:,m \O

Conga. Conga- Conga- Conga- Conga- Conga- Conga.. Conga -ESTACION DE MUESTREO Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento

N°do F iltro: 474 N°do Filtro: 475 N°do Filtro: 476 N' do Filt ro: 477 N°da Filt ro : 478 N°do Filtro: 479 N' da Filtro: 480 N°do Filt ro: 481

Códlco do laboratorio 807262-01 607262-02 607292-03 607262-04 607262-05 607262-ll6 607282-07 607262·08

DATOS DEL FILTRO

Lectura Pb, mall 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 00 00 0.011 0.000

Volumen solucl6n.mI 50 50 50 50 50 50 50 50

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9

un Pb /fi ltro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4.950 0.000

Vol. aire estándar. m' 1000 1015 966 962 988 990 1971 982

CONCENTRACION DE METAL ES EN EL AIRE

Pb. ua/m3

N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O.

:J c:s m. CALCULO DE Hg EN FILTROS, PM10

ti- r-

3 III.., lA.!

!= I\J

o"I

113 m'b m c:

Conga. Conga- Conga. Conga- Conga- Conga- Conga· Conga·ESTACION DE MUESTREO Campamento cameamente camcamentc cameementc Camoamento Camoamento Camoamento CamDamento

N'do Filtro: 474 N°do Filtro: 475 N' do Fi ltro: 476 N' do Filtro: 477 N°do Fillro: 478 N' da Fil tra: 479 N°da Fil r o: 490 N°do Filtro : 481Códiao do laboratorio 607262-01 607262-02 607282-03 607262-04 607262-05 807262-08 607262-07 607282-08

DATO S DEL FILTR O

Lectura Ha. uaIL 0.282 0.189 0.195 0.175 0.192 0.162 0.346 0.248

Volumen solución, L 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0050

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9loo Ha /nitro 0.127 0.085 0.088 0.079 0.086 0.073 0.156 0.112

Vol. aIre estándar. m3

1000 10 15 966 962 988 990 1971 982

CONCEn TRACION DE METALES EN EL AIRE3

607262-08

O

0.050

9

0.000

982

I N.O.

•...•

m

z<-tiOr:»mI

1J



Ha ua/m N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. I N.O.

CALCULO DE Cd EN FILTROS , PM10

s<~ QjO""ti e

S

k

C o n g a ~ Conga. Conga· Conga. Conga· Conga. Conga· Conga.

ESTACION DE MUESTREO cemeemento Campamento Camoamento cameamento Camoamento CamDamento Camoamento cemeamentoN°de Filtro : 474 N°do Filtro : 475 N°do Filtro : 476 N°do Filtro : 477 N' de Filt ro 478 N°de Filtro: 479 N' do Filtro: 480 N' da Filtro : 481

Códlco do laboratorio 607262-ll1 607262-02 607262-03 607262-04 607262-05 807262-ll6 607282-07 907262-ll8

DATOS DEL FILTRO

Lectura ce.uall O O O O O O O OVolumen soluclón,L 50 50 50 50 50 50 50 50

racicr 9 9 9 9 9 9 9 9

unCd / filtro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000Vol. aire estándar. mJ O O O O O O O O


Cd un/m 3N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O.

3'bm

m:tic:1Il

i>•

n






e Laborator ies Perú 5A.C .

C í A ~ M I N E R A , fA., ltiACvOcvHA c:! Q L ~ ,.' . . ,: ..,'.. ,' .... ~ ~ n ~ ~ ~



AIDJ:l' . _ .


E n v i . ! 9 ~ m e n t a ' Laboratories Perú S.A.C.

Solicitante:

Domicilio Legal:

Tipo de Muestra:

Pl an de Muestreo:

Solicitud de Análi sis:

Procedencia de la Muestra:

INFORME DE ENSAYO

N° 610101

Cía. Minera Yanacocha S.R.L.

Av. Camino Real 348 Torre El Pilar - 10° piso

San Isidro

Aire

OCT-10l

Estación de Monitoreo: Proyecto CONGA-Campamento (MCEM1)



Fecha de Ingreso:

Código ENVIROLAB-PERU:

Referencia:

10110106

610101

Guía de Envío : Octubre 2006


Análisis: PM-lü

Código de

laboratorio

Descripción

de muestra

Fecha de

Muestreo

Límite de

cuantificación

Resultado

¡.tg/m3

Fecha de

Análisis

610101-01

610101-02

610101-03

610101-04

610101-05

610101-06

610101-07

610101-08

Filtro W4 82

Filtro N°483

Filt roW484

Filtro W485

Filtro W486

Filtro W487

Filtro W488

Filtro W489

07/0 1/06

07/0 7/06

07112/06

07/15/06

07119/06

07121/06

07/23 /06

07/26/06

3

3

3

3

3

3

3

3

45

16

74

N.D.

16

23

31

4

10/13/06

10/ 13/06

10/13/06

10113/06

10/13/06

10113/06

10113/06

10113/06

***

ENVIROLAB - PERU S.A.C.

Environmenta l Laborator ies Perú S.A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 610101




labor ator io de mu estra Mu estreo CU8dt ificación Análisis..g/m 3

6 10101-01 Filtro W482 07/0 t/06 0.002 0.002 10116/06

610101-02 FiltroW483 07/07/06 0.002 N.O. 10/16/06

610101-03 FiltroW484 07/12/06 0.002 0.003 10/16/06

610101-04 Filtro N"485 0711 5/06 0.002 N.O. 1011606

610101-05 Filtro N"486 07/ 19/06 0.002 N.O. 10/ 16/06

610101-06 Filtro N"487 07/2 1/06 0.002 N.O. 10/ 16/06

610101-07 Filtro N° 488 07/23/06 0.002 N.O. 10/16/06

6 10101-08 Filtro NO 489 07/26/06 0.002 N.O. 10/16/06



...

Análisis : Plomo

Código de Descripción Fecha de Limite de Resol tado Fecba de

laboratorio de muestra Mu estreo cuantificación ,..g/m3

An áttsís

6 1010 1-0 1 Filtro NO 482 07/01/06 0008 N.O. 10/15/06

610101-02 Filtro N° 483 07/07/06 0.008 N.O. 10115/06

61010 1-03 Filtro W 484 07112106 0.008 N.O. 10/ 15/06

610101-04 Filtro N° 485 07/ 15/06 0.008 N.O. 10/15/06

610101-05 Filtro N"486 07119/06 0.008 0.010 10/15/06

610101-06 Filtro N" 487 07/2 1/06 0.008 N.O. 10/15/06

610101-07 Filtro N"488 07/23/06 0.008 N.O. 1011 5/06

610 101-08 Filtro N" 489 07/26/06 0.008 N.O. 10/15/06

...Análisis: Mercurio

Código de Descripción Fecba de Limite de Resultado Fecba de

labora torio de muestra Muestreo cuantificación ,..g/m3

Análisis

6 10101-01 Filtro N"482 07/0 1/06 0.0002 N.O. 1011406

610101-02 Filtro W483 07/07/06 0.0002 N.O. 10/14/06

610101-03 Filtro NO 484 07/12/06 0.0002 N.O. 10/14/06

610101-04 Filtro NO 485 07115/06 0.0002 N.O. 10/14/06

610101·05 Filtro N° 486 07119/06 0.0002 N.O. 10/14/06

¡¡¡tmii1'

lii.e11l[Xi.!...oID

ms:

!!!.,.,..m=:;,<::;-

llJ

O" =:;,<~ -

""1

!=nO3iJm

Fecha de envío:

Analizado por :

Mu est reado por :

Procedencia:

Guia de EnVÍo:



06/10/19

ENV IROLAB-PERU SA Co

Cliente

Estación de Mon.itoreo Proyecto Conga - Campamento

Guía de fecha: Octubre 2006 m

z<-oOr:

»tUI

1]m

Código de

Laboratori o

Descrip ción

de mu estr as

Fecha de

muestreo

PM-10

fJ.g/m3

As

fJ.g/m3

Pb

fJ.g/m3

Hg

fJ.g/m3

610101-01 N° de Filtro: 482 07/0 1106 45 0.002 < 0.008 < 0.0002

610101-02 N" de Filtro: 483 07/07/06 16 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

610101-03 N" de Fi ltro : 484 07/12106 74 0.003 < 0.008 < 0.0002

610101-04 N" de Filtro: 485 07115 /06 < 3 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

610101-05 N° de Filtro: 486 07/19/06 16 < 0.002 0.010 < 0.0002

610101-06 N" de Filtro: 487 07/21106 23 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

610101-07 N° de Filtro: 488 07/23/06 31 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

610101-08 N" de Fi ltro: 489 07126/06 4 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

» rllJ

s:llJ

=:;,llJ

l.Uo11lUl

L1l

2. llJ=:;,

s:lOc:m-r§-

llJ

l.UN1]m::tic:



!=!

<::;-oiii

.g!!:l

8e

3iJm

::oc:1Il

i>

n



Observaciones:

Para losanálisis de PM 10 Ymetales : Las muestras llegaron enf iltros defibra de cuarzo al Laboratorio .

¡;:¡t

U'1

6;lI

ffien

!!l »QJ :c:

..!.. rO llJ

ID s:llJ

m ~ I ::Js: llJ

~ UJ Om U1::J ID<=r 11lQ. llJllJ ::J

O' s: lQ '::J c:< m3' - r-

3' llJ

.., UJ!= runo 1:13 mi:l :om c:

HOJA DE CALCULO

CALCULOS DE MONITOREO PM1o

ESTACION DE MUESTREO Proyecto-Conga Proyecto·Conga Proyecto-Congaroyecto·Conga Proyecto-Conlla Proyecto-Conga Proyecto·Conga Proyecto-Conga

N' de Filtro: 482 N' de Filtro: 483 N' de Filtro : 484 NO de Filtro: 485 N' de Filtro : 486 N' de Filtro; 487 N' de Fil ro : 4a8 N de Filtro : 489Códlao de laborat ori o 610101-01 610101-02 610101-03 610101-04 610101-05 610 101-06 610101-07 610101-08

DATOS DEL FILTRO

Peso inicial , g 4 1461 I 3.9460 I 3.7568 3.6911 3.6620 3.6744 3.7117 3.6400

Peso final Q 4.1897 3.9616 I 3.8297 I 36930 3.6780 I 3.6976 I 3.7425 I 3.6462

Diferencia de Peso a 0.0436 0.0156 0.0729 0 0019 00 160 0.0232 0.0308 0.0062

DATOS DE MUESTREO

Horómetro Inicial h 3892 35 3916 41 3940.40 396460 3988.91 4037 42013 21 4061.56Horómetro Final h 3916.39 3940 .38 396458 3988 90 401320 4037.41 4061 54 4101.44

Diferencia de horas 24.0 24.0 242 24.3 24.3 242 39 9

TIempo de muestreoít). min24.1

1442 1438 1451 1458 1457 1452 1447 2393Presión barómetrica Po "Ho 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47Diferencial de Presión Doa "H2ü 16.4 14.55.4 14.7 14 0 148 14.5 15 9

Difer. De Presíon tüo). "Ha = (Doa/13.6) 1 21 1.13 1.08 1.07 10 3 1.09 1.07 1.17

Presió n de estag nación( P,)= (Po·Dp) "Hg 16.26 16.34 16.39 16.40 16.44 16.38 16.40 16.30

P,/Po0.931 0935 0.938 0.939 0.941 0.938 0.933

Ternp, Am b. Promedio 'c 0.9393 8 4.4 43 3.1 2.8 4.4 4.0 5.3

Temo . Amb. Promedio. 'K 276.77 277.36 277.33 276.14 275.79 277.38 276.95 27825

ñuio actual Q IImin de tabla 1.077 1083 1.085 1.087.085 1.086 1.086 1.081

fluíoactual Qrm /rnin), de tabla 0.001077 0.001083 0.0010845 0 001087001085 0 001086 0001 086 0.001081

Vol. aire muestreado> Q"t m 1553.4648 1557.5706 1574.118 1584 1938581.201 1576.872 1571.6592 2586 .6168

Vol. aire estándar= V·(PoI29.91(298WI(). m' 977 978 988 997 1000 990 968 161944.61 15 95 73 76 1.91 16.00 23.44 31.17 3.83

Partlculas PM10 ug/m3

45 74 N.O. 236 16 31 4

m

z<-

I

1]

m

:tJOr::t>



!=!

s<3'iii

.g!!}

8c:

3i:lm

::oeUl

»n

¡¡¡I

'0 111

!Xl::bQ)

en

ü1S

111

CIt...!..

O

ro

»:c::

rllJ

CALCULO DE As EN FILTROS, PM10


ESTACION DE MUESTREOProyecto-Conga

NO de F i l tro: 482

Proyecto-Conga

N°de Filtro: 483

ProyectO-Conga

N°de Filtro: 484

Proyecto-Conga

N°de Filtro: 485

- Pro yecto-Cong a

N°de Filtro: 486

Proyecto-Conga

N°de Filtro: 487

ProyectO-Conga

N°de Filtro: 488

ProyectO-Conga

N°de Filtro: 489

Código de laborator io I 610101-01 I 610101-02 I 610101-03 610101-04 610101-05 610101-06 610101-07 I 610101-08

DATOS DEL FILTR O

Lectura As , ug/L 4.04 O 7.64 O O O O O

Volumen solución, L 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 O.OSO 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9

ug As / filtro 1.818 0.000 3.438 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Vol. aire estándar , m3

977 978 988 997 988 990 988 1619

CONCENTRACIO N DE METALES EN EL AIRE

As , ug/m3

0.002 N.O. 0.003 N.O. N.O. N.O. N.O. N.O.

m ~ I

s:llJ;;:m:::J

<::;.2.llJ

O" :::J

<::;.O-

c:nO3'bm

:::J

llJLUO111lD

111

llJ:::J

s:..A'c:m-r3 llJ

LU1\1

1Jm:oc:

Proyecto-Conga Proyecto-Congaroyecto-Conga Proyec1O-CongaESTACION DE MUESTREO

N°de Filtro: 482 N°de Filtro: 483 N°de Filtro: 484 N°de Filtro: 486

Códlao de laborator io I 610101-01 I 610101-02 I 610101-03 610101-04 IDATOS DEL FILTRO

0.008 O

50 50

9 9

3.375 0.000

988 997

Lectura Pb, mg/L O O

Volumen solución ,ml 50 50

Factor 9 9

0.000q Pb / filtro 0.000

Vol. aire estándar, m3

977 978


Pb, ug/m3

N.O, N.O.


ESTACION DE MUESTREO

Códlao de laboratorio

Proyeclo-Conga

N°de Filtro: 482

610101-01

Proyecto-Conga

N°de Filtro: 483

I 610101-02 I 610101-03 I 610101-04 I

ProyectO-Conga ProyectO-Conga

N°de Filtro : 484 N°de Filtro: 485

Proyecto-Conga

N°de Filtro : 486

610101-05

0.022

50

9

9.810

988

Proyecto-Conga

NOde Filtro : 486

610101-05

Proyecto-Conga

NO de Filtro: 487

I 610101-06

O

50

9

0.000

990

Proyecto-Conga

N°de Filtro: 487

610101-06

ProyectO-Conga

N°de Filtro: 488

I 610101-07

O

50

9

0.000

988

Proyecto-Conga

N°de Filtro: 488

I 610101-07

Proyecto-Conga

N°de Filtro : 489

I 610101-08

O

50

9

0.000

1619

N.O.

I

ProyectO-Conga

N°de Filtro: 489

610101-08

m

z<-oOr:»mI

1]

m

N.O. N.O. 0.010 N.O. N.O.



! !

m:::J

<::;'Oiii

.g!!;lc:nO3'bm

Lectura Hq. unlL

Volumen solución, L

Factor

uq Hq / fiItro


0.113

0.050

9

0.051

977

H ug/m3N.O.

DATOS DEL FILTRO

0.175 0.138

0.050

9

0.062

988

0.150

0.050 0.050

9 9

0.079 0.068

978 997


N.O. N.O. N.O.

N.O. N.O.

0.152

0.050

9

0.068

988

N.O.

0.114

0.050

9

0.051

1619

N.O.

:oc:

1I1

i>•

•n

0.090 0.110

0.050 0.050

9 9

0.041 0.050

988 990





1 1 « n C Laboratories Perú S.A.C.

C í A ~ M I N E R A vANACOCHA S ~ R ~ L ~ . . - - .



A ...l·U· ' ' ( . -- .--- ...: / -


Solicitante:

Domicilio Legal:

Tipo de Muestra:

Plan de Muestreo:

Solicitud de Análisis:


Envir.onmental laboratories Perú S.A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 610102

Cía. Minera Yanacocha S.RL.


San Isidro

Aire

OCT-I02

Estación de Monitoreo : Proyecto CONGA - Campamento (MCEM 1)



Fecha de Ingreso:

Código ENVIROLAB-PERU:

Referencia:

10/10/06

610102

Guía de Envío de Muestras: Octubre 2006


Análisis: PM-IDCódigo de Descripción Fecha de Limite de Resultado Fecha de

laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación Jig/m3

Análisis

610102-01 N° de Filtro 01 08/15/06 3 13 10/13/06

610102-02 W de Filtro 02 08/18/06 3 14 10/13/06

610102-03 W de Filtro 03 08/2 1/06 3 11 10/13/06

610102-04 N° de Filtro 04 08/23/06 3 9 10/13/06

ENVIROLA - PE R U S.A.C.

. Environmenta' Laboratories Perú S.A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 610102




laboratorio de muestra Muestreo Cua ntificación ug/m 3 Análisis

610102-01 N° de Filtro 01 08/15/06 0.002 N.D. 10/16/06

610102-02 W de Filtro 02 08/18 /06 0.002 N.O. 10/16/06

610102-03 W de Filtro 03 08/21/06 0.002 N.D. 10/16/06

610102-04 N° de Filtro 04 08/23/06 0.002 N.O. 10/16/06



**Análisis: Plomo


laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación ug/m 3 Análisis

610102-01 N° de Filtro 01 08/15/06 0.008 N.O. 10/15/06

610102-02 N° de Filtro 02 08/18/06 0.008 N.D. 10/15/06

610102-03 W de Filtro 03 08121 /06 0.008 N.O. 10/15/06

610102-04 N° de Filtro 04 08/23/06 0.008 N.O. 10/15/06

---Análisis: Mercurio

Código de Descripción Fecha de Limit e de Result ado Fecha de

laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación ¡.a.g/m3

Análisis

610102-01 N° de Filtro 01 08/15/06 0.0002 N.O. 10/14/06

610102-02 W de Filtro 02 08/18/06 0.0002 N.O. 10/14/06

610102-03 N° de Filtro 03 08/21/06 0.0002 N.D. 10/14/06

610102-04 W de Filtro 04 08/23 /06 0.0002 N.O. 10/14/06

¡;;lmiir'

U"I I

53en

U"I » .!.. rooo llJ

ID llJ

m ~ I ::J llJ

~ LU Om U"I::J ID<:=;, lJ\Q. llJllJ ::J

O' lO'::J 1::<: ma' - roo 3' llJ

"':1 LU!= Nno 1]3 m-O ::om c:

Fecha de envío:

Analizado po r:

Muestreado por:

Pr ocedencia:

Guía de Envío :



0611 011 9ENVIROLAB-PERU SAC o

Cliente

Estación de Moniroreo Proyecto Conga - Campamento

Guía de fecha: Octubre-2006

Código de

Laboratorio

Descripción

de muestras

Fecha de

muestreo

-

PM-I0

~ l g l m J As

pglmJ

Pb

pglm3

Hg

~ g l m 3

610102-01 N" de Filtro: 01 08/15/06 13 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

610102-02 N" de Filtro: 02 0811 8/06 14 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

610102-03 N" de Filtro:03 08/21/06 II < 0.002 < 0.008 < 0.0002

610102-04 N" de Filtro: 04 08/23/06 9 < 0.002 < 0.008 < 0.0002



Observacion es:

Para los análisisdc PM 10 Ymetales : Las muestras llegaron en filtrosde fibra de cuarzo al Laboratorio .

m

z<-:uOr:

»mI

1]

m::o



º'iss.tiiii

.gm"':11::no3-g

c:Ul

»

n

¡¡¡l

.::::

111

ex!I

ffien

U1.s111

ex!..!..O

romI llJ:;:lTl:J

<"2.llJ

O ®g}

<~ - '":1!=no3i::Im

g

HOJA DE CALCULO


:c::

r:llJ

llJ

~ :JllJ

UJ0111U>

11llJ:J .10

-fir-3'llJ

UJru1Jm::oc:

ESTACION DE MUESTREO Proyecto Conga Proyecto Conga Proyecto Conga Proyecto Conga

N°de Filtro: 01 NDde Filtro: 02 N°de Filtro: 03 NDde Filtro: 04Código de laboratorio I 610102-01 610102-02 I 610102-03 I 610102-04

DATOS DEL FILT RO

Peso inicial, 9 3.55193 I 3.66356 I 3.62685 I 3.62681

Peso final, 9 3.56470 I 3.67690 I 3.63720 I 3.64520

Diferencia de Peso, g 0.01277 0.01334 0.01035 I 0.01839

DATOS DE MUESTREO

Horómetro Inicial (h) 4101.68 4125.76 4149.86 4173.93

Horómetro Final (h) 4125.75 4149.84 4173.92 4222.04

Diferencia de horas 24.1 24.1 24.1 48.1

Tiempo de muestreo(t), min 1444 1445 1444 2887

Presión barómetr ca(Po), "Hg 17.47 17.47 17.47 17.47

Diferencial de Presión(Dpa), "H20 15.6 16.3 16.2 16.2

Diter. De Presión(Dp), "Hg = (Dpa/13.6) 1.15 1.20 1.19 1.19

Presión de estagnación(P1)= (Po-Dp) "Hg 16.32 16.27 16.28 16.28

P1/Po 0.934 0.931 0.932 0.932

Temp. Amb. Promedio, DC 4.7 4.8 3.3 3.8

Temp . Amb. Promedio, DK 277.72 277 .84 276.28 276.84

flujo actual, O(lImin). de tabla 1.082 1.079 1.076 1.078

flujo actual O(m /min) , de tabla 0.001082 0.0010785 0.001076 0.001078

Vol. aire muestreado= O-t, m 1562.6244 1558.2168 1553.3136 3111 .7548

Vol. aire estándar- V*(Po/29.9)(298/T"K), m3980 976 979 1957

m

z<-tiO)tUI

11m:ti



Ig}<

iii

.gm'":1!=

Partículas PM10, ug/m3 13.03 13.66 10.57 9.40

13 14 11 9 c:l/ l

»

•n

i::Im

3

;;¡liñii1'

53(J)

..!.. ro Ql

ffi s:Ql

m ~ I :::J

s: Ql

!!!. lU::- om U1:::J \.D

S.""1 III2.. llJllJ :::J

O' s: 15':::J c:oc: m::;" o- r

i ~ m llJ

""1 lU!= I\Jo "O3 miJ ;om c:

!!


Proyecto Conga Proyecto Conga Proyecto Conga Proyecto CongaESTACION DE MUESTREO

N°de Filtro: 01 N°de Filtro: 02 N°de Filtro: 03 N°de Filtro: 04

Código de laboratorio 610102-01 I 610102-02 610102-03 610102-04

DATOS DEL FILTRO

Lectura As, ug/L O O O O

Volumen solución , L 0.050 0.050 0.050.050

Factor 9 9 9 9

ug As I filtro 0.000 0.000 0 .000.000

Vol. aire estándar , m3

980 976 979 1957


As, uc/rn" N.O. N.O. N.O. N.O.


Proyecto Conga Proyecto Conga Proyecto Congaroyecto CongaESTACION DE MUESTREO

NQ de Filtro : 02°de Filtro: 01 NQ de Filtro: 03 N°de Filtro: 04Código de laboratorio I 610102-01 610102-02 610102-03 610102-04

DATOS DEL FILTRO

Lectura Pb, mg/L O O O O

Volumen soluci ón.rnl 50 50 50 50

Factor 9 9 9

ug Pb I filtro 0.000 0.000 0 .000 0.000


97680 979 1957


Pb, uc/rn" N.O..O. N.O. N.O.


Proyecto Conga Proyecto Conga Proyecto Conga Proyecto CongaESTACION DE MUESTREO

NQ de Filtro: 02°de Filtro: 01 N°de Filtro: 03 N°de Filtro: 04

Código de laboratorio 610102-01 I 610102-02 I 610102-03 610102-04

z<-oO..-. n r»mI 1 I 1 ] m

•• 11 :o



sSo"":1

o¡jjO'

1:1m"":1

8e

3iJm

DATOS DEL FILTRO

Lectura Hg, ug/L 0.130 0.095 0.087 0.09 7

Volumen solución , L 0.050 0.050 0.050 0.050

Factor 9 9 9 9

ug Hg I filtro 0.059 0.043 0.039 0.044


980 976 979 1957


N.O. N.O. N.O. N.O.o, uo/m3 c:i l lI11l•

»

n•













ENVIROLAB-PE U S.A.C.

; Í A ~ MINERA

«ANACOCHA S , R ~ L ~ . ." - ..._. . -- .- ' - . , .



.A<"RE:<.. . " ¡ ;

• • • - > _ • • • _ - . _ . J - _. -


Solicitante:

Domicilio Legal:

Tipo de Muestra:

Plan

de Muestreo:Solicitud de Análisis:


Fecha de Ingreso:

Código ENVlROLAB-PERU:

E n v i r , - ~ n m e n t a ' Laborator ies Perú ' S.A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 612058

Cía. Minera Yanacocha S.RL.


San Isidro

Aire

DIC-058

Estación de Monitoreo: Proyecto Conga - Campamento

12/05/06

612058



Referencia: Guía de Envío: Noviembre 2006


Análisis: PM-lO


laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación ug/m3

Análisis

612058-01 N° de Filtro 12 10/05/06 3 13 12/07/06

612058-02 N° de Filtro 13 10/10/06 3 19 12/07/06

612058-03 N° de Filtro 14 10/12/06 3 22 12/07/06

612058-04 N° de Filtro 15 10/14/06 3 25 12/07/06

612058-05 N° de Filtro 16 10/19/06 3 55 12/07/06

612058-06 N° de Filtro 17 10/25/06 3 14 12/07/06

612058-07 N° de Filtro 18 10/27/06 3 9 12/07/06

612058-08 N° de Filtro 19 10/31/06 3 21 12/07/06

ENVIROLA - PERU S.A.C.

E ~ i r º n m e n t a ' Laboratories Perú S .A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 612058



Código de Descripc ión Fecha de Limite de Resultado Fecha de

Jtg!m :llaboratorio de muestra Muestr eo Cuantificación Análisis

612058-01 N" de Filtro 12 10/05/06 0.002 N.D. 12/08106

612058-02 N° de Filtro 13 10/10/06 0.002 N.D. 12/08/06

612058-03 N° de Filtro 14 10/12/06 0.002 N.D. 12/08/06

612058-04 N° de Filtro 15 10/14/06 0.002 N.D. 12/08/06

612058-05 N° de Filtro 16 10/19/06 0.002 0.005 12/08/06

612058-06 N" de Filtro 17 10125/06 0.002 N.D. 12/08/06

612058-07 N" de Filtro 18 10/27/06 0.002 N.D. 12/0S/06

612058-08 N" de Filtro 19 10/31/06 0.002 0.004 12/08/06

..



Análisis: Plomo


Jtg!m :llaboratorio de muestr a Muestreo Cua ntificación Análisis

612058-01 N° de Filtro 12 10/05/06 OOOS N.D. 12/0S/06

612058-02 N" de Filtro 13 10/10/06 OOOS N.D. 12/0S/06

612058-03 N° de Filtro 14 10/12/06 OOOS 0.008 12/0S/06

612058-04 N" de Filtro 15 10/14/06 0.008 0.016 12/0S06

612058-05 N" de Filtro 16 10/19/06 OOOS 0.014 1210S/06

612058-06 N" de Filtro 17 10/25/06 OOOS N.D. 12/0S06

612058-07 N° de Fi ltro 18 10/27/06 OOOS N.D. I 2IOS/06

612058-08 N° de Filtro 19 10/31/06 OOOS 0.008 12/0S/06

..Análisis: Mercurio


laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación ~ g l m : l Anál isis

612058-01 N° de Filtro 12 10/05/06 00002 N.D. 12/09/06

612058-02 N° de Filtro 13 10/10/06 0.0002 N.D. 12/09/06

612058-03 N° de Filtro 14 10/12/06 0.0002 N.D. 12/09/06

612058-04 N° de Filtro 15 10/14/06 0.0002 N.D. 12/09/06

612058-05 N° de Filtro 16 10/19/06 0.0002 N.O. 12109/06

612058-06 N° de Filtro 17 10/25/06 0.0002 N.D. 12/09/06

¡¡¡i

'lli.:::::

111

I

ffien

'lli.:::::

»IX) :c:

.!.. r:Q llJ

ID m :2.I ::Js: llJ

llJ IJJ¡:;:: Qm 111::J \D<::;' lJlQ. llJllJ ::J

O" s: lO'::J c:<: m

- r-

3' llJ IJJ

!= Nno "ti3 m'b ::om c:

g

Fecha de envio:

Analizado p or:

Muestreado por:

Procedencia:

Guía de Envio:



06/12/12

ENVIROLAB·PERU SA Co

Cliente

Estación de Monitoreo Proyecto Conga-Campamento

Guía de fecha: Noviembre 2006

Código de

Laboratorio

Descripción

de muestras

Fecha d e

mu estreo

PM·10

f.lgIm3

As

f.lgIm3

Pb

f.lgIm3

Hg

I.lglm3

612058-01 NO de Filtro: 12 10/05/06 13 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

612058-02 N° de Filtro: 13 10/10/06 19 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

612058-03 NO de Filtro: 14 10/12/06 22 < 0.002 0.008 < 0.0002

612058-04 NO de Filtro: 15 10/14/06 25 < 0.002 0.016 < 0.0002

612058-05 N° de Filtro: 16 10/19/06 55 0.005 0.014 < 0.0002

612058-06 N° de Filtro: 17 10/25/06 14 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

612058-07 NO de Filtro: 18 10/27/06 9 < 0.002 < 0.008 < 0.0002

612058-08 NO de Filtro: 19 1013 1/06 21 0.004 0.008 < 0.0002



mz<-tiOr:

»alIlJm:oe



s<:; 'Oiii.g

!=

83'bm

Observac iones:

Para los análisis dePM 10Ymetales : Las muestras llegaron en filtros de fibra de cuarzo al Laboratorio .Ul

i>•

n•

;¡¡t

ffiI

(J'l

'0.::=

1I1 » .!... ro III

ID III

m I ::J III

~ UJ:o:- Om 1I1::J \D<:;' 1112. IIIIII ::J

O" < m

3' - r-3 III, UJ

!= NnO "ti3 miJ :om c:

HOJA DE CALCULO


ESTACION DE MUESTREO Conga-Campamento Conga-Campamento Conga..campamento Conga-Campamento Conga-campamento Conga-Campamento Conga-Campamento Conga-Campamento

N' de Filtro 12 N°de Filtro 13 N' de Filtro 14 N'de Filtro 15 N°de Filtro 18 N de Filtro 17 N' de Filtro 18 N°do Filtro 19

Código de laboratorio 812058.{)1 612068.{)2 612069.{)3 612058.{)4 612058.{)5 812058.{)6 812058.{)7 812058.{)8

DATOS DEL FILTRO

Peso inicial q 3.61178 3 68207 3.75286 3.54194 3 54603 3.53248 3.57100 3.72370

Peso final. a 3.62444 3.70021 3.77948 3.56594 3.59968 3.54460 3.57984 I 3.74640

DWereneia de Peso. q 0.01266 001814 00 2662 0.02400 0.05365 0.01212 0.00884 002270

DATOS DE MUESTREO

Hor6metro Inicial (h) 4391.29 4415.50 4439.43 4463.31 4487.20 4511.09 4535.19 4559.27

Hor6metro Final h 4415.48 4439.43 4469.27 4487.17 4511.06 4533.15 4559.24 4585.27

D ~ e r e n e l de horas 24.2 23.9 298 23.9 23.9 22.1 24.1 26.0

TIemoo de muestreo t mln 1451 1436 1790 1432 1432 1324 1443 1560

Presl6n barómetrtca Po "Ha 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47

~ e r e n e i a l de Presi6n Doa "H20 16.2 16.3 16.8 15.6 15.4 16.4 16.5 14.5

D ~ r . De Presi6n Do) "Ha = Doa/ 13.6 1.19 1.19 1.24 1.14 1.13 1.21 1.21 1.07

Presión de estagnaelón(P,)= (Po-Dp). "Hg 16.28 16.28 16.23 16.33 16.34 16.26 16.26 16.40

P,IPO 0.932 0.932 0.929 0.935 0.935 0.931 0.93 1 0.939

Temo. Amb. Promedio 'C6.1 6.7 5.4 6.4 5.3 5 3 5.7 3.8

Temo. Amb. Promedio 'K 279.09 279.69 278.4 279.39 278.25 278 33 278.72 276.76

fl ujo actual, Q 11m in de tabla 1.081 1.083 1.077 1.086 1.084 1.079 1.079 1.086

fl u o actual a m Im n de tabla 0.001081 0.001083 0.001077 0.001086 00010835 0.0010785 0.001079 0 001086

Vol. aire muestreado- a"t m 1568.9634 1554.9714 1928.2608 1554.7176 1551.1386 1427.5026 1556 997 1694.16

Vol. aire estándar- V' (Po/29.9)(298rroKl m' 979 968 1206 969 971 893 973 1066

Partículas PM10, ug m3

129 3

13

18.74

19

22.07 24.77

22 26

55.27

66

13.57

14

9.09

9

21.30

21

mz

<-:oO

... .. t"

:t>tD

I n 1 m

.• 11 ::0e



I<

tr

't l

e

iJm

il ll

1Il•

» n

•

¡¡¡l

?:C

CALCULO DE As EN FILTROS, PM10U1 65en

"ij¡S

U1 :t> .!.. r

Conga· Conga· Conga- Conga· Conga· Conga· Conga. Conga-ESTACION DE MUESTREO Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento

N°de Filtro 12 N°de Filtro 13 N°de Filtro 14 NO de Filtro 15 NO de Filtro 16 N°de Filtro 17 NO de Filtro 18 N°de Filtro 19C6dlao de laboratorio 612058-01 612058-02 612058-03 612058-04 612058-05 612058-06 612058-07 612058-08

DATOS DEL FILTRO

Lectura As. uolL O O O O 10.19 O O 10.60

Volumen solución. L 0050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9ug As I filtro 0000 0.000 0 000 0000 4.586 0.000 0.000 4770

Vol. aire estándar. m 979 968 1206 969 971 893 973 1066CONCENTRACION DE METALES EN EL AIRE

As, uq/m3N.O. N.O. N.O. N.O. 0.005 N.O. N.O. 0.004

m Ql

ID s:Ql z

n ~ s:

:l

QlCALCULO DE Pb EN FILTROS, PM10

Ql IJJ <;: O111 U1 -l I.D Conga- Conga- Conga cenaa-

NO de Filtro 14 N°de Filtro 15 N°de Filtro 16

Conga-onga- Conga·oc: :ti°de Filtro 13 N°de Filtro 17 N°de Filtro 18 N°de Filtro 19;' U1

C6dlao de laboratorio I 612058-01 I 612058-02 612058-03 612058-04 612058-05 I 612058-06 612058-07 I 612058-08!2. QlDATOS DEL FILTROl :l

002 1 0.033 0.03050 50 509 9 9

9 315 15.030 13 455

1206 969 971

O 50

90.000

973

0.020

ESTACION DE MUESTREOConga-

N°de Filtro 12

Volumen solución.mi 50Factor 9ug Pb I filtro 0 000

Vol. aire estándar. m3

979

Lectura Pb, ma/L O O OO' s:500 50 r: 9

0.000 8 865

968

0.000c::: 893 10663 »ONCENTRACION DE METALES EN EL AIRE- r-

Pb uq/m3N.O. N.O. 0.008 0.016 0.014 N.O. OOOS

'O QlN.O. 3' DJ

!!}

I

CALCULO DE Hg EN FILTROS, PM10nO 1J3 In

Conga- Conga- Conga· conaa- Conga· Conga· Conga- Conga·

ESTACION DE MUESTREO Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento Campamento

N°de Filtro 12 N°de Filtro 13 N°de Filtro 14 N°de Filtro 15 N°de Filtro 16 N°de Filtro 17 N°de Filtro lS NO de Filtro 19C6dlao de laboratorio 61205S-01 61205S·02 612058-03 612058-04 61205S-05 612058-06 612058-07 612058-0S

DATOS DEL FILTRO

Lectura Hg. ug/L O O O O 0287 O O 022 2

Volumen solución. L 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9

uo HOI filtro 0.000 0.000 0.000 0000 0.129 0.000 0.000 0 100

1]b111 m !=! • :ti

e11



Vol. aire estándar. m 979 968 1206 969 971 893 973 1066CONCENTRACION DE METALES EN EL AIRE

Hg, ug/m3

N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. J L lr // / / // C/ - J'1

:loc:; ' Ul

iiiO''O111

i>e •8 n

• "b111





ENV ROLAB-PERU 5 . . E Q n m e n t a " Laboratories Perú S.A.C.



A.I,'RE' "i ri , " ". ' / , ' , " j


. --:: . Environmenta' laboratories Perú S.A.C.• ->-<-"" ,10 •••

INFORME DE ENSAYO

N° 612265

Solicitante: Cía. Minera Yanacocha S.R .L.

Domicilio Legal: Av. Camino Real 348 Torre El Pilar - 10°pis o

San Isidro


Plan de Muestreo:Solicitud de Análisis: DIC-265

Procedencia de la Muestra: Estación de Monitoreo: Proyecto Conga- Campamento

Fecha de Ingreso: 12119/06


Guía de Envío de Muestras: Diciembre-2006



Referencia:


Análisis : PM-IO


laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación ug/m3

Análisis

612265-01 N° de Filtro 20 11/07/06 3 26 12/26/06

612265-02 N° de Filtro 21 11/09/06 3 17 12/26/06

612265-03 N° de Filtro 22 11/11/06 3 7 12/26/06

612265-04 W de Filtro 23 11/14/06 3 13 12/26/06

612265-05 N° de Filtro 24 1111 8/06 3 4 12/26/06

612265-06 N° de Filtro 25 11124/06 3 8 12/26/06

612265-07 N° de Filtro 26 11128/06 3 7 12/26/06

612265-08 N° de Filtro 27 11130/06 3 (1) 12/26/06

E AB-PERU S.A.C.

•

INFORME DE ENSAYO

N° 612265



Código de Deseripción

laboratorio de muestra

612265-61 W de Filtro 20

612265-02 N° de Filtro 2 1

612265-03 N° de Fi ltro 22

612265-64 N° de Filtro 23

612265-05 N° de Filtro 24

612265-06 N° de Filtro 25

612265-07 N° de Fil tro 26

Feeba de Limite de Resultado Fecha de

Muestreo Cuant ificació n p.gIm 3 Análisis

11/07/06 0.002 N.D. 12/28/06

11109/06 0.002 N.D. 12128106

1111 1106 0.002 N.D. 12128/06

11/14/06 0.002 N.O. 12/28/06

11/18/06 0.002 N.O. 12/28/06

11124/06 0.002 N.D. 12/28/06

11128/06 0.002 N.D. 12/28/06



612265-08 W de Filtro 27

Análisis : Plomo

Código de Deseripción

laboratorio de muestra

612265-01 N° de Filtro 20

612265-02 W de Filtro 21

612265-63 W de Fi ltro 22

612265-04 W de Filtro 23

612265-65 W de Filtro 24

612265-06 W de Filtro 25

612265-07 N° de Filtro 26

612265-08 W de Fi ltro 27

11130/06 0.002 (1) 12/28/06

***

Fecha de Limite de Resultado Fecha de

Muestreo Cuantificación p.gIm 3 Aná lisis

11107/06 0.008 N.O. 12/27/06

11 /09/06 0.008 N.O. 12/27/06

11/11/06 0.008 N.O. 12127106

11/14/06 0.008 N.O. 12127/06

11/18/06 0.008 N.O. 12/27106

11/24/06 0.008 N.O. 12/27/06

11128/06 0.008 N.O. 12127/06

11/30/06 0.008 (1) 12/27106


';'. .. Environmental laboratories Perú S.A.C.'.

INFORME DE ENSAYO

N° 612265


Análisis : Mercurio

Código de Descr ipción Fecha de Limite de Resultado Fecha de

laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación J1gIm 3 Análisis

612265-01 N° de Filtro 20 11/07/06 0.0002 N.D. 12/27/06

612265-02 N° de Filtro 21 11/09/06 0.0002 N.D. 12/27/06

612265-03 NO de Filtro 22 11/11/06 0.0002 N.D. 12/27/06

612265-04 N° de Filtro 23 11/14/06 0.0002 N.D. 12/27/06

612265-05 N° de Filtro 24 11/18/06 0.0002 N.D. 12/27/06

612265-06 NO de Filtro 25 11124/06 0.0002 N.D. 12/27/06

612265-07 NO de Filtro 26 11128/06 0.0002 N.D. 12/27/06



612265-08 N° de Filtro 27 11130/06 0.0002 (1) 12/27/06

•••

Análisis : Cadmio

Código de Descripción Fecba de Limite de Resultado Fecha de

laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación ~ / 3Análisis

612265-01 NO de Filtro 20 11/07/06 0.005 N.D. 12/27/06

612265-02 N° de Filtro 2 1 11/09/06 0.005 N.D. 12/27/06

612265-03 N° de Filtro 22 11/1 1/06 0.005 N.D. 12/27/06

612265-04 N° de F iltro 23 11/14/06 0.005 N.D. 12/27/06

612265-05 N° de F iltro 24 11/1 8/06 0.005 N.D. 12/27/06

612265-06 N° de Filtro 25 11/24/06 0.005 N.D. 12/27/06

612265-07 NOde Filtro 26 11/28/06 0.005 N.D. 12/27/06

612265-08 N° de Filtro 27 11/30/06 0.005 (1) 12/27/06

;¡¡I;¡¡iir'

'0.:::::U1 I

m

U1 » .!.. ,...O llJ

ID m ~ s:

:JllJ

llJ UJ:;: O111 U1:J \D<," U1Q. llJllJ :J

O" s: lO ':J c:< 111::;- -oiii e.g 3

111 llJ, UJ

!= I\Jno 1]3 m

Código d e

Laboratorío

Descri pción

de muestr as

Fecha de

muest r eo

PM-10

IJ.g!m

As

¡.tg!m3

Cd

IJ.g!m

Pb

¡.tg!m)

Hg

IJ.g!m

612265-01 N° Filtro 20 1II07/06 26 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

612265-02 N° Filtro 21 11109/06 17 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

612265-03 N° Filtro 22 11/11106 7 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

612265-04 N" Filtro 23 11/14/06 13 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002

612265-05 N° Filtro 24 1II1S/06 4 < 0.002 < 0.005 < OOO S < 0.0002

612265-06 N" Filtro 25 11124/06 S < 0.002 < 0.005 < OOOS < 0.0002

612265·0 7 N° Filtro 26 11/27/06 7 < 0.002 < 0.005 < OOOS < 0.0002

612265-08 N" Filtro 27 11130/06 (1) (1) (1) (1) (1)

or:

))

mI

1Jm:oe

i:J 111 c:

s

Fecha de envío:

Ana lizado por :

Muestreado po r:

Proced encia :

Guia de Envío:

(

REPORTE DE ANALISIS - 612265CIA. MINERA YANACOCHA S.R.L.

06/12/28

ENVIROLAB·PERU SA Co

Cliente

Estación de Monitoreo Proyecto Conga- Campamento

Guía de fecha: Diciembre 2006

( '"

N.R. : No Registrado

< : Significa Menor al nivel de detección indicado .

Ob servaciones:

m

z



Ul

»nS,tiiiiO"

-g,e

i:J

111

Para los análisis de PM 10 Ymetales : Las muestras llegaron en filtros de fibra de cuarzo al Laboratorio.

NOTA: (1) No se realizaron los cálculos porque no hay datos suficientes , debido al monitoreo inconcluso por parada de motor a consecuencia del desgaste

de carbones, de acuerdo a la guía de envio de muestras.

( (mimiit

U1S111

CliI

ffi01

--!!.:=

HOJA DE CALCULO111 »Cli :c::

.!.. ro llJ

ro !i: CALCULOS DE MONITOREO PM10llJ

m ~ I :::J!i: llJ

llJ UJ:;: om 111:::J U)

~ UlQ. llJllJ :::J

ESTACION DE MUESTREO Conqa-Campamento Con!:Ja..camllamento Conj:la.Campamento Con¡;¡a..Campamento Con!=la.campamento C o n ~ ..Campemento Conqa..campamento ConJ:la..campamento

N' de Filtro 20 N' de Filtro 21 N' de Filtro 22 N' de Filtro 23 N' de Filtro 24 N' de Filtro 25 N' de Fil tro 25 N' de Filtro 27

Cód iao de l aboratorio 512255-01 512255..02 512255-03 612285-04 512255..05 612265..05 612265-07 512255-08

DATOS DEL FILTRO

Peso inicial. a 3.73850 3.67799 3.76150 3.71249 3 86800 3.69890 3.69385 3.95820

Peso final, a 3.76425 3.69420 3.76799 3.72570 3.87178 3.70695 3.70099 3.95920

Diferencia de Peso, a 0.02575 0.01621 0.00649 0.0132 1 0.00376 0.00805 0.007 14 0.00100

DATOS DE MUESTREO

Horómetro Inicial h 4583.29 4607.27 4631.26 4655.33 4679.56 4703.13 4727.82 4751.86

Horómetro Final h 4607.20 4631.25 4655.31 4679.55 4703 11 4727.8 4751.86

Diferencia de horas 23.9 24.0 24.1 24.2 23.5 24.7 24.0 -4751.9

TIemoo de muestreo t , min 1435 1439 1443 1453 1413 1480 1442 -285112

Presión bar6metrlea Po "Ha 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47

Diferencial de Pres ón Opa , "H20 14.5 14.3 14.4 14.8 13.9 14.9 14.2

Olfer. De Presión Op). "Ha; Opa/13.6 1.07 1.05 1.06 1.09 1.02 1.10 1.04 0.00

Presión de estagnaeión(P,); (Po-Dp), "Hg 16.40 16.42 16.41 16.38 16.45 16.37 16.43 17.47

P,/Po 0.939 0.940 0.940 0.938 0.942 0.937 0.940 1.000

Temp. Amb. Promedio, 'c 6.7 6.3 5.1 6.0 5.4 6.0 6.3 6.1

Temp. Amb. Promedio, ' K 279.69 279.33 278.14 279.02 278.43 278 95 279.25 279 05fiu'o actual, Q Vmin , de tabla 1.098 1.091 1.090 1.089 1.092 1.086 1.092

flulo actual, Q[m' min), de tabla 0.001098 0.001091 0.0010895 0.001089 0.001092 0.001086 0.001092 O

Vol. aire muestre ado; Q't, m 1575.1908 1569.7308 1572.1485 1582.5348 1542.996 1607.4972 1575.1008 O

Vol. aire estándar; V"(PoI29 9)(298fT'K ), m 981 978 984 988 965 1003 982 O

Partlculas PM10, ug/m326.26 16.57 6.59 13.38 3.90 8.Q2 7.27 #' OIV/O

26 17 7 13 4 8 7 #'DIV/OI

o" !i: lO' r:

:::J c:< ma- - »

r 3' OJ llJ":1 UJ

I= I'\Jno 1)

3 f1\ 1]iJ ::tim c: m !;T

Is



<~ iiiO"

!=

83iJm

m'iii"

iil'?!:

'ij¡SU'1

di

m'ij¡sU1 »di .!.. ro III

8J III

11\ :::a.I ::J III

91. UJ:o:- om U'1::J U)<=r \llo IIIiii ::J

tT 15'::J c::< m:::;- -:o I

- r 3"m III.., UJ

!= I\Jno \]3 11\

iJ :om c:

!=!

s

(


ESTACION DE MUESTREOConga-eampamento

N°de Filtro 20

Conga..campamento

N°de Filtro 21

Cong a.(:ampamento

N°de Filtro 22

Conga-C"ampamento

N°da Filtro 23

Conga-eampamento

N°de Filtro 24

Conga..campamento

N°de Filtro 25

Conga.campamento

N°de Filtro 26

Conga..campamento

N°de Fütro27

Códiao de laboratorio 61226S ·01 61226S002 61226S003 61226S004 61226S·0S 6122 6S.06 61226S007 612265008

DATOS DEL FILTRO

Lectura As uafL O O O O O O O O

Voumensolución L OOSO O.OSO O.OSO OOSO OOSO O OSO 0 050 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9

UQ AsI filtro 0.000 0 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Vol. aire estándar m3 1435 1439 1443 1439 1480 1442 1442 -265112


As ug/m' I N.O. N.O. I N.O. I N.O. N.O. I N.O. I N.O.


ESTACION DE MUESTREOconee-cemeemente

N°de Filtro 20

Conga..campamento

N°de filtro 21cence-cemeementc

N°de Filtro 22

ccnce-cemeementc

NO de Filtro 23cenae-cemeemento

N°de Filtro24Conna-C"ampamento

N°de Filtro 25ccnae-cemnemente

N°de Filtro 26cenca-cemnamente

N°de FiHro27

Códioo de laboratorio 61226S001 612265002 612265-1)3 612265-04 61226500S 612 26S006 612265007 61226S008DATOS DEL FILTRO

Lectura Pb, mQ/L O O O O O O O O

Volumen so uciónml 50 50 50 50 50 50 50 50

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9

UQ Pb I filtro 0.00 0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 000

Vol. aire estándar m3 1435 1439 1443 1439 1480 1442 1442 -285112

CONCENTRACION DE META LES EN EL AIRE

Pb uo/m' N.O. N.O. I N.O. I N.O. N.O. I N.O. I N.O.

Conga-eampamento Conga-eampamentoESTACION DE MUESTREO

N°de Filtro 20 N°de Filtro 21

Códl o de laboratorio 61226S001 612265002

Lectura Ha. ualL 0.127 0.142

0.050 0.050 0.050 0.050oumen solución L9 9 9actor 9

0.057 0.064 0.052 0.16 1Q Ha I fi ltro 0.063 0 065 0.079 0.0003 1435 1439 1443 1439ol. aire estándar m 1480 144 2 1442 -285112


Ho, ug/m' I N.O. I N.O. I N.O. N.O. I N.O. N.O. N.O.

CALCULO DE Cd EN FILTROS , PM10

ESTACION DE MUESTREOConga-Campamento Conga-eampe!lmento Conga..campamento CongaoCampamento Conga..campcvnento C o n g ~ C a m p Z l m e n t o CongaaCampamento Conga..campamento

N6do Filtro20 N > de Filtro 21 N' de F I ~ r o 22 NO da Filtro 23 N°de Filtro 24 N°de Filtro 25 N°de Fitlro 26 N°de FRtro27cscteede laboratorio 812265001 612285002 612265-03 61226S- 04 61226S005 612265006 61226S007 61226S008

DATOS DEL FILTRO

Lectura Cd uoL O O O O O O O O

Volumensoución L 50 50 50 50 50 50 50 50

Factor 9 9 9 9 9 9 9 9UQ Cd filtro 0,000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 0 00 0.000 0.000

Vol.alre estándar m3 1435 1439 1443 1439 1480 1442 1442 -265112

CALCULO DE Hg EN FILTROS , PM10

Conga-Campamento Conga-Campamento

N°de Piltro 22 N°da Flhro 23812265003 61226S004

DATOS OEL FILTRO

0 184 0.11S

Conga-Campamento Conga-eampamento Conga-Campamento Congll..cempamento

N°de Filtro 24 N' de Filtro 2S N°de Filtro26 N°de Filtro2761226S 00S 61226S .06 61226S007 61226S008

0.358 0.144 0.175 O0.050 0.050 0.050 0.050

9 9 9 9

m

<-IO

•r:

»mI

1]m:oc:



<~ iii.gm..,!=8s"tJm

CONCENTRACION DE METALESEN EL AIRE

Cd ug/m' N.O. N.O. N.O. I N. O. N.O, I N.O. I N.O. I

Ul

»

n




ENVIROLAB-PE U S.A.C.

: : Laboratories Perú S.A.C.

C í A ~ M I N E R A YANAC:OCHA S ~ R ~ L ~




.. ' Environmental Laboratories Perú S.A.C._ • •I U _ ~

INFORME DE ENSAYO

N° 702043


Domicilio Legal: Av. Camino Real 348 Torre El Pilar - 100piso

San Isidro


Plan de Muestreo:

Solicitud de Análisis: FEB-043

Procedencia de la Muestra: Estación de Monitoreo Proyecto Conga - Campamen to

Fecha de Ingreso: 02/06/07


Referencia: Muestra proporcionada por el Cliente.




Análisis: PM-lü


laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación J1g/m3 Análisis

702043-01 N° de Filtro 28 12/02/06 3 16 02/07/07

702043-02 W de Filtro 29 12/06/06 3 14 02/07/07

702043-03 W de Filtro 30 12/08/06 3 17 02/07/07

702043-04 N° de Filtro 31 12/12/06 3 21 02/07/07

702043-05 N° de Filtro 32 12/14/06 3 28 02/07/07

702043-06 N° de Filtro 33 12/19/06 3 12 02/07/07

702043-07 N° de Filtro 26 12/21/06 3 8 02/07/07


Environmental Laboratories Perú S .A.C..,;¡..¡.::..= • •

INFORME DE ENSAYO

N° 702043


Análisis : Arsénico

Código de Descripción Fecha de Limit e de Resultado Fecha de

laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación ug/m 3 Análisis

702043-01 N° de Filtro 28 12/02 /06 0.002 N.D. 02/0S/07

702043-62 N° de Filtro 29 12/06/06 0.002 N.O. 02/0S/07

702043-03 N° de Filtro 30 12/08/06 0.002 N.D. 02/0S/07

.: »

702043-64 W de F iltro 31 12/12 /06 0.002 N.D. 02/08/07

702M3-OS W de Filtro 32 12114/06 0.002 N.D. 02/08/07



702043-66 W de Filtro 33 12/19 /06 0.002 N.D. 02/08/07

702043-07 W de Filtro 26 12/2 1/06 0.002 N.O. 02/08/07

***

Análisis: Plomo


laboratorio de muestra Muestreo Cuantificación IJ.gIm3

Análisis

702043-01 W de Filtro 28 12/02/06 0.008 N.D. 02/08/07

702043-02 N° de Filtro 29 12/06/06 0.008 N.D. 02/08107

702043-03 W de Filtro 30 12/08/06 O.OOS N.D. 02/0S/07

702043-04 W de Filtro 3 1 12112/06 ooos N.O. 021OS07

702043-05 W de Filtro 32 12/14 /06 OOOS N.D. 02/08/07

702043-06 W de Filtro 33 12/19/06 OOOS N.D. 02/08/07

702043-07 N° de Filtro 26 12/21/06 0.008 N.D. 02/08/07

***

ENVIROL B-PERU S .A.C.

E n v i r ñ ~ ! = ~ t ~ ' Laboratories Perú ·S.A.C.

INFORME DE ENSAYO

N° 702043


Análisis :

Código de

laboratorio

Mercurio

Descripción

de muestr a

Fecha de

Muestreo

Limite de

Cuantificación

ResultadoJ1gIm j

Fecha de

Análisis

702043-01 NOde Filtro 28 12/02/06 0.0002 0.0002 02/08/07

702043-02 NOde Filtro 29 12106/06 0.0002 0.0003 02/08/07

----'

702043-03

702043-04

W de Filtro 30

N° de Filtro 31

12/08/06

12/12/06

0.0002

0.0002

0.0002

0.0002

02/08/07

02/08/07

702043-05 W de Filtro 32 12/14/06 0.0002 0.0002 02/08/07

0.0003 02/08/07



702043-06 NOde Fi ltro 33 12119/06

702043-07

Análisis :

Código de

laboratorio

W de Filtro 26

Cadmio

Descripción

de muestra

12/2 1106

Fecha de

Muestreo

•**0.0002

Limite de

Cuantificación

N.O.

Resultad o

ug/m j

02/08/07

Fecha de

Análisis

702043-01 N° de Filtro 28 12/02/06 0.005 N.O. 02/08/07

702043-02 N° de F iltro 29 12/06 /06 0.005 N.O. 02/08/07

702043-03 NOde Filtro 30 12/08/06 0.005 N.D. 02/08/07

702043-04 N° de Filtro 31 12112/06 0.005 N.O. 02/08/07

702043-05 NOde Filtro 32 12/14/06 0.005 N.D. 02/08/07

702043-06 W de Filtro 33 12119/06 0.005 N.O. 02/08/07

702043-07 N ° de Filtro 26 1212 1106

***

0.005 N.O. 02/08/07

mtmii1'

U1

O"l

lñoS

U1 » .!.. ro QJ

al QJ

m :2.I ::J

QJQJ UJ:;: Otri U1::J U)<::; 11l

Q. QJQJ ::J

O" ® -.tri 10::J c:< tri:;- oiii e.g 3tri QJ, UJ!= Nno 1]3 miJ ::otri c:

l:!

s.ti

Fecha de envio:

Analizado por :

Muestreado po r:

Procedencia:

Guia de Envio:


( (

REPORTE DE ANALISIS -702043CIA. MINERA YANACOCHA S.R.L.

07/02/09


Cliente

Estación de Monitoreo Proyecto Conga - Campamento

Diciembre 2006


bservaciones:

Para los análisis de PM 10Ymetales : Las muestras llegaron en filtros de fibra de cuarzo al Laboratorio.

m

I

1]m

•

c:Ul

Código de

La borat orio

Descrip ción

demuest ras

Fecha de

muest reo

PM-l0

/lg/m3

As

/lg/m3

Cd

,..g;m3

Pb

/lg/m3

Hg

,..g;m3

702043-01 N" Filtro 28 12/01/06 16 < 0.002 < 0.005 < 0.008 ' 0.0002

702043-02 N" Filtro 29 1210506 14 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0003

702043-03 N" Filtro 30 12/07/06 17 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0002

702043-04 N" Filtro 31 12/11/06 21 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0002

702043-05 N" Filtro 32 12/13/06 28 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0002

702043-06 N° Filtro 33 12/18/06 12 < 0.002 < 0.005 < 0.008 0.0003

702043-07 N" Filtro 26 12/20/06 8 < 0.002 < 0.005 < 0.008 < 0.0002



iii.g!!:l

8e

3iJtri

i>•n

4818.48 4866.34

4842.40 4890.23

23.9 23.9

1435 1433

17.47 17.47

16.4 16.0

1.20 1. 17

16.27 16.30

0.931 0.933

8.1 6.8

281.1 279.81

1.084 1.085

0.001084 0.0010 845

1555.7568 1554.5223

964 967

17.34 28.44

17 28

I

( (;¡;i

'ij¡

sU1 [ijCI\

HOJA DE CALCULO U1 » .!.. ro Q¡

CALCULOSDE MONITOREOPM10ro ;¡:Q¡

m ~ I :::J

;¡: Q¡Q¡ UJ:;: oI!I U1:::J U)<::'¡ ' 1Il2. Q¡Q¡ :::J

O" ;¡: lO'

< a iii eO" 3

ESTACION DE MUESTREO Conga-Campamento Conga-Campamento Conga-Campamento Conga-Campamento Conga-Campamento Conga-Campamento Conga-CampamentoN°de Filtro 28 NO de Filtro 29 N°de Filtro 30 N°de Filtro 31 N°de Filtro 32 N°de Filtro 33 N°de Filtro 26

Códlao de laboratorio I 702043-01 I 702043-02 I 702043-03 I 702043-04 702043-05 702043-06 702043-07DATOS DEL FILTRO

Peso inicial, a I 3.98708 3.97173 3.99352 3.94865 3.97293 3.94572 I 3.94319

Peso final n 4.00460 3.98508 I 4.01023 I 3.96870 4.00044 3.95783 I 3.95853

Diferencia de Peso, Q 0.01752 0.01335 I 0.01671 I 0.02005 0.02751 T 0.01211 I 0.01534

DATOS DE MUESTREOHoróme tro Inic ial Ih) 4770.45 4794.52 4842.41 4890.25 4914.81

Horómetro Final h 4797.48 4818.45 4866.31 4914.79 4964 .01

Diferencia de horas 27.0 23.9 23.9 24.5 49.2

Tieriúlo de rnuestreott), mm 1622 1436 1434 1472 2952

Presión barómel ricaIPo), "Ha 17.47 17.47 17.47 17.47 17.47

Diferencial de Presión ODa , "H20 15.2 167 16.6 16.3 16.2Difer. De Presión(Dp), "Ha '" (Dpa/13 .6) 1.12 1.23 1.22 1.20 1.19

Presión de estagnación(P,}= (Po-Dp), "Hg 16.35 16.24 16.25 16.27 16.28

P,/Po 0.936 0.930 0.930 0.931 0.932

Temo. Amb. Promedio, oC 8.2 9.1 7.6 8.9 8.0

Terno. A mb. Promedio, °K 281.24 282.07 280.55 281.92 281flujo actual, Q(I/min}, de tabla 1.090 1.084 1.081 1.086 1.085

flUioact ual, Q(m'/min}, de tabla 0.00109 0.001084 0.001081 0.001086 0.001085

Vol. aire muestread o- Q"t , 1113

1767.762 1556.4072 1550 .154 1599.0264 3202.92

Vol. aire estándar- V"I Po/29.9}(298/ToK} , m 1094 961 962 988 1985

Partculas PM10, ug/m3

16.01 13.90 20.84 12.26 7.73

16 14 21 12 B

DJ Q¡'" 1 UJ I= NnO 11

1]:l "'tiI!I c: m ¡?' ::o

c:ss. 1Il



iii.g

c:83i:lI!I

LAB-PERU S.A. • En.v i ronmental Laborator ies Perú S.A.C.


Código de laboratorio


702043-01

Conga·

campamento

NOde Filtro 28

702043-02

Conga-

Campamento

N·de Filtro 2S

702043-03

Conga-

Campamento

N· de Filtro 30

702043-04

Conga-

campamento

N· de Filtro 31

702043-05

Conga-

campamento

N·de Filtro 32

702043-06

Conga·

Campamento

N· de Filtro 33702043-07

Conga-

Campamento

NO de Filtro 26

Lectura As uo/L O O O

DATOS DEL FILTRO

O O O O

Volumen solución, L 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050

Factor 9 9 9 9 9 9 9

Ua As /filtro 0.000 0.000 0.000 0.000 0 000 0.000 0.000

Vol. aire estándar, m3 1094 961 964 962 967 988 1985

CONCENT RACION DE METALES EN EL AIRE

As, uQm3

N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. N.O. x.o,

CALCULO DE Pb EN FILTROS , PM1o

Códiao de laboratorio


702043-01

Conga-

Campamento

N· de Filtro 28

702043-02

Conga-

Campamento

NO de Filtro 2S

702043-03

Conga.

Campamento

N· de Filtro 30

702043-04

Conga-

campamento

NO de Filtro 31

702043-05

Conga-

Campamento

NO de Filtro 32702043-06

Conga-

Campamento

N· de Filtro 33

702043-07

Conga-

Campamento

N·de Filtro 26

DATOS DEL FILTRO



Volum en solución mI

Lectura Pb mo/L

50

O

50

O

50

O

50

O

50

O

50

O

50

O

Factor 9 9 9 9 9 9 9uo Pb I filtro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Vo . aire estándar, m31094 961 964 962 967 988 1985

Pb, ua/m3

N.O. N.O. N.O.

CONCENTRACIO N DE METALES EN EL AIRE

N.O. N.O. N.O. N.O.


ESTACION DE MUESTREOConga-

Campamento

Conga-

Campamento

Conga-

Campamento

Conga-

Campamento

Conga-

Campamento

Conga-

Campamento

Conga·

Campamento

Códiao de labaratorio 702043-01

N· de Filtra 28

702043-02

NOde Filtro2S

702043-03

NO<ko Filtro 30

702043-D4

NO de Filtro 31

702043-05

N·de Filtro 32

702043-06

N·d e Filtro 33

702043-07

NO de Filtro 26

Lectura Ha. ua/L 0.437 0.546 0.349DATOS DEL FILTRO

0.406 0.437 0.682 0.313Volumen solución L 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0,050Factor 9 9 9 9 9 9 9UQHa I filtro 0.197 0.246 0.157 0.183 0.197 0.307 0.141

Vol. aire están dar, m3 1094 961 964 962 967 988 1985

Ha, ua/m3

0.0002 0.0003 0.0002


0.0002 0.0002 0.0003 N.O.

CALCULO DE Cd EN FILTROS, PM10

Conga- Conga- Conga- Conga- Conga- Conga- Conga-ESTACION DE MUESTREO Campamento Campamento Campamento campamento campamento Campamento Campamento







































































































Anexo 3.2

Muestreos realizados por Laboratorio SGS delPerú S.A.C.



Informe de Monitoreo de Calidad de Aire

Primer Trimestre 2006





IINNDDIICCEE Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN 01

3.1 Estaciones de Monitoreo 01

3.2 Consideraciones sobre el Monitoreo de Campo 04

3.3 Consideraciones sobre el Análisis Químico 05

4. ESTÁNDARES DE COMPARACIÓN 065. RESULTADOS 07

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 13

7. CONCLUSIONES 15

ANEXOS:

• Hojas de Calibración de equipos de monitoreo

• Mapa de Ubicación de las estaciones de monitoreo

• Cartas de Registro de los muestreadores de alto volumen



+, A solicitud de Minera YANACOCHA S.R.L., SGS del Perú S.A.C., EnvironmentalServices, realizó el Monitoreo de Calidad de Aire, correspondiente al PrimerTrimestre del 2006, en cuatro estaciones ubicadas en la periferia de MinasConga, en el período del 12 al 14 de Enero del 2006.

Mediante el presente documento se entregan los resultados obtenidos en elperíodo de medición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengo Río y

Huaylamachay

( -./

2.1 Determinar la concentración de partículas totales en suspensión (PTS),partículas en suspensión menores a 10 micras (PM10), Arsénico (As), Plomo

(Pb) y Mercurio (Hg) en PM10 en cuatro estaciones de monitoreo.

0 1 /+,



0 1/+,0 #!"#!

En el Cuadro Nº 1, se presenta la identificación de las cuatro estaciones demonitoreo.

Debemos considerar que en la estación Amaro, no se efectuaron las actividadesde monitoreo debido a que se presentaron condiciones que afectaban laseguridad del personal y equipos en el área de evaluación.



Pág. 2

!" !#"$

%%%

MCHY1 &'('

787896 E

9234820 NAltura: 3919



Pág. 3

0( #"##! Las determinaciones desarrolladas consideran como base metodológica los

criterios señalados en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisionesdel Sub Sector Minería – Ministerio de Energía y Minas.

Asimismo, se han adoptado los lineamientos de la Agencia de ProtecciónAmbiental de los Estados Unidos de Norteamérica (US EPA).

3.2.1 Partículas Totales en Suspensión (PTS)

Se realizó el muestreo de alto volumen, con el método descrito en el acápiteII.6.1.2 (página 75) del Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisionesdel Sub Sector Minería – MEM, que es concordante con el establecido por laUSEPA en el “Apendix B Part 50 - Reference Method for the Determination ofSuspended Particulate Matter in the Atmosphere (High Volume Method) of the

Code of Federal Regulations dated July 1, 1991.Las muestras se colectan en períodos de muestreo de 24 horas +/- 10%. El

instrumento de colección utilizado es el Muestreador de Alto Volumen (HIGH-



VOL) con control de flujo masico, marca Graseby/Andersen.

3.2.2 Partículas en Suspensión menores a 10 micras (PM-10)

Se efectuó el muestreo de alto volumen, aplicando el método descrito en elacápite II.6.1.3 (página 75) del Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire yEmisiones del Sub Sector Minería – MEM, que es concordante con elestablecido por la USEPA en el Appendix J Reference Method for theDetermination of Particulate Matter as PM-10 in the Atmosphere (FederalRegister Vol 52 N°126 July 1 1987 EPA)

3.2.3 Elementos Metálicos (As, Pb y Hg)

El método de campo es el mismo empleado para determinar la concentración de

partículas en suspensión (PM-10). El filtro de micro fibra de vidrio de 8” x 10”permite en el laboratorio la determinación analítica de estos elementos.

3.3 Consideraciones sobre Análisis Químico

En el Cuadro N° 2, se presentan los métodos analíticos empleados para la

determinación de PTS, PM-10, Arsénico, Mercurio y Plomo.

! "

$)

*

+),

-./010/..2 "344 5 6 7 66 6

+-38,4

$

7" ) 6 ; % " < ( 6 < (



*

+.,

567

9 7" ) **6: ; % "< (6 < (

1<(*(%

8+,

-./010/..2"316&#'#=&.

>>.>7.+,4

+&#,-./010/..2"34416#=.

(6+,4

+?,.*6 (6 [email protected] 6 < ?A#?+,**'4

#$

%&#'!

'&(

µµµµ)$**

µµµµ)$**

+,

µµµµ)$

. 4% ..

8 . .

Además deberá considerarse: - Concentración Mensual de Plomo = 1.5 g/m3.

4.2 Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM : Reglamento de Estándares Nacionales de

Calidad Ambiental del Aire (De Obligatorio Cumplimiento)

#-&!

&)

$

' . PM-10 ( %

63B

C



Plomo, Pb 4%63B

C

:6

4.3 USEPA: National Ambient Air Quality Standards (NAAQS), 1970. (Referencial)

'& /0

$)*+), µ#B+D,

+D,3<?6*A(C9*6?6*

' %

4.5 Standards Development Branch “Ontario Ministry of the Environment” (Regulation

346). September 2001.

'& '

6( µ#B

6( µ#B

4 +

Las Tablas Nº 1 a la N° 5 presentan los resultados del monitoreo realizado,asimismo el análisis comparativo de los parámetros evaluados en las cuatroestaciones se puede apreciar en los Gráficos Nº 1.1 al Nº 1.5.

En el Anexo Nº 2 se adjunta el plano de ubicación de las estaciones de

monitoreo. Debemos señalar que no se efectuó el monitoreo en la estaciónAmaro, considerando el riesgo potencial relacionado al factor social. Para lasdemás estaciones donde se concretaron las mediciones, el tiempo demuestreo fue de 16 horas, conforme a lo señalado en la R. M. N° 315-96-EM.



!

'2*'2

'

(,;)$

<

&*4

=,)$

= >

0 )8 0 )8

44 44

2

&

*- 8=::

%

= >0 )8 0 )8

44 44 '

*- 8=::

= >

0 )8 0 )8

44 44

?

0

*- 8=:

= >

0 )8 0 )8

44 44

>"@

="

*- 8=::

$



+&1

'2*,'2

$34156

9 $5: )$4::1:

5::1:

)$

)$

* 8 :: +D, #*=?6#666%E'4%F6*<8+6

6666'?$.644,4

+,?!'66+!,94

!

'2*'@:

'

(,;)$

<

&*4

=,)$

= >

0 )8 0 )8

44 44

2

&

*- 8=::

= >0 )8 0 )8

44 44 '

*- 8=::

= >

0 )8 0 )8

44 44

?

0

*- 8=:

= >

0 )8 0 )8

44 44

>"@

="

*- 8=::



+&1

','@:

95:) $

5:

)$

*+D, #*=?6#666%E'4%F6*<8+6

6666'?$.644,4

+,144G..6666?6

!$

>

'

(,;)$

<

&01*4

=,)$

= >

0 )8 0 )8

44 44

2

&

*- 8=::

4

= >0 )8 0 )8

44 44 '

*- 8=::

4

= >

0 )8 0 )8

44 44

?

0

*- 8=:

4

= >

0 )8 0 )8

44 44

>"@

="

*- 8=::

4

4



+&1$

,>

49)$

:1:::

:1::5

)$

1:

15

)$

+D, #*=?6#666%E'4%F6*<8+6

6666'?$.644,4

+,6613*H(I@'<(3I+"#,

!4

'

(,;)$

<

&*4

=,)$

= >

0 )8 0 )8

44 44

2

&

*- 8=::

4

= >0 )8 0 )8

44 44 '

*- 8=::

4

= >

0 )8 0 )8

44 44

?

0

*- 8=:

4

= >

0 )8 0 )8

44 44

>"@

="

*- 8=::

4



+&14

,

98)$

:1:8

:1:7

)$

8

7

)$

+D, #*=?6#666%E'4%F6*<8+6

6666'?$.644,4

+,"44G%..B/+454,3:?

!5

''!

'

(,;)$

<

&

*

,

)$

= >

0 )8 0 )8

44 44

2

&

*- 8=::

4

= >

0 )8 0 )8

44 44 '

*- 8=::

4

= >

0 )8 0 )8

44 44

?

0*- 8=:

4

= >

0 )8 0 )8

44 44

>"@

="4

"



+&15

','!

E(2) = 1.5 ug/m3

:1::5

)$

15

)$

*- 8=::

+D, #*=?6#666%E'4%F6*<8+6

6666'?$.644,4

+,"44G%..B/+454,3:?

+,144G..6666?6

2* +,+De los resultados obtenidos durante el monitoreo de calidad de aire realizado en

cuatro estaciones ubicadas en la periferia de Minas Conga, se aprecia losiguiente:

5.1. Partículas Totales en Suspensión, PTS

En las estaciones de monitoreo se registraron concentraciones de 395 µg/m3 en

San Nicolás, 10 µg/m3

en Perol, 9 µg/m3

en Quengo Río y 10 µg/m3

enHuaylamachay. De las cuatro estaciones evaluadas, en San Nicolás se registróun valor superior a los límites máximos permisibles referenciales de 260 µg/m3 señalado por la USEPA: National Ambient Quality Standards y de 120 µg/m3 establecido en el D.S. N° 046-96-EM. Esta condición podría asociarse a lacercanía de la estación a la carretera San Nicolás-Acomarca-Cajamarca, pordonde transitan diariamente vehículos de carga pesada y liviana, que son

fuentes aportantes de material particulado.

5.2 Partículas en Suspensión (PM-10)

3



Durante el monitoreo se presentaron concentraciones de 81 µg/m3 en SanNicolás, 3 µg/m3 en Perol, 4 µg/m3 en Quengo Río y 3 µg/m3 en Huaylamachay,

estos registros se encontraron por debajo del estándar aplicable establecido enel D.S. N° 074-2001-PCM (150 µg/m3). Tal como se puede observar en elGrafico 1.2, en la Estación San Nicolás se encontró el mayor registro para esteperiodo, probablemente influenciado por la proximidad de la carretera SanNicolás-Acomarca-Cajamarca.

5.3 Mercurio (Hg)

5.4 Arsénico (As)

Las concentraciones registradas en las estaciones de San Nicolás (0.00324µg/m3), Perol (0.00020 µg/m3), Quengo Río (0.00024 µg/m3), Huaylamachay(0.00064 µg/m3), fueron menores al nivel máximo permisible de calidad de aireestablecido en la R.M. N° 315-96-EM/VMM (6 µg/m3)...

5.5 Plomo (Pb)

En el monitoreo se presentaron concentraciones de 0.00012 µg/m3 (SanNicolas), 0.00001 µg/m3 (Perol), 0.00001 µg/m3 (en Quengo Río) y 0.000004µg/m3 (Huaylamachay), las cuales resultaron ser inferiores al estándar de 1.5µg/m3 citado en el Reglamento de Estándares de Calidad de Aire (D.S. N° 074-2001-PCM) para periodo mensual y al nivel máximo permisible de 1.5 µg/m3

señalado en la R.M. N° 315-96-EM (concentración mensual).

Las concentraciones de plomo reportadas en las estaciones evaluadas secalcularon considerando los criterios de la OPS/OMS, dado que los registros delaboratorio fueron menores al límite de detección del método analítico.



* +

Del monitoreo correspondiente al primer trimestre del 2006 en Minas Conga, las

estaciones evaluadas presentaron concentraciones de PM-10 y plomo inferioresa sus respectivos estándares establecidos en el D.S. Nº 074-2001-PCM:Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.

Para el caso del arsénico, se presentaron concentraciones por debajo del nivelmáximo permisible establecido en la R.M. N° 315-96-EM/VMM.

Los registros de mercurio se encontraron por debajo del estándar referencialestablecido en la Regulación 346 de Ontario, Canadá.

Del total de estaciones de monitoreo, en San Nicolás se reportó concentraciónde partículas totales en suspensión (PTS) por encima de su respectivo límitepermisible referencial señalado en la USEPA: National Ambient Air Quality

Standards (NAAQS), 1970, condición que podría estar influenciada por lasemisiones provenientes del tránsito vehicular en la carretera San Nicolás-Acomarca-Cajamarca.























































Informe de Monitoreo de Calidad de AireSegundo Trimestre 2006



MMMIIINNNEEERRRAAA YYYAAANNNAAACCCOOOCCCHHHAAA SSS...RRR...LLL MMMIIINNNAAASSS CCCOOONNNGGGAAA

IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE

222ddd ooo TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE



IINNDDIICCEE Pág.

1. INTRODUCCION 012. OBJETIVOS 01





4. ESTÁNDARES DE COMPARACIÓN 06

5. RESULTADOS 076. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 13

6.1 Partículas Totales en Suspensión 13

6.2 Partículas en Suspensión 13

6.3 Mercurio 13

6.4 Arsénico 14

6.5 Plomo 14

7. CONCLUSIONES 15

ANEXOS:

1. Hojas de Calibración de equipos de monitoreo

2. Mapa de Ubicación de las estaciones de monitoreo

3. Cartas de Registro de los muestreadores de alto volumen



4. Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Minería.5. Criterio de la OPS/OMS

6. Informe de Ensayo

1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera YANACOCHA S.R.L., durante el período del 18 al 20 de

Abril del 2006, SGS del Perú S.A.C. - Environmental Services realizó elMonitoreo de Calidad de Aire, correspondiente al Segundo Trimestre del 2006,

en las cinco estaciones de medición: San Nicolás, Perol, Quengo Río,

Huaylamachay y Amaro.

2. OBJETIVOS

2.1 Determinar la concentración de partículas totales en suspensión (PTS),

partículas en suspensión menores a 10 micras (PM10), Arsénico (As), Plomo

(Pb) y Mercurio (Hg) en PM10 en cinco estaciones de monitoreo.

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN3.1 Estac iones de Monitoreo

En el Cuadro Nº 1, se presenta la identificación de las cinco estaciones de

monitoreo.



Cuadro N° 1

Estaciones de Monitoreo

Código Estación Coordenadas(UTM)

Fotografía

MCSN1 San Nicolás

789276 E9230146 N

Altura: 3712msnm

MCPE1 Perol

792024 E9236168 N

Altura: 3973msnm



MCQR1 Quengo Río

787658 E9237556 N

Altura: 3741msnm

Código EstaciónCoordenadas

(UTM)Fotografía

MCHY1 Huaylamachay

787896 E9234820 NAltura: 3919

MCAM1 Amaro

789640 E9240630 N

Altura: 3943



3.2 Considerac iones sob re Monitoreo de Ca mp o

Las determinaciones desarrolladas consideran como base metodológica los

criterios señalados en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones

del Sub Sector Minería – Ministerio de Energía y Minas.

Asimismo, se han adoptado los lineamientos de la Agencia de Protección

Ambiental de los Estados Unidos de Norteamérica (US EPA).


Se realizó el muestreo de alto volumen, en conformidad con el principio descrito

en el acápite III.6.1.2 (página 75) del Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire

y Emisiones del Sub Sector Minería – MEM, que es concordante con el

establecido por la USEPA en el “Appendix B Part 50 - Reference Method for the

Determination of Suspended Particulate Matter in the Atmosphere (High Volume

Method) of the Code of Federal Regulations dated July 1, 1991.

Las muestras se colectan en períodos de muestreo de 16 horas. El instrumento

de colección utilizado es el Muestreador de Alto Volumen (HIGH-VOL) con

control de flujo másico, marca Graseby/Andersen.

3 2 2 P í l S ió 10 i (PM 10)




Se efectuó el muestreo de alto volumen, de acuerdo al principio señalado en el

acápite III.6.1.3 (página 75 que se adjunta en el Anexo N° 4) del Protocolo de

Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Minería – MEM, que es

concordante con el establecido por la USEPA en el Appendix J Reference



partículas en suspensión (PM-10). El filtro de micro fibra de vidrio de 8” x 10”

permite en el laboratorio la determinación analítica de estos elementos.


En el Cuadro N° 2, se presentan los métodos analíticos empleados para la


Cuadro N° 2

Métodos Analíticos de Calidad de Aire

Nombre Método de Ensayo

Partículas Total en

Suspensión (PTS)

SGS-ENVIDIV-ME-02:2003; Rev.02. Pesaje de Filtros Calidad de Aire

(Gravimétrico).

Partículas en Suspensión

menores a 10 micras (PM-10)

Pesaje de Filtros

EPA, CFR Title 40 Appendix J to Part 50 Reference Method for the

Determination of Particule Matter as PM 10 in the Atmosphere 2005

Arsénico (As)SGS-ENVIDIV-ME-07: 2003; Rev 01 Determinación de Hg y Se según

APHA AWWAWEF3114 C (1998)



APHA- AWWA-WEF 3114-C (1998).

Mercurio (Hg)SGS-ENVIDIV-ME-08: 2002; Rev.00. Determinación de Mercurio según

EPA-Method 7470 A (1986).

Plomo (Pb)

EPA-Compendium Method IO-3.4, 1999 determination of Metalsin Ambient Particulate Matter Using Atomic Absortion (AA)Spectroscopy

4. ESTÁNDARES DE COMPARACIÓN

4.1 R.M. N° 315-96-EM/VMM. Anexo N° 3: Niveles Máximos Permisibles de Elementos y

Compuestos presentes en Emisiones Gaseosas provenientes de las UnidadesMinero – Metalúrgicas. Sub – Sector Minería. Ministerio de Energía y Minas. 19 de

Julio de 1996. (De Obligatorio Cumplimiento)

Anexo 3

Niveles Máximos Permisibles de Calidad de Aire

Parámetro Concentración Media Aritmética Diaria

μg/m3 (ppm)

Concentración Media Aritmética Anual

μg/m3 (ppm)

Concentración MediaGeométrica Anual,

μg/m3

Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -

Además deberá considerarse: - Concentración Mensual de Plomo = 1.5 μg/m3.



Anexo 1: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire

Contaminantes PeríodoForma del Estándar (ug/m3)

V l F t



Contaminantes Período Valor Formato PM-10 24 horas 150 NE más de 3 veces/ año

Plomo, Pb Mensual 1.5 NE mas de 4 veces/ año

NE: No exceder

4 3 USEPA N ti l A bi t Ai Q lit St d d (NAAQS) 1970 (R f i l)



Parámetro Período Concentración Media Aritmética

Plomo Promedio 24 h 2 µg/m3

Mercurio Promedio 24 h 2 µg/m3

5. RESULTADOS

En las Tablas Nº 1 al Nº 5, se presentan los resultados del monitoreo realizado,

donde se compara con los estándares de calidad ambiental vigentes.

En el Anexo Nº 2 se incluye el plano de ubicación de las cinco estaciones de

monitoreo. Cabe resaltar que el tiempo de muestreo fue de 16 horas por

condiciones de seguridad del personal y de los equipos, período que se

encuentra conforme con lo señalado en la R. M. N° 315-96-EM.



Tabla N° 1

Concentraciones de Partículas Totales en Suspensión (PTS)

Estación Período de Monitoreo

Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24horas, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

50

260 1

Inicio Término Inicio Término

18.04.2006 19.04.2006 10:00 02:30

Tiempo de Monitoreo: 16 horas 30 minutos

Perol

Fecha Hora

8Inicio Término Inicio Término19.04.2006 19.04.2006 07:00 23:00


Quengo Río

Fecha Hora

12Inicio Término Inicio Término

20.04.2006 20.04.2006 06:45 22:45

Tiempo de Monitoreo: 16 horas 00 minuto

Huaylamachay

Fecha Hora


19.04.2006 19.04.2006 06:30 22:30


Amaro

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 07:30 23:30

Tiempo de Monitoreo: 16 horas 00 minutos(*) Microgramos por metro cúbico deaire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y101325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y



Tiempo de Monitoreo: 16 horas 00 minutos(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y

Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).

(1) EPA: National Ambient Air Quality Standards (NAAQS), 1970.

Gráfico N° 1.1

Conc entración de Particu las Tot ales en Suspensio n, PTS

300 0

ug/m3

ug/m3

Tabla N° 2

Concentraciones de Partículas Suspendidas (PM-10)


Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar


San Nico lás

Fecha Hora

15

150 2


18.04.2006 19.04.2006 10:00 02:30


Perol

Fecha Hora



Quengo Río

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 06:45 22:45


Huaylamachay

Fecha Hora


19.04.2006 19.04.2006 06:30 22:30


Amaro

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 07:30 23:30

Tiempo de Monitoreo: 16 horas 00 minutos(*) Mi t úbi d i id di i tá d 25ºC 101325 KP d ió t fé i (P t l d M it d C lid d d Ai



p(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y


(2) D.S.N° 074-2001 - PCM Estándares de Calidad Ambiental del Aire

Gráfico N° 1.2

Concent ración de Material Particulado, PM-10ug/m

3

Tabla N° 3

Concentraciones de Mercurio (Hg)


Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar Ref.


San Nicolás

Fecha Hora

0.00001

2 3


18.04.2006 19.04.2006 10:00 02:30


Perol

Fecha Hora

0.000003Inicio Término Inicio Término19.04.2006 19.04.2006 07:00 23:00


Quengo Río

Fecha Hora

0.000001Inicio Término Inicio Término

20.04.2006 20.04.2006 06:45 22:45


Huaylamachay

Fecha Hora


19.04.2006 19.04.2006 06:30 22:30


Amaro

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 07:30 23:30

Tiempo de Monitoreo: 16 horas 00 minutos(*) Microgramos por metro cúbico deaire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101325 KPade presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de



p( ) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25 C y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de

Aire y Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).

(3) Standards Development Branch "Ontario Ministry of the Environment" (Regulation 346)

Gráfico N° 1.3

Concent ración de Mercurio Hg

Tabla N° 4

Concentraciones de Arsénico (As)


Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar


San Nicolás

Fecha Hora

0.00004

6 4


18.04.2006 19.04.2006 10:00 02:30


Perol

Fecha Hora



Quengo Río

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 06:45 22:45


Huaylamachay

Fecha Hora


19.04.2006 19.04.2006 06:30 22:30


Amaro

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 07:30 23:30

Tiempo de Monitoreo: 16 horas 00 minutos(*) Microgramospor metro cúbico de airecorregidos acondiciones estándar: 25ºC y101325KPade presión atmosférica (Protocolo deMonitoreo deCalidad de



( ) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25 C y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de


(4) R.M. N° 315-96-EM/VMM (19.jul.96) Niveles Máximos Permisibles

Gráfico N° 1.4

Concentración de Arsenico, As3 3

Tabla N° 5

Concentraciones de Plomo (Pb)


Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio

mensual,

ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

0.0002

1.5 4 y 5


18.04.2006 19.04.2006 10:00 02:30


Perol

Fecha Hora



Quengo Río

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 06:45 22:45


Huaylamachay

Fecha Hora


19.04.2006 19.04.2006 06:30 22:30


Amaro

Fecha Hora


20.04.2006 20.04.2006 07:30 23:30


(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de



( ) g p g y p (




Gráfico N° 1.5

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

De los resultados obtenidos en el monitoreo de calidad de aire realizado en

cinco estaciones ubicadas en la periferia de Minas Conga, se aprecia lo

siguiente:

6.1 Partículas Totales en Suspensión, PTS

En las estaciones de monitoreo se registraron las siguientes concentraciones

para PTS: 50 µg/m3 en San Nicolás, 8 µg/m3 en Perol, 12 µg/m3 en Quengo

Río, 2 µg/m3 en Huaylamachay y 23 µg/m3 en Amaro. Luego de un análisiscomparativo, se obtiene que las estaciones presentaron valores por debajo del

estándar de calidad de aire referencial de 260 µg/m3 señalado por la USEPA:

National Ambient Quality Standards.

En comparación con el trimestre anterior, el registro de PTS en la estación San

Nicolás se ha reducido, posiblemente influenciado por la reducción del flujo

vehicular en la carretera San Nicolás-Combayo-Cajamarca, y ocurrencia de

lluvias.


Con respecto a las concentraciones de partículas en suspensión menores a 10

micras (PM-10), las mediciones registraron las siguientes concentraciones: 15/ 3 S Ni lá 6 / 3 P l 2 / 3 Q Rí 1 / 3



µg/m3 en San Nicolás, 6 µg/m3 en Perol, 2 µg/m3 en Quengo Río, 1 µg/m3 en

Huaylamachay y 5 µg/m3 en Amaro, estos valores se encontraron por debajo

del estándar aplicable establecido en el D.S. N° 074-2001-PCM (150 µg/m3), tal

como se puede apreciar en el Grafico 1.2.

Regulación 346 Standards Development Branch "Ontario Ministry of the

Environment" de Ontario, Canadá.

6.4 Arsénico (As)

En las estaciones de San Nicolás (0.00004 µg/m3), Perol (0.00002 µg/m3),

Quengo Río (0.000005 µg/m3), Huaylamachay (0.000002 µg/m3) y Amaro

(0.00001 µg/m3), las concentraciones fueron menores al estándar de calidad de

aire establecido en la R.M. N° 315-96-EM/VMM (6 µg/m3).

6.5 Plomo (Pb)

En el período de medición, se presentaron concentraciones de 0.0002 µg/m3

(San Nicolas), 0.0001 µg/m3 (Perol), 0.00003 µg/m3 (Quengo Río), 0.00001

µg/m3 (Huaylamachay) y 0.00007 (Amaro), las cuales resultaron ser

ampliamente inferiores al estándar de 1.5 µg/m3 citado en el Reglamento de

Estándares de Calidad de Aire (D.S. N° 074-2001-PCM) para periodo mensual

y al nivel máximo permisible de 1.5 µg/m3 señalado en la R.M. N° 315-96-EM

(concentración mensual).



7. CONCLUSIONES

En el monitoreo correspondiente al segundo trimestre del presente, las cinco

estaciones ubicadas en el área de influencia de Minas Conga, reportaron

concentraciones de PTS, PM-10, mercurio, plomo y arsénico por debajo de los

estándares señalados en el D.S. N° 074-2001-PCM, R.M. N° 315-96-EM/VMM y

en la USEPA: National Ambient Air Quality Standards (NAAQS), 1970.

En la estación San Nicolás, las concentraciones de PTS y PM-10 fueron

menores con respecto al trimestre anterior, condición que podría estar asociada

por la disminución del flujo vehicular en la carretera San Nicolás-Combayo-Cajamarca, y la ocurrencia de lluvias en la zona.

Es preciso señalar que las concentraciones registradas de mercurio, arsénico y

plomo, registradas en las cinco estaciones, se determinaron considerando los

criterios de la OPS/OMS para el cálculo de concentraciones menores al límite de

detección del método analítico, que se adjunta en el Anexo N° 5.



AAANNNEEEXXXOOOSSS




































































Tercer Trimestre 2006




IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE

CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE

333eeerrr TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE



EEllaa bb oo rraa dd oo pp oorr::

IINNDDIICCEE Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 013. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN 01





5. RESULTADOS 07




6.3 Mercurio 16

6.4 Arsénico 17

6.5 Plomo 17

6.6 Dióxido de Azufre 176.7 Dióxido de Nitrógeno 17

6.8 Monóxido de Carbono 17

7. CONCLUSIONES 18

ANEXOS:




4. Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Minería.

5. Criterio de la OPS/OMS




1. INTRODUCCIÓN

SGS del Perú S.A.C. Environmental Services realizó el monitoreo ambiental de

Calidad de Aire correspondiente al Tercer Trimestre del 2006, a solicitud de

Minera YANACOCHA S.R.L. – Proyecto Conga, durante el período del 26 al 29de Julio del 2006, en las cinco estaciones de medición: San Nicolás, Perol,

Quengo Río, Huaylamachay y Amaro.

En el presente trimestre se ha incluido la medición de gases: dióxido de azufre,

dióxido de nitrógeno y monóxido de carbono en las estaciones antes citadas.

2. OBJETIVOS



(Pb) y Mercurio (Hg) en PM10, dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno

(NO2) y monóxido de carbono (CO) en cinco estaciones de monitoreo.

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

3.1 Estac iones de Monitoreo

En el Cuadro Nº 1, se presenta la identificación de las cinco estaciones de

monitoreo.



Cuadro N° 1



(UTM)

Fotografía

MCSN1 San Nicolás

789276 E9230146 N

Altura: 3712msnm

MCPE1 Perol

792024 E9236168 N

Altura: 3973msnm

MCQR1 Quengo Río

787658 E9237556 N

Altura: 3741msnm




(UTM)Fotografía

MCHY1 Huaylamachay

787896 E9234820 NAltura: 3919

MCAM1 Amaro

789640 E9240630 NAltura: 3943


Las determinaciones desarrolladas consideran como base metodológica los

criterios señalados en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones




A i i h d t d l li i t d l A i d P t ió

El instrumento de colección utilizado es el Muestreador de Alto Volumen (HIGH-

VOL) con control de flujo másico, marca Graseby/Andersen.






Method for the Determination of Particulate Matter as PM-10 in the Atmosphere

(Federal Register. Vol 52. N°126 July 1, 1987. EPA).

El equipo utilizado para el monitoreo corresponde al Muestreador de Alto

Volumen (HIGH-VOL) con control de flujo volumétrico, marca Graseby.



partículas en suspensión (PM-10). El filtro de micro fibra de vidrio de 8” x 10”

permite en el laboratorio la determinación analítica de estos elementos.

3.2.4 Gases (SO2, NO2, CO)

Se aplicó el sistema de muestreo dinámico, compuesto por una solución

captadora específica, frasco burbujeador y bomba de succión.

El procedimiento ha sido desarrollado según lo dispuesto en el Protocolo de



Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Hidrocarburos.

Cuadro N° 2



Partículas Totales en

Suspensión (PTS)


(Gravimétrico).



Pesaje de Filtros







Plomo (Pb)EPA-Compendium Method IO-3.4, 1999 determination of Metals in

Ambient Particulate Matter Using Atomic Absortion (AA) Spectroscopy.

Dióxido de azufre EPA, CFR 40 Appendix A to Part 50

Dióxido de nitrógeno SGS-ENVIDIV-ME-04: 2002

Monóxido de Carbono Métodos de Análisis. Peter O. Warner




Anexo 3


Parámetro

Concentración Media

Aritmética Diaria

μg/m3

(ppm)


Aritmética Anual

μg/m3

(ppm)


Geométrica Anual,

μg/m3

Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -





Contaminantes Período Forma del Estándar (ug/m3) Valor Formato

PM-10 24 horas 150 NE más de 3 veces/ año


Dióxido de azufre 24 horas 365 Media aritmética anual

Dióxido de nitrógeno 1 hora 200 NE más de 24 veces/año

Monóxido de carbono 8 horas 10000 NE más de 1 vez/año

NE: No exceder


Parámetro Límites Referenciales



Partículas Totales en Suspensión (PTS) 260μg/m3 (*)

5. RESULTADOS

En las Tablas Nº 1 al Nº 8, se presentan los resultados del monitoreo realizado,


En el Anexo Nº 2 se incluye el plano de ubicación de las cinco estaciones de

monitoreo.

En la estación Quengo Río, la medición de partículas totales en suspensión

(PTS) se efectuó durante un período de 18 horas, debido a que el motor del

equipo muestreador dejó de operar, sin completar las 24 horas de medición

planteada. Sin embargo, el resultado obtenido se considera comorepresentativo, dado que el tiempo cumple con lo establecido en la R.M. N°

315-96-EM/VMM, Artículo N° 13 (tiempo mínimo de 16 horas).



Tabla N° 1



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

13

260 1


28.07.2006 29.07.2006 14:00 13:00


Perol

Fecha Hora


26.07.2006 27.07.2006 11:30 10:30Tiempo de Monitoreo: 23 horas 00 minutos

Quengo Río

Fecha Hora


27.07.2006 28.07.2006 13:30 08:30


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.07.2006 27.07.2006 13:30 11:30




Gráfi co N° 1.1

Concent ración de Particu las Tot ales en Suspensi on , PTS

300 0

ug/m3



300 0

Tabla Nº 2

Concentraciones de Partículas Suspendidas menores a 10 micras (PM-10)


Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nicolás

Fecha Hora

3.9

150 2


28.07.2006 29.07.2006 14:00 13:00


Perol

Fecha Hora

4.0



Quengo Río

Fecha Hora


27.07.2006 28.07.2006 13:35 12:15


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.07.2006 27.07.2006 13:30 11:30


(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y



Gráfico N° 1.2

Concentración de Material Particulado, PM-10ug/m

3



Tabla N° 3



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar Ref.

promedio 24

horas, ug/m3

San Nicolás

Fecha Hora

0.0004

2 3


28.07.2006 29.07.2006 14:00 13:00


Perol

Fecha Hora

0.0002



Quengo Río

Fecha Hora


27.07.2006 28.07.2006 13:35 12:15


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.07.2006 27.07.2006 13:30 11:30





Gráfi co N° 1.3

Concentración de Mercurio, Hgug/m3

ug/m3



Tabla Nº 4



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nicolás

Fecha Hora

0.0012

6 4


28.07.2006 29.07.2006 14:00 13:00


Perol

Fecha Hora



Quengo Río

Fecha Hora


27.07.2006 28.07.2006 13:35 12:15


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.07.2006 27.07.2006 13:30 11:30





Gráfico N° 1.4

Concent ración de Arsenico, As

30.0040

ug/m3

ug/m3



Tabla Nº 5



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio

mensual,

ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

0.071

1.5 2 y 4


28.07.2006 29.07.2006 14:00 13:00


Perol

Fecha Hora



Quengo Río

Fecha Hora


27.07.2006 28.07.2006 13:35 12:15


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.07.2006 27.07.2006 13:30 11:30






Gráfico N° 1.5

Concentración de Plomo, Pb3 3



Tabla N° 6

Concentraciones de Dióxido de Azufre (SO2)


Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

2.73

365 2


28.07.2006 29.07.2006 14:00 13:00


Perol

Fecha Hora



Quengo Río

Fecha Hora


27.07.2006 28.07.2006 13:35 12:15


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.07.2006 27.07.2006 13:30 11:30





Gráfico N° 1.6

Concentración de Dióxido de Azufre,SO2

E 365 / 314 0

ug/m3

400ug/m

3



Tabla N° 7

Concentraciones de Dióxido de Nitrógeno (NO2)


Concentración

Media Aritmética

1 hora, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 1

hora, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

8.0

200 2


29.07.2006 29.07.2006 11:00 12:00

Tiempo de Monitoreo: 1 hora 00 minutos

Perol

Fecha Hora


26.07.2006 26.07.2006 11:30 12:30Tiempo de Monitoreo: 1 hora 00 minutos

Quengo Río

Fecha Hora


28.07.2006 28.07.2006 10:00 11:00


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


27.07.2006 27.07.2006 10:00 11:00





Gráfico N° 1.7

Concentración de Dióxido de Nitrógeno,NO2

80.0

ug/m3

ug/m3



Tabla N° 8

Concentraciones de Monóxido de Carbono (CO)


Concentración

Media Aritmética

8 horas, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 8

horas, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

0.19

10000 2


28.07.2006 28.07.2006 14:00 22:00


Perol

Fecha Hora



Quengo Río

Fecha Hora


27.07.2006 27.07.2006 13:35 21:35


Huaylamachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.07.2006 26.07.2006 13:30 21:30





Gráfico N° 1.8

Concentración de Monóxido de Carbono,CO

5.00

ug/m3

12000ug/m

3




Del monitoreo realizado en cinco estaciones ubicadas en el perímetro de Minas

Conga, se presenta las discusiones siguientes:


En las cinco estaciones de monitoreo, las concentraciones de PTS fueron 13

µg/m3 en San Nicolás, 16 µg/m3 en Perol, 43 µg/m3 en Quengo Río, 18 µg/m3

en Huaylamachay y 32 µg/m3 en Amaro.

Los resultados obtenidos se encontraron por debajo del estándar de calidad deaire referencial de 260 µg/m3 señalado por la USEPA: National Ambient Quality

Standards.

Cabe señalar que durante el período de medición se produjeron lluvias,

resultando con mayor intensidad en las zonas de San Nicolás y Huaylamachay.


Las concentraciones de PM-10 fueron de 3.9 µg/m3 en San Nicolás, 4 µg/m3 en

Perol, 5.1 µg/m3 en Quengo Río, 5.7 µg/m3 en Huaylamachay y 4 µg/m3 en

Amaro, encontrándose estos registros por debajo del estándar de 150 µg/m3

establecido en el D.S. N° 074-2001-PCM.

Es preciso indicar que las partículas menores a 10 micras (PM-10) tienen una

mayor importancia para la salud de la población en comparación con las

partículas totales en suspensión (PTS), debido a que por su tamaño pueden

ingresar a las vías respiratorias.



6.4 Arsénico (As)

Las concentraciones de arsénico en las estaciones de San Nicolás (0.0012

µg/m3), Perol (0.0008 µg/m3), Quengo Río (0.0005 µg/m3), Huaylamachay

(0.0007 µg/m3) y Amaro (0.0008 µg/m3), se encontraron por debajo del

estándar de calidad de aire citado en la R.M. N° 315-96-EM/VMM (6 µg/m3).

6.5 Plomo (Pb)

En las estaciones de medición, se reportaron concentraciones de 0.071 µg/m3

(San Nicolás), 0.079 µg/m3 (Perol), 0.078 µg/m3 (Quengo Río), 0.081 µg/m3

(Huaylamachay) y 0.101 µg/m3 (Amaro), resultando inferiores al estándar de1.5 µg/m3 citado en el Reglamento de Estándares de Calidad de Aire (D.S. N°

074-2001-PCM) para periodo mensual y al nivel máximo permisible de 1.5

µg/m3 señalado en la R.M. N° 315-96-EM (concentración mensual).

6.6 Dióxido de Azufre (SO2)

Las concentraciones de SO2 fueron de 2.73 µg/m3 en San Nicolás, 2.74 µg/m3

en Perol, 2.06 µg/m3 en Quengo Río, 2.63 µg/m3 en Huaylamachay, y 2.87

µg/m3 en Amaro. Los valores obtenidos se encontraron por debajo del estándar

de 365 µg/m3.

6.7 Dióxido de Nitrógeno (NO2)

De las cinco estaciones monitoreadas, se registró una concentración mínima 3

µg/m3 en Amaro, y una máxima de 16 µg/m3 en Quengo Río.

El estándar promedio de 1 hora (200 µg/m3) definido en el D.S. N° 074-2001-



7. CONCLUSIONES

En el monitoreo del Tercer Trimestre del 2006, las cinco estaciones presentaron

concentraciones de PM-10, Pb, SO2, NO2 y CO por debajo de los estándares

señalados en el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del

Aire (D.S. N° 074-2001-PCM).

Las concentraciones de PTS, arsénico en PM-10 y mercurio en PM-10 fueron

inferiores a los estándares referenciales establecidos por la USEPA, R.M N°

315-96-EM/VMM y Regulación 346 de Ontario – Canadá, respectivamente.

Cabe informar que durante el período de medición se manifestaron ocurrenciasde lluvias, presentándose mayor intensidad en las estaciones de San Nicolás y

Huaylamachay.

Las concentraciones de dióxido de azufre, monóxido de carbono en las cinco

estaciones y mercurio en tres estaciones (en Quengo Río, Huaylamachay y

Amaro), se determinaron considerando los criterios de la OPS/OMS para el

cálculo de reportes de laboratorio menores al límite de detección del método

analítico, que se adjunta en el Anexo N° 5.



AAANNNEEEXXXOOOSSS


































































Cuarto Trimestre 2006



MMMIIINNNEEERRRAAA YYYAAANNNAAACCCOOOCCCHHHAAA SSS...RRR...LLL PPPRRROOOYYYEEECCCTTTOOO CCCOOONNNGGGAAA


CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE 444tttooo TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE MMMOOO 222111111222444444




IINNDDIICCEE Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN 013.1 Estaciones de Monitoreo 01




5. RESULTADOS 07




6.3 Mercurio 16

6.4 Arsénico 17

6.5 Plomo 17

6.6 Dióxido de Azufre 17

6.7 Dióxido de Nitrógeno 176.8 Monóxido de Carbono 17

7. CONCLUSIONES 18

ANEXOS:








1. INTRODUCCIÓN

Los días 24 al 27 de Octubre del 2006, SGS del Perú S.A.C. Environmental

Services realizó el monitoreo ambiental de Calidad de Aire correspondiente al

Cuarto Trimestre del 2006, a solicitud de Minera YANACOCHA S.R.L. – Proyecto

Conga. Las mediciones se realizaron en las cinco estaciones de medición: SanNicolás, Perol, Quengo Río, Huayramachay y Amaro.

2. OBJETIVOS



(Pb) y Mercurio (Hg) en PM10, dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno

(NO2) y monóxido de carbono (CO) en las cinco estaciones de monitoreo.



La descripción de las cinco estaciones de monitoreo se presentan en el Cuadro

Nº 1.



Cuadro N° 1



(UTM)Fotografía

MCSN1 San Nicolás

789276 E9230146 N

Altura: 3712msnm

MCPE1 Perol

792024 E9236168 N

Altura: 3973msnm

MCQR1 Quengo Río

787658 E9237556 N

Altura: 3741msnm




(UTM)Fotografía

MCHY1 Huayramachay

787896 E9234820 NAltura: 3919

MCAM1 Amaro

789640 E9240630 NAltura: 3943


Las mediciones de calidad de aire consideran como base metodológica loscriterios señalados en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones


A i i h d t d l li i t d l A i d P t ió



El instrumento de colección utilizado es el Muestreador de Alto Volumen (HIGH-

VOL) con control de flujo másico, marca Graseby/Andersen.






Method for the Determination of Particulate Matter as PM-10 in the Atmosphere

(Federal Register. Vol 52. N°126 July 1, 1987. EPA).

El equipo utilizado para el monitoreo corresponde al Muestreador de Alto

Volumen (HIGH-VOL) con control de flujo volumétrico, marca Graseby.


El método de campo es el mismo empleado para determinar la concentración departículas en suspensión (PM-10). El filtro de fibra de cuarzo de 8” x 10” permite

en el laboratorio la determinación analítica de estos elementos.


Se aplicó el sistema de muestreo dinámico, compuesto por una solución

captadora específica, frasco burbujeador y bomba de succión.

El procedimiento ha sido desarrollado según lo dispuesto en el Protocolo de

Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Hidrocarburos.



Cuadro N° 2




Suspensión (PTS)


(Gravimétrico).



Pesaje de Filtros







Plomo (Pb)EPA-Compendium Method IO-3.4, 1999 determination of Metals in

Ambient Particulate Matter Using Atomic Absortion (AA) Spectroscopy.








Compuestos presentes en Emisiones Gaseosas provenientes de las Unidades

Minero – Metalúrgicas. Sub – Sector Minería. Ministerio de Energía y Minas. 19 de

Julio de 1996. (De Obligatorio Cumplimiento)

Anexo 3


Parámetro


Aritmética Diaria

μg/m3 (ppm)


Aritmética Anual

μg/m3 (ppm)


Geométrica Anual,

μg/m3

Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -





Contaminantes Período Forma del Estándar (ug/m3) Valor Formato

PM-10 24 horas 150 NE más de 3 veces/ añoPlomo, Pb Mensual 1.5 NE mas de 4 veces/ año



M ó id d b 8h 10000 NE á d 1 / ñ








5. RESULTADOS

Las Tablas Nº 1 al Nº 8, presentan los resultados del monitoreo realizado,


El Anexo Nº 2 incluye el plano de ubicación de las cinco estaciones de

monitoreo.



Tabla N° 1



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

12

260 1


26.10.2006 27.10.2006 19:00 19:00


Perol

Fecha Hora


24.10.2006 25.10.2006 13:40 13:40


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 13:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 17:00 17:30




Gráfico N° 1.1

Concent ración de Particulas Tot ales en Suspensio n, PTS

300 0

ug/m3



Tabla Nº 2



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nicolás

Fecha Hora

7.2

150 2


26.10.2006 27.10.2006 19:00 19:00


Perol

Fecha Hora


24.10.2006 25.10.2006 13:40 13:40


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 13:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 17:00 17:30





Gráfico N° 1.2

Concent ración de Material Particulado, PM-10ug/m

3



Tabla N° 3



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar Ref.

promedio 24

horas, ug/m3

San Nicolás

Fecha Hora

0.0003

2 3


26.10.2006 27.10.2006 19:00 19:00


Perol

Fecha Hora


24.10.2006 25.10.2006 13:40 13:40


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 13:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 17:00 17:30





Gráfico N° 1.3

Concent ración de Mercurio , Hgug/m3

ug/m3



Tabla Nº 4



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nicolás

Fecha Hora

<0.001

6 4


26.10.2006 27.10.2006 19:00 19:00


Perol

Fecha Hora

<0.001Inicio Término Inicio Término

24.10.2006 25.10.2006 13:40 13:40


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 13:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 17:00 17:30





Gráfico N° 1.4

Concent ración de Arsenico, Asug/m3

3



Tabla Nº 5



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio

mensual,

ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

<0.01

1.5 2 y 4


26.10.2006 27.10.2006 19:00 19:00


Perol

Fecha Hora


24.10.2006 25.10.2006 13:40 13:40


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 13:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 17:00 17:30






Gráfico N° 1.5

Conc entración d e Plomo, Pbug/m

3ug/m

3



Tabla Nº 6



Concentración

Media Aritmética

Diaria, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

<13

365 2


26.10.2006 27.10.2006 19:00 19:00


Perol

Fecha Hora

<13Inicio Término Inicio Término

24.10.2006 25.10.2006 13:40 13:40


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 13:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 17:00 17:30





Gráfico N° 1.6

Concent ración de Dióxido de Azufre,SO2ug/m

3

ug/m3



Tabla N° 7



Concentración

Media Aritmética

1 hora, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 1

hora, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

24

200 2


27.10.2006 27.10.2006 12:00 13:00


Perol

Fecha Hora


25.10.2006 25.10.2006 13:00 14:00


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 25.10.2006 13:00 14:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


26.10.2006 26.10.2006 12:00 13:00





Gráfic o N° 1.7

Concentración de Dióxido de Nitrógeno,NO2

100.0

ug/m3

ug/m3



Tabla Nº 8



Concentración

Media Aritmética

8 horas, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 8

horas, ug/m3

San Nico lás

Fecha Hora

0.25

10000 2


27.10.2006 27.10.2006 08:00 16:00


Perol

Fecha Hora


24.10.2006 24.10.2006 13:40 21:40


Quengo Río

Fecha Hora


25.10.2006 25.10.2006 13:00 21:00


Huayramachay

Fecha Hora



Amaro

Fecha Hora


25.10.2006 26.10.2006 17:00 01:00





Gráfico N° 1.8

Concentración de Monóxido de Carbono ,CO

5.00

ug/m3

12000ug/m

3





Las concentraciones de PTS en las cinco estaciones de monitoreo fueron 12µg/m3 en San Nicolás, 6 µg/m3 en Perol, 10 µg/m3 en Quengo Río, 5 µg/m3 en

Huayramachay y 12 µg/m3 en Amaro. Estos valores resultaron ser inferiores al

estándar de calidad de aire referencial de 260 µg/m3 señalado por la USEPA:

National Ambient Quality Standards.


En las cinco estaciones de medición se presentaron concentraciones de PM-10

de 7.2 µg/m3 en San Nicolás, 4.2 µg/m3 en Perol, 3.7 µg/m3 en Quengo Río, 4.6

µg/m3 en Huayramachay y 7.9 µg/m3 en Amaro, siendo estos reportes menores

al estándar de 150 µg/m3 establecido en el D.S. N° 074-2001-PCM.

Las partículas menores a 10 micras (PM-10) tienen una mayor importanciapara la salud de la población en comparación con las partículas totales en

suspensión (PTS), debido a que por su tamaño pueden ingresar a las vías

respiratorias. Por esta condición la normativa nacional ha establecido

estándares primarios que regulan su presencia en el aire.

6.3 Mercurio (Hg)

El estándar referencial de 2 µg/m3 señalado en la Regulación 346 Standards

Development Branch "Ontario Ministry of the Environment" de Ontario,

Canadá, no fue superado por las concentraciones presentadas en las



6.5 Plomo (Pb)

Las concentraciones de plomo en cuatro estaciones (San Nicolás, Perol,

Huayramachay y Amaro) fueron, menores al límite de detección del método de

análisis (<0.01 µg/m3), en Quengo Río el valor fue 0.011 µg/m3.

En las cinco estaciones, los resultados se encontraron por debajo del estándar

de 1.5 µg/m3 citado en el Reglamento de Estándares de Calidad de Aire (D.S.

N° 074-2001-PCM) para periodo mensual y al nivel máximo permisible de 1.5

µg/m3 señalado en la R.M. N° 315-96-EM (concentración mensual).


Las concentraciones de SO2 en las estaciones de monitoreo fueron menores al

límite de detección del método de medición (<13 µg/m3), resultando inferiores al

estándar de 365 µg/m3 citado en D.S. Nº 074-2001-PCM.


En las estaciones de monitoreo las concentraciones de NO2 se encontraron

entre 20 µg/m3 (Huaylamachay) y 46 µg/m3 (Amaro), sin superar el estándar de

200 µg/m3 citado en el D.S. Nº 074-2001-PCM.

6.8 Monóxido de Carbono (CO)

Las concentraciones de CO variaron de 0.13 µg/m3 en Quengo Río a 1.02µg/m3 en Huayramachay, siendo menores al estándar de 10000 µg/m3,

aplicable a 8 horas de monitoreo.



7. CONCLUSIONES

En las cinco estaciones de monitoreo se registraron concentraciones de PM-10,

Pb, SO2, NO2 y CO por debajo de sus respectivos estándares señalados en el

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (D.S. N°

074-2001-PCM).

Los registros de PTS, arsénico en PM-10 y mercurio en PM-10 fueron menores a

los estándares referenciales establecidos por la USEPA, R.M N° 315-96-

EM/VMM y Regulación 346 de Ontario – Canadá, respectivamente.

Es preciso señalar que en el período de medición manifestaron ocurrencias de

lluvias, las cuales influyen en la reducción de material particulado (PM-10 y PTS)que son registradas por los equipos muestreadores.



AAANNNEEEXXXOOOSSS




































































IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE 111eeerrr TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777

MMMOOO 222222000222888666

EEllaa bb oorraa dd oo pp oo rr:: SSGGSS EEnnvviirroonnmm eennttaa ll SSeerrvviicc eess SSGGSS dd ee ll PPeerrúú SS..AA..CC..

INDICE Pág



Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01



3.2 Consideraciones sobre el Monitoreo de Campo 053.3 Consideraciones sobre el Análisis Químico 06


5. RESULTADOS 09




6.3 Mercurio 18

6.4 Arsénico 18

6.5 Plomo 19


6.7 Dióxido de Nitrógeno 19


7. CONCLUSIONES 20

ANEXOS:






1. INTRODUCCIÓN



A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. – Proyecto Conga, los días 21 al 23 de febrero

de 2007, SGS del Perú S.A.C. Environmental Services realizó el monitoreo ambiental

de Calidad de Aire correspondiente al Primer Trimestre del año en curso. Las

mediciones se realizaron en las cinco estaciones de monitoreo: San Nicolás, Perol,

Quengorío, Huayramachay y Amaro.

2. OBJETIVOS

2.1 Determinar la concentración de partículas totales en suspensión (PTS), partículas en

suspensión menores a 10 micras (PM10), Arsénico (As), Plomo (Pb) y Mercurio (Hg)

en PM10, dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno (NO2) y monóxido de carbono(CO) en las cinco estaciones de monitoreo.



La descripción de las cinco estaciones de monitoreo se presentan en el Cuadro Nº 1.

Cuadro Nº 1




2

Código Descripción de UbicaciónCoordenadas

(WGS84)Fotografías

MCSN1

San Nicolás: Estación próxima al poblado del mismonombre, a unos 80m aproximadamente de la casa

Comunal, en la parte lateral izquierda de carretera SanNicolás-Combayo-Cajamarca (vía más cercana, que sirvede acceso al campamento desde Cajamarca). A 15 m.aproximadamente en la parte baja de la estación seencuentra el Río que lleva el mismo nombre del poblado.

789276 E9230146 N

MCPE1

Perol: Ubicada sobre una colina frente a la LagunaEmpedrada, a unos 80 metros de la carretera a Yanacocha.La zona es un lugar descampado.

792024 E9236168 N



3

MCQR1

Quengorío: Ubicada a 1 km. aprox. de la carretera aQuengorío (parte baja) y a unos 40 m. del río del mismonombre. El punto de monitoreo fue modificado encoordinación con la persona de contacto del ProyectoConga, debido a la falta de acceso.

787784 E9237322 N

MCHY1

Huayramachay: Ubicada sobre una colina a 60 m. de la

carretera Huayramachay (parte superior). A 1 km.aproximadamente de la estación (en la parte superior) seencuentran 3 casas, separadas entre ellas 300 m. Lugar descampado.

787896 E9234820 N

Amaro: Ubicado sobre una colina a unos 100 m de la



4

MCAM1

Amaro: Ubicado sobre una colina a unos 100 m. de lacarretera Amaro (parte superior). A 1.5 Km. de la estaciónse encuentran 8 casas, existiendo una separaciónaproximada entre cada una de ellas de 500 m. La zona esun lugar descampado.

789640 E9240630 N

3.2 Considerac iones sobre Monitoreo de Ca mp o



Las mediciones de calidad de aire consideran como base metodológica los criterios

señalados en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector

Minería – Ministerio de Energía y Minas.

Asimismo, se han adoptado los lineamientos de la Agencia de Protección Ambiental de

los Estados Unidos de Norteamérica (US EPA).


El muestreo se realizó en conformidad con el principio descrito en el acápite III.6.1.2

(página 75) del Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector

Minería – MEM, que es concordante con el establecido por la USEPA en el “Appendix

B Part 50 - Reference Method for the Determination of Suspended Particulate Matter in

the Atmosphere (High Volume Method) of the Code of Federal Regulations dated July

1, 1991.

El instrumento de colección utilizado es el Muestreador de Alto Volumen (HIGH-VOL)

con control de flujo másico, marca Graseby/Andersen.


Se efectuó el muestreo de alto volumen, de acuerdo al principio señalado en el acápite

III.6.1.3 (página 75 que se adjunta en el Anexo N° 4) del Protocolo de Monitoreo de

Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Minería – MEM, que es concordante con

el establecido por la USEPA en el Appendix J Reference Method for the Determinationof Particulate Matter as PM-10 in the Atmosphere (Federal Register. Vol 52. N°126

July 1, 1987. EPA).




Se aplicó el sistema de muestreo dinámico, compuesto por una solución captadora

específica, frasco burbujeador y bomba de succión.

El procedimiento ha sido desarrollado según lo dispuesto en el Protocolo de Monitoreo

de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Hidrocarburos.


En el Cuadro Nº 2, se presentan los métodos analíticos empleados para la


Cuadro N° 2






Suspensión (PTS)EPA, CFR Title 40 Appendix B to Part 50

Partículas en Suspensiónmenores a 10 micras (PM-10)

Pesaje de Filtros

EPA, CFR Title 40 Appendix J to Part 50

Arsénico (As) EPA-Compendium Method IO-3.2

Mercurio (Hg) SGS-ENVIDIV-ME-08: 2002

Plomo (Pb) EPA-Compendium Method IO-3.2.





Anexo 3




Parámetro


Aritmética Diaria

μg/m3 (ppm)


Aritmética Anual

μg/m3 (ppm)


Geométrica Anual,

μg/m3

Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -


4.2 Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM : Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad

Ambiental del Aire (De Obligatorio Cumplimiento)


Forma del Estándar (ug/m3) Valor Formato






NE: No exceder



Partículas Totales en Suspensión (PTS) 260μg/m3 (*)

(*) E t l f t bl id l USEPA h t l ñ 1987 ti d l l t bl i tá d PM10

5. RESULTADOS

Las Tablas Nº 1 al Nº 8 presentan los resultados del monitoreo realizado donde se



Las Tablas Nº 1 al Nº 8, presentan los resultados del monitoreo realizado, donde se

compara con los estándares de calidad ambiental vigentes.

El Anexo Nº 2 incluye el plano de ubicación de las cinco estaciones de monitoreo.

Tabla N° 1


Concentración Estándar




Concentración

24 horas, µg/m3

(*)

Estándar

24 horas,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

18

260 1


23/02/2007 24/02/2007 14:00 14:00


Perol

Fecha Hora


21/02/2007 22/02/2007 12:00 12:00


Quengorío

Fecha Hora


23/02/2007 24/02/2007 10:00 10:00Tiempo de Monitoreo: 24 horas 00 minuto

Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 23/02/2007 13:15 13:15


Amaro

Fecha Hora

28Inicio Término Inicio Término21/02/2007 22/02/2007 17:00 17:00




Gráfico N° 1.1


E = 260 ug/m3

300.0

ug/m3

Tabla Nº 2






Concentración

24 horas, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

17

150 2


23/02/2007 24/02/2007 14:00 14:00


Perol

Fecha Hora


21/02/2007 22/02/2007 12:00 12:00


Quengorío

Fecha Hora


23/02/2007 24/02/2007 10:00 10:00Tiempo de Monitoreo: 24 horas 00 minutos

Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 23/02/2007 13:15 13:15


Amaro

Fecha Hora






Gráfico N° 1.2

Concent ración de Material Particulado, PM-10

E = 150 ug/m 3

ug/m3

Tabla Nº 3


Concentración Estándar Ref.



Estación Período de Monitoreo 24 horas, µg/m3

(*)

24 horas,

µg/m3

San Nico lás

Fecha Hora

<0.0001

2 3


23/02/2007 24/02/2007 14:00 14:00


Perol

Fecha Hora


21/02/2007 22/02/2007 12:00 12:00


Quengorío

Fecha Hora



Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 23/02/2007 13:15 13:15


Amaro

Fecha Hora

<0.0001Inicio Término Inicio Término21/02/2007 22/02/2007 17:00 17:00





Gráfico N° 1.3Concent ración de Mercurio , Hg

E = 2 ug/m 3

0.00180

ug/m3

2 0

2.5ug/m

3

Tabla Nº 4






(*)

promedio 24

horas, µg/m3

San Nico lás

Fecha Hora

0.001

6 4


23/02/2007 24/02/2007 14:00 14:00


Perol

Fecha Hora


21/02/2007 22/02/2007 12:00 12:00


Quengorío

Fecha Hora



Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 23/02/2007 13:15 13:15


Amaro

Fecha Hora






Gráfico N° 1.4Concent ración de Arsenico, As

E = 6 ug/m 3

0 0032

0.0040

ug/m3

6

ug/m3

Tabla Nº 5






(*)

mensual,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

<0.01

1.5 2 y 4


23/02/2007 24/02/2007 14:00 14:30


Perol

Fecha Hora


21/02/2007 22/02/2007 12:00 12:30


Quengorío

Fecha Hora



Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 23/02/2007 13:15 13:45


Amaro

Fecha Hora







Gráfico N° 1.5

Concent ración d e Plomo, Pb

E = 1 5 ug/m 30.35

ug/m3

ug/m3

Tabla Nº 6






(*)

24 horas,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

<13

365

2


23/02/2007 24/02/2007 12:00 12:00


Perol

Fecha Hora


21/02/2007 22/02/2007 12:00 12:00


Quengorío

Fecha Hora

<13


23/02/2007 24/02/2007 10:00 10:00


Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 23/02/2007 13:15 13:15


Amaro

Fecha Hora


21/02/2007 22/02/2007 17:00 17:00





Gráfico N° 1.6Concent ración de Dióxido d e Azufre,SO2

E = 365 ug/m 3

70 0

80.0

ug/m3

350

400

ug/m3

Tabla N° 7


E t ió P í d d M it

Concentración

1 h / 3Estándar



Estación Período de Monitoreo 1 hora, µg/m3

(*)

Estándar

1 hora, µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

1

2002


24/02/2007 24/02/2007 11:00 12:00


Perol

Fecha Hora


21/02/2007 21/02/2007 11:00 12:00


Quengorío

Fecha Hora

7


23/02/2007 23/02/2007 12:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 22/02/2007 13:15 14:15


Amaro

Fecha Hora

14Inicio Término Inicio Término21/02/2007 21702/2007 11:00 12:00





Gráfico N° 1.7Concentración de Dióxido de Nitrógeno,NO2

E = 200 ug/m 3

80.0

ug/m3

200

ug/m3

Tabla Nº 8


E t ió P í d d M it

Concentración

8 h / 3

Estándar

8 h




(*)

8 horas,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

<0.52

100002


23/02/2007 23/02/2007 14:00 22:00


Perol

Fecha Hora


22/02/2007 22/02/2007 12:00 20:00


Quengorío

Fecha Hora

<0.52


23/02/2007 23/02/2007 10:00 18:00


Huayramachay

Fecha Hora


22/02/2007 22/02/2007 13:15 21:15


Amaro

Fecha Hora






Gráfico N° 1.8Concentración de Monóxido de Carbono ,CO

E = 10000 ug/m 3

4.00

ug/m3

12000

ug/m3





Los valores presentados en las cinco estaciones fueron inferiores al estándar de

calidad de aire referencial de 260 µg/m3 señalado por la USEPA: National Ambient

Quality Standards. Estas concentraciones fueron de 18 µg/m3 en San Nicolás, 33

µg/m3

en Perol, 30 µg/m3

en Quengorío, 26 µg/m3

en Huayramachay y 28 µg/m3

enAmaro.


Las concentraciones de PM-10 en las cinco estaciones de medición fueron de 17

µg/m3 en San Nicolás, 32 µg/m3 en Perol, 26 µg/m3 en Quengorío, 25 µg/m3 en

Huayramachay y 24 µg/m3 en Amaro, siendo estos reportes menores al estándar de

150 µg/m3 establecido en el D.S. N° 074-2001-PCM.

Las partículas menores a 10 micras (PM-10) tienen una mayor importancia para la

salud de la población en comparación con las partículas totales en suspensión (PTS),

debido a que por su tamaño pueden ingresar a las vías respiratorias. Por esta

condición la normativa nacional ha establecido estándares primarios que regulan supresencia en el aire.

6.3 Mercurio (Hg)

Las concentraciones de mercurio presentadas en las estaciones de monitoreo no

superaron el estándar referencial de 2 µg/m3 señalado en la Regulación 346

Standards Development Branch "Ontario Ministry of the Environment" de Ontario,dichos registros en su totalidad fueron menores al límite detección del método de

determinación (<0.0001 µg/m3).

6.5 Plomo (Pb)

Las concentraciones de plomo en las cinco estaciones fueron menores al límite de

detección del método de determinación (<0 01 µg/m3) Estos resultados se



detección del método de determinación (<0.01 µg/m ). Estos resultados se

encontraron por debajo del estándar de 1.5 µg/m3 citado en el Reglamento de

Estándares de Calidad de Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM) para periodo mensual y al

nivel máximo permisible de 1.5 µg/m3 señalado en la R.M. Nº 315-96-EM



Los resultados de SO2 en las estaciones de monitoreo fueron menores al límite de

detección del método de medición (<13 µg/m3), resultando ser inferiores al estándar

de 365 µg/m3 citado en D.S. Nº 074-2001-PCM.


Las concentraciones de NO2 en las estaciones de evaluadas, se encontraron entre 1

µg/m3 (San Nicolás) y 14 µg/m3 (Amaro y Perol), sin superar el estándar de 200

µg/m3 citado en el D.S. Nº 074-2001-PCM.


Las concentraciones de CO en todas las estaciones fueron de <0.52 µg/m3, siendo

menores al estándar de 10000 µg/m3, aplicable a 8 horas de monitoreo.

7. CONCLUSIONES

7.1 En las cinco estaciones de monitoreo se registraron concentraciones de PM-10, Pb,

SO NO y CO por debajo de sus respectivos estándares señalados en el



SO2, NO2 y CO por debajo de sus respectivos estándares señalados en el

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (D.S. N° 074-

2001-PCM).

7.2 Los registros de PTS, arsénico en PM-10 y mercurio en PM-10 fueron menores a losestándares referenciales establecidos por la USEPA, R.M N° 315-96-EM/VMM y

Regulación 346 de Ontario – Canadá, respectivamente.

7.3 Es preciso señalar que en el período de medición de las estaciones Quengorío y San

Nicolás se manifestaron ocurrencias de lluvias, las cuales influyen en la reducción de

material particulado (PM-10 y PTS) que son registradas por los equipos

muestreadores.

7.4 De acuerdo a las características de la zona de ubicación de las cinco estaciones de

monitoreo, referente al tipo de terreno (con o sin presencia de cobertura vegetal

silvestre), vías de acceso (trochas), clima (viento, precipitación), se podría mencionar

que los componentes naturales que se encuentran en el aire son partículas, dióxido

de carbono, oxígeno, nitrógeno y vapor de agua.



AAANNNEEEXXXOOOSSS




























































Segundo Trimestre 2007





222 ddd ooo TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777 MMMOOO 222222000333444999

INDICE

Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01


3 1 Estaciones de Monitoreo 01







5. RESULTADOS 08




6.3 Mercurio 276.4 Arsénico 27

6.5 Plomo 28


6.7 Dióxido de Nitrógeno 28


7. CONCLUSIONES 30

ANEXOS:






1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. – Proyecto Conga, los días 21 al 24 de junio

de 2007, SGS del Perú S.A.C. Environmental Services realizó el monitoreo ambiental

de Calidad de Aire correspondiente al Segundo Trimestre del año en curso.



En el presente trimestre se incluyó a la estación Montura como parte del programa

de monitoreo, y se excluyó a Amaro debido a que en esta zona no se contaba con

las facilidades ni garantías de apoyo por parte de la población para realizar las

actividades de medición.

Los muestreos se realizaron en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengorío,

Huayramachay y Montura.

2. OBJETIVOS



en PM10, dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno (NO2) y monóxido de

carbono (CO) en las cinco estaciones de monitoreo.




Cuadro Nº 1



(WGS84)Fotografías

San Nicolás: Estación próxima al poblado del mismob 80 i d t d l



2

MCSN1

nombre, a unos 80m aproximadamente de la casaComunal, en la parte lateral izquierda de carretera San

Nicolás-Combayo-Cajamarca (vía más cercana, que sirvede acceso al campamento desde Cajamarca). A 15 m.aproximadamente en la parte baja de la estación seencuentra el Río que lleva el mismo nombre del poblado.

789276 E9230146 N

MCPE1


792024 E9236168 N


(WGS84)Fotografías

MCQR1

Quengorío: Ubicada a 1 km. aprox. de la carretera aQuengorío (parte baja) y a unos 40 m. del río del mismonombre. El punto de monitoreo fue modificado encoordinación con la persona de contacto del Proyecto

787784 E9237322 N



3

Conga, debido a la falta de acceso.

MCHY1

Huayramachay: Ubicada sobre una colina a 60 m. de la

carretera Huayramachay (parte superior). A 1 km.aproximadamente de la estación (en la parte superior) seencuentran 3 casas, separadas entre ellas 300 m. Lugar descampado.

787896 E9234820 N


(WGS84)Fotografías

MCAM1

Montura: Ubicado en la cima de la colina llamada Montura;

en la parte baja de la colina, a 2Km se encuentra la

carretera que conduce al pueblo de Santa Rosa.L lib d B d d d d

790834 E9238538 N



4

Lugar libre de Barreras y rodeados de zonas verdes















1, 1991.







el establecido por la USEPA en el Appendix J Reference Method for the Determination

of Particulate Matter as PM-10 in the Atmosphere (Federal Register. Vol 52. N°126

July 1, 1987. EPA).

3.2.6 Gases (SO2, NO2)







3.2.7 Gases (CO)

Se utilizo un sensor electroquímico con un rango de precisión de 0-500ppm, con una

exactitud de ± 3% de lectura, Marca IAQ CALC, Modelo 8762.




Cuadro N° 2



Partículas Totales en Suspensión (PTS) EPA, CFR Title 40 Appendix B to Part 50

Partículas en Suspensión menores a 10 micras (PM-10)

Pesaje de FiltrosEPA, CFR Title 40 Appendix J to Part 50


Mercurio (Hg) SGS-ENVIDIV-ME-08: 2002Plomo (Pb) EPA-Compendium Method IO-3.2.



Compuestos presentes en Emisiones Gaseosas provenientes de las Unidades Minero –

Metalúrgicas. Sub – Sector Minería. Ministerio de Energía y Minas. 19 de Julio de 1996.

(De Obligatorio Cumplimiento)



Anexo 3


Parámetro


Aritmética Diaria

μg/m3 (ppm)


Aritmética Anual

μg/m3 (ppm)


Geométrica Anual,

μg/m3

Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -


















5. RESULTADOS



En las Tablas N° 9 al N° 13 se muestran los registros cada 10 minutos de monóxido

de carbono obtenidos durante el período de ocho horas de medición en cadaestación.


Tabla N° 1



ConcentraciónDiaria

μg/m 3 (*)

Estándar promedio 24

horas,

μg/m3(1)

Fecha Hora



San Nicolás

Fecha Hora

34

260

Inicio Término Inicio Término23/06/2007 24/06/2007 13:30 13:30


Perol

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 14:30 14:30


Quengorío

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 11:45 11:45


Huayramachay

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 12:15 12:15


Montura

Fecha Hora

10


22/06/2007 23/06/2007 10:20 10:20




Gráfico N° 1.1


E = 260 ug/m3300.0

ug/m3

Tabla Nº 2



ConcentraciónDiaria

μg/m3 (*)


hora, μg/m 3 (1)

Fecha Hora



San Nicolás 12

150



Perol

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 14:30 14:30


Quengorío

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 11:45 11:45


Huayramachay

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 12:15 12:15


Montura

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 10:20 10:20




Gráfico N° 1.2


E = 150 ug/m 3

ug/m3

Tabla Nº 3



Concentración

24 horas, µg/m3

(*)

Estándar Ref.

24 horas,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

<0 021**Inicio Término Inicio Término



San Nicolás <0.021

2 3

21/06/2007 22/06/2007 14:30 14:30


Perol

Fecha Hora

<0.021** Inicio Término Inicio Término

22/06/2007 23/06/2007 10:20 10:20


Quengorío

Fecha Hora



Huayramachay

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 11:45 11:45


Montura

Fecha Hora



(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de

Calidad de Aire y Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).

(**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.


Gráfico N° 1.3Concent ración de Mercurio , Hg

0.10000

ug/m3

2.5ug/m

3

Tabla Nº 4



Concentración

24 horas, µg/m3

(*)

Estándar

promedio 24

horas, µg/m3

San Nico lás

Fecha Hora

<0.001**Inicio Término Inicio Término

21/06/2007 22/06/2007 14:30 14:30

Ti d M it 24 h 30 i t



6 4


Perol

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 10:20 10:20


Quengorío

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 12:15 12:15


Huayramachay

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 11:45 11:45


Montura

Fecha Hora


23/06/2007 24/06/2007 13:30 13:30

Tiempo de Monitoreo: 24 horas 00 minutos(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de




Gráfico N° 1.4


E = 6 ug/m 30.0040

ug/m3

6

ug/m3

Tabla Nº 5



Concentración

24 horas, µg/m3

(*)

Estándar

mensual,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 14:30 14:30




1.5 2 y 4


Perol

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 10:20 10:20


Quengorío

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 12:15 12:15


Huayramachay

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 11:45 11:45


Montura

Fecha Hora


23/06/2007 24/06/2007 13:30 13:30

Tiempo de Monitoreo: 24 horas 30 minutos(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de





Gráfico N° 1.5


E = 1.5 ug/m 30.35

ug/m3

ug/m3

Tabla Nº 6



Concentración

24 horas, µg/m3

(*)

Estándar

24 horas,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora

<13**Inicio Término Inicio Término

23/06/2007 24/06/2007 13:30 13:30




365 2


Perol

Fecha Hora

<13** Inicio Término Inicio Término

21/06/2007 22/06/2007 10:20 10:20


Quengorío

Fecha Hora


22/06/2007 24/06/2007 11:45 11:45


Huayramachay

Fecha Hora


21/06/2007 22/06/2007 12:15 12:15


Montura

Fecha Hora


22/06/2007 23/06/2007 14:30 14:30






Gráfico N° 1.6

Concent ración de Dióxido d e Azufre,SO2

E = 365 ug/m 3

70.0

80.0ug/m

3

350

400ug/m3

Tabla N° 7



Concentración

1 hora, µg/m3

(*)

Estándar

1 hora, µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora


23/06/2007 24/06/2007 13:30 14:30




200 2


Perol

Fecha Hora


21/06/2007 21/06/2007 11:00 12:00


Quengorío

Fecha Hora


22/06/2007 22/06/2007 12:00 13:00


Huayramachay

Fecha Hora


21/06/2007 21/06/2007 12:15 13:15


Montura

Fecha Hora

<4**


22/06/2007 22/06/2007 13:00 14:00






Gráfico N° 1.7Concentración de Dióxido de Nitrógeno,NO2

E 200 / 3100.0

ug/m3

ug/m3

Tabla Nº 8



Concentración

8 horas, µg/m3

(*)

Estándar

8 horas,

µg/m3

San Nicolás

Fecha Hora


23/06/2007 24/06/2007 16:31 00:31




10000 2


Perol

Fecha Hora

12


21/06/2007 21/06/2007 10:33 18:33


Quengorío

Fecha Hora

816


22/06/2007 22/06/2007 15:27 23:27


Huayramachay

Fecha Hora

1069


21/06/2007 22/06/2007 17:36 01:36


Montura

Fecha Hora

19


23/06/2007 23/06/2007 09:00 17:00





Gráfico N° 1.8Concentración d e Monoxido de Carbono ,COug/m

3

ug/m3

Tabla 9: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga - San Nicolás

23 al 24 Jun io 2007

Hora CO (ppm) CO (µg/m3)

16:31 0.2 229

16:41 0.0 0

16:51 0.0 0

17:01 0.0 0

17:11 00 0



17:11 0.0 0

17:21 0.0 0

17:31 0.0 0

17:41 0.0 0

17:51 0.0 0

18:01 0.0 0

18:11 0.0 0

18:21 0.0 0

18:31 0.0 018:41 0.0 0

18:51 0.0 0

19:01 0.0 0

19:11 1.4 1600

19:21 0.2 229

19:31 0.1 114

19:41 0.1 114

19:51 0.1 11420:01 0.2 229

20:11 0.1 114

20:21 0.1 114

20:31 0.2 229

20:41 0.2 229

20:51 0.3 343

21:01 0.3 343

21:11 0.4 45721:22 0.6 686

21:32 0.6 686


23:52 0.4 457

00:02 0.6 68600:12 0.8 914

00:22 0.9 1029

00:32 0.8 914

Resumen Datos sobre Monóxido de Carbono



CO(ppm)

CO (µg/m3)

Promedio 0.3082 352

Máximo 1.4 1600

Mínimo 0.0 0

Estándar 8 horas, µg/m3 10000

Tabla 10: Resumen de Datos sobre Monóxido de Carbono

Proyecto Conga - PerolMes : 21 Junio 2007


10:33 0.0 0

10:43 0.0 0

10:53 0.0 0



11:03 0.0 011:13 0.0 0

11:23 0.0 0

11:33 0.0 0

11:43 0.0 0

11:53 0.0 0

12:03 0.0 0

12:13 0.0 0

12:23 0.0 012:33 0.0 0

12:43 0.0 0

12:53 0.0 0

13:03 0.0 0

13:13 0.0 0

13:23 0.0 0

13:33 0.0 0

13:44 0.0 013:54 0.0 0

14:04 0.0 0

14:14 0.1 114

14:24 0.0 0

14:34 0.0 0

14:44 0.0 0

14:54 0.0 0

15:04 0.0 015:14 0.0 0

15:24 02 229


17:34 0.0 0

17:44 0.0 017:54 0.0 0

18:04 0.0 0

18:14 0.0 0

18:33 0.0 0




CO(ppm) CO (µg/m3)

Promedio 0.0104 12

Máximo 0.2 229

Mínimo 0.0 0

Estándar , 8 horas, µg/m3 10000


Proyecto Conga - Quengorio

22 Junio 2007


15:27 0.0 0

15:37 0.0 0

15:47 0.0 0



15:57 0.0 016:07 0.0 0

16:17 0.0 0

16:27 0.0 0

16:37 0.0 0

16:47 0.0 0

16:57 0.0 0

17:07 0.0 0

17:17 0.0 017:27 0.0 0

17:37 0.0 0

17:47 0.0 0

17:57 0.2 229

18:07 0.7 800

18:17 0.7 800

18:27 0.8 914

18:37 1.1 125718:47 1.1 1257

18:57 1.1 1257

19:07 1.0 1143

19:17 1.2 1371

19:27 1.3 1486

19:38 1.3 1486

19:48 1.3 1486

19:58 1.3 1486

20:08 1.4 1600

2018 14 1600


22:28 0.0 0

22:38 0.0 022:48 0.2 229

22:58 0.7 800

23:08 0.7 800

23:18 0.8 914

23:27 1.1 1257




CO(ppm)

CO(µg/m3)

Promedio 0.7143 816

Máximo 1.8 2057

Mínimo 0.0 0



Proyecto Conga - Huayramachay21 al 22 Jun io 2007


17:36 0.0 0

17:46 0.0 0

17:56 0.0 0

18:06 0.0 0



18:16 0.0 0

18:26 0.8 914

18:36 2.0 2286

18:46 1.1 1257

18:57 0.2 229

19:07 0.0 0

19:17 0.1 114

19:27 0.3 34319:37 0.8 914

19:47 0.8 914

19:57 0.9 1029

20:07 0.9 1029

20:17 1.0 1143

20:27 1.1 1257

20:37 1.2 1371

20:47 1.2 137120:57 1.3 1486

21:07 1.3 1486

21:17 1.3 1486

21:27 1.3 1486

21:37 1.2 1371

21:47 1.3 1486

21:57 1.3 1486

22:07 1.4 160022:17 1.4 1600

22:27 1.3 1486


00:47 0.8 914

00:57 0.8 91401:07 0.9 1029

01:17 0.9 1029

01:36 1.0 1143

Resumen Datos sobre Monóxido de CarbonoCO

(ppm)CO (µg/m3)

P di 09354 1069



Promedio 0.9354 1069

Máximo 2.0 2286

Mínimo 0.0 0



Proyecto Conga - Montura23 Junio 2007


09:02 0.1 114

09:12 0.0 0

09:22 0.0 0

09:32 00 0



09:32 0.0 009:42 0.0 0

09:52 0.3 343

10:03 0.2 229

10:13 0.2 229

10:23 0.0 0

10:33 0.0 0

10:43 0.0 0

10:53 0.0 011:03 0.0 0

11:13 0.0 0

11:23 0.0 0

11:33 0.0 0

11:43 0.0 0

11:53 0.0 0

12:03 0.0 0

12:13 0.0 012:23 0.0 0

12:33 0.0 0

12:43 0.0 0

12:53 0.0 0

13:03 0.0 0

13:13 0.0 0

13:23 0.0 0

13:33 0.0 013:43 0.0 0

13:53 00 0


16:03 0.0 0

16:13 0.0 016:23 0.0 0

16:33 0.0 0

16:43 0.0 0

16:53 0.0 0

17:03 0.0 0


CO CO



CO(ppm)

CO(µg/m3)

Promedio 0.0163 19

Máximo 0.3 343

Mínimo 0.0 0




La concentración de partículas totales en suspensión presentadas en las cinco

estaciones fueron inferiores al estándar de calidad de aire referencial de 260 µg/m3

señalado por la USEPA: National Ambient Quality Standards. Estas concentraciones

fueron de 34 µg/m3 en San Nicolás, 10 µg/m3 en Perol, 8 µg/m3 en Quengorío, 18

µg/m3

en Huayramachay y 10 µg/m3

en Montura



µg/m en Huayramachay y 10 µg/m en Montura.

6.2 Partículas en Suspensión menores a 10 micras (PM-10)

Las concentraciones de PM-10 registradas en las estaciones de monitoreo fueron de

12 µg/m3 en San Nicolás, 3 µg/m3 en Perol, 4 µg/m3 en Quengorío, 10 µg/m3 en

Huayramachay y 7 µg/m3 en Montura, resultando inferiores al estándar de 150 µg/m3

citado en el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.

Cabe señalar que las partículas en suspensión menores a 10 micras (PM-10) tienen

una mayor importancia para la salud de la población en comparación con las

partículas totales en suspensión (PTS), debido a que por su tamaño pueden ingresar

a las vías respiratorias. Por la condición expuesta la normativa nacional ha

establecido estándares primarios que regulan su presencia en el aire.

6.3 Mercurio (Hg)

La concentración de mercurio en las cinco estaciones evaluadas fueron menores al

límite de detección del método de análisis <0.021µg/m3, estando por debajo del

estándar referencial de 2 µg/m3 señalado en la Regulación 346 Standards

Development Branch "Ontario Ministry of the Environment" de Ontario.

6.5 Plomo (Pb)

Las concentraciones de plomo en las cinco estaciones fueron menores al límite dedetección del método de muestreo (<0.01 µg/m3). Estos resultados se encontraron

por debajo del estándar de 1.5 µg/m3 citado en el Reglamento de Estándares

Nacionales de Calidad de Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM) para periodo mensual y al






Las concentraciones de dióxido de azufre resultaron ser inferiores al límite de

detección del método de muestreo (<13 µg/m3), por lo tanto los resultados fueron

inferiores al estándar de 365 µg/m3 señalado en el D.S. Nº 074-2001-PCM.


El registro de dióxido de nitrógeno en las estaciones San Nicolás (6 µg/m 3), Perol

(16 µg/m3), Quengorío (9 µg/m3), Huayramachay (6 µg/m3) y Montura (<4 µg/m3),

resultaron ser inferiores al estándar de 200 µg/m3 citado en el D.S. Nº 074-2001-

PCM.


La concentración de monóxido de carbono fue de 352 µg/m3 en San Nicolás,

12 µg/m3 en Perol, 816 µg/m3 en Quengorío, 1069 µg/m3 en Huayramachay y 19

µg/m3 en Montura, por lo tanto no se supera el estándar de 10000 µg/m 3 establecido

en el D.S. Nº 074-2001-PCM, por el periodo de 8 hora.

En la Tabla Nº 9 se aprecia variaciones de CO durante el período de 8 horas entre 0

permiten que las concentraciones de CO se dispersen a grandes distancias y se

registren por el equipo de medición.



7. CONCLUSIONES

7.1 En las cinco estaciones de monitoreo se registraron concentraciones de PM-10, Pb,SO2, NO2 y CO menores a los estándares establecidos en el Reglamento de

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire. D.S. Nº 074-2001-PCM.

7.2 Las concentraciones de PTS, arsénico en PM-10 y mercurio en PM-10 fueron

menores a los estándares referenciales establecidos por la USEPA, R.M N° 315-96-




EM/VMM y Regulación 346 de Ontario Canadá, respectivamente.

7.3 Es preciso señalar que en el período de medición de las estaciones Quengorío y

Montura se manifestaron ocurrencias de lluvias, las cuales influyen en la reducción

de material particulado (PM-10 y PTS) que son registradas por los equipos

muestreadores.



AAANNNEEEXXXOOOSSS



































































CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE 333eeerrr TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777 MMMOOO 222222000444333000

INDICE

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 1

2. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 1

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN ............................................................................. 1

3.1 Estaciones de Monitoreo ............................................................................................ 13.2 Consideraciones sobre Monitoreo de Campo ............................................................. 5

3.3 Consideraciones sobre Análisis Químico ................................................................... 6

4. ESTÁNDARES DE COMPARACIÓN ............................................................................. 7

5 RESULTADOS 8



5. RESULTADOS .................................................................................................................. 8

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................................................... 27

6.1 Partículas Totales en Suspensión, PTS .................................................................... 276.2 Partículas en Suspensión menores a 10 micras (PM-10) ......................................... 276.3 Mercurio (Hg) .......................................................................................................... 276.4 Arsénico (As) ........................................................................................................... 276.5 Plomo (Pb) ................................................................................................................ 286.6 Dióxido de Azufre (SO2) ......................................................................................... 286.7 Dióxido de Nitrógeno (NO2) ................................................................................... 28

6.8 Monóxido de Carbono (CO) .................................................................................... 28

7. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 30

ANEXO

• HOJAS DE VERIFICACIÓNDE EQUIPOS DE MONITOREO• MAPA DE UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD

DE AIRE

1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. – Proyecto Conga, los días 25 al 28 deseptiembre de 2007, SGS del Perú S.A.C. Environmental Services realizó el

monitoreo ambiental de Calidad de Aire correspondiente al Tercer Trimestre del año

en curso.





Los muestreos se realizaron en las estaciones: San Nicolás Perol Quengorío





2. OBJETIVOS2.1 Determinar la concentración de partículas totales en suspensión (PTS), partículas en







Cuadro Nº 1


Código Descripción de Ubicación Coordenadas(WGS84) Fotografías

MCSN1

San Nicolás: Estación próxima al poblado del mismonombre, a unos 80m aproximadamente de la casaComunal, en la parte lateral izquierda de carretera San

Nicolás-Combayo-Cajamarca (vía más cercana, que sirvede acceso al campamento desde Cajamarca). A 15 m.aproximadamente en la parte baja de la estación seencuentra el Río que lleva el mismo nombre del poblado.

789276 E

9230146 N



2

MCPE1


792024 E9236168 N


(WGS84)Fotografías

MCQR1


787784 E9237322 N



3

MCHY1

Huayramachay: Ubicada sobre una colina a 60 m. de lacarretera Huayramachay (parte superior). A 1 km.aproximadamente de la estación (en la parte superior) seencuentran 3 casas, separadas entre ellas 300 m. Lugar descampado.

787896 E9234820 N


(WGS84)Fotografías

MCAM1



carretera que conduce al pueblo de Santa Rosa.Lugar libre de Barreras y rodeados de zonas verdes

790834 E9238538 N



4


Las mediciones de calidad de aire consideran como base metodológica los criteriosseñalados en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector












1, 1991.









July 1, 1987. EPA).






3.2.7 Gases (CO)


exactitud de ± 3% de lectura, Marca IAQ CALC, Modelo 8762.






Cuadro N° 2










4.1 R.M. N° 315-96-EM/VMM. Anexo N° 3: Niveles Máximos Permisibles de Elementos yCompuestos presentes en Emisiones Gaseosas provenientes de las Unidades Minero –



Anexo 3


Parámetro


Aritmética Diaria

μg/m3 (ppm)


Aritmética Anual

μg/m3 (ppm)


Geométrica Anual,

μg/m3

Plomo - 05 --



Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -
















5. RESULTADOS






de carbono obtenidos durante el período de ocho horas de medición en cada

estación.


Tabla N° 1



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria


horas,

μg/m3

μg/m3 (*) (1)

Perol

(MCPE1)

Fecha Hora



Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


25/09/2007 26/09/2007 14:00 14:00




260


Quengorio

(MCQR1)

Fecha Hora



Montura(MCMO1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 16:45 16:45


San Nicolas

(MCSN1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 18:00 18:00





Gráfico N° 1.1


E = 260 ug/m3300.0

ug/m3

Tabla Nº 2



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

Estándar promedio24 hora,

μg/m3

μg/m3 (*) (1)

Perol

(MCPE1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 14:00 14:00


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


25/09/2007 26/09/2007 14:00 14:00


Fecha Hora



200 Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 11:00 11:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 16:45 16:45


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 18:00 18:00





Gráfico N° 1.2


E = 150 ug/m3

150

ug/m3

Tabla Nº 3



Concentración24 horas,

Estándar Ref.

24 hora,

μg/m3 (*) μg/m 3

Perol(MCPE1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 14:00 14:00


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


25/09/2007 26/09/2007 14:00 14:00


Fecha Hora



2 3 Quengorio(MCQR1)


26/09/2007 27/09/2007 11:00 11:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 16:45 16:45


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 18:00 18:00


(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo deCalidad de Aire y Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).



Gráfico N° 1.3

Concent ración de Mercurio , Hg

E = 2 ug/m 30.045000.05400

ug/m3

3.0ug/m

3

Tabla Nº 4




Estándar Ref.

24 hora,

μg/m3 (*) μg/m 3

Perol(MCPE1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 14:00 14:00


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


25/09/2007 26/09/2007 14:00 14:00


Fecha Hora



6 4 Quengorio(MCQR1)


26/09/2007 27/09/2007 11:00 11:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 16:45 16:45


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 18:00 18:00


(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad deAire y Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94). (**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.


Gráfico N° 1.4


E = 6 ug/m 3

0 0024

0.0032

0.0040

ug/m3

4

6

ug/m3

Tabla Nº 5




Estándar Ref.

24 hora,

μg/m3 (*) μg/m 3

Perol(MCPE1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 14:00 14:00


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


25/09/2007 26/09/2007 14:00 14:00


Q iFecha Hora



1.5 2 y 4 Quengorio(MCQR1)


26/09/2007 27/09/2007 11:00 11:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 16:45 16:45


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 18:00 18:00







Gráfico N° 1.5


E = 1 5 ug/m 30.35ug/m

3

ug/m3

Tabla Nº 6



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria


horas,

μg/m 3

μg/m3 (*) (1)

Perol(MCPE1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 14:00 14:00


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


25/09/2007 26/09/2007 14:00 14:00








Gráfico N° 1.6

Concentración de Dióxido de Azuf re,SO2

E = 365 ug/m 380.0

ug/m3

400ug/m

3

365


Quengorio

(MCQR1)

Fecha Hora



Montura(MCMO1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 16:45 16:45


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


27/09/2007 28/09/2007 18:00 18:00


Tabla N° 7



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

Estándar promedio

1 hora,

μg/m3

μg/m3 (*) (1)

Perol (MCPE1)

Fecha Hora


27/09/2007 27/09/2007 11:00 12:00

Tiempo de Monitoreo: 01 horas 00minutos

Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


26/09/2007 26/09/2007 10:00 11:00




200 Quengorio

(MCQR1)

Fecha Hora

23


27/09/2007 27/09/2007 10:00 11:00Tiempo de Monitoreo: 01 horas 00minutos

Montura(MCMO1)

Fecha Hora


27/09/2007 27/09/2007 10:00 11:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


28/09/2007 28/09/2007 12:00 13:00






Gráfic o N° 1.7

Tabla Nº 8



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria


horas, μg/m 3

μg/m3 (*) (1)

Perol (MCPE1)

Fecha Hora

33.2Inicio Término Inicio Término27/09/2007 27/09/2007 11:03 19:03


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


25/09/2007 25/09/2007 14:06 22:06







Gráfico N° 1.8

Concentración de Monóxido de Carbono,CO

2000.00

ug/m3

14000

ug/m3

10000


Quengorio

(MCQR1)

Fecha Hora

418.4



Montura (MCMO1)

Fecha Hora


26/09/2007 27/09/2007 19:01 03:01


San Nicolas

(MCSN1)

Fecha Hora


28/09/2007 28/09/2007 11:23 19:23



28 de Septiembre del 2007


11:23:17 0.2 250.0

11:33:19 0 0.0

11:43:21 0 0.0

11:53:23 0 0.0

12:03:25 0 0.0

12:13:27 0 0.0

12:23:29 0 0.012:33:31 0 0.0

12:43:33 0 0.0

12:53:36 0 0.0

13:03:38 0 0.0

13:13:40 0 00



13:13:40 0 0.0

13:23:42 0 0.0

13:33:44 0 0.0

13:43:46 0 0.0

13:53:48 0 0.0

14:03:50 1.4 1750.0

14:13:52 0.2 250.0

14:23:54 0.1 125.0

14:33:56 0.1 125.0

14:43:58 0.1 125.0

14:53:00 0.2 250.0

15:03:02 0.1 125.0

15:13:04 0.8 1000.0

15:23:06 0.2 250.0

15:33:08 0.9 1125.0

15:43:10 0.9 1125.0

15:53:12 1.2 1500.0

16:03:14 0.9 1125.0

16:13:16 0.9 1125.016:23:18 1.5 1875.0


18:43:22 0.3 375.0

18:53:24 0.6 750.0

19:03:26 0 0.019:13:28 0 0.0

19:23:30 0 0.0


CO

(ppm)CO (µg/m3)

Promedio 0.4 492.3

Máximo 1.5 1875.0

Mínimo 0.0 0





Proyecto Conga – Perol

Mes : 27 Septiembre 2007


11:03:27 0 0.0

11:13:29 0 0.0

11:23:31 0 0.0

11:33:33 0 0.0

11:43:36 0 0.011:53:38 0 0.0

12:03:40 0.2 250.0

12:13:42 0 0.0

12:23:44 0.1 125.0

12:33:46 0 0.0

12:43:48 0 00



12:43:48 0 0.0

12:53:50 0.1 125.0

13:03:52 0 0.013:13:54 0 0.0

13:23:56 0 0.0

13:33:58 0 0.0

13:44:00 0 0.0

13:54:02 0 0.0

14:04:04 0 0.0

14:14:06 0.1 125.0

14:24:08 0 0.014:34:10 0 0.0

14:44:12 0 0.0

14:54:14 0 0.0

15:04:16 0 0.0

15:14:19 0 0.0

15:24:21 0.2 250.0

15:34:23 0.2 250.0

15:44:25 0 0.015:54:27 0 00


18:04:37 0.1 125.0

18:14:37 0 0.0

18:24:37 0 0.018:34:37 0 0.0

18:44:37 0 0.0

18:54:37 0 0.0


(ppm) CO (µg/m3)Promedio 0.027 33.2

Máximo 0.2 250.0

Mínimo 0.0 0

Estándar , 8 horas, µg/m3 10000



Tabla 11: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – Quengorio

26 Septiembre 2007


11:03:13 0 0.0

11:13:15 0 0.0

11:23:17 0 0.0

11:33:19 0 0.0

11:43:21 0 0.011:53:23 0 0.0

12:03:25 0 0.0

12:13:27 0 0.0

12:23:29 0 0.0

12:33:31 0 0.0

12:43:33 0 00



12:43:33 0 0.0

12:53:36 0 0.0

13:03:38 0 0.013:13:40 0 0.0

13:23:42 0 0.0

13:33:44 0.2 250.0

13:43:46 0.7 875.0

13:53:48 0.4 500.0

14:03:50 0.8 1000.0

14:13:52 0.4 500.0

14:23:54 0.5 625.014:33:56 1.1 1375.0

14:43:58 1 1250.0

14:53:00 1.2 1500.0

15:03:02 0 0.0

15:13:04 0 0.0

15:23:06 0 0.0

15:33:08 0 0.0

15:43:10 0 0.0155312 0 00


18:03:14 0 0.0

18:13:16 0 0.0

18:23:18 0.2 250.018:33:20 0.7 875.0

18:43:22 0.7 875.0

18:53:24 0.4 500.0

19:03:26 0 0.0


(ppm)

CO

(µg/m3)Promedio 0.33 418.4

Máximo 1.8 2250.0

Mínimo 0.0 0




Tabla 12: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – Huayramachay

25 Septiembre 2007


14:06:44 0 0.0

14:16:44 0 0.0

14:26:44 0 0.0

14:36:44 0 0.0

14:46:44 0 0.0

14:56:44 0.8 1000.015:06:44 2 2500.0

15:16:44 0.2 250.0

15:26:44 0 0.0

15:36:44 0.1 125.0

15:46:44 0.3 375.0

155644 08 10000



15:56:44 0.8 1000.0

16:06:44 0.8 1000.0

16:16:44 0.9 1125.0

16:26:44 0.9 1125.0

16:36:44 0 0.0

16:46:44 0.5 625.0

16:56:44 0.8 1000.0

17:06:44 0.8 1000.0

17:16:44 0.9 1125.0

17:26:44 0.9 1125.0

17:36:44 1.3 1625.0

17:46:44 1.3 1625.0

17:56:44 1.2 1500.0

18:06:44 1.3 1625.0

18:16:44 0.3 375.0

18:26:44 0.8 1000.0

18:36:44 0.8 1000.0

18:46:44 0.9 1125.018:56:44 0.9 1125.0


21:16:44 0.8 1000.0

21:26:44 0.9 1125.0

21:36:44 0.9 1125.021:46:44 0.7 875.0

21:56:44 0.5 625.0


(ppm)CO (µg/m3)

Promedio 0.71 882.7

Máximo 2.0 2500.0Mínimo 0.0 0





Proyecto Conga - Montura

26 al 27 Septiembre 2007


19:01:31 0.1 125.0

19:11:33 0 0.0

19:21:35 0 0.0

19:31:37 0 0.0

19:41:39 0 0.0

19:51:41 0.3 375.0

20:01:44 0.2 250.0

20:11:46 0.2 250.0

20:21:48 0 0.0

20:31:50 0 0.0

20:41:52 0 0.0

205154 0 00



20:51:54 0 0.0

21:01:56 0 0.0

21:11:58 0 0.0

21:22:00 0 0.0

21:32:02 0 0.0

21:42:04 0 0.0

21:52:06 0 0.0

22:02:08 0 0.0

22:12:10 0 0.0

22:22:12 0 0.022:32:14 0 0.0

22:42:16 0 0.0

22:52:18 0 0.0

23:02:20 0.2 250.0

23:12:22 0 0.0

23:22:24 0 0.0

23:32:26 0.3 375.0

23:42:29 0 0.023:52:31 0 00


02:02:33 0 0.0

02:12:35 0 0.0

02:22:37 0 0.0

02:32:37 0 0.0

02:42:33 0.2 250.0

02:52:35 0 0.0

03:01:37 0.000 0.0


(ppm)

CO

(µg/m3)Promedio 0.033 40.8

Máximo 0.3 375.0

Mínimo 0.0 0










µg/m3 en Huayramachay y 8 µg/m3 en Montura.







y y y g g







6.3 Mercurio (Hg)



estándar referencial de 2 µg/m3 señalado en la Regulación 346 Standards

Development Branch "Ontario Ministry of the Environment" de Ontario.

6.5 Plomo (Pb)

Las concentraciones de plomo en las cinco estaciones fueron menores al límite de

detección del método de muestreo (<0.01 µg/m3). Estos resultados se encontraron







detección del método de muestreo (<13 µg/m3), excepto en las estaciones Quengori

(14 µg/m3) y San Nicolás (17 µg/m3), siendo los resultados fueron inferiores al

estándar de 365 µg/m3 señalado en el D.S. Nº 074-2001-PCM.




El registro de dióxido de nitrógeno en las estaciones San Nicolás (13 µg/m3), Perol

(8 µg/m3), Quengorío (23 µg/m3), Huayramachay (23 µg/m3) y Montura (33 µg/m3),


PCM.


La concentración de monóxido de carbono fue de 492.3 µg/m3 en San Nicolás,

33.2 µg/m3 en Perol, 418.4 µg/m3 en Quengorío, 882.7 µg/m3 en Huayramachay y

40.8 µg/m3 en Montura, por lo tanto no se supera el estándar de 10000 µg/m3

establecido en el D.S. Nº 074-2001-PCM, por el periodo de 8 hora.

las concentraciones de CO se dispersen a grandes distancias y se registren por el

equipo de medición.



7. CONCLUSIONES


SO2, NO2 y CO menores a los estándares establecidos en el Reglamento de









AAANNNEEEXXXOOOSSS



AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 111 HHHOOO J J JAAASSS DDDEEE VVVEEERRRIIIFFFIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN

DDDEEE EEEQQQUUUIIIPPPOOOSSS DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO

SGS - Callao Operations Unit

CALCULO DE FLUJO DE OPERACIÓN FILTRO N A-326

Datos :

OL 220430 Nº de Serie P3844X

Cliente MINERA YANACOCHA S.R.L. Fecha 25.26/09/2007

Localización MINAS CONGA Técnico Carlos Li A /JR/AC

Estación HUAYRAMACHAY-MCHY1

Modelo VFC

Condiciones Ambientales : P ió A bi t l( b ) P ió A bi t l ( H ) 478 2



Presión Ambiental( mbars ) Presión Ambiental ( mm Hg ) 478.2

Temperatura Ambiental( º C ) 7.5 Temperatura Ambiental ( º K ) 280.7

Presión Standar ( mbars ) 1013 Presión Standar ( mm Hg ) 759.8

Temperatura Standar ( º C ) 25 Temperatura Standar ( º K ) 298.2

Horometro inic 9868.28 1441.2

Horometro Fin 9892.3

Pf inicial 11.2

Pf final 12.0 P0/Pa= 0.9547

Pf promedio 11.6

P0/Pa Ta 6.00 7.50 8.00

1 0.954 1.122 1.125 1.126

0.9547 1.122 1.125

0.955 1.123 1.126 1.127

Error 0.44

Tiempo de Muestreo (min)


CALCULO DE FLUJO DE OPERACIÓN FILTRO N B-115

Datos :

OL 220430 Nº de Serie P4681


Localización MINAS CONGA Técnico Carlos Li A /JD/AC

Estación HUAYRAMACHAY MCHY1

Modelo VFC

Condiciones Ambientales : P ió A bi t l( b ) P ió A bi t l ( H ) 478 2



Presión Ambiental( mbars ) Presión Ambiental ( mm Hg ) 478.2




Horometro inic 13197.45 1443


Pf inicial 12.4

Pf final 12.6 P0/Pa= 0.9512

Pf promedio 12.5

P0/Pa Ta 6.00 7.50 8.00

1 0.951 1.107 1.110 1.111

0.9512 1.107 1.110

0.952 1.109 1.111 1.112

Error 1.77




Datos : OL 220430 Nº de Serie P3844X



Estación MONTURA-MCMO1

Modelo VFC

Condiciones Ambientales : Presión Ambiental( mbars ) Presión Ambiental ( mm Hg ) 469.3


Presión Standar ( mbars ) 1013 Presión Standar ( mm Hg ) 759 8







Pf inicial 13.2

Pf final 13.5 P0/Pa= 0.9469

Pf promedio 13.4

P0/Pa Ta 6.00 6.90 8.00

1 0.946 1.112 1.114 1.116

0.9469 1.112 1.114

0.947 1.114 1.115 1.117

Error 1.43

1.114

0.732


Flujo Real Standar (m3/min)

Flujo Real Qa (m3/min)






Estación MONTURA-MCMO1

Modelo VFC










Pf inicial 12.2

Pf final 12.7 P0/Pa= 0.9505

Pf promedio 12.5

P0/Pa Ta 6.00 6.90 8.00

1 0.950 1.106 1.108 1.110

0.9505 1.106 1.108

0.951 1.107 1.109 1.111

Error 1.96

1.108

0.728





CALCULO DE FLUJO DE OPERACI N FILTRO N A-321



Localización MINAS CONGA Técnico CLi /JD/AC

Estación PEROL -MCPE-1

Modelo VFC










Pf inicial 13.2

Pf final 13.5 P0/Pa= 0.9479

Pf promedio 13.4

P0/Pa Ta 6.00 7.60 8.00

0.947 1.109 1.111 1.112

0.9479 1.109 1.111

0.948 1.110 1.112 1.113

Error 1.65

1.1110 743


Flujo Real Standar (m3/min)Flujo Real Qa (m3/min)


CALCULO DE FLUJO DE OPERACI N FILTRO N B-131



Localización MINAS CONGA Técnico CLi /JD/AC

Estación PEROL -MCPE-1

Modelo VFC










Pf inicial 13.2

Pf final 13.5 P0/Pa= 0.9479

Pf promedio 13.4

P0/Pa Ta 6.00 7.60 8.00

0.947 1.110 1.113 1.114

0.9479 1.110 1.113

0.948 1.111 1.114 1.115

Error 1.49

1.1130 744


Flujo Real Standar (m3/min)Flujo Real Qa (m3/min)




Cliente MINERA YANACOCHA S.R.L. Fecha 26-27/09/2007


Estación QUENGORIO-MCQR1

Modelo VFC









Pf inicial 12.4

Pf final 12.7 P0/Pa= 0.9510

Pf promedio 12.6

P0/Pa Ta 12.00 13.30 14.00

1 0.950 1.124 1.127 1.128

0.9510 1.124 1.127

0.952 1.125 1.128 1.129

Error 0.30

1.127

0.738









Estación QUENGORIO-MCQR1

Modelo VFC









Pf inicial 12.3

Pf final 12.7 P0/Pa= 0.9512

Pf promedio 12.5

P0/Pa Ta 12.00 13.30 14.00

1 0.951 1.126 1.128 1.129

0.9512 1.126 1.128

0.952 1.127 1.129 1.130

Error 0.18

1.128

0.739









Estación SAN NICOLAS-MCSN1

Modelo VFC









Pf inicial 12.7

Pf final 13.2 P0/Pa= 0.9506

Pf promedio 13.0

P0/Pa Ta 6.00 7.80 8.00

1 0.950 1.117 1.121 1.121

0.9506 1.117 1.121

0.951 1.119 1.122 1.122

Error 0.83

1.121

0.766









Estación SAN NICOLAS- MCSN1

Modelo VFC









Pf inicial 12.6

Pf final 12.9 P0/Pa= 0.9514

Pf promedio 12.8

P0/Pa Ta 6.00 7.80 8.00

1 0.951 1.107 1.111 1.111

0.9514 1.107 1.111

0.952 1.109 1.112 1.112

Error 1.72

1.111

0.759






AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 222 MMMAAAPPPAAA DDDEEE UUUBBBIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE LLLAAASSS EEESSSTTTAAACCCIIIOOONNNEEESSS DDDEEE

MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE

ON

ON

ON

Quengorío Alto

Chugurmayo

Piedra Redonda Amaro

Santa Rosa de Huasmín

Quengorío Bajo

Namococha

Huasiyuc Jadibamba

MCQR-1787658 - 9237556

MCPE-1792024 - 9236168

MCMO-1790834 - 9238538

786000 788000 790000 792000 794000

9 2 3 6 0 0 0

9 2 3 6 0 0 0

9 2 3 8 0 0 0

9 2 3 8 0 0 0

9 2 4 0 0 0 0

9 2 4 0 0 0 0®

Plano de Ubicación de Estaciones de Monitoreo

de Aire y Ruido - Tercer Trimestre de 2007



ON

San Nicolás

Agua Blanca

El Tingo

Uñigán Lirio

Uñigán Pululo

MCHY-1787896 - 9234820

9 2 3 2 0 0 0

9 2 3 2 0 0 0

9 2 3 4 0 0 0

9 2 3 4 0 0 0



AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 333 CCCAAARRRTTTAAASSS DDDEEE RRREEEGGGIIISSSTTTRRROOO DDDEEE LLLOOOSSS

MMMUUUEEESSSTTTRRREEEAAADDDOOORRREEESSS DDDEEE AAALLLTTTOOO VVVOOOLLLUUUMMMEEENNN























AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 555 IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE EEENNNSSSAAAYYYOOO













AAANNNEEEXXXOOO NNN°°° 444



AAANNNEEEXXXOOO NNN°°° 444 PPPRRROOOTTTOOOCCCOOOLLLOOO DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE YYY

EEEMMMIIISSSIIIOOONNNEEESSS SSSUUUBBB SSSEEECCCTTTOOORRR MMMIIINNNEEERRRÍÍÍAAA



















444tttooo TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777 MMMOOO 222222000555222000



MMMOOO 222222000555222000

INDICE

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 1

2. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 1

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN ............................................................................. 1

3.1 Estaciones de Monitoreo ............................................................................................ 13.2 Consideraciones sobre Monitoreo de Campo ............................................................. 53.3 Consideraciones sobre Análisis Químico ................................................................... 6

4. ESTÁNDARES DE COMPARACIÓN ............................................................................. 7

5. RESULTADOS .................................................................................................................. 8

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................................................... 27

6.1 Partículas Totales en Suspensión, PTS .................................................................... 27

6.2 Partículas en Suspensión menores a 10 micras (PM-10) ......................................... 276.3 Mercurio (Hg) .......................................................................................................... 286.4 Arsénico (As) ........................................................................................................... 28



6.5 Plomo (Pb) ................................................................................................................ 296.6 Dióxido de Azufre (SO2) ......................................................................................... 296.7 Dióxido de Nitrógeno (NO2) ................................................................................... 296.8 Monóxido de Carbono (CO) .................................................................................... 29

7. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 30

ANEXO

• HOJAS DE VERIFICACIÓNDE EQUIPOS DE MONITOREO• MAPA DE UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD

1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. – Proyecto Conga, los días 10 al 13 de

diciembre de 2007, SGS del Perú S.A.C. Environmental Services realizó el monitoreo

ambiental de Calidad de Aire correspondiente al Cuarto Trimestre del año en curso.







2. OBJETIVOS










Cuadro Nº 1



(WGS84)Fotografías

MCSN1

San Nicolás: Estación próxima al poblado del mismonombre, a unos 80m aproximadamente de la casaComunal, en la parte lateral izquierda de carretera SanNicolás-Combayo-Cajamarca (vía más cercana, que sirvede acceso al campamento desde Cajamarca). A 15 m.

aproximadamente en la parte baja de la estación seencuentra el Río que lleva el mismo nombre del poblado.

789276 E9230146 N

Perol: Ubicada sobre una colina frente a la Laguna 792024 E



2

MCPE1 Empedrada, a unos 80 metros de la carretera a Yanacocha.La zona es un lugar descampado.

9236168 N


(WGS84)Fotografías

MCQR1


787784 E9237322 N

MCHY1

Huayramachay: Ubicada sobre una colina a 60 m. de lacarretera Huayramachay (parte superior). A 1 km.aproximadamente de la estación (en la parte superior) seencuentran 3 casas, separadas entre ellas 300 m. Lugar

descampado.

787896 E9234820 N



3


(WGS84)Fotografías

MCAM1



carretera que conduce al pueblo de Santa Rosa.Lugar libre de Barreras, fuertes vientos y rodeados dezonas verdes

790834 E9238538 N



4













1, 1991.





co co o de ujo ás co, a ca G aseby/ de se


Se efectuó el muestreo de alto volumen, de acuerdo al principio señalado en el acápiteIII.6.1.3 (página 75 que se adjunta en el Anexo N° 4) del Protocolo de Monitoreo de




July 1, 1987. EPA).






3.2.7 Gases (CO)

Se utilizo un sensor electroquímico con un rango de precisión de 0-500ppm, con unaexactitud de ± 3% de lectura, Marca IAQ CALC, Modelo 8762.




Cuadro N° 2
















Anexo 3


Parámetro


Aritmética Diaria

μg/m3 (ppm)


Aritmética Anual

μg/m3 (ppm)


Geométrica Anual,

μg/m3

Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -


















5. RESULTADOS





estación.




Tabla N° 1



Concentración

Media AritméticaDiaria

Estándar

promedio 24horas,

μg/m3

μg/m3 (*) (1)

Perol(MCPE1)

Fecha Hora

6

260


12/12/2007 12/12/2007 11:00 23:30


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 11/12/2007 13:00 13:00


Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/121/2007 10:00 10:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/12/2007 14:00 14:00




San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


12/12/2007 13/12/2007 15:00 15:00


(*) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25ºC y 101.325 KPa de presión atmosférica (Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire yEmisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).


Gráfico N° 1.1


E = 260 ug/m3

300.0

ug/m3

Tabla Nº 2



Concentración

Media Aritmética

Diaria

Estándar

promedio24 hora,

μg/m 3

μg/m3 (*) (1)

Perol(MCPE1)

Fecha Hora

5

200


12/12/2007 12/12/2007 11:00 23:30


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 11/12/2007 13:00 13:00


Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/121/2007 10:00 10:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora



San NicolásFecha Hora




San Nicolás(MCSN1)


12/12/2007 13/12/2007 15:00 15:00





Gráfico N° 1.2


E = 150 ug/m 3

150

ug/m3

Tabla Nº 3


Estación Período de MonitoreoConcentración

24 horas,

Estándar Ref.

24 hora,

μg/m3 (*) μg/m 3

Perol(MCPE1)

Fecha Hora

<0.021

2 3


12/12/2007 12/12/2007 11:00 23:30


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 11/12/2007 13:00 13:00


Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/12/2007 10:00 10:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora



San NicolasFecha Hora

<0 021Inicio Término Inicio Término



(MCSN1)<0.021

12/12/2007 13/12/2007 15:00 15:00






Gráfico N° 1.3

Concent ración de Mercurio , Hg

E = 2 ug/m 30.04500

0.05400

ug/m3

3.0ug/m

3

Tabla Nº 4



24 horas,

Estándar Ref.

24 hora,

μg/m3 (*) μg/m 3

Perol(MCPE1)

Fecha Hora

<0.001

6 4


12/12/2007 12/12/2007 11:00 23:30


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 11/12/2007 13:00 13:00


Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/121/2007 10:00 10:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora







(MCSN1)<0.001

12/12/2007 13/12/2007 15:00 15:00



Aire y Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94). (**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.


Gráfico N° 1.4


E = 6 ug/m 3

0 0024

0.0032

0.0040

ug/m3

6

ug/m3

Tabla Nº 5



24 horas,

Estándar Ref.

24 hora,

μg/m3 (*) μg/m 3

Perol(MCPE1)

Fecha Hora

0.02

1.5 2 y 4


12/12/2007 12/12/2007 11:00 23:30


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 11/12/2007 13:00 13:00


Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/121/2007 10:00 10:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora





12/12/2007 13/12/2007 1500 1500



(MCSN1)<0.01

12/12/2007 13/12/2007 15:00 15:00







Gráfico N° 1.5

Concentración de Pb

0.4

ug/m3

2ug/m

3

Tabla Nº 6



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

Estándar promedio24 horas,

μg/m3

μg/m 3 (*) (1)

Perol(MCPE1)

Fecha Hora

<13

365


12/12/2007 12/12/2007 11:00 23:30


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 11/12/2007 13:00 13:00


Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/121/2007 10:00 10:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/12/2007 14:00 14:00


Fecha Hora







Gráfico N° 1.6

Concentración de Dióxido de Azuf re,SO2

E = 365 ug/m 380.0

ug/m3

400ug/m

3

San Nicolas(MCSN1)

ec a o a


12/12/2007 13/12/2007 15:00 15:00


Tabla N° 7



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

Estándar promedio

1 hora,μg/m3

μg/m3 (*) (1)

Perol (MCPE1)

Fecha Hora

6

200


12/12/2007 12/12/2007 11:00 12:00


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 10/12/2007 13:00 14:00


Quengorio

(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 11/12/2007 11:00 12:00

Tiempo de Monitoreo: 01 horas 00

minutos

Montura(MCMO1)

Fecha Hora


11/12/2007 11/12/2007 14:00 15:00

Tiempo de Monitoreo: 01 horas 00



minutos

San Nicolas

(MCSN1)

Fecha Hora


13/12/2007 13/12/2007 10:00 11:00






Gráfico N° 1.7

Concentración de Dióxido de Nitrógeno,NO2ug/m3

3

Tabla Nº 8



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria


horas, μg/m 3

μg/m3 (*) (1)

Perol (MCPE1)

Fecha Hora

690

10000


12/12/2007 12/12/2007 11:00 19:00


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


10/12/2007 10/12/2007 13:00 21:00


Quengorio(MCQR1)

Fecha Hora


11/12/2007 11/12/2007 09:15 17:15


Montura (MCMO1)

Fecha Hora


11/12/2007 12/12/2007 20:00 04:00


Fecha Hora






Gráfico N° 1.8

Concentración de Monóxido de Carbono ,CO

E = 10000 ug/m 3

1000.00

ug/m3

12000ug/m

3

San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


13/12/2007 13/12/2007 16:00 00:0

Tiempo de Monitoreo: 08horas 00 minutos


12 de Diciembre del 2007

Hora CO (ppm) CO (µg/m3

)16:00 0.3 343

16:10 0.1 114

16:20 0.1 114

16:30 0.2 229

16:40 0.1 114

16:50 0.0 0

17:00 0.0 0

17:10 0.0 017:20 0.0 0

17:30 0.0 0

17:40 0.0 0

17:50 0.0 0

18:00 0.0 0

18:10 0.0 0

18:20 0.0 0

18:30 0.0 018:40 0.0 0

18:50 0.0 0

19:00 0.0 0

19:10 0.0 0



19:20 0.0 0

19:30 0.0 0

19:40 0.0 0

19:50 0.0 0

20:00 0.0 0

20:10 0.0 0

20:20 0.0 0

20:30 0.0 0

20:40 0.0 0

20:50 0.0 0

21:00 0.0 0


23:20 0.0 0

23:30 0.0 0

23:40 0.0 0

23:50 0.0 0

00:00 0.0 0

16:00 0.3 343


CO(ppm)

CO (µg/m3)

Promedio 0.0163 19

Máximo 0.3 343

Mínimo 0.0 0

Estándar 8horas, µg/m3 10000




Proyecto Conga – PerolMes : 12 Diciembre 2007


11:00 0.7 800

11:10 0.5 571

11:20 0.3 343

11:30 0.2 229

11:40 0.2 229

11:50 0.2 229

12:00 0.2 229

12:10 0.2 229

12:20 0.4 457

12:30 0.3 343

12:40 0.2 229

12:50 0.3 343

13:00 0.3 343

13:10 0.2 229

13:20 0.3 343

13:30 0.3 343

13:40 0.2 229

13:50 0.3 343

14:00 0.3 343



14:00 0.3 343

14:10 0.1 114

14:20 0.4 457

14:30 0.7 800

14:40 0.6 686

14:50 0.6 686

15:00 0.8 914

15:10 0.8 914

15:20 0.7 800

15:30 0.5 571

15:40 0.8 914

15:50 0 8 914


18:00 0.7 800

18:10 0.9 1029

18:20 0.8 914

18:30 1.2 1371

18:40 1.2 1371

18:50 1.1 1257

19:00 1.1 1257

11:00 0.7 800


CO(ppm) CO (µg/m3)

Promedio 0.6041 690

Máximo 1.2 1371

Mínimo 0.1 114




Tabla 11: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – Quengorio

11 Diciembre 2007


09:15 0.0 0

09:25 0.0 0

09:35 0.0 0

09:45 0.0 0

09:55 0.0 0

10:05 0.0 0

10:15 0.0 0

10:25 0.0 0

10:35 0.0 0

10:45 0.0 0

10:55 0.0 0

11:05 0.0 0

11:15 0.0 0

11:25 0.0 0

11:35 0.0 0

11:45 0.0 0

11:55 0.0 0

12:05 0.0 0

12:15 0 0 0



12:15 0.0 0

12:25 0.0 0

12:35 0.0 0

12:45 0.0 012:55 0.0 0

13:05 0.0 0

13:15 0.0 0

13:25 0.0 0

13:35 0.0 0

13:45 0.0 0

13:55 0.0 0


16:15 0.0 0

16:25 0.0 0

16:35 0.0 0

16:45 0.0 0

16:55 0.0 0

17:05 0.0 0

17:15 0.0 0


(ppm)CO

(µg/m3)

Promedio 0.0000 0Máximo 0.0 0

Mínimo 0.0 0




Tabla 12: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – Huayramachay

10 Diciembre 2007


13:00 0.0 0

13:10 0.0 0

13:20 0.0 0

13:30 0.0 0

13:40 0.0 0

13:50 0.0 0

14:00 0.0 014:10 0.0 0

14:20 0.0 0

14:30 0.0 0

14:40 0.0 0

14:50 0.0 0

15:00 0.0 0

15:10 0.0 0

15:20 0.0 015:30 0.0 0

15:40 0.0 0

15:50 0.0 0

16:00 0.0 0

16 10 0 0 0



16:10 0.0 0

16:20 0.0 0

16:30 0.0 0

16:40 0.0 0

16:50 0.0 0

17:00 0.0 0

17:10 0.0 0

17:20 0.0 0

17:30 0.0 0

17:40 0.0 0

17:50 0.0 0


20:10 0.0 0

20:20 0.0 0

20:30 0.0 0

20:40 0.0 0

20:50 0.0 0

21:00 0.0 0


(ppm)CO (µg/m3)

Promedio 0.0000 0

Máximo 0.0 0Mínimo 0.0 0





Proyecto Conga - Montura11 Diciembre 2007


20:00 0.0 0

20:10 0.0 0

20:20 0.0 0

20:30 0.0 0

20:40 0.0 0

20:50 0.0 0

21:00 0.0 021:10 0.0 0

21:20 0.0 0

21:30 0.0 0

21:40 0.0 0

21:50 0.0 0

22:00 0.0 0

22:10 0.0 0

22:20 0.0 0

22:30 0.0 0

22:40 0.0 0

22:50 0.0 0

23:00 0.0 0

23:10 0 0 0



23:10 0.0 0

23:20 0.0 0

23:30 0.0 0

23:40 0.0 0

23:50 0.0 0

00:00 0.0 0

00:10 0.0 0

00:20 0.0 0

00:30 0.0 0

00:40 0.0 0

00:50 0 0 0


03:00 0.0 0

03:10 0.0 0

03:20 0.0 0

03:30 0.0 0

03:40 0.0 0

03:50 0.0 0

04:00 0.0 0


(ppm)CO

(µg/m3)

Promedio 0.0000 0

Máximo 0.0 0

Mínimo 0.0 0










µg/m3 en Huayramachay y 14 µg/m3 en Montura.














Observaciones durante el desarrollo del monitoreo:

1.- Estación de aire Huayramachay (MCHY 1): Durante el monitoreo no hubo

presencia de lluvias, hubo sol con poca intensidad, realizándose las actividades con

normalidad.

2.- Estación de aire Quengorio (MCQR 1): Al momento de la instalación hubo una

4.- Estación de aire Perol (MCPE 1): Se inicio el monitoreo el día 12 de diciembre del

2007. Pero después de 11 hrs. de monitoreo, durante horas de la noche fue robado

el generador eléctrico, equipo que se utiliza para hace funcionar el PM-10, luego

nuestro personal fue notificados, por personal de Yanacocha – Proyecto Conga, para

el retiro de los equipos y finalización del monitoreo, por tal motivo en este punto solose considera el monitoreo como referencial.

5.- Estación de aire San Nicolás (MCSN 1): Estación ubicada en el poblado del

mismo nombre, al momento de la instalación y durante el monitoreo hubo presencia

de un humo en toda la zona generado por la quema de residuos orgánicos después

de la cosecha de productos, esta quema era en las partes altas de los cerros y

bajaba a la zona del poblado, esto fue durante la mañana y la tarde.

6.3 Mercurio (Hg)



estándar referencial de 2 µg/m3 señalado en la Regulación 346 StandardsDevelopment Branch "Ontario Ministry of the Environment" de Ontario.

6.4 Arsénico (As)



En las estaciones San Nicolás, Perol, Quengorío, Huayramachay y Montura se

registraron concentraciones de arsénico menores al límite detección del método de

muestreo (<0.001 µg/m3), encontrándose dichos puntos por debajo del estándar de 6

µg/m3 citado en la R.M. N° 315-96-EM/VMM.

6.5 Plomo (Pb)

Las concentraciones de plomo en cuatro de las cinco estaciones fueron menores al

límite de detección del método de muestreo (<0.01 µg/m3), excepto la estación de

Perol que tubo una concentración de (<0.02 µg/m3) . Estos resultados se encontraronpor debajo del estándar de 1.5 µg/m3 citado en el Reglamento de Estándares






detección del método de muestreo (<13 µg/m3), excepto en las estaciones Quengori

(14 µg/m3) y San Nicolás (17 µg/m3), siendo los resultados fueron inferiores al

estándar de 365 µg/m3 señalado en el D.S. Nº 074-2001-PCM.


El registro de dióxido de nitrógeno en las estaciones San Nicolás (12 µg/m3), Perol

(6 µg/m3), Quengorío (49 µg/m3), Huayramachay (6 µg/m3) y Montura (<4 µg/m3),




PCM.


La concentración de monóxido de carbono fue de 19 µg/m3 en San Nicolás,

690 µg/m3 en Perol, 0 µg/m3 en Quengorío, 0 µg/m3 en Huayramachay y 0 µg/m3 en

Montura, por lo tanto no se supera el estándar de 10000 µg/m3 establecido en el D.S.

Nº 074-2001-PCM, por el periodo de 8 hora.

7. CONCLUSIONES









AAANNNEEEXXXOOOSSS



















































































Informe de Monitoreo de Calidad de AirePrimer Trimestre 2008



MMMIIINNNEEERRRAAA YYYAAANNNAAACCCOOOCCCHHHAAA SSS...RRR...LLL

PPPRRROOOYYYEEECCCTTTOOO CCCOOONNNGGGAAA


MMMOOO 222888000222222333



EEllaa bb oorraa dd oo pp oo rr:: SSGGSS EE ii t ll SS ii

INDICE

1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1

2. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 1

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN ................................................................................. 1

3.1 Estaciones de Monitoreo .......................................................................................... 13.2 Consideraciones sobre Monitoreo de Campo .......................................................... 43.3 Consideraciones sobre Análisis Químico ................................................................. 5

4. ESTÁNDARES DE COMPARACIÓN ............................................................................... 6

5. RESULTADOS ................................................................................................................. 76. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................... 27

6.1 Partículas Totales en Suspensión, PTS ................................................................. 306.2 Partículas en Suspensión menores a 10 micras (PM-10) ...................................... 306.3 Mercurio (Hg) .......................................................................................................... 306.4 Arsénico (As) .......................................................................................................... 316.5 Plomo (Pb) .............................................................................................................. 316.6 Dióxido de Azufre (SO2) ......................................................................................... 316.7 Dióxido de Nitrógeno (NO2) ................................................................................... 316.8 Monóxido de Carbono (CO) ................................................................................... 316.9 Parámetros Meteorológicos……………………………………………………………32

7. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 33

ANEXO

O S C C Ó Q OS O O O



• HOJAS DE VERIFICACIÓNDE EQUIPOS DE MONITOREO• MAPA DE UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE

AIRE• CARTAS DE REGISTRO DE LOS MUESTREADORES DE ALTO VOLUMEN

• PROTOCOLO DE MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE Y EMISIONES SUB

1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. – Proyecto Conga, los días 10 al 13 de Junio

2008, SGS del Perú S.A.C. Environmental Services realizó el monitoreo ambiental de

Calidad de Aire.

Cabe mencionar que en la estación Quengorio no se realizó el monitoreo de Calidad

de Aire por no presentar las facilidades ni garantías de apoyo por parte de la

población, y por lo tanto el Supervisor a cargo del monitoreo en Proyecto Conga

definió que el nuevo punto de medición sea en Agua Blanca.

Los muestreos se realizaron en las estaciones: San Nicolás, Agua Blanca,


2. OBJETIVOS


suspensión menores a 10 micras (PM10), Arsénico (As), Plomo (Pb) y Mercurio (Hg)en PM10, dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno (NO2) y monóxido de

carbono (CO) en las cuatro estaciones de monitoreo.





La descripción de las cuatro estaciones de monitoreo se presentan en el Cuadro Nº 1

Cuadro Nº 1



(WGS84)Fotografías

MCSN1

San Nicolás: Estación próxima al poblado del mismonombre, a unos 80m aproximadamente de la casaComunal, en la parte lateral izquierda de carretera SanNicolás-Combayo-Cajamarca (vía más cercana, que sirvede acceso al campamento desde Cajamarca). A 15 m.aproximadamente en la parte baja de la estación se

encuentra el Río que lleva el mismo nombre del poblado.

789276 E9230146 N

MCAB1

Agua Blanca: Estacion ubicada en el caserío Agua Blancaa 20 m. lado Sur de la carretera Cruz Pampa, en la zonaOeste de la estación se encuentran ubicadas un conjuntode viviendas de aproximadamente 20 casas, lugar descampado libre de barreras con áreas verdes

9233354N0794129E



2


(WGS84)Fotografías

MCAM1


en la parte baja de la colina, a 2Km se encuentra lacarretera que conduce al pueblo de Santa Rosa.Lugar libre de Barreras, fuertes vientos y rodeados dezonas verdes

790834 E9238538 N

MCHY1


descampado.

787896 E9234820 N



3








El muestreo se realizó en conformidad con el principio descrito en el acápite III.6.1.2(página 75) del Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector




1, 1991.

El instrumento de colección utilizado es el Muestreador de Alto Volumen (HIGH-VOL)con control de flujo másico, marca Graseby/Andersen.



III.6.1.3 (página 75 que se adjunta en el Anexo N° 4) del Protocolo de Monitoreo deCalidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Minería – MEM, que es concordante con






July 1, 1987. EPA).




El procedimiento ha sido desarrollado según lo dispuesto en el Protocolo de Monitoreode Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Hidrocarburos.

3.2.7 Gases (CO)


exactitud de ± 3% de lectura, Marca IAQ CALC, Modelo 8762

3.2.8 Parámetros meteorológicos

El registro de los parámetros meteorológicos en el período de medición se realizó con

la estación portátil implementada con sensores y registradores de marca Davis

Vantage Plus.

La estación meteorológica registró valores horarios de temperatura, humedad relativa,velocidad y dirección de viento propios de cada estación de monitoreo.

EquipoMarca del

EquipoModelo Rango de Medición Exactitud Resolución

Temperatura -45 a 65 ºC +/- 0.5 ºC 0.1 ºC

Presión 880 a 1080 mBar +/- 1.7 mBar 0.1 mBar



EstaciónMeteorológica

DavisVantage Pro

2 Plus

Humedad 0 – 100 % +/- 5% 1%

Velocidad de vientos 0 a 282 kph +/- 5% 0.1 kph

Di ió d i t I t

Cuadro Nº 2



Partículas Totales en Suspensión (PTS) EPA, CFR Title 40 Appendix B to Part 50, 2005

Partículas en Suspensión menores a 10 micras(PM-10) Pesaje de Filtros

Electronic EPA 1990 CFR Part 50 Appendix J

Arsénico (As)EPA 1999. Compendium of Methods for Determination of Metals

Inorganic Compounds in Ambient Air.

Mercurio (Hg) SGS-ENVIDIV-ME-03:2003; Rev. 02

Plomo (Pb)EPA 1999 Compendium of Methods for Determination of Metals

Inorganic Compounds in Ambient Air.

Dióxido de azufre EPA, CFR 40 Part 50 Appendix A

Dióxido de nitrógeno ASTM D 1607-91, Reapproved 2005






Parámetro


Aritmética Diaria

g/m3 (ppm)


Aritmética Anual

g/m3 (ppm)


Geométrica Anual,

g/m3

Plomo - 0.5 --

Arsénico 6 - -



Arsénico 6





Partículas Totales en Suspensión (PTS) 260 g/m3 (*)

(*) Este valor fue establecido por la USEPA hasta el año 1987, a partir del cual se establecieron estándares para PM-10 y

PM-2.5.






5. RESULTADOS





estación.

Las Tablas Nº 13, 14, 15, 16 presentan los registros promedio de los parámetrosmeteorológicos obtenidos en cada estación de monitoreo, correspondiente al mes de

Junio 2008



Junio 2008.

.

Tabla N° 1



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m 3 (*)

Estándar promedio

24 horas,μg/m 3

(1)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

9

260


11.06.2008 12.06.2008 14:30 14:30


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


11.06.2008 12.06.2008 17:00 17:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


12.06.2008 13.06.2008 18:00 18:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


10.06.2008 11.06.2008 15:00 15:00







Particula Totales en Suspension (ug/m3)

Minera Yanacocha - Proyecto Conga

Tabla Nº 2



Concentración


μg/m 3 (*)

Estándar

promedio24 horas,

μg/m 3 (2)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

13

150


11.06.2008 12.06.2008 14:30 14:30


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


11.06.2008 12.06.2008 17:00 17:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


12.06.2008 13.06.2008 18:00 18:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


10.06.2008 11.06.2008 15:00 15:00



Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).(2) D.S.N° 074-2001 - PCM Estándares de Calidad Ambiental del Aire



PM-10 (ug/m3)


Tabla Nº 3



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m3 (*)


μg/m3 (3)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

<0.021**

2


11.06.2008 12.06.2008 14:30 14:30


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


11.06.2008 12.06.2008 17:00 17:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


12.06.2008 13.06.2008 18:00 18:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


10.06.2008 11.06.2008 15:00 15:00



Calidad de Aire y Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).(**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.




Mercurio (ug/m3) en Aire


Tabla Nº 4



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m 3 (*)

Estándar promedio

24 horas,μg/m3

(4)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

<0.001**

6


11.06.2008 12.06.2008 14:30 14:30


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


11.06.2008 12.06.2008 17:00 17:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


12.06.2008 13.06.2008 18:00 18:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


10.06.2008 11.06.2008 15:00 15:00




(**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.(4) R.M. N° 315-96-EM/VMM (19.jul.96) Niveles Máximos Permisibles



Arsenico (ug/m3) en Aire


Tabla Nº 5



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m3 (*)


μg/m 3 (2)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

<0.01

1.5


11.06.2008 12.06.2008 14:30 14:30


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


11.06.2008 12.06.2008 17:00 17:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


12.06.2008 13.06.2008 18:00 18:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


10.06.2008 11.06.2008 15:00 15:00



Aire y Emisiones Sub Sector Minería - del 28.02.94).(**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.




Plomo (ug/m3) en Aire


Tabla Nº 6



Concentración


μg/m3 (*)

Estándar

promedio24 horas,

μg/m3 (2)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

<13

365


11.06.2008 12.06.2008 14:30 14:30


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


11.06.2008 12.06.2008 17:00 17:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


12.06.2008 13.06.2008 18:00 18:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


10.06.2008 11.06.2008 15:00 15:00








Dioxido de Azufre (ug/m3)


Tabla N° 7



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m3 (*)


μg/m 3 (2)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

43

200


11.06.2008 11.06.2008 13:00 14:00


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


12.06.2008 12.06.2008 11:00 12:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


13.06.2008 13.06.2008 10:00 11:00


San Nicolas(MCSN1)

Fecha Hora


11.06.2008 11.06.2008 11:00 12:00








Dioxido de Nitrogeno (ug/m3)


Tabla Nº 8



ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m3 (*)


μg/m3 (2)

Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora

71.43

10000


11.06.2008 11.06.2008 14:30 22:30


Agua Blanca(MCAB1)

Fecha Hora


12.06.2008 12.06.2008 08:00 16:00


Montura(MCMO1)

Fecha Hora


13.06.2008 13.06.2008 08:00 16:00


San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora


10.06.2008 10.06.2008 15:00 23:00





M id d C b ( /3)



Monoxido de Carbono (ug/m3)


12000

HoraCO

ppm ug/m3

14:30:00 0.00 0.0015:30:00 0.00 0.0016:30:00 0.00 0.0017:30:00 0.00 0.0018:30:00 0.00 0.0019:30:00 0.00 0.0020:30:00 0.00 0.0021:30:00 0.10 114.29

22:30:00 0.20 228.5723:30:00 0.40 457.1400:30:00 0.20 228.5701:30:00 0.10 114.2902:30:00 0.00 0.0003:30:00 0.00 0.0004:30:00 0.00 0.0005:30:00 0.00 0.00

Promedio 0.06 71.43

Tabla 10: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – Agua Blanca

12.06.2008

Hora COppm ug/m308:00:00 1.00 1142.8608:30:00 0.00 0.00

Tabla 9: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga - Huayramachay

11.06.2008



09:00:00 0.00 0.0009:30:00 1.10 1257.1410:00:00 0.00 0.00

HoraCO

ppm ug/m308:00:00 0.00 0.0008:30:00 0.10 114.29

09:00:00 0.00 0.0009:30:00 0.00 0.0010:00:00 0.00 0.0010:30:00 0.00 0.0011:00:00 0.00 0.0011:30:00 0.00 0.0012:00:00 0.00 0.0012:30:00 0.00 0.00

13:00:00 0.00 0.0013:30:00 0.00 0.0014:00:00 0.00 0.0014:30:00 0.00 0.0015:00:00 0.00 0.0015:30:00 0.00 0.00

Promedio 0.01 7.14

Tabla 12: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – San Nicolás

10.06.2008

HoraCO

ppm ug/m3

15:00:00 0.00 0.0015:30:00 0.00 0.0016:00:00 0.00 0.0016:30:00 0 10 114 29

Tabla 11: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – Montura

13.06.2008



16:30:00 0.10 114.2917:00:00 0.00 0.0017:30:00 0.00 0.0018 00 00 0 00 0 00

Tabla Nº 13 Resumen de Regist ros Horarios de los Parámetros MeteorológicosHuayramachay (11-12.06.2008)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)Humedad

Relativa (%)

00:00 1.6 2.1 90.0

01:00 1.6 1.5 89.0

02:00 1.6 1.7 86.0

03:00 0.0 1.0 89.0

04:00 0.0 5.1 89.0

05:00 0.0 11.5 67.0

06:00 1.6 9.6 76.0

07:00 4.8 8.7 82.0

08:00 4.8 10.1 73.0

09:00 3.2 10.8 72.0

10:00 9.7 10.2 74.0

11:00 4.8 10.7 74.0

12:00 9.7 9.5 75.0

13:00 8.0 7.9 84.0

14:00 4.8 7.0 80.5

15:00 3.25.2 87.0

16:00 1.6 3.6 89.0

17:00 3.2 3.4 91.0

18:00 6.4 3.2 91.0

19:00 0.0 2.4 90.0

20:00 4.8 2.4 92.0

21:00 1.6 2.8 91.0

22:00 0.0 1.7 89.0

23:00 1.6 1.9 91.0



Gráficos del Ciclo Medio Diario de los Parámetros Meteorológicos

MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGA

Huayramachay - Junio, 2008

Velocidad de Viento

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Tiempo (Horas)

V e

l o c i d a d d e l V i e n t o ( k m / h )

Temperatura del Aire

1.0

3.0

5.0

7.0

9.0

11.0

13.0

Tiempo (Horas)

T e m p e r a t u r a d e l A i r e ( °

C )

Humedad Relativa



100.0

110.0

120.0

a ( % )

20



Tabla Nº 14. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros Meteorológicos

Agua Blanca (11-12.06.2008)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)Humedad

Relativa (%)

00:00 4.8 3.8 92.0

01:00 8.0 3.1 92.0

02:00 8.0 2.7 92.0

03:00 9.7 2.7 92.0

04:00 4.8 2.6 92.0

05:00 3.2 1.4 91.0

06:00 8.0 2.0 92.0

07:00 8.0 2.3 91.0

08:00 4.8 6.9 86.0

09:00 8.0 8.9 87.0

10:00 9.7 10.3 84.0

11:00 11.3 10.2 83.0

12:00 9.7 10.4 78.0

13:00 11.3 10.3 84.0

14:00 9.7 10.9 76.015:00 6.4 10.6 78.0

16:00 1.6 9.5 78.0

17:00 6.4 10.6 78.0

18:00 3.2 9.9 75.0

19:00 0.0 9.7 77.0

20:00 4.8 4.2 88.0

21:00 1.64.3 89.0

22:00 4.8 3.5 88.0

23:00 8.0 3.3 89.0





Agua Blanca - Jun io, 2008

Velocidad de Viento

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Tiempo (Horas)

V e l o c i d a d d e l V i e n t o ( k m / h )


1.0

3.0

5.0

7.0

9.0

11.0

13.0

Tiempo (Horas)

T e m p e r a t u r a d e l A

i r e ( ° C )

Humedad Relativa

110.0

120.0

% )



90.0

100.0

a t i v a ( %

23



Tabla Nº 15. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros MeteorológicosMontura (12-13.06.2008)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)Humedad

Relativa (%)

00:00 19.3 4.2 96.0

01:00 19.3 3.6 96.0

02:00 20.9 3.7 96.0

03:00 19.3 3.6 97.0

04:00 19.3 3.3 97.0

05:00 27.4 3.5 97.0

06:00 24.1 3.3 97.0

07:00 29.0 3.4 97.0

08:00 29.0 4.6 98.009:00 30.6 6.2 97.0

10:00 35.4 6.9 84.0

11:00 37.0 7.3 85.0

12:00 35.4 9.9 76.0

13:00 33.8 10.7 72.0

14:00 27.4 10.6 72.0

15:00 25.7 10.4 72.0

16:00 30.6 6.2 89.0

17:00 20.9 5.3 91.0

18:00 12.9 4.6 92.0

19:00 16.1 4.1 87.0

20:00 4.8 4.0 90.0

21:00 17.7 4.3 94.0

22:00 17.7 4.5 96.0

23:00 19.3 4.6 96.0





Montura - Junio, 2008

Velocidad de Viento

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

Tiempo (Horas)

V

e l o c i d a d d e l V i e n t o ( k m / h )


1.0

3.0

5.0

7.0

9.0

11.0

13.0

Tiempo (Horas)

T e m p e r a t u r a d e l A i r e ( °

C )

Humedad Relativa

120.0



100.0

110.0

a ( % )

26



Tabla Nº 16. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros MeteorológicosSan Nicolás (06.2008)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)Humedad

Relativa (%)

00:00 1.6 6.0 91.0

01:00 3.2 6.3 91.0

02:00 0.0 6.2 93.0

03:00 1.6 6.2 91.0

04:00 0.0 5.8 92.0

05:00 0.0 5.7 93.0

06:00 0.0 5.6 93.0

07:00 1.6 2.9 92.0

08:00 0.0 4.9 96.0

09:00 3.2 7.8 87.0

10:00 0.0 9.1 80.0

11:00 8.0 10.1 75.0

12:00 4.8 11.1 78.0

13:00 3.2 10.4 70.0

14:00 3.2 10.6 72.0

15:00 3.2 9.7 77.016:00 7.2 10.8 75.0

17:00 9.7 9.3 76.0

18:00 11.3 8.3 80.0

19:00 3.2 8.0 80.0

20:00 1.6 7.1 85.0

21:00 8.0 6.8 84.0

22:00 6.4 6.8 80.0

23:00 6.4 6.4 88.0





San Nicolás - Junio, 2008

Velocidad de Viento

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Tiempo (Horas)



1.0

3.0

5.0

7.0

9.0

11.0

13.0

Tiempo (Horas)

T e m p e r a t u r a d e l A i r e ( ° C )

Humedad Relativa

120 0



110.0

120.0

% )

29





La concentración de partículas totales en suspensión presentadas en las estaciones

Huayramachay (9 µg/m3

), Agua Blanca (9 µg/m3

), Montura (6 µg/m3

) y San Nicolás(21 µg/m3) fueron inferiores al estándar de calidad de aire referencial de 260 µg/m3

señalado por la USEPA: National Ambient Quality Standards.



12 µg/m3 en San Nicolás, 12 µg/m3 en Agua Blanca, 13 µg/m3 en Huayramachay y 7

µg/m3 en Montura, resultando inferiores al estándar de 150 µg/m3 citado en el

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.



partículas totales en suspensión (PTS), debido a que por su tamaño pueden ingresar a las vías respiratorias. Por la condición expuesta la normativa nacional ha


Observaciones durante el desarrollo del monitoreo:

1.- Estación de aire Huayramachay (MCHY 1): presencia de viviendas a 1 km.

aproximadamente en la parte superior del punto de monitoreo, separadas cada unade ellas 300 m. Se registraron presencia de ligeras l lluvias en parte de la noche

2.- Estación de aire Agua Blanca (MCAg 1): Se registró presencia de ligeras lluviasde aprox. 5 horas, las posibles fuentes de contaminación podrían ser ocasionadaspor los humos producidos por la quema de leña ya que es una zona bastante



por los humos producidos por la quema de leña, ya que es una zona bastantecercana a viviendas del caserío Agua Blanca

detección del método de análisis utilizado), estando por debajo del estándar

referencial de 2 µg/m3 señalado en la Regulación 346 Standards Development

Branch "Ontario Ministry of the Environment" de Ontario.

6.4 Arsénico (As)

Las concentraciones reportadas de Arsénico para las estaciones de monitoreo

Huayramachay, Agua Blanca y San Nicolás son menores al límite detección del

método de análisis (<0.001 µg/m3); la estación de monitoreo Montura presento una

concentración de 0.014 µg/m3. Todas las concentraciones presentadas se

encuentran por debajo del estándar de 6 µg/m3 citado en la R.M. N° 315-96-

EM/VMM.

6.5 Plomo (Pb)

Las concentraciones de plomo en las estaciones Huayramachay, Agua Blanca y

Montura fueron menores al límite de detección del método de análisis (<0.01 µg/m3),

excepto la estación de San Nicolás que presento una concentración de 0.01 µg/m3.

Estos resultados se encontraron por debajo del estándar de 1.5 µg/m

3

citado en elReglamento de Estándares Nacionales de Calidad de Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM).



detección del método de análisis utilizado (<13 µg/m3), siendo los resultados fueron

inferiores al estándar de 365 µg/m3 señalado en el D.S. Nº 074-2001-PCM.


3



El registro de dióxido de nitrógeno en las estaciones San Nicolás (19 µg/m3), Agua

6.9 Parámetros Meteorológicos

El comportamiento de los parámetros registrados se presenta a continuación:

a) Dirección y velocidad de viento

En la estación Montura, la dirección de viento predominante fue EsteNoreste (ENE)

con una frecuencia de 45.8%, sin ocurrencia de calma presentando velocidades de

vientos que varían de 4.8 a 37 km/h con una velocidad promedio de 23.9 km/h.

En la estación San Nicolás, la dirección de viento predominante fue Noroeste (NW)

con una frecuencia de 33.3%, con una ocurrencia de calma de 20.8%;

presentándose velocidades de viento de 0 km/h a 11.3 km/h con una velocidad

promedio de 3.6 km/hPara la estación Agua Blanca, la dirección de viento predominante fue Este (E) con

una frecuencia de 41.7% con una ocurrencia de calma de 4.2%; las velocidades de

viento variaron entre 0 km/h a 11.3 km/h con una velocidad de viento promedio de

6.5 km/h.

Por ultimo, para la estación Huayramachay se presento como dirección

predominante de viento Sureste (SE) con una frecuencia de 32% con una ocurrenciade calma del 32%. La velocidad de viento vario de 0 km/h a 9.7 km/h con una

velocidad promedio de 3.3 km/h

b) Temperatura del aire

Para la estación de monitoreo Montura la variación de la temperatura fue de 3.3°C a

10.7°C con una temperatura promedio de 5.5°C; en tanto la estación San Nicoláspresento la temperatura mínima de 2.9°C y como temperatura máxima 11.1°C, la

temperatura promedio fue de 7.6°C.

La estación Agua Blanca presento la temperatura mínima de 1.4°C, la temperatura



promedio de 6.4°C y como temperatura máxima 10.9°C.

La estación de monitoreo Agua Blanca presento una humedad relativa que vario de

75% a 92% con una humedad promedio de 85.5%

La estación de monitoreo Huayramachay presento una humedad relativa promedio

de 83.5%, la humedad relativa vario de 67% a 92%

7. CONCLUSIONES

7.1 En las cuatro estaciones de monitoreo se registraron concentraciones de PM-10, Pb,






7.3 En las zonas evaluadas predominaron vientos con dirección de ENE (Montura), NW

(San Nicolas), E (Agua Blanca) y SE (Huayramachay) en tanto que los registros de

temperatura y humedad obtenidos corresponde a las condiciones características del

periodo estacional.



AAANNNEEEXXXOOOSSS







PM10 PTS FILTRO N°: A-646

Datos:

OL: Modelo:

Cliente : Nº de serie:

Localización: Fecha:

Estación: Inspector:

Condiciones Ambientales:

Nº de Serie de la estación meteorológica:

Presión Ambiental( mbars ) 655.10 Presión Ambiental ( mm Hg ) 491.4


Presión Standar ( mbars ) 1013 Presión Standar ( mm Hg ) 759.8 Temperatura Standar ( º C ) 25 Temperatura Standar ( º K ) 298.2

Horometro Inicial 567.83 1440

Horometro Final 591.83

Pf inicial 16.5

Pf final 16.5 Po/Pa= 0.9373

Pf promedio 16.5

P0/Pa Ta 12.00 12.01 14.00

0.937 1.118 1.118 1.121

0.9373 1.119

0.938 1.119 1.119 1.122

Error 1.00 < a 10%

1.119

0.756

1610.94

1089.24


Volumen Total (m3)

Volumen Standa (m3)


Nº de Serie del Manómetro: OPE-180


MCSN 1 C.LI / C PICHILING / A.CAYO

Nº de serie del horómetro:

MINAS CONGA MYSRL p7134x

SECTOR SAN NICOLAS 04/05/06/2008

SGS - Callao Operations UnitCALCULO DE FLUJO OPERACIONAL

280223 PM Volumetrico

X

X

X

X

X

X




Datos:

OL: Modelo:







Temperatura Ambiental( º C ) 12 Temperatura Ambiental ( º K ) 285.2





Pf inicial 13.3


Pf promedio 13.4

P0/Pa Ta 12.00 12.01 14.00

0.949 1.127 1.127 1.130

0.9493 1.128

0.950 1.128 1.128 1.131

Error 0.20 < a 10%

1.128

0.763

1620.56

1095.78


Volumen Total (m3)

Volumen Standa (m3)


Nº de Serie del Manómetro: OPE - 180T


MCSN 1 C.LI / C.PICHILING / A.CAYO


MINAS CONGA MYSRL P3844X

SECTOR SAN NICOLAS 10-11/06/2008


CALCULO DE FLUJO OPERACIONAL


X

X

X

XX

X




Datos:

OL: Modelo:










Horometro Inicial 450.2 1437.6


Pf inicial 11.5


Pf promedio 11.5

P0/Pa Ta 12.00 12.50 14.00

0.956 1.138 1.139 1.142

0.9564 1.140

0.957 1.139 1.140 1.143

Error 0.85 < a 10%

1.140

0.768

1638.29

1103.42


Volumen Total (m3)

Volumen Standa (m3)


Nº de Serie del Manómetro: OPE -180 T


MCHY 1 C.LI /C.PICHILING / A.CAYO



SECTOR HUAYLAMACHAY 11-12/06/2008



X

X

X

X

X

X



PM10 PTS FILTRO N°: B-249

Datos:

OL: Modelo:












Pf inicial 15.8


Pf promedio 15.8

P0/Pa Ta 12.00 12.50 14.00

0.940 1.198 1.199 1.201

0.9400 1.200

0.941 1.199 1.200 1.203

Error 6.19 < a 10%

1.200

0.808

1727.95

1163.81




SECTOR HUAYLAMACHAY 11-12/06/2008

MCHY 1 C.LI / C.PICHILING / A.CAYO



Volumen Total (m3)

Volumen Standa (m3)




X

X

X

XX

X




Datos:

OL: Modelo:











Horometro Final 738

Pf inicial 14


Pf promedio 13.9

P0/Pa Ta 6.00 7.40 8.00

0.947 1.114 1.116 1.117

0.9476 1.116

0.948 1.115 1.117 1.118

Error 1.20 < a 10%

1.116

0.773

1554.16

1076.66




SECTOR AGUA BLANCA 11-12/06/2008

MCAB 1 C.LI / C.PICHILING / A.CAYO



Volumen Total (m3)

Volumen Standa (m3)




X

X

X

X

X

X




Datos:

OL: Modelo:










Horometro Inicial 591.83 1420.2


Pf inicial 16.1


Pf promedio 16.2

P0/Pa Ta 6.00 7.40 8.00

0.939 1.183 1.186 1.187

0.9391 1.187

0.940 1.185 1.187 1.188

Error 5.04 < a 10%

1.187

0.822

1685.69

1167.78




SECTOR AGUA BLANCA 11-12/06/2008

MCAB 1 C.LI / C.PICHILING /A.CAYO



Volumen Total (m3)

Volumen Standa (m3)




X

X

X

XX

X




Datos:

OL: Modelo:










Horometro Inicial 738 1440

Horometro Final 762

Pf inicial 13.1


Pf promedio 13.2

P0/Pa Ta 8.00 9.30 10.00

0.947 1.117 1.120 1.121

0.9479 1.120

0.948 1.118 1.121 1.122

Error 0.91 < a 10%

1.120

0.733

1612.37

1055 49




SECTOR MONTURA 12-13/06/2008

MCMON 1 C.LI / C.PICHILING / A.CAYO



Volumen Total (m3)

V l St d ( 3)




X

X

X

X

X

X




Datos:

OL: Modelo:












Pf inicial 16


Pf promedio 16.1

P0/Pa Ta 8.00 9.30 10.00

0.936 1.183 1.186 1.187

0.9364 1.186

0.937 1.184 1.187 1.188

Error 4.97 < a 10%

1.186

0.777

1708.12

1118.16


Volumen Total (m3)

Volumen Standa (m3)


Nº de Serie del Manómetro: OPE-180-T


MCMON 1 C.LI / C.PICHILING / A.CAYO



SECTOR MONTURA 12-13/06/2008



XXX XXX



AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 222 MMMAAAPPPAAA DDDEEE UUUBBBIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE LLLAAASSS EEESSSTTTAAACCCIIIOOONNNEEESSS DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE



ON

ON

ON

San Nicolás

Quengorío Alto

Agua Blanca

Chugurmayo

Piedra Redonda Amaro

Santa Rosa de Huasmín

El Tingo

Quengorío Bajo

Uñigán Lirio

Namococha

Huasiyuc Jadibamba

Uñigán Pululo

MCMO-1790834 - 9238538

MCHY-1787896 - 9234820

MCAB-1794129 - 9233354

786000 788000 790000 792000 794000

9 2 3 2 0 0 0

9 2 3 2 0 0 0

9 2 3 4 0 0 0

9 2 3 4 0 0 0

9 2 3 6 0 0 0

9 2 3 6 0 0 0

9 2 3 8 0 0 0

9 2 3 8 0 0 0

9 2 4 0 0 0 0

9 2 4 0 0 0 0

®



AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 333 CCCAAARRRTTTAAASSS DDDEEE RRREEEGGGIIISSSTTTRRROOO DDDEEE LLLOOOSSS

MMMUUUEEESSSTTTRRREEEAAADDDOOORRREEESSS DDDEEE AAALLLTTTOOO VVVOOOLLLUUUMMMEEENNN



















AAANNNEEEXXXOOO N

NN°°° 444 PPPRRROOOTTTOOOCCCOOOLLLOOO DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE YYY


Di ió G l d A t A bi t l



Dirección General de Asuntos Ambientales

2.7 APRUEBA NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE ELEMENTOS YCOMPUESTOS PRESENTES EN EMISIONES GASEOSASPROVENIENTES DE LAS UNIDADES MINERO-METALURGICAS:

Resolución Ministerial N° 315-96-EM/VMM (19.jul.96)

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 226º del Texto Unico Ordenado de la Ley General deMinería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM, establece que laautoridad competente para la aplicación de las disposiciones contenidas en el

Decreto Legislativo Nº 613 - Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturalesreferidos a la actividad minera y energética, es el Sector Energía y Minas;

Que, los Estudios de Impacto Ambiental correspondientes a la actividadminero - metalúrgica deben estar formulados en base a los Niveles MáximosPermisibles que el Ministerio de Energía y Minas apruebe;

Que, los Programas de Adecuación y Manejo Ambiental tienen comoobjetivo que los titulares de la actividad minero - metalúrgica logren reducir sus

niveles de contaminación ambiental hasta alcanzar los Niveles MáximosPermisibles;

Que, es necesario establecer los Niveles Máximos Permisiblescorrespondientes a los elementos y compuestos presentes en las emisionesgaseosas, así como a las partículas y elementos metálicos arrastrados por éstasprovenientes de las Unidades Minero - Metalúrgicas con la finalidad de controlarlas emisiones producto de sus actividades y contribuir efectivamente a laprotección ambiental;

De conformidad con la Disposición Complementaria del Reglamentoaprobado por Decreto Supremo Nº 016-93-EM, sustituida por el artículo 4º delDecreto Supremo Nº 059-93-EM;

Con la opinión favorable del Director General de Asuntos Ambientales, elDirector General de Minería y el Viceministro de Minas;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprueba los Niveles Máximos Permisibles de elementos ycompuestos presentes Emisiones Gaseosas

Aprobar los Niveles Máximos Permisibles de Anhídrido Sulfuroso, Partículas,Plomo y Arsénico presentes en las emisiones gaseosas provenientes de las





Artículo 3º.- Nivel Máximo de Emisión de PartículasEl Nivel Máximo Permisible de Emisión de Partículas al cual se sujetarán las

Unidades Minero - Metalúrgicas será de 100 mg/m3 medido en cualquier momentoen el punto o puntos de control.

Artículo 4º.- Nivel Máximo Permisible de Emisión de PlomoEl Nivel Máximo Permisible de Emisión de Plomo al cual se sujetarán las


Artículo 5º.- Nivel Máximo Permisible de Emisión de ArsénicoEl Nivel Máximo Permisible de Emisión de Arsénico al cual se sujetarán las


Artículo 6º.- Concentraciones de gases y partículas en zonas habitadasLas concentraciones de Gases y Partículas presentes en el ambiente de

zonas habitadas ubicadas dentro del área de influencia de la Unidad Minero -Metalúrgica, no deberán superar los Niveles de Calidad de Aire vigentes en elpaís, por efecto de las emisiones de dicha Unidad.

Artículo 7º.- Caso de parámetros no reguladosLos titulares mineros deberán asegurar que los parámetros no regulados por

la presente Resolución Ministerial, no excedan los niveles máximos permisiblesestablecidos por las disposiciones legales vigentes sobre calidad de aire.

Artículo 8º.- Establecimiento de un Punto de Control para cada FuenteEmisora

Los titulares mineros están obligados a establecer en el EIA y/o PAMA, unpunto de control por cada fuente emisora así como un número apropiado deestaciones de monitoreo a fin de determinar la cantidad y concentración de cadauno de los parámetros regulados, además del flujo de descarga. Dichos puntosde control y estaciones de monitoreo deberán ser identificados empleando la ficha

del Anexo 2, la cual forma parte de la presente Resolución Ministerial. Ademásdeberá de indicarse el número y tipo de los equipos de detección a emplear.

Artículo 9º.- Mediciones realizadas conforme a lo establecido en el Protocolode Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones para el Subsector Minería

Para efectos del monitoreo de las emisiones y la calidad del aire se





General de Asuntos Ambientales, para lo cual será necesario presentar ladocumentación sustentatoria.Artículo 11º.- Frecuencia de presentación de los reportes

La frecuencia de presentación de los reportes será trimestral y deberá decoincidir con el último día hábil de los meses de marzo, junio, setiembre ydiciembre. El reporte del mes de junio y el consolidado anual estarán contenidosen el Anexo 1 del Decreto Supremo Nº 016-93-EM.

Artículo 12º.- Registro a ser llevado conforme a los formatos del protocoloLos titulares mineros llevarán un registro según los formatos que se

especifican en el Protocolo mencionado en el artículo 9º, el mismo que deberá serpresentado al Auditor Ambiental, cuando éste lo requiera.

Artículo 13º.- DefinicionesPara efectos de la presente Resolución Ministerial se tomará en

consideración las siguientes definiciones:

Concentración media aritmética diaria.- Es la concentración obtenida al dividirla suma de las concentraciones medidas durante 24 horas entre el número demediciones efectuadas. Para éste efecto las muestras se tomarán en 16 horascomo mínimo.

Concentración media aritmética anual .- Es la concentración obtenida al dividirla suma de los valores calculados para la concentración media aritmética diariaentre el número de días en que efectivamente se realizaron estas mediciones.Para tal efecto se tendrá en consideración la duración del año calendario.

Concentración media geométrica anual.- Es la concentración obtenida deextraer la raíz enésima (n es el número de valores calculados para laconcentración media aritmética diaria) del producto de las concentracionesmedias aritméticas.

Emisión.- Descarga de anhídrido sulfuroso, partículas, plomo y arsénico a laatmósfera medida en el o los puntos de control.

Partículas.- Son los sólidos sedimentables y en suspensión emitidos desde unpunto de control.

Partículas en Suspensión.- Son las partículas con diámetro aerodinámicoinferior a 10 micras.

Parámetro Regulado.- Aquél parámetro que se encuentra definido en la presenteResolución Ministerial.

P t d C t l Ubi ió d fi id l EIA PAMA b d l





DISPOSICION COMPLEMENTARIA

Durante la ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental a losNiveles Máximos Permisibles y en tanto la Dirección General de Mineríacompruebe el avance efectivo de dicho Programa, las Unidades Minero -Metalúrgicas podrán solicitar a dicha Dirección General, emitir Anhídrido Sulfurosoen niveles diferentes a los indicados en el Anexo 1 de la presente ResoluciónMinisterial, si es que han demostrado mediante un modelaje de dispersión, u otrosistema de mayor confiabilidad, que los Niveles de Calidad de Aire vigentes en elpaís no serán superados por efecto de las emisiones respectivas; debiendocorroborar dicha demostración mediante el monitoreo de las áreas de influenciade las Unidades. La sustentación de dicha emisión deberá ser aprobada con laopinión favorable de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministeriode Energía y Minas.

.DISPOSICION TRANSITORIA

En tanto no se fijen los Estándares Nacionales de Calidad de Aire a que hacereferencia el artículo 6º, regirán los Niveles establecidos en el Anexo 3, el cualforma parte de la presente Resolución Ministerial.

Regístrese, comuníquese y publíquese,

DANIEL HOKAMAMinistro de Energía y Minas




ANEXO 1

NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISION DE ANHIDRIDOSULFUROSO

PARA LAS UNIDADES MINERO - METALURGICAS

AZUFRE QUE INGRESA AL PROCESO(t/d)

EMISION MAXIMA PERMITIDA DEANHIDRIDO SULFUROSO (t/d)

< 10 2011 – 15 25

16 – 20 30

21 – 30 40

31 – 40 50

41 – 50 60

51 – 70 6671 – 90 72

91 – 120 81

121 – 150 90

151 – 180 99

181 – 210 108

211 – 240 117

241 – 270 126

271 – 300 135

301 – 400 155

401 – 500 175

501 – 600 195

601 – 900 201

901 – 1200 207

1201 – 1500 213

> 1500 0.142 (S)*




ANEXO 2

FICHA DE IDENTIFICACIONPUNTO DE CONTROL Y ESTACION DE MONITOREO

Unidad :

Nombre:

Coordenadas U.T.M. ( ± 100 m ):

Descripción (Ubicación):

Equipo(s) utilizado(s):

ANEXO 3

NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE CALIDAD DE AIRE

PARAMETRO

CONCENTRACIONMEDIA ARITMETICA

DIARIAµg/m3 (ppm)


ANUALµg/m3 (ppm)

CONCENTRACIONMEDIA

GEOMETRICAANUALµg/m3

ANHIDRIDOSULFUROSO

572 ( 0.2 )* 172 ( 0.06 ) -

PARTICULAS ENSUSPENSION 350* - 150

PLOMO- 0.5 -

ARSENICO6 - -

(*) No debe ser excedido mas de una vez al año



AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 555 IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE EEENNNSSSAAAYYYOOO
















Noviembre 2009





MMMOOO 222999000444666444

EEllaa bb oorraa dd oo pp oo rr:: SSGGSS EE ii t ll SS ii



INDICE

1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1

2. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 1

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN ................................................................................. 1

3.1 Estaciones de Monitoreo .......................................................................................... 13.2 Consideraciones sobre Monitoreo de Campo .......................................................... 53.3 Consideraciones sobre Análisis Químico ................................................................. 6

4. ESTÁNDARES DE COMPARACIÓN ............................................................................... 7

5. RESULTADOS ................................................................................................................. 9

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................... 32

6.1 Partículas Totales en Suspensión, PTS ................................................................. 436.2 Partículas en Suspensión menores a 2.5 micras (PM-2.5) .................................... 436.3 Mercurio (Hg) .......................................................................................................... 436.4 Arsénico (As) .......................................................................................................... 416.5 Plomo (Pb) .............................................................................................................. 426.6 Dióxido de Azufre (SO2) ......................................................................................... 42

6.7 Dióxido de Nitrógeno (NO2) ................................................................................... 426.8 Monóxido de Carbono (CO) ................................................................................... 426.9 Parámetros Meteorológicos……………………………………………………………...44

7. CONCLUSIONES ..........................................................................................................´46

ANEXO

• HOJAS DE VERIFICACIÓNDE EQUIPOS DE MONITOREO• CARTAS DE REGISTRO DE LOS MUESTREADORES DE ALTO VOLUMEN

• PROTOCOLO DE MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE Y EMISIONES SUB

SECTOR MINERÍA



1. INTRODUCCIÓN

Proyecto Conga, se encuentra ubicado a 56 km. Por la carretera al noreste de la

ciudad de Cajamarca, actualmente se encuentra en etapa de exploración, motivo por

el cual es importante realizar los monitoreos ambientales, determinando la

concentración masica en aire de material particulado respirable con diámetro

aerodinámico menor que 2.5μ, en 24 horas, comparable con el Decreto Supremo Nº074-2001-PCM.

Los días 04 al 09 de noviembre 2009, SGS del Perú S.A.C. Realizó el monitoreo

ambiental de Calidad de Aire, importantes en una Línea Base Ambiental en mención.

Cabe mencionar que en la estación Amaro no se realizó el monitoreo de Calidad deAire, en su reemplazo se monitoreo la estación montura.

Los muestreos se realizaron en las estaciones: San Nicolás, Huayramachay,

Montura, Agua blanca y Ñun Ñun Quenrio Alto.

2. OBJETIVOS


suspensión menores a 2.5 micras (PM2.5), Arsénico (As), Plomo (Pb) y Mercurio

(Hg) en PM2.5, dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno (NO2) y monóxido de






2

Cuadro Nº 1Estaciones de Monitoreo


(WGS84)Fotografías

MCSN1

San Nicolás: Estación próxima al poblado del mismonombre, a unos 80m aproximadamente de la casaComunal, en la parte lateral izquierda de carretera SanNicolás-Combayo-Cajamarca (vía más cercana, que sirvede acceso al campamento desde Cajamarca). A 15 m.aproximadamente en la parte baja de la estación seencuentra el Río que lleva el mismo nombre del poblado.

789276 E9230146 N

MCAB1

Agua Blanca: Estacion ubicada en el caserío Agua Blancaa 20 m. lado Sur de la carretera Cruz Pampa, en la zona

Oeste de la estación se encuentran ubicadas un conjuntode viviendas de aproximadamente 20 casas, lugar descampado libre de barreras con áreas verdes

9233121N

0794193E



3


MCMO1

Montura: Ubicado en la cima de la colina llamada Montura;en la parte baja de la colina, a 2Km se encuentra la

carretera que conduce al pueblo de Santa Rosa.Lugar libre de Barreras, fuertes vientos y rodeados dezonas verdes

790834 E9238538 N

MCHY1


787896 E9234820 N



4


MCÑÑ1

Ñun Ñun Quenrio Alto ; Ubicada al Este del Rio Quengorio,

sobre un talud o pendiente, cerca de la via de transitovehicular.

785484 E

9238532 N



3.2 Considerac iones sobre Monitoreo de Cam po




Asimismo, se han adoptado los lineamientos de la Agencia de Protección Ambiental delos Estados Unidos de Norteamérica (US EPA).







1, 1991.



3.2.4 Partículas en Suspensión menores a 2.5 micras (PM-2.5)

Se efectuó el muestreo de alto volumen, de acuerdo al Protocolo de Monitoreo de

Calidad de Aire y Emisiones del Sub Sector Minería – MEM, el cual es concordante

con el establecido por la USEPA en el Appendix J Reference Method for the

Determination of Particulate Matter as PM-10 in the Atmosphere (Federal Register. Vol

52. N°126 July 1, 1987. EPA).

El equipo utilizado para el monitoreo corresponde al Muestreador de Alto Volumen








3.2.7 Gases (CO)


exactitud de ± 3% de lectura, Marca IAQ CALC, Modelo 8762

3.2.8 Parámetros meteorológicos

El registro de los parámetros meteorológicos en el período de medición se realizó con

la estación portátil implementada con sensores y registradores de marca Davis

Vantage Plus.

La estación meteorológica registró valores horarios de temperatura, humedad relativa,velocidad y dirección de viento propios de cada estación de monitoreo.

EquipoMarca del

EquipoModelo Rango de Medición Exactitud Resolución

EstaciónMeteorológica

DavisVantage Pro

2 Plus

Temperatura -45 a 65 ºC +/- 0.5 ºC 0.1 ºC

Presión 880 a 1080 mBar +/- 1.7 mBar 0.1 mBar

Humedad 0 – 100 % +/- 5% 1%

Velocidaddevientos 0a282kph +/- 5% 01 kph



Cuadro Nº 2



Partículas Totales en Suspensión (PTS)EPA, CFR 40 Appendix B Part 50 1983 (Reference Method for the

Determination of Suspended Particule matter in the Atmosphere (high

– volume method))Partículas en Suspensión menores a 2.5

micras (PM-2.5) Alto Volumen

Electronic EPA 1990 40 CFR Part 50 Appendix J. Reference method for Determination of Paticule matter as PM10 in the Atmosphere

(modificado)

Arsénico (As)EPA Compendium Methods IO-3.4:1999. Determination of Metals inAmbient Particulate Matter Using Inductively Coupled Plasma (ICP)

Spectroscopy.

Mercurio (Hg) SGS-ENVIDIV-ME-03:2003; Rev. 02

Plomo (Pb) EPA Compendium Methods IO-3.4:1999. Determination of Metals inAmbient Particulate Matter Using Inductively Coupled Plasma (ICP)Spectroscopy.

Dióxido de azufre EPA, CFR 40 Part 50 Appendix A

Dióxido de nitrógeno ASTM D 1607-91, Reapproved 2005




Metalúrgicas. Sub – Sector Minería. Ministerio de Energía y Minas. 19 de Julio de 1996.(De Obligatorio Cumplimiento)

ParámetroConcentración Media

Aritmética Diaria/ 3 ( )

Concentración MediaAritmética Anual

/ 3 ( )

Concentración MediaGeométrica Anual,

/ 3





Parámetro PeríodoForma del Estándar (ug/m3)

Valor Formato PM-2.5 24 horas 65

Separación inercia/Filtración ( Gravimetría)




NE: No exceder

4.3 D.S. 003-2008-MINAM

Parámetro PeríodoForma del Estándar (ug/m3)

Valor Formato Dióxido de azufre 24 horas 80 Media aritmética en 24 horas

NE: No exceder



Partículas Totales en Suspensión (PTS) 260 g/m3 (*)

(*) Este valor fue establecido por la USEPA hasta el año 1987, a partir del cual se establecieron estándares para PM-10 y

PM-2.5.

4.5 Standards Development Branch “Ontario Ministry of the Environment” (Regulation 346).

September 2001.




5. RESULTADOS



En las Tablas N° 9 al N° 13 se muestran los registros cada minuto de monóxido de

carbono obtenido durante el período de una hora de medición en cada estación.

Las Tablas Nº 14, 15, 16, 17 presentan los registros promedio de los parámetros

meteorológicos obtenidos en cada estación de monitoreo, correspondiente al mes de

noviembre 2009.



Tabla N° 1Concentraciones de Partículas Totales en Suspensión (PTS)


ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m 3 (*)

Estándar promedio24 horas,μg/m 3

(1)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

79

260


04.11.2009 05.11.2009 14:45 14:45


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


05.11.2009 06.11.2009 16:15 16:15


Ñun ÑunQuengorio

Alto(MCÑÑ1)

Fecha Hora


06.11.2009 07.11.2009 17:20 17:20


Montura

(MCMO1)

Fecha Hora



Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora


08.11.2009 09.11.2009 22:00 22:00




Particula Totales en Suspension (ug/m3)




Tabla Nº 2Concentraciones de Partículas Suspendidas menores a 2.5 micras (PM-2.5)


ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m3

(*)


(2)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

34

65


04.11.2009 05.11.2009 14:45 14:45


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora

22.9



Ñun ÑunQuengorio

Alto(MCÑÑ1)

Fecha Hora


06.11.2009 07.11.2009 17:20 17:20


Montura(MCMO1)

Fecha Hora



Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora Fecha


08.11.2009 09.11.2009 22:00 22:00





PM-2.5 (ug/m3)



Tabla Nº 3Concentraciones de Mercurio (Hg)


ConcentraciónMedia

AritméticaDiaria

μg/m3

(*)


(3)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

<0.021**

2


04.11.2009 05.11.2009 14:45 14:45


Huayramachay

(MCHY1)

Fecha Hora

<0.021**



Ñun ÑunQuengorio

Alto(MCÑÑ1)

Fecha Hora


06.11.2009 07.11.2009 17:20 17:20


Montura(MCMO1)

Fecha Hora

<0.021**Inicio Término Inicio Término07.11.2009 08.11.2009 20:30 20:30


Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora


08.11.2009 09.11.2009 22:00 22:00






Mercurio (ug/m3) en Aire



Tabla Nº 4Concentraciones de Arsénico (As)


ConcentraciónMedia

AritméticaDiariaμg/m 3 (*)

Estándar promedio24 horas,μg/m3

(4)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

<0.006**

6


04.11.2009 05.11.2009 14:45 14:45


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


05.11.2009 06.11.2009 16:15 16:15


Ñun ÑunQuengorio

Alto(MCÑÑ1)

Fecha Hora


06.11.2009 07.11.2009 17:20 17:20


Montura

(MCMO1)

Fecha Hora



Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora


08.11.2009 09.11.2009 22:00 22:00






Arsenico (ug/m3) en Aire



Tabla Nº 5Concentraciones de Plomo (Pb)


ConcentraciónMedia

AritméticaDiariaμg/m3 (*)


(2)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

<0.007

|1.5


04.11.2009 05.11.2009 14:45 14:45


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


05.11.2009 06.11.2009 16:15 16:15

Tiempo de Monitoreo: 24 horas 00 minutosÑun Ñun

QuengorioAlto

(MCÑÑ1)

Fecha Hora


06.11.2009 07.11.2009 17:20 17:20


Montura

(MCMO1)

Fecha Hora



Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora


08.11.2009 09.11.2009 22:00 22:00




(**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.(2) D.S.N° 074-2001 - PCM Estándares de Calidad Ambiental del Aire

Plomo (ug/m3) en Aire




Tabla Nº 6Concentraciones de Dióxido de Azufre (SO2)


ConcentraciónMedia


Estándar promedio24 horas,μg/m3

(2)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

<3

80


04.11.2009 05.11.2009 14:45 14:45


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


05.11.2009 06.11.2009 16:15 16:15


QuengorioAlto

(MCÑÑ1)

Fecha Hora


06.11.2009 07.11.2009 17:20 17:20


Montura

(MCMO1)

Fecha Hora



Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora


08.11.2009 09.11.2009 22:00 22:00




(**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.(2) D.S. 003-2008-MINAM.

Dioxido de Azufre (ug/m3)

Mi Y h P t C



Tabla N° 7 Concentraciones de Dióxido de Nitrógeno (NO2)


ConcentraciónMedia



(2)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

22

200


05.11.2009 05.11.2009 12:45 13:45


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


06.11.2009 06.11.2009 11:00 12:00

Tiempo de Monitoreo: 1 hora 00 minutosÑun Ñun

QuengorioAlto

(MCÑÑ1)

Fecha Hora


0.11.2009 07.11.2009 11:00 12:00


Montura

(MCMO1)

Fecha Hora



Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora


09.11.2009 09.11.2009 11:30 12:30




(**) Valor menor al límite de detección del método de muestreo.(2) D.S.N° 074-2001 - PCM Estándares de Calidad Ambiental del Aire

Dioxido de Nitrogeno (ug/m3)

Minera Yanacocha Proyecto Conga



Tabla Nº 8Concentraciones de Monóxido de Carbono (CO)


ConcentraciónMedia


Estándar promedio01 hora,μg/m3

(2)

San Nicolás(MCSN1)

Fecha Hora

0

30000


04.11.2009 04.11.2009 13:50 14:50


Huayramachay(MCHY1)

Fecha Hora


06.11.2009 06.11.2009 10:08 11:08


QuengorioAlto

(MCÑÑ1)

Fecha Hora


06.11.2009 06.11.2009 17:41 18:41


Montura

(MCMO1)

Fecha Hora



Agua blanca(MCAB1)

Fecha Hora


09.11.2009 09.11.2009 13:39 13:39





Monoxido de Carbono (ug/m3)




Hora

CO

ppm ug/m3

13:50:00 0 013:51:00 0 0

13:52:00 0 013:53:00 0 013:54:00 0 013:55:00 0 013:56:00 0 013:57:00 0 013:58:00 0 0

13:59:00 0 014:00:00 0 014:01:00 0 014:02:00 0 0

14:03:00 0 014:04:00 0 014:05:00 0 014:06:00 0 0

14:07:00 0 014:08:00 0 014:09:00 0 014:10:00 0 014:11:00 0 0

14:12:00 0 014:13:00 0 0

14:14:00 0 014:15:00 0 014:16:00 0 014:17:00 0 014:18:00 0 0

Tabla 9: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – MCSN1

04.11.2009



Hora

CO

ppm ug/m3

14:31:00 0 0

14:32:00 0 014:33:00 0 014:34:00 0 014:35:00 0 0

14:36:00 0 014:37:00 0 014:38:00 0 014:39:00 0 014:40:00 0 014:41:00 0 014:42:00 0 014:43:00 0 0

14:44:00 0 014:45:00 0 014:46:00 0 0

Promedio 0 0

Tabla 10: Resumen de Datos sobre Monóxido de CarbonoProyecto Conga – MCHY1

06.11.2009

Hora

CO

ppm ug/m3

10:08:00 0 0

10:09:00 0 0

10:10:00 0 010:11:00 0 0

10:12:00 0 0

10:13:00 0 0

10:14:00 0 0



Hora

CO

ppm ug/m3

10:26:00 0 0

10:27:00 0 0

10:28:00 0 0

10:29:00 0 0

10:30:00 0 0

10:31:00 0 010:32:00 0 0

10:33:00 0 0

10:34:00 0 0

10:35:00 0 0

10:36:00 0 0

10:37:00 0 0

10:38:00 0 010:39:00 0 0

10:40:00 0 0

10:41:00 0 0

10:42:00 0 0

10:43:00 0 0

10:44:00 0 0

10:45:00 0 0

10:46:00 0 010:47:00 0 0

10:48:00 0 0

10:49:00 0 0

10:50:00 0 0

10:51:00 0 0

10:52:00 0 0

10:53:00 0 010:54:00 0 0

10:55:00 0 0

10:56:00 0 0

10:57:00 0 0



Hora

CO

ppm ug/m3

17:41:00 0 017:42:00 0 0

17:43:00 0 0

17:44:00 0 017:45:00 0 0

17:46:00 0 017:47:00 0 017:48:00 0 017:49:00 0 017:50:00 0 017:51:00 0 017:52:00 0 017:53:00 0 017:54:00 0 0

17:55:00 0 017:56:00 0 017:57:00 0 0

17:58:00 0 0

17:59:00 0 018:00:00 0 018:01:00 0 018:02:00 0 018:03:00 0 018:04:00 0 018:05:00 0 018:06:00 0 018:07:00 0 018:08:00 0 018:09:00 0 0

18:10:00 0 0


Proyecto Conga – MCÑÑ106.11.2009



Hora

CO

ppm ug/m3

18:23:00 0 0

18:24:00 0 018:25:00 0 018:26:00 0 018:27:00 0 0

18:28:00 0 018:29:00 0 018:30:00 0 018:31:00 0 018:32:00 0 018:33:00 0 018:34:00 0 018:35:00 0 0

18:36:00 0 018:37:00 0 018:38:00 0 018:39:00 0 0

Promedio 0 0


Proyecto Conga – MCMO107.11.2009

Hora

CO

ppm ug/m3

19:56:00 0 019:57:00 0 019:58:00 0 019:59:00 0 0

20:00:00 0 020:01:00 0 020:02:00 0 0



Hora

CO

ppm ug/m3

20:15:00 0 0

20:16:00 0 020:17:00 0 020:18:00 0 020:19:00 0 0

20:20:00 0 020:21:00 0 020:22:00 0 020:23:00 0 020:24:00 0 020:25:00 0 020:26:00 0 020:27:00 0 0

20:28:00 0 020:29:00 0 020:30:00 0 020:31:00 0 020:32:00 0 020:33:00 0 020:34:00 0 0

20:35:00 0 020:36:00 0 020:37:00 0 020:38:00 0 020:39:00 0 0

20:40:00 0 020:41:00 0 020:42:00 0 0

20:43:00 0 020:44:00 0 020:45:00 0 020:46:00 0 020 47 00 0 0



Hora

CO

ppm ug/m3

13:39:00 0 0

13:40:00 0 013:41:00 0 0

13:42:00 0 013:43:00 0 013:44:00 0 013:45:00 0 013:46:00 0 013:47:00 0 013:48:00 0 0

13:49:00 0 013:50:00 0 013:51:00 0 0

13:52:00 0 013:53:00 0 013:54:00 0 013:55:00 0 013:56:00 0 0

13:57:00 0 013:58:00 0 013:59:00 0 014:00:00 0 014:01:00 0 014:02:00 0 014:03:00 0 0

14:04:00 0 014:05:00 0 014:06:00 0 014:07:00 0 014:08:00 0 0


Proyecto Conga – MCAB109.11.2009



Hora

CO

ppm ug/m3

14:21:00 0 0

14:22:00 0 014:23:00 0 014:24:00 0 014:25:00 0.3 342.9

14:26:00 0.2 228.614:27:00 0 014:28:00 0 014:29:00 0 014:30:00 0 014:31:00 0 014:32:00 0.1 114.314:33:00 0 0

14:34:00 0.3 342.914:35:00 0 014:36:00 0 014:37:00 0 014:38:00 0 014:39:00 0 014:40:00 0 0

Promedio 0.018 20.3



Tabla Nº 14. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros Meteorológicos

Agua Blanca (08-09.11.2009)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)

HumedadRelativa

(%)

Direccióndel Viento

00:00 9.72.0 54.0

WNW01:00 6.4 2.5 54.0 NW

02:00 6.4 2.9 49.0 NW

03:00 8.0 1.3 53.0 W

04:00 6.4 0.8 52.0 WNW

05:00 6.4 1.5 50.0 W

06:00 6.4 1.8 48.0 NW

07:00 4.8 2.1 57.0 NW

08:00 1.6 10.3 42.0 NW09:00 4.8 14.8 35.0 W10:00 16.1 12.5 33.0 E

11:00 16.1 13.3 32.0 E

12:00 14.5 14.6 36.0 E

13:00 14.5 15.1 38.0 E

14:00 16.1 15.2 38.0 E

15:00 11.3 15.8 37.0 E16:00 12.9 15.1 38.0 E

17:00 9.7 14.4 36.0 E

18:00 4.8 13.1 37.0 SSW

19:00 6.4 6.7 63.0 WNW

20:00 9.7 5.4 71.0 WNW

21:00 9.7 4.7 76.0 W

22:00 9.7 3.5 76.0 WNW

23:00 5.6 3.8 55.5 WNW




MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGAAgua Blanca (08-09.11.2009)

Velocidad de Viento

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Tiempo (Horas)



1.0

6.0

11.0

16.0

21.0

26.0

31.0

36.0

41.0

46.0

Tiempo (Horas)

T e m p e r a t u r a d e l A i r e

( ° C )

Humedad Relativa

1000

110.0

120.0

% )



28


Agua Blanca (08-09.11.2009



Tabla Nº 15. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros MeteorológicosHuayramachay (05-06.11.2009)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)

HumedadRelativa

(%)

Direcciónde la

Velocidad

00:00 32.2 4.4 32.0 S

01:00 32.2 4.6 27.0 S

02:00 32.2 3.2 32.0 S03:00 33.8 3.6 28.0 S

04:00 29.0 3.6 29.0 S

05:00 27.4 3.7 26.0 S

06:00 27.4 3.7 25.0 S

07:00 25.7 5.2 24.0 S

08:00 25.7 8.3 22.0 S

09:00 27.4 9.7 32.0 S10:00 29.0 11.1 34.0 SSE

11:00 25.7 12.4 31.0 S

12:00 20.9 16.9 27.0 SSW

13:00 19.3 15.4 34.0 SSW

14:00 16.1 16.1 29.0 SW

15:00 16.1 14.6 32.0 WNW

16:00 12.9 13.4 34.0 WSW

17:00 6.4 14.6 48.5 WSW18:00 16.1 9.7 54.0 SW

19:00 22.5 4.7 72.0 S

20:00 27.4 3.6 79.0 S

21:00 41.8 2.8 85.0 S

22:00 41.8 2.0 84.0 S

23:00 40.2 3.8 44.0 S



Gráficos del Ciclo Medio Diario de los Parámetros MeteorológicosMINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGA

Huayramachay (05-06.11.2009)

Velocidad de Viento

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Tiempo (Horas)

V e l o c i d a d d e l V i e n t o ( k m / h

)


1.0

6.0

11.0

16.0

21.0

26.0

Tiempo (Horas)


Humedad Relativa

110.0

120.0

)

MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGAH a ramacha (05 06 11 2009)



31

Huayramachay (05-06.11.2009)



Tabla Nº 16. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros MeteorológicosMontura (07_08.11.2009)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)

HumedadRelativa

(%)


00:00 33.8 3.6 33.0 W

01:00 33.8 3.9 32.0 W

02:00 24.1 3.4 30.0 W

03:00 17.7 2.6 30.0 WNW

04:00 14.5 3.2 26.0 W

05:00 16.1 1.9 26.0 WNW

06:00 16.1 2.8 25.0 W

07:00 11.3 4.6 21.0 W

08:00 9.7 5.5 23.0 WNW

09:00 9.7 8.2 26.0 WNW10:00 12.9 9.7 21.0 NNW

11:00 16.1 11.7 25.0 NW

12:00 16.1 12.2 29.0 NNW

13:00 12.9 13.3 30.0 NW

14:00 14.5 14.7 33.0 WNW

15:00 16.1 14.1 31.0 WNW

16:00 17.7 13.9 33.0 NNW

17:00 20.9 11.0 38.0 NW

18:00 24.1 10.2 48.0 NW

19:00 30.6 5.4 58.0 W

20:00 29.0 4.6 58.0 W

21:00 21.8 4.1 48.0 W

22:00 16.1 4.4 60.5 W

23:00 33.8 4.2 49.0 W




MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGAMontura (07_08.11.2009)

Velocidad de Viento

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

Tiempo (Horas)



1.0

6.0

11.0

16.0

21.0

26.0

0 0 : 0 0

0 1 : 0 0

0 2 : 0 0

0 3 : 0 0

0 4 : 0 0

0 5 : 0 0

0 6 : 0 0

0 7 : 0 0

0 8 : 0 0

0 9 : 0 0

1 0 : 0 0

1 1 : 0 0

1 2 : 0 0

1 3 : 0 0

1 4 : 0 0

1 5 : 0 0

1 6 : 0 0

1 7 : 0 0

1 8 : 0 0

1 9 : 0 0

2 0 : 0 0

2 1 : 0 0

2 2 : 0 0

2 3 : 0 0

Tiempo (Horas)


Humedad Relativa

110.0

120.0

)

MINERA YANACOCHA S R L PROYECTO CONGA



34

MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGAMontura (07_08.11.2009)



Tabla Nº 17. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros MeteorológicosÑun Ñun Quengor io Alto (06_07.11.2009)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)

HumedadRelativa

(%)

Direccióndel viento

00:00 12.9 0.3 35.0 ENE

01:00 12.9 -0.8 37.0 ENE

02:00 12.9 -1.8 39.0 E03:00 12.9 -1.9 39.0 E

04:00 16.1 -3.3 47.0 ENE

05:00 16.1 -3.6 48.0 E

06:00 16.1 -3.3 48.0 E

07:00 12.9 0.5 41.0 E

08:00 3.2 9.2 23.0 E

09:00 9.7 10.7 25.0 WNW10:00 12.9 14.8 29.0 WNW

11:00 19.3 16.1 28.0 WNW

12:00 17.7 16.0 25.0 WNW

13:00 17.7 16.3 31.0 WNW

14:00 14.5 15.9 35.0 NW

15:00 14.5 16.5 34.0 NW

16:00 14.5 15.6 34.0 NW

17:00 14.5 13.3 38.0 NW

18:00 9.7 11.9 42.5 NW

19:00 9.7 8.0 48.0 WSW

20:00 16.1 6.9 26.0 WSW

21:00 11.3 6.5 23.0 W

22:00 6.4 3.3 27.0 NW

23:00 9.7 -0.6 38.0 ENE




MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGAÑun Ñun Quengor io Alto (06_07.11.2009)

Velocidad de Viento

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

Tiempo (Horas)



0.0

3.0

6.0

9.0

12.0

15.0

18.0

Tiempo (Horas)

T e m p e r a t u r a d e l A i r e

( ° C )

Humedad Relativa

1100

120.0

MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGAÑun Ñun Quengorio Alto (06_07.11.2009)



37



Tabla Nº 18. Resumen de Registros Horarios de los Parámetros MeteorológicosSan Nico lás (04_05.11.2009)

HoraVelocidad

(km/h)Temperatura

(°C)

HumedadRelativa

(%)


00:00 1.6 3.1 75.0 W

01:00 0.0 1.3 81.0 W

02:00 1.6 0.8 83.0 WNW03:00 0.0 -0.3 87.0 WNW

04:00 0.0 -0.8 87.0 WNW

05:00 1.6 -0.7 85.0 WNW

06:00 0.0 -0.9 85.0 WNW

07:00 0.0 -1.8 88.0 WNW

08:00 0.0 3.3 80.0 WNW

09:00 0.0 9.8 60.0 NE10:00 3.2 11.8 53.0 SSE

11:00 9.7 13.2 51.0 SSE

12:00 8.0 14.2 39.0 SSE

13:00 11.3 14.2 39.0 SSE

14:00 9.7 14.3 55.0 S

15:00 8.9 14.1 62.5 SSE

16:00 5.6 14.0 72.5 SSE

17:00 8.0 10.9 71.0 SSE

18:00 6.4 8.1 80.0 SSE

19:00 8.0 5.8 83.0 SSW

20:00 4.8 4.5 82.0 SSW

21:00 1.6 3.4 84.0 W

22:00 1.6 2.8 80.0 N

23:00 1.6 2.7 79.0 NW




MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGASan Nico lás (04_05.11.2009)

Velocidad de Viento

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Tiempo (Horas)



1.0

6.0

11.0

16.0

21.0

26.0

0 0 : 0 0

0 1 : 0 0

0 2 : 0 0

0 3 : 0 0

0 4 : 0 0

0 5 : 0 0

0 6 : 0 0

0 7 : 0 0

0 8 : 0 0

0 9 : 0 0

1 0 : 0 0

1 1 : 0 0

1 2 : 0 0

1 3 : 0 0

1 4 : 0 0

1 5 : 0 0

1 6 : 0 0

1 7 : 0 0

1 8 : 0 0

1 9 : 0 0

2 0 : 0 0

2 1 : 0 0

2 2 : 0 0

2 3 : 0 0

Tiempo (Horas)


Humedad Relativa

120 0

MINERA YANACOCHA S.R.L - PROYECTO CONGASan Nico lás (04_05.11.2009)



40





La concentración de partículas totales en suspensión presentadas en las estaciones

San Nicolas (79 µg/m3), Huayramachay (39 µg/m3), Ñun Ñun (17 µg/m3), Montura (16

µg/m3) y Agua Blanca (60 µg/m3), fueron inferiores al estándar de calidad de aire

referencial de 260 µg/m3 señalado por la USEPA: National Ambient Quality

Standards.

6.2 Partículas en Suspensión menores a 2.5 micras (PM-2.5)

Las concentraciones de PM-2.5 registradas en las estaciones de monitoreo fueron de

34 µg/m3 en San Nicolás, 22.9 µg/m3 en Huayramachay, 10.3 µg/m3 en Ñun Ñun, 9.7µg/m3 en Montura y 47.4 µg/m3 en Agua Blanca, resultando inferiores al estándar de

65 µg/m3 citado en el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental

del Aire.

Cabe señalar que las partículas en suspensión menores a 2.5 micras (PM-2.5) tienen





6.3 Mercurio (Hg)

La concentración de mercurio en las cinco estaciones evaluadas fueron menores allímite de detección del método de análisis <0.021µg/m3 (es menor al limite de

detección del método de análisis utilizado), estando por debajo del estándar

referencial de 2 µg/m3 señalado en la Regulación 346 Standards Development



6.5 Plomo (Pb)

Las concentraciones de plomo en todas las estaciones menores al límite de

detección del método de análisis (<0.007 µg/m3). Estos resultados se encontraron


Nacionales de Calidad de Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM).



detección del método de análisis utilizado (<3 µg/m3), siendo los resultados fueron

inferiores al estándar de 80 µg/m3 señalado en el DS 003-2008-MINAM.


El registro de dióxido de nitrógeno en las estaciones San Nicolás (22 µg/m3),

Huayramachay (22 µg/m3), Ñun Ñun (<4 µg/m3), Montura (5 µg/m3) y Agua Blanca (8

µg/m3), resultaron ser inferiores al estándar de 200 µg/m3 citado en el D.S. Nº 074-

2001-PCM.


La concentración de monóxido de carbono en todas las estaciones fue menor al

estándar de 30000 µg/m3 establecido en el D.S. Nº 074-2001-PCM, por el periodo de

1 hora.

6.9 Parámetros Meteorológicos

El comportamiento de los parámetros registrados se presenta a continuación:



Para la estación Ñun Ñun, la dirección de viento predominante fue Este (E) yNorOeste (NW) con una frecuencia de 23.1%; las velocidades de viento variaron

entre 3.2 km/h a 19.3 km/h con una velocidad de viento promedio de 13.1 km/h.

Por ultimo, para la estación San Nicolas se presento como dirección predominante

de viento Sur Sureste (SSE) con una frecuencia de 38.5% con una ocurrencia de

calma del 26.9%. La velocidad de viento vario de 0 km/h a 12.9 km/h con una

velocidad promedio de 3.9 km/h

b) Temperatura del aire

Para la estación de monitoreo Agua Blanca la variación de la temperatura fue de

0.8°C a 15.8°C con una temperatura promedio de 8°C; en tanto la estación

Huayramachay presento la temperatura mínima de 2°C y como temperatura máxima

16.9°C, la temperatura promedio fue de 8°C.La estación Montura presento la temperatura mínima de 1.9°C, la temperatura

promedio de 7.2°C y como temperatura máxima 14.7°C.

Para la estación Ñun Ñun, la temperatura mínima es -3.6°C, la máxima es 16.5°C y

la temperatura promedio 6.9°C; en tanto la estación San Nicolás, la temperatura

mínima es -1.8°C, la máxima es 16.7°C y la temperatura promedio 6.2°C



7. CONCLUSIONES

7.1 En las cinco estaciones de monitoreo se registraron concentraciones de PM-2.5, Pb,



7.2 Las concentraciones de PTS, arsénico en PM-2.5 y mercurio en PM-2.5 fueron



7.3 En las zonas evaluadas predominaron vientos con dirección de E (Agua Blanca), S

(huayramachay), W (Montura), NW y E (Ñun Ñun) y SSE (San Nicolas), en tanto que

los registros de temperatura y humedad obtenidos corresponde a las condiciones

características del periodo estacional.



AAANNNEEEXXXOOOSSS



























AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 222

CCCAAARRRTTTAAASSS DDDEEE RRREEEGGGIIISSSTTTRRROOO DDDEEE LLLOOOSSS MMMUUUEEESSSTTTRRREEEAAADDDOOORRREEESSS DDDEEE AAALLLTTTOOO VVVOOOLLLUUUMMMEEENNN























AAANNNEEEXXXOOO NNN°°° 333 PPPRRROOOTTTOOOCCCOOOLLLOOO DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIDDDAAADDD DDDEEE AAAIIIRRREEE YYY



2.7 APRUEBA NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE ELEMENTOS YCOMPUESTOS PRESENTES EN EMISIONES GASEOSASPROVENIENTES DE LAS UNIDADES MINERO-METALURGICAS:Resolución Ministerial N° 315-96-EM/VMM (19.jul.96)

CONSIDERANDO



CONSIDERANDO:

Que, el artículo 226º del Texto Unico Ordenado de la Ley General deMinería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM, establece que laautoridad competente para la aplicación de las disposiciones contenidas en elDecreto Legislativo Nº 613 - Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturalesreferidos a la actividad minera y energética, es el Sector Energía y Minas;

Que, los Estudios de Impacto Ambiental correspondientes a la actividadminero - metalúrgica deben estar formulados en base a los Niveles MáximosPermisibles que el Ministerio de Energía y Minas apruebe;

Que, los Programas de Adecuación y Manejo Ambiental tienen comoobjetivo que los titulares de la actividad minero - metalúrgica logren reducir susniveles de contaminación ambiental hasta alcanzar los Niveles MáximosPermisibles;

Que, es necesario establecer los Niveles Máximos Permisiblescorrespondientes a los elementos y compuestos presentes en las emisionesgaseosas, así como a las partículas y elementos metálicos arrastrados por éstasprovenientes de las Unidades Minero - Metalúrgicas con la finalidad de controlarlas emisiones producto de sus actividades y contribuir efectivamente a laprotección ambiental;

De conformidad con la Disposición Complementaria del Reglamento

aprobado por Decreto Supremo Nº 016-93-EM, sustituida por el artículo 4º delDecreto Supremo Nº 059-93-EM;

Con la opinión favorable del Director General de Asuntos Ambientales, elDirector General de Minería y el Viceministro de Minas;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprueba los Niveles Máximos Permisibles de elementos ycompuestos presentes Emisiones Gaseosas

Aprobar los Niveles Máximos Permisibles de Anhídrido Sulfuroso, Partículas,Plomo y Arsénico presentes en las emisiones gaseosas provenientes de las


Artículo 3º.- Nivel Máximo de Emisión de PartículasEl Nivel Máximo Permisible de Emisión de Partículas al cual se sujetarán las

Unidades Minero - Metalúrgicas será de 100 mg/m3 medido en cualquier momento

en el punto o puntos de control.

Artículo 4º Nivel Máximo Permisible de Emisión de Plomo



Artículo 4º.- Nivel Máximo Permisible de Emisión de PlomoEl Nivel Máximo Permisible de Emisión de Plomo al cual se sujetarán las


Artículo 5º.- Nivel Máximo Permisible de Emisión de Arsénico

El Nivel Máximo Permisible de Emisión de Arsénico al cual se sujetarán lasUnidades Minero - Metalúrgicas será de 25 mg/m3 medido en cualquier momentoen el punto o puntos de control.

Artículo 6º.- Concentraciones de gases y partículas en zonas habitadasLas concentraciones de Gases y Partículas presentes en el ambiente de

zonas habitadas ubicadas dentro del área de influencia de la Unidad Minero -Metalúrgica, no deberán superar los Niveles de Calidad de Aire vigentes en el

país, por efecto de las emisiones de dicha Unidad.

Artículo 7º.- Caso de parámetros no reguladosLos titulares mineros deberán asegurar que los parámetros no regulados por

la presente Resolución Ministerial, no excedan los niveles máximos permisiblesestablecidos por las disposiciones legales vigentes sobre calidad de aire.

Artículo 8º.- Establecimiento de un Punto de Control para cada Fuente

EmisoraLos titulares mineros están obligados a establecer en el EIA y/o PAMA, un

punto de control por cada fuente emisora así como un número apropiado deestaciones de monitoreo a fin de determinar la cantidad y concentración de cadauno de los parámetros regulados, además del flujo de descarga. Dichos puntosde control y estaciones de monitoreo deberán ser identificados empleando la fichadel Anexo 2, la cual forma parte de la presente Resolución Ministerial. Ademásdeberá de indicarse el número y tipo de los equipos de detección a emplear.

Artículo 9º.- Mediciones realizadas conforme a lo establecido en el Protocolode Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones para el Subsector Minería

Para efectos del monitoreo de las emisiones y la calidad del aire se


General de Asuntos Ambientales, para lo cual será necesario presentar ladocumentación sustentatoria.Artículo 11º.- Frecuencia de presentación de los reportes

La frecuencia de presentación de los reportes será trimestral y deberá de

coincidir con el último día hábil de los meses de marzo, junio, setiembre ydiciembre. El reporte del mes de junio y el consolidado anual estarán contenidos



en el Anexo 1 del Decreto Supremo Nº 016-93-EM.

Artículo 12º.- Registro a ser llevado conforme a los formatos del protocoloLos titulares mineros llevarán un registro según los formatos que se

especifican en el Protocolo mencionado en el artículo 9º, el mismo que deberá serpresentado al Auditor Ambiental, cuando éste lo requiera.

Artículo 13º.- DefinicionesPara efectos de la presente Resolución Ministerial se tomará en

consideración las siguientes definiciones:

Concentración media aritmética diaria.- Es la concentración obtenida al dividirla suma de las concentraciones medidas durante 24 horas entre el número demediciones efectuadas. Para éste efecto las muestras se tomarán en 16 horas

como mínimo.Concentración media aritmética anual .- Es la concentración obtenida al dividirla suma de los valores calculados para la concentración media aritmética diariaentre el número de días en que efectivamente se realizaron estas mediciones.Para tal efecto se tendrá en consideración la duración del año calendario.

Concentración media geométrica anual.- Es la concentración obtenida deextraer la raíz enésima (n es el número de valores calculados para la

concentración media aritmética diaria) del producto de las concentracionesmedias aritméticas.

Emisión.- Descarga de anhídrido sulfuroso, partículas, plomo y arsénico a laatmósfera medida en el o los puntos de control.

Partículas.- Son los sólidos sedimentables y en suspensión emitidos desde unpunto de control.

Partículas en Suspensión.- Son las partículas con diámetro aerodinámico

inferior a 10 micras.Parámetro Regulado.- Aquél parámetro que se encuentra definido en la presenteResolución Ministerial.

P t d C t l Ubi ió d fi id l EIA PAMA b d l


DISPOSICION COMPLEMENTARIA

Durante la ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental a los



Durante la ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental a losNiveles Máximos Permisibles y en tanto la Dirección General de Mineríacompruebe el avance efectivo de dicho Programa, las Unidades Minero -Metalúrgicas podrán solicitar a dicha Dirección General, emitir Anhídrido Sulfurosoen niveles diferentes a los indicados en el Anexo 1 de la presente ResoluciónMinisterial, si es que han demostrado mediante un modelaje de dispersión, u otro

sistema de mayor confiabilidad, que los Niveles de Calidad de Aire vigentes en elpaís no serán superados por efecto de las emisiones respectivas; debiendocorroborar dicha demostración mediante el monitoreo de las áreas de influenciade las Unidades. La sustentación de dicha emisión deberá ser aprobada con laopinión favorable de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministeriode Energía y Minas.

.

DISPOSICION TRANSITORIA

En tanto no se fijen los Estándares Nacionales de Calidad de Aire a que hacereferencia el artículo 6º, regirán los Niveles establecidos en el Anexo 3, el cualforma parte de la presente Resolución Ministerial.

Regístrese, comuníquese y publíquese,

DANIEL HOKAMAMinistro de Energía y Minas


ANEXO 1

NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISION DE ANHIDRIDO

SULFUROSOPARA LAS UNIDADES MINERO - METALURGICAS



AZUFRE QUE INGRESA AL PROCESO(t/d)

EMISION MAXIMA PERMITIDA DEANHIDRIDO SULFUROSO (t/d)

< 10 20

11 – 15 25

16 – 20 30

21 – 30 40

31 – 40 50

41 – 50 60

51 – 70 66

71 – 90 7291 – 120 81

121 – 150 90

151 – 180 99

181 – 210 108

211 – 240 117

241 – 270 126

271 – 300 135

301 – 400 155

401 – 500 175

501 – 600 195

601 – 900 201

901 – 1200 207

1201 – 1500 213

> 1500 0.142 (S)*


ANEXO 2

FICHA DE IDENTIFICACION

PUNTO DE CONTROL Y ESTACION DE MONITOREOUnidad :



Nombre:

Coordenadas U.T.M. ( ± 100 m ):

Descripción (Ubicación):

Equipo(s) utilizado(s):

ANEXO 3

NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE CALIDAD DE AIRE

PARAMETRO


DIARIAµg/m3 (ppm)


ANUALµg/m3 (ppm)

CONCENTRACION

MEDIAGEOMETRICA

ANUALµg/m3

ANHIDRIDOSULFUROSO

572 ( 0.2 )* 172 ( 0.06 ) -

PARTICULAS ENSUSPENSION

350* - 150

PLOMO - 0.5 -

ARSENICO6 - -

(*) No debe ser excedido mas de una vez al año




IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE EEENNNSSSAAAYYYOOO

















AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 555 CCCEEERRRTTTIIIFFFIIICCCAAADDDOOOSSS DDDEEE CCCAAALLLIIIBBBRRRAAACCCIIIÓÓÓNNN









Anexo 3.3

Monitoreo de Ruido y Vibraciones



Informe de Monitoreo de Ruido Ambiental














































MMMIIINNNEEERRRAAA YYYAAANNNAAACCCOOOCCCHHHAAA SSS...RRR...LLL



MMMIIINNNAAASSS CCCOOONNNGGGAAA

IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL

222ddd ooo TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE


IINNDDIICCEE Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01




3.1 Descripción Técnica del Sonómetro 01


3.3 Procedimiento par Efectuar Monitoreo de Ruido 02

4. NORMATIVA APLICABLE 03

4.1 Estándares establecidos por el D.S. N° 085-2003-PCM 03

5. ESTACIONES DE MONITOREO 04

5.1 Ubicación de las Estaciones de Monitoreo 04

5.2 Aplicación del D.S. N° 085-2003-PCM a los Puntos de Monitoreo 086. RESULTADOS 08


8. CONCLUSIONES 12

ANEXOS:

• Hojas de Calibración de equipos de medición de ruido ambiental

• Mapa de Ubicación de las estaciones de monitoreo de ruido ambiental

1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera YANACOCHA S.R.L., SGS del Perú S.A.C. - EnvironmentalServices realizó el Monitoreo de Ruido Ambiental correspondiente al SegundoTrimestre del 2006, en cinco estaciones ubicadas en la periferia de Minas



Conga, durante el período del 18 al 20 de Abril del 2006.

En el presente informe se muestran los resultados obtenidos en el período demedición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengo Río, Huaylamachay yAmaro.

2. OBJETIVOS

2.1.1 Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en laperiferia de Minas Conga, tanto en período diurno como nocturno.

2.1.2 Determinar la distribución de los niveles de presión sonora ambiental en lasestaciones de monitoreo, utilizando para ello los parámetros de nivel de presiónsonora equivalente (NPSAeq), nivel de presión sonora máxima (NPSAmáx) y nivel

de presión sonora mínima (NPSAmín).


3.1 Métodos de Medición para Ruido Ambiental

La metodología aplicada es conforme con lo establecido en las disposiciones

transitorias del D.S. N° 085-2003-PCM, que señala la aplicación de los criteriosdescritos en las normas técnicas siguientes:

Sound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonidointegrador que opera sobre períodos de tiempo fijo. El equipo presenta lascaracterísticas siguientes:

Rango de medición de 20 a 140 dB. R l ió d 0 1 dB



Resolución de 0.1 dB.

Red balanceada y ponderada A y C. Velocidad de respuesta del Instrumento “Slow” y “Fast”. Micrófono MIC001, Preamplificador PRM782, Convertor INT002 RS-232. Rango de temperatura de -10°C a 50°C.

Efecto de la humedad: 30 a 90%, garantía es +/- 0.5 dB. Memoria de almacenamiento de datos: NPSAeq, NPSAmáx, NPSAmín

En el Anexo N° 1, se adjunta el certificado de calibración de los equipos.

3.3 Procedimiento para Efectuar Monitoreo de Ruido

Comprobación del buen estado de las baterías y calibración del instrumento.

Previo a la salida a terreno, los equipos (Sonómetro Data Logger QUEST 2900)

fueron calibrados, utilizando para ello un calibrador marca QC-10/QC-20.

Durante el monitoreo, se repitió la calibración en cada ciclo de medición. Mantener el sonómetro separado del cuerpo del operador para evitar el

fenómeno de concentración de ondas (reverberación). Colocar el micrófono del sonómetro en un ángulo de 75° con respecto al piso, a

1.50 m sobre el nivel del mismo. Las mediciones de ruido de tipo continuo se efectuaron utilizando la escala de

ponderación “A” del sonómetro y la respuesta lenta del equipo (Slow). La medición del Nivel de presión sonora equivalente (NPSeq) se realizó en

forma continua registrándose cada minuto la lectura del equipo tanto en

4. NORMATIVA APLICABLE

Los estándares nacionales de calidad ambiental para ruido se encuentran

regulados por el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM “Reglamento deEstándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido”.



4.1 Estándares establecidos por el D.S. N° 085-2003-PCM

El Artículo 3º del citado decreto define las zonas de impacto para ruido

ambiental, según la siguiente clasificación:

Zona de Protección Especial:

Zona de alta sensibilidad acústica, que comprende los sectores del territorio querequieren una protección especial contra el ruido donde se ubican

establecimientos de salud, establecimientos educativos, asilos y orfanatos.

Zona Residencial:

Zona autorizada por el gobierno local correspondiente para el uso identificado

con viviendas o residencias, que permiten la presencia de altas, medias y bajasconcentraciones poblacionales.

Zona Comercial:

Zona autorizada por el gobierno local correspondiente para la realización de

actividades comerciales y de servicios.

Zona Industrial:

Los niveles máximos permitidos para cada una de estas zonas varían según elhorario, conforme al Cuadro Nº 1, que es acorde con el Anexo Nº 1 del Decreto.

Cuadro Nº 1. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido [dB(A)]



Valores Expresados en L AeqT

Zonas de Aplicación Horario Diurno Horario Nocturno

Zona de Protección Especial 50 dB(A) 40 dB(A)

Zona Residencial 60 dB(A) 50 dB(A)

Zona Comercial 70 dB(A) 60 dB(A)

Industrial 80 dB(A) 70 dB(A)

5. ESTACIONES DE MONITOREO

5.1 Ubicación de las Estaciones de monitoreo

En el Cuadro Nº 2, se presentan la identificación y ubicación, en coordenadas

UTM, de las cinco estaciones de monitoreo de ruido ambiental. En el Anexo Nº2, se presenta el mapa de ubicación de las estaciones evaluadas.

Cuadro Nº 2Estaciones de Monitoreo

Código Estación Coordenadas (UTM) Fotografía



Pág. 5

MCAM1 Estación Amaro789640 E9240630 N

MCPE1 Estación Perol792024 E9236168 N




Pág. 6

MCQR1 Estación Quengo Río 787658 E9237556 N

MCSN1 Estación San Nicolás789276 E9230146 N




Pág. 7

MCHY1 Estación Huaylamachay787896 E

9234820 N

5.2 Aplicación del D.S. N° 085-2003-PCM a los Puntos de Monitoreo

Las estaciones de monitoreo de ruido ambiental se encuentran en área rural, lazonificación ha sido asignada de acuerdo a las actividades y establecimientos

circundantes a los puntos de monitoreo. La estación San Nicolás pertenece azonificación residencial, debido a la existencia de viviendas en este punto, lasd á i d i d ifi ió i d i l



demás estaciones de monitoreo corresponden a zonificación industrial,

considerando la futura actividad minera en dichas estaciones. La designación deestas zonificaciones fue determinada en conformidad con las definiciones delReglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruidomencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en el Cuadro Nº 3.

Cuadro N° 3Niveles Máximos Permisibles [dB(A)]

Estación ZonaLimite

Diurno

Limite

Nocturno

Amaro Industrial 80 70

Perol Industrial 80 70

Quengo Río Industrial 80 70

San Nicolás Residencial 60 50

Huaylamachay Industrial 80 70

6. RESULTADOS

En las Tablas Nº 1 y 2 se presentan los resultados de la evaluación de niveles deruido diurno y nocturno respectivamente, asimismo estos datos procesados sepueden apreciar en los Gráficos Nº 1 y 2 Asimismo en el Anexo Nº 2 se

MINERA YANACOCHA S.R.L.MINAS CONGA

Tabla Nº 1: Niveles de Ruido Ambiental Diurno

Abril , 2006



Nivel de Presión Sonora dB(A)Estación Fecha

NPS Amin NPS Amáx NPS Aeq

Estándar

dB(A) (1)

Amaro 20/04/2006 43.1 53.6 46.9 80

Perol 18/04/2006 31.6 43.7 39.6 80

Quengo Río 20/04/2006 30.0 38.1 33.8 80

Huaylamachay 19/04/2006 26.3 44.5 38.7 80

San Nicolás 18/04/2006 52.6 55.7 53.5 60

NPSAmín = Nivel de Presión Sonora Mínimo

NPSAmáx = Nivel de Presión Sonora Máximo

NPSAeq = Nivel de Presión Sonora Equivalente

(1) D.S. N° 085-PCM-2003. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.

MINERA YANACOCHA S.R.L. - MINAS CONGA

Grafico N° 1: Niveles de Ruido Ambiental Diurno

Abril 2006

46.9

39.633.8

38.7

53.5

ECA=80 dB(A)

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

e P r e s i o n S o n o r a E q u i v a l e n t e

d B

( A )

ECA=60 dB A

MINERA YANACOCHA S.R.L.

MINAS CONGA

Tabla Nº 2: Niveles de Ruido Ambiental Nocturno

Abril , 2006

Li it





LimitePermisibledB(A) (1)

Amaro 20/04/2006 34.7 43.1 40.5 70

Perol 18/04/2006 23.6 39.3 27.4 70

Quengo Río 20/04/2006 43.7 62.9 51.7 70

Huaylamachay 19/04/2006 52.3 55.3 27.0 70

San Nicolás 18/04/2006 24.8 31.7 53.0 50






Grafico N° 2: Niveles de Ruido Ambiental Nocturno

Abril 2006

40.5

27.4

51.7

27.0

53.0

ECA=70 dB(A)

20 0

30.0

40.050.0

60.0

70.0

80.0

90.0

e l d e P r e s i o

n S o n o r a

E q u i v a l e n t e d B ( A )

ECA = 50 dBA

7. DISCUSIÓN DE RESULTADOSDe los resultados presentados en las Tablas N° 1 y 2, obtenidos durante el

monitoreo realizado en cinco estaciones ubicadas en la periferia de MinasConga, cuatro de ellas consideradas como zona industrial y una comoresidencial (San Nicolás) de acuerdo a la normativa aplicable, se aprecia lo



siguiente:

• Período Diurno

De la Tabla N° 1, se aprecia que los niveles de presión sonora equivalentecontinuo entre las estaciones evaluadas, fluctuaron entre un valor mínimo de33.8 dB(A) y un máximo de 53.5 dB(A), encontrándose la totalidad de los

registros por debajo de sus respectivos estándares, referidos en el D.S. Nº 085-2003-PCM. Asimismo debemos considerar factores observados durante las

mediciones en estos puntos como la presencia de vientos fuertes en lasestaciones de Amaro y Perol, además del tránsito de campesinos y pastoreo enlas estaciones de Quengo Río y San Nicolás.

• Período Nocturno

Tal como se observa en la Tabla N° 2, para este período se registraron nivelesde ruido que variaron desde 27.4 dB(A) en la Estación Perol hasta 51.7 dB(A)para las estaciones ubicadas en zonificación industrial, encontrándose por

debajo del estándar aplicable. Por otra parte, se registró 53.0 dB(A) en laestación San Nicolás siendo superior al estándar aplicable a zonificación

residencial establecido en el D.S. Nº 085-2003-PCM. Cabe precisar que en laestación San Nicolás, ubicada cerca de la carretera San Nicolás-Combayo-

Cajamarca, se presentó la ocurrencia de vientos fuertes que fueron percibidos

8. CONCLUSIÓNEn el monitoreo del Segundo Trimestre del 2006 en Minas Conga, a solicitud deMinera Yanacocha S.R.L., se presentaron registros de nivel de presión sonoraequivalente continuo menores a los estándares de ruido ambiental aplicables,excepto el registro obtenido en periodo nocturno en la estación San Nicolás, el



cual fue superior al estándar de la zonificación residencial establecido en el

Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM, condición que podría estar asociado con laalta intensidad de viento y el aporte del ganado en la zona.



AAANNNEEEXXXOOOSSS



AAANNNEEEXXXOOO NNN°°° 111

CCCEEERRRTTTIIIFFFIIICCCAAADDDOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIBBBRRRAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL EEEQQQUUUIIIPPPOOO DDDEEE MMMEEEDDDIIICCCIIIOOONNN DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL








MMMAAAPPPAAA DDDEEE UUUBBBIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE LLLAAASSS EEESSSTTTAAACCCIIIOOONNNEEESSS DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL



NPSeq Diurno = 46.9 dB(A)NPSe Nocturno = 40.5 dB A


NPSeq Diurno = 39.6 dB(A)NPSe Nocturno = 27.4 dBA

NPSeq Diurno = 38.7 dB(A)









333eeerrr TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE


IINNDDIICCEE Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01





3.2 Consideraciones sobre el Monitoreo de Campo 023.3 Procedimiento par Efectuar Monitoreo de Ruido 02





5.2 Aplicación del D.S. N° 085-2003-PCM a los Puntos de Monitoreo 08

6. RESULTADOS 08


8. CONCLUSIONES 12

ANEXOS:



1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera YANACOCHA S.R.L., SGS del Perú S.A.C. - EnvironmentalServices realizó el Monitoreo de Ruido Ambiental correspondiente al TercerTrimestre del 2006, en cinco estaciones ubicadas en la periferia de MinasConga, en el período del 27 al 29 de julio del 2006.



En el presente informe se muestran los resultados obtenidos en el período demedición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengo Río, Huaylamachay yAmaro.

2. OBJETIVOS

2.1.1 Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en laperiferia de Minas Conga, tanto en período diurno como nocturno.

2.1.2 Determinar la distribución de los niveles de presión sonora ambiental en lasestaciones de monitoreo, utilizando para ello los parámetros de nivel de presiónsonora equivalente (NPSAeq), nivel de presión sonora máxima (NPSAmáx) y nivel




La metodología aplicada es conforme con lo establecido en las disposicionestransitorias del D.S. N° 085-2003-PCM, que señala la aplicación de los criteriosdescritos en las normas técnicas siguientes:

Sound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonido

integrador que opera sobre períodos de tiempo fijo. El equipo presenta lascaracterísticas siguientes:

Rango de medición de 20 a 140 dB. Resolución de 0.1 dB.

Red balanceada y ponderada A y C.



Velocidad de respuesta del Instrumento “Slow” y “Fast”. Micrófono MIC001, Preamplificador PRM782, Convertor INT002 RS-232. Rango de temperatura de -10°C a 50°C.






fueron calibrados, utilizando para ello un calibrador marca QC-10/QC-20.

Durante el monitoreo, se repitió la calibración en cada ciclo de medición. Mantener el sonómetro separado del cuerpo del operador para evitar el










4.1 Estándares establecidos por el D.S. N° 085-2003-PCM




Zona de alta sensibilidad acústica, que comprende los sectores del territorio que

requieren una protección especial contra el ruido donde se ubican


Zona Residencial:


con viviendas o residencias, que permiten la presencia de altas, medias y bajasconcentraciones poblacionales.

Zona Comercial:



Zona Industrial:

Los niveles máximos permitidos para cada una de estas zonas varían según el

horario, conforme al Cuadro Nº 1, que es acorde con el Anexo Nº 1 del Decreto.


Valores Expresados en L AeqT Zonas de Aplicación



pHorario Diurno Horario Nocturno







En el Cuadro Nº 2, se presentan la identificación y ubicación, en coordenadas

UTM, de las cinco estaciones de monitoreo de ruido ambiental. En el AnexoNº 2, se presenta el mapa de ubicación de las estaciones evaluadas.

Cuadro Nº 2





Pág. 5

MCAM1 Estación Amaro 789640 E9240630 N



787658 E



Pág. 6

MCQR1 Estación Quengo Río 9237556 N





Pág. 7

MCHY1 Estación Huaylamachay787896 E

9234820 N



circundantes a los puntos de monitoreo. La estación San Nicolás pertenece azonificación residencial, debido a la existencia de viviendas en este punto, lasdemás estaciones de monitoreo corresponden a zonificación industrial,considerando la futura actividad minera en dichas estaciones. La designación de



estas zonificaciones fue determinada en conformidad con las definiciones delReglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruidomencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en el Cuadro Nº 3.



Diurno

Limite

Nocturno

Amaro Industrial 80 70


Quengo Río Industrial 80 70

San Nicolás Residencial 60 50Huaylamachay Industrial 80 70

6. RESULTADOS

Los resultados de la evaluación de niveles de ruido diurno y nocturno sepresentan en las Tablas Nº 1 y 2 respectivamente, además estos datosprocesados se pueden apreciar en los Gráficos Nº 1 y 2 Asimismo en el Anexo

MINERA YANACOCHA S.R.L.MINAS CONGA


Julio, 2006


NPS NPS NPS

Estándar

dB(A) (1)



NPS Amin NPS Amáx NPS Aeq dB(A) (1)

Amaro 27/07/2006 35.5 48.7 40.7 80

Perol 27/07/2006 36.8 47.4 39.8 80

Quengo Río 28/07/2006 26.5 55.6 39.2 80

Huaylamachay 28/07/2006 26.1 39.8 31.9 80

San Nicolás 29/07/2006 35.7 52.3 49.2 60






Grafico N° 1: Niveles de Ruido Ambiental Diurno

Julio 2006

40.7 39.8 39 249.2

ECA=80 dB(A)

60.0

80.0

100.0

S o n o r a E

q u i v a l e n t

( A )

ECA=60 dBA


MINAS CONGA


Julio, 2006


LimitePermisible

dB(A) (1)




Amaro 27/07/2006 28.7 46.0 36.0 70

Perol 27/07/2006 23.7 56.5 40.1 70

Quengo Río 28/07/2006 28.1 36.9 30.0 70

Huaylamachay 28/07/2006 36.1 49.6 25.9 70

San Nicolás 29/07/2006 24.1 31.7 41.6 50







Julio 2006

36.040.1

41.6

ECA=70 dB(A)

40 0

60.0

80.0

s i o n S o n o r a

n t e d B ( A

)

ECA=50 dB A


De los resultados de niveles de presión sonora obtenidos durante el monitoreo

realizado en cinco estaciones ubicadas en la periferia de Minas Conga ypresentados en las Tablas N° 1 y 2, cuatro de ellas fueron consideradas comozona industrial y una como residencial (San Nicolás) de acuerdo a la normativa

aplicable además se aprecia lo siguiente:



aplicable, además se aprecia lo siguiente:

• Período Diurno

De la Tabla N° 1, se aprecia que los niveles de presión sonora equivalentecontinuo en las estaciones evaluadas fluctuaron entre 31.9 dB(A) enHuaylamachay y 49.2 dB(A) en San Nicolás, encontrándose la totalidad de losregistros por debajo de sus respectivos estándares, referidos en el D.S. Nº 085-2003-PCM.

Asimismo debemos considerar factores presentados durante las mediciones enestos puntos, como ocurrencia de vientos fuertes en las estaciones de Amaro,Perol, Quengo Río y Huaylamachay, acompañado del aporte sonoro de animales

de la zona en todas las estaciones.


Como se aprecia en la Tabla N° 2, para este período se registraron niveles de

ruido que variaron desde 25.9 dB(A) en la Estación Huaylamachay hasta 41.6dB(A) en la estación San Nicolás, encontrándose por debajo del estándar

aplicable.

8. CONCLUSIÓN

Durante el monitoreo del Tercer Trimestre del 2006 en Minas Conga, sepresentaron registros de nivel de presión sonora equivalente continuo menores alos estándares de ruido ambiental aplicables y establecidos en el DecretoSupremo Nº 085-2003-PCM, tanto en período diurno y nocturno.

En el presente trimestre de medición los niveles de ruido fueron menores con



En el presente trimestre de medición, los niveles de ruido fueron menores conrespecto al los trimestres anteriores, posiblemente debido a que el período demedición coincidió con días feriados, disminuyendo el tránsito de personas yvehicular, este último en la carretera San Nicolás – Combayo – Cajamarca.



AAANNNEEEXXXOOOSSS



AAANNNEEEXXXOOO NNN°°° 111 CCCEEERRRTTTIIIFFFIIICCCAAADDDOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIBBBRRRAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL

EEEQQQUUUIIIPPPOOO DDDEEE MMMEEEDDDIIICCCIIIOOONNN DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL






MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL






NPSe Nocturno = 40.1 dBA










444tttooo TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE MMMOOO 222111111222444444

EEllaa bb oo rraa dd oo pp oorr:: SSGGSS EEnnvviirroonnmm eennttaa ll SSeerrvviicc eess

IINNDDIICCEE

Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01



3.2 Consideraciones sobre el Monitoreo de Campo 023.3 Procedimiento par Efectuar Monitoreo de Ruido 02









8. CONCLUSIONES 12

ANEXOS:



1. INTRODUCCIÓN

Los días 24 al 27 de Octubre del 2006, SGS del Perú S.A.C. efectuó lasmediciones de ruido ambiental correspondiente al Cuarto Trimestre del 2006, encinco estaciones ubicadas en el perímetro del Proyecto Conga, en cumplimientoal Programa de Monitoreo Trimestral.

En el presente informe se muestran los resultados obtenidos en el período demedición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengo Río, Huayramachay y



Amaro.

2. OBJETIVOS

Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en la periferia

del Proyecto Conga, tanto en período diurno como nocturno.

Determinar la distribución de los niveles de presión sonora ambiental en lasestaciones de monitoreo, utilizando para ello los parámetros de nivel de presiónsonora equivalente (NPSAeq), nivel de presión sonora máxima (NPSAmáx) y nivel




La metodología aplicada es conforme con lo establecido en las disposicionestransitorias del D.S. N° 085-2003-PCM, que señala la aplicación de los criterios

descritos en las normas técnicas siguientes:

Sound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonido


Rango de medición de 20 a 140 dB. Resolución de 0.1 dB.

Red balanceada y ponderada A y C. Velocidad de respuesta del Instrumento “Slow” y “Fast”. Micrófono MIC001, Preamplificador PRM782, Convertor INT002 RS-232.



Rango de temperatura de -10°C a 50°C.






fueron calibrados, utilizando para ello un calibrador marca QC-10. Durante el

monitoreo, se repitió la calibración en cada ciclo de medición. Mantener el sonómetro separado del cuerpo del operador para evitar el








4.1 Estándares establecidos por el D.S. Nº 085-2003-PCM




El Artículo 3 del citado decreto define las zonas de impacto para ruido






Zona Residencial:


con viviendas o residencias, que permiten la presencia de altas, medias y bajas

concentraciones poblacionales.

Zona Comercial:



Zona Industrial:





Horario Diurno Horario NocturnoZona de Protección Especial 50 dB(A) 40 dB(A)








El Cuadro Nº 2 presenta la identificación y ubicación de las cinco estaciones de

monitoreo de ruido ambiental.

El Anexo Nº 2 incluye el mapa de ubicación de las estaciones evaluadas.

Cuadro Nº 2



MCAM1 Estación Amaro 789640 E9240630 N



Pág. 5



MCQR1 Estación Quengo Río787658 E

9237556 N



Pág. 6



MCHY1 Estación Huayramachay787896 E

9234820 N



Pág. 7

MCHY1 Estación Huayramachay 9234820 N



circundantes a los puntos de monitoreo. Las estaciones de Amaro, Quengo Río ySan Nicolás pertenecen a zonificación residencial, debido a la existencia deviviendas en este punto. Las estaciones de Perol y Huaramachay correspondena la zonificación industrial, dado que se encuentran dentro del límite de

propiedad de Conga.La designación de estas zonificaciones fue determinada en conformidad con las



definiciones del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambientalpara Ruido mencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en elCuadro Nº 3.



Diurno

Limite

Nocturno

Amaro Residencial 60 50


Quengo Río Residencial 60 50


Huayramachay Industrial 80 70

6. RESULTADOS

Los resultados de la evaluación de niveles de ruido diurno y nocturno se


PROYECTO CONGA


Octubre, 2006



Estándar dB(A) (1)

Amaro 25/10/2006 25.3 36.9 31.6 60



Perol 25/10/2006 28.1 44.8 36.6 80

Quengo Río 25/10/2006 29.6 43.1 36.3 60

Huayramachay 26/10/2006 25.1 41.4 34.4 80

San Nicolás 26/10/2006 29.6 43.1 36.3 60





MINERA YANACOCHA S.R.L. - PROYECTO CONGA

Grafico N°1: Niveles de Ruido Ambiental Diurno

Octubre 2006

36.6 34.431.6

36.3 36.3

ECA=80 db(A)

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

d e P r e s

i o n S o n o r a

u i v a l e n t e d B ( A )

ECA=60 dB(A)


PROYECTO CONGA


Octubre, 2006



LimitePermisible

dB(A) (1)

Amaro 25/10/2006 23.5 33.9 27.5 50



Perol 24/10/2006 24.2 37.7 34.5 70

Quengo Río 25/10/2006 24.3 42.9 35.6 50

Huayramachay 26/10/2006 24.3 42.9 40.3 70

San Nicolás 26/10/2006 34.9 49.2 35.6 50






Grafico N°2: Niveles de Ruido Ambiental Nocturno

Octubre 2006

34.540.3

27 5

35.635.6

ECA=70 dB(A)

40.0

60.0

80.0

P r e s i o

n S o n o r a

v a l e n t e

d B ( A )

ECA=50 dB(A)


Luego de la inspección de campo realizado en cinco estaciones ubicadas en la

periferia de Proyecto Conga, dos de ellas han sido consideradas como zonaindustrial (Perol y Huayramachay) y tres como residencial (Amaro, Quengo Río ySan Nicolás). Teniendo en cuenta los estándares del D.S. Nº 085-2003-PCM, se

aprecia lo siguiente:

• Período Diurno



En la Tabla N° 1, se aprecia que los niveles de presión sonora equivalentecontinuo en las estaciones evaluadas fluctuaron entre 31.6 dB(A) en Amaro y36.6 dB(A) en Perol, encontrándose la totalidad de los registros por debajo desus respectivos estándares, referidos en el D.S. Nº 085-2003-PCM.

Durante las mediciones debemos considerar factores externos presentados en lazona, como ocurrencia de vientos fuertes en las estaciones de Amaro, Perol,Quengo Río y Huayramachay, acompañado del aporte sonoro de animales de lazona en Amaro, San Nicolás y Quengo Río. Además, cabe mencionar que en la

estación Amaro no pudo completarse la medición por el periodo de una horadebido al inicio de lluvias, sólo se midió 50 minutos.


Como se aprecia en la Tabla N° 2, para este período se registraron niveles deruido que variaron desde 27.5 dB(A) en la Estación Amaro hasta 40.3 dB(A) enla estación Huayramachay, encontrándose por debajo de los respectivos

estándares aplicables.

8. CONCLUSIÓN

Durante el monitoreo del Cuarto Trimestre del 2006 en Proyecto Conga, sepresentaron registros de nivel de presión sonora equivalente continuo menores alos estándares de ruido ambiental aplicables y establecidos en el DecretoSupremo Nº 085-2003-PCM, tanto en período diurno y nocturno.





AAANNNEEEXXXOOOSSS



AAANNNEEEXXXOOO NNN°°° 111 CCCEEERRRTTTIIIFFFIIICCCAAADDDOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIBBBRRRAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL























IIINNNFFFOOORRRMMMEEE DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL 111eeerrr TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777

MMMOOO 222222000222888666


IINNDDIICCEE

Pág.

1. INTRODUCCION 01

2. OBJETIVOS 01




3.3 Procedimiento par Efectuar Monitoreo de Ruido 02









8. CONCLUSIONES 12

ANEXOS:



1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. - Proyecto Conga; los días 21 al 23 defebrero de 2007, SGS del Perú S.A.C. efectuó las mediciones de ruido ambientalcorrespondiente al primer trimestre del 2007, en cinco estaciones ubicadas en elperímetro del Proyecto Conga, en cumplimiento al Programa de MonitoreoTrimestral.

En el presente informe se muestran los resultados obtenidos en el período demedición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengorío, Huayramachay yAmaro.



2. OBJETIVOS

2.1.1 Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en laperiferia del Proyecto Conga, tanto en período diurno como nocturno.

2.1.2 Determinar la distribución de los niveles de presión sonora ambiental en lasestaciones de monitoreo, utilizando para ello los parámetros de nivel de presión

sonora equivalente (NPSAeq), nivel de presión sonora máxima (NPSAmáx) y nivelde presión sonora mínima (NPSAmín).



La metodología aplicada es conforme con lo establecido en las disposiciones

transitorias del D.S. N° 085-2003-PCM, que señala la aplicación de los criteriosdescritos en las normas técnicas siguientes:

651:1979 for Sound Level Meters, Type 2 and IEC 804-1985 for Integrating

Sound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonidointegrador que opera sobre períodos de tiempo fijo. El equipo presenta lascaracterísticas siguientes:

Rango de medición de 20 a 140 dB.

Resolución de 0.1 dB. Red balanceada y ponderada A y C.

Velocidad de respuesta del Instrumento “Slow” y “Fast”. Micrófono MIC001, Preamplificador PRM782, Convertor INT002 RS-232.

Rango de temperatura de -10°C a 50°C.











1.50 m sobre el nivel del mismo.

Las mediciones de ruido de tipo continuo se efectuaron utilizando la escala de












requieren una protección especial contra el ruido donde se ubicanestablecimientos de salud, establecimientos educativos, asilos y orfanatos.

Zona Residencial:




Zona Comercial:



Zona Industrial:





Horario Diurno Horario Nocturno



ZonaComercial 70dB(A) 60dB(A)










Cuadro Nº 2

Estaciones de MonitoreoCódigo Estación Coordenadas (WGS84) Fotografía

MCAM1

Amaro: Ubicado sobre una colina a unos

100 m. de la carretera Amaro (parte

superior). A 1.5 Km. de la estación se

encuentran 8 casas, existiendo unaseparación aproximada entre cada una de

ellas de 500 m. La zona es un lugar

descampado.

789640 E

9240630 N



Pág. 5

p

MCPE1

Perol: Ubicada sobre una colina frente a

la Laguna Empedrada, a unos 80 metros

de la carretera a Yanacocha. La zona es

un lugar descampado.

792024 E9236168 N

Código Estación Coordenadas (WGS84) Fotografía

MCQR1

Quengorío: Ubicada a 1 km. aprox. de la

carretera a Quengorío (parte baja) y a

unos 40 m. del río del mismo nombre. El

punto de monitoreo fue modificado en

coordinación con la persona de contacto

del Proyecto Conga, debido a la falta de

acceso.

787784 E9237322 N



Pág. 6

MCSN1

San Nicolás: Estación próxima al poblado

del mismo nombre, a unos 80m

aproximadamente de la casa Comunal, en

la parte lateral izquierda de carretera San

Nicolás-Combayo-Cajamarca (vía más

cercana, que sirve de acceso al

campamento desde Cajamarca). A 15 m.

aproximadamente en la parte baja de laestación se encuentra el Río San Nicolás.

789276 E9230146 N

Código Estación Coordenadas (WGS84) Fotografía

MCHY1

Huayramachay: Ubicada sobre una colina

a 60 m. de la carretera Huayramachay

(parte superior). A 1 km. aproximadamente

de la estación (en la parte superior) se

encuentran 3 casas, separadas entre ellas

300 L d d

787896 E9234820 N



Pág. 7

300 m. Lugar descampado


Las estaciones de monitoreo de ruido ambiental se encuentran en área rural. Lazonificación ha sido asignada de acuerdo a las actividades y establecimientos

circundantes a los puntos de monitoreo. Las estaciones de Amaro, Quengorío ySan Nicolás pertenecen a zonificación residencial, debido a la existencia deviviendas. Las estaciones de Perol y Huaramachay corresponden a lazonificación industrial, dado que se encuentran dentro del límite de propiedad de

Conga.La designación de estas zonificaciones fue determinada en conformidad con lasdefiniciones del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambientalpara Ruido mencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en el



Cuadro Nº 3.



Diurno

Limite

Nocturno

Amaro Residencial 60 50


Quengorío Residencial 60 50



6. RESULTADOS



PROYECTO CONGA


Febrero, 2007

Nivel de Presión Sonora dB(A)Estación Fecha Hora


Estándar dB(A) (1)

Amaro 21/02/2007 16:30-17:30 42.9 52.2 48.6 60

Perol 21/02/2007 11:00-12.00 28.7 42 36.1 80

Quengorío 23/02/2007 09:10-10:10 27.5 37.3 32.2 60



Huayramachay 22/02/2007 10:53-11:53 35.1 53.7 46.2 80

San Nicolás 23/02/2007 13:01-13:47 49.6 56.1 50.7 60







Febrero 2007

36.1

46.2 48.6

32.2

50.7

ECA=80 db(A)

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

d e P r e

s i o n S o n o r a

u i v a l e

n t e d B ( A ) ECA=60 dB(A)


PROYECTO CONGA


Febrero, 2007

Nivel de Presión Sonora dB(A)Estación Fecha Hora


LimitePermisibledB(A) (1)

Amaro 21/02/2007 22:17-23:17 24.6 40.8 33.3 50

Perol 22/02/2007 00:10-01:10 23.3 39.5 30.1 70

Quengorío 22/02/2007 22:02-23:02 30.4 46.0 36.8 50



Huayramachay 22/02/2007 23:35-00:35 53.3 54.5 29.8 70

San Nicolás 23/02/2007 22:50-23:05 24.3 36.8 53.6 50





MINERA YANACOCHA S.R.L. - PROYECTO CONGAGrafico N°2: Niveles de Ruido Ambiental Nocturno

Febrero 2007

30.1 29.833.3 36.8

53.6

ECA=70 dB(A)

40.0

60.0

80.0

P r e s

i o n S o n o r a

v a l e n t e d B ( A )

ECA=50 dB(A)


Teniendo en cuenta los estándares del D.S. Nº 085-2003-PCM y la zonificación

considerada para las cinco estaciones de monitoreo ubicadas en la periferia deProyecto Conga, se aprecia lo siguiente:

• Período Diurno

Los niveles de presión sonora equivalente continuo de las estacionespresentadas en la Tabla N° 1, fluctuaron entre 32.2 dB(A) en Quengorío y 50.7

dB(A) en San Nicolás, encontrándose la totalidad de los registros por debajo desus respectivos estándares.



p

Durante las mediciones debemos considerar la influencia de factores externos,

como ocurrencia de vientos fuertes y moderados en las estaciones de Amaro,Perol y Quengorío, acompañado del aporte sonoro de animales en la zona dePerol y Huayramachay. Además, cabe mencionar que el valor obtenido en laestación San Nicolás estuvo influenciado por el tránsito vehicular en la carreteraSan Nicolás-Combayo-Cajamarca.

Cabe informar que la presencia de lluvias ligeras en San Nicolás no permitió

completar la medición por el periodo de una hora, por lo cual solo se obtuvo unregistro de 47 minutos.


En la Tabla Nº 2, se puede apreciar que para este período se registraron niveles

de ruido que variaron desde 29.8 dB(A) en la estación Huayramachay hasta 53.6dB(A) en la estación San Nicolás, encontrándose solo este último por encima de

8. CONCLUSIÓN8.1 Durante el monitoreo del Primer Trimestre de 2007 en Proyecto Conga, en el

período diurno se presentaron registros de nivel de presión sonora equivalentecontinuo menores a los estándares establecidos en el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM.

8.2 Para el caso del periodo nocturno, solo en la estación San Nicolás se registró elvalor que superó su respectivo estándar, condición que estuvo asociada con lasfuertes corrientes del río ubicado en la parte baja de la zona, siendo necesario

resaltar que durante el tiempo de medición no se produjo el tránsito de vehículos



en la carretera San Nicolás-Combayo-Cajamarca.

8.3 La estación San Nicolás se encuentra próxima a una vía de tránsito vehicular(carretera San Nicolás-Combayo-Cajamarca), la cual se constituye como unafuente aportante de niveles sonoros que se integra al resultado del períododiurno del tiempo de medición, sin provocar que el estándar sea superado en el1er trimestre.

8.4 El recurso hídrico ubicado cerca de la estación San Nicolás representa a la única

fuente sonora característica de la zona de medición.



AAANNNEEEXXXOOOSSS



AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 111 CCCEEERRRTTTIIIFFFIIICCCAAADDDOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIBBBRRRAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL


10 Jul 2006

10 Jul 2007



27 Abr 2008

15 Nov 2006















g





SSSEEEGGGUUUNNNDDDOOO TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777

MMMOOO 222222000333444999


IINNDDIICCEE

1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................1

2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 1

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN..................................................................................... 1

3.1 Métodos de Medición para Ruido Ambiental ............................................................... 1

3.2 Descripción Técnica del Sonómetro ............................................................................ 2

3.3 Procedimiento para Efectuar Monitoreo de Ruido....................................................... 2

4 NORMATIVA APLICABLE 3



4. NORMATIVA APLICABLE.................................................................................................... 3

4.1 Estándares establecidos por el D.S. Nº 085-2003-PCM ............................................. 3

5. ESTACIONES DE MONITOREO ......................................................................................... 4

5.1 Ubicación de las Estaciones de monitoreo.................................................................. 4

5.2 Aplicación del D.S. N° 085-2003-PCM a los Puntos de Monitoreo ............................. 6

6. RESULTADOS ..................................................................................................................... 6

7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .......................................................................................... 9

8. CONCLUSIÓN....................................................................................................................10

ANEXOS:


•

Mapa de Ubicación de las estaciones de monitoreo de ruido ambiental

1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. - Proyecto Conga; los días 21 al 24 de junio de 2007, SGS del Perú S.A.C. efectuó las mediciones de ruido ambientalcorrespondiente al segundo trimestre del 2007, en cinco estaciones ubicadas enel perímetro del Proyecto Conga, en cumplimiento al Programa de MonitoreoTrimestral.

Cabe mencionar que en la estación Amaro no se realizó el monitoreo de ruidopor no presentar las facilidades ni garantías de apoyo por parte de la población,y por lo tanto el Supervisor a cargo del monitoreo en Proyecto Conga definió que

el nuevo punto de medición sea en Montura.



En el presente informe se muestran los resultados obtenidos en el período de

medición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengorío, Huayramachay yMontura.

2. OBJETIVOS

2.1.1 Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en la

periferia del Proyecto Conga, tanto en período diurno como nocturno.

2.1.2 Determinar la distribución de los niveles de presión sonora ambiental en las

estaciones de monitoreo, utilizando para ello los parámetros de nivel de presiónsonora equivalente (NPSAeq), nivel de presión sonora máxima (NPSAmáx) y nivelde presión sonora mínima (NPSAmín).


ISO 1996-2/1987: Acústica – Descripción y Mediciones de Ruido

Ambiental, Parte II: Recolección de datos pertinentes al uso de suelo

3.2 Descripción Técnica del Sonómetro

Los equipos utilizados corresponden a Quest Technologies INC., modelo 2900,

que cumple las características exigidas por ANSI S1.4-1983, Type 2, IEC651:1979 for Sound Level Meters, Type 2 and IEC 804-1985 for Integrating

Sound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonidointegrador que opera sobre períodos de tiempo fijo. El equipo presenta las

características siguientes:







En el Anexo Nº 1, se adjunta el certificado de calibración de los equipos.





monitoreo se repitió la calibración en cada ciclo de medición

Los valores fueron promediados logarítmicamente, para obtener niveles medios

del período de medición.






bi t l ú l i i t l ifi ió








Zona Residencial:




Zona Comercial:

Zona autorizada por el gobierno local correspondiente para la realización deactividades comerciales y de servicios


horario, conforme al Cuadro Nº 1, que es acorde con el Anexo Nº 1 del D.S. N°085-PCM-2003.















Cuadro Nº 2


Códi E t ióCoordenadas

F t fí


WGS84Fotografía

MCPE1





0792024 E9236168 N



unos 40 m. del río del mismo nombre. El0787784E



MCQR1 punto de monitoreo fue modificado en



acceso.

0787784 E9237322 N

MCSN1





Nicolás-Combayo-Cajamarca (vía más



aproximadamente en la parte baja de la

estación se encuentra el Río San Nicolás.

0789276 E9230146 N

Huayramachay: Ubicada sobre una colinaa 60 m de la carretera Huayramachay

5.2 Aplicación del D.S. Nº 085-2003-PCM a los Puntos de Monitoreo


circundantes a los puntos de monitoreo. Las estaciones de Montura, Quengorío ySan Nicolás pertenecen a zonificación residencial, debido a la existencia deviviendas. Las estaciones de Perol y Huaramachay corresponden a lazonificación industrial, dado que se encuentran dentro del límite de propiedad de

Conga.La designación de estas zonificaciones fue determinada en conformidad con lasdefiniciones del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambientalpara Ruido mencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en elCuadro Nº 3.



Cuadro Nº 3

Niveles Máximos Permisibles [dB(A)]


Diurno

Limite

Nocturno

Montura Residencial 60 50





6. RESULTADOS


PROYECTO CONGA


Junio, 2007

Nivel de Presión Sonora dB(A) Estándar Estación Fecha


Montura 23/06/2007 39.6 67.6 62.6 60Perol 21/06/2007 27.1 54.7 40.9 80

Quengorío 22/06/2007 29.7 58.1 49.3 60

Huayramachay 21/06/2007 26.9 64.5 37.4 80

San Nicolás 24/06/2007 35.9 56.4 41.6 60

NPS Ni l d P ió S Mí i









Junio, 2007

40.937.4

62.6

49.3

41.6

ECA=80 db(A)

20030.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

v e l d e P r e s i o n S o n o r a

E q u

i v a l e n t e d B ( A ) ECA=60 dB(A)


PROYECTO CONGA

Tabla Nº 2: Niveles de Ruido Ambiental NocturnoJunio, 2007



Montura 22/06/2007 28.6 67 56.6 50

Perol 21/06/2007 23.1 46.3 26.5 70

Quengorío 22/06/2007 25.2 66.7 45.5 50

Huayramachay 22/06/2007 23.3 40.8 27.5 70

SanNicolás 23/06/2007 39 45.5 40.8 50



San Nicolás 23/06/2007 39 45.5 40.8NPSAmín = Nivel de Presión Sonora Mínimo

NPSAmáx = Nivel de Presión Sonora MáximoNPSAeq = Nivel de Presión Sonora Equivalente

(1) D.S. Nº 085-PCM-2003. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.


Grafico N°2: Niveles de Ruido Ambiental NocturnoJunio, 2007

26.5 27.5

56.6

45.5

40.8

ECA=70 dB(A)

40.0

60.0

80.0

l d e

P r e s i o n S o n o r a

q u i v

a l e n t e d B ( A ) ECA=50 dB(A)


Teniendo en cuenta los estándares del D.S. Nº 085-2003-PCM y la zonificación

considerada para las cinco estaciones de monitoreo ubicadas en la periferia deProyecto Conga, se aprecia lo siguiente:

• Período Diurno

Los niveles de presión sonora equivalente continuo de las estacionespresentadas en la Tabla Nº 1, fluctuaron entre 37.4 dB(A) en Huayramachay a

62.6 dB(A) en Montura, encontrándose solo en el punto de medición Monturavalores superiores al estándar establecido en el D.S. N° 085-PCM-2003. Cabemencionar, que en la estación Montura el viento tuvo una influenciarepresentativa en los registros de ruido con una velocidad promedio de una hora



representativa en los registros de ruido, con una velocidad promedio de una horade 40 km/h, por tal razón los niveles de ruido fueron superiores al de las demás

estaciones.


En el período nocturno (Tabla Nº 2), se registraron niveles de ruido que variarondesde 26.5 dB(A) en la estación Perol hasta 56.6 dB(A) en la estación Montura,

encontrándose solo este último por encima de su respectivo estándar debido alas fuertes intensidades de viento que se manifestaron con un registro promediode 29 km/h en la zona obtenido durante la hora de medición.

Debido a la presencia de lluvias ligeras en Quengorío y Montura no fue posiblecompletar la medición por el periodo de una hora, por lo cual solo se obtuvo unregistro de 30 minutos en Quengorío y 45 minutos en Montura.

8. CONCLUSIÓN

8.1 Durante el monitoreo del Segundo Trimestre de 2007 en el Proyecto Conga(período diurno y nocturno) solo la estación Montura presentó registrossuperiores a los estándares establecidos en el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM, cabe mencionar que la presente estación estuvo influenciada por vientos

fuertes que intervinieron en el registro obtenido (velocidades de viento promedio

de 40 kph en horario diurno y 29kph en horario nocturno).

8.2 En las estaciones ubicadas en Perol, Quengorío, Huayramachay y San Nicolás

los niveles de ruido ambiental presentados en el período diurno y nocturnofueron inferiores a los estándares señalados en el Reglamento de EstándaresNacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. Nº 085-2003-PCM).



Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. N 085 2003 PCM).



AAANNNEEEXXXOOOSSS





















TTTEEERRRCCCEEERRR TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777 MMMOOO 222222000444333000


IINNDDIICCEE

1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................1

2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 1

3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN..................................................................................... 13.1 Métodos de Medición para Ruido Ambiental ............................................................... 1










6. RESULTADOS ..................................................................................................................... 6


8. CONCLUSIÓN....................................................................................................................10

ANEXOS:

1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. - Proyecto Conga; los días 25 al 28 deseptiembre de 2007, SGS del Perú S.A.C. efectuó las mediciones de ruidoambiental correspondiente al tercer trimestre del 2007, en cinco estacionesubicadas en el perímetro del Proyecto Conga, en cumplimiento al Programa deMonitoreo Trimestral.

Cabe mencionar que en la estación Amaro no se realizó el monitoreo de ruidopor no presentar las facilidades ni garantías de apoyo por parte de la población,y por lo tanto el Supervisor a cargo del monitoreo en Proyecto Conga definió que



medición en las estaciones: San Nicolás Perol Quengorío Huayramachay y



medición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengorío, Huayramachay y

Montura.

2. OBJETIVOS

2.1.1 Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en la




3 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN





que cumple las características exigidas por ANSI S1.4-1983, Type 2, IEC651:1979 for Sound Level Meters, Type 2 and IEC 804-1985 for IntegratingSound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonidointegrador que opera sobre períodos de tiempo fijo. El equipo presenta las

características siguientes:





Red balanceada y ponderada A y C.



En el Anexo Nº 1, se adjunta el certificado de verificación del equipo utilizado.





monitoreo se repitió la calibración en cada ciclo de medición











Zona de Protección Especial:Zona de alta sensibilidad acústica, que comprende los sectores del territorio que



Zona Residencial:




Zona Comercial:


actividades comerciales y de servicios


horario, conforme al Cuadro Nº 1, que es acorde con el Anexo Nº 1 del D.S. N°

085-PCM-2003.















Cuadro Nº 2


Códi E t ióCoordenadas

F t fí


WGS84Fotografía

MCPE1





0792024 E9236168 N

MCQR1




punto de monitoreo fue modificado en0787784 E9237322N





acceso.

9237322 N

MCSN1




la parte lateral izquierda de carretera SanNicolás-Combayo-Cajamarca (vía más





0789276 E9230146 N




circundantes a los puntos de monitoreo. Las estaciones de Montura, Quengorío ySan Nicolás pertenecen a zonificación residencial, debido a la existencia deviviendas. Las estaciones de Perol y Huaramachay corresponden a lazonificación industrial, dado que se encuentran dentro del límite de propiedad de

Conga.

La designación de estas zonificaciones fue determinada en conformidad con lasdefiniciones del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambientalpara Ruido mencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en elCuadro Nº 3.

Cuadro Nº 3





Diurno

Limite

Nocturno






6. RESULTADOS


PROYECTO CONGA


26 al 28 de Septiembre, 2007



Montura 27.09.2007 39.9 65.8 61.1 60Perol 27.09.2007 28.2 51.2 41.2 80

Quengorío 26.09.2007 28.9 58.8 47.8 60

Huayramachay 26.09.2007 28.5 60.5 38.3 80

San Nicolás 28.09.2007 36.1 55.2 40.3 60





NPSAeq = Nivel de Presión Sonora Equivalente(1) D.S. N° 085-PCM-2003. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.



Septiembre, 2007

38.3

61.1

41.2

47.8

40.3

ECA=80 db(A)

200

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

P r e

s i o n S o n o r a E q u i v a l e n t e d B ( A

ECA=60 dB(A)


PROYECTO CONGA

Tabla Nº 2: Niveles de Ruido Ambiental Nocturno25 al 28 de Septiembre, 2007



Montura 26-27.09.2007 29.5 65.9 55.8 50

Perol 27.09.2007 23.9 42.3 28.3 70

Quengorío 26.09.2007 24.3 64.7 43.5 50

Huayramachay 25.09.2007 25.8 40.1 29.4 70

San Nicolás 27-28.09.2007 38.5 44.8 40.1 50






(1) D.S. Nº 085-PCM-2003. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.


Grafico N°2: Niveles de Ruido Ambiental Nocturno

Septiembre, 2007

55.8

43.5

40.1

ECA=70 dB(A)

40.0

60.0

80.0

e P

r e s i o n S o n o r a

i v a

l e n t e d B ( A )

ECA=50 dB(A)


Teniendo en cuenta los estándares del D.S. Nº 085-2003-PCM y la zonificaciónconsiderada para las cinco estaciones de monitoreo ubicadas en la periferia deProyecto Conga, se aprecia lo siguiente:

• Período Diurno

Los niveles de presión sonora equivalente continuo de las estacionespresentadas en la Tabla Nº 1, fluctuaron entre 38.3 dB(A) en Huayramachay a

61.1 dB(A) en Montura, encontrándose solo en el punto de medición Monturavalores superiores al estándar establecido en el D.S. N° 085-PCM-2003. Cabemencionar, que en la estación Montura el viento tuvo una influenciarepresentativa en los registros de ruido, con una velocidad promedio de una horade 35 km/h, por tal razón los niveles de ruido fueron superiores al de las demás



estaciones.


En el período nocturno (Tabla Nº 2), se registraron niveles de ruido que variarondesde 28.3 dB(A) en la estación Perol hasta 55.8 dB(A) en la estación Montura,

encontrándose solo este último por encima de su respectivo estándar debido a

las fuertes intensidades de viento que se manifestaron con un registro promediode 25 km/h en la zona obtenido durante la hora de medición.

8. CONCLUSIÓN

8.1 Durante el monitoreo del tercer trimestre de 2007 en el Proyecto Conga (períododiurno y nocturno) solo la estación Montura presentó registros superiores a losestándares establecidos en el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM, cabemencionar que la presente estación estuvo influenciada por vientos fuertes que

intervinieron en el registro obtenido (velocidades de viento promedio de 35 kphen horario diurno y 25 kph en horario nocturno).

8.2 En las estaciones ubicadas en Perol, Quengorío, Huayramachay y San Nicolás

los niveles de ruido ambiental presentados en el período diurno y nocturnofueron inferiores a los estándares señalados en el Reglamento de EstándaresNacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. Nº 085-2003-PCM).





AAANNNEEEXXXOOOSSS



AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 111 CCCEEERRRTTTIIIFFFIIICCCAAADDDOOO DDDEEE VVVEEERRRIIIFFFIIICCCAAACCCIIIOOONNN DDDEEELLL







MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOODDDEEERRRUUUIIIDDDOOOAAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL

NPS Di 478 dB(A)

PSeq Diurno = 61.1 dB(A)PSeq Nocturno = 55.8 dB(A)




NPSeq Diurno = 41.2 dB(A)NPSeq Nocturno = 28.3 dB(A)

NPSeq Diurno = 47.8 dB(A)NPSeq Nocturno = 43.5 dB(A)










CCCUUUAAARRRTTTOOO TTTRRRIIIMMMEEESSSTTTRRREEE 222000000777 MMMOOO 222222000555222000

EEll bb dd

IINNDDIICCEE

1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................1

2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 1


3.1 Métodos de Medición para Ruido Ambiental ............................................................... 13.2 Descripción Técnica del Sonómetro ............................................................................ 2







5. ESTACIONES DE MONITOREO ......................................................................................... 45.1 Ubicación de las Estaciones de monitoreo.................................................................. 4


6. RESULTADOS ..................................................................................................................... 6


8. CONCLUSIÓN....................................................................................................................10

ANEXOS:



1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. - Proyecto Conga; los días 10 al 13 dediciembre de 2007, SGS del Perú S.A.C. efectuó las mediciones de ruidoambiental correspondiente al cuarto trimestre del 2007, en cinco estacionesubicadas en el perímetro del Proyecto Conga, en cumplimiento al Programa deMonitoreo Trimestral.

Cabe mencionar que en la estación Amaro no se realizó el monitoreo de ruido

por no presentar las facilidades ni garantías de apoyo por parte de la población,y por lo tanto el Supervisor a cargo del monitoreo en Proyecto Conga definió que



medición en las estaciones: San Nicolás, Perol, Quengorío, Huayramachay y

Montura.



Montura.

2. OBJETIVOS

2.1.1 Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en laperiferia del Proyecto Conga, tanto en período diurno como nocturno.



3 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN





que cumple las características exigidas por ANSI S1.4-1983, Type 2, IEC651:1979 for Sound Level Meters, Type 2 and IEC 804-1985 for IntegratingSound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonido




Velocidad de respuesta del Instrumento “Slow” y “Fast”. Micrófono MIC001 Preamplificador PRM782 Convertor INT002 RS 232



p y Micrófono MIC001, Preamplificador PRM782, Convertor INT002 RS-232. Rango de temperatura de -10°C a 50°C.







it itió l lib ió d i l d di ió









Zona de Protección Especial:Z d lt ibilid d ú ti d l t d l t it i



pZona de alta sensibilidad acústica, que comprende los sectores del territorio que



Zona Residencial:

Zona autorizada por el gobierno local correspondiente para el uso identificadocon viviendas o residencias, que permiten la presencia de altas, medias y bajas


Zona Comercial:


ti id d i l d i i


horario, conforme al Cuadro Nº 1, que es acorde con el Anexo Nº 1 del D.S. N°

085-PCM-2003.



Horario Diurno Horario NocturnoZona de Protección Especial 50 dB(A) 40 dB(A)




5 ESTACIONES DE MONITOREO





El Cuadro Nº 2 presenta la identificación y ubicación de las cinco estaciones demonitoreo de ruido ambiental.


Cuadro Nº 2


Códi E t ió Coordenadas F t fí


WGS84Fotografía

MCPE1





0792024 E9236168 N

MCQR1




punto de monitoreo fue modificado en


del Proyecto Conga, debido a la falta deacceso

0787784 E9237322 N



acceso.

MCSN1





Nicolás-Combayo-Cajamarca (vía máscercana, que sirve de acceso al




0789276 E

9230146 N


a 60 m de la carretera Huayramachay


Las estaciones de monitoreo de ruido ambiental se encuentran en área rural. La

zonificación ha sido asignada de acuerdo a las actividades y establecimientoscircundantes a los puntos de monitoreo. Las estaciones de Montura, Quengorío ySan Nicolás pertenecen a zonificación residencial, debido a la existencia deviviendas. Las estaciones de Perol y Huaramachay corresponden a lazonificación industrial, dado que se encuentran dentro del límite de propiedad de

Conga.

La designación de estas zonificaciones fue determinada en conformidad con lasdefiniciones del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambientalpara Ruido mencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en elCuadro Nº 3.

Cuadro Nº 3





Diurno

Limite

Nocturno






6. RESULTADOS


PROYECTO CONGA


diciembre, 2007



Montura 11.12.2007 35.6 59.9 52.3 60

Perol 11.12.2007 26.2 40.3 32.4 80

Quengorío 11.12.2007 35.1 42.8 36.7 60

Huayramachay 10.12.2007 28.6 45.4 34.6 80

San Nicolás 13.12.2007 35.8 45.7 41.3 60









Diciembre, 2007

34.6

52.3

32.436.7

41.3

ECA=80 db(A)

200

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

P

e s i o n S o n o r a E q u i v a l e n t e d B (

A

ECA=60 dB(A)


PROYECTO CONGA

Tabla Nº 2: Niveles de Ruido Ambiental NocturnoSeptiembre, 2007



Montura 11.12.2007 36.8 45.3 41.1 50

Perol 11.12.2007 24.3 36.4 30.2 70Quengorío 11.12.2007 29.1 41.2 37.1 50

Huayramachay 10.12.2007 28.4 40.2 32.4 70

San Nicolás 13.12.2007 28.7 44.6 32.8 50




(1)

D.S. Nº 085-PCM-2003. Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.





Diciembre, 2007

32.4

41.1

30 2

37.1

32 8

ECA=70 dB(A)

40.0

60.0

80.0

de

P r e s i o n S o n o r a

u v a l e n t e d B ( A )

ECA=50 dB(A)


Teniendo en cuenta los estándares del D.S. Nº 085-2003-PCM y la zonificaciónconsiderada para las cinco estaciones de monitoreo ubicadas en la periferia deProyecto Conga, se aprecia lo siguiente:

• Período Diurno

Los niveles de presión sonora equivalente continuo de las estaciones

presentadas en la Tabla Nº 1, fluctuaron entre 52.3 dB(A) en Montura a 32.4dB(A) en Perol, encontrándose todos los registros menores al estándarestablecido en el D.S. N° 085-PCM-2003. Cabe mencionar, que en la estaciónMontura el viento tuvo una influencia representativa en los registros de ruido, conuna velocidad promedio de una hora de 25.7 km/h, por tal razón los niveles deruido fueron superiores al de las demás estaciones.




En el período nocturno (Tabla Nº 2), se registraron niveles de ruido que variarondesde 30.2 dB(A) en la estación Perol hasta 41.1 dB(A) en la estación Montura,encontrándose todos los reportes menores al estándar establecido.

8. CONCLUSIÓN

8.1 Durante el monitoreo del cuarto trimestre de 2007 en el Proyecto Conga(período diurno y nocturno) en todas las estaciones los reportes se encuentranpor debajo de los estándares establecidos en el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM, cabe mencionar que la presente estación estuvo influenciada por vientos

fuertes que intervinieron en el registro obtenido (velocidades de viento promediode 25.7 kph en horario diurno).





AAANNNEEEXXXOOOSSS





















RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL MMMOOO 222888000222222333


IINNDDIICCEE

1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................1

2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 1








5.1 Ubicación de las Estaciones de monitoreo.................................................................. 45.2 Aplicación del D.S. N° 085-2003-PCM a los Puntos de Monitoreo ............................. 8



6. RESULTADOS ..................................................................................................................... 8

7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ........................................................................................ 10

8. CONCLUSIÓN....................................................................................................................11

ANEXOS:



1. INTRODUCCIÓN

A solicitud de Minera Yanacocha S.R.L. - Proyecto Conga; los días 10 al 13 de

Junio del 2008, SGS del Perú S.A.C. efectuó las mediciones de ruido ambientalen cuatro estaciones ubicadas en el perímetro del Proyecto Conga.

Cabe mencionar que en la estación Quengorio no se realizó el monitoreo de

ruido por no presentar las facilidades ni garantías de apoyo por parte de lapoblación, y por lo tanto el Supervisor a cargo del monitoreo en Proyecto Congadefinió que el nuevo punto de medición sea en Agua Blanca.

En el presente informe se muestran los resultados obtenidos en el período demedición en las estaciones: San Nicolás, Agua Blanca, Huayramachay yMontura.

2. OBJETIVOS

Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en la periferiadel Proyecto Conga, tanto en período diurno como nocturno.



y g , p

Determinar la distribución de los niveles de presión sonora ambiental en lasestaciones de monitoreo, utilizando para ello los parámetros de nivel de presiónsonora equivalente (NPSAeq), nivel de presión sonora máxima (NPSAmáx) y nivel





que cumple las características exigidas por ANSI S1.4-1983, Type 2, IEC651:1979 for Sound Level Meters, Type 2 and IEC 804-1985 for IntegratingSound Level Meters, Type 2. Este tipo de sonómetro es un medidor de sonidointegrador que opera sobre períodos de tiempo fijo. El equipo presenta lascaracterísticas siguientes:

Rango de medición de 20 a 140 dB. Resolución de 0.1 dB. Red balanceada y ponderada A y C.











fenómeno de concentración de ondas (reverberación).

Colocar el micrófono del sonómetro en un ángulo de 75° con respecto al piso, a1.50 m sobre el nivel del mismo.

Las mediciones de ruido de tipo continuo se efectuaron utilizando la escala de


Los estándares nacionales de calidad ambiental para ruido se encuentranregulados por el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM “Reglamento deEstándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido”.


El Artículo 3º del citado decreto define las zonas de impacto para ruidoambiental, según la siguiente clasificación:





Zona Residencial:



Zona Residencial:




Zona Comercial:



Zona Industrial:














Cuadro Nº 1



(WGS84)Fotografías

MCSN1



789276 E9230146 N

MCAB1

Agua Blanca: Estacion ubicada en el caserío Agua Blancaa 20 m. lado Sur de la carretera Cruz Pampa, en la zonaOeste de la estación se encuentran ubicadas un conjuntode viviendas de aproximadamente 20 casas lugar

9233354N0794129E



Pág. 5

de viviendas de aproximadamente 20 casas, lugar descampado libre de barreras con áreas verdes


(WGS84)Fotografías

MCAM1

Montura: Ubicado en la cima de la colina llamada Montura;en la parte baja de la colina, a 2Km se encuentra lacarretera que conduce al pueblo de Santa Rosa.Lugar libre de Barreras, fuertes vientos y rodeados dezonas verdes

790834 E9238538 N

MCHY1


descampado.

787896 E9234820 N



Pág. 6



zonificación ha sido asignada de acuerdo a las actividades y establecimientoscircundantes a los puntos de monitoreo. Las estaciones de Montura, AguaBlanca y San Nicolás pertenecen a zonificación residencial, debido a laexistencia de viviendas. La estación Huaramachay corresponde a la zonificaciónindustrial, dado que se encuentran dentro del límite de propiedad de Conga.

La designación de estas zonificaciones fue determinada en conformidad con lasdefiniciones del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental

para Ruido mencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en elCuadro Nº 3.

Cuadro Nº 3



Diurno

Limite

Nocturno




Agua Blanca Residencial 60 50



6. RESULTADOS

Los resultados de la evaluación de niveles de ruido diurno y nocturno sepresentan en las Tablas Nº 1 y 2 respectivamente, además estos datos


Junio, 2008

Nivel de Presión Sonora dB(A)

Estación FechaNPS Amin NPS Amáx NPS Aeq

Estándar dB(A) (1)

Montura 13.06.2008 30.1 63 48.1 60

Agua Blanca 11.06.2008 35.6 51.6 37.2 60

Huayramachay 11.06.2008 35.1 57.7 39.2 80

San Nicolás 10.06.2008 50.2 57.3 51.9 60





Niveles de Ruido Ambiental (dB(A))


48.137.2

51.9

39.2

60 dB(A)

80 dB(A)

60

80

100

120

d B ( A )



37.2

0

20

40

Montura Agua Blanca San Nicolás Huayramachay

d

Niveles de Ruido Ambiental ECA para Ruido. Zona Residencial ECA para Ruido. Zona Industr ia l

Tabla Nº 2: Niveles de Ruido Ambiental NocturnoJunio, 2008



Minera Yanacocha - Proyecto Yanacocha

34.1 36.5 38.732.3

50 dB(A)

70 dB(A)

0

20

40

60

80


d B ( A )

Nivel de Ruido Ambiental ECA para Ruido. Zona Residencial ECA para Ruido. Zona Industrial 7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Teniendo en cuenta los estándares del D.S. Nº 085-2003-PCM y la zonificaciónconsiderada para las cuatro estaciones de monitoreo ubicadas en la periferia de

Proyecto Conga, se aprecia lo siguiente:

• Período Diurno




presentadas en la Tabla Nº 1, fluctuaron entre 39.2 dB(A) en Huayramachay a51.9 dB(A) en San Nicolas, encontrándose todos los registros menores al

estándar establecido en el D.S. N° 085-PCM-2003.


En el período nocturno (Tabla Nº 2), se registraron niveles de ruido que variarondesde 32.3 dB(A) en la estación Huayramachay hasta 38.7 dB(A) en la estación

San Nicolas, encontrándose todos los reportes menores al estándar establecido.

8. CONCLUSIÓN

8.1 Durante el monitoreo de Ruido en el Proyecto Conga (período diurno ynocturno) en todas las estaciones los reportes se encuentran por debajo de losestándares establecidos en el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM,





AAANNNEEEXXXOOOSSS

AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 111 ÓÓ



CCCEEERRRTTTIIIFFFIIICCCAAADDDOOO DDDEEE CCCAAALLLIIIBBBRRRAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL EEEQQQUUUIIIPPPOOO DDDEEE MMMEEEDDDIIICCCIIIOOONNN DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL









AAANNNEEEXXXOOO NNNººº 222 MAPA DE UBICACIÓÓÓN DE LAS ESTACIONES DE



MMMAAAPPPAAA DDDEEE UUUBBBIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE LLLAAASSS EEESSSTTTAAACCCIIIOOONNNEEESSS DDDEEE MMMOOONNNIIITTTOOORRREEEOOO DDDEEE RRRUUUIIIDDDOOO AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL




Noviembre 2009





MMMOOO 222999000444666444



MMMOOO 222999000444666444


IINNDDIICCEE

1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................1

2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 1










6. RESULTADOS ..................................................................................................................... 8



7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ........................................................................................ 10

8. CONCLUSIÓN....................................................................................................................11

ANEXOS:


1. INTRODUCCIÓN

Proyecto Conga, se encuentra ubicado a 75 km. Por la carretera al noreste dela ciudad de Cajamarca, actualmente se encuentra en etapa de exploración,

motivo por el cual es importante realizar los monitoreos de ruido ambiental,determinando el nivel de presión sonora equivalente, siendo la única forma dedetectar la generación de riesgo a la salud y al bienestar humano, comparable

con el D.S. N° 085-2003-PCM

Los días 04 al 09 de noviembre 2009, SGS del Perú S.A.C. Realizó el

monitoreo de ruido ambiental, importantes en una Línea Base Ambiental enmención.


medición en las estaciones: San Nicolás, Huayramachay, Montura, Aguablanca y Ñun Ñun Quenrio Alto.

2. OBJETIVOS

Evaluar los niveles de ruido ambiental en cinco estaciones ubicadas en la




Determinar la distribución de los niveles de presión sonora ambiental en lasestaciones de monitoreo, utilizando para ello los parámetros de nivel de presiónsonora equivalente (NPSAeq), nivel de presión sonora máxima (NPSAmáx) y nivelde presión sonora mínima (NPSAmín).



Los equipos utilizados corresponden al Sonómetro marca Svantek, modelo

Svan 957, integrador, tipo 1, con ponderación A, modo Slow. A continuación se

da la descripción:

Rango de medición desde 22 dBA RMS a 140 dBA Peak (con margen de 5 dB

por nivel de ruido).

Resolución 0.1 Db

Velocidad de respuesta del Instrumento “Slow” y “Fast”. Modo medidor: SPL, Leq, SEL, Lden, Ltm3, Ltm5, Percentiles Ln (L1-L99),

Lmax, Lmin, Lpeak.

Perfiles por cada canal de medición con filtros y constantes de integración

independientes.

Micrófono de condensador prepolarizado de 1/2" SV 7052S_1, sensibilidad 22

mV/Pa con preamplificador SV 12L IEPE





Previo a la salida a terreno, los equipos (Sonómetro Svantek) fueron

calibrados, utilizando para ello un calibrador marca QC-10. Durante el


fenómeno de concentración de ondas (reverberación).

Colocar el micrófono del sonómetro en un ángulo de 75° con respecto al piso, a1.50 m sobre el nivel del mismo.



regulados por el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM “Reglamento de

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido”.








Zona Residencial:






Zona Comercial:Zona autorizada por el gobierno local correspondiente para la realización de


Zona Industrial:



Valores Expresados en LAeqT Zonas de Aplicación








El Cuadro Nº 2 presenta la identificación y ubicación de las cinco estaciones demonitoreo de ruido ambiental.



Cuadro Nº 1



(WGS84)Fotografías

MCSN1



789276 E9230146 N

MCAB1

Agua Blanca: Estacion ubicada en el caserío Agua Blancaa 20 m. lado Sur de la carretera Cruz Pampa, en la zonaOeste de la estación se encuentran ubicadas un conjuntode viviendas de aproximadamente 20 casas, lugar descampado libre de barreras con áreas verdes

9233121N0794193E



Pág. 5


(WGS84)Fotografías

MCMO1

Montura: Ubicado en la cima de la colina llamada Montura;en la parte baja de la colina, a 2Km se encuentra lacarretera que conduce al pueblo de Santa Rosa.Lugar libre de Barreras, fuertes vientos y rodeados dezonas verdes

790834 E9238538 N

MCHY1


787896 E9234820 N



Pág. 6


(WGS84)Fotografías

MCÑÑ1Ñun Ñun Quenrio Alto; Ubicada al Este del Rio Quengorio,sobre un talud o pendiente, cerca de la via de transitovehicular.

785484 E9238532 N



Pág. 7



zonificación ha sido asignada de acuerdo a las actividades y establecimientoscircundantes a los puntos de monitoreo. Las estaciones de Montura, AguaBlanca y San Nicolás pertenecen a zonificación residencial, debido a laexistencia de viviendas. La estación Huaramachay corresponde a la zonificaciónindustrial, dado que se encuentran dentro del límite de propiedad de Conga.

La designación de estas zonificaciones fue determinada en conformidad con lasdefiniciones del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental

para Ruido mencionadas en el ítem 4.1., tal como se puede apreciar en elCuadro Nº 3.

Cuadro Nº 3


Estación Zona LimiteDiurno

LimiteNocturno


Agua Blanca Residencial 60 50





Ñun Ñun Quenrio Alto Residencial 60 50

6. RESULTADOS



Noviembre, 2009

Nivel de Presión Sonora dB(A)Estación FechaNPSAmin NPSAmáx NPSAeq

Estándar dB(A) (1)

Ñun Ñun Quenrio Alto 06.11.2009 38.6 66.3 44.7 60

Montura 08.11.2009 24 60.1 37.9 60

Agua Blanca 09.11.2009 29.7 51.1 38.1 60

Huayramachay 05.11.2009 22.4 57.8 40.7 80

San Nicolás 04.11.2009 41.2 62.6 47.7 60NPSAmín = Nivel de Presión Sonora Mínimo






8060 dB(A)

40

60

80

100

120

d B ( A )



44.7 37.9 40.738.1 47.7

0

20

40

Ñun Ñun QuenrioAlto


Niveles de Ruido Ambiental ECA para Ruido. Zona Residencial ECA para Ruido. Zona Industrial

Tabla Nº 2: Niveles de Ruido Ambiental NocturnoNoviembre, 2009


Minera Yanacocha - Proyecto Yanacocha

43.4 41 41.248.151.6

7050 dB(A)

0

20

40

60

80

Ñun Ñun QuenrioAlto


d B ( A )

Niveles de Ruido Ambiental ECA para Ruido. Zona Residencial ECA para Ruido. Zona Industrial 7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Teniendo en cuenta los estándares del D.S. Nº 085-2003-PCM y la zonificaciónconsiderada para las cinco estaciones de monitoreo ubicadas en la periferia de

Proyecto Conga, se aprecia lo siguiente:

• Período Diurno




Los niveles de presión sonora equivalente continuo de las estacionespresentadas en la Tabla Nº 1, fluctuaron entre 37.9 dB(A) en Montura a 47.7

dB(A) en San Nicolas, encontrándose todos los registros menores al estándarestablecido en el D.S. N° 085-PCM-2003.


En el período nocturno (Tabla Nº 2), se registraron niveles de ruido que variarondesde 41 dB(A) en la estación Montura hasta 48.1 dB(A) en la estación San

8. CONCLUSIÓN

8.1 Durante el monitoreo de Ruido en el Proyecto Conga (período diurno) en todas

las estaciones los reportes se encuentran por debajo de los estándaresestablecidos en el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM,

8.2 Durante el monitoreo de Ruido en el Proyecto Conga (período nocturno) solo enla estación Agua Blanca ligeramente supera lo establecido en el D.S. N° 085-PCM-2003.



AAANNNEEEXXXOOO
















Anexo 3.4

Resultados de Análisis Geoquímicos



Resultados de CaracterizaciónGeoquímica de Desmonte




PROYECTO CONGA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Tajo Perforación Este Norte

Profundidad

superior

Profundidad

inferior

Año de

ensayo

Código de litología/

alteración No. SPLP No. HCT

Chailhuagón D-16 31 273 31 945 189 201 1999 PT MG

Chailhuagón D-16 31 273 31 945 21 33 1999 PR IMG



Chailhuagón D-16 31 273 31 945 6 18 1999 PR IMG


Chailhuagón F-14 31 291 32017 19,5 30 1999 PR IMG

Chailhuagón F-15 31 250 32023 9 20 1999 PR IMG

Chailhuagón F-17 31 096 32 058 120 132 1999 PR MG

Chailhuagón F-17 31 096 32 058 156 168 1999 PR MG

Chailhuagón F-17 31 096 32 058 79 90 1999 PT MG

Chailhuagón H-18 31 393 32 103 12 22 1999 LM MB

Chailhuagón H-18 31 393 32 103 25 37 1999 PR MG

Chailhuagón J-19 31 338 32 209 120 127 1999 LM SK

Ubicación de muestras individuales de roca de desmonte

Chailhuagón J-19 31 338 32 209 158,5 172,5 1999 LM SK

Chailhuagón J-19 31 338 32 209 180 201 1999 LM SKChailhuagón J-19 31 338 32 209 99 110 1999 LM SK

Chailhuagón J-3 31 305 32 219 29 41 1999 PR MG

Chailhuagón J-3 31 305 32 219 79 91 1999 PR MG

Chailhuagón J-4 31 429 32 191 220 232 1999 LM SK

Chailhuagón L-20 31 503 32 276 10 22 1999 PT MG

Chailhuagón L-20 31 503 32 276 40 52 1999 PT MG



Chailhuagón L-5 31 289 32 326 99 120 1999 LM SK

Chailhuagón N-21 31 457 32 385 0.00 11 1999 PR IMGChailhuagón N-21 31 457 32 385 20 41 1999 LM MB

Chailhuagón N-21 31 457 32 385 260 281 1999 LM MB

Chailhuagón P-22 31 460 32 496 51 63 1999 PT MG

Chailhuagón P-22 31 460 32 496 81 93 1999 LM SK

Chailhuagón P-22 31 460 32 496 9 21 1999 LM MB

Chailhuagón P-22 31 460 32 496 99 110 1999 PT MG

Chailhuagón R-8 31 374 32 616 9 21 1999 PR MG


PROYECTO CONGA


Tajo Perforación Este Norte Profundidadsuperior

Profundidadinferior

Año deensayo

Código de litología/alteración

No. SPLP No. HCT

Chailhuagón AD-55 31 248 31 358 143 148 2004 PT YMG 22

Chailhuagón AD-55 31 248 31 358 110 120 2004 PT IMG 18 13

Chailhuagón AE-56 31 180 31 306 82 87 2004 LM SK 38 10

Chailhuagón B-45 31 320 31 776 15 22 2004 CL IMG 23

Chailhuagón B-45 31 320 31 776 68 71 2004 CL YMG 34

Chailhuagón B-45 31 320 31 776 205 210 2004 PT IMG 18 13

Chailhuagón C-25 31 274 31 867 5 15 2004 PT MG 20

Chailhuagón C-25 31 274 31 867 140 150 2004 PT IMG 20

Chailhuagón C-26 31 148 31 896 30 35 2004 CL IMG 23

Chailhuagón C-26 31 148 31 896 47 50 2004 LM SK 39

Chailhuagón C-26 31 148 31 896 53 58 2004 LM MB 37 11

Chailhuagón C-26 31 148 31 896 98 105 2004 PT IMG 18 13

Chailhuagón D-16 31 273 31 945 3 10 2004 PR MG 30 15

Chailhuagón D-16 31 273 31 945 231 243 2004 PT MG 20


Chailhuagón D-27 31 149 31 973 10 20 2004 LM MB 35

Chailhuagón D-27 31 149 31 973 175 185 2004 LM MB 35

Chailhuagón F-14 31 291 32 017 20 30 2004 PR MG 30 15

Chailhuagón F-14 31 291 32 017 35 44 2004 LM MB 35

Chailhuagón F-15 31 250 32023 145 153 2004 LM SK 39

Chailhuagón F-15 31 250 32 023 335 345 2004 PT MG 21 12

Chailhuagón F-15 31 250 32 023 365 375 2004 CL MG 25

Chailhuagón F-15 31 250 32 023 382 390 2004 PR MG 31



Chailhuagón F 15 31 250 32 023 382 390 2004 PR MG 31

Chailhuagón F-15 31 250 32 023 390 394 2004 PR MG 31

Chailhuagón F-17 31 096 32 058 139 145 2004 CL MG 25

Chailhuagón F-17 31 096 32 058 156 168 2004 PR MG 30 15

Chailhuagón F-28 31 346 32 004 30 40 2004 LM MB 36

Chailhuagón F-28 31 346 32 004 270 280 2004 CL IMG 24

Chailhuagón H-18 31 393 32 103 13 19 2004 LM MB 36

Chailhuagón H-18 31 393 32 103 275 285 2004 CL YMG 27 14

Chailhuagón H-18 31 393 32 103 305 315 2004 PT MG 22

Chailhuagón H 18 31 393 32 103 340 350 2004 PT YMG


PROYECTO CONGA



Profundidadinferior

Año deensayo


No. SPLP No. HCT

Chailhuagón N-12 31 383 32 403 252 262 2004 LM SK 38 10

Chailhuagón N-21 31 457 32 385 5 10 2004 PR YMG 34

Chailhuagón P-39 31 536 32 486 31 35 2004 PR IMG

Chailhuagón P-39 31 536 32 486 100 110 2004 PT MG 21 12

Chailhuagón R-40 31 514 32 575 32 42 2004 CL MG 25

Chailhuagón R-40 31 514 32 575 50 55 2004 PR MG 31

Chailhuagón R-40 31 514 32 575 80 83 2004 PR IMG

Chailhuagón R-40 31 514 32 575 313 320 2004 HO SLT 40

Chailhuagón R-8 31 374 32 616 17 21 2004 PR IMG 29 15

Chailhuagón T-10 31 430 32 704 5 10 2004 PH MG 33 16

Chailhuagón T-10 31 430 32 704 41 50 2004 PH MG 33 16

Chailhuagón T-11 31 487 32 690 184 190 2004 PR YMG 32

Chailhuagón T-11 31 487 32 690 193 199 2004 PR YMG 32

Chailhuagón T-11 31 487 32 690 202 210 2004 PT IMG 19


Chailhuagón T-11 31 487 32 690 215 219 2004 PT YMG 22

Chailhuagón U-23 31 573 32 748 4 14 2004 CL MG 25

Chailhuagón U-23 31 573 32 748 52 58 2004 PH MG 33 16

Chailhuagón U-23 31 573 32 748 195 200 2004 PH MG 33 16

Chailhuagón U-35 31 675 32 724 80 90 2004 LM MB 37 11

Chailhuagón U-35 31 675 32 724 140 150 2004 PT MG 21 12

Chailhuagón V-44 31 614 32 805 15 25 2004 CL IMG 24

Chailhuagón V-44 31 614 32 805 130 140 2004 PT IMG 19



Chailhuagón V 44 31 614 32 805 130 140 2004 PT IMG 19

Chailhuagón V-44 31 614 32 805 205 215 2004 CL YMG 27 14

Chailhuagón W-24 31 467 32 936 100 110 2004 PR IMG 28

Perol E-13 31 990 35 281 10 20,5 1999 IA DI

Perol E-13 31 990 35 281 109 121 1999 IA DI

Perol E-13 31 990 35 281 40 50,5 1999 IA BX

Perol E-13 31 990 35 281 79 89,5 1999 IA DI

Perol E-23 32 163 35 310 109,5 120 1999 IA DI

Perol E-23 32 163 35 310 169,5 180 1999 IA DI

Perol E 23 32 163 35 310 19 5 30 1999 IA DI


PROYECTO CONGA



Profundidadinferior

Año deensayo


No. SPLP No. HCT

Perol H-11 31 880 35 560 210 220,5 1999 FR YQFP

Perol H-28 32 397 35 647 30 69 1999 AR DI

Perol I-2 31 888 35 663 89 101 1999 IA IQFP

Perol J1-17 31 777 35 799 150 179 1999 LM SK

Perol J1-5 31 986 35 830 20 30,5 1999 AR DI

Perol J1-5 31 986 35 830 50 60,5 1999 AR DI

Perol J-32 31 808 35 722 279 300 1999 LM SK

Perol J-32 31 808 35 722 310,5 321 1999 BX SK

Perol J-33 31 415 35 651 161 200 1999 BX SK

Perol J-33 31 415 35 651 29 41 1999 PR YQFP

Perol J-33 31 415 35 651 61 71 1999 PR BX

Perol K1-7 31 831 35 906 110 120,5 1999 AA IQFP

Perol K1-7 31 831 35 906 150,5 161 1999 AA IQFP

Perol K1-7 31 831 35 906 20 30,5 1999 AR IQFP


Perol K1-7 31 831 35 906 50 60,5 1999 AA IQFP

Perol K1-7 31 831 35 906 80 90,5 1999 SI IQFP

Perol AI-41 32 023 34 895 22 48 2000 AR BX

Perol AI-41 32 023 34 895 90 120 2000 AR SLT

Perol AI-41 32 023 34 895 140 160 2000 AR DI

Perol AI-41 32 023 34 895 205 230 2000 PH QFP

Perol AI-41 32 023 34 895 352 380 2000 PH IQFP

Perol AI-41 32 023 34 895 390 420 2000 IA QFP



Perol D-36 32 186 35 234 20 40 2000 IA DI

Perol D-36 32 186 35 234 100 120 2000 IA DI

Perol D-36 32 186 35 234 175 195 2000 AR DI

Perol D-36 32 186 35 234 280 300 2000 IA DI

Perol F-54 31 429 35 280 25 51 2000 AR IQFP

Perol F-54 31 429 35 280 65 90 2000 LM SK

Perol G-44 32 286 35 534 15 35 2000 AR DI

Perol G-44 32 286 35 534 100 1220 2000 AR DI

Perol G 44 32 286 35 534 180 195 2000 SLT SK


PROYECTO CONGA



Profundidadinferior

Año deensayo


No. SPLP No. HCT

Perol G-45 31 474 35 386 680 700 2000 IA IQFP

Perol H-46 32305 35 386 20 40 2000 AR DI

Perol H-46 32 305 35 638 80 100 2000 IA DI

Perol H-46 32 305 35 638 160 180 2000 IA DI

Perol H-46 32 305 35 638 240 260 2000 IA QFP

Perol H-47 31 517 35 499 20 40 2000 PR YQFP

Perol H-47 31 517 35 499 80 100 2000 PR YQFP

Perol H-47 31 517 35 499 120 40 2000 PR YQFP

Perol H-47 31 517 35 499 152 170 2000 IA IQFP

Perol H-47 31 517 35 499 280 300 2000 PH YQFP

Perol H-47 31 517 35 499 370 390 2000 PH IQFP

Perol H-47 31 517 35 499 440 460 2000 IA IQFP

Perol H-47 31 517 35 499 505 525 2000 IA IQFP

Perol H-47 31 517 35 499 580 600 2000 IA IQFP


Perol I-59 31 316 35 563 31 75 2000 SLT SK

Perol I-59 31 316 35 563 96 115 2000 BX SK

Perol I-59 31 316 35 563 175 195 2000 FR YQFP

Perol I-59 31 316 35 563 270 291 2000 PR YQFP

Perol I-59 31 316 35 563 400 420 2000 AR BX

Perol J1-51 32 133 35 862 20 40 2000 AR IQFP

Perol J1-51 32 133 35 862 80 100 2000 AR DI

Perol J1-51 32 133 35 862 160 180 2000 AR DI



Perol J1-51 32 133 35 862 210 226 2000 AR SLT

Perol J1-51 32 133 35 862 270 290 2000 AR QFP

Perol J1-51 32 133 35 862 320 340 2000 PR DI

Perol J1-52 31 450 35 739 30 50 2000 AR BX

Perol J1-52 31 450 35 739 80 100 2000 LM SK

Perol J1-52 31 450 35 739 120 14 2000 BX SK

Perol J1-52 31 450 35 739 170 190 2000 SLT SK

Perol J1-52 31 450 35 739 230 250 2000 AR BX

Perol J1 52 31 450 35 739 325 345 2000 SLT SK


PROYECTO CONGA


Tajo Perforación Este Norte Profundidadsuperior Profundidadinferior Año deensayo Código de litología/alteración No. SPLP No. HCT

Perol D-14 32 014 35 193 15 28 2004 AR DI 12 7

Perol D-14 32 014 35 193 120 139 2004 IA DI 7

Perol D-14 32 014 35 193 155 173 2004 IA DI 7

Perol D-14 32 014 35 193 208 218 2004 LM SK 11 6

Perol D-29 32 235 35 236 40 50 2004 AR DI 12 7

Perol D-29 32 235 35 236 115 125 2004 IA DI 6 4

Perol E-13 31 990 35 281 79 89 2004 IA DI 6 4

Perol E-13 31 990 35 281 247 257 2004 PT DI 2 2

Perol E-23 32 163 35 310 316 322 2004 LM SK 11 6

Perol E-42 31 848 35 253 178 188 2004 LM SK 9

Perol F-22 32 121 35 403 145 165 2004 IA QFP 4 3

Perol F-35 31 541 35 300 96 102 2004 LM SK 9

Perol F-37 31 850 35 356 217 226 2004 LM SK 9

Perol F-37 31 850 35 356 274 285 2004 LM SK 9


Perol F-43 32 269 35 429 6 13 2004 AR DI 12 7

Perol F-43 32 269 35 429 40 50 2004 IA DI 6 4

Perol F-43 32 269 35 429 221 239 2004 AR DI 2 2

Perol G-19 32 125 35 509 40 50 2004 LM SK 11 6

Perol G-3 31 996 35 482 326 330 2004 PR YQFP

Perol G-4 31 845 35 458 65 75 2004 PR YQFP 16 8

Perol G-44 32 286 35 534 304 315 2004 LM SK 8 5

Perol G-45 31 474 35 386 420 440 2004 PR YQFP 16 8



Perol H-11 31 291 35 358 208 215 2004 IA YQFP 5 3

Perol H-11 31 291 35 358 251 259 2004 PR YQFP 16 8

Perol H-28 32 397 35 647 265 275 2004 PR DI 17

Perol H-46 32 305 35638 270 300 2004 PT QFP 2 2

Perol I-1 32 033 35 693 130 145 2004 PH QFP 1 1

Perol I-18 32 170 35 714 10 30 2004 IA DI 7

Perol I-18 32 170 35 714 40 60 2004 IA DI 7

Perol I-18 32 170 35 714 175 183 2004 LM SK 10

Perol J 15 32 018 35 754 130 150 2004 IA QFP 3 3













MINERA YANACOCHA S.R.L.PROYECTO CONGA


HCT 1 HCT 2

malla micras g % pasante retenido malla micras g % pasante retenido

724,1 100,21/4" 6 300 5,9 0,81 99,19 0,81 1/4" 6 300 28,9 2,88 97,12 2,88

6 3 350 59,6 8,23 90,95 9,05 6 3 350 309,9 30,92 66,2 33,8

10 1 700 234,7 32,41 58,54 41,46 10 1 700 302,7 30,2 36 64

16 1 000 142,6 19,69 38,85 61,15 16 1 000 109,8 10,95 25,04 74,96

35 425 101,6 14,03 24,82 75,18 35 425 90,9 9,07 15,97 84,03

48 300 31,5 4,35 20,47 79,53 48 300 28,9 2,88 13,09 86,91

100 150 54,9 7,58 12,88 87,12 100 150 46 4,59 8,5 91,5

Resultados del análisis de tamaño de partícula del material compósito del HCT

AcumuladoPT DI/QFPPH DI/QFP Acumulado

-100 -150 93,3 12,88 0,00 100,00 -100 -150 85,2 8,5 0 100

HCT 3 IA QFP HCT 4 IA DImalla micras g % pasante retenido malla micras g % pasante retenido

952,4 958,1

1/4" 6 300 36,1 3,79 96,21 3,79 1/4" 6 300 12,9 1,35 98,65 1,35

6 3 350 331,6 34,82 61,39 38,61 6 3 350 210,9 22,01 76,64 23,36

10 1 700 256,1 26,89 34,5 65,5 10 1 700 346,9 36,21 40,43 59,57

16 1 000 93,7 9,84 24,66 75,34 16 1 000 140,7 14,69 25,75 74,25

35 425 76,6 8,04 16,62 83,38 35 425 109,8 11,46 14,29 85,71

48 300 24,4 2,56 14,06 85,94 48 300 29,6 3,09 11,2 88,8

100 150 44,6 4,68 9,38 90,62 100 150 41,6 4,34 6,86 93,14

-100 -150 89,3 9,38 0 100 -100 -150 65,7 6,86 0 100

HCT 5 LM SK HCT 6 LM SK


1706,5 1674,5

1/4" 6 300 43 2,52 97,48 2,52 1/4" 6 300 61,4 3,67 96,33 3,67

6 3 350 488,8 28,64 68,84 31,16 6 3 350 553,7 33,07 63,27 36,73

10 1 700 481,9 28,24 40,6 59,4 10 1 700 465,2 27,78 35,49 64,51

16 1 000 204,3 11,97 28,63 71,37 16 1 000 178,2 10,64 24,84 75,16

35 425 165,2 9,68 18,95 81,05 35 425 145,3 8,68 16,17 83,83

Acumulado Acumulado

AcumuladoAcumulado



35 425 165,2 9,68 18,95 81,05 35 425 145,3 8,68 16,17 83,83

48 300 55,5 3,25 15,69 84,31 48 300 43,7 2,61 13,56 86,44100 150 99,7 5,84 9,85 90,15 100 150 72,7 4,34 9,21 90,79-100 -150 168,1 9,85 0 100 -100 -150 154,3 9,21 0 100



HCT 7 AR DI HCT 8 PR QFP


1 279 1 177,101/4" 6 300 2,8 0,22 99,78 0,22 1/4" 6 300 69 5,86 94,14 5,86

6 3 350 216,4 16,92 82,86 17,14 6 3 350 535 45,45 48,69 51,31

10 1 700 435,2 34,03 48,84 51,16 10 1 700 251,90 21,4 27,29 72,71

16 1 000 208,4 16,29 32,54 67,46 16 1 000 94 7,99 19,3 80,7

35 425 184,6 14,43 18,11 81,89 35 425 81,5 6,92 12,38 87,62

48 300 53,5 4,18 13,92 86,08 48 300 25,3 2,15 10,23 89,77

100 150 76,6 5,99 7,94 92,06 100 150 40,1 3,41 6,82 93,18

AcumuladoAcumulado


-100 -150 101,5 7,94 0 100 -100 -150 80,3 6,82 0 100

HCT 9 AR QFP HCT 10 LM SKmalla micras g % pasante retenido malla micras g % pasante retenido

1 160,90 2 550,20

1/4" 6 300 3,4 0,29 99,71 0,29 1/4" 6 300 30,3 1,19 98,81 1,19

6 3 350 260,5 22,44 77,27 22,73 6 3 350 884,7 34,69 64,12 35,88

10 1 700 392,6 33,82 43,46 56,55 10 1 700 734,2 28,79 35,33 64,67

16 1 000 158,6 13,66 29,79 70,21 16 1 000 261,7 10,26 25,07 74,93

35 425 129,7 11,17 18,61 81,39 35 425 207,6 8,14 16,93 83,07

48 300 36,9 3,18 15,44 84,56 48 300 67,9 2,66 14,27 85,73

100 150 58,8 5,07 10,37 89,63 100 150 114,2 4,48 9,79 90,21

-100 -150 120,4 10,37 0 100 -100 -150 249,6 9,79 0 100

HCT 11 LM MB HCT 12 PT MG


2 546 2 958,20

1/4" 6 300 107,2 4,21 95,79 4,21 1/4" 6 300 34,9 1,18 98,82 1,18

6 3 350 736,5 28,93 66,86 33,14 6 3 350 1 091,2 36,89 61,93 38,07

10 1 700 656,3 25,78 41,8 58,91 10 1 700 856,2 28,94 32,99 67,01

16 1 000 227,9 8,95 32,13 67,87 16 1 000 292,9 9,9 23,09 76,91

35 425 178,1 7 25,14 74,86 35 425 232,9 7,87 15,22 84,78

Acumulado Acumulado

Acumulado Acumulado



, , , , , , ,

48 300 64,8 2,55 22,59 77,41 48 300 75,8 2,56 12,65 87,35100 150 193,7 7,61 14,98 85,02 100 150 126,4 4,27 8,38 91,62-100 -150 381,5 14,98 0 100 -100 -150 247,9 8,38 0 100



HCT 13 PT IMG HCT 14 CL YMG


2 933,50 3 418,801/4" 6 300 98,6 3,36 96,64 3,36 1/4" 6 300 122,8 3,59 96,41 3,59

6 3 350 1 070,7 36,5 60,14 39,86 6 3 350 1 261,90 36,91 59,5 40,5

10 1 700 825,8 28,15 31,99 68,01 10 1 700 980,6 28,68 30,81 69,19

16 1 000 294,3 10,03 21,96 78,4 16 1 000 348,5 10,19 20,62 79,38

35 425 233,7 7,97 13,99 86,01 35 425 265,7 7,77 12,85 87,15

48 300 68,5 2,34 11,66 88,34 48 300 74,3 2,17 10,68 893,32

100 150 114,8 3,91 7,74 92,26 100 150 113,9 3,33 7,34 92,66


AcumuladoAcumulado

-100 -150 227,1 7,74 0 100 -100 -150 251,1 7,34 0 100

HCT 15 PR MG HCT 16 PH MG


711,3 1 450,50

1/4" 6 300 31,7 4,46 95,54 4,46 1/4" 6 300 43,7 3,01 96,99 3,01

6 3 350 307,7 43,26 52,28 47,72 6 3 350 431,5 29,75 67,24 32,76

10 1 700 181,9 25,57 26,71 73,29 10 1 700 433,6 29,89 37,35 62,65

16 1 000 59,3 8,34 18,37 81,63 16 1 000 158,5 10,93 26,42 73,58

35 425 45,9 6,45 11,92 88,08 35 425 128,3 8,85 17,57 82,43

48 300 14,2 2 9,93 90,07 48 300 40,3 2,78 14,79 85,21

100 150 22,2 3,12 6,8 93,2 100 150 70,3 4,85 9,95 90,05

-100 -150 48,4 6,8 0 100 -100 -150 144,3 9,95 0 100Notas:

Fuente: Anexo C - Preliminary Characterization of Waste Rock Material, Water Management Consultants 2004

AcumuladoAcumulado














PROYECTO CONGA


HCT 16 998.0 g PH MG

acidez alcalinidad cond. esp. Fe(II) Fe(III) Fe total Fe Fe acum SO4 SO4 SO4 acum

mg/L mg/L μs mg/L mg/L mg/L mg mg mg/L mg mg

Resultados semanales de los lixiviados de las celdas de humedad

Fecha Semana H20 añadido g solución recup. pH

6/21/2004 0 1 000 mL 835,5 7,93 0 79 577 <1,0 0 <0,10 0 0 146,8 122,7 122,7

6/28/2004 1 500 496,5 7,57 37 350 2,1 0 <0,10 0 0 141 70 192,7

7/5/2004 2 500 486,1 7,57 38 255 <1,0 0 <0,10 0 0 84 40,8 233,5

7/12/2004 3 500 493,5 7,53 34 195 1 0 0,19 0,094 0,094 64,8 32 265,5

7/19/2004 4 500 492,3 7,76 33 172 1 0 <0,10 0 0,094 51,3 25,3 290,7

7/26/2004 5 500 495,7 7,7 32 156 <1,0 0 <0,10 0 0,094 43,8 21,7 312,4

8/3/2004 6 500 498,7 7,25 30 156 <1,0 0 <0,10 0 0,094 38,1 19 331,4

8/10/2004 7 500 497,1 7,52 29 137 <1,0 0 <0,10 0 0,094 34,5 17,2 348,6

8/16/2004 8 500 493,8 7,19 29 128 <1,0 0 <0,10 0 0,094 30 14,8 363,4

8/23/2004 9 500 498,9 7,45 28 121 <1,0 0 <0,10 0 0,094 26,2 13,1 376,5

8/30/2004 10 500 496,9 7,44 30 116 <1,0 0 <0,10 0 0,094 24 11,9 388,4

9/6/2004 11 500 485 7,64 29 135 <1,0 0 <0,10 0 0,094 26,5 12,8 401,3

9/13/2004 12 500 501,4 7,6 32 117 <1,0 0 <0,10 0 0,094 27,6 13,8 415,1Notas:

Fuente: Anexo D - Preliminary Characterization of Waste Rock Material, Water Management Consultants 2004




PROYECTO CONGAESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

HCT 1 997,7 g PH DI/QFP HCT 2 997,2 g PT DI/QFP

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12

H2O añadido 1 000 mL 500 500 500 H2O añadido 1 000 mL 500 500 500

g solución recup 757 497,8 492,2 493,5 g solución recup 831 494,9 496,8 485,3

Analito Analito

Ag 0,009 0,004 0,007 0,003 Ag 0,001 0 0,001 0

Al 22 0,844 2,48 9,58 Al 0,039 0,007 0,005 0,011

As 0,0028 0,0011 0,005 As 0,0013 0,0006 0

B 0,006 <0,001 B 0,0064 <0,001

Ba 0,049 0,02 0,027 0,019 Ba 0,013 0,009 0,006 0,001

Be 0,013 0,0088 Be 0,0011 0,0003

Bi 0,045 Bi

concentraciones (mg l-1)

Resultados mensuales de lixiviados del HCT

Ca 126 32,2 15,9 8,35 Ca 9,66 3,74 2,25 1,92

Cd 0,098 0,012 0,012 0,016 Cd 0,002 0 0 0

Cl 0 78 17,1 Cl 0 88,1 19,3

Co 1,32 0,159 0,099 0,071 Co 0,012 0,005 0,004 0

Cr 0,014 0 0,001 0,005 Cr 0 0 0 0

Cu 515 155 193 238 Cu 0,78 0,356 0,177 0,352

F 0 0 0 F 0 0

Hg 0,0099 0,0065 0,0118 0,0013 Hg 0,0026 0,0001 0,0001 0,0002

K 16,2 7,94 10,1 10,2 K 6,77 5,28 3,97 3,24

Li 0,0034 0,0029 Li 0,013 0,0065

Mg 66,5 8,58 5,52 6,81 Mg 10,3 4,23 2,47 1,97

Mn 4,81 0,669 0,415 0,391 Mn 0,743 0,306 0,183 0,13

Mo 0,015 0,01 0,008 0,029 Mo 0 0,002 0,004 0,001

Na 7,78 0,724 0,395 0,732 Na 11,3 4,24 1,36 0,784

Ni 0,732 0,091 0,055 0,03 Ni 0 0 0,002 0NO3-N NO3-N

P 1,21 3,75 P 0 0,052

Pb 0 0 0 0,006 Pb 0,022 0,001 0,002 0,006

Sb 0,001 0 0 Sb 0,0002 0 0

fecha 0,041 0,016 0,0075 Se 0,0042 0,0025 0,0009

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 0,624 0,144 0,036 Sr 0,158 0,07 0,041 0,033

TDS 3 406 TDS 222 63

Ti 0,002 0 0 0,004 Ti 0 0 0 0

Tl 0,0008 0,0003 0,0004 Tl 0 0 <0,0001

V 0 0 0 0 V 0 0 0 0



V 0 0 0 0 V 0 0 0 0Zn 11,9 3,16 2,53 2,08 Zn 0,274 0,121 0,071 0,06



HCT 3 997,6 g IA QFP HCT 4 997,3 g IA DI

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12

H2O añadido 1 000 mL 500 500 500 H2O añadido 3 500 500 500

g solución recup 839 492,1 491 493,8 g solución recup 779 491,7 505,1 494,5

Analito AnalitoAg 0 0 0,001 0 Ag 0,001 0,002 0,001 0

Al 76,5 9,49 9,88 20,9 Al 10,9 0,94 1,77 2,35

As 0,025 0,0052 0,005 As 0,0042 0,0054 0,005

B 0,0025 <0,001 B 0,0059 <0,001

Ba 0,072 0,011 0,007 0,002 Ba 0,053 0,307 0,034 0,026

Be 0,044 0,016 Be 0,0037 0,0054

Bi 0,089 Bi 0,052


a , , , a , , , ,

Cd 0,065 0,051 0,046 0,042 Cd 0,131 0,034 0,041 0,037

Cl 0 72,2 17,6 Cl 0 74,9 18,2

Co 0,597 0,105 0,075 0,092 Co 0,222 0,063 0,074 0,072Cr 0,083 0,006 0,005 0,009 Cr 0,001 0 0 0

Cu 54,1 40 47,4 58,6 Cu 44,3 17,6 26,8 32,5

F 0 0 0 F 0 0 0

Hg 0,0031 0,0006 0,0011 0,0002 Hg 0,0003 0,0003 0,0003 0,0001

K 16,3 10,5 8,11 5,99 K 11,6 6,1 4,49 3,69

Li 0,016 0,0088 Li 0,0091 0,0064

Mg 98,5 24,8 15,1 19,9 Mg 38,2 11,2 11,5 9,41

Mn 8,9 2,52 1,7 0,171 Mn 2,6 0,946 1,03 0,848

Mo 0,002 0,005 0,006 0,009 Mo 0,003 0,001 0,005 0,001

Na 6,79 1,71 0,859 0,904 Na 7,37 1,35 0,495 0,451

Ni 0,47 0,083 0,05 0,049 Ni 0,024 0,008 0,01 0,01NO3-N 0 0 0 NO3-N 0 0 0

P 0,275 0,933 P 0,144 0,472

Pb 0,568 0,031 0,006 0 Pb 0,107 0,092 0,131 0,12

Sb 0,0001 0 <0,0001 Sb 0,0004 0 <0,0001

Se 0,018 0,012 0,0069 Se 0,017 0,0094 0,0053

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 1,28 0,422 0,204 0,113 Sr 0,42 0,198 0,21 0,181

TDS 3 728 965 TDS 802 280

Ti 0 0 0 0,001 Ti 0 0 0 0

Tl 0,0006 0,0008 0,0011 Tl 0,0003 0,0002 0,0001

V 0 042 0 001 0 0 001 V 0 0 0 0



V 0,042 0,001 0 0,001 V 0 0 0 0Zn 18,1 10,9 9,59 8,73 Zn 9,14 3,13 4,15 4,12



HCT 5 996,7 g LM SK HCT 6 999,3 g LM SK

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12


g solución recup 852 489,2 492,9 493,9 g solución recup 812,5 497,3 493,3 492,4

Analito AnalitoAg 0,005 0,003 0,001 0 Ag 0,001 0,002 0 0

Al 0 0 0 0 Al 6,22 0,186 0,106 0,105

As 0,0011 0,0006 0,001 As 0,0022 0,0003 0

B 0,008 0,004 B 0,0095 0,003

Ba 0,007 0,002 0,002 0 Ba 0,088 0,027 0,024 0,023

Be 0 <0,0001 Be 0,01 0,0018

Bi 0,004 Bi 0,022


a , a , , ,

Cd 0,014 0,002 0,001 0,002 Cd 0,011 0,003 0,001 0,003

Cl 0 68 17,4 Cl 0 29,7 12,2

Co 0,038 0,002 0 0,002 Co 0,225 0,04 0,024 0,025Cr 0,024 0,005 0,003 0,003 Cr 0,003 0 0 0,001

Cu 0,003 0,015 0 0,06 Cu 37,4 5,64 3,62 4,21

F 0 0 0 F 0 0 0

Hg 0,0002 0 0 0,0001 Hg 0,0003 0,0001 0 0,0001

K 2,19 0,695 0,466 0,346 K 22,9 10,7 6,77 5,4

Li 0,006 0,005 Li 0,053 0,034

fecha 67,9 20,8 10,6 6,79 Mg 77 15,3 8,49 7,55

Mn 84,7 20,2 10,3 6,68 Mn 9,62 2,13 1,23 1,1

Mo 0 0 0,003 0,001 Mo 0 0 0,004 0,007

Na 25,6 10,4 5,76 4,03 Na 13,3 3,15 0,934 0,616

Ni 0,03 0,005 0,002 0,001 Ni 0,053 0,009 0,008 0,009NO3-N 0 0 0 NO3-N 0 0 0

P 0 0,022 P 0 0,079

Pb 0 0 0,001 0 Pb 0,032 0 0,002 0

Sb 0,0007 0,0006 0,001 Sb 0,0005 0 <0,0001

Se 0,0046 0,0017 0,0009 Se 0,019 0,0052 0,0024

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 1,18 0,617 0,373 0,24 Sr 1,91 0,471 0,267 0,238

TDS 2 264 443 TDS 1 642 208

Ti 0 0 0 0 Ti 0 0 0 0

Tl 0 0 <0,0001 Tl 0,0003 0,0001 <0,0001

V 0 0 0 0 V 0 0 0 0



0 0 0 0 0 0 0 0Zn 2,82 0,144 0,056 0,049 Zn 14,6 0,289 1,82 1,77



HCT 7 996,9 g AR DI HCT 8 997,6 g PR QFP

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12


g solución recup 774,4 495,6 492,7 489,6 g solución recup 873,6 496,5 491,9 496,2

Analito AnalitoAg 0 0,009 0 0 Ag 0 0,002 0 0

Al 289 61,3 50,7 37,1 Al 0 0,023 0,005 0,002

As 0,011 0,0048 0,007 As 0,0009 0,001 0,002

B 0,0027 <0,005 B 0,0047 <0,001

Ba 0,033 0,007 0,007 0,009 Ba 0,026 0,016 0,011 0,007

Be 0,0039 0,0013 Be 0 <0,0001

Bi 0 Bi 0


Ca 203 99,8 57,9 43,6 Ca 77,3 30,9 18,2 17

Cd 0,216 0,048 0,03 0,02 Cd 0,001 0 0 0

Cl 0 70,1 17 Cl 33,8 82,2 17,4

Co 2,04 0,417 0,23 0,201 Co 0,022 0,002 0 0,002Cr 0,022 0,004 0,005 0,004 Cr 0 0 0 0

Cu 233 82,4 62,6 44,1 Cu 0,283 0 0 0,02

F 0 0 0 F 0 0 0

Hg 0,0012 0,0006 0,0026 0,0002 Hg 0,0005 0 0 0,0001

K 7,7 2,96 1,55 0,976 K 10,8 5,94 4,04 3,4

Li 0,0034 0,0035 Li 0,0024 0,0021

Mg 31,4 6,54 2,47 2,19 Mg 12,7 4,41 2,47 2,1

Mn 1,73 0,593 0,334 0,233 Mn 0,704 0,106 0,05 0,017

Mo 0,019 0,008 0,007 0,004 Mo 0,021 0,013 0,011 0,015

Na 5,88 1,92 1,64 1,56 Na 16,7 4,2 1,42 0,904

Ni 0,759 0,152 0,071 0,06 Ni 0,007 0 0,001 0,001NO3-N 0 0 0 NO3-N 0 0 0

P 0,365 0,629 P 0 0,005

Pb 0 0 0 0 Pb 0,028 0,002 0,002 0

Sb 0,0004 0 0 Sb 0,0012 0,0007 0,001

Se 0,04 0,013 0,0049 Se 0,0054 0,001 0,0004

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 0,23 0,1 0,073 0,042 Sr 0,726 0,29 0,174 0,152

TDS 5 414 1 290 TDS 432 93

Ti 0 0 0 0 Ti 0 0 0 0

Tl 0,0032 0,0011 0,0008 Tl 0,0002 0 <0,0001

V 0,01 0,001 0,002 0,002 V 0 0,002 0,001 0,001



Zn 8,94 2,04 0,635 0,388 Zn 0,029 0,004 0 0



HCT 9 996,2 g AR QFP HCT 10 998,4 g LM SK

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12


g solución recup 802 499,6 496 493,3 g solución recup 854,5 494,8 495,9 491,8

Analito AnalitoAg 0 0 0 0 Ag 0 0,001 0 0

Al 334 84,4 41,7 42,9 Al 0 0 0 0,012

As 1,55 0,179 0,163 As 0,26 0,049 0,045

B 0 0,006 B 0,0064 0,003

Ba 0,113 0,05 0,036 0,044 Ba 0 0,001 0 0

Be 0,038 0,0025 Be 0 <0,0001

Bi 0,155 Bi 0


Ca 414 154 41,2 18,2 Ca 39,8 17,6 13,8 15

Cd 0,213 0,129 0,168 0,235 Cd 0 0 0 0

Cl 0 20,2 17,8 Cl 38,5 84,9 17,4

Co 0,918 0,231 0,143 0,221 Co 0,001 0,002 0 0fecha 0,323 0,078 0,035 0,027 Cr 0 0 0 0

Cu 10,7 3,72 3,3 4,31 Cu 0,035 0 0 0

F 0 0 0 F 0 0 0

Hg 0,0019 0,0075 0,0022 0,0004 Hg 0,0001 0 0 0,0001

K 0,536 0 0 0 K 0,816 0,269 0,167 0,141

Li 0,207 0,069 Li 0,0092 0,0047 0,301

Mg 75,9 15,2 3,5 1,68 Mg 0,894 0,376 0,317 0,301

Mn 35,1 8,51 3,77 3,26 Mn 0,003 0,001 0 0

Mo 0,013 0,001 0,004 0,01 Mo 0,012 0,013 0,003 0,003

Na 2,85 0,559 0,225 0,217 Na 8,24 5,05 2,96 2,38

Ni 1,27 0,289 0,126 0,12 Ni 0 0 0,001 0NO3-N 0 0 0 NO3-N 0 0 0

P 0,375 0,721 P 0 0,018

Pb 0,077 0 0 0 Pb 0,006 0 0 0

Sb 0,0007 0,0002 0 Sb 0,0034 0,012 0,017

Se 0,02 0,0083 0,0054 Se 0,0022 0,0006 0,0004

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 1,71 0,831 0,291 0,15 Sr 0,043 0,019 0,015 0,015

TDS 10 066 2 521 TDS 4 92

Ti 0 0 0 0 Ti 0 0 0 0

Tl 0,0005 0 <0,0001 Tl 0 0 <0,0001



V 1,18 0,475 0,111 0,046 V 0,016 0,011 0,006 0,005Zn 25,8 18,9 22,3 32,5 Zn 0 0,004 0 0,023


PROYECTO CONGA


HCT 11 996,4 g LM MB HCT 12 997,9 g PT MG

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12



Analito AnalitoAg 0 0 0 0,012 Ag 0 0,001 0 0,004

Al 0 0 0 0 Al 0,197 0,219 0,2 0,157

As 0,061 0,125 0,133 As 0,0077 0,012 0,016

B 0,0098 0,007 B 0,0041 0,002

Ba 0 0 0,001 0 Ba 0 0 0,001 0

Be 0 <0,0001 Be 0 <0,0001

Bi 0 Bi 0


Ca 48,3 22 18,4 18,2 Ca 21,8 9,78 9,7 11,4

Cd 0 0 0 0 Cd 0 0 0 0

Cl 0 31,6 0 Cl 0 31,3 0

Co 0,001 0,001 0 0 Co 0,001 0,002 0 0Cr 0 0 0 0,001 Cr 0 0 0 0

Cu 0,009 0 0 0 Cu 0,009 0 0 0

F 0 0 0 F 0 0 0

Hg 0,0001 0 0 0,0001 Hg 0,0008 0 0 0,0001

K 1,56 0,861 0,7 0,589 K 1,46 1,23 1,33 1,4

Li 0,0012 0,0008 Li 0,0058 0,0064

Mg 0,664 0,121 0,085 0,008 Mg 0,328 0,143 0,136 0,082

Mn 0 0 0 0 Mn 0,018 0,004 0,004 0

Mo 0,003 0,007 0,004 0,002 Mo 0,031 0,021 0,01 0,007

Na 8,17 3,72 1,41 0,556 Na 25,2 17,3 12,1 9,09

Ni 0 0 0,001 0,005 Ni 0 0 0,001 0,005NO3-N 0 0 0 NO3-N 0 0 0

P 0,086 0,039 P 0,042 0,02

Pb 0,01 0 0 0,053 Pb 0,011 0,007 0 0,021

Sb 0,0034 0,0009 0,001 Sb 0,0019 0,0035 0,006

Se 0,022 0,0049 0,0032 Se 0,0019 0,0008 0,0009

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 0,059 0,03 0,024 0,022 Sr 0,015 0,005 0,005 0,006

TDS 378 198 TDS 160 75

Ti 0 0 0 0 Ti 0 0 0 0

Tl 0 0 <0,0001 Tl 0 0 <0,0001



V 0,103 0,198 0,145 0,092 V 0,003 0,004 0,003 0,002Zn 0 0,002 0 0 Zn 0 0,002 0 0


PROYECTO CONGA


HCT 13 998,2 g PT IMG HCT 14 977,2 g CL YMG

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12



Analito AnalitoAg 0 0,001 0 0,003 Ag 0 0 0 0

Al 0,207 0,238 0,207 0,18 Al 0,087 0,146 0,151 0,139

As 0,0046 0,004 0,004 As 0,0045 0,0064 0,006

B 0,0046 0,002 B 0,0035 0,001

Ba 0 0 0,001 0 Ba 0,001 0,001 0,001 0

Be 0 <0,0001 Be 0 <0,0001

Bi 0 Bi 0


Ca 15,6 8,36 8,27 9,8, Ca 35,1 12,7 11,4 12,5

Cd 0 0 0 0 Cd 0 0 0 0

Cl 0 31,8 0 Cl 0 31,8 0

Co 0,003 0,001 0 0 Co 0,002 0 0,001 0Cr 0 0 0 0 Cr 0 0 0 0,001

Cu 0,011 0 0 0 Cu 0,012 0 0 0

F 0 0 0 F 0 0 0

Hg 0,0004 0 0 0,0001 Hg 0,0001 0 0 0,0001

K 0,919 0,869 1,01 1,18 K 0,933 0,614 0,869 0,588

Li 0,007 0,0059 Li 0,0038 0,0036

Mg 0,21 0,103 0,102 0,047 Mg 0,582 0,191 0,181 0,11

Mn 0,009 0,004 0,002 0 Mn 0,065 0,01 0,01 0

Mo 0,024 0,027 0,008 0,009 Mo 0,031 0,034 0,013 0,005

Na 19,4 13 7,72 6,02 Na 20 13,1 7,95 5,56

Ni 0,001 0 0,001 0,001 Ni 0,001 0 0,002 0,005NO3-N 0 0 0 NO3-N 0 0 0

P 0,039 0,014 P 0,037 0,032

Pb 0,013 0,007 0,007 0,024 Pb 0,015 0,007 0,006 0,033

Sb 0,001 0,0011 0,001 Sb 0,0022 0,0032 0,004

Se 0,0022 0,0006 0,0007 Se 0,0022 0,0004 0,0007

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 0,01 0,005 0,005 0,005 Sr 0,028 0,009 0,008 0,007

TDS 124 57 TDS 144 67

Ti 0 0 0 0 Ti 0 0 0 0

Tl 0 0 <0,0001 Tl 0 0 <0,0001

V 0 004 0 004 0 003 0 003 V 0 002 0 004 0 003 0 001



V 0,004 0,004 0,003 0,003 V 0,002 0,004 0,003 0,001Zn 0 0,002 0,001 0 Zn 0 0,001 0,001 0


PROYECTO CONGA


HCT 15 997,5 g PR MG HCT 16 998,0 g PH MG

fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004 fecha 6/21/2004 7/19/2004 8/16/2004 9/13/2004

semana 0 1-4 5-8 9-12 semana 0 1-4 5-8 9-12


g solución recup 824,8 491,8 483,9 493 g solución recup 835,5 492,3 493,8 501,4

Analito Analito

Ag 0,008 0,001 0 0 Ag 0,001 0 0,005 0

Al 0,032 0,071 0,082 0,057 Al 0 0,021 0,02 0

As 0,004 0,0053 0,005 As 0,014 0,252 0,278

B 0,0028 <0,001 B 0,0024 <0,001

Ba 0,001 0 0,001 0 Ba 0,018 0,007 0,005 0,004

Be 0 <0,0001 Be 0 <0,0001

Bi 0 Bi 0

Ca 26,7 15,9 11,3 12 Ca 100 39 21,6 20,8


Cd 0 0 0 0 Cd 0 0 0 0

Cl 0 31,9 0 Cl 0 32 0

Co 0,001 0,002 0 0 Co 0,006 0 0 0

Cr 0 0 0 0,001 Cr 0 0 0 0

Cu 0,038 0 0 0 Cu 0,241 0 0 0

F 0 0 0 F 0 0 0

Hg 0,0002 0 0 0,0001 Hg 0,0002 0 0 0,0001

K 1,51 0,786 0,57 0,534 K 3,49 1,25 0,906 0,722

Li 0,0037 0,0027 Li 0,002 0,0015

Mg 0,716 0,425 0,297 0,241 Mg 6,84 2,16 1,1 0,875

Mn 0,024 0,02 0,012 0 Mn 0,421 0,078 0,035 0,011

Mo 0,035 0,029 0,008 0,005 Mo 0,029 0,02 0,003 0,004

Na 11,2 7,14 4,45 3,56 Na 16,8 7,14 4,58 3,53

Ni 0,001 0 0,001 0,002 Ni 0,003 0 0,001 0,002

NO3-N 0 0 0 NO3-N 0 0 0

P 0,033 0,012 P 0,305 0,267

Pb 0,018 0,011 0,002 0,025 Pb 0,02 0,007 0,15 0,016

Sb 0,0027 0,0013 0,001 Sb 0,007 0,0036 0,03

Se 0,0037 0,0013 0,001 Se 0,006 0,0059 0,0028

Sn 0 0 0 0 Sn 0 0 0 0

Sr 0,074 0,032 0,02 0,018 Sr 0,239 0,093 0,052 0,046

TDS 94 57 TDS 452 92

Ti 0 0 0 0 Ti 0 0 0 0

Tl 0 0 <0,0001 Tl 0,053 0 <0,0001

V 0,001 0,002 0,002 0,001 V 0 0,003 0,002 0,002Zn 0 0,003 0 0 Zn 0,012 0,002 0 0



Notas:

Fuente: Anexo F - Preliminary Characterization of Waste Rock Material, Water Management Consultants 2004





Resultados de CaracterizaciónGeoquímica de Relaves





Documents

ANEXOS EIA Proyecto Conga_del 1.1 Al 3.4