Any XXXIX Divendres, 22 de gener de 2016 / Viernes, 22 de enero … · 2016-01-22 · Any XXXIX Divendres, 22 de gener de 2016 / Viernes, 22 de enero de 2016 Núm. 7703 1509 1510

Any XXXIX Divendres, 22 de gener de 2016 / Viernes, 22 de enero de 2016 Núm. 7703

1509

1510

1511

1512

1514

1516

1517

1509

1510

1511

1512

1514

1516

1517

II. AUTORITATS I PERSONAL

A) OFERTES D’OCUPACIÓ PÚBLICA, OPOSICIONS I CONCURSOS

Ajuntament de Bellreguard Oferta d’ocupació pública. [2016/254]

Ajuntament de Cocentaina Oferta d’ocupació pública de 2015. [2016/244]

Ajuntament de Llíria Convocatòria de proves selectives per a l’accés en propietat d’una plaça de tècnic d’administració general, grup A2, ads-crit als departaments de Patrimoni i Intervenció. [2016/173]

Universitat Politècnica de València RESOLUCIÓ de 13 de gener de 2016, del rector de la Uni-versitat Politècnica de València, per la qual es modifica la relació definitiva de la borsa de treball de les proves selec-tives d’accés al grup C, subgrup C1, sector administració especial, operador, pel sistema de concurs oposició (codi 2012/P/FC/C/14). [2016/255]

B) NOMENAMENTS I CESSAMENTS

Conselleria de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques RESOLUCIÓ de 3 de desembre de 2015, de la consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques, per la qual nomena els membres de l’Observatori sobre l’Entorn Digital de la Justícia, derivat del Fòrum de Debat sobre la Justícia a la Comunitat Valenciana. [2016/67]

Universitat d’Alacant RESOLUCIÓ d’1 de desembre de 2015, de la Universitat d’Alacant, per la qual s’integren en el cos de professors titu-lars d’universitat determinats funcionaris del cos de profes-sors titulars d’escola universitària. [2016/238]

C) ALTRES ASSUMPTES

Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport RESOLUCIÓ de 15 de gener de 2016, del director general de Centres i Personal Docent, per la qual es dóna publicitat a la sentència número 649/2015, de 29 d’octubre, dictada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. [2016/379]

II. AUTORIDADES Y PERSONAL

A) OFERTAS DE EMPLEO PÚBLICO, OPOSICIONES Y CONCURSOS

Ayuntamiento de Bellreguard Oferta de empleo público. [2016/254]

Ayuntamiento de Cocentaina Oferta de empleo público de 2015. [2016/244]

Ayuntamiento de Llíria Convocatoria de pruebas selectivas para el acceso en propie-dad de una plaza de técnico de administración general, grupo A2, adscrito a los departamentos de Patrimonio e Interven-ción. [2016/173]

Universitat Politècnica de València RESOLUCIÓN de 13 de enero de 2016, del rector de la Uni-versitat Politècnica de València, por la que se modifica la relación definitiva de la bolsa de trabajo de las pruebas selec-tivas de acceso al grupo C, subgrupo C1, sector administra-ción especial, operador, por el sistema de concurso oposición (código 2012/P/FC/C/14). [2016/255]

B) NOMBRAMIENTOS Y CESES

Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas RESOLUCIÓN de 3 de diciembre de 2015, de la consellera de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas, por la que se nombra a los miembros del Observatorio sobre Entorno Digital de la Justicia, deri-vado del Foro de Debate sobre la Justicia en la Comunitat Valenciana. [2016/67]

Universidad de Alicante RESOLUCIÓN de 1 de diciembre de 2015, de la Universi-dad de Alicante, por la que se integran en el cuerpo de pro-fesores titulares de universidad a determinados funcionarios del cuerpo de profesores titulares de escuela universitaria. [2016/238]

C) OTROS ASUNTOS

Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte RESOLUCIÓN de 15 de enero de 2016, del director general de Centros y Personal Docente, por la que se da publicidad a la sentencia número 649/2015, de 29 de octubre, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. [2016/379]

Núm. 7703 / 22.01.2016

III. ACTOS ADMINISTRATIVOS

B) SUBVENCIONES Y BECAS

Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte CORRECCIÓN de errores de la Orden 27/2015, de 23 de diciembre, de la Consellería de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, por la que se convoca la concesión de becas para la realización de prácticas profesionales en pro-moción lingüística y traducción en las dependencias de la Subdirección General de Política Lingüística y Gestión del Multilingüismo. [2016/350]

CORRECCIÓN de errores de la Orden 28/2015, de 23 de diciembre, de la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, por la que se convoca la concesión de becas para la realización de prácticas profesionales en mate-ria de documentación en las dependencias de la Subdirección General de Política Lingüística y Gestión del Multilingüis-mo. [2016/351]

C) OTROS ASUNTOS

Presidencia de la Generalitat RESOLUCIÓN de 20 de enero de 2016, del director gene-ral de Relaciones con Les Corts, por la que se dispone la publicación del convenio entre el Ministerio de Economía y Competitividad y el Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial (IVACE) por el que se establece la financiación de los gastos comunes (arrendamientos, suministros y servi-cios) derivados de la ocupación por el IVACE de espacios en locales destinados a sedes de Oficinas Económicas y Comer-ciales de España en el exterior y las normas de funciona-miento correspondientes. [2016/369]

Universitat de València RESOLUCIÓN de 15 de enero de 2016, del Rectorado de la Universitat de València, por la que se aprueba la delegación de funciones en los vicerrectores y las vicerrectoras, la secre-taria general, el gerente y otros órganos de esta Universitat. [2016/241]

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Audiencia Provincial de Valencia Notificación del auto de aclaración dictado en el rollo de apelación número 506/2015. [2015/10265]

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 645/2015. [2015/10290]

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Moncada Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 308/2015. [2015/10226]

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Elda Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1055/2014. [2015/10258]

Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elche Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 2639/2012. [2015/10307]

Juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal núme-ro 1946/2012. [2015/10223]

Juzgado de Primera Instancia número 3 de Dénia Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal núme-ro 926/2015. [2015/10261]

1522

1523

1524

1530

1535

1540

1541

1542

1543

1544

1545

1522

1523

1524

1530

1535

1540

1541

1542

1543

1544

1545

III. ACTES ADMINISTRATIUS

B) SUBVENCIONS I BEQUES

Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport CORRECCIÓ d’errades de l’Ordre 27/2015, de 23 de desembre, de la Conselleria d’Educació, Investigació, Cul-tura i Esport, per la qual es convoca la concessió de beques per a la realització de pràctiques professionals en promoció lingüística i traducció a les dependències de la Subdirecció General de Política Lingüística i Gestió del Multilingüisme. [2016/350]

CORRECCIÓ d’errades de l’Ordre 28/2015, de 23 de desembre, de la Conselleria d’Educació, Investigació, Cul-tura i Esport, per la qual es convoca la concessió de beques per a la realització de pràctiques professionals en matèria de documentació a les dependències de la Subdirecció General de Política Lingüística i Gestió del Multilingüisme. [2016/351]

C) ALTRES ASSUMPTES

Presidència de la Generalitat RESOLUCIÓ de 20 de gener de 2016, del director general de Relacions amb les Corts, de la Presidència de la Genera-litat, per la qual es disposa la publicació del conveni entre el Ministeri d’Economia i Competitivitat i l’Institut Valencià de Competitivitat Empresarial (IVACE) pel qual s’establix el finançament dels gastos comuns (arrendaments, subministra-ments i servicis) derivats de l’ocupació per l’IVACE d’espais en locals destinats a seus d’oficines econòmiques i comer-cials d’Espanya en l’exterior i les normes de funcionament corresponents. [2016/369]

Universitat de València RESOLUCIÓ de 15 de gener de 2016, del Rectorat de la Universitat de València, per la qual s’aprova la delegació de funcions en els vicerectors i les vicerectores, la secretà-ria general, el gerent i altres òrgans d’aquesta Universitat. [2016/241]

IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Audiència Provincial de València Notificació de la interlocutòria d’aclariment dictada en el rotlle d’apel·lació número 506/2015. [2015/10265]

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d’apel·lació número 645/2015. [2015/10290]

Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Moncada Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 308/2015. [2015/10226]

Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 d’Elda Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1055/2014. [2015/10258]

Jutjat de Primera Instància número 2 d’Elx Notificació de la sentència dictada en el procediment ordina-ri número 2639/2012. [2015/10307]

Jutjat de Primera Instància número 2 de Benidorm Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1946/2012. [2015/10223]

Jutjat de Primera Instància número 3 de Dénia Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 926/2015. [2015/10261]

Núm. 7703 / 22.01.2016

1546

1547

1548

1549

1550

1551

1552

1553

1554

1555

Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Orihuela Notificación del auto dictado en el procedimiento de juris-dicción voluntaria número 181/2015. [2015/10302]

Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 231/2012. [2015/10311]

Citación a las personas interesadas en el procedimiento de concurso ordinario número 88/2011. [2015/10310]

Juzgado Mixto número 3 de Elda Notificación de la sentencia dictada en el juicio de faltas número 194/2015. [2015/10274]

V. ANUNCIOS

A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Ayuntamiento de Benicasim Información pública de la suspensión de la concesión de licencias de obras de edificación, demolición y parcelación, en el área de la zona central del Bulevar. [2016/274]

Ayuntamiento de Cabanes Información pública del proyecto de liquidación definitiva de la reparcelación del sector S6. [2016/275]

Ayuntamiento de Villajoyosa Información pública de la modificación del proyecto de urbanización del sector PP-33 Bulevar 3 del plan general de ordenación urbana. [2016/310]

Ayuntamiento de Millena Información pública del plan general, estudio ambiental y estudio de paisaje de Millena. [2016/245]

Ayuntamiento de El Campello Información pública de la modificación puntual número 6 del plan general, para cambio de uso de parte de una parce-la calificada como equipamiento público educativo de red secundaria en la calle Vent de Mestral, calle Vent de Llevant y calle Vent de Llebeig. [2016/247]

C) OTROS ASUNTOS

Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (EMIVASA) Corrección de errores de la información pública de la actua-lización de tarifas de suministro de agua potable de Valencia. [2016/323]

1546

1547

1548

1549

1550

1551

1552

1553

1554

1555

Jutjat de Violència sobre la Dona número 1 d’Orihuela Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment de jurisdicció voluntària número 181/2015. [2015/10302]

Jutjat Mercantil número 3 d’Alacant Notificació de la sentència dictada en el procediment ordina-ri número 231/2012. [2015/10311]

Citació a les persones interesades en el procediment de con-curs ordinari número 88/2011. [2015/10310]

Jutjat Mixt número 3 d’Elda Notificació de la sentència dictada en el judici de faltes número 194/2015. [2015/10274]

V. ANUNCIS

A) ORDENACIÓ DEL TERRITORI I URBANISME

Ajuntament de Benicàssim Informació pública de la suspensió de la concessió de llicèn-cies d’obres d’edificació, demolició i parcel·lació, en l’àrea de la zona central del Bulevard. [2016/274]

Ajuntament de Cabanes Informació pública del projecte de liquidació definitiva de la reparcel·lació del sector S6. [2016/275]

Ajuntament de la Vila Joiosa Informació pública de la modificació del projecte d’urbanit-zació del sector PP-33 Bulevard 3 del pla general d’ordena-ció urbana. [2016/310]

Ajuntament de Millena Informació pública del pla general, estudi ambiental i estudi de paisatge de Millena. [2016/245]

Ajuntament del Campello Informació pública de la modificació puntual número 6 del pla general, per a canvi d’ús de part d’una parcel·la qualifi-cada com a equipament públic educatiu de xarxa secundària en el carrer Vent de Mestral, carrer Vent de Llevant i carrer Vent de Llebeig. [2016/247]

C) ALTRES ASSUMPTES

Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (EMIVASA) Correcció d’errades de la informació pública de l’actualitza-ció de tarifes de subministrament d’aigua potable de Valèn-cia. [2016/323]

Ajuntament de Bellreguard Ayuntamiento de Bellreguard

Oferta d’ocupació pública. [2016/254] Oferta de empleo público. [2016/254]

Mitjançant una resolució pel Decret d’Alcaldia de data 11 de gener de 2016, s’ha aprovat l’oferta d’ocupació pública corresponent a les places que a continuació s’indiquen per a l’any 2016, d’acord amb el que establix l’article 70.2 de la Llei 7/2007, de 12 d’abril, de l’Estatut Bàsic de l’Empleat Públic, i la Llei de la Funció Publica Valenciana.

Bellreguard, 14 de gener de 2016.– L’alcalde: Joan Marco Pastor.

Mediante resolución por Decreto de Alcaldía de fecha 11 de enero de 2016, se ha aprobado la oferta de empleo público correspondiente a las plazas que a continuación se indican para el año 2016, conforme a lo establecido en el artículo 70.2 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, y la Ley de la Función Publica Valenciana.

Bellreguard, 14 de enero de 2016.– El alcalde: Joan Marco Pastor.

Grup Nom plaça Núm. plaça Escala Subescala Complement destí

C/C1 Personal funcionari de carrera. Policia localDos:Una per torn lliureUna per mobilitat

Administració especial Servicis especials 22

* * * * *

Grupo Plaza Núm. plazas Escala Subescala Complemento destino

C/C1 Personal funcionario de carrera. Policia localDos:Una por turno libreUna por movilidad

Administración especial Servicios especiales 22

frj

Note

MigrationConfirmed set by frj

frj

Note

MigrationPending set by frj

frj

Note

MigrationNone set by frj

Ajuntament de Cocentaina Ayuntamiento de Cocentaina

Oferta d’ocupació pública de 2015. [2016/244] Oferta de empleo público de 2015. [2016/244]

En el Butlletí Oficial de la Província d’Alacant número 235, de data 9 de desembre de 2015, apareix publicada l’oferta d’ocupació pública de l’exercici 2015, aprovada per la Junta de Govern Local delegada en la sessió ordinària del dia 19 de novembre de 2015, per delegació de l’Alcaldia efectuada pel Decret número 2015/939, de data 19 de juny de 2015.

Personal funcionariAgent de la Policia Local (grup C1) 1 vacant (de 2014)

Contra aquest acord, que posa fi a la via administrativa, es pot inter-posar recurs potestatiu de reposició davant de l’Alcaldia en el termini d’un mes des de l’endemà de la recepció de la notificació, o des de la seua publicació, o bé recurs contenciós administratiu davant del Jutjat Contenciós Administratiu d’Alacant, en el termini de dos mesos des de l’endemà de la recepció de la notificació, o des de la seua publicació. Sense perjudici d’interposar qualsevol altre que estime procedent.

El que es fa públic en compliment del que s’estableix en l’article 91 de la Llei reguladora de les bases de règim local i l’article 70 de la Llei 7/2007, de 12 d’abril, de l’Estatut Bàsic de l’Empleat Públic.

Cocentaina, 10 de desembre de 2015.– L’alcaldessa: Mireia Estepa Olcina.

En el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante número 235, de fecha 9 de diciembre de 2015, aparece publicada la oferta de empleo público del ejercicio 2015, aprobada por la Junta de Gobierno Local delegada en la sesión ordinaria del día 19 de noviembre de 2015, por delegación de la Alcaldía efectuada por Decreto número 2015/939, de fecha 19 de junio de 2015.

Personal funcionarioAgente de la Policía Local (grupo C1) 1 vacante (de 2014)

Contra este acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso potestativo de reposición ante la Alcaldía en el plazo de un mes desde el día siguiente a la recepción de la notificación, o desde su publicación, o bien recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Contencioso-Administrativo de Alicante, en el plazo de dos meses desde el día siguiente a la recepción de la notificación, o desde su publicación. Sin perjuicio de interponer cualquier otro que estime procedente.

Lo que se hace público en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 91 de la Ley reguladora de las bases de régimen local y el artículo 70 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.

Cocentaina, 10 de diciembre de 2015.– La alcaldesa: Mireia Estepa Olcina.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Ajuntament de Llíria Ayuntamiento de Llíria

Convocatòria de proves selectives per a l’accés en propi-etat d’una plaça de tècnic d’administració general, grup A2, adscrit als departaments de Patrimoni i Intervenció. [2016/173]

Convocatoria de pruebas selectivas para el acceso en pro-piedad de una plaza de técnico de administración general, grupo A2, adscrito a los departamentos de Patrimonio e Intervención. [2016/173]

La Junta de Govern Local, en la sessió ordinària del dia 17 de desembre de 2015, va aprovar la convocatòria de proves selectives per a l’accés en propietat d’una plaça de tècnic d’administració general, grup A2, adscrit als departaments de Patrimoni i Intervenció, inclosa en l’oferta d’ocupació pública de 2015.

En el Butlletí Oficial de la Província de València número 5, d’11 de gener de 2016, s’ha publicat el text íntegre de les bases.

El termini de presentació d’instàncies per a el torn de promoció interna serà de 20 dies naturals, comptadors des de l’endemà de la publi-cació de l’extracte de la convocatòria en el Boletín Oficial del Esta-do. Si queda desert el torn de promoció interna, s’obrirà un termini de presentació d’instàncies per al torn lliure, que serà objecte d’una nova publicació en el Boletín Oficial del Estado.

Cosa que es fa pública per a general coneixement.

Llíria, 11 de gener de 2016.– L’alcalde president: Manuel Civera Salvador.

La Junta de Gobierno Local, en la sesión ordinaria celebrada el día 17 de diciembre de 2015, aprobó la convocatoria de pruebas selectivas para el acceso en propiedad de una plaza de técnico de administración general, grupo A2, adscrito a los departamentos de Patrimonio e Inter-vención, incluida en la oferta de empleo público de 2015.

En el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia número 5, de 11 de enero de 2016, se ha publicado el texto íntegro de las bases.

El plazo de presentación de instancias para el turno de promoción interna será de 20 días naturales, contados desde el día siguiente al de la publicación del extracto de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado. En caso de quedar desierto el turno de promoción interna, se abrirá plazo de presentación de instancias para el turno libre, que será objeto de nueva publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Lo que se publica para general conocimiento.

Llíria, 11 de enero de 2016.– El alcalde presidente: Manuel Civera Salvador.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Universitat Politècnica de València Universitat Politècnica de València

RESOLUCIÓ de 13 de gener de 2016, del rector de la Universitat Politècnica de València, per la qual es modifi-ca la relació definitiva de la borsa de treball de les proves selectives d’accés al grup C, subgrup C1, sector adminis-tració especial, operador, pel sistema de concurs oposició (codi 2012/P/FC/C/14). [2016/255]

RESOLUCIÓN de 13 de enero de 2016, del rector de la Universitat Politècnica de València, por la que se modifi-ca la relación definitiva de la bolsa de trabajo de las prue-bas selectivas de acceso al grupo C, subgrupo C1, sector administración especial, operador, por el sistema de con-curso oposición (cwódigo 2012/P/FC/C/14). [2016/255]

Per Resolució d’11 de setembre de 2012, del rector de la Universitat Politècnica de València, es van convocar proves selectives d’accés al grup C, subgrup C1, sector administració especial, operador, pel sistema de concurs oposició (DOCV 21.09.2012), (codi 2012/P/FC/C/14).

Per acord del tribunal qualificador de les proves selectives del 6 de maig de 2015, es van publicar les valoracions definitives atorgades en la fase de concurs, i en l’apartat tercer figurava, d’acord amb les bases de la convocatòria, la configuració de la borsa de treball, per ordre de puntuació, d’aquells aspirants que havien superat almenys un exercici.

Amb data 3 de juny de 2015, l’aspirant Antonio Rafael Alcañiz Patiño recorre aquest acord per la seua disconformitat amb la puntuació obtinguda en l’apartat d’experiència professional de la fase de concurs.

Per Resolució de 13 de novembre de 2015, s’estima parcialment el recurs presentat pel Sr. Alcañiz, i es modifica la seua puntuació defi-nitiva en l’apartat d’experiència professional, que passa a ser de 19,25 punts, mentre que la puntuació total de mèrits és de 31,750 punts.

Com a conseqüència de tot el que s’ha exposat abans, en virtut de les facultats que em confereix la normativa vigent, resolc:

PrimerModificar la relació de la borsa de treball publicada en la Resolució

de 10 de novembre de 2015, del rector de la Universitat Politècnica de València, per la qual es publiquen definitivament els noms dels aspirants que han superat les proves selectives d’accés al grup C, subgrup C1, sector administració especial, operador, pel sistema de concurs oposició, convocades per Resolució d’11 de setembre de 2012.

SegonPublicar en l’annex I la relació definitiva d’aspirants que configuren

la borsa de treball de les proves selectives d’accés al grup C, subgrup C1, sector administració especial, operador, pel sistema de concurs opo-sició (codi 2012/P/FC/C/14).

Contra el present acte, que és definitiu en via administrativa, podrà interposar-se recurs contenciós administratiu davant l’òrgan competent de la jurisdicció contenciosa administrativa, dins del termini de dos mesos comptadors des de l’endemà de la publicació de la present reso-lució, tot això sense perjudici de la interposició de qualsevol altre recurs a què es puga tenir dret.

València, 13 de gener de 2016.– El rector: Francisco José Mora Mas.

ANNEX IRelació d’aspirants que conformen

la borsa de treball per ordre de puntuació

Torn lliure

Cognoms i nom Fase d’oposició

Fase de concurs

Puntuació total

Alcañiz Patiño, Antonio Rafael 37,050 31,750 68,800

Illán Barrios, Luis Alejandro 45,367 23,125 68,492

Edo Aparicio, Miguel Ángel 35,733 29,750 65,483

Castillo Andreu, Héctor 46,850 16,000 62,850

Por Resolución de 11 de septiembre de 2012, del rector de la Uni-versitat Politècnica de València, se convocaron pruebas selectivas de acceso al grupo C, subgrupo C1, sector administración especial, opera-dor, por el sistema de concurso oposición (DOCV 21.09.2012), (código 2012/P/FC/C/14).

Por Acuerdo del tribunal calificador de las pruebas selectivas de fecha 6 de mayo de 2015, se publicaron las valoraciones definitivas otorgadas en la fase de concurso, figurando en su apartado tercero, de acuerdo con las bases de la convocatoria, la configuración de la bolsa de trabajo, por orden de puntuación, de aquellos aspirantes que habían superado al menos un ejercicio.

Con fecha 3 de junio de 2015, el aspirante Antonio Rafael Alcañiz Patiño recurre dicho acuerdo por su disconformidad con la puntuación obtenida en el apartado de experiencia profesional de la fase de con-curso.

Por Resolución de 13 de noviembre de 2015, se estima parcialmente el recurso presentado por el Sr. Alcañiz, modificando su puntuación definitiva en el apartado de experiencia profesional pasando a ser de 19,25 puntos, siendo la puntuación total de méritos de 31,750 puntos.

Como consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, en virtud de las facultades que me confiere la normativa vigente, resuelvo:

PrimeroModificar la relación de la bolsa de trabajo publicada en la Resolu-

ción de 10 de noviembre de 2015, del rector de la Universitat Politèc-nica de València, por la que se publican definitivamente los nombres de los aspirantes que han superado las pruebas selectivas de acceso al grupo C, subgrupo C1, sector administración especial, operador, por el sistema de concurso oposición, convocadas por Resolución de 11 de septiembre de 2012.

SegundoPublicar en anexo I la relación definitiva de aspirantes que confi-

guran la bolsa de trabajo de las pruebas selectivas de acceso al grupo C, subgrupo C1, administración especial, operador, por el sistema de concurso oposición (Código 2012/P/FC/C/14).

Contra el presente acto, que es definitivo en vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente de la jurisdicción contenciosa-administrativa, dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente de la publicación de la presente resolución, todo ello sin perjuicio de la interposición de cualquier otro recurso que a su derecho pueda interesar.

Valencia, 13 de enero de 2016.– El rector: Francisco José Mora Mas.

ANEXO IRelación de aspirantes que conforman

la bolsa de trabajo por orden de puntuación

Turno libre

Apellidos y nombre Fase de oposición

Fase de concurso

Puntuación total

Alcañiz Patiño, Antonio Rafael 37,050 31,750 68,800

Illán Barrios, Luis Alejandro 45,367 23,125 68,492

Edo Aparicio, Miguel Ángel 35,733 29,750 65,483

Castillo Andreu, Héctor 46,850 16,000 62,850

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Turno libre

Apellidos y nombre Fase de oposición

Fase de concurso

Puntuación total

Cuenca Aznar, David 33,542 26,1875 59,7295

Herrera Ortiz, David 40,983 18,500 59,483

Peñarrubia Pardo, Pascual 37,733 20,500 58,233

Salas Zahonero, Diego 37,083 20,100 57,183

Fernández de las Heras, Daniel 39,733 16,700 56,433

Burguete Pérez, Pablo 38,417 17,6875 56,1045

Cotelo Lema, José Antonio 42,183 12,500 54,683

Valero Vergara, Francisco José 41,867 12,500 54,367

Crespo Garzón, José Antonio 40,750 13,1875 53,9375

Roca Munarriz, Ricard 36,600 15,000 51,600

Sánchez Montoya, Gabriel 40,900 9,875 50,775

Tornero López, Miguel Ángel 41,983 8,000 49,983

Tarazona Tárrega, Carlos 35,250 14,625 49,875

Maenza Velasco, Jordi 34,650 15,000 49,650

Sampablo Fos, Aranzazu 38,183 11,000 49,183

Muñoz Martínez, José Vicente 36,083 13,0625 49,1455

Llopes Delgado, José Manuel 35,217 13,500 48,717

Alós Martínez, José Miguel 33,867 13,500 47,367

Pedron Alonso, Víctor 38,817 7,6875 46,5045

Cuesta Garcia, Jorge 35,950 9,500 45,450

Soriano Martínez, Alejandro José 37,833 5,500 43,333

Cantero Siñuela, Iván Saúl 31,950 9,700 41,650

Blasco Galiana, José Maria 34,550 5,875 40,425

Navarro Cosme, Tomas 35,008 – 35,008

Llansola Gil, Mauro 33,050 – 33,050

Yuste Borras, Ángel 30,827 2,000 32,827

Marín Beltrán-Huertas, Ricardo 18,500 – 18,500

Luján Gómez, Víctor 18,000 – 18,000

Izquierdo Sicilia, Ricardo Elias 16,500 – 16,500

Morcillo Muñoz, Luis 16,500 – 16,500

Ruiz Esteban, Delia Yaiza 16,333 – 16,333

Alfonso Álvarez, José Javier 15,833 – 15,833

Martínez Moreno, Jesús 15,667 – 15,667

Rus Corrales, Juan Manuel 15,167 – 15,167

Ribes Bueno, Gustavo Adolfo 15,167 – 15,167

González Frías, Fernando 15,000 – 15,000

Torn lliure

Cognoms i nom Fase d’oposició

Fase de concurs

Puntuació total

Cuenca Aznar, David 33,542 26,1875 59,7295

Herrera Ortiz, David 40,983 18,500 59,483

Peñarrubia Pardo, Pascual 37,733 20,500 58,233

Salas Zahonero, Diego 37,083 20,100 57,183

Fernández de las Heras, Daniel 39,733 16,700 56,433

Burguete Pérez, Pablo 38,417 17,6875 56,1045

Cotelo Lema, José Antonio 42,183 12,500 54,683

Valero Vergara, Francisco José 41,867 12,500 54,367

Crespo Garzón, José Antonio 40,750 13,1875 53,9375

Roca Munarriz, Ricard 36,600 15,000 51,600

Sánchez Montoya, Gabriel 40,900 9,875 50,775

Tornero López, Miguel Ángel 41,983 8,000 49,983

Tarazona Tárrega, Carlos 35,250 14,625 49,875

Maenza Velasco, Jordi 34,650 15,000 49,650

Sampablo Fos, Aranzazu 38,183 11,000 49,183

Muñoz Martínez, José Vicente 36,083 13,0625 49,1455

Llopes Delgado, José Manuel 35,217 13,500 48,717

Alós Martínez, José Miguel 33,867 13,500 47,367

Pedron Alonso, Víctor 38,817 7,6875 46,5045

Cuesta Garcia, Jorge 35,950 9,500 45,450

Soriano Martínez, Alejandro José 37,833 5,500 43,333

Cantero Siñuela, Iván Saúl 31,950 9,700 41,650

Blasco Galiana, José Maria 34,550 5,875 40,425

Navarro Cosme, Tomas 35,008 – 35,008

Llansola Gil, Mauro 33,050 – 33,050

Yuste Borras, Ángel 30,827 2,000 32,827

Marín Beltrán-Huertas, Ricardo 18,500 – 18,500

Luján Gómez, Víctor 18,000 – 18,000

Izquierdo Sicilia, Ricardo Elias 16,500 – 16,500

Morcillo Muñoz, Luis 16,500 – 16,500

Ruiz Esteban, Delia Yaiza 16,333 – 16,333

Alfonso Álvarez, José Javier 15,833 – 15,833

Martínez Moreno, Jesús 15,667 – 15,667

Rus Corrales, Juan Manuel 15,167 – 15,167

Ribes Bueno, Gustavo Adolfo 15,167 – 15,167

González Frías, Fernando 15,000 – 15,000

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Conselleria de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques

Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas

RESOLUCIÓ de 3 de desembre de 2015, de la consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràti-ques i Llibertats Públiques, per la qual nomena els mem-bres de l’Observatori sobre l’Entorn Digital de la Justícia, derivat del Fòrum de Debat sobre la Justícia a la Comuni-tat Valenciana. [2016/67]

RESOLUCIÓN de 3 de diciembre de 2015, de la conselle-ra de Justicia, Administración Pública, Reformas Demo-cráticas y Libertades Públicas, por la que se nombra a los miembros del Observatorio sobre Entorno Digital de la Justicia, derivado del Foro de Debate sobre la Justicia en la Comunitat Valenciana. [2016/67]

L’article 5 del Decret 7/2015, de 29 de juny, del president de la Generalitat, pel qual determina les conselleries en què s’organitza l’Ad-ministració de la Generalitat, assigna a la Conselleria de Justícia, Admi-nistració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques les competències en matèria de justícia i reformes democràtiques.

El Decret 103/2015, de 7 de juliol, del Consell, pel qual s’establix l’estructura orgànica bàsica de la Presidència i de les conselleries de la Generalitat, en l’article 19.2.a), atribuïx a la Direcció General de Justícia, entre altres, les funcions en matèria de relacions amb la justícia, infraes-tructures judicials, gestió i formació del personal, planificació de l’oficina judicial, justícia gratuïta i atenció a víctimes de delicte, i, en la lletra b) de l’esmentat article, assigna a la Direcció General de Reformes Democràti-ques les funcions d’impuls en matèria d’instruments que aprofundisquen en el desenvolupament democràtic a la Comunitat Valenciana.

El Decret 154/2015, de 18 de setembre, del Consell, pel qual s’apro-va el Reglament orgànic i funcional de la Conselleria de Justícia, Admi-nistració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques, en l’article 10, preveu que corresponen a la Direcció General de Reformes Democràtiques les competències relatives a la reforma, revitalització i implantació de procediments per a garantir més qualitat democràtica de les institucions i el compliment dels fins d’interés general que legitimen la intervenció dels poders públics, la coordinació i gestió de mesures que propicien la instauració de sistemes addicionals d’exigència de res-ponsabilitats polítiques, i la promoció dels drets i llibertats fonamentals reconeguts en la Constitució i en la resta de l’ordenament jurídic.

Amb esta finalitat i en execució de les competències atribuïdes, la Resolució de 19 de novembre de 2015, de la consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques (DOCV 7666, 26.11.2015), regula la composició i el funcionament del Fòrum de Debat sobre la Justícia a la Comunitat Valenciana, i s’hi pre-veu la subdivisió de l’esmentat fòrum en observatoris, els quals han de realitzar les seues activitats paral·lelament a este i tindran la considera-ció de grups de treball adscrits a la Conselleria de Justícia, Administra-ció Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques.

Així mateix, en l’esmentada Resolució de 19 de novembre de 2015 s’establix que els membres dels observatoris han de ser professionals, especialistes o usuaris de cada una de les matèries; que el seu nomena-ment es realitzarà per resolució de la Conselleria, i que el règim jurídic serà el previst per als òrgans col·legiats en els articles 22 i següents de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Adminis-tracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

D’acord amb el que s’ha dit anteriorment i amb el que disposa la disposició final primera del Decret 154/2015, de 18 de setembre, del Consell, pel qual s’aprova el Reglament orgànic i funcional de la Conse-lleria de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Lli-bertats Públiques, resolc, a l’efecte del que disposa el Decret 24/1997, d’11 de febrer, del Consell, sobre indemnitzacions per raó del servei i gratificacions per serveis extraordinaris:

PrimerNomenar membres de l’Observatori sobre l’Entorn Digital de la

Justícia, derivat del Fòrum de Debat sobre la Justícia a la Comunitat Valenciana, les persones que s’indiquen a continuació:

Presidència: José García Añón, director general de Reformes Demo-cràtiques.

Vocals:Francisco Cabo Orero, subdirector general de Modernització de la

Justícia.María José Ramis Gimeno, subdirectora general d’Innovació Tec-

nològica en Educació, Hisenda i Justícia.

El artículo 5 del Decreto 7/2015, de 29 de junio, del president de la Generalitat, por el que determina las consellerias en que se organiza la Administración de la Generalitat, asigna a la Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas, las competencias en materia de justicia y reformas democráticas.

El Decreto 103/2015, de 7 de julio, del Consell, por el que se estable-ce la estructura orgánica básica de la Presidencia y de las consellerias de la Generalitat, en su artículo 19.2.a) atribuye a la Dirección General de Justicia, entre otras, las funciones en materia de relaciones con la justicia, infraestructuras judiciales, gestión y formación del personal, planificación de la Oficina Judicial, justicia gratuita y atención a víctimas de delito, y en la letra b), del citado artículo, asigna a la Dirección General de Reformas Democráticas, las funciones de impulso en materia de instrumentos que profundicen en el desarrollo democrático en la Comunitat.

El Decreto 154/2015, de 18 de septiembre, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Liberta-des Públicas, en su artículo 10, prevé que corresponden a la Dirección General de Reformas Democráticas las competencias relativas a la reforma, revitalización e implantación de procedimientos para garanti-zar una mayor calidad democrática de las instituciones y el cumplimien-to de los fines de interés general que legitiman la intervención de los poderes públicos, la coordinación y gestión de medidas que propicien la instauración de sistemas adicionales de exigencia de responsabilidades políticas, y la promoción de los derechos y libertades fundamentales reconocidos en la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico.

Con esta finalidad, y en ejecución de las competencias atribuidas, la Resolución de de 19 de noviembre de 2015, de la consellera de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas (DOCV 7666, 26.11.2015), reguló la composición y funcionamiento del Foro de Debate sobre la Justicia en la Comunitat Valenciana, con-templándose en ella la subdivisión del referido Foro en observatorios, que realizarán sus actividades paralelamente al mismo, teniendo la con-sideración de grupos de trabajo adscritos a la Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas.

Asimismo, en la citada Resolución de 19 de noviembre de 2015, se establecía que los miembros de los observatorios serán profesionales, especialistas o usuarios de cada una de las materias y su nombramiento se realizará por Resolución de la Conselleria, siendo su régimen jurídico el previsto para los órganos colegiados en los artículos 22 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

A tenor de lo anteriormente señalado, y de lo dispuesto en la dis-posición final primera del Decreto 154/2015, de 18 de septiembre, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democrá-ticas y Libertades Públicas, resuelvo, a los efectos de lo dispuesto en el Decreto 24/1997, de 11 de febrero, del Consell, sobre indemnizaciones por razón del servicio y gratificaciones por servicios extraordinarios:

PrimeroNombrar miembros del Observatorio sobre Entorno Digital de la

Justicia, derivado del Foro de Debate sobre la Justicia en la Comunitat Valenciana, a las personas que a continuación se relacionan:

Presidencia: José García Añón, director general de Reformas Demo-cráticas.

Vocales:Francisco Cabo Orero, subdirector general de Modernización de

la Justicia.María José Ramis Gimeno, subdirectora general de Innovación Tec-

nológica en Educación, Hacienda y Justicia.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Pablo Ponce Martínez.Salvador Camarena Grau.Julio Giráldez Blanco.José Enrique Andújar Alba, por el Consejo Valenciano de Colegios

de Abogados.José Luis Medina Gil, por el Consejo Valenciano de Colegios de

Procuradores.

El Observatorio contará con un secretario que será designado por la persona que ostente la presidencia de entre los miembros del mismo.

SegundoLa finalidad del Observatorio será proponer recomendaciones,

modificaciones normativas o buenas prácticas.Para dar cumplimiento de sus cometidos, la persona que ostente la

presidencia del Observatorio establecerá el calendario de sesiones, el método de trabajo y, en general, decidirá todos aquellos aspectos que considere necesarios para el buen fin del mismo.

El Observatorio podrá reunirse cuantas veces considere conveniente en la sede de la Conselleria de Justicia, Administración Pública, Refor-mas Democráticas y Libertades Públicas y podrá, asimismo, solicitar informes sectoriales sobre determinadas materias, tanto a la propia Administración de la Generalitat, en función de sus competencias, como a otros órganos e instituciones que se consideren convenientes.

Finalizados sus trabajos, que no podrán prolongarse más allá de seis meses, el Observatorio elevará a la Conselleria de Justicia, Administra-ción Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas, a través de la Dirección General de Reformas Democráticas, un informe en el que se plasmarán sus conclusiones, con el balance de las tareas realizadas y las propuestas oportunas.

TerceroEl secretario del Observatorio ejercerá de coordinador y, en contac-

to con la Dirección General de Reformas Democráticas, impulsará las reuniones y contenidos atribuidos.

El Servicio de Análisis e Impulso de los Derechos, Libertades y Desarrollo Democrático recopilará y pondrá a disposición de los miem-bros del Observatorio la documentación necesaria.

CuartoEl soporte administrativo y técnico que requiera el Observatorio

para el debido ejercicio de sus funciones será prestado por la Conse-lleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas.

QuintoLa aplicación y desarrollo de esta resolución no podrá tener inci-

dencia alguna en la dotación de todos y cada uno de los capítulos de gasto asignados a la Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas y, en todo caso, deberá ser atendido con sus medios personales y materiales.

SextoContra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá

interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su publicación, ante el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 109 y 110 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, así como en los artículos 14.2 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. No obstante, podrá interponerse potestati-vamente recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó el acto que se recurre, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de su publicación, o cualquier otro recurso que estime procedente para la defensa de sus intereses.

Valencia, 3 de diciembre de 2015.– La consellera de Justicia, Admi-nistración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas: Gabriela Bravo Sanestanislao.

Pablo Ponce Martínez.Salvador Camarena Grau.Julio Giráldez Blanco.José Enrique Andújar Alba, pel Consell Valencià de Col·legis d’Ad-

vocats.José Luis Medina Gil, pel Consell Valencià de Col·legis de Procu-

radors.

L’Observatori disposarà d’un secretari que serà designat per la per-sona que ocupe la presidència entre els seus membres.

SegonLa finalitat de l’Observatori serà proposar recomanacions, modifi-

cacions normatives o bones pràctiques.Per a complir els seus encàrrecs, la persona que ocupe la presidència

de l’Observatori establirà el calendari de sessions, el mètode de treball i, en general, decidirà tots aquells aspectes que considere necessaris perquè tinga bon fi.

L’Observatori podrà reunir-se totes les vegades que considere con-venient en la seu de la Conselleria de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques i podrà, així mateix, sol·licitar informes sectorials sobre determinades matèries, tant a la l’Administració de la Generalitat, en funció de les seues competències, com a altres òrgans i institucions que considere convenients.

Una vegada finalitzats els seus treballs, que no podran prolongar-se més enllà de sis mesos, l’Observatori elevarà a la Conselleria de Justí-cia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públi-ques, a través de la Direcció General de Reformes Democràtiques, un informe en què es plasmaran les seues conclusions, amb el balanç de les tasques realitzades i les propostes oportunes.

TercerEl secretari de l’Observatori exercirà de coordinador i, en contacte

amb la Direcció General de Reformes Democràtiques, impulsarà les reunions i continguts atribuïts.

El Servei d’Anàlisi i Impuls dels Drets, Llibertats i Desenvolupa-ment Democràtic recopilarà i posarà a disposició dels membres de l’Ob-servatori la documentació necessària.

QuartEl suport administratiu i tècnic que requerisca l’Observatori per

al degut exercici de les seues funcions el prestarà la Conselleria de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques.

CinquéL’aplicació i el desenvolupament d’esta resolució no podrà tindre

cap incidència en la dotació de tots i cada un dels capítols de despesa assignats a la Conselleria de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques i, en tot cas, haurà de ser atesa amb els seus mitjans personals i materials.

SiséContra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot

interposar un recurs contenciós administratiu en el termini de dos mesos comptador des de l’endemà de la publicació, davant del Tribunal Supe-rior de Justícia de la Comunitat Valenciana, de conformitat amb el que disposen els articles 109 i 110 de la Llei 30/1992, de 26 de novem-bre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Proce-diment Administratiu Comú, així com en els articles 14.2 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. No obstant això, podrà interposar-se, potestativament, un recurs de reposició davant del mateix òrgan que va dictar l’acte que es recorre, en el termini d’un mes comptador des de l’endemà de la publicació, o qualsevol altre recurs que estime procedent per a la defen-sa dels seus interessos.

València, 3 de desembre de 2015.– La consellera de Justícia, Admi-nistració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques: Gabriela Bravo Sanestanislao.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Universitat d’Alacant Universidad de Alicante

RESOLUCIÓ d’1 de desembre de 2015, de la Universitat d’Alacant, per la qual s’integren en el cos de professors titulars d’universitat determinats funcionaris del cos de professors titulars d’escola universitària. [2016/238]

RESOLUCION de 1 de diciembre de 2015, de la Univer-sidad de Alicante, por la que se integran en el cuerpo de profesores titulares de universidad a determinados funcio-narios del cuerpo de profesores titulares de escuela uni-versitaria. [2016/238]

La Llei Orgànica 4/2007, de 12 d’abril (BOE 13), per la qual es modifica la Llei Orgànica 6/2001, de 21 de desembre, d’Universitats, en la seua disposició addicional segona, relativa al cos de professors titulars d’escoles universitàries i de la integració dels seus membres en el cos de professors titulars d’universitat, disposa el següent:

«1. Als efectes de l’accés d’aquests professors al cos de professors i professores titulars d’universitat, els professors titulars d’escola uni-versitària que, a l’entrada en vigor d’aquesta llei, posseïsquen el títol de Doctor o l’obtinguen posteriorment, i s’acrediten específicament en el marc d’allò que s’ha previst per l’article 57, accediran directament al cos de professors titulars d’universitat, en les seues pròpies places. Per a l’acreditació de professors titulars d’escola universitària es valorarà la investigació, la gestió i, particularment, la docència.»

Per tant, una vegada comprovat el compliment pels interessats dels requisits establits, d’acord amb el que disposa la citada disposició addi-cional i en ús de les atribucions conferides al meu càrrec per la Llei Orgànica d’Universitats i el Decret 25/2012, de 3 de febrer, del Consell de la Generalitat, pel qual s’aproven els Estatuts de la Universitat d’Ala-cant, resolc el següent:

Queden integrats en el cos de professors titulars d’universitat els funcionaris del cos de professors titulars d’escola universitària perta-nyents a aquesta universitat i que s’esmenten a continuació, quedant adscrits al mateix departament i àrea de coneixement en què estigueren en el seu cos d’origen, amb efectes d’1 de desembre de 2015:

DNI Cognoms i nom Plaça Àrea de coneixement

27426176X García Jara, Francisco DF00962 Expressió Gràfica Arquitectònica

24229915J Gil Chica, Francisco Javier DF00876 Enginyeria de Sistemes i Automàtica

Contra la present resolució, que esgota la via administrativa, es podrà interposar recurs davant de la jurisdicció contenciosa adminis-trativa, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la seua publicació en el Boletín Oficial del Estado, de conformitat amb el que disposa la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la juris-dicció contenciosa administrativa. Potestativament, es podrà interposar recurs de reposició davant del rector, en el termini d’un mes, comptat a partir de l’endemà de la dita publicació, d’acord amb el que disposa la Llei 4/1999, de 13 de gener, modificadora de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.

Alacant, 1 de desembre de 2015.– El rector: Manuel Palomar Sanz.

La Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril (BOE 13), por la que se modi-fica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, en su disposición adicional segunda, relativa al cuerpo de profesores titulares de escuelas universitarias y de la integración de sus miembros en el cuerpo de profesores titulares de universidad, dispone lo siguiente:

«1. A los efectos del acceso de estos profesores al cuerpo de pro-fesores y profesoras titulares de universidad, los profesores titulares de escuela universitaria que, a la entrada en vigor de esta ley, posean el título de Doctor o lo obtengan posteriormente, y se acrediten específicamente en el marco de lo previsto por el artículo 57, accederán directamente al cuerpo de profesores titulares de universidad, en sus propias plazas. Para la acreditación de profesores titulares de escuela universitaria se valorará la investigación, la gestión y, particularmente, la docencia.»

Por tanto, una vez comprobado el cumplimiento por los interesados de los requisitos establecidos, de acuerdo con lo dispuesto en la citada disposición adicional y en uso de las atribuciones conferidas a mi cargo por la Ley Orgánica de Universidades y el Decreto 25/2012, de 3 de febrero, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueban los Estatu-tos de la Universidad de Alicante, resuelvo lo siguiente:

Quedan integrados en el cuerpo de profesores titulares de univer-sidad los funcionarios del cuerpo de profesores titulares de escuela universitaria pertenecientes a esta universidad y que se relacionan a continuación, quedando adscritos al mismo departamento y área de conocimiento que estuvieran en su cuerpo de origen, con efectos de 1 de diciembre de 2015:

DNI Apellidos y nombre Plaza Àrea de conocimiento

27426176X García Jara, Francisco DF00962 Expresión Gráfica Arquitectónica

24229915J Gil Chica, Francisco Javier DF00876 Ingeniería de Sistemas y Automática

Contra la presente resolución, que agota la vía administrativa, se podrá interponer recurso ante la jurisdicción contencioso-administra-tiva, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdic-ción contencioso-administrativa. Potestativamente, se podrá interponer recurso de reposición ante el rector, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de dicha publicación, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 4/1999, de 13 de enero, modificadora de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Alicante, 1 de diciembre de 2015.– El rector: Manuel Palomar Sanz.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport

Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte

RESOLUCIÓ de 15 de gener de 2016, del director general de Centres i Personal Docent, per la qual es dóna publi-citat a la sentència número 649/2015, de 29 d’octubre, dictada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. [2016/379]

RESOLUCIÓN de 15 de enero de 2016, del director gene-ral de Centros y Personal Docente, por la que se da publi-cidad a la sentencia número 649/2015, de 29 de octubre, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comuni-tat Valenciana. [2016/379]

Per Ordre 30/2013, de 26 d’abril, de 2013, de la Conselleria d’Edu-cació, Cultura i Esport (DOCV 7014, 30.04.2013), es va convocar pro-cediment selectiu per a ingrés en el cos de mestres i procediment per a l’adquisició de noves especialitats.

Com que María Gitrama González ha interposat recurs contenciós administratiu número 103/2014 contra la Resolució de 18 d’octubre de 2013, del director general de Centres i Personal Docent, desestimatòria del recurs d’alçada contra la seua exclusió de l’oposició al Cos de Mes-tres, convocada per l’esmentada Ordre 30/2013, la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valen-ciana va dictar la sentència número 649/2015, de 29 d’octubre de 2015.

Per acord de la Sala de data 11 de desembre de 2015 en el recurs esmentat, s’insta aquesta administració educativa perquè procedisca a la publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana d’aquesta sentència, per la qual cosa a continuació es reprodueix íntegrament el seu contingut:

«Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat ValencianaSala Contenciosa AdministrativaSecció 2

PresidentaM.ª Alicia Millán HerrandisMagistratsMiguel Soler MargaritM.ª Jesús Oliveros Roselló

València, 29 d’octubre de 2015

La Secció Segona d’aquest Tribunal, ha vist aquest recurs conten-ciós administratiu número 103-14, promogut per María Gitrama Gon-zález, contra la Resolució de data 18 d’octubre de 2013, del director general de Centres i Personal Docent, desestimatòria del recurs d’alçada interposat per l’actora contra la resolució d’exclusió de l’oposició del cos de mestres, convocada per Ordre 30/2013, de 26 d’abril, en el qual han sigut parts, l’actora, representada per la procuradora dels tribunals, M.ª del Mar Domingo Boluda i assistida pel lletrat José Manuel Gitrama Alonso, i com a demandada, la Generalitat Valenciana, que ha compare-gut a través de l’advocat de l’Advocacia General; ha pronunciat aquesta sentència.

Ha sigut ponent la magistrada M.ª Jesús Oliveros Rosselló.

Antecedents de fetPrimer. Interposat aquest recurs i seguits els tràmits previstos en la

llei, es va citar la part demandant a fi que formalitzara el seu escrit de demanda, la qual cosa va verificar dins del termini i en la forma corres-ponent, i va sol·licitar que es dictara sentència que anul·lara per no ser ajustat a dret l’acte recorregut i que reconeguera les seues pretensions.

Segon. L’Administració contestà la demanda per mitjà d’un escrit en el qual es va sol·licitar la desestimació del recurs i la confirmació íntegra de les resolucions objecte d’aquest, per estimar-les ajustades a dret.

Tercer. Com que no s’ha rebut el procés a prova, i no s’ha sol·licitat tràmit de vista o d’escrits de conclusions, van quedar les actuacions pendents de deliberació i decisió.

Quart. Es va assenyalar per a la votació i decisió d’aquest recurs el dia 20 d’octubre de 2015, en la data del qual va tindre lloc.

Cinqué. En la tramitació d’aquest recurs s’han observat les pres-cripcions legals.

Por Orden 30/2013, de 26 de abril, de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte (DOCV 7014, 30.04.2013), se convocó procedimien-to selectivo para ingreso en el cuerpo de maestros y procedimiento para la adquisición de nuevas especialidades.

Habiendo interpuesto María Gitrama González recurso conten-cioso-administrativo número. 103-2014 contra la Resolución de 18 de octubre de 2013, del director general de Centros y Personal Docente, desestimatoria del recurso de alzada contra su exclusión de la oposición al cuerpo de maestros, convocada por la citada Orden 30/2013, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana dictó la sentencia número 649/2015, de 29 de octubre de 2015.

Por acuerdo de la Sala de fecha 11 de diciembre de 2015 en el recur-so citado, se insta a esta administración educativa para que proceda a la publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de dicha sentencia, por lo que a continuación se reproduce íntegramente su con-tenido:

«Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad ValencianaSala de lo Contencioso-AdministrativoSección 2

PresidentaM.ª Alicia Millán HerrandisMagistradosMiguel Soler MargaritM.ª Jesús Oliveros Roselló

Valencia, 29 de octubre de 2015

Visto, por la Sección Segunda de este Tribunal, el presente recur-so contencioso-administrativo número 103-14, promovido por María Gitrama González, contra la Resolución de fecha 18 de octubre de 2013, del director general de Centros y Personal Docente, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la actora contra la resolución de exclusión de la oposición del cuerpo de maestros, convocada por Orden 30/2013, de 26 de abril, en el que han sido partes, la actora, representada por la procuradora de los tribunales M.ª del Mar Domingo Boluda y asistido por el letrado José Manuel Gitrama Alonso, y como demandada, la Generalitat Valenciana, que ha comparecido a través del abogado de su Abogacía General; ha pronunciado la presente sentencia.

Ha sido ponente la magistrada M.ª Jesús Oliveros Rosselló.

Antecedentes de hechoPrimero. Interpuesto el presente recurso y seguidos los trámites

previstos en la ley, se emplazó a la parte demandante al objeto de que formalizara su escrito de demanda, lo que verificó en tiempo y forma, solicitando se dictara sentencia anulando por no ser ajustado a derecho el acto recurrido y reconociendo sus pretensiones.

Segundo. La Administración contesto a la demanda mediante escri-to en el que se solicitó la desestimación del recurso y la confirmación integra de las resoluciones objeto del mismo, por estimarlas ajustadas a derecho.

Tercero. No habiéndose recibido el proceso a prueba, no habiéndose solicitado trámite de vista o de escritos de conclusiones, quedaron los autos pendientes de deliberación y fallo.

Cuarto. Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 20 de octubre de 2015, en cuya fecha tuvo lugar.

Quinto. En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Fundamentos jurídicosPrimero. Se interpone el presente recurso contencioso administra-

tivo por María Gitrama González, contra la Resolución de fecha 18 de octubre de 2013, del director general de Centros y Personal Docente, desestimatoria del recurso de alzada intepuesto por la actora contra la resolución de exclusión de la oposición del cuerpo de maestros, convo-cada por Orden 30/2013, de 26 de abril.

Postula la actora en el suplico de su demanda que se dicte sentencia declarando no ser conforme a derecho la resolución impugnada, con-denando a la Conselleria a estar y pasar por dicha sentencia y a reparar el perjuicio causado a la actora por el irregular proceder de la admi-nistración, permitiendo que la actora pueda concurrir al procedimiento selectivo de ingreso en el cuerpo de maestros y adquisición de nuevas especialidades de cuyo proceso ha sido ilegalmente apartada, con expre-sa imposición de costas a la administración.

Segundo. Articula la actora su pretensión con arreglo a los siguien-tes argumentos impugnatorios, alega que mediante Orden 30/2013, de 26 de abril, de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte, se con-voca procedimiento selectivo para ingreso en el cuerpo de maestros y para la adquisición de nuevas especialidades, al que concurre la actora. Por Resolución de 22 de mayo de 2013, se declaran aprobadas las listas provisionales de admitidos y excluidos y se convoca a los aspirantes declarados no exentos a la realización de la prueba de conocimientos de los idiomas oficiales de la CV en dicha lista la actora aparecia admitida la procedimiento pero exenta de realizar la prueba de valenciano. La actora formulo reclamación en fecha 29 de mayo de 2013, solicitando se subsanara el error de titulación que le obliga a realizar la prueba de valenciano por poseer el certificado de capacitacio per a l’ensenyament. Por Resolución de 6 de junio de 2013, se declaran aprobadas las listas definitivas, en la cual la actora aparecía como admitida la procedimiento pero no exenta de realizar la prueba de valenciano.

La actora no realizó la prueba de valenciano, y no se le permitió participar en el procedimiento selectivo.

La actora en las listas provisionales de 24.05.2013 aparecía como no exenta de valenciano. En fecha 29.05.2013 presenta instancia en la que alega que posee el certificat de capacitacio per a l’ensenyament de valencià. En fecha 07.06.2013 en las listas definitivas consta como no exenta de valenciano. En el listado defintivo con tribunal, se le asigna el V4 y sigue como no exenta de valenciano. El 25 de junio de 2013 día de realización del examen no aparece en las listas.

La actora afirma que en la referida fecha se presento al examen y no fue autorizada a realizarlo pues no aparecía en las listas. La admi-nistración señala que en el informe que obra en el expediente de fecha 2 de julio de 2013 del Servicio de Selección y Provisión de Puestos de Personal Docente de la Conselleria: «El hecho de no haberse presentado a la prueba previa de valenciano, bien para realizar el examen, bien para subsanar el requisito mediante la presentación de algún otro título valido recogido en el anexo IV de la convocatoria, deja a la interesada excluida automáticamente del procedimiento y por tanto le imposibilita el acceso a la realización de las pruebas».

En el mismo día 25 de junio de 2013 la actora redacta de su puño y letra un escrito relatando: «que hoy día 25.06.2013 día de realización de la prueba me persono en mi tribunal y no aparezco en la listas. Hablo con Pablo, presidente del tribunal V4, quien me confirma que efectiva-mente hace unos días constaba en las listas y hoy mi nombre ha des-aparecido. Comprueba toda la documentación viendo que estaba todo correcto. Tanto Pablo como el coordinador del tribunal hacen varias llamadas a Amparo para subsanar el error y mediante fax le adjuntan la documentación. La respuesta por parte de la Subdirección General de Personal Docente es que no se me permite realizar el examen. Busco por DNI y otra vez aparezco como no presentado».

La Conselleria de Educación, Cultura y Deporte se opone a la demanda alegando que por Resolución de 22 de mayo de 2013, del Directo de Centros de Personal Docente, se declaran aprobadas las listas provisionales de admitidos y excluidos para participar en el procedi-miento convocada por la Orden 30/2013 y se convoca a los aspirantes declarados no exentos a la realización de la prueba de idioma, y en dicho listado la actora aparecía como no exenta de realizar la prueba de valenciano. La actora formuló reclamación solicitando se subsanara el error de titulación que le obliga a realizar la prueba ya que posee el certificado de capacitación per a l’ensenyament. Por resolución de 6 de junio de 2013 se declaran aprobadas las listas definitivas de admitidos

Fonaments jurídicsPrimer. Interposa aquest recurs contenciós administratiu María

Gitrama González, contra la Resolució de data 18 d’octubre de 2013, del director general de Centres i Personal Docent, desestimatòria del recurs d’alçada interposat per l’actora contra la resolució d’exclusió de l’oposició del cos de mestres, convocada per Ordre 30/2013, de 26 d’abril.

Postula l’actora en la pètita de la seua demanda que es dicte sen-tència en què declare no ser d’acord amb dret la resolució impugnada, i condemne la Conselleria a sotmetre’s a aquesta sentència i a reparar el perjuí causat a l’actora per l’irregular procedir de l’Administració, i permetre que l’actora puga concórrer al procediment selectiu d’ingrés en el cos de mestres i adquisició de noves especialitats del procés del qual ha sigut il·legalment apartada, amb expressa imposició de costes a l’Administració.

Segon. Articula l’actora la seua pretensió d’acord amb els arguments impugnatoris següents, al·lega que mitjançant una Ordre 30/2013, de 26 d’abril, de la Conselleria d’Educació, Cultura i Esport, es convoca pro-cediment selectiu per a ingrés en el cos de mestres i per a l’adquisició de noves especialitats, a què concorre l’actora. Per Resolució de 22 de maig de 2013 es declaren aprovades les llistes provisionals d’admesos i exclosos i es convoquen els aspirants declarats no exempts a la realit-zació de la prova de coneixements dels idiomes oficials de la CV. En aquesta llista l’actora apareixia admesa al procediment però exempta de realitzar la prova de valencià. L’actora va formular reclamació, en data 29 de maig de 2013, i va sol·licitar que s’esmenara l’error de titulació que l’obliga a realitzar la prova de valencià per posseir el certificat de capacitacio per a l’ensenyament. Per Resolució de 6 de juny de 2013 es declaren aprovades les llistes definitives, en la qual l’actora apareixia com a admesa al procediment però no exempta de realitzar la prova de valencià.

L’actora no va realitzar la prova de valencià, i no se li va permetre participar en el procediment selectiu.

L’actora en les llistes provisionals de 24.05.2013 apareixia com a no exempta de valencià. En data 29.05.2013 presenta instància en què al·lega que posseeix el certificat de capacitació per a l’ensenyament de valència. En data 07.06.2013 en les llistes definitives consta com a no exempta de valencià. En el llistat definitiu amb tribunal, se li assigna el V4 i segueix com a no exempta de valencià. El 25 de juny de 2013 dia de realització de l’examen no apareix en les llistes.

L’actora afirma que en la data esmentada es presentà a l’examen i no va ser autoritzada a realitzar-lo perquè no apareixia en les llistes. L’Administració assenyala que en l’informe que hi ha en l’expedient, de data 2 de juliol de 2013, del Servei de Selecció i Provisió de Llocs de Personal Docent de la Conselleria: «El fet de no haver-se presentat a la prova prèvia de valencià, bé per a realitzar l’examen, bé per a esmenar el requisit per mitjà de la presentació d’algun altre títol vàlid recollit en l’annex IV de la convocatòria, deixa la interessada exclosa automàtica-ment del procediment i, per tant, li impossibilita l’accés a la realització de les proves».

En el mateix dia 25 de juny de 2013, l’actora redacta de pròpia mà un escrit on relata: «que hui 25.06.2013, dia de realització de la prova em persone en el meu tribunal i no aparec en les llistes. Parle amb Pablo, president del tribunal V4, qui em confirma que efectivament fa uns dies constava en les llistes i hui el meu nom ha desaparegut. Com-prova tota la documentació i veu que estava tota correcta. Tant Pablo com el coordinador del tribunal fan diverses telefonades a Amparo per a esmenar l’error i per mitjà de fax li adjunten la documentació. La resposta per part de la Subdirecció General de Personal Docent és que no se’m permet realitzar l’examen. Busque per DNI i una altra vegada aparec com a no presentada».

La Conselleria d’Educació, Cultura i Esport s’oposa a la demanda i al·lega que per Resolució de 22 de maig de 2013, del director de Cen-tres de Personal Docent, es declaren aprovades les llistes provisionals d’admesos i exclosos per a participar en el procediment convocat per l’Ordre 30/2013 i es convoquen els aspirants declarats no exempts a la realització de la prova d’idioma, i en aquest llistat l’actora apareixia com a no exempta de realitzar la prova de valencià. L’actora va formu-lar reclamació on sol·licitava que s’esmenara l’error de titulació que l’obliga a realitzar la prova ja que posseeix el certificat de capacitació per a l’ensenyament. Per Resolució de 6 de juny de 2013, es declaren aprovades les llistes definitives d’admesos i exclosos en les quals l’ac-

frj

Note


frj

Note


frj

Note


y excluidos en la que la actora consta como no exenta de la prueba de valenciano, alega que la recurrente no realizó la prueba y no se le permi-tió participar en el procedimiento selectivo celebrado el día 25 de junio de 2013. Señala que el certificado de capacitación que presentó la actora es extemporáneo por estar fechado el 24 de mayo de 2013 habiendo terminado el plazo de presentación de instancia y requisitos el 20 de mayo. El apartado 2.2, de la base segunda de la convocatoria exige que «Todos los requisitos enumerados anteriormente deberán poseerse en el día de finalización del plazo de presentación de solicitudes y mantenerse hasta el momento de la toma de posesión como funcionario de carrera». Por lo que se ajusta a la base de la convocatoria la no exclusión de la actora del examen de valenciano y dado que la misma no se presento al examen quedó excluida del proceso selectivo, por lo que postula la desestimación de la demanda.

Expuesta la controversia suscitada, hay que señalar los hechos relevantes para la resolución de la misma, que obran en el expediente administrativo en los siguientes términos: Mediante Orden 30/2013, de 26 de abril, de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte, se con-voca procedimiento selectivo para ingreso en el cuerpo de maestros y para la adquisición de nuevas especialidades, al que concurre la actora. Resolución de 22 de mayo de 2013, del Directo de Centros de Personal Docente, se declaran aprobadas las listas provisionales de admitidos y excluidos para participar en el procedimiento convocada por la Orden 30/2013 y se convoca a los aspirantes declarados no exentos a la rea-lización de la prueba de idioma, y en dicho listado la actora aparecía como no exenta de realizar la prueba de valenciano. La actora formulo reclamación solicitando se subsanara el error de titulación que le obliga a realizar la prueba ya que posee el certificat de capacitació per a l’en-senyament. Por resolución de 6 de junio de 2013 se declaran aprobadas las listas definitivas de admitidos y excluidos en la que la actora consta como no exenta de la prueba de valenciano. La actora formulo recla-mación en fecha 29 de mayo de 2013, solicitando se subsanara el error de titulación que le obliga a realizar la prueba de valenciano por poseer el certificat de capacitació per a l’ensenyament. Por Resolución de 6 de junio de 2013 se declaran aprobadas las listas definitivas, en la cual la actora aparecía como admitida la procedimiento pero no exenta de realizar la prueba de valenciano.

La actora no realizó la prueba de valenciano, y no se le permitió participar en el procedimiento selectivo.

La actora en las listas provisionales de 24.05.2013 aparecía como no exenta de valenciano. En fecha 29.05.2013 presenta instancia en la que alega que posee el certificat de capacitacio per a l’ensenyament de valencià. En fecha 07.06.2013 en las listas definitivas consta como no exenta de valenciano. En el listado definitivo con tribunal, se le asigna el V4 y sigue como no exenta de valenciano. La administración señala que el certificado de capacitación que presentó la actora es extempo-ráneo por estar fechado el 24 de mayo de 2013 habiendo terminado el plazo de presentación de instancia y requisitos el 20 de mayo. El 25 de junio de 2013 día de realización del examen no aparece en las listas.

La actora afirma que en la referida fecha se presentó el examen y no fue autorizada a realizarlo pues no aparecía en las listas. La admi-nistración señala que en el informe que obra en el expediente de fecha 2 de julio de 2013, del Servicio de Selección y Provisión de Puestos de Personal Docente de la Conselleria: «el hecho de no haberse presentado a la prueba previa de valenciano, bien para realizar el examen, bien para subsanar el requisito mediante la presentación de algún otro título válido recogido en el anexo IV de la convocatoria, deja a la interesada excluida automáticamente del procedimiento y por tanto le imposibilita el acceso a la realización de las pruebas».

En el mismo día 25 de junio de 2013 la actora redacta de su puño y letra un escrito relatando: «que hoy día 25.06.2013 día de realización de la prueba me persono en mi tribunal y no aparezco en las listas. Hablo con Pablo, presidente del Tribunal V4 quien me confirma que efectiva-mente hace unos días constaba en las listas y hoy mi nombre ha des-aparecido. Comprueba toda la documentación viendo que estaba todo correcto. Tanto Pablo como el coordinador del tribunal hacen varias llamadas a Amparo para subsanar el error y mediante fax le adjuntan la documentación. La respuesta por parte de la Subdirección General de Personal Docente es que no se me permite realizar el examen. Busco por DNI y otra vez aparezco como no presentado».

Tercero. En virtud de lo hasta aquí expuesto, nos hallamos en primer término ante una discrepancia de naturaleza fáctica suscitada

tora consta com a no exempta de la prova de valencià, al·lega que la recurrent no va realitzar la prova i no se li va permetre participar en el procediment selectiu celebrat el dia 25 de juny de 2013. Assenyala que el certificat de capacitació que va presentar l’actora és extemporani per estar datat el 24 de maig de 2013, i el termini de presentació d’instàn-cia i requisits ja s’havia acabat el 20 de maig. L’apartat 2.2, de la base segona de la convocatòria exigeix que «Tots els requisits enumerats anteriorment s’hauran de posseir en el dia de finalització del termini de presentació de sol·licituds i mantindre’s fins al moment de la presa de possessió com a funcionari de carrera». Pel que s’ajusta a la base de la convocatòria la no-exclusió de l’actora de l’examen de valencià i atés que aquesta no es va presentar a l’examen va quedar exclosa del procés selectiu, per la qual cosa postula la desestimació de la demanda.

Exposada la controvèrsia suscitada, cal assenyalar els fets rellevants per a la resolució d’aquesta, que hi ha en l’expedient administratiu en els termes següents: mitjançant una Ordre 30/2013, de 26 d’abril, de la Conselleria d’Educació, Cultura i Esport, es convoca procediment selectiu per a ingrés en el cos de mestres i per a l’adquisició de noves especialitats, a què concorre l’actora. Resolució de 22 de maig de 2013, del director de Centres de Personal Docent, es declaren aprovades les llistes provisionals d’admesos i exclosos per a participar en el procedi-ment convocat per l’Ordre 30/2013, i es convoquen els aspirants decla-rats no exempts a la realització de la prova d’idioma, i en aquest llistat l’actora apareixia com a no exempta de realitzar la prova de valencià. L’actora va formular reclamació on sol·licitava que s’esmenara l’error de titulació que l’obliga a realitzar la prova ja que posseeix el certificat de capacitació per a l’ensenyament. Per Resolució de 6 de juny de 2013 es declaren aprovades les llistes definitives d’admesos i exclosos en la qual l’actora consta com a no exempta de la prova de valencià. L’actora va formular reclamació, en data 29 de maig de 2013, on sol·licitava que s’esmenara l’error de titulació que l’obliga a realitzar la prova de valencià per posseir el certificat de capacitació per a l’ensenyament. Per Resolució de 6 de juny de 2013 es declaren aprovades les llistes definitives, en la qual l’actora apareixia com a admesa al procediment però no exempta de realitzar la prova de valencià.

L’actora no va realitzar la prova de valencià, i no se li va permetre participar en el procediment selectiu.

L’actora en les llistes provisionals de 24.05.2013 apareixia com a no exempta de valencià. En data 29.05.2013 presenta instància en què al·lega que posseeix el certificat de capacitació per a l’ensenyament de valència. En data 07.06.2013 en les llistes definitives consta com a no exempta de valencià. En el llistat definitiu amb tribunal, se li assigna el V4 i segueix com a no exempta de valencià. L’Administració assenyala que el certificat de capacitació que va presentar l’actora és extemporani per estar datat el 24 de maig de 2013, i el termini de presentació d’ins-tància i requisits havia acabat el 20 de maig. El 25 de juny de 2013 dia de realització de l’examen no apareix en les llistes.

L’actora afirma que en la data esmentada es va presentar a l’examen i no va ser autoritzada a realitzar-lo perquè no apareixia en les llistes. L’Administració assenyala que en l’informe que hi ha en l’expedient, de data 2 de juliol de 2013, del Servei de Selecció i Provisió de Llocs de Personal Docent de la Conselleria: «el fet de no haver-se presentat a la prova prèvia de valencià, bé per a realitzar l’examen, bé per a esmenar el requisit per mitjà de la presentació d’algun altre títol vàlid recollit en l’annex IV de la convocatòria, deixa la interessada exclosa automàtica-ment del procediment i per tant li impossibilita l’accés a la realització de les proves».

El dia 25 de juny de 2013 l’actora redacta de pròpia mà un escrit on relata: «que hui 25.06.2013, dia de realització de la prova em persone en el meu tribunal i no aparec en les llistes. Parle amb Pablo president del Tribunal V4 qui em confirma que efectivament fa uns dies constava en les llistes i hui el meu nom ha desaparegut. Comprova tota la docu-mentació i veu que estava tota correcta. Tant Pablo com el coordinador del tribunal fan diverses telefonades a Amparo per a esmenar l’error i per mitjà de fax li adjunten la documentació. La resposta per part de la Subdirecció General de Personal Docent és que no se’m permet realitzar l’examen. Busque per DNI i una altra vegada aparec com a no presentada».

Tercer. En virtut de tot el que s’ha exposat, ens trobem en primer terme davant d’una discrepància de naturalesa fàctica suscitada entre les

frj

Note


frj

Note


frj

Note


entre las partes, que ha de ser objeto de análisis y resolución previa. A saber, afirma la actora que en la fecha de la prueba de valenciano, el día 25.06.2013 se persono en el tribunal que tenía asignado y no aparece en las listas. Relata que habla con Pablo, presidente del tribunal V4 «quien me confirma que efectivamente hace unos días constaba en las listas y hoy mi nombre ha desaparecido». Pues bien, frente a dicha versión la administración señala que el hecho de no haberse presentado a la prueba previa de valenciano, bien para realizar el examen, bien para subsanar el requisito mediante la presentación de algún otro título valido recogido en el anexo IV de la convocatoria, deja a la interesada excluida automá-ticamente del procedimiento.

Ante la descrita divergencia fáctica, hemos de señalar que una razo-nable ponderación de la carga de la prueba impone a la administración la carga de desvirtuar las manifestaciones de la actora, en cuanto se sustentan en indicios de veracidad suficientes. A saber, en el mismo día del examen, la actora presenta un escrito, relatando de su puño y letra los hechos acaecidos y ofreciendo detalles de los mismos, cuya falta de veracidad podía ser fácilmente probada por la administración, la cual al respecto omite toda referencia. Y siendo así debemos concluir que en la fecha del examen la actora compareció ante el tribunal que tenía asig-nado, el V4, cuyo presidente comprobó que la actora no aparecía en las listas, por lo que no había lugar a que realizara el mencionado examen. Y siendo así decae por completo la versión de la administración de que la actora no se había presentado a la prueba previa de valenciano. Razón por la que se la excluye del proceso. Por lo que siendo así la cuestión atinente a la necesidad o no de presentarse a dicha prueba deviene irre-levante, por cuanto la actora efectivamente se presentó a la misma y por razón de no hallarse en las listas no tuvo ni opción de realizarlo, pese a lo cual resultó excluida por falta de presentación a la misma.

Por lo expuesto el debate sobre la temporánea o no presentación del Certificat de capacitació per a l’ensenyament de valencià resultaría trascendente si la actora no se hubiera presentado el día 25.06.2013, ante el Tribunal V4, por todo lo cual partiendo de lo ya afirmado, la exclusión de la actora del proceso selectivo se funda en una causa que carece de justificación, por lo que siendo así procede estimar al respecto la pretensión entablada.

Se suscita asimismo entre las partes la cuestión atinente a la tem-poránea o no presentación por la actora del certificado de capacitación para la enseñanza que presentó la actora, la administración entiende que es extemporáneo por estar fechado el 24 de mayo de 2013 habiendo terminado el plazo de presentación de instancia y requisitos el 20 de mayo, con sustento en el apartado 2.2, de la base segunda de la con-vocatoria exige que «Todos los requisitos enumerados anteriormente deberán poseerse en el día de finalización del plazo de presentación de solicitudes y mantenerse hasta el momento de la toma de posesión como funcionario de carrera». Sin embargo lo cierto tal como aduce la actora es que la fecha de 24 de mayo es la fecha en la que la actora pide le cer-tificado a la Universidad, y es la fecha en la que se expide, certificando que el título de la actora es de 29 de septiembre de 2010, siendo que los cuatro componentes del Certificat de capacitacio (doc seis adjunto a la demanda, son tres de 2007 y uno de 2010, doc 11 y 12, por lo que siendo la titulación ostentada por la actora es de fecha anterior al ven-cimiento del plazo, sin que la fecha de la certificación excluya la efica-cia de aquella respecto al cumplimiento del plazo cuestionado, por lo que siendo así, la actora debió hallarse exenta en los listados. Por todo ello la estimación de la pretensión de la demandante se realiza en los términos postulados permitiendo que la actora pueda concurrir al pro-cedimiento selectivo de ingreso en el cuerpo de maestros y adquisición de nuevas especialidades de cuyo proceso ha sido ilegalmente apartada, sobre el mencionado presupuesto de que debió resultar excluida en el listado de prueba de valenciano.

Cuarto. En cuanto a las costas, con arreglo al artículo 139.1 de la ley reguladora de esta jurisdicción, procede efectuar expresa imposición de costas a la administración

Vistos los preceptos citados, concordantes y demás aplicación,

FALLAMOS

1) Estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por por María Gitrama González, contra la Resolución de fecha 18 de octubre de 2013, del director general de Centros y Personal Docente, desestima-toria del recurso de alzada interpuesto por la actora contra la resolución

parts, que ha de ser objecte d’anàlisi i resolució prèvia. A saber, afirma l’actora que en la data de la prova de valencià, el dia 25.06.2013 es va personar en el tribunal que tenia assignat i no apareix en les llistes. Relata que parla amb Pablo president del tribunal V4 «qui em confirma que efectivament fa uns dies constava en les llistes i hui el meu nom ha desaparegut». Doncs bé, davant d’aquesta versió l’Administració asse-nyala que el fet de no haver-se presentat a la prova prèvia de valencià, bé per a realitzar l’examen, bé per a esmenar el requisit per mitjà de la presentació d’algun altre títol vàlid recollit en l’annex IV de la convo-catòria, deixa la interessada exclosa automàticament del procediment.

Davant de la descrita divergència fàctica, hem d’assenyalar que una raonable ponderació de la càrrega de la prova imposa a l’Administra-ció la càrrega de desvirtuar les manifestacions de l’actora, en quant se sustenten en indicis de veracitat suficients. A saber, en el mateix dia de l’examen, l’actora presenta un escrit, on relata de pròpia mà els fets succeïts i ofereix detalls d’aquests, la falta de veracitat dels quals podia ser fàcilment provada per l’Administració, la qual respecte d’això omet tota referència. I sent així hem de concloure que en la data de l’examen l’actora va comparéixer davant del tribunal que tenia assignat, el V4, el president del qual va comprovar que l’actora no apareixia en les llistes, per la qual cosa no era procedent que realitzara l’examen esmentat. I sent així decau per complet la versió de l’Administració que l’actora no s’havia presentat a la prova prèvia de valencià. Raó per la qual se l’exclou del procés. Pel que sent així la qüestió referent a la necessitat o no de presentar-se a aquesta prova esdevé irrellevant, per quant l’actora efectivament es va presentar a aquesta i per raó de no trobar-se en les llistes no va tindre ni opció de realitzar-la i, malgrat això, va resultar exclosa per falta de presentació a aquesta.

Per tot això, el debat sobre la temporània o no presentació del Cer-tificat de capacitació per a l’ensenyament de valencià resultaria trans-cendent si l’actora no s’haguera presentat el dia 25.06.2013, davant del Tribunal V4, per tot això partint d’allò ja afirmat, l’exclusió de l’actora del procés selectiu es fonamenta en una causa que no té justificació, per la qual cosa sent així és procedent estimar respecte d’això la pretensió entaulada.

Se suscita, així mateix, entre les parts la qüestió referent a la tem-porània o no presentació per l’actora del certificat de capacitació per a l’ensenyament que va presentar l’actora, l’Administració entén que és extemporani per estar datat el 24 de maig de 2013 i el termini de pre-sentació d’instància i requisits ja s’havia acabat el 20 de maig, basant-se en l’apartat 2.2, de la base segona de la convocatòria exigeix que «Tots els requisits enumerats anteriorment s’hauran de posseir en el dia de finalització del termini de presentació de sol·licituds i mantindre’s fins al moment de la presa de possessió com a funcionari de carrera». No obstant això, la veritat tal com addueix l’actora és que la data de 24 de maig és la data en què l’actora demana el certificat a la universitat, i és la data en què s’expedeix, i certifica que el títol de l’actora és de 29 de setembre de 2010, i que els quatre components del Certificat de apaci-tació són (doc. sis adjunt a la demanda) tres de 2007 i un de 2010, docs. 11 i 12, per la qual cosa com que la titulació que té l’actora és de data anterior al venciment del termini, sense que la data del certificat excloga l’eficàcia d’aquella respecte al compliment del termini qüestionat, per la qual cosa com que és així, l’actora va haver de trobar-se exempta en els llistats. Per tot això l’estimació de la pretensió de la demandant es realitza en els termes postulats i permet que l’actora puga concórrer al procediment selectiu d’ingrés en el Cos de Mestres i adquisició de noves especialitats del procés del qual ha sigut il·legalment apartada, sobre el pressuposat esmentat que va haver de resultar exclosa en el llistat de prova de valencià.

Quart. Quant a les costes, d’acord amb l’article 139.1 de la Llei reguladora d’aquesta jurisdicció, és procedent efectuar expressa impo-sició de costes a l’Administració.

Vistos els preceptes esmentats, concordants i la resta d’aplicació,

DISPOSEM

1) Estimar el recurs contenciós administratiu interposat per María Gitrama González, contra la Resolució de data 18 d’octubre de 2013, del director general de Centres i Personal Docent, desestimatòria del recurs d’alçada interposat per l’actora contra la Resolució d’exclusió

frj

Note


frj

Note


frj

Note


de exclusión de la oposición del cuerpo de maestros, convocada por Orden 30/2013, de 26 de abril.

2) Declarar contraria a derecho y, en consecuencia, anular y dejar sin efecto dicha resolución.

3) Reconocer, como situación jurídica individualizada, el derecho de la actora a que sea reparado el perjuicio, permitiendo que la actora pueda concurrir al procedimiento selectivo de ingreso en el cuerpo de maestros y adquisición de nuevas especialidades de cuyo proceso ha sido ilegalmente apartada, en los términos del fundamento jurídico ter-cero de esta resolución.

4) Con imposición de costas a la administración.Contra esta sentencia no cabe recurso.A su tiempo, y con certificación literal de la presente, devuélvase el

expediente administrativo a su centro de procedencia.Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y fir-

mamos.Lo anteriormente transcrito es copia fiel y exacta de su original al

que me remito.Y para que conste, en cumplimiento de lo acordado, expido el pre-

sente en Valencia a 10 de noviembre de 2015.»

Valencia, 15 de enero de 2016.– El director general de Centros y Personal Docente: José Joaquín Carrión Candel.

de l’oposició del Cos de Mestres, convocada per Ordre 30/2013, de 26 d’abril.

2) Declarar contrària a dret i, en conseqüència, anul·lar i deixar sense efecte aquesta resolució.

3) Reconéixer, com a situació jurídica individualitzada, el dret de l’actora que siga reparat el perjudici, i permetre que l’actora puga con-córrer al procediment selectiu d’ingrés en el Cos de Mestres i adquisició de noves especialitats del procés del qual ha sigut il·legalment apartada, en els termes del fonament jurídic tercer d’aquesta resolució.

4) Amb imposició de costes a l’Administració.Contra aquesta sentència no es pot interposar cap recurs.Al seu temps, i amb certificat literal d’aquesta, torneu l’expedient

administratiu al seu centre de procedència.Així, aquesta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i fir-

mem.L’anteriorment transcrit és còpia fidel i exacta del seu original a

què em remet.I perquè conste, en compliment d’allò que s’ha acordat, expedisc

aquest a València, 10 de novembre de 2015.»

València, 15 de gener de 2016.– El director general de Centres i Personal Docent: José Joaquín Carrión Candel.

frj

Note


frj

Note


frj

Note




CORRECCIÓ d’errades de l’Ordre 27/2015, de 23 de desembre, de la Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport, per la qual es convoca la concessió de beques per a la realització de pràctiques professionals en promoció lingüística i traducció a les dependències de la Subdirecció General de Política Lingüística i Gestió del Multilingüisme. [2016/350]

CORRECCIÓN de errores de la Orden 27/2015, de 23 de diciembre, de la Consellería de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, por la que se convoca la concesión de becas para la realización de prácticas profesionales en promoción lingüística y traducción en las dependencias de la Subdirección General de Política Lingüística y Gestión del Multilingüismo. [2016/350]

Advertides errades en l’Ordre 27/2015, de 23 de desembre, de la Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport, per la qual es convoca la concessió de beques per a la realització de pràctiques pro-fessionals en promoció lingüística i traducció a les dependències de la Subdirecció General de Política Lingüística i Gestió del Multilingüisme, publicada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 7687, del dia 29 de desembre de 2015, es realitzen les correccions següents:

En l’apartat 10 de la base sisenaOn diu:a) Titulació homologada a Espanya.

Ha de dir:a) Titulació exigida en la base tercera o, si escau, equivalent.

València, 19 de gener de 2016.‒ El conseller d’Educació, Investiga-ció, Cultura i Esport: Vicent Marzà Ibáñez.

Advertidos errores en la Orden 27/2015, de 23 de diciembre, de la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, por la que se convoca la concesión de becas para la realización de prácticas profesionales en promoción lingüística y traducción en las dependencias de la Subdirección General de Política Lingüística y Gestión del Mul-tilingüismo, publicada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 7687, del día 29 de diciembre de 2015, se realizan las siguientes correcciones:

En el apartado 10 de la base sextaDonde dice:a) Titulación homologada en España.

Debe decir:a) Titulación exigida en la base tercera o, en su caso, equivalente.

Valencia, 19 de enero de 2016.– El conseller de Educación, Investi-gación, Cultura y Deporte: Vicent Marzà Ibáñez.

frj

Note


frj

Note


frj

Note




CORRECCIÓ d’errades de l’Ordre 28/2015, de 23 de desembre, de la Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport, per la qual es convoca la concessió de beques per a la realització de pràctiques professionals en matèria de documentació a les dependències de la Subdi-recció General de Política Lingüística i Gestió del Multi-lingüisme. [2016/351]

CORRECCIÓN de errores de la Orden 28/2015, de 23 de diciembre, de la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, por la que se convoca la concesión de becas para la realización de prácticas profesionales en materia de documentación en las dependencias de la Sub-dirección General de Política Lingüística y Gestión del Multilingüismo. [2016/351]

Advertides errades en l’Ordre 28/2015, de 23 de desembre, de la Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport, per la qual es convoca la concessió de beques per a la realització de pràctiques pro-fessionals en matèria de documentació a les dependències de la Sub-direcció General de Política Lingüística i Gestió del Multilingüisme, publicada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 7687, del dia 29 de desembre de 2015, es realitzen les correccions següents:

En l’apartat 10 de la base sisenaOn diu:a) Titulació homologada a Espanya.

Ha de dir:a) Titulació exigida en la base tercera o, si escau, equivalent.

València, 19 de gener de 2016.‒ El conseller d’Educació, Investiga-ció, Cultura i Esport: Vicent Marzà Ibáñez.

Advertidos errores en la Orden 28/2015, de 23 de diciembre, de la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, por la que se convoca la concesión de becas para la realización de prácticas profe-sionales en materia de documentación en las dependencias de la Subdi-rección General de Política Lingüística y Gestión del Multilingüismo, publicada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 7687, del día 29 de diciembre de 2015, se realizan las siguientes correcciones:

En el apartado 10 de la base sextaDonde dice:a) Titulación homologada en España.

Debe decir:a) Titulación exigida en la base tercera o, en su caso, equivalente.

Valencia, 19 de enero de 2015.‒ El conseller de Educación, Investi-gación, Cultura y Deporte: Vicent Marzà Ibáñez.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Presidència de la Generalitat Presidencia de la Generalitat

RESOLUCIÓ de 20 de gener de 2016, del director general de Relacions amb les Corts, de la Presidència de la Gene-ralitat, per la qual es disposa la publicació del conveni entre el Ministeri d’Economia i Competitivitat i l’Institut Valencià de Competitivitat Empresarial (IVACE) pel qual s’establix el finançament dels gastos comuns (arrenda-ments, subministraments i servicis) derivats de l’ocupació per l’IVACE d’espais en locals destinats a seus d’oficines econòmiques i comercials d’Espanya en l’exterior i les normes de funcionament corresponents. [2016/369]

RESOLUCIÓN de 20 de enero de 2016, del director gene-ral de Relaciones con Les Corts, por la que se dispone la publicación del convenio entre el Ministerio de Economía y Competitividad y el Instituto Valenciano de Competitivi-dad Empresarial (IVACE) por el que se establece la finan-ciación de los gastos comunes (arrendamientos, suminis-tros y servicios) derivados de la ocupación por el IVACE de espacios en locales destinados a sedes de Oficinas Eco-nómicas y Comerciales de España en el exterior y las nor-mas de funcionamiento correspondientes. [2016/369]

El Ministeri d’Economia i Competitivitat i l’Institut Valencià de Competitivitat Empresarial (IVACE) han subscrit, prèvia tramitació reglamentària, el 6 de novembre de 2015, el conveni pel qual s’establix el finançament dels gastos comuns (arrendaments, subministraments i servicis) derivats de l’ocupació per l’IVACE d’espais en locals destinats a seus d’oficines econòmiques i comercials d’Espanya en l’exterior i les normes de funcionament corresponents.

En compliment del que establix l’article 8.2 de la Llei de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Adminis-tratiu Comú procedix la publicació en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de l’esmentat conveni, que ha quedat inscrit en el Registre de Convenis de la Generalitat amb el número 14/2016 i que figura com a annex d’esta resolució.

València, 20 de gener de 2016.El director general de Relacions amb les Corts: Antonio Torres Salvador.

Conveni de col·laboració entre la Secretaria d’Estat de Comerç i l’Institut Valencià de Competitivitat Empresarial (IVACE), pel qual s’establix el finançament dels gastos comuns (arrendaments, submi-nistraments i servicis) derivats de l’ocupació per l’Institut Valencià de Competitivitat Empresarial d’espais en locals destinats a seus d’ofi-cines econòmiques i comercials d’Espanya en l’exterior i les normes de funcionament corresponents.

Madrid, 6 de novembre de 2015

ReunitsD’una part, Jaime García-Legaz Ponce, en l’exercici de les seues

funcions de secretari d’estat de Comerç, de conformitat amb allò que disposa l’article 7 de la Llei 50/1997, de 27 de novembre, del Govern, i en la seua condició de president de l’entitat pública empresarial ICEX España Exportación e Inversiones (ICEX), de conformitat amb allò que disposa l’article 6 del seu estatut, aprovat pel Reial Decret 1636/2011, de 14 de novembre.

I d’una altra part, Rafael Climent González, President de l’Insti-tut Valencià de Competitivitat Empresarial (d’ara en avant, IVACE) i conseller d’Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball nomenat pel Decret 8/2015, de 29 de juny, del president de la Genera-litat, pel qual cessen i es nomenen consellers, secretari i portaveu del Consell, i en virtut de les competències establides en l’article 4.2.a del Decret 4/2013, de 4 de gener del Consell, pel qual s’aprova el Regla-ment de l’IVACE, i d’acord amb l’autorització del Consell de data 16 d’octubre de 2015.

Compareixen en nom i representació dels organismes esmentats i es reconeixen competència per a formalitzar este conveni que s’aprova com a complement del protocol general de col·laboració firmat entre el ministre d’Economia i Competitivitat i el president de la Comunitat Valenciana el 10 d’abril de 2012 i en substitució del conveni de col·la-boració firmat el 6 de juny de 2012.

ExposenI. Que davant de les necessitats de racionalitzar, en la mesura que

siga possible, el gasto de la presència en l’exterior d’institucions estatals i autonòmiques, el Ministeri d’Economia i Competitivitat ha oferit la

El Ministerio de Economía y Competitividad y el Instituto Valencia-no de Competitividad Empresarial (IVACE) han suscrito, previa trami-tación reglamentaria, el día 6 de noviembre de 2015, el convenio por el que se establece la financiación de los gastos comunes (arrendamientos, suministros y servicios) derivados de la ocupación por el IVACE de espacios en locales destinados a sedes de oficinas económicas y comer-ciales de España en el exterior y las normas de funcionamiento corres-pondientes.

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 8.2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, procede la publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de dicho convenio, que ha quedado inscrito en el Registro de Convenios de la Generalitat con el número 14/2016 y que figura como anexo de esta resolución.

Valencia, 20 de enero de 2016.– El director general de Relaciones con Les Corts: Antonio Torres Salvador.

Convenio de colaboración entre la Secretaría de Estado de Comer-cio y el Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial IVACE por el que se establece la financiación de los gastos comunes (arrendamien-tos, suministros y servicios) derivados de la ocupación por el Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial (IVACE) de espacios en locales destinados a sedes de oficinas económicas y comerciales de España en el exterior y las normas de funcionamiento correspondientes

Madrid, 6 de noviembre de 2015

ReunidosDe una parte, Jaime García-Legaz Ponce, en el ejercicio de sus

funciones de secretario de estado de Comercio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, y en su condición de presidente de la entidad pública empresarial ICEX España Exportación e Inversiones (ICEX) de con-formidad con lo dispuesto en el artículo 6 de su estatuto, aprobado por Real Decreto 1636/2011, de 14 de noviembre.

Y de otra parte, Rafael Climent González, presidente del Institu-to Valenciano de Competitividad Empresarial (en adelante, IVACE) y conseller de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo, nombrado por Decreto 8/2015, de 29 de junio, del president de la Generalitat, por el que cesan y se nombran consellers, secretario y portavoz del Consell, y en virtud de las competencias establecidas en el artículo 4.2.a del Decreto 4/2013, de 4 de enero del Consell, por el que se aprueba el Reglamento del IVACE, y de acuerdo con la autorización del Consell de fecha 16 de octubre de 2015.

Comparecen en nombre y representación de los citados organismos y se reconocen competencia para formalizar el presente convenio que se aprueba como complemento del protocolo general de colaboración firmado entre el Ministro de Economía y Competitividad y el presidente de la Comunidad Valenciana el 10 de abril de 2012 y su adenda de fecha 24 de febrero de 2015 y en sustitución del convenio de colaboración firmado el 6 de junio de 2012.

ExponenI. Que ante las necesidades de racionalizar en la medida de lo posi-

ble el gasto de la presencia en el exterior de instituciones estatales y autonómicas, el Ministerio de Economía y Competitividad ha ofreci-

frj

Note


frj

Note


frj

Note


do la posibilidad de que en las oficinas económicas y comerciales de España en el exterior se habiliten espacios en los edificios destinados a sedes de las mismas para acoger las delegaciones de las comunidades autónomas, que así lo deseen para el desarrollo de su actividad.

II. Que el 6 de junio de 2012 se firmó el convenio de colaboración entre la Secretaría de Estado de Comercio y el Instituto Valenciano de la Exportación SA. IVEX, cuya vigencia se da por finalizada con la firma del presente convenio.

III. Que, con fecha 5 de diciembre de 2013, mediante la inscripción registral de la escritura autorizada ante el notario de Valencia Alfonso Maldonado Rubio, se formalizó la cesión global de activos y pasivos del Instituto Valenciano de Exportación IVEX, SAU. como sociedad cedente a favor de su socio único, IVACE, como entidad cesionaria, en cumplimiento y conformidad con lo previsto en el Decreto Ley 7/2012, de 19 de octubre, del Consell, de medidas de reestructuración y raciona-lización del sector público empresarial y fundacional de la Generalitat, así como de la Ley 1/2013, de 21 de mayo, de la Generalitat, de medidas de reestructuración y racionalización del sector público empresarial y fundacional de la Generalitat.

IV. Que, por parte de la Generalitat Valenciana, sigue existiendo interés en aceptar este ofrecimiento para trasladar las sedes de sus dele-gaciones en el exterior gestionadas a través del IVACE, y para facilitar la instalación de sus agentes, contratados a tal efecto, en las ciudades que se relacionan en el anexo l.

V. Que sigue siendo necesario establecer un marco de actuación en el que queden perfectamente delimitadas las obligaciones y compromi-sos de cada una de las partes tanto en los aspectos funcionales como en la financiación de los gastos de las oficinas económicas y comerciales involucradas.

VI. Que la aplicación del anterior convenio ha sido satisfactoria para ambas partes, y la experiencia en su desarrollo ha aconsejado incluir determinadas precisiones en este nuevo convenio.

Teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto, las partes fir-mantes

Acuerdan

PrimeroDesde la firma del presente convenio se podrá iniciar la instalación

de los delegados y agentes del IVACE en las ciudades señaladas en el anexo I, a las respectivas oficinas económicas y comerciales relacio-nadas y no contempladas anteriormente; asimismo podrán permanecer en las que ya estén instalados, estableciendo en cada una de ellas un calendario de actuación en virtud de los compromisos contractuales de cada una de las partes y de las necesidades de adaptación de los locales de las oficinas a la nueva situación.

SegundoLas oficinas económicas y comerciales facilitarán la instalación

de los delegados y agentes del IVACE, liberando el espacio asignado a ellas para la ubicación de su mobiliario y equipos de oficina e infor-mática.

La instalación de los delegados y agentes del IVACE en las sedes de las oficinas económicas y comerciales de España en las ciudades a que se refiere el presente convenio, o cualquier otro que pueda realizarse en el futuro, no supondrá en modo alguno que los delegados y agentes del IVACE, así como sus bienes o derechos, se encuentren protegidos por las disposiciones contenidas en el Convenio de Viena sobre relaciones diplomáticas.

TerceroLos gastos netos derivados de la aplicación del presente convenio

no serán nunca, para ninguna de las dos partes, superiores a los actual-mente soportados por cada una de ellas por los mismos conceptos.

CuartoEl IVACE se compromete a asumir los gastos derivados de los ser-

vicios y suministros y el coste del arrendamiento, en su caso, necesarios para el funcionamiento ordinario de los edificios destinados a oficina económica y comercial (OFECOME) de España en el exterior, aten-diendo al porcentaje de ocupación de espacios que se hace constar en el anexo I del presente convenio, como criterio de reparto proporcional

possibilitat que a les oficines econòmiques i comercials d’Espanya en l’exterior s’habiliten espais als edificis destinats a seus per a acollir les delegacions de les comunitats autònomes que així ho desitgen per al desenrotllament de la seua activitat.

II. Que el 6 de juny de 2012 es va firmar el conveni de col·laboració entre la Secretaria d’Estat de Comerç i l’Institut Valencià de l’Expor-tació, SA (IVEX), la vigència del qual es considera finalitzada amb la firma d’este conveni.

III. Que amb data 5 de desembre de 2013, per mitjà de la inscrip-ció registral de l’escriptura autoritzada davant del notari de València, Alfonso Maldonado Rubio, es va formalitzar la cessió global d’actius i passius de l’Institut Valencià d’Exportació (IVEX), SAU, com a societat cedent a favor del seu soci únic, IVACE, com a entitat cessionària, en compliment i de conformitat amb el que es preveu en el Decret Llei 7/2012, de 19 d’octubre, del Consell, de mesures de reestructuració i racionalització del Sector Públic Empresarial i Fundacional de la Gene-ralitat, així com en la Llei 1/2013, de 21 de maig, de la Generalitat, de mesures de reestructuració i racionalització del sector públic empresa-rial i fundacional de la Generalitat.

IV. Que per part de la Generalitat Valenciana continua havent-hi interés a acceptar este oferiment per a traslladar les seus de les seues delegacions en l’exterior gestionades a través de l’IVACE, i per a facili-tar la instal·lació dels seus agents, contractats a este efecte, a les ciutats que es detallen en l’annex l.

V. Que continua sent necessari establir un marc d’actuació en què queden perfectament delimitades les obligacions i els compromisos de cada una de les parts tant en els aspectes funcionals com en el finança-ment dels gastos de les oficines econòmiques i comercials involucrades.

VI. Que l’aplicació de l’anterior conveni ha sigut satisfactòria per a les dos parts, i l’experiència en el seu desenrotllament ha aconsellat incloure determinades precisions en este nou conveni.

Tenint en compte tot el que s’ha exposat anteriorment, les parts firmants,

Acorden

PrimerDes de la firma d’este conveni es podrà iniciar la instal·lació dels

delegats i agents de l’IVACE a les ciutats assenyalades en l’annex I a les respectives oficines econòmiques i comercials detallades i no previstes anteriorment; així mateix podran romandre en les que ja estiguen ins-tal·lats, i s’establirà en cada una de les oficines un calendari d’actuació en virtut dels compromisos contractuals de cada una de les parts i de les necessitats d’adaptació dels locals de les oficines a la nova situació.

SegonLes oficines econòmiques i comercials facilitaran la instal·lació dels

delegats i agents de l’IVACE i alliberaran l’espai que se’ls hi ha assignat per a la ubicació del seu mobiliari i els equips d’oficina i informàtica.

La instal·lació dels delegats i agents de l’IVACE a les seus de les oficines econòmiques i comercials d’Espanya a les ciutats a què es referix este conveni o qualsevol altre que puga fer-se en el futur, no suposarà de cap manera que els delegats i agents de l’IVACE, així com els seus béns o drets, estiguen protegits per les disposicions contingudes en el Conveni de Viena sobre relacions diplomàtiques.

TercerEls gastos nets derivats de l’aplicació d’este conveni no seran mai,

per a cap de les dos parts, superiors als actualment suportats per cada una pels mateixos conceptes.

QuartL’IVACE es compromet a assumir els gastos derivats dels servicis i

subministraments i el cost de l’arrendament, si és el cas, necessaris per al funcionament ordinari dels edificis destinats a oficina econòmica i comercial (OFECOME) d’Espanya en l’exterior, atenent el percentatge d’ocupació d’espais que es fa constar en l’annex I d’este conveni com a criteri de repartiment proporcional dels gastos produïts, que seran actu-

frj

Note


frj

Note


frj

Note


de los gastos producidos, que serán actualizados anualmente de acuerdo a la evolución de los gastos de las oficinas económicas y comerciales en las que se integren las delegaciones del IVACE. Las variaciones en el importe de los gastos a satisfacer que se deriven de su actualización anual se reflejarán en el anexo I mediante adenda que formará parte del presente convenio.

Para la asignación de la superficie del edificio se considerarán tanto los espacios directamente ocupados por los delegados y agentes del IVACE, como la distribución proporcional de las zonas de uso común del edificio.

Conforme al artículo 15 del Estatuto de ICEX, aprobado por Real Decreto 1636/2011, de 14 de noviembre, en los dos primeros meses de cada año, ICEX España Exportación e Inversiones (en adelante ICEX) facturará al IVACE el importe de las cantidades correspondientes al año en curso, detallando claramente las partidas que corresponden a cada sede, importe que deberá ser atendido por el IVACE, al menos trimestralmente, dentro del ejercicio presupuestario correspondiente.

Si se produjera un cambio consensuado en la distribución de espa-cios en el edificio destinado a oficina económica y comercial que moti-vara un nuevo porcentaje de ocupación, incluyendo asignación de zonas comunes, distinto del previsto en el anexo I, cada una de las partes lo comunicará a sus respectivos servicios centrales para que se prevean las actuaciones oportunas, entre ellas, el oportuno reflejo en el anexo I de este convenio.

QuintoLos servicios y suministros y el coste del arrendamiento, en su caso,

afectados a este convenio serán los que actualmente se comparten, en función de los contratos vigentes y estarán referidos a la totalidad del local, asumiendo el IVACE el coste de los espacios ocupados por sus delegados y agentes, de acuerdo con la distribución señalada en el anexo I de este convenio. IVACE no tendrá derechos sobre el espacio ocupado en el caso en el que la oficina económica y comercial tuviera que aban-donar el local en el que tienen su sede actualmente.

Si surgiesen necesidades no previstas o de nuevos suministros o servicios precisos para el correcto funcionamiento del local, la Oficina afectada lo comunicará al IVACE para que este pueda preverlo presu-puestariamente y realizar las actuaciones que se consideren necesarias; así como a la Dirección General de Comercio Internacional e Inversio-nes y a ICEX para su conocimiento y efectos oportunos.

SextoCon carácter general, de conformidad con lo previsto en el Real

Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprue-ba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, los nuevos contratos que deban celebrarse para la prestación de los distin-tos suministros, servicios y arrendamientos que surjan, una vez haya entrado en vigor el presente convenio, se tramitarán y adjudicarán por el Ministerio de Economía y Competitividad, en tanto órgano de con-tratación, si bien el gasto derivado de los mismos se cofinanciará con cargo al presupuesto del IVACE proporcionalmente al espacio utilizado y la asignación de zonas comunes que se deriven de la ocupación dentro del edificio destinado a oficina.

SéptimoEl equipamiento de los locales ocupados por los delegados y agen-

tes deL IVACE en cuanto a mobiliario, equipos de oficina y equipos informáticos y de comunicaciones correrá por cuenta del IVACE, así como su mantenimiento y actualización que, en su caso, incluirá tam-bién los seguros que el IVACE decida para su mobiliario, equipos e instalaciones.

Asimismo serán por cuenta del IVACE la contratación de las líneas telefónicas y de comunicaciones necesarias para el desempeño de la actividad de sus delegados y agentes, así como los costes derivados de su instalación y los consumos que de su uso se generen.

La oficina económica y comercial y su personal facilitarán la insta-lación de los equipos y líneas de comunicación velando siempre por que no entorpezca de forma sustancial el desarrollo de su actividad.

OctavoCon el fin de lograr una mayor coordinación de funciones dentro

del marco de la mutua lealtad institucional, los delegados o agentes del

alitzats anualment d’acord amb l’evolució dels gastos de les oficines econòmiques i comercials en les quals s’integren les delegacions de l’IVACE. Les variacions en l’import dels gastos a satisfer que es deri-ven de la seua actualització anual es reflectiran en l’annex I per mitjà d’addenda, que formarà part d’este conveni.

Per a l’assignació de la superfície de l’edifici, es consideraran tant els espais directament ocupats pels delegats i agents de l’IVACE com la distribució proporcional de les zones d’ús comú de l’edifici.

D’acord amb l’article 15 de l’Estatut de l’ICEX, aprovat pel Reial Decret 1636/2011, de 14 de novembre, en els dos primers mesos de cada any, ICEX España Exportación e Inversiones (d’ara en avant ICEX) facturarà a l’IVACE l’import de les quantitats corresponents a l’any actual; i hi-detallarà clarament les partides que corresponen a cada seu, l’import que haurà de ser atés per l’IVACE, almenys trimestralment, dins de l’exercici pressupostari corresponent.

Si es produïra un canvi consensuat en la distribució d’espais a l’edi-fici destinat a oficina econòmica i comercial que motivara un nou per-centatge d’ocupació, incloent-hi l’assignació de zones comunes, diferent del previst en l’annex I, cada una de les parts ho comunicarà als seus respectius servicis centrals perquè es prevegen les actuacions oportunes, entre estes, el corresponent reflex en l’annex I d’este conveni.

QuintEls servicis i subministraments i el cost de l’arrendament, si és el

cas, afectats a este conveni seran els que actualment es compartixen, d’acord amb els contractes vigents i estaran referits a la totalitat del local, i l’IVACE assumirà el cost dels espais ocupats pels seus dele-gats i agents, d’acord amb la distribució assenyalada en l’annex I d’este conveni. L’IVACE no tindrà drets sobre l’espai ocupat en el cas en què l’oficina econòmica i comercial haguera d’abandonar el local on tenen la seua seu actualment.

Si sorgiren necessitats no previstes o de nous subministraments o servicis precisos per al funcionament correcte del local, l’oficina afecta-da ho comunicarà a l’IVACE perquè este puga preveure-ho pressupostà-riament i realitzar les actuacions que es consideren necessàries, així com a la Direcció General de Comerç Internacional i Inversions i a l’ICEX perquè en prenguen coneixement i tinga els efectes oportuns.

SextAmb caràcter general, de conformitat amb el que preveu el Reial

Decret Legislatiu 3/2011, de 14 de novembre, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei de Contractes del Sector Públic, els nous contractes que hagen de subscriure’s per a la prestació dels distints subministraments, servicis i arrendaments que sorgisquen, una vegada haja entrat en vigor este conveni, els tramitarà i adjudicarà el Ministeri d’Economia i Com-petitivitat com a òrgan de contractació, si bé el gasto derivat d’estos es cofinançarà a càrrec del pressupost de l’IVACE proporcionalment a l’espai utilitzat i l’assignació de zones comunes que es deriven de l’ocupació dins de l’edifici destinat a oficina.

SèptimL’equipament dels locals ocupats pels delegats i agents de l’IVACE

quant a mobiliari, equips d’oficina i equips informàtics i de comunicaci-ons anirà a càrrec de l’IVACE, així com el manteniment i l’actualització que, si és el cas, inclourà també les assegurances que l’IVACE decidisca per al mobiliari, els equips i les instal·lacions.

Així mateix, aniran a càrrec de l’IVACE la contractació de les línies telefòniques i de comunicacions necessàries per a l’exercici de l’acti-vitat dels seus delegats i agents, així com els costos derivats de la seua instal·lació i els consums que del seu ús es generen.

L’oficina econòmica i comercial i el seu personal facilitaran la instal-lació dels equips i les línies de comunicació i vetlaran sempre perquè no entorpisca de manera substancial el desenrotllament de la seua activitat.

OctauA fi d’aconseguir una major coordinació de funcions dins del marc

de la mútua lleialtat institucional, els delegats o agents de l’IVACE es

frj

Note


frj

Note


frj

Note


IVACE se coordinarán y mantendrán informado al consejero económi-co y comercial o al miembro de la misma que este designe, sobre sus planes de actuación y sus relaciones con las instituciones y órganos de cada país.

NovenoCada parte del presente convenio, mantendrá de forma independien-

te con su respectivo personal, la relación jurídica, estatutaria o laboral correspondiente y asumirá de forma también independiente las obliga-ciones de ella derivadas.

El jefe de la oficina económica y comercial tiene atribuidas las facultades de organización externa y de mantenimiento del orden públi-co, pero la situación jurídica en sí de la entidad y de su personal es un ámbito estrictamente ajeno al propio de la relación administrativa que corresponde al Estado.

En respeto del criterio de autonomía funcional, los delegados y agentes del IVACE mantendrán absoluta independencia jerárquica y funcional del personal de la oficina económica y comercial, salvo en los aspectos que corresponden al jefe de la oficina como director y máximo responsable de la misma y que en ningún caso afectará a la relación mercantil, o en su caso laboral, existente entre el IVACE y los delegados y agentes en el exterior.

Los delegados y agentes del IVACE quedan sujetos a las normas existentes de funcionamiento del local de la oficina en cuanto a hora-rios, festividades, etc., así como a las que se refieren al uso de las zonas comunes de la oficina (biblioteca, salas de reuniones, salón de actos si lo hubiera, etc.).

Los delegados y agentes del IVACE, ya sean personas físicas o for-men parte de una persona jurídica, deberán facilitar al jefe de la oficina económica y comercial los datos relativos a las personas que componen la delegación (DNI/pasaporte para particulares, y además, para las per-sonas jurídicas, NIF/núm. inscripción en registro mercantil o equivalen-te). Estos datos se actualizarán siempre que se produzcan incidencias.

DiezEn las delegaciones del IVACE instaladas en las oficinas econó-

micas y comerciales, los delegados y agentes, durante el tiempo que estén adscritos a dichas delegaciones, prestarán de forma exclusiva sus servicios al IVACE en las condiciones que ambas partes hayan acor-dado por escrito y dispondrán de los seguros necesarios, quedando la oficina económica y comercial eximida de cualquier responsabilidad por accidentes que pudieran sufrir los delegados y agentes del IVACE dentro de la oficina.

No se considerará a los becarios como delegados o agentes del IVACE y por tanto quedan fuera del presente convenio.

OnceLos medios materiales, sistemas de información o bases de datos

correspondientes a cada parte, serán de uso propio y autónomo para cada una de ellas.

A este respecto, la firma del presente convenio tendrá el valor de acuerdo de confidencialidad, a efectos del uso o divulgación de la infor-mación obtenida en virtud de su aplicación; siendo responsabilidad del IVACE el cumplimiento por parte de sus delegados y agentes incorpo-rados a las oficinas económicas y comerciales.

DoceEn la entrada al local de la oficina económica y comercial podrá

colocarse una placa identificativa de la oficina del IVACE, manteniendo en la medida de lo posible la homogeneidad con las que tenga la propia oficina económica y comercial.

TrecePara el seguimiento de este convenio las partes acuerdan establecer

una comisión de coordinación e información compuesta por tres miem-bros designados por cada parte que se reunirá, por lo menos, una vez al año para asegurar la colaboración y la coordinación para el logro de los objetivos de este convenio, así como para proponer, programar, orientar y coordinar aquellos aspectos que convenga ir adecuando de común acuerdo y evaluar los resultados de la colaboración entre las partes, que se reunirá con carácter anual y cuya secretaría será desempañada por el Ministerio de Economía y Competitividad, quien deberá remitir al

coordinaran i mantindran informat el conseller econòmic i comercial o el membre de l’oficina que este designe sobre els seus plans d’actuació i les seues relacions amb les institucions i els òrgans de cada país.

NovéCada part d’este conveni mantindrà de manera independent amb el

seu respectiu personal, la relació jurídica, estatutària o laboral corres-ponent i assumirà de manera també independent les obligacions que se’n deriven.

El cap de l’oficina econòmica i comercial té atribuïdes les facultats d’organització externa i de manteniment de l’orde públic, però la situa-ció jurídica en si de l’entitat i del seu personal és un àmbit estrictament alié al propi de la relació administrativa que correspon a l’Estat.

Respectant el criteri d’autonomia funcional, els delegats i agents de l’IVACE mantindran absoluta independència jeràrquica i funcional del personal de l’oficina econòmica i comercial, excepte en els aspectes que corresponen al cap de l’oficina com a director i màxim responsable i que en cap cas afectarà la relació mercantil, o si és el cas, laboral, existent entre l’IVACE i els delegats i agents en l’exterior.

Els delegats i agents de l’IVACE queden subjectes a les normes existents de funcionament del local de l’oficina quant a horaris, festi-vitats, etc., així com a les que es referixen a l’ús de les zones comunes de l’oficina (biblioteca, sales de reunions, saló d’actes, si n’hi haguera, etc.).

Els delegats i agents de l’IVACE, ja siguen persones físiques o for-men part d’una persona jurídica, hauran de facilitar al cap de l’oficina econòmica i comercial les dades relatives a les persones que componen la delegació (DNI/passaport, per a particulars i, a més, per a les persones jurídiques, NIF/núm. d’inscripció en registre mercantil o equivalent). Estes dades s’actualitzaran sempre que es produïsquen incidències.

DeuEn les delegacions de l’IVACE instal·lades en les oficines econò-

miques i comercials, els delegats i agents, durant el temps que estiguen adscrits a les dites delegacions, prestaran de forma exclusiva els seus servicis a l’IVACE en les condicions que ambdós parts hagen acordat per escrit, i disposaran de les assegurances necessàries, i l’oficina eco-nòmica i comercial quedarà eximida de qualsevol responsabilitat per accidents que pogueren patir els delegats i agents de l’IVACE dins de l’oficina.

No es consideraran els becaris com a delegats o agents de l’IVACE i, per tant, queden fora d’este conveni.

OnzeEls mitjans materials, els sistemes d’informació o les bases de dades

corresponents a cada part seran d’ús propi i autònom per a cada una.

Respecte d’això, la firma d’este conveni tindrà el valor d’acord de confidencialitat, als efectes de l’ús o la divulgació de la informació obtinguda en virtut de la seua aplicació, i serà responsabilitat de l’IVA-CE el compliment per part dels seus delegats i agents incorporats a les oficines econòmiques i comercials.

DotzeEn l’entrada al local de l’oficina econòmica i comercial podrà col-

locar-se una placa identificativa de l’oficina de l’IVACE, que haurà de mantindre, en la mesura que siga possible, l’homogeneïtat amb les que tinga la mateixa oficina econòmica i comercial.

TretzePer al seguiment d’este conveni les parts acorden establir una

comissió de coordinació i informació composta per tres membres desig-nats per cada part, que es reunirà almenys una vegada a l’any per a asse-gurar la col·laboració i la coordinació per a l’èxit dels objectius d’este conveni; així com proposar, programar, orientar i coordinar aquells aspectes que convinga anar adequant de comú acord i avaluar els resul-tats de la col·laboració entre les parts, que es reunirà amb caràcter anual i la secretaria de les quals serà desentelada pel Ministeri d’Economia i Competitivitat. La secretaria d’esta comissió serà exercida pel Minis-

frj

Note


frj

Note


frj

Note


IVACE copia de las actas, acuerdos o informes que, en su caso, emita la comisión.

CatorceEl presente convenio se suscribe por un período de un año, que

podrá ser prorrogado de modo expreso antes de su finalización, por acuerdo de las partes, no pudiendo superar la suma de las prórrogas el periodo inicialmente pactado.

Cualquiera de las partes podrá proponer la modificación del pre-sente convenio. Tras su estudio, la propuesta será elevada, para su aprobación, a los respectivos órganos competentes de cada institución, suscribiéndose al efecto, en su caso por ambas partes, el documento en el que se plasme esa modificación realizada de común acuerdo, incor-porándose ese documento como anexo al presente convenio.

El presente convenio podrá ser resuelto por acuerdo de las partes de forma expresa con un preaviso, por la parte que inste la resolución anticipada de, al menos tres meses. Asimismo será causa de resolución la imposibilidad acreditada o sobrevenida de cumplimiento de los com-promisos adquiridos por motivos ajenos a la voluntad de las partes. Por la comisión de coordinación e información regulada en este convenio, se adoptarán las medidas oportunas para que, en caso de resolución del convenio por causas distintas a la finalización de su vigencia, se determine la forma de finalizar las actuaciones en curso de ejecución.

QuinceEl presente convenio, que es de naturaleza administrativa, queda

fuera del ámbito de aplicación del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, rigiéndose en su interpretación y desarro-llo por el contenido de sus estipulaciones y, en su caso, queda sometido a la jurisdicción contenciosa-administrativa, conforme al artículo 8.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común.

Las partes se comprometen a resolver amistosamente cualquier con-flicto que pudiera surgir en la interpretación y ejecución del presente convenio.

DieciséisLas partes se comprometen a realizar cuantas actuaciones sean pre-

cisas para la ejecución de lo acordado.

DiecisieteEl presente convenio entrará en vigor una vez firmado por las partes

y previo cumplimiento de los trámites correspondientes según la nor-mativa de aplicación.

De conformidad con todo lo expuesto y convenido, en el ejercicio de las atribuciones de que son titulares los firmantes, suscriben el pre-sente convenio de colaboración en el lugar y fecha arriba indicados.

Por el Ministerio de Economía y Competitividad, el secretario de estado de Comercio y presidente de ICEX España Exportación e Inver-siones: Jaime García-Legaz Ponce.

Por la Comunitat Valenciana, el presidente del Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial IVACE: Rafael Climent González.

ANEXO IResumen de costes IVACE 2015

OFECOME Coste €/anual

Conceptos incluidos:espacio para una persona

Fechaintegración

Argel 6.891,00 Despacho en el centro de negocios 9,84 m²

Bogotá 1.500,00

Una mesa en un despacho de aprox. 21 m² a compartir con otras dos comunidades autónomasUtilización de una pequeña sala de juntas, de acuerdo con la disponibilidad que haya de la misma.

teri d’Economia i Competitivitat, qui haurà de remetre a l’IVACE una còpia de les actes, dels acords o dels informes que, si és el cas, emeta la comissió.

CatorzeEste conveni se subscriu per un període d’un any, que podrà ser

prorrogat de manera expressa abans de la finalització per acord de les parts, i la suma de les pròrrogues no podrà superar el període inicial-ment pactat.

Qualsevol de les parts podrà proposar la modificació d’este conveni. Després del seu estudi, la proposta serà elevada, per a l’aprovació, als respectius òrgans competents de cada institució. A este efecte, ambdós parts subscriuran, si és el cas, el document en què es plasme eixa modi-ficació, realitzada de comú acord, i s’incorporarà eixe document com a annex a este conveni.

Este conveni podrà ser resolt per acord de les parts de manera expressa, amb un preavís de la part que inste la resolució anticipada de, com a mínim, tres mesos. Així mateix serà causa de resolució la impos-sibilitat acreditada o sobrevinguda de compliment dels compromisos adquirits per motius aliens a la voluntat de les parts. Per la comissió de coordinació i informació regulada en este conveni, s’adoptaran les mesures oportunes perquè, en cas de resolució del conveni per causes diferents de la finalització de la seua vigència, es determine la forma de finalitzar les actuacions en curs d’execució.

QuinzeEste conveni, que és de naturalesa administrativa, queda fora de

l’àmbit d’aplicació del Reial Decret Legislatiu 3/2011, de 14 de novem-bre, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei de Contractes del Sector Públic, i es regirà en la seua interpretació i desenrotllament pel contin-gut de les seues estipulacions i, si és el cas, queda sotmés a la jurisdicció contenciosa administrativa, de conformitat amb l’article 8.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú.

Les parts es comprometen a resoldre amistosament qualsevol con-flicte que poguera sorgir en la interpretació i l’execució d’este conveni.

SetzeLes parts es comprometen a fer totes les actuacions que siguen

necessàries per a l’execució del que s’acorda.

DèssetEste conveni entrarà en vigor una vegada firmat per les parts i des-

prés del compliment previ dels tràmits corresponents segons la norma-tiva d’aplicació.

De conformitat amb tot el que s’ha exposat i convingut, en l’exer-cici de les atribucions de què són titulars els firmants, subscriuen este conveni de col·laboració en el lloc i la data abans indicats.

Pel Ministeri d’Economia i Competitivitat, el secretari d’estat de Comerç i president d’ICEX España Exportación e Inversiones: Jaime García-Legaz Ponce.

Per la Comunitat Valenciana, el president de l’Institut Valencià de Competitivitat Empresarial IVACE: Rafael Climent González.

ANNEX IResum de costos IVACE 2015

OFECOME Cost €/anual

Conceptes inclosos:espai per a una persona

Dataintegració

Alger 6.891,00 Despatx al centre de negocis 9,84 m².

Bogotà 1.500,00

Una taula en un despatx d’aproximadament 21 m², a compartir amb altres dues comunitats autònomesUtilització d’una xicoteta sala de juntes, d’acord amb la disponibilitat que hi haja.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Casablanca – Despacho en la cámara de comercio

Düsseldorf 7.200,00Una mesa en un despacho a compartir con otra comunidad autónoma

Londres 3.870,00Puesto de trabajo para una persona en una bancada, en área abierta

Ya incorporados

Mexico D.F. 4.800,00 Despacho de aprox. 11 m²

Miami 5.500,00 Despacho de unos 10 m²

Moscu 19.047,24 Despacho en centro de negocios Ya incorporados

Mumbai 6.000,00 Despacho en el centro de negocios (aprox. 8 m²)

Nueva York 23.940,00 Espacio de 14 m² (incluye mobiliario)

Sao Paulo 3.600,00 Espacio (aprox. 6m²) en sala a compartir

Varsovia 8.020,00 Despacho en centro de negocios de 14,5 m²

*IVACE desiste del traslado a las oficinas económicas y comercia-les de Dubai y Shanghai. Se clausuran las delegaciones en Hong Kong y Nueva Delhi con fecha 31 de agosto de 2013 y 7 de octubre de 2014, respectivamente.

*No se incluyen los costes de adaptación de los locales que pudie-ran ser necesarios, que serían por cuenta del IVACE.

*Como consecuencia de la instalación (07.07.2014) de la oficina económica y comercial en Londres en una nueva sede, el coste de ocu-pación de espacio pasó a ser 3.880 €/año. Desde el 1 de enero de 2015 el coste es de 3.870 €/año, tras el pago en 2014 de la instalación de una línea telefónica.

*El coste de ocupación de espacio en la oficina económica y comer-cial en Sao Paulo desde el 1 de enero de 2014 asciende a 3.600 €/año, ya que fue recalculado tras la reordenación de la OFECOME y desapa-rición del centro de negocios.

*Desde el 1 de enero de 2014, el IVACE aceptó disminuir su espa-cio en la oficina económica y comercial de Düsseldorf, de forma que el coste desde esa fecha es de 7.200 €/año.

*Estas cantidades están referidas a 2015 y se aplicarán en la parte proporcional del tiempo ocupado en cada oficina. Se actualizarán anual-mente a partir del 1 de enero de 2016 en función de la evolución de los costes y del espacio realmente ocupado. En el caso de ocuparse todas las oficinas relacionas en el anexo durante todo un año el coste total ascendería a 90.368 euros.

*Se refieren exclusivamente a los capítulos de gasto que se recogen en el apartado 4 del presente convenio de colaboración, quedando por tanto sin incluir los recogidos en el apartado 7.

*Las oficinas económicas y comerciales facilitarán la incorporación en los destinos que figuran en el anexo I, pero teniendo en cuenta las dimensiones limitadas de dichas oficinas, en caso de que las delegacio-nes del IVACE no se haya traslado un mes más tarde de las fechas pre-vistas, no podrá garantizarse la disponibilidad de espacio en las mismas.

Casablanca – Despatx en la cambra de comerç

Düsseldorf 7.200,00Una taula en un despatx, a compartir amb una altra comunitat autònoma

Londres 3.870,00Lloc de treball per a una persona en una bancada, en àrea oberta

Ja incorporats

Mèxic DF 4.800,00 Despatx d’aproximadament 11 m²

Miami 5.500,00 Despatx d’uns 10 m²

Moscou 19.047,24 Despatx en el centre de negocis. Ja incorporats

Mumbai 6.000,00 Despatx en el centre de negocis (aprox. 8 m²)

Nova York 23.940,00 Espai de 14 m² (inclou mobiliari)

Sao Paulo 3.600,00 Espai (aprox. 6m²) en sala a compartir

Varsòvia 8.020,00 Despatx en centre de negocis de 14,5 m²

*IVACE desistix del trasllat a les oficines econòmiques i comer-cials de Dubai i Xangai. Es clausuren les delegacions a Hong Kong i Nova Delhi amb data 31 d’agost de 2013 i 7 d’octubre de 2014, res-pectivament.

*No s’inclouen els costos d’adaptació dels locals que pogueren ser necessaris, que anirien a càrrec de l’IVACE.

*Com a conseqüència de la instal·lació (07.07.2014) de l’Oficina Econòmica i Comercial a Londres en una nova seu, el cost d’ocupació d’espai va passar a ser de 3.880 €/any. Des del 1 de gener de 2015, el cost és de 3.870 €/any, després del pagament en 2014 de la instal·lació d’una línia telefònica.

*El cost d’ocupació d’espai en l’Oficina Econòmica i Comercial en Sao Paulo des del 1 de gener de 2014 puja a 3.600 €/any, ja que va ser recalculat després de la reordenació de l’OFECOME i la desaparició del centre de negocis.

*Des de l’1 de gener de 2014, l’ IVACE va acceptar disminuir el seu espai en l’oficina econòmica i comercial de Düsseldorf, de manera que el cost des d’eixa data és de 7.200 €/any.

*Estes quantitats estan referides a 2015 i s’aplicaran en la part pro-porcional del temps ocupat en cada oficina. S’actualitzaran anualment a partir de l’1 de gener de 2016 d’acord amb l’evolució dels costos i de l’espai realment ocupat. En el cas d’ocupar-se totes les oficines relaci-ones en l’annex durant tot un any el cost total pujaria a 90.368 euros.

*Es referixen exclusivament als capítols de gasto que s’arrepleguen en l’apartat 4 d’este conveni de col·laboració, i queden, per tant, sense incloure els arreplegats en l’apartat 7.

*Les oficines econòmiques i comercials facilitaran la incorporació en les destinacions que s’inclouen en l’annex I, però tenint en compte les dimensions limitades de les dites oficines, en el cas que les dele-gacions de l’IVACE no s’haja traslladat un mes més tard de les dates previstes, no podrà garantir-se la disponibilitat d’espai en estes.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Universitat de València Universitat de València

RESOLUCIÓ de 15 de gener de 2016, del Rectorat de la Universitat de València, per la qual s’aprova la delegació de funcions en els vicerectors i les vicerectores, la secretà-ria general, el gerent i altres òrgans d’aquesta Universi-tat. [2016/241]

RESOLUCIÓN de 15 de enero de 2016, del Rectorado de la Universitat de València, por la que se aprueba la dele-gación de funciones en los vicerrectores y las vicerrecto-ras, la secretaria general, el gerente y otros órganos de esta Universitat. [2016/241]

Els Estatuts de la Universitat de València, modificats per Decret del Consell de la Generalitat Valenciana 45/2013 de 28 de març, atribueixen al rector les facultats i les competències a les que es refereix l’article 94.

A fi de fer més eficaç la gestió dels òrgans universitaris i alhora evi-tar una sobrecàrrega i acumulació de funcions en la persona del rector, sense minva de les garanties jurídiques dels particulars, i de conformitat amb el que estableix l’article 13 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i l’article 95 dels Estatuts de la Universitat de València, aquest Rectorat, a l’empara de les competències que li confereix la legislació vigent, els Estatuts de la Universitat de València i disposicions concordants ha resolt la delegació de les atribucions del rector en les matèries i òrgans següents:

PrimerEs deleguen en la vicerectora d’Ordenació Acadèmica i Professorat

les competències que són atribuïdes al rector pel que fa a l’organització acadèmica.

També s’hi deleguen les competències atribuïdes al rector pel que fa al personal docent i investigador de la Universitat de València, en particular, la convocatòria dels concursos per a la provisió de places de professorat contractat, la contractació de professorat, la resolució sobre les situacions administratives, la concessió de permisos i llicències, concretament la concessió de llicències per estudis superiors a un mes i les que estableix el Reglament de Permisos, Llicències, Vacances i Situacions Administratives del Professorat, el reconeixement de triennis i components docents i, en general, totes aquelles funcions que estan atribuïdes al rector relacionades amb el professorat universitari.

Així mateix, s’hi delega la presidència de la Comissió de Recla-macions. Les competències que són atribuïdes al rector respecte a la Comissió Mixta entre Universitat i Institucions Sanitàries, així com les facultats de convocatòria i resolució d’ajudes tècniques a les persones amb discapacitat membres de la comunitat universitària i la presidència de les comissions que concedisquen les ajudes anteriors.

Igualment, s’hi delega la presidència de la mesa negociadora amb els sindicats, així com les competències en matèria de sostenibilitat, prevenció de riscos laborals (seguretat i salut laboral) i la presidència del Comitè de Seguretat i Salut.

SegonEs deleguen en la vicerectora d’Estudis de Grau i Política Lingüís-

tica les competències que són atribuïdes al rector en matèria d’aprova-ció, implantació, modificació, seguiment i acreditació dels programes d’ensenyament i plans d’estudis conduents a títols de grau; l’adaptació de plans d’estudis anteriors i la coordinació de les pràctiques externes de grau.

S’hi delega el nomenament de membres de tribunals de proves d’ac-cés a la universitat, de delegats o delegades de centres privats adscrits a la Universitat de València en els quals s’impartisca segon de Batxi-llerat, de les persones especialistes per matèries de Batxillerat per a la confecció de proves d’accés a la universitat, així com la pertinença, en representació de la Universitat de València, a la Comissió Gestora dels Processos d’Accés i Preinscripció Universitària.

Així mateix, s’hi deleguen les competències en matèria d’informa-ció, assessorament, i participació dels estudiants i les relatives a l’accés i la permanència d’estudiants, la preinscripció i l’admissió d’estudiants als centres, l’organització de la matrícula i el seu calendari, i la resolu-ció de tots aquells recursos que l’estudiantat interpose contra les deci-sions i les resolucions que la Universitat de València dicte en matèria d’estudiants. També es deleguen les competències relatives al disseny i planificació dels programes d’escoles d’estiu.

Los Estatutos de la Universitat de València, modificados por Decre-to del Consell de la Generalitat Valenciana 45/2013 de 28 de marzo, atribuyen al rector las facultades y las competencias a las que se refiere el artículo 94.

Con el fin de hacer más eficaz la gestión de los órganos universitarios y al mismo tiempo evitar una sobrecarga y acumulación de funciones en la persona del rector, sin merma de las garantías jurídicas de los parti-culares, y de conformidad con lo que establece el artículo 13 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y el artículo 95 de los Estatutos de la Universitat de València, este Rectorado, al amparo de las competencias conferidas por la legislación vigente, los Estatutos de la Universitat de València y disposiciones concordantes ha resuelto la delegación de las atribuciones del rector en las siguientes materias y órganos:

PrimeroSe delegan en la vicerrectora de Ordenación Académica y Profeso-

rado las competencias que están atribuidas al rector en relación con la organización académica.

También se delegan las competencias atribuidas al rector en relación con el personal docente e investigador de la Universitat de València, en particular, la convocatoria de los concursos para la provisión de plazas de profesorado contratado, la contratación de profesorado, la resolución sobre las situaciones administrativas, la concesión de permisos y licen-cias, concretamente la concesión de licencias por estudios superiores a un mes y las que establece el Reglamento de permisos, licencias, vacaciones y situaciones administrativas del profesorado, el reconocimiento de trie-nios y componentes docentes y, en general, todas aquellas funciones que están atribuidas al rector relacionadas con el profesorado universitario.

Asimismo, se delega la presidencia de la Comisión de Reclama-ciones. Las competencias que están atribuidas al rector relativas a la Comisión Mixta entre Universitat e Instituciones Sanitarias, así como las facultades de convocatoria y resolución de ayudas técnicas a las personas con discapacidad miembros de la comunidad universitaria y la presidencia de las comisiones que concedan las ayudas anteriores.

Igualmente, se delega la presidencia de la mesa negociadora con los sindicatos, así como las competencias en materia de sostenibilidad, pre-vención de riesgos laborales (seguridad y salud laboral) y la presidencia del Comité de Seguridad y Salud.

SegundoSe delegan en la vicerrectora de Estudios de Grado y Política Lin-

güística las competencias que están atribuidas al rector en materia de aprobación, implantación, modificación, seguimiento y acreditación de los programas de enseñanza y planes de estudios conducentes a títulos de grado; la adaptación de planes de estudio anteriores y la coordinación de las prácticas externas de grado.

Se delega el nombramiento de miembros de tribunales de pruebas de acceso a la universidad, de delegados o delegadas de centros priva-dos adscritos a la Universitat de València en los que se imparta segundo de Bachillerato, de las personas especialistas por materias de Bachillera-to para la confección de pruebas de acceso a la universidad, así como la pertenencia, en representación de la Universitat de València, a la Comi-sión Gestora de los Procesos de Acceso y Preinscripción Universitaria.

Asimismo, se delegan las competencias en materia de información, asesoramiento, y participación de los estudiantes y las relativas al acce-so y la permanencia de estudiantes, la preinscripción y la admisión de estudiantes en los centros, la organización de la matrícula y su calen-dario, y la resolución de todos aquellos recursos que el estudiantado interponga contra las decisiones y las resoluciones que la Universitat de València dicte en materia de estudiantes. También se delegan las competencias relativas al diseño y planificación de los programas de escuelas de verano.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Se delegan las competencias de convocatoria y resolución de ayudas propias al estudio y de iniciación a la investigación de estudiantes, así como la convocatoria y resolución de ayudas, becas y premios a estu-diantes dirigidas a asociaciones, proyectos de cooperación, proyectos socioculturales, y bolsas de viaje. Se delega la presidencia de la Comi-sión de Selección de Becarios. Asimismo, se delega la presidencia de la Comisión Asesora Estudiantil.

Igualmente, se delegan en la vicerrectora de Estudios de Grado y Política Lingüística las competencias atribuidas al rector en materia de política lingüística y la representación de la Universitat en la Comisión Permanente de la Xarxa Vives d’Universitats.

TerceroSe delegan en el vicerrector de Estudios de Postgrado las compe-

tencias que están conferidas al rector en materia de aprobación, implan-tación, modificación, seguimiento y acreditación de los programas de enseñanza y planes de estudios conducentes a títulos de postgrado, tanto oficiales como propios de la Universitat de València, así como de los correspondientes programas de doctorado y el nombramiento de sus coordinadores y la competencia para la convocatoria y resolución de becas de postgrado.

Se delegan en el vicerrector de Estudios de Postgrado las competen-cias referidas al acceso y la permanencia de estudiantes de postgrado de la Universitat y, por tanto, la preinscripción y la admisión de estudiantes a los programas de postgrado, y la coordinación de las prácticas exter-nas de postgrado. También se delega la organización de la matrícula de los estudios de postgrado y su calendario, así como las políticas de empleabilidad.

Igualmente, se delega en el vicerrector de Estudios de Postgrado la presidencia de la Comisión de Estudios de Postgrado.

CuartoSe delegan en el vicerrector de Políticas de Formación y Calidad

Educativa las competencias conferidas al rector en materia de formación permanente y el desarrollo de las políticas de formación a lo largo de la vida y, más concretamente, los cursos de extensión universitaria, los cursos de formación extracurricular, el impulso y desarrollo de otros programas de formación y el programa Nau Gran.

Asimismo, se delegan las competencias en materia de calidad edu-cativa y evaluación de la docencia.

Igualmente se delega la presidencia de la Comisión de Extensión Universitaria.

QuintoSe delegan en el vicerrector de Internacionalización y Cooperación

las competencias que se atribuyen al rector en materia de relaciones internacionales, la elaboración y el seguimiento de convenios con uni-versidades extranjeras; los programas internacionales de intercambio, y las convocatorias y la resolución de ayudas para la promoción de intercambios académicos con otras universidades extranjeras.

Asimismo, se delegan las competencias que se atribuyen al rector en materia de cooperación, la convocatoria y la resolución de las ayudas de cooperación, así como la propuesta y el seguimiento de convenios en materia de su competencia y la presidencia de la Comisión del Progra-ma de Solidaridad con el Tercer Mundo de la Universitat de València Una Nau de Solidaritat.

Se delegan las competencias en políticas de excelencia de la Uni-versitat de València.

Igualmente, se delegan las competencias de coordinación de las Cátedras Institucionales.

SextoSe delegan en la vicerrectora de Investigación y Política Científi-

ca las competencias que se atribuyen al rector en materia de ayudas, subvenciones, contratos y convenios de investigación, su propuesta y formalización, la convocatoria de ayudas en materia de investigación de la Universitat de València; las relativas a los fondos Feder; la auto-rización de pagos al profesorado y personal investigador por actividad investigadora y, en general, todas aquellas funciones que están atribui-das al rector, dentro del ámbito de la investigación y la transferencia de conocimiento.

S’hi deleguen les competències de convocatòria i resolució d’ajudes pròpies a l’estudi i d’iniciació a la investigació d’estudiants, així com la convocatòria i resolució d’ajudes, beques i premis a estudiants dirigi-des a associacions, projectes de cooperació, projectes socioculturals, i borses de viatge. Es delega la presidència de la Comissió de Selecció de Becaris. Així mateix, s’hi delega la presidència de la Comissió Asses-sora Estudiantil.

Igualment, es deleguen en la vicerectora d’Estudis de Grau i Política Lingüística les competències atribuïdes al rector en matèria de política lingüística i la representació de la Universitat en la Comissió Permanent de la Xarxa Vives d’Universitats.

TercerEs deleguen en el vicerector d’Estudis de Postgrau les competèn-

cies que són conferides al rector en matèria d’aprovació, implantació, modificació, seguiment i acreditació dels programes d’ensenyament i plans d’estudis conduents a títols de postgrau, tant oficials com propis de la Universitat de València, així com dels corresponents programes de doctorat i el nomenament dels seus coordinadors i la competència per a la convocatòria i resolució de beques de postgrau.

Es deleguen en el vicerector d’Estudis de Postgrau les competèn-cies referides a l’accés i la permanència d’estudiants de postgrau de la Universitat i, per tant, la preinscripció i l’admissió d’estudiants als programes de postgrau, i la coordinació de les pràctiques externes de postgrau. També s’hi delega l’organització de la matrícula dels estudis de postgrau i el seu calendari, així com les polítiques d’ocupabilitat.

Igualment, es delega en el vicerector d’Estudis de Postgrau la pre-sidència de la Comissió d’Estudis de Postgrau.

QuartEs deleguen en el vicerector de Polítiques de Formació i Qualitat

Educativa les competències conferides al rector en matèria de formació permanent i el desenvolupament de les polítiques de formació al llarg de la vida i, més en concret, els cursos d’extensió universitària, els cursos de formació extracurricular, l’impuls i desenvolupament d’altres progra-mes de formació i el programa Nau Gran.

Així mateix, s’hi deleguen les competències en matèria de qualitat educativa i avaluació de la docència.

Igualment, s’hi delega la presidència de la Comissió d’Extensió Universitària.

CinquèEs deleguen en el vicerector d’Internacionalització i Cooperació

les competències que s’atribueixen al rector en matèria de relacions internacionals, l’elaboració i el seguiment de convenis amb universitats estrangeres; els programes internacionals d’intercanvi, i les convocatò-ries i la resolució d’ajudes per a la promoció d’intercanvis acadèmics amb altres universitats estrangeres.

Així mateix, s’hi deleguen les competències que s’atribueixen al rector en matèria de cooperació, la convocatòria i la resolució de les ajudes de cooperació, així com la proposta i el seguiment de convenis en matèria de la seua competència i la presidència de la Comissió del Programa de Solidaritat amb el Tercer Món de la Universitat de Valèn-cia Una Nau de Solidaritat.

S’hi deleguen les competències en polítiques d’excel·lència de la Universitat de València.

Igualment, s’hi deleguen les competències de coordinació de les Càtedres Institucionals.

SisèEs deleguen en la vicerectora d’Investigació i Política Científica les

competències que són atribuïdes al rector en matèria d’ajudes, subvenci-ons, contractes i convenis d’investigació, la seua proposta i formalitza-ció, la convocatòria d’ajudes en matèria d’investigació de la Universitat de València; les relatives als fons Feder; l’autorització de pagaments al professorat i personal investigador per activitat investigadora i, en gene-ral, totes aquelles funcions que són atribuïdes al rector, dins de l’àmbit de la investigació i la transferència de coneixement.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Asimismo, se delegan las competencias relativas al diseño y la pla-nificación del desarrollo de la política científica de la Universitat y las relaciones en esta materia con departamentos, institutos universitarios de investigación, otras estructuras específicas de investigación y gru-pos de investigación, así como con otras instituciones y las relativas al diseño, la coordinación y el seguimiento del Parque Científico de la Universitat de València.

SéptimoSe delegan en el vicerrector de Economía e Infraestructuras las

competencias que están atribuidas al rector relativas al seguimiento del plan de financiación plurianual; el seguimiento y supervisión de la implantación y desarrollo del modelo de contabilidad analítica de la Universitat; la supervisión de la ejecución y la liquidación presupuesta-ria; la elaboración de modelos distributivos en materia económica para centros, departamentos e institutos universitarios de investigación; la coordinación y supervisión del proyecto de presupuesto, de acuerdo con los objetivos y prioridades establecidos por los órganos de gobierno de la Universitat; y todas aquellas competencias relativas a la planificación financiera y económica de la Universitat.

También se delegan las competencias conferidas al rector en mate-ria de inversiones en obra nueva, reformas, adecuación y mejora de edificios e instalaciones, así como el seguimiento y control sobre las inversiones en infraestructuras procedentes de organismos públicos y de fondos Feder. Se delegan las competencias inherentes al órgano de contratación.

Asimismo, se delegan todas aquellas funciones que se atribuyen al rector dentro del ámbito de aplicación de las tecnologías de la infor-mación y de la comunicación y las competencias relativas a los planes específicos de informatización.

Igualmente, se delegan las competencias atribuidas al órgano de con-tratación por la legislación vigente en materia de contratación administra-tiva, así como la facultad de autorizar y de disponer los gastos derivados de la misma y la competencia para realizar encomiendas de gestión a medios propios y servicios técnicos de la Universitat de València.

Igualmente, se delega la presidencia de la Comisión Económica.

OctavoSe delegan en el vicerrector de Cultura e Igualdad las competencias

que están atribuidas al rector en relación con la coordinación de las diversas Aulas de Cultura; Salas de Exposiciones; la conservación del Patrimonio, la coordinación de las actividades de carácter deportivo dependientes de la Universitat de València y las competencias relativas a las bibliotecas y archivos universitarios.

Asimismo, se delega la coordinación y el impulso de las políticas en materia de igualdad entre mujeres y hombres en la Universitat de València.

Igualmente, se delega la presidencia del Consejo Editorial.

NovenoSe delegan en el vicerrector de Participación y Proyección Territo-

rial las competencias atribuidas al rector en materia de dinamización de la participación en la vida universitaria, en sus distintos órganos y ámbitos.

Asimismo, se delega la competencia en materia de planificación estratégica, la realización de estudios y análisis de prospectiva sobre la organización de la Universitat.

Igualmente, se delega la política de proyección territorial de la Uni-versitat de València, la coordinación con el Centre de Gandia de la Uni-versitat de València, las actividades no docentes del Centre d’Ontinyent y las actuaciones y convenios con los ayuntamientos, mancomunidades y la Diputación de Valencia en nuestra área de influencia, incluyendo programas formativos y de transferencia.

DiezSe delegan en la secretaria general la coordinación de los Servi-

cios Jurídicos de la Universitat, las competencias sobre la iniciación y seguimiento de expedientes disciplinarios, la iniciación y el seguimiento de expedientes de responsabilidad patrimonial, la iniciación y el segui-miento de expedientes de revisión de oficio y las competencias en mate-ria de desarrollo normativo y relaciones con la Comisión de Estatutos.

Així mateix, s’hi deleguen les competències relatives al disseny i la planificació del desenvolupament de la política científica de la Uni-versitat i les relacions en aquesta matèria amb departaments, instituts universitaris d’investigació, altres estructures específiques de recerca i grups d’investigació, així com amb altres institucions i les relatives al disseny, la coordinació i el seguiment del Parc Científic de la Univer-sitat de València.

SetèEs deleguen en el vicerector d’Economia i Infraestructures les com-

petències que són atribuïdes al rector pel que fa al seguiment del pla de finançament pluriennal; el seguiment i supervisió de la implantació i desenvolupament del model de comptabilitat analítica de la Universitat; la supervisió de l’execució i la liquidació pressupostària; l’elaboració de models distributius en matèria econòmica per a centres, departaments i instituts universitaris d’investigació; la coordinació i supervisió del projecte de pressupost, d’acord amb els objectius i prioritats establerts pels òrgans de govern de la Universitat; i totes aquelles competències relatives a la planificació financera i econòmica de la Universitat.

També es deleguen les competències conferides al rector en matèria d’inversions en obra nova, reformes, adequació i millora d’edificis i instal·lacions, així com el seguiment i control sobre les inversions en infraestructures procedents d’organismes públics i de fons Feder. S’hi deleguen les competències inherents a l’òrgan de contractació.

Així mateix, s’hi deleguen totes aquelles funcions que s’atribueixen al rector dins de l’àmbit d’aplicació de les tecnologies de la informació i de la comunicació i les competències relatives als plans específics d’informatització.

Igualment, s’hi deleguen les competències atribuïdes a l’òrgan de contractació per la legislació vigent en matèria de contractació admi-nistrativa, així com la facultat d’autoritzar i de disposar les despeses derivades de la mateixa i la competència per a realitzar encomanes de gestió a mitjans propis i serveis tècnics de la Universitat de València.

Igualment, s’hi delega la presidència de la Comissió Econòmica.

VuitèEs deleguen en el vicerector de Cultura i Igualtat les competències

que són atribuïdes al rector en relació amb la coordinació de les diverses Aules de Cultura; de les Sales d’Exposicions; la conservació del Patri-moni; la coordinació de les activitats de caràcter esportiu dependents de la Universitat de València i les competències relatives a les biblioteques i arxius universitaris.

Així mateix, s’hi delega la coordinació i l’impuls de les polítiques en matèria d’igualtat entre dones i homes a la Universitat de València.

Igualment, s’hi delega la presidència del Consell Editorial.

NovèEs deleguen en el vicerector de Participació i Projecció Territori-

al les competències atribuïdes al rector en matèria de dinamització de la participació en la vida universitària, en els seus diferents òrgans i àmbits.

Així mateix, s’hi delega la competència en matèria de planificació estratègica, la realització d’estudis i anàlisi de prospectiva sobre l’orga-nització de la Universitat.

Igualment, s’hi delega la política de projecció territorial de la Uni-versitat de València, la coordinació amb el Centre de Gandia de la Uni-versitat de València, les activitats no docents del Centre d’Ontinyent i les actuacions i convenis amb els ajuntaments, mancomunitats i la Dipu-tació de València en la nostra àrea d’influència, incloent-hi programes formatius i de transferència.

DeuEs deleguen en la secretària general la coordinació dels Serveis Jurí-

dics de la Universitat, les competències sobre la iniciació i el seguiment d’expedients disciplinaris, la iniciació i el seguiment d’expedients de responsabilitat patrimonial, la iniciació i el seguiment d’expedients de revisió d’ofici i les competències en matèria de desenvolupament nor-matiu i relacions amb la Comissió d’Estatuts.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


También se delegan la propuesta y el seguimiento de convenios con instituciones públicas y privadas no universitarias y agentes sociales, políticos y económicos.

Igualmente se delega la resolución de las solicitudes de acceso a la información ejercidas de acuerdo con la legislación de transparencia.

OnceSe delega en el gerente la facultad de autorizar y de disponer los

gastos, reconocer las obligaciones y ordenar pagos de cualquier tipo; ordenar y ejecutar el pago mediante los fondos de maniobra de las uni-dades de gasto y los gastos menores realizados en la caja fija y la ges-tión de cuentas bancarias.

Asimismo, se delegan las competencias atribuidas al rector en rela-ción con el personal funcionario y el personal laboral de administración y servicios; el personal investigador o el personal de apoyo a la investi-gación; en particular, la resolución de las situaciones administrativas de todo este tipo de personal; la convocatoria de oposiciones y de concur-sos; la convocatoria de las ofertas de personal temporal para personal investigador o para personal de apoyo a la investigación; la firma de los contratos y de sus respectivas prórrogas; el nombramiento de las comi-siones de selección o de los tribunales; la propuesta anual de plantilla del personal de administración y servicios; el régimen de provisión de puestos de trabajo y el régimen de traslados.

En caso de vacante, ausencia o enfermedad del titular de la Geren-cia, se hará cargo de la propuesta y ordenación de los pagos la persona que ocupe la Vicegerencia Económica, y se hará cargo de los asuntos de personal la persona que ocupe la Vicegerencia de Recursos Humanos y Organización Administrativa.

DoceSe delega en las vicerrectoras y los vicerrectores, en la secretaria

general y en el gerente la autorización de las comisiones de servicios con derecho a indemnización, y también la verificación de su realización en lo que se refiere al personal adscrito en el ámbito de sus competencias.

TreceSe delega en el vicerrector de Cultura e Igualdad, el vicerrector

de Participación y Proyección Territorial, los decanos o las decanas de facultades, los decanos o las decanas coordinadores o coordinadoras de campus, los directores o las directoras de la escuela técnica superior, de institutos universitarios de investigación, de colegios mayores, de servicios y de centros singulares, los o las responsables de estructuras de investigación interdisciplinar, el director o la directora técnica del Servicio de Bibliotecas y Documentación y el director o la directora del Taller de Audiovisuales, la facultad de autorizar y disponer los gastos, por un importe inferior a 18.000 euros sin IVA, de reconocer las obliga-ciones por cualquier cuantía y proponer pagos de cualquier tipo, dentro del ámbito de sus respectivas competencias que comprenden sus centros o servicios; de ordenar y ejecutar el pago mediante los fondos de manio-bra de la unidad de gasto y los gastos menores realizados en la caja fija.

CatorceSe delega en los decanos o las decanas de facultades y el director o

la directora de la escuela técnica superior la resolución de las solicitudes de traslado de los expedientes de estudiantes, así como las admisiones por convalidación parcial.

Asimismo, se delegan las competencias de convocatoria y reso-lución de ayudas y premios por una cuantía individualizada de hasta 1.500 euros. Quedan excluidas de esta delegación las becas de matrícula oficial.

QuinceSe delega en los directores o las directoras de departamento y de

institutos universitarios de investigación la autorización de permisos y licencias de estudios de duración inferior o igual a un mes del profeso-rado adscrito al departamento, con excepción en todo caso de lo previsto en el artículo 2.3 del Reglamento de permisos, licencias, vacaciones y situaciones administrativas del profesorado; la facultad de autorizar y de disponer los gastos, por un importe inferior a 18.000 euros sin IVA y de reconocer las obligaciones por cualquier cuantía dentro del ámbito del departamento que dirigen.

També s’hi delega la proposta i el seguiment de convenis amb ins-titucions públiques i privades no universitàries i agents socials, polítics i econòmics.

Igualment s’hi delega la resolució de les sol·licituds d’accés a la informació exercitades d’acord amb la legislació de transparència.

OnzeEs delega en el gerent la facultat d’autoritzar i de disposar les des-

peses, de reconèixer les obligacions i ordenar pagaments de qualsevol mena; d’ordenar i executar el pagament per mitjà dels fons de maniobra de les unitats de despesa i les despeses menors realitzades en la caixa fixa i la gestió de comptes bancaris.

Així mateix, s’hi deleguen les competències atribuïdes al rector en relació amb el personal funcionari i el personal laboral d’administració i serveis; el personal investigador o el personal de suport a la investi-gació; en particular, la resolució de les situacions administratives de tot aquest tipus de personal; la convocatòria d’oposicions i de concursos; la convocatòria de les ofertes de personal temporal per a personal inves-tigador o per a personal de suport a la investigació; la signatura dels contractes i de les seues respectives pròrrogues; el nomenament de les comissions de selecció o dels tribunals; la proposta anual de plantilla del personal d’administració i serveis; el règim de provisió de llocs de treball i el règim de trasllats.

En cas de vacant, absència o malaltia del titular de la Gerència, es farà càrrec de la proposta i ordenació dels pagaments la persona que ocupe la Vicegerència Econòmica, i es farà càrrec dels assumptes de personal la persona que ocupe la Vicegerència de Recursos Humans i Organització Administrativa.

DotzeEs delega en les vicerectores i els vicerectors, en la secretària gene-

ral i en el gerent l’autorització de les comissions de serveis amb dret a indemnització, i també la verificació de la seua realització pel que fa al personal adscrit en l’àmbit de les seues competències.

TretzeEs delega en el vicerector de Cultura i Igualtat, el vicerector de

Participació i Projecció Territorial, els degans o les deganes de facultats, els degans o les deganes coordinadors o coordinadores de campus, els director o les directores de l’escola tècnica superior, d’instituts univer-sitaris d’investigació, de col·legis majors, de serveis i de centres singu-lars, els o les responsables d’estructures de recerca interdisciplinària, el director o la directora tècnica del Servei de Biblioteques i Docu-mentació i el director o la directora del Taller d’Audiovisuals, la facul-tat d’autoritzar i disposar les despeses, per un import inferior a 18.000 euros sense IVA, de reconèixer les obligacions per qualsevol quantia i proposar pagaments de qualsevol mena, dins de l’àmbit de les seues competències respectives que comprenen els seus centres o serveis; d’ordenar i executar el pagament per mitjà dels fons de maniobra de la unitat de despesa i les despeses menors realitzades en la caixa fixa.

CatorzeEs delega en els degans o les deganes de facultats i el director o la

directora de l’escola tècnica superior la resolució de les sol·licituds de trasllat dels expedients d’estudiants, així com les admissions per con-validació parcial.

Així mateix, s’hi deleguen les competències de convocatòria i reso-lució d’ajudes i premis per una quantia individualitzada de fins 1.500 euros. Queden excloses d’aquesta delegació les beques de matrícula oficial.

QuinzeEs delega en els directors o les directores de departament i d’insti-

tuts universitaris d’investigació l’autorització de permisos i llicències d’estudis de duració inferior o igual a un mes del professorat adscrit al departament, a excepció, en tot cas, del que disposa l’article 2.3 del Reglament de Permisos, Llicències, Vacances i Situacions Administra-tives del Professorat; la facultat d’autoritzar i de disposar les despeses, per un import inferior a 18.000 euros sense IVA i de reconèixer les obligacions per qualsevol quantia dins de l’àmbit del departament que dirigeixen.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


DieciséisSe delega en los decanos o las decanas de facultades, los decanos o

las decanas coordinadores o coordinadoras de campus, los directores o las directoras de la escuela técnica superior, de departamentos, de insti-tutos universitarios de investigación, de colegios mayores, de servicios y de centros singulares, y los o las responsables de estructuras de inves-tigación interdisciplinar, el director o la directora técnica del Servicio de Bibliotecas y Documentación y el director o la directora del Taller de Audiovisuales, la facultad de autorizar las comisiones de servicios con derecho a indemnización, y también la verificación de su realización en lo que se refiere al personal de sus centros, departamentos, servicios o unidades.

Igualmente, se delega en los decanos o las decanas de facultades y el director o la directora de la escuela técnica superior la competencia para autorizar las comisiones de servicio con derecho a indemnización de los directores o de las directoras de instituto universitario de investi-gación y de los responsables de estructuras de investigación interdisci-plinar que tengan adscrita la docencia en sus centros, cuando los viajes no se realicen por razón de su cargo, y también la verificación de su realización.

DiecisieteSe delega en la dirección del Servicio de Publicaciones la firma de

contratos editoriales.

De conformidad con lo que dispone en el artículo 13 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, siempre que el órgano delegado haga uso de la delegación contenida en la presente resolución, se hará constar esta circunstancia expresamente en el acto administrativo que se dicte.

En ningún caso podrán delegarse las atribuciones que se posean a su vez por delegación contenida en esta resolución.

Las resoluciones que se dicten en virtud de estas delegaciones, ago-tan la vía administrativa y dejan expedita la vía judicial.

De conformidad con lo que dispone el artículo 13 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la presente resolución se hace pública en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana surtiendo efectos a partir del día siguiente a su publicación.

La presente delegación deroga cualquier otra delegación de las com-petencias atribuidas que se haya efectuado con anterioridad, bien en estos mismos órganos o en otros distintos.

Valencia, 15 de enero 2016.– El rector: Esteban J. Morcillo Sánchez.

SetzeEs delega en els degans o les deganes de facultats, els degans o

les deganes coordinadors o coordinadores de campus, els directors o les directores de l’escola tècnica superior, de departaments, d’instituts universitaris d’investigació, de col·legis majors, de serveis i de centres singulars, i els o les responsables d’estructures de recerca interdisci-plinària, el director o la directora tècnica del Servei de Biblioteques i Documentació i el director o la directora del Taller d’Audiovisuals, la facultat d’autoritzar les comissions de serveis amb dret a indemnitza-ció, i també la verificació que s’han fet pel que fa al personal dels seus centres, departaments, serveis o unitats.

Igualment, es delega en els degans o les deganes de facultats i el director o la directora de l’escola tècnica superior la competència per a autoritzar les comissions de servei amb dret a indemnització dels directors o de les directores d’institut universitari d’investigació i dels responsables d’estructures de recerca interdisciplinària que tinguen ads-crita la docència en els seus centres, quan els viatges no es realitzen per raó del seu càrrec, i també la verificació que s’han fet.

DèssetEs delega en la direcció del Servei de Publicacions la signatura de

contractes editorials.

De conformitat amb allò que disposa l’article 13 de la Llei de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, sempre que l’òrgan delegat faça ús de la delegació continguda en aquesta resolució, es farà constar aquesta circumstància expressament en l’acte administratiu que es dicte.

En cap cas no es podran delegar les atribucions que es tinguen al seu torn per delegació continguda en aquesta resolució.

Les resolucions que es dicten en virtut d’aquestes delegacions, exhaureixen la via administrativa i deixen expedita la via judicial.

De conformitat amb el que disposa l’article 13 de la Llei de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Adminis-tratiu Comú, aquesta resolució es fa pública en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana i tindrà efecte a partir de l’endemà de la seua publicació.

Aquesta delegació deroga qualsevol altra delegació de les compe-tències atribuïdes que s’haja efectuat anteriorment, bé en aquests matei-xos òrgans o en d’altres de diferents.

València, 15 gener de 2016.– El rector: Esteban J. Morcillo Sánchez

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Audiència Provincial de València Audiencia Provincial de Valencia

Notificació de la interlocutòria d’aclariment dictada en el rotlle d’apel·lació número 506/2015. [2015/10265]

Notificación del auto de aclaración dictado en el rollo de apelación número 506/2015. [2015/10265]

La Secció Sexta de l’Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d’apel·lació número 506/2015, la resolució del tenor literal següent:

«Interlocutòria aclaridora de la Sentència número 352President: Vicente Ortega Llorca.Magistrats: María Mestre Ramos i José Francisco Lara Romero.València, 17 de desembre de 2015Donat compte.Antecedents de fetPrimer. En el present rotlle es va dictar la sentència de 27 de novem-

bre de 2015, notificada a les parts.Segon. Per par del procurador dels tribunals Alberto Mallea Catalá,

en nom d’Isidro Perona Blanco, María del Carmen Perona Blanco, Ascensión Perona Blanco, va presentar un escrit en què sol·licita l’acla-riment de la sentència.

El procurador dels tribunals Alberto Mallea Catalá, en nom de José Perona Blanco, va presentar un escrit en què sol·licita l’aclariment basant-se en les mateixes al·legacions.

El procurador dels tribunals Francisco Javier Blasco Mateu, en nom de Margarita Perona Blanco, va presentar un escrit en què sol·licita l’aclariment basant-se en les mateixes al·legacions.

Admés a tràmit es va traslladar a la part contrària que s’hi va oposar parcialment.

Fonaments de dretPrimer. Com té declarat, esta mateixa secció de l’Audiència Pro-

vincial, en l’article 363 de la Llei d’Enjudiciament Civil, així com en l’article 267 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, està regulat el recurs d’aclariment de sentència amb l’objectiu de poder aclarir algun concep-te fosc que hi aparega, o de suplir qualsevol omissió que la sentència continga, cosa que està descrita per la jurisprudència en el sentit que això no constituïx realment un recurs, sinó que suposa una facultat de correcció i de rectificació de possibles errors materials comesos en la redacció de la decisió, possibilitat que es concedix a les parts i al jutge, i s’observen com a correccions admissibles: l’aclariment de conceptes foscos, l’addició d’algun pronunciament omés sobre punts litigiosos, l’esmena d’errors de compte que es deduïsquen de les dades aritmèti-ques que siguen el seu fonament, així com la modificació de pronun-ciaments que siguen erronis per ser contraris a la fonamentació de la sentència. Tot això en virtut del reconeixement de la possible existència d’errors materials que, si no s’esmenen, podrien produir perjuís a les parts litigants.

Segon. En primer lloc, les parts apel·lades demandades sol·liciten que es pronuncie sobre la causa d’oposició a la demanda basada en la prescripció adquisitiva del domini pels demandats.

Davant d’esta petició, la sala ha de desestimar-la atés que no s’ha incorregut en una omissió en la sentència ja que del contingut d’esta i dels seus fonaments de dret es desprén la desestimació tàcita d’este motiu d’oposició.

Tercer. En segon lloc, sol·licita que s’aclarisca la qüestió relativa a l’import de la indemnització establida en la sentència.

Certament la sala va incórrer en una omissió en determinar l’import de la indemnització que corresponia a la part apel·lant demandant quan era part de la seua pretensió; en conseqüència, procedix completar el fonament de dret octau en el sentit que este mateix quedara de la manera següent:

«Octau. Procedix entrar a conéixer de la pretensió de condemna exercitada per la part actora apel·lant que postula que es condemne la part demandada a abonar-li la quantitat de 126.389,25 euros, atés que les finques objecte del contracte de compravenda d’11 de setembre de 1989 van ser venudes a Miguel Ángel Muñoz Gras, fundat en l’enri-quiment injust.

Certament declarada la compravenda per part dels actors als pares dels demandats de les finques registrals 27101, 12343 i 27102 del Registre de la Propietat de Torrent número 1 i ja que no és un fet dis-

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 506/2015, la resolución del tenor literal siguiente:

«Auto aclaratorio de la Sentencia número 352Presidente: Vicente Ortega Llorca.Magistrados: María Mestre Ramos y José Francisco Lara Romero.Valencia, 17 de diciembrede 2015Dada cuenta.Antecedentes de hechoPrimero. En el presente rollo se dictó sentencia en fecha de 27 de

noviembre de 2015, notificada a las partes.Segundo. Por el procurador de los tribunales Alberto Mallea Catalá,

en nombre de Isidro Perona Blanco, María del Carmen Perona Blanco, Ascensión Perona Blanco, presentó escrito solicitando aclaración de la sentencia.

El procurador de los tribunales Alberto Mallea Catalá, en nombre de José Perona Blanco, presentó escrito solicitando la aclaración en base a las mismas alegaciones.

El procurador de los tribunales Francisco Javier Blasco Mateu, en nombre de Margarita Perona Blanco, presentó escrito solicitando la aclaración en base a las mismas alegaciones.

Admitido a trámite se dio traslado a la parte contraria que se opuso parcialmente a la misma.

Fundamentos de derechoPrimero. Como tiene declarado, esta misma sección de la Audiencia

Provincial, en el artículo 363 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, así como en el artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, viene regulado el recurso de aclaración de sentencia con el objetivo de poder aclarar algún concepto oscuro que aparezca en la misma, o de suplir cualquier omisión que la sentencia contenga, lo cual viene precisado por la jurisprudencia en el sentido de que ello no constituye realmente un recurso, sino que supone una facultad de corrección y de rectificación de posibles errores materiales cometidos en la redacción del fallo, posi-bilidad que se concede a las partes y al juez, apreciándose como tales correcciones admisibles: la aclaración de conceptos oscuros, la adición de algún pronunciamiento omitido sobre puntos litigiosos, la subsana-ción de errores de cuenta que se deduzcan de los datos aritméticos que sean su fundamento, así como la modificación de pronunciamientos que sean erróneos por ser contrarios a la fundamentación de la sentencia. Todo ello en virtud del reconocimiento de la posible existencia de erro-res materiales que, de no ser subsanados, podrían producir perjuicios a las partes litigantes.

Segundo. En primer lugar solicitan las partes apeladas demandadas que se pronuncie sobre la causa de oposición a la demanda basada en la prescripción adquisitiva del dominio por los demandados.

Ante esta petición, la sala debe desestimar la misma dado que no se ha incurrido en una omisión en la sentencia cuando del contenido de la misma y de sus fundamentos de derecho se desprende la desestimación tácita de dicho motivo de oposición.

Tercero. En segundo lugar solicita que se aclare la cuestión relativa al importe de la indemnización establecida en la sentencia.

Ciertamente la sala incurrió en una omisión al determinar el importe de la indemnización que correspondía a la parte apelante demandante cuando era parte de su pretensión; en consecuencia, procede completar el fundamento de derecho octavo en el sentido de que el mismo quedara de la siguiente forma:

“Octavo. Procede entrar a conocer de la pretensión de condena ejer-citada por la parte actora apelante que postula que se condene a la parte demandada a abonarle la cantidad de 126.389,25 euros, dado que las fincas objeto del contrato de compraventa de fecha 11 de septiembre de 1989 fueron vendidas a Miguel Ángel Muñoz Gras, fundado en el enriquecimiento injusto.

Ciertamente declarada la compraventa por parte de los actores a los padres de los demandados de las fincas registrales 27101, 12343 y 27102 del Registro de la Propiedad de Torrent número 1 y no siendo un

frj

Note


frj

Note


frj

Note


hecho discutido que dicho objeto de la compraventa fue vendido por los herederos de Isidro Perona y Margarita Blanco a un tercero, Miguel Ángel Muñoz Gras, que compareció como testigo, procede resolver el quántum indemnizatorio a conceder a la parte actora por la pérdida de la propiedad y, por ende, de la posesión sobre las fincas registrales objeto del contrato de compraventa.”

El enriquecimiento injusto siguiendo, entre otras, la SAP Valencia, Sección 7, S 20.06.2007, número 370/2007, rec. 375/2007. Presidenta: Pilar Cerdán Villalba, implica:

“Segundo. La acción de enriquecimiento claramente e inicialmente esgrimida en la demanda, a la que haya que estar en cuanto a ello y a su fijación fáctica por mor de los artículos 410 y 411 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil que, al derivar de ella la litispendencia y la perpetuatio iurisdictionis y a la que estaremos en todo ello y en tal suplico recha-zando de plano las alegaciones nuevas de esta alzada por el principio pendiente apellatione nihil innovetur, como dice la juez de instancia, no concurre en cuanto que sus requisitos no se dan en el caso de autos, pues lo obtenido por esta demandada viene derivado de un contrato cuya validez no impugna la recurrente con petición al respecto, que ampara el enriquecimiento de la primera por el beneficio obtenido por la extracción de la tierra, y que no produce un empobrecemiento del ape-lante ajena a ese beneficio y cuya finca, al menos, frente a su carácter inicial de secano, ya está culminando su pase a regadío. Tales requisitos, según la jurisprudencia, son: a) aumento del patrimonio del enriquecido –o una no disminución del mismo (STS, Sala Primera, 08.01.1980); b) correlativo empobrecimiento del actor, representado por un damnum emergens o por un lucrum cesans; c) la conexión entre enriquecimiento y empobrecimiento; d) falta de causa que justifique el enriquecimiento. Esta última circunstancia es, acaso, la de delimitación menos sencilla y más controvertida. Como señaló la STS, Sala Primera, de 1 de diciem-bre de 1980 no se exige que... proceda de medios reprobados o de mala fe (S 06.06.1951)...”, siendo compatible con la buena fe (SSTS, Sala Primera, 5 de octubre de 1985; 6 de febrero de 1992; 31 de marzo de 1992; 30 de septiembre de 1993 EDJ 1993/8508; 14 de diciembre de 1994; entre otras) y no se da cuando se adquiere algo en virtud de un contrato legal válido (SSTS, Sala Primera, de 1 de diciembre de 1980; 19 de mayo de 1993; 17 de febrero de 1994; 24 de febrero de 1994; 4 de noviembre de 1994; 8 de junio de 1995; entre otras); o como con-secuencia de un legítimo derecho que se ejercita sin abuso (STS, Sala Primera, de 28 de enero 1956; 1 de diciembre de 1980; 5 de diciembre de 1992; 17 de febrero de 1994; 4 de noviembre de 1994; entre otras). En consecuencia, no tiene lugar cuando se usa de un derecho, y más cuando este viene judicialmente reconocido, según tienen reconocido las SSTS, Sala Primera, de 25 de noviembre de 1935, 21 de mayo de 1948, 5 de enero de 1956, debido a que no hace daño a otro quien usa de su derecho (STS, Sala Primera, de 31 de enero de 1980).

Para determinar el quántum indemnizatorio, la parte actora apelante aportó dictamen pericial emitido por Juan Ramón Puchades Perpiñá –folios 55 a 77.

Frente a dicho dictamen la parte demandada aportó dictamen peri-cial emitido por Tomás Muñoz –folios 232 a 254– fijando como importe la cantidad de 17.017 euros.

Valorando dichos dictámenes periciales, según los criterios fijados por este tribunal en sentencia dictada en el rollo de apelación 657/2002, en que dijimos:

“La valoración de la prueba pericial debe hacerse teniendo en cuen-ta las siguientes consideraciones:

a) Que la función del perito es la de auxiliar al juez, ilustrándole sin fuerza vinculante sobre las circunstancias del caso, pero sin negar en ningún caso al juzgador la facultad de valorar el informe pericial (sentencias, entre otras, de 30 de marzo de 1984 y 6 de febrero de 1987).

b) Que ni los derogados artículos 1242 y 1243 del Código Civil, ni el también derogado artículo 632 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, ni ahora el artículo 348 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil 2000, tienen el carácter de valorativos de prueba, pues la prueba pericial es de libre apreciación por el juez (sentencias, entre otras, de 17 de junio, 17 julio y 12 de noviembre de 1988, 11 de abril y 9 diciembre de 1989, 9 de abril de 1990 y 7 de enero 1991).

c) Que el proceso deductivo del juzgador a quo no puede chocar de una manera evidente y manifiesta con el raciocinio humano, sus apre-ciaciones han de guardar coherencia entre si, no pueden vulnerar la sana crítica, estableciendo conceptos fácticos distintos de los que realmente

cutit que este objecte de la compravenda va ser venut pels hereus d’Isi-dro Perona i Margarita Blanco a un tercer, Miguel Ángel Muñoz Gras, que va comparéixer com a testimoni, procedix resoldre la el quàntum indemnitzatori a concedir a la part actora per la pèrdua de la propietat i, per tant, de la possessió sobre les finques registrals objecte del contracte de compravenda».

L’enriquiment injust seguint, entre altres, la SAP València, Secció 7, S 20.06.2007, número 370/2007, rec. 375/2007. Presidenta: Pilar Cerdán Villalba, implica:

«Segon. L’acció d’enriquiment clarament i inicialment esgrimida en la demanda, a la qual haja d’estar quant a això i a la seua fixació fàctica per mor dels articles 410 i 411 de la Llei d’Enjudiciament Civil que, al derivar d’esta la litispendència i la perpetuatio iurisdictionis i a la qual estarem en tot això i en esta súplica es rebutgen de ple les al·legacions noves d’esta alçada pel principi pendent apellatione nihil innovetur, com diu la jutgessa d’Instància, no concorre ja que els seus requisits no es donen en el cas d’interlocutòries, perquè el que s’ha obtingut per esta demandada deriva d’un contracte la validesa del qual no impugna la recurrent amb petició respecte d’això, que empara l’enriquiment de la primera pel benefici obtingut per l’extracció de la terra, i que no produïx un empobriment de l’apel·lant aliena a eixe benefici i la finca del qual, almenys, pel seu caràcter inicial de secà, ja està culminant el seu pas a regadiu. Estos requisits, segons la jurisprudència, són: a) Augment del patrimoni de l’enriquit –o una no disminució d’este (STS, Sala Primera, 08.01.1980); b) Correlatiu empobriment de l’actor, representat per un damnum emergens o per un lucrum cesans; c) La connexió entre enri-quiment i empobriment; d) Falta de causa que justifique l’enriquiment. Esta última circumstància és, potser, la de delimitació menys senzilla i més controvertida. Com va assenyalar la STS, Sala Primera, d’1 de desembre de 1980 no s’exigix que... procedisca de mitjans reprovats o de mala fe (S 06.06.1951)..., ja que són compatibles amb la bona fe (SSTS, Sala Primera, 5 d’octubre de 1985; 6 de febrer de 1992; 31 de març de 1992; 30 de setembre de 1993 EDJ 1993/8508; 14 de desem-bre de 1994; entre altres) i no es dóna quan s’adquirix alguna cosa en virtut d’un contracte legal vàlid (SSTS, Sala Primera, d’1 de desembre de 1980; 19 de maig de 1993; 17 de febrer de 1994; 24 de febrer de 1994; 4 de novembre de 1994; 8 de juny de 1995; entre altres); o com a conseqüència d’un legítim dret que s’exercita sense abús (STS, Sala Primera, de 28 de gener 1956; 1 de desembre de 1980; 5 de desembre de 1992; 17 de febrer de 1994; 4 de novembre de 1994; entre altres). En conseqüència, no té lloc quan s’usa d’un dret, i més quan este està judicialment reconegut, segons tenen reconegut les SSTS, Sala Primera, de 25 de novembre de 1935, 21 de maig de 1948, 5 de gener de 1956, pel fet que no fa mal a un altre qui usa del seu dret (STS, Sala Primera, de 31.01.1980).

Per a determinar el quàntum indemnitzatori, la part actora apel·lant va aportar el dictamen pericial emés per Juan Ramón Puchades Perpiñá –folis 55 a 77.

Davant d’este dictamen la part demandada va aportar el dictamen pericial emés per Tomás Muñoz –folis 232 a 254– i es fixa com a import la quantitat de 17.017 euros.

Valorant estos dictàmens pericials, segons els criteris fixats per este tribunal en la sentència dictada en el rotlle d’apel·lació núm. 657/2002, en què vam dir:

«La valoració de la prova pericial ha de fer-se tenint en compte les consideracions següents:

a) Que la funció del pèrit és la d’auxiliar al jutge, i se l’il·lustra sense força vinculant sobre les circumstàncies del cas, però sense negar en cap cas al jutjador la facultat de valorar l’informe pericial (sentènci-es, entre altres, de 30 de març de 1984 i 0 6.02.1987).

b) Que ni els derogats articles 1242 i 1243 del Codi Civil, ni el també derogat article 632 de la Llei d’Enjudiciament Civil de 1881, ni ara l’article 348 de la vigent Llei d’Enjudiciament Civil 2000, tenen el caràcter de valoratius de prova, perquè la prova pericial és de lliure apreciació pel jutge (sentències, entre altres, de 17 de juny, 17 juliol i 12 de novembre de 1988, 11 d’abril i 9 desembre de 1989, 9 d’abril de 1990 i 7 de gener 1991).

c) Que el procés deductiu del jutjador a quo no pot xocar d’una manera evident i manifesta amb el raciocini humà, les seues apreciaci-ons han de tindre coherència entre si, no poden vulnerar la sana crítica, i s’establixen conceptes fàctics diferents dels que realment s’han volgut

frj

Note


frj

Note


frj

Note


se han querido llevar a los autos, o provocando alteraciones que impli-quen cambio de la causa petendi.

d) No existen normas legales sobre la sana crítica (sentencias, entre otras muchas, de 10 junio 1992 y 10 de noviembre de 1994). Deberemos estar al importe de valoración contenida en el dictamen pericial por el señor Muñoz y en la cuantía de 17.017 euros, y ello por considerar que del contenido de dichos dictámenes, de las aclaraciones de los propios peritos en el acto del juicio es más ajustado a la realidad actual, se han tenido en cuenta datos por el mismo carentes y omitidos en el del señor Puchades que resultan importantes para determinar su verdadero valor en el mercado.”

Fijado dicho importe en 17.017 euros, debemos continuar la fijación del quántum en atención a que procede descontar la cantidad que fal-taba pro abonar del precio respecto a que la parte apelante demandante postulo que “se descuente del valor de inmueble la parte del precio pendiente de pago (2.223,75 €)” y a la oposición de la parte apelada demandada de que dicho importe debería ser actualizado.

Considera el tribunal que si procede la actualización y de confor-midad con la variación del indice general nacional, según el sistema IPC base 2011 desde septiembre de 1989 hasta febrero de 2011 índice porcentaje (%) nacional 106,7 (2.372,7 euros), resultando un total de 4.597 euros.

Por ello el quántum indemnizatorio será el de 12.420 euros.Y, en consecuencia, procede modificar la cantidad de la condena

fijada en el pronunciamiento segundo b) del fallo.Parte dispositivaEn atención a lo expuesto, la Sección Sexta de la Audiencia Provin-

cial de Valencia, en nombre del rey y por la autoridad conferida por la Constitución aprobada por el pueblo español, acordamos:

1. Estimar parcialmente las solicitudes de aclaración instadas por Isidro Perona Blanco, María del Carmen Perona Blanco, Ascensión Perona Blanco, José Perona Blanco y Margarita Perona Blanco.

2. Se aclara la sentencia dictada en fecha de 17 de noviembre de 2015, y, en consecuencia, el fundamento de derecho octavo debe decir:

“Octavo. Procede entrar a conocer de la pretensión de condena ejer-citada por la parte actora apelante que postula que se condene a la parte demandada a abonarle la cantidad de 126.389,25 euros, dado que las fincas objeto del contrato de compraventa de fecha 11 de septiembre de 1989 fueron vendidas a Miguel Ángel Muñoz Gras, fundado en el enriquecimiento injusto.”

Ciertamente declarada la compraventa por parte de los actores a los padres de los demandados de las fincas registrales 27101, 12343 y 27102 del Registro de la Propiedad de Torrent número 1 y no siendo un hecho discutido que dicho objeto de la compraventa fue vendido por los herederos de Isidro Perona y Margarita Blanco a un tercero, Miguel Ángel Muñoz Gras, que compareció como testigo, procede resolver el quántum indemnizatorio a conceder a la parte actora por la pérdida de la propiedad y, por ende, de la posesión sobre las fincas registrales objeto del contrato de compraventa.

El enriquecimiento injusto, siguiendo entre otras la SAP Valencia, Sección 7, S 20.06.2007, número 370/2007, rec. 375/2007. Presidenta: Pilar Cerdán Villalba, implica:

“Segundo. La acción de enriquecimiento claramente e inicialmente esgrimida en la demanda, a la que haya que estar en cuanto a ello y a su fijación fáctica por mor de los artículos 410 y 411 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil que, al derivar de ella la litispendencia y la perpetuatio iurisdictionis y a la que estaremos en todo ello y en tal suplico recha-zando de plano las alegaciones nuevas de esta alzada por el principio pendiente apellatione nihil innovetur, como dice la jueza de instancia, no concurre en cuanto que sus requisitos no se dan en el caso de autos, pues lo obtenido por esta demandada viene derivado de un contrato cuya validez no impugna la recurrente con petición al respecto, que ampara el enriquecimiento de la primera por el beneficio obtenido por la extracción de la tierra, y que no produce un empobrecimiento del ape-lante ajena a ese beneficio y cuya finca, al menos, frente a su carácter inicial de secano, ya está culminando su pase a regadío. Tales requisitos, según la jurisprudencia, son:

a) Aumento del patrimonio del enriquecido –o una no disminución del mismo (STS, Sala Primera, 08.01.1980).

b) Correlativo empobrecimiento del actor, representado por un dam-num emergens o por un lucrum cesans.

c) La conexión entre enriquecimiento y empobrecimiento.

portar a les actuacions, o es provoquen alteracions que impliquen canvi de la causa petendi.

d) No hi ha normes legals sobre la sana crítica (sentències, entre moltes altres, de 10 juny 1992 i 10.11.1994). Haurem d’estar a l’import de valoració continguda en el dictamen pericial pel senyor Muñoz i en la quantia de 17.017 euros, i això per considerar que del contingut d’estos dictàmens, dels aclariments dels mateixos pèrits en l’acte del juí és més ajustat a la realitat actual, s’han tingut en compte dades per este que falten i omeses en el del senyor Puchades que siguen importants per a determinar-ne el verdader valor en el mercat.

Fixat este import en 17.017 euros, hem de continuar la fixació del quàntum atés que procedix descomptar la quantitat que faltava per abo-nar del preu respecte que la part apel·lant demandant va postular que es descompte del valor d’immoble la part del preu pendent de paga-ment (2.223,75 €) i a l’oposició de la part apel·lada demandada que este import hauria de ser actualitzat.

Considera el tribunal que sí que procedix l’actualització i de con-formitat amb la variació de l’índex general nacional, segons el sistema IPC base 2011 des de setembre de 1989 fins a febrer de 2011 índex percentatge (%) nacional 106,7 (2.372,7 euros), i resulta un total de 4.597 euros.

Per això el quàntum indemnitzatori serà de 12.420 euros.I, en conseqüència, procedix modificar la quantitat de la condemna

fixada en el pronunciament segon b) de la desició.Part dispositivaAtés el que s’ha exposat, la Secció Sexta de l’Audiència Provincial

de València, en nom del rei i per l’autoritat conferida per la Constitució, aprovada pel poble espanyol, disposem:

1. Estimar parcialment les sol·licituds d’aclariment instades per Isi-dro Perona Blanco, María del Carmen Perona Blanco, Ascensión Perona Blanco, José Perona Blanco i Margarita Perona Blanco.

2. S’aclarix la sentència dictada amb data de 17 de novembre de 2015, i, en conseqüència, el fonament de dret octau ha de dir:

«Octau. Pertoca entrar a conéixer de la pretensió de condemna exer-citada per la part actora apel·lant que postula que es condemne la part demandada a abonar-li la quantitat de 126.389,25 euros, atés que les finques objecte del contracte de compravenda d’11 de setembre de 1989 van ser venudes a Miguel Ángel Muñoz Gras, fundat en l’enriquiment injust.»

Certament declarada la compravenda per part dels actors als pares dels demandats de les finques registrals 27101, 12343 i 27102 del Registre de la Propietat de Torrent número 1 i ja que no és un fet discu-tit que este objecte de la compravenda va ser venut pels hereus d’Isidro Perona i Margarita Blanco a un tercer, Miguel Ángel Muñoz Gras, que va comparéixer com a testimoni, procedix resoldre el quàntum indem-nitzatori a concedir a la part actora per la pèrdua de la propietat i, per tant, de la possessió sobre les finques registrals objecte del contracte de compravenda».

L’enriquiment injust, seguint entre altres la SAP València, Secció 7, S 20.06.2007, número 370 2007/, rec. 375/2007. Presidenta: Pilar Cerdán Villalba, implica:

«Segon. L’acció d’enriquiment clarament i inicialment esgrimida en la demanda, a la qual haja d’estar quant a això i a la seua fixació fàctica per mor dels articles 410 i 411 de la Llei d’Enjudiciament Civil que, al derivar d’esta la litispendència i la perpetuatio iurisdictionis i a la qual estarem en tot això i en esta súplica es rebutgen de ple les al·legacions noves d’esta alçada pel principi pendent apellatione nihil innovetur, com diu la jutgessa d’Instància, no concorre ja que els seus requisits no es donen en el cas d’interlocutòries, perquè el que s’ha obtingut per esta demandada deriva d’un contracte la validesa del qual no impugna la recurrent amb petició respecte d’això, que empara l’enriquiment de la primera pel benefici obtingut per l’extracció de la terra, i que no produïx un empobriment de l’apel·lant aliena a eixe benefici i la finca del qual, almenys, davant del seu caràcter inicial de secà, ja està culminant el seu pas a regadiu. Estos requisits, segons la jurisprudència, són:

a) Augment del patrimoni de l’enriquit –o una no disminució d’este (STS, Sala Primera, 08.01.1980).

b) Correlatiu empobriment de l’actor, representat per un damnum emergens o per un lucrum cesans.

c) La connexió entre enriquiment i empobriment.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


d) Falta de causa que justifique el enriquecimiento. Esta última circunstancia es, acaso, la de delimitación menos sencilla y más con-trovertida. Como señaló la STS, Sala Primera, de 1 de diciembre de 1980 no se exige que... proceda de medios reprobados o de mala fe (S 06.06.1951)...”, siendo compatible con la buena fe (SSTS, Sala Primera, de 5 de octubre de 1985; 6 de febrero de 1992; 31 de marzo de 1992; 30 de septiembre de 1993 EDJ 1993/8508; 14 de diciembre de 1994; entre otras) y no se da cuando se adquiere algo en virtud de un contrato legal valido (SSTS, Sala Primera, de 1 de diciembre de 1980; 19 de mayo de 1993; 17 de febrero de 1994; 24 de febrero de 1994; 4 de noviembre de 1994; 8 de junio de 1995; entre otras); o como consecuencia de un legítimo derecho que se ejercita sin abuso (STS, Sala Primera, de 28 de enero 1956; 1 de diciembre de 1980; 5 de diciembre de 1992; 17 de febrero de 1994; 4 de noviembre de 1994 ; entre otras). En consecuen-cia, no tiene lugar cuando se usa de un derecho, y más cuando este viene judicialmente reconocido, según tienen reconocido las SSTS, Sala Pri-mera, de 25 de noviembre de 1935, 21 de mayo de 1948, 5 de enero de 1956, debido a que no hace daño a otro quien usa de su derecho (STS, Sala Primera, 31.01.1980).

Para determinar el quántum indemnizatorio, la parte actora apelante aportó dictamen pericial emitido por Juan Ramón Puchades Perpiñá –folios 55 a 77.

Frente a dicho dictamen la parte demandada aportó dictamen peri-cial emitido por Tomás Muñoz –folios 232 a 254– fijando como como importe la cantidad de 17.017 euros.”

Valorando dichos dictámenes periciales, según los criterios fijados por este tribunal, en sentencia dictada en el rollo de apelación 657/2002, en que dijimos:

“La valoración de la prueba pericial debe hacerse teniendo en cuen-ta las siguientes consideraciones:

a) Que la función del perito es la de auxiliar al juez, ilustrándole sin fuerza vinculante sobre las circunstancias del caso, pero sin negar en ningún caso al juzgador la facultad de valorar el informe pericial (sentencias, entre otras, de 30 de marzo de 1984 y 6 de febrero de 1987).

b) Que ni los derogados artículos 1242 y 1243 del Código Civil, ni el también derogado artículo 632 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, ni ahora el artículo 348 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil 2000, tienen el carácter de valorativos de prueba, pues la prueba pericial es de libre apreciación por el juez (sentencias, entre otras, de 17 de junio, 17 julio y 12 de noviembre de 1988, 11 de abril y 9 diciembre de 1989, 9 de abril de 1990 y 7 de enero 1991).

c) Que el proceso deductivo del juzgador a quo no puede chocar de una manera evidente y manifiesta con el raciocinio humano, sus apre-ciaciones han de guardar coherencia entre si, no pueden vulnerar la sana crítica, estableciendo conceptos fácticos distintos de los que realmente se han querido llevar a los autos, o provocando alteraciones que impli-quen cambio de la causa petendi.

d) No existen normas legales sobre la sana crítica (sentencias, entre otras muchas, de 10 junio de 1992 y 10 de noviembre de 1994). Debe-remos estar al importe de valoración contenida en el dictamen pericial por el señor Muñoz y en la cuantía de 17.017 euros, y ello por conside-rar que del contenido de dichos dictámenes, de las aclaraciones de los propios peritos en el acto del juicio es más ajustado a la realidad actual, se han tenido en cuenta datos por el mismo carentes y omitidos en el del señor Puchades que resultan importantes para determinar su verdadero valor en el mercado.”

Fijado dicho importe en 17.017 euros, debemos continuar la fijación del quántum en atención a que procede descontar la cantidad que fal-taba por abonar del precio respecto a que la parte apelante demandante postuló que “se descuente del valor de inmueble la parte del precio pendiente de pago (2.223,75 €)” y a la oposición de la parte apelada demandada de que dicho importe debería ser actualizado.

Considera el tribunal que sí procede la actualización y de confor-midad con la variación del indice general nacional según el sistema IPC base 2011 desde septiembre de 1989 hasta febrero de 2011 indice porcentaje (%) nacional 106,7 (2.372,7 €) resultando un total de 4.597 euros.

Por ello el quántum indemnizatorio será el de 12.420 euros.”Y el pronunciamiento segundo B) del fallo, debe decir:“B) Y se condena a la parte demandada, Isidro Perona Blanco, Jesús

Perona Blanco, Carmen Perona Blanco, José Perona Blanco, Margarita Perona Blanco y Ascensión Perona Blanco a abonar solidariamente la

d) Falta de causa que justifique l’enriquiment. Esta última cir-cumstància és, potser, la de delimitació menys senzilla i més contro-vertida. Com va assenyalar la STS, Sala Primera, d’1 de desembre de 1980 no s’exigix que... procedisca de mitjans reprovats o de mala fe (S 06.06.1951)..., ja que són compatibles amb la bona fe (SSTS, Sala Pri-mera, de 5 d’octubre de 1985; 6 de febrer de 1992; 31 de març de 1992; 30 de setembre de 1993 EDJ 1993/8508; 14 de desembre de 1994; entre altres) i no es dóna quan s’adquirix alguna cosa en virtut d’un contracte legal favorit (SSTS, Sala Primera, d’1 de desembre de 1980; 19 de maig de 1993; 17 de febrer de 1994; 24 de febrer de 1994; 4 de novembre de 1994; 8 de juny de 1995; entre altres); o com a conseqüència d’un legí-tim dret que s’exercita sense abús (STS, Sala Primera, de 28 de gener 1956; 1 de desembre de 1980; 5 de desembre de 1992; 17 de febrer de 1994; 4 de novembre de 1994; entre altres). En conseqüència, no té lloc quan s’usa d’un dret, i més quan este està judicialment reconegut, segons tenen reconegut les SSTS, Sala Primera, de 25 de novembre de 1935, 21 de maig de 1948, 5 de gener de 1956, pel fet que no fa mal a un altre qui usa del seu dret (STS, Sala Primera, 31.01.1980).

Per a determinar el quàntum indemnitzatori, la part actora apel·lant va aportar el dictamen pericial emés per Juan Ramón Puchades Perpiñá –folis 55 a 77.

Davant d’este dictamen la part demandada va aportar el dictamen pericial emés per Tomás Muñoz –folis 232 a 254– i es fixa com com a import la quantitat de 17.017 euros.

Valorant estos dictàmens pericials, segons els criteris fixats per este tribunal, en sentència dictada en el rotlle d’apel·lació núm. 657/2002, en què vam dir:

«La valoració de la prova pericial ha de fer-se tenint en compte les consideracions següents:

a) Que la funció del pèrit és la d’auxiliar al jutge, i se l’il·lustra sense força vinculant sobre les circumstàncies del cas, però sense negar en cap cas al jutjador la facultat de valorar l’informe pericial (sentènci-es, entre altres, de 30 de març de 1984 i 0 6.02.1987).

b) Que ni els derogats articles 1242 i 1243 del Codi Civil, ni el també derogat article 632 de la Llei d’Enjudiciament Civil de 1881, ni ara l’article 348 de la vigent Llei d’Enjudiciament Civil 2000, tenen el caràcter de valoratius de prova, perquè la prova pericial és de lliure apreciació pel jutge (sentències, entre altres, de 17 de juny, 17 juliol i 12 de novembre de 1988, 11 d’abril i 9 desembre de 1989, 9 d’abril de 1990 i 7 de gener 1991).

c) Que el procés deductiu del jutjador a quo no pot xocar d’una manera evident i manifesta amb el raciocini humà, les seues apreciaci-ons han de tindre coherència entre si, no poden vulnerar la sana crítica, i s’establixen conceptes fàctics diferents dels que realment s’han volgut portar a les actuacions, o es provoquen alteracions que impliquen canvi de la causa petendi.

d) No hi ha normes legals sobre la sana crítica (sentències, entre moltes altres, de 10 juny de 1992 i 10.11.1994). Haurem d’estar a l’im-port de valoració continguda en el dictamen pericial pel senyor Muñoz i en la quantia de 17.017 euros, i això per considerar que del contingut d’estos dictàmens, dels aclariments dels mateixos pèrits en l’acte del juí és més ajustat a la realitat actual, s’han tingut en compte dades per este que falten i omeses en el del senyor Puchades que siguen importants per a determinar-ne el verdader valor en el mercat.

Fixat este import en 17.017 euros, hem de continuar la fixació del quàntum atés que procedix descomptar la quantitat que faltava per abo-nar del preu respecte que la part apel·lant demandant va postular que es descompte del valor d’immoble la part del preu pendent de paga-ment (2.223,75 €) i a l’oposició de la part apel·lada demandada que este import hauria de ser actualitzat.

Considera el tribunal que sí que procedix l’actualització i de confor-mitat amb la variació de l’índex general nacional segons el sistema IPC base 2011 des de setembre de 1989 fins a febrer de 2011 índex percen-tatge (%) nacional 106,7 (2.372,7 €) i resulta un total de 4.597 euros.

Per això el quàntum indemnitzatori serà de 12.420 euros.I el pronunciament segon B) de la dispositiva, ha de dir:«B) I es condemna la part demandada, Isidro Perona Blanco, Jesús

Perona Blanco, Carmen Perona Blanco, José Perona Blanco, Margarita Perona Blanco i Ascensión Perona Blanco a abonar solidàriament la

frj

Note


frj

Note


frj

Note


cantidad de doce mil cuatrocientos veinte euros (12.420 €) por el prin-cipal, más intereses legales desde la interpelacion judicial.”

Lo acordaron y firman los señores del margen.»

Y para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valencia-na, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Jesús Perona Blanco.

Valencia, 21 de diciembre de 2015.– La letrada de la Administración de Justicia: Eugenia Rosa Martín Landete.

quantitat de dotze mil quatre-cents vint euros (12.420 €) pel principal, més interessos legals des de la interpel·lació judicial.»

Esta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem els senyors del marge.»

Esta sentència es publica en el Diari Oficial de la Comunitat Valen-ciana, a fi de notificar-la a la part incompareguda, Jesús Perona Blanco.

València, 21 de desembre de 2015.– La lletrada de l’Administració de Justícia: Eugenia Rosa Martín Landete.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Audiència Provincial de València Audiencia Provincial de Valencia

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d’apel·lació número 645/2015. [2015/10290]

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apela-ción número 645/2015. [2015/10290]

La Secció Sisena de l’Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d’apel·lació número 645/2015, la resolució que té l’encapçala-ment i la part dispositiva que són com s’indica tot seguit:

«Sentència número 399President: Vicente Ortega Llorca.Magistrats: María Mestre Ramos i José Francisco Lara Romero.València, 18 de desembre de 2015La Secció Sisena de l’Audiència Provincial de València, integrada

pels magistrats indicats al marge, sent-ne ponent María Mestre Ramos, ha vist aquest recurs d’apel·lació interposat contra la sentència de data 26 de maig de 2015, dictada en les actuacions de judici ordinari número 98/2013, tramitades pel Jutjat de Primera Instància número 5 de Paterna.

Han sigut part en el recurs, com a apel·lant demandada, Elio Vir-gilio Serpa, representat per la procuradora dels tribunals Rocío Cuñat Tormo i assistit de la lletrada Cristina Boix García; com a apel·lada demandant, David Gregori Bataller i Isabel Gregori Bataller, repre-sentats pel procurador dels tribunals Guillermo Bayo Mir i assistits de la lletrada Adela Escusa Barella; com a apel·lada demandada, Marisa Antonieta Cardozo, no personada davant d’aquest tribunal.

«DispositivaAtés el que s’ha exposat, la Secció Sisena de l’Audiència Provincial

de València, en nom del rei i per l’autoritat conferida per la Constitució aprovada pel poble espanyol, decideix:

1. Desestimar el recurs d’apel·lació interposat per Elio Virgili Serpa.

2. Confirmar la sentència de data 26 de maig de 2015.3. Imposar a la part apel·lant les costes processals.La sentència no és ferma i, en contra, [...] recurs de cassació davant

de la Sala Civil del Tribunal Suprem, si s’acredita interés cassacional. El recurs s’interposarà per mitjà d’un escrit presentat en aquest tribunal en el termini de 20 dies hàbils comptadors des de l’endemà de la notifi-cació (art. 477 i 479 LECn).

També podran interposar un recurs extraordinari per infracció pro-cessal davant de la Sala Civil del Tribunal Suprem per algun dels motius establits en la Llei d’Enjudiciament Civil. El recurs haurà d’interpo-sar-se per mitjà d’un escrit presentat davant d’aquest tribunal dins dels 20 dies hàbils comptadors des de l’endemà de la notificació (art. 470.1 i DF 16a LECn), recurs extraordinari per infracció processal o un recurs de cassació per interés cassacional.

Aquesta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.»

Aquesta sentència es publica en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, a fi de notificar-la a la part incompareguda, Marisa Anto-nieta Cardozo.

València, 21 de desembre de 2015.– La lletrada de l’Administració de Justícia: Eugenia Rosa Martín Landete.

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 645/2015, la resolución cuyo encabeza-miento y parte dispositiva son como sigue:

«Sentencia número 399Presidente: Vicente Ortega Llorca.Magistrados: María Mestre Ramos y José Francisco Lara Romero.Valencia, 18 de diciembre de 2015La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada

por los magistrados anotados al margen, siendo ponente María Mestre Ramos, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2015, dictada en autos de juicio ordi-nario número 98/2013, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de Paterna.

Han sido parte en el recurso, como apelante demandada, Elio Vir-gilio Serpa, representado por la procuradora de los tribunales Rocío Cuñat Tormo y asistido de la letrada Cristina Boix García; como apelada demandante, David Gregori Bataller e Isabel Gregori Bataller, represen-tados por el procurador de los tribunales Guillermo Bayo Mir y asistidos de la letrada Adela Escusa Barella; como apelada demandada, Marisa Antonieta Cardozo, no personada ante este tribunal.

«FalloEn atención a lo expuesto, la Sección Sexta de la Audiencia Provin-

cial de Valencia, en nombre del rey y por la autoridad conferida por la Constitución aprobada por el pueblo español, decide:

1. Desestimar el recurso de apelación interpuesto por Elio Virgilio Serpa.

2. Confirmar la sentencia de fecha 26 de mayo de 2015.3. Imponer a la parte apelante las costas procesales.Esta sentencia no es firme y, contra ella, [...] recurso de casación

ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casa-cional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este tribunal en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (art. 477 y 479 LECn).

También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este tribunal dentro de los 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (art. 470.1 y DF 16.ª LECn), recurso extraordinario por infracción procesal o recurso de casación por interés casacional.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y fir-mamos.»

Y para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valen-ciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Marisa Antonieta Cardozo.

Valencia, 21 de diciembre de 2015.– La letrada de la Administración de Justicia: Eugenia Rosa Martín Landete.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 02 de Moncada

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Moncada

Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 308/2015. [2015/10226]

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 308/2015. [2015/10226]

De: Ainhoa Moreno Novella.Procuradora: M.ª Pilar Iranzo Pontes.Contra: Alejandro (Alexis) Gabarda Navarro.Procurador/a: –

Fernando Puig Gómez, lletrat de l’Administració de Justícia del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Moncada, fa saber que en virtut d’allò que s’ha disposat en les actuacions a què es fa refe-rència, i de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei d’Enjudiciament Civil, mitjançant aquest edicte es notifica a Ale-jandro (Alexis) Gabarda Navarro la sentència de data 10 de desembre de 2015, dictada en les actuacions de mesures fills extramatrimonials número 308/2015, la dispositiva de la qual, literalment, és com segueix:

«DispositivaEstime la demanda interposada per Ainhoa Moreno Novella contra

Alejandro Gabarda Navarro, i dispose les següents mesures en relació amb les menors, I. i N.:

1. Atribuïsc a la senyora Moreno l’exercici exclusiu de la pàtria potestat de les menors.

2. Atribuïsc a la mare la guarda i custòdia de les menors.3. No es concedeix règim de visites a favor del pare, sense perjudici

del que puga instar-se en el futur en el procediment corresponent.

4. Per al manteniment de les filles menors, el senyor Gabarda haurà de pagar una pensió d’aliments de 200 euros per filla (400 euros en total) que cal ingressar en els primers cinc dies de cada mes en el comp-te bancari designat per la mare amb aquest efecte. La pensió s’actua-litzarà anualment d’acord amb l’índex de preus al consum dels dotze mesos anteriors. Les despeses extraordinàries necessàries de les menors les pagaran a mitges ambdós progenitors.

No es fa imposició de costes.Mode d’impugnació: mitjançant un recurs d’apel·lació davant de

l’Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).El recurs s’interposarà per mitjà d’un escrit presentat en aquest jut-

jat en el termini de 20 dies hàbils comptadors des de l’endemà de la notificació. De conformitat amb el que disposa la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica 1/2009, de 3 de novembre, haurà de constituir un dipòsit per a recórrer per import de 50 euros, excepte el ministeri fiscal i les entitats exemptes que es contenen en aquest precepte legal. En el moment d’interposar el recurs, cal acreditar que s’ha consignat la quantitat objecte de dipòsit en l’entitat de crèdit Banesto i en el compte de consignacions d’aquest jutjat.

Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada

pel jutge/essa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública el mateix dia de la data, de la qual cosa jo, el lletrat/ada de l’Administració de Justícia, en done fe.

Moncada, 10 de desembre de 2015.»

Moncada, 17 de desembre de 2015.– El secretari de l’Administració de Justícia: Fernando Puig Gómez.

De: Ainhoa Moreno Novella.Procuradora: M.ª. Pilar Iranzo Pontes.Contra: Alejandro (Alexis) Gabarda Navarro.Procurador/a: –

Fernando Puig Gómez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Moncada, hace saber que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica a Alejandro (Alexis) Gabarda Navarro la sentencia de fecha 10 de diciembre de 2015, dictada en los autos de medidas hijos extramatrimoniales número 308/2015, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

«FalloEstimar la demanda interpuesta por Ainhoa Moreno Novella contra

Alejandro Gabarda Navarro, y acuerdo las siguientes medidas en rela-ción con las menores, I. y N.:

1. Se atribuye a la señora Moreno el ejercicio exclusivo de la patria potestad de las menores.

2. Se atribuye a la madre la guarda y custodia de las menores.3. No se concede régimen de visitas a favor del padre, sin perjuicio

de lo que pueda instarse en el futuro en el procedimiento correspon-diente.

4. Para el mantenimiento de las hijas menores, el señor Gabarda deberá pagar una pensión de alimentos de 200 euros por hija (400 euros en total) a ingresar en los primeros cinco días de cada mes en la cuenta bancaria designada por la madre a tal efecto. La pensión se actualiza-rá anualmente conforme al índice de precios al consumo de los doce meses anteriores. Los gastos extraordinarios necesarios de las menores se pagarán por mitad por ambos progenitores.

No se hace imposición de costas.Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la

Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este

juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación. De conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, deberá la parte recurrente constituir depósito para recurrir por importe de 50 euros, salvo el ministerio fiscal y las entidades exentas que se contienen en dicho precepto legal. Al interponerse el recurso, deberá acreditarse haberse consignado la cantidad objeto de depósito en la entidad de cré-dito Banesto y en la cuenta de consignaciones de este juzgado.

Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el

juez/a que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el letrado/a de la Administración de Justicia, doy fe.

Moncada, 10 de diciembre de 2015.»

Moncada, 17 de diciembre de 2015.– El secretario de la Adminis-tración de Justicia: Fernando Puig Gómez.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 d’Elda

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Elda

Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci contenciós número 1055/2014. [2015/10258]

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1055/2014. [2015/10258]

En aquest procediment de divorci contenciós número 1055/2014, seguit a instàncies de Mounir Ghassal Mechbal contra Samira Zennan, s’ha dictat la sentència que, literalment, diu com segueix:

«Sentència número 178/2015Elda, 9 de desembre de 2015M.ª Teresa Gómez Casado, magistrada jutgessa del Jutjat de Prime-

ra Instància i Instrucció número 4 d’aquesta ciutat i partit judicial, he vist l’expedient relatiu al procediment de divorci a què es fa referència amb el número 1055/2014, a instàncies de la procuradora dels tribunals Consuelo Fernández Verdú, en nom i representació de Mounir Ghassal Mechbal, assistit per la lletrada Ana Mansego Talavera, contra Samira Zenna, en situació de rebel·lia processal.

DispositivaDe conformitat amb la normativa aplicada i els criteris i considera-

cions jurídiques establides, estime la demanda interposada i declare la dissolució per divorci del matrimoni format per Mounir Ghassal Mec-hbal i Samira Zenna. Dispose l’atribució de l’ús i gaudi del domicili a favor de l’espòs.

No es fa especial pronunciament en matèria de costes.Contra aquesta resolució de forma deguda de sentència es pot inter-

posar un recurs d’apel·lació dins dels 20 dies comptats des de l’endemà de ser notificada. Els recursos que, d’acord amb la llei, s’interposen contra la sentència no suspendran l’eficàcia de les mesures que s’hi hagen disposat. Ha de notificar-se aquesta resolució a totes les parts constitutives i ha d’inscriure’s al registre civil.

Mitjançant aquesta resolució, ho dispose, mane i firme, M.ª Teresa Gómez Casado, magistrada jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 d’Elda i partit judicial.»

I atés que la demandada, Samira Zennan, es troba en parador des-conegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.

Elda, 10 de desembre de 2015.– La lletrada de l’Administració de Justícia: Sandra Escobar Naredo.

En el presente procedimiento divorcio contencioso número 1055/2014, seguido a instancia de Mounir Ghassal Mechbal frente a Samira Zennan, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:

«Sentencia número 178/2015Elda, 9 de diciembre de 2015Visto por mí, M.ª. Teresa Gómez Casado, magistrada jueza del

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de los de esta ciudad y su partido judicial, el expediente relativo al procedimiento de divorcio referenciado con el número 1055/2014, a instancia de la procuradora de los tribunales Consuelo Fernández Verdú, en nombre y representación de Mounir Ghassal Mechbal, asistido por la letrada Ana Mansego Talavera, contra Samira Zenna, en situación de rebeldía procesal.

FalloDe conformidad con la normativa aplicada y los criterios y

consideraciones jurídicas establecidas, estimando la demanda interpuesta, declaro la disolución por divorcio del matrimonio formado por Mounir Ghassal Mechbal y Samira Zenna. Se acuerda la atribución del uso y disfrute del domicilio en favor del esposo.

No se hace especial pronunciamiento en materia de costas.Contra la presente resolución en forma de sentencia se puede

interponer recurso de apelación a los 20 días, contados desde el siguiente de su notificación. Los recursos que, conforme a la ley, se interpongan contra la sentencia no suspenderán la eficacia de las medidas que se hubieran acordado en esta. Debe notificarse la presente a todas las partes constitutivas y debe procederse a inscribirse en el registro civil.

Por la presente, lo acuerdo, mando y firmo, M.ª. Teresa Gómez Casado, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de los de Elda y su partido judicial.»

Y encontrándose la demandada, Samira Zennan, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.

Elda, 10 de diciembre de 2015.– La letrada de la Administración de Justicia: Sandra Escobar Naredo.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat de Primera Instància número 2 d’Elx Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elche

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordi-nari número 2639/2012. [2015/10307]

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 2639/2012. [2015/10307]

María Esmeralda González Sánchez, lletrada de l’Administració de Justícia, fa saber que en virtut del que s’ha disposat en les actuacions a què es fa referència, per la resolució del dia de la data s’establix dur a terme l’acte de comunicació següent:

Notificar la sentència de 9 de desembre de 2015, acte que va dirigit a Royal LD Area Holdings, SL.

Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals d’esta part, la secretària judicial, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, he disposat publi-car este edicte en el tauler d’anuncis d’este Jutjat, per a portar a efecte este acte de comunicació, i feu-li saber que contra la resolució dictada pot interposar-se recurs de reposició, en el termini de cinc dies, davant d’este Jutjat.

Així mateix, es fa saber a la part que les actuacions estan a la seua disposició en la Secretaria d’este Jutjat, on podrà tindre coneixement íntegre de l’acte.

Elx, 9 de desembre de 2015.– La lletrada de l’Administració de Justícia: María Esmeralda González Sánchez.

María Esmeralda González Sánchez, letrada de la Administración de Justicia, hace saber que en virtud de lo acordado en los autos de refe-rencia, por resolución del día de la fecha, mediante la cual se acuerda llevar a cabo el acto de comunicación siguiente:

Notificar sentencia de 9 de diciembre de 2015, que va dirigido a Royal LD Area Holdings, SL.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicha parte, la secretaria judicial, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este juzgado, para llevar a efecto dicho acto de comunicación, hacién-dole saber que contra la resolución dictada cabe recurso de reposición, en el plazo de cinco días, ante este juzgado.

Asimismo, se hace saber a la parte que las actuaciones están a su disposición en la secretaría de este juzgado, donde podrá tener conoci-miento íntegro del acto.

Elche, 9 de diciembre de 2015.– La letrada de la Administración de Justicia: María Esmeralda González Sánchez.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat de Primera Instància número 2 de Benidorm Juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1946/2012. [2015/10223]

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1946/2012. [2015/10223]

De: The Buying Group, Spain, SL.Procuradora: Matilde Galiana Sanchis.Contra: David Cabello Suárez.Procurador/a: –

En aquest procediment, seguit a instàncies de The Buying Group Spain, SL, contra David Cabello Suárez, s’ha dictat sentència:

«Procediment: verbal número 1946/2012.Resolució dictada: Sentència número 309/2013.Jutjat on els interessats poden tindre coneixement del contingut ínte-

gre de la resolució: Sentència número 309/2013, de data 24 de setembre de 2013.

Jutjat de Primera Instància número 2 de BenidormPasseig dels Tolls, s/n.03502 BenidormAquesta sentència és ferma i no es pot interposar recurs,»

I atés que el demandat, David Cabello Suárez, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda, d’acord amb el que preveu la Instrucció número 6/2012, de la Secretaria General de l’Administració de Justícia, relativa a la publicació d’edictes en diaris i butlletins oficials i la protecció de dades.

D’acord amb la Llei Orgànica 15/1999, de 13 de desembre, de Pro-tecció de Dades de Caràcter Personal, i la resta de legislació vigent en la matèria, les dades contingudes en aquesta resolució/comunicació/compareixença són confidencials, i en queda prohibida la transmissió o comunicació pública per qualsevol mitjà o procediment, i hauran de ser tractades exclusivament per als fins propis de l’Administració de Justícia.

Benidorm, 14 de desembre de 2015.– El lletrat de l’Administració de Justícia: María Engracia Román Ivorra.

De: The Buying Group, Spain, SL.Procuradora: Matilde Galiana Sanchis.Contra: David Cabello Suárez.Procurador/a: –

En el presente procedimiento, seguido a instancia de The Buying Group Spain, SL, frente a David Cabello Suárez, se ha dictado senten-cia:

«Procedimiento: verbal número 1946/2012.Resolución dictada: Sentencia número 309/2013.Juzgado donde los interesados pueden tener conocimiento del con-

tenido íntegro de la resolución: Sentencia número 309/2013, de fecha 24 de septiembre de 2013.

Juzgado de Primera Instancia número 2 de BenidormPaseo de Els Tolls, s/n.03502 BenidormNo cabe recurso, siendo firme la misma.»

Y encontrándose dicho demandado, David Cabello Suárez, en para-dero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notifica-ción en forma al mismo, conforme a lo previsto en la Instrucción núme-ro 6/2012, de la Secretaría General de la Administración de Justicia, relativa a la publicación de edictos en diarios y boletines oficiales y la protección de datos.

Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Pro-tección de Datos de Carácter Personal, y demás legislación vigente en la materia, los datos contenidos en la presente resolución/comunicación/comparecencia son confidenciales, quedando prohibida su transmisión o comunicación pública por cualquier medio o procedimiento, y debiendo ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia.

Benidorm, 14 de diciembre de 2015.– El letrado de la Administra-ción de Justicia: María Engracia Román Ivorra.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat de Primera Instància número 3 de Dénia Juzgado de Primera Instancia número 3 de Dénia

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 926/2015. [2015/10261]

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 926/2015. [2015/10261]

Vicente Miñana Llorens, secretari judicial del Jutjat de Primera Ins-tància número 3 de Dénia, faig saber que aquest jutjat ha dictat la sen-tència que té l’encapçalament i la dispositiva que s’ha ordenat publicar adaptada a la Instrucció número 6/2012, de la Secretaria General de l’Administració de Justícia, relativa a la publicació d’edictes en diaris i butlletins oficials i la protecció de dades, així com el que disposa la Llei Orgànica del Poder Judicial 15/1999, de 13 de desembre, del tenor literal següent:

«Procediment: judici verbal número 000926/2015-DC.Demandant: Seguros Bilbao.Procuradora: Isabel Daviu Frasquet.Demandat: Navalenna Europa, SL.Magistrat jutge que la dicta: Javier Alba Marín.Dénia, 21 de desembre de 2015Part dispositiva/decisió: estimatòria total.El text íntegre de la resolució es troba a disposició de la part a l’ofi-

cina judicial.Mode d’impugnació: no es pot interposar cap recurs (art. 455.1

LEC).»

Atés el parador ignorat de la part demandada, Navalenna Europa, SL, estenc aquesta cèdula perquè valga de notificació de forma deguda.

Dénia, 21 de desembre de 2015.– El lletrat de l’Administració de Justícia: Vicente Miñana Llorens.

El secretario judicial Vicente Miñana Llorens, del Juzgado de Pri-mera Instancia número 3 de Dénia, hago saber que por este juzgado se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo se ha ordenado publi-car adaptado a la Instrucción número 6/2012, de la Secretaría General de la Administración de Justicia, relativa a la publicación de edictos en diarios y boletines oficiales y la protección de datos, así como lo dis-puesto en la Ley Orgánica del Poder judicial 15/1999, de 13 de diciem-bre, del tenor literal siguiente:

«Procedimiento: juicio verbal número 000926/2015-DC.Demandante: Seguros Bilbao.Procuradora: Isabel Daviu Frasquet.Demandado: Navalenna Europa, SL.Magistrado juez que lo dicta: Javier Alba Marín.Dénia, 21 de diciembre de 2015Parte dispositiva/fallo: estimatoria total.El texto íntegro de la resolución se halla a disposición de la parte

en la oficina judicial.Modo de impugnación: no cabe recurso alguno (art. 455.1 LEC).»

En atención al ignorado paradero de la parte demandada, Navalenna Europa, SL, se extiende la presente para que sirva de notificación en forma.

Dénia, 21 de diciembre de 2015.– El letrado de la Administración de Justicia: Vicente Miñana Llorens.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat de Violència sobre la Dona número 1 d’Orihuela

Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Orihuela

Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment de jurisdicció voluntària número 181/2015. [2015/10302]

Notificación del auto dictado en el procedimiento de juris-dicción voluntaria número 181/2015. [2015/10302]

Demandant: Crizantema Liliana Belen.Procurador: Alejandro Córdova Esteban.Demandat: Dirk Karel Fini Caluwe.En aqueste procediment de jurisdicció voluntària, seguit a instàn-

cies de Crizantema Liliana Belen contra Dirk Karel Fini Caluwe, s’ha dictat la interlocutòria, de 17 de desembre de 2015, el text de la qual, literalment, diu:

«Part dispositivaS’autoritza el menor, A., nascut a Bèlgica el 2 de juliol de 2010, a

eixir del territori espanyol amb destinació a Romania en companyia de sa mare Crizantema Liliana Belen, amb NIE […].

Mode d’impugnació: recurs d’apel·lació en el termini de 20 dies, des de la notificació d’esta resolució, davant d’este tribunal.

Informació sobre el depòsit per a interposar el recurs.De conformitat amb la disposició addicional 15 de la Llei Orgànica

del Poder Judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs d’apel·lació contra aquesta resolució, haurà de constituir un depòsit de 50 euros, que se li tornarà només en el cas que el recurs siga estimat. El depòsit es constituirà ingressant la quantitat esmentada en el banc Santander, en el compte corresponent a aquest expedient (JJJJ 0000 CC EEEE AA), i cal indicar en el camp «Concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa.

Si es realitza l’ingrés per mitjà de transferència bancària, després d’omplir el codi de compte corrent (CCC, 20dígits), s’indicarà en el camp «Concepte» el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.

En cap cas s’admetrà una consignació per import diferent de l’in-dicat.

Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme el jutge. En done fe.»

Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals i parador desconegut del demandat, Dirk Karel Fini Caluwe, en interlocutòria de 17 de desembre de 2015, la magistrada jutgessa, de conformitat amb el que establix l’article 497 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, dispose publicar este edicte en el tauler d’anuncis del jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació al demandat, i expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.

Orihuela, 17 de desembre de 2015.– La lletrada de l’Administració de Justícia: Rosario Collado Bueno.

Demandante: Crizantema Liliana Balan.Procurador: Alejandro Córdoba Esteban.Demandado: Dirk Karel Fini Caluwe.En el presente procedimiento jurisdicción voluntaria, seguido a ins-

tancia de Crizantema Liliana Balan frente a Dirk Karel Fini Caluwe, se ha dictado auto, de fecha 17 de diciembre de 2015, cuyo tenor literal es el siguiente:

«Parte dispositivaSe autoriza al menor, A., nacido en Bélgica el 2 de julio de 2010,

a salir del territorio español con destino a Rumanía en compañía de su madre Crizantema Liliana Balan, con NIE […].

Modo de impugnación: recurso de apelación en el plazo de 20 días, desde la notificación de esta resolución, ante este tribunal.

Información sobre el depósito para recurrir.De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgáni-

ca del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de ape-lación contra esta resolución, deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el Banco Santander, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 0000 CC EEEE AA) indicando, en el campo “Concepto” el código “02 civil-ape-lación” y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.

En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indi-cará en el campo “Concepto” el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.

En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado.

Así lo acuerda y firma el juez. Doy fe.»

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia y paradero desconocido del demandado, Dirk Karel Fini Caluwe, en auto de fecha 17 de diciembre de 2015, la magistrada jueza, de conformidad con lo establecido en el artículo 497 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamien-to Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación al demandado, y se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.

Orihuela, 17 de diciembre de 2015.– La letrada de la Administra-ción de Justicia: Rosario Collado Bueno.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat Mercantil número 3 d’Alacant Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordi-nari número 231/2012. [2015/10311]

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 231/2012. [2015/10311]

Demandant: Persianas y Cortinas Elda, SL.Procurador: Fernando Moreno Garzón.Demandats: José Luis Menarguez Rubio i Laureano Cantó Gutié-

rrez.Procuradora: Cristina Sánchez Martín-Cortés.Jorge Cuéllar Otón, lletrat de l’Administració de Justícia del Jutjat

de Mercantil número 3 d’Alacant amb seu a Elx, faig saber que en les actuacions de juí ordinari número 231/2012 s’ha dictat la sentència l’en-capçalament i la dispositiva de la qual, literalment, diuen així:

«Sentència número 112/2013Magistrat jutge que la dicta: Luis Seller Roca de Togores.Lloc: Elx 7 d’octubre de 2013.Luis Seller Roca de Togores, magistrat del Jutjat Mercantil núme-

ro 3 d’Alacant, he vist el present juí ordinari registrat amb el núme-ro 231/2012, seguit a instàncies de la mercantil Persianas y Cortinas Elda, SL, representada pel procurador senyor Moreno Garzón i assistit del lletrat senyor Reyes Torres, contra José Luis Menarguez Rubio, en rebel·lia processal, i Laureano Cantó Gutiérrez, representat per la pro-curadora senyora Sánchez Martín Cortés i assistida del lletrat senyor Mira Ramón, i l’objecte del juí és la reclamació d’una quantitat i la responsabilitat dels administradors societaris.

DispositivaEstime parcialment la demanda formulada pel procurador senyor

Moreno Garzón, en representació de Persianas y Cortinas Elda, SL, i condemne José Luis Menarguez Rubio a pagar a la demandant la quan-titat de 8.791,80 euros, més els interessos legals des de la data d’inter-posició de la demanda, 4 de maig de 2012, que s’incrementaran en dos punts des de la data d’esta resolució.

Igualment condemne José Luis Menarguez al pagament de les cos-tes d’este procés.

Desestime la demanda respecte de Laureano Cantó Gutiérrez i con-demne la part actora al pagament de les costes d’este.

Mode d’impugnació: per mitjà d’un recurs d’apel·lació davant de l’Audiència Provincial d’Alacant, que s’haurà d’interposar per mitjà d’un escrit presentat en este Jutjat en el termini de 20 dies hàbils comp-tadors des de l’endemà de la notificació (art. 457 LECn, d’acord amb la redacció donada per la Llei 37/2011, de 10 d’octubre, de Mesures d’Agilització Processal).»

I atés que el demandat, José Luis Menarguez Rubio, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.

Elx, 3 de desembre de 2015.– El lletrat de l’Administració de Jus-tícia: Jorge Cuéllar Otón.

Demandante: Persianas y Cortinas Elda, SL.Procurador: Fernando Moreno Garzón.Demandados: José Luis Menarguez Rubio y Laureano Canto Gutié-

rrez.Procuradora: Cristina Sánchez Martín-Cortes.Jorge Cuéllar Otón, letrado de la Administración de Justicia del Juz-

gado de Mercantil número 3 de Alicante con sede en Elche, anuncia que en los autos de juicio ordinario número 231/2012 se ha dictado senten-cia cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:

«Sentencia número 112/2013Magistrado juez que la dicta: Luis Seller Roca de Togores.Lugar: Elche 7 de octubre de 2013.Vistos por mí, Luis Seller Roca de Togores, magistrado del juzga-

do de lo Mercantil número 3 de Alicante, el presente juicio ordinario registrado con el número 231/2012, seguido a instancia de la mercantil Persianas y Cortinas Elda, SL, representada por el procurador señor Moreno Garzón y asistido del letrado señor Reyes Torres, contra José Luis Menarguez Rubio, en rebeldía procesal, y Laureano Cantó Gutié-rrez, representado por la procuradora señora Sánchez Martín Cortés y asistida del letrado señor Mira Ramón, siendo el objeto del juicio recla-mación de cantidad y responsabilidad de administradores societarios.

FalloQue estimo parcialmente la demanda formulada por el procurador

señor Moreno Garzón, en representación de Persianas y Cortinas Elda, SL, y condeno a José Luis Menarguez Rubio a pagar a la demandante la cantidad de 8.791,80 euros, más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, 4 de mayo de 2012, que se incrementarán en dos puntos desde la fecha de esta resolución.

Igualmente le condeno a José Luis Menarguez al pago de las costas de este proceso.

Desestimo la demanda respecto de Laureano Cantó Gutiérrez con-denando a la actora al pago de las costas de este.

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante, que habrá de interponerse por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (art. 457 LECn, de acuerdo con la redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal).»

Y encontrándose dicho demandado, José Luis Menarguez Rubio, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.

Elche, 3 de diciembre de 2015.– El letrado de la Administración de Justicia: Jorge Cuéllar Otón.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat Mercantil número 3 d’Alacant Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante

Citació a les persones interesades en el procediment de concurs ordinari número 88/2011. [2015/10310]

Citación a las personas interesadas en el procedimiento de concurso ordinario número 88/2011. [2015/10310]

Deutor: Desarrollo y Tecnología de Centros Vacacionales, SL.Advocat/a: –Procuradora: Julia Salgado López.

Jorge Cuellar Otón, secretari judicial del Jutjat Mercantil número 3 d’Alacant, seu a Elx, faig saber que en virtut del que s’ha disposat en les actuacions a què es fa referència, i de conformitat amb el que establixen els articles 156.4 i 164 de la Llei d’Enjudiciament Civil, pel present se cita Henry Wilkers Gómez, NIE [...], Jurguita Genyte, NIE [...], Con-solación Rivera Lucas, DNI [...], a fi que compareguen amb advocat i procurador en la Secció Sexta de Qualificació en el termini de cinc dies, amb l’advertència que si no compareixen se’ls declararà en rebel·lia i continuarà el procediment sense tornar a citar-los més.

Elx, 5 de març de 2015.– El secretari judicial: Jorge Cuellar Otón.

Deudor: Desarrollo y Tecnología de Centros Vacacionales, SL.Abogado/a: –Procuradora: Julia Salgado López.

Jorge Cuellar Otón, secretario judicial del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante, sede en Elche, hace saber que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el presente se emplaza a Henry Wilkers Gómez, NIE [...], Jurguita Genyte, NIE [...], Consolación Rivera Lucas, DNI [...], a fin de que comparez-can con abogado y procurador en la Sección Sexta de Calificación en el plazo de cinco días, bajo apercibimiento de que si no comparecen se les declarará en rebeldía y continuará el procedimiento sin volver a citarlos más.

Elche, 5 de marzo de 2015.– El secretario judicial: Jorge Cuellar Otón.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Jutjat Mixt número 3 d’Elda Juzgado Mixto número 3 de Elda

Notificació de la sentència dictada en el judici de faltes número 194/2015. [2015/10274]

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de faltas número 194/2015. [2015/10274]

El jutge d’instrucció d’aquesta ciutat, en les diligències de judici de faltes número 000194/2015, sobre furt, ha dictat la sentència que té l’encapçalament i la dispositiva que són com segueix:

«Sentència número 94/2015En nom del reiElda, 30 de setembre de 2015M.ª José Leonís Sánchez, jutgessa substituta del Jutjat de Primera

Instància i Instrucció número 3 d’aquesta ciutat, he vist i oït les actua-cions del judici de faltes número 194/2015, que se segueixen en aquest jutjat per la presumpta falta contra el patrimoni, amb intervenció, com a denunciant, de M.ª del Pilar Tortosa López i, com a denunciat, de Luis Moreno Moreno. Ha sigut part el ministeri fiscal, representat per la senyora Giavert Teixeira.

DispositivaAbsolc lliurement Luis Moreno Moreno de la falta per la qual era

enjudiciat i declare les costes d’ofici.

Aquesta és la meua resolució, que pronuncie, mane i firme.Contra aquesta sentència, dictada en judici verbal de faltes, pot

interposar-se un recurs d’apel·lació, d’acord amb el que disposen els articles 976 de la Llei d’Enjudiciament Criminal i relacionats, segons la reforma operada per la disposició final 2.17 de la Llei Orgànica 1/2015, de 30 de març, que haurà d’interposar-se en aquest jutjat, en el termini de cinc dies, a partir de l’última notificació, perquè el resolga posterior-ment l’Audiència Provincial d’Alacant.»

I perquè valga de notificació a Luis Moreno Moreno, sense domicili conegut, i s’inserisca en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, expedisc aquest edicte.

Elda, 21 de desembre de 2015.– La lletrada de l’Administració de Justícia: María José Giner González.

El juez de instrucción de esta ciudad, en las diligencias de juicio de faltas número 000194/2015, sobre hurto, ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo dice así:

«Sentencia número 94/2015En nombre del reyElda, 30 de septiembre de 2015M.ª. José Leonís Sánchez, jueza sustituta del Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción número 3 de esta ciudad, habiendo visto y oído los autos del juicio de faltas numero 194/2015, que se siguen en este juzgado por la presunta falta de contra el patrimonio, con intervención, como denunciante, de M.ª del Pilar Tortosa López y, como denunciado, Luis Moreno Moreno. Ha sido parte el ministerio fiscal, representado por la señora Giavert Teixeira.

FalloQue debo absolver y absuelvo libremente a Luis Moreno Moreno

de la falta por la que venía siendo enjuiciado, declarando las costas de oficio.

Así, por esta mi resolución, lo pronuncio, mando y firmo.Contra esta sentencia, dictada en juicio verbal de faltas, cabe recur-

so de apelación, conforme a lo dispuesto en los artículos 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y relacionados, según la reforma opera-da por la disposición final 2.17 de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, que deberá interponerse en este juzgado, en el plazo de cinco días, a partir de la última notificación, para su posterior resolución por la Audiencia Provincial de Alicante.»

Y para que sirva de notificación a Luis Moreno Moreno, sin domici-lio conocido, y su insercción en el Diari Oficial de la Comunitat Valen-ciana, expido el presente.

Elda, 21 de diciembre de 2015.– La letrada de la Administración de Justicia: María José Giner González.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Ajuntament de Benicàssim Ayuntamiento de Benicasim

Informació pública de la suspensió de la concessió de lli-cències d’obres d’edificació, demolició i parcel·lació, en l’àrea de la zona central del Bulevard. [2016/274]

Información pública de la suspensión de la concesión de licencias de obras de edificación, demolición y parcela-ción, en el área de la zona central del Bulevar. [2016/274]

El Ple de l’ajuntament, en sessió extraordinària celebrada el dia 18 de desembre de 2015, va adoptar, entre altres, l’acord de suspensió de la concessió de llicències d’obres d’edificació, demolició i parcel·lació, en l’àrea de la zona central del Bulevard.

L’acord en la part dispositiva diu:«Primer. Suspendre l’atorgament de les llicències de parcel·lació de

terrenys, edificació i demolició, així com l’adopció d’acords d’aprova-ció de nous programes en l’àrea la delimitació de la qual és:

Est: prolongació carrer Torre de Sant Vicent (inclosa la UE núm. 9).Nord: antic traçat ferroviari.Oest: prolongació carrer Sequiota.Sud: carrer Mossén Elies.Segon. Publicar el present acord en el Diari Oficial de la Comunitat

Valenciana, i es fa constar que produirà efectes, de conformitat amb l’article 64.4 de la Llei 5/2014, de 25 de juliol, de la Generalitat, d’or-denació del territori, urbanisme i paisatge, de la Comunitat Valenciana, des de la publicació en el DOCV.»

Cosa que es publica d’acord amb el que estableix l’article 64.4 de la Llei 5/2014, de 25 de juliol, de la Generalitat, d’ordenació del territori, urbanisme i paisatge, de la Comunitat Valenciana.

Benicàssim, 23 de desembre de 2015.– El tinent d’alcalde, p. d. (D 2139/2015): Clemente Martín Tena.

El Pleno del ayuntamiento, en sesión extraordinaria celebrada el día 18 de diciembre de 2015, adoptó, entre otros, el acuerdo de suspensión de la concesión de licencias de obras de edificación, demolición y par-celación en el área de la zona central del Bulevar.

El acuerdo en su parte dispositiva dice:«Primero. Suspender el otorgamiento de las licencias de parcela-

ción de terrenos, edificación y demolición, así como la adopción de acuerdos aprobatorios de nuevos programas en el área cuya delimitación responde a:

Este: prolongación calle Torre San Vicente (incluida la UE núm. 9).Norte: antiguo trazado ferroviario.Oeste: prolongación calle Sequiota.Sur: calle Mosén Elías.Segundo. Publicar el presente acuerdo en el Diari Oficial de la

Comunitat Valenciana, haciendo constar que el mismo surtirá efectos, de conformidad con el artículo 64.4 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana, desde su publicación en el DOCV.»

Lo que se publica de acuerdo con lo establecido en el artículo 64.4 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana.

Benicasim, 23 de diciembre de 2015.– El teniente de alcalde, p. d. (D 2139/2015): Clemente Martín Tena.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Ajuntament de Cabanes Ayuntamiento de Cabanes

Informació pública del projecte de liquidació definitiva de la reparcel·lació del sector S6. [2016/275]

Información pública del proyecto de liquidación definitiva de la reparcelación del sector S6. [2016/275]

Finalitzades i rebudes les obres d’urbanització del programa d’ac-tuació integrada del sector S6, l’Ajuntament de Cabanes ha encarregat la redacció del projecte de liquidació definitiva de la reparcel·lació del sector S6.

S’ha emés un informe del contingut del dit projecte pels servicis tècnics al servici d’este ajuntament, que han considerat que «continua sent correcte, a costa de les sentències judicials finals que determinaran els imports finals a repercutir per: 1) l’assistència tècnica per a la super-visió i assegurament de la qualitat de les obres d’urbanització i 2) l’im-port final de les obres d’urbanització objecte de retaxació, considerant correctes els imports estimats en el dit projecte, en data de hui, en estos dos conceptes. Per consegüent, informe que el projecte de liquidació definitiva de la reparcel·lació del sector S6, de data novembre de 2015, pot continuar amb la tramitació administrativa...»

L’article 162 de la Llei 5/2014, de 25 de juliol, de la Generalitat, d’ordenació del territori, urbanisme i paisatge, de la Comunitat Valen-ciana, establix: «Una vegada que s’han rebut les obres d’urbanització del programa d’actuació integrada, l’ajuntament aprovarà el compte de liquidació definitiva de conformitat amb l’article 90 d’esta llei. El compte de liquidació definitiva i els canvis o suplements en la liqui-dació provisional requerixen audiència dels afectats abans de la seua aprovació administrativa.»

Per tot això i de conformitat amb els esmentats preceptes legals i amb els articles 128 i 129 del Reglament de gestió urbanística, aprovat pel Reial Decret 3288/1978, de 25 d’agost, he resolt:

Primer. Iniciar la tramitació del projecte de liquidació definitiva de la parcel·lació del sector S6.

Segon. Efectuar el tràmit d’audiència dels afectats, previ a la seua aprovació administrativa, perquè puguen, en el termini d’un mes comp-tat des de la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, formular les al·legacions que estimen oportunes.

Cabanes, 29 de desembre de 2015.– L’alcaldessa: Estrella Borrás Moreno.

Finalizadas y recibidas las obras de urbanización del programa de actuación integrada del sector S6, el Ayuntamiento de Cabanes ha encar-gado la redacción del proyecto de liquidación definitiva de la reparce-lación del sector S6.

El contenido de dicho proyecto ha sido informado por los servi-cios técnicos al servicio de este ayuntamiento, que han considerado que «sigue siendo correcto, a expensas de las sentencias judiciales finales que determinarán los importes finales a repercutir por: 1) la asistencia técnica para la supervisión y aseguramiento de la calidad de las obras de urbanización y 2) el importe final de las obras de urbanización objeto de retasación, considerando correctos los importes estimados en dicho pro-yecto, a fecha de hoy, en estos dos conceptos. Por consiguiente, informo que el proyecto de liquidación definitiva de la reparcelación del sector S6, de fecha noviembre de 2015, puede continuar con la tramitación administrativa...»

El artículo 162 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valen-ciana, establece: «Recibidas las obras de urbanización del programa de actuación integrada, el ayuntamiento aprobará la cuenta de liquidación definitiva conforme al artículo 90 de esta ley. La cuenta de liquidación definitiva y los cambios o suplementos en la liquidación provisional requieren audiencia de los afectados antes de su aprobación adminis-trativa.»

Por todo ello y de conformidad con los citados preceptos legales y con los artículos 128 y 129 del Reglamento de gestión urbanística, aprobado por el Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto, he resuelto:

Primero. Iniciar la tramitación del proyecto de liquidación definitiva de la parcelacion del sector S6.

Segundo. Efectuar el trámite de audiencia de los afectados, previo a su aprobación administrativa, para que puedan, en el plazo de un mes contado desde la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, formular las alegaciones que estimen oportunas.

Cabanes, 29 de diciembre de 2015.– La alcaldesa: Estrella Borrás Moreno.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Ajuntament de la Vila Joiosa Ayuntamiento de Villajoyosa

Informació pública de la modificació del projecte d’urba-nització del sector PP-33 Bulevard 3 del pla general d’or-denació urbana. [2016/310]

Información pública de la modificación del proyecto de urbanización del sector PP-33 Bulevar 3 del plan general de ordenación urbana. [2016/310]

Per mitjà del present edicte es fa públic que el regidor d’Urbanisme, Jaime Ramis Galiana, en data de 18 de gener de 2016, ha dictat la Reso-lució número 0097 en què en la part dispositiva literalment s’expressa:

«...resolc:Primer. Sotmetre a informació pública, per un termini d’un mes,

la modificació del projecte d’urbanització del sector PP-33 Bulevard 3, presentat per La Marina Construcciones, SA, per mitjà de registre d’entrada 2015020597 de 30 de desembre de 2015, i notificar el present decret a tots els interessats en l’expedient perquè puguen formular al·le-gacions i aportar els documents que estimen pertinents.

Segon. La informació pública s’anunciarà mitjançant un edicte publicat en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana i en un diari no oficial d’àmplia difusió a la localitat. Durant el termini d’un mes d’informació pública, computat a partir de la inserció del corresponent anunci en el DOCV, el document diligenciat haurà d’estar depositat, per a la seua consulta pública, en l’Ajuntament de la Vila Joiosa.

La documentació esmentada estarà a disposició dels interessats a les oficines de l’Àrea d’Urbanisme, síties al carrer de Cristóbal Galiana, número 2, de la Vila Joiosa, en horari de 09.00 a 14.00 hores, així com en la pàgina web municipal.

Tercer. Consultar les administracions públiques afectades, en con-cret la Confederació Hidrogràfica del Xúquer.

La falta d’emissió d’informe en el termini d’un mes permetrà pros-seguir la tramitació de les actuacions...»

Contra la present resolució no pot interposar-se cap recurs adminis-tratiu ni jurisdiccional, per constituir un acte de tràmit que no decideix directament ni indirectament el fons de l’assumpte, no determina la impossibilitat de continuar el procediment i no produeix indefensió o perjudici irreparable a drets i interessos legítims.

Cosa que faig pública a fi de fer complir el requisit establit en els articles 174.2, 175.2, 57 i 53.2 de la Llei 5/2014, de 25 de juliol, de la Generalitat, d’ordenació del territori, urbanisme i paisatge, de la Comu-nitat Valenciana.

La Vila Joiosa, 18 de gener de 2016.– L’alcalde: Andrés Verdú Reos.

Por medio del presente se hace público que el concejal de Urbanis-mo, Jaime Ramis Galiana, en fecha de 18 de enero de 2016, ha dictado la Resolución número 0097 en la que en su parte dispositiva literalmen-te se expresa:

«...resuelvo:Primero. Someter a información pública, por un plazo de un mes,

la modificación del proyecto de urbanización del sector PP-33 Bulevar 3, presentado por La Marina Construcciones, SA, mediante registro de entrada 2015020597 de 30 de diciembre de 2015, notificando el pre-sente decreto a todos los interesados en el expediente para que puedan formular alegaciones y aportar los documentos que estimen pertinentes.

Segundo. La información pública se anunciará mediante edicto publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana y en un dia-rio no oficial de amplia difusión en la localidad. Durante el plazo de un mes de información pública, computado a partir de la inserción del correspondiente anuncio en el DOCV, el documento diligenciado deberá encontrarse depositado, para su consulta pública, en el Ayuntamiento de Villajoyosa.

Dicha documentación estará a disposición de los interesados en las oficinas del Área de Urbanismo, sitas en la calle de Cristóbal Galiana, número 2, de Villajoyosa, en horario de 09.00 a 14.00 horas, así como en la página web municipal.

Tercero. Consultar a las administraciones públicas afectadas, en concreto a la Confederación Hidrográfica del Júcar.

La falta de emisión de informe en el plazo de un mes permitirá proseguir la tramitación de las actuaciones...»

Contra la presente resolución no cabe recurso administrativo ni jurisdiccional alguno, al constituir un acto de trámite que no decide directa ni indirectamente el fondo del asunto, no determina la imposibi-lidad de continuar el procedimiento y no produce indefensión o perjui-cio irreparable a derechos e intereses legítimos.

Lo que hago público al objeto de dar cumplimiento al requisito esta-blecido en los artículos 174.2, 175.2, 57 y 53.2 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana.

Villajoyosa, 18 de enero de 2016.– El alcalde: Andrés Verdú Reos.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Ajuntament de Millena Ayuntamiento de Millena

Informació pública del pla general, estudi ambiental i estudi de paisatge de Millena. [2016/245]

Información pública del plan general, estudio ambiental y estudio de paisaje de Millena. [2016/245]

Mitjançant Acord del Ple de data 24 d’abril de 2015, ha sigut apro-vat el pla general de Millena, l’estudi ambiental i l’estudi de paisatge, junt amb la resta de documentació del pla general d’aquest municipi, i de conformitat amb la Llei 6/1994, de 15 de novembre, de la Genera-litat Valenciana, reguladora de l’activitat urbanística (LRAU) i la Llei 9/2006 sobre l’avaluació dels efectes de determinats plans i programes en el medi ambient, se sotmet a participació pública i consultes per un termini de 45 dies a comptar de l’endemà de la publicació del present anunci en aquest Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.

Durant el dit termini podrà ser examinat per qualsevol interessat en les dependències municipals i en l’adreça electrònica, www.millena.es, perquè es formulen les al·legacions que s’estimen pertinents.

Millena, 15 de gener de 2016.– L’alcalde: César García Bonet.

Mediante Acuerdo del Pleno de fecha 24 de abril de 2015, ha sido aprobado el plan general de Millena, el estudio ambiental y el estudio de paisaje, junto con el resto de documentación del plan general de este municipio, y en conformidad con la Ley 6/1994, de 15 de noviem-bre, de la Generalitat Valenciana, reguladora de la actividad urbanística (LRAU) y la Ley 9/2006 sobre la evaluación de los efectos de deter-minados planos y programas en el medio ambiente, se somete a parti-cipación pública y consultas por un plazo de 45 días, a contar del día siguiente de la publicación del presente anuncio en este Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.

Durante el dicho plazo podrá ser examinado por cualquier interesa-do en las dependencias municipales y en la dirección electrónica, www.millena.es, a fin de que se puedan formular las alegaciones que se esti-men pertinentes.

Millena, 15 de enero de 2016.– El alcalde: César García Bonet.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Ajuntament del Campello Ayuntamiento de El Campello

Informació pública de la modificació puntual número 6 del pla general, per a canvi d’ús de part d’una parcel·la qualificada com a equipament públic educatiu de xarxa secundària en el carrer Vent de Mestral, carrer Vent de Llevant i carrer Vent de Llebeig. [2016/247]

Información pública de la modificación puntual número 6 del plan general, para cambio de uso de parte de una parcela calificada como equipamiento público educativo de red secundaria en la calle Vent de Mestral, calle Vent de Llevant y calle Vent de Llebeig. [2016/247]

El Ple de l’Ajuntament del Campello, en sessió celebrada el dia 17 de desembre de 2015, va adoptar l’acord següent:

«Primer. Sotmetre a informació pública la modificació puntual número 6 del pla general, que proposa un canvi d’ús de part d’una par-cel·la qualificada com a equipament públic educatiu de xarxa secun-dària en el carrer Vent de Mestral, carrer Vent de Llevant i carrer Vent de Llebeig, amb el propòsit que passe a sòl dotacional administratiu, objecte del present expedient, durant un termini de 45 dies.

A tal efecte es publicarà un anunci al Diari Oficial de la Comunitat Valenciana i en un diari no oficial d’àmplia difusió en la localitat. L’es-mentat termini començarà a comptar des de l’endemà de la publicació de l’anunci en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.

Durant aquesta fase, es podran formular al·legacions i observacions, i aportar tot tipus de documentació o mitjans de prova que s’estimen adequats en el seu suport.

Segon. Iniciar el procés de consulta a les administracions públiques afectades i persones interessades, durant el mateix termini d’informació pública, amb petició dels informes exigibles conforme a la legislació sectorial. La falta d’emissió d’informe en el termini d’un mes permetrà prosseguir la tramitació de les actuacions.

Tercer. Procedir a la inserció en la pàgina web municipal, www.elcampello.es, de la documentació sotmesa a informació pública; així mateix, aquesta documentació de modificació puntual, com l’expedient administratiu, podrà ser examinada en les oficines de la Regidoria de Territori i Vivenda, situades en la plaça de Canalejas, número 3, del Campello (planta 3a, Edifici Urbanisme), de dilluns a divendres de 09.00 a 14.00 hores.

Quart. Contra el present acord, com a acte de tràmit que no posa fi a la via administrativa, no pertoca interposar cap recurs, de conformitat amb el que disposa l’article 107 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.»

La qual cosa es fa pública perquè se’n prenga coneixement, de con-formitat amb el que establix l’article 57.1.a de la Llei 5/2014, de 25 de juliol, d’ordenació del territori, urbanisme i paisatge.

El Campello, 14 de gener de 2016 .– La regidora de Territori i Vivenda: M.ª Carmen de Lamo Huertas.

El Pleno del Ayuntamiento de El Campello, en sesión celebrada el día 17 de diciembre de 2015, adoptó el siguiente acuerdo:

«Primero. Someter a información pública la modificación puntual número 6 del plan general, que propone un cambio de uso de parte de una parcela calificada como equipamiento público educativo de red secundaria en la calle Vent de Mestral, calle Vent de Llevant y calle Vent de Llebeig, con el propósito de que pase a suelo dotacional admi-nistrativo, objeto del presente expediente, durante un plazo de 45 días.

A tales efectos se publicará un anuncio en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana y en un diario no oficial de amplia difusión en la localidad. El citado plazo comenzará a contar desde el día siguiente al de la publicación del anuncio en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.

Durante esta fase, se podrán formular alegaciones y observaciones, pudiendo aportar todo tipo de documentación o medios de prueba que se estimen adecuados en su apoyo.

Segundo. Iniciar el proceso de consulta a las administraciones públicas afectadas y personas interesadas, durante el mismo plazo de información pública, con petición de los informes exigibles conforme a la legislación sectorial. La falta de emisión de informe en el plazo de un mes permitirá proseguir la tramitación de las actuaciones.

Tercero. Proceder a la inserción en la página web municipal, www.elcampello.es, de la documentación sometida a información pública; asimismo, dicha documentación de modificación puntual, como el pre-sente expediente administrativo, podrá ser examinada en las oficinas de la Concejalía de Territorio y Vivienda, sitas en la plaza de Canalejas, número 3, de El Campello (planta 3.ª, Edificio Urbanismo), de lunes a viernes de 09.00 a 14.00 horas.

Cuarto. Contra el presente acuerdo, como acto de trámite que no pone fin a la vía administrativa, no procede interponer recurso alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.»

Lo que se hace público para general conocimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 57.1.a de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje.

El Campello, 14 de enero de 2016.– La concejala de Territorio y Vivienda: M.ª Carmen de Lamo Huertas.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (EMIVASA) Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (EMIVASA)

Correcció d’errades de la informació pública de l’actua-lització de tarifes de subministrament d’aigua potable de València. [2016/323]

Corrección de errores de la información pública de la actualización de tarifas de suministro de agua potable de Valencia. [2016/323]

EMIVASA anuncia la correcció d’errades de l’anunci publicat en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 7699, de data 18 de gener de 2016. S’ha observat un error material en la publicació esmen-tada, el qual es corregeix en el sentit que, en la quota de consum,

On diu:«C.1. Per a subministraments de baixa pressió: 0,484927 €/m³»;

Ha de dir:«C.1. Per a subministraments de baixa pressió: 0,469327 €/m³».

Sobre les presents tarifes s’aplicarà l’IVA, d’acord amb el que esta-bleix la legislació vigent.

Cosa que es fa pública perquè se’n prenga coneixement.

València, 19 de gener de 2016.– El gerent: Dionisio García Comín.

EMIVASA anuncia corrección de errores del anuncio publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 7699, de fecha 18 de enero de 2016. Advertido error material en la mencionada publica-ción, procede su corrección en el sentido que, en la cuota de consumo,

Donde dice:«C.1. Para suministros de baja presión: 0,484927 €/m³»;

Debe decir:«C.1. Para suministros de baja presión: 0,469327 €/m³».

Sobre las presentes tarifas se aplicará el IVA, de acuerdo con lo establecido en la legislación vigente.

Lo que se hace público para general conocimiento.

Valencia, 19 de enero de 2016.– El gerente: Dionisio García Comín.

frj

Note


frj

Note


frj

Note


Documents

Any XXXIX Divendres, 22 de gener de 2016 / Viernes, 22 de enero … · 2016-01-22 · Any XXXIX Divendres, 22 de gener de 2016 / Viernes, 22 de enero de 2016 Núm. 7703 1509 1510