Embed Size (px)
Citation preview
“nm|"לח
תינויצההדוכעהתעונת
MOVIMIENTO SIONISTA OBRE-RO גנוגעוואב-:סטעבואעשיטסינויצMOUVEMENT OUVRIER SIONISTE LABOUR ZIONIST MOVEMENT
Head Office -— Tel-Aviv ביבאילת--תימלועההכשלה
9 Mendele St. Tel. 224785, 236580 é , 224785 .,236580 9 ילדנמ'חר
LOS... SUCESOS DE LOS: DIAS
Estimados compafieros,
LA TENSION ENTRE JERUSALEM Y WASHINGTON
ERAo
Las. relaçiones entre Jerusalem y Washington están últimamente bastante tensas.
Aunque una aveniencia absoluta es una;quimera. existen, sin embargo, intereses
comunes en muchos terrenos entre Jerusalem y Washington, pero sin que éstos
tomen nunca la forma de una identificación total. Por lo tanto, son inevitables
las discrepancias,. los malentendiso y hasta +88 luchas por determinadas acti-
tudes políticas y diplomáticas
Es menester tomar. en cuenta el. hecho de que los dos aliados no. constituyen
fuerzas más o menos proporcionales, sino que se trata, por un lado, de una
enorme potencia y por el otro, de un Estado nuevo, pequefio, sumido en una
situación de peligro de-destrucçión por parte de 'sus vecinos:
En qué se basa lacolaboración? En la justa existencia del Estado de Israel,
en la garantia de su existencia soberana, su integridad, su desarrollo y su
porvenir. En qué se basa la colaboración en lo que respecta al conflicto árabe
israeli? Sobre el, establecimiento.- de una paz verdadera y. permanente entre los
Estados árabes e Israel. Si en las condiciones actuales, una paz semejante no
es posible, es preciso buscar una solución-provisoria, como lo es la apertura
del Canal, como etapa hacia 1a paz total. Y-lo principal: cuidar en el interin
la continuación del cese del fuego y el equilibrio armamentista entre israel
y los Estados árabes en calidad de único medio de disuadir a los árabes de
renovar la guerra y como única posibilidad de auto-defensa efectiva de Israel
si a pesar de todo estallara la guerra.
No obstante que todas las bases: comunes: son casi idénticas, los objetivos de
las dos partes, son diferentes: Israel desea la paz para poder con tranquilidad
y sosiego, poblar.el país; absorber olim, desarrollar fe economia, .crear su
cultura y construir. una nueva sociedad cimentada sobre*ijusticia social, liber-
tad espiritual y el cultivo-personal y humano del hombré judío. América del
Norteen cambio, quiere la paz para.poder introducirse nuevamente en los paí-
ses árabes, desalojar a los rusos, o por lo menos, reducir su influencia y
evitar una confrontación militar entre las dos potencias atómicas.
Para Israel la paz, su fundamento y su esencia es cuestión de subsistencia,
de seguridad, de auto-defensa, de vida. Para América es cuestión de intere-
reses estratégicos, económicos y políticos, cosas estas de importancia se-
cundaria. Los objetivos son distintos, por lo tanto, lo son también los
medios, las vías, la concepción, los puntos de vista. De manera que no de-
ben sorprender las discrepancias, los malentendB,ó' y que no siempre reine
un idilio y similitud de opiniones entre Jerusalem y Washington, aunque la
amistad sea sincera y las intenciones sean buenas. Hay una profunda contra-
dicción entre el objetivo y la fas de Israel y entre la función que debería
cumplir, según los americanos.
Dijimos que los intereses de Norteamérica e Israel son similares. América
se incliva por la devolución de los territorios con pequefias modificaciones,
a fin de gozar de la simpatia de los países árabês. Junto con ello está por
un Israel "fuerte" para que pueda servir de cabeza de-puente para un afian-
zamiento estratégico americano, si el intento de ganar a los árabes fracasara.
De aquí surgen, asimismo, distintos conceptos acerca de la seguridad: Para
Israel seguridad significa: progresar y desarrollarse; paraAmérica - que
Israel pueda luchar en momentos de necesidad.
Desde nuestro aspecto: seguridad significa: una situación territorial estra-
tégica que nos permita continuar con nuestra empresa con tranquilidad y
libertad. Para los americanos significa: Prepasaçion militar a cuenta de
los objetivos sionistas.
La paz para nosotros representa: avenimiento: anímico y político de los ára-
bes para una coexistencia fructífera, relaciones diplomáticas regulares,
fin de las hostilidades, libre comunicación.entre la. gente, comercio y ser-
vicios. Para los americanos - representa la conclusión de las actividades
hostiles y nada más.
De modo que hay un abismo entre nosotros y Washington en dos terrenos prin-
cipales;.en.el de la seguridad yen el-de la..paz, y el interrogante que nos
formulamos en toda. su. gravedad es: podrá el. Estado cumplir con sus funciones
judías 1 sionistas si se sometiera,a la presión de Washington”.
El destino quiso que .el, proceso de retorno a Sión estuviese. acompafiado por
el odio árabe y desde el. .primer dia del advenimiento del “stado, los Estados
árabes declararon una guerra de aniquilación y durante los 22 afios de su
ya intentaron tres veces destruirlo. Tzahal hizo fracasr todosו
esos intentos y consiguió victorias extraordinarias sobre los ejércitos
árabes y de cada guerra salió Israel más grande, más fuerte, más vigoroso
y más seguro, aunque pagó por ello. con la sangre. de sus mejores hijos.
Dijimos que ese;es nuestro destino... Pero. junto con ese trágico destino nos
tocó un poco de, suerte: los enemigos son...- árabes. Mientras Israel está
sumido en conflictos políticos con el mundo y en estado de guerra con los
vecinos árabes, apoyados. por una potencia brutal y falta de-conciencia -
nuestro único amigo es América del Norte. Es preciso convenir que la ten-
sión entre Jerusalem .y Washington mo proviene del hecho de que 1 gobierno
de Nixon cambió de pronto su política respecto, a Israel. y שאוו “al
conflicto árabe-israelíi. Eri as
El gobierno: de: Nixon exactamente como el de-Johnson, se opone a cambiar
el status de Jerusalem; se opone y se opuso:a la anexión de territorios
(excepción hechai a- modificaciones. sin importancia) pero siempre prometieron
no forzar 'a Israel a aceptar una solución cualquiera en forma de presión
política y sanciones militares, que ellos están a fevor de negociaciones
directas entre las partes, que cuidarán el equilibrio: armamentista y
que sólo servirán de inhtermediarios y no-en calidad de parte en las ne-
gociaciones. é
ך
Los sucesos últimos: demuestran que se generó una seria y peligrosa alte-
ración en dichas directivas políticas y: que se expresa entres puntos:
a. en'el embargo del 'suministro-de-Phantoms;
b. en el activo apoyo de Washington respecto' a la demanda de: Jordania
en el Consejo de Seguridad contra la "judgización de Jerusalem";
c. los 6 puntos del: discursode Rogersen la Asamblea de la; ONU. acerca
del problema de la apertura del Canal.
El. embargo.a- los: Phantoms está en contradicción. absoluta con: Los compro-
misos orales-y, por escrito. del. presidente Nixon. Mientras-Mogcú-inunda-a
Egipto- de armamente. perfeccionado por tierra mar y. aire, Washington poster-
ga el envio de los Phantoms- tan vitales para la defensa de Israel.
En especial provocó inquietud.el discurso de Rogers en la. Asamblea de la
ONU con sus 6 puntos. Ese discurso provocó amargura y enojo en Israel .no
tanto por la innovación y la gravedad que contienen, sino por haber dado
publicidad a sus propuestas desde la tribuna de la Asamblea, «dando de este
modo, autorización oficial a la posición de Washington en el problema de
laSolución parcial: no como intermediario sino como parte en el conflicto
y más aún como: parte dispuesta a aceptar las exigencias de Egipto.
Ese es el trasfondo en el que brotó y creció la tensión en las relaciones
entre Jerusalem y Washington. Jerusalem, naturalmente, rechazó las "propues-
tas" de Rogers y réiteró su disposición a una solución parcial, es decir,abrir el Canal pero por intermedio de negociaciones entre-las partes en
conflicto. Jerusalem, por su parte, debe mantener sus conversaciones con
Washington en tal forma que manifieste su posición firme y enérgica junto
con la vigilancia estricta de su amistad con ella.
En la lucha con el gobierno de Nixon no sólo la justicia y la fuerza vital
nacional están de nuestra parte, sino también el argumento político real.
Es un error pensar que América nos vende “(no nos da!) armas únicamente por
su preocupación por nosótros, también su propio interés juega aquí una de-
terminada función. La política actual de Washington no sólo nos dafia a
nosotros, también perjudica los intereses americanos en esta región y en
el mundo. Sabemos que una gran mayoría del Congreso y lo mismo 1a opinión
- pública americana: no apoyan esta política, a lo que hay que 808412 18. 0-
derosa influencia del judaísmo americano, en-especial: en el. afio de -elec-
ciones.
LA MEDIACION AFRICANA
La resolución de ta Organización 66 [8Unión Africana de enviar una -dele-
gación de 4 presidentes africanos a Israel y a Egipto a fin de estudiar
las posibilidades de -ún arreglo de paz, fuê xecibida en Israel con-cierta
inquietud y vacilación.
- 4 -
Es tradición de-esta Organización; adoptar -resoluciones anti-israelies yapoyar ciegamente a log países árabes; aunque aproximadamente: 30 der los40 Estados africanos mantienen relaciones 0sd ד diplomáticas conIsrael.
Israel decidió:recibirlos-de buen grado: con-todo: el-honor y la pompa que -su alto:grado le-exige-y proporcionales. todas las explicaciohes alusivasa nuestra posición. El cálculo de Israel es simple: no tiene lo que perdery aún es probable que obtenga algún provecho de esa intervención. Israelse supo oponer a Jarring:en el momento en que éste se desvió de sus: pre-rrogativas.: Igualmente se:opone-a las diversas proposiciones- de: Rogerssiempre y cuando esas propuestas-están en contradicción con 1a funciónde intermediario y perjudican los-intereses vitales de: Israel. De modo;que no: hay. que-rechazar de anteinâno:1= intervención de los presidentesafricanos; aunque' de: sus conclusiones: y proposiciones: exista un“peligrosubyacente para Israel. 31
Ahcra que la visita ya terminó, 182861 מס debe 6ת:80801ו18150תסמלבע 18' po-sición adaptada. Tuvieron lugar conversaciones: francas, los presidentesrecibieron explicaciones globales acerca del Estado; 'su situación, susne-cesidades y sus objetivos. Por primera vez representantés taf importantesde continente africano tuvieron la oportunidad de recibir de primera fuenteinformación fidedigna y-nos hay duda que a' su: debido: tiempo cumplirán sucometidos: ! ו
SADAT JUEGA CON FURGO
El presidente de-Bgipto Sadat intenta marchar sobre dos cuerdas: 1a políticay la militar. Desde el punto de vista política son sus posibilidades188siguientes:
La participaciónde ta China Popular en la Asamblea de la ONU y:en elConsejo -de Seguridad fortifica el frente anti-israelí y pro-árabe,Los Estados asiáticos: y africanos se colocarán alrededor de China o dela Unión' Soviética,:y:ello también en favor de los árabes:Eldescenso de la influencia americana: actua en beneficio de los: árabes.La tensión entre Jerusalem y Washington es una carta en favor de los árabes.
7
cuáles son los peligros?
China puede obstaculizar' la solución.en favor de los árabes en el conflictoárabe-israelí mediante su oposición a la intervención de las grandes poter=-cias.
2. No está deltodo claro-aún.cuál será la posición de los países africanosdespués de la-visita de los 4 presidentes; Según los primeros ecos, Egip-to no puede estar muy seguro del apoyo incondicional de su parte.
3. Es cierto que existe una cierta tensión entre Jerusalem y Washington,pero la esperanza de Sadat de beneficiarse de cello, es vana.
Qué pretende Egipto en el ámbito político? En primer lugar quiere: que en-eldebate acerca del Cercano Oriente, que. tendrá lugar a principios de diciembre,
se adopte una nueva interpretación de la Resolución 6del: 22 de: noviembre
- 5 =.
de 1967 y que ponga fin a la doble interpretación que se deduce dé los
textos en inglés y en francés. Según el texto inglés se infiere que
Israel debe evacuer territorios,. osea, determinados territorios pero no
todos. Según el. texto francés se deduce -que Israel, debe evacuar lós'te-rritorios, es decir, todos los territorios. ]
La intención de Egipto es la de procurar una versión unificada de los
dos textos que aclare inequivocamente que en el marco de la solución delconflicto;, Israel, debe evacuar todos los territorios.
Esa nueva interpretación es importante para Egipto tanto desde el punto |de vista político como militar. En él aspecto político, para muchos Estadosserá más facil apoyar la posición árabe puesto que estará de acuerdocon
la resolución de los organismos de la ONU. En el aspecto militar, Egipto
podrá argumentar que si Israel se opone a la resolución del Consejo
Seguridad en su nueva interpretación, entonces es preciso imponerle
ciones y él por su parte, renovará sus acciones hostiles y esta vez
el asentimiento de la organización mundial. Ello también facilitará :
Moscú a intervenir más activamente y a colaborar con Ias-fuerzas armadas
egipcias. Esta es la cuerda política de Sadat. Pero noiconfía sólo:en ella
y anda también sobre la cuerda militar: incrementa sus amenazas de renovar
las batallas, para lo“que hace todos los preparativos necesarios y hasta
se designó a sí mismo conmandante en jefe de las fuerzas armadas.₪ .
Nos consta que Sadat no conseguirá su objetivo y: que la Resolución 242
permanecerá con su doble interpretación. En cuando a las amenazas de Sadat
de renovar el fuego'a fines de éste afo, eu Egipto mismo se ríen; -diciendo
que a fin de afio, Sadat dará una orden de prolongar el afio 1971 por unos
cuantos meses más y hasta por otro afo.
En lo que concig&rne a Israel, ésta toma muy en serio las amenazas y los pre-
arativos bélicos de Egipto, y Tzahal está pronto para cualquier eventualidad.3 ] p q
EL CONSEJO SIONISTA EN ISRAEL
₪1 Consejo Sionistã en Israel tuvo su reunión anual el 7.11.1971. Ban el
Plenario intervinieron con discursos el compafiero Aharon Iadlin, presidente.
del Consejo, el compafiero A: Pincus, presidente del Bjecutivode la-Mgencia
Judia y el Prof. Natan Rotenstraich, jsfe del Departamento de Filosofiaen la Universidad Hebrea de Jerusalem.
El Plenario se dividió en dos;-comisiones: 18 primera debatió las demandas
vinculación de -la generación. joven al sionismo.
La Mishmeret, Hatzeirá del Movimiento Óbrero .Sionista presentó a la segunda
comisión el siguiente documento: ;
La generación joven en Israel hace mucho tiempo que atraviesa una situación
confusión y de búsqueda de derroteros hacia el judaísmo, el sionismo,a sociedadsy 18 función םופ 16 toca cumplir en. cada uno de esos círculos.
confusiónen lo que atafie al judaísmo es notoria en una parte conside-
rable de: la :juventud y. proviene de lapérdida de la fe religiosa y de là
comprobación. que en nuestre realidad se identifican la religión y el Estado.
«
En lo que atafie al sionismo la confusión proviene de la mera vida en el
Estado de Israel y la convicción de que debe ser un Estado como cualquier
otro.
El desconcierto respecto a la sociedad israclí-se שמס ra principalemente
del abismo existente entre las ideologias y aspiraciones declaradas por .
la generación veterana y entre la realidad cotidiana. אאשאו
Como consecuencia de 0808 desconciertos, la generación joven adapta una
actitud de reserva relativo a la terminologia sionista anticuada, hecho
que aumenta aún más la desvinculación intergeneracional en el mundo judio.
El fonsejo Sionista én Israel brega por inculcar a la juventud una concep-
ción renovada y anslítica por los valores judios encaminados a vincular
nuevamente a la juventud al sionismo, judaísmo y la sociedad israelí.
La generación joven debe encontrar molde?nuevos para la idea y la acción
mediante sus propias fuerzas y vias.
INTEGRAC ION INTERGENERACIONALY ESTIMULO A JOVENES A PARTICIPAREN LA
ACTIVIDAD EN.EL MARCO DEL.-MOVIMIENTO SIONISTA
La condición sine: qua non para ל intergeneracional en cada
célula del movimiento -y- en cada función es proveer ala generación de
continuación de responsabilidades, asegurando de este modo la constante
renovación“del movimiento y su capacidad para cumplir con sus cometidos.
Una. de las víds, para atraer a loss;jjóvenes hacia, una colaboración activa
en el seno del Movimiento. Sionista consiste en la creación de un marco
especial de jóvenes, dirigido por ellos migmos y. que constituya parte
integral del Movimiento Sionista.
0%Ese documento. provocó una acalorada discusión entre los participantes de
la comisión, la que decidió restituir el documento a la Plenaria con el
argumento de que carece de posibilidad de arribar a unã resolución con-
junta. Ante la resistencia de los jóvenes de todos los partidos y de los
miembros de la Asociación de Estudiantes, se decidió convocar una conven-
ción especial de jóvenes. Las proposiciones que se. cristalicen en esta
convención serán presentadas al Plenario del Consejo a reunirse especial-
mente. para ello una semana antes del Congreso -Sionista.
LA APELACION DE "JERUT" Y "2.0.4." RESPECTO AL SISTEMA ELECTORAL PARA
EL CONGRESO SIONISTA EN ESTADOS UNIDOS = FUE RECHAZADA
A último momento nos fue comunicsido que el Tribunal Superios Sionista,
dirigido por el Juez M. Landau, rechazó la apelación de "Jerut" y. de
2.0.2. de los Estados Unidos, 'quienes apelaron contra la resolución de
la Federación Sionista a utilizar el sistema electoral por correo parael 280, Congreso Sionista.
Se dictaminó que la mayoría de “los representantes - 55 - sean elegidos
por intermedio dél' correo y 457 mediante los Comités Centrales de los
partidos sionistas. El Tribunal Sionista rechazó todos los argumentos
contra el sistema electoral por 'corréo, considerándolo en las condicio-nes de los Estados Unidos, una vía legítima y adecuada. Wse dictamen
concede nuevamente 1a victoria a áquellos que bregaban por eleceiónes
democráticas para el 280. Congreso Sionista.
