APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO - TITULO PRELIMINAR
APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO - TITULO PRELIMINAR
ComentadoImprimir post.APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPOLa ley se
aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas
existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las
excepciones previstas en la Constitucin Poltica del
Per.CONCORDANCIAS:C. arts. 2 ne. 24) lit, d), 103 prr. 22C.C. arts.
2050, 2115, 2116, 2120, 2121C.P. arts. 6, 7ComentarioWalter
Gutierrez Camacho1. El artculo III del Ttulo Preliminar aloja dos
principios: la irretroactividad de la norma y la aplicacin
inmediata de la ley; sin embargo, para su cabal comprensin es
necesario conocer algunos conceptos previos como: los de situacin
jurdica, derechos adquiridos y hechos cumplidos. El texto del
referido artculo involucra todas estas categoras jurdicas, y con
ellas pretende resolver uno de los problemas jurdicos ms arduos:
los conflictos de la ley en el tiempo.Antes de iniciar el anlisis
de este artculo conviene precisar que la norma que contiene se
refiere tanto a la ley en sentido formal, es decir, aquellas normas
creadas por el Congreso, como a las leyes en sentido material, esto
es, aquellas que por su contenido, as como por su coercibilidad y
obligatoriedad pueden ser calificadas como tales, pese a haber sido
elaboradas por rganos de menor jerarqua que el Legislativo. En
suma, cuando el artculo III se refiere a la ley, en realidad
pretende involucrar a todo tipo de normas. Por consiguiente los
alcances de este dispositivo se despliegan sobre todo el
ordenamiento legal, como en verdad sucede con el Ttulo Preliminar
en su conjunto.2. Como ya se adelant, analizar el artculo III del
Ttulo Preliminar supone inevi-tablemente abordar el tema de la
irretroactividad de la ley. Que la ley no tiene efectos
retroactivos es un postulado constitucional ineludible de respetar
por el Cdigo. Sin embargo, la propia Constitucin se encarga de
aclarar que ste no es un principio irreductible, abriendo la
posibilidad de que en materia penal la nueva norma discipline
hechos y efectos acontecidos bajo el imperio de la antigua ley,
siempre que tal aplicacin sea favorable al reo (artculo 103 C.).3.
La irretroactividad es en realidad un principio general por el que
se pone lmite temporal a la aplicacin de la nueva ley. As, en
principio, el Derecho considera injus
to aplicar una ley nueva a actos que fueron realizados en el
momento en que dicha ley no exista, y que por consiguiente no poda
ser conocida y mucho menos acatada. Como ya se anot esta norma ha
encontrado lugar entre los denominados derechos fundamentales,
habiendo sido recogida tambin por nuestra Constitucin (artculo
103), lo que a su turno da lugar a interponer accin de amparo
cuando se transgreda este derecho. Sin embargo, Dez-Picazo, a quien
seguimos en este punto, sostiene que no siempre la irretroactividad
puede calificarse de injusta. Pinsese por ejemplo en una legislacin
dirigida a abolir la esclavitud. Una irretroactividad absoluta
conducira a manumitir solo a los que nacieron hijos de esclavos
despus de la entrada en vigor de la ley, mientras que en cambio,
los que fueron esclavos con anterioridad a la promulgacin de la ley
,de abolicin deberan continuar sindolo hasta su muerte (DEZ-PICAZO
y GULLON, p. 110).4. La jurisprudencia comparada ha sancionado que:
"La leyes retroactiva cuando se aplica a relaciones jurdicas ya
extinguidas bajo la ley anterior, o a tramos ya consumados de
relaciones vigentes al sancionarse la ley". Sin embargo, los
efectos que se produzcan con posterioridad a la vigencia de la
norma, quedarn atrapados en ella, aunque los haya generado una
situacin jurdica existente, y ello se produce sin vulnerar el
principio de la irretroactividad, por aplicacin del principio del
efecto inmediato, que en realidad tiene vigencia para el futuro
(MOISSET DE ESPANS, p. 18).5. Nuestro Derecho tambin recoge este
principio, la aplicacin inmediata de la norma, segn se desprende
del texto constitucional (artculo 109) y de la propia norma civil.
La consagracin de este principio supone inevitablemente la
inmediata dero-gacin de la ley anterior y lleva implcita la
conviccin de que la nueva leyes mejor que la abrogada. Tal
conclusin es de una lgica irrebatible, pues de lo contrario el
legislador no hubiera dado una nueva ley. De que la nueva norma
debiera ser superior no hay duda, sin embargo desafortunadamente
esto no siempre es una realidad.Tampoco es cierto que la
coexistencia de estos dos principios (el de la irretroactividad y
el de la aplicacin inmediata de la ley) sea obligatoriamente
conflictiva. En realidad, rectamente entendidos dichos principios
no se contraponen, sino que se complementan. La aplicacin inmediata
no es retroactiva, porque significa la aplicacin de las nuevas
normas para el futuro, y con posterioridad a su vigencia; y el
efecto inmediato encuentra sus lmites precisamente en el principio
de irretroactividad, que veda aplicar las nuevas leyes a
situaciones o relaciones jurdicas ya constituidas, o a efectos ya
producidos (MOISSET DE ESPANS, p. 16).6. Detengmonos ahora en
determinar lo que se entiende por situacin jurdica, derechos
adquiridos y hechos cumplidos, para penetrar ms en los alcances de
la norma contenida en el artculo III. El concepto de situacin
jurdica fue introducido por el jurista francs Roubier, ante el
carcter difuso que tenan la figuras que se utilizaban para explicar
la aplicacin de la ley en el tiempo.El concepto de situacin jurdica
es ms amplio que el de derechos adquiridos e incluso que el de
relacin jurdica, que tambin es utilizado por el Cdigo; dicha figura
es superior para estos efectos, pues ofrece una idea de permanencia
que la hace
ms apropiada para comprender los problemas que se originan como
consecuencia de los cambios en la legislacin (ROUBIER, p. 17).En la
doctrina nacional (RUBIO CORREA, p. 203), el concepto ha sido
entendido como un haz de atribuciones, derechos, deberes,
obligaciones y calificaciones jurdi-cas que recibe una persona al
adoptar un estatus determinado frente al Derecho. Sern situaciones
jurdicas las de padre, marido, propietario, etc. En cada una de
ellas las personas involucradas se convierten en el eje al que se
asignan y a partir del cual emanan todo ese conjunto de
imputaciones jurdicas.La fortuna de esta figura en la solucin de
los problemas surgidos como conse-cuencia de la aplicacin de la ley
en el tiempo es simple de explicar. La ley quiere distinguir entre
las consecuencias que surgen de una situacin jurdica y la situacin
jurdica misma. Dichas consecuencias -efectos- pueden ser de dos
tipos: aquellas que se produjeron con anterioridad a la vigencia de
la ley, y las que se produjeron con posterioridad. Pues bien, esas
consecuencias a menudo son las relaciones jurdicas, de ah que pueda
afirmarse que las relaciones jurdicas son las diversas
vinculaciones jurdicas que existen entre dos o ms situaciones
jurdicas: cnyuges, copropietarios, socios, contratantes, etc.7. En
cuanto al llamado derecho adquirido diremos que se trata del efecto
ya consumado. En este sentido no involucrara a la mera expectativa
-derechos expec-taticios-, es decir, aquellos que an no han sido
ejercidos. El derecho expectaticio es un derecho terico, abstracto,
an no experimentado.En realidad una parte importante del fundamento
de la irretroactividad de las nor-mas encuentra su razn de ser en
la teora de los derechos adquiridos. Se trata de una norma de
elemental convivencia social, pues en principio no es posible darle
efectos retrospectivos a la norma sin con ello alterar el orden y
la seguridad legal. En la literatura jurdica nacional un autor tan
autorizado como Len Barandiarn entenda que el derecho adquirido es
aquel que ha sido ejercido, que se ha manifestado en el mundo de
los hechos, con la verificacin de sus efectos, es decir, derecho
adquirido es el que ya ha encontrado su realizacin fctica.Esos
efectos son intangibles. Pero los efectos que sobrevengan con
posterioridad, as procedan de hechos anteriores a la nueva ley,
caen dentro de sta, porque no son derechos adquiridos. Con este
punto de vista se distingue el hecho de sus efectos, discriminando
respecto a estos ltimos segn que aparezcan antes o despus de la
ley. De este modo se rechaza la vieja frmula de que el tiempo rige
el acto. Se exige as distinguir los efectos, entre los que surgen
concomitantes a la vieja ley y los que surgen luego de la vigencia
de sta, pese a que hayan sido producto de la misma situacin o
relacin jurdica. La consecuencia de tal distincin sera que los
hechos anteriores no puedan ser alcanzados por la nueva ley.8. Un
concepto que no debe escapar de nuestro anlisis es el referido a la
ultractividad de la ley. Si bien en lnea de principio est vedado a
nuestro legislador otorgarle efectos retroactivos a la ley, no le
est prohibido otorgarle a la antigua ley efectos ultractivos, es
decir, la aptitud que tiene la norma no solo de regular los efectos
producidos durante su vigencia, sino tambin sobre aquellos que se
realicen cuando ya
tena vigencia la nueva norma, por originarse en un hecho que
tuvo lugar bajo el imperio de la antigua ley.9. Llegados a este
punto debemos referimos a los hechos cumplidos, que es en realidad
la teora consagrada por el Cdigo, al establecer que las relaciones
y situaciones jurdicas existentes al tiempo de darse la ley sern
gobernadas por sta, incluso si aqullas le antecedieron en el
tiempo. Por lo tanto, la aplicacin ultractiva de la norma va
interpretacin est vedada, desde que el texto del artculo III es
categrico y no deja lugar para ello. No obstante, tal limitacin est
destinada a los usuarios y al juez, no as para el legislador, quien
en la elaboracin del derecho transitorio puede facultarle a la
norma la posibilidad de tener dicho efecto.10. En armona con los
conceptos expuestos, ya en el terreno prctico conviene precisar
que, en lnea de principio, la aplicacin de la nueva ley no alcanza
a los elementos constitutivos de las relaciones jurdicas ya
constituidas y menos an extinguidas; as un matrimonio ya celebrado,
una sucesin ya otorgada, un contrato, no podrn ser alcanzados por
la nueva ley. No obstante, no puede sostenerse lo mismo respecto a
los efectos ulteriores de tales relaciones jurdicas. Tallo que
sucedera, por ejemplo, con aquella pareja que contrajo matrimonio
bajo la vigencia de la antigua ley, pero que decidiera divorciarse
bajo el imperio de la nueva ley; lo propio sucedera con derechos
reales, derechos sucesorios e incluso respecto de relaciones
enmarcadas dentro del Derecho Mercantil, como aconteci cuando en el
ao 1998 se promulg la nueva Ley General de Sociedades, obligando a
que las sociedades que se constituyeron con la anterior ley se
adecuen al nuevo rgimen societario, y aun cuando no lo hicieran sus
actos inapelablemente se regiran en lo sucesivo por la reciente
ley.No obstante lo expuesto en el prrafo anterior, una zona de
conflicto es la referida al rea contractual. Como se sabe, el
Derecho de los Contratos es el reino de la autonoma de la voluntad,
donde sta se despliega con mayor soltura y libertad. En
concordancia con esta concepcin, se ha entendido que el efecto
inmediato de la ley, encuentra una excepcin "tradicional y
justificada" con respecto a los contratos en curso de ejecucin, por
tratarse de relaciones jurdicas convencionales (LEN BARANDIARN, p.
18). En este mismo sentido opina Roubier, quien considera que las
situaciones jurdicas contractuales deben someterse a una ley nica
-la del momento de su celebracin-, no pudiendo las leyes
posteriores afectarlo aunque estn en curso de ejecucin (ROUBIER, p.
23). Atrapado en el tiempo, es decir ajeno a la evolucin jurdica,
nuestro ordenamiento parece haber seguido esta postura doctrinaria,
tallo que se desprende del texto del artculo 62 de la Constitucin:
"La libertad de contratar garantiza que las partes puedan pactar
vlidamente segn las normas al tiempo del contrato". Hasta aqu el
texto constitucional es impecable, no obstante el siguiente prrafo
es en la prctica inaplicable: "Los trminos contractuales no pueden
ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier
clase". Los autores de esta parte de la Constitucin han intentado
diversas explicaciones, pero lo cierto es que ninguna de ellas
tiene solvencia suficiente para justificar dicha norma. Y lo que es
peor, para sus autores, en la prctica esta norma a menudo ha sido
transgredida por el propio Estado (CRDENAS QUIRS, GUTIERREZ).
Es inobjetable que la legalidad de un contrato se juzga por la
ley del da de su celebracin, como tambin lo es que la ejecucin y
los efectos de dicho contrato debern gobernarse por la misma ley;
la razn de esto es que en terreno contractual debe respetarse la
autonoma de la voluntad. Sin embargo, la doctrina moderna ha
sancionado lmites a esta libertad, y tales lmites estn dados por
las leyes de orden pblico.En otros trminos, el texto contractual se
integra con el contexto legal vigente al tiempo de su celebracin.
Es este contexto legal el que le da validez y permite su ejecucin.
De esta manera las leyes supletorias forman parte integral del
contrato, aun cuando las partes no las hayan incluido. Tambin son
parte de l las normas imperativas, pero a diferencia de las
primeras, los otorgantes del contrato en ningn momento tienen
disponibilidad sobre ellas, ni antes, ni durante ni despus de la
celebracin del contrato. Las normas imperativas son la base de ese
contexto legal que rige las relaciones jurdicas, y que las partes
no pueden dejar de cumplir, estando fuera de su alcance toda
posibilidad de modificarlo. Cuando dicho contexto legal cambia, no
hay dificultad para que sus efectos alcancen a las relaciones
contractuales en curso de ejecucin, tal aplicacin inmediata no
podra ser calificada de retroactiva, sino el mero cumplimiento del
principio de la aplicacin inmediata de la ley. Admitir lo contrario
conducira a una situacin de total desorden jurdico, pues decapitara
la facultad del Estado de legislar, al impedirle que las nuevas
normas de orden pblico alcance de manera igual a todos los
ciudadanos, y al propio tiempo permitira la creacin de innumerables
islas jurdicas cada una de las cuales se regira por sus propias
normas.11. Por otra parte, cuando se analiza el artculo III del
Ttulo Preliminar no puede dejar de vinculrsele al artculo 2120 del
mismo Cdigo, cuyo texto expresa: "Se rigen por la legislacin
anterior los derechos nacidos, segn ella, de hechos realiza-dos
bajo su imperio, aunque este cdigo no los reconozca".No hay duda de
que se trata de una redaccin que confiere efecto ultractivo al
Cdigo Civil de 1936, y que colisiona frontal mente con el texto del
artculo 2121: "A partir de su vigencia las disposiciones de este
Cdigo se aplicarn inclusive a las consecuencias de las relaciones y
situaciones jurdicas existentes".En otras palabras este artculo
confirma la aplicacin inmediata del Cdigo Civil de 1984. Es
evidente que tal como estn, los dos textos no pueden tener
aplicacin simultnea. De ah que la solucin que nuestra doctrina
(RUBIO CORREA, p. 205) ha encontrado sea reconocer que estamos
frente a un error del legislador que se soluciona interpretando el
artculo 2120 en el sentido que "se rigen por la legislacin anterior
los derechos nacidos, segn ella, de hechos realizados bajo su
imperio, cuando este Cdigo no los reconozca".La conclusin de todo
esto es la siguiente:a) Si ambos cdigos tratan un mismo derecho, se
producir la aplicacin inmediatadel Cdigo Civil de 1984.b) Si el
Cdigo Civil de 1936 reconoca ciertos derechos sobre los cuales el
Cdigo
de 1984 no se pronuncia, entonces estos derechos nacidos bajo el
anterior Cdigo se regirn ultractivamente por dicha norma.c) Por
ltimo, si el Cdigo de 1936 reconoca derechos que el Cdigo vigente
prohbe, entonces tales derechos estn proscritos (RUBIO CORREA, p.
205).12. Llegados a este punto podemos concluir que a tenor de lo
normado en el arto 111 delTtulo Preliminar, en nuestra
legislacin:a) Tanto la irretroactividad como la aplicacin inmediata
de la ley son dos principioslegales que en nuestro ordenamiento
tienen estatus constitucional.b) Estos principios no son
necesariamente antagnicos, y por el contrario se com-plementan.c)
En lnea con lo anterior, en nuestro Derecho la ley no opera
retroactivamente, porlo tanto, los hechos y efectos que se
suscitaron con la antigua ley no podrn sernormados por la nueva,
salvo la excepcin establecida en la propia Constitucin.d) Si los
efectos se producen cuando ya se encuentra en vigencia la nueva
ley, pero stos han tenido su origen en relaciones jurdicas surgidas
al amparo de la anterior normatividad, se recurrir al principio de
aplicacin inmediata de la ley, con lo que tales efectos sern
gobernados por la nueva ley.e) Cuando se trata de efectos
continuados que han tenido origen en una relacin jurdica surgida
bajo el imperio de la anterior ley, pero dichos efectos se
desarrollan tambin cuando ya se encuentra vigente la nueva ley, se
recurrir al principio de aplicacin inmediata de la ley.f) Si la
relacin jurdica surgi con la anterior ley, pero sus efectos fueron
supeditados a la realizacin de una condicin suspensiva, cumplida
esta condicin los efectos se regirn por la nueva ley.g) No obstante
haberse proscrito en nuestro sistema la irretroactividad, no ha
acontecido lo mismo con la ultractividad, lo que permite a
discrecin del legislador que ciertas normas puedan mantener
aplicacin pese a estar vigente la nueva norma.DOCTRINADEZ-PICAZO,
Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Vol 1. Octava
edicin.Editorial Tecnos SA Madrid, 1995; MOISSET DE ESPANS Luis.
Irretroactividad de la Ley y el nuevo arl. 3 (Cdigo Civil).
Universidad Nacional de Crdoba. Crdoba, 1976; ROUBIER Paul. Les
conflits des lois dans le temps. Si rey. Pars, 1929; RUBIO CORREA,
Marcial.. Aplicacin de la ley en el tiempo, en: Tratado de Derecho
Civil. Tomo l. Universidad de Lima. Lima, 1990; LEN BARANDIARN,
Jos. Tratado de Derecho civil. Tomo 1. Ttulo Preliminar y Derecho
de las Personas. WG Editor. Lima, 1991; CRDENAS QUIRS, Carlos.
Autonoma privada, contrato y Constitucin; GUTIERREZ CAMACHO,
Walter. Economa de Mercado y Contratacin, en: DE LA PUENTE Y
LAVALLE, Manuel; CRDENAS QUIRS, Carlos; GUTIERREZ CAMACHO, Walter.
Contrato y Mercado. Gaceta Jurdica SA Lima, 2000.
JURISPRUDENCIA"El principio de la irretroactividad de la leyes
uno de los fundamentos de la segu-ridad jurdica, y significa que
los derechos creados bajo el amparo de la ley ante-rior mantienen
su vigencia y sobre ellos no tiene efecto la nueva ley, pues las
leyes se dictan para prever situaciones futuras, pero no para
imponer a hechos ya producidos, efectos distintos de aquellos que
fueron previsibles dentro del orden jurdico existente en el momento
de producirse".(Cas. N 1641-96. Explorador Jurlsprudenclal. Gaceta
Jurdica)."La garanta constitucional de irretroactividad de la ley
sustantiva, importa que las leyes se dictan para prever situaciones
futuras, pero no para imponer a hechos ya producidos efectos
distintos de aquellos que fueron previsibles dentro del orden
jurdico existente en el momento de producirse".(Cas. N 2097-96.
Explorador Jurisprudenclal. Gaceta Jurdica)."La norma contenida en
el artculo dos mil ciento veinte del actual Cdigo Civil debidamente
entendida debe concordarse con lo establecido por el artculo
tercero del Ttulo Preliminar y el artculo dos mil ciento veintiuno
del cdigo acotado, resultando, como lo seala el jurista Marcial
Rubio Correa, que cuando la materia haya sido regulada tanto en el
Cdigo Civil de mil novecientos treintisis como 'en el vigente, las
normas de este ltimo resultan de aplicacin inmediata y solo cuando
la materia que fue tratada por el cdigo derogado ya no se halla
tratada por el cdigo en vigencia, resulta de plena aplicacin lo
previsto en el artculo dos mil ciento veinte del Cdigo Sustantivo
de mil novecientos ochenticuatro, es decir, se aplican en forma
ultractiva las normas del cdigo abrogado".(Cas. N .708-97.
Explorador Jurisprudencial. Gaceta Jurdica)."De manera que el Cdigo
Civil acoge la teora de los hechos cumplidos, conforme est regulado
en los artculos tercero del Ttulo Preliminar y dos mil ciento
veintiuno, sin embargo, solo de manera especial, cuando la ley lo
establece expresamente, debe entenderse que una norma es de
aplicacin ultractiva... Siendo de aplicacin al presente caso la
teora de los hechos cumplidos, es necesario precisar previamente si
el hecho del vencimiento del plazo de caducidad de impugnacin de
los acuerdos de los aos mil novecientos noventisis y noventisiete,
se ha producido o no. Que, el artculo ciento cuarenticuatro del
Decreto Legislativo trescientoscnce estableca un plazo de caducidad
de seis meses para impugnar el Acuerdo de la Junta General, no
habiendo el recurrente impugnado dentro de ese plazo los citados
acuerdos, debe entenderse que el vencimiento del plazo
de caducidad para impugnar se ha cumplido, en consecuencia,
habindose consumado los hechos bajo el imperio del citado Decreto
Legislativo, no resulta de aplicacin al presente caso el artculo
ciento cuarentids de la Ley veintisis mil ochocientos ochentisiete,
Ley General de Sociedades vigente".(Cas. N 2481-98. Exp/orador
Jurisprudencia/. Gaceta Jurdica)."El Cdigo Civil vigente ha asumido
como principio general que la ley se aplica a las consecuencias de
las relaciones y situaciones jurdicas existentes y no tiene fuerza
ni efecto retroactivo salvo la excepcin prevista en la Constitucin
Poltica del Estado. De este modo, los artculos tercero del Ttulo
Preliminar y dos mil ciento veintiuno del citado cdigo sustantivo
consagran el principio de la aplicacin inmediata de la ley, el que
cuenta con la posicin dominante en doctrina y se conoce con el
nombre de la teora de los hechos cumplidos. Sin embargo, la
aplicacin de normas en el tiempo supone una relacin dialctica entre
el principio de seguridad y el principio de innovacin legislativa
dentro del sistema jurdico; para este efecto se ha establecido en
va excepcional y transitoria la aplicacin ultractiva de algunas
normas del Cdigo Civil derogado en moderada inclinacin hacia la
seguridad jurdica a fin de lograr la mayor equidad posible en cada
caso que se someta al conocimiento de la tutela jurisdiccional. Una
de estas excepciones es la referida a la aplicacin temporal del
plazo de prescripcin, cuyo artculo dos mil ciento veintids dispone
que la prescripcin iniciada antes de la vigencia de este cdigo se
rige por las leyes anteriores. Sin embargo, si desde que entr en
vigencia transcurre el tiempo requerido en l para la prescripcin,
sta surte todos sus efectos, aunque por dichas leyes se necesitare
un lapso mayor. La misma regla se aplica a la caducidad. Cabe
aclarar que esta aplicacin ultractiva solo est referida a la
diferencia de plazos en la prescripcin tanto en la ley derogada
como en la vigente".(Cas. N 300-96. Exp/orador Jurisprudencia/.
Gaceta Jurdica)."El artculo tercero del Ttulo Preliminar y el
artculo dos mil ciento veintiuno del Cdigo Civil de mil novecientos
noventicuatro, recogen la teora de los hechos cumplidos, sealando
que la ley se aplica a las consecuencias y situaciones jurdicas
existentes, en tal sentido, en los casos de poseedores que entraron
en posesin del bien antes de la vigencia del Cdigo Civil, el cmputo
del inicio del plazo para adquirir la propiedad por prescripcin
adquisitiva se realiza a partir del catorce de noviembre de mil
novecientos ochenticuatro, fecha en que entr en vigencia el Cdigo
Civil".(Cas. N 2861-98. Exp/orador Jurisprudencia/. Gaceta
Jurdica)."De una aplicacin inmediata de la Ley N 27616 Y teniendo
en cuenta que el hecho que presupone su aplicacin se encuentra
determinado por la presentacin del ttulo al registro, se concluye
que en los casos en que el ttulo que contiene la aplicacion
analogica de la leyPublicado enTITULO PRELIMINAR CCa la(s) 16:37 el
da martes 04 septiembre pora20045717|Visto: 7326 veces|
