Aplicando: Campaña Orgullo y Arreglo Recíproco por el Agua

Aplicando: Campaña Orgullo y Arreglo Recíproco por el Agua.

“Programa de Fondos para la conservación del bosque nuboso - PROFOCON”

7017 Has

Áreas AZE en Perú y Ecuador y ubicación del sitio del proyecto

(Microcuenca Quanda)

PER 18: Cordillera del Cóndor (especie AZE Rana Misteriosa)

ECU 26: Reserva Tapichalaca (especie AZE Jocotoco)

18 Localidades

¿Qué se quiere Conserva

r?

BOSQUE QUANDA

Especies AZE

JOCOTOCO

RANITA

MISTERIOSA

Y SUS AGUAS

Amenazas

existentes en

Quanda

Deforestación & Quemas

Pastos para ganadería

Tumba de árboles para cultivo café

Quemas después de la tumba de arboles

Poca disponibilidad de agua en tiempos de

estiaje

CONCESIONES MINERAS (JUNIO 2010)-Área concesionada en la cuenca Quanda: 1840 Has.- Área de bosque concesionado: 1200 Has

Historial boscoso de la cuenca Quanda

Bosque Continuo (1990)

4655 Has


2300 Has


2170 Has

Área de Interés hídrico

4956 Has

BocatomaC.H. Quanda

Tasa Anual de deforestación según periodos en la Microcuenca Quanda

N° Año Área de Bosque Continuo Detalles

01 1990 4655- Puntos de GPS.- A mano alzada con autoridades locales y pobladores de la cuenca alta.

02 2005 2300 - Imagen ASTER 2005- Puntos de GPS

03 2010 2170 - Puntos de GPS

N° Periodo Tasa de Deforestación (Has/Año - %)

01 1990 al 2005 - Alrededor del 50% (2355 Has) del bosque destruido- 157 Has/Año (= 6.67 % del área inicial total de bosque)

02 2005 - 2010 - Alrededor del 6% (130 Has) del bosque remanente- 26 Has/Año (= 0.2 % del área remanente total de bosque)

OFERTA & DEMANDA

DE AGUA DE LACUENCA QUANDA

OFERTA

Hay alrededor de 140 propietarios de bosque identi-ficados en la cuenca Quanda.

Propietarios de Bosque

Se tiene previsto negociar con unos 34 propietarios de bosque para lograr en un primer momento la firma de acuerdos de conservación en un área de 500 ha de bosque (ver tablas siguientes).

Todos cuentan con títulos informales (documento de compra-venta) y en todos los casos se dedican o a la caficultura o a la ganadería o a ambas cosas.

Un problema en general podría ser que existen altas expectativas de compensación)

Disposición a firmar un contrato para conservar el bosque a cambio de una compensación

(N = 263)

Caracterización de propietarios potenciales ARA

Lugar N° Familia Código

Área (Ha) Tipo de

Compensación deseado

Dificultades a superar

Bosque Inverna Café Total

Nueva Villa Rica

01 Elvia Díaz Díaz NV 2 11 9 2 22 Dinero en efectivo

02 Isauro Díaz NV 4 5 4 - 9 Abonos y/o Apoyo en Piscigranja

Tal vez no se apoya con lo que se desea (abonos, piscigranja)

Santo Tomás

03 Octaceno Chávez Fernández ST 3 17 23 2 42 Dinero en efectivo duda que los usuarios

realmente pagarán

04 Adriano Villalobos Fernández ST 4 6 - 4 10 Dinero en efectivo no hay duda

05 Lázaro Tello Muñoz ST 5 13 20 2 35 Dinero en efectivo no hay duda

06 Dionicio Carhuajulca Banda ST 7 15 1 4 20 Dinero en efectivo no hay duda

07 Alfonso Pérez Cubas ST 8 13 6 2 21 Dinero en efectivo no hay duda

Camaná08 Mauro Fernández Pérez C 1 50 15 5 70

09 Gerardo Fernández Pérez C 15 10 6 2 18 Dinero en efectivo no hay duda

Santa Fe

10 Félix Tello Tantaleán SF 1 30 18 - 48 -

11 Sigifredo Patiño Salinas SF 2 22 4 - 26

12 Felipe Jiménez Godos SF 3 15 3 2 20 Dinero en efectivo no hay duda

13 Emiterio Sarango García SF 4 40 2.5 - 42.5 Dinero en efectivo -

14 Duberto Zurita García SF 5 3 2 1 6 Dinero en efectivo -

15 Roberto Campos Campos SF 6 2 5 - 7 Dinero en efectivo -

16 Salomón Sarango García SF 7 2 6 1 9 Dinero en efectivo no hay duda

17 Juan Sarango García SF 8 9 4 1 14 Dinero en efectivo no hay duda

18 Hipólito Cuello Ramírez SF 11 40 2 1 43 Dinero en efectivo -

19 Santos Vásquez Cusma SF 12 5 - 1 6 Dinero en efectivo -

20 Santos Vásquez Cusma SF 14 6 1 - 7 Dinero en efectivo -

Caracterización de propietarios potenciales ARA

Lugar N° Familia CódigoÁrea (Ha)

Tipo de Compensación deseado

Dificultades a superar

Bosque Inverna Café Total

Sector Los Álamos

21 Segundo Campos Cruz SA 1 30 40 - 70

22 Segundo Abdon García García SA 6 3 3 2 8 Dinero en efectivo no hay duda

Jorge Chávez

23 Elías Mego Silva JC 3 88 10 2 100 Dinero en efectivo y abonos no especifica

24 Roberto Campos Campos JC 16 17 2 2 20 Dinero en efectivo

25 Ciro Castro Ramirez JC 20 15 2 1 18 Dinero en efectivo no hay duda

26 Mateo Rodriguez Sanchez JC 37 4 0 0 4 Dinero en efectivo no hay duda

Miraflores

27 Guzmán Villegas Sánchez M 3 7 14 - 21 Dinero en efectivo no especifica

28 Indalecio Villa-lobos Gonzales M 6 8 6 1 15 Dinero en efectivo no especifica

29 Wilmer Villalobos Gonzales M 8 3 - 1 4 Dinero en efectivo no especifica

30 Germán Saucedo Bustamante M 12 2 1 1 4 Dinero en efectivo no especifica

31 Reynaldo Fernández Dávila M 13 3 5 1 9 Dinero en efectivo no especifica

32 Jesús García Fernández M 16 2 6 1 10 Dinero en efectivo no especifica

Libertad d.l. Frontera

33 Teodoro Alarcón Altamisa L 2 2 10 1 13 Piscigranja no hay duda

34 Ramiro Barboza de la Cruz L 4 2 3 1 5 Piscicultura no hay duda

TOTAL 34 500 306 48 1591

Tipo de actividad económicaValor

($ US/ha al año)

Promedio general de Ganancias de ganadería:-143 $ US/ha al año

(¡Valor negativo!)Promedio general de Ganancias de ganadería (sólo de las personas con saldo positivo): 219 $/ha al año

Arriendo de los cortes de pasto para Ganado: 400 $/ha al añoAlquiler del cultivo de café (suposición: mitad del promedio general de ganancias del café): 311 $/ha al año

Promedio general de Ganancias de café: 622 $/ha al año

Costos de Oportunidad (Costo de la Conservación)

ESCENARIO 1°: Considerando los costos e ingresos de los cultivos principales (Caficultura y ganadería)

N° Datos Valor

01 Área Total de la Cuenca 7017 Has

02 Área de Interés hídrico 4956 Has

03 Área de bosque continuo (1990) 4655 Has

04 Área de bosque continuo (2005) 2300 Has

05 Área de Bosque continuo (Septiembre 2010) 2170 Has

06 Área de Bosque concesionado (Junio 2010) 1200 Has

07 Precipitación Media anual (1999-2009) 1206 mm

08 Precipitación media mensual en época seca (Jun-Nov 1999-2010) 71 mm

09 Precipitación media mensual en época de lluvias (Dic-May 1999-2010) 129 mm

10 T° Media Máxima Anual (1999-2009) 27.5 °C

11 T° Media Mínima Anual (1999-2009) 16.45 °C

PRECIPITACION PLUVIAL (mm)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL ACUMUL.

Promedio del total acumul. 1999-2009:

1999 142.5 168.5 136.4 238.3 322.1 54.3 53.6 41.7 78.7 26.9 51.5 164.1 1478.6

2000 69.6 129.0 242.0 208.0 118.9 118.7 48.6 81.6 92.3 27.4 40.9 77.9 1254.9

2001 162.3 57.6 87.9 135.1 77.8 96.8 90.0 79.2 55.1 61.7 58.5 128.6 1090.6

2002 47.9 263.2 84.0 154.5 145.5 29.0 69.5 29.8 22.2 140.3 112.5 73.6 1172.0

2003 82.1 75.5 163.4 85.9 99.7 87.6 70.3 32.6 51.2 76.4 80.8 80.7 986.2

2004 35.5 74.0 71.5 115.7 104.6 62.5 51.9 30.1 68.6 190.0 140.2 91.1 1035.7

2005 109.3 234.6 178.5 123.7 70.3 87.5 34.9 13.7 61.1 87.4 80.3 187.6 1268.9

2006 64.4 89.9 115.6 71.5 69.5 81.4 29.1 30.9 36.6 86.4 118.0 130.8 924.1

2007 141.0 50.6 89.9 139.1 107.9 139.4 57.8 69.9 77.1 119.3 184.1 142.2 1318.3

2008 90.9 249.0 487.0 199.8 114.4 50.4 93.8 92.8 65.1 136.6 123.6 39.3 1742.7

2009 155.6 158.1 129.9 187.5 63.9 56.8 54.5 58.3 70.5 54.3 74.8 109.0 1173.2

2010 48.7 146.0 78.6 277.3 56.8 59.5 18.3 19.7 33.0 737.9

Promedio 95.8 141.3 155.4 161.4 112.6 77.0 56.0 48.4 59.3 91.5 96.8 111.4 1206.9 1222.3

Promedio Epoca seca (Jun-Nov) 71.5 Promedio Epoca de lluvias (Dic-May) 129.6

FUENTE: ESTACION: CP San Ignacio SENAMHI

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

1400.00

1600.00

1800.00

2000.00

Precipitación...Año

Prec

ipita

ción

(mm

)Variación media de la precipitación a través del tiempo en la

provincia de San Ignacio (1999 – 2009)

Variación de la precipitación a través del tiempo en la provincia de San Ignacio (1999-2009)

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC0

100

200

300

400

500

600

200520062007200820092010

MESES

PREC

IPIT

ACI

ÓN

(mm

)

Época SecaÉpoca de lluvias

DEMANDA

Captación del agua de la quebrada Quanda – Bocatoma CH Quanda (Septiembre 2010)

La cantidad de agua en el canal depende de la demanda de electricidad y la disponibilidad de agua en cada momento específico (cantidad máxima 1.3 m3/seg).

El agua que no se necesita sigue su curso en la quebrada Quanda. Si no hay suficiente agua en la quebrada, todo el caudal se va al canal de la hidroeléctrica (ver foto) y se reduce la producción de electricidad dependiendo de la cantidad de agua disponible.

Las Medidas del canal son: Altura = 1.2 m; Ancho = 1.2 m; Velocidad media = 0.727 m/seg

Quebrada

(Ancho: 13.10 m)

Quebrada (ancho: 7.5 m)

Canal (ancho:1.2 m)

Datos de la C.H. QUANDA

Bocatoma de la C.H. Quanda diseñada para captar un caudal de 1.30 m3/seg.

Potencia máxima efectiva: 2760 Kw (en caso de un caudal de 1.30 m3/seg.)

Época crítica: Ago-Oct / época seca (mínimo 2010: 0.73m3/seg. o 1.2 kW/seg.)

Producción anual de electricidad (JUN 2009 – MAYO 2010): 12,639.059 Mwh

Equivalente a 710 332 $ US (Venta total a Electro Norte)

Tarifa promedio de 0.06 $ US / kWh

Proyección (próximos 20 años):

En el caso de que la C.H. Quanda cumpla con los requisitos para vender su electricidad en el futuro también al SEIN, se tendría un fuerte interés en producir la mayor cantidad de electricidad posible, (2 760 Kw, para la cual se requiere de un caudal constante de 1.3 m3/seg).

(Producción)

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 (hasta junio)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

3% 5% 6% 6% 6% 7%

18%

20% 19%

32% 32%

43%36%

27% 28% 28%23% 22%

63%59%

49%

57%

65%64%

54% 54%56%

2%4%

3% 2%1%

1% 1%3%

2%

Quanda (Mwh) La Pelota (Mwh) El Muyo (Mwh) Lonya Grande (Mwh)

Año

Porc

enta

je d

e ap

orta

ción

al S

EIN

Porcentaje de aportación de energía eléctrica por centrales hidroeléctricas – ELOR SA (2002 hasta Junio del 2010)

Provincias Centrales Hidroeléctricas Sistema Nacional (desde DIC 2009)San Ignacio Quanda (Mwh)

SEINJaén La Pelota (Mwh)Bagua El Muyo (Mwh)

Utcubamba Lonya Grande (Mwh)

Datos Electro Norte SA (ENSA) (Distribución)

N° Provincias Número de Conexiones / Usuarios (2010)

01 San Ignacio 9 700

02 Jaén 16 900

03 Bagua 9 000

04 Utcubamba 5 000

Total (1-4) 40 600

Sub Total (1-2) 26 600

Los costos reales de distribución varían entre los 0.05 $ US /kWh y 0.16 $ US, teniendo en cuenta la zona de distribución, tales como urbana, urbana rural y rural, siendo las rurales las más elevadas debido a la extensa longitud de red y la reducida venta de energía que esto representa.

Para la estimación del valor de la venta de electricidad al consumidor final se calcula con una tarifa promedio de 0.10 $ US.

12,639.059 Mwh son equivalente a 1,263,905 $ US (solo energía de C.H. Quanda)

64,116.000 Mwh son equivalente a 6,411,600 $ US (energía anual total consumida en las provincias de Jaén y San Ignacio)

Análisis comparativode la Oferta y

Demanda

AñoDemanda Media Agua

(Canal CH Quanda)m3/Seg

Disponibilidad Media de Agua (Área Interés hídrico)

m3/SegDiferencia

m3/Seg

2007 0.36 1.43 1.07

2008 0.60 1.35 0.75

2009 0.78 1.45 0.67

2010 0.73 1.24 0.51

Promedio de la Demanda y Oferta de Agua en la Microcuenca Quanda (DIC 2007 – OCT 2010)

Fuente: Registro de Caudal del canal y de la quebrada Quanda, realizado por CH. Quanda (Periodo: Diciembre 2007 hasta Octubre 2010)

Dem

anda

cre

cien

do y

ofe

rta

baja

ndo

Demanda máxima de la C.H. Quanda

(Canal)

Altura = 1.2 mAncho = 1.2mVelocidad = 0.9 m/seg.

1.3 m3/Seg = 40 996 800 m3/Año

Precipitación media anual (mm)

(1999 – 2009)

Precipitación = 1 206 mm = 1 206 l/m2 = 12 060 m3/Ha

Si el Área Interés Hídrico = 4956 Has

Volumen Agua Disponible 59 769 360 m3

¡Recordando! Precipitación = Evapotranspiración + Escurrimiento P = ETP + E

Oferta de la quebrada

Registros 2008: 1.35 m3/seg. = 42 590 725 m3/AñoRegistros 2009: 1.45 m3/seg. = 45 899 928 m3/AñoRegistros 2010: 1.24 m3/seg. = 38 961 006 m3/Año

Promedio ‘08-’10: 1.35 m3/seg. = 42 483 887 m3/Año

ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO EN LA CUENCA QUANDA

PRECIPITACIÓN = EVAPOTRANSPIRACIÓN + ESCURRIMIENTO

(59 769 360 m3) = ETP + 42 483 887 m3/Año

ETP = 17 285 473 m3 = 29 %

El Balance hídrico actual en la cuenca es:

P = ETP + E

1206 mm = 350 mm + 856 mm

DEMANDA DE AGUA = 1.3 m3/Seg

OFERTA DE AGUA = 1.35 m3/Seg

Diferencia mínima de 0.05 m3/Seg

Nov-07 Mar-08 Jul-08 Nov-08 Mar-09 Jul-09 Nov-09 Mar-10 Jul-100

0.5

1

1.5

2

2.5

3

R² = 0.065808279718046

Caudal Total (m3/seg.) Tendencia del Caudal Total

Mes-Año

Ca

ud

al t

ota

l en

m3

/se

g.

1.3

AforosFases críticas

Caudal Total en m3/seg. (promedios mensuales)

Fuente: registro de la C.H. Quanda

14/1

2/20

07

13/0

1/20

08

12/0

2/20

08

14/0

3/20

08

13/0

4/20

08

14/0

5/20

08

13/0

6/20

08

14/0

7/20

08

13/0

8/20

08

13/0

9/20

08

13/1

0/20

08

13/1

1/20

08

13/1

2/20

08

13/0

1/20

09

12/0

2/20

09

15/0

3/20

09

14/0

4/20

09

15/0

5/20

09

14/0

6/20

09

15/0

7/20

09

14/0

8/20

09

14/0

9/20

09

14/1

0/20

09

14/1

1/20

09

14/1

2/20

09

14/0

1/20

10

13/0

2/20

10

16/0

3/20

10

15/0

4/20

10

16/0

5/20

10

15/0

6/20

10

16/0

7/20

10

15/0

8/20

10

15/0

9/20

10

15/1

0/20

10

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

8.00

8.50

R² = 0.0182452389266879

Caudal Total promedio (m3/seg.)

Caudal Total promedio (m3/seg.) Tendencia (caudal total)

1.3

AforosFases críticas

Caudal Total en m3/seg. (promedios diarios)

Fuente: registro de la C.H. Quanda

Propuesta de creación de un fondo local y de una tasa ambiental

• Se busca establecer un fondo financiado por una nueva tarifa mensual para lograr la protección de cuencas con importancia hidroeléctrica ( proyecto piloto en la Cuenca Quanda).

• Esta tarifa se busca cobrar a través del recibo de luz de ELECTRONORTE previa aprobación por los Usuarios de Electricidad y OSINERGMIN.

Disposición a pagar por Usuarios de Electricidad

(B) Hasta cuánto dinero (S/.) estaría usted dispuesto a pagar por mes por conservar los bosques cuenca arriba?

Monto en NS Monto en $ USPersonas Porcentaje

mínimo máximo mínimo máximo

0.5 0.17 68 21.94%

0.5 0.99 0.17 0.33 33 10.65%

1 0.33 61 19.68%

1.01 2.99 0.34 1.00 44 14.19%3 1.00 14 4.52%

3.01 4.99 1.00 1.66 10 3.23%5 1.67 34 10.97%

5.01 7.49 1.67 2.50 5 1.61%7.5 9.99 2.50 3.33 5 1.61%

10 3.33 25 8.06%10.01 19.99 3.34 6.66 4 1.29%

20 6.67 7 2.26%

Total* 310 100.00%

MEDIANA (155. persona) 1 NS o 0.33 $ US

El límite de 50% de los encuestados se supera en: 1 NS o 0.33 $ US

El 67 % de los encuestados está dispuesto a pagar un mínimo de 1 NS /0.33 $ US

Promedio 3 NS o 1 $ US

Monto de mayor aceptación (68 personas): 0.5 NS o 0.17 $ US

* De un total de 317 personas 7 no respondieron y no se considera en este análisis

2 posibles escenarios de una tasa ambiental

Cantidad de energía producida en la C.H. Quanda al año: 12,639,059 kWh

Cantidad de energía total demandada por año en Jaén y San Ignacio: 64,116,000 kWhEstimación del pago de los usuarios de electricidad para la electricidad producida en la C.H. Quanda: 1,263,905 $ US

Estimación del Pago de los usuarios de electricidad de Jaén y San Ignacio para el consumo total de electricidad al año: 6,411,600 $ US

Fondo anual I en caso de tarifa de conservación ficticia de aprxm. 0.33 $ US por usuario de electricidad (26,600 conexiones en Jaén y San Ignacio): 106,400 $ US

El Fondo I representa el 8.4 % del valor total de la energía producida en la C.H. Quanda o un valor de 0.008 $ US/kwh. Con respecto al consumo total anual de energía representa el 1.7 % del valor total de la energía consumida en Jaén y San Ignacio o un valor de 0.0017 $ US/kwh.

Fondo anual II en caso de una Tarifa de conservación ficticia de aprxm. 0.0033 $ US/kwh de energía consumida en total en Jaén y San Ignacio al año:

235,092 $ US

El Fondo II representa un promedio de 3.5 % de la tarifa de 0.10 $ US (entre el 2 al 8% dependiendo de cada tarifa específica).

Propuesta de aportación para usuarios de electricidadEscenario 1°: Aportación Fija mensual ($ US por conexión)

N° Provincias Cantidad de usuarios (1)

Microcuenca Año 01 (2011) Año 02 (2012) Año 03 (2013)

Nombre Área

Bosque Continuo

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte (% US)

Cobertura (Has)

Individual Total Anual

(RARE) Individual

Total Anual

Individual

Total Anual

01 San Ignacio 9700 Quanda 2170 -20,000

500 0.33 38,800 1,200 0.5 58,200 2170

02 Jaén 16900 Amojú 3824 - - 0.33 67,600 - 0.5 101,400 -

03 Bagua 9000 - - - - - - - - - -

04 Utcubamba 5000 - - - - - - - - - -

Sub total 40600 - 5994 20,000 500 106,400 1,200 159,600 2170



Nombre Área

Bosque Continuo

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Individual Total

Anual Indivi-dual

Total Anual

Individual Total

Anual

01 San Ignacio 9700 Quanda 2170 0.5 58,200 2,170 0.65 75,660 2170 0.8 93,120 2170

02 Jaén 16900 Amojú 3824 0.5 101,400 500 0.65 131,820 1200 0.8 162,240 1500

03 Bagua 9000 - - - - - - - - - - -

04 Utcubamba 5000 - - - - - - - - - - -

Sub total 40600 - 5994 159,600 2,670 207,480 3370 255,360 3,670

(1): Sólo se considera la población actual usuarios de electricidad en el año 2010.(2): No se considera aportes adicionales probables por parte de Municipalidades, Electro Oriente, etc.

Escenario 1°: Aportación fija mensual ($ US por conexión)

Propuesta de aportación para usuarios de electricidadEscenario 2°: Aportación de acuerdo al consumo mensual ($ USD por Kwh)



Nombre Área

Bosque Continuo

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte (% US)

Cobertura (Has)

Individual Total Anual

(RARE)

Individual $ US /kWh

Total Anual


Total Anual

01 San Ignacio 9700 Quanda 2170 -20,000

500 0.0033235,092

1,200 0.0033235,092

2170

02 Jaén 16900 Amojú 3824 - - 0.0033 - 0.0033 -

03 Bagua 9000 - - - - - - - - - -

04 Utcubamba 5000 - - - - - - - - - -

Sub total 40600 - 5994 20,000 500 235,092 1,200 235,092 2170



Nombre Área

Bosque Continuo

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte ($ US)

Cobertura (Has)

Aporte ($ US)

Cobertura (Has) Individual

$ US /kWh

Total Anual


Total Anual


Total Anual

01 San Ignacio 9700 Quanda 2170 0.0033235,092

2,170 0.0033235,092

2170 0.0050320,580

2170

02 Jaén 16900 Amojú 3824 0.0033 500 0.33 1200 0.0050 1500

03 Bagua 9000 - - - - - - - - - - -

04 Utcubamba 5000 - - - - - - - - - - -

Sub total 40600 - 5994 235,092 2,670 235,092 3370 320,580 3,670

(1): Sólo se considera la población actual usuarios de electricidad en el año 2010.(2): No se considera aportes adicionales probables por parte de Municipalidades, Electro Oriente, etc.

Escenario 2°: Aportación de

acuerdo al consumo mensual (0.0033 $ US/Kwh)

Todos los escenarios descritos deberán ser previamente analizados y aprobado por los USUARIOS DE ELECTRICIDAD y OSINERGMIN a través de una Audiencia Pública, con plena participación de autoridades locales y representantes de las empresas energéticas: Electro Oriente SA y Electro Norte SA).

Se trata de un proyecto piloto en las provincias de Jaén y San Ignacio con el enfoque en la protección de la cuenca Quanda. Sin embargo, en caso de éxito, se podría pensar en una segunda fase en involucrar a los usuarios de luz en Bagua y Utcubamba y extender las actividades a 3 cuencas de importancia hidroeléctrica más (La Pelota, el Muyo y Lonya).

El Manejo del Fondo

• ELECTRONORTE, responsable del cobro de la tarifa, deposita el dinero en una cuenta especial creada y manejada por Electro Oriente (Operador de la C.H. Quanda).

• Se tiene previsto crear un comité gestor para el manejo del fondo bajo la presidencia de Electro Oriente y con participación activa de representantes de los propietarios de bosque que firmaron un acuerdo de conservación y de representantes de los Usuarios de Luz.

• Para mayor transparencia, Electro Oriente se compromete a publicar un informe semestral sobre el manejo del fondo

Comité Gestor

Propietarios del Bosque

ELOR SA – CH QuandaUsuarios de

Electricidad

ESTRUCTURA OPERACIONAL DEL PROGRAMA DE FONDOS PARA LA CONSERVACIÓN DEL BOSQUE NUBOSO

- Presidencia del Comité- Administración del fondo- Oficina en CH Quanda- 01 RepresentanteVOZ + 1 x VOTO

- Usuario Zona Rural- Usuario Zona Urbana 02 Representantes

VOZ + 2 x VOTO

- Propietario del bosque- Propietaria del bosque 02 Representantes

VOZ + 2 x VOTO

Caritas JaénVOZ + 1 x VOTO

Municipio Provincial San Ignacio (VOZ + 1/3 VOTO)

Municipio Provincial Jaén (VOZ + 1/3 VOTO)

Municipio San José de Lourdes (VOZ + 1/3 VOTO)

VOZ &1 x VOTO

Invitados , ej.: ALA, ENSA, ATFFS

(VOZ)

Apoyo a la implementación del

fondo

Acuerdos de conservación

Monitoreo de la conservación y del manejo del fondo

Promoción y Publicación

• El uso del fondo es exclusivamente enfocado en actividades que mejoran la hidrología en el área de interés hídrico de 4956 ha en la cuenca Quanda y los beneficiarios del fondo son sólo estas personas que firmaron y cumplen un acuerdo de conservación del bosque todavía remanente en 2170 ha en las cabeceras de la cuenca Quanda.

• El comité gestor es responsable del monitoreo del cumplimiento de los acuerdos de conservación y realiza 2 veces al año visitas de monitoreo que incluyen la elaboración de un informe descriptivo.

• El incumplimiento de los acuerdos trae consigo la exclusión para la recepción de compensaciones financiadas con el fondo de protección, temporalmente o indefinidamente (según grado y número de repeticiones), aparte de las sanciones que prevé la legislación ambiental / forestal Peruana.

Posibles formas de compensación:

- Pago menor en efectivo entre 50 y 110 $/ha de bosque conservado y año

- Compensaciones no monetarias en forma de materiales o capacitaciones enfocadas en la mejora del cultivo de Café de punto de vista hidrológico como también económico.

Ejemplos:– Cercos vivos y Zanjas menos erosión mejor producción y hidrología.– Uso de Abono, Podas más humus y poros en el suelo mejor hidrología y

mayor producción.– Renovación de Parcelas menos presión al bosque para instalar nuevas chacras.– Certificación valor agregado del producto y producción según estándares

ambientales.– Café en sistemas agroforestales diversificación de productos, mejor

hidrología (poros en el suelo, erosión)

Alianzas estratégicas

Institución / Organización

Campos de acción / su mejor saber hacerPosibilidades de cooperación y/o coordinación para el plan de

negociación

Pastoral Social/Vicariato San Francisco Javier

Actores religiosos conocidos y muy respetados. Promotores de actividades de reforestación, control

forestal y en contra de la minería.

Tienen un fuerte interés en la conservación y el desarrollo sostenible local. Pueden motivar a pobladores locales y dar credibilidad a las actividades del proyecto. Tienen buenos

contactos.

Electro oriente S. A. (Hidroeléctrica Quanda)

Generación de energía eléctrica del recurso hídrico (usuario intermedio). Venta de electricidad a

Electronorte.

Es una empresa estatal de régimen privado que necesita la sostenibilidad del recurso hídrico para la producción de energía.

Tiene un presupuesto limitado y aprobado por el FONAFE y dentro del Plan de Actividades se puede apoyar al proyecto (ej.:

mantenimiento de taludes a través de la reforestación). Pueden apoyar en actividades de sensibilización y proveer datos

hidrológicos para respaldar el proyecto. Pueden apoyar respecto a la incidencia política necesaria para introducir un pago para la

conservación.

Electronorte S. A.Usuario intermedio: Compra de la electricidad

generada en la H.C. Quanda y venta a los usuarios finales.

Proveer datos sobre la demanda de electricidad y apoyar respecto a la incidencia política necesaria para introducir un pago para la

conservación.

Usuarios de electricidad de la H.C. Quanda

Usuario final de la electricidad

Se benefician de la conservación al mantenerse el recurso hídrico para la generación de energía. Su apoyo es fundamental para la incidencia política (voluntad al pago adicionalconfirmada en una

consulta pública).Municipalidades de Jaén y San Ignacio

Toma de decisiones sobre la gestión de la provinciaApoyo en gestión para la incidencia política sobre CSH; y

promoción de actividades del proyecto (Radio Diplomat y fondos)

Comité InterinstitucionalEspacio de intercambio entre actores importantes a

nivel interprovincialApoyo en la distribución de información del proyecto y promoción de

actividades del proyecto (sinergias)Alcalde /Municipalidad

Distrital de San José de Lourdes

Toma de decisiones sobre la gestión del sitio; velar por el bienestar social de la población

Apoyo financiero, logístico y conocimiento de la zona; Asignación de presupuesto para la implementación de políticas de conservación.

Equipo Técnico/ DDA MDSJL

Información del sitio, conocimientos técnicos, mano de obra y apoyo logístico para actividades agro-

económicas en el sector rural.

Apoyo logístico y proveer información durante la implementación y ejecución del proyecto; Desarrollo y fortalecimiento de capacidades y asistencia técnica en el marco del proyecto para los productores

agropecuarios locales.

Institución / Organización

Campos de acción / su mejor saber hacerPosibilidades de cooperación y/o coordinación para el plan de

negociación

Población de los caseríos de la cuenca

alta/Microcuenca Quanda

Oferentes del Servicio Ambiental (Posesionarios de Bosque). Realizan prácticas de manejo de cultivos

tradicionales y no sostenibles (agricultura migratoria para cultivar café y mantener ganado)

Participan activamente y de forma directa en la negociación. Pueden recibir una compensación enfocada en el manejo sostenible de su tierra

a cambio de la conservación de bosque.

Autoridades locales (Quanda)

Personas de confianza para la población local que apoyan en la gestión, supervisión, información y

organización local.

Punto de acceso y creación de lazos de confianza hacia la población local.

Rondas campesinas (Quanda)

Organización y control de poblacion, brindan informacion de la zona, conocen a los informales madereros.

Ente de mucha confianza y aceptación local. Apoyo al control de los acuerdos de conservación.

ATFFS SI Administración y control forestal a nivel provincialApoyo en la incidencia política del sistema de CSH y control forestal /

monitoreo del bosque.

ALASAdministración, control y distribución del recurso hídrico a

nivel provincial.Apoyo en la incidencia política del sistema de CSH y monitoreo del

recurso hídrico

Equipo Técnico/ Agencia Agraria San

Ignacio

Promoción, articulación y facilitación de actividades agropecuarias con el enfoque de cadenas productivas (asistencia técnica, registro de productores, emisión de

certificados de posesión)

Apoyo en la promoción y asesoramiento técnico con respecto a la mejora de los cultivos existentes o alternativas económicas productivas

en el sitio (Proyectos - Información Agraria).

Asociaciones y/o Cooperativas Cafetaleras

(especialmente Sol&Café)

Organización, asesoramiento técnico para el manejo, acopio y venta de café (mejora de la productividad del

Café y del número de sus socios).

El café es el cultivo de mayor rentabilidad del sitio de interés. La mejora de las prácticas de manejo de uso de suelo para lograr la sostenibilidad de los áreas del cultivo de café, mayor productividad y manejo ecológico

es un incentivo de las asociaciones y/o cooperativas de café, de la población en el sitio y también del proyecto (como tipo de

compensación).

OSINERGMIN Fijación de Tarifas de ElectricidadIncidencia política: Incluir un pago para la conservación al recibo de

electricidad

Ministerio del AmbienteEnte del estado responsable para la política y legislación

ambientalIncidencia Política: Pueden crear, conformar y regular normas

ambientales para facilitar los ARA.

GTZ Ente de la Cooperación AlemanaHicieron experiencias valiosas en el tema de Pagos por Servicios

Ambientales en el Perú y cuentan con contactos importantes para la incidencia política en el tema.

Cronograma

Pasos IImplementación de Remoción de Barreras (mes)

2010 2011 2012

Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Ene Feb

Terminar el plan de negociación X

Encuesta (sitio de control) X

Actividades de sensibilización (usuarios de luz)

prep. X X X X X X X X

Coordinaciones con el MINAM y OSINERGMIN (Cobro de CSH)

* audiencia pública para la aprobación del pago extra

X X X X X X X* X X X X X X

Creación de un comité gestor del fondo y reglamento para el manejo del fondo

X X X X X

Coordinar con Electronorte (cobro y transferencia)

X X X X X

Abrir la cuenta bancaria del Fondo de conservación

X X

Contribución inicial de los usuarios para el fondo de conservación

X X

Se pagan los primeros paquetes de compensaciones a través del Fondo de Conservación

X

Pasos IIImplementación de Remoción de Barreras (mes)

2010 2011 2012

Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Ene Feb

Actividades de sensibilización (propietarios de bosque)

prep. X X X X X X X X

Reuniones comunitarias para negociar el proyecto

X X

Identificar y convencer a los propietarios de tierra claves

X X

Elaboración de acuerdos de conservación y toma de datos en el campo (mapa de terrenos, área, etc.)

X X X X

Búsqueda de financiamiento complementario para los paquetes de compensación iniciales (Cáritas Jaén, Sol&Café, Municipalidades provinciales y la distrital, Electro Oriente)

X X X X X X X X

Paquetes de compensación inicial financiados por el fondo semilla del proyecto y aportes adicionales (municipalidades, Electro Oriente)

X X X X X X

Paquetes de compensación inicial financiados por el fondo de conservación

X

Monitorear el cumplimiento de cuenca arriba

X X X

GRACIAS

Documents

Aplicando: Campaña Orgullo y Arreglo Recíproco por el Agua