Areas privadas de conservación PDF

Plan de manejo del Área Privada de Conservación “Puente Fierro”, Tlacotalpan, Veracruz, México

PLAN DE MANEJO ÁREA PRIVADA DE CONSERVACIÓN “PUENTE

FIERRO” MUNICIPIO DE TLACOTALPAN, VERACRUZ

PRONATURA VERACRUZ A.C. COORDINACIÓN DE PROYECTOS ECOFORESTALES MAYO DE 2013


Propietario del predio y beneficiario del plan

Mario Alberto Belda Vergara

Autores

Omar Trujillo Santos

Aníbal F. Ramírez Soto

Ixchel M. Sheseña Hernández

Laura Landa Libreros

Colaboradores

Rafael Rodríguez Mesa

Kashmir Wolf Roque

Eric H. Zentmyer Robison

Ariadne Reyna Cruz Nava

Autores de fotos

Omar Trujillo Santos

Ixchel M. Sheseña Hernández

Eric H. Zentmyer Robison

Kashmir Wolf Roque

Ariadne Reyna Cruz Nava


Indice

I. Introducción.......................................................................................................................... 1

a) Problemática ambiental de la zona (eco región, contexto amplio) .............................. 1

b) Motivo del plan de manejo, Créditos al financiador, socios y del propietario ............. 5

c) Objetivos del plan de manejo ......................................................................................... 7

d) Ubicación (macro y micro localización) ......................................................................... 7

e) Creación de las APC como mecanismo de protección legal ....................................... 9

II.- Antecedentes del sitio ......................................................................................................... 11

a) Descripción geográfica .................................................................................................. 11

Clima ...................................................................................................................................... 11

Suelo ...................................................................................................................................... 12

Geología ................................................................................................................................. 13

Relieve ................................................................................................................................... 13

b) Descripción biológica .................................................................................................... 13

c) Descripción social .......................................................................................................... 16

d) Historia hablada del predio ........................................................................................... 16

e) Aspectos legales del predio .......................................................................................... 17

III.- Diagnostico del sitio (impactos en sitio, deforestación histórica, micro-topografía, suelos y agua). .......................................................................................................................... 18

a) Cómo se ha utilizado el predio en los últimos años ................................................... 18

b) Problemática Ambiental del sitio ................................................................................. 21

Quemas e incendios ............................................................................................................. 23

Carga ganadera actual e histórica ....................................................................................... 23

c) Conectividad de la hidrología ....................................................................................... 24

d) Especies características de aves (o especies relevantes) y el probable impacto sobre sus poblaciones. ......................................................................................................... 26

e) Análisis FODA del APC................................................................................................. 26

IV.- Zonificación, manejo y operación de proyectos en el predio: aprovechamiento, conservación, protección, restauración ................................................................................... 27

a) Descripción del proceso de planeación participativa.................................................. 27


b) Matriz de manejo (mapa de zonificación) .................................................................... 28

c) Descripción de las actividades de Aprovechamiento ................................................. 30

d) Descripción de las actividades de Restauración ........................................................ 30

e) Descripción de las actividades de Conservación ....................................................... 30

f) Descripción de las actividades de Protección ............................................................. 31

g) Indicadores de progreso del plan manejo ................................................................... 31

V.- Reglamentación del APC ................................................................................................... 32

VI. Bibliografía ........................................................................................................................... 34

VII. Anexos ............................................................................................................................... 34

Anexo 1.- Listado de flora del APC ...................................................................................... 34

Anexo 2.- Listado faunístico del APC .................................................................................. 35

Mamíferos .............................................................................................................................. 35

Reptiles .................................................................................................................................. 35

Aves ........................................................................................................................................ 35

Anexo 3.- Estudios e investigaciones en el APC. .............................................................. 49

Anexo 4.- Compilación fotográfica del APC. ....................................................................... 49


Índice de fotos Foto 1. Ingenio San Cristobal ubicado a orillas del Río Papaloapan en la cuenca media. .. 1 Foto 2. Paisaje típico de de cultivos de caña de azúcar en la cuenca media y baja del Río Papaloapan .................................................................................................................................. 1 Foto 3. Vista aérea de incendios en manglares del Sistema Lagunar de Alvarado en el año 2011.............................................................................................................................................. 2 Foto 4. Incendios en manglares de Alvarado en 2011 ............................................................ 2 Foto 5. Recorrido en campo durante los incendios del 2011 .................................................. 4 Foto 6. Daños al manglar causados por los incendios del 2011 ............................................ 4 Foto 7. Presencia de ganado dentro de los manglares ........................................................... 4 Foto 8. Practica de ganadería en los manglares ...................................................................... 4 Foto 9. Paisaje fragmentado de manglares hacia la periferia del Sistema Lagunar de Alvarado ....................................................................................................................................... 5 Foto 10. Se aprecia un parche de manglar quemado junto a un pastizal .............................. 5 Foto 11. Suelo azul-gris de tipo Gleysol muy común en los humedales.............................. 13 Foto 12. Mismo tipo de suelo con poco de arcillas. ............................................................... 13 Foto 13. Mangle blanco Laguncularia racemosa ................................................................... 14 Foto 14. Mangle rojo Rhizophora mangle ............................................................................... 14 Foto 15. Mangle negro Avicennia germinans ......................................................................... 14 Foto 16. Apompo Pachira acuatica ......................................................................................... 14 Foto 17.Mycteria americana ..................................................................................................... 15 Foto 18. Platalea ajaja y Anas discors .................................................................................... 15 Foto 19. Anas discors ............................................................................................................... 15 Foto 20. Anas clypeata ............................................................................................................. 15 Foto 21. Tala clandestina dentro del manglar ........................................................................ 16 Foto 22. Extracción ilegal de madera del predio .................................................................... 16 Foto 23. Reunión con el propietario del APC ......................................................................... 17 Foto 24. Explicación del plan al propietario ............................................................................ 17 Foto 25. Troncos de mangles quemados y regeneración natural ........................................ 23 Foto 26. Establecimiento de anea Typha domingensis en una superficie de manglar que fue quemada. ............................................................................................................................. 23

Índice de tablas

Tabla 1 Motivos del plan de manejo .......................................................................................... 6 Tabla 2. Calendario de actividades en el predio “Puente Fierro”.......................................... 19 Tabla 3. Análisis FODA del APC “Puente Fierro”................................................................... 26 Tabla 4. Matriz de manejo del APC “Puente Fierro” .............................................................. 29


Índice de gráficas

Gráfica 1. Climograma de Alvarado, Veracruz ....................................................................... 12 Gráfica 2. Climograma de Cosamaloapan, Veracruz ............................................................ 12

Índice de mapas

Mapa 1. Cuenca del Río Papaloapan y ubicación del APC “Puente Fierro” en la parte baja de la cuenca. ............................................................................................................................... 3 Mapa 2. Ubicación del APC “Puente Fierro” dentro del Sistema Lagunar de Alvarado donde se aprecia el tipo de vegetación y uso del suelo que presenta. .................................. 8 Mapa 3. Ubicación de las Áreas Privadas de Conservación en el Sistema Lagunar de Alvarado incluido el predio “Puente Fierro” perteneciente al C. Mario Alberto Belda Vergara. ..................................................................................................................................... 10 Mapa 4. Tipos de vegetación en el predio y usos del suelo, el 50% corresponde a pastizales y el otro 50% corresponde a manglar conservado y manglar perturbado. ........ 20 Mapa 5. Retrospectiva de fotografías aéreas históricas donde se puede comparar la pérdida de manglar en el APC “Puente Fierro”. ..................................................................... 22 Mapa 6. Canales de agua dentro del predio “Puente Fierro”. En la parte baja del predio se encuentra el canal principal. .................................................................................................... 25 Mapa 7. Zonificación del predio “Puente Fierro” con los respectivos usos propuestos...... 28


1

I. Introducción

a) Problemática ambiental de la zona (eco región, contexto amplio)

La cuenca baja del Río Papaloapan ha sido una de las más importantes regiones agrícolas del país, particularmente para abastecimiento de azúcar, aquí se encuentran instalados varios ingenios azucareros entre los que destaca el Ingenio San Cristobal en el Municipio de Carlos A. Carrillo fundado en el año de 1896, este llegó a ser el principal productor de azúcar del país para lo cual necesitó destinar una gran superficie de tierras para la producción de caña de azúcar modificando fuertemente los ecosistemas de la región.

Foto 1. Ingenio San Cristobal ubicado a orillas del Río Papaloapan en la cuenca media.

Foto 2. Paisaje típico de de cultivos de caña de azúcar en la cuenca media y baja del Río Papaloapan

Además de este ingenio que actualmente sigue siendo el más importante de la zona, también se encuentran los ingenios de Tuxtepec, Tres valles, Cosamaloapan y Ciudad Lerdo, ampliando aún más las zonas agrícolas para este cultivo. A la par del cambio de uso de suelo y eliminación de diferentes ecosistemas se tiene otra problemática que tiene que ver con las descargas de las aguas residuales que estos ingenios vierten al río Papaloapan, que a su vez se mezclan con aguas provenientes de industrias ubicadas en Tuxtepec, Oaxaca y las cuales llegan al final al sistema lagunar de Alvarado donde también desembocan los ríos Acula y Blanco, este último proveniente de la zona de Orizaba que también arrastra gran parte de las aguas residuales de las industrias ubicadas en esa zona.

Quienes juegan un papel muy importante en este sistema lagunar de Alvarado son sin duda los manglares y otros humedales los cuales funcionan como filtros biológicos al detener gran parte de los residuos que llegan a través de los ríos. Por otro lado los mismos manglares ofrecen alimento y refugio para una gran cantidad de especies acuáticas incluyendo muchas de importancia comercial y es aquí donde se destaca otra


2

de las principales actividades económicas de la región, la pesca, actividad que ha sido una tradición a lo largo de la historia y de la cual dependen muchas familias para subsistir.

Una actividad no menos importante en la región es la ganadería extensiva que al igual que la caña de azúcar mantiene activa la economía de la zona desde hace mucho tiempo, sin embargo para realizarla también se han ido eliminando grandes extensiones de ecosistemas naturales para la introducción de pastos.

Uno de los ecosistemas que más está sufriendo impactos negativos a causa de esta actividad es el manglar ya que se han ido eliminando grandes extensiones y a pesar de ser este un ecosistema de difícil acceso por sus condiciones de inundación, los ganaderos se las han ingeniado para desecar los manglares tapando los caños para evitar la entrada de agua al manglar a pesar de estar prohibido y penado por la ley.

Por otro lado la misma actividad ganadera demanda una gran cantidad de postes para cercas de los potreros y al no haber otro recurso maderable disponible, es el manglar la principal fuente de abastecimiento, habiéndose convertido esta en una actividad bastante redituable para quienes se dedican a cortar y vender postes para cercas, aunque sea esta una actividad ilegal en la zona.

Aunado a esto, en la estación seca del año, los incendios provocados son otro grave problema que ha devastado los manglares y estos son muy difíciles de controlar debido a que actúan por dos vías, subterráneo a través de las raíces y de copa y no se cuenta con brigadas especializadas ni el equipo necesario para atender estas emergencias.

Foto 3. Vista aérea de incendios en manglares del Sistema Lagunar de Alvarado en el año 2011

Foto 4. Incendios en manglares de Alvarado en 2011


3

Mapa 1. Cuenca del Río Papaloapan y ubicación del APC “Puente Fierro” en la parte baja de la cuenca.


4

Foto 5. Recorrido en campo durante los incendios del 2011

Foto 6. Daños al manglar causados por los incendios del 2011

Foto 7. Presencia de ganado dentro de los manglares

Foto 8. Practica de ganadería en los manglares

El resultado de esta situación es un paisaje degradado de manglar que se aprecia cuando analizamos imágenes aéreas y observamos un paisaje fragmentado con la mayor cobertura boscosa alrededor de la laguna de Alvarado donde hay mayor vigilancia por parte de las autoridades pero hacia la periferia encontramos muchas áreas deterioradas con grandes extensiones de pastoreo que cada vez son mayores.


5

Foto 9. Paisaje fragmentado de manglares hacia la periferia del Sistema Lagunar de Alvarado

Foto 10. Se aprecia un parche de manglar quemado junto a un pastizal

b) Motivo del plan de manejo, Créditos al financiador, socios y del propietario

Desde hace varios años Pronatura ha tenido relaciones de trabajo con algunos organismos nacionales e internacionales que atienden la problemática de pérdida de ecosistemas prioritarios, entre ellos destaca el Gobierno Federal de los Estados Unidos a través de sus programas como el Servicio de Pesca y Vida Silvestre (Fish and Wildlife Service) y organismos como NAWCA (Acta norteamericana para la conservación de los humedales), quienes han sido de los principales aliados y financiadores de proyectos de conservación y restauración ecológica de ecosistemas en México, sabiendo de que el buen estado de los ecosistemas beneficiara a las aves migratorias de Norteamérica que cada año vienen a estas tierras a pasar el invierno.

Parte de la misión de Pronatura A. C. es la conservación de ecosistemas prioritarios y como tal el manglar es uno de ellos. Desde hace ya 13 años se ha trabajado en el sistema Lagunar de Alvarado con temas de monitoreo de aves y educación ambiental y hace 5 años que se ha trabajado con restauración ecológica de este ecosistema. Hemos identificado muchos problemas entre los que destacan la actividad ganadera como la principal fuente de presión hacia los manglares por lo que hemos hecho una labor de concientización con algunos actores locales usando herramientas como el programa de Áreas Privadas de Conservación que opera el Gobierno del Estado de Veracruz para


6

poder ofrecer a los propietarios de manglar una forma de proteger sus tierras colaborando con ello a la conservación de la biodiversidad y al mantenimiento de servicios ambientales.

Para este caso particular el propietario del predio “Puente Fierro” ha tenido la buena voluntad de colaborar como socio en la conservación del ecosistema manglar, teniendo conocimiento de los beneficios que este ofrece a la sociedad y a la vida silvestre pero principalmente preocupado por el futuro de sus hijos quienes lo han motivado a participar en esta ardua labor de conservación.

Por su parte el Gobierno del Estado de Veracruz a través de su programa de Áreas Privadas de Conservación (APC) está siendo una herramienta muy importante para proteger y conservar espacios de biodiversidad en ecosistemas poco perturbados, expidiendo certificados de APC a propietarios que deciden entrar al programa. Este programa tiene como propósito que los firmantes del acuerdo protejan sus predios de cualquier afectación que puedan causarles obras de infraestructura, desarrollos urbanos, etc. y son firmados por un tiempo determinado que fija el mismo propietarios y que va desde 10 a 99 años, pudiéndose deshacer cuando el plazo se haya cumplido si es que el propietario así lo desea.

Tabla 1 Motivos del plan de manejo

MOTIVOS PROPIETARIO PRONATURA

Ecológicos

- Conservación del medio ambiente - Conservación de flora y fauna - Conservación del manglar

- Conservación de ecosistemas prioritarios y sus servicios ambientales. - Conservación de flora y fauna - Restauración ecológica de sitios degradados - Establecimiento de áreas privadas de conservación

Económicos

- Recibir recursos económicos que incentiven la conservación de la biodiversidad - Obtener recursos económicos por el aprovechamiento silvícola del manglar. - Hacer un mejor uso de la zona de pastoreo a través de la rotación de potreros que se vea reflejado en el mejoramiento del ganado

- Encontrar en los recursos naturales una fuente importante de ingresos económicos para los propietarios. - Ofrecer alternativas de aprovechamiento sustentable de la vida silvestre. -Que la biodiversidad sea una fuente importante de recursos económicos para realizar proyectos ambientales.

Sentimentales - Colaborar en la conservación de los ecosistemas para el

- Promover el desarrollo de la sociedad en armonía con la


7

mejoramiento del planeta. - Proteger los manglares para las generaciones futuras, principalmente para que sus hijos lo conozcan.

naturaleza

Sociales

- Participar en conjunto con organizaciones ambientalistas para conservar la biodiversidad

- Concientizar a la población sobre la problemática ambiental. - Trabajar con socios comprometidos con la conservación de la biodiversidad. -Difundir ante la sociedad el resultado de nuestras acciones.

c) Objetivos del plan de manejo Objetivo general:

- Conservar la biodiversidad y servicios ambientales de los humedales de la Cuenca Baja del Río Papaloapan.

Objetivos específicos:

- Conservar 82 hectáreas de ecosistema de manglar en el predio “Puente Fierro” Municipio de Tlacotalpan, Veracruz.

- Manejar 80 hectáreas de pastizales con divisiones para rotación de ganado en el predio “puente Fierro” Municipio de Tlacotalpan, Veracruz.

- Restaurar 13 hectáreas de manglar degradado. - Destinar sitios de manglar para aprovechamiento silvícola.

d) Ubicación (macro y micro localización)

El predio Puente Fierro se encuentra ubicado en el Sureste del sistema Lagunar de Alvarado, dentro del Municipio de Tlacotalpan en el límite con el municipio de Alvarado. Es uno de los sitios donde todavía se cuenta con una importante superficie de cobertura de manglar a pesar de estar sujeto a la presión de la actividad ganadera y agrícola de caña de azúcar.

En el mapa es posible observar como el predio se encuentra en el límite de distribución del manglar y en colindancia con los pastizales para uso pecuario.


8

Mapa 2. Ubicación del APC “Puente Fierro” dentro del Sistema Lagunar de Alvarado donde se aprecia el tipo de vegetación y uso del suelo que presenta.


9

e) Creación de las APC como mecanismo de protección legal

“Las Áreas Privadas de Conservación o APC, son zonas del territorio estatal en donde los ambientes no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano o que requieren ser preservadas o restauradas, y en donde los pequeños propietarios, ejidos y comuneros interesados podrán voluntariamente destinar los predios que les pertenezcan a acciones de preservación, conservación y restauración de los ecosistemas y su biodiversidad representados en el Estado mediante el uso de herramientas legales de conservación”. (http://www.veracruz.gob.mx/medioambiente/areas-naturales-protegidas/areas-privadas-de-conservacionapcs/).

En los ecosistemas de manglar las Áreas Privadas de Conservación toman importancia relevante al proteger los predios contra cualquier tipo de obra que ponga en riesgo la modificación o pérdida de la cobertura vegetal y sus funciones.

En la zona de la Cuenca Baja del Río Papaloapan se busca proteger al manglar como uno de los ecosistemas de mayor prioridad por la gran cantidad de servicios ambientales que directa e indirectamente brindan a la sociedad y como estrategia de conservación por la gran presión que está ejerciendo la ganadería sobre este importante ecosistema.

Así también es una zona de exploración de gas por parte de PEMEX y esto lo hace contar con una presión más que podría poner en riesgo su existencia; sin embargo con esta herramienta, los predios adheridos al programa están protegidos legalmente ante cualquier intervención humana.


10

Mapa 3. Ubicación de las Áreas Privadas de Conservación en el Sistema Lagunar de Alvarado incluido el predio “Puente Fierro” perteneciente al C. Mario Alberto Belda Vergara.


11

II.- Antecedentes del sitio

a) Descripción geográfica

El predio “Puente Fierro” se encuentra situado en el Sureste del Sistema Lagunar de Alvarado, a la margen derecha del Río El Pájaro y Laguna el Pájaro dentro del Municipio de Tlacotalpan en el límite con el Municipio de Alvarado. Muy cercano al predio por el Este se encuentra el cauce del Río Papaloapan pero no tiene influencia directa sobre el manglar en este punto porque no hay conexión. El río Papaloapan desemboca sobre la Laguna de Alvarado muy cerca del mar.

Clima

De acuerdo a la clasificación climática de Köeppen modificado por Enriqueta García, en la zona se presenta un clima de tipo Aw2(i) que corresponde a cálido sub-húmedo, isotermal, con lluvias en verano. La temperatura media anual es de 26°C y la media del mes más frío por arriba de 18°C. La corta temporada de sequía se presenta entre los meses de enero a mayo, la temporada de lluvias se prolonga de junio a octubre y los nortes tienen lugar de noviembre a febrero.

Abajo se presentan dos climogramas representativos de la zona, uno de Alvarado y otro de Cosamaloapan que reflejan el comportamiento del clima a lo largo del año.


12

Gráfica 1. Climograma de Alvarado, Veracruz

Gráfica 2. Climograma de Cosamaloapan, Veracruz

Suelo

El suelo es de tipo gleysol. Se caracteriza por la acumulación y estancamiento de agua en la época de lluvias. En la capa saturada de agua se observan colores azulosos, verdosos o grises que al secarse presentan manchas rojas, acumulación de sales y son poco susceptibles a la erosión (Portilla-Ochoa et al., 1999)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0

4

8

12

16

20

24

28

32

Prec

ipita

ción

(m

m)

Tem

pera

tura

(ºC

) ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA HEROICA

ALVARADO (SMN), VERACRUZ Clima: Aw2(w) Cálido con lluvias en

verano

PRECIPITACIÓNTEMPERATURA

ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA COSAMALOAPAN CARPIO(SMN, VERACRUZ

Clim a: Aw 2 Cálido con lluvias en verano

0

4

8

12

16

20

24

28

32

Tem

pera

tura

(ºC

)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Prec

ipita

ción

(mm

)

PRECIPITACIÓN TEMPERATURA


13

Foto 11. Suelo azul-gris de tipo Gleysol muy común en los humedales.

Foto 12. Mismo tipo de suelo con poco de arcillas.

Geología

El sitio pertenece a la Planicie de Golfo de México, donde formado por sedimentos Palustres, aluviales, eólicos y lacustres. Particularmente el predio está formado por la acumulación de sedimentos fluviales, mezclados con sedimentos palustres y biógenos. La vegetación de manglar y otros humedales ha creado geoformas típicas de un ambiente costero y de humedal como caños de desplayamiento y facies de inundación permanente y temporal.

Relieve El relieve es plano, con variaciones micro-topográfica de 40 a 60 cm en los cuales se desarrollan escurrimientos superficiales intermitentes, estaciones y perennes que dan vida a la red hidrológica del predio bajo estudio. Este relieve tiene porciones elevadas algunos centímetros con respecto al nivel de base de las lagunas, donde se desarrollan espartales y palmares, los cuales se inundan ocasionalmente.

b) Descripción biológica

El tipo de vegetación que predomina en el predio es manglar con tres diferentes especies mangle negro Avicennia germinans, mangle blanco Laguncularia racemosa y mangle rojo Rhizophora mangle; dentro del manglar hay árboles de apompo Pachira acuatica y helechos Acrostichum aureum y algunas lianas en zonas perturbadas; también podemos encontrar palmas Saval mexicana en sitios menos inundables. En sitios donde se ha quemado el manglar hay presencia de anea Typha domingensis y en espacios abiertos usados para pastoreo se encuentran algunas especies de pastos y otras herbáceas como tulillo Eleocharis sp. y esparto Fimbristylis annua.


14

Foto 13. Mangle blanco Laguncularia racemosa

Foto 14. Mangle rojo Rhizophora mangle

Foto 15. Mangle negro Avicennia germinans

Foto 16. Apompo Pachira acuatica

La fauna representativa está dominada por aves, de las cuales se han reportado más de 300 especies para todo el sistema lagunar de Alvarado incluyendo residentes y migratorias. Particularmente para el predio “Puente Fierro” se han registrado un total de 158 especies de acuerdo con dos puntos de monitoreo que se ha hecho en este lugar por parte del equipo de Pronatura para el mismo proyecto. Dentro de las especies de mayor importancia se encuentran diferentes patos entre ellos el pato real mexicano Cairina moschata que está catalogado como una especie en peligro de extinción de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010 por lo que está protegido y está prohibida su caza. También se han reportado diferentes especies de patos migratorios de importancia para la dieta local y hasta económica porque se cazan para vender, tal es el caso de los llamados “canates” donde se incluyen anas discors, anas clypeata, anas americana, anas acuta, anas grecca y Aythya americana.


15

Entre los mamíferos podemos encontrar algunos como mapaches Procyon lotor, puercoespín Coendu mexicanus, oso hormiguero Tamandua mexicana, jaguarundi Herpailurus yagouaroundi, nutria Lontra longicaudus, tlacuache Didelphis marsupialis, zorrillo Mephitis sp, coatí Nasua narica, ardilla Sciurus aureogaster, entre otros.

De estos el mapache y el coatí son cazados como parte de la dieta de algunas familias de las comunidades cercanas, el oso hormiguero está catalogado como una especie en peligro de extinción, la nutria, el jaguarondi y el puerco espín están catalogados como amenazados de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010.

En el predio también se encuentran reptiles como tortugas de diferentes especies de las cuales hay algunas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, iguana verde y serpientes como boas, además de peces y crustáceos en los cuerpos de agua.

Foto 17.Mycteria americana

Foto 18. Platalea ajaja y Anas discors

Foto 19. Anas discors

Foto 20. Anas clypeata


16

c) Descripción social

Dos comunidades se encuentran asentadas muy cercanas al predio: El Pájaro y La Guadalupe y son quienes tienen influencia directa sobre el predio, ambas comunidades son de pescadores aunque también algunos cazan y extraen madera de manera ilegal. Existe un canal natural que cruza el predio y ha sido modificado por los pescadores de la comunidad de la Guadalupe quienes lo usan como principal vía de comunicación entre la comunidad y el río El Pájaro donde pescan.

Foto 21. Tala clandestina dentro del manglar

Foto 22. Extracción ilegal de madera del predio

d) Historia hablada del predio

El predio está representado principalmente por dos tipos de vegetación en proporciones similares, manglar con 82 hectáreas y pastos con 80 hectáreas pero dentro de esta vegetación existen otras especies como palmeras, lianas, helechos y herbáceas.

Este lugar en el pasado tuvo una mayor cobertura de manglar y se puede saber porque aún se pueden encontrar restos de troncos quemados y las condiciones de hidrología son favorables todavía para el desarrollo de este ecosistema sin embargo debido a la práctica de la ganadería se han eliminado grandes extensiones de manglar para introducción de pastos en toda la zona.

De acuerdo con las versiones del propietario, cuando adquirió el predio en el año de 1989 ya se encontraban los sitios de pastoreo los cuales se componen de especies como tulillo Eleocharis sp., esparto Fimbristylis annua y pasto alemán Echinocloa sp. en menor proporción.


17

Foto 23. Reunión con el propietario del APC

Foto 24. Explicación del plan al propietario

En cuanto a la superficie de manglar existe una zona de 5 hectáreas aproximadamente que sufrió afectaciones por incendios y actualmente está invadido por anea Typha domingensis. En el resto de la superficie existen zonas perturbadas y con presencia de lianas y enredaderas, helechos, palmeras, etc., y zonas conservadas que conviene proteger para mantener la biodiversidad y material genético. Dentro del manglar se practica la pesca, caza y extracción de madera.

En la zona de pastoreo se llevaba a cabo un manejo pecuario con rotación del ganado; el predio estaba dividido en cuatro secciones donde se iba rotando al ganado. Se abandonó porque las cercas se deterioraron y ya no se repararon pero se pretende continuar con esa actividad.

La ganadería que se practica en el predio es temporal, en los meses de marzo a julio el ganado puede pastar, pero durante la estación lluviosa de julio a diciembre cuando el manglar está inundado, el ganado es llevado a otros sitios más altos fuera del manglar.

e) Aspectos legales del predio

De acuerdo con documentos emitidos por la Notaría Pública número 1 de la ciudad de Cosamaloapan, Veracruz, el predio está registrado como propiedad privada, con escrituras a nombre del C. Mario Alberto Belda Vergara, verificado con los documentos revisados que están contenidos en el Volumen ciento dos, número: siete mil ochocientos doce con fecha 26 de noviembre de1990.


18

III.- Diagnostico del sitio (impactos en sitio, deforestación histórica, micro-topografía, suelos y agua).

a) Cómo se ha utilizado el predio en los últimos años

La información con que se cuenta, principalmente fotografías aéreas históricas de 1975, nos muestran claramente que este predio estaba cubierto casi en su totalidad por manglar y a partir de ese año ha sufrido cambios drásticos reduciendo su cobertura en un 50 % aproximadamente; los motivos, la práctica de la ganadería extensiva que ha venido modificando el paisaje del bosque de manglar en todo el Sistema Lagunar de Alvarado a partir de esos años. Lo que encontramos hoy son extensas áreas cubiertas por pastos introducidos para la ganadería en lo que antes fue manglar.

La micro topografía también se ha modificado por causa del pisoteo del ganado; se han tapado y desviado canales y construido nuevos a causa de los caminos de las vacas, modificando la red hidrológica, así también muchos sitios se han vuelto más bajos de lo que eran por el mismo pisoteo y sitios que antes estuvieron cubiertos por manglar, ya no son capaces de regenerarse por sí solos.

A partir de los años 70 y hasta el momento, el principal uso que se le ha dado al predio es pecuario, es decir, pastoreo de ganado bovino; aquí se meten en promedio de 70 a 100 vacas en el mes de marzo cuando ya el nivel de agua bajo y ya no hay encharcamientos ni riesgo de atascamiento para los animales. Aquí permanecen pastando hasta el mes de julio o agosto cuando el nivel del agua vuelve a incrementar; durante esta temporada se tienen nacimientos en promedio de 20 animales por temporada y 2 muertes de animales que generalmente llegan enfermos, débiles o sufren atascamiento. Se realizan recorridos semanales de supervisión del hato y también se realiza un baño del ganado por temporada para control de garrapatas.

Cuando vuelve la temporada de lluvias y empieza a incrementar el nivel de agua en el predio, el ganado es llevado a otro sitio fuera del manglar y el predio permanece sin animales durante el resto del año. En este periodo lo único que se hace en el predio es la siembra de algunos pastos.

Por lo que respecta al manglar este no ha sido objeto de ningún tipo de manejo, al contrario se ha saqueado madera y se caza ilegalmente. Al interior también entra el ganado a alimentarse principalmente de plántulas de mangle negro.


19

Tabla 2. Calendario de actividades en el predio “Puente Fierro”

Actividad Ene Feb. Mar Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Reparación de cercas

Introducción y estancia del ganado

Control de garrapatas

Supervisión del hato

Traslado del ganado a otro sitio

Siembra de pastos


20

Mapa 4. Tipos de vegetación en el predio y usos del suelo, el 50% corresponde a pastizales y el otro 50% corresponde a manglar conservado y manglar perturbado.


21

b) Problemática Ambiental del sitio

Comparación de fotos 1975 con 2013; quemas y saqueo clandestino de especies maderables o leñeras; tráfico de vida silvestre; cacería; pérdida flujos hídricos; Carga ganadera actual e histórica.

De acuerdo con imágenes de fotografías históricas aéreas del año 1975, se observa que la cobertura de vegetación de manglar en el predio ha disminuyo drásticamente para el periodo comprendido entre 1975 y 1995, este ha sido el mismo resultado para otras superficies de manglar en el Sistema Lagunar de Alvarado. Posteriormente en el periodo de 1995-2006 no hubo cambios significativos en la cobertura de manglar, sin embargo para el siguiente periodo comprendido entre los años 2006-2013 hubo otra pérdida de 5 hectáreas de manglar aproximadamente y con la supervisión en campo observamos que se encuentran quemadas, confirmando con esta información que el manglar ha sido objeto de constantes presiones disminuyendo su cobertura en un 50% para el periodo comprendido entre 1975 a 2013 en el predio “Puente Fierro”.

Esta misma tendencia se ha observado para el resto del Sistema Lagunar de Alvarado donde a partir del año 1975 en adelante se han dado cambios importantes en la cobertura de bosque de manglar los cuales están siendo desplazados por pastizales para practica de la ganadería extensiva ya que el manglar no ofrece beneficios económicos para los propietarios.

Una presión más son las personas de las comunidades vecinas que entran al predio a cazar tortugas que se encuentran enterradas en el lodo y para buscarlas queman el pasto. Resultado de estas prácticas son también el origen de muchos incendios en los manglares.

El saqueo ilegal de madera para cercas es otra práctica que realiza algunas personas de las comunidades vecinas y a pesar de saber de las prohibiciones y las penas a las que podrían ser acreedores lo continúan realizando por lo que se necesita mayor vigilancia.


22

Mapa 5. Retrospectiva de fotografías aéreas históricas donde se puede comparar la pérdida de manglar en el APC “Puente Fierro”.


23

Quemas e incendios

En esta zona es muy común la práctica de quema de pastos para inducir rebrotes para alimento del ganado y en el predio esta actividad también se practicaba anteriormente y esto pudo haber afectado al manglar en algunos sitios, tal es el caso de una superficie de cinco hectáreas que fue afectado hace algunos años observándose todavía los troncos quemados de mangle. Actualmente este sitio presenta algunos ejemplares producto de la regeneración natural, sin embargo fue invadido por anea Typha domingensis, una especie común de humedales pero con comportamiento oportunista e invasivo y una vez establecida es difícil de eliminar.

Actualmente el propietario ya no practica la actividad de quema de pastos sin embargo existen cazadores furtivos que siguen quemando los pastos en busca de animales como tortugas.

Foto 25. Troncos de mangles quemados y regeneración natural

Foto 26. Establecimiento de anea Typha domingensis en una superficie de manglar que fue quemada.

Carga ganadera actual e histórica

Anteriormente se metían a pastar 200 vacas al predio, ahora en promedio son 100, sin embargo el predio tiene una capacidad para soportar un número mayor, este manejo es en la temporada seca. Durante la temporada de lluvias el ganado es llevado a otros sitios fuera del manglar quedando el predio sin ningún uso por parte del propietario.

El ganado se mantiene gordo cuando pasta ahí; se alimentan de pastos como el alemán y estrella que fueron sembrados en el predio, pero también comen vegetación del humedal como tulillo, esparto y principalmente propágulo de mangle negro, un manjar para el ganado que además aumenta el peso de los animales. Esta práctica se ha vuelto una tradición en los manglares del Sistema Lagunar de Alvarado, donde los ganaderos meten


24

el ganado al manglar cuando hay propágulos y plántulas de mangle negro para engordar a los animales.

Ha habido animales muertos por atascamiento al intentar pasar por lugares húmedos y canales que a su vez se van azolvando por lo que es muy necesaria la construcción de puentes pasa-ganados para evitar pérdidas de animales que afectan a la economía del propietario.

También por el pisoteo de las vacas se van haciendo canales en los caminos que estas usan modificando la topografía del lugar, desviando flujos de agua e impidiendo que el manglar se regenere nuevamente.

c) Conectividad de la hidrología

El predio está muy cercano a una comunidad de pescadores llamada La Guadalupe, estos pescadores usan un canal principal que atraviesa el predio como vía de comunicación acuática ya que conecta con la Laguna el Pájaro donde los pescadores salen a realizar sus actividades, por tal motivo ellos se han encargado de darle mantenimiento de limpieza y desazolve y el propietario del predio, el señor Mario Belda, les da la autorización de transitar por esta vía.

Estos pescadores han hecho labores de limpieza en el canal con pala y machete pero como son un grupo organizado también han gestionado apoyos con el Gobierno Municipal consiguiendo que se de mantenimiento en algunas ocasiones con ayuda de una máquina retroexcavadora.

Al interior existen otros dos canales que antes fueron funcionales y tiene conexión con el canal principal que es más grande. De acuerdo con los pescadores estos canales eran transitables pero como sólo están al interior del predio y no comunican con la laguna fueron abandonados y la materia orgánica producida por el manglar (ramas, hojas) han ido azolvando estos canales por lo que es necesario volver a limpiarlos para permitir el flujo hidrológico al interior del predio y el manglar se siga conservando en buen estado.

Al darle mantenimiento a los otros canales interiores el flujo hidrológico vuelve a funcionar y permite la entrada de más agua al manglar y zona de pastoreo del predio pero como consecuencia se impide el movimiento libre del ganado de un lugar a otro, por lo que una sugerencia del propietario es la construcción de pequeños puentes como pasa-ganado los cuales están proyectados a corto y mediano plazo dentro de la infraestructura del predio.


25

Mapa 6. Canales de agua dentro del predio “Puente Fierro”. En la parte baja del predio se encuentra el canal principal.


26

d) Especies características de aves (o especies relevantes) y el probable impacto sobre sus poblaciones.

Dentro de las especies de aves, las de mayor importancia local son los patos migratorios del género Anas (Anas discors, Anas clypeata, Anas americana, Anas acuta, Anas crecca) y el pato real mexicano Cairina moschata, debido a que son una exquisita fuente de alimento; mientras que las viudas Fúlica americana también forman parte de la dieta local, ésta resulta ser una plaga para los ganaderos ya que se alimentan del pasto que siembran para las vacas.

Aunque cada año, en el invierno, se observan muchísimos ejemplares de estas especies, estos son muy raros de captar debido a que la gente los caza y huyen rápidamente cuando se percatan de la presencia humana.

e) Análisis FODA del APC.

Tabla 3. Análisis FODA del APC “Puente Fierro”

Fortalezas (Internas) - Terreno extenso con capacidad para producir madera de manglar.

Terreno con amplias superficies para producción ganadera.

Terreno acceso por tierra y por agua.

Propietario con preparación profesional en administración y contabilidad.

Propietario con recursos económicos de otras fuentes además del terreno.

Propietario con liderazgo y vinculación con asociaciones de su ramo.

Oportunidades (Externas) Potencial para el aprovechamiento sustentable de madera de manglar. Potencial ecoturístico por presencia de manglar. Ausencia de otras iniciativas de ecoturismo de calidad. Alta demanda de madera y carbón de mangle producida legalmente. Financiamientos disponibles en forma de subsidios y de créditos para emprender proyectos forestales y ecoturísticos. Cercanía geográfica a Tlacotalpan como ciudad turística y Patrimonio Mundial de la Humanidad. Diversificar ingreso económico con una actividad alternativa a la ganadería. Poder recibir Pago por Servicios Ambientales.

Debilidades (Internas) - Falta de capacidad financiera para vigilar las partes de preservación de

Amenazas (Externas) -Extracción de recursos naturales del APC como madera de manglar y fauna


27

manglar. Falta de capacidad financiera y técnica para sostener los costos de producción ganadera. Carencia de planes, permisos y mercado especifico para la producción de madera sostenible de manglar.

silvestre. Incremento en los costos de la actividad ganadera. Bajos precios de la carne de vaca en pié. Expansión de enfermedades del ganado. Explotación de hidrocarburos. Incendios forestales.

IV.- Zonificación, manejo y operación de proyectos en el predio: aprovechamiento, conservación, protección, restauración

a) Descripción del proceso de planeación participativa

Después de los primeros acercamientos con el propietario se le informó de la labor que como Asociación Civil estamos realizando en la zona de manglares de la Cuenca Baja del Río Papaloapan y de cómo él podría contribuir a la conservación de la biodiversidad por lo que se le hizo la propuesta de certificar su predio como una APC mostrando un gran interés en participar con la conservación de la biodiversidad de la zona por lo que se procedió a realizar la gestión obteniendo en poco tiempo el certificado de APC por parte del Gobierno del Estado.

Después de haber tenido un documento que avala la protección legal del predios se procedió a la elaboración del documento que plasma las acciones para un manejo eficiente del predio, asegurando la preservación del ecosistema manglar y sus servicios ambientales pero a la vez continuando con el uso que se ha dado por mucho tiempo que es la práctica de la actividad ganadera tratando de encontrar un equilibrio de aprovechamiento de los recursos y su conservación.

Para la elaboración del presente plan se han tenido una serie de reuniones de planeación y acuerdos entre el propietario y personal técnico de Pronatura. Como resultado se han reflejado en el presente documento las acciones que el propietario quiere desarrollar en el predio complementando con algunas propuestas técnicas para mantener un equilibrio de aprovechamiento y conservación del ecosistema sin afectar ambas partes.

Todo el plan que se propone para el predio se ha plasmado en la Matriz de Manejo que es la herramienta que sintetiza las acciones, presupuestos y tiempos.


28

b) Matriz de manejo (mapa de zonificación)

Mapa 7. Zonificación del predio “Puente Fierro” con los respectivos usos propuestos.


29

La presente matriz de manejo tendrá un plazo de 5 años para realizar las actividades señaladas, iniciando en el año 2014 y finalizando en el año 2019.

Tabla 4. Matriz de manejo del APC “Puente Fierro”

Zonas Actividades Plazo (meses)

Presupuestos estimados por

zona Aprovechamiento Cercado perimetral del

predio con postes de concreto (3,400 m aprox.)

2014 (3 meses)

$200,000.00

División del área de pastoreo en cuatro sitios para rotación de ganado (subzonas A, B, C Y D) (2,400 m aprox.)

2014 (3 meses)

$40,000.00

Construcción de tres pasa-ganado de concreto, reforzado con varilla de acero

2014 (1 mes)

$40,000.00

Aprovechamiento silvícola de mangle previa elaboración de un plan de manejo

2015 $10,000.00

Reforestación con mangle para aprovechamiento silvícola

2015 (3 meses)

Restauración Aplicación de técnicas de restauración ecológica de manglares (13 has.)

2015 (3 meses)

Rehabilitación hidrológica de canales (2,000 m aprox.)

2014 (1 mes)

$100,000.00

Conservación Siembra de 2 líneas de árboles nativos en las cercas vivas. Lo árboles se sembrarán a una distancia de 1.5 m X 2 m

2014 (1 mes)

$70,000.00

Protección Cercado de sitios con buena salud ecológica para evitar la entrada de ganado y personas (1,500 m aprox.)

2014 (2 meses)

$25,000.00

Vigilancia de los sitios de preservación ecológica para evitar entrada de ganado, incendios y tala ilegal

Permanente

Instalación de letreros informativos y restrictivos

2014 (1 mes)

$12,000.00


30

en cuatro diferentes puntos del predio

Total $497,000.00

c) Descripción de las actividades de Aprovechamiento Se va a instalar una nueva cerca perimetral para delimitar el predio, son tres líneas principales, una por el norte de 940 m lineales, otra por el este de 1,232 m y otra por el sur de 1,104 m; por el oeste el predio limita con la laguna de Pájaro. Aproximadamente son 3,400 m lineales de cerca. Se necesitan aproximadamente 1,700 postes de concreto a $100.00 cada uno, más 24 rollos de alambre de púas a $750.00 cada uno, más $12,000.00 de mano de obra. En total se requieren $200,000.00

Se van a realizar cuatro divisiones con alambre de púas y cercas vivas en la zona de pastoreo para manejar el ganado con rotación. Este manejo hará más eficiente el uso pecuario del predio.

Se propuso la construcción de puentes pasa-ganado en tres diferentes puntos para que el ganado pueda pasar de un lado a otro de los canales sin tener que afectar la red hidrológica ya que también se va a rehabilitar para mantener saludable al manglar.

También se van a tramitar los permisos y a elaborar un plan de manejo para aprovechamiento silvícola del manglar.

Hay un sitio para reforestación con plantas de mangle que tendrán como destino el aprovechamiento silvícola a mediano plazo.

d) Descripción de las actividades de Restauración Se aplicarán distintas técnicas de restauración ecológica de manglares en los diferentes sitios dependiendo de las características de cada lugar, puede ser rehabilitación de canales, construcción de chinampas, método Riley o siembra directa de planta de vivero o propágulos, siguiendo siempre un modelo de nucleación para hacerlo más parecido a lo natural sin trazar líneas. Estos sitios se protegerán para evitar daños por ganado y tendrán como destino la preservación ecológica.

También se rehabilitarán dos canales que circulan por el predio a través del manglar; estos se encuentran azolvados y obstruidos por lo que requieren rehabilitación para mantener saludable el ecosistema. El trabajo se tiene que hacer manualmente para evitar daños por la entrada de maquinaria pesada.

e) Descripción de las actividades de Conservación Se sembrarán dos líneas de árboles nativos a lo largo de las cercas vivas a una distancia de 1.5 m X 2 m de ancho para poder ofrecer corredores biológicos y espacios de alimentación, protección y descanso para la fauna silvestre. Entre las especies que se pueden sembrar se encuentran apompo Pachira acuatica, cocuite Gliricidia sepium, palo


31

mulato Bursera simaruba, cuajilote Parmentiera aculeata, cópite Cordia dodecandra, pepe Crataeva tapia, entre otros. Se espera que las aves sean el grupo que principalmente haga uso de estas cercas vivas.

f) Descripción de las actividades de Protección Se instalarán cercas para protección física de los sitios de preservación ecológica con la finalidad de evitar daños y deterioro por la entrada de ganado o personas.

Además de las cercas será necesaria una mayor vigilancia del predio para prevenir la entrada de vacas, tala ilegal e incendios dentro de los sitios de preservación ecológica.

También se instalarán letreros con mensajes informativos acerca de la preservación del ecosistema y mensajes restrictivos que alerten a la población de las penas y sanciones a las que podrían ser acreedores en caso de incurrir en daños.

g) Indicadores de progreso del plan manejo Se espera tener una mayor cobertura vegetal (árboles) en el mediano plazo como principal indicador del progreso de las actividades establecidas en el plan de manejo, esto porque se contemplan restaurar 13 hectáreas de manglar, además de sembrar otras especies nativas como cercas vivas.

En el corto plazo los principales indicadores de progreso serán la instalación de infraestructura como las cercas perimetrales, las cercas de división en cuadrantes y de protección de zonas de preservación ecológica; la construcción de los pasa-ganado y la instalación de los letreros.


32

V.- Reglamentación del APC


33


34

VI. Bibliografía

http://www.veracruz.gob.mx/medioambiente/areas-naturales-protegidas/areas-privadas-de-conservacionapcs/. Fecha de consulta:13 de septiembre de 2012

http://portal.veracruz.gob.mx/pls/portal/docs/PAGE/CGMA/DIFUSION/ENPS/RAMSAR/SITIO%20RAMSAR%20SISTEMA%20LAGUNAR%20DE%20ALVARADO.PDF Fecha de consulta: octubre de 2012

http://aguapasada.wordpress.com/2010/01/19/1961-el-ingenio-de-san-cristobal/ Fecha de consulta: enero de 2013

López G. M. A. 2009. Tesis de licenciatura: Uso de las tortugas de agua dulce en Tlacotalpan Veracruz y propuesta para su conservación. Universidad Veracruzana, Facultad de Biología, Xalapa, Ver. 11-20 pp.

Ramírez S. A. F., Trujillo S. O., Zentmyer R. E. H., Martínez R. B., Sheseña H. I. M., Juan R. A. 2010. Identificación y tipificación de áreas potenciales para la restauración de manglares: el caso de los humedales de la cuenca del Río Papaloapan, Veracruz, México. Pronatura Veracruz A. C. Coatepec, Veracruz, México. 46 p.

VII. Anexos

Anexo 1.- Listado de flora del APC

Familia Nombre científico Nombre común Forma

biológica

Nom-059-SEMARNAT-

2010 Verbenaceae Avicennia germinans Mangle negro árbol Amenazada Combretaceae Laguncularia

racemosa Mangle blanco árbol Amenazada

Rhizophoraceae Rhizophora mangle Mangle rojo árbol Amenazada Bombacaceae Pachira acuatica Apompo árbol No Arecaceae Sabal mexicana Palma palmera No Rubiaceae Randia aculeata Crucetillo arbusto No Pteridaceae Acrostichum aureum Helecho helecho No Apocynaceae Rhabdadenia biflora Bejuco enredadera No Cyperaceae Eleocharis sp. Tulillo herbácea No Cyperaceae Fimbristylis annua Esparto herbácea No Typhaceae Typha domingensis Tule,anea herbácea No Nymphaeaceae Nymphacea ampla Nenufar herbácea No


35

Araceae Pistia stratiotes Lechuga de agua herbácea

No

Solanaceae Solanum sp. herbácea No Poaceae Echinochloa sp. Pasto alemán herbácea No

Anexo 2.- Listado faunístico del APC

Mamíferos Familia Nombre

científico Nombre común Gremio

alimenticio Nom-059-

SEMARNAT-2010

Felidae Herpailurus yagouaroundi

Jaguarundi, onza

Carnívoro Amenazada

Mustelidae Lontra longicaudis Nutria Carnívoro Amenazada Procyonidae Procyon lotor Mapache Omnívoro No Procyonidae Nasua narica Coatí Omnívoro No Mephitidae Mephitis macroura Zorrillo Omnívoro No Myrmecophagidae Tamandua

mexicana Oso hormiguero Insectívoro En peligro de

extinción Erethizontidae Coendou

mexicanus Puerco espín Frugívoro Amenazada

Sciuridae Sciurus aureogaster

Ardilla Frugívoro No

Didelphidae Didelphis marsupialis

Tlacuache Omnívoro No

Reptiles Familia Nombre científico Nombre común NOM-059-2010

Iguanidae Iguana iguana Iguana verde Protección especial

Staurotypidae Claudius angustatus Tortuga Chopontil En peligro de extinción

Emydidae Trachemys venusta Tortuga pinta No considerada

Kinostemidae Kinosternon leucostomun Tortuga chachahua Protección especial

Boidae Boa constrictor Boa Amenazada

Aves

Familia Nombre

científico Nombre común

Abundancia

Gremio alimenticio

NOM-059-2010


36

Anatidae Dendrocygna autumnalis

Pijije ala blanca

Común Herbívoro

Anatidae Cairina moschata

Pato real Bastante común

En peligro de extinción

Anatidae Anas americana

Pato chalcuán Herbívoro

Anatidae Anas discors Cerceta ala azul

Común a poco común

Carnívoro No considerada

Anatidae Anas clypeata Pato cucharón- norteño

Herbívoro

Anatidae Anas acuta Pato golondrino

Granívoro

Anatidae Anas crecca Cerceta ala verde

Granívoro

Anatidae Aythya americana

Pato cabeza roja

Poco común pero de distribución poco uniforme

Herbívoro

Cracidae Ortalis vetula Chachalaca vetula


Frugívoro No considerada

Podicipedidae Tachybaptus dominicus

Zambullidor menor

Común Insectívoro Sujetas a protección especial

Podicipedidae Podilymbus podiceps

Zambullidor pico grueso

Común Insectívoro

Ciconiidae Mycteria americana

Cigüeña americana

Bastante común

Pescado Sujetas a protección


37

especial

Fregatidae Fregata magnificens

Fregata magnífica

Común Pescado

Phalacrocoracidae

Phalacrocorax brasilianus

Cormorán oliváceo

No común Carnívoro No considerada

Anhingidae Anhinga anhinga

Anhinga americana

Poco común a común


Pelecanidae Pelecanus erythrorhynchos

Pelícano blanco

No común a raro


Pelecanidae Pelecanus occidentalis

Pelícano pardo

Bastante común

Pescado Amenazada

Ardeidae Botaurus pinnatus

Avetoro neotropical

Poco común

Amenazada

Ardeidae Tigrisoma mexicanum

Garza- tigre mexicana

Poco común

Sujetas a protección especial

Ardeidae Ardea herodias Garza morena Poco común

Carnívoro Sujeta a protección especial

Ardeidae Ardea alba Garza blanca Poco común a común


Ardeidae Egretta thula Garceta pie-dorado



Ardeidae Egretta caerulea

Garceta azul Poco común


Ardeidae Egretta tricolor Garceta Pescado


38

tricolor

Ardeidae Bubulcus ibis Garza ganadera


Insectívoro No considerada

Ardeidae Butorides virescens

Garceta verde Poco común a común


Ardeidae Nycticorax nycticorax

Pedrete corona negra

Bastante común

Pescado

Ardeidae Nyctanassa violacea

Pedrete corona clara

Insectívoro Amenazada

Threskiornithidae Eudocimus albus

Ibis blanco Bastante común a común

Insectívoro

Threskiornithidae Plegadis chihi Ibis cara blanca

Bastante común

Insectívoro

Threskiornithidae Platalea ajaja Espátula rosada

Bastante común

Pescado

Cathartidae Coragyps atratus

Zopilote común


Carroñero No considerada

Cathartidae Cathartes aura Zopilote aura Común a poco común

Carroñero No considerada

Cathartidae Cathartes burrovianus

Zopilote sabanero

Bastante común pero de distribución poco uniforme


Accipitridae Pandion haliaetus

Gavilán pescador



Accipitridae Rostrhamus Gavilán Común Insectívoro Sujetas a protecció


39

sociabilis caracolero n especial

Accipitridae Busarellus nigricollis

Aguililla canela

Bastante común


Accipitridae Circus cyaneus Gavilán rastrero



Accipitridae Accipiter striatus

Gavilán pecho-rufo

Poco común


Accipitridae Buteogallus anthracinus

Aguililla-negra menor



Accipitridae Buteogallus urubitinga

Aguililla- negra mayor

Bastante común


Accipitridae Buteo magnirostris

Aguililla caminera



Accipitridae Buteo brachyurus

Aguililla cola-corta



Rallidae Laterallus ruber Polluela rojiza Bastante común

Rallidae Rallus limicola Rascón limícola

Poco común

Pescado Amenazada

Rallidae Aramides cajaneus

Rascón cuello gris

Bastante común

Rallidae Porzana carolina

Polluela sora Poco común

Granívoro


40

Rallidae Porphyrio martinicus

Gallineta morada

Omnívoro

Rallidae Fulica americana

Gallareta americana

Común Hervívoro

Aramidae Aramus guarauna

Carao Común Insectívoro Amenazada

Charadriidae Charadrius vociferus

Chorlo tildío Común Insectívoro

Recurvirostridae Himantopus mexicanus

Candelero americano

Bastante común

Insectívoro

Recurvirostridae Recurvirostra americana

Avoceta americana

Común Insectívoro

Jacanidae Jacana spinosa Jacana norteña

Común

Scolopacidae Actitis macularius

Playero alzacolita



Scolopacidae Tringa solitaria Playero solitario

Insectívoro

Scolopacidae Tringa melanoleuca

Patamarilla mayor

Insectívoro

Scolopacidae Tringa flavipes Patamarilla menor

Insectívoro

Scolopacidae Calidris minutilla

Playero chichicuilote

Insectívoro

Scolopacidae Gallinago delicata

Agachona común

Insectívoro

Laridae Leucophaeus atricilla

Gaviota reidora

Insectívoro

Laridae Larus argentatus

Gaviota plateada

Omnívoro

Laridae Gelochelidon Charrán pico Poco Insectívoro


41

nilotica grueso común

Laridae Hydroprogne caspia

Charrán caspia

Bastante común

Pescado

Laridae Chlidonias niger

Charrán negro Insectívoro

Laridae Thalasseus maximus

Charrán real Común Pescado

Columbidae Patagioenas flavirostris

Paloma morada


Granívoro No considerada

Columbidae Columbina talpacoti

Tórtola rojiza Común a poco común


Cuculidae Piaya cayana Cuclillo canela Común a poco común


Cuculidae Tapera naevia Cuclillo rayado

Común

Cuculidae Crotophaga sulcirostris

Garrapatero pijuy


Insectívoro Probablemente extinta en el medio silvestre

Apodidae Cypseloides niger

Vencejo negro

Apodidae Streptoprocne zonaris

Vencejo cuello blanco



Trochilidae Archilochus colubris

Colibrí garganta rubí


Nectarívoro No considerada

Trochilidae Amazilia yucatanensis

Colibrí yucateco


Nectarívoro No considerada


42

Trogonidae Trogon melanocephalus

Trogón cabeza negra


Omnívoro No considerada

Alcedinidae Megaceryle torquata

Martín-pescador de collar

Común

Alcedinidae Megaceryle alcyon

Martín-pescador norteño

Pescado

Alcedinidae Chloroceryle amazona

Martín-pescador amazónico

Común

Alcedinidae Chloroceryle americana

Martín- pescador verde

Común

Picidae Melanerpes aurifrons

Carpintero cheje



Picidae Picoides scalaris

Carpintero mexicano



Picidae Dryocopus lineatus

Carpintero lineado



Falconidae Caracara cheriway

Caracara quebrantahuesos



Falconidae Herpetotheres cachinnans

Halcón guaco Poco común a común


Falconidae Falco sparverius

Cernícalo americano

No común Carnívoro No considerada

Falconidae Falco femoralis Halcón fajado Poco común

Amenazada


43

Falconidae Falco peregrinus

Halcón peregrino

No común Carnívoro Sujeta a protección especial

Psittacidae Aratinga nana Perico pecho-sucio


Frugívoro Sujeta a protección especial

Psittacidae Amazona oratrix

Loro cabeza amarilla

Rara En peligro de extinción

Thamnophilidae Thamnophilus doliatus

Batará barrado



Furnariidae Xiphorhynchus flavigaster

Trepatroncos bigotudo



Furnariidae Synallaxis erythrothorax

Güitío pecho rufo



Tyrannidae Camptostoma imberbe

Mosquero lampiño



Tyrannidae Todirostrum cinereum

Espatulilla amarillo



Tyrannidae Empidonax minimus

Mosquero mímimo



Tyrannidae Pyrocephalus rubinus

Mosquero cardenal



Tyrannidae Attila spadiceus Atila Bastante común



44

Tyrannidae Myiarchus tuberculifer

Papamoscas triste



Tyrannidae Myiarchus crinitus

Papamoscas viajero

Insectívoro

Tyrannidae Myiarchus tyrannulus

Papamoscas tirano

Bastante común a común

Tyrannidae Pitangus sulphuratus

Luis bienteveo Común a poco común


Tyrannidae Megarynchus pitangua

Luis pico grueso



Tyrannidae Myiozetetes similis

Luis gregario Común a poco común


Tyrannidae Tyrannus melancholicus

Tirano tropical Común a poco común


Tyrannidae Tyrannus forficatus

Tirano- tijereta rosado

Común Insectívoro

Tyrannidae Tyrannus savana

Tirano-tijereta gris

Común

Tyrannidae Pachyramphus aglaiae

Mosquero-cabezón degollado



Vireonidae Vireo griseus Vireo ojos blancos



Vireonidae Vireo solitarius Vireo cabeza azul


Insectívoro Sujeta a protección especial


45

Corvidae Psilorhinus morio

Chara papán Común a poco común


Hirundinidae Progne chalybea

Golondrina acerada

Común

Hirundinidae Tachycineta bicolor

Golondrina bicolor



Hirundinidae Tachycineta albilinea

Golondrina manglera

Común pero de distribución poco uniforme

Hirundinidae Stelgidopteryx serripennis

Golondrina aliaserrada



Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina tijereta



Troglodytidae Campylorhynchus rufinucha rufinucha

Matraca nuca fufa

Común Insectívoro Amenazada

Troglodytidae Pheugopedius maculipectus

Chivirín moteado



Troglodytidae Uropsila leucogastra

Chivirín vientre blanco

Bastante común

Troglodytidae Henicorhina leucosticta

Chivirín pecho blanco



Sylviidae Polioptila caerulea

Perlita azul-gris



Mimidae Dumetella carolinensis

Maullador gris Común a poco

Insectívoro No considera


46

común da

Parulidae Helmitheros vermivorum

Chipe gusanero



Parulidae Parkesia motacilla

Chipe arroyero

Insectívoro

Parulidae Parkesia noveboracensis

Chipe charquero



Parulidae Mniotilta varia Chipe trepador



Parulidae Geothlypis poliocephala

Mascarita pico grueso

Poco común


Parulidae Geothlypis trichas

Mascarita común



Parulidae Setophaga citrina

Chipe encapuchado



Parulidae Setophaga ruticilla

Chipe flameanta



Parulidae Setophaga americana

Parula norteña



Parulidae Setophaga pitiayumi

Parula tropical Poco común a común


Parulidae Setophaga magnolia

Chipe de magnolia

No común Insectívoro No considerada

Parulidae Setophaga Chipe amarillo Poco común a

Insectívoro No considera


47

petechia común da

Parulidae Setophaga coronata

Chipe coronado

Poco común a no común


Parulidae Setophaga virens

Chipe dorso verde



Parulidae Cardellina pusilla

Chipe corona negra



Parulidae Icteria virens Buscabreña Poco común a común


Thraupidae Thraupis episcopus

Tángara azul-gris



Genus Incertae Sedis (Saltator)

Saltator coerulescens

Picurero grisáceo



Emberizidae Volatinia jacarina

Semillero brincador



Emberizidae Sporophila torqueola

Semillero de collar



Emberizidae Melospiza lincolnii

Gorrión de Lincoln



Cardinalidae Cardinalis cardinalis

Cardenal rojo Común Granívoro Sujetas a protección especial

Cardinalidae Cyanocompsa parellina

Colorín azulnegro


48

Cardinalidae Passerina ciris Colorín sietecolores


Granívoro Sujeta a protección especial

Icteridae Agelaius phoeniceus

Tordo sargento

Común Insectívoro

Icteridae Sturnella magna

Pradero tortilla- con- chile

Común Insectívoro

Icteridae Dives dives Tordo cantor Común a poco común


Icteridae Quiscalus mexicanus

Zanate mexicano



Icteridae Icterus prosthemelas

Bolsero dominico

Bastante común

Icteridae Icterus cucullatus

Bolsero encapuchado

Común Insectívoro

Icteridae Icterus gularis Bolsero de Altamira



Icteridae Icterus galbula Bolsero de Baltimore

Común Frugívoro No considerada

Icteridae Psarocolius montezuma

Oropéndola de Moctezuma


Frugívoro Sujeta a protección especial

Fringillidae Euphonia affinis

Eufonia garganta-negra



Setophaga petechia erithachorides

Chipe de manglar

Común


49

Anexo 3.- Estudios e investigaciones en el APC. Ramírez S. A. F., Trujillo S. O. Zentmyer R. E. H., Martínez R. B., Sheseña H. I.

M., Juan R. A., Identificación y Tipificación de Áreas Potenciales para la Restauración de Manglares: el caso de los Humedales de la Cuenca del Río Papaloapan, Veracruz, México

Anexo 4.- Compilación fotográfica del APC.

1. Vista general del predio, al frente tulillo

y al fondo manglar

2. Mangle blanco

3. Vista del predio desde el Río El Pájaro

4. Vista del predio de la laguna El Pájaro


50

5. Mangle blanco juvenil al interior del

predio.

6. Helecho en el interior del manglar

7. Canal de agua en el interior del predio

8. Canal al interior del manglar

9. Canal que necesita rehabilitación.

10. Canal obstruido y es necesario

rehabilitar


51

11. Árbol de apompo al interior del

manglar

12. Mangle blanco con potencial silvícola

13. Panorámica donde se observa el esparto y el manglar al fondo.

Documents

Areas privadas de conservación PDF