Upload
hoangthu
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Taller de Litigación
Oral Básico
® Todos los Derechos ReservadosAutorización para su reproducción y distribución podría otorgase
previa solicitud escrita
OBJECIONES
Ayacucho, Diciembre 2013
Fernando Ugaz Z.
OBJECIONES
1. Las objeciones
¿En qué campo las ubicamos?
En el que componen los
interrogatorios y contra
exámenes.
2. Las objeciones
¿Qué sentido debemos
darles?
Uno eminentemente práctico, nacido de la perspectiva
de la utilidad.
3. Las objeciones.
¿Cómo podemos darles siempre un
sentido útil?
a) Sólo objeto para evitar un daño a mi
teoría del caso.
b) Al objetar lo hago con razón y sin sobrepasarme.
C) La prudencia al objetar impide caer
antipático y dificultar el curso del juicio.
Rigiéndonos por las siguientes directivas:
4. Las Objeciones
¿Cuál es la fuente normativa de las
objeciones?
Hoy la encontramos de modo
imperfecto, en los artículos 125 y 247
del C. de PP., que no por estar
referidos al examen del inculpado o
acusado dejan de ser atinentes para
el caso de victimas, testigos y peritos.
En el NCPP la hallamos en los artículos
88,170 y 375.
4. Las Objeciones
Que las preguntas
no serán:a. Oscuras.
b. Ambiguas ni
capciosas.
c. Recépticias
d. Sugeridas.
Deben ser:
a. Directas
b. Claras
c. Pertinentes y
d. Útiles
5. Las Objeciones
De oficio o a petición de parte
son
rechazadas por inadmisibles
(artículo 378.4 del NCPP).
¿Qué ocurre si se formulan preguntas que no respetan las reglas precedentes?
6. Las Objeciones¿Qué se trata de preservar mediante las objeciones?
1. El sistema acusatorio.
2. El modelo que encarga la producción de prueba a
las partes.
3. El esquema adversarial y la contradicción durante la
producción de la prueba en un contexto de juego
limpio.
4. La transmisión de información de calidad al Juez.
5. La información procedente de la misma fuente
directa y no de los abogados, sin errores o confusión
del declarante acerca de lo que se le esta
preguntando.
6. La dignidad del declarante.
7. Las Objeciones
-¿Cuándo una pregunta es impertinente o
irrelevante?
1) Cuando busca información no relacionada
con los hechos objeto de prueba o resulta
intrascendente para la resolución del asunto.
2) Cuando no aporta nada a las teorías del caso
de las partes.
3) Perspectiva integral y no unilateral
8. Las Objeciones
-¿Cuándo estamos ante una pregunta sugestiva o
sugerida?
1. Cuando contiene, sugiere o fuerza el
contenido de la respuesta, convirtiendo al
abogado examinador, de modo que este
figurativamente coloca palabras en boca del
declarante.
2. Aplicación durante el examen directo y no
durante el contra examen.
3. Sugestividad, preguntas preliminares y
celeridad en el interrogatorio.
9. Las Objeciones
•No
¿Están prohibidas las preguntas sugeridas si se examina a un testigo hostil u
otro que ofrecido para respaldar la teoría del caso
cambia de versión?
10. Las Objeciones
Preguntas que puedan ser objetadas.
Preguntas capciosas o engañosas (inducen a
error al declarante).
Preguntas confusas
(no claras).
Preguntas ambiguas (indagan
temas diferentes).
Preguntas vagas (poca
claridad).
Preguntas que pueden ser
objetadas
Preguntas por opinión o conclusivas.
Declarante experto y declarante perito.
Preguntas repetidas.
Contra examen repetición admisible y no admisible.
Preguntas que desnaturalizan el debate.
Preguntas compuestas.
11. Las Objeciones
Relatar, probar, convencer.
Preparación y reacción inmediata.
Estrategia y táctica para objetar.
Objetar y fundamentar.
No alertar al declarante.
CASOS DE OBJECIONES
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Argumentativa Declaración Inicial
Usandocaracterizacionespara describir laspruebas que sepresentarán.
Abogado: "Yusted verá, SeñorJuez, que el testigoes un mentiroso."
Abogado: "Elperito es muy bienconocido“.
Abogado: “Elhombre actuó demanera violenta.“
Pasión y Perjuicio
Declaración Inicial/ de Cierre
Argumento basado en emociones, política, etc.
Abogado: "Las drogas son un problema grave en nuestra sociedad."
Abogado: "¿Se sentiría libre, Señor Juez, si el acusado saliera libre?"
Abogado: "La violencia se tiene que castigar, siempre."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Dando Fe Declaración Inicial/ de Cierre
Añade la credibilidad o supuesta creencia del abogado.
Abogado: "Yo creo a los testigos, Señor Juez.“
Defensor: "Yo no defendería a mi cliente si pensara que es culpable."
Fiscal: "Yo no acusaría si pensara que el acusado es inocente."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Declaración Equívoca de la Ley
Fiscal: "Asídemuestrela defensaque elacusadoactuó endefensapropia,igual se ledebecondenar."
Se presenta untema jurídico demaneraincorrecta.
Fiscal: "Y laFiscalía sólo tieneque demostrarque es probableque el acusadosea culpable."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Pregunta Sugestiva
Int (perono
Con),pregunta
Cuando lapreguntaimplicala respuesta.
Abogado: "Elcarro era verde,¿verdad?"
Abogado:"Y luegoencontraronuna pistola."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Respuesta Narrativa
Int, respuesta
Testigo habladurante muchotiempo sin tenerque contestar unapregunta.
Testigo: "Bueno,fuimos a la casa, yallí resulta que yaestaba Pablo, y…(45 segundosdespués), yluego…"
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Falta de Fundamentación -Pregunta
Int o Con, pregunta
La preguntaasume un hechoaun noestablecido.
Abogado: "¿Dequé color era elcarro?" (sinprimero haberlepreguntado altestigo si vio elcarro)
Abogado: "¿Cuál es su relación conel testigo?" (sinprimero haberle preguntado al testigo si tiene relación con el testigo)
Falta deFundamentació
n– Peritaje
Int o Con, pregunta
No se ha demostrado que el testigo tiene antecedentes para contestar una pregunta técnica.
Abogado (a un noexperto): "¿Podría haberse accionado la pistola de esa forma?"
Abogado (a un no experto): "¿Era cocaína la sustancia?"
Abogado (a un no experto): "¿Cuál era el contenido de alcohol en la sangre?"
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Falta deFundamentaci
ónEvidenciara
Int o Con, solicitud
para admisión
demedio probatorio
Todavía no se haestablecido que
la cosa es lo que pretende el abogado.
Abogado: "¿Reconoce usted la exhibición #1
de la Fiscalía?“
Abogado: "Señor Juez, solicito que
se admita la prueba marcada #1 de la Fiscalía."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Especulación Int o Con, pregunta o respuesta
Abogado: "¿Qué pasó luego?"
Testigo: "Nunca volví a verla. Supongo que la mataron poco después."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Pregunta Ya Formulada y Contestada
Int o Con, pregunta
Cuando se repite una pregunta ya hecha por el mismo abogado.
Abogado: "¿De quién eran las huellas?"
Perito: "Del acusado."
(5 minutos después)
Abogado: "¿Y las huellas eran de quién?“
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Relevancia Cualquier momento
Cuando se abarca un temairrelevante.
Fiscal (durante eljuicio): "¿Qué tanto ha sufrido
la familia de la víctima por su muerte?"
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Fuera del Alcance
Recon Abarca temas no incluidos en lasrepreguntas.
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Pregunta Compuesta
Int o Con, pregunta
Se formulan dos preguntas a la
vez.
Abogado: "¿De qué color
era El carro, y qué
tan rápido iba?"
Abogado: "¿Quién disparó,
y cuántas veces?"
Abogado: "¿Cuántas personas eran, y adónde iban?“
Cuestión Jurídica
Int o Con, pregunta o respuesta
Se habla de temas para
determinación del juez.
Fiscal: "¿Doctor, usted
cree que este hecho
fue un homicidio culposo?"
Testigo: "Me parece que el acusado actuó
con dolo."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Respuesta No Responsiva
Int, respuesta
Se habla de cosas no relacionadas a la pregunta.
Abogado: "¿Cuánto tiempo hace que se conocen?"
Testigo: "Cinco años, y sé que él no podría haber cometido el delito."
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
Hechos No Comprobados
Declaración de Cierre
Se habla de "hechos" que no son inferencias razonables de
las pruebas.
Abogado: "¿Qué pasó luego?" Testigo: "Me dijo que tuviera cuidado yo." (No es aseveración)
Abogado: "Usted acaba de testificar que el occiso era amigo suyo.“Testigo: "Sí."
Abogado: "Sin embargo, usted le dijo al investigador en su entrevista que era enemigo." No se ofrece para demostrar la verdad de la
aseveración (que el occiso era amigo del testigo) sino para impugnarle al testigo, demostrando que había dicho cosa contraria a lo que dijo en su testimonio.
Testigo: "Bueno, sí."
Abogado: "¿Qué dice el dictamen del doctor?"
PREGUNTAS Y RESPUESTAS NO OBJETABLES
¡No todo lo que solicita o repite palabras ajenas es "Prueba de Referencia"! Excepciones comunes incluyen cosas que no son aseveraciones o que no se ofrecen para demostrar que la aseveración es cierta
Prueba de referencia es:Una aseveraciónHecha fuera del tribunal por un declarante (incluso el mismo testigo) Testigo: "Dice que el sindicado tenía sangre Tipo O+."
Abogado: "¿Qué pasó luego?“
Testigo: “Pedro me dijo que había encontrado un cuchillo.”
Objeción /Protesta
Cuándo Explicación Ejemplos
CONCLUSIÓN
¿Preguntas?
Programa de Apoyo a la Justicia
Penal en el Perú
Gracias por su atención
ABA ROLI PERÚ
www.abaroliperu.com