Embed Size (px)
Citation preview
REPORTE ESTADISTICO COMUNAL 2012
Arica
Se presenta información de múltiples indicadores de cada comuna del país: demográficos, sociales (pobreza, empleo,ingreso promedio de hogares, hacinamiento y saneamiento), de salud (establecimientos, población inscrita en serviciomunicipal, tasa de natalidad, tasa de mortalidad infantil, sistema previsional de salud), educacionales (establecimientos,matríla, resultados SIMCE, escolaridad promedio), económicos (ocupados y desocupados, ramas de actividadeconómica, empresas y actividades productivas), municipales (ingresos y gastos, disponibilidad presupuestaria), deseguridad ciudadana (delitos de mayor connotacón social y violencia intrafamiliar) e información electoral (inscritos yresultados últimas elecciones municipales de alcaldes y concejales). Se reportan últimas series anuales disponibles, porcomuna, y los promedios de la región y país para permitir comparaciones. Se agrega mapa distrital y anexo con glosariode términos.
Abril 2012
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile..email: [email protected]
1 de 24
1 Indicadores demográficos
Nuestro país se encuentra en un proceso de transición demográfica avanzada, esta transición tiene su origen en la disminuciónde los niveles de mortalidad y natalidad acontecidos en la segunda mitad del siglo XX. A raíz de esto se presentan situacionescomo el envejecimiento de la población y la disminución en la proporción de población económicamente activa. El INE haproyectado para el año 2050 que la población de 60 años y más se aproximará al 30% del total.
Las cifras entregadas por el censo permiten caracterizar a la población en distintos aspectos en un momento determinado y endistintos niveles territoriales ya sean nacionales, regionales o comunales. Se establecen por ejemplo cifras de población total delpaís, su composición por edades y sexo, además de una serie de otras características más específicas como a qué religión oetnias pertenecen. Del análisis de estas características de la población se pueden determinar además índices como el demasculinidad y el de dependencia demográfica.
Por otra parte las proyecciones de población proporcionan información que permite establecer escenarios futuros probablesrespecto de la evolución de la población del país, de esta forma se proporcionan datos que son útiles para la toma de decisionesante estas situaciones futuras.
1.1 Población total 2002 y proyección 2012 INE
Territorio Año 2002 Proyección 2012 Variación (%)
Comuna de Arica 185.268 177.232 -4,30
Región de Arica y Parinacota 189.644 181.402 -4,40
País 15.116.435 17.398.632 15,10
Fuente: Censo 2002 y proyección 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Fuente: Elaboración propia en base a Censo 2002 y proyección 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
2 de 24
1.2 Población por sexo e índice de masculinidad INE
TerritorioAño 2002 Proyección 2012 Indice Masculinidad
Hombre Mujer Hombre Mujer 2002 2012
Comuna de Arica 91.742 93.526 84.707 92.525 98,09 91,55
Región de Arica y Parinacota 94.593 95.051 87.363 94.039 99,52 92,90
País 7.447.695 7.668.740 8.610.934 8.787.698 97,12 97,99
Fuente: Censo 2002 y Proyección de Población 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Fuente: Elaboración propia en base a Censo 2002 y Proyección de Población 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
1.3 Población por grupos de edad 2002 y proyectada 2012 INE
Edad 2002 Proyectada 2012% según Territorio 2012
Comuna Región País
0 a 14 48.075 40.540 22,87 22,70 21,77
15 a 29 47.066 43.503 24,55 24,52 24,56
30 a 44 44.038 33.400 18,85 18,86 21,08
45 a 64 33.031 40.439 22,82 22,90 23,08
65 y más 13.058 19.350 10,92 11,01 9,52
Total 185.268 177.232 100,01 99,99 100,01
Fuente: Censo 2002 y Proyección de Población 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Fuente: Elaboración propia en base a Censo 2002 y Proyección de Población 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
3 de 24
1.4 Índices de dependencia demográfica y adultos mayores INE
TerritorioIndice Dependencia Demográfica Índice de Adultos Mayores
2002 Proyectada 2012 2002 Proyectada 2012
Comuna de Arica 49,25 51,04 27,16 47,73
Región de Arica y Parinacota 49,03 50,86 27,65 48,51
País 51 45,50 31,30 43,70
Fuente: Censo 2002 y Proyección de Población 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Fuente: Elaboración propia en base a Censo 2002 y Proyección de Población 2012, Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Fuente: Elaboración propia
4 de 24
1.5 Población según religión declarada 2002 INE
Religión Total% Censo 2002
Comuna Región País
Católica 95.760 69,80 69,74 69,96
Evangélica 16.828 12,27 12,46 15,14
Ninguna, Ateo, Agnóstico 12.278 8,95 8,88 8,30
Otra 12.327 8,99 8,92 6,60
Total 137.193 100 100 100
Fuente: Censo 2002, Instituto Nacional de Estadísticas (INE)
Fuente: Elaboración propia en base a Censo 2002, Instituto Nacional de Estadísticas (INE)
5 de 24
2 Indicadores de salud
A nivel nacional, el acceso de las personas a los servicios de salud está determinado por el tipo de seguro al cual están afiliados.En el año 2011 el 81,0% de la población pertenece al seguro público, y 12,9% a seguros privados (ISAPRES). De acuerdo adatos CASEN, el sistema publico ha tenido un incremento sostenido de sus beneficiarios desde el año 2003. En el mismo períodose observa una creciente disminución del porcentaje de población no cubierta por ningún seguro de salud (en categoría"Particular"). La encuesta Casen 2011 permite constatar que existen importantes diferencias regionales en la afiliación a undeterminado sistema, verificándose la mayor tasa de afiliación a ISAPRE en Región Metropolitana (18,7% versus 12,9% delpromedio nacional). FONASA clasifica a sus beneficiarios en tramos según ingreso (A/B/C/D), lo que determina su forma deacceder a la atención de salud. El año 2010, del total de los afiliados a FONASA, el 29,5% se inscribe en grupo A (personascarentes de ingresos), personas para las cuales no está disponible la modalidad de libre elección.
2.1 Número de establecimientos de salud según tipo, DEIS 2011
Número de Establecimientos Comuna Región País
Hospitales 1 1 194
Centros de Salud Ambulatorios 10 11 982
Postas Rurales 3 8 1.164
Total 14 20 2.340
Fuente: Base de establecimientos de salud, Ministerio de Salud (MINSAL).
2.2 Población inscrita en servicio de salud municipal, DEIS 2011
Comuna Región País
157.778 157.778 13.172.898
Fuente: Departamento de Estadísticas e Información de Salud (DEIS), Ministerio de Salud (MINSAL).
2.3 Población en FONASA según nivel, DEIS 2011
Población según TramoComuna Región País
N % N % N %
Grupo A 44.194 26,45 44.403 26,50 3.892.834 29,50
Grupo B 59.443 35,58 59.584 35,55 4.099.913 31,07
Grupo C 27.336 16,36 27.410 16,36 2.232.995 16,92
Grupo D 36.084 21,60 36.187 21,59 2.969.490 22,50
Total 167.057 100 167.584 100 13.195.232 100
Fuente: Departamento de Estadísticas e Información de Salud (DEIS), Ministerio de Salud (MINSAL).
2.4 Tasas de natalidad, mortalidad general e infantil año 2010
Territorio Tasa de Natalidad Tasa de Mortalidad General Tasa de Mortalidad Infantil
Comuna de Arica 20,10 6,20 5,70
Región de Arica y Parinacota 19,70 6,10 5,70
País 14,70 5,70 7,40
Fuente: Departamento de Estadísticas e Información de Salud (DEIS), Ministerio de Salud (MINSAL).
6 de 24
Fuente: Elaboración propia en base a Departamento de Estadísticas e Información de Salud (DEIS), Ministerio de Salud (MINSAL).
7 de 24
3 Indicadores educacionales
Se expone un conjunto de datos educacionales para obtener una primera visión del mapa de establecimientos que imparteneducación escolar en las comunas del país. Los datos sirven para comparar la comuna con la región y el país, cómo sedistribuyen los establecimientos por dependencia -municipal, particular subvencionado, particular pagado- y si han existidovariaciones en los últimos cinco años en términos de aumentos o disminuciones. Asimismo, se aportan los resultados promediode las pruebas de medición calidad (Simce) durante la trayectoria escolar y los resultados al egreso del sistema escolar, según laPruebas de Selección Universitaria (PSU), en orden a observar elementos de desempeño. Finalmente, se incluyen los años deescolaridad promedio de la población que permiten observar el nivel educacional de la población y cómo ha evolucionado en losúltimos ocho años.
3.1 Establecimientos educacionales por dependencia 2006-2011
EstablecimientosComuna Región País
2006 2011 2006 2011 2006 2011
Corporación Municipal 0 0 0 0 1.191 1.144
Municipal 40 40 65 65 4.780 4.454
Particular Suvencionada 51 76 51 76 4.897 5.761
Particular Pagado 6 3 6 3 733 658
Corporación Privada 0 0 0 0 70 70
Total 97 119 122 144 11.671 12.087
Fuente: Elaboración propia en base a Matrículas, Ministerio de Educación (MINEDUC).
3.2 Matrícula por dependencia 2007-2012
Matrícula según DependenciaComuna Región País
2007 2012 2007 2012 2007 2012
Corporación Municipal 0 0 0 0 566.195 451.091
Municipal 22.005 17.978 22.591 18.410 1.122.152 908.804
Particular Subvencionado 25.007 30.638 25.007 30.638 1.736.376 1.887.180
Particular Pagado 1.423 1.459 1.423 1.459 255.150 254.719
Corporación Privada 0 0 0 0 56.206 49.473
Total 48.435 50.075 49.021 50.507 3.736.079 3.551.267
Fuente: Elaboración propia en base Matrículas, Ministerio de Educación (MINEDUC).
8 de 24
3.3 Matrícula por nivel de educación 2007-2012
Matrícula según NivelComuna Región País
2007 2012 2007 2012 2007 2012
Ed. Parvularia 5.198 5.404 5.203 5.418 324.116 351.589
Ed.Básica Niños 26.647 26.471 27.010 26.810 2.145.102 1.962.255
Ed.Básica Adultos 278 771 278 771 19.718 19.666
Escuelas Carceles 406 406 2.587
Ed. Especial 1.118 2.283 1.118 2.283 112.259 159.517
Ens. Media Niños 13.120 12.520 13.218 12.599 1.033.285 938.936
Ens. Media Adultos 1.668 2.626 1.788 2.626 99.012 119.304
Total 48.435 50.075 49.021 50.507 3.736.079 3.551.267
Fuente: Elaboración propia en base a Matrículas, Ministerio de Educación (MINEDUC).
3.4 Resultados SIMCE Cuarto Básico 2011
4to BásicoComuna Región País
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011
Lenguaje 261 269 267 260 269 267 261 270 267
Matemática 254 255 262 254 254 262 252 252 259
Fuente: Resultados SIMCE por comuna, Ministerio de Educación (MINEDUC).
Fuente: Elaboración propia en base a Resultados SIMCE por comuna, Ministerio de Educación (MINEDUC).
3.5 Resultados SIMCE Octavo Básico 2011
8vo BásicoComuna Región País
2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011
Lenguaje 251 245 248 251 244 247 252 251 254
Matemática 254 254 256 254 254 256 255 259 259
Fuente: Resultados SIMCE por comuna, Ministerio de Educación (MINEDUC).
9 de 24
Fuente: Elaboración propia en base a Resultados SIMCE por comuna, Ministerio de Educación (MINEDUC).
3.6 Resultados SIMCE Segundo Medio 2010
2do MedioComuna Región País
2008 2010 2008 2010 2008 2010
Lenguaje 250 249 250 249 255 259
Matemática 246 248 246 248 250 256
Fuente: Resultados SIMCE por comuna, Ministerio de Educación (MINEDUC).
Fuente: Elaboración propia en base a Resultados SIMCE por comuna, Ministerio de Educación (MINEDUC).
3.7 Resultados promedio PSU por dependencia 2010-2012
Psu Promedio por DependenciaComuna Región País
2010 2012 2010 2012 2010 2012
Municipal 460,31 452,51 455,37 452,39 454,26 452,90
Particular Subvencionado 479,79 469,60 479,79 469,60 487,88 489,18
Particular Pagado 574,43 581,40 574,43 581,44 609,08 609,97
10 de 24
Fuente: Elaboración propia
3.8 Porcentaje de alumnos con PSU sobre 450, 2008-2011
Municipales Particular Pagado Particular Subvencionado
2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
Comuna deArica
55 52,10 53,10 48,40 94,30 95,40 97,20 95,30 62,40 64,80 58,90 59,10
Fuente: Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM), Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.
11 de 24
4 Indicadores económicos
Las tasas de desocupación a nivel nacional son uno de los indicadores más relevantes a la hora de establecer comparacionesregionales o comunales. Ellas, reflejan en gran medida la situación económica de la Comuna en relación a la Región y alconjunto del país. Como dato de referencia, cabe mencionar que la tasa de desempleo nacional ha ido reduciéndose desde2009, situándose en al 7,7%, según la CASEN de 2011. Relacionado con el empleo y la actividad económica, y con la finalidadde comprender las características propias de cada Comuna y poner en concordancia las políticas de promoción de la actividadempresarial con la realidad comunal, es necesario conocer y ponderar la importancia relativa de la pequeña, mediana ymicroempresa y la cantidad de empleos que generan cada una. Los principales rubros a tener en cuenta, y donde lascomparaciones con el total nacional y regional tienen más relevancia, son comercio al por mayor y menor, transportes,construcción y actividades inmobiliarias, y las actividades relativas a los servicios las cuales, en general, están presentes a lolargo de todo el país. Sin embargo, también se debe tener presente los datos de las actividades que son más importantes paracada Comuna en particular, más allá de las comparaciones nacionales.
4.1 Número de empresas según tamaño 2007-2009-2011
Tamaño EmpresaComuna Región País
2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011
Grande 40 44 46 40 44 46 10.206 10.208 12.106
Mediana 108 122 134 108 122 134 19.597 20.206 23.939
Micro 10.422 10.320 10.694 10.564 10.474 10.858 610.423 614.387 627.310
Pequeña 1.184 1.375 1.626 1.188 1.383 1.635 132.049 137.683 160.944
Total 11.754 11.861 12.500 11.900 12.023 12.673 772.275 782.484 824.299
Fuente: Servicio de Impuestos Internos (SII)
4.2 Número de trabajadores según tamaño de la empresa 2007-2009-2011
Tamaño EmpresaComuna Región País
2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011
Grande 6.674 7.708 9.397 6.674 7.708 9.397 327.273 3.325.324 4.082.529
Mediana 8.483 8.841 8.855 8.483 8.841 8.855 1.241.759 1.211.968 1.399.086
Micro 11.475 11.651 11.236 11.647 11.851 11.299 552.476 556.101 536.914
Pequeña 17.615 17.163 18.708 17.668 17.232 18.774 1.555.121 1.526.231 1.654.917
Total 44.247 45.363 48.196 44.472 45.632 48.325 3.676.629 6.619.624 7.673.446
Fuente: Servicio de Impuestos Internos (SII)
4.3 Número de empresas por rama de actividad 2007-2009-2011
OrigenComuna Región País
2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 1.389 1.353 1.347 1.447 1.407 1.400 94.045 90.268 87.514
Pesca 37 35 31 37 35 32 3.809 3.270 2.968
Explotaciones de Minas y Canteras 28 37 42 29 39 47 5.550 5.657 5.932
Industrias manufactureras no metálicas 523 556 596 530 562 604 46.150 48.942 52.047
Industrias manufactureras metálicas 247 278 294 247 278 294 27.572 30.139 33.056
Suministro de electricidad, gas y agua 21 22 24 22 24 26 2.887 3.025 3.158
Construcción 590 612 666 594 618 670 57.819 61.402 68.047
Comercio al por mayor y menor, repuestos,vehículos, automotores/enseres domésticos
6.255 6.134 6.340 6.307 6.193 6.401 336.810 337.229 346.123
Hoteles y restaurantes 666 751 821 689 780 851 37.190 40.063 43.166
Transporte, almacenamiento ycomunicaciones
1.799 1.873 2.007 1.811 1.886 2.020 96.225 96.966 100.205
Intermediación financiera 62 65 70 63 66 71 34.430 39.349 45.506
Actividades inmobiliarias, empresariales y dealquiler
518 570 601 520 572 604 88.036 93.911 103.049
Adm. pública y defensa, planes de seg. social5 9 8 7 11 11 560 554 572
12 de 24
afiliación obligatoria5 9 8 7 11 11 560 554 572
Enseñanza 108 119 152 108 119 152 8.472 8.920 10.030
Servicios sociales y de salud 193 187 202 193 187 203 15.896 17.307 19.226
Otras actividades de servicios comunitarios,sociales y personales
461 436 468 465 441 479 37.216 36.862 37.170
Consejo de administración de edificios 1 1 3 1 1 3 295 462 550
Organizaciones y órganos extraterritoriales 0 0 1 0 0 1 48 36 33
Sin información 7 10 37 7 10 37 1.318 1.537 2.300
total 12.910 13.048 13.710 13.077 13.229 13.906 894.328 915.899 960.652
Fuente: Servicio de Impuestos Internos (SII)
4.4 Número de trabajadores por rama de actividad 2007-2009-2011
OrigenComuna Región País
2007 2009 2011 2007 2009 2011 2007 2009 2011
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 2.275 2.426 2.364 2.287 2.437 2.382 795.357 752.861 745.680
Pesca 666 743 340 666 743 340 64.844 55.179 48.004
Explotaciones de Minas y Canteras 112 207 269 112 207 282 77.989 82.834 112.577
Industrias manufactureras no metálicas 5.643 5.605 6.145 5.645 5.605 6.146 613.831 588.883 670.715
Industrias manufactureras metálicas 1.430 1.656 2.026 1.430 1.656 2.026 254.483 275.217 333.920
Suministro de electricidad, gas y agua 342 309 277 342 309 277 32.047 36.925 42.291
Construcción 7.072 6.645 6.921 7.109 6.672 6.955 1.118.357 1.058.313 1.265.417
Comercio al por mayor y menor, repuestos,vehículos, automotores/enseres domésticos
7.883 8.036 8.349 7.897 8.064 8.383 1.176.842 1.151.043 1.363.673
Hoteles y restaurantes 2.485 3.209 3.560 2.508 3.255 3.589 235.635 262.732 283.482
Transporte, almacenamiento ycomunicaciones
3.451 3.215 3.404 3.454 3.216 3.404 425.343 454.136 528.760
Intermediación financiera 114 64 89 114 64 89 207.153 206.514 240.202
Actividades inmobiliarias, empresariales y dealquiler
2.288 2.473 2.514 2.294 2.477 2.518 925.323 963.756 1.190.803
Adm. pública y defensa, planes de seg. socialafiliación obligatoria
3.480 4.224 4.190 3.677 4.455 4.477 317.739 354.699 371.330
Enseñanza 2.785 3.651 4.645 2.785 3.651 4.645 327.076 366.829 422.682
Servicios sociales y de salud 2.060 2.011 2.298 2.060 2.011 2.298 182.836 191.837 219.022
Otras actividades de servicios comunitarios,sociales y personales
2.730 1.795 1.881 2.733 1.796 1.897 294.047 273.909 336.076
Consejo de administración de edificios 7 19 26 7 19 26 2.899 4.906 5.919
Organizaciones y órganos extraterritoriales 0 0 1 0 0 1 387 909 988
Sin información 0 4 2 0 4 2 381 326 429
total 44.823 46.292 49.301 45.120 46.641 49.737 7.052.569 7.081.808 8.181.970
Fuente: Servicio de Impuestos Internos (SII)
4.5 Superficie de explotaciones silvoagropecuarias 2007 (Has.)
Tipo de Explotaciones Comuna Region Pais
Superficie Agropecuaria 7.167,04 201.010,67 29.781.690,81
Superficie Forestal 1.758,76 2.118,76 6.657.842,37
Superficie Total 8.925,80 203.129,43 36.439.533,18
Fuente: Censo Agropecuario 2007
4.6 Porcentaje de superficie de explotaciones silvoagropecuarias 2007
Tipo de Explotaciones % Sobre Comuna % Sobre Región
Superficie Agropecuaria 80,30 3,57
13 de 24
Superficie Forestal 19,70 83,01
Superficie Total 100 4,39
Fuente: Censo Agropecuario 2007
4.7 Número de cabezas de ganado por especie 2007
Especie Comuna
Bovinos 815
Ovinos 5.690
Cerdos 2.070
Equinos 213
Caprinos 2.413
Camélidos 305
Jabalíes 0
Ciervos 0
Conejos 675
Total 12.181
Fuente: Censo Agropecuario 2007
Fuente: Elaboración propia en base a Censo Agropecuario 2007
4.8 Empleos permanentes en sector silvoagropecuario 2007
Empleo Permanente Comuna Region Pais
Hombres 1.532 1.611 168.262
Mujeres 460 480 19.894
Total 1.992 2.091 188.156
Fuente: Censo Agropecuario 2007
14 de 24
Fuente: Elaboración propia en base a Censo Agropecuario 2007
15 de 24
5 Indicadores municipales
El origen de los ingresos municipales sirve como indicador para ilustrar en términos comparativos, la mayor o menorindependencia financiera de estos organismos. Como dato referencial, cerca del 38% de los municipios nacionales dependenfinancieramente entre un 50% y un 75% del Fondo Común Municipal (FCM). En el gasto se determinan, los porcentajesdestinados a inversión municipal que puede ser estimado el motor del desarrollo comuna; el porcentaje de recursos que setraspasan desde el gobierno central para cubrir los sectores de educación y salud municipal, y el porcentaje de la deuda flotante -la cual hace referencia a los compromisos que se deben asumir en el año calendario venidero, a partir de obligaciones asumidasy obligadas en el año anterior-. Tomando en consideración la cantidad de habitantes, se puede establecer la variabilidad anualdel gasto total per cápita municipal, a fin de complementar el análisis del direccionamiento del gasto. La estructuración social deorganizaciones comunitarias entrega elementos para desarrollar un análisis de participación y trabajo asociativo de loshabitantes de la comuna.
5.1 Ingresos Municipales, distribución porcentual según origen, 2005-2008-2011
Ingreso 2005 2008 2011
Propios Permanentes en el Ingreso Total 52,32 42,68 40,32
Del FCM en el Ingreso Total 35,37 43,81 34,70
Por Transferencia en el Ingreso Total 2,02 3,84 8,39
Fuente: Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM), Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.
Fuente: Elaboración propia en base a Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM), Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.
16 de 24
5.2 Gastos e inversión municipal, distribución porcentual, 2004-2007-2010
Gasto 2005 2008 2011
Gastos Corrientes en el Gasto Total Sin Información Sin Información Sin Información
Inversión en el Gasto Total Sin Información Sin Información Sin Información
Fuente: Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM), Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.
Fuente: Elaboración propia en base a Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM), Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.
5.3 Disponibilidad presupuestaria por habitante 2005-2008-2011
ItemMiles de Pesos
2005 2008 2011
Disponibilidad Presupuestaria por Habitante 68 87 132
Fuente: Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM), Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.
Fuente: Elaboración propia en base a Sistema Nacional de Información Municipal (SINIM), Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.
17 de 24
5.4 Gasto en salud y educación municipal 2005-2008-2011
Miles de $
2005 2008 2011
Gasto en Educación 14.832.238 18.703.910 23.394.833
Gasto en Salud 2.555.081 4.735.897 8.356.458
Fuente: SINIM
Fuente: Elaboración propia en base a SINIM
5.5 Deuda flotante por tipo 2011, en Miles de Pesos
Deuda Flotante 2011
Municipal 309.870
En Educación 29.418
En Salud 188.524
5.6 Número de organizaciones sociales y comunitarias 2011
Tipo de Organización 2011
Clubes Deportivos 59
Centros de Madres 25
Centros u Organizaciones de Adultos Mayores 120
Centros de Padres y Apoderados 85
Juntas de Vecinos 134
Uniones Comunales 3
Total 1.851
Otras Organizaciones Comunitarias Funcionales 1.425
18 de 24
6 Indicadores de seguridad
Las bases de datos de denuncias por delitos de mayor connotación social (DMCS) y denuncias de violencia intrafamiliar (VIF) sonllevadas por el Ministerio del Interior desde 1999 por medio de la confrontación de la información de denuncias provista porCarabineros y Policía de Investigaciones y se expresan en tasas por cada 100.000 habitantes. Las denuncias corresponden areportes voluntarios de la población sobre hechos delictuales, por tanto las estadísticas de denuncia de delitos no contemplan latotalidad de los hechos delictuales registrados sino solamente aquellos que han sido denunciados. Según las encuestas devictimización, cerca de un 50 por ciento de los delitos no son denunciados. Los DMCS involucran una serie de delitos en contrade la propiedad, además de homicidio, violación y lesiones, entendiéndose que su comisión acarrea una importante alarmapública. Las denuncias por violencia intrafamiliar se registran en forma separada. Verificar datos y años disponibles en Rocuant ylos publicados en el Reporte, para corregir el último párrafo del texto introductorio. En términos de evolución, el año 2010 rompela tendencia ascendente de las denuncias por DMCS y VIF, experimentando leves bajas en las tasas de denuncias cada 100.000habitantes.
6.1 Tasa de denuncias de Delitos de Mayor Connotación Social
Territorio 2008 2009 2010 2011 2012
Comuna de Arica 2.243,30 2.695 2.816 3.212,20 3.202
Región de Arica y Parinacota 2.215,70 2.658,70 2.783,30 3.175,40 3.165,30
País 2.714,70 2.889,70 2.780,30 3.010,10 2.720,40
Fuente: Subsecretaría de Prevención del Delito, Ministerio del Interior
Fuente: Elaboración propia en base a Subsecretaría de Prevención del Delito, Ministerio del Interior
6.2 Tasa de denuncias de violencia intrafamiliar 2008-2012 (por c/100.000 habs.)
Territorio 2008 2009 2010 2011 2012
Comuna de Arica 1.058,90 1.030,10 1.047,30 1.040,20 988,50
Región de Arica y Parinacota 1.041,40 1.013,70 1.032,70 1.021,90 969,70
País 677 676,10 638,50 707,80 650,10
Fuente: Subsecretaría de Prevención del Delito, Ministerio de Interior.
19 de 24
Fuente: Elaboración propia en base a Subsecretaría de Prevención del Delito, Ministerio de Interior.
20 de 24
7 Resultados Electorales 2012
La participación ciudadana cumple un rol fundamental dentro de los sistemas democráticos.
En este sentido, un indicador objetivo -pero no el único- para medir este fenómeno corresponde a la participación electoral en losdistintos procesos eleccionarios.
El 31 de enero de 2012 entró en vigencia la Ley N° 20.568 que reemplazó el sistema de inscripción voluntaria y voto obligatorio,por uno en que la inscripción en el padrón electoral será automática y el voto tendrá carácter voluntario. En este contexto, esimportante contar con datos como el número de habitantes en edad de votar, y el porcentaje de estos que efectivamente participaen los procesos electorales. De ello se pueden sacar conclusiones, por ejemplo, relativas al interés que tienen los ciudadanos enla política, ya sea a nivel comunal, regional o nacional.
Asimismo, los resultados de las elecciones entregan luces respecto de las preferencias políticas de los ciudadanos de un áreageográfica determinada, permitiendo a su vez comparaciones en los tres niveles anteriormente señalados.
21 de 24
7.1 Votación de elección de alcaldes año 2012
Candidato Partido Total Porcentaje
EVA CHANG CHAMBE PARTIDO IGUALDAD 626 1,18
GABRIEL ALAMO ALAMO PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES 1.008 1,90
SALVADOR PEDRO URRUTIA CARDENAS PARTIDO PROGRESISTA 17.687 33,39
LUIS ROCAFULL LOPEZ PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE 11.384 21,49
XIMENA VALCARCE BECERRA RENOVACION NACIONAL 11.668 22,03
IVAN PAREDES FIERRO INDEPENDIENTE 6.395 12,07
SERGIO STANCIC MACHICAO INDEPENDIENTE 426 0,80
ANTONELLA MUÑOZ ARAYA INDEPENDIENTE 544 1,03
Nulos 2.265 4,28
En Blanco 968 1,83
Total Sufragios 52.971 100
Fuente: Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL).
7.2 Votación de elección de concejales año 2012
Candidato Partido Total Porcentaje
JUAN EMILIO MAMANI GUTIERREZ PARTIDO IGUALDAD 246 0,47
PABLO PASTOR GUTIERREZ CARRASCO PARTIDO IGUALDAD 113 0,21
IGNACIO SANHUEZA GUZMAN PARTIDO IGUALDAD 52 0,10
LORENZA HUANCA TEJADA INDEPENDIENTE 157 0,30
RICHARD FERNANDEZ CHAVEZ INDEPENDIENTE 261 0,49
ROLANDO ALARCON RODRIGUEZ INDEPENDIENTE 626 1,19
PATRICIO GATICA ROCO PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES 1.241 2,35
ANGEL RENE TAVALI PEREZ PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES 392 0,74
PEDRO JAIME MOYA TRILLO PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES 133 0,25
EDUARDO ENRIQUE CORTES OBREQUE PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES 235 0,45
RAMON EDUARDO ARAVENA ROJAS PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES 158 0,30
GONZALO RAMOS ARAYA PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES 418 0,79
ISABEL DEL CARMEN LAGOS DIAZ INDEPENDIENTE 139 0,26
MARIO MONGE NUÑEZ INDEPENDIENTE 327 0,62
RICARDO IVAN DOMINGUEZ ARROS INDEPENDIENTE 89 0,17
MONICA ROSA AZOCAR SILES PARTIDO PROGRESISTA 618 1,17
TANIA DEL CARMEN BALTIERRA MAMANI PARTIDO PROGRESISTA 124 0,23
VICTORIA MARGARITA MANCILLA JIMENEZ PARTIDO PROGRESISTA 92 0,17
YURY ALEJANDRO MARTINEZ GONZALEZ PARTIDO PROGRESISTA 315 0,60
RICARDO VALDEMAR DIAZ JIMENEZ PARTIDO PROGRESISTA 287 0,54
EDUARDO GARRIDO PIZARRO PARTIDO PROGRESISTA 147 0,28
JOSE LEE RODRIGUEZ PARTIDO PROGRESISTA 977 1,85
DINA GUTIERREZ HUANCA INDEPENDIENTE 708 1,34
FERNANDO RODRIGO OLATE CAMPOS INDEPENDIENTE 340 0,64
MANUEL FLORES PIÑA INDEPENDIENTE 496 0,94
LUIS NUÑEZ CASTRO INDEPENDIENTE 343 0,65
CATALINA CABRERA MALDONADO INDEPENDIENTE 125 0,24
GINO BARRAS LEMO INDEPENDIENTE 328 0,62
MARTA SALGADO HENRIQUEZ INDEPENDIENTE 170 0,32
RENE LYNCH ROCCO INDEPENDIENTE 197 0,37
DIEGO FUENTES ORTEGA INDEPENDIENTE 69 0,13
ELENA DIAZ HEVIA PARTIDO COMUNISTA DE CHILE 2.295 4,35
CAROLINA VIDELA OSORIO PARTIDO COMUNISTA DE CHILE 1.408 2,67
22 de 24
AMANDA SOTOMAYOR PEREIRA PARTIDO IZQUIERDA CRISTIANA DE CHILE 593 1,12
OSVALDO JOSE ABDALA VALENZUELA PARTIDO POR LA DEMOCRACIA 3.320 6,29
PATRICIO MOYA MUÑOZ PARTIDO POR LA DEMOCRACIA 721 1,37
MIGUEL ANGEL LEIVA PIZARRO PARTIDO POR LA DEMOCRACIA 1.408 2,67
DANIEL CHIPANA CASTRO INDEPENDIENTE 999 1,89
CRISTIAN GODOFREDO VILLANUEVA ROSALES PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRATA 497 0,94
DEBORA MARIA ARANCIBIA GARCIA PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRATA 213 0,40
JULIO SEGUNDO GUTIERREZ DELGADO PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRATA 416 0,79
ANDRES COFRE CANALES PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE 402 0,76
CARMEN FUENTES BORGEL PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE 417 0,79
OSCAR OJANE ARAYA PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE 158 0,30
LEONARDO BORQUEZ CASTILLO INDEPENDIENTE 458 0,87
MIGUEL ANGEL LOBOS MEZA INDEPENDIENTE 444 0,84
RAUL COLLADO CONTRERAS PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO 567 1,07
MARCOS SAAVEDRA VELASQUEZ PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO 780 1,48
MARTIN LEBLANC MORENO INDEPENDIENTE 722 1,37
MIRIAM ARENAS SANDOVAL INDEPENDIENTE 1.120 2,12
FRANCISCO RAMOS FUENTES INDEPENDIENTE 183 0,35
CARLOS JORGE OJEDA MURILLO PARTIDO HUMANISTA 1.651 3,13
NEVENKA GABRIELA ZARATE YAVAR PARTIDO HUMANISTA 235 0,45
ANSELMO RODRIGUEZ ALANOCA INDEPENDIENTE 299 0,57
EMILIO JOSE ULLOA VALENZUELA RENOVACION NACIONAL 3.817 7,23
JUAN CARLOS CHINGA PALMA RENOVACION NACIONAL 2.465 4,67
CHRISTIAN RODRIGO ALVAREZ MANCILLA RENOVACION NACIONAL 677 1,28
VALERIO CAÑIPA TARQUE INDEPENDIENTE 635 1,20
LISSETTE PILAR SIERRA OCAYO INDEPENDIENTE 2.052 3,89
JAIME ARANCIBIA UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE 1.335 2,53
MARICEL GUTIERREZ CASTRO UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE 897 1,70
ROMINA ROJAS CAPETILLO UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE 188 0,36
ANDRES PERALTA MARTINICH UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE 2.132 4,04
PIA URRUTIA IGLESIAS UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE 672 1,27
XIOMARA CASTILLO HENRIQUEZ FUERZA DEL NORTE 174 0,33
JAIME CHIANG ORDENES FUERZA DEL NORTE 167 0,32
ANDREA VILCA AGUILERA INDEPENDIENTE 158 0,30
VERONICA CECILIA ZORZANO BETANCOURT INDEPENDIENTE 81 0,15
FRANCISCO CARO ARANDA INDEPENDIENTE 147 0,28
FERNANDO CABRALES GOMEZ INDEPENDIENTE 150 0,28
PILAR MAZUELA AGUILA INDEPENDIENTE 332 0,63
MAURICIO PAREDES FIERRO INDEPENDIENTE 1.417 2,69
GINA MILANESI NAVARRO INDEPENDIENTE 814 1,54
Nulos 3.372 6,39
En Blanco 1.860 3,52
Total Sufragios 52.771 100
Fuente: Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL).
23 de 24
7.3 Evolución de inscritos 2008-2011-2012
2008 2011 2012
97.150 99.351 155.653
Fuente: Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL).
24 de 24
