5
ÁFRICA Juicio a Pistorius , los críticos ven un Sistema de Justicia que Favorece a los ricos y famosos Por ALAN COWELL18 de abril 2014 PRETORIA, Sudáfrica - Antes que el juicio al velocista doblemente amputado Oscar Pistorius se abriera, un juez dictaminó que la mayor parte del mismo podrá ser transmitido por televisión; dijo además que su decisión contrasta con el sistema de justicia sudafricano que trata a los ricos y famosos con “guantes de seda” y con mano dura a los pobres y vulnerables. Casi siete semanas después que las audiencias comenzaran, muchos abogados de aquí dicen que se ha demostrado todo lo contrario. Se ha convertido en un caso de alto perfil, uno más de un sistema de justicia que se jacta de retractarse así mismo como uno de los sistemas de justicias más sofisticados de África o incluso del mundo. En Ciudad del Cabo tras un lento proceso de extradición, Shrien Dewani , un rico hombre de negocios británico, se enfrenta a acusaciones de asesinato respecto a su esposa, Anni, asesinada en su luna de miel en 2010 - un caso en el que dos sudafricanos ya han sido condenados. En Johannesburgo, Radovan Krejcir , prófugo de la República Checa, esta semana le fue negada una vez más la libertad bajo fianza, por cargos - que él niega - que lo implicaban en el oscuro submundo del tráfico de drogas, la corrupción policial y el secuestro. Pero de todos los dramas legales, el caso Pistorius ha puesto de manifiesto la gran diferencia entre la justicia de la celebridad y el trato dado a los sudafricanos comunes y corrientes. Hasta que disparó y mató a su novia, Reeva Steenkamp, el 14 de febrero de 2013, el Sr. Pistorius, un doble amputado desde la infancia, fue visto principalmente como un emblema de la resistencia y la superacion humana en la faz de la discapacidad, por sus logros como una superestrella en la pista. El atleta, que dice que disparó la Sra. Steenkamp por error,

Art. Pistorius Español

Embed Size (px)

DESCRIPTION

juicio a oscar pistorius, traducidos

Citation preview

FRICAJuicio a Pistorius , los crticos ven un Sistema de Justicia que Favorece a los ricos y famososPorALAN COWELL18 de abril 2014

PRETORIA, Sudfrica - Antes que el juicio al velocista doblemente amputado Oscar Pistorius se abriera, un juez dictamin que la mayor parte del mismo podr ser transmitido por televisin;dijo adems que su decisin contrasta con el sistema de justicia sudafricano que trata a los ricos y famosos con guantes de seda y con mano dura a los pobres y vulnerables.Casi siete semanas despus que las audiencias comenzaran, muchos abogados de aqu dicen que se ha demostrado todo lo contrario.Se ha convertido en un caso de alto perfil, uno ms de un sistema de justicia que se jacta de retractarse as mismo como uno de los sistemas de justicias ms sofisticados de frica o incluso del mundo.

En Ciudad del Cabo tras un lento proceso de extradicin,Shrien Dewani, un rico hombre de negocios britnico, se enfrenta a acusaciones de asesinato respecto a su esposa, Anni, asesinada en su luna de miel en 2010 - un caso en el que dos sudafricanos ya han sido condenados.En Johannesburgo,Radovan Krejcir, prfugo de la Repblica Checa, esta semana le fue negada una vez ms la libertad bajo fianza, por cargos - que l niega - que lo implicaban en el oscuro submundo del trfico de drogas, la corrupcin policial y el secuestro.Pero de todos los dramas legales, el caso Pistorius ha puesto de manifiesto la gran diferencia entre la justicia de la celebridad y el trato dado a los sudafricanos comunes y corrientes.Hasta que dispar y mat a su novia, Reeva Steenkamp, el 14 de febrero de 2013, el Sr. Pistorius, un doble amputado desde la infancia, fue visto principalmente como un emblema de la resistencia y la superacion humana en la faz de la discapacidad, por sus logros como una superestrella en la pista.El atleta, que dice que dispar la Sra. Steenkamp por error, pensando que era un intruso,se le concedi la libertad bajo fianza rpidamenteel ao pasado en trminos que le permiten realizar viajes al extranjero y otras condiciones poco severas.Por lo general, un alto funcionario judicial dijo, se concede libertad bajo fianza a los acusados de asesinato premeditado, como el Sr. Pistorius, slo cuando "concurran circunstancias excepcionales que demuestran que es en inters de la justicia."Si usted tiene dinero, usted va a obtener un tipo diferente de juicio", dijo el funcionario, que habl a condicin de guardar el anonimato segn las normas del departamento.

Los abogados estaban enfermos, tuvieron problemas en el vehculo, o simplemente no se presentaron.El fiscal tambin provoc aplazamientos ", escribiRuth Hopkins, quien es parte del proyecto."Hace medio ao, seis aos despus de su arresto, el juez evalu las pruebas contra Mkhwanazi y lo dej en libertad de inmediato", pero no antes de que l contrajera tuberculosis en una prisin superpoblada en Johannesburgo conocido por los internos como Sun City, el nombre de un glamoroso resort .La Sra. Hopkins aadi: los sudafricanos comunes estn en una "batalla con un sistema judicial disfuncional, donde se le niega la libertad bajo fianza, sin razn aparente, las transcripciones se pierden, las largas demoras ponen presuntos sospechosos inocentes tras las rejas por aos, donde los abogados financiados por el estado con exceso de trabajo no se molestan en cuestionar evidentes inconsistencias, la evidencia es de mala calidad y con agentes de polica mentirosos. "Es "evidente", el diario The Mail and Guardian dijo: "que, cuando est muy a la vista del pblico, nuestro sistema de justicia funciona de forma diferente a , la gran mayora de las veces, cuando hace su negocio en la oscuridad y sin medios . "Apenas la semana pasada, el Instituto Nacional para la Prevencin del Delito y la Reinsercin de los Delincuentes, dijo que 241 centros correccionales de Sudfrica alojan alrededor de 162.000 presos - 44.000 ms que su capacidad oficial de alrededor de 118.000.Alrededor de 10.000 de ellos estn presos en espera de juicio o que se ha concedido la libertad bajo fianza, pero no pueden pagar a sus pequeas fiadores."Los clientes nos cuentan que hay entre ocho y diez personas en una celda construida para cuatro", dijo un abogado que habl bajo la condicin del anonimato debido a que los casos continan."Si las cmaras de televisin se trasladaran desde el tribunal que enjuicia a Pistorius, a la corte de cualquier magistrado, veran una imagen completamente diferente.""Hay disparidades realmente increbles, y el acceso a la justicia es completamente dependiente de su bolsillo", dijo el abogado."Sudfrica no es la nica jurisdiccin con tanta desigualdad", dijo, en alusin a las facturas legales generados por los abogados de alto precio en los Estados Unidos y en otros lugares ", pero es peor aqu, simplemente porque hay tanta gente pobre."En Sudfrica, nada escapa por completo del prisma del apartheid, el sistema brutal de la dominacin racista que termin hace slo 20 aos, con las primeras elecciones democrticas.Muchos recuerdan la era de la justicia blanca que se caracteriz por los juicios polticos y sentencias masivas, el envo de muchos opositores del apartheid,como el caso de Nelson Mandela, a la crcel como parte de un esfuerzo ms amplio para proteger a la minora de la disidencia. El Apartheid en s fue reforzado por un organismo de derecho codificado, por el gobernante Partido Nacional e interpretada por los jueces con facultadas para hacer cumplir la sentencia de muerte.Algunos juristas sostienen que, de hecho, el nfasis era del apartheid sobre los enjuiciamientos polticos como los agentes del orden se enfrent a los manifestantes en los municipios segregados distorsionada de un sistema de justicia penal que no ha sido reconstruido desde el advenimiento de la democracia.Adems, muchos acusan al gobernanteCongreso Nacional Africanode moverse resueltamente en contra de algunos fiscales e investigadores dirigidos a la nueva lite poltica, sobre todo una unidad llamada los Escorpiones que el Parlamento, dominado por el ANC, abolida en 2008.En virtud de la Constitucin elaborada antes de las elecciones 1994, a los sudafricanos se les prometieron derechos mucho ms amplios.Un sistema de asistencia jurdica que ofrecera a los acusados representacin, dijeron los abogados.Pero desde 1994, el crimen se ha extendido y la brecha entre ricos y pobres se ha convertido en una de la ms ancha del mundo.Ese abismo se ejecuta a travs del mundo de justicia, tambin.Cada da, el Sr. Pistorius llega y sale en el Tribunal Superior del Norte Gauteng bajo el resplandor de las luces de la televisin.l viaja a la Sala de GD con paneles de madera de la mansin de un familiar en un modelo S.U.V. a las audiencias que involucran a algunos de los abogados ms prominentes de la tierra que se reunieron bajo la mirada constante del juez Thokozile Matilda Masipa.La Juez Masipa, una ex trabajadora social, y periodista, nacida en Soweto, trae credenciales de gran alcance para el caso.Ella se convirti en la segunda mujer juez negra de Sudfrica en 1998 y se ha asegurado una reputacin de dureza hacia los sospechosos en casos relacionados con altos niveles de violencia contra las mujeres en el pas.En 2009 conden a un inspector de polica que se declar culpable, Freddy Mashamba, por el asesinato de su esposa."Nadie est por encima de la ley", dijo."Usted se merece ir a la crcel de por vida, porque usted no es un protector, es un asesino."El ao pasado, conden a un violador en serie y ladrn, Pastor Moyo, a una serie de sentencias de crcel consecutivas por un total de 252 aos."Lo peor en mi opinin es que l atac y viol a las vctimas en la santidad de sus propias casas donde pensaban que estaban a salvo," dijo ella.Ademas se mantiene inmutable ante el fiscal en el caso Pistorius,Gerrie Nel, quien es conocido como uno de los defensores ms agresivos de Sudfrica."Yo voy a ser grosero,"Asi comenz el Sr. Nel una observacin a un testigo el mircoles."Mr.Nel, se debe limitar a s mismo ", dijo la jueza con un filo en su voz.El jueves, ella se opuso a los espectadores en una galera pblica junto a su sala de audiencias, donde el juicio se transmite en tiempo real, regandoles por "saltar en los bancos, animando y haciendo lo que les gusta.""No es un lugar de entretenimiento", dijo."No es un nido de picnic."Bajo el sistema legal de Sudfrica, basado en el derecho romano-holands llevado all por los colonos holandeses en el siglo 17, es la jueza Masipa - no un jurado - que decidir si el Sr. Pistorius es culpable de asesinar a su novia.Mientras que el juicio se llev ms de un ao para empezar, la apertura a principios de marzo, se establece ahora para concluir a mediados de mayo. Seaplazel jueves hasta el 5 de mayo.Por el contrario, la Sra. Hopkins del Proyecto de Justicia Wits escribi, al relativamente desconocido Victor Nkomo, "el detenido en espera de juicio ms largo en el pas", acusado de participar en un robo a mano armada en 2005, se le ha negado la libertad bajo fianza por casi ocho aos de tartamudez y demoras en los tribunales."El fiscal ha indicado que es probabla que el juicio dure tres aos ms."