3
EVALUACIÓN DE SIMULACRO DE EVACUACIÓN 1. INSTITUCIÓN EDUCATIVA : N° 209 “ GOTITAS DE AMOR” – NUEVO MOCCE DE LAMBAYEQUE 2. UGEL : LAMBAYEQUE 3. Fecha del simulacro : ……………………………………………………………………………………………………….. 4. Hora de inicio del simulacro :………………………………………………………………………………………………………… 5. Hora de finalización del simulacro: ………………………………………………………………………………………………… 6. Tiempo de duración de la evacuación:…………………………………………………………………………………………… 7. Tipo de amenaza para la cual se planificó el simulacro: 7.1……. SISMO 7.2…….INUNDACION 7.3……INCENDIO 8. El código de comunicación o alarma utilizado presentó las siguientes características: 8.1……….Se escuchó sin dificultad en toda la institución 8.2……….Codificación clara 8.3………Cuenta con energía propia 8.4…….. La codificación fue distinta según la situación (alerta, evacuación, retorno a las aulas) 9. Están señalizados los siguientes aspectos: 9.1……...Rutas de salida 9.2………Zonas de seguridad 9.3………Area de peligro 9.4……….Otro. Especifique…………………....... 10. Las rutas de salida permitieron fluidez en el momento de la evacuación.

Auto Evaluacion Grd Ysa

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Auto Evaluacion Grd Ysa

EVALUACIÓN DE SIMULACRO DE EVACUACIÓN

1. INSTITUCIÓN EDUCATIVA : N° 209 “ GOTITAS DE AMOR” – NUEVO MOCCE DE LAMBAYEQUE

2. UGEL : LAMBAYEQUE

3. Fecha del simulacro : ………………………………………………………………………………………………………..

4. Hora de inicio del simulacro :…………………………………………………………………………………………………………

5. Hora de finalización del simulacro:…………………………………………………………………………………………………

6. Tiempo de duración de la evacuación:……………………………………………………………………………………………

7. Tipo de amenaza para la cual se planificó el simulacro:

7.1……. SISMO 7.2…….INUNDACION 7.3……INCENDIO

8. El código de comunicación o alarma utilizado presentó las siguientes características:

8.1……….Se escuchó sin dificultad en toda la institución 8.2……….Codificación clara 8.3………Cuenta con energía propia

8.4…….. La codificación fue distinta según la situación (alerta, evacuación, retorno a las aulas)

9. Están señalizados los siguientes aspectos:

9.1……...Rutas de salida 9.2………Zonas de seguridad 9.3………Area de peligro 9.4……….Otro. Especifique………………….......

10. Las rutas de salida permitieron fluidez en el momento de la evacuación.

10.1………. SI 10.2……….NO

11. Al momento de trasladarse hacia la zona de seguridad se presentaron las siguientes conductas negativas:

11.1…………SI 11.2………..NO

Page 2: Auto Evaluacion Grd Ysa

DURANTE LA EVACUACION

EN LA ZONADE SEGURIDAD

DURANTE EL RETORNO A LAS AULAS

MUCHOS ALGUNOS NINGUNO MUCHOS ALGUNOS NINGUNO MUCHOS ALGUNOS NINGUNOPAZ, CALMA,SERENIDAD,CARRERASGRITOSDESMAYOSLLANTOSEMPUJONES

12 Las profesora responsables de cada aula durante la evacuación:

12.1………. Lograron mantener la disciplina, orden y organización de los evacuados. 12.2……….Dieron indicaciones claras a los estudiantes. 12.3………Ubicaron adecuadamente a sus grupos de estudiantes en los círculos de

evacuación correspondientes. 12.4……….Mostraron autocontrol.

13. Se pudo observar la participación de los representantes de la plataforma multisectorial:

PRIMEROS AUXILIOS SI………….. NO ………… BOMBEROS SI…………....NO………….. DEFENSA CIVIL SI……………..NO…………… POLICIA NACIONAL SI……………..NO…………….

14. NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS DE LA PROFESORA :…………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 15. AULA:………………………………..EDAD……………………TURNO:…………………………………………………………………. 14. OBSERVACIONES: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

COMISIÓN DE GESTIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES