Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL NORTE DE AGUASCALIENTES
Tecnología y Valores, Educación sin Límites
INFORME DE ESTADÍA
EMPRESA:
HPM Contadores Públicos Fiscalistas y Abogados Tributarios, S.A. de C.V.
TÍTULO DEL INFORME:
LAS OPERACIONES SIMULADAS DE LOS CONTRIBUYENTES Y SUS REVISIONES FISCALES POR EL SAT.
PRESENTADO POR:
María De Jesús Romo Hernández
PARA OBTENER EL TÍTULO DE TÉCNICO SUPERIOR
UNIVERSITARIO EN CONTADURÍA.
ASESOR ACADÉMICO:
Maestro Investigador en Impuestos y Candidato a Doctor en Derecho
Horacio Puentes Medina
Rincón de Romos, Ags., Agosto, 2017.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL NORTE DE AGUASCALIENTES
Tecnología y Valores, Educación sin Límites
EMPRESA:
HPM Contadores Públicos Fiscalistas y Abogados Tributarios, S.A. de C.V.
TÍTULO DEL INFORME:
LAS OPERACIONES SIMULADAS DE LOS CONTRIBUYENTES Y SUS REVISIONES FISCALES POR EL SAT.
PRESENTADO POR:
María De Jesús Romo Hernández
ASESOR EMPRESARIAL: C.P. Enrique Cruz Reyes
ASESOR ACADÉMICO:
Maestro Investigador en Impuestos y Candidato a Doctor en Derecho
Horacio Puentes Medina
Rincón de Romos, Ags., Agosto, 2017.
DEDICATORIAS Y AGRADECIMIENTOS
Dedico esta estadía a mi madre que ha sabido formarme con buenos sentimientos,
hábitos y valores, lo cual me ha ayudado a salir adelante en los momentos más
difíciles.
A mi padre quien con sus consejos ha sabido guiarme para terminar mi carrera
profesional.
A dios por permitirme llegar a este momento tan especial de mi vida. Por los triunfos y
los momentos que me han enseñado a valorar las cosas cada día más.
Le quiero dar gracias más que nada a mí por soportar tantos años estudiando, por
soportar desvelos y demás cosas.
También quiero agradecer a mi novio la persona que me ha soportado y tolerado en
todo este trayecto y me ha apoyado incondicionalmente.
Y finalmente quiero agradecer a mis amigos y compañeros por ser parte en esta
trayectoria en la que hemos compartido diversos momentos inolvidables y únicos que
han me han hecho ser la persona que soy.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 2
JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................... 3
CAPÍTULO .................................................................................................................. 4
ANÁLISIS DE LA EMPRESA ...................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 5
PERFIL DE LA EMPRESA .......................................................................................... 6
ANTECEDENTES. ...................................................................................................... 7
CARACTERIZACIÓN DE LA EMPRESA .................................................................... 9
MISIÓN .................................................................................................................... 9
VISIÓN..................................................................................................................... 9
VALORES ................................................................................................................ 9
POLÍTICA DE DESARROLLO Y CRECIMIENTO .................................................. 11
PRINCIPALES PRODUCTOS O SERVICIOS Y SU PROCESO GENERAL. ........ 12
ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL ......................................................................... 17
ANÁLISIS FODA ....................................................................................................... 18
CAPÍTULO II ............................................................................................................. 19
MARCO DE REFERENCIA ....................................................................................... 20
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 20
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ......................................................................... 21
OBJETIVO Y ALCANCE DEL PROYECTO. .......................................................... 22
MARCO TEÓRICO. ................................................................................................... 23
OPERACIONES SIMULADAS Y REVISIÓN FISCAL ............................................... 23
IMPUESTOS, TRIBUTOS Y RENTAS EN LA EDAD MEDIA ................................ 23
ALGUNOS IMPUESTOS, TRIBUTOS Y RENTAS DE LA EDAD MEDIA .............. 24
ESTRUCTURA ...................................................................................................... 32
MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 33
¿QUÉ ES UNA OPERACIÓN SIMULADA? ........................................................... 33
¿QUÉ ES UNA REVISIÓN FISCAL? ..................................................................... 34
CAPÍTULO III ............................................................................................................ 40
DESARROLLO DEL PROYECTO ............................................................................. 41
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 41
OBJETIVO DE LA PROPUESTA ........................................................................... 42
PLAN DE ACCIÓN ................................................................................................ 42
DIAGNÓSTICO ...................................................................................................... 44
LOS DELITOS TRIBUTARIOS EN LA LEY PENAL TRIBUTARIA ........................ 48
1.2 PLAN DE ACCIÓN .......................................................................................... 54
REGLAS DE ACTUACIÓN .................................................................................... 67
CAPÍTULO IV ............................................................................................................ 71
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 73
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 73
EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS Y LOGROS .................................. 74
PUNTOS DE MEJORA ............................................................................................ 75
CONCLUSIONES DEL PROYECTO ......................................................................... 75
CONCLUSIONES PERSONALES. ........................................................................... 76
Referencias ............................................................................................................... 77
ANEXOS ................................................................................................................... 78
ANEXOS. .................................................................................................................. 80
Glosario .................................................................................................................. 80
Jurisprudencias ......................................................................................................... 81
CRONOGRAMA ........................................................................................................ 88
2
INTRODUCCIÓN
Este proyecto lo realice con el fin de informar a la empresa sobre todas aquellas
operaciones simuladas o inexistentes que realizan otras empresas para que no caigan
en este supuesto y la autoridad (SAT) no nos infraccione, multe o castigue por delitos
que no cometimos intencionalmente.
También lo hice con el fin de aplicar los conocimientos adquiridos en la universidad
Tecnológica de Aguascalientes. Considero que es importante el análisis de este
documento debido a la escasa información que se tenía sobre ella.
Uno de los conocimientos que adquirirán será desde que fecha o momento empieza
aplicar todas las reglas y especificaciones que la autoridad nos presenta.
La fecha en que da inicio es en el 2013 en este año solo se hacían suposiciones o
eran creencias que la autoridad empezó a notar, ya en el 2014 es cuando se le dio
formalidad, y se empezaron a acatar esas órdenes de manera
3
JUSTIFICACIÓN
La realización de este trabajo, estará dedicado a la investigación acerca de aquellas
operaciones que no existen o se simulan, para evitar problemas fiscales y financieros
en un futuro.
Decidí realizar este proyecto más que nada para informar a los trabajadores de HPM
Contadores Públicos Fiscalistas y Abogados Tributarios, S.A. de C.V., sobre todas
estas operaciones que perjudican más que a la contabilidad a nuestro contribuyente
puesto que él no sabe lo que las empresas que le realizan las facturas realmente
hacen.
De igual manera opte por este tema porque se me hizo muy interesante aprender que
se debe hacer y cómo detectar esas operaciones.
4
CAPÍTULO I
T.S.U. en Contaduría
5
ANÁLISIS DE LA EMPRESA
INTRODUCCIÓN
Para la realización de la presente investigación es primordial conocer la empresa, es
decir, encontraras datos importantes como lo son nombre, dirección, teléfonos,
antecedentes, estructura organizacional, caracterización y todo lo referente a esta, con
la única finalidad de conocer de manera precisa a la empresa.
T.S.U. en Contaduría
6
PERFIL DE LA EMPRESA
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL:
HPM Contadores Públicos Fiscalistas y Abogados Tributarios, S.A. de C.V.
RAMO:
Servicio Fiscal, Contable y comercializadora.
DIRECCIÓN:
Guillermo Prieto # 38 Esq. Lázaro Cárdenas, Colonia 5 de Mayo, Pabellón de
Arteaga, Ags.
TELÉFONO:
465-958-28-29.
E – MAIL: [email protected]
Facebook: HPM Facebook
Twitter: HPM Twitter
YouTube: HPMYoutube
T.S.U. en Contaduría
7
ANTECEDENTES.
La empresa del Maestro Investigador Horacio Puentes Medina con candidatura a
Doctor en Derecho, fundó su compañía el quince de julio de mil novecientos noventa
y siete con un mínimo de capital en su etapa inicial solo contaba con dos profesionales,
en la actualidad la sociedad está integrada por cuarenta y dos profesionistas que de
manera directa y personal, prestan a este grupo de especialistas sus servicios en las
siguientes materias:
Contabilidad.
Derecho Administrativo.
Derecho Fiscal.
Derecho Financiero.
Derecho Constitucional.
Derecho Aduanero.
Derecho Laboral.
Seguridad Social.
A lo largo de diecinueve años de trayectoria, estudio y preparación el Maestro fundador
y dueño de la firma ha logrado obtener lo siguiente:
Tercer Posgrado de Investigación: Doctorado en Derecho, Universidad
Autónoma de Durango Plantel Aguascalientes, con Certificado y Candidatura a
la Titulación de Doctor.
Segundo Posgrado de Investigación: Maestría en Impuestos Fiscales,
Universidad Autónoma de Aguascalientes, Titulado.
Primer Posgrado de Investigación: Especialidad en Impuestos, Universidad
Autónoma de Aguascalientes, Titulado.
T.S.U. en Contaduría
8
Estudio de Segunda Licenciatura: Licenciado en Derecho, Universidad
Cuauhtémoc Plantel Aguascalientes, Titulado.
Estudio de Primera Licenciatura: Contador Público, Universidad Autónoma de
Aguascalientes, Titulado.
Estudio de la Carrera de Comercio: Instituto Mercantil Aalcalá, A.C. Técnico.
“Certificado”
Actualmente la empresa cuenta con edificio propio e infraestructura con capacidad
para atender a más de trecientos cincuenta clientes, y tiene cabida a través de sus
sistemas para interponer medios de defensa en promedio de ciento cincuenta a
doscientos asuntos anualmente, contamos con la más alta tecnología para tramitar
cualquier medio de impugnación y contamos con el personal más calificado para llevar
a cabo nuestras acciones, nuestro crecimiento como empresa se ha extendido a los
estados de Aguascalientes, Zacatecas y Durango.
Somos una compañía en constante movimiento y evolución, siempre estamos
investigando los cambios y actualizaciones en el marco legal conjuntamente con
distintas universidades en el Estado de Aguascalientes, teniendo como resultado el
más alto beneficio a favor de la sociedad, hoy en día estamos posicionados como una
empresa que otorga calidad, seguridad y certeza jurídica a todo ente público o privado
que así lo requiera.
T.S.U. en Contaduría
9
CARACTERIZACIÓN DE LA EMPRESA
MISIÓN
Impulsar el crecimiento y el desarrollo de las empresas de manera integral,
brindándoles en todo momento una adecuada asesoría a sus proyectos de inversión,
a través de la implementación de una cultura de mejora continua mediante un trabajo
conjunto entre Empresa y Consultor, de manera que esto permita alcanzar las metas
en común, así como el fortalecimiento fiscal del pago de los impuestos y la
implantación de una defensa apropiada para hacer frente a las autoridades
competentes.
VISIÓN
Brindar a los micros, pequeñas, medianas y grandes empresas un servicio de
consultoría especializado por área y por materia, de manera que se cubran las
necesidades y los requerimientos de expansión de sus mercados, así como el
crecimiento inmediato en sus activos y en su capital, además de blindar a las
compañías de las revisiones que efectúan las autoridades competentes.
VALORES
Bien común: Asumir un compromiso irrenunciable con el bien común, entendiendo
que el servicio público es patrimonio de los mexicanos.
Ética: Ser una persona íntegra, responsable y no revelar información de las
actividades realizadas de los clientes, ni de su patrimonio ni de su familia.
T.S.U. en Contaduría
10
Generosidad: Actuar con generosidad especial sensibilidad y solidaridad a las
personas.
Humildad: Reconocer las fallas, defectos, virtudes e injusticias con sencillez teniendo
en cuenta los conocimientos de las propias limitaciones, debilidades, habilidades y
trabajar de acuerdo con este conocimiento, aceptar la ayuda y aportaciones tanto de
los compañeros como del director.
Honestidad: Ser honesto ante los demás y ante sí mismos ser incorruptibles y
reconocer las habilidades con las que cuenta el personal así como dar la razón de los
errores que se hayan tenido.
Honradez: No usar el cargo público para ganancia personal.
Integridad: Ceñir la conducta pública y privada de modo que las acciones sean
honestas y dignas.
Justicia: Ceñir los actos a la estricta observancia de la ley. Impulsando una cultura de
justicia y respeto.
Respeto: Respetar sin excepción alguna la dignidad de la persona, los derechos y la
libertad.
Responsabilidad: Cumplir con las actividades laborales, efectuando el trabajo con
limpieza, dedicación y esfuerzo para obtener un trabajo de calidad. Tomar en cuenta
el papel que cada uno desenvuelve dentro del despacho y desarrollarlo como
T.S.U. en Contaduría
11
corresponde. Cumplir con las actividades laborales, efectuando el trabajo con limpieza,
dedicación y esfuerzo para obtener un trabajo de calidad. Tomar en cuenta el papel
que cada uno desenvuelve dentro del despacho y desarrollarlo como corresponde.
POLÍTICA DE DESARROLLO Y CRECIMIENTO
En HPM Contadores Públicos Fiscalistas y Abogados Tributarios, S.A. de C.V., se
gestiona el control interno para facilitar la sostenibilidad y el logro de los objetivos
empresariales, generando confianza a los grupos de interés. Para tal fin, el control
interno se diseña, se evalúa y se mejora permanentemente en correspondencia con
las necesidades empresariales, los requerimientos normativos y las mejores prácticas
asociadas.
Estrategia de introducción en el mercado. Se considera la posibilidad de
crecer a través de la obtención de una mayor cuota de mercado en los servicios
en los que la empresa opera actualmente.
Estrategia de desarrollo del mercado. Esta estrategia implica buscar nuevas
aplicaciones para el servicio que capten a otros segmentos de mercado distintos
de los actuales. También puede consistir en utilizar canales de distribución
complementarios o en otras áreas de la República.
Estrategia de diversificación. Tiene lugar cuando la empresa desarrolla, de
forma simultánea, nuevos y servicios y más completos.
T.S.U. en Contaduría
12
PRINCIPALES PRODUCTOS O SERVICIOS Y SU PROCESO GENERAL.
ASESORÍA CONTABLE A PERSONAS FÍSICAS Y MORALES.
Revisión de Auditorías.
Auditoría Financiera.
Es la revisión de los estados financieros que genera una empresa por un periodo
determinado, el cual otorga certeza de que las cifras que contienen son veraces,
teniendo como objetivo que los socios o accionistas de la empresa tenga la información
siempre en orden.
Auditoría Fiscal.
Se realiza la revisión y cumplimiento de las obligaciones fiscales del contribuyente de
acuerdo a las actividades.
Tales como:
o Impuesto Sobre Nómina.
o Impuesto Sobre la Renta.
o Impuesto al Valor Agregado.
o Impuesto Especial Sobre Productos y Servicios.
o Retención de Impuestos.
o Impuesto Sobre Hospedaje.
T.S.U. en Contaduría
13
Asesorías y trámites ante el IMSS.
o Altas, Bajas y Modificaciones de Registros Patronales.
o Altas y Bajas de Trabajadores.
o Modificaciones de Salarios de Trabajadores.
o Presentación de Primas de Riesgo de Trabajo.
o Pagos de Cuotas Obrero Patronales.
o Pagos de RCV e INFONAVIT.
Servicios de facturación.
Elaboración y timbrado de los comprobantes fiscales con todos los requisitos que estos
demandan.
Servicios de nóminas
o Elaboración de Nómina Semanal, Quincenal y Mensual.
o Timbrado Sobre Recibo de Nómina.
o Altas, Bajas e Incidencias de los Trabajadores.
Contabilidad electrónica.
o Manejo de la Contabilidad Electrónica Mediante el Uso de Herramientas
Digitales.
o Descarga y Asociación de XML a Pólizas Contables.
o Balanza de Comprobación con Dígito Agrupador del SAT.
T.S.U. en Contaduría
14
o Envió Digital de Balanza de Comprobación y Catálogo de Cuenta de
Registros Contables.
Declaraciones anuales.
o Personas Físicas
Actividad Empresarial y Profesional.
Arrendamiento.
Servicios Profesionales.
Sueldos y Salarios.
Intereses y Otros Ingresos.
Actividades Agrícolas, Ganaderas y Silvícolas.
o Personas Morales
Régimen General.
Régimen de no Contribuyentes.
Actividades Agrícolas, Ganaderas y Silvícolas.
Declaraciones informativas.
o Declaración Informativa Múltiple
Sueldos y Salarios.
Retenciones.
Donativos.
T.S.U. en Contaduría
15
Asesoría para realizar trámites ante el SAT.
o Altas, Bajas y Suspensiones ante el R.F.C.
o Firma Electrónica.
o Cambio de Contraseñas.
o Cambios de Domicilios.
o Aumento y Disminución de Obligaciones Fiscales.
o Devoluciones y Compensaciones de ISR, IVA y Retenciones.
o Reimpresión de Constancia de Situación Fiscal.
ASESORÍA LEGAL Y ÁREAS DE OPORTUNIDAD.
Asesoría y Defensa a Personas Físicas y Morales.
Elaboración de Contratos.
Recursos ante Instancias y Dependencias del Fuero Común y del Fuero
Federal.
o Demanda de Amparo Directo e Indirecto.
o Demanda de Nulidad Estatales y Federales.
o Demanda en Materia Aduanera.
o Demanda en Materia Agraria.
o Demanda en Materia Civil.
o Demanda en Materia de Derecho Administrativo.
o Demanda en Materia Familiar.
o Demanda en Materia Mercantil.
o Demanda en Materia Laboral.
o Recurso de Inconformidad.
o Recurso de Revisión.
o Recurso de Revocación.
T.S.U. en Contaduría
16
Defensa en el Desarrollo de Inspecciones Realizadas por la Secretaria de
Trabajo y Prevención Social.
ÁREAS DE OPORTUNIDAD
Asesoría Administrativa.
Asesoría en Materia Electoral.
Asesoría Fiscal.
Auditoría Financiera.
Auditoría Municipal, Estatal y Federal.
Derecho Administrativo en Materia Federal, Estatal y Municipal.
Derecho Aduanero.
Derecho Agrario.
Derecho Civil.
Derecho Constitucional.
Derecho Mercantil.
Derecho Laboral.
Derecho Penal Fiscal.
Derecho Procesal Administrativo.
Recursos, Demandas de Nulidad y Amparos en Términos Fiscales.
Seguridad Social.
T.S.U. en Contaduría
17
ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
Director
Capturista
Auxiliar
Capturista Auxiliar
Mensajería
Auxiliar Capturista
Auditoría Contabilidad
Planeación
Defensa Fiscal
Subdirector
Imagen 1.0 Estructura Organizacional de la Empresa.
T.S.U. en Contaduría
18
ANÁLISIS FODA
Fortalezas
Experiencia fiscal y contable.
Servicio de calidad.
Disponibilidad de trabajo.
Actualización constante en
conocimiento y equipo.
Buen trato.
Satisfacción del cliente.
Atención al cliente.
Asesoría empresarial.
Debilidades:
Falta de organización en la
documentación de cada cliente.
Falta de conocimiento acerca de lo
que es considerado como operación
simulada.
Falta de conocimiento acerca de las
responsabilidades asignadas para
cumplir durante un día laboral.
Oportunidades:
Actualización constante del equipo de
trabajo.
El manejo eficaz de los programas
más actualizados para desarrollar su
trabajo.
Nuevos clientes.
Actualización de conocimiento
constante a sus empleados.
Abarcar más de un rama laboral.
Amenazas:
Excederse de trabajo y no cumplir
con sus obligaciones a tiempo lo que
generaría: multas, recargos y
actualizaciones.
Creación de Despachos competitivos.
Cometer errores por falta de
organización de tiempo.
CAPÍTULO II
T.S.U. en Contaduría
20
MARCO DE REFERENCIA
INTRODUCCIÓN
Las operaciones simuladas se refiere a las acciones llevadas a cabo por
contribuyentes de manera incorrecta, es decir que se realizan con comprobantes sin
valides y con fundamento en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. Una
de la manera en que la autoridad se da cuenta es mediante revisiones fiscales que se
practican por parte de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público a través del Servicio
de Administración Tributaria con fundamento en el proemio 31 fracciones IV de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El tema consiste en saber cómo se llevan a cabo las operaciones simuladas y como
es que el SAT puede darse cuenta de ello.
Pueden existir diversas maneras de darnos cuenta de que el contribuyente miente en
cuanto a sus comprobantes puesto que muchas empresas no son encontradas, o el
mismo contribuyente no cuenta con el material o persona etc. que demuestre lo
contrario.
T.S.U. en Contaduría
21
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Actualmente en la empresa HPM Contadores Públicos Fiscalistas y Abogados
Tributarios, S.A. de C.V., los empleados no cuentan con el conocimiento necesario
sobre lo que en el tema sobre operaciones simuladas o inexistentes, algunos de estos
no pueden identificarse pero deben considerarse, y al no tener claro el conocimiento
sobre este se pueden encontrar varios supuestos de los cuales no estaban enterados
que existían o se habían realizado. Además de considerar la escasa información que
al respecto se encuentra, así como lo confuso y amplio que son los conceptos
manejados de este tema.
T.S.U. en Contaduría
22
OBJETIVO Y ALCANCE DEL PROYECTO.
Desarrollar una investigación en la cual se podrá definir y conocer cada concepto que
es considerado como operación simulada y las revisiones fiscales de esta.
Dar a conocer todas o algunas de las empresas que realizan estos actos ilícitos así
como la manera de detectar y evitar uno de estos supuestos.
Dicha investigación con el propósito de ser más comprensible el contenido, abarcará
expresando todo lo que el contribuyente debe saber o conocer de manera simple y
menos compleja que se pueda.
T.S.U. en Contaduría
23
MARCO TEÓRICO.
OPERACIONES SIMULADAS Y REVISION FISCAL
Esto es a partir del 2014, cuando la autoridad fiscal detecte que algún contribuyente
se encuentra en alguno de los supuestos mencionados anteriormente, se presumirá
que todas las operaciones amparadas en los comprobantes que haya expedido tal
contribuyente nunca se llevaron a cabo, por lo que las considerará como actos o
contratos simulados para efectos de los delitos previstos en el artículo 69-B CFF.
En nuestra opinión, para que los contribuyentes no se vean perjudicados por las
nuevas reglas en materia de revisiones a que hacemos referencia, resulta bastante
útil, en primer lugar, tener en orden toda la contabilidad y documentación
comprobatoria, de manera tal que al momento en que las autoridades fiscales inicien
una revisión fiscal, el contribuyente tenga a la mano toda la información y
documentación que le sea solicitada, y de este modo sea capaz de cumplir en tiempo
y forma todos los requerimientos que le haga la autoridad fiscal. Así podrá demostrar
el debido cumplimiento a sus obligaciones fiscales y evitar enfrentarse a contingencias
onerosas o procedimientos judiciales tardados. 1
IMPUESTOS, TRIBUTOS Y RENTAS EN LA EDAD MEDIA
En la Edad Media, como antes se ha mencionado, eran cuantiosos y diversos los
impuestos que estaban obligados a pagar los vasallos al rey, a la iglesia o a su señor.
La Monarquía para cubrir sus cuantiosos gastos, desarrolló un modelo tributario que
le permitía obtener de sus súbditas rentas cada vez más cuantiosas. Hasta mediados
del siglo XIII, dichos gravámenes se reducían a prestaciones personales que se
1 Aparece en 1. http://www.soyconta.mx/que-es-la-simulacion-de-operaciones/
T.S.U. en Contaduría
24
pagaban en especie; todo lo que pudiera ser fruto de la tierra, además de la cría de
ganados, etc., ya que el monarca tenía siempre parte en los ingresos del labrador.
Conforme avanzaba el tiempo estas prestaciones se diversificaron y algunas se
convirtieron en económicas, otras podían redimir una pena mediante el pago de una
determinada cantidad monetaria estipulada previamente. También en no pocas
ocasiones, salían a la luz enfrentamientos más o menos declarados entre los concejos
y la institución monárquica derivados del cobro o pago de estos tributos.
La hacienda regia obtiene fondos principalmente de tributos directos: rentas sobre
personas, propiedades reales, regalías y monopolios.
ALGUNOS IMPUESTOS, TRIBUTOS Y RENTAS DE LA EDAD MEDIA
“Las acémilas” eran aportaciones de mulas o animales de carga para el acarreo de
víveres y cargas en campañas militares. Al ser de carácter ocasional impidió que
generaran un impuesto fijo y continuado. Se sabe la reclamación real en 1278 de 12
“acémilas” en Sos.
“El axadero” era el tributo que debía pagar cada persona que trabajaba con una
“axada” (azada).
“Las caballerías” era el pago que se hacía anualmente para mantener todo lo
relacionado con las mismas (guerreros con su montura, equipo de armamento y
manutención de los animales).
T.S.U. en Contaduría
25
En 1366 Pedro IV concedió un privilegio a la villa de Sos por el que la exime de los
pagos de caballerías con la finalidad de atraer pobladores a la villa. Disponiendo,
además, que pueden poblar la localidad gentes de otros reinos, incluso criminales, a
excepción de implicados en herejía y sodomía
.
“Las calumnias” o “colonias” eran las multas que imponía la justicia en el ejercicio
de sus funciones. Junto con las pechas era el impuesto más extendido, contribuyendo
por ello a aumentar considerablemente las arcas de la Hacienda Pública.
“El carneraje” era otro tributo que se aplicaba sobre los ganados trashumantes que
atravesaban las tierras del reino. La primera vez en la que se tiene noticia de este
impuesto es en 1105, cuando Alfonso I exime a los clérigos de San Esteban de Sos y
a sus bienes de “carnale et de fossatera”
“La cena” era un tributo fijo que se pagaba para sufragar los gastos de una corte real
itinerante, pagada en un principio en especie, pero cuando la administración real se
asentó de una forma más o menos estable en una ciudad pasó a ser pagado en dinero.
Las aljamas judías eran las que con más frecuencia satisfacían esta retribución.
“El diezmo” (o décimo) era el impuesto o tributo por el que los fieles entregaban a la
Iglesia la décima parte de sus frutos o provechos para el mantenimiento del culto y
ejercicio del ministerio eclesiástico.
T.S.U. en Contaduría
26
Dos recaudadores de impuestos, de Marinus van Reymerswale
“La fonssadera” era el tributo que debían pagar los hombres libres y vasallos en
concepto de contribución a la defensa del territorio, y también se llamaba así al trabajo
personal que dichas personas realizaban para mantener en buen estado las
construcciones defensivas; estos trabajos personales no generaban pago alguno. Para
el mantenimiento de los castillos se les pagaba directamente a los tenentes de la
Hacienda Real parte de los tributos obtenidos de las rentas de una judería,
generalmente del lugar donde se ubicaba el castillo. En Sos los tenentes del castillo
cobraban los beneficios obtenidos de los hornos reales de la localidad, y quizás alguna
otra renta más. (Entre 300 y 400 sueldos jaqueses).
“La fossatera” era el impuesto que debían satisfacer los que debían ir a la guerra
pero no concurrían a ella.
T.S.U. en Contaduría
27
“El general” o “generalidades” eran los impuestos que se gravaban sobre la
importación y exportación de mercancías y el consumo en la Corona de Aragón. Era
extensivo a todos los estamentos y personas, incluido el rey.
El primer testimonio de este impuesto data de 1364, cuando Pedro IV de Aragón
necesitaba dinero urgentemente para satisfacer los cuantiosos gastos que suponían
la guerra con Castilla (guerra de los dos Pedros). La implantación de este impuesto se
prolongó hasta el siglo XVII.
“El herbaticum” o “herbaje” eran los pagos que se aplicaban sobre los ganados
trashumantes que atravesaban tierras, y bosques estacionalmente en busca de
pastos.
La recepción de estos cobros solía recaer en la fiscalía regia. Existen un documento
de 1295 en el que el rey Jaime II concedió a los habitantes de Sos el monto del
“herbaje” o su arrendamiento para la reconstrucción y reparación de los muros de la
villa, devastada por las luchas con Navarra.
También hay datos de que en algunas ocasiones y por determinadas circunstancias
de necesidad, era el concejo quien podía ejercer algún tipo de derecho sobre estas
exacciones. Así, en 1339, Pedro IV concedió permiso a Sos para que la cuantía
recaudada sea invertida en incremento de la villa.
“Las lezdas” eran los peajes que gravaban el tránsito de personas y mercancías por
las tierras del reino. Se abonan por la compraventa de mercancías o por introducir
productos en determinados lugares, pero nunca por salir de ellos, y la lezda la pagaba
el comprador. Solían existir en las localidades cercanas a la frontera con Navarra,
como es el caso de Sos, o en caminos muy transitados, como es el caso de Ruesta,
pues por allí pasaba la ruta jacobea.
T.S.U. en Contaduría
28
En 1336 Pedro IV confirmó a los habitantes de Sos una carta de confirmación de
Alfonso IV por la que se ratificó la exención de los derechos de lezda y peaje en 1329
concedida por Jaime II en 1302.
“El monedaje”, “monetaticum” o “maravedí” es un tributo que se pagaba al
soberano por la fabricación de moneda. Instituido por Pedro II en 1205 ofreció
numerosas dificultades en su colecta y muchas ciudades y villas reclamarían al rey
sobre abusos cometidos por la propia indefinición respecto a la personalidad jurídica o
fiscal del contribuyente. Pero es en época de Jaime II, concretamente en 1302, cuando
se reglamentaron definitivamente los criterios que debían ser utilizados, y recogidos
en los “Capitoles de cómo se debe collar el moravedí en Aragón”. Así, en febrero de
dicho año concedía la exención o franquicia de este tributo a todas las aljamas de los
judíos de Aragón, las Ordenes Militares sólo pagarían la mitad del monedaje
correspondiente al rey en los lugares de su señorío militar; en marzo del mismo año
obliga a que el monedaje sea pagado por todas las personas, cristianos y moros que
posean bienes patrimoniales o raíces superiores a 70 sueldos jaqueses, a contribuir
con un maravedí (7 sueldos jaqueses) cada siete años, quedando exentos los ricos
hombres ( que ya lo estaban desde 1205), caballeros, infanzones y clérigos en general,
salvo que estos dos últimos se dediquen a negocios o actividades impropios de su
condición o naturaleza. Además, los infanzones que residan en lugares pertenecientes
a órdenes militares o señorío laico de ricos hombres, mantienen igualmente el
privilegio de exención.
Asimismo, son contempladas otras disposiciones sobre las características de la unidad
fiscal de los contribuyentes, sobre su personalidad social o jurídica o sobre las
propiedades a tener en cuenta para realizar la tasación.
T.S.U. en Contaduría
29
“El montazgo” era el impuesto que se recibía por la cesión temporal de los derechos
de uso de un determinado bosque o monte.
“La pecha” es el más habitual, de carácter personal, y se carga sobre los bienes
muebles e inmuebles de los pecheros, estando exentos de su pago noble, infanzones
y eclesiásticos. Las pechas recaudadas se destinaban generalmente a pagar las
“caballerías”, por las cuales está asignado un lugar “en honor” a un noble.
La hambruna y la pobreza que asolaban Sos en el siglo XIV, debido a la peste y las
guerras, hizo que Jaime II promulgara la exención del pago de la pecha a los pobres
de Sos durante un año.
El recaudador de impuestos, de Paul Vos
T.S.U. en Contaduría
30
“El pontaticum” o “pontazgo” es el peaje que se cobra por usar un puente.
“El portazgo”. Este tributo se solicitaba en las puertas de las ciudades y villas por la
entrada de productos con motivo de la celebración de ferias y mercados. En estos
generalmente era el concejo quien se encargaba de recibirlos, aunque también el
monarca podía obtener rentas.
“La primicia”, consistente en la obligación de entregar a la Iglesia la cuadragésima y
la sexagésima parte de los primeros frutos de la tierra y el ganado.
En 1341 Pedro IV concede al concejo de Sos la gestión de la primicia para destinarla
a la fábrica de la iglesia y, si sobrase algo, a los muros y a otros negocios de la
villa. Igualmente Juan I, en 1391, declara que se entregue la primicia a la villa de Sos
para emplearla en el culto y en la fábrica de la iglesia parroquial.
“Las sacas” o “passagios” eran los aranceles aduaneros que pagaban las
poblaciones que por su proximidad con la frontera Navarra tenían puestos aduaneros.
Sos tenía un puesto aduanero, y las cantidades cobradas podían ser utilizadas, del
mismo modo que los peajes, como pago de las caballerías con los que ciertos nobles
servían al rey.
“La sisa” era un impuesto indirecto implantado primero en Aragón y luego en Castilla
que consistía en descontar en el momento de la compra una determinada cantidad en
el peso o volumen de ciertos productos; la diferencia entre el precio pagado y el de lo
recibido era la “sisa”. Como gravaba bienes de primera necesidad (pan, carne, vino,
harina…) era un impuesto muy impopular.
T.S.U. en Contaduría
31
"La yugada” viene a sustituir a la pecha, pues a lo largo del siglo XIII todas las
localidades de la zona consiguieron permutar la pecha por este tributo fijo calculado
sobre el número de animales de labor o “yugos” que el pechero poseía, y en
consecuencia, según la extensión de sus terrenos agrarios: “la yugada”
Pago de diezmos a la Iglesia
Los productos del subsuelo- minas y salinas- y su explotación y comercialización
constituían verdaderas regalías cuyas rentas iban a parar directamente al fisco real.
También el rey se reservaba en las ciudades y villas de su dominio una serie de bienes
y uso de los mismos por el que los habitantes tendrían que pagar determinadas sumas:
eran los bosques, pastos, hornos, fraguas, molinos, o por la caza y pesca, que
generaban cuantiosas rentas destinadas a cubrir las necesidades del gasto público.
Se tiene constancia de que en Sos en el año 1343 los beneficios del horno se
evaluaron en 600 sueldos y se los repartían a medias el monarca y el alcalde del
castillo.2
2 Aparece en 11. http://villadesosdelreycatolico.blogspot.mx/2015/08/impuestos-tributos-y-
T.S.U. en Contaduría
32
ESTRUCTURA
LAS OPRACIONES SIMULADAS DE LOS
CONTRIBUYENTES Y SUS REVICIONES FISCALES POR
EL SAT
Codigo Fiscal de la Federacion
Ley del Impuesto Sobre la Renta
Ley del Impuesto al Valor Agregado
Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos
Codigo Nacional de Procedimientos Penales
LEYES A APLICAR EN EL TEMA
T.S.U. en Contaduría
33
MARCO TEÓRICO
¿QUÉ ES UNA OPERACIÓN SIMULADA?
Las operaciones simuladas, se dan cuando un contribuyente a emitido comprobantes
a pesar de no contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material,
directa o indirectamente para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar
los bienes que amparen tales comprobantes; o bien que dichos contribuyentes se
encuentren no localizados, lo que origina la presunción de la inexistencia de las
operaciones amparadas en tales comprobantes.
Hay que recordar que el SAT tiene facultades de comprobación, cuyo objetivo
primordial consiste en comprobar el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los
contribuyentes en total apego con las disposiciones fiscales, para así poder determinar
las contribuciones omitidas o créditos fiscales a su cargo, además de la comprobación
de la comisión de delitos fiscales, entre las que destacan:
Requerir la Contabilidad para su revisión.
Practicar visitas domiciliarias.
Revisar dictámenes de Contadores Públicos.
Practicar visitas para verificar comprobantes, obligaciones aduaneras.
Inscripción de los contribuyentes en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC).
Practicar avalúo o verificación física de los activos y adquisiciones.3
3 Aparece en 1. http://www.soyconta.mx/que-es-la-simulacion-de-operaciones/
T.S.U. en Contaduría
34
¿QUÉ ES UNA REVISION FISCAL?
Es el recurso de apelación que procede contra las sentencias dictadas por la sala
superior del Tribunal Fiscal de la Federación ante la segunda sala de la Suprema Corte
de Justicia, cuando se considera que en el asunto existe importancia y trascendencia
de carácter nacional.
Una revisión electrónica consiste en examinar conceptos o rubros específicos a través
de medios electrónicos, desde la notificación hasta la conclusión. Con esto se reducen
los plazos para concluir las auditorías y se disminuyen los costos. Además, la
comunicación se vuelve más eficiente y el proceso más transparente.
Para los efectos del artículo 69-B, segundo párrafo del CFF, cuando las
autoridades fiscales presuman la inexistencia o simulación de operaciones amparadas
en comprobantes fiscales emitidos por los contribuyentes, emitirán un oficio individual
mediante el cual se informará a cada contribuyente que se encuentre en dicha
situación y se notificará en los términos del artículo 134 del CFF.4
Asimismo, la autoridad fiscal emitirá los oficios que contengan la relación de
los contribuyentes que presuntamente se ubicaron en los supuestos previstos en el
artículo 69-B, primer párrafo del CFF, a fin de que sean notificados a través de la
página de Internet del SAT y en el DOF, de conformidad con lo dispuesto en el
segundo párrafo del citado artículo.5
4 Aparece en http://www.barradecomercio.org/?p=3984#.WXvHaYQ1_Dc 5 Aparece en http://mexico.leyderecho.org/revision-fiscal/
T.S.U. en Contaduría
35
Código Fiscal de la Federación
Por ser de importancia se transcribe el artículo 69-B:
Artículo 69-B. Cuando la autoridad fiscal detecte que un contribuyente ha estado
emitiendo comprobantes sin contar con los activos, personal, infraestructura o
capacidad material, directa o indirectamente, para prestar los servicios o producir,
comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes, o bien, que
dichos contribuyentes se encuentren no localizados, se presumirá la inexistencia de
las operaciones amparadas en tales comprobantes.
En este supuesto, procederá a notificar a los contribuyentes que se encuentren en
dicha situación a través de su buzón tributario, de la página de internet del Servicio de
Administración Tributaria, así como mediante publicación en el Diario Oficial de la
Federación, con el objeto de que aquellos contribuyentes puedan manifestar ante la
autoridad fiscal lo que a su derecho convenga y aportar la documentación e
información que consideren pertinentes para desvirtuar los hechos que llevaron a la
autoridad a notificarlos. Para ello, los contribuyentes interesados contarán con un plazo
de quince días contados a partir de la última de las notificaciones que se hayan
efectuado.
Transcurrido dicho plazo, la autoridad, en un plazo que no excederá de cinco días,
valorará las pruebas y defensas que se hayan hecho valer; notificará su resolución a
los contribuyentes respectivos a través del buzón tributario y publicará un listado en el
Diario Oficial de la Federación y en la página de internet del Servicio de Administración
Tributaria, únicamente de los contribuyentes que no hayan desvirtuado los hechos que
se les imputan y, por tanto, se encuentran definitivamente en la situación a que se
T.S.U. en Contaduría
36
refiere el primer párrafo de este artículo. En ningún caso se publicará este listado antes
de los treinta días posteriores a la notificación de la resolución.
CAPITULO II De las notificaciones y la garantía del interés fiscal.
Artículo 134.- Las notificaciones de los actos administrativos se harán:
Personalmente o por correo certificado o mensaje de datos con acuse de recibo,
cuando se trate de citatorios, requerimientos, solicitudes de informes o documentos y
de actos administrativos que puedan ser recurridos. En el caso de notificaciones por
documento digital, podrán realizarse en la página de Internet del Servicio de
Administración Tributaria o mediante correo electrónico, conforme las reglas de
carácter general que para tales efectos establezca el Servicio de Administración
Tributaria. La facultad mencionada podrá también ser ejercida por los organismos
fiscales autónomos. El acuse de recibo consistirá en el documento digital con firma
electrónica que transmita el destinatario al abrir el documento digital que le hubiera
sido enviado. Para los efectos de este párrafo, se entenderá como firma electrónica
del particular notificado, la que se genere al utilizar la clave de seguridad que el
Servicio de Administración Tributaria le proporcione.
La clave de seguridad será personal, intransferible y de uso confidencial, por lo que el
contribuyente será responsable del uso que dé a la misma para abrir el documento
digital que le hubiera sido enviado. El acuse de recibo también podrá consistir en el
documento digital con firma electrónica avanzada que genere el destinatario de
documento remitido al autenticarse en el medio por el cual le haya sido enviado el
citado documento.
Las notificaciones electrónicas estarán disponibles en el portal de Internet establecido
al efecto por las autoridades fiscales y podrán imprimirse para el interesado, dicha
impresión contendrá un sello digital que lo autentifique.
T.S.U. en Contaduría
37
I. Las notificaciones por correo electrónico serán emitidas anexando el sello digital
correspondiente, conforme lo señalado en los artículos 17-D y 38 fracciones V de este
Código.
II. Por correo ordinario o por telegrama, cuando se trate de actos distintos de los
señalados en la fracción anterior.
III. Por estrados, cuando la persona a quien deba notificarse no sea localizable en el
domicilio que haya señalado para efectos del registro federal de contribuyentes, se
ignore su domicilio o el de su representante, desaparezca, se oponga a la diligencia
de notificación o se coloque en el supuesto previsto en la fracción V del artículo 110
de este Código y en los demás casos que señalen las Leyes fiscales y este Código.
IV. Por edictos, en el caso de que la persona a quien deba notificarse hubiera fallecido
y no se conozca al representante de la sucesión. CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN
Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios Centro de Documentación,
Información y Análisis Última Reforma DOF 04-06-2009 121 de 213.
V. Por instructivo, solamente en los casos y con las formalidades a que se refiere el
segundo párrafo del Artículo 137, de este Código. Cuando se trate de notificaciones o
actos que deban surtir efectos en el extranjero, se podrán efectuar por las autoridades
fiscales a través de los medios señalados en las fracciones I, II o IV de este artículo o
por mensajería con acuse de recibo, transmisión facsimilar con acuse de recibo por la
misma vía, o por los medios establecidos de conformidad con lo dispuesto en los
tratados o acuerdos internacionales suscritos por México. El Servicio de
Administración Tributaria podrá habilitar a terceros para que realicen las notificaciones
previstas en la fracción I de este artículo, cumpliendo con las formalidades previstas
en este Código y conforme a las reglas generales que para tal efecto establezca el
Servicio de Administración Tributaria.
Los efectos de la publicación de este listado serán considerar, con efectos generales,
que las operaciones contenidas en los comprobantes fiscales expedidos por el
contribuyente en cuestión no producen ni produjeron efecto fiscal alguno.
T.S.U. en Contaduría
38
Las personas físicas o morales que hayan dado cualquier efecto fiscal a los
comprobantes fiscales expedidos por un contribuyente incluido en el listado a que se
refiere el párrafo tercero de este artículo, contarán con treinta días siguientes al de la
citada publicación para acreditar ante la propia autoridad, que efectivamente
adquirieron los bienes o recibieron los servicios que amparan los citados
comprobantes fiscales, o bien procederán en el mismo plazo a corregir su situación
fiscal, mediante la declaración o declaraciones complementarias que correspondan,
mismas que deberán presentar en términos de este Código.6
En caso de que la autoridad fiscal, en uso de sus facultades de comprobación, detecte
que una persona física o moral no acreditó la efectiva prestación del servicio o
adquisición de los bienes, o no corrigió su situación fiscal, en los términos que prevé
el párrafo anterior, determinará el o los créditos fiscales que correspondan. Asimismo,
las operaciones amparadas en los comprobantes fiscales antes señalados se
considerarán como actos o contratos simulados para efecto de los delitos previstos en
este Código.
Importante mención merece que, para el ejercicio fiscal de 2013, el Servicio de
Administración Tributaria tiene vigente un programa para detectar operaciones
simuladas y que en la actualidad es prioritario para la autoridad fiscal. Dicho programa
entendemos se ha denominado: “Detección de Esquemas abusivos por Empresas
Facturadoras de Operaciones Simuladas (EFOS) y de Empresas que Deducen
Operaciones Simuladas (EDOS)”.
Básicamente, el programa de EFOS y EDOS es la filosofía del artículo 69-B del CFF,
ya comentado pero adelantado al año 2013.
6 Código Fiscal de la Federación artículo 69-B, Publicado el 14 de Marzo de 2014 en el D.O.F., Editorial ISEF, Cuadragésima sexta edición, México D.F., Diciembre 2014
T.S.U. en Contaduría
39
EVASIÓN CONCEPTO.
Consiste en el cumplimiento doloso de las obligaciones tributarias, generalmente
acompañado de maniobras engañosas que buscan impedir el nacimiento de la
obligación tributaria.
CAUSAS DE LA EVASIÓN.
Desequilibrio entre la carga tributaria y la capacidad económica.
Régimen impositivo.
Naturaleza del contribuyente en desprenderse de sus ingresos.
Desconfianza del contribuyente en la administración de los fondos por el
gobierno.
Las Prórrogas que provocan natural desaliento en aquel contribuyente que
hubieren cumplido con sus obligaciones en forma oportuna y a tiempo.
Falta de conciencia tributaria.
Falta de sanciones.7
7 Aparece en PDF Elusión, Planificación Y Evasión Tributaria
En El Código Fiscal. Autor: Beatriz Ovalle.
CAPÍTULO III
T.S.U. en Contaduría
41
DESARROLLO DEL PROYECTO
INTRODUCCIÓN
Se realizó una exhaustiva investigación, acerca de todas las operaciones simuladas
o inexistentes que la autoridad presume como tal.
También se investigó sobre todas las penalizaciones que se llevan a cabo si la
autoridad te encuentra o cree que tienes operaciones simuladas.
T.S.U. en Contaduría
42
OBJETIVO DE LA PROPUESTA
Lo que se busca con este proyecto es que los trabajadores de la empresa HPM
Contadores Públicos Fiscalistas y Abogados Tributarios, S.A. de C.V., conozcan a
detalle lo que es una operación simulada o inexistente y que revisiones se llevan a
cabo con cada uno de los diferentes supuestos.
PLAN DE ACCIÓN
Para resolver la problemática sobre el tema se decidió que cada uno de los
trabajadores realizaría una revisión a sus clientes checando que aquellos
contribuyentes que están en la lista de aquellos que realizan operaciones simuladas
no estuvieran realizando operaciones con los contribuyentes.
T.S.U. en Contaduría
43
Las Operaciones Simuladas a los contribuyentes y sus revisiones fiscales.
¿POR QUÉ Y CÓMO EL SAT SANCIONA EL USO DE FACTURAS FALSAS?
Ante el creciente uso de facturas falsas en nuestro sistema fiscal; en enero de 2014,
entró en vigor una nueva regulación para que la autoridad fiscal pudiese combatir de
mejor manera estas operaciones inexistentes o simuladas.
¿CÓMO PRESUME LA AUTORIDAD FISCAL UNA POSIBLE INEXISTENCIA DE OPERACIONES?
Estos son los supuestos a través de los cuales la autoridad hacendaria puede presumir
la inexistencia de las operaciones.
1.- EL CONTRIBUYENTE NO CUENTA CON BIENES MUEBLES E INMUEBLES
PARA ACREDITAR QUE CON ELLOS LLEVÓ A CABO LAS OPERACIONES QUE
AMPARAN LAS FACTURAS QUE EXPIDIÓ:
Tales como activos, infraestructura o capacidad material directa o indirecta. Es decir,
la maquinaria necesaria para llevar a cabo las operaciones, algo que puede ser
detectado por la autoridad hacendaria de una simple visita al domicilio fiscal del
contribuyente.
2.- EL CONTRIBUYENTE NO CUENTA PERSONAL QUE PUDIERA HABER
LLEVADO A CABO LOS SERVICIOS AMPARADOS POR LAS FACTURAS:
Es decir, no tiene dados de alta trabajadores en el Instituto Mexicano del Seguro
Social, o tiene muy pocos que le harían imposible con ellos, llevar a cabo dichas
operaciones.
T.S.U. en Contaduría
44
3.- QUE EL CONTRIBUYENTE EL DÍA DE LA VISITA SE ENCUENTRA COMO NO
LOCALIZADO:
Que la autoridad hacendaria al visitar el domicilio fiscal señalado por el contribuyente,
simplemente en esas oficinas o espacio, no hay pista de que ese contribuyente se
encuentre actualmente, supongamos que es un edificio y que está cerrado o que diga
en renta.
DIAGNÓSTICO
Todos hemos escuchado de contribuyentes que venden y compran comprobantes
fiscales para amparar operaciones falsas y disminuir el pago de impuestos. Esto se ha
vuelto una práctica muy común en México, lo cual está ocasionando una disminución
importante en la recaudación por parte de las autoridades fiscales.
Por lo anterior, la reforma fiscal del 2014 recientemente aprobada por la Cámara de
Diputados y Senadores contempla una serie de disposiciones legales que buscan
combatir los esquemas de evasión fiscal consistentes en la enajenación y adquisición
de comprobantes fiscales que amparan operaciones falsas o simuladas.
En el pasado, este esquema consistía en usar comprobantes apócrifos, con la finalidad
de deducir y acreditar las cantidades amparadas en los mismos, sin haber pagado las
cantidades reflejadas en ellos. Sin embargo, los controles de seguridad y requisitos
que la autoridad ha implementado, han llevado a los contribuyentes a recurrir a
estructuras mucho más complejas para tratar de disminuir el pago de impuestos.
El servicio de administración tributaria está preocupado por conjuntar a las entidades
nombradas por ellos mismos, como EFOS y EDOS, entidades peligrosas que provocan
T.S.U. en Contaduría
45
la erosión permanente y sistemáticamente en la base de recaudación de impuestos
federales, principalmente por los que se refiere el ISR e IVA.
El pasado 29 de octubre de 2013 se publicó en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara
de Diputados, el proyecto de Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas
disposiciones del Código Fiscal de la Federación con vigencia a partir del 1 de enero
de 2014; mismo que fue publicado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) a través del Diario Oficial de la Federación el pasado 9 de diciembre de 2013.
El Instituto Mexicano de Contadores Público de México (IMCP) consciente de las
implicaciones que pudieran derivarse de la aplicación de las nuevas disposiciones
contenidas en el Código Fiscal de la Federación (CFF), considera necesario precisar
que todos aquellos contribuyentes, que aun cuando no participen en operaciones
simuladas, podrían verse involucrados en los casos previstos por el artículo 69-B del
referido Código. No obstante, dicha situación no debería de generar repercusión
alguna en el pago de los impuestos, siempre y cuando acrediten la veracidad de las
operaciones realizadas.8
NOTIFICACIÓN A CONTRIBUYENTES CON OPERACIONES PRESUNTAMENTE INEXISTENTES Y LISTADOS DEFINITIVOS.
¿A TRAVÉS DE QUÉ MEDIOS LA AUTORIDAD HACENDARIA NOTIFICA AL CONTRIBUYENTE QUE SE CREA SE ENCUENTRA EN EL SUPUESTO DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES?
El SAT, debe notificar a los contribuyentes que se encuentren en el supuesto de
“presunción de inexistencia de operaciones” para que ellos puedan en efecto presentar
8 Aparece en : http://imcp.org.mx/publicaciones/el-imcp-comunica-fiscalizacion-de-operaciones-simuladas-2
T.S.U. en Contaduría
46
las pruebas necesarias para que el SAT pueda deje de considerar como inexistencia
de las operaciones.9
Para lo anterior, el SAT deberá notificar a los contribuyentes que se encuentren en
dicha situación a través de los siguientes medios:
1.- Buzón tributario.- Deberán enviarte un correo electrónico.
2.- Página de internet del SAT.
3.- Publicación en el Diario Oficial de la Federación
En cumplimiento a lo establecido en el artículo 69-b del código fiscal de la federación,
se efectúa la notificación a través de la página de internet del servicio de administración
tributaria a los contribuyentes que presuntamente simulan operaciones y emiten
facturas apócrifas, así como a los contribuyentes que no desvirtuaron los hechos que
se les imputaron y por tanto, se encuentran en forma definitiva en el listado definitivo
a que se refiere el primer párrafo del citado artículo 69-B.10
La intención de la reforma al CFF es atacar conductas y prácticas evasoras,
sancionando a quienes adquieren, venden, producen, facilitan, colocan y/o utilizan, de
cualquier manera, documentación que ampara operaciones simuladas.
9 Aparece en
http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/Paginas/notificacion_contribuyentes_operaciones_inexistentes.aspx 10 Aparece en http://www.sat.gob.mx
T.S.U. en Contaduría
47
Contribuyentes con operaciones presuntamente inexistentes
Oficio Fecha de publicación
en internet
Fecha de publicación en el Diario
Oficial de la Federación
(210 kB) Oficio 500-05-2014-
10543
(395 kB) Anexo 1 de 31 de
marzo de 2014
01 de abril de 2014 11 de abril de 2014
(291 kB) Oficio 500-05-2014-
16093
(456 KB)Anexo 1 de 30 de abril
de 2014
01 de mayo de 2014 15 de mayo de 2014
(291 kB) Oficio 500-05-2014-
16199
(476 kB) Anexo 1 del 30 de
mayo de 2014
01 de junio de 2014 23 de junio de 2014
(2 MB) Oficio 500-05-2014-
20990
Anexo 1 del 01 de julio de 2014
01 de julio de 2014 17 de julio de 2014
(493 kB) Oficio 500-05-2014-
23982 01 de agosto de 2014 18 de agosto de 2014
T.S.U. en Contaduría
48
LOS DELITOS TRIBUTARIOS EN LA LEY PENAL TRIBUTARIA
En nuestro país, se ha promulgado la Ley Penal Tributaria, mediante Decreto
Legislativo Nº 813, con un criterio de política criminal tributaria que incorpora en una
norma especial los delitos tributarios, derogando los artículos 268° y 269° del Código
Penal de 1991, sustentando en su exposición de motivos que se debe a la especialidad
y en razón de las materias que confluyen, Derecho Tributario y Derecho Penal,
indicando que las disposiciones de esta norma penal especial no alteran el sistema
jurídico penal, ni por ende los derechos y garantías de las personas contenidas en la
Constitución Política del Perú. La Ley Penal Tributaria, trata de corregir los errores del
Código Penal e incorpora al delito contable como un tipo penal autónomo en su artículo
5°7.
(339 kB) Anexo 1 del 31 de
julio de 2014
(528 kB) Oficio 500-05-2014-
23899
(533 kB) Anexo 1 del 29 agosto
de 2014
01 de septiembre de
2014 19 de septiembre de 2014
(383 kB) Oficio: 500-05-2014-
32574
(563 kB) Anexo 1 del 01 de
octubre de 2014
01 de octubre de 2014 14 de octubre de 2014
T.S.U. en Contaduría
49
La descripción del delito contable tributario es la siguiente:
“Artículo 5º.- Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 2 (dos) ni
mayor de 5 (cinco) años y con 180 (ciento ochenta) a 365 (trescientos sesenta y cinco)
días-multa, el que estando obligado por las normas tributarias a llevar libros y registros
contables:
a) Incumpla totalmente dicha obligación.
b) No hubiera anotado actos, operaciones, ingresos en los libros y registros contables.
c) Realice anotaciones de cuentas, asientos, cantidades, nombres y datos falsos en
los libros y registros contables.
d) Destruya u oculte total o parcialmente los libros y/o registros contables o los
documentos relacionados con la tributación”
8. En la Ley Penal Tributaria solo se tenía como delitos tributarios a la defraudación
como delito de lesión y al delito contable como delito de peligro. Con el Decreto
Legislativo N° 1114, se incorpora el nuevo delito tributario de facturas falsas.
Artículo 172º.- TIPOS DE INFRACCIONES TRIBUTARIAS
Las infracciones tributarias se originan por el incumplimiento de las obligaciones
siguientes:
1. De inscribirse, actualizar o acreditar la inscripción.
2. De emitir, otorgar y exigir comprobantes de pago y/u otros documentos.
3. De llevar libros y/o registros o contar con informes u otros documentos.
4. De presentar declaraciones y comunicaciones.
T.S.U. en Contaduría
50
5. De permitir el control de la Administración Tributaria, informar y comparecer ante
la misma.
6. Otras obligaciones tributarias.11
¿CUÁL ES EL PLAZO DEL CONTRIBUYENTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LAS OPERACIONES?
Una vez que un contribuyente es publicado en las listas que aparecen en el punto
anterior, tendrá un plazo de quince días contados a partir de la última de las
notificaciones que se hayan efectuado (no surte efectos), para aportar las pruebas que
considere necesarias y desvirtuar los hechos que llevaron a la autoridad hacendaria a
considerar sus operaciones como inexistentes.
¿QUÉ PLAZO TIENE LA AUTORIDAD HACENDARIA PARA VALORAR LA DOCUMENTACIÓN APORTADA?
Una vez que el contribuyente haya aportado la documentación necesaria, la autoridad
hacendaria tendrá un plazo que no excederá de cinco días para valorar las pruebas y
defensas aportadas.
Después de ello, notificará únicamente a los contribuyentes que no hayan desvirtuado
los hechos que se les imputan, su resolución a través de los mismos medios señalados
en puntos anteriores: Buzón tributario, página de internet del SAT y en el Diario Oficial
de la Federación, dicha publicación no podrá exceder de los treinta días posteriores a
la notificación de la resolución.
11 Aparece en
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/9B97FDFAF6B3DB3505257C130052D265/$FILE/1
_14087_35703.pdf
T.S.U. en Contaduría
51
CONTRIBUYENTE
APORTÓ
PRUEBAS
PLAZO PARA QUE
EL SAT VALORE
LAS PRUEBAS
APORTADAS
PLAZO PARA NOTIFICAR
A LOS
CONTRIBUYENTES QUE
NO DESVIRTUARON.
PLAZO QUE EL SAT
TIENE PARA
PUBLICAR LAS
LISTA.
Día 0
5 días
No se especifica.
30 días posteriores a
su notificación.
En ese sentido, los contribuyentes publicados ahora dejarán de ser considerados
como “presuntos” y en definitiva se considerará que no cuentan con la capacidad
material y humana para haber expedido los comprobantes fiscales.
¿CUÁLES SERÁN LOS EFECTOS DE LA PUBLICACIÓN EMITIDA POR LA AUTORIDAD HACENDARIA CON RESPECTO A LAS OPERACIONES LLEVADAS A CABO POR ESTOS CONTRIBUYENTES?
Una vez se publique a los contribuyentes los cuales en definitiva no lograron desvirtuar
que contaban con la capacidad material y humana amparada en sus facturas, las
operaciones contenidas en dichos comprobantes fiscales no producirán efecto fiscal
alguno, es decir, el contribuyente que pretendía acreditar los gastos, el IVA o lo que
sea, simplemente esas facturas no le servirían para ello.
Ejemplo: Contribuyente (Proveedor) presta un servicio de personal para limpieza de
oficinas a otro individuo quien paga ese servicio y se le expide la factura
correspondiente.
El SAT visita al proveedor y se da cuenta que no tiene trabajadores dados de alta en
el IMSS y que no cuenta en su bodega con productos de limpieza como (escobas,
T.S.U. en Contaduría
52
baldes y solventes necesarios para llevar a cabo dicha actividad) derivado de ello, sus
facturas no tienen efectos fiscales porque no acredita tener el personal e insumos
necesarios para llevarlas a cabo.
¿QUÉ PASA CON LOS CONTRIBUYENTES QUE PRETENDÍA DAR EFECTOS FISCALES A LOS COMPROBANTES FISCALES EMITIDOS POR LOS PROVEEDORES QUE EL SAT HAYA PUBLICADO COMO OPERACIONES INEXISTENTES?
Ahora bien, del lado del contribuyente que tiene esas facturas, en estos momentos las
mismas no producen efectos fiscales, sin embargo, una vez publicados los
contribuyentes (proveedor) que no acreditaron contar con la capacidad material y
humana, tendrán un plazo de treinta días siguientes a la publicación para acreditar
ante la autoridad hacendaria que efectivamente adquirieron los bienes o recibieron los
servicios que amparaban las facturas, o de plano, corregir su situación fiscal y darle
“reversa” a los efectos fiscales que querían darle a dichos comprobantes fiscales,
mediante las declaraciones complementarias que sean necesarias.
DÍA EN QUE EL SAT PUBLICÓ AL
PROVEEDOR EN SUS LISTAS.
PLAZO PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA
DE SUS OPERACIONES CON EL
PROVEEDOR.
Día 0
30 DÍAS
¿QUÉ PASA ASI UN CONTRIBUYENTE NO PRESENTA LAS PRUEBAS PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LAS OPERACIONES?
Ahora bien, en caso de que el contribuyente que deseaba darle efectos fiscales a los
comprobantes expedidos por el proveedor que se encuentra en el supuesto de no
contar capacidad material y humana para llevar a cabo las operaciones que amparan
sus facturas emitidas, si el contribuyente no aportó pruebas en el plazo señalado en el
punto anterior, o no corrigió su situación fiscal en sus declaraciones complementarias,
el SAT le determinará los créditos fiscales que correspondan y las operaciones
T.S.U. en Contaduría
53
señaladas en los comprobantes fiscales amparadas, se considerará como actos o
contratos simulados para efectos de los delitos del Código Fiscal de la Federación.
¿CÓMO PUEDO SABER SI MI PROVEEDOR ES CONSIDERADO POR EL SAT COMO UN CONTRIBUYENTE?
Ahora bien, es muy sencillo saber si tu proveedor se encuentra en el supuesto de que
no acreditó contar con la capacidad material y humana para llevar a cabo las
operaciones expedidas en sus comprobantes fiscales, simplemente entra aquí
https://sait.sal.gob.mx/ptsc/pdc/faces/consultas69b.html , y te aparecerá algo como la
imagen que verás a continuación y llenarás los datos por entidad y giro de negocio
para saber si el proveedor que le darás efectos fiscales a sus comprobantes, se
encuentra en dicha situación.12
12 Aparece en http://tareasjuridicas.com/2017/06/18/que-es-la-presuncion-de-inexistencia-de-operaciones/
T.S.U. en Contaduría
54
1.2 PLAN DE ACCION
Como parte de las estrategias adoptadas por la Administración General de Auditoría
Fiscal Federal, se encuentra el intensificar acciones dirigidas a identificar y erradicar
“Esquemas Agresivos de Evasión Fiscal”, así como “no autorizar solicitudes de
devoluciones” que de los mismos deriven, entre otros esquemas, los que actualmente
se tienen identificados como lo son:
Esquema abusivo de sustitución laboral “Outsourcing” y el de las Empresas
Facturadoras de Operaciones Simuladas (EFOS) y las Empresas que Deducen
T.S.U. en Contaduría
55
Operaciones Simuladas (EDOS), por lo que se ha considerado conveniente normar los
procedimientos que esas autoridades deben observar para detectar y auditar a los
contribuyentes que utilicen dichos esquemas de evasión, a efecto de obtener el
respaldo documental que permita comprobar la simulación de las operaciones de
compra, exportación o contratación de intangibles, tangibles o de personal y derivado
de ello integrar expedientes de casos penales, generando con ello conciencia de
riesgo en los contribuyentes para evitar que este tipo de conductas proliferen en
detrimento del fisco.
Veremos a continuación las características que considera la autoridad hacendaria que
hacen presumir que se está en presencia de una EDOS o de una EFOS, cuando se
da la combinación de las que a continuación se señalan:
EFOS EDOS
Empresas de reciente creación (2 ó 3
años)
En el domicilio manifestado ante el RFC
no se observa actividad económica o
corresponde a los pequeños
departamentos, casas habitación o lotes
baldíos.
Presenta signos evidentes de actividad
económica.
No hay empleados, maquinaria, equipo,
inventarios, ni se observa
evidentemente ningún factor productivo
real.
Cuenta con instalaciones, empleados,
maquinaria, equipo, inventarios, como
ejemplos podemos citar empresas con
giros de hoteles, restaurantes,
hospitales, fábricas, etc.
T.S.U. en Contaduría
56
En el mismo domicilio existen dos o
más contribuyentes, algunos de los
cuales suelen ser sus proveedores,
quienes en gran medida tienen la
característica de que no están
localizados y que tienen los mismos
socios y que se utilizan como parte del
flujo para devolver el dinero de la
simulación.
Sus proveedores reúnen las
características de las EFOS.
No declaran o bien, declaran un margen
de utilidad insignificante.
Normalmente se encuentran al corriente
en el cumplimiento formal de sus
obligaciones fiscales.
No son localizados en su domicilio o
son localizados pero en las
verificaciones atienden por única
ocasión y se desaparecen, además de
que regularmente atiende un tercero.
Comparte con varias empresas un
correo electrónico, socios y
representante legal, o bien son varios
correos pero comparten un dominio.
Los representantes legales o los socios
o accionistas no declaran o sus
ingresos son poco significativos.
Los socios o accionistas son personas
jóvenes que no demuestran el origen
T.S.U. en Contaduría
57
del capital supuestamente invertido o,
tratándose de personas morales son de
reciente creación, las cuales tienen un
período de vida mínimo.
El domicilio declarado por los
representantes legales es el de la
misma empresa.
La mayoría factura intangibles
(asesoría, capacitación, o asistencia
técnica, etc.).
Deduce cantidades injustificadas de
intangibles (servicios personales,
nóminas, asesorías, manuales, etc.), y
compensa o bien solicita devoluciones
de IVA.
Realizan compras a empresas que son
de reciente creación.
Los depósitos que reciben de sus
clientes son retirados prácticamente de
forma inmediata para realizar supuestos
pagos a contribuyentes intermedios
creados también para simular la
operación y para regresar el dinero a
los clientes en efectivo o traspaso a
cuentas no engranadas a contabilidad a
nombre de accionistas o terceros, la
operación anterior puede ser en varias
capas.
Reciben en cuentas bancarias no
engranadas en la contabilidad o en
cuentas bancarias abiertas a nombre de
terceros relacionados con la EDOS
(socios, accionistas, representantes
legales, empleados, etc.), el reintegro
de lo que pagó por supuestos bienes
y/o servicios recibidos, en un importe
menor a lo que erogó (entre un 5% y
16%), toda vez, que la EFOS reintegran
lo recibido menos la comisión por
simular la operación.
T.S.U. en Contaduría
58
Por lo anterior, se dan a conocer los procedimientos que las autoridades deberán
observar para identificar EFOS o EDOS, así como los esquemas abusivos de
sustitución laboral, a fin de iniciar, continuar y concluir el ejercicio de facultades de
comprobación en la revisión de este tipo de contribuyentes.13
13 Aparece en http://asesoresensoluciones.com/as/index.php/como-detecta-la-autoridad-las-operaciones-simuladas
T.S.U. en Contaduría
59
ORDEN DE REVISIÓN
T.S.U. en Contaduría
60
T.S.U. en Contaduría
61
T.S.U. en Contaduría
62
CITATORIO
T.S.U. en Contaduría
63
T.S.U. en Contaduría
64
ACTA DE NOTIFICACION
T.S.U. en Contaduría
65
T.S.U. en Contaduría
66
T.S.U. en Contaduría
67
REGLAS DE ACTUACIÓN
Identificarán contribuyentes o grupos de ellos, que se ubiquen en los Esquemas
Agresivos de Evasión Fiscal antes referidos.
Se deberá obtener información de las DIOT para conocer vínculos entre dichos
contribuyentes y los clientes y proveedores de los mismos, para generar los
padrones de contribuyentes por tipo de conducta indebida a Nivel Nacional.
Derivados de cruces con las bases de datos que integre a nivel nacional,
revisará antecedentes de fiscalización, seleccionará los asuntos más
representativos y los someterá a consideración del Grupo Especial de
Asuntos de Evasión y Defraudación Fiscal y sus Equiparables con
Impacto a Nivel Nacional quien definirá los contribuyentes que serán objeto
de algún acto de fiscalización.
Hecho lo anterior, generará las propuestas, observando lo establecido en las
políticas de ejecución de los Subprogramas de Fiscalización “Empresas
Facturadoras de Operaciones Simuladas EFOS y esquemas abusivos de
sustitución laboral “Outsourcing”, tales como sociedades cooperativas,
sociedades en nombre colectivo, empresas integradoras, sindicatos,
sociedades de solidaridad social, retenciones personas físicas y subsidio para
el empleo.
El método de revisión será visita domiciliaria y tratándose de contribuyentes
dictaminados se observará el procedimiento establecido en el artículo 52-A del
Código Fiscal de la Federación. Excepcionalmente, y previa autorización del
Grupo Especial de Asuntos de Evasión y Defraudación Fiscal y sus
T.S.U. en Contaduría
68
equiparables con impacto a nivel nacional, el método de revisión será el de
gabinete cuando se trate de contribuyentes no localizados.
Tratándose de solicitudes de devolución de saldos a favor, en las que el área
de conocimientos detecte que los solicitantes deducen operaciones de EFOS
deberán programar visitas domiciliarias observando lo dispuesto en los párrafos
noveno y décimo del artículo 22 del citado Código.
En el supuesto de que los proveedores no se localicen en el domicilio
fiscal manifestado ante el RFC y no se tenga conocimiento de otro domicilio en
donde se pueda localizar al contribuyente, el método de revisión sea el de
gabinete, para que al amparo de dicha orden esas autoridades soliciten a la
CNBV información que se considere necesaria para efectos de dar seguimiento
al flujo de efectivo, así como el aseguramiento precautorio de bienes en apego
a lo dispuesto en el artículo 145-A fracción I del CFF.
Las autoridades deberán de identificar y analizar al 100% a los proveedores de
servicios y solicitar los contratos de prestación de servicios celebrado con el o
los proveedores, a efecto de iniciar Visitas domiciliarias a los prestadores de
servicios, poniendo especial énfasis en los proveedores de intangibles, ejemplo
que hayan prestado servicios , asesorías, capacitación asistencia técnica,
elaborado manuales, etc., debiendo solicitar los contratos o documentos que
amparen la operación, a fin de detectar a los más importantes, a los cuales aun
cuando no reúnan las características de una EFOS deberán practicarse visitas
domiciliarias.
T.S.U. en Contaduría
69
Se deberán diseñar cuestionarios tendientes a demostrar la inexistencia de las
operaciones facturadas, lo cual deberán quedar asentados en actas de
auditoría o en oficio de observaciones, según se trate. De manera enunciada
más no limitativa los cuestionarios deberán contener lo siguiente:
En caso de operaciones de bienes tangibles:
Lugar donde se almacena la mercancía.
Nombre y RFC de los proveedores.
Lugar en donde se recoge y en donde se entrega la mercancía.
Nombre del transportista, forma de pago del servicio y documentación
comprobatoria
Pago de seguros y documentación comprobatoria
Monto del pago de salarios, fletes, maniobras, etc.
Procedimientos que se realizan para efectuar los pedimentos de compra,
solicitando se especifique el medio utilizado y la documentación comprobatoria
Procedimiento que se realizará para atender los pedidos de los clientes,
solicitando especifique el medio utilizado y la documentación comprobatoria
Proporcione tarjetas de almacén.
Documentos que demuestre la verificación física de la mercancía.
Solicitar la explicación del control de inventarios y la documentación
comprobatoria
Como se realizó el pago a sus proveedores y la documentación comprobatoria
Solicitar relación de activos, requiriendo se indique si son propios o rentados y
la documentación comprobatoria
En el caso de presentación de servicios o intangibles:
T.S.U. en Contaduría
70
Para que fin se solicitó el servicio
Porqué medio y razón contactó al o los proveedores
Especificar en qué consistió, cómo y cuándo se proporcionó el servicio
En cuanto tiempo se realizó
En donde se realizó
Nombre y RFC de las personas que presentaron el servicio.
Como se realizó el pago
De qué manera impactó el servicio adquirido en la obtención de ingresos
A quienes benefició el servicio contratado
Qué beneficios representó para su empresa
Perfil de los prestadores del servicio (grado académico, preparación,
capacitación, oficios, experiencias, etc.).
MANUAL MODELO DE OPERACIÓN PARA PREVIR, DETECTAR Y REPORTAR
OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILICITA.
En relación a los actos y operaciones relacionados con actividades vulnerables, el
agente aduanal tiene a su cargo las obligaciones establecidas por el artículo 18 de la
citada Ley, las cuales se listan a continuación.
I. Identificar a los clientes y usuarios con quienes realicen las propias Actividades
sujetas a supervisión y verificar su identidad basándose en credenciales o
documentación oficial, así como recabar copia de la documentación.
II. Para los casos en que se establezca una relación de negocios, se solicitará al cliente
o usuario la información sobre su actividad u ocupación, basándose entre otros, en los
avisos de inscripción y actualización de actividades presentados para efectos del
Registro Federal de Contribuyentes.
T.S.U. en Contaduría
71
III. Solicitar al cliente o usuario que participe en Actividades Vulnerables información
acerca de si tiene conocimiento de la existencia del dueño beneficiario y, en su caso,
exhiban documentación oficial que permita identificarlo, si ésta obrare en su poder; en
caso contrario, declarará que no cuenta con ella.
IV. Custodiar, proteger, resguardar y evitar la destrucción u ocultamiento de la
información y documentación que sirva de soporte a la Actividad Vulnerable, así como
la que identifique a sus clientes o usuarios. La información y documentación a que se
refiere el párrafo anterior deberá conservarse de manera física o electrónica, por un
plazo de cinco años contado a partir de la fecha de la realización de la Actividad
Vulnerable.
V. Brindar las facilidades necesarias para que se lleven a cabo las visitas de
verificación en los términos de la Ley, MANUAL MODELO DE OPERACIÓN para
Prevenir, Detectar y Reportar Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.
Página | 10.
VI. Presentar los Avisos ante la UIF, por conducto del SAT en los tiempos y bajo la
forma prevista en la Ley.14
14 Aparece en http://www.wera.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/MANUAL-CAAREM-16012014.pdf
CAPÍTULO IV
T.S.U. en Contaduría
73
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
INTRODUCCIÓN
En este tema se hablara sobre el objeto de proporcionar herramientas claras y validas
al encontrarse en los supuestos de la emisión de facturas que avalan operaciones
inexistentes, con base en las revisiones esta situación, se analizaron los principales
derechos que a nuestro criterio son dolosos por parte de la autoridad al ejercer su
opinión distinta a la nuestra.
.
T.S.U. en Contaduría
74
EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS Y LOGROS
Establecimos y difundimos políticas y procedimientos que permitan prevenir y detectar operaciones que pudieran ser de dudosa procedencia con la ayuda de la lista publicada por el SAT y todas aquellas empresas que se detectaron a tiempo. Le dimos a conocer a nuestros clientes y a sus proveedores sobre los métodos y tablas para que se den cuenta de si tienen alguna situación que caiga en este supuesto. Listado completo de contribuyentes que hacen operaciones inexistentes.
Información actualizada al 01 de julio de 2017. Listado completo de contribuyentes (Artículo 69-B del CFF)
No. RFC Nombre del Contribuyente Situación del contribuyentes
1 AAA091014835 AQUAERIS ACUACULTURA Y ARQUITECTURA SUSTENTABLE, S.C. Presunto
2 AAA120730823 ASESORES Y ADMINISTRADORES AGRICOLAS, S. DE R.L. DE C.V. Presunto
3 AAAA620217U54 AMADOR AQUINO JOSÉ AVENAMAR Presunto
4 AAAJ830204PA9 ARAIZA ARAMBULA JUAN CARLOS Definitivos
5 AAB1011024L8 ASESORES ADMINISTRATIVOS BAIK S.A. DE C.V. Definitivos
6 AABM490216DP5 ALANIS BADILLO MINERVA Definitivos
7 AAC051003125 ALMAGUER ACEROS, S.A. DE C.V. Definitivos
8 AAC0608103B5 ADITIVOS ALTERNOS DEL CENTRO S.A. DE C.V. Definitivos
9 AAC100420480 ACEROS Y ALAMBRES DEL CENTRO, S.A. DE C.V. Presunto
10 AAC111109JE8 ACRH ASESORES Y CONSULTORES, S.C. Definitivos
11 AAC120804J96 ACOR ASESORIA Y CONSULTORIA S.C. DE R.L. DE C.V. Definitivos
12 AAC950309K87 ACERO ARMENDARIZ CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. Definitivos
13 AACA7306273E2 ARAUCO CASILLAS ALEJANDRO Presunto
14 AACJ841120285 ALMANZA CHAVEZ JULIAN Presunto
15 AACR841120TD8 ALMANZA CHÁVEZ RAÚL Presunto
16 AAD090528LE2 AP ADVERSITING S.A. DE C.V. Definitivos
T.S.U. en Contaduría
75
PUNTOS DE MEJORA
Los puntos que creo debería ser observados a pesar de terminar con la investigación
serían los siguientes:
Se podría continuar con la búsqueda de documentos irreales para seguir
alertando a los clientes.
Podría estarse checando en el SAT la lista de aquellas empresas que emiten
comprobantes inexistentes para no caer en este supuesto.
Podría mejorarse la cultura del cliente en cuanto a esto.
CONCLUSIONES DEL PROYECTO
Pude observar que cualquier cliente puede caer en este supuesto dado que no están
informados correctamente sobre la importancia que tienen todos aquellos
comprobantes que le son emitidos, ellos solo piensan en tenerlos para evitar pagar
impuestos lo que no saben es que puede ser aun peor porque en vez de pagar el
impuesto solo se están creando una multa o infracción.
T.S.U. en Contaduría
76
CONCLUSIONES PERSONALES.
Con esta investigación aprendí como es que diversas empresas se dedican a engañar
no sólo a la autoridad, sino también a aquellos que tratan de llevar acabo lo que la
autoridad pide, también sobre qué bases puedo fundamentar que se debe hacer en un
supuesto de estos.
Al estar fuera o trabajando de manera común pude observar la gran diferencia que hay
en realizar un ejemplo y un caso real, puesto que en el ejemplo se pueden dar ciertos
supuestos y en el caso real se tiene que hacer en el momento lo que se necesita no
puedes fallar o intentar solo se puede hacer.
.
T.S.U. en Contaduría
77
Referencias
1. http://www.soyconta.mx/que-es-la-simulacion-de-operaciones/
2. http://www.entornofiscal.com/2014/08/presuncion-de-inexistencia-de-
operaciones/
3. https://www.forbes.com.mx/compra-de-comprobantes-fiscales-delito-con-
sancion/
4. http://www.sat.gob.mx/revisiones_electronicas/Paginas/default.aspx
5. http://mexico.leyderecho.org/revision-fiscal/
6. http://imcp.org.mx/publicaciones/el-imcp-comunica-fiscalizacion-de-
operaciones-simuladas-2
7. Código Fiscal de la Federación artículo 69-B, Publicado el 14 de Marzo de 2014
en el D.O.F., Editorial ISEF, Cuadragésima sexta edición, México D.F.,
Diciembre 2014.
8. http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/Paginas/notificacion_contribuyentes_
operaciones_inexistentes.aspx
9. http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?tag=sat
10. Área tributaria PDF,
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/9B97FDFAF6B3D
B3505257C130052D265/$FILE/1_14087_35703.pdf
11. http://villadesosdelreycatolico.blogspot.mx/2015/08/impuestos-tributos-y-
T.S.U. en Contaduría
78
rentas-en-la-edad.html
12. https://www.forbes.com.mx/auditorias-fiscales-cuando-impugnarlas/
13. http://www.sunat.gob.pe/legislacion/codigo/libro4/libro.htm
14. Aparece en PDF Elusión, Planificación Y Evasión Tributaria
En El Código Fiscal. Autor: Beatriz Ovalle.
15. http://asesoresensoluciones.com/as/index.php/como-detecta-la-autoridad-las-
operaciones-simuladas
16. http://acacia.org.mx/busqueda/pdf/LOS_COMPROBANTES_FISCALES_QUE
_AMPARAN_OPERACIONES_INEXISTENTES_UN_ILICITO_PARA_COMBA
TIR_LA_EVASION.pdf
17. http://www.wera.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/MANUAL-CAAREM-
16012014.pdf
18. http://tareasjuridicas.com/2017/06/18/que-es-la-presuncion-de-inexistencia-de-
operaciones/
19. http://www.barradecomercio.org/?p=3984#.WXvHaYQ1_Dc
20. http://www.sat.gob.mx
ANEXOS
T.S.U. en Contaduría
80
ANEXOS.
Glosario
Para los efectos de la presente investigación se entiende por:
CFF: Código Fiscal de la Federación.
ISR: Impuesto Sobre la Renta.
LISR: Ley del Impuesto Sobre la Renta.
CCF: Código Civil Federal.
IVA: Impuesto al Valor Agregado.
SAT: Servicio de Administración Tributaria.
CFDI: Comprobante Fiscal Digital por Internet o Factura Electrónica.
RFC: Registro Federal de Contribuyentes.
T.S.U. en Contaduría
81
Jurisprudencias
Primera Jurisprudencia
Época: Décima Época
Registro: 2005999
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 4, Marzo de 2014, Tomo II
Materia(s): Común
Tesis: III.2o.A.49 A (10a.)
Página: 1959
SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE
CONCEDERLA CONTRA LA DETERMINACIÓN DE LA AUTORIDAD
HACENDARIA DE DEJAR SIN EFECTOS EL CERTIFICADO DEL SELLO DIGITAL
PARA LA EXPEDICIÓN DE COMPROBANTES FISCALES DE UN
CONTRIBUYENTE.
Conforme al artículo 128, fracción II, de la Ley de Amparo es improcedente conceder
la suspensión provisional contra la determinación de la autoridad hacendaria de dejar
T.S.U. en Contaduría
82
sin efectos el certificado del sello digital para la expedición de comprobantes fiscales,
por advertir incumplimiento del contribuyente a la resolución miscelánea fiscal que
regula su uso; habida cuenta que, de permitir al quejoso utilizarlo, se seguiría perjuicio
al interés social y se contravendrían disposiciones de orden público, puesto que se
toleraría la realización de una conducta probablemente ilícita, consistente en la emisión
de comprobantes fiscales para, en su caso, amparar posibles operaciones
inexistentes, simuladas o ilícitas, y se impediría el ejercicio de las facultades de control
en materia fiscal de la autoridad; a más de que la sociedad y el Estado están
interesados en que los contribuyentes realicen las operaciones fiscales que atañen a
su respectiva actividad adecuadamente, conforme a los avances tecnológicos
dispuestos para tal fin.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER
CIRCUITO.
Queja 30/2014. Thinker Consultores Globales, S.A. de C.V. 13 de enero de 2014.
Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García
Tapia.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 256/2016
de la Segunda Sala de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 7/2017 (10a.) de
título y subtítulo: "SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES
IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA DETERMINACIÓN DE LA
AUTORIDAD HACENDARIA DE DEJAR SIN EFECTOS EL CERTIFICADO DE SELLO
DIGITAL PARA LA EXPEDICIÓN DE COMPROBANTES FISCALES DIGITALES POR
INTERNET (ARTÍCULO 17-H, FRACCIÓN X, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2014)."
Esta tesis se publicó el viernes 21 de marzo de 2014 a las 11:03 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.
T.S.U. en Contaduría
83
Segunda Jurisprudencia
Época: Séptima Época
Registro: 249152
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Volumen 181-186, Sexta Parte
Materia(s): Penal
Página: 85
FRAUDE GENERICO Y FRAUDE POR SIMULACION. NO SE CONFIGURA CON
LAS MISMAS CONDUCTAS. CONCURSO INEXISTENTE.
No es exacto que conforme al artículo 58 del Código Penal Federal, cada una de unas
simuladas operaciones contractuales y la simulada cesión de derechos litigiosos,
integren por sí mismas, tanto el delito de fraude genérico, como el ilícito de fraude
específico, definido por el artículo 387, fracción X, del mismo ordenamiento legal, por
tratarse de concurso ideal de delitos. El concurso ideal de delitos regulado por el
artículo 58 antes de su derogación y su correlativo artículo 18 en vigor, ambos de dicho
código, sólo tiene aplicación cuando se trata de una sola conducta que sea lesiva de
dos o más bienes jurídicos distintos tutelados por las normas penales relativas, lo cual
no ocurre en el caso, porque los artículos 386 y 387, fracción X, del código punitivo en
comento, tienen como bien jurídico protegido el patrimonio de las personas, por lo que
no es correcto sostener que cada una de las conductas queden comprendidas a la vez
T.S.U. en Contaduría
84
en el fraude específico, pues se trata de tipos penales de configuración alternativa lo
que implica que uno excluye al otro, ya que los dos son fraudes de engaño y no pueden
coexistir con los mismos hechos.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 259/83. Leopoldo Sergio Ramírez Limón y coagraviados. 20 de
junio de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: José Méndez Calderón. Secretario:
Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "FRAUDE GENERICO Y
FRAUDE POR SIMULACION. NO SE CONFIGURA CON LA MISMAS
CONDUCTAS.".
T.S.U. en Contaduría
85
Tercera Jurisprudencia
Época: Novena Época
Registro: 184502
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XVII, Abril de 2003
Materia(s): Penal
Tesis: I.6o.P.56 P
Página: 1075
DEFRAUDACIÓN FISCAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 109 DEL
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. LA MENCIÓN EN LA DECLARACIÓN
FISCAL DE HABER ENTERADO PAGOS PROVISIONALES NO EFECTUADOS, NO
DEBE SER CONSIDERADA COMO DEDUCCIÓN FALSA PARA INTEGRAR EL
DELITO.
La fracción I del artículo 109 del Código Fiscal de la Federación prevé el supuesto de
defraudación fiscal, consistente en consignar en las declaraciones que se presenten
para efectos fiscales, deducciones falsas o ingresos acumulables menores a los
realmente obtenidos o determinados conforme a las leyes; en esta hipótesis, debe
considerarse que las deducciones son las partidas que la ley fiscal permite se resten
T.S.U. en Contaduría
86
al ingreso acumulable, para que se integre la base gravable sobre la cual se va a
enterar el impuesto. Ahora bien, el Código Fiscal no determina lo que debe entenderse
por deducciones falsas, por lo cual, para evitar la incertidumbre jurídica y con base en
la definición expresada, por éstas debe estimarse que serán única y exclusivamente
aquellas que se refieren a operaciones inexistentes o simuladas y que pretendan
ampararse con documentos falsos o con documentos expedidos por personas físicas
o morales, cuya existencia no pueda demostrarse fehacientemente. En este sentido,
la sanción penal sólo se aplicará a quienes efectiva y deliberadamente lleven a cabo
maquinaciones o artificios con ánimo de dolo y con el único objeto de eludir o disminuir
las cargas tributarias que legalmente les correspondan, ya que de no ser así, al igual
que en el caso de los ingresos omitidos, cualquier deducción, así derive de meros
problemas interpretativos de la ley aplicable, que sea rechazada por las autoridades
fiscales, corre el riesgo de ser calificada de "falsa" y que el contribuyente pueda ser
acusado de la comisión de un delito fiscal. Atendiendo a lo antes expuesto debe
estimarse que en el supuesto de que el contribuyente en su declaración fiscal
mencione haber enterado pagos provisionales, cuando en realidad no los efectuó, esta
conducta no puede considerarse que configure el delito en cuestión, toda vez que
estos pagos, lejos de ser una cantidad que disminuya la base gravable, la conforman
en su monto con inclusión de esos pagos, dado que realmente constituye el impuesto
que se ha pagado parcialmente, pagos provisionales que en atención a su naturaleza
constituyen propiamente contribuciones; sin embargo, lo antes descrito puede
configurar un delito diverso previsto en el código en comento.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 1246/2002. 21 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente:
Gloria Rangel del Valle, secretaria de tribunal autorizada en términos del artículo 36
de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para desempeñar las funciones
de Magistrada. Secretario: Felipe Gilberto Vázquez Pedraza.
T.S.U. en Contaduría
87
TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VI-TASR-XL-13
DOMICILIO FISCAL SIN INFRAESTRUCTURA PARA REALIZAR LAS
ACTIVIDADES QUE AMPARA UN COMPROBANTE FISCAL. NO ES RAZÓN
SUFICIENTE PARA CONSIDERAR INEXISTENTES LAS OPERACIONES Y
RECHAZAR EL ACREDITAMIENTO DEL IMPUESTO PAGADO.- La autoridad no
debe negar el valor probatorio para acreditar el pago de contribuciones a las facturas
que cumplen con los requisitos señalados en los artículos 29 y 29-A del Código Fiscal
de la Federación, basándose en el hecho de que al ejercer sus facultades de
comprobación no encontró en el domicilio fiscal del proveedor la infraestructura
necesaria para llevar a cabo las operaciones descritas en los comprobantes, ya que
ello no implica que dichas operaciones no se hubiesen efectuado, sino tan sólo que
el proveedor no tiene en el domicilio visitado el asiento principal de sus negocios y
que por tanto no reúne los requisitos necesarios para ser considerado como fiscal en
términos de la fracción I del artículo 10 del Código Fiscal de la Federación. De esta
forma la falta de infraestructura en el domicilio fiscal sólo puede traer consecuencias
jurídicas para el citado proveedor, pero no así para el tercero que celebró una
operación con ese proveedor, pues éste sólo está obligado a verificar que el
comprobante contenga los datos especificados en el artículo 29-A como lo es, entre
otros, el domicilio fiscal, pero no a cerciorarse que el domicilio señalado en tales
comprobantes cumple con los requisitos para ser considerado como fiscal.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1490/08-13-02-4.- Resuelto por la
Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, el 17 de octubre de 2008, por unanimidad de votos.-
Magistrado Instructor: Raúl Guillermo García Apodaca.- Secretario: Lic. Sergio
Mena Mendoza
T.S.U. en Contaduría
87
T.S.U. en Contaduría
88
CRONOGRAMA
NOMBRE DEL PROYECTO: Las Operaciones Simuladas a los Contribuyentes y sus Revisiones Fiscales EMPRESA DONDE SE REALIZARÁ:
NOMBRE DEL ALUMNO: Maria de Jesus Romo Hernandez HPM Contadores Publicos Fiscalistas y Abogados Tributarios SA de CV
No. PROG. SEM-1 SEM-2 SEM-3 SEM-4 SEM-5 SEM-6 SEM-7 SEM-8 SEM-9 SEM-10 SEM-11 SEM-12 SEM-13 SEM-14 SEM-15
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R
P
R15
revicion general de la estadia
12empezar tema 4
13correcciones del tema (enviar por correo)
14checar ortografia
9apliacion de temas
10poner pie y encabezado
11buscar mas informacion
6correciones del tema (enviar por correo)
7comenzar capitulo 3
8correcciones del tema (enviar por correo)
3Empezar el capitulo 1
4correciones del tema(enviar por correo)
5comenzar con el capitulo 2
Llevar informacion del tema
ACTIVIDAD
1Definir lo que se realizara en la estadia
2