5
“AVANCEMOS” DESCRIPCIÓN Este programa constituye la hoja de ruta de la elaboración de una propuesta que tome como perspectiva, el trabajo reflexivo y propositivo del estudiantado. La idea es, que mediante un itinerario programático, logremos concebir una propuesta para cada uno de los ejes y grandes temas planteados, que sea producto de una discusión inclusiva y participativa, que comprenda, en primera instancia, la visión del estudiantado y en una segunda instancia de socialización, anexe la posición de docentes y funcionarios para así construir una postura representativa de la comunidad universitaria. Como último paso, este trabajo, tiene la misión per se de hacerse efectiva, por ende, será la comunidad universitaria, la que acordará el mecanismo necesario para lograr estampar la propuesta en el marco institucional. El programa comenzará a funcionar en cuanto se constituya el consejo de presidentes, el cual tendrá una función preponderante en el proceso, dado que, este órgano se encargará de organizar las debidas instancias de reflexión y discusión al interior de cada una de las carreras, y de hacer los compendios requeridos por las comisiones. El proceso contempla la formación de cuatro comisiones: democratización, ingreso, financiamiento y síntesis, cada una de las cuales estará conformada por un miembro de la federación, un miembro del consejo de presidentes, y un estudiante base elegido en asamblea. Será deber de la comisión reunir los compendios de las jornadas de reflexión de todas las carreras y hacer una síntesis que se plasmará en un programa que será expuesto en el consejo de presidentes y la asamblea para la discusión general y plebiscitado para su aprobación o rechazo. La federación y el consejo de presidentes socializarán los documentos con las otras aristas de la comunidad universitaria (docentes y funcionarios) para finalmente buscar el mecanismo más adecuado para llevar nuestra visión por delante y lograr la estipulación de ésta en el marco institucional de la universidad DEMOCRATIZACIÓN: La democratización de nuestra universidad es ya una adoración de carácter histórico. La exigencia de vías e instancias institucionales que comprendan la participación efectiva, tanto de los estudiantes, como de las figuras constituyentes de la comunidad universitaria, como docentes y funcionarios, ha sido un tema que si bien, ha estado siempre en la agenda, no ha pasado de eso. Por lo mismo, entendemos que es hora de construir una propuesta que contemple a la triestamentalidad como el órgano administrativo de nuestra casa de estudios, siempre entendiendo que la exigencia de este espacio de participación en la toma de decisiones también trae consigo una enorme responsabilidad.

AVANCEMOS

Embed Size (px)

DESCRIPTION

PROGRAMA AVANCEMOS

Citation preview

Page 1: AVANCEMOS

“AVANCEMOS”

DESCRIPCIÓN

Este programa constituye la hoja de ruta de la elaboración de una propuesta que tome como

perspectiva, el trabajo reflexivo y propositivo del estudiantado. La idea es, que mediante un

itinerario programático, logremos concebir una propuesta para cada uno de los ejes y grandes

temas planteados, que sea producto de una discusión inclusiva y participativa, que comprenda, en

primera instancia, la visión del estudiantado y en una segunda instancia de socialización, anexe la

posición de docentes y funcionarios para así construir una postura representativa de la comunidad

universitaria. Como último paso, este trabajo, tiene la misión per se de hacerse efectiva, por ende,

será la comunidad universitaria, la que acordará el mecanismo necesario para lograr estampar la

propuesta en el marco institucional.

El programa comenzará a funcionar en cuanto se constituya el consejo de presidentes, el cual

tendrá una función preponderante en el proceso, dado que, este órgano se encargará de organizar

las debidas instancias de reflexión y discusión al interior de cada una de las carreras, y de hacer los

compendios requeridos por las comisiones.

El proceso contempla la formación de cuatro comisiones: democratización, ingreso,

financiamiento y síntesis, cada una de las cuales estará conformada por un miembro de la

federación, un miembro del consejo de presidentes, y un estudiante base elegido en asamblea.

Será deber de la comisión reunir los compendios de las jornadas de reflexión de todas las carreras

y hacer una síntesis que se plasmará en un programa que será expuesto en el consejo de

presidentes y la asamblea para la discusión general y plebiscitado para su aprobación o rechazo.

La federación y el consejo de presidentes socializarán los documentos con las otras aristas de la

comunidad universitaria (docentes y funcionarios) para finalmente buscar el mecanismo más

adecuado para llevar nuestra visión por delante y lograr la estipulación de ésta en el marco

institucional de la universidad

DEMOCRATIZACIÓN:

La democratización de nuestra universidad es ya una adoración de carácter histórico. La exigencia

de vías e instancias institucionales que comprendan la participación efectiva, tanto de los

estudiantes, como de las figuras constituyentes de la comunidad universitaria, como docentes y

funcionarios, ha sido un tema que si bien, ha estado siempre en la agenda, no ha pasado de eso.

Por lo mismo, entendemos que es hora de construir una propuesta que contemple a la

triestamentalidad como el órgano administrativo de nuestra casa de estudios, siempre

entendiendo que la exigencia de este espacio de participación en la toma de decisiones también

trae consigo una enorme responsabilidad.

Page 2: AVANCEMOS

Para construir esta propuesta hemos elaborado un itinerario que contemple la participación de los

presidentes y directivas de cada carrera, la base estudiantil, la comisión de democratización en

etapas efectivas de trabajo, las cuales se detallan a continuación:

1. REFLEXIÓN: Se organizará un claustro reflexivo por carrera con respecto al tema de la

democratización de la universidad, el que será guiado por el respectivo centro de

estudiantes. Aquí se debe consensuar al interior de cada carrera: ¿Qué entendemos por

democratización? ; ¿Cómo podemos plasmar esta idea en nuestra Universidad? Entre

otras preguntas que dispondrá la comisión para guiar la discusión.

2. ELABORACIÓN: Los centros de estudiantes entregarán sus conclusiones del claustro a la

comisión de democratización, la que discutirá y redactará una propuesta que ponderará e

incluirá las conclusiones de las jornadas de discusión de los claustros. Posteriormente será

presentada la propuesta al consejo de presidentes, el que podrá realizar los alcances

pertinentes. La propuesta será presentada en una asamblea - en conjunto con los otros

dos temas-, sin perjuicio de que se puedan establecer otras instancias de discusión, en la

que cada estudiante podrá realizar las críticas y alcances que estime necesarios. Luego de

este proceso de reflexión y elaboración, la comisión de síntesis estructurará la propuesta

general, que incluirá los tres temas (democratización, ingreso y financiamiento)

considerando el trabajo de las comisiones específicas y los procesos de información y

discusión, y se plebiscitará su aprobación.

INGRESO:

El tema del ingreso a la educación ha estado marcado por pruebas de selección de características

altamente cuestionables, que sólo se han preocupado de medir conocimientos, y no de captar

talentos en los estudiantes. Esto ha hecho que la PSU, se transforme en un mecanismo de

segregación, en el que los estudiantes secundarios de mayores recursos tengan una ventaja con

respecto a los estudiantes que no han podido acceder a las oportunidades de los primeros.

1. REFLEXIÓN: Se organizará un claustro reflexivo por carrera con respecto al tema de los

mecanismos de ingreso a la universidad, el que será guiado por el respectivo centro de

estudiantes. Aquí se debe consensuar al interior de cada carrera: ¿Qué entendemos por

un ingreso equitativo? ; ¿Qué mecanismo y/o instrumento podemos integrar en nuestra

universidad para plasmar esta idea en nuestra Universidad? Entre otras preguntas que

dispondrá la comisión para guiar la discusión.

2. ELABORACIÓN: Los centros de estudiantes entregarán sus conclusiones del claustro a la

comisión de ingreso, la que discutirá y redactará una propuesta que ponderará e incluirá

las conclusiones de las jornadas de discusión de los claustros. Posteriormente será

presentada la propuesta al consejo de presidentes, el que podrá realizar los alcances

pertinentes. La propuesta será presentada en una asamblea - en conjunto con los otros

Page 3: AVANCEMOS

dos temas-, sin perjuicio de que se puedan establecer otras instancias de discusión, en la

que cada estudiante podrá realizar las críticas y alcances que estime necesarios. Luego de

este proceso de reflexión y elaboración, la comisión de síntesis estructurará la propuesta

general, que incluirá los tres temas (democratización, ingreso y financiamiento)

considerando el trabajo de las comisiones específicas y los procesos de información y

discusión, y se plebiscitará su aprobación.

FINANCIAMIENTO:

La manera en cómo se financia nuestra universidad ha sido una discusión que no ha entrado en el

ámbito del alcance de las decisiones del estudiantado. La problemática de los aranceles y el alto

costo de estos, enmarcado en el marco de una educación de mercado, con universidades estatales

que no están financiadas por el Estado, y que han traspasado el costo de la educación de manera

directa a las familias a través de los elevados aranceles y matrículas, se convirtió de un tiempo a

esta parte en una cuestión insostenible.

1. REFLEXIÓN: Se organizará un claustro reflexivo por carrera con respecto al tema del

financiamiento de nuestra universidad, el que será guiado por el respectivo centro de

estudiantes. Aquí se debe consensuar al interior de cada carrera: ¿Cómo financiar nuestra

universidad de forma tal que no genere un incremento del endeudamiento? ; ¿Qué

mecanismo y/o instrumento podemos integrar en nuestra universidad para regular

nuestros aranceles y el precio de la matrícula? Entre otras preguntas que dispondrá la

comisión para guiar la discusión.

2. ELABORACIÓN: Los centros de estudiantes entregarán sus conclusiones del claustro a la

comisión de financiamiento, la que discutirá y redactará una propuesta que ponderará e

incluirá las conclusiones de las jornadas de discusión de los claustros. Posteriormente será

presentada la propuesta al consejo de presidentes, el que podrá realizar los alcances

pertinentes. La propuesta será presentada en una asamblea - en conjunto con los otros

dos temas-, sin perjuicio de que se puedan establecer otras instancias de discusión, en la

que cada estudiante podrá realizar las críticas y alcances que estime necesarios. Luego de

este proceso de reflexión y elaboración, la comisión de síntesis estructurará la propuesta

general, que incluirá los tres temas (democratización, ingreso y financiamiento)

considerando el trabajo de las comisiones específicas y los procesos de información y

discusión, y se plebiscitará su aprobación.

SÍNTESIS:

Una vez presentadas las propuestas elaboradas por las comisiones en base a los claustros y las

discusiones en consejos de presidente, se elaborará una propuesta que incluya los tres ejes antes

planteados, y será presentada en asamblea. Luego de eso, se realizará un plebiscito para definir la

posible aprobación o rechazo de la propuesta. En caso de ser aprobada la propuesta, se procederá

de la siguiente forma:

Page 4: AVANCEMOS

1. SOCIALIZACIÓN: Con el fin de incluir y ampliar, se socializará la propuesta con docentes y

funcionarios, ya sea en reuniones, asambleas ampliadas y claustros generales. De esta

forma incluiremos los alcances y la perspectiva del total de la comunidad universitaria. Así,

y en conjunto con ellos consignaremos nuestra visión sobre estos temas

2. ESTIPULACIÓN: La etapa final del programa supone que nuestra propuesta sea

considerada en el funcionamiento de la Universidad. Para esto, buscaremos las instancias

de diálogo correspondientes. Democráticamente, ya sea en asamblea, referéndum o

plebiscito se decidirá el mecanismo más adecuado para llevar adelante nuestra visión, y

que esta quede estipulada en el marco institucional.

AGENDA:

La agenda programática comprende la descripción del trabajo a realizar semana a semana para

concretar la propuesta sobre democratización, ingreso y financiamiento. La agenda es altamente

flexible, por ende podrá ser modificada siempre que exista acuerdo entre las cuatro comisiones.

Semana 5 Semana 6 Semana 7 Semana 8

Claustro de democratización

Entrega conclusiones claustro de

democratización de presidentes a

comisión

Trabajo comisión de democratización

Trabajo comisión de democratización

Claustro de ingreso Entrega conclusiones de claustro de ingreso

de presidentes a comisión

Trabajo comisión de ingreso

Claustro de financiamiento

Entrega conclusiones de claustro de

financiamiento de presidentes a

comisión

Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4

Presentación programa a consejo

de presidentes

Presentación programa a la

asamblea

Conformación de comisiones

Trabajo de comisiones

Delegados de consejo de presidentes para

comisiones

Delegados de alumnos base para

comisiones

Reunión de comisiones con

consejo de presidentes para

claustro

Page 5: AVANCEMOS

Semana 9 Semana 10 Semana 11 Semana 12

Exposición y discusión propuesta de

democratización en consejo de presidentes

Exposición y discusión propuestas en

asamblea

Trabajo comisión de ingreso

Exposición y discusión propuesta de ingreso

en consejo de presidentes

Trabajo comisión de financiamiento

Trabajo comisión de financiamiento

Exposición y discusión propuesta de

financiamiento en consejo de presidentes

Semana 13 Semana 14 Semana 15 Semana 16

Trabajo comisión de síntesis

Trabajo comisión de síntesis

Plebiscito de la “Propuesta”

Socialización con docentes

Socialización con funcionarios

Semana 17 Semana 18 Semana 19 Semana 20

Elaboración propuesta en común con docentes y funcionarios

Por agendar Por agendar Por agendar