AYUNTAMIENTO DE PILAR DE LA HORADADA · Telf. 965352225 – Fax 965352325 – e-mail: [email protected] – web: SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A MARINA BLANCO ARAGONÉS 2º

AYUNTAMIENTO DE PILAR DE LA HORADADA

Acta de Pleno 5/16, de 30 de mayo de 2016 Pág. 1

Plaza Campoamor, 2 – 03190 PILAR DE LA HORADADA (Alicante) Telf. 965352225 – Fax 965352325 – e-mail: [email protected] – web: www.pilardelahoradada.org

ACTA 5 / 16 ASISTENCIAS Sr. Alcalde-Presidente D. Ignacio Ramos García 1ª Teniente de Alcalde Dª. Pilar María Samper Navarro 2º Teniente de Alcalde D. José Tomás Saura Carrasco 3ª Teniente de Alcalde Dª. María Teresa Valero Curbera 4º Teniente de Alcalde D. Alfonso Armenteros Jiménez Sres. Concejales Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez D. José David Pérez Patiño Dª. Zoraida Rosario Pérez López D. Antonio Escudero Martínez Dª. Arantxa Martínez Rosillo D. José Fidel Ros Samper Dª. María del Mar Sáez Martínez Dª. Asunción Sánchez Martínez D. Adrián López Sánchez D. Pedro Miguel Moya Albaladejo D. Francisco Lancharro Delgado Dª. Elisabet Marcos López D. Ángel Albaladejo Miralles Dª. Eva María Martínez Pagán D. José Antonio Martínez Delgado D. José Francisco Albaladejo Hernández SECRETARIA GENERAL Dª. Beatriz Selma Penalva INTERVENTOR D. Víctor Manuel Soler Rebollo

SESIÓN ORDINARIA

30 DE MAYO DE 2016

En la Casa Consistorial del Ayuntamiento de Pilar de la Horadada, a treinta de mayo de dos mil dieciséis. Debidamente convocados y notificados en forma del Orden del Día comprendido de los asuntos a tratar, se reunieron bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente, D. Ignacio Ramos García, los Sres. expresados al margen, para celebrar sesión extraordinaria y pública.

Siendo las 19:00 horas, se declaró

abierto el acto.




PRIMERO.- SORTEO MIEMBROS MESAS ELECCIONES GENERALES 2016. El Sr. Alcalde explica que de acuerdo con las instrucciones recibidas por la Junta Electoral de Zona de Orihuela y lo establecido en el artículo 26 de la Ley 5/1985, de 19 de junio, Orgánica de Régimen Electoral General, la formación de las mesas electorales de las próximas Elecciones Generales a celebrar el día 26 de junio de 2016 es competencia del Ayuntamiento, por lo que se debe realizar un sorteo público para la confección de dichas mesas, indicando que el sorteo se realiza a través de la aplicación informática facilitada por la Oficina del Censo Electoral, la cual extrae del censo los nombres de los presidentes, vocales y suplentes de las dieciocho mesas electorales del municipio de Pilar de la Horadada. El funcionario del Departamento de Secretaría D. Amable Conesa Pascual procede a la realización del sorteo a través de la aplicación informática de los miembros de todas las mesas electorales, siendo el resultado del sorteo el siguiente: DISTRITO: 01 SECCION: 001 MESA: A TITULARES PRESIDENTE/A MARÍA GERTRUDIS GARCÍA FERNÁNDEZ 1º VOCAL JOSÉ FERNÁNDEZ NAVARRO 2º VOCAL JOSÉ MARÍA CANO SÁNCHEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A JUAN GABRIEL GARRE HERNÁNDEZ 2º DE PRESIDENTE/A FRANCISCO CARRICA ROSADO 1º DE 1º VOCAL JONATHAN IZQUIERDO SÁNCHEZ 2º DE 1º VOCAL MANUEL ARANDA VIZUETE 1º DE 2º VOCAL JOSÉ EGEA BERMÚDEZ 2º DE 2º VOCAL DAVID CARCELÉN GONZÁLEZ DISTRITO: 01 SECCION: 001 MESA: B TITULARES PRESIDENTE/A ENRIQUE SAMPER ROMERO 1º VOCAL DOLORES SÁNCHEZ MUÑOZ 2º VOCAL ARANZAZU MARTÍNEZ FERNÁNDEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A HUGO JAVIER PONCE MARTÍN 2º DE PRESIDENTE/A VERÓNICA QUESADA MORENO 1º DE 1º VOCAL GREGORIO SÁNCHEZ LÓPEZ 2º DE 1º VOCAL FRANCISCO SÁEZ QUESADA 1º DE 2º VOCAL JOSÉ FRANCISCO SOTO ARANDA 2º DE 2º VOCAL ISABEL MARTÍ RODRIGUEZ

DISTRITO: 01 SECCION: 002 MESA: A TITULARES PRESIDENTE/A FRANCISCO ESCUDERO MARTÍNEZ 1º VOCAL FRANCISCO JESÚS GARCÍA HERNÁNDEZ 2º VOCAL TOMÁS FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ




SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A MARINA BLANCO ARAGONÉS 2º DE PRESIDENTE/A MARÍA PILAR HENAREJOS VILLAESCUSA 1º DE 1º VOCAL SANTIAGO LÓPEZ RODRÍGUEZ 2º DE 1º VOCAL JUAN JOSÉ GONZÁLEZ OLMO DEL 1º DE 2º VOCAL JUAN FRANCISCO GARNÉS SÁNCHEZ 2º DE 2º VOCAL JOSÉ GONZÁLEZ NAVAS

DISTRITO: 01 SECCION: 002 MESA: B TITULARES PRESIDENTE/A MARTA NAVARRETE ESTUDILLO 1º VOCAL SARAY DEL PILAR SÁNCHEZ BORNAL 2º VOCAL MARÍA INÉS ROS MARTÍNEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A VANESSA PUNZANO GONZÁLEZ 2º DE PRESIDENTE/A MARÍA DOLORES SAMPER ESCUDERO 1º DE 1º VOCAL ISMAEL SÁEZ CRUZ 2º DE 1º VOCAL NICASIO SÁEZ MARTÍNEZ 1º DE 2º VOCAL VERÓNICA DEL ROSARIO QUISHPE CHICAIZA 2º DE 2º VOCAL TEÓFILA ROS MARTÍNEZ

DISTRITO: 01 SECCION: 003 MESA: A

TITULARES PRESIDENTE/A JUAN CARLOS CLAVEL CARBONELL 1º VOCAL FUENSANTA EGEA VERA 2º VOCAL JOSÉ ALBERTO CASES LÁZARO SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A ANA ISABEL GARRIDO SÁNCHEZ 2º DE PRESIDENTE/A PEDRO FERMÍN ALBALADEJO SÁNCHEZ 1º DE 1º VOCAL INMACULADA FUENTES HERNÁNDEZ 2º DE 1º VOCAL ANA MARÍA FERNÁNDEZ MARTÍNEZ 1º DE 2º VOCAL MARÍA GIRONA FUENTES 2º DE 2º VOCAL ALINA DÍAZ GONZÁLEZ

DISTRITO: 01 SECCION: 003 MESA: B TITULARES PRESIDENTE/A MARÍA JOSÉ MACÍA BALLESTER 1º VOCAL EDUARDO MORA ALCÁZAR 2º VOCAL LUCÍA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A LUIS MIGUEL MARTÍNEZ TAMARGO 2º DE PRESIDENTE/A SANTIAGO MONSALVE GIJÓN 1º DE 1º VOCAL CRISTELA MAÑOGIL RODA 2º DE 1º VOCAL GUSTAVO LÓPEZ MARTÍNEZ 1º DE 2º VOCAL FRANCISCO MARTÍNEZ MÍNGUEZ 2º DE 2º VOCAL LIDIA MARTÍNEZ GRACIA




DISTRITO: 01 SECCION: 003 MESA: C

TITULARES PRESIDENTE/A ESTELA SÁNCHEZ CÁRCELES 1º VOCAL PILAR MARÍA SÁEZ MIRALLES 2º VOCAL ISABEL TEJADA TEJADA SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A ALBA SÁNCHEZ MOYA 2º DE PRESIDENTE/A MARÍA CARMEN SÁNCHEZ SÁNCHEZ 1º DE 1º VOCAL RAÚL VILLAESCUSA SAMPER 2º DE 1º VOCAL LUIS AURELIO SARANGO QUIZHPE 1º DE 2º VOCAL CLAUDIA ZAPATA RUBIO 2º DE 2º VOCAL MARÍA DEL CARMEN PÉREZ DÁVILA

DISTRITO: 01 SECCION: 004 MESA: A TITULARES PRESIDENTE/A PAOLA ALEJANDRA BEJARANO BEJARANO 1º VOCAL MARÍA JOSÉ ARMINIO RAMOS 2º VOCAL JORDI JUAN PARLORIO SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A JENNIFER CHELLUN IBÁÑEZ 2º DE PRESIDENTE/A MERCEDES CÁRCELES RUBIO 1º DE 1º VOCAL JUAN LUIS GARCÍA GARCÍA 2º DE 1º VOCAL CHRISTIAN GARCÍA HERNÁNDEZ 1º DE 2º VOCAL EMILIO HERNÁNDEZ MALDONADO 2º DE 2º VOCAL AMELIA ÁLVAREZ FERNÁNDEZ

DISTRITO: 01 SECCION: 004 MESA: B

TITULARES PRESIDENTE/A PASTORA MIGUEL ÁLVAREZ 1º VOCAL MICHAEL NEITHARDT LORENZO 2º VOCAL TEODORA VÁZQUEZ CIRILLO SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A EVA MARÍA PÉREZ MEROÑO 2º DE PRESIDENTE/A JOSÉ MIGUEL MARTÍNEZ SIRERA 1º DE 1º VOCAL YOLANDA SÁNCHEZ ESTEBAN 2º DE 1º VOCAL FRANCISCO RUIZ GARCÍA 1º DE 2º VOCAL RAFAEL RIVAS CAYUELA 2º DE 2º VOCAL JUAN OROZ NUEVO

DISTRITO: 01 SECCION: 004 MESA: C

TITULARES PRESIDENTE/A JAVIER HERRANZ GUILLÉN 1º VOCAL ABRAHAN RODRÍGUEZ MORENO 2º VOCAL ELISABETH MORENO PÉREZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A NATALIA EVA NIETO DÍAZ




2º DE PRESIDENTE/A ÁNGEL MARTÍNEZ APARICIO 1º DE 1º VOCAL RAÚL ESTEBAN HERNÁNDEZ SÁNCHEZ 2º DE 1º VOCAL JOSÉ MANUEL MÁRQUEZ LÓPEZ 1º DE 2º VOCAL ADOLFO GEA DE MARTÍNEZ 2º DE 2º VOCAL PEDRO MANUEL MOYA PÉREZ

DISTRITO: 01 SECCION: 005 MESA: A TITULARES PRESIDENTE/A LUIS ANTONIO CASTRO CALLE 1º VOCAL JOSEFA BETETA MORENO 2º VOCAL MARÍA TERESA CHUECOS GÓMEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A REBECA JORQUERA GALLEGO 2º DE PRESIDENTE/A JOSÉ ALFONSO BALLESTER FUENTES 1º DE 1º VOCAL RUBÉN ALFARO ROMERO 2º DE 1º VOCAL RAFAEL GONZÁLEZ ALFONSO 1º DE 2º VOCAL RUBÉN COLLADO OLMOS 2º DE 2º VOCAL MARCOS GARCÍA GARCÍA

DISTRITO: 01 SECCION: 005 MESA: B TITULARES PRESIDENTE/A SUSANA PÉREZ GIL 1º VOCAL JOSÉ MARTÍNEZ SAMPER 2º VOCAL DAVID POLICARPO MORALES SÁEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A JOSÉ EMETERIO SAMPER JIMÉNEZ 2º DE PRESIDENTE/A MARTA MOYA GARCÍA 1º DE 1º VOCAL ENRIQUETA NOELIA SÁNCHEZ PORTUGUÉS 2º DE 1º VOCAL JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZ ANGULO 1º DE 2º VOCAL MARÍA TRINIDAD SATOCA GALANT 2º DE 2º VOCAL MARÍA GRACIA SOLA GARCÍA

DISTRITO: 01 SECCION: 006 MESA: A TITULARES PRESIDENTE/A VIRGINIA GIMÉNEZ SÁNCHEZ 1º VOCAL VÍCTOR MANUEL GARCÍA RODRÍGUEZ 2º VOCAL VICTORIANO GONZÁLEZ ESCOLAR SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A JACINTO BRUNNO BARZOLA AVILÉS 2º DE PRESIDENTE/A CRISTINA CASTEJÓN HERNÁNDEZ 1º DE 1º VOCAL MARÍA SOLEDAD GARCERÁN MUNUERA 2º DE 1º VOCAL CLARA ALBALADEJO CARDO 1º DE 2º VOCAL CRISTINA GARCÍA HERNÁNDEZ 2º DE 2º VOCAL FRANCISCA INGLÉS BAÑOS




DISTRITO: 01 SECCION: 006 MESA: B

TITULARES PRESIDENTE/A TAMARA QUESADA CORTÉS 1º VOCAL ALEJANDRO MARTÍNEZ FERNÁNDEZ 2º VOCAL CECILIO PÉREZ PÉREZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A SUSANA MAREGIL PAVÓN 2º DE PRESIDENTE/A FULGENCIO PORRAS GARCÍA 1º DE 1º VOCAL ASUNCIÓN MARTÍNEZ IBÁÑEZ 2º DE 1º VOCAL MARÍA MERCEDES PÉREZ MARTÍNEZ 1º DE 2º VOCAL JOSÉ LUIS TORRES NOGUERA 2º DE 2º VOCAL CAYETANO PIERNAS FERNÁNDEZ

DISTRITO: 01 SECCION: 007 MESA: A TITULARES PRESIDENTE/A ELISA LUCAS BUENDÍA 1º VOCAL DOLORES LUNA HERNÁNDEZ 2º VOCAL JUAN JOSÉ LÓPEZ SÁEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A IVAN MEDARDO ALMACHE MORALES 2º DE PRESIDENTE/A FRANCISCO HERNÁNDEZ ALBALADEJO 1º DE 1º VOCAL MARÍA DEL MAR ALBEROLA BRUNO 2º DE 1º VOCAL TRANCITO LUCÍA JINDE VILLAREZ 1º DE 2º VOCAL VANESA APARICIO OLIVAR 2º DE 2º VOCAL NOELIA LÓPEZ GARCÍA

DISTRITO: 01 SECCION: 007 MESA: B TITULARES PRESIDENTE/A SILVINA SÁNCHEZ ALARCÓN 1º VOCAL JOSÉ MANUEL TÓRTOLA PÉREZ 2º VOCAL MARTÍN PÉREZ CAMINO SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A MIGUEL SÁNCHEZ VIUDAS 2º DE PRESIDENTE/A ANTONIO TORRALBA MARTÍNEZ 1º DE 1º VOCAL AROA SATOCA HERNÁNDEZ 2º DE 1º VOCAL ANA BELÉN MORCILLO ARRIBAS 1º DE 2º VOCAL ANA MAYOR PEÑA 2º DE 2º VOCAL ANTONIO JAVIER MEROÑO MARTÍNEZ

DISTRITO: 01 SECCION: 008 MESA: A

TITULARES PRESIDENTE/A MARÍA DOLORES DURÁN JIMÉNEZ 1º VOCAL ALFONSO JUAN GAMBÍN LUCAS 2º VOCAL FELIPE CRUZ SÁNCHEZ SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A MIGUEL LÓPEZ SILVA 2º DE PRESIDENTE/A LUISA MARÍA JIMÉNEZ TÁRRAGA




1º DE 1º VOCAL ALEJANDRO GRAU CLEMENTE 2º DE 1º VOCAL MARÍA ÁNGELES FERRERES GRAO 1º DE 2º VOCAL LAURA ALMAGRO PÉREZ 2º DE 2º VOCAL DANIEL LUCAS MARÍN

DISTRITO: 01 SECCION: 008 MESA: B TITULARES PRESIDENTE/A FRANCISCO MARIANO SEVILLA SELMA 1º VOCAL ANTONIA RODRÍGUEZ LÓPEZ 2º VOCAL MARÍA EUGENIA OLMOS DATO SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A ELISA MILENA SMIT MÁRQUEZ 2º DE PRESIDENTE/A JESÚS NICOLÁS JIMÉNEZ 1º DE 1º VOCAL ANA MARÍA SIMÓN MAYOR 2º DE 1º VOCAL VÍCTOR NARCISO LÓPEZ 1º DE 2º VOCAL ANDRÉS SCHEFLE CAMACHO 2º DE 2º VOCAL GLENIS MARTÍNEZ BONILLA SEGUNDO.- APROBACIÓN ACTA SESIÓN ANTERIOR. Se somete a aprobación el acta de la sesión plenaria celebrada el día 27 de abril de 2016. El Portavoz de Vecinos por el Pilar, D. José Francisco Albaladejo, no objetó nada al acta. Interviene el Portavoz del Grupo Municipal Unión Pilareña, D. Ángel Albaladejo Miralles, que no objetó nada al acta. Dª María del Mar Sáez Martínez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, tampoco hace objeciones al acta. Por último, el Portavoz del Grupo Socialista, D. Alfonso Armenteros, tampoco objetó nada al acta. Quedando por tanto aprobada el acta n.º 4/2016 correspondiente a la sesión plenaria celebrada el día 27 de abril de 2016.

Acto seguido, se procede a contestar los ruegos y preguntas no respondidos en el Pleno anterior: Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. José Francisco Albaladejo Hernández:

5. Pregunta cuántos contratos de autónomo u otro tipo se han realizado y para qué.

El Concejal de Personal, D. José Tomás Saura, explica que ha proporcionado a cada grupo el informe realizado sobre las contrataciones a personas físicas, en régimen de autónomo, y que son seis: José Antonio Izquierdo Martínez (asesoramiento), posteriormente Javier Hernández Cuenca, Mª




del Carmen García Valdecasas, Joaquín Cutillas Bas, Francisco Javier López Gil y Amparo Carrasco Albaladejo. El resto de contratos están a disposición del Concejal que lo requiera en el Departamento de Contratación. Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. Ángel Albaladejo Miralles. 2. Pide un informe del consumo de combustible de 2015 y 2016, mes a mes.

D. Alfonso Armenteros dice que se ha facilitado a todos los grupos un informe escrito redactado por el Ingeniero técnico municipal del área de servicios y mantenimiento, D. José Ignacio Samper en el que se hace constar el consumo de gasóleo automoción, explica que en el almacén hay un depósito de 10.000 litros de gasóleo para consumo de los coches municipales. En 2015 se consumieron 55964 litros y en lo que va de 2016, 23491 litros. Además, el informe refleja el gasóleo calefacción consumido por los colegios, escuela de adultos, carpa municipal, etc. 3. Ruega que se estudie la forma de evitar que en la calle Alicante se eliminen tantos huecos de aparcamiento, ver si es posible hacerla de sentido único. D. José Tomás Saura explica que se está estudiando la posibilidad de poner badenes homologados para la reducción de velocidad y que no molesten a los vecinos. Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. José Antonio Martínez Delgado. 3. Solicita una copia del reglamento actual para la concesión del complemento de productividad al personal del Ayuntamiento. D. José Tomás Saura explica que ya le ha facilitado el vigente, del año 2012 que no llegó a pasar por pleno, y que el nuevo está en fase de estudio y elaboración y se someterá a consideración de la mesa de Negociación y posteriormente a su aprobación por el Pleno. 4. Solicita un informe de las contrataciones realizadas y del carácter de la relación (si es una sustitución, etc.), número de horas, función, etc. D. José Tomás Saura explica que ya se lo ha facilitado y añade que la mayoría de contrataciones son sustituciones. Cualquier otra información está a disposición del Concejal que lo solicite en el Ayuntamiento. Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. Pedro Miguel Moya Albaladejo. 1. Respecto de las actas de Junta de Gobierno, se retrasan un poco, por lo que ruega que se intente que se les envíen antes.

El Sr. Alcalde le contesta que a día de la fecha se han celebrado veintiuna Juntas de Gobierno Local, de las cuales dieciocho están aprobadas y enviadas a los diferentes grupos, hasta el día 2 de mayo. Quedan pendientes tres actas que no están aprobadas aún.




Preguntas y ruegos realizados por la Sra. Concejal Dª. María del Mar Sáez Martínez: 1. Sobre una última incorporación de una persona que se encontraba trabajando en la empresa privada y de un día para otro fue contratada por el Ayuntamiento, pregunta por los criterios que se han seguido para su contratación, tipo de contrato y si se han seguido los protocolos establecidos por la ley para la contratación de personal al servicio de la Administración. Puntualiza que no tienen nada en contra de esa persona, ni tienen dudas de su capacidad ni capacitación para desarrollar su labor, pero desean un informe al respecto. D. José Tomás Saura informa de que ha facilitado a los grupos la Propuesta de Contratación efectuada por el técnico del departamento, Antonio Martínez García, se trata de un contrato de prestación de servicios, con una duración de 5 meses y un coste de 9.000 euros más IVA Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. José Fidel Ros Samper: 3. Queda pendiente la celebración de una reunión entre los grupos políticos y el ingeniero redactor del proyecto del puente que une la Torre y el Pilar, para que explique si se puede hacer o no una pasarela o si es mejor una remodelación del puente. El Sr. Alcalde le contesta que ya existe en el Ayuntamiento un informe desfavorable a la construcción de una pasarela y que la Demarcación de Carreteras se opone a la construcción de cualquier apoyo sobre el túnel. Le pide que convoque una comisión para decir lo mismo que está diciendo aquí, considera que lo mejor es comentarlo en el Pleno porque así llega a los ciudadanos D. José Fidel Ros añade que se aprobó en Pleno hacer esa reunión. 4. Pregunta también sobre ese proyecto del puente si se han subsanado las deficiencias que opuso la Dirección General de Carreteras al proyecto. El Sr. Alcalde le contesta que el técnico se encuentra en estos momentos trabajando en esa subsanación. Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. Adrián López Sánchez. 3. Solicita un informe de las actuaciones llevadas a cabo desde la Concejalía de Agricultura en estos meses. El Sr. Alcalde expone las actuaciones que se están realizando desde el Ayuntamiento: Gestión de los huertos urbanos ecológicos, en estos momentos sabemos que alguno de los 31 van a concluir sus dos años, ahora se está preparando la sustitución, también se gestiona las quemas municipales sobre las que hay un informe del técnico de Medio Ambiente con las quemas realizadas en el año 2015 y en lo que va de 2016. Otra de las tareas es la de caminos rurales, conservación y construcción de nuevos caminos, podas, proyecto de recogida de aguas pluviales, policía rural, aguas residuales y depuración, las últimas actuaciones han sido la campaña de la “Ceratitis”, o la campaña de la mosca de la fruta (hasta el 15 d junio se pueden solicitar trampas en el Ayuntamiento). Preguntas y ruegos realizados por la Sra. Concejal Dª Elisabet Marcos López:




2. Al Concejal de Obras y Servicios le ruega se proceda a reparar la acera en la calle Albacete de La Torre, a la altura de la farmacia, en la parte de destinada a la subida de minusválidos, pues están las losas rotas. D. Alfonso Armenteros explica que pasó la orden al departamento competente y que, dado que no está resuelto, se pasará de nuevo la orden.

TERCERO.- DECRETOS DE ALCALDÍA.

El Sr. Alcalde comenta que los Grupos Políticos tienen el listado de los Decretos de Alcaldía dictados desde el día 18 de abril de 2016 hasta el día 16 de mayo de 2016, números 647/16 a 973/16, indicando que están a disposición de todos los concejales que quieran consultarlos.

Interviene el Portavoz de Vecinos por el Pilar, D. José Francisco Albaladejo, que solicita que

los decretos con contenido económico, principalmente los referidos a pagos a justificar a Concejales, especifiquen el coste económico, en aras de facilitar la labor de la oposición y de la transparencia.

El Sr. Alcalde le contesta que no tiene ningún inconveniente, pero que es una labor que se

realiza desde Secretaría del Ayuntamiento y corresponde a ésta determinar si se puede o no publicar determinados datos.

CUARTO.- DAR CUENTA INFORMES DE INTERVENCIÓN. El Sr. Alcalde-Presidente cede la palabra al Sr. Interventor, quien da cuenta del informe de morosidad correspondiente al primer trimestre 2016, de conformidad con lo establecido en la Ley 15/2010, de 5 de julio, de modificación de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. También da cuenta al Pleno de la información trimestral correspondiente al primer trimestre del año 2016 enviada al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de los objetivos de estabilidad presupuestaria, regla de gastos y nivel de deuda del Presupuesto 2015, de conformidad con la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera y con la Orden HAP/2105/2012, de 1 de octubre, por la que se desarrollan las obligaciones de suministro de información previstas en la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. El Sr. Interventor, D. Víctor Manuel Soler, explica que para ampliar información sobre ambos informes que han sido facilitados a los concejales, éstos pueden acudir al Departamento de Intervención. El Sr. Alcalde expone que la conclusión del informe es que el Ayuntamiento cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria.




QUINTO.- MOCIÓN PARA LA DECLARACIÓN DE SIERRA ESCALONA COMO PARQUE NATURAL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA. El Sr. Alcalde-Presidente da cuenta de la moción conjunta que se somete a este Pleno, dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa de Territorio, en sesión celebrada el día 24 de mayo de 2016:

“MOCIÓN CONJUNTA DE LOS GRUPOS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO DE PILAR DE LA HORADADA PARA LA SOLICITUD DE LA DECLARACIÓN DE SIERRA ESCALONA COMO PARQUE

NATURAL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

MOTIVOS Sierra Escalona y la Dehesa de Campoamor es un entorno natural de gran valor ecológico situado en la Vega Baja del Segura, con su superficie repartida entre los términos municipales de Orihuela, San Miguel de Salinas y Pilar de la Horadada. Este espacio natural se configura como una sucesión de paisajes diversos que favorece la coexistencia de una gran cantidad de especies de flora y fauna. Las suaves pendientes de bosque mediterráneo, los cultivos tradicionales de secano y los cultivos de regadío se alternan con un sistema de ramblas que vierten directamente en el Mar Mediterráneo. Las condiciones climáticas, geológicas y vegetales le permiten albergar importantes poblaciones de aves de presa y aves rapaces, lo que convierte a Sierra Escalona en un lugar de referencia a nivel europeo. Nos encontramos ante una de las zonas más importantes de dispersión juvenil de Águila perdicera (Aquila fasciata) y real (Aquila chrysaetos), así como de nidificación de Búho real (Bubo bubo), entre otras. Gracias a la movilización social, la singularidad del paisaje y la biodiversidad de Sierra Escalona han sido reconocidas en repetidas ocasiones por distintos organismos e instituciones. La Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife) catalogó, en 1998, 24000 hectáreas entre la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia como Área Importante para Aves (IBA), 9200 de las cuales corresponden a Sierra de Escalona. En 2001, la Generalitat Valenciana lo proponía como Lugar de Interés Comunitario a la Comisión Europea, para su integración en la Red Natura 2000. En 2007, la Consellería de Territorio y Vivienda emitía una orden por la que se acordaba iniciar los procedimientos de elaboración y aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Escalona y la Dehesa de Campoamor, y de declaración del Parque Natural, hoy paralizados. En 2009, el entorno natural quedó declarado ZEPA, Zona de Especial Protección de Aves de la Comunidad Valenciana. Sin embargo, todas estas figuras de protección no han evitado que la historia reciente de Sierra Escalona haya estado tristemente marcada por las constantes agresiones medioambientales al entorno (roturaciones, urbanizaciones, invasión de cursos fluviales, instalaciones eléctricas, etc). Estas alteraciones irreversibles del paisaje han sido el resultado de la actuación irresponsable de algunos propietarios del suelo, que buscaban maximizar el rendimiento económico de la tierra sin reparar en los daños medioambientales que sus acciones provocarían. Sus intereses entran en conflicto con los de una sociedad civil que desde hace muchos años, organizada en colectivos y asociaciones vecinales, ecologistas y conservacionistas, lucha por la protección efectiva de Sierra Escalona. En 2001, tras varias acciones reivindicativas, un grupo de organizaciones conformaron la




Plataforma por la Protección de Sierra Escalona, que se constituyó formalmente como Asociación Amigos de Sierra Escalona en el año 2007. Durante todo este tiempo, tanto desde estos colectivos como desde la Asociación Naturalista del Campo de la Horadada (ANCHO) se ha estado trabajando ininterrumpidamente en la difusión de la problemática, en la concienciación de la ciudadanía y las instituciones, y en la denuncia de las agresiones medioambientales que ha sufrido el paisaje de forma continua. En paralelo se han trabajado propuestas económicas sostenibles para el territorio, que demuestran que su reactivación no es incompatible con la puesta en valor de Sierra Escalona como espacio natural. La explotación de productos forestales no maderables, el impulso del ecoturismo, la recuperación del patrimonio rural, o la promoción de una agricultura ecológica y respetuosa con el medio ambiente son algunas de ellas. Pero para ponerlas en práctica, las Administraciones local y autonómica deben aplicar políticas activas que antepongan la protección del territorio a los intereses de aquellos empresarios cuya actividad pone en riesgo el ecosistema. En este sentido, tal y como el tejido social viene reivindicando desde hace años, la protección real y efectiva de Sierra Escalona pasa por el compromiso claro por parte de la Generalitat Valenciana de declararla como Parque Natural. Sólo así se dispondrá de los recursos económicos y humanos necesarios para que se activen protocolos de vigilancia eficaces contra la degradación, se solucione el conflicto de intereses existente y se garantice el derecho de todos los ciudadanos a disfrutar de este entorno natural privilegiado. El Ayuntamiento de Pilar de la Horadada quiere manifestar su conformidad con la declaración del Parque Natural Sierra Escalona y la Dehesa de Campoamor y la necesidad de protección de los hábitats y la avifauna existente en su término municipal, siempre y cuando la delimitación del área territorial propuesta sobre este municipio sea armonizada conforme a las ordenaciones territoriales y usos del suelo establecidos en el vigente Plan General de Ordenación Urbana. El vigente instrumento de planeamiento local del término municipal de Pilar de la Horadada fue aprobado definitivamente en Acuerdo adoptado por la Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante -de la entonces Consellería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes- en fecha 3 de febrero de 2.000, publicándose dicha resolución junto con las normas urbanísticas aprobadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante número 73 de 28 de marzo de 2000, y en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana número 3.772 de 15 de junio de 2000. Toda vez que, en fecha 16 de julio de 1999, la Consellería de Medio Ambiente emitió Declaración de Impacto Ambiental estimando aceptable, desde el punto de vista ambiental, el Plan General de Pilar de la Horadada. El PGOU de Pilar de la Horadada clasifica el suelo en Urbano, Urbanizable y No Urbanizable, siendo que, de los 78.107.000 metros cuadrados de superficie que conforman su término municipal, el Suelo No Urbanizable abarca una superficie de 67.742.465 m2 –casi un 87% de su

territorio- , de los cuales una superficie de aproximadamente 44.000.000 m2 corresponden a Suelo No Urbanizable Protegido – mas de un 56 % de su territorio-.

Ésta Administración Local se ha personado en las distintas fases procedimentales del expediente correspondiente al PORN/PN de Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor formulando




distintas sugerencias, solicitando siempre la adecuación y asunción del Parque Natural y el PORN al ámbito espacial y contenidos obrantes en la Declaración de Impacto Ambiental del PGOU de Pilar de la Horadada. Lo que, consecuentemente, conllevará la asunción de los criterios de ordenación del territorio que fueron en su momento consensuados con la Administración Autonómica a efectos de aprobación definitiva del instrumento de planeamiento local, que es extremadamente garante de la protección de los valores ambientales existentes en éste término municipal y que garantiza la funcionalidad del Parque Natural. Es recomendable que sean detalladas las delimitaciones de los usos del suelo y las unidades paisajísticas existentes, sobre fotografía aérea debidamente actualizada, y que se definan en función a los criterios objetivos la normativa del P.O.R.N. a aprobar del futuro Parque Natural. En definitiva, por éste Ayuntamiento se sugiere proceder a la salvaguardia de los valores ambientales objeto de debida y necesaria protección, de una forma detallada y minuciosa y, por tanto, garantizar la inclusión en el ámbito del Parque Natural aquellos terrenos o unidades ambientales que presentan valores dignos de protección consecuentemente con la ordenación actual del PGOU de Pilar de la Horadada, que ya delimitó y protegió estos lugares. El municipio posee un Proyecto de Clasificación de Vías Pecuarias realizado por la Consellería de fecha 1991, en el cual existen siete vías pecuarias que vertebran su término municipal. Actualmente debido a la declaración de Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor LIC (Lugar de Interés Comunitario) y ZEPA (Zona Especial de Protección de Aves), son muchos los vecinos y visitantes que tienen interés por visitar estos lugares. Siendo las Vías Pecuarias los únicos caminos públicos presentes en estos espacios naturales, por lo que este Ayuntamiento tiene especial interés que la Vereda de Sierra Escalona, la Vereda de Andalucía, la Colada de la Fuente Siscar y la Colada de la Peña del Águila (las cuales se encuentran totalmente o en parte en las zonas protegidas), sean accesibles al público para fomentar su uso recreativo, ya que en algunos puntos se encuentran valladas y su paso interrumpido por puertas, vallas u otras infraestructuras.

En relación a LEY 3/2014, de 11 de julio, de la Generalitat, de Vías Pecuarias de la Comunitat Valenciana, en concreto en el Artículo 4. Fines: “..... Además de los fines previstos en la normativa básica, la actuación de la Generalitat sobre las vías

pecuarias perseguirá los siguientes:

1. Ejercer las potestades administrativas en defensa de su integridad, de acuerdo con la Ley de

Patrimonio de la Generalitat.

2. Promover y fomentar su uso recreativo o deportivo como medio para que la ciudadanía se

relacione con la naturaleza y la disfrute y aprecie.

3. Crear una red de vías pecuarias que permita conectar los núcleos urbanos con la naturaleza

independiente de la red de carreteras.




4. Consolidar una malla de corredores naturales en los terrenos clasificados como vías pecuarias.

5. Formar parte de la infraestructura verde de la Comunitat Valenciana cuando sean necesarias

para garantizar la adecuada conectividad territorial y funcional entre los diferentes elementos de la

misma.

6. Asegurar a través de ellas la conservación de la biodiversidad y el intercambio genético de la flora

y la fauna de la Comunitat Valenciana.

7. Fomentar la función histórico-cultural de las vías pecuarias. …..” Siendo los mismos fines que pretende el Ayuntamiento y debido que por el Artículo 7, el ejercicio de las competencias sobre administración y gestión de las vías pecuarias corresponde a la

Consellería competente en materia de vías pecuarias, salvo las actuaciones que expresamente se atribuyen al Consell y, en razón de las competencias que tengan asumidas, el resto de las Consellerías. En base a las anteriores consideraciones, se adopta el siguiente:

ACUERDO

PRIMERO.- Solicitar a la Generalitat Valenciana, y en concreto a la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, que declare Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor Parque Natural de la Comunidad Valenciana en conjunción con el PGOU de Pilar de la Horadada. SEGUNDO.- Solicitar a la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, el libre tránsito por las vías pecuarias de nuestro municipio y en especial y como prioridad en las cuatro que discurren por las zonas naturales y forestales de nuestro término. Corresponde a la Generalitat la administración, conservación, mejora, recuperación, tutela y defensa de las vías pecuarias cuyo itinerario discurra por la Comunitat Valenciana y corresponde a los agentes medioambientales las funciones de vigilancia e inspección del cumplimiento de las disposiciones en materia de vías pecuarias.

Pilar de la Horadada, 30 de mayo de 2016.”

Abierto el turno de intervenciones, se produjeron las siguientes: Toma la palabra el Portavoz de Vecinos por el Pilar, D. José Francisco Albaladejo, que se

congratula de la moción, por ser para el bien de todos los vecinos y del entorno natural. Pide que se intente que esta moción se traslade a todos los municipios de la Vega Baja y la parte de Murcia hasta donde llega Sierra Escalona. Está conforme completamente y adelanta el voto a favor de su grupo.

Toma la palabra el Portavoz del Grupo Municipal Unión Pilareña, D. Ángel Albaladejo, que

destaca la importancia del reconocimiento como parque natural por la protección que ello conlleva, por lo que adelanta su voto a favor de este asunto.




Toma la palabra el Concejal del Grupo Municipal Popular D. Pedro Miguel Moya destacando

uno de los puntos relativo a la coordinación de este proyecto con el PGOU. Adelanta su voto a favor. Toma la palabra D. Alfonso Armenteros, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, explicando

que el proyecto debe adaptarse a la normativa y destaca la importancia de que cualquier interesado pueda conocer las vías pecuarias. Comunica el compromiso del gobierno valenciano de finalizar este procedimiento y adelanta su voto a favor.

Tras el turno de intervenciones, sometido el asunto a votación, por unanimidad de los presentes, diez votos a favor del Grupo Municipal Socialista (D. Ignacio Ramos García, Dª. Pilar María Samper Navarro, D. José Tomás Saura Carrasco, Dª. María Teresa Valero Curbera, D. Alfonso Armenteros Jiménez, Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez, D. José David Pérez Patiño, Dª. Zoraida Rosario Pérez López, D. Antonio Escudero Martínez y Dª. Arantxa Martínez Rosillo), siete votos a favor del Grupo Municipal Popular (D. José Fidel Ros Samper, Dª. María del Mar Sáez Martínez, Dª. Asunción Sánchez Martínez, D. Adrián López Sánchez, D. Pedro Miguel Moya Albaladejo, D. Francisco Lancharro Delgado y Dª. Elisabet Marcos López), tres votos a favor del Grupo Municipal Unión Pilareña (D. Ángel Albaladejo Miralles, Dª. Eva María Martínez Pagán y D. José Antonio Martínez Delgado) y un voto a favor del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar (D. José Francisco Albaladejo Hernández), lo que supone la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, se acuerda: PRIMERO.- Solicitar a la Generalitat Valenciana, y en concreto a la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, que declare Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor Parque Natural de la Comunidad Valenciana en conjunción con el PGOU de Pilar de la Horadada. SEGUNDO.- Solicitar a la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, el libre tránsito por las vías pecuarias de nuestro municipio y en especial y como prioridad en las cuatro que discurren por las zonas naturales y forestales de nuestro término. Corresponde a la Generalitat la administración, conservación, mejora, recuperación, tutela y defensa de las vías pecuarias cuyo itinerario discurra por la Comunitat Valenciana y corresponde a los agentes medioambientales las funciones de vigilancia e inspección del cumplimiento de las disposiciones en materia de vías pecuarias. SEXTO.- MODIFICACIÓN ORDENANZA DE COMPOSICIÓN ESTÉTICA PARA EL COMPLEJO TURÍSTICO-GOLF-HOTELERO-RESIDENCIAL “LO ROMERO”.

El Sr. Alcalde explica que la Ordenanza actual se aprobó el 12 de septiembre de 2008, pero la nueva ley valenciana (LOTUP) y los nuevos diseños y materiales hacen que se necesite revisar esta ordenanza en dos aspectos: en el urbanístico y en el de las condiciones de ornato y estética urbana. Dicho esto pasa a exponer las modificaciones propuestas.




El Sr. Alcalde-Presidente da cuenta de la moción conjunta que se somete a este Pleno, dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa de Territorio, en sesión celebrada el día 24 de mayo de 2016:

“PROPUESTA

MODIFICACIÓN ORDENANZA MUNICIPAL DE COMPOSICIÓN Y ESTÉTICA PARA EL COMPLEJO TURÍSTICO –GOLF RESIDENCIAL- “LO ROMERO”

El Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el día 12 de septiembre de 2008 aprobó la Ordenanza municipal de composición y estética para el complejo turístico – Golf Residencial “Lo Romero”. Cuya aprobación definitiva fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante en fecha 19 de noviembre de 2008.

Visto que en el periodo transcurrido desde su aprobación definitiva hasta la fecha actual, se

han producido nuevos condicionantes que nos hace adecuar sus condiciones iniciales a la demanda actual en materia de composición y estética sin menoscabar el espíritu inicial previsto para el tratamiento conjunto de la actuación urbanística, todo ello basado en unos criterios consensuados de aplicación de la misma, dando respuesta de este modo a la demanda actual.

Visto el informe emitido en fecha 4 de mayo de 2016 por los arquitectos técnicos

municipales D. Mariano Sánchez Martínez y D. José Alcaraz Merino Visto el informe emitido en fecha 20 de mayo de 2016 por la Secretaría General, respecto al

procedimiento de aprobación de la modificación propuesta Considerando que es el Pleno de la Corporación el órgano competente para la aprobación

de la modificación de la ordenanza municipal de Composición y estética para el complejo turístico –Golf Residencial “Lo Romero”

AL PLENO DE LA CORPORACIÓN PROPONGO LA ADOPCIÓN DEL SIGUIENTE

ACUERDO:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente la modificación de la Ordenanza municipal de composición y Estética para el complejo turístico – Golf Residencial “Lo Romero”, de acuerdo con el texto que se acompaña a la presente propuesta.

SEGUNDO.- Someter a información pública y audiencia de los interesados por plazo de treinta días, mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, así como en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento, al objeto de que puedan presentarse las reclamaciones, reparos u observaciones que se estimen oportunas.

TERCERO.- Entender definitivamente aprobada la modificación de la Ordenanza Propuesta en el supuesto de que no sean presentadas reclamaciones contra la misma en el período de exposición pública.

En Pilar de la Horadada a 20 de mayo de 2016. EL ALCALDE-PRESIDENTE. Ignacio Ramos García. Fdo.”

Abierto el turno de intervenciones, se produjeron las siguientes:




Toma la palabra D. José Francisco Albaladejo, portavoz del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar, que dice que no les gusta el apartado donde se habla de talar árboles y confiarán en el buen criterio de los urbanizadores y adelanta el voto a favor de su grupo por considerarla una modificación necesaria. Toma la palabra D. Ángel Albaladejo, Portavoz del Grupo Municipal de Unión Pilareña, que manifiesta que se debe procurar guardar una estética homogénea en todas las viviendas que se construyan y considera que se trata de una modificación necesaria para adaptar la ordenanza a la nueva normativa, por lo que adelanta el voto a favor de su grupo. Toma la palabra Dª. María del Mar Sáez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, que adelanta el voto a favor de su grupo, pues se trata de adaptar la ordenanza a la normativa actual. Toma la palabra D. Alfonso Armenteros, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, que adelanta el voto a favor. El Sr. Alcalde explica que según el articulado de la Ordenanza, sÍ se prevé la desaparición de algún árbol, será necesario plantar tres nuevos de la misma especie.

Tras el turno de intervenciones, sometido el asunto a votación, por unanimidad de los presentes, diez votos a favor del Grupo Municipal Socialista (D. Ignacio Ramos García, Dª. Pilar María Samper Navarro, D. José Tomás Saura Carrasco, Dª. María Teresa Valero Curbera, D. Alfonso Armenteros Jiménez, Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez, D. José David Pérez Patiño, Dª. Zoraida Rosario Pérez López, D. Antonio Escudero Martínez y Dª. Arantxa Martínez Rosillo), siete votos a favor del Grupo Municipal Popular (D. José Fidel Ros Samper, Dª. María del Mar Sáez Martínez, Dª. Asunción Sánchez Martínez, D. Adrián López Sánchez, D. Pedro Miguel Moya Albaladejo, D. Francisco Lancharro Delgado y Dª. Elisabet Marcos López), tres votos a favor del Grupo Municipal Unión Pilareña (D. Ángel Albaladejo Miralles, Dª. Eva María Martínez Pagán y D. José Antonio Martínez Delgado) y un voto a favor del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar (D. José Francisco Albaladejo Hernández), lo que supone la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, se acuerda: PRIMERO.- Aprobar inicialmente la modificación de la Ordenanza municipal de composición y Estética para el complejo turístico – Golf Residencial “Lo Romero”, de acuerdo con el texto que se acompaña a la presente propuesta. SEGUNDO.- Someter a información pública y audiencia de los interesados por plazo de treinta días, mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, así como en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento, al objeto de que puedan presentarse las reclamaciones, reparos u observaciones que se estimen oportunas. TERCERO.- Entender definitivamente aprobada la modificación de la Ordenanza Propuesta en el supuesto de que no sean presentadas reclamaciones contra la misma en el período de exposición pública.

SÉPTIMO.- RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL CRÉDITOS Nº 2/16.




El Concejal de Hacienda, D. José Tomás Saura, da cuenta de la propuesta de acuerdo que se somete a este Pleno, dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa de Hacienda, en sesión celebrada el día 24 de mayo de 2016:

“PROPUESTA DE APROBACIÓN DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS

D. Jose Tomás Saura Carrasco, Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento de

Pilar de la Horadada, en el ejercicio de las facultades que me atribuye la Legislación vigente, propongo al Pleno la adopción del siguiente Acuerdo:

Ante la presentación de obras, servicios y suministros pertenecientes a ejercicios

anteriores, según listado que se adjunta en el expediente en el Departamento de Intervención, correspondientes a ejercicios anteriores.

Visto el informe de Intervención de fecha 20 de mayo de 2016, donde consta que en

aplicación del artículo 60.2 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, el reconocimiento de obligaciones correspondientes a ejercicios anteriores que, por cualquier causa, no lo hubieren sido en aquel al que correspondían, es competencia del Pleno de la Corporación, y que en este caso concreto es posible su realización.

En atención a lo expuesto, propongo al Pleno de la Corporación la adopción del

siguiente: ACUERDO

PRIMERO. Aprobar el reconocimiento de los créditos siguientes correspondientes a

ejercicios anteriores que se relacionan a continuación:

NÚMERO FACTURA

DESCRIPCIÓN FECHA FACTURA

FECHA REGISTRO

DE ENTRADA

CIF TERCERO IMPORTE

EMIT-241 M2, PAV.OMNISPORT MULTI.REFERENCE 6.5MM COLOR TURQUESA CENTRO DE ATENCION TEMPRANA CAÑADA DE PRAES INSTALACION DE MATERIAL Y DESPLAZAMIENTO CENTRO DE ATENCION TEMPRANA ''LA CAÑADA DE PRÁEZ''

06/10/15 08/10/16 A30082945 EQUIPAMIENTO DEPORTIVOS, S.A.

4521,84

F15-0838 SISTEMA DE CONTROL INTELIGENTE DE RENOVACION DE AIRE EXTERIOR PARA EDIFICIO PPAL.

30/12/15 19/01/16 B30165443 PEDRO SERRANO GARCÍA, S.L.

4343,9

TOTAL 8865,74

SEGUNDO. Aplicar, con cargo al Presupuesto del ejercicio 2015 prorrogado a 2016,

mencionados créditos, con cargo a las partidas correspondientes de la cual se realizó la correspondiente retención.

En Pilar de la Horadada, a 20 de mayo de 2016. El Concejal-Delegado de Hacienda. Fdo.: Jose

Tomás Saura Carrasco.”




Toma la palabra el Concejal de Hacienda, D. José Tomás Saura, que explica que se trata de servicios prestados pero que en su día no tenían dotación presupuestaria, por lo que el procedimiento es traerlos a Pleno. Se trata de dos servicios prestados en 2015. El primero, por “Equipamientos deportivos S.A:”, por la pavimentación del centro de día de la Cañada de Praes, por importe de 4521,84 euros; el segundo, por “Pedro Serrano García”, por la instalación del sistema de control inteligente de aire acondicionado, por importe de 4343,09 euros. El Sr. Alcalde explica que se propone aprobar el reconocimiento de los dos créditos y aplicarlos a la partida correspondiente del presupuesto de 2015, prorrogado a 2016.


Toma la palabra D. José Francisco Albaladejo, portavoz del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar, que explica que le parece que es necesario pagarlas por quien ha realizado el trabajo y por el interés del pueblo también. Adelanta el voto a favor. Toma la palabra D. Ángel Albaladejo, Portavoz del Grupo Municipal de Unión Pilareña, quien manifiesta que su grupo votará a favor. Toma la palabra Dª M.ª del Mar Sáez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, que pregunta por qué no se incluyeron estas dos facturas en el reconocimiento extrajudicial de créditos número1/16. El Sr. Interventor explica que una de ellas está pendiente de firma y la otra se hizo una modificación presupuestaria, competencia del Concejal de Hacienda, y se le otorgó dotación presupuestaria. Dª M.ª del Mar Sáez adelanta el voto a favor. Toma la palabra D. Alfonso Armenteros, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, que expone que no hay objeción alguna a la aprobación del punto.

Tras el turno de intervenciones, sometido el asunto a votación, por unanimidad de los presentes, diez votos a favor del Grupo Municipal Socialista (D. Ignacio Ramos García, Dª. Pilar María Samper Navarro, D. José Tomás Saura Carrasco, Dª. María Teresa Valero Curbera, D. Alfonso Armenteros Jiménez, Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez, D. José David Pérez Patiño, Dª. Zoraida Rosario Pérez López, D. Antonio Escudero Martínez y Dª. Arantxa Martínez Rosillo), siete votos a favor del Grupo Municipal Popular (D. José Fidel Ros Samper, Dª. María del Mar Sáez Martínez, Dª. Asunción Sánchez Martínez, D. Adrián López Sánchez, D. Pedro Miguel Moya Albaladejo, D. Francisco Lancharro Delgado y Dª. Elisabet Marcos López), tres votos a favor del Grupo Municipal Unión Pilareña (D. Ángel Albaladejo Miralles, Dª. Eva María Martínez Pagán y D. José Antonio Martínez Delgado) y un voto a favor del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar (D. José Francisco Albaladejo Hernández), lo que supone la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, se acuerda:

PRIMERO. Aprobar el reconocimiento de los créditos siguientes correspondientes a ejercicios anteriores que se relacionan a continuación:




NÚMERO FACTURA

DESCRIPCIÓN FECHA FACTURA

FECHA REGISTRO

DE ENTRADA

CIF TERCERO IMPORTE

EMIT-241 M2, PAV.OMNISPORT MULTI.REFERENCE 6.5MM COLOR TURQUESA CENTRO DE ATENCION TEMPRANA CAÑADA DE PRAES INSTALACION DE MATERIAL Y DESPLAZAMIENTO CENTRO DE ATENCION TEMPRANA ''LA CAÑADA DE PRÁEZ''

06/10/15 08/10/16 A30082945 EQUIPAMIENTO DEPORTIVOS, S.A.

4521,84

F15-0838 SISTEMA DE CONTROL INTELIGENTE DE RENOVACION DE AIRE EXTERIOR PARA EDIFICIO PPAL.

30/12/15 19/01/16 B30165443 PEDRO SERRANO GARCÍA, S.L.

4343,9

TOTAL 8865,74

SEGUNDO. Aplicar, con cargo al Presupuesto del ejercicio 2015 prorrogado a 2016, mencionados créditos, con cargo a las partidas correspondientes de la cual se realizó la correspondiente retención.

OCTAVO.- MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LOS APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS DE PAGOS POR INGRESOS DE DERECHO PÚBLICO. El Concejal de Hacienda, D. José Tomás Saura, da cuenta de la propuesta de acuerdo que se somete a este Pleno, dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa de Hacienda, en sesión celebrada el día 24 de mayo de 2016:

“PROPUESTA

D. JOSÉ TOMÁS SAURA CARRASCO, CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA DEL AYUNTAMIENTO DE PILAR DE LA HORADADA

Vistos los informes emitidos por la intervención municipal y por la Secretaría General en relación a la aprobación de la ordenanza fiscal reguladora de los aplazamientos y fraccionamientos de pagos por ingresos de derecho público

Considerando los artículos 15 y siguientes del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo

por el que se aprueba el texto refundido de al Ley Reguladora de las Haciendas Locales y lo dispuesto en la Ley 7/85 de Bases del Régimen Local.

Al Pleno de la Corporación elevo la siguiente propuesta de acuerdo:

Primero: Aprobar la modificación de los artículos 7 y 8 de la Ordenanza Fiscal reguladora de los aplazamientos y fraccionamientos de pagos por ingresos de derecho público, en los siguientes términos:




• El artículo 7.1 d) donde dice “d) Plazos que se ofrecen, teniendo en cuenta que las deudas de importe inferior a 3.000 euros no pueden aplazarse o fraccionarse por período superior a 6 meses., debe decir: “Plazos que se ofrecen, teniendo en cuenta que las deudas de importe inferior a 300 euros no pueden aplazarse o fraccionarse por período superior a 6 meses.€”

• Y el artículo 7.1 f) donde dice:“ f) Orden de domiciliación bancaria, según lo establecido en el art. 8”, debe decir: “ f) Orden de domiciliación bancaria, según lo establecido en el art. 8, en su caso.”

• El artículo 8.1. donde dice: “El pago de las cantidades aplazadas o fraccionadas se debe realizar mediante domiciliación bancaria. A estos efectos, junto con las solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento de pago, se presentará la orden de domiciliación, indicando el número de código cuenta cliente y los datos identificativos de la entidad de crédito que deba efectuar el cargo en cuenta.” , debe decir : “ El pago de las cantidades aplazadas o fraccionadas se puede realizar mediante domiciliación bancaria. A estos efectos, junto con las solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento de pago, se presentará la orden de domiciliación, indicando el número de código cuenta cliente y los datos identificativos de la entidad de crédito que deba efectuar el cargo en cuenta.”

Segundo: Exponer el acuerdo provisional adoptado en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento durante treinta días, dentro de los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas. Tercero: Publicar el anuncio de exposición en el Boletín Oficial de la Provincia así como en uno de los diarios de mayor difusión.

Cuarto: Considerar ese acuerdo provisional como definitivo, en el supuesto de que no se presenten reclamaciones en plazo. En Pilar de la Horadada a 23 de mayo de 2016. EL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA. José

Tomás Saura Carrasco. Fdo.”


Toma la palabra D. José Francisco Albaladejo, portavoz del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar, que aplaude la modificación, porque hace la ordenanza más humana y flexible. Toma la palabra D. Ángel Albaladejo, Portavoz del Grupo Municipal de Unión Pilareña, adelantando también el voto a favor de su grupo, por estar a favor de las dos modificaciones, sin perjuicio de que se establezca un máximo del importe a aplazar para no prolongar el pago demasiado en el tiempo, siempre que el importe resultante sea aceptable. Toma la palabra Dª. María del Mar Sáez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, que adelanta el voto a favor, por tratarse de una modificación que considera necesaria.

Toma la palabra D. Alfonso Armenteros, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, que adelanta el voto a favor y explica que es más fácil cobrar con estas medidas facilitadoras.

Tras el turno de intervenciones, sometido el asunto a votación, por unanimidad de los presentes, diez votos a favor del Grupo Municipal Socialista (D. Ignacio Ramos García, Dª. Pilar María Samper Navarro, D. José Tomás Saura Carrasco, Dª. María Teresa Valero Curbera, D. Alfonso Armenteros Jiménez, Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez, D. José David Pérez Patiño, Dª.




Zoraida Rosario Pérez López, D. Antonio Escudero Martínez y Dª. Arantxa Martínez Rosillo), siete votos a favor del Grupo Municipal Popular (D. José Fidel Ros Samper, Dª. María del Mar Sáez Martínez, Dª. Asunción Sánchez Martínez, D. Adrián López Sánchez, D. Pedro Miguel Moya Albaladejo, D. Francisco Lancharro Delgado y Dª. Elisabet Marcos López), tres votos a favor del Grupo Municipal Unión Pilareña (D. Ángel Albaladejo Miralles, Dª. Eva María Martínez Pagán y D. José Antonio Martínez Delgado) y un voto a favor del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar (D. José Francisco Albaladejo Hernández), lo que supone la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, se acuerda: Primero: Aprobar la modificación de los artículos 7 y 8 de la Ordenanza Fiscal reguladora de los aplazamientos y fraccionamientos de pagos por ingresos de derecho público, en los siguientes términos:

• El artículo 7.1 d) donde dice “d) Plazos que se ofrecen, teniendo en cuenta que las deudas de importe inferior a 3.000 euros no pueden aplazarse o fraccionarse por período superior a 6 meses., debe decir: “Plazos que se ofrecen, teniendo en cuenta que las deudas de importe inferior a 300 euros no pueden aplazarse o fraccionarse por período superior a 6 meses.€”

• Y el artículo 7.1 f) donde dice:“ f) Orden de domiciliación bancaria, según lo establecido en el art. 8”, debe decir: “ f) Orden de domiciliación bancaria, según lo establecido en el art. 8, en su caso.”

• El artículo 8.1. donde dice: “El pago de las cantidades aplazadas o fraccionadas se debe realizar mediante domiciliación bancaria. A estos efectos, junto con las solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento de pago, se presentará la orden de domiciliación, indicando el número de código cuenta cliente y los datos identificativos de la entidad de crédito que deba efectuar el cargo en cuenta.” , debe decir : “ El pago de las cantidades aplazadas o fraccionadas se puede realizar mediante domiciliación bancaria. A estos efectos, junto con las solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento de pago, se presentará la orden de domiciliación, indicando el número de código cuenta cliente y los datos identificativos de la entidad de crédito que deba efectuar el cargo en cuenta.”

Segundo: Exponer el acuerdo provisional adoptado en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento durante treinta días, dentro de los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas. Tercero: Publicar el anuncio de exposición en el Boletín Oficial de la Provincia así como en uno de los diarios de mayor difusión.

Cuarto: Considerar ese acuerdo provisional como definitivo, en el supuesto de que no se presenten reclamaciones en plazo.

NOVENO.- MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 6/16.

Toma la palabra D. José Tomás Saura, Concejal de Hacienda, que explica que es necesario

aumentar el crédito presupuestario para el Consorcio de Bomberos (7176,28 euros) y para la Asociación Española de Sociedades de Pesca (1500 euros), pues son obligaciones a las que se había




comprometido y hay que pagarlas. El dinero para hacerlo proviene de una transferencia de la dotación destinada a energía eléctrica.

El Concejal de Hacienda, D. José Tomás Saura, da cuenta de la propuesta de acuerdo que se somete a este Pleno, dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa de Hacienda, en sesión celebrada el día 24 de mayo de 2016:

“PROPUESTA AL PLENO DE LA CORPORACIÓN

Visto el expediente relativo a la modificación de créditos del vigente presupuesto de la corporación de 2015 prorrogado para 2016.

Considerando que según informa el Sr. Interventor, el expediente cumple lo dispuesto en el artículo

182 del Real Decreto Legislativo 2/2004 por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales y artículos 47 y 48 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, así como lo dispuesto en las bases de ejecución del vigente presupuesto.

PROPONGO:

PRIMERO: Aprobar el expediente de modificación presupuestaria, mediante transferencia de crédito de

las cantidades en las aplicaciones siguientes:

BAJAS

APLICACIÓN DENOMINACIÓN IMPORTE

151/221.00 ENERGÍA ELÉCTRICA 8.676,28 €

TOTAL 8.676,28 € Por otro lado, procedemos al aumento del crédito presupuestario por importe de //8.676,28 €// en las

siguientes aplicaciones presupuestarias:


130/467.00 A CONSORCIOS 7.176,28 €

432/480.00 APORTACIÓN ASOCIACIÓN PESCA 1.500,00 €

TOTAL 8.676,28 €

SEGUNDO: Tramitar el expediente en los términos previstos del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, el Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, y la legislación en materia de régimen local.

TERCERO: Dar cuenta a los interesados.

Pilar de la Horadada a 20 de Mayo de 2016. EL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA. D. Jose Tomás Saura Carrasco. Fdo.”


Toma la palabra D. José Francisco Albaladejo Hernández, Portavoz del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar, que considera necesario el trámite, por lo que adelanta el voto a favor de su grupo.




Toma la palabra D. Ángel Albaladejo Miralles, Portavoz del Grupo Municipal de Unión Pilareña, adelantando también el voto a favor de su grupo, por los mismos motivos. Toma la palabra D. Pedro Miguel Moya, Concejal del Grupo Municipal Popular, que adelanta el voto a favor, puesto que se trata de un trámite obligatorio, estando de acuerdo siempre que Intervención considere que la partida de la que se elimina es la más adecuada.

Toma la palabra D. Alfonso Armenteros, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, que adelanta el voto a favor.

Tras el turno de intervenciones, sometido el asunto a votación, por unanimidad de los presentes, diez votos a favor del Grupo Municipal Socialista (D. Ignacio Ramos García, Dª. Pilar María Samper Navarro, D. José Tomás Saura Carrasco, Dª. María Teresa Valero Curbera, D. Alfonso Armenteros Jiménez, Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez, D. José David Pérez Patiño, Dª. Zoraida Rosario Pérez López, D. Antonio Escudero Martínez y Dª. Arantxa Martínez Rosillo), siete votos a favor del Grupo Municipal Popular (D. José Fidel Ros Samper, Dª. María del Mar Sáez Martínez, Dª. Asunción Sánchez Martínez, D. Adrián López Sánchez, D. Pedro Miguel Moya Albaladejo, D. Francisco Lancharro Delgado y Dª. Elisabet Marcos López), tres votos a favor del Grupo Municipal Unión Pilareña (D. Ángel Albaladejo Miralles, Dª. Eva María Martínez Pagán y D. José Antonio Martínez Delgado) y un voto a favor del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar (D. José Francisco Albaladejo Hernández), lo que supone la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, se acuerda:

PRIMERO: Aprobar el expediente de modificación presupuestaria, mediante transferencia de crédito de las cantidades en las aplicaciones siguientes:

BAJAS


151/221.00 ENERGÍA ELÉCTRICA 8.676,28 €

TOTAL 8.676,28 € Por otro lado, procedemos al aumento del crédito presupuestario por importe de //8.676,28 €// en

las siguientes aplicaciones presupuestarias:


130/467.00 A CONSORCIOS 7.176,28 €

432/480.00 APORTACIÓN ASOCIACIÓN PESCA 1.500,00 €

TOTAL 8.676,28 €

SEGUNDO: Tramitar el expediente en los términos previstos del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, el Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, y la legislación en materia de régimen local.

TERCERO: Dar cuenta a los interesados.




DÉCIMO.- ORDENANZA REGULADORA DE LA VENTA NO SEDENTARIA.

La Concejal de Comercio, Dª. Pilar María Samper, da cuenta de la propuesta de acuerdo que se somete a este Pleno, dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa de Territorio, en sesión celebrada el día 24 de mayo de 2016:

“PROPUESTA ACUERDO DE PLENO

Dª. Pilar María Samper Navarro, Concejal de Comercio del Ayuntamiento de Pilar de la Horadada. Visto el DECRETO 65/2012, de 20 de abril, del Consell, por el que se regula la venta no sedentaria en la Comunitat Valenciana. Vista la necesidad de adaptar a dicha normativa la vigente Ordenanza Reguladora de la Venta no Sedentaria. Visto el informe emitido por la Secretaría General. De conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Ley 7/85 de Bases del Régimen Local. Al Pleno de la Corporación elevo la siguiente propuesta de acuerdo:

Primero: Aprobar inicialmente la Ordenanza Reguladora de la Venta no Sedentaria en Pilar de la Horadada, de acuerdo con el texto que se acompaña a la presente propuesta. Segundo.- Someter a información pública y audiencia de los interesados por plazo de treinta días, mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, así como en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento, al objeto de que puedan presentarse las reclamaciones, reparos u observaciones que se estimen oportunas.

Tercero: Considerar este acuerdo provisional como definitivo, en el supuesto de que no se presenten reclamaciones en plazo.

En Pilar de la Horadada, a 20 de mayo de 2016. LA CONCEJAL DE COMERCIO. Pilar María Samper Navarro. Fdo.”

Abierto el turno de intervenciones, se produjeron las siguientes: Toma la palabra D. José Francisco Albaladejo, Portavoz del Grupo Municipal Vecinos por el

Pilar, que dice que su grupo votará a favor por considerarla necesaria y correcta. Toma la palabra D. Ángel Albaladejo, Portavoz del Grupo Municipal de Unión Pilareña,

adelantando el voto a favor, pues tiene los informes favorables y es necesaria su adaptación a la




legislación actual. Le da mucha importancia a los tres colectivos a los que hace mención: emprendedores, discapacitados y personas en riesgo de exclusión social. Considera que es una buena medida para que el ayuntamiento pueda controlar esta actividad, pero también para quien la ejerce, para saber a qué atenerse, requisitos a cumplir, etc.

Toma la palabra Dª. María del Mar Sáez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, que

adelanta el voto a favor, por tratarse de una modificación que considera necesaria, pues las ordenanzas han de revisarse periódicamente para adaptarlas a las necesidades y legislación actuales.

Toma la palabra D. Alfonso Armenteros, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, que adelanta el

voto a favor, y explica que considera imprescindible y necesaria la adaptación a la normativa actual, desde 2001 (última modificación de la ordenanza) y sobre todo desde 2012 (DECRETO 65/2012, de 20 de abril, del Consell, por el que se regula la venta no sedentaria en la Comunitat Valenciana). Además, resalta la importancia de favorecer a ciertos sectores: emprendedores, discapacitados y personas en riesgo de exclusión social.

Tras el turno de intervenciones, sometido el asunto a votación, por unanimidad de los presentes, diez votos a favor del Grupo Municipal Socialista (D. Ignacio Ramos García, Dª. Pilar María Samper Navarro, D. José Tomás Saura Carrasco, Dª. María Teresa Valero Curbera, D. Alfonso Armenteros Jiménez, Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez, D. José David Pérez Patiño, Dª. Zoraida Rosario Pérez López, D. Antonio Escudero Martínez y Dª. Arantxa Martínez Rosillo), siete votos a favor del Grupo Municipal Popular (D. José Fidel Ros Samper, Dª. María del Mar Sáez Martínez, Dª. Asunción Sánchez Martínez, D. Adrián López Sánchez, D. Pedro Miguel Moya Albaladejo, D. Francisco Lancharro Delgado y Dª. Elisabet Marcos López), tres votos a favor del Grupo Municipal Unión Pilareña (D. Ángel Albaladejo Miralles, Dª. Eva María Martínez Pagán y D. José Antonio Martínez Delgado) y un voto a favor del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar (D. José Francisco Albaladejo Hernández), lo que supone la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, se acuerda: Primero: Aprobar inicialmente la Ordenanza Reguladora de la Venta no Sedentaria en Pilar de la Horadada, de acuerdo con el texto que se acompaña a la presente propuesta. Segundo.- Someter a información pública y audiencia de los interesados por plazo de treinta días, mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, así como en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento, al objeto de que puedan presentarse las reclamaciones, reparos u observaciones que se estimen oportunas.

Tercero: Considerar este acuerdo provisional como definitivo, en el supuesto de que no se presenten reclamaciones en plazo.

Antes de pasar al siguiente punto, el Sr. Alcalde pregunta si hay alguna Moción de urgencia.

Toma la palabra D. José Fidel Ros, Concejal del Grupo Municipal Popular, que explica que su grupo presentó tres mociones en la Comisión Informativa y desea presentarlas por esta vía de urgencia. El Sr. Alcalde explica que este procedimiento de urgencia supone que las mociones carezcan de informes. Lo que se vota por el Pleno es si se considera que debe tener tramitación urgente.




MOCIONES

1ª MOCIÓN

El Concejal D. José Fidel Ros, del Grupo Municipal Popular, dio cuenta de la siguiente Moción: “MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR JOSE FIDEL ROS SAMPER, Portavoz suplente del Grupo Municipal del Partido Popular de Pilar de la Horadada, propone al pleno para su aprobación la siguiente Moción: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015 costaron a las arcas públicas 130.244.505 euros. A esta cantidad hay que sumar los importes que gastaron los partidos durante la campaña y otros 25 millones que reciben las formaciones por sus resultados. La mayor parte de la partida de 130 millones, más de 55 de millones de euros, se la llevan las administraciones públicas, seguidas de Correos, con 48 millones; telecomunicaciones, 12,8, y la logística, 12,5. También hay reservados casi 1,7 para imprevistos. Por primera vez desde la instauración de la Democracia en 1978, España afronta la repetición de unas elecciones generales que se celebrarán el próximo 26 de junio, que costarán alrededor de 160 millones de euros, según el ministerio de Interior. Dadas las circunstancias los cuatro principales partidos de ámbito nacional (PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos) y parte de los minoritarios (al menos UPN y Compromís) han expresado públicamente su voluntad para explorar la posibilidad de alcanzar un acuerdo, que permita recortar gastos en la campaña electoral para las elecciones del próximo 26 de junio. Desde el Partido Popular entendemos que todas las formaciones políticas debemos en un ejercicio de responsabilidad, marcarnos el objetivo de realizar una campaña lo más austera posible, donde los gastos queden reducidos a la mínima expresión. Todos los partidos tenemos a nuestro alcance muchos medios, vía espacios de debate, recursos web y redes sociales, que no suponen coste alguno a las arcas públicas para trasladar nuestro mensaje y por eso en lugar de apostar por la propaganda y por saturar con cartelería a los vecinos, consideramos que debemos emplear precisamente esos medios en los que todos los partidos podamos contrastar nuestros programas. Ante todo lo expuesto, proponemos al Pleno para su aprobación la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO




1. Compromiso de los partidos políticos con representación en este Ayuntamiento para no emplear los soportes tradicionales habilitados para fijar su cartelería, en un ejercicio ejemplarizante de ahorro y eficiencia en el gasto electoral.

2. Instar al Ayuntamiento (a través de la Policía Local o servicios de inspección) para que sea rigurosa en la aplicación y cumplimiento de la Ordenanza Municipal de Limpieza en el período de Precampaña y Campaña, para evitar que puedan verse perjudicados con cartelería, pegatinas o pintadas los contenedores, papeleras, farolas y otros elementos del viario público.

3. Alcanzar el compromiso de los grupos municipales legalmente constituidos en el pleno de este Ayuntamiento para impulsar el cumplimiento de esta moción en el seno de sus partidos políticos.

4. Que se comunique este acuerdo a las sedes provinciales y regionales de los partidos políticos que se presentan en la próxima cita electoral del 26J.

Pilar de la Horadada, 23 de mayo de 2016. Fdo. José Fidel Ros.”

Sometida a votación la urgencia de dicha Moción con el siguiente resultado, diez votos en contra del Grupo Municipal Socialista (D. Ignacio Ramos García, Dª. Pilar María Samper Navarro, D. José Tomás Saura Carrasco, Dª. María Teresa Valero Curbera, D. Alfonso Armenteros Jiménez, Dª. María Trinidad Escarabajal Sáez, D. José David Pérez Patiño, Dª. Zoraida Rosario Pérez López, D. Antonio Escudero Martínez y Dª. Arantxa Martínez Rosillo), siete votos a favor del Grupo Municipal Popular (D. José Fidel Ros Samper, Dª. María del Mar Sáez Martínez, Dª. Asunción Sánchez Martínez, D. Adrián López Sánchez, D. Pedro Miguel Moya Albaladejo, D. Francisco Lancharro Delgado y Dª. Elisabet Marcos López), tres votos en contra del Grupo Municipal Unión Pilareña (D. Ángel Albaladejo Miralles, Dª. Eva María Martínez Pagán y D. José Antonio Martínez Delgado) y un voto a favor del Grupo Municipal Vecinos por el Pilar (D. José Francisco Albaladejo Hernández), no se declaró la urgencia de la Moción presentada por mayoría de votos en contra.

2ª MOCIÓN El Concejal D. José Fidel Ros, del Grupo Municipal Popular, dio cuenta de la siguiente Moción:

“JOSE FIDEL ROS SAMPER, Portavoz suplente del Grupo Municipal del Partido Popular de Pilar de la Horadada, mediante el presente escrito, y en uso de las atribuciones que le confiere el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre), eleva al Pleno de la Corporación para su debate, la siguiente:

MOCIÓN UN PACIENTE UNA HABITACIÓN

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Hospital Vega Baja de Orihuela, ha pasado por muchas vicisitudes desde su creación. Es un hospital que nació para atender a la población de la comarca, que día tras día iba en aumento, y que al poco de inaugurarse hizo que se viera saturado.




Es cierto que desde la división del Departamento de Salud de la Vega Baja en dos, con la consecuente construcción del Hospital de Torrevieja, el hospital de Orihuela se ha descongestionado considerablemente respecto a la anterior época en la que resulta difícil poner un calificativo que no cuestione la asistencia que se prestaba pese al esfuerzo de los profesionales. Reconociendo e incluso agradeciendo el compromiso con el servicio y con sus vecinos, así como los esfuerzos que los profesionales de este departamento de salud dedican, se puede decir que, por diferentes motivos, los usuarios del mismo nunca han conseguido tener una asistencia acorde a la que han disfrutado los ciudadanos de nuestra misma comunidad autónoma que residen en otros lugares más favorecidos. La equidad es un principio básico de los servicios públicos que en materia de sanidad adquiere una mayor dimensión todavía por lo que nos atrevemos a calificarla de justicia social. Para conseguir esa equidad en la asistencia sanitaria de nuestra comarca, necesitamos mucho apoyo y recursos por parte de la Consellería de Sanidad, recursos en materia de inmuebles –ampliaciones de diferentes áreas y secciones del hospital, centros de salud (Orihuela I, nuevo CS Costa, ampliación del Centro de Salud de Pilar de la Horadada)- recursos en materia de aparatos e instrumentos médicos, tanto diagnósticos como terapéuticos, adecuados a los avances de la medicina actual, así como dotar de recursos humanos, dotar de personal necesario que permita a los diferentes servicios atender a nuestra población como a la de cualquier otro lugar de la Comunidad. Hace unas semanas, movidos por ese sentido de equidad al que hacíamos referencia, un grupo de ciudadanos de Orihuela se constituyó en plataforma para reivindicar que en nuestro hospital se adopten las medidas oportunas para que los pacientes puedan disponer de la privacidad y la intimidad deseada al estar ingresados. Que se aloje un paciente por habitación es una demanda de mejora que ya es una realidad en hospitales cercanos como el de Torrevieja o el de Elche. Han pasado casi treinta años desde que otra plataforma, aquella mítica Plataforma Hospital Río, integrada por algunos miembros de los que hoy componen ésta, sensibilizó, organizó y movilizó a la ciudadanía para reivindicar una necesidad imperiosa de nuestra población. Fue aquella una labor ardua e intensa que supieron llevar como correspondía, manteniendo el rigor en las demandas que se hacían y no permitiendo que se pudiera politizar algo que era una necesidad y beneficioso para todos los oriolanos con independencia de ideologías políticas. Hoy los vecinos de Orihuela vuelven a salir a la calle demandando esa mejora en servicios sanitarios que concretan en que el Hospital Vega Baja de Orihuela disponga de habitaciones individuales. Esta Corporación en pleno quiere manifestar su apoyo a esta plataforma y a su demanda expresa, e incluso ir más allá en cuanto a solicitar a la Consellería todas las mejoras que sean necesarias para evitar agravios y discriminaciones, o dicho de otra forma, lograr esa equidad a la que hacíamos referencia. Por todo cuanto antecede, los concejales que suscriben proponen la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO




PRIMERO: Instar a la Consellería de Sanidad de la Generalitat Valenciana, que adopte las decisiones oportunas y dote de los medios económicos necesarios para que en el Hospital Vega Baja de Orihuela las habitaciones sean de uso individual. SEGUNDO: Instar igualmente a la Consellería de Sanidad de la Generalitat Valenciana para que se construyan los espacios necesarios, se adquiera el aparataje médico y se dote de personal suficiente, permitiendo que nuestra población sea atendida en equidad con el resto de la Comunidad.

Pilar de la Horadada. 23 de mayo de 2016. Fdo.”


3ª MOCIÓN El Concejal D. José Fidel Ros, del Grupo Municipal Popular, dio cuenta de la siguiente Moción:

“JOSE FIDEL ROS SAMPER, Portavoz suplente del Grupo Municipal del Partido Popular de Pilar de la Horadada, mediante el presente escrito, y en uso de las atribuciones que le confiere el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre), eleva al Pleno del Ayuntamiento la siguiente:

MOCIÓN

El Sistema Educativo no es estático, sino que de un curso escolar al siguiente el alumnado varía y esos cambios motivan la adaptación (por parte de la Administración Educativa) de los recursos necesarios para la oferta del servicio público para poder profundizar en la calidad del Sistema Educativo adecuando la oferta a la demanda de plazas, lo que se conoce con el nombre del arreglo escolar. El arreglo escolar del Partido Popular se hacía en base a unos criterios claros y transparentes, que todo el mundo conocía: la planificación, la demanda anterior, la promoción de grupos, las tendencias del desplazamiento de la población escolar, la existencia de barreras físicas entre barrios, los programas de educación bilingüe en el centro y la distribución geográfica de los mismos.




Sin embargo, por primera vez, la Consellería de Educación ha efectuado un arreglo escolar basado en el sectarismo, olvidando los derechos de las familias, haciéndose de una forma opaca y sin diálogo con las partes afectadas. Se han paralizado conciertos en centros educativos que tienen alumnos matriculados, se han impedido la creación de aulas de 3 años en centros que siempre han tenido demanda suficiente y a cuya financiación con fondos públicos tienen derecho, bajo el pretexto de la baja demografía o las vacantes existentes, olvidando el más básico de los derechos, la libertad. En la Comunidad Valenciana se reducen aulas en la oferta de unidades a los centros concertados, con la consiguiente pérdida de empleos, pérdidas de fondos para el mantenimiento y lo que parece un intento de eliminar el derecho de las familias a elegir el centro educativo al que quieren llevar a sus hijos. Desde el Partido Popular defendemos el sistema educativo plural, reconocido por la Constitución, las Leyes Educativas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Los padres tienen el derecho de poder elegir qué educación quieren para sus hijos, a qué centros y el ideario de los mismos, la administración debe garantizar ese derecho sin sectarismos ni obligar a las familias a un planteamiento único. El arreglo escolar realizado ha efectuado un ataque a la educación concertada y al derecho de las familias. Atendiendo a criterios de planificación y de elección de las familias este arreglo no se sostiene. O por lo menos, lo que es evidente, es que no se han aplicado los mismos criterios para todos. No ha sido un arreglo conjunto y por eso se dio la información por separado. Se ataca a los centros porque representan un modelo radicalmente diferente al del tripartito. Ante un arreglo escolar caracterizado por falta de planificación, la falta de previsión, hecho con borradores, sin normativa oficial y atacando a la elección de las familias, se produjo ayer domingo una manifestación multitudinaria (con asistencia de 40.000 personas) en la ciudad de Valencia en defensa de la libertad educativa, donde padres, profesores, sindicatos y representantes políticos reivindicaron el papel de la educación concertada.

ACUERDOS

PRIMERO. Instar al Consell a que elimine el arreglo escolar de los conciertos que han sido eliminados o que impiden la matriculación de aulas que ya existían en toda la Comunidad Valenciana. SEGUNDO. Instar al Consell a que garantice la libre elección de los padres, el derecho a decidir la educación de sus hijos y que el arreglo escolar se efectúe después de comprobar la demanda real en los centros con su matriculación. TERCERO. Instar al Consell a recuperar el distrito único para incrementar las posibilidades de elección de centro de las familias en los municipios donde lo ha dividido. En Pilar de la Horadada, a 23 de mayo de 2016. Fdo. José Fidel Ros.”





Se produjo un descanso a las veinte horas y treinta minutos.

UNDÉCIMO.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Las preguntas formuladas por los señores concejales fueron las siguientes.

Preguntas y ruegos realizados por el Concejal D. José Francisco Albaladejo Hernández:

1. Hace un mes solicitó un informe sobre las actuaciones realizadas relacionadas con la Torre Vigía. Manifiesta que en la actualidad no tienen nada y ruega que se actúe con más premura y diligencia, preguntando a continuación si hay novedad al respecto. El Alcalde, D. Ignacio Ramos, le contesta que el informe sobre las actuaciones realizadas y que se están realizando lo está elaborando la Directora de la Casa de Cultura y se le notificará cuando esté finalizado.

2. Pregunta sobre la situación en la que se encuentra en puente de la Torre si se va a estudiar realmente la construcción de una nueva pasarela o la ampliación del talud.

El Alcalde le contesta que se continúa con el proyecto informado por Carreteras, en el que se refleja la ampliación de los dos taludes y la ampliación también del puente (las dos aceras se convierten en una y los carriles de tres metros y medio pasan a medir tres metros, el resto será acera peatonal. En conclusión, se desecha la pasarela y se opta por la ampliación del talud. 3. Solicita que el Alcalde de lectura o permita al Concejal leer el escrito recibido con recomendaciones sobre el Glifosato desde la Comunidad Valenciana. El Alcalde le dice que lo lea él mismo y el Concejal procede a leer la parte final del informe, en la que dice:




“Teniendo en cuenta todo lo anterior, la Dirección General de Salud Pública ha estimado conveniente, en aras de la protección de la salud de las personas más vulnerables, y teniendo presente el principio de precaución, recomendar a los Ayuntamientos de la Comunidad Valenciana que en los tratamientos fitosanitarios que realicen a través de los servicios municipales, o mediante empresas contratadas, no utilicen productos que contengan glifosato en o cerca de parques públicos, parques infantiles públicos, jardines públicos, u otros espacios públicos similares”. El Concejal aplaude dicha recomendación que se hace desde la Generalitat valenciana y también y la voluntad del equipo de gobierno de no utilizar este producto. 4. Pregunta cómo es posible que el Alcalde firme el acuerdo propuesto por el Presidente de la Generalitat Valenciana, D. Ximo Puig, para confluir con el grupo Podemos al Senado, y desde el gobierno local se menosprecie el acuerdo firmado con Vecinos Por el Pilar. Ruega coherencia con lo que se hace. 5. Al Concejal D. José Tomás Saura le pregunta cómo va la Ordenanza de Circulación y si se va a incluir el tema de los carritos para bebés que se ha reclamado en el Pleno. D. José Tomás Saura le responde que se está estudiando por parte de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento en qué zonas podría usarse el carrito y en cuáles no. Se está estudiando las zonas en las que se permitirá la circulación de estos carritos, según su peligrosidad. Cree que se podrá traer al próximo Pleno. 6. Al Concejal de Infraestructuras le pregunta si tiene conocimiento de que exista algún proyecto de construcción de Hoteles dentro del término municipal de Pilar de la Horadada y si se piensa fomentar la construcción de alguno durante esta legislatura. D. Alfonso Armenteros responde que no tiene conocimiento. El Sr. Alcalde añade que se trata de Infraestructuras Turísticas y se está trabajando en algunas, pero hasta la fecha no tienen conocimiento de ningún proyectos hotelero, ni se tiene conocimiento de ninguna iniciativa privada al respecto. Sí saben que en el campo de golf es obligada la construcción de un Hotel, así como la construcción de dos Hoteles en la Playa de la Higuericas, de acuerdo con el Plan General, pero corresponde a iniciativa privada y no hay fecha para la realización. 7. A D. Alfonso Armenteros le pregunta si sabe por qué no funcionan en la actualidad las fuentes públicas del Parque 30 de Julio y si tienen pensado construir alguna fuente más en el pueblo. D. Alfonso Armenteros responde que hay varios problemas relacionados con las fuentes: problemas sanitarios, de exceso de consumo de agua potable y de mantenimiento diario, por lo que se están buscando soluciones más prácticas y viables. 8. Ha recibido quejas por la falta de limpieza en el cauce del Río Seco, intransitable en muchos puntos. Pregunta si tienen conocimiento de ello. El Concejal de Medio Ambiente, D. Antonio Escudero, explica que fuera del cauce se ha procedido a desbrozar. Dentro del cauce es competencia de la Confederación Hidrográfica del Segura, a quien se ha dado traslado pero no tienen presupuesto.




El Sr. Alcalde añade que otros años la Confederación Hidrográfica del Segura ha procedido a la limpieza de la desembocadura del Río Seco, pero este año, por la falta de presupuesto o por los recortes, no lo ha hecho. En verano habrá problemas con el agua que baja y con los mosquitos. Se está trabajando en ello. 9. Pregunta al Concejal de Medio Ambiente si ha recibido alguna queja por el lamentable estado de las higueras que se plantaron en 2012 en Las Higuericas. El Concejal de Medio Ambiente, D. Antonio Escudero, le contesta que sí tiene conocimiento pero que por la situación en la que se encuentran junto a la playa, con la humedad, viento, etc., es difícil que se mantengan. 10. A la Concejal de Sanidad le pregunta por qué no están las Protectoras en la Mesa de Protección Animal. Dª María Teresa Valero Curbera le contesta que solo se ha hecho una reunión de la Mesa de Protección animal y sí estuvieron. No participaron en las reuniones de Grupo de Trabajo a las que se les convocó. No quisieron participar, dijeron que se recurriera a los voluntarios y eso es lo que han hecho. A continuación procede el Concejal de Vecinos por el Pilar a leer una carta sobre la situación en la que se encuentran las Protectoras: “Por la presente, la Asociación ADAM (Ayuda en la Defensa de Animales maltratados) de este municipio, y siendo que la moción para la creación el Consejo Municipal de Protección Animal ha sido presentada por su partido en el pleno municipal del 29 septiembre 2015, deseamos informarle a usted de lo siguiente: Es de la opinión de los miembros de esta protectora (ADAM) que el actual consejo de protección animal creado por el Ayuntamiento de Pilar de la Horadada es una completa farsa y un sinsentido, ya que en nada se asemeja a lo que originariamente se había propuesto y todo elaborado sin consultar con las asociaciones protectoras. La moción menciona la creación de una consejo de protección animal y la solución inmediata de los problemas de control y alimentación que tienen los voluntarios de las protectoras. La moción menciona también la estrategia adoptada por la Unión Europea en la que se establece que todos los animales sean de la especie que sean tengan el derecho a ser respetados y a no ser victima de maltrato de ninguna índole. Afirma también que las administraciones locales han de fomentar una conducta mas cívica de la ciudadanía y fomentar la preservación d ella naturaleza y la defensa de los animales. La reunión inicial del consejo que se realizo en el Ayuntamiento de Pilar de la Horadada el 29 abril de 2016 contó con las asistencia de 22 personas de diversas representaciones y entidades. Si bien la moción menciona la necesidad de solucionar el problema de las colonias de gatos, fue decepcionante que la primera y única referencia a los animales en el orden del día fuera: problemática de las colonias de gatos en el término municipal de Pilar de la Horadada. De hecho prácticamente no se habló de otra cosa, más que de los problemas supuestamente causados por los gatos. No se habló del progreso en la investigación del envenenamiento de los animales y que a pesar de las denuncias formuladas no tenemos ningún tipo de información. En un tema estaban los asistentes de acuerdo, que era el de reanudar la alimentación de los felinos por personas acreditadas. Esto a día de hoy sigue sin haberse resuelto. A nuestro parecer la protección animal significa mucho más que la persecución y




el atrapamiento de gatos. Los estatutos de la protectora ADAM son nítidos y claros en lo que se refiere a la protección animal… “. También se incluyen los Estatutos de la Protectora, de los cuales no se da lectura. Dª María Teresa Valero le comenta que el Concejal D. José Francisco Albaladejo estaba presente en la reunión del Consejo Animal y que se dijo que se haría una Mesa de Trabajo. Ésta se conformó, para lo que se notificó a todos los interesados. El grupo Vecinos por el Pilar no se presentó. Desde el Ayuntamiento se está trabajando con el tema de los felinos, con la ubicación de las colonias, alimentación, esterilización, etc. Lo que dice la Protectora no es cierto. No le parece bien que, sin informarse bien, el Concejal diga que está de acuerdo con esta Protectora. El Concejal contesta que no están mintiendo, pues la Moción no se está cumpliendo en sus propios términos. Interviene el Sr. Alcalde que explica que las cartas de cualquier Asociación se deben poner en conocimiento mediante otros procedimientos: registro de entrada en el Ayuntamiento, preguntas tras el Pleno, etc. No es el momento en el turno de “Ruegos y preguntas”. 11. Cuando se presenta la urgencia de mociones, su grupo entiende que votar a favor de dicha urgencia es sano porque favorece el debate. Además, ruega que las mociones que presenta su grupo no se aparten, que no se dejen de lado ni se guarden en un cajón, sino que se traigan a Pleno y se debatan, que es lo más sano. El Sr. Alcalde le explica que hay dos formas de presentar mociones: antes del pleno, en cuyo caso se informan por Secretaría e Intervención y se determina si entran a formar parte del Orden del día; o presentándolas al final del Pleno, en cuyo caso es preceptivo declarar la urgencia o no y si no se declara la misma, no se debate.

Preguntas y ruegos realizados por el Concejal D. Ángel Albaladejo Miralles:

1. Al Concejal de Obras y Servicios y con relación al informe que se le ha facilitado sobre el consumo de combustible, pregunta a qué se debe el incremento del consumo en los meses de marzo y abril de 2016, en 1000 litros y 900 litros más que los mismos meses del año 2015. 2. A propósito de la intervención del Concejal de VPP sobre las mociones, considera que en ocasiones, aprovechando la época pre-electoral, se presentan mociones de materias que no son de competencia municipal, o meras declaraciones de intenciones que se podrían realizar mediante notas de prensa. Su grupo, cuando así se plantee, votará la urgencia o no de las mociones presentadas, según lo estimen y recuerda que no se trata de votar la importancia de la materia, sino la urgencia.

El Concejal D. José Antonio Martínez Delgado no realizó ruego ni pregunta alguno. Preguntas y ruegos realizados por el Concejal D. Pedro Miguel Moya Albaladejo:

1. A la Concejal de Educación le pregunta si hay noticia sobre la implantación de la jornada continua en algún otro centro o sobre la continuidad de la misma en el Colegio Martín Artigot.




Dª María Teresa Valero contesta que continúa en el Colegio Martín Artigot y que del resto no se sabe nada, aunque tiene noticias que quizás la próxima semana se publique una resolución de Conselleria al respecto. 2. Ruega que se solicite a la Generalitat Valenciana que se haga cargo de la Escuela de Adultos, o aumente la subvención que concede, pues por población a Pilar de la Horadada le correspondería tener una gestionada por la Generalitat. Dª María Teresa Valero contesta que se solicitará, pero es consciente de que no hay dinero en Conselleria y que la prioridad absoluta es un nuevo instituto. 3. Ruega que para el próximo año no se solapen los cursos impartidos en la Escuela de Adultos y los de la Escuela Oficial de Idiomas. 4. Pregunta a continuación si se va a actualizar la Bolsa de Empleo para profesores de la Escuela de Adultos. La Concejal de Empleo, Dª Pilar M.ª Samper, contesta que está previsto realizar una Bolsa de Profesores . 5. Sobre la fuente de las Chicas, pregunta si se está siguiendo el protocolo de mantenimiento, pues se está deteriorando. D. Alfonso Armenteros contesta que el material utilizado para realizar las escamas de los peces no era el adecuado. Se están estudiando posibles soluciones, como darles una capa de fibra de vidrio para protegerlos de la erosión.

Preguntas y ruegos realizados por la Concejal Dª. María del Mar Sáez Martínez: 1. Agradece al Concejal de Personal que le haya facilitado informe sobre la contratación realizada de una persona, con la propuesta de contratación, el informe de necesidad y la justificación del precio de licitación. Pero le falta una parte, pues no refleja a quién se le hizo oferta, si se ha pedido oferta a más de un autónomo y el resultado de la evaluación técnica de ofertas. D. José Tomás Saura dice que hay un informe del departamento de Recursos Humanos sobre la idoneidad de la persona contratada y que en 2013 se hizo una propuesta de contratación de esta persona. Considera que está “metiendo el dedo en la llaga” y que debe acabarse con la “guerra” sobre las contrataciones realizadas por uno y otro equipo de gobierno.

Dª. María del Mar Sáez le contesta que no considera que esté “metiendo el dedo en la llaga” y que ella entró en política en mayo de 2015. No entra a valorar nada, si es o no familiar del Concejal, sólo asegura que ella solicitó un informe en el pleno anterior y la información no le ha sido facilitada completa, pues un contrato menor lleva un procedimiento y no se ha facilitado la información de todas las fases, en concreto los dos últimos pasos necesarios para formalizar un contrato menor. Contesta el Concejal de Personal D. José Tomás Saura que se ha seguido estrictamente el procedimiento y tiene el expediente a su disposición para su consulta.




2. A La Concejal de Educación le pregunta cómo van los trámites para la reclamación del segundo instituto. Dª María Teresa Valero contesta que el pasado jueves el Sr. Alcalde y ella se reunieron con la Directora de Organización del Director General de Educación (que no puedo recibirles por problemas físicos) y le expusieron no estar de acuerdo con el puesto otorgado para la construcción del instituto, puesto que hay una serie de actuaciones ya realizadas que deberían otorgar un mejor puesto. Se les explicó que los puestos otorgados no son inamovibles, sino que llegado el momento y en función de esas actuaciones e informes realizados se pueden modificar.

Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. José Fidel Ros Samper:

1. Pregunta al Concejal de Hacienda cuántas altas de vado se han concedido en lo que va de legislatura que no se correspondan con licencias de obra nueva. 2. Ruega de nuevo al Sr. Alcalde que de entrada a las Juntas de Gobierno Local a un miembro de cada grupo de la oposición. De tal forma que quede compuesta por cinco miembros del PSOE y uno por cada uno de los restantes grupos municipales, es algo que da más transparencia, más claridad y mas democracia a este Ayuntamiento. 3. A la Concejal María Teresa Valero le ruega que no se de por vencida en la insistencia de solicitar a la Generalitat que se haga cargo o aumente la subvención de la Escuela de Adultos. 4. Considera una actitud poco seria del equipo de gobierno ante la pregunta realizada por D. Pedro Miguel Moya sobre el estado de conservación de la Fuente de las Chicas, pues se han oído risas y parecen despreocupados por su estado. Ruega que se estudie la conservación de los pescados. 5. Ruega al Sr. Alcalde que rectifique públicamente una información aparecida el 24 de mayo en el Diario Información, respecto a que no se habían aprobado los presupuestos. En esa noticia recogen unas manifestaciones del Alcalde Ignacio Ramos, en las que se asegura que el Partido Popular vendió terrenos por valor de 5 millones de euros, cuando en realidad , durante los cuatro años anteriores se vendieron terrenos por importe de 2.072.000 euros en total. Una pequeña parcela que no llegaba a los 1.000 m2 que se vendió el 12 de junio de 2012 por 466.000 euros y una parcela grande de 6.200 m2, que se sacó en dos lotes de 3.000 m2 para obtener mayor rentabilidad, hubo dos postores y en total se vendió por 1.600.000. Posteriormente se vendió por 3.000 euros una plaza de aparcamiento en un edificio en mil palmeras, que SUMA nos adjudicó procedente de un embargo. Total, 2.070.000 mil euros procedentes de terrenos de la anterior legislatura. El anterior Equipo de gobierno del Partido Popular y Unión Pilareña tuvo superávit y este superávit se destinó a hacer obras, pero hubo también que pagar la indemnización del TH1 y además se pagó la indemnización de la Rambla de Los Jesuitas. Gracias a este superávit está teniendo usted el inicio de legislatura que está teniendo donde no tiene problemas ni para hacer obras, ni para contratar a gente ni para hacer inauguraciones. El Sr. Alcalde que si usted reconoce que ha vendido terrenos, por qué no pueden ellos vender terrenos, se olvida de la última parcela por importe de dos millones de euros que estaba en el presupuesto de 2015. A lo que contesta el concejal D. José Fidel Ros que la venta se formalizó con




la actual legislatura y que si se hubiera esperado seis meses se hubiera revalorizado 100 o 200.000 euros El Sr. Alcalde manifiesta que en vez de cinco millones, serán cuatro, y que en el presupuesto para 2016 se propuso la venta de una parcela al igual que se ha hecho otras veces en otras legislaturas y recuerda que, el equipo de gobierno que entra en 2015 quiere inversiones, quiere trabajo, quiere proyectos para este pueblo y le sale el metro de subasta a 368,9 euros el m2, más caro que ninguna de las subastas que ha hecho usted, 578 m2 de obra, más caro que ninguna de las subastas que ha hecho usted.

Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. Adrián López Sánchez:

1. Pregunta por qué no se han publicado los sueldos de los Concejales de la Corporación del mes de abril. El concejal D. José David Pérez Patiño contesta que pensaba que ya estaban colgados. Pide perdón si no es así y asegura que mañana quedarán publicados. 2. Pregunta sobre el servicio de emisión de Plenos en Directo, sobre si se ha ha avanzado en este tema gestión. Contesta el concejal D. José David Pérez Patiño Lo están estudiando desde el servicio de Informática del Ayuntamiento y en el próximo Pleno, o si desea el Concejal pasar por allí antes, le informará de la situación.

La Concejal Dª. Eva Mª Martínez Pagán no realizó ruego ni pregunta alguno. Preguntas y ruegos realizados por la Concejal Dª. Elisabet Marcos López:

1. Ruega que se arreglen las farolas fundidas en la Torre, por la zona de la avenida Sánchez Lozano. 2. Tiene constancia que en la Torre se quiere formar una Asociación denominada “Asociación sociocultural y deportiva de Torre de la Horadada”. Pregunta por qué no se ha formado y por qué se fueron del Ayuntamiento decepcionados con la respuesta recibida. Dª Arantxa Martínez explica que se reunieron varias veces el Concejal de Medio Ambiente y ella con los representantes de esa Asociación, que les informaron que querían realizar una escuela de verano en la Torre, manifiesta que el proyecto que presentaron se les iba bastante de presupuesto, les dijimos el límite de subvención que les podíamos dar para ese fin y les pareció que era insuficiente, otro de los motivos fue que querían cobrar por unas actividades a realizar en la playa, cosa que Costas no permite. Pone a disposición de la Concejal el Proyecto por si quiere estudiarlo 3. Pregunta si se ha hecho alguna gestión para la ampliación del Centro de Salud. Dª María Teresa Valero contesta que sí se han hecho gestiones con Consellería y se está viendo la posibilidad de realizarlo por parte del Ayuntamiento con el presupuesto reservado de 1 millón de euros.




Preguntas y ruegos realizados por el Sr. Concejal D. Francisco Lancharro Delgado: 1. Hay un socavón en la salida a la N332 desde el puente de la Torre, dirección a Alicante, por lo que ruega se pongan en contacto con Autopistas para que lo arreglen. 2. Al Sr. Alcalde le pregunta cuánto tiempo resta para que Acciona finalice las obras que le quedan pendientes en el Pinar de Campoverde. Contesta el Sr. Alcalde que se está a la espera de que dos propietarios firmen la cesión de terrenos.

3. Sobre el cartel a la salida de Riomar hacia la N332 sobre el que ya preguntó anteriormente, sabe que la competencia es de la Dirección General de Carretera, pero sigue en la misma situación tras el accidente que lo deterioró. El Sr. Alcalde contesta que Carreteras ha contestado después de tres meses que lo arregle el Ayuntamiento, así que así se hará. Los técnicos del ayuntamiento han gestionado el asunto y esa es la contestación que han recibido. 4. Los bancos del paseo marítimo están muy deteriorados, por lo que ruega que tomen medidas antes del verano pues la imagen es muy mala. Había una partida en el presupuesto de 2015 destinada a este fin. Contesta el Concejal D. Alfonso Armenteros que con esta denominación no existía en el presupuesto, iría dentro de la partida genérica destinada a mobiliario urbano, había un expediente destinado a la compra de este mobiliario, pero no se llegó a formalizar, se verá si se puede incluir a través de la incorporación de remanentes

Preguntas y ruegos realizados por la Sra. Concejal Dª Asunción Sánchez Martínez: 1. Felicita en nombre de su grupo al equipo de gobierno por la Feria de Sevillanas y agradece a los participantes y a los trabajadores del ayuntamiento. Sólo han echado en falta la poca publicidad del evento y al que se ha hecho se ha realizado tarde. Ruega que se tenga en cuenta para próximas ediciones. 2. A la Concejal de Núcleos Urbanos le pregunta cuántas veces se ha reunido con los vecinos de los Barrios en los que se organizó la fiesta de las Cruces de Mayo. Añade que la publicidad también fue tardía. Dª Zoraida Pérez contesta que al Barrio de Los Villenas fue dos veces, una a Los Hortelanos y otra a Los Sáez. En cada uno de esos lugares se ofreció lo mismo por parte del Ayuntamiento y los vecinos decidieron si querían o no celebrarla.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde-Presidente levantó la sesión, siendo las veintidós horas del día treinta de mayo de dos mil dieciséis, de todo lo cual, como Secretaria, doy fe.

Documents

AYUNTAMIENTO DE PILAR DE LA HORADADA · Telf. 965352225 – Fax 965352325 – e-mail: [email protected] – web: SUPLENTES 1º DE PRESIDENTE/A MARINA BLANCO ARAGONÉS 2º