3
“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y DEL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD” SOLICITA : SUSPENSIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCION COACTIVA Abog.: NELLY PATRICIA ZAVALETA VERTIZ Ejecutora Coactiva - SUTRAN Lima.- JUAN BANCES ACOSTA, con DNI N° 17619915, domiciliado en Calle Universidad San Cristobal N° 175 del distrito de Cerropón, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, a Usted digo: Que, con fecha 14 de Marzo del año en curso, a través de SERPOST S.A. he sido notificado con la Resolución Número Cuatro emitida por su Despacho el 1 de Marzo del presente, a través de la cual y entre otros aspectos, me otorga el plazo de cinco (5) días hábiles para que cumpla con pagar el monto de UN MIL CIENTO DIECECIOCHO Y 14/100 NUEVOS SOLES (S/. 1,118.14) por concepto de multa, costas procesales, gastos administrativos e interés legal, bajo apercibimiento de ejecutarse las medidas cautelares de embargo trabadas en el proceso. Que, a pesar de que la resolución antes mencionada es la número cuatro que emite su despacho dentro del procedimiento de ejecución

Bancez Acosta - Suspensión de Procedemiento (Ejecución Coactiva)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Bancez Acosta - Suspensión de Procedemiento (Ejecución Coactiva)

Citation preview

Page 1: Bancez Acosta - Suspensión de Procedemiento (Ejecución Coactiva)

“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y DEL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

SOLICITA: SUSPENSIÓN DE PROCEDIMIENTO

DE

EJECUCION COACTIVA

Abog.:

NELLY PATRICIA ZAVALETA VERTIZ

Ejecutora Coactiva - SUTRAN

Lima.-

JUAN BANCES ACOSTA, con DNI N° 17619915,

domiciliado en Calle Universidad San Cristobal N° 175 del

distrito de Cerropón, Provincia de Chiclayo, Departamento

de Lambayeque, a Usted digo:

Que, con fecha 14 de Marzo del año en curso, a través de SERPOST S.A. he

sido notificado con la Resolución Número Cuatro emitida por su Despacho el 1 de

Marzo del presente, a través de la cual y entre otros aspectos, me otorga el plazo

de cinco (5) días hábiles para que cumpla con pagar el monto de UN MIL CIENTO

DIECECIOCHO Y 14/100 NUEVOS SOLES (S/. 1,118.14) por concepto de multa,

costas procesales, gastos administrativos e interés legal, bajo apercibimiento de

ejecutarse las medidas cautelares de embargo trabadas en el proceso.

Que, a pesar de que la resolución antes mencionada es la número cuatro que

emite su despacho dentro del procedimiento de ejecución coactiva que se me

incoa, cierto es que constituye la primera que se me notifica y entrega

formalmente, razón por la cual, el citado procedimiento se ha iniciado y tramitado

inobservando las formalidades que prevé la Ley N° 26979 y sus modificatorias

concordante con su Reglamento y sus modificatorias; circunstancia ésta que no me

ha permitido presentar el presente escrito con en la oportunidad debida.

Page 2: Bancez Acosta - Suspensión de Procedemiento (Ejecución Coactiva)

Que, con la finalidad de conocer el origen de la obligación que se me imputa,

mediante comunicación telefónica fui informado por la Doctora Clara Choque

Cayllahua – Auxiliar Coactiva, que dicha obligación constituye una multa derivada

de la comisión de una infracción a las normas de transporte terrestre, la misma que

habría sido cometida con un vehículo de carga de mi propiedad. Sobre el particular

debo manifestarle que el suscrito no ha sido ni es propietario de ningún vehículo de

carga, afirmación que acredito fehacientemente con el Certificado Negativo

expedido por el Registro de Propiedad Vehicular de la Zona Registral N° II – Sede

Chiclayo del departamento de Lambayeque; agregando además que en el caso que

se me atribuya la comisión de la infracción en calidad de chofer, cumplo con aclarar

que nunca me he desempeñado como conductor de vehículo debido a que no sé

conducir, laborando más bien en la ciudad de Chiclayo como trabajador

dependiente en un establecimiento de hospedaje.

Que, por lo expuesto líneas arriba, el Procedimiento de Ejecución

Coactiva que tramita en mi contra debe suspenderse, toda vez que no soy el

obligado a cancelar la multa derivada de la infracción a las normas de transporte

terrestre que injustamente se me imputan; circunstancia que se ampara en el

artículo 16° numeral 16.1 literal c) de la Ley de Procedimiento de Ejecución

Coactiva concordante con el artículo 5° de su Reglamento en cuanto declaran que

el Procedimiento de Ejecución Coactiva podrá suspenderse siempre que “La acción

se siga contra persona distinta al obligado”.

Por lo expuesto:

Sírvase Usted Señora Ejecutora Coactiva acceder a mi petición por ser de

justicia.

Chiclayo, 20 de Marzo del 2012.