BIBLIOGRAFÍA

Libros

ACOSTA ROMERO, Miguel, Segundo curso de derecho administrativo,México, Porrúa, 1989.

ADAME GODDARD, Jorge et al., Contratación internacional. Comentariosa los principios sobre los contratos comerciales Internacionales delUnidroit, México, UP-UNAM, 1998.

ALDCROFT, Derek, Historia de la economía europea, 1914-1980, Barce-lona, Grijalbo, 1989.

ALESSI, Renato, Instituciones de derecho administrativo, trad. de Buena-ventura Pellisé Prats, 3a. ed., Barcelona, Bosch, 1970, t. I.

ALFONSIN, Quintín, Régimen internacional de los contratos, Montevi-deo, Facultad de Derecho, 1950.

ALLOTT, Philip, Eunomia. New Order for a New World, Oxford, OxfordUniversity Press, 1990.

ARANGIO-RUIZ, Vincenzo, Historia del derecho romano, trad. de Fran-cisco de Pelsmaeker E Ibáñez, Madrid, Reus, 1974.

——, Instituciones de derecho romano, trad. de José M. Caramés Ferro,Buenos Aires, Ediciones Depalma, 1973.

ARIÑO ORTIZ, Gaspar, Teoría del equivalente económico en los contratosadministrativos, Madrid, Instituto de Estudios Administrativos, 1968.

ARNAUD, André Jean et al., Entre modernité et mondialisation. Cinq le-çons d’histoire de la philosophie du droit et de l‘État, París, LibrairieGénérale de Droit et de Jurisprudence, 1998.

ARROW, Kenneth y HAHN, Frank, Análisis general competitivo, México,Fondo de Cultura Económica, 1977.

ASHWORTH, William, Breve historia de la economía internacional desde1850, México, Fondo de Cultura Económica, 1977.

AUSTIN, John, The Providence of Jurisprudence Determined (1832),Londres, Weidenfeld & Nicholson, 1955.

331

BADAOUI, Saroit, Le fait du Prince dans les contrats administratifs, Pa-rís, R. Pichon et R. Durand-Auzais, 1955.

BARRENA NÁJERA, Guadalupe, La doctrina de la unidad de derecho,tesis para obtener el grado de licenciado en derecho, México, UNAM,Facultad de Derecho, 2003.

BATIFFOL, Henri, Les conflits de lois en matière de contrats, París, Li-braire du recueil Sirey, 1938.

BAUDRIT CARRILLO, Diego, Teoría general del contrato, San José, Juri-centro, 1982

BECK, Ulrich, ¿Qué es la globalización?, Barcelona, Paidós, 1998.BEGG, David, La revolución de las expectativas racionales en la macroe-

conomía, México, Fondo de Cultura Económica, 1989.BERÇAITZ, Miguel Ángel, Teoría general de los contratos administrati-

vos, 2a. ed., Buenos Aires, Ediciones Depalma, 1980.BERMEJO VERA, José, Derecho administrativo. Parte especial, 4a. ed.,

Madrid, Civitas, 1999.BLANCHARD, Olivier, Macroeconomics, New Jersey, Prentice Hall, 1997.BOBBIO, Norberto, Estado, gobierno y sociedad, México, Fondo de Cul-

tura Económica, 1989.——, Teoría general del derecho, 2a. ed., trad. de Jorge Guerrero, Bogo-

tá, Temis, 2002.BODIN, J., Los seis libros de la República (1586), Caracas, Universidad

de Venezuela, 1966, libro I.BOGGIANO, Antonio, Derecho internacional privado, Buenos Aires, De-

palma, 1978.BONFANTE, Pedro, Instituciones de derecho romano, 5a. ed., trad. de

Luis Bacci y Andrés Larrosa, Madrid, Instituto Editorial Reus, 1979BONNECASE, Julien, Introduction à l’etude du droit, París, Recueil Si-

rey, 1931.BORJA SORIANO, Manuel, Teoría general de las obligaciones, 13a. ed.,

México, Porrúa, 1994.BRIERLY, J. L., The Law of Nations. An Introduction to the International

Law of Peace, by Waldock, 6a. ed., Oxford, Clarendon Press, 1963.BROWNLIE, Ian, Principles of Public International Law, Oxford, Oxford

University Press, 5a. ed., 1998.CAHN, Edmond, Supreme Court and Supreme Law, Indiana University

Press, 1954.

BIBLIOGRAFÍA332

CALVO CARAVACA, Alfonso Luis y CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier,Curso de contratación internacional, Madrid, Colex, 2003.

CALVO, Carlos, Le droit international théorique et pratique, París,Arthur Rousseau, 1896.

CANALS ARENAS, Jorge Ricardo, El contrato de obra pública, México,Trillas, 1991.

CARACCIOLO, Ricardo, El sistema jurídico. Problemas actuales, Madrid,Centro de Estudios Constitucionales, 1998.

CASTÁN TOBEÑAS, José, Derecho civil español, común y foral, t. III: De-recho de obligaciones, Madrid, Reus, 1951,

CAVERS, David, The Choice of Law Process, Michigan, University ofMichigan Press, 1965.

CLAUSEWITZ, On War (Von Kriege) (1832), Londres, Penguin Books,1968.

COLLIER, John, The Settlement of Disputes in International Law, Oxford,Oxford University Press, 2000.

CÓRDOVA, Arnaldo, La formación del poder político en México, México,Era, 1972.

——, Sociedad y Estado en el mundo moderno, México, Grijalbo, 1976.CORIAT, Benjamín, El taller y el cronómetro. Ensayo sobre el tayloris-

mo, el fordismo y la producción en masa, México, Siglo XXI, 1982.CRAWFORD, James, The creation of States in International Law, Oxford,

Clarendon Press, 1979.——, The International Law Commission’s Articles on State Responsibi-

lity, Cambridge, Cambridge University, 2002.CROSS, Rupert, Statutory Interpretation, Butterworhs, Londres, 1995.CRUZ BARNEY, Óscar, El régimen jurídico del corso marítimo: el mundo

indiano y el México del siglo XIX, México, UNAM, Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas, 1997.

——, Historia del derecho en México, 2a. ed., México, Oxford Univer-sity Press, 2004.

——, Solución de controversias y antidumping en el Tratado de LibreComercion de América del Norte, México, Porrúa-UNAM, 2002.

—— y CRUZ MIRAMONTES, Rodolfo, El arbitraje. Los diversos mecanis-mos de solución de controversias: análisis y práctica en México, Mé-xico, Porrúa-UNAM, 2004.

BIBLIOGRAFÍA 333

CRUZ MIRAMONTES, Rodolfo, La Ley Norteamericana de Inmunidad delEstado Soberano de 1976. Análisis y comentarios, México, InstitutoMexicano de Comercio Exterior.

CHABOD, Federico, La idea de nación, México, Fondo de Cultura Econó-mica, 1987.

CHACHOLIADES, Miltiades, Economía internacional, México, McGrawHill, 1981.

CHERIAN, Joy, Investment Contracts and Arbitration, Leyden, Sijthoff,1975.

D’HOLLANDER, Juliette y LEFEBVRE, Guy, Le contrat internacionald’ngénierie –construction: étude comparée des contrats– types et dela pratique contractuelle des sociétes québécoises, Centre de Recher-che en Droit Public, Université de Montréal, marzo de 2000, vol. 32.

D’ORS, Derecho privado romano, 8a. ed., Pamplona, Ediciones Universi-dad de Navarra, 1991.

AQUINO, Tomás de, Suma de teología, Madrid, Biblioteca de AutoresCristianos, 1947, parte II, cuestión 5.

LAUBADERE, André de, Traite théorique et pratique des contrats admi-nistratifs, París, R. Pichon et R. Durand-Auzais, 1956, tt. I y III.

DICEY y MORRIS, The Conflict of Laws, Londres, Stevens & Sons Limi-ted, 1980.

DIEZ DE VELASCO Vallejo, Instituciones de derecho internacional públi-co, Madrid, Tecnos, 1990, t. I.

DORMÍ, Roberto, Derecho administrativo, Buenos Aires, Ediciones Ciu-dad Argentina, 1997.

DORNBUSCH, Rudiger et al., Public Debt Management: Theory and His-tory, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.

DUGUIT, León, Leçons de droit public general, París, Boccard, 1926.ENNECCERUS, Ludwig, Derecho de obligaciones, Barcelona, Librería

Bosch, 1933.ESCOLA, Héctor Jorge, Tratado integral de los contratos administrativos,

Buenos Aires, Depalma, 1977, vol. I.FARIA, José Eduardo, El derecho en la economía globalizada, Madrid,

Trotta, 2001.FELLER, A. H., The Mexican Claims Commissions. 1923-1934. A Study

in the Law and Procedure of International Tribunals, Nueva York,MacMillan Company, 1935.

BIBLIOGRAFÍA334

FERGUSON, A., An Essay on the History of Civil Society (1767), Edin-burgh, University Press, 1966.

FERNÁNDEZ ROZAS, José Carlos y SÁNCHEZ LORENZO, Sixto, Derecho in-ternacional privado, Madrid, Civitas, 1999.

FERNÁNDEZ RUIZ, Jorge, Derecho administrativo. Contratos, 2a. ed.,México, Porrúa-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,2003.

FERRAJOLI, Luigi, Razones jurídicas del pacifismo, Madrid, Trotta,2004.

——, Los fundamentos de los derechos fundamentales, Madrid, Trotta,2001.

FIORE, Pascual, Derecho internacional privado, trad. de García Moreno,México, Talleres de la Ciencia Jurídica, 1898, t. II.

FRAGA, Gabino, Derecho administrativo, 28a. ed., México, Porrúa, 1989.FREEMAN, Michael, Lloyd’s Introduction to Jurisprudence, 6a. ed., Lon-

dres, Sweet and Maxwell, 1994.FRIGNANI, Aldo, Il dirito del commercio internatiozionale. Manuale teo-

rico practico per la redazione del contratti, II Edizione, Ipsoa Infor-matica, 1990.

GARCÍA CASTILLO, Tonatiuh, Ley Federal de Competencia Económica.Comentarios, concordancia y jurisprudencia, México, UNAM, Insti-tuto de Investigaciones Jurídicas, 2003.

——, “Derecho penal internacional vs. derecho internacional penal”, Re-vista Mexicana de Justicia, México, núm. 4, 2002.

——, Consideraciones en torno a la relación de dos sistemas jurídicosno independientes: Derecho internacional/derecho nacional, México,UNAM, Instituto de Investigaciones jurídicas, 2004.

—— y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón, Curso de derecho administrativo,5a. ed., Madrid, Civitas, 1991, t. I.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, Los principios de la nueva ley de expro-piación forzosa, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1956.

—— y FERNÁNDEz, Tomás Ramón, Curso de derecho administrativo II,Madrid, Civitas, 1990.

GARCÍA MAYNEZ, Eduardo, Introducción al estudio del derecho, México,Porrúa, 1970.

GARRIDO FALLA, Fernando, Tratado de derecho administrativo, 10a. ed.,Madrid, Tecnos, 1992, vol. II.

BIBLIOGRAFÍA 335

FIX-FIERRO, Héctor et al., Culturas jurídicas latinas de Europa y Améri-ca en tiempos de globalización, México, UNAM, Instituto de Investi-gaciones Jurídicas, 2003.

GLANVILLE, Williams, Learning the Law, Londres, Stevens and Sons,1982.

GÓMEZ ROBLEDO, Antonio, México y el arbitraje internacional, México,Porrúa, 1965.

GONZÁLEZ CAMPOS, Julio et al., Derecho internacional privado, parteespecial, Oviedo, Apel, 1989.

GONZÁLEZ DE COSSIO, Francisco, Arbitraje, México, Porrúa, 2004.GRÜN, Ernesto, Una visión sistémica y cibernética del derecho, Buenos

Aires, Abeledo Perrot, 1995.GUARDANS I CAMBÓ, Ignasi, Contrato internacional y derecho imperati-

vo extranjero, Pamplona, Aranzadi, 1992.Guide juridique de la commission des nations unies pour le droit com-

mercial international pour l’établissement de contrats internationauxde construction d’installations industrielles, Nueva York, CNUDCI,1988.

GUILLEMIN, Hervé y MAULE, Martine, Le marché du travail, salaires etemploi dans les théories économiques, París, Eyrolles, 1993.

HART, H. L. A., El concepto del derecho, trad. de Genaro R. Carrio, Bue-nos Aires, Abeledo-Perrot, 1963.

HAYEK, Frederich, La desnacionalización del dinero, Barcelona, Plane-ta–Agostini, 1994.

——, Law, Legislation and Liberty, Chicago, University of Chicago,1973, vol. I.

——, Law, Studies in Philosophy, Politics and Economics, Londres,Routledge y Kegan Paul, 1967.

——, The Road to Serfdom, Londres, Routledge, 1944.——, The Political Ideal of the Rule of Law, El Cairo, National Bank of

Egypt, Fiftieth Anniversary Commemoration Lectures, 1955.HEGEL, G. W. F, Filosofía del derecho (1820), México, UNAM, 1985.HERMAN, Timothy, Inversión en la globalización, México, Bolsa Mexi-

cana de Valores, 1998.HIGGINS, Rosalyn, Problems & Process. International Law and How We

Use It, Oxford, Oxford University Press, 1993.HOHFELD, W. N., Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial

Reasoning, Cook, Yale University Press, 1923.

BIBLIOGRAFÍA336

HOLMES, Oliver W., The Common Law (1881), Nueva York, Dover Pu-blications, 1991.

HUME, David, Essays, Moral, Political and Literary (1777), en MILLER

Eugene F. (ed.), Indianapolis, Liberty Press, 1987.HURRELL, “International Society and the Study of Regimes”, en

RITTBERGER, V. (ed.), Regime Theory and International Relations,Oxford, Clarendon Press, 1993.

IGLESIAS, Juan, Derecho romano, 12a. ed., Barcelona, Ariel, 1999.IHERING VON, R., La lucha por el derecho, trad. de Adolfo Posada, Ma-

drid, Librería de Victoriano Suárez, 1881.JELLINEK, Georg, L’Etat moderne et son droit, trad. de Georges Fardis,

París, V. Girad & E. Brière, 1911, t. I.JESSUP, Phillip, Transnational Law, New Haven, Yale University Press,

1956.JÈZE, Gaston, Principios generales de derecho administrativo, Buenos

Aires, Depalma, 1949, t. III.JOSSERAND, L., Los móviles en los actos jurídicos de derecho privado,

trad. de José María Cajica, Puebla, Jose Cajica Jr. editor, 1946.JUENGER, Friedich, “Jurisdiction, Choice of Law and the Elusive Goal of

Decisional Harmony”, en SUMAMPOUW, Mathilde (ed.), Law and Rea-lity, La Haya, Asser Instituut, 1992.

JUSTINIANO, El Digesto, versión castellana de A. D’Ors, Pamplona,Aranzadi, 1975, t. III.

KANT, Immanuel, Kant’s Political Writings, en REISS, H. (ed.), Cambridge,Cambridge University Press, 1970.

——, Crítica de la razón pura, México, Porrúa, 1982.——, Principios metafísicos de la doctrina del derecho (1797), México,

UNAM, 1978.KAPLAN, Marcos, Estado y globalización, México, UNAM, Instituto de

Investigaciones Jurídicas, 2002.KELSEN, Hans, Derecho y paz en las relaciones internacionales, México,

Editora Nacional, 1974.——, El contrato y el tratado, trad. de Eduardo García Máynez, México,

UNAM, 1943.——, General Theory of Law and State, Cambridge MA, Harvard, 1945.——, Pure Theory of Law, Berkeley, University of California, 1967.——, Teoría general de las normas (1979), México, Trillas, 1994.

BIBLIOGRAFÍA 337

——, Teoría general del derecho y del Estado (1944), trad. de EduardoGarcía Máynez, México, UNAM, 1988.

——, Teoría pura del derecho (1934), trad. de Roberto Vernengo, México,Porrúa, 1991.

KEYNES, John, Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero(1936), 3a. ed., México, Fondo de Cultura Económica, 1956.

LAGARDE, Paul, Recherches sur l’ordre public en droit international privé,París, R. Pichon & R. Durand-Auzias, 1959.

LAJOIE, Andrée, Contrats administratifs: jalons pour une théorie, Mon-treal, Les Éditions Thémis Inc., 1984.

LASKI, Harold, El liberalismo europeo (1936), México, Fondo de CulturaEconómica, 1992.

LEVAGGI, Abelardo, Manual de historia del derecho argentino, BuenosAires, Depalma, 1987, t. II.

LÓPEZ AYLLÓN, Sergio, Las transformaciones del sistema jurídico y lossignificados sociales del derecho en México. La encrucijada entre tra-dición y modernidad, México, UNAM, Instituto de InvestigacionesJurídicas, 1997.

LOUSSOUARN, Yvon y BREDIN, Jean-Denis, Droit du commerce interna-tional, París, Sirey, 1969.

LUHMMAN, Niklas, Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría ge-neral, Barcelona, Anthropos Editorial, 1991.

LUTZESCO, Georges, Teoría y práctica de las nulidades, México, Po-rrúa, 1945.

MADRAZO, Jorge, “Comentario al artículo 27”, Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos comentada, UNAM, Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas, 1985.

MALANCZUK, P., Akenhurst’s Modern Introduction to International Law,7a. ed., Nueva York, Routledge, 1997.

MANN, F., “Lex facit arbitrum”, en SANDERS, Pieter (ed.), Internationalarbitration liber amicorum for martin domke, La Haya, Martinus Nij-hoff, 1967

MANRIQUE CAMPOS, Irma, “Reforma financiera: innovación, desregulacióny crisis”, Arquitectura de la crisis financiera, México, UNAM, 2000.

MAQUIAVELO, Nicolás, “El príncipe”, Obras políticas, La Habana, Edito-ra de Ciencias Sociales, 1971.

BIBLIOGRAFÍA338

MARAVALL, José Antonio, Estado moderno y mentalidad social (siglosXV a XVII), Madrid, Revista de Occidente, 1972, t. I.

MARIENHOFF, Miguel, Tratado de derecho administrativo. Contratos ad-ministrativos, Buenos Aires, Abeledo–Perrot, 1974, t. III-A.

MARX, K., El capital (1894), México, Fondo de Cultura Económica, t. I.MAZEAUD, Henry y LÈON & MAZEAUD, Jean, Lecciones de derecho civil,

parte II: Obligaciones: el contrato, la promesa unilateral, vol. I, trad. deLuis Alcalá-Zamora y Castillo, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Eu-ropa-América.

MERRYMAN, John Henry, La tradición jurídica romano canónica, México,Fondo de Cultura Económica, 1993.

MESSINEO, Francesco, Doctrina general del contrato, trad. de Fontano-rrosa et al., Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa–América,1986, t. I.

MICHALSKI, Wolfgang, “¿Son compatibles el multilateralismo y el regio-nalismo?”, México: Transición económica y comercio exterior, Méxi-co, Banco Nacional de Comercio Exterior, 1997.

MONEDERO GIL, José Ignacio, Doctrina del contrato de Estado, Madrid,Instituto de Estudios Fiscales, 1977.

MOORE, John Bassett, A Digest of International Law, Washington, Go-vernment Printing Office, 1906, vol. II.

MORAND, Charles Albert, Le droit néo-moderne des politiques publiques,París, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1999.

MUN, Thomas, La riqueza de Inglaterra por el comercio exterior,(1664), México, Fondo de Cultura Económica, 1954.

MUÑOZ, Luis, Teoría general del contrato, México, Cárdenas Editor, 1973.NIBOYET, J. P., Principios de derecho internacional privado, trad. de

Andrés Rodríguez, México, Editora Nacional, 1969.OTS CAPDEQUI, J. M., El Estado español en las Indias, México, Fondo

de Cultura Económica, 1986.OZAKI, Muneto, Negociar la flexibilidad. Función de los interlocuto-

res sociales y del Estado, Ginebra, Organización Internacional delTrabajo, 2000.

—— et al., La economía japonesa en una época de transición, Barcelona,Círculo Internacional de Editores, 1995.

PARADA, Ramón, Derecho administrativo I. Parte general, 12a. ed., Bar-celona, Marcial Pons, 2000.

BIBLIOGRAFÍA 339

PATAUT, Étienne, Principe de souveraineté et confits de juridictions (étu-de de droit international privé), París, Librairie Générale de Droit etde Jurisprudence, 1999.

PAULSON, Stanley et al., Normativity and Norms. Critical Perspectiveson Kelsenian Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998.

PEQUIGNOT, Georges, Théorie génénale du contrat administratif, París,Editions A. Pedone, 1945.

PÉREZ VERA, Elisa y GUZMÁN ZAPATER, Mónica, “Las obligaciones con-tractuales”, en PÉREZ VERA, Elisa (coord.), Derecho internacional pri-vado, vol. II: Derecho civil internacional, 3a. ed., Madrid, Universi-dad Nacional de Educación a Distancia, 1991.

PETIT, E, Tratado elemental de derecho romano, México, Editora Nacio-nal, 1951.

PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges, Tratado elemental de derecho civil.Teoría general de los contratos, Contratos especiales, trad. de JoséMaría Cajica, México, Cárdenas Editor, 1983.

POSADA, Adolfo, Tratado de derecho administrativo según las teorías fi-losóficas y la legislación positiva, 2a. ed., Madrid, Librería General deVictoriano Suárez, 1923, t. I.

QUINTANA ADRIANO, Elvia Arcelia, Ciencia del derecho mercantil. Teo-ría, doctrina e instituciones, 2a. ed., México, Porrúa, 2004.

——, El comercio exterior de México. Marco jurídico, estructura y polí-tica, México, Porrúa, 2003.

RÁBAGO DORBECKER, Miguel, Derecho de la inversión extranjera enMéxico, México, Porrúa–Universidad Iberoamericana, 2004.

RABASA, Emilio, La Constitución y la dictadura. Estudio sobre la orga-nización política de México, México, Porrúa.

RAZ, Joseph, The authority of law. Essays on law and morality, Oxford,Oxford University Press, 1979.

——, The Concept of a Legal System. An Introduction to the Theory ofLegal System, Oxford, OUP, 1973.

——, Post scriptum al concepto de derecho de Hart, México, UNAM,2000.

REDFERN, Alan y HUNTER, Martin, Law and Practice of InternationalCommercial Arbitration, Londres, Sweet & Maxwel, 1999.

RICARDO, David, Principios de economía política y tributación (1817),México, Fondo de Cultura Económica, 1959.

BIBLIOGRAFÍA340

ROJINA VILLEGAS, Rafael, Derecho civil mexicano, t. VI; Contratos, Mé-xico, Antigua Librería Robredo, 1954, vol. I.

——, Derecho civil mexicano, t. V: Obligaciones, México, Porrúa, 1981,vol. I.

——, Teoría jurídica de la conducta, México, Ediciones Botas, 1947.ROSS, Alf, Lógica de las normas, Madrid, Tecnos, 1971.——, On Law and Justice, Berkeley, University of California Press,

1974.RUGGIERO, Roberto, Instituciones de derecho civil, Madrid, Reus, 1931.SANTI ROMANO, L’ordenamento giuridico (1918), 2a. ed., Florencia,

Sansoni, 1951.SAVIGNY, M. F. C., Sistema del derecho romano actual (1849), trad. de

Jacinto Mesía y Manuel Poley, Madrid, Centro Editorial de Góngora,sin año de edición, t. VI.

SCOUT, Robert y GRAUS Jody, Contrat Law and Theory, 3a. ed., Newark,Lexis Nexis, 2002.

SCHAFF, Adam, Historia y verdad, México, Grijalbo, 1971.SCHMITT, Carl, Teoría de la Constitución, México, Editora Nacional, 1952.SCHWARZENBERGER, Georg, Foreign Investments and International Law,

Londres, Stevens & Sons, 1969.SÉE, Henri, Orígenes del capitalismo moderno, México, 4a. ed., Fondo

de Cultura Económica, 1977.SEPÚLVEDA, César, Derecho internacional, México, Porrúa, 1998.SERRA ROJAS, Andrés, Derecho administrativo, 7a. ed., México, Porrúa,

1976, tt. I y II.SHEA, Donald, The Calvo Clause, Minneapolis, University of Minnesota

Press, 1955.SHULZ FRITZ, Derecho romano clásico, trad. de José Santa Cruz Teigeiro,

Barcelona, Bosch, Casa Editorial, 1960SIEGEL, David, Conflicts, 2a. ed., Massachussets, West Publishing, 2003.SMITH, Adam, Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza

de las naciones (1776), México, Fondo de Cultura Económica, 1958.SÓFOCLES, Las siete tragedias, México, Porrúa, 1988.SOHM, Rodolfo, Instituciones de derecho privado romano (historia y sis-

tema), trad. de Wenceslao Roces, México, Editora Nacional, 1975.SPINOZA, Baruch, Tratado teológico político (1670), Madrid, Alianza

Editorial, 1986.

BIBLIOGRAFÍA 341

STEINER, Henry y VAGTS, Detlev, Transnational Legal Problems, NuevaYork, The Foundation Press, 1976.

STIGLITZ, Joseph, La economía del sector público, 2a. ed., Barcelona,Antoni Bosch, 1995.

STIGLITZ, Rubén, Autonomía de la voluntad y revisión del contrato, Bue-nos Aires, Depalma, 1992.

TAMAYO LOMBANA, Alberto, Manual de obligaciones, 3a. ed., Bogotá,Temis, 1990.

TORRES GAYTÁN, Ricardo, Teoría del comercio internacional, México,Siglo XXI, 1972.

TROELTSCH, E., El protestantismo y el mundo moderno, México, Fondode Cultura Económica, 1967.

VALERY, Jules, Manuel de droit international prive, París, Fonteming etCie, 1914.

VARIAN, Hal, Intermediate Microeconomics, 3a. ed., Nueva York, W. W.Norton & Company, 1993.

VATTEL E., The Law of Nations, or the Principles of Natural LawApplied to the Conduct and to the Affairs of Nations and Sovereigns(1758), Washington, Editor C. G. Fenwick, 1916.

VEDEL, Georges, Droit administratif, París, Thémis, 1973.VEYTIA PALOMINO, Hermany, “El capítulo uno de los principios del Uni-

droit: Disposiciones generales”, Contratación internacional. comenta-rios a los principios sobre los contratos comerciales internacionalesdel Unidroit, México, UP-UNAM, 1998.

WEBER, Max, Historia económica general, 2a. ed., México, Fondo deCultura Económica, 1942.

WEIL, Prosper et al., Le droit des relations économiques internationales.Etudes offerts a Berthold Goldman, París Litee, 1982.

——, Whitworth Street Estates (Manchester) Ltd v James Millar & Part-ners Ltd, [1970] AC 583.

WOLF, C., The Law of Nations According to a Scientific Method(1749/1764), Oxford, Oxford University Press, 1934.

WOLFF, Martin, Derecho internacional privado, Barcelona, Bosch, 1944.XIRAU, Ramón, Introducción a la historia de la filosofía, México,

UNAM, 1990.ZENTENO BARRIOS, Javier (coord.), Inmunidad y soberanía, Petróleos

Mexicanos, 1999.

BIBLIOGRAFÍA342

Revistas

ADAME GODDARD, Jorge, “Reglas de validez de los contratos internacio-nales (estudio comparativo)”, Ars Juris. Revista del Instituto de Docu-mentación e Investigación de la Facultad de Derecho de la Universi-dad Panamericana, núm. 19, octubre de 1998.

ADEDE, A. O., “Legal Trends in International Lending and Investment inthe Developing Countries”, Recueil des Cours, II, t. 180, 1983.

ALBERT, Mathias, “Legalisation or Global Law Formation? On the Evo-lution of Law in World Society”, Conferencia Transnacional Businessin the Age of Globalization, Munich, 26 de octubre de 2001.

ALDRICH, George, “What Constitutes a Compensable Taking of Pro-perty? The Decisions of the Iran-United States Claims Tribunal”,American Journal of International Law, vol. 88, 1994.

ALLOT, Philip, “The Concept of International Law”, European Journalof International Law, vol. 10, núm. 1, 1999.

——, “Reconstituting Humanity-New International Law”, EuropeanJournal of International Law, vol. 3, núm. 2, 1992.

ANDRADE-MAX, Diego, “Las personas morales de derecho público co-mo partes en el arbitraje comercial internacional”, Anuario del De-partamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, núm. 22,1993.

ARCE GARGOLLO, Javier, “Notas sobre el capítulo de formación del con-trato en los principios de Unidroit”, Ars Juris. Revista del Instituto deDocumentación e Investigación de la Facultad de Derecho de la Uni-versidad Panamericana, núm. 19, octubre de 1998.

ASANTE, Samuel, “Stability of Contractual Relations in the TransnationalInvestment Process”, International and Comparative Law Quarterly,Oxford University Press, vol. 28, julio de 1979.

BASDEVANT, Jules, “Règles générales du droit de la paix”, Recueil desCours, 58, 1936, IV.

BERLIN, Dominique et al., “Les contrats d’États (state contracts) et laprotection des investissements internationaux”, Droit et Practique duComerce International, vol. 13, núm. 2. 1987.

BERMAN, Harold J., “The Origins of Western Legal Science”, HarvardLaw Review, Cambridge Mass., vol. 90, núm. 5, marzo de 1977.

BIBLIOGRAFÍA 343

BINDSCHEDLER, Rudolf, “La protection de la propriété privée en droitinternational public”, Recueil des Cours, La Haya, vol. II, t. 90,1956.

BISHOP, Doack, “Internacional Arbitration of Petroleum Disputes: The De-velopment of a Lex Petrolea»”, The Centre for Energy, Petroleum andMineral Law and Policy, http://www.dundee.ac.uk/cepmlp/journal/html/article2-3.html, 2000.

BLANCO, Herminio, “Un modelo de los ataques especulativos contra elpeso mexicano”, Estudios Económicos, México, 1986, vol. 1.

BOBBIO, Norberto, “Hans Kelsen, the Theory of Law and the Internatio-nal Legal System. A Talk”, European Journal of International Law,vol. 9, núm. 2, 1998.

BOER, Th. M. de, “Facultative Choice of Law. The Procedural Status ofChoice of Law Rules and Foreign Law”, Recueil des Cours, t. 257,1996.

BONELL, Michael Joachim, “The Unidroit Principles of InternationalCommercial Contracts. Nature, Purpuses and First Experiences inPractice”, http://www.unidroit.org/english/principles/pr-exper.html.

BOOYSEN, Hércules, “International Law as Legal System: the Quest andthe Need for a Private-Law Leg”, http://home.yebo.co.za/~interlegal/private-leg.html.

——, “Is International Law Relinquishing its Exclusively Public Law Na-ture?”, Tulsa Journal of Comparative & International Law, núm. 129,primavera de 1997.

BORCHARD, Edwin, “Limitations on Coercitive Protection”, AmericanJournal of International Law, t. XXI, abril de 1927.

BOWETT, Derek, “Claims between Status and Private Entities: the Twi-light Zone of International Law”, The Catholic University Law Re-view, vol. 3, 1986.

BRICEÑO SIERRA, Humberto, “El arbitraje y los negocios”, Anuario delDepartamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, núm. 23,1994.

BROCHES, Aron, “The 1985 UNCITRAL Model Law on InternationalCommercial Arbitration: an Exercise in International Legislation”,Netherlands Yearbook of International Law, vol. XVIII, 1987.

BROWNLIE, I., “Legal Status of Natural Resources”, Recueil des Cours,vol. I, t. 162, 1979.

BIBLIOGRAFÍA344

BULYGIN, Eugenio, “Algunas consideraciones sobre los sistemas ju-rídicos”, Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1991.

CALAFELL, Jorge Enrique, “La teoría del acto administrativo”, Anuariodel Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana,núm. 23, 1995-I.

CALAFELL, Jorge, “Teoría general de la concesión”, Anuario del Departa-mento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, núm. 26, 1996.

CARABIBER, C., “L’arbitrage international entre gouvernements et parti-culiers”, Recueil des Cours, 1950, v. I, t. 176.

CÁRDENAS, Enrique (comp.), Historia económica de México, México,Fondo de Cultura Económica, El Trimestre Económico, núm. 64, 1989.

CARLSTON, Kenneth, “Concession Agreements and Nationalization”, Ame-rican Journal of International Law, vol. 52, Issue 2, abril de 1958.

CARON, David, “The Nature of the Iran–United Status Claims Tribunaland the Evolving Structure of International Dispute Resolution”, Ame-rican Journal of International Law, enero de 1990.

CONTRERAS GARZA, Joaquín, “Algunas consideraciones sobre la protec-ción a la inversión extranjera directa a la luz del derecho internacionalprivado”, Anuario del Departamento de Derecho de la UniversidadIberoamericana, núm. 23, 1995-I.

CONTRERAS VACA, Francisco, “Análisis de la Convención Interamericanasobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales”, Ars Juris. Re-vista del Instituto de Documentación e Investigación de la Facultad deDerecho de la Universidad Panamericana, núm. 21, septiembre de 1999.

“Convención sobre los Derechos y Deberes de los Estados adoptada porla séptima Conferencia Panamericana en Montevideo”, AmericanJournal of International Law, 1933, 28, Supp, 75 (1934).

CRAWFORD, James, “Execution of Judgements and Foreign SovereignImmunity”, American Journal of International Law, vol. 75, 1981.

CRUZ BARNEY, Óscar y RÁBAGO DORBECKER, Miguel, “Protección al me-dio ambiente y a la inversión extranjera en el TLCAN: ¿objetivos con-tradictorios? Una mirada desde la práctica arbitral”, Derecho del comer-cio internacional. Temas y actualidades, Argentina, Zavalia, 2004.

——, “Notas sobre los medios alternativos de solución de controver-sias”, Ars Juris. Revista del Instituto de Documentación e Investiga-ción de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana,núm. 23, mayo de 2001.

BIBLIOGRAFÍA 345

CRUZ MIRAMONTEs, Rodolfo, “Alcance jurídico del concepto económicode país en vías de desarrollo”, Anuario del Departamento de Derechode la Universidad Iberoamericana, núm. 23, 1994.

CHARNEY, Jonathan, “Transnational Corporations and Developing PublicInternational Law”, Duke Law Journal, septiembre de 1983.

CHARNOVITZ, Steve, “La OMC y los derechos del individuo”, Ars Juris.Revista del Instituto de Documentación e Investigación de la Facultadde Derecho de la Universidad Panamericana, núm. 26, 2001.

D. REED FREEMAN, Jr., “What is a contract?”, http:www//profs.lp.findlaw.com/contracts/contract_1.html, 1999.

DAVIDOW, Joel y CHILES, Lisa, “The United States and the Binding orVoluntary Nature of International Codes of Conduct Regarding Res-trictive Business Practices”, American Journal of International Law,vol. 72, núm. 2, abril de 1978.

DELAUME, Georges, “Economic Development and Sovereign Immunity”,American Journal of International Law, vol. 79, 1985.

——, “State Contracts and Transnacional Arbitratrion”, American Jour-nal of International Law, vol. 75, 1981.

——, “The Internationalization of Law and Legal Practice: ComparativeAnalysis as a Basis of Law in State Contracts: the Myth of the LexMercatoria”, Tulane Law Review, núm. 63, febrero de 1989.

——, “The Proper Law of Loans Concluded by International Persons: ARestatement and a Forecast”, American Journal of International Law,vol. 56, issue 1, enero de 1962.

——, “The Proper Law of State Contracts Reviseted”, ICSID Review,Foreign Investment Law Journal, vol. 12, primavera de 1997.

DERNBURG, H., “Some Basic Aspects of the German Debt Settlement”,The Journal of Finance, vol. 8, núm. 3, septiembre de 1953.

DIAMNOD, Aubrey, “Harmonization of Private International Law Relatingto Contractual Obligations”, Recueil des Cours, vol. IV, t. 199, 1986.

DODGE, William, “Metalclad Corporation vs. México. ICSID Case núm.ARB/(AF)/971.40 ILM 36”, American Journal of International Law,vol. 95, 2001.

DOLZER, Rudolf, “New Foundations of the Law of Expropriation ofAllien Property”, American Journal of International Law, vol. 75,núm. 3, julio de 1981.

BIBLIOGRAFÍA346

DOMKE, Martín, “Foreign Nationalizations”, American Journal of Inter-national Law, vol. 55, issue 3, julio de 1961.

DRAGO, Luis, “State Loans in Their Relation to International Policy”,American Journal of International Law, t. I, julio de 1907.

EL CHIANTI, A. Z., “Protection of Investment in the Context of Petro-leum Agreements”, Recueil des Cours, vol. IV, t. 204, 1987.

ELIAN, George, “Souveraineté sur les ressources nationales”, Recueil desCours, vol. I, t. 149, 1976.

EL-KOSHERI, Ahmed Sadek, “Le régime juridique créé par les accords departicipation dans le domaine pétrolier”, Recueil des Cours, vol. II,t. 142, 1974.

ESTAVILLO CASTRO, Fernando, “Medios alternativos de solución de con-troversias”, Anuario del Departamento de Derecho de la UniversidadIberoamericana, núm. 26, 1996.

FATOUROS, A. A., “International Law and the Internationalized Con-tract”, The American Journal of International Law, vol. 74, núm. 1,enero de 1980.

FENWICK, C., “War as an Instrument of National Policy”, AmericanJournal of International Law, vol. 22, issue 4, octubre de 1928.

FRIEDMAN, W., “Some Impacts of Social Organization on InternationalLaw”, American Journal of International Law, Buúfalo, Nueva York,vol. 50, 3 de julio de 1956.

FRIEDMAN, Wolfgang, “The Uses of «General Principles» in the Deve-lopment of International Law”, American Journal of InternationalLaw, vol. 57, issue 2, abril de 1963.

GILL, David, “Legal Principles and Practices Relating to Private ForeignInvestment”, Proceedings of the 77th Annual Meeting, American So-ciety of International Law, Washington, 1983.

GOLDSCHMIDT, Werner, “Transactions between States and Public Firmsand Foreign Private Firms (a Methodological Study)”, Recueil desCours, vol. II, t. 136, 1972.

GONZÁLEZ DE COSSIO, Francisco, “La Convención Interamericana y losContratos Internacionales”, Anuario del Departamento de Derecho dela Universidad Iberoamericana, núm. 27, 1997.

GONZÁLEZ-POSADA MARTÍNEZ, Elías, “Las reglas jurídicas de la globali-zación”, http://www.der.uva.es/trabajo/regjur.doc.

BIBLIOGRAFÍA 347

GRAHAN, Edward y WILKIE, Christopher, “Acuerdos económicos regio-nales y firmas multinacionales: las disposiciones en materia de inver-sión en el TLCAN”, Ars Juris. Revista del Instituto de Documentacióne investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Paname-ricana, núm. 21, 1999.

GRIGERA NAÓN, Horacio “Choice of Law Problems in InternationalCommercial Arbitration”, Recueil des Cours, Tha Hague, t. 289, 2001.

GRÜN, Ernesto, “El derecho posmoderno: un sistema lejos del equili-brio”, www.filosofiayderecho.com/rtfd, Revista Telemática de Filoso-fía del Derecho, núm. 1, 1997-98.

——, La globalización del derecho: un fenómeno sistémico y cibernéti-co, 2004, http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero2/global.html.

HABERMAS, Jüngen, “¿Cómo es posible la legitimidad por vía de legali-dad?”, Cuadernos de Filosofía del Derecho, Doxa, trad. de Manuel Ji-ménez Redondo, 1988.

HIGET, Keith, “Eason–Weinmann Center for Comparative Law Colloquium:The Internationalization of Law and Legal Practice: the enigma of the lexmercatoria”, 63 Tulane Law Review 613, febrero de 1989.

HIGGINS, Rosalyn, “The Taking of Property by the State : Recent De-velopments in International Law“, Recueil des Cours, Tha Hague,vol. III, t. 176, 1982,

HIGHET, Keith, “The Internationalization of Law and Legal Practice: theEnigma of the Lex Mercatoria”, Tulane Law Review, núm. 63, febrerode 1989.

HYDE, James, “Economic Development Agreements”, Recueil des Cours,vol. I, t. 105, 1962.

IRISH MAUREEN, “NAFTA Chapter 19 and the Judicial Review in Cana-da”, Ars Juris. Revista del Instituto de Documentación e Investiga-ción de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana,núm. 21, septiembre de 1999.

JIMÉNEZ DE ARÉCHEGA, Eduardo, “International Law in the Past Third ofa Century”, Recueil des Cours, The Hague, vol. I, t. 159, 1978.

JUENGER, Friedich K., “El derecho aplicable a los contratos internaciona-les”, Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Ibe-roamericana, núm. 23, 1994.

——, “General Course on Private International Law”, Recueil des Cours,vol. 193, 1985-IV.

BIBLIOGRAFÍA348

KELSEN, H., “The Preamble of the Charter. A Critical Analysis”, TheJournal of Politics, vol. 8, núm. 2, mayo de 1946.

KISHOIYIAN, Bernard, “The Utility of Bilateral Investment Treaties in theFormulation of Customary International Law”, Journal of Internatio-nal Law & Business, 1994.

KOKKINI-IATRIDOU, D. y WAART, P. J. I. M. de, “Foreign Investment inDeveloping Countries–Legal Personality of Multinationals in Interna-tional Law”, Netherlands Yearbook of International Law, vol. XIV,1983.

KORFF, Baron, “An Introduction to the History of International Law”,American Journal of International Law, vol. 18, issue 2, abril de 1924.

KOSKENNIEMI, Martti, “Hierarchi in International Law: a Sketch”, Eu-ropean Journal of International Law, vol. 18, núm. 4, 1997,http://www-ejil.org/journal/Vol18/No4/art2.htm.l

——, “The Politics of International Law”, European Journal of Interna-tional Law, Oxford, vol. 1, núm. 1.

KRATOCHWILL, Friedrich, “The Limits of Contract”, European Journalof International Law, vol. 5, núm. 4, 1994.

KURUK, Paul, “Renegotiating Transnational Investment Agreements:Lessons for Developing Countries from the Ghana–Valco experien-ce”, Michigan Journal of International Law, vol. 13, 1991.

LALIVE, Jean-Flavien, “Contrats entre États ou entreprises Étatiques etpersonnes privées”, Recueil des Cours, La Haya, III, t. 181, 1983.

——, Un récent arbitrage suisse entre un organisme d’Etat et une sociétéprivée étrangère, Annuaire Suisse de Droit International, 1963.

LANDO, Ole, “The Conflict of Laws of Contracts. General Principles”,Recueil des Cours, La Haya, VI, t. 189, 1984.

LEINJONHUFVUD, Axel, “¿Qué le ha sucedido a la economía keynesia-na?”, Estudios Económicos, México, vol. 2, 1987.

LIPP, R., “Transnational Business Law in the Twenty-First Century: TheCrisis in International Trade”, Transnational Law, vol. 15, núm. 31,2002.

LIPSEY, Richard, “El libre comercio entre países desiguales”, EstudiosEconómicos, México, vol. 6, 1991.

LOOKOFSKY, Joseph, “The Limits of Commercial Contract Freedom:Under the Unidroit Restatement» and Danish Law”, American Journalof Comparative Law, núm. 46, 1998.

BIBLIOGRAFÍA 349

LÓPEZ VELARDE ESTRADA, Rogelio, “El sometimiento al derecho ex-tranjero por medio de la cláusula de derecho aplicable”, Anuariodel Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana,núm. 23, 1994.

——, “La Ley Federal de Competencia Económica y algunas considera-ción desde la perspectiva del derecho internacional privado”, Anuariodel Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana,núm. 23, 1995-I.

LÓPEZ-PORTILLO VARGAS, Ernesto, “La reforma a la seguridad y lajusticia”, Nexos, México, año 26, vol. XXVII, núm. 323, noviembrede 2004.

LUZZATTO, “International Commercial Arbitration and Law of States”,Recueil des Cours, La Haya, vol. IV, t. 157, 1977.

MAALOULI, Tony, La notiion du contrat internacional, http://www.dm.net.lb/tmalouli/practice/contint.html, 1996.

MACKAAY, E., “Emergence of Legal Rules”, The New Palgrave Dictio-nary of Economics and the Law, Londres, Macmillan, 1998, vol. 2.

MACNAIR, "The General Principles of Law Recognised by Civilised Na-tions", British Year Book of International Law, 3, 1957.

MCNAIR, Arnold, “The General Principles of law Recognized by Civili-zed Nations”, The British Year Book of International Law, Oxford,Oxford University Press, 1957.

MANIRUZZAMAN, A. F. M., “Internacional Development Law as Applica-ble Law to Economic Development Agreements: a Prognostic View”,Wisconsin Internacional Law Journal, vol. 20, 2001.

MANIRUZZAMAN, Abul, “The Lex Mercatoria and Internacional Con-tracts: a Challenge for Internacional Comercial Arbitration?”, Ameri-can University Internacional Law Review, vol. 14, 1999

MANN, F. A., “Foreign investment in the International Court of Justice:The ELSI case”, American Journal of International Law, vol. 86,1992.

——, “State Contracts and State Responsibilitiy”, American Journal ofInternational Law, vol. 54, núm. 3, julio de 1960.

——, “The law Governing State Contracts”, British Yearbook of Interna-tional Law, 1944.

——, “The Proper Law of Contracts Concluded by International Per-sons”, British Yearbook of International Law, 1959.

BIBLIOGRAFÍA350

MARTÍNEZ ROSASLANDA, Sergio, “La instancia administrativa”, Anuariodel Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana,núm. 23, 1994.

MCGREW, Anthony, “Conceptualizing Global politics”, Global Politics,Globalizations and the Nation-State, Polity Press, Cambridge, 1993.

MEHREN, Robert y KOURIDES, Nicholas, “International Arbitration bet-ween Status and foreign Private parties: The Libyan NationalizationCases”, American Journal of International Law, vol. 75, 1981.

MÉJAN CARRER, Luis Manuel, “La formación del consentimiento pormedios electrónicos”, Ars Juris. Revista del Instituto de Documenta-ción e Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Pa-namericana, núm. 14, diciembre de 1995.

MOYANO BONILLA, César, “Principio de la primacía del derecho interna-cional”, Anuario del Departamento de Derecho de la UniversidadIberoamericana, núm. 23, 1995-I.

MURPHY, Sean, “U. S. Interpretation of Core NAFTA Investment Stan-dards”, American Journal of International Law, vol. 95, núm. 4, octu-bre de 2001.

NIBOYET, J. P. “La théorie de l’autonomie de la volonté”, Recueil desCours, La Haya, t. I, 1927.

NICOLSON, H., “Modern Diplomacy and British Public Ppinion”, Inter-national Affairs, vol. 14, núm. 5, septiembre-octubre de 1935.

NORTON, Patrick, “A Law of the Future or a Law of the Past? Moderntribunals and the International Law of Expropriation”, American Jour-nal of International Law, vol. 85, 1991.

NWOGUGU, E. I., “Legal Problems of Foreign Investments”, Recueil desCours, La Haya, vol. IV, t. 157, 1977.

NYGH, Peter, “The Reasonable Expectations of the Parties as a Guide tothe Choice of Law in Contract and in Tort”, Recueil des Cours, La Ha-ya, t. 251, 1995.

ORREGO VICUÑA, Francisco, “Some Internacional Law Problems Posedby the Nationalization of the Copper Industry by Chile”, AmericanJournal of International Law, vol 65, núm. 4, octubre de 1973.

PARRY, Clive, “Some Considerations upon the Protection of Individualsin International Law”, Recueil des Cours, La Haya, vol. II, t. 90, 1956.

PELLONPÄÄ y FITZMAURICE, “Taking of Property in the Practice of theIran-United States Claims Tribunal”, Netherlands Yearbook of Inter-national Law, vol. XIX, 1988.

BIBLIOGRAFÍA 351

PETREN, S., “La confiscation des biens étrangers et les réclamations in-ternationales auxquelles elle peut donner lieu”, Recueil des Cours, LaHaya, vol. II, t. 109, 1963.

PETROCHILOS, Georgios, “Arbitration Conflict of Laws Rules and the1980 International Sales Convention”, Revue Hellenique de DroitInternational, 1999.

POTTER, P., “The Doctrine of Servitudes in International Law”, Ameri-can Journal of International Law, vol. 9, issue 3, julio de 1915.

PRADA GARCÍA, Aurelio de, “Apuntes para una teoría glocal del dere-cho”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 5, 2002,http://www.uv.es/CEFD/5/prada.html.

RIGAUX, François, “Hans Kelsen on International Law”, European Jour-nal of International Law, vol. 19, núm. 2, 1998, http://www-ejil.org/journal/Vol19/No2/art2.html.

RIVERA, Julio César, “El derecho privado en los espacios económicos(Unión Europea, Mercosur, Área de Libre Comercio de las Améri-cas)”, Revista Latinoamericana de Derecho, México, año II, núm. 3,enero-junio de 2005.

ROBINSON, Davis, “Expropriation in the Restatement (Revised)”, Ameri-can Journal of International Law, vol. 78, núm. 1, enero de 1984.

ROBLES FARÍAS, Diego, “La relación jurídica obligatoria (el actual con-cepto de obligación jurídica)”, Anuario del Departamento de Dere-cho de la Universidad Iberoamericana, núm. 31, 2001.

ROJAS AMANDI, Víctor Manuel, “La cláusula del fuero convencional enel derecho norteamericano”, Anuario del Departamento de Derechode la Universidad Iberoamericana, núm. 23, 1995-I.

ROMERO, Fabiola, La norma de aplicación inmediata o necesaria, Publi-caciones Jurídicas Venezolanas, revista 112, http://www.zur2.com/fcjp/112/fabiola.html.

ROSENN, Keith, “Suggested Principles for Regulating Foreign Investment”,Consulting Assistance on Economic Reform Discussion Papers, núm. 26,abril de 1998.

ROSES, Wenceslao, “Algunas consideraciones sobre el vicio del modernis-mo en la historia antigua”, Cuadernos Americanos, año XVI, vol. XCVI,núm. 6, 1957.

SACERDOTI, Giorgio, “Bilateral Treaties and Multilateral Instruments onInvestment Protection”, Recueil des Cours, La Haya, t. 269, 1997.

BIBLIOGRAFÍA352

SANABRIA ENZASTIGA, Armando, “Tratamiento fiscal de la indemniza-ción en materia expropiatoria”, Ars Juris. Revista del Instituto de do-cumentación e investigación de la Facultad de Derecho de la Univer-sidad Panamericana, núm. 30, 2003.

SCHACHTER, Óscar, “Compensation for Expropriation”, American Jour-nal of International Law, vol. 78, núm. 1, enero de 1984.

SCHWEBEL, Stephen y WETTER, Gillis, “Arbitration and the Exhaustionof Local Remedies”, American Journal of International Law, vol. 60,núm. 3, julio de 1966.

SEFERIADES, Stelio, “Le problème de l’accès des particuliers a des juri-dictions internationales”, Recueil des Cours, vol. I, t. 51, 1935,

SEIDL-HOHENVELDERN, “International Economic Law”, Recueil desCours, La Haya, vol. III, t. 198, 1986.

SHALAKANY, Amr A., “Arbitration and the Third World: A Plea forReassessing Bias under the Specter of Neoliberalism”, Harvard Inter-national Law Journal, núm. 41, 2000.

SHARMA, K. M., “From «Sanctity» to «Fairness»: an Uneasy Transitionin the Law of Contracts”, New York Law Journal of International &Comparative Law, núm. 95, 1999.

SHAWCROSS, “The Problems of Foreign Investment in InternationalLaw”, Recueil des Cours, La Haya, I, t. 102, 1961.

SIMMA, Bruno, “Sel-Contained Regimes”, Netherlands Yearbook ofInternational Law, vol. XVI, 1985.

—— y PAULUS, Andreas, “The ‘International Community’: Facing theChallenge of Globalization”, European Journal of International Law,vol. 19, núm. 2, 1998, http://www-ejil.org/journal/Vol19/No2/art2.html.

SIQUEIROS, José Luis, “El orden público como motivo para denegar el re-conocimiento y la ejecución de laudos arbitrales”, Anuario del Departa-mento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, núm. 32, 2002.

SORNARAJAH, M., “Settlement of Investment disputes”, conferencia en elsimposium Acuerdos de inversión internacionales y sus implicacionespara los países árabes, El Cairo, 17 y 18 de mayo de 1999,http://www.unctad.org/iia/regional/egypt/sornarajah.pdf.

SPERDUTI, Giuseppe, “L’individu et le droit international”, Recueil desCours, La Haya, vol. II, t. 90, 1956.

SPOFFORD, Charles, “Third Party Judgment and International EconomicTransactions”, Recueil des Cours, La Haya, vol. III, t. 113, 1964.

BIBLIOGRAFÍA 353

VAGTS, Detlev, “Dispute Resolution Mechanisms in International Busi-ness”, Recueil des Cours, La Haya, vol. III, t. 203, 1987.

VALDÉS Abascal, Rubén, “Comentario al artículo 27”, Derechos del pue-blo mexicano. México a través de sus constituciones, 4a. ed., México,LV Legislatura Cámara de Diputados-Porrúa-UNAM, Instituto deInvestigaciones Jurídicas, 1994.

VANDEVELDE, Kenneth, “The BIT Program: A Fifteen-Year Appraisal”,Proceedings to the 86th Annual Meeting of the American Society ofInternational Law, Washington, abril de 1992.

——, “The Political Economy of a Bilateral Investment Treaty”, Ameri-can Journal of International Law, vol. 92, núm. 4, 1998.

VERESHCHETIN, Vladlen, “New Constitutions and the Old Problem of theRelationship between International Law and National Law”, Euro-pean Journal of International Law, vol. 17, núm. 1, 1996.

VERWEY, Wil, Schrijver, Nico, “The Taking of Property under Internai-tonal Law: a New Legal Perspective”, Netherlands Yearbook of Inter-national Law, vol. XV, 1984.

VEYTIA PALOMINO, Hernany, “La Convención Interamericana sobre Dere-cho Aplicable a los Contratos Internacionales”, Anuario del Departamen-to de Derecho de la Universidad Iberoamericana, núm. 25, 1995-II.

——, “El criterio de revisión para México”, Ars juris. Revista del Institu-to de Documentación e Investigación de la Facultad de Derecho de laUniversidad Panamericana, núm. 21, septiembre de 1999.

VISCHER, F., “The Antagonism between Legal Security and the Search forJustice in the Field of Contracts”, Recueil des Cours, La Haya, vol. II,t. 142, 1974,

WEALDE, Thomas y NDI, George, “Stabilizing International InvestmentCommitments: International Law versus Contract Interpretation”, Te-xas International Law Journal, núm. 216, 1996.

WEHBERG, Hans, “Pacta Sunt Servanda”, American Journal of Interna-tional Law, vol. 53, issue 4, octubre de 1959.

WEIL, Prosper, “Contrats entre Etats et particuliers”, Recueil des Cours, LaHaya, vol. III, t. 128, 1969.

WEILER, J. H. H., y PAULUS, Andreas, “The Structure of Change in Inter-national Law or Is there a Hierarchy of Norm in International Law”,European Journal of International Law, vol. 18, 1997, núm. 4,http://www-ejil.org/journal/Vol18/No4/art1-01.html.

BIBLIOGRAFÍA354

WEILER, Todd, “Substantive Law Developments in NATFA Arbitration”,Mealey’s Internacional Arbitration Report, Lexis Nexis, 2001, núm. 17.

WEINTRAUB, R. J., “Development in Choice of Law for Contracts”, Re-cueil des Cours, La Haya, IV, t. 187, 1984.

WELLENS, K.C., “Diversity in Secondary Rules and the Unity of Interna-tiona Law: some Reflections on Current Trends”, Netherlands Year-book of International Law, vol. XXV, 1984.

WESLEY, Roger, “Expropriation Challenge in Latin America: Prospects forAccord on Standards and Procedures”, Tulante Law Review, núm. 46,1971.

WESTON, Burns, “The Charter of Economic Rights and Duties of Statesand the Deprivation of Foreign-Owned Wealth”, American Journal ofInternational Law, vol. 75, 1981.

WILLING, T, “Is Hudson Bay a Closed or an Open Sea?” American Jour-nal of International Law, vol. 6, issue 2, abril de 1912.

Fuentes

Black’s Law Dictionary, Minnesota, West Publishing, Centenal Edition1991.

Caribbean Basin Economic Recovery Act, http://www.ustr.gov/Trade_Development/ Preference_Programs/CBI/Section_Index.html.

Charter of Economics Rights and Duties of States, 1974, GeneralAssembly Resolution 3281.

Conference for the Codification of International Law: The Hague, 1930,“Responsibility of States for Damages Caused in their Territory to thePerson or Property of Foreigners”, League of Nations Document C. 75.M. 1929. V. American Journal of International Law, vol. 24, issue 1,enero de 1930,

Convención de 1965 sobre la Solución de Controversias Relacionadascon Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados

Convención de la Comunidad Europea sobre la Ley Aplicable a las Obli-gaciones Contractuales, suscrita en Roma en 1980

Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar de 1982.Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, 1969.Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas del 18 de abril

de 1961.

BIBLIOGRAFÍA 355

Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los ContratosInternacionales del 17 de marzo de 1994.

Convención para la Solución de Controversias de Inversión entre Esta-dos y Nacionales de otros Estados de Washington de 1965.

Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las SentenciasArbitrales Extranjeras, 1958.

Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional.Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.Declaración de Principios de Derecho Internacional Referente a las Rela-

ciones Amistosas y de Cooperación entre Estados de acuerdo a la Car-ta de las Naciones Unidas, Asamblea General, 1970, Resolución 2625(XXV).

Declaración del Gobierno de la República Popular y Democrática de Arge-lia referente a la solución de controversias entre el gobierno de los Esta-dos Unidos de América y el gobierno de la República Islámica de Irán.

Diccionario de autoridades, Madrid, Real Academia Española, Gredos,ed. facsímil, 1990.t. I,

Federal Reporter, second series.Foreign Assistance Act, 1974.Foreign Relations, 1969-1976, vol. IV, Foreign Assistance, International

Development Trade Policies, 1969-1972, U.S. Department of State,http://www.state.gov/r/pa/ho/frus/nixon/iv/15229.htm.

New York Supplements, second series.Nota con motivo de la Expropiación Petrolera Mexicana de 1938, del

secretario de Estado del Gobierno de los Estados Unidos, Mr. Hull, alGobierno mexicano en 1940.

Principios de los contratos comerciales internacionales de Unidroit,1994.

Proyecto de contrato de compromiso de capacidad de generación deenergía eléctrica y compraventa de energía eléctrica asociada, proyec-to CC Mexicali II, de la Comisión Federal de Electricidad, versión del14 de marzo de 2002.

Proyecto de contrato de compromiso de capacidad de generación deenergía eléctrica y compraventa de energía eléctrica asociada, proyec-to CC Valladolid III, de la Comisión Federal de Electricidad, versióndel 5 de diciembre de 2002.

Reglas de la ICC de 1988.

BIBLIOGRAFÍA356

Report on the Convention on the Law Applicable to Contractual Obliga-tions (1) by Mario Giuliano Professor, University of Milan (who con-tributed the introduction and the comments on articles 1, 3 to 8, 10,12, and 13) and Paul Lagarde Professor, University of Paris I (whocontributed the comments on articles 2, 9, 11, and 14 to 33),.

Resolución 1803 (XVII) de la Asamblea General de las Naciones Unidasde 1962, Soberanía Permanente sobre los Recursos Naturales

Restatement (Second), Foreign Relations Law of the United States, Ame-rican Law Institute.

Restatement of the Law of Conflict of Laws, Washington, American LawInstitute, 1934.

Restatement, Second, Contracts, American Law Institute, 1981.The Dictionary of National Biography, Londres, Geoffrey Comberlege,

1950, vol. IV (fundado en 1882 por George Smith).Unidroit Principles of International Commercial Contracts, Commented,

Unidroit, http://www.unidroit.org, 1994.Uniform Commercial Code.

Casos

Air Services Agreement Case, France vs. US, Arbitral Tribunal, 1978.Alabama Claims, US/UK, 1872, Moore, History and Digest of the Inter-

national Arbitrations to which the United States has been a Party,Washington, 1898, vol. 1.

Alex Genin, Eastern Credit Limited, Inc., y A. S. Baltoil vs. The Republicof Estonia, ICSID case núm. ARB/99/2, 25 de junio de 2001.

Ambiatelos Arbitration, Grecia vs. UK, 1956, 23 International Law Re-ports 306.

Amco Asia Corporation vs. Indonesia (Jurisdiction), ICSID Case Mo.ARB/81/1, 25 de septiembre de 1983. 23 International Law Materials,351, 359. (1983).

Amoco International Finance Corp. vs. Iran, 1987, US vs. Iran, Iran USCTR.

Anglo Iranian Oil Company, United Kingdom vs. Iran, Jurisdiction,International Court of Justice, 1952.

Antoine Goetz et consorts c. République du Burindi, Affaire CIRDIARB/95/3, 10 de febrero de 1999.

Arab Monetary Fund vs. Hasim, [1991] 1 All ER 871 House of Lords.

BIBLIOGRAFÍA 357

Arabia Saudita vs. Arabian American Oil Company (ARAMCO), Interna-tional Law Reports, vol. 27.

Arrest Warrant of 11 April 2000, Congo vs. Belgium, 2002, Corte Inter-nacional de Justicia.

Asian Agricultural Ltd vs. Republic of Sri Lanka, 1990, 4 ICSID Reports245, 1990.

Autopista Concesionda de Venezuela, C.A. (AUCOVEN) contra Repúbli-ca Bolivariana de Venezuela, CIADI, caso ARB/00/5, laudo, 23 deseptiembre de 2003.

Banco Nacional de Cuba vs. Sabbatino, USSC, 376 U. S., 1964.Barcelona Traction, Light and power company, limited, second phase,

International Court of Justice, 1970.Bedford vs. Eastern Building & Loan Association, 181 U. S. Supreme

Court 227, 242 , 243 S., 21 S. Ct. 597.Berman vs. Parker, 348 U. S. 26, 75 S. Ct. 98, 99 L. ED. 27 (1954).Bridas vs. Turkmenistan and others, case 9058, International Chamber of

Commerce, 1999.British Petroleum vs. Libya, 1974, 53 International Law Reports 297.Buttes Gas & Oil Co. vs. Hammer [1982] AC 888.Case Concerning Elettronica Sicula S. P. A (ELSI), US vs. Italy, Interna-

tional Court of Justice, 1989.Case concerning military and paramilitary activities in and against Nica-

ragua, Nicaragua vs. US, International Court of Justice, merits, 1986.Case concerning military and paramilitary activities in and against Ni-

caragua, Nicaragua vs. US, International Court of Justice, jurisdic-tion and admissibility, 1984.

Case concerning Oil platforms, Iran vs. US, International Court of Justi-ce, preliminary objection, 1996.

Case concerning the Gabcikovo Nagymaros project, Hungary/Slovakia,ICJ, 1997.

Case concerning the land and maritime boundary between Cameroonand Nigeria, Cameroon vs. Nigeria, preliminary objections, Interimmeasures, International Court of Justice, 1996.

Certain German interests in Upper Silesia (Factory of Chorzow case),Corte Permanente de Justicia Internacional, Merits, juicio núm. 7, 1926.

Certain German interests in Upper Silesia (Factory of Chorzow case), Cor-te Permanente de Justicia Internacional, reparation, juicio núm. 8, 1927.

BIBLIOGRAFÍA358

Certain German Interests in Upper Silesia (Factory of Chorzow case), Cor-te Permanente de Justicia Internacional, Indemnity, judgment 13, 1928.

Claim against the Empire of Iran Case, 1963, Federal ConstitutionalCourt of Germany, 45 International Law Reports 57.

Compañía de Aguas del Aconquija, S. A. & Compagnie Générale desEaux, demandantes c. República de Argentina, Demandada, Laudo,Caso CIADI ARB/97/3, 3 de julio de 1991.

Compañía del Desarrollo de Santa Elena, S. A. vs. The Republic of Cos-ta Rica, Laudo final, ICSID Case ARB/96/1, 17 de febrero de 2000.

Compañía ferroviaria Aix-la-Chapelle-Maastrich, Suprema Corte de Co-lonia, 1914, American Journal of International Law, vol. VIII, Issue4, octubre de 1914.

Compañía Naviera Vascongado vs. Cristina, [1938] AC 485.CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. SE DISTINGUEN POR SU FINALIDAD DE

ORDEN PÚBLICO Y POR EL RÉGIMEN EXORBITANTE DEL DERECHO CIVIL A

QUE ESTÁN SUJETOS. Juicio ordinario civil federal 1/2000. Jesús Gui-llermo Puente Cutiño. 20 de febrero de 2001. Unanimidad de diez vo-tos. Ausente: Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Juan DíazRomero. Secretario: Silverio Rodríguez Carrillo. Suprema Corte deJusticia de la Nación de México, Jurisprudencia, Contradicción, Tri-bunal Pleno, Novena Época, vol. XIII, abril de 2001.

Channel tunnel group Ltd. vs. Balfour beatty construction Ltd., House ofLords, [1993] AC 334.

Chisholm vs. State of Georgia (2 Dallas, 419) 1793.De laval Steam Turbine Co. vs. US, 284 U. S. 61 (1931), USSC.DELINCUENCIA ORGANIZADA. EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2o., Y

SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 4o., AMBOS DE LA LEY FEDERAL CONTRA

LA MISMA, ES AUTÓNOMO Y NO UNA AGRAVANTE. Tesis P. XXV/2002,Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t.

XVI, julio de 2002.DERECHO EXTRANJERO. LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO QUE SURTIRÁ

EFECTOS EN MÉXICO, DEBE ANALIZARSE CONFORME A LA LEY DEL LUGAR

DE CELEBRACIÓN DEL ACTO. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 10523/2000. Víctor Va-sarhelyl, alias Vasarely, hoy sus herederos Andr‚ Vasarhelyl y JeanPierre Vasarhelyl, alias Yvaral. 12 de junio de 2001. Unanimidad devotos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: José‚ Álvaro Var-

BIBLIOGRAFÍA 359

gas Ornelas. Tesis: I.3o.C.262. Instancia: Tribunales Colegiados deCircuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, NovenaÉpoca, t. XIV, octubre de 2001.

Estados Unidos de Norteamérica vs. Petróleos Mexicanos, 91-2800,Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, Quinto Circuito, 4 dejunio de 1992

Ethyl Corporation vs. The Government of Canada (Decision regardingthe place of arbitration) NAFTA/UNCITRAL Case, 28 de noviembrede 1997.

Ethyl Corporation vs. The Governmento of Canada (Jurisdiction)NAFTA/UNCITRAL Case, 24 de junio 1998.

Finnish Vessels in GB during the War, 1934, 3 RIAA 1479.Flegenheimer Claim, US vs. Italy, 1958, 25 International Law Reports 91.Gallardo Rodríguez vs. México, IACHR, 1996, 11.430, 43/96.Gulf Oil Corporation vs. Gilbert, 330 U.S. 501 (1947), U.S. Supreme

Court.Herman vs. Darwins Ltd. [1942] A.C. 356, en 374.I Congreso del Partido, [1983] 1 AC 244.INTERÉS JURÍDICO, CONCEPTO DE, PARA LA PROCEDENCIA DEL AMPARO.

Amparo en revisión 994/57. Ventas y Propaganda, S. A. 4 de abril de1974. Mayoría de 9 votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. SéptimaÉpoca, vol. 64,

INTERÉS JURÍDICO. INTERÉS SIMPLE Y MERA FACULTAD. CUANDO EXISTEN.

Amparo en revisión 2747/69. Alejandro Guajardo y otros (Acums.). 18de enero de 1972. Unanimidad de 19 votos. Ponente: Abel Huitrón.Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), México, Séptima Épo-ca,vol. 37,

Interhandel Case, Switzerland vs. US, Corte Internacional de Justicia,1959. I

Interpretation of peace treaties with Bulgaria Hungary and Romania,1950, Opinión Consultiva, Corte Internacional de Justicia.

Ireland vs. United Kingdom, E. C. H. R., serie A, núm. 25, 1978.Kaiser Bauxite Company vs. The government of Jamaica, 1975, 1 ICSID

296.Kohl vs. US, 91 U. S. 367 (1875).Kuwait vs. American Independent Oil Co, AMINOIL Case, 1982, 66

International Law Reports 519.

BIBLIOGRAFÍA360

Legal consequences for States of the continued presence of SA in Nami-bia SWA n/w SC res 276 (1970), ICJ 1971.

Legality of the Threat or use of Nuclear Weapons, Advisory opinion,International Court of Justice (ICJ), 1996.

Lena Goldfields, Ltd vs. USSR (1930)”, 36 Cornell Law Quarterly,(1950-51).

Letelier vs. Chile, 488 F. Supp 665 District Court, DC (1980).Libyan American Oil Co. vs. Government of Libyan Arab Republic,

LIAMCO arbitration, 1977, 62 International Law Reports 140.Libyan Arab Republic vs. California Asiatic Oil Company and Texaco

Overseas Petroleum Company. International Legal Materials, 1979.Loizidou vs. Turkey (Merits), (40/1993/435/514), 18 de diciembre de

1996, European Court of Human Rights.LTU Lufttransportunternehmen GMBH & Co. KG, Dusseldorf vs. Euro-

pean Organization for the Safety of Air Navigation (Eurocontrol),Brussel. European Court Reports, 1976.

Maffezini vs. Kingdom of Spain, 2000, ICSID, ARB/97/7, Jurisdiction.Mannington Mills Inc vs. Congoleums Corporation, 595 F2nd 1287

(1979)Mariposa Development Company Case, Panama US Claim Comission,

1933, 6 UNRIAA 338.Martin Roy Feldman Karpa vs. United Mexican States, Interim decision

on preliminary jurisdictional issues, ICSID Case, additional facilities,ARB(Af)/99/1, 6 de diciembre de 2000.

Marvin Feldman vs. México, Caso ARB(AF)/99/1, CIADI, 16 diciembre2002.

Mavrommatis Palestine Concessions Case, Greece vs. UK, Corte Perma-nente de Justicia Internacional, Jurisdicción, 1924.

Mavrommatis Palestine Concessions Case, Greece vs. UK, Corte Perma-nente de Justicia Internacional, Merits, 1925.

Merge Claim, US vs. Italy, 1955, 22 International Law Reports 443.Metalclad Corporation vs. United Mexican States, 2000, ARB

(AF)/97/1, ICSID.Middle East Cement Shipping and Handling Co. S.A. vs. Arab Repu-

blic of Egypt, ICSID Case ARB/99/6, 12 de abril de 2002.Nanni v Pace and the Sovereign Order of Malta, Italian Court of Cassa-

tion, 1935.

BIBLIOGRAFÍA 361

Nationality Decrees issued in Tunis and Morocco case, Advisory Opi-nion, Permanent Court of International Justice, 1923.

Naulilaa Case, Arbitraje, Portugal vs. Germany, 1928.Noble vs. Oklahoma City, 297 U. S. 481 (1936).North American Dredging Company, 1926, 4 UNRIAA 26.Northern Cameroons, Preliminary Objections, ICJ, 1963.Nottembohm Case, Liechtenstein vs. Guatemala, Corte Internacional de

Justicia, 1955.Nuclear Test Cases, Australia vs. France; New Zealand vs. France, inte-

rim measures, Corte Internacional de Justicia, 1973.Otis Elevator Co. vs. Islamic Republic of Iran (1987) 14 Iran-U. S. C.

T. R. 283.Panevezys Saldutiskis Railway Co. Case, Estonia vs. Lithuania, Corte

Permanente de Justicia Internacional, 1939.Payment in gold of Brazilian Federal loans issued in France, France vs.

Brazil, Corte Permanente de Justicia Internacional, Judgment núm. 15,12 de julio de 1929, serie A, núms. 20 y 21.

Payment of various Serbian Loans Issued in France, Corte Permanentede Justicia Internacional, judgment núm. 14, serie A, 12 de julio de1929.

Petróleos Mexicanos vs. Crawford Enterprises, Inc., 643 F. Supp. 370, 3de septiembre de 1986

Petroleum development Ltd. vs. Sheik of Abu Dhabi (1951) 18 Interna-tional Law Reports 144.

Prosecutor vs. Dusko Tadic AKA Dule, Decision on the defense motion onjurisdiction, International Tribunal for the Former Yugoslavia, 1995.

R vs. Bartle and the Commissioner of Police for the Metropolis andOthers, ex parte Pinochet, 1999 2 All ER 97.

Rainbow Warrior, Nueva Zelanda-Francia, 1987, RIAA, vol. XX, 1990.REGISTRO PÚBLICO, EFECTOS DE LAS INSCRIPCIONES EN EL. TERCERIAS.

Amparo directo 2852/57. Francisco Cepeda Cruz. 10 de marzo de1958. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Tercera Sala, Sexta Época, vol. IX.

Reparations for injuries suffered in the service of the UN, Corte Interna-cional de Justicia, opinión consultiva, 1949.

Robert Azinian et al. vs. The United Mexican States, ICSID, ARB(AF)/92/2, 1o. de noviembre de 1999.

BIBLIOGRAFÍA362

Russell Motor Car Co. vs. US 261 U. S. 514 (1923), USSC.Saltany vs. Reagan & Thatcher, 702 F Supp 319, 1988.Sapphire Internacional Limited vs. The national Iranian oil company

(1963) 35 International Law Reports 136.Saudi Arabia vs. Arabian American Oil Company, ARAMCO, 1958, 27

International Law Reports 117.Schering Corp vs. Iran, 1984, Iran US CTR.Sedco, Inc., vs. Petróleos Mexicanos, Compañía Petrolera Nacional de Mé-

xico, 84-2512, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos de Nor-teamérica, 12 de agosto de 1985

Seeman vs. Philadelphia Warehouse Co., 274 U. S. Supreme Court. 403(1927).

Señor Eudoro Armando Olguin vs. República del Paraguay, CIADI, ca-so ARB/98/5, 26 de julio de 2001.

South West Africa Cases, Ethiopia vs. SA, Liberia vs. SA, Second Phase,ICJ, 1966.

Southern Bluefin Tuna Case, Australia vs. Japan; New Zealand vs. Ja-pan; Jurisdiction and admissibility, Arbitral Tribunal, UNCLOS,2000.

Southern Pacific Properties (Middle East) Ltd vs. Arab Republic ofEgypt, 1992, 3 ICSID 112.

SS Lotus Case, France vs. Turkey, 1927, PCIJ.Starrett Housing Corp vs. Iran, Interlocutory award, US vs. Iran, 1983,

Iran US CTR.Sussex Peerage Case (1884), 11 CI & Fin 85.Tanzania Electric Suplí Company Limited vs. Independent Power Tanza-

nia Limited, Final award, ICSID Case Number ARB/98/9, 12 de juliode 2001.

Técnicas Medioambientales TECMED, S. A. vs. Estados Unidos Mexica-nos, Laudo, Caso ARB(AF)/00/2, 29 de mayo de 2003.

Texaco Overseas Petroleum Co. / California Asiatic Oil Co. vs. The Go-vernment of the Libyan Arab Rebuplic. International Law Materials,vol. 53, 1979.

The diversion of water from the Meuse, Netherlands vs. Belgium, 1937,PCIJ.

The Lotus Case, France vs. Turkey P. C. I. J. Reports, serie A, núm. 10,1927.

BIBLIOGRAFÍA 363

The Philippine Admiral [1977] AC 373.The Schooner Exchange vs. McFaddon, 1812, USSC, 11 US 116

(Cranch).The western maid, 257 U. S. 419, 433, 1922.Tradex Hellas, S. A. vs. Republic of Albania (jurisdiction) ICSID case

number ARB/92/2, 24 de diciembre de 1996.Tradex Hellas, S. A. vs. Republic of Albania, ICSID Case number

ARB/94/2, laudo final, 29 de abril de 1999.Trail smelter arbitration USA vs. Canada, 1941, 3 UNRIAA 1938.Trendtex Trading Corp vs. Central Bank of Nigeria [1977] QB 529,

Court of Appeal.Underhill vs. Hernandez 168 US 250 (1897).US Diplomatic and Consular Staff in Tehran Case (Hostages Case),

US vs. Iran, ICJ, 1980.USA and France vs. Dollfus Mieg, [1952] AC 582.Waste Management, Inc. vs. United Mexican States, ICISD, facilidades

adicionales, caso ARB(AF)98/2, 2 de junio de 2000.Waste Management, Inc. vs. United Mexican States (award), ICSID, fa-

cilidades adicionales, caso ARB(AF)/00/3, 30 de abril de 2004.

BIBLIOGRAFÍA364