Upload
buidan
View
238
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
BOGOTÁBOGOTÁ UN MILAGROUN MILAGROBOGOTÁ: BOGOTÁ: ¿UN MILAGRO¿UN MILAGROESTANCADO?ESTANCADO?ESTANCADO?ESTANCADO?
ALAN GILBERTALAN GILBERTUNIVERSITY COLLEGE LONDONUNIVERSITY COLLEGE LONDON
BOGOTBOGOTÁÁ EN 1992EN 1992
UnaUna ciudad en ciudad en bancarotabancarotaCortesCortes de luz hasta seis horas por díade luz hasta seis horas por díaCortes Cortes de luz hasta seis horas por díade luz hasta seis horas por díaFalta de capacidad para abastecer servicios Falta de capacidad para abastecer servicios
úbliúblipúblicospúblicosCrecimientoCrecimiento urbanourbano sin controlsin controlC ec e oC ec e o u b ou b o s co os co oUn Un alcaldealcalde encarceladoencarceladoAlta Alta tasatasa de de homicidiohomicidio
¿¿EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?¿¿EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?
La elección de buenos alcaldesLa elección de buenos alcaldes –– causa y consecuenciacausa y consecuenciaLa elección de buenos alcaldes La elección de buenos alcaldes causa y consecuenciacausa y consecuenciaLa creación de más recursos para invertir en la ciudadLa creación de más recursos para invertir en la ciudadL li i ió d litiL li i ió d liti íí d l i d dd l i d dLa eliminación de politiquerLa eliminación de politiqueríía de la ciudad y a de la ciudad y eeuneeunmejoramiento en la calidad de su administracimejoramiento en la calidad de su administracióónnMejor acceso a los servicios públicosMejor acceso a los servicios públicosMejor conducta cultural de la genteMejor conducta cultural de la genteLa creación de un cierto orgullo entre sus ciudadanosLa creación de un cierto orgullo entre sus ciudadanosLa construcción deLa construcción de TransmilenioTransmilenioLa construcción de La construcción de TransmilenioTransmilenioUna fuerte baja en la tasa de homicidios y muertos Una fuerte baja en la tasa de homicidios y muertos
i l ti l tviolentosviolentos
¿LAS COSAS EN BOGOTÁ VAN POR ¿LAS COSAS EN BOGOTÁ VAN POR BUEN CAMINO O POR MAL CAMINO?BUEN CAMINO O POR MAL CAMINO?
65% 66%0.8
1
46% 43%
62%66%58% 51%
65%
51%
66%58%
0.6
0.8
39%32% 34%
43%
0 2
0.4
0
0.2
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
ORGULLO EN BOGOTÁ (%)ORGULLO EN BOGOTÁ (%)
58
58
31
33
11
9
2001
2000
71
65
58
23
25
31
6
10
11
2003
2002
2001
67
68
71
26
25
23
7
7
6
2005
2004
2003
71
68
67
23
24
26
6
8
7
2007
2006
2005
65
73
7
27
22
8
5
2009
2008
63 28 9 2010
Con orgullo o mucho orgullo Neutral Sin orgullo o mucho orgullo
BOGOTÁ COMPETITIVABOGOTÁ COMPETITIVA
AñoAño RankingRanking NúmeroNúmero unouno20032003 1616 MiamiMiami20042004 1414 SantiagoSantiago20042004 1414 SantiagoSantiago20052005 1313 SantiagoSantiago20062006 1212 San PauloSan Paulo20072007 1111 Santiago y MiamiSantiago y Miami20072007 1111 Santiago y MiamiSantiago y Miami20082008 88 San PauloSan Paulo20092009 66 San PauloSan Paulo20102010 88 MiamiMiami20102010 88 MiamiMiami
FuenteFuente:: AméricaAmérica EconomíaEconomía
EXPLICACIONES DELEXPLICACIONES DEL MILAGROMILAGROEXPLICACIONES DEL EXPLICACIONES DEL MILAGROMILAGROLa política nacional de descentralizaciónLa política nacional de descentralizaciónLa política nacional de descentralizaciónLa política nacional de descentralizaciónLa elección de alcaldes independientesLa elección de alcaldes independientesEl fin de El fin de coco--administraciónadministraciónElecciEleccióón de buenos alcaldesn de buenos alcaldesElecciEleccióón de buenos alcaldesn de buenos alcaldesPrivatización o Privatización o más más responsabilidad para el responsabilidad para el sector privadosector privadoMás inversiónMás inversión públicapúblicaMás inversión Más inversión públicapúblicaContrataciContratacióón pública transparenten pública transparenteBogotá ¿cóómo vamos?
PERO HOY NO TODO EN BOGOTPERO HOY NO TODO EN BOGOTÁÁPERO HOY NO TODO EN BOGOTPERO HOY NO TODO EN BOGOTÁ Á ESTÁ ESTÁ BIENBIEN
Les contaré de muchos éxitos pero también de es co ta é de uc os é tos pe o ta b é dela situación actual que es muy cuestionada
TRANSMILENIO: TRANSMILENIO: ¿¿UN EJEMPLO PARA UN EJEMPLO PARA EL MUNDO?EL MUNDO?
Daniel Hidalgo (2003): “Contra todas nuestras Daniel Hidalgo (2003): “Contra todas nuestras expectativas de hace sólo una década, Bogotá expectativas de hace sólo una década, Bogotá p , gp , ges hoy un ejemplo mundial de transporte es hoy un ejemplo mundial de transporte urbano sostenible ”urbano sostenible ”urbano sostenible.urbano sostenible.Guido Guido RobazzaRobazza (2005): “(2005): “TransMilenioTransMilenio es el es el proyecto de movilidad urbana más importante proyecto de movilidad urbana más importante que se está realizando a escala mundial …”que se está realizando a escala mundial …”qqAntanasAntanas MockusMockus: “: “TransMilenioTransMilenio parece un parece un hijito adoptado de mala ganahijito adoptado de mala gana ””hijito adoptado de mala ganahijito adoptado de mala gana..
IMAGEN INSTITUCIONALIMAGEN INSTITUCIONALFAVORABLE: TRANSMILENIOFAVORABLE: TRANSMILENIOFAVORABLE: TRANSMILENIOFAVORABLE: TRANSMILENIO
22000 000 –– 20102010
80%90%
100%
60%70%80%
40%50%60%
10%20%30%
0%10%
2010 2008 2006 2004 2002 20012010 2008 2006 2004 2002 2001
% Popularidad
HOY CON TANTOS TRANCONES HOY CON TANTOS TRANCONES O CON N OS NCON SO CON N OS NCON SBOGOTÁ ES MÁS PESIMISTABOGOTÁ ES MÁS PESIMISTA
Menos pero demasiados accidentesMenos pero demasiados accidentesppFalta de confianza en Falta de confianza en TransmilenioTransmilenioFalta de control sobre la flota de busesFalta de control sobre la flota de busesFalta de control sobre la flota de buses Falta de control sobre la flota de buses tradicionalestradicionalesFalta de control sobre los taxis piratasFalta de control sobre los taxis piratasPoliticaPolitica de parqueaderosde parqueaderosp qp q¿La repuesta es construir un metro?¿La repuesta es construir un metro?
TODAS LAS CIUDADES GRANDES TODAS LAS CIUDADES GRANDES LATINOAMERICANAS TIENEN METROLATINOAMERICANAS TIENEN METROLATINOAMERICANAS TIENEN METROLATINOAMERICANAS TIENEN METRO
Ciudad Población 2007 Metro (km)( )México 22.9 201.4 São Paulo 21.0 61.3 Buenos Aires 13.8 52.3Rio de Janeiro 12.5 42.0 Lima 8.9 11.7Bogotá 8.6 0 S ti 6 0 104 5Santiago 6.0 104.5Belo Horizonte 5.9 28.2 Caracas 5 0 51 0Caracas 5.0 51.0Guadalajara 4.6 24.0 Porto Alegre 4 3 33 8Porto Alegre 4.3 33.8Monterrey 4.1 27.0
PERO LOS METROS NO RESUELVENPERO LOS METROS NO RESUELVENPERO LOS METROS NO RESUELVEN PERO LOS METROS NO RESUELVEN LOS PROBLEMAS DE TRANSPORTELOS PROBLEMAS DE TRANSPORTE
Salvo en la ciudad de México, el porcentaje de Salvo en la ciudad de México, el porcentaje de pasajeros utilizando el metro es mínimopasajeros utilizando el metro es mínimoLa mayoría de viajeros utilizan el busLa mayoría de viajeros utilizan el busLa mayoría de viajeros utilizan el busLa mayoría de viajeros utilizan el busLondres tiene metro, trenes y el cargo de Londres tiene metro, trenes y el cargo de congestión pero tiene trancones terribles congestión pero tiene trancones terribles tambiéntambién“London has “London has thethe slowestslowest traffictraffic in in EuropeEurope at at justjust 12mph ”12mph ”justjust 12mph.12mph.
LOS CARROS QUE COMIERON A LOS CARROS QUE COMIERON A LONDRES PARIS BRUSELAS ÁMSTERDALONDRES PARIS BRUSELAS ÁMSTERDALONDRES, PARIS, BRUSELAS, ÁMSTERDALONDRES, PARIS, BRUSELAS, ÁMSTERDAM, ROMA, MADRID, VIENA, ATENAS … M, ROMA, MADRID, VIENA, ATENAS … ¿¿Y Y
BOGOTÁ?BOGOTÁ?BOGOTÁ?BOGOTÁ?
Traffic is like Traffic is like water: it oozes water: it oozes across all available across all available surfaces. Damming surfaces. Damming the flow requires a the flow requires a brave brave —— or suicidal or suicidal —— politician politician —— politician. politician.
¿EL PROBLEMA ES ¿EL PROBLEMA ES DEMASIADOS DEMASIADOS AUTOMÓVILES?AUTOMÓVILES?
Hogares sin carro:Hogares sin carro:Hogares sin carro: Hogares sin carro: Bogotá: 77% (2003)Bogotá: 77% (2003)L d 40% (2006L d 40% (2006))Londres: 40% (2006Londres: 40% (2006))
POBREZA EN BOGOTÁPOBREZA EN BOGOTÁPOBREZA EN BOGOTÁPOBREZA EN BOGOTÁ
46,3% 46,3%44,4%
36,6% 38,3% 38,9%
33,7%
27,0%23,8%
22,5% 22,0%, %
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2008 2009
¿LA POBREZA ES UNA RESPONSABILIDAD ¿LA POBREZA ES UNA RESPONSABILIDAD LOCAL O NACIONAL?LOCAL O NACIONAL?LOCAL O NACIONAL?LOCAL O NACIONAL?
Fuente: CambioFuente: Cambio
LA INEQUIDAD EN BOGOTÁ ES LA INEQUIDAD EN BOGOTÁ ES PREOCUPANTEPREOCUPANTE
Según Según El TiempoEl Tiempo (2006b) el diez por ciento (2006b) el diez por ciento más rico de la población de la ciudad recibe 49más rico de la población de la ciudad recibe 49más rico de la población de la ciudad recibe 49 más rico de la población de la ciudad recibe 49 veces más que el diez por ciento más pobreveces más que el diez por ciento más pobreC fi i t d Gi i (2009) 0 55 L i d dC fi i t d Gi i (2009) 0 55 L i d dCoeficiente de Gini (2009): 0.55 La ciudad Coeficiente de Gini (2009): 0.55 La ciudad más más desigual de Colombia salvo Medellín y desigual de Colombia salvo Medellín y M t íM t íMonteríaMonteríaPero todas de las ciudades de América Latina Pero todas de las ciudades de América Latina salvo en Cuba son desigualessalvo en Cuba son desiguales
BOGOTÁ Y SANTIAGO: DOS BOGOTÁ Y SANTIAGO: DOS CIUDADES POLARIZADASCIUDADES POLARIZADAS
Santiago BogotáComuna % de pobreza Localidad % de pobrezaLa Pintana 28.9 C. Bolívar 46.7 El Bosque 26.9 R. Uribe Uribe 42.3osque 6.9 . U be U be .3La Granja 24.9 Usme 40.7 La Reina 2.3 Chapinero 10.8 Providencia 0 5 Usaquén 10 7Providencia 0.5 Usaquén 10.7Vitacura 0.3 Teusaquillo 5.5 Má ó / á b 9 6 8 5Más próspero/más pobre 9.6 8.5
COBERTURA DE COBERTURA DE AGUA ALCANTARILLADO YAGUA ALCANTARILLADO YAGUA, ALCANTARILLADO Y AGUA, ALCANTARILLADO Y
DRENAJE, 1993DRENAJE, 1993--20082008
91% 92% 93%95% 95% 95%
98% 100%99%95.5%
95%
100%
81%
86%
91% 92%
82% 83% 85% 85% 86% 88%90%
80 7%83.7%85%
90%
79%81%
71%73%
78% 76.4%
80.7%
75%
80%
71%
65%
70%
55%
60%
50%1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2008
Cob. Acueducto Cob. Alc Sanitario Cob. Alc Pluvial
COBERTURA DE AGUA POR COBERTURA DE AGUA POR STRATOS SOCIALES, 1994STRATOS SOCIALES, 1994--20082008
1600000
1400000
1600000
1000000
1200000
600000
800000
200000
400000
0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Mas pobre Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Mas rico
QUEJAS SOBRE AGUAQUEJAS SOBRE AGUA
20072007 20062006 20052005 20042004 20032003 20022002 20012001
Alto costo de tarifasAlto costo de tarifas 82%82% 86%86% 88%88% 90%90% 93%93% 84%84% 87%87%
C b á d lC b á d l 12%12% 19%19% 3%3% 3%3% 10%10% 25%25% 33%33%Cobran más del Cobran más del consumoconsumo
12%12% 19%19% 3%3% 3%3% 10%10% 25%25% 33%33%
P bl dP bl d 11%11% 11%11% 4%4% 4%4% 13%13% 7%7% 19%19%Problemas de Problemas de racionamiento/cortesracionamiento/cortes
11%11% 11%11% 4%4% 4%4% 13%13% 7%7% 19%19%
CONSUMO POR HOGAR POR MES (mCONSUMO POR HOGAR POR MES (m33))70,00
50 00
60,00
40,00
50,00
30,00
20,00
0 00
10,00
0,00
1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
TASA DE HOMICIDIOS EN BOGOTATASA DE HOMICIDIOS EN BOGOTA
Tasa por 100.000 hbtes. de homicidios, 1964 - 2002
80
90
50
60
70
mil
hbte
s.
30
40
50
sa X
100
m
10
20Tas
0
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Col S/B Bogotá
HOMICIDES IN BOGOTHOMICIDES IN BOGOTÁÁ, 1994, 1994--20092009(per 100,000 inhabitants)(per 100,000 inhabitants)
HOMICIDIOS POR CIUDAD 2006 (HOMICIDIOS POR CIUDAD 2006 (TasaTasaporpor 100.000 100.000 habitanteshabitantes))
92100
8387
90 92
70
80
90
3639
4449
53
40
50
60
70
8 9 9 11 12 1418 19 20 22
3336
20
30
40
3 4 58 9 9
0
10
ey on res eo mi
ose
ma go ito DF
ota na ma
DC lin les pa iro blo ali
cas
dor
ife
Mon
terr
Asu
nci o
ueno
s Air
Mon
tevi
dM
iam
San
JoC
d Pa
nam
o D
omin
gQ
uiM
exic
o D
Bog
oC
arta
gen
Lim
hing
ton
DM
edel
lM
aniz
aleg
ulci
galp
de Ja
nei
San
Pab Ca
Car
acan
Sal
vad
Rec
i
Bu M C
Sant
o M
Was
h Te Rio
S a
SEGURIDADSEGURIDAD
La encuesta de Percepción y Victimización de La encuesta de Percepción y Victimización de p yp y2009 reveló que aumentó cinco puntos el 2009 reveló que aumentó cinco puntos el porcentaje de personas que declaró haber sidoporcentaje de personas que declaró haber sidoporcentaje de personas que declaró haber sido porcentaje de personas que declaró haber sido víctima de un delito en el último año, al pasar de víctima de un delito en el último año, al pasar de 31 a 36 por ciento31 a 36 por ciento31 a 36 por ciento.31 a 36 por ciento.Desde el 2000 la encuesta no reflejaba un Desde el 2000 la encuesta no reflejaba un indicador tan alto (59%) en la percepción de indicador tan alto (59%) en la percepción de inseguridad de los bogotanos.inseguridad de los bogotanos.inseguridad de los bogotanos.inseguridad de los bogotanos.David Luna:David Luna: “Los tiene aterrados el tema de “Los tiene aterrados el tema de
id d l t l ll lid d l t l ll lseguridad, que los atraquen en la calle, que les seguridad, que los atraquen en la calle, que les roben el celular.”roben el celular.”
¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO ¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO BUENOS ALCALDESBUENOS ALCALDES??
Alicia Silva: “La primera elección de Mockusfue una prueba de madurez y de protesta de los p y pelectores bogotanos, que escogieron a quien venía del mundo académico sin apoyo devenía del mundo académico, sin apoyo de partidos tradicionales y cuyas promesas se
d j t i tredujeron a aumentar impuestos para redistribuir a través del gasto social, invertir con honradez los recursos públicos y hacer cumplir la ley.” p y
¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO ¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO BUENOS ALCALDESBUENOS ALCALDES??
¿Pero los bogotanos son votantes perversos?¿Pero los bogotanos son votantes perversos?Casi todos los electos eran independientes uCasi todos los electos eran independientes uCasi todos los electos eran independientes u Casi todos los electos eran independientes u opositores al presidente nacionalopositores al presidente nacionalAl ld A dAl ld A d éé PPAlcalde AndrAlcalde Andréés Pastranas PastranaEl caso El caso extraño deextraño de AntanasAntanas MockusMockusc soc so e o dee o de ss oc usoc usVotaron para Samuel Moreno en vez de Votaron para Samuel Moreno en vez de E i P ñ lE i P ñ lEnrique PeñalosaEnrique PeñalosaAltos niveles de abstención electoralAltos niveles de abstención electoral
MUCHOS METRÓPOLIS VOTAN CONTRA MUCHOS METRÓPOLIS VOTAN CONTRA LOS PRESIDENTES NACIONALESLOS PRESIDENTES NACIONALESLOS PRESIDENTES NACIONALESLOS PRESIDENTES NACIONALES
CiudadCiudad PresidentePresidente AlcaldeAlcaldeBogotáBogotá Primero Colombia (Uribe)Primero Colombia (Uribe) Polo Democrático (Moreno)Polo Democrático (Moreno)
Buenos AiresBuenos Aires Movimiento Nacional Movimiento Nacional J i i liJ i i li P iP i
(Macri) (Propuesta Republicano (Macri) (Propuesta Republicano PRO)PRO)JusticialistaJusticialista -- Peronismo Peronismo
(Kirchner)(Kirchner)PRO)PRO)
CaracasCaracas PSUV (Chávez)PSUV (Chávez) AntiAnti--Chávista (Ledezma)*Chávista (Ledezma)*CaracasCaracas PSUV (Chávez)PSUV (Chávez) AntiAnti Chávista (Ledezma)Chávista (Ledezma)
Ciudad de MéxicoCiudad de México PAN (Calderón)PAN (Calderón) PRD (Ebrard)PRD (Ebrard)
LimaLima APRA (García)APRA (García) Alianza Electoral Unidad Alianza Electoral Unidad aa (Ga c a)(Ga c a) a a ec o a U dada a ec o a U dadNacionalNacional (Castañeda)(Castañeda)
Rio de JaneiroRio de Janeiro PT (Lula)PT (Lula) PMDB PMDB –– aliado del PT (aliado del PT (PaesPaes))
São PauloSão Paulo PT (Lula)PT (Lula) Partido Democrático (Kassab)Partido Democrático (Kassab)SantiagoSantiago ConcertaciónConcertación ((BachaletBachalet)) UDI (UDI (Pablo Zalaquett)Pablo Zalaquett)QuitoQuito PAISPAIS PAISPAIS
¿DEMOCRACIA? ABSTENCIÓN EN LAS ¿DEMOCRACIA? ABSTENCIÓN EN LAS GRANDES CIUDADES (ELECCIONESGRANDES CIUDADES (ELECCIONESGRANDES CIUDADES (ELECCIONES GRANDES CIUDADES (ELECCIONES
PARA ALCALDE)PARA ALCALDE)))CiudadCiudad AñoAño AbstenciónAbstención
México DFMéxico DF 20062006 32.8%32.8%
BogotáBogotá 20072007 52 1%52 1%BogotáBogotá 20072007 52.1%52.1%
CaracasCaracas 20082008 38.3%38.3%
LimaLima 20062006 13.8%13.8%
BA ProvinciaBA Provincia 20092009 64.2%64.2%
BA CiudadBA Ciudad 20072007 32.0%32.0%
PARTICIPACIÓN ELECTORAL PARA PARTICIPACIÓN ELECTORAL PARA ALCALDE EN BOGOTÁ, 1988ALCALDE EN BOGOTÁ, 1988--20072007
19881988 19901990 19921992 19941994 19971997 20002000 20032003 20072007
Potencial electoral Potencial electoral (miles)(miles)
1,5781,578 1,9101,910 2,2192,219 2,6462,646 3,1353,135 3,5733,573 3,9223,922 4,3784,378
Votantes (miles)Votantes (miles) 943943 915915 582582 789789 1,3181,318 1,5571,557 1,7061,706 2,0952,095
% abstención% abstención 40.240.2 52.152.1 73.773.7 70.270.2 57.957.9 56.456.4 56.556.5 52.152.1
GOBERNABILIDADGOBERNABILIDAD
Hasta 2008, Hasta 2008, todostodos los los alcaldesalcaldes parecparecíían an sersert tt t h th tcompetentescompetentes y y honestoshonestos
MTGarcMTGarcésés: : ““DesdeDesde de 2008de 2008 Bogotá ha vuelto Bogotá ha vuelto gga caer en prácticas absolutamente inadmisibles a caer en prácticas absolutamente inadmisibles que parecían ya superadas a finales del 2003 ”que parecían ya superadas a finales del 2003 ”que parecían ya superadas a finales del 2003.que parecían ya superadas a finales del 2003.
CONFIANZA EN EL ALCALDECONFIANZA EN EL ALCALDECONFIANZA EN EL ALCALDECONFIANZA EN EL ALCALDEMucho (4+5) Poco (1+2) Promedio
4%6%%2%9%%%
58%48
%
2 42628%221
2732%
43%
3 13 13 13.33.4
3 13 1 3.13.13.13.13.12.8
2.52.3
3%21%40
%
41%
40%
43%53
%
40%
37%
33%
13
2
2010200920082007200620052004200320022001
Antanas Mockus Lucho Garzón Samuel Moreno
¿HA VUELTO EL CLIENTELISMO?¿HA VUELTO EL CLIENTELISMO?M.T. M.T. GarcGarcésés: : ““También También es importante poner sobre el es importante poner sobre el tapete la forma como se busca gobernar, pues debemos tapete la forma como se busca gobernar, pues debemos desconfiar totalmente de las alianzas que se consolidan desconfiar totalmente de las alianzas que se consolidan alrededor de compromisos clientelistas: tú me das votos, alrededor de compromisos clientelistas: tú me das votos, yo te doy contratos, te doy entidades, te doy nómina… yo te doy contratos, te doy entidades, te doy nómina… son tuyos….a cambio de votos…son tuyos….a cambio de votos… .”.”
EL CHANTAJEEL CHANTAJEEL CHANTAJEEL CHANTAJEAntanasAntanas MockusMockus: : “ “ El mal mayor de la política y pen Colombia es la violencia, que ha sido usada para resolver problemas Pero el segundo malpara resolver problemas. Pero el segundo mal es el chantaje, la cooperación condicionada. .”.”Silva (2009: 68): “… podemos afirmar que dos grandes mafias influyeron durante décadas en g yla política capitalina: los transportadores y los urbanizadores piratas Los transportadores nourbanizadores piratas. Los transportadores no han perdido su poder y capacidad de coacción
l l líti it li ”con la clase política capitalina.”
LA CORRUPCIÓNLA CORRUPCIÓN
Felipe Zuleta: “lo cierto es que más allá de los Felipe Zuleta: “lo cierto es que más allá de los h l l ilid dh l l ilid d t lt lhuecos, el caos, la movilidadhuecos, el caos, la movilidad y esos temas, lo que y esos temas, lo que más lo jode es el tema de la corrupción que las más lo jode es el tema de la corrupción que las autoridades están investigando.”autoridades están investigando.”
ÁREA METROPOLITANAÁREA METROPOLITANAÁREA METROPOLITANAÁREA METROPOLITANA
h b b áh b b áLa mancha urbana bogotana se está La mancha urbana bogotana se está extendiendo por la Sabanaextendiendo por la SabanaHay el riesgo de replicar los problemas que Hay el riesgo de replicar los problemas que sufren otras ciudades grandes de América sufren otras ciudades grandes de América ggLatinaLatinaNo es un problema de crecimiento poblacionalNo es un problema de crecimiento poblacionalNo es un problema de crecimiento poblacional No es un problema de crecimiento poblacional porque Bogotá, como las otras grandes porque Bogotá, como las otras grandes ciudades tiene una tasa de crecimientociudades tiene una tasa de crecimientociudades, tiene una tasa de crecimiento ciudades, tiene una tasa de crecimiento demográfico moderada demográfico moderada
SALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁSALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁSALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁSALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁ
Todavía 90% de la población de la región Todavía 90% de la población de la región urbana de Bogotá tiene un solo gobierno urbana de Bogotá tiene un solo gobierno g gg gLas empresas de Bogotá están entregando Las empresas de Bogotá están entregando agua luz y otros servicios a los municipiosagua luz y otros servicios a los municipiosagua, luz y otros servicios a los municipios agua, luz y otros servicios a los municipios vecinosvecinosMesa de planificación Bogotá Mesa de planificación Bogotá -- Cundinamarca Cundinamarca El acuerdo entre Samuel Moreno y elEl acuerdo entre Samuel Moreno y elEl acuerdo entre Samuel Moreno y el El acuerdo entre Samuel Moreno y el gobernador de Cundinamarcagobernador de Cundinamarca
CONCLUSIONES: LECCIONES DE CONCLUSIONES: LECCIONES DE BOGOTBOGOTÁ PARA OTRAS CIUDADESÁ PARA OTRAS CIUDADES
MejorarMejorar sí sí eses posibleposibleUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoEs necesario restringir el populismo y la politiqueríaEs necesario restringir el populismo y la politiqueríaLa continuidad en administración es una necesidadLa continuidad en administración es una necesidadTransparenciaTransparencia enen contratacióncontrataciónTransparenciaTransparencia en en contratacióncontrataciónControles Controles públicos sobre la administración tipo públicos sobre la administración tipo Bogotá ¿como vamos?Bogotá ¿como vamos?Bogotá ¿como vamos?Bogotá ¿como vamos?AumentarAumentar inversióninversión sin sin endeudarseendeudarse
¿UN MILAGRO ESTANCADO ¿UN MILAGRO ESTANCADO UU EL EL FIN FIN DE UNA EPOCA VALIENTE?DE UNA EPOCA VALIENTE?
U t di dU t di d ThTh E i tE i t I t lliI t lli U itU itUn estudio de Un estudio de TheThe EconomistEconomist IntelligenceIntelligence UnitUnitreveló el 9 de junio 2009 que, teniendo en cuenta reveló el 9 de junio 2009 que, teniendo en cuenta l did d l id d i fl did d l id d i flos medidores de la seguridad, infraestructura y los medidores de la seguridad, infraestructura y posibilidades de empleo, entre otros factores, posibilidades de empleo, entre otros factores,
á l i d d d i é iá l i d d d i é iBogotá es la peor ciudad de Latinoamérica para Bogotá es la peor ciudad de Latinoamérica para vivir. vivir. La La Reina de Corazones de Lewis Carroll: “aquí Reina de Corazones de Lewis Carroll: “aquí hay que correr mucho para poder seguir en elhay que correr mucho para poder seguir en elhay que correr mucho para poder seguir en el hay que correr mucho para poder seguir en el mismo mismo sitio.”sitio.”Willi Bl k “Si t i h ”Willi Bl k “Si t i h ”William Blake: “Sin contrarios no hay progreso.”William Blake: “Sin contrarios no hay progreso.”
HOMICIDIOS EN BOGOTA Y HOMICIDIOS EN BOGOTA Y COLOMBIA 1990COLOMBIA 1990 20082008COLOMBIA, 1990COLOMBIA, 1990--20082008
90
67
7571
68 7067
80
7070
80
67 6865
67
6057
5963 62
65
5256
6359
5760
70
4543
3936
39
47
41 3935
40
50
31 30
23 22 24
19 1820
30
0
10
Series2 Series1