Boletín Nº 2, Junio-Julio

BOLETIN INFORMATIVO

N°2 -2014

CENTRO DE ESTUDIOS EN JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

JUNIO-JULIO

“DESARROLLANDO CAPACIDADES EN JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS”


Dr. Daniel Figallo Rivadeneyra Ministro de Justicia y Derechos Humanos Dr. Tommy Deza Sandoval Director General del Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos Dr. Bruno Novoa Campos Responsable de la edición Dra. Guiordanna Canaval Lavini Responsable de la elaboración

Calle Scipión Llona 350-Miraflores Lima-Perú Teléfono: (51-1) 204-8020 Anexo 1375 - 1175


“La mayor gloria no es caer, sino

levantarse siempre”.

Nelson Mandela


ÍNDICE

PRESENTACION

1. COMPARTE TU EXPERIENCIA EN EL CENTRO DE ESTUDIOS 2. EVENTOS ACADEMICOS JUNIO

CAPACITACIÓN CONTINUA

“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Piura, 26,27 y 28 de junio de 2014

Seminario: “Teoría y Práctica del Derecho Procesal Laboral Peruano”. Lima 18 y 19 de junio de 2014

Seminario: La Contratación Pública como Herramienta de Desarrollo Económico. Lima 23 y 24 de junio de 2014

Seminario para Secigristas: “El Derecho en el Siglo XXI”. Lima, 19 de junio de 2014

Seminario para secigristas: “El Derecho en el Siglo XXI”. Piura, 27 de junio de 2014

Seminario “Resolución de Conflictos: Conciliación Extrajudicial y Mediación en el Perú”. Piura, del 19 y 20 de junio de 2014

Seminario: “Teoría y Práctica del Derecho Procesal Laboral Peruano”. Piura, 26 y 27 de junio de 2014

JULIO CAPACITACIÓN CONTINUA

“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Lima, 14,15 y 16 de julio de

2014

Seminario: “Derechos Humanos y Género: Avances en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano y Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos”. Lima, 22 y 23 de julio de 2014

Seminario: “Nuevo Código Procesal Penal: Balances y Perspectivas a 5 años de su vigencia”. Ica 24 y 25 de julio de 2014

Seminario: “El Derecho en el Siglo XXI”. Ica, 24 de julio de 2014


Seminario: “Medios Alternativos de Resolución de Conflictos”. Ica, 22 y 23 de julio de 2014

PLAN DE DESARROLLO DE LAS PERSONAS 2014

Curso: “Lavado de Activos”. Lima, 21, 22 y 23 de julio de 2014 3. VISITAS DESTACADAS 4. PROXIMOS EVENTOS 5. NUESTRO EQUIPO 6. CONTACTANOS


PRESENTACION

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos es el órgano encargado de realizar actividades de estudio y capacitación jurídica en materia de justicia y derechos humanos, concentrando todas las actividades de capacitación jurídica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos ha realizado diversos eventos académicos durante los meses de junio y julio, los mismos que han brindado herramientas jurídicas modernas, útiles y necesarias para el desarrollo profesional de los abogados, defensores públicos, procuradores y asesores jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos así como, para los secigristas, abogados, jueces, fiscales y público en general. El objetivo principal del Boletín Informativo N° 2-2014 es el de informar a los servidores y funcionarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos así como, a la comunidad jurídica acerca de los diferentes eventos académicos organizados por el Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos durante el I Semestre del presente año.

¡El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos te espera!

Miraflores, setiembre de 2014

Dr. TOMMY DEZA SANDOVAL Director General

Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos


COMPARTE TU EXPERIENCIA EN EL CENTRO DE ESTUDIOS

Dra. Nerea Aparicio Mc Carthy Especialista Principal en Derechos Humanos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Organización de Estados Americanos, (OEA), 2007-2014.

“El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos es un espacio de reflexión y

discusión que brinda el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a los funcionarios

públicos, a fin de que puedan actualizar su formación con las nuevas tendencias

jurisprudenciales a nivel nacional e internacional, y de que cuenten con los

instrumentos jurídicos necesarios para que puedan dar un servicio de excelencia a

los ciudadanos peruanos”.


CAPACITACION CONTINUA

EVENTOS ACADÉMICOS DE CORTA

DURACIÓN QUE TIENEN COMO

PRINCIPAL OBJETIVO ACTUALIZAR

EN CONOCIMIENTOS JURÍDICOSY

MARC’s

CURSOS DE FORMACION

EVENTOS ACADÉMICOS DE ALTA

ESPECIALIZACIÓN QUE TIENEN

COMO PRINCIPAL OBJETIVO LA

FORMACIÓN JURIDICA Y DE PAZ

SOCIAL

PLAN DE DESARROLLO DE

LAS PERSONAS

EVENTOS ACADÉMICOS DIRIGIDOS A

LA MEJORA DEL DESEMPEÑO

PROFESIONAL DE LOS

FUNCIONARIOS Y SERVIDORES DEL

MINISTERIO DE JUSTICIA Y

DERECHOS HUMANOS EVENTOS

ACADEMICOS

OFRECIDOS


JUNIO CAPACITACION CONTINUA “CURSO DE ACTUALIZACIÓN PARA

DEFENSORES PÚBLICOS” Piura, 26,27 y 28 de junio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Curso de actualización para defensores públicos” llevado a cabo el 26, 27 y 28 de junio de 2014 en el Auditorio de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de Piura. El evento académico estuvo dirigido a Defensores Públicos de la Dirección Distrital de Defensa Pública de la ciudad de Piura. El objetivo del referido Curso fue el de actualizar los conocimientos de los defensores públicos en las siguientes materias: i) Procesos Constitucionales; ii) Derecho Penal; y, iii) Derecho Procesal Penal. Al respecto, como bien refiere el Dr. Manuel Frinsancho Aparicio1: “Los medios de prueba que puede utilizar el acusado son todos los conocidos en Derecho. Debido a la finalidad perseguida en el proceso penal (la búsqueda de la verdad material), debe autorizarse cualquier medio de prueba lícito. Por el contrario, no puede autorizarse de medios de prueba cuya ejecución de prueba cuya ejecución lesione otros derechos fundamentales (v. gr; una cinta magnetofónica que infrinja la intimidad el ofendido).El principio de “igualdad de armas” tiene entre sus principales efectos que el acusado puede utilizar los mismo medios prueba que la acusación y

1 FRISANCHO APARICIO, Manuel Jesús. “Manual

para la Aplicación del Código Procesal penal”. 2da. Edición. Julio. 2012. Editorial Rodhas SAC. pp. 18 y 19.

2 Director Académico del Centro de Estudios en Justica y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Abogado por la Universidad Nacional de Cajamarca. Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ostenta Premio de Investigación Jurídica de la Escuela de Posgrado

formular preguntas a testigos y peritos aun cuando no hayan sido propuestos por él, con la sola limitación de que sean “pertinentes”, es decir, que recaigan sobre el tema de prueba”… El programa académico desarrolló los siguientes temas: “Los derechos fundamentales desde la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y desde la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, el cual estuvo a cargo del Dr. Bruno Novoa2; “La prueba en el sistema procesal penal peruano: Bases constitucionales de la prueba penal, Marco jurídico regulatorio de la actividad probatoria, Procedencia de la prueba de oficio, Límites entre actos de investigación y de prueba, Objeto y valoración de la prueba (prueba legal o prueba tasada), La prueba por indicios, Los medios de prueba, otros medios de prueba, La prueba en la jurisprudencia penal peruana, Búsqueda de pruebas y restricciones de derechos, La prueba anticipada y prueba pre constituida, Presunción de inocencia y actividad probatoria”, el cual estuvo a cargo del Dr. Héctor Centeno Buendía3; y, “Análisis de las casaciones y acuerdos plenarios en materia penal y procesal penal sobre: La etapa de investigación preparatoria, La etapa intermedia, La etapa de juzgamiento, Las impugnaciones y Las medidas de coerción procesal”, a cargo del Dr. Alcides Chinchay Castillo4.

¿Te interesó el tema?…contáctanos

Dr. Jesús Rosadio Soto Organizador del evento

[email protected]

de la Pontificia Universidad Católica del Perú en el año 2010.

3 Abogado por la Universidad Mayor de San Marcos. Magister en Ciencias Penales por la Unidad de Post Grado de la misma casa de estudios. Diplomado en Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad del Externado - Bogotá, Colombia.

4 Fiscal Supremo Adjunto Penal. Docente de la Academia de la Magistratura. Abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martin de Porres.


Dra. Esperanza Rivera Acevedo, Dr. Jesús Rosadio del CEJDH y Dr. Alcides Chinchay Castillo (ponente) acompañados de los participantes.

Dr. Bruno Novoa Campos, exponiendo el módulo de derecho constitucional.


“SEMINARIO DE TEORIA Y PRÁCTICA DEL DERECHO

PROCESAL LABORAL PERUANO” Lima, 18 y 19 de junio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Seminario Teoría y Práctica del Derecho Procesal Laboral Peruano” llevado a cabo el 18 y 19 de junio de 2014 en el auditorio institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en la ciudad de Lima. El evento académico estuvo dirigido al público en general. Al respecto, como bien señalan, en referencia a la Prevalencia de la Oralidad en los Procesos por Audiencias, los profesores Humbelino Peña Camarena y Juan Peña Acevedo5: “Conforme al artículo 12 de la NLPT prevalece la oralidad del modo siguiente: en los procesos laborales por audiencias las exposiciones orales de las partes y sus abogados prevalecen sobre las escritas sobre la base de las cuales el juez dirige las actuaciones procesales y pronuncia sentencia. Las audiencias son sustancialmente un debate oral de posiciones presididas por el juez, quien puede interrogar a las partes, sus abogados y terceros

5 PEÑA CAMARENA HUMBELINO y PEÑA

ACEVEDO JUAN. “El Nuevo Proceso Laboral en sus documentos” en Soluciones Laborales. 1era edición. Enero. 2013. Gaceta Jurídica S.A. p. 42

6 Abogada y Magíster en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Mayor de San marcos. Doctor en Derecho

7 Actualmente se desempeña como vocal Titular de la Corte Superior de Lima. Magister en derecho del Trabajo en la Universidad de San Martin de Porres. Profesora de Derecho Laboral en la Universidad de San Martín de Porres.

8 Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú. Maestro en Derecho Laboral y de la Seguridad Social. Doctor en Derecho. Ex V ice Rector de la Universidad de Lima. Titular de la asignatura de derecho del Trabajo y de Derecho Laboral Empresarial de la Universidad de Lima. Miembro de la sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social.

9 Abogado por la Universidad San Martín de Porres. Maestría en Derecho del Trabajo en la

participantes en cualquier momento. Las actuaciones realizadas en audiencia, salvo la etapa de conciliación, son registradas en audio y video utilizando cualquier medio apto que permita garantizar fidelidad, conservación y reproducción de su contenido. Las partes tienen derecho a la obtención de las respectivas copias de soporte electrónico, a su costo”. El desarrollo del referido Seminario estuvo a cargo de destacados ponentes: Dra. Eliana Elder Araujo Sánchez6 quien disertó el tema: “Precedentes Vinculantes y Acuerdos Plenarios en materia laboral: Análisis casuístico”; Dr. Alexander Urbano Menacho7 quien expuso el tema: “El Proceso Ordinario y el Proceso Abreviado Laboral”; Dr. Hugo Huerta Rodríguez8 quien explico el tema: “La Prueba en materia Procesal Laboral”; Dr. Francisco Rojas Rodríguez9 quien trato el tema: “Naturaleza jurídica, Principios y Fundamentos del Derecho Procesal Laboral”; Dr. Carlos Alberto Quispe Montesinos10 quien explico el tema: “El Rol de los Jueces, Partes y Abogados en el Nuevo Proceso Laboral”; Dra. Magaly Alarcón Salas11 quien diserto el tema: “El Proceso Cautelar y el Proceso

misma casa de estudios. Docente universitario en los cursos de Derecho laboral. Consultor del área de difusión de la legislación laboral del ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Conferencista a nivel nacional por diversas entidades públicas como el Poder Judicial, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y privadas con el Colegio de Abogados de Lima.

10 Consultor en Rodrigo, Elías & Medrano Abogados. Profesor de la Maestría de Derecho del Trabajo de la Universidad de San Martín de Porres. Magíster en Dirección de Recursos Humanos y especialización el Centro Internacional de formación de la OIT de Turín y en la Universidad Complutense de Madrid. Miembro de la Sociedad Peruana de derecho del Trabajo y Seguridad Social.

11 Abogada por la Pontifica Universidad Católica del Perú. Magister en Dirección de Recursos Humanos por EAE Business Schooll y la Universidad Politécnica de Cataluña en Barcelona, España. Cuenta además con estudios de especialización en la gestión de Recursos Humanos en Centrum y en la Universidad Complutense de Madrid.


de ejecución”; Dra. Rosa Barreda Mazuelos12 quien expuso el tema: “La casación Laboral”; y, Dr. Daniel Ulloa Millares13 quien expuso el tema: “El Proceso Constitucional de Amparo en materia laboral”.

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dr. Jesús Rosadio Soto Organizador del evento

[email protected]

Dra. Magaly Alarcón Salas, ponente del Seminario

Dr. Carlos Alberto Quispe Montesinos, ponente del Seminario

12 Abogado por la Universidad de San Martín de

Porres. Maestría en derecho del Trabajo por la misma casa de estudios. Magistrada superior de la Corte Superior de Justicia de Lima.

13 Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú. Máster de Empleo, Relaciones Laborales y Diálogo Social por la Universidad

Dr. Alexander Urbano Menacho, ponente del Seminario

Dra. Eliana Elder Araujo Sánchez, ponente del Seminario

Castilla- La mancha. España. Profesor ordinario en la Pontifica Universidad Católica del Perú. En materia de derecho laboral en la Universidad ESAN. Ex Consultor del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Miembro de la Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y Seguridad Social.


“SEMINARIO LA CONTRATACIÓN

PÚBLICA COMO HERRAMIENTA DE DESARROLLO ECONÓMICO” Lima, 23 y 24 de junio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “La Contratación Pública como Herramienta de Desarrollo Económico” llevado a cabo el 23 y 24 de junio de 2014 en el auditorio institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en la ciudad de Lima. El evento académico estuvo dirigido al público en general. Al respecto, como bien refiere el Dr. Marco Antonio Martínez Zamora: “En tal sentido, debe tenerse en cuenta que el artículo 8 del Texto Único ordenado de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el decreto Supremo N° 083-2014-PCM, en adelante la Ley, en su segundo párrafo, establece que para ser postor se requiere “(…) no estar sancionado e impedido para contratar con el Estado. Dentro de dicho contexto, deben distinguirse los supuestos en los cuales estamos ante exclusiones del mercado en su conjunto para participar como proveedor del Estado y de las empresas en las que dichos inhabilitados participen con más del 5% de su capital o patrimonio, así como el de los altos funcionarios contemplados en el literal a) del citado artículo 9 de la Ley, mas no así de sus familiares en los términos expuestos en el análisis. El

14 Actualidad Jurídica – Gaceta Jurídica. Tomo

155. Octubre 2006.p.14. 15 Magister en Derecho con Mención en Derecho

Constitucional, con especialización en la Universidad de Zaragoza, España, ha sido asesor legal de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

16 Máster en Contratación Pública, otorgado por la Universidad de Castilla La Mancha, España.

17 Abogado por la Universidad de Lima. Magíster en Derecho y Economía de los Servicios Públicos por las Universidades Carlos III de Madrid y París Nanterre, en convenio con la Escuela de Posta Grado Ciudad de Argentina EPOCA, en Buenos Aires. Estudios de Post grado en Derecho Administrativo en la Universidad de Salamanca.

otro supuesto es el de las exclusiones sectoriales, que es el caso del resto de los funcionarios y servidores públicos, de los parientes de las personas que laboran por el Estado, así como de las empresas que unos y otros constituyen o representan. En estos casos la restricción establecida está sujeta a límites de razonabilidad y a la búsqueda de un adecuado equilibrio que procure garantizar la transparencia en el uso de los recursos públicos, el desarrollo de libre competencia, así como el derecho de terceros a ser proveedores del Estado”.14 El referido Seminario estuvo a cargo de

los siguientes expertos: Dr. Christian

Guzmán Napurí15 quien diserto el tema:

“Potestad Sancionadora del Tribunal de

Contrataciones del Estado”; Dr. Ricardo

Salazar Chávez16 quien explico el tema:

“Tipos y modalidades de procesos de

selección, Modalidades especiales de

selección, Subasta inversa Presencial y

electrónica”; Dr. Mario Linares Jara17

quien explicó el tema: “Análisis de la

función de supervisión del OSCE y

problemática normativa”; Dr. Oscar

Herrera Giufra18 quien diserto el tema:

“Etapa preparatoria de las

Contrataciones del estado: Criterios

jurídicos y económicos aplicables,

Estudios de mercado y determinación

del valor referencial”; Dr. Richard Martín

Tirado19 quien explico el tema:

“Impedimentos para contratar con el

Estado”; y, el Dr. Fernando Cotrim

Barbieri20 quien expuso el tema:

18 Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Maestría de derecho Administrativo y Contrataciones del Estado en la Universidad Complutense de Madrid (España). Actualmente es el Jefe de la aérea de contrataciones del Estado de Rímac. Arbitro experto en Contrataciones del estado. Capacitador certificado por el OSCE.

19 Maestría en Derecho Internacional Económico por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Gestión Pública en convenio con el Instituto Ortega y Gasset (adscrito a la Universidad Complutense de Madrid).

20 Abogado de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en administración Pública Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset adscrito a la Universidad Complutense


“Contratación pública a través de

organismos internacionales”.

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dr. Jesús Rosadio Soto Organizador del evento

[email protected]

Dr. Ricardo Salazar Chávez, expositor del evento académico

Dr. Richard Martín Tirado, expositor del evento académico

de Madrid. Estudios de Maestría en Derecho Internacional Económico en Pontifica Universidad Católica del Perú. Oficial a cargo

de La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) en el Perú y especialista en temas de adquisidores.


“II SEMINARIO PARA SECIGRISTAS: EL DERECHO EN EL SIGLO XXI”.

Lima, 19 de junio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Seminario para Secigristas: el Derecho en el Siglo XXI” llevado a cabo el 19 de junio de 2014 en el auditorio institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en la ciudad de Lima. El evento académico estuvo dirigido al público en general.

El Seminario tuvo como objetivo brindar conocimientos de los participantes en la temática del Derecho Constitucional, Derecho Administrativo, Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y el Derecho Laboral ya que, como bien conceptualiza el profesor Domingo García Belaunde: “La influencia en materia de derechos fundamentales fue circunscrita, como no podía ser de otro modo, a los llamados derechos clásicos, hoy conocidos como derechos de primera generación. Y así lo fue en el siglo XIX. En el siglo XX aparecen los ahora llamados derechos de segunda, y hasta de tercera generación. Esto se hace en gran parte por la aparición de lo que se denomina la “cuestión social”, que entra en escena alrededor de 1910, y que tiene algunos documentos y hechos dignos de resaltarse. Entre ellos hay que mencionar, sobre todo, a la revolución mexicana, cuyos principales resultados están condensados en la

21 GARCIA BELAUNDE, Domingo. “El

Constitucionalismo Latinoamericano y sus influencias”. Disponible en: http://www.garciabelaunde.com/articulos/Elconstitucionalismolatinoamericanoysusinfluencias.pdf

22 Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Máster en Regulación de Servicios Públicos de Red por la Universidad de Barcelona. Maestría en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se ha desempeñado como Abogado de la Comisión de Defensa de la Libre Competencia de la Sala de Defensa de la Competencia y la Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi.

23 Director Académico del Centro de Estudios en Justica y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos

llamada Constitución de Querétaro de 1917, hasta ahora vigente con más de 600 reformas. Y la conocida “reforma universitaria” que en Córdoba (Argentina) se inicia en 1919 y que da la vuelta al continente. Todo esto acompañado con la aparición de movimientos sociales y políticos contestatarios, lo cual se manifiesta, por ejemplo, en la aparición y actuación de partidos socialistas y comunistas (de 1920 a 1930). Aparte de la Constitución mexicana de 1917, ya mencionada, son importantes en el periodo, la Constitución alemana de 1919, conocida como Constitución de Weimar, y que tanto interés despertó. Y la Constitución española de 1931, que entre otras cosas, declaró el principio de la doble nacionalidad española con los países hispanoamericanos. Y en la sexta década del siglo XX, los instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos.”21

La inauguración del evento académico estuvo a cargo del Antonio Del Castillo Loli Jefe de Gabinete de Asesores Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y contó con la participación de distinguidos ponentes: Dr. Tommy Deza Sandoval22 quien diserto el tema: “Teoría del Acto Administrativo”; Dr. Bruno Novoa Campos23 quien expuso el tema: “Efecto Irradiación de la Constitución”; Dr. Rommel Gustavo Ruiz Valerio24 quien

Humanos. Abogado por la Universidad Nacional de Cajamarca. Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ostenta Premio de Investigación Jurídica de la Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú en el año 2010.

24 Licenciado en Educación por la Universidad Nacional Federico Villareal. Bachiller en sociología por la Universidad Nacional mayor de San marcos. Egresado de la Maestría en Política Social con Mención en Gestión en Proyectos Sociales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Actualmente se desempeña como sociólogo en la Dirección General de Política Criminal y Penitenciaria.

http://www.garciabelaunde.com/articulos/Elconstitucionalismolatinoamericanoysusinfluencias.pdf




explico el tema: “Criminalidad y Violencia Juvenil en el Perú”; Dr. Francisco Rojas Rodríguez25 quien expuso el tema: “Precedentes Vinculantes y Jurisprudencia relevante en materia laboral”

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dra. Irma Maribel Solorzano Puma

Organizadora del evento [email protected]

25 Abogado por la Universidad de San Martín de

Porres. Maestría en Derecho del Trabajo y Seguridad Social y

De izquierda a derecha: en el podio, Dr. Antonio Del Castillo Loli Jefe de Gabinete de Asesores Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; en la mesa de honor Dr. Bruno Novoa Campos, Director Académico del Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Dra. Frezia Sissi Villavicencio Ríos, Directora General de Justicia y Cultos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y, Dra. Rosa María Orrego, Directora de Promoción de Justicia.

Participantes del Seminario

en Ciencias Penales por la Universidad San Martin de Porres


“SEMINARIO EL DERECHO EN EL SIGLO XXI”.

Piura, 27 de junio de 2014. El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Seminario para Secigristas: el Derecho en el Siglo XXI” llevado a cabo el 27 de junio de 2014 en el Hotel Costa del Sol de la ciudad de Piura. El evento académico estuvo dirigido a estudiantes del Programa SECIGRA-DERECHO 2014 de las diversas Universidades de Piura. El Seminario tuvo como objetivo promover, fortalecer y actualizar los conocimientos de los secigristas en derecho constitucional, derecho procesal penal y derecho administrativo, al respecto, sobre este último, se incidió en los avances del derecho administrativo nacional. De este modo, como bien anota el profesor Juan Carlos Morón Urbina: “Uno de los cambios de visión más importantes producidos en la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley No. 27444, en comparación con sus antecedentes nacionales, ha sido el nuevo tratamiento jurídico para la relación acto administrativo y procedimiento administrativo. Para los antecedentes inmediatos de la nueva ley, el acto administrativo era un fenómeno unitario producido a consecuencia del procedimiento administrativo seguido por la autoridad, por lo que el eje de las categorías y del discurso administrativo giraba en torno al procedimiento administrativo. Ello explica no solo la ubicación temática del Acto Administrativo en la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos, (que abordaba el acto administrativo sólo a partir de los artículos 38 y subsiguientes, y, luego, de haber abordado el procedimiento administrativo), sino también su virtual homologación con el

acto administrativo definitivo o la resolución administrativa. Por el contrario, la nueva ley da al acto administrativo un tratamiento independiente y equiparado al procedimiento administrativo, reservando para la materia el Título I de la Ley, siguiendo las más modernas corrientes en la legislación comparada. Con ello, no se buscó solo un cambio en la exposición de las materias, sino dar una señal clara e inequívoca de la preponderancia de ambas instituciones para el derecho administrativo nacional. Se quiso acompañar el derecho administrativo del procedimiento, con el derecho administrativo de la actuación administrativa propiamente dicha. Pero no solamente eso, sino que también se quiso clarificar que el concepto acto administrativo no solo se manifiesta en la decisión constitutiva de la resolución del procedimiento, también denominado acto administrativo final, sino que a lo largo del procedimiento se van sucediendo diversos actos administrativos, cuyo régimen general es necesario precisar. La doctrina ha debatido acerca de la estructura técnica del procedimiento, sobre si se trata de un acto complejo o una voluntad resultante de la integración progresiva de otras voluntades y elementos que, de tal modo, constituyen partes carentes de autonomía e integrantes de una decisión final (acto procedimiento). Frente a esta tesis, se expresa que por el contrario, el procedimiento se trata de una cadena cuyos elementos se articulan por un vínculo común y proyección unitaria pero sin confundir su individualidad propia de cada uno de los actos que lo componen. La tendencia predominante afirma el carácter procesal de la vía administrativa, considerando que los actos administrativos y actuaciones administrativas que no llegan a conformar actos administrativos propiamente tienen una función diversa, responden a sus propias reglas de generación y eficacia, incluso –como afirman GARCÍA DE ENTERRIA y


FERNÁNDEZ ( ) –cada uno sigue para su formación, procedimientos específicos distintos al principal, y, finalmente, su validez sigue suerte diferente. Así, desde la visión doctrinaria, la estructura del procedimiento administrativo se muestra como una integración coordinada y racional de actos procedimentales es –fundamentalmente recepticios– dirigidos a un fin unitario: decidir la voluntad de la Administración en resguardo de los intereses públicos, con la participación de los diversos sujetos partícipes del proceso”26 El Seminario contó con la participación de destacados ponentes: Dr. Bruno Novoa Campos27, quien diserto el tema: “Efecto Irradiación de la Constitución”; Dr. Tommy Deza Sandoval28 quien expuso el tema: “Teoría del Acto Administrativo”; y, el Dr. Héctor Manuel Centeno Buendía29 con el tema: “La Prueba en el proceso penal”.

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dra. Gina Elizabeth Cavero Valles


26 MORÓN URBINA, Juan Carlos. Blog de la

Asociación Civil Derecho & Sociedad: Los actos administrativos en la Ley del Procedimiento Administrativo General. Disponible en la web: http://blog.pucp.edu.pe/item/24025/los-actos-administrativos-en-la-ley-del-procedimiento-administrativo-general. (Consulta 08 de junio de 2017).

27 Director Académico del Centro de Estudios en Justica y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Abogado por la Universidad Nacional de Cajamarca. Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ostenta Premio de Investigación Jurídica de la Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú en el año 2010.

28 Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Máster en Regulación de Servicios Públicos de Red por la Universidad de Barcelona. Maestría en Derecho de la Empresa por Pontificia Universidad Católica del Perú. Se ha desempeñado como Abogado de la Comisión de Defensa de la Libre Competencia de la Sala de Defensa de la Competencia y la Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi.

29 Abogado por la Universidad Mayor de San Marcos. Magister en Ciencias Penales por la Unidad de Post Grado de la misma casa de estudios. Diplomado en Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad del Externado - Bogotá, Colombia.

http://blog.pucp.edu.pe/item/24025/los-actos-administrativos-en-la-ley-del-procedimiento-administrativo-general




Dra. Gina Cavero Valles, organizadora de evento; Dr. Tommy Deza Sandoval, Director General del Centro de Estudios en Justica y Derechos Humanos del MINJUS; y, Dr. Bruno Novoa Campos, Director Académico del Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos del MINJUS, acompañados de los participantes.


“TALLER DE MECANISMOS

ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y MEDIACIÓN EN

EL PERÚ” Piura, del 19 y 20 de junio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien desarrollar el evento académico denominado: “Taller de Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos: Conciliación Extrajudicial y Mediación en el Perú” llevado a cabo del 19 al 20 de junio de 2014 en el Hotel Costa Sol en la ciudad de Piura. El evento académico estuvo dirigido a público en general. El Taller tuvo como objetivo capacitar en materia de resolución de conflictos, específicamente en los temas de Conciliación, Mediación y Arbitraje al público en general con el propósito de promover y fortalecer habilidades en la gestión de intervención en conflictos. Al respecto, como bien señala el Dr. Roque Caivano: “La conciliación es una

30 CAIVANO, ROQUE J., y otros. “Negociación,

Conciliación y Arbitraje. Mecanismos Alternativos para la Resolución de Conflictos”. En. Salvador Antonio. Proceso de conciliación. 2011.

http://es.scribd.com/doc/53109816/PROCESO-DE-CONCILIACION> (Consulta 17 de junio de 2014).

31 Capacitadora Principal y Especializada del Centro de Justicia y Derechos Humanos. Socióloga por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Egresada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Conciliadora Extrajudicial con dieciséis años de experiencia acreditada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Miembro de la Asociación de Mediadores Familiares de Andalucía. Miembro Honorario de la Red de Conciliadores del Perú.

32 Abogado egresado de la Universidad Nacional

de Trujillo. Título de conciliador extrajudicial especialidad en familia – reg. n° 832. Título de Conciliador Extrajudicial – básico – reg. 20427. Egresado del II Curso de Metodología de Enseñanza de Adultos. Diplomado en Derecho Constitucional con mención en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Trujillo. Diplomado en Derecho de Familia Colegio de abogados de la Libertad.

negociación asistida, ya que en el proceso de conciliación es necesario emplear técnicas de la negociación teniendo como facilitador a un tercero neutral. Para ser un buen conciliador será requisito sine qua non comprender la dinámica propia y características de la negociación.”30 El evento académico contó con la participación de destacados especialistas: Lic. Alexandra Viviana Fayad Valverde31 quien expuso el tema: “Aspectos Generales de los medios Alternativos de Resolución de Conflicto”; Dr. Alberto David Hilario Díaz32 quien diserto el tema: “La Conciliación Extrajudicial: Implicancias normativas a la luz del Decreto Legislativo N° 1070”; y, la Dra. María Vera Cherres33 con el tema: “Práctica de la Mediación en el Perú”

¿Te interesó el tema?…contáctanos Lic. Alexandra Fayad Valverde


Diplomado en Derecho Penal y Procesal Penal - Análisis de la estructura del Nuevo Código Procesal Penal. Actualmente se desempeña como Abogado Conciliador Extrajudicial en la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la ciudad de Piura.

33 Abogada egresada de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Acreditada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en “Conciliación Extrajudicial” con Registro Nº 26387. Acreditada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en “Conciliación Extrajudicial en Asuntos de Familia” con Registro Nº 2892. Curso de Arbitraje con Registro Nº 436. Diplomado en Medicina Legal y la Criminalística en el Nuevo Código Procesal Penal por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo-Chiclayo. Diplomado en Contrataciones del Estado. por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo-Chiclayo. Actualmente se desempeña como Abogado Conciliador Extrajudicial en la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la ciudad de Piura


De izquierda a derecha Dra. María Isabel Vera Cherre acompañada de la Licenciada Alexandra Fayad Capacitadora Principal y Especializada del Centro de Justicia y Derechos Humanos

Dr. Alberto David Hilario Díaz, ponente del Taller


“SEMINARIO DE TEORÍA Y PRÁCTICA DEL DERECHO

PROCESAL LABORAL PERUANO” Piura, 26 y 27 de junio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Seminario de Teoría y Práctica del derecho Procesal Laboral Peruano” llevado a cabo el 26 y 27 de junio de 2014 en la sala de conferencias de la Universidad Nacional de Piura. El evento académico estuvo dirigido a público en general. El objetivo del Seminario fue el de analizar los avances del derecho procesal laboral peruano, así como su avance jurisprudencial, ya que como bien anota el Dr. Leopoldo Gamarra Vílchez, señala: “Muchos son los males que de la justica laboral peruana. De ahí la necesidad de simplificar el juicio laboral, haciéndolo más cercano a lo cotidiano que implica establecer la primacía de la realidad sobre lo formal. Y lo sustancial es considerar el conflicto humano que subyace en todo proceso laboral. En este campo, la oralidad puede hacer posible prestar un servicio mucho más grande que el de satisfacer algunas formalidades en la búsqueda de la verdad real, porque brinda muy poco espacio al formalismo y garantiza otros principios procesales. […] Sin embargo, no se trata sólo de “la existencia de una rama autónoma del derecho, que exige una indispensable especialización para dominarla, no es siquiera la dificultad de

34 GAMARRA VILCHEZ, Leopoldo. Revista

Derecho & Sociedad. Año XXII N° 37-2011.Diciembre. p.200-201.

35 Título de Abogada, Universidad Particular San Martín de Porres. Maestría en Gestión de Políticas Públicas y Doctorado en Ciencias Sociales por la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Maestría en Derecho del Trabajo en la Universidad Particular San Martín de Porres. Estudios en Gobernabilidad en la Pontificia Universidad Católica del Perú - Graduate School Of Política Management Of The George Washington University (GWU) y la Corporación Andina De Fomento. Estudios concluidos del Curso Especializado del Programa de Gobernabilidad y Gerencia Política.

especialización por el número de sus normas, su complejidad y su constante renovación. Es el espíritu nuevo, peculiar, distinto de las restantes ramas del derecho, de mucha mayor sensibilidad y proximidad con la vida real el que obliga indispensablemente jueces diferentes y especiales”34 Los temas estuvieron, a cargo de la Dra. Yuri Cabezas Limaco35 quien diserto los temas: “Naturaleza jurídica, principios y fundamentos del derecho procesal laboral”, “El rol de los jueces, partes y abogados en el nuevo proceso laboral”; y, el Dr. Gustavo Quispe Chávez36 quien desarrolló los temas: “La evolución del despido en el Perú: Normativa y jurisprudencia” y “El proceso constitucional de amparo en materia laboral”.

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dra. Esperanza Amelia Rivera Acevedo


Diplomatura en Estrategias de Negociación y Comunicación Eficaz en la Gestión de los Conflictos. Título de Conciliador Extrajudicial acreditada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Título de Arbitro de Derecho expedido por la Cámara Peruana de Conciliación y Arbitraje. Curso de Capacitación y Formación de Capacitadores en Conciliación Extrajudicial Laboral, dirigido a Conciliadores y Capacitadores del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y Promoción del Empleo – Expedido por el Ministerio de Justicia.

36 Abogado egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Curso de especialización laboral por el Centro Cultural de la Pontificia Universidad Católica del Perú.


Dr. Gustavo Quispe Chávez


JULIO CAPACITACION CONTINUA

“II CURSO DE ACTUALIZACIÓN

PARA DEFENSORES PÚBLICOS” Lima, 14,15 y 16 de julio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Curso de Actualización para Defensores Públicos” llevado a cabo del 14 al 16 de julio de 2014 en el Auditorio institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El evento académico estuvo dirigido a Defensores Públicos de la Dirección Distrital de Defensa pública y Acceso a la Justica de la ciudad de Lima. El objetivo del curso fue el de actualizar los conocimientos de los defensores públicos en los principales aspectos del derecho constitucional y derecho penal. Al respecto, en referencia a la jurisprudencia constitucional, el Dr. Víctor García Toma37 explica: “La jurisprudencia constitucional contribuye a clarificar y delimitar los principios que configuran la unidad política. Junto con ello, forja la normatividad de los valores en que sustenta la organización política, amén de promover la fijación de límites y directrices para la acción estatal. También, coadyuva en la determinación precisa y especifica de las competencias de los órganos constitucionales y del sistema de relación existente entre ellos, y contribuye a la regulación cabal de la estructura y funciones políticas del estado. Finalmente, expresa los alcances y contenidos del derecho y deberes constitucionales. La creación jurisdiccional del derecho constitucional –vía la expedición de las sentencias que conforman la jurisprudencia constitucional- perfecciona, matiza e incluso hace flexible el orden jurídico en su conjunto. La jurisprudencia

37 Interpretación y aplicación de la ley penal –

Anuario de Derecho Penal 2005, José Hurtado Director. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú – 2006/La Universidad de Friburgo, Suiza - 2006. Primera

constitucional es el instrumento constitucional por el cual los órganos jurisdiccionales encargados de la defensa constitucional dejan testimonio de su labor serenazgo u guardianía. Esta fuente formal del derecho constitucional cumple las cuatro funciones siguientes: Garantiza la superlegalidad de la Constitución, evitando su modificación por vías irregulares o u violación por obra del legislador. Coadyuva a la formación y aplicación correcta y concreta de los valores, principios, prácticas y normas constitucionales. Interpreta y declara el sentido de lo constitucional, de conformidad con los retos del tiempo. Como es evidente, la Constitución no se reduce a la suma de palabras, frases o artículos. Ella expresa un thelos, un espíritu y una finalidad. Mediante la jurisprudencia constitucional, este conjunto de valores y principios alcanza su verdadera magnitud y recto sentido. Crea normas político-jurídicas en sentido estricto en el momento de resolver conflictos carentes de regulación constitucional (lagunas constitucionales)”. El temario estuvo divido en tres módulos: El Módulo I titulado: Procesos constitucionales el cual estuvo a cargo del Dr. Víctor García Toma, quien diserto los temas: “Precedente vinculante y jurisprudencia, Cosa juzgada y efecto vinculante de la justica constitucional, Efectos de las sentencias de la justica constitucional en el ordenamiento jurídico interno, Ámbito nacional y supranacional de la justica constitucional en materia de derechos fundamentales de la libertad, Análisis de precedentes vinculantes del tribunal Constitucional en materia de Hábeas Corpus y Amparo”; el Módulo II titulado: La Prueba en el sistema procesal penal peruano estuvo a cargo del Dr. Héctor

edición mayo 2006. p.197. Disponible en web: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2005_09.pdf. (Consulta 22 de agosto de 2014).


Centeno Buendía quien expuso los temas: “Bases constitucionales de la prueba penal, Marco jurídico regulatorio de la actividad probatoria, Procedencia de la prueba de oficio, Límites entre actos de investigación y de prueba, Objeto y valoración de la prueba (prueba legal o prueba tasada), La prueba por indicios, Los medios de prueba, otros medios de prueba, La prueba en la jurisprudencia penal peruana, Búsqueda de pruebas y restricción de derechos, La prueba anticipada y prueba preconstituida, Legitimidad de la prueba: Teoría de la prueba prohibida o prueba ilícita, Presunción de inocencia y actividad probatoria”; y, el Módulo III titulado: “Análisis de las Casaciones y Acuerdos Plenarios en Materia Penal y Procesal Penal” estuvo a cargo del Dr. Alcides Chinchay Castillo quien expuso los temas: “La Etapa de Investigación Preparatoria, La Etapa Intermedia, La Etapa de Juzgamiento, Las Impugnaciones y Las Medidas de Coerción Personal”.


Dra. Gina Elizabeth Cavero Valles Dra. Esperanza Rivera Acevedo

Organizadoras del evento [email protected] [email protected]

Dr. Héctor Centeno Buendía

Participantes del evento académico

mailto:[email protected]



“SEMINARIO DERECHOS HUMANOS Y GÉNERO:

AVANCES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

PERUANO Y SISTEMA INTERAMERICANO DE

PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS”

Lima, 22 y 23 de julio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Seminario sobre Derechos Humanos y Género: Avances en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos” llevado a cabo del 22 y 23 de julio de 2014 en el auditorio institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dirigido a Jueces, fiscales, funcionarios públicos, defensores públicos, procuradores, abogados, estudiantes de derecho y público en general. El objetivo del Seminario fue el de actualizar los conocimientos en los temas normativos y jurisprudenciales sobre Derechos Humanos y Género, en el plano nacional y en el Sistema Interamerican. Al respecto, en referencia a los derechos de la mujer, Simone de Beauvoir38 refiere: "La burguesía conservadora sigue viendo en la emancipación de la mujer un peligro que amenaza su moral y sus intereses.

38 DE BEAUVOIR, Simone. “El segundo sexo –

Historia y mitos”.1949. pp. 478, 851, 882. 39 Director de la Dirección General de Derechos

Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Máster Oficial en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Diplomado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales del Ministerio de la Presidencia de España. Candidato a Doctor en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid.

40 Director de la Dirección General de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Máster Oficial en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid. Abogado por

Algunos varones temen la competencia femenina. En Hebdo-Latin, un estudiante declaraba el otro día: "Toda estudiante que llega a ser médico o abogado nos roba un puesto"; Son las palabras de alguien que no se cuestiona sus derechos en este mundo". Sobre la liberación de la mujer: "Mientras no se haga realidad una perfecta igualdad económica en la sociedad, y mientras las costumbres permitan a la mujer disfrutar como esposa y amante de los privilegios que corresponden a algunos hombres, el sueño de un éxito pasivo se mantendrá, frenando su propia realización”. "Las restricciones que la educación y la costumbre imponen a la mujer limitan su poder sobre el universo”. "Si la mujer ha franqueado en gran medida la distancia que le separaba del varón, ha sido gracias al trabajo; el trabajo es lo único que puede garantizarle una libertad concreta”. La inauguración del evento académico estuvo a cargo del Dr. Dr. Henry José Ávila Herrera, Viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y desarrollo los siguientes temas: “Avances de los Derechos Humanos en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano” a cargo del Dr. Roger Rodríguez Santander39; “Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Casos emblemáticos de violencia de género” a cargo de la Dra. Silvia Romero Borda40; “Mujeres, Género y Derechos

la Pontificia Universidad Católica del Perú. Diplomado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales del Ministerio de la Presidencia de España. Candidato a Doctor en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid. Ha sido consultora del programa Regional Combatir la ComVoMujer (Combatir la Violencia contra la Mujer en Latinoamérica) de la Cooperación Alemana para el Desarrollo (GIZ) y de la Universidad Esan en el Proyecto "Perú Promoción de la Justicia y la Integridad en la Administración Pública del Proyecto Pro Integridad" de USAID. Se desempeñó como Coordinadora de la Oficina Especializada de la Mujer de la Defensoría del Policía. Actualmente se desempeña como asesora legal de la Dirección General de Desarrollo y


Humanos” a cargo del Dr. Francisco Gómez-Sánchez Torrealva41; “Igualdad de género en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos” a cargo de la Dra. Beatriz Ramírez Huaroto42.

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dra. Esperanza Amelia Rivera Acevedo


Dra. Beatriz Ramírez Huaroto, ponente del Seminario

Ordenamiento Jurídico del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en materia penal, género y políticas públicas.

41 Magíster en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y candidato a Doctor por la referida casa de estudios. Asimismo, es Diplomado en Derechos Humanos por la Universidad de Alcalá de Henares y miembro de la Sociedad Iberoamericana de Derecho Médico. Especialista en Derecho Procesal Constitucional y en Derecho de Género, y se desempeña también como asesor de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

42 Magister en Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú

Dr. Francisco Gómez-Sánchez Torrealva, ponente del Seminario

(PUCP) y abogada por la misma universidad. Diplomada en Estudios de Género por la PUCP y Diplomada en Género y Derecho por el Colegio de Abogados de Lima. Ha sido docente del Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional del Perú, de la Academia de la Magistratura y del Colegio de Abogados de Lima, y ha participado como ponente en diversos espacios de formación jurídica. Durante varios años se desempeñó como profesora adjunta y asistenta de docencia del curso de Derecho Familia en la Facultad de Derecho de la PUCP. Actualmente forma parte del equipo técnico del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables en donde se desempeña como asesora del Despacho Viceministerial de la Mujer.


“SEMINARIO SOBRE EL NUEVO

CODIGO PROCESAL PENAL: BALANCE Y PERSPECTIVAS A 5

AÑOS DE SU VIGENCIA” Ica, 24 y 25 de julio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Nuevo Código Procesal Penal: Balance y perspectivas a 5 años de su vigencia” llevado a cabo el 24 y 25 de julio de 2014 en la Región Policial de la ciudad de Ica, dirigido a jueces, fiscales, funcionarios y servidores públicos, abogados y público en general. El Seminario tuvo como objetivo promover, fortalecer y actualizar los conocimientos de los participantes en las técnicas de litigación oral en la temática del proceso penal con el nuevo código procesal penal, así como las nuevas técnicas y estrategias de la investigación policial y criminalística en la antes referida norma. Al respecto, como bien anota el Dr. Víctor Cubas Villanueva: “Desde el punto de vista del derecho comparado, casi todos los países de nuestra región cuentan ya hace algunos años con códigos de proceso penal modernos; es el caso de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala; Honduras, Paraguay y Venezuela. La mayoría ha incorporado en su sistema procesal penal el acusatorio con algunas variantes propias de cada país. La necesidad de adecuar la legislación a los estándares mínimos que establecen los tratados internacionales de derechos humanos

43 ROSAS YATACO, Jorge. “Tratado de Derecho

Penal”. En CUBAS VILLANUEVA, Víctor. “Apuntes sobre el Código Procesal Penal – en el nuevo proceso penal”. Librería y Ediciones jurídicas. Lima. 2007. p.7

44 Abogado, Magister en Derecho Penal y Doctor en Derecho. Cuenta con el Grado académico de Bachiller en Ciencias Sociales (1997) por la Facultad de Ciencias Sociales en la especialidad de Historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Y el grado de Bachiller en Ciencias de la Comunicación (2001), por la Facultad de Ciencias Sociales de

(Declaración Universal de Derechos Humanos, convención Americana de Derechos Humanos y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) y a las normas contenidas en la Constitución Política del Estado que otorgan la titularidad de la persecución penal al Ministerio Público. La imperiosa necesidad de organizar toda la normativa procesal en un cuerpo único y sistemático, bajo la lógica de un mismo modelo de persecución penal…”43 La inauguración del evento académico estuvo a cargo del Crl PNP Manuel Jesús Mondragón Campuzano, Jefe de la Región Policial Ica; las exposiciones de este magno evento estuvieron a cargo de distinguidos ponentes: Dr. Pedro Miguel Angulo Arana44 quien expuso los temas: “Fases del Proceso Penal. Técnicas y Estrategias de Litigación Oral – Teoría del Caso en el Proceso Penal. Alegatos de apertura – Interrogatorio y Contrainterrogatorio y Precedentes Vinculantes, acuerdos plenarios y Jurisprudencia en materia procesal penal”; Dr. Luis Alberto Toribio Paulino45 quien explico los temas: “Técnicas de Investigación Policial: Nuevos retos y desafíos y Análisis de la escena del crimen en casos de homicidio”.

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dra. Irma Maribel Solorzano Puma


la Universidad Nacional Federico Villarreal. Actualmente es segundo miembro del Jurado Electoral Especial Lima Este 2 y se ha desempeñado como Fiscal Superior en lo Penal de Lima y Fiscal Adjunto Supremo Provisional (2001-2002).

45 Graduado en la ex Escuela de la Policía de Investigaciones. En la especialidad: Investigación Criminal. Maestría en Criminalística en la Universidad Nacional Federico Villarreal. Becario en el Curso de Crímenes Violentos en la Academia de Policía de Luisiana, EE.UU.


Dr. Luis Alberto Toribio Paulino

Dr. Pedro Miguel Angulo Arana


“SEMINARIO: EL DERECHO EN EL

SIGLO XXI” Ica, 24 de julio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “El Derecho en el siglo XXI”, llevado a cabo el 24 de julio de 2014 en el Colegio de Abogados de Ica, dirigido a estudiantes del Programa Secigra-Derecho 2014. El seminario tiene como objetivo impulsar, consolidar y actualizar los conocimientos de los estudiantes del último año de estudios SECIGRA-DERECHO 2014, en temas de derecho constitucional, derecho penal y derecho administrativo. Al respecto, como bien anota el profesor Juan Carlos Morón Urbina: “Uno de los cambios de visión más importantes producidos en la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley No. 27444, en comparación con sus antecedentes nacionales, ha sido el nuevo tratamiento jurídico para la relación acto administrativo y procedimiento administrativo. Para los antecedentes inmediatos de la nueva ley, el acto administrativo era un fenómeno unitario producido a consecuencia del procedimiento administrativo seguido por la autoridad, por lo que el eje de las categorías y del discurso administrativo giraba en torno al procedimiento administrativo. Ello explica no solo la ubicación temática del Acto Administrativo en la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos, (que abordaba el acto administrativo sólo a partir de los artículos 38 y subsiguientes, y, luego, de haber abordado el procedimiento administrativo), sino también su virtual homologación con el acto administrativo definitivo o la resolución administrativa. Por el contrario, la nueva ley da al acto administrativo un tratamiento independiente y equiparado al procedimiento administrativo, reservando para la materia el Título I de

la Ley, siguiendo las más modernas corrientes en la legislación comparada. Con ello, no se buscó solo un cambio en la exposición de las materias, sino dar una señal clara e inequívoca de la preponderancia de ambas instituciones para el derecho administrativo nacional. Se quiso acompañar el derecho administrativo del procedimiento, con el derecho administrativo de la actuación administrativa propiamente dicha. Pero no solamente eso, sino que también se quiso clarificar que el concepto acto administrativo no solo se manifiesta en la decisión constitutiva de la resolución del procedimiento, también denominado acto administrativo final, sino que a lo largo del procedimiento se van sucediendo diversos actos administrativos, cuyo régimen general es necesario precisar. La doctrina ha debatido acerca de la estructura técnica del procedimiento, sobre si se trata de un acto complejo o una voluntad resultante de la integración progresiva de otras voluntades y elementos que, de tal modo, constituyen partes carentes de autonomía e integrantes de una decisión final (acto procedimiento). Frente a esta tesis, se expresa que por el contrario, el procedimiento se trata de una cadena cuyos elementos se articulan por un vínculo común y proyección unitaria pero sin confundir su individualidad propia de cada uno de los actos que lo componen. La tendencia predominante afirma el carácter procesal de la vía administrativa, considerando que los actos administrativos y actuaciones administrativas que no llegan a conformar actos administrativos propiamente tienen una función diversa, responden a sus propias reglas de generación y eficacia, incluso –como afirman GARCÍA DE ENTERRIA y FERNÁNDEZ ( ) –cada uno sigue para su formación, procedimientos específicos distintos al principal, y,


finalmente, su validez sigue suerte diferente. Así, desde la visión doctrinaria, la estructura del procedimiento administrativo se muestra como una integración coordinada y racional de actos procedimentales es –fundamentalmente recepticios– dirigidos a un fin unitario: decidir la voluntad de la Administración en resguardo de los intereses públicos, con la participación de los diversos sujetos partícipes del proceso”46 La inauguración del evento estuvo a cargo del Dr. Wenceslao Miguel Quispe Segovia, Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica; las exposiciones de este magno evento estuvieron a cargo de distinguidos ponentes: Dr. Humberto Uchuya Carrasco47 quien desarrolló el tema: “Derecho Constitucional”; Dr. Sergio Quispe Flores48 quien diserto el tema: “Derecho Administrativo”; y, Dr. Pedro Miguel Angulo Arana49 quien diserto el tema: “Técnicas y Estrategias de Litigación Oral, Precedentes Vinculantes y acuerdos plenarios en materia procesal penal”.


Dra. Irma Maribel Solorzano Puma Organizadora del evento

[email protected]

46 MORÓN URBINA, Juan Carlos. Blog de la

Asociación Civil Derecho & Sociedad: Los actos administrativos en la Ley del Procedimiento Administrativo General. Disponible en la web: http://blog.pucp.edu.pe/item/24025/los- actos-administrativos-en-la-ley-del-procedimiento-administrativo-general. (Consulta 08 de junio de 2017).

47 Profesor principal del curso de Derecho constitucional de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Miembro de la Asociación Peruana de Derecho Constitucional. Y del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. Ex asesor de la Comisión de Constitución del Congreso.

48 Abogado, Magister en Derecho Penal, especialista en derecho procesal penal. Catedrático de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica en la especialidad de procesal penal y otros. Es autor de diversos

Dr. Wenceslao Miguel Quispe Segovia, Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica.

libros y artículos de interés, así como expositor en diversas instituciones relacionadas al tema de la administración de

justicia. Ha laborado por más de diez años con Defensor Público en el Distrito Judicial de Ica. Actualmente es Director Distrital de la Defensa Pública y Acceso a la Justicia en dicho Distrito Judicial.

49 Abogado, Magister en Derecho Penal y Doctor en Derecho. Cuenta con el Grado académico de Bachiller en Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Y el grado de Bachiller en Ciencias de la Comunicación, (2001), por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Actualmente es segundo miembro del Jurado Electoral Especial Lima Este 2 y se ha desempeñado como Fiscal Superior en lo Penal de Lima y Fiscal Adjunto Supremo Provisional (2001-2002).

http://blog.pucp.edu.pe/item/24025/los-%20%20%20actos-administrativos-en-la-ley-del-procedimiento-administrativo-general




“TALLER SOBRE MEDIOS

ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN CONFLICTOS”

Ica, 22 y 23 julio de 2014 El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos tuvo a bien desarrollar el Seminario denominado: “Medios Alternativos de Resolución Conflictos”, llevado a cabo el 22 y 23 julio de 2014 en el Auditorio del Ilustre Colegio de Abogados de Ica, dirigido a dirigido a jueces, fiscales, funcionarios, servidores públicos, estudiantes de derecho, abogados y público en general. El Seminario tuvo como objetivo: Capacitar en materia de resolución de conflictos, específicamente en los temas de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos, Conciliación, Mediación al público en general con el propósito de promover y fortalecer habilidades en la gestión de intervención en conflictos. Al respecto, el profesor Roque J. Caivano señala: “Los mecanismos alternativos de resolución de conflicto (en adelante, MARCs) han tenido, en América latina, una evolución notable. A principios de los 90, la mayoría de los métodos que hoy forman parte de la “caja de herramientas” de los abogados y gestores de conflictos, eran directamente desconocidos. […] Por un lado, está el problema de la propia denominación con que estos métodos se han hecho populares. La calificación de “alternativos” de los métodos a los

50 CAIVANO, Roque J. Revista Peruana de

Análisis, Prevención y Gestión de Conflictos. Centro de Análisis y Resolución de Conflictos. Año 1. N° 1. Setiembre- 2007. p. 57.

51 Capacitadora Principal y Especializada del Centro de Justicia y Derechos Humanos. Socióloga por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Egresada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Conciliadora Extrajudicial con dieciséis años de experiencia acreditada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Miembro de la Asociación de Mediadores Familiares de Andalucía. Miembro Honorario de la Red de Conciliadores del Perú.

que nos referimos contribuye a la confusión. La negociación, la conciliación, la mediación, el arbitraje o muchos otros de los denominados métodos alternativos de solución de conflictos no son alternativos si con ello se pretende connotar su carácter subsidiario, secundario o accesorio con relación al litigio judicial”50. Se desarrollaron los siguientes temas: “Aspectos Generales de los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos” a cargo de la Licenciada Alexandra Viviana Fayad Valverde51; “Conciliación y Mediación: Normativa y Práctica”, “La Conciliación Extrajudicial Implicancias normativas a la luz del Decreto Legislativo N° 1070”, “Práctica de la Mediación en el Perú” a cargo de la Dra. Janet Leonor Sulca Sayritupac52.


Lic. Alexandra Fayad Valverde Organizadora del evento

[email protected]

52 Abogada Colegiada en el Colegio de Abogados de Ica, habiendo obtenido el título en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Egresada de la Escuela de Maestría en Derecho Civil y Comercial de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Conciliadora Extrajudicial con registro N° 8811 y especializada en Familia con registro N° 0069 con más de 10 años de Experiencia. Capacitadora Principal inscrito en el Registro Nacional Único de Capacitadores del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos con el N° 096. Capacitadora Especializada en Familia autorizada por el Ministerio de Justicia.


Licenciada Alexandra Fayad Valverde, expositora del Taller

Dra. Janet Leonor Sulca Sayritupac


PLAN DE DESARROLLO DE PERSONAS

“CURSO TALLER SOBRE LAVADO

DE ACTIVOS” Lima 21,22 y 23 de julio de 2014

El Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos, en el marco del Plan de Desarrollo de Personas 2014, tuvo a bien organizar el evento académico denominado: “Curso Taller sobre Lavado de Activos” llevado a cabo del 21 al 23 de julio de 2014 en el Hotel Nobility en Miraflores en la ciudad de Lima, dirigido a Procuradores Públicos y abogados de las Procuradurías Públicas Anticorrupción. El Curso Taller tuvo como objetivo fortalecer las competencias de los procuradores públicos desarrollando las características del tipo penal de lavado de activos y sus modalidades, así como identificando conductas que pueden ser posibles indicios de lavado de activos. Al respecto, en referencia al tipo objetivo de lavado de activos el Dr. Dino Carlos Caro Coria53 refiere: “La consideración de este “nuevo delito” como una modalidad de blanqueo de capitales, concuerda con la decisión del legislador de establecer la misma escala de penas que la prevista para los actos de conversión y transferencia, y ocultamiento y tenencia. Los actos de conversión equivalen a la mutación del objeto material del delito, los bienes, efectos, ganancias, activos en general, se “lavan” mediante conversión cuando el autor los transforma en otros. Ello implica “transformar una cosa en otra, sustituir una cosa por otra para hacer desaparecer la que tenía su origen en el delito grave y traer en su lugar otra total

53 CARO CORIA, Dino Carlos. “Anuario de

Derecho Penal y Económico”. 2012. Centro de Estudios de Derecho Penal Económico y de la Empresa, CEDPE S.A.C., p. 196. Disponible en la web: http://www.adpeonline.com/anuario2012/aonline/anuario_dcc.pdf

o parcialmente distinta de origen completamente lícito o aparentemente lícito”. Es indiferente si la conversión es reversible o no. La conversión puede ser material, por ejemplo la fundición de joyas de oro en una barra o lingote de oro, y tales supuestos pueden darse por adición o supresión de una parte de la cosa. También puede ser inmaterial o ideal, por ejemplo el depósito de dinero en efectivo en un banco se transforma en un crédito contra la cuenta o un apunte contable, o la adquisición de bienes muebles o inmuebles con dinero en efectivo de origen delictivo. Como corolario de lo anterior, debe aceptarse que los bienes pueden ser convertidos en otros de igual (conversión impropia) o de distinta naturaleza (conversión propia), ejemplo de lo primero es el cambio de billetes de baja denominación por otros de alta denominación, y ejemplo de lo segundo es la compra de acciones en la bolsa de valores con un cheque de gerencia adquirido en un banco con dinero en efectivo de origen ilícito”. La inauguración del evento académico estuvo a cargo del Dr. Jorge Manuel Pando Vílchez, Viceministro de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; las exposiciones de este magno evento estuvieron a cargo de distinguidos ponentes: Dr. Luis Yshií Meza54 quien diserto el tema: “Análisis del nuevo marco legal del delito de Lavado de Activos” y efectúo un caso práctico; Contador Adrián Mamani Vitulas55 quien expuso el tema: “Rol y funciones de la Unidad de Inteligencia Financiera - UIF, y el transporte transfronterizo de dinero en efectivo” y desarrollo un caso práctico; Dr. Christian Salas Beteta56 quien expuso el

54 Jefe del área legal del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

55 Analista Principal Operativo de la Unidad de Inteligencia Financiera –UIF Superintendencia de Banca Seguros y AFP.

56 Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción con competencia a nivel nacional. Abogado por la Universidad Privada San Juan


tema: “Metodología para la investigación de casos de Lavado de Activos y desarrollo un caso práctico”.

¿Te interesó el tema?…contáctanos Dra. Gina Elizabeth Cavero Valles


Dr. Christian Salas Beteta Procurador Público,

expositor del Curso Taller

Bautista. Magister de Derecho Procesal por la Universidad de San Martín de Porres. Diplomado Internacional en Derecho Penal y Procesal Penal por la Universidad Nacional de Ciencias Sociales y Empresariales de Argentina. Diplomado en Investigación Preparatoria y Medidas de Aseguramiento

Participantes del evento académico desarrollando un caso práctico

Procesal en el Nuevo Código Procesal Penal. Diplomado en el Nuevo Código Procesal Penal con mención en Investigación Delictiva y Técnicas de la Litigación Oral. Diplomado en Criminalística y Criminología. Diplomado en Derecho Procesal Penal - Teoría de la Prueba.


VISITAS DESTACADAS

Juristas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, participaron en evento académico

organizado por el Despacho del Vice Ministerio de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, con el apoyo del Centro de Estudios en Justicia y Derechos

Humanos El Despacho del Vice Ministerio de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia organizó, con el apoyo del Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos, el “I Curso Internacional de Alta Especialización en Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos vinculado a la Justicia Penal”, el cual estuvo dirigido a jueces y fiscales. El referido evento académico contó con la participación de reconocidos juristas: Dr. Diego García Sayán, juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Dra. Nerea Aparicio, especialista principal en Derechos Humanos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la Organización de Estados Americanos, (OEA), 2007-2014; Dr. Florian Huber, profesor visitante e investigador de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales del Instituto de Derechos Humanos de la Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda de Colombia, ha trabajado como Abogado Asociado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Dr. Iván Arturo Bazán, Chacón fue Consultor en el equipo jurídico de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), actualmente es abogado de la Procuraduría Pública Especializada Supranacional; Dr. Reynaldo Bustamante Alarcón, abogado independiente especialista en Derecho Procesal, Derecho Constitucional y Derechos Humanos, Profesor invitado en la Universidad Carlos III de Madrid de España, docente en la Universidad de Lima, profesor ordinario de la Pontificia Universidad Católica del Perú e investigador de la Universidad del Pacífico; Dr. Javier Mariezcurrena, actualmente se desempeña como Secretario Letrado en el Programa para la Aplicación de Tratados sobre Derechos Humanos de la Defensoría General de la Nación de la República de Argentina, se ha desempeñado como Abogado Senior en la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Dra. Romina Sijniensky, abogada senior de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Dra. Lidia Casas Becerra, coordinadora del área de Género y Derechos Humanos del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales de Chile; Dr. Juan Hernández Pastor, Coordinador de los programas de Prevención y asesor jurídico del Comité Internacional de la Cruz Roja; y, Dr. Jorge Calderón Abogado Coordinador de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el certamen académico, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos firmó un Convenio Marco de cooperación con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para capacitar a los operadores de justicia en temas de Derechos Humanos con énfasis en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos. La firma del referido Convenio estuvo a cargo del Ministro de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Dr. Daniel Figallo Rivadeneyra y del juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Dr. Diego García Sayán, quien asimismo, destacó los esfuerzos que viene haciendo nuestro país por promover el conocimiento del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. El reconocido jurista recibió las felicitaciones y el agradecimiento por parte del Dr. José Henry Ávila Herrera, Viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia.


Finalmente, cabe destacar la participación, en el acto de inauguración y de clausura, del Dr. Roger del Águila Santander, Director General de Derechos Humanos; Dr. Tommy Deza Sandoval, Director General del Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos; y, del Dr. Bruno Novoa Campos, Director Académico del Centro de Estudios en Justicia y Derechos Humanos.

Dr. José Ávila Herrera, Viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justica, agradeciendo la participación del Dr.

Diego García Sayán


Dra. Romina Sijniensky, ponente del evento académico

Dr. Jorge Calderón interviniendo en caso práctico desarrollado por los participantes


PROXIMOS EVENTOS ACADEMICOS


EVENTOS ACADEMICOS PARA PÚBLICO EN GENERAL

(Sujeto a cambios)


1. AGOSTO 1.1. CAPACITACION CONTINUA

Seminario para público en general: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Huancayo, 28 y 29 de agosto

Informes: [email protected]

1.2. CURSOS DE FORMACION

“XXIX Curso de Especialización en Familia para conciliadores extrajudiciales”, promoción 2014- I, desde el 13 de agosto. Lima Informes: [email protected] ; [email protected]

2. SETIEMBRE 2.1. CAPACITACION CONTINUA

Seminario para público en general: “Acuerdos Plenarios en materia penal y procesal penal”. Lima, 22 y 23 de setiembre


Seminario Internacional para público en general: "Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos en el siglo XXI". Lima, 4 de septiembre.

Organizan:

Informes: [email protected]; [email protected]

Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Huancayo, 11 y 12 de setiembre.

Informes: [email protected] ; [email protected]

Seminario para público en general: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Arequipa, 25 y 26 de setiembre


Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Arequipa, 18 y 19 de setiembre.


Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Cusco, 25 y 26 de setiembre


Seminario para público en general: “Jurisprudencia relevante en reparación civil”. Pucallpa, 25 y 26 de setiembre
















Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Pucallpa, 29 y 30 de setiembre



“XXXV Curso de Formación y Capacitación de Conciliadores Extrajudiciales”. Promoción 2014 – II, 8 de setiembre evaluación psicológica. Lima Informes: [email protected] ; [email protected]

“II Curso de Formación de Árbitros”, desde el 1 de setiembre. Lima Informes: [email protected] ; [email protected]

3. OCTUBRE 3.1. CAPACITACION CONTINUA

Seminario para público en general: “Tendencias actuales del Derecho Penal”. Lima, 20 y 21 de octubre.


Seminario para público en general: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Huaraz, 16 y 17 de octubre.


Seminario para público en general: “Acuerdos Plenarios en materia penal y procesal penal”. Cusco, 28 y 29 de octubre.


4. NOVIEMBRE 4.1. CAPACITACION CONTINUA

Seminario para público en general: “Balance y perspectivas a 10 años del Código Procesal Constitucional”. Lima, 17 y 18 de noviembre.


Seminario para público en general: “Balance y perspectivas a 30 años del Código Civil”. Lima, 24 y 25 de noviembre.


Seminario para público en general: “Litigación Oral: jurisprudencia relevante y casos prácticos”. Iquitos, 13 y 14 de noviembre.


Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Iquitos, 3 y 4 de noviembre.


















Seminario para público en general: “Litigación Oral: jurisprudencia relevante y casos prácticos”. Tarapoto, 20 y 21 de noviembre.


Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Tarapoto, 17 y 18 de noviembre.






TODOS NUESTROS EVENTOS ACADÉMICOS

(Sujetos a cambio)


1. AGOSTO

1.1. CAPACITACION CONTINUA

“III Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Lima, 25 y 26 de agosto. Informes: [email protected]

“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Ica, 20, 21 y 22 de agosto.


“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Huancayo, 28 y 29 de agosto


Seminario para secigristas: “El Derecho en el siglo XXI”. Huancayo, 28 de agosto


Seminario para público en general: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Huancayo, 28 y 29 de agosto



“XXIX Curso de Especialización en Familia para conciliadores extrajudiciales”, promoción 2014- I, desde el 13 de agosto. Lima Informes: [email protected] ; [email protected]

1.3. PLAN DE DESARROLLO DE LAS PERSONAS 2014

Seminario: “Acuerdos Plenarios en materia procesal penal”. Lima, 21 y 22 de agosto Informes: [email protected]

Seminario: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Huancayo, 27 de agosto Informes: [email protected]

2. SETIEMBRE 2.1. CAPACITACION CONTINUA

Seminario para público en general: “Acuerdos Plenarios en materia penal y procesal penal”. Lima, 22 y 23 de setiembre


Seminario Internacional para público en general: "Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos en el siglo XXI". Lima, 4 de septiembre.












Organizan:

Informes: [email protected]; [email protected]

“IV Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Lima, 15 y 16 de setiembre Informes: [email protected]

“Taller de Actualización en Mediación Escolar”, en el marco del Convenio con el Instituto Pedagógico Monterrico. Lima, 24, 25 y 26 de setiembre Informes: [email protected]

Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Huancayo, 11 y 12 de setiembre.


“Taller de Mediación Comunitaria”, en el marco del Convenio con la Corte Superior de Justicia de Cajamarca. Cajamarca, 10, 11 y 12 de setiembre Informes: [email protected] ; [email protected]

“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Arequipa, 24 y 25 de setiembre


Seminario para público en general: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Arequipa, 25 y 26 de setiembre


Seminario para secigristas: “El Derecho en el siglo XXI”. Arequipa, 25 de setiembre.


Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Arequipa, 18 y 19 de setiembre.


Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Cusco, 25 y 26 de setiembre


“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Pucallpa, 24, 25 y 26 de setiembre.


Seminario para público en general: “Jurisprudencia relevante en reparación civil”. Pucallpa, 25 y 26 de setiembre




















Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Pucallpa, 29 y 30 de setiembre



“XXXV Curso de Formación y Capacitación de Conciliadores Extrajudiciales”. Promoción 2014 – II, 8 de setiembre evaluación psicológica. Lima Informes: [email protected] ; [email protected]

“II Curso de Formación de Árbitros”, desde el 1 de setiembre. Lima Informes: [email protected] ; [email protected]


Seminario: “Jurisprudencia relevante en reparación civil”. Lima, 8, 9 y 10 de setiembre.


Seminario: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Lima, 17 de setiembre.


Seminario: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Arequipa, 26 de setiembre


3. OCTUBRE 3.1. CAPACITACION CONTINUA

Seminario para público en general: “Tendencias actuales del Derecho Penal”. Lima, 20 y 21 de octubre.


“II Curso de Actualización para procuradores públicos anticorrupción”. Lima

Informes: [email protected]. Lima, 16 y 17 de octubre.

“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Huaraz, 15 y 16 de octubre.


Seminario para público en general: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Huaraz, 16 y 17 de octubre.


“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Cusco, 27 y 28 de octubre

















Seminario para público en general: “Acuerdos Plenarios en materia penal y procesal penal”. Cusco, 28 y 29 de octubre.


Seminario para secigristas: “El Derecho en el siglo XXI”. Cusco, 27 de octubre.



Seminario: “Tendencias actuales del Derecho Penal”. Lima, 13, 14 y 15 de octubre.


Seminario: “Nuevo Código Procesal Penal: balance y retos”. Huaraz, 17 de octubre.


Seminario: “Acuerdos Plenarios en materia penal y procesal penal”. Cusco, 29 de octubre.


4. NOVIEMBRE 4.1. CAPACITACION CONTINUA

Seminario para público en general: “Balance y perspectivas a 10 años del Código Procesal Constitucional”. Lima, 17 y 18 de noviembre.


Seminario para público en general: “Balance y perspectivas a 30 años del Código Civil”. Lima, 24 y 25 de noviembre.


“III Seminario para secigristas: “El Derecho en el siglo XXI”. Lima, 7 de noviembre. [email protected]

“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Iquitos, 12 y 13 de noviembre.


Seminario para público en general: “Litigación Oral: jurisprudencia relevante y casos prácticos”. Iquitos, 13 y 14 de noviembre.


Seminario para secigristas: “El Derecho en el siglo XXI”. Iquitos, 13 de noviembre. [email protected]

Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Iquitos, 3 y 4 de noviembre.

















“Curso de Actualización para Defensores Públicos”. Tarapoto, 19 y 20 de noviembre.


Seminario para público en general: “Litigación Oral: jurisprudencia relevante y casos prácticos”. Tarapoto, 20 y 21 de noviembre.


Seminario para público en general: “Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos”. Tarapoto, 17 y 18 de noviembre.



Seminario: “Litigación Oral: jurisprudencia relevante y casos prácticos”. Iquitos, 14 de noviembre.


Seminario: “Litigación Oral: jurisprudencia relevante y casos prácticos”. Tarapoto, 21 de noviembre.









NUESTRO EQUIPO


DIRECCION GENERAL

Dr. Tommy Deza Sandoval

DIRECCIÓN ACADEMICA COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA

Dr. Bruno Novoa Campos Dra. Ana Martinez Berndt

ORGANIZADORES DE EVENTOS ACADÉMICOS Prof. Emma Rubio Begtancourt Dr. Jesús Rosadio Soto Organizadora de eventos académicos Organizador de eventos académicos [email protected] [email protected]

Lic. Alexandra Fayad Valverde Dra. Irma Maribel Solorzano Puma Organizadora de eventos académicos Organizadora de eventos académicos [email protected] [email protected]





Dra. Gina Elizabeth Cavero Valles Dra. Esperanza Amelia Rivera Acevedo Organizadora de eventos académicos Organizadora de eventos académicos [email protected] [email protected]

RESPONSABLE DE INVESTIGACION Dra. Guiordanna Canaval Lavini [email protected]

RESPONSABLES DEL CENTRO DE DOCUMENTACION Dra. Rocío Vargas Acevedo Sr. Roger Huangal Laguna [email protected] [email protected]





APOYO ADMINISTRATIVO

Srta. Janet Del Valle Chávez Sra. María Del Carmen Saravia Perez

Sr. Luis Alberto Ballón Barrón Sr. Jimmy Cesar Torres Bravo


CONTACTANOS

¡COMPARTENOS TUS IDEAS DE MEJORA!:

[email protected]

http://www.google.com.pe/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-oyPkTgTUNhc/UgYixDvQv4I/AAAAAAAAHbs/lUR6E6_H4vw/s1600/Tormenta+de+ideas.jpg&imgrefurl=http://www.rinconpsicologia.com/2013/10/la-tecnica-tormenta-de-ideas-como.html&h=282&w=600&tbnid=4irknjE5W_JtfM:&zoom=1&docid=RCq1nWRi-xJvxM&hl=es&ei=r83FU9-AOqTksATexYJ4&tbm=isch&ved=0CDwQMyg0MDQ4ZA&iact=rc&uact=3&dur=3205&page=6&start=133&ndsp=27

Documents

Boletín Nº 2, Junio-Julio