Embed Size (px)
Citation preview
BOLETÍN SANITARIO TRIMESTRAL NO 1 – 2015
SITUACIÓN SANITARIA DE ENFERMEDADES PORCINAS EN COLOMBIA
Área de Erradicación de PPC y Sanidad, 31/Marzo/2015.
El presente Boletín pretende brindar información a los productores y al público general sobre los
principales acontecimientos sanitarios del sector porcícola.
Se informara acerca de los avances en la situación sanitaria de brotes de PPC y PED a nivel nacional, así
como el nuevo Programa Sanitario que se va a implementar por parte de Asoporcicultores en conjunto
con el ICA.
Avances de la situación sanitaria de los focos de PPC en Colombia
Entre agosto de 2013 y marzo de 2015 el ICA ha comunicado oficialmente la presentación de 2222 ccaassooss ddee
PPeessttee PPoorrcciinnaa CClláássiiccaa en el país, en donde en las áreas afectadas se encontró una población susceptible
de 1.779 porcinos, de los cuales se enfermaron 775 animales (43,5%), murieron 644 (36,2%) debido a la
enfermedad y fueron sacrificados 516 (29%), con una tasa de letalidad de 83.1%. (Tabla 1)
Tabla 1. Focos de PPC en Colombia periodo 2013 – 2015. Fecha Inicio Fecha Notificacion Departamento Municipio Vereda Predio Susceptibles Casos Muertos Destruidos Sacrificados % Letalidad
01/02/2015 06/03/2015 Magdalena El Banco San Roque Santa Rosa 37 15 15 0 0 100
15/01/2015 06/03/2015 Magdalena Santa Marta 20 de Octubre La Fortaleza 171 123 111 0 0 90,2
15/12/2014 06/03/2015 Magdalena San Zenón Santa Teresa Santa Teresa 66 40 35 0 0 87,5
14/12/2014 06/03/2015 Magdalena Pi jiño del Carmen Cabrera Cabrera 7 3 3 0 0 100
17/11/2014 06/03/2015 Cesar Chiriguana El Puerto Santa Fé 81 27 24 0 0 88,9
11/10/2014 06/03/2015 Magdalena San Zenón Palmira Area Rural Omaira 16 8 3 0 0 37,5
07/09/2014 14/10/2014 Magdalena San Zenón Angostura Angostura 14 4 4 0 0 100
09/08/2014 10/09/2014 Norte de Santander Ocaña Barrio El Carbón KDK 336-240 7 2 2 0 0 100
03/06/2014 23/07/2014 Cesar El Paso La Loma Loma Potrerillo 16 12 12 0 0 100
24/04/2014 23/07/2014 Norte de Santander Ocaña La Hermita Villa Isabel 8 3 3 0 0 100
27/04/2014 13/06/2014 Bolivar Talaiga Nuevo Calle principal Caño Hondo 23 9 6 0 0 66,7
13/04/2014 13/06/2014 Magdalena Santa Ana Casco Urbano Centro Santa Ana 18 8 1 0 0 12,5
11/04/2014 13/06/2014 Cesar Chiriguana Los Martinez Carrizal 19 8 5 0 0 62,5
07/03/2014 25/03/2014 Magdalena Santa Ana Jaraba Jaraba 613 346 312 0 0 90,2
28/02/2014 25/03/2014 Magdalena Santa Ana San Fernando San Fernando 81 53 22 0 0 41,5
24/01/2014 04/03/2014 Cesar El Paso Barrio 15 de mayo Urbano 7 1 1 6 0 100
22/11/2013 28/01/2014 Cesar Chiriguana Rincon Hondo Cienfuegos 43 2 1 42 0 50,0
02/11/2013 28/01/2014 Cesar Chiriguana Pacho Prieto La Cabaña 107 37 29 78 0 78,4
10/10/2013 28/01/2014 Cesar El Paso El Hatillo Casco Urbano 328 11 11 317 0 100
03/09/2013 28/01/2014 Cesar El Paso La Loma Sabana Linda 54 39 28 26 0 71,8
01/06/2013 06/11/2013 Cesar Chiriguana La Sierra Las Ganancias 48 18 10 38 0 55,6
01/06/2013 26/08/2013 La Guajira Urumita La Rabona El Raizu 15 6 6 9 0 100
1.779 775 644 516 0 83,1TOTAL Fuente: Sistema Mundial de Información Sanitaria - WAHID- OIE, 2015
Del total de casos, el primero se presentó en junio del 2013 en el departamento de La Guajira, municipio
de Urumita y los siguientes en los departamentos del Cesar, donde se detectaron 9 casos, 5 en el
municipio de Chiriguaná y 4 en El Paso; en el departamento de Bolívar, 1 caso en el municipio de
Talaiga Nuevo; en el departamento de Norte de Santander, 2 casos en el municipio de Ocaña y en el
departamento de Magdalena, 9 casos, 1 en el municipio del Banco, 1 en el Pijiño del Carmen, 3 Santa
Ana, 1 en Santa Marta y 3 en San Zenón, siendo este departamento donde se han presentado los últimos
casos entre febrero y marzo de 2015. Figuras 1 y 2
Figura 1. Ocurrencia prospectiva de PPC en Colombia Figura 2. Ocurrencia de focos de PPC en el periodo en
el periodo 2013 -2015. en el periodo 2013 -2015
Fuente: Global Animal Disease Information System Fuente: Sistema Mundial de Información
EMPRES – FAO 2015 Sanitaria WAHID -OIE 2015
En todos los casos el ICA ha establecido las medidas sanitarias de cuarentena en predios, restricción de
la movilización de animales, vigilancia epidemiológica pasiva y activa, establecimiento de zona focal de
5 km y perifocal de 10 km.
El diagnóstico de la enfermedad se realizó en los laboratorios del ICA mediante las técnicas RT-
PCR y Aislamiento viral, ambas Pruebas reconocidas internacionalmente.
En relación con la vacunación el ICA, por medio de las resoluciones 2521 y 3463 de 2014, volvió a
implementar la en los departamentos de la Costa Atlántica y las zonas del Urabá y Bajo Cauca
Antioqueño, teniendo en cuenta que existía ausencia de inmunidad que protegiera a la población porcina
de estos departamentos y el alto riesgo que existe actualmente por la circulación viral por los focos de
PPC en los departamentos de La Guajira, Cesar, Magdalena, Norte de Santander y Bolívar.
La más probable fuente de infección de los predios en los cuales se registraron los casos iniciales de
PPC se atribuyó al ingreso de animales o productos de origen porcino desde Venezuela de forma ilegal,
considerando el diferencial de precio existente a ambos lados de la frontera y las condiciones monetarias
asociadas al tipo de cambio. Sin embargo, en los focos posteriores se considera la probabilidad de que
exista una circulación viral de PPC en poblaciones de traspatio, teniendo en cuenta que la vacuna evita la
manifestación de signos clínicos mas no protege a los animales de la infección con el virus.
Zonificación actual de Colombia con respecto a PPC
Actualmente el estatus sanitario de Colombia con respecto a Peste Porcina Clásica- PPC es el siguiente:
Zonas Libres sin vacunación, Zonas en proceso de Erradicación y Zonas control o con vacunación.
(Figura 3)
Figura 3. Zonificación PPC Colombia en el 2015
En mayo de 2013, por medio de la resolución
ICA 2278, se suspendió la vacunación contra
PPC en los departamentos de Atlántico, Bolívar,
Caquetá, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Huila,
Tolima, Magdalena, Meta, Santander, Sucre,
Boyacá (a excepción del municipio de Cubara),
Cauca (con excepción de los municipios de
Florencia, Mercaderes, Argelia y Balboa), la
región del Magdalena Medio Caldense, Bajo
Cauca, Urabá y Magdalena Medio Antioqueño,
los municipios de Chameza, La Salina,
Monterrey, Recetor, Sacama, Sabanalarga,
Tauramena y Villanueva en Casanare, San Juan
del Cesar, Distracción, El Molino, Villanueva,
Urumita y La Jagua del Pilar en La Guajira,
Abrego, Cáchira, Convención, El Carmen,
Hacarí, La Esperanza, la Playa, Ocaña, San
Calixto, Teorama y Villa Caro en Norte de
Santander. Sin embargo, debido a la aparición de focos de PPC entre 2013 y 2015 en los departamentos de La
Guajira, Cesar, Bolívar, Magdalena y Norte de Santander, hubo necesidad de volver a vacunar los cerdos
contra PPC de forma indefinida en los departamentos de la Costa Atlántica, Norte de Santander y las
Zonas de Urabá y Bajo Cauca Antioqueño, lo cual fue establecido por las resoluciones ICA 2521 y 3463
de 2014, con el fin de aumentar la zona de protección con vacunación, controlar la presentación de focos
y prevenir la difusión de la enfermedad.
La Zona con vacunación contra PPC está comprendida por los departamentos y municipios de Arauca,
Nariño, Putumayo, La Guajira, Bolívar, Atlántico, Magdalena, Córdoba, Sucre, Antioquia (municipios de
Apartado, Arboletes, Cáceres, Carepa, Caucasia, Chirogodó, Mutatá, Nechi, Necocli, San Juan de Urabá,
San Pedro de Urabá, Tarazá, Turbo, Valdivia (veredas de Montefrio, Monteblanco, La Siberia, Playa
Rica, Juntas, La América, Santa, Bárbara margen izquierda, Astilleros, Pensilvania, San Jose de Génova,
El Quince, margen izquierda, El Catorce margen izquierda, Puqui arriba, Puerto Raudal margen izquierda
y Palomas margen izquierda) de las Zonas de Urabá y Bajo Cauca); Cauca (los municipios de Florencia,
Mercaderes, Argelia y Balboa), Casanare (municipios de Hato Corozal, Paz de Ariporo, Tamara, Pore,
Nunchía, Trinidad, San Luis del Palenque, Orocue, Yopal, Aguazul y Maní); Cesar (municipios de
Aguachica, Agustín Codazzi, Astrea, Becerril, Bosconia, Chimichagua, Chiriguaná, Curumaní, El Copey,
El Paso, Gamarra, Gonzalez, La Gloria, La Jagua de Ibiríco, La Paz, Manaure Balcón del Cesar, Pailitas,
Pelaya, Pueblo Bello, Rio De Oro, San Diego, Tamalameque y Valledupar) y Norte de Santander
(municipios de Abrego, Arboledas, Bochalema, Bucarásica, Cácota, Chinácota, Chítaga, Convención,
Cúcuta, Cucutilla, Duranía, El Carmen, El Tarra, El Zulia, Gramalote, Hacarí, Herrán, Labateca, La
Playa, Los Patios, Lourdes, Mutiscua, Ocaña, Pamplona, Pamplonita, Puerto Santander, Ragonvalia,
Salazar, San Calixto, San Cayetano, Santiago, Sardinata, Silos, Teorama, Tibú, Toledo, Villa Caro y Villa
del Rosario). Esta situación de presentación de focos de PPC y vacunación, conllevo a que solo continuaran con el
Proceso de Erradicación, con el objetivo de declararse Libre de PPC, los departamentos y municipios de:
Caquetá, Cundinamarca, Huila, Tolima, Meta, Santander, Boyacá (a excepción del municipio de Cubara),
Cauca (con excepción de los municipios de Florencia, Mercaderes, Argelia y Balboa); la región del
Magdalena Medio Caldense y Antioqueño, Casanare (los municipios de Chameza, La Salina, Monterrey,
Recetor, Sacama, Sabanalarga, Tauramena y Villanueva), Cesar (los municipios de San Alberto y San
Martin) y Norte de Santander (los municipios de Cáchira y La Esperanza).
La estrategia es ir avanzando con la declaración de Zonas Libres de la enfermedad con la excepción de
las Zonas de Control o vacunación, en donde se continuara inmunizando indefinidamente contra PPC,
con el fin de que esta sea una zona de protección que resguarde al país del ingreso de la enfermedad
procedente de Venezuela o Ecuador.
Situación Sanitaria de Diarrea Epidémica Porcina – PED en Colombia
De acuerdo la información reportada por el ICA, en el 2014 se presentaron 59 focos de PED, de los
cuales 36 se detectaron en Cundinamarca en los municipios de Bogotá (1), Choachí (8), Fusagasugá (9),
Granada (2), La Calera (3), La Mesa (1), Manta (1), San Antonio del Tequendama (3), Silvania (6),
Tibacuy y Ubate (1).
Tabla 2. Notificaciones oficiales de PED en el 2014 En Antioquia se registraron 2 focos en
Medellín, en el Huila 12, 1 en Campoalegre, 1
en Guadalupe, 8 en Neiva, 1 en Tello y otro en
Villa Vieja, en Nariño 5, 4 en el municipio de
Pupiales y 1 en Ipiales y en los departamentos
de Boyacá, Santander, Meta y Tolima se
presentó un foco en cada uno de ellos, ubicados
en los municipios de Tibaná, Lebrija,
Villavicencio e Ibagué respectivamente. (Tabla
2)
En relación a los sistemas productivos
afectados por PED, encontramos que 21
predios (36%) correspondían a explotaciones
de Ciclo Completo, 16 de Cría (27%), 8 de
engorde (14%), 1 de Levante (2%) y 13 de
traspatio (21%).
En el transcurso del 2015 se han recibido en el
ICA 58 notificaciones y se ha confirmado la
presencia de PED en 24 predios, de los cuales
POSITIVOS NEGATIVOS
ANTIOQUIA 2 4 6
BOYACA 1 0 1
CALDAS 0 2 2
CAUCA 0 5 5
CESAR 0 1 1
CUNDINAMARCA 36 32 68
HUILA 12 24 36
META 1 1 2
NARIÑO 5 2 7
NORTE DE
SANTANDER0 1 1
QUINDIO 0 3 3
SANTANDER 1 0 1
TOLIMA 1 9 10
VALLE 0 3 3
TOTAL GENERAL 59 87 146*Tecnica Diagnostica: RT- PCR en t iempo real, deteccion del ARN dirigido al gen N de la nucleocápside del
virus de Diarrea Epidemica Porcina. LNDV: Laboratorio Nacional de Diagnóstico Veterinario - ICA
NOTIFICACIONES AL ICA POR MUNICIPIO DE DIARREA
EPIDEMICA PORCINA EN 2014
DEPARTAMENTORESULTADOS DEL LNDV- ICA No. DE
NOTIFICACION
21 ocurrieron en el departamento de Antioquia en los municipios de Medellín (13), Armenia (1), Barbosa
(2), Don Matías (1), Ebejico (1), Girardota (1), Heliconia (1) y Marinilla (1). (Tabla 3)
Tabla 3. Notificaciones y ocurrencias de PED en el 2015
En el departamento de
Cundinamarca se han
presentado dos casos de PED,
en los municipios de Choachí y
Silvania.
En Nariño se registró un caso
en el municipio de Pasto.
En relación a los sistemas de
producción afectados por PED,
se evidencio que 10 predios
(42%) correspondían a
explotaciones de Cría, 4 (21%)
correspondían a explotaciones
de Engorde y 9 predios (37%)
correspondían a explotaciones
de Ciclo Completo y un caso en
planta de beneficio (4%).
Hasta la fecha no se ha
reportado la presencia de PED
en predios de traspatio.
Asoporcicultores-FNP ha realizado la georreferenciación de las granjas que notifican al ICA cualquier
sintomatología compatible con esta enfermedad, para poder mostrar a los productores las zonas de riesgo
la zona perifocal de 3 km alrededor de cada caso positivo para que con esta información se puedan
implementar o reforzar las medidas de bioseguridad necesarias para evitar que la enfermedad ingrese y
afecte sus granjas.
POSITIVOS NEGATIVOS
MEDELLIN 13 4 17
ANGELOPOLIS 0 1 1
ARMENIA 1 0 1
BARBOSA 2 0 2
BELLO 0 2 2
DON MATIAS 1 4 5
EBEJICO 1 0 1
GIRARDOTA 1 0 1
GOMEZ PLATA 0 1 1
GUARNE 0 1 1
HELICONIA 1 0 1
MARINILLA 1 1 2
SANTA ROSA DE OSOS 0 3 3
CALDAS RISARALDA 0 1 1
CAUCA VILLA RICA 0 1 1
BOGOTA 0 1 1
CABRERA 0 1 1
CHOACHI 1 1 2
EL COLEGIO 0 1 1
LA VEGA 0 1 1
MESITAS 0 1 1
SILVANIA 1 3 4
UBAQUE 0 1 1
HUILA NEIVA 0 1 1
QUINDIO FINLANDIA 0 1 1
MAGDALENA ALGARROBO 0 1 1
NARIÑO PASTO 1 0 1
NORTE DE SANTANDER VILLA DEL ROSARIO 0 1 1
VALLE DEL CAUCA PRADERA 0 1 1
TOTAL GENERAL 29 24 34 58*Tecnica Diagnost ica: RT- PCR en t iempo real, deteccion del ARN dirigido al gen N de la nucleocápside del virus de Diarrea Epidemica Porcina.
LNDV: Laboratorio Nacional de Diagnóst ico Veterinario - ICA
NOTIFICACIONES AL ICA POR MUNICIPIO DE DIARREA EPIDEMICA PORCINA EN 2015
DEPARTAMENTO MUNICIPIORESULTADOS DEL LNDV- ICA No. DE
NOTIFICACIONES
ANTIOQUIA
CUNDINAMARCA
En el mapa N° 1 se observan las granjas con diagnóstico oficial positivo durante el 2015, las cuales se
concentran en los departamentos de Antioquia, Cundinamarca y Nariño
Mapa N°1. Focos de PED en Colombia
Mapa N°2: Notificaciones en Colombia. Rojo: Positivos. Verde: Negativos
A continuación se muestra la ubicación geoespacial de los focos positivos para PED en el departamento
de Antioquia a través de mapas epidemiológicos. (Se reservan los nombres de las granjas para proteger la
privacidad de los Porcicultores).
Mapa N°3: Notificaciones en Antioquia. Rojo: Positivos. Verde: Negativos
Mapa N°4: Notificaciones en Antioquia. Rojo: Positivos. Verde: Negativos. Amarillos:Granjas cercanas
a los focos. Circulos rojos: Áreas perifocales de 3 km
San Antonio de Prado
En el mapa N°4 se observan las granjas afectadas por la enfermedad en los municipios de Barbosa,
Medellin, Armenia, Don Matias, Ebejico, Girardota y Heliconia y las granjas que se encuentran dento de
los circulos rojos son aquellas que tendrian un riesgo de contaminacion por encontrarse a una periferia
de 3 km a la redonda de las granjas positivas.
En la vereda de San Antonio del Prado se evidencia el alto nivel de riesgo de contaminación con PEDV
que tienen las granjas aledañas a los focos de la enfermedad, es notable que gran parte de la región pueda
verse afectada si se observa sobre el mapa la zona que circunda los círculos de color rojo.
Por lo cual, con base a esta información invitamos a los productores a reforzar las medidas de
bioseguridad de sus establecimientos y medios de transporte de animales con el fin de prevenir la
introduccion del PED asus granjas, asi como acudir a la herramienta del diagnostico para confirmar su
estatus sanitario y evitar una mayor diseminacion de la enfermedad en el departamento.
Proteger la salud de los animales de su granja, preservar un buen estatus sanitario en el sector
porcícola del país y comunicar sus expectativas de bioseguridad con el personal de transporte es
clave para evitar la introducción de nuevas enfermedades a la granja.
Programa Sanitario Nacional de Enfermedades Porcinas 2015-2020
Junto con el avance de la erradicación de la PPC, para el gremio porcicultor es fundamental trabajar en el
Control y, de ser factible, la Erradicación de enfermedades de alto impacto económico para lograr el
fortalecimiento del estatus sanitario nacional en cuanto a enfermedades diferentes a PPC, algunas de las
cuales a pesar que no limitar el comercio, afectan fuertemente la productividad.
Dado lo anterior, es fundamental diversificar las acciones orientadas a mejorar el estatus sanitario de las
granjas así como todas las relacionadas con el conocimiento y la prevención de las enfermedades que
impactan la sanidad de los porcinos, en la Salud Humana y el comercio.
El estatus sanitario cada vez tiene una mayor importancia por cuanto limita el comercio internacional y la
admisibilidad de los países frente a los nuevos tratados de libre comercio.
Es por esto que es fundamental que se trabaje en el conocimiento de su impacto real y posteriormente en
el fortalecimiento del estatus sanitario de la porcicultura mejorando la sanidad nacional, regional y de las
granjas en particular.
El desarrollo del sector porcícola en Colombia durante los últimos años se ha expandido rápidamente, el
promedio de consumo de carne de cerdo per cápita en el país ha pasado de 2.8 Kg en el año 2000 a
alcanzar hasta 7.4 Kg en el año 2014, lo que demuestra la dinámica del sector y el potencial de
crecimiento que tiene frente a un mundo cada vez más competitivo.
Es por esto que es fundamental que se trabaje en el conocimiento de su impacto real y posteriormente en
el fortalecimiento del estatus sanitario de la porcicultura mejorando la sanidad nacional, regional y de las
granjas en particular.
Como parte fundamental de la planeación estratégica de la Asociación Colombiana de Porcicultores- FNP
se establece una propuesta de “Programa de Desarrollo de la Sanidad Porcina Nacional para el período
2015 – 2020”, el cual fue estructurado por el gremio porcícola como respuesta a la coyuntura actual.
El programa se estructura gracias al desarrollo del ejercicio de priorización de las enfermedades
prevalentes y exóticas que podrían afectar a la población porcina de Colombia, implementado por el Área
de Erradicación de la PPC de Asoporcicultores- FNP junto con la colaboración de varios expertos
nacionales e internacionales, del ámbito oficial, privado y académico.
Las enfermedades consideradas para el estudio fueron: Estomatitis vesicular, Síndrome Respiratorio y
Reproductivo Porcino (PRRS), Enfermedad de Aujeszky, Peste Porcina Clásica (PPC), enfermedades
exóticas varias, Coronavirus, Brucelosis, Triquinelosis, Cisticercosis, Influenza Porcina y enfermedades
con presentación clínica en Colombia y su ponderación se desarrolló teniendo en cuenta los criterios de
impacto económico, costo, comercio, productividad, salud pública y normatividad.
Luego del análisis, el consenso mostró que la Peste Porcina Clásica (PPC) obtuvo el primer lugar seguida
por Enfermedades Exóticas sin información dentro de las que se incluyen Gastroenteritis Trasmisible,
Coronavirus Respiratorio Porcino, Peste Porcina Africana entre otras; en el tercer lugar esta PRRS y en
cuarto lugar enfermedad de Aujeszky.
Lineamientos Estratégicos
El Programa de Desarrollo de la Sanidad Porcina Nacional está fundamentado en 11 estrategias básicas,
las cuales enmarcan todo el desarrollo del mismo.
Para ello es necesario establecer una estrategia que permita hacer planteamientos de fondo ante el
Gobierno Nacional que garanticen modificaciones estructurales en cuanto a política comercial y sanitaria.
Los lineamientos enmarcados para este programa son:
1. Análisis De Riesgo
2. Sistema de prevención de ingreso de enfermedades
3. Sistemas de vigilancia y monitoreo
4. Acciones de control y erradicación
5. Sistema de emergencias
6. Capacidad diagnóstica
7. Coordinación institucional
8. Capacitación
9. Trazabilidad
10. Comunicación de riesgo y divulgación
11. Financiamiento
Dentro de cada uno de ellos se llevaran a cabo actividades para el cumplimiento de objetivos específicos
y asi poder culminar a satisfacción.
Eventos y notas de Interés
El Instituto de Investigaciones Porcinas (IIP), la Sociedad Cubana de Porcicultores (SCP) y el Grupo de
Producción Porcina (GRUPOR), se complacen en invitarlo a participar en el V Seminario Internacional
sobre Porcicultura Tropical, que se celebrará en la Habana, Cuba, 20 al 24 de abril del 2015.
Este evento cuyo eslogan es “La sostenibilidad en la porcicultura”, está dirigido a
investigadores, profesores de la enseñanza superior, productores, estudiantes, así como a
directivos y funcionarios de instituciones, organizaciones y empresas quienes analizarán
la situación de la porcicultura en el área y las posibilidades de hacerla más eficiente y
competitiva. Más información en http://www.iip.co.cu/BlogPosts/PT2015.html
La FIPPPA tendrá su primera edición en Curitiba, Paraná en los días 28, 29 y 30 de
Abril de 2015 en el Expo Trade Convention Center y será realizada siempre en los años
impares, siendo el grande evento del sector para América Latina reuniendo producción,
procesamiento, generación de energía limpia y reciclaje de subproductos de origen
animal.Más información en http://www.fipppa.com/
Del 3 al 5 de junio en Iowa State Fairgrounds en Des Moines, Estados Unidos se
llevara a cabo el World Pork Expo 2015. En donde cada año, 20.000 productores de
cerdo y otros profesionales hacen de World Pork Expo la feria específica del cerdo
más grande de del mundo. Más información en https://www.worldpork.org/
Del 9 al 11 de junio de 2015 se llevara a cabo el 8vo Seminario Internacional de
Producción Suina en Paulinia – Brasil. Más información en
http://suinter.com.br/index.php
El próximo 10 y 11 de julio de 2015 se llevará a cabo el Seminario Internacional de
Salud y Producción Porcina 2015 en la ciudad de Bogotá, el cual es organizado por
la Asociación Colombiana de Porcicultores y contará con la participación de
expositores de talla mundial. Mayores informes: www.asoporcicultores.co
Invitamos a todos los porcicultores y técnicos en general a visitar la página web de
Asoporcicultores en el link SITUACIÓN SANITARIA DE DIARREA EPIDÉMICA
PORCINA EN COLOMBIA, allí encontrará información actualizada sobre la
situación de la enfermedad en el país y en el mundo. www.asoporcicultores.co
Bibliografía
Sistema Mundial de Información Sanitaria – Información sanitarias semanal WAHID- OIE, 2015 http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=17307
Sistema Mundial de Información Sanitaria – Mapas con focos de la enfermedad WAHID- OIE, 2015 http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Diseaseinformation/Diseaseoutbreakmaps?disease_type_hidden=&disease_i
d_hidden=&selected_disease_name_hidden=&disease_type=0&disease_id_terrestrial=13&disease_id_aquatic=-
999&selected_start_day=1&selected_start_month=1&selected_start_year=2013&selected_end_day=1&selected_end_mo
nth=3&selected_end_year=2015&submit2=OK
Global Animal Disease Information System, Disease Events EMPRES – FAO 2015
http://empres-i.fao.org/eipws3g/#h=1
