Embed Size (px)
Citation preview
BRICS 1
BRICS
BRICS
Países
Brasil Rusia India China Sudáfrica
En economía internacional,[1] se emplea la sigla BRICS para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India, Chinay Sudáfrica,[2] aunque en este artículo se hará más referencia al BRIC, que excluye este último país, que se unió algrupo en 2011. Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cienmillones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38.5 millones km²),lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales y una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lomás importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su PIB y de participación en el comerciomundial en los últimos años, lo que los hace atractivos como destino de inversiones.[3]
México y Corea del Sur son los únicos países comparables a los BRIC, pero sus economías se excluyeron debido aque ya son miembros de la OCDE.[4] Estos paises (China, India, Brasil y Sudáfrica), a excepción de Rusia, ademásforman parte del G-5.
BRICS 2
La tesis BRICGoldman Sachs argumenta que el potencial económico del Brasil, de Rusia, de la India, y de China es tal que puedenconvertirse en las cuatro economías dominantes hacia el año 2050. La tesis fue propuesta por Jim O’Neill,economista global en Goldman Sachs, quien escribió un ensayo titulado "Building Better Global Economic BRICS"(Construyendo mejores ladrillos económicos globales), haciendo un juego de palabras entre el acrónico originado deBrasil, Rusia, India y China, y el vocablo inglés "brick", que significa ladrillo.Este término fue acogido rápidamentepor analistas y académicos internacionales, pues resumía un concepto oportuno: el de los países muy poblados, coneconomías ascendentes, una clase media en proceso de expansión, un crecimiento superior a la media global ypotenciales herederos del poderío económico limitado a los miembros del llamado "G-7", (Estados Unidos, Japón,Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá).[5]
Estos países se estima que tendrán más del 40% de la población mundial y tendrán un PIB combinado de 134.951billones de dólares. En casi cada escala, serían las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo, esimportante observar que no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro países forman unaalianza política, tal como la Unión Europea, o cualquier asociación que negocia formalmente, como la Asociación deNaciones del Sureste Asiático (ASEAN). Sin embargo, han tomado medidas para aumentar su cooperación política,principalmente, pues una manera de influenciar los Estados Unidos coloca en acuerdos del comercio mayor, o, con laamenaza implícita de la cooperación política, como manera de extraer concesiones políticas de los paísesdesarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil.
Soñando con los BRIC: Rumbo a 2050 (2003)
La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with BRICs: The Path to 2050, reconoce que Brasil, Rusia, India yChina han cambiado sus sistemas políticos para abrazar el capitalismo global. Goldman Sachs predice que China eIndia, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de servicios, mientras que elBrasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, aunque los dosúltimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales. Se presume así que el pasosiguiente será la cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidoresde materiales y alimentos del mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico deenorme alcance con un estatus mayor que del actual G8, G7 + Rusia. Brasil es dominante en biodiversidad, mineralde hierro, etanol y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, enormes fuentes depetróleo y gas natural. La tesis de Goldman Sachs documenta así cómo las materias primas, el trabajo, la tecnología,y las compañías se han difundido hacia fuera de Estados Unidos a través del mundo.Después del final de la guerra fría, o aún antes, los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas económicas opolíticas encaminadas a permitir que sus países se incorporaran a la economía mundial. Para competir, estos paíseshan fortalecido mucho la educación, la inversión extranjera directa, el consumo doméstico, la división de losingresos y el espíritu de empresa doméstico. Según el estudio, India y Brasil tienen el potencial de crecimiento másrápido entre los cuatro países de BRIC durante los próximos 30 ó 50 años. Una razón importante para esto es que ladisminución de la población en edad de trabajar sucederá mucho después en India y Brasil que en Rusia y China.
El informe de la carta recordativa (2004)El equipo de economía global de Goldman Sachs lanzó en una carta recordativa su estudio inicial sobre el BRIC en el año 2004. [6][7] Este nuevo informe lleva el análisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economías tendrá en los mercados globales. En este informe se estima que la participación de las economías de BRIC en el crecimiento económico mundial podría elevarse a partir de 20% en 2003 a más del 45% en 2025. También, su peso total en la economía mundial se elevaría a partir de aproximadamente 10% en 2004 a más de 30% en 2025. Además, entre 2005 y 2015, más de 950 millones de personas en estos países habrán cruzado el umbral del ingreso anual de $5.000. En 2025, se calcula que aproximadamente 600 millones de personas en estas
BRICS 3
economías tendrán ingresos anuales por encima de $25.000. Por lo tanto, la recolección enorme en demanda noestará restringida a las mercancías básicas sino a mercancías calificadas más caras también. Según el informe,primero China e India, y una década más tarde Brasil, sobrepasará a los E.E.U.U. como el mercado de automóvilesmás grande del mundo.A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento decisivo en favor de las economías del BRIC, lariqueza promedio de los individuos en las economías más avanzadas continuará por encima del promedio de laseconomías de BRIC. Goldman Sachs estima que para el 2025 el ingreso per cápita del G6 (G8) excederá de $35.000,mientras que cerca de 340 millones de personas en las economías del BRIC tendrán niveles de ingresos similares. Elinforme también destaca la gran ineficacia de la India en uso de la energía y menciona la dramáticasubrepresentación de estas economías en los mercados de capitales globales. Estas contradicciones resaltan laspoblaciones enormes que existen dentro del BRIC, que hace relativamente fácil obtener una abundancia agregadaque eclipse el G6 a pesar de que seguían habiendo niveles de ingreso per cápita por debajo de la media de los paísesindustrializados de hoy. Este fenómeno afectará también mercados mundiales pues las corporaciones multinacionalesprocurarán aprovecharse de los potenciales enormes de los mercados en los BRIC produciendo, por ejemplo,automóviles más baratos y otras manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC en lugar de losmodelos de lujo que generan la mayor parte de las ganancias a los fabricantes.
Después de la crisis del 2008De acuerdo a la publicación de Goldman Sachs las economías BRIC y N-11, en conjunto, parecen estar surgiendo dela crisis de crédito global mejor que las principales economías.En la actualidad alrededor de ocho años desde que se introdujo por primera vez el acrónimo BRIC, y seis años desdeque se había estimado que mundo podría ser en 2050, como el resto del mundo, los BRIC se han enfrentado a unasevera crisis en los últimos dos años. Aunque Rusia ha luchado a través de la crisis, vemos pocas razones por las queno debe seguir considerado como un BRIC, pero aun se cree que Rusia podría ser más grande que Japón. Los otrostres Brasil, China e India están manejando mejor la crisis.[8]
Los BRIC en números
São Paulo Moscú Bombay Shanghái
India, Brasil y China han comenzado ya a hacer sentir su presencia en los sectores de servicios y manufacturas en laarena global. Las economías desarrolladas del mundo han tomado ya una nota seria del hecho.
BRICS 4
Categorías
Área 5 1 7 3
Población 5 9 2 1
Población (crecimiento) [9] 107 221 90 156
Fuerza laboral 5 6 2 1
PIB (nominal) 7 11 12 3
PIB (PPA) 9 6 4 2
PIB (tasa de crecimiento) [10] 81 69 28 16
Exportaciones 21 11 23 2
Importaciones 27 17 16 3
Balanza comercial 47 5 169 1
Inversión extranjera directa 16 12 29 5
Reservas internacionales 7 3 6 1
Deuda externa 24 20 27 19
Deuda pública 47 117 29 98
Consumo de electricidad 10 3 7 2
Teléfonos móviles 5 4 2 1
Número de usuarios de Internet 5 11 4 1
Presupuesto de defensa 12 8 9 2
Tropas activas 14 5 3 1
BRIC en 2050
PIB 2050 según Goldman Sachs[11]
BRICS 5
PIB nominalEn la siguiente lista solo se muestran 22 países, la posición que tendrán los BRIC con los G7 y los N-11 en el 2050,también se muestra el crecimiento en porcentaje de estos. No incluye países del G20 como Argentina, Australia,Arabia Saudita, Sudáfrica y la Unión Europea.Los países del BRIC en negrita.
Producto interno bruto (nominal) [2050-2006] (en US$ millones)[11]
Rango2050
País 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006 Crecimiento2050/2010
1 China 70.710.000 57.310.000 45.022.000 34.348.000 25.610.000 18.437.000 12.630.000 8.133.000 4.667.000 2.682.000 2.636%
2 EstadosUnidos
38.514.000 33.904.000 29.823.000 26.097.000 22.817.000 20.087.000 17.978.000 16.194.000 14.535.000 13.245.000 290%
3 India 37.668.000 25.278.000 16.510.000 10.514.000 6.683.000 4.316.000 2.848.000 1.900.000 1.256.000 909.000 4.143%
4 Brasil 11.366.000 8.740.000 6.631.000 4.963.000 3.720.000 2.831.000 2.194.000 1.720.000 1.346.000 1.064.000 1.068%
5 México 9.340.000 7.204.000 5.471.000 4.102.000 3.068.000 2.303.000 1.742.000 1.327.000 1.009.000 851.000 1.097%
6 Rusia 8.580.000 7.420.000 6.320.000 5.265.000 4.265.000 3.341.000 2.554.000 1.900.000 1.371.000 982.000 873%
7 Indonesia 7.010.000 4.846.000 3.286.000 2.192.000 1.479.000 1.033.000 752.000 562.000 419.000 350.000 2.002%
8 Japón 6.677.000 6.300.000 6.042.000 5.886.000 5.814.000 5.570.000 5.224.000 4.861.000 4.604.000 4.336.000 153%
9 ReinoUnido
5.133.000 4.744.000 4.344.000 3.937.000 3.595.000 3.333.000 3.101.000 2.835.000 2.546.000 2.310.000 222%
10 Alemania 5.024.000 4.714.000 4.388.000 4.048.000 3.761.000 3.631.000 3.519.000 3.326.000 3.083.000 2.851.000 176%
11 Nigeria 4.640.000 2.870.000 1.765.000 1.083.000 680.000 445.000 306.000 218.000 158.000 121.000 3.834%
12 Francia 4.592.000 4.227.000 3.892.000 3.567.000 3.306.000 3.055.000 2.815.000 2.577.000 2.366.000 2.194.000 209%
13 Coreadel Sur
4.083.000 3.562.000 3.089.000 2.644.000 2.241.000 1.861.000 1.508.000 1.305.000 1.071.000 887.000 460%
14 Turquía 3.943.000 3.033.000 2.300.000 1.716.000 1.279.000 965.000 740.000 572.000 440.000 390.000 1.011%
15 Vietnam 3.607.000 2.569.000 1.768.000 1.169.000 745.000 458.000 273.000 157.000 88.000 55.000 6.658%
16 Canadá 3.149.000 2.849.000 2.569.000 2.302.000 2.061.000 1.856.000 1.700.000 1.549.000 1.389.000 1.260.000 249%
17 Filipinas 3.010.000 2.040.000 1.353.000 882.000 582.000 400.000 289.000 215.000 162.000 117.000 2.572%
18 Italia 2.950.000 2.737.000 2.559.000 2.444.000 2.391.000 2.326.000 2.444.000 2.072.000 1.914.000 1.809.000 163%
19 Irán 2.663.000 2.133.000 1.673.000 1.273.000 953.000 716.000 544.000 415.000 312.000 245.000 1.086%
20 Egipto 2.602.000 1.728.000 1.124.000 718.000 467.000 318.000 229.000 171.000 129.000 101.000 2.576%
21 Pakistán 2.085.000 1.472.000 1.026.000 709.000 497.000 359.000 268.000 206.000 161.000 129.000 1.616%
22 Bangladés 1.466.000 1.001.000 676.000 451.000 304.000 210.000 150.000 110.000 81.000 63.000 2.326%
• Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.
BRICS 6
PIB (nominal) per cápitaAquí se muestra el PIB per capita y su crecimiento en porcentaje, nótese que es diferente al crecimiento nominal,esto se debe a que este crece pero su población también. El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimientode 5,110%.
PIB (nominal) per cápita (en US$) [2050-2006][11]
Rango2050
País 2050 2045 2040 2035 2030 2025 2020 2015 2010 2006 Crecimiento2050/2010
Población2050
1 EstadosUnidos
91.697 83.489 76.044 69.019 62.717 57.446 53.502 50.200 47.014 44.379 206% 420.000.000
2 Corea delSur
90.294 75.979 63.924 53.449 44.602 36.813 29.868 26.012 21.602 18.161 497% 45.000.000
3 ReinoUnido
80.234 73.807 67.391 61.049 55.904 52.220 49.173 45.591 41.543 38.108 207% 64.000.000
4 Rusia 78.576 65.708 54.221 43.800 34.368 26.061 19.311 13.971 9.833 6.909 1.137% 109.000.000
5 Canadá 76.002 69.531 63.464 57.728 52.663 48.621 45.961 43.449 40.541 38.071 199% 41.000.000
6 Francia 75.253 68.252 62.136 56.562 52.327 48.429 44.811 41.332 38.380 36.045 208% 61.000.000
7 Alemania 68.253 62.658 57.118 51.710 47.263 45.033 43.223 40.589 37.474 34.588 197% 74.000.000
8 Japón 66.846 60.492 55.756 52.345 49.975 46.419 42.385 38.650 36.194 34.021 196% 100.000.000
9 México 63.149 49.393 38.255 29.417 22.694 17.685 13.979 11.176 8.972 7.918 797% 148.000.000
10 Italia 58.545 52.760 48.070 44.948 43.195 41.358 38.990 35.908 32.948 31.123 188% 50.000.000
11 Brasil 49.759 38.149 29.026 21.924 16.694 12.996 10.375 8.427 6.882 5.657 879% 228.000.000
12 China 49.650 39.719 30.951 23.511 17.522 12.688 8.829 5.837 3.463 2.041 2.432% 1.424.000.000
13 Turquía 45.595 34.971 26.602 20.046 15.188 11.743 9.291 7.460 6.005 5.545 822% 86.000.000
14 Vietnam 33.472 23.932 16.623 11.148 7.245 4.583 2.834 1.707 1.001 655 5.110% 108.000.000
15 Irán 32.676 26.231 20.746 15.979 12.139 9.328 7.345 5.888 4.652 3.768 867% 81.000.000
16 Indonesia 22.395 15.642 10.784 7.365 5.123 3.711 2.813 2.197 1.724 1.508 1.485% 313.000.000
17 India 20.836 14.446 9.802 6.524 4.360 2.979 2.091 1.492 1.061 817 2.550% 1.808.000.000
18 Egipto 20.500 14.025 9.443 6.287 4.287 3.080 2.352 1.880 1.531 1.281 1.600% 127.000.000
19 Filipinas 20.388 14.260 9.815 6.678 4.635 3.372 2.591 2.075 1.688 1.312 1.553% 148.000.000
20 Nigeria 13.014 8.934 6.117 4.191 2.944 2.161 1.665 1.332 1.087 919 1.416% 357.000.000
21 Pakistán 7.066 5.183 3.775 2.744 2.035 1.568 1.260 1.050 897 778 908% 295.000.000
22 Bangladés 5.235 3.767 2.698 1.917 1.384 1.027 790 627 510 427 1.225% 280.000.000
• Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.
BRICS 7
CríticasLa principal crítica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogéneo, que en sí mismono define un nuevo camino de desarrollo capitalista, sino que continúa el modelo estadounidense, según la opinióndel profesor Jorge Majfud.[12][13]
En el caso de Brasil, se cuestiona el supuesto "crecimiento excepcional". Durante el período de ocho años delpresidente Luiz Ignacio Lula da Silva (2002-2010), el país creció menos que cualquiera de los integrantes del grupoBRIC y aún menos que el promedio de América latina, situándose muy por debajo de países como Argentina, Chile,Uruguay, Colombia, Venezuela y Perú y sólo por encima de México.[14]
Otra crítica que se le hace a esta tesis es la subestimación del crecimiento del PIB en China durante los próximos 45años según la cual el crecimiento de China estaría por debajo del nivel normal. Esto contradice el desarrolloeconómico rápido que ha ocurrido ya en ese país y la experiencia de países como Japón que se puso a la par con elPIB occidental per cápita, mientras que China ha estado creciendo aún más rápidamente en un período similar dedesarrollo. Hay muchas incertidumbres y supuestos en la tesis BRIC que dan a entender que estos cuatro países nopodrían cumplir con las expectativas. La preeminencia de China e India como países importantes de la fabricacióncon un potencial sin desarrollar todavía ha sido extensamente reconocido, pero algunos comentaristas indican que laindiferencia de China y de Rusia hacia los derechos humanos y la democracia podrían ser un problema en el futuro,al igual que la posibilidad de conflicto intenso con Taiwán en el caso de China. Asimismo, la población de Rusiaestá declinando constantemente, y ésta puede tener implicaciones para su futuro. Finalmente, el potencial económicodel Brasil se ha anticipado por décadas, pero no había podido satisfacer las expectativas de los inversionistas hastaun pasado muy cercano, ahora parece volver a caminar extremamente bien, igualmente a las predicciones de losBRIC. Los países del BRIC tienen poblaciones grandes de gente empobrecida, especialmente India y China. Estoimpide el progreso y limita las finanzas de gobierno, aumenta el malestar social y limita el desarrollo potencial delmercado doméstico. Factores tales como conflictos internacionales, malestar civil, malas políticas, brotes deenfermedades y terrorismo son todos factores difíciles de predecir y que podrían tener un efecto en el destino decualquier país. Finalmente, la aparición económica del BRIC tendrá consecuencias imprevisibles para el ambienteglobal. De hecho, los autores de una capacidad de carga determinada para la tierra pueden discutir que, dado el nivelde tecnología actual, hay un límite finito en cuanto a que tanto se puede desarrollar el BRIC antes de exceder lacapacidad de la economía global y del ambiente para sostenerlo.
Dilma Rousseff, Brasil. Vladímir Putin, Rusia. Manmohan Singh, India. Hu Jintao, China.
BRICS 8
El acuerdo
Reunión de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia.
BRIC en 2010.
Reunión de 2010 en Brasilia, Brasil.
Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos “originales”del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs.Algunas de estas fuentes afirman que el presidente deRusia, Vladímir Putin, era la fuerza impulsora detrás de estacoalición cooperativa original para desarrollar los países delBRIC. Sin embargo, hasta el momento, no se ha hechopúblico ningún texto de ningún acuerdo formal del cual loscuatro estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa,sin embargo, que no hayan alcanzado una multiplicidad deacuerdos bilaterales o aún trilaterales. Las pruebas de estosacuerdos son abundantes y están disponibles en las páginasweb de los ministerios de cada uno de los cuatro países. Losacuerdos trilaterales y los marcos de trabajo diseñados en elBRIC incluyen la Organización de Cooperación deShanghái, los Estados miembros incluyen Rusia y China,los miembros del asociado incluyen la India, y el ForoTrilateral IBSA, que reúne a Brasil, India, y Sudáfrica endiálogos anuales. También es importante observar lacoalición G-20 de países en desarrollo que incluye al BRICcon excepción de Rusia, que no es un miembro de la OMC.El G-20 funciona durante negociaciones de la organizaciónmundial del comercio, que poseen como líderes Brasil eIndia.
Comercialización
El término BRIC también es utilizado por compañíascuando se refieren a los cuatro países como una clave a susestrategias para los mercados emergentes. En realidad, eluso de estas siglas obscurece a menudo el papel que jueganBrasil y Rusia. En la práctica, Rusia y Brasil serán pocomenores que China e India para el 2050, y el resto de Asiacombinada será casi igual en términos de PIB que Brasil.Sin embargo, las siglas BRIC se han adoptadoextensamente. En comparación la sigla más corta IC, parareferirse a India y China, no suena tan atractiva, aunque eltérmino “Chindia” es de uso poco frecuente. El estudio delBRIC se centra específicamente en los países GRANDES,no necesariamente los más ricos o los más productivos, perosiempre fue pensado como una tesis de inversión. Si losinversionistas leyeran la investigación de Goldmancuidadosamente, y convinieran con las conclusiones,entonces los inversionistas se expondrían más a losmercados asiáticos de deuda y de equidad de Asia que a los de América latina, excepto Brasil.
BRICS 9
Por otra parte, cuando la “R” de BRIC se extiende más allá de Rusia y se utiliza de manera suelta para incluir toda laEuropa Oriental, entonces la tesis BRIC se vuelve también interesante. En el momento de la edición de la tesisestaban todos los múltiples problemas que afectaban a Rusia (población que declina, gobierno potencialmenteinestable, degradación ambiental, carencia crítica de la infraestructura moderna, etc), y la tasa de crecimiento eracomparativamente mucho más baja que la de Brasil. Sin embargo, una tasa de crecimiento moderado en Brasilmuestra el hecho de que el país es ya mucho más rico que China o India sobre una base de una economía per cápita,tiene un sistema financiero integrado desarrollado y más global y tiene una economía potencialmente más diversaque los otros "miembros" del BRIC debido a su abundancia de materias primas y potencial para la fabricación. Entérminos de PIB per cápita, Brasil se clasifica 60, Rusia 70, China 110 e India 132. En comparación, Hong Kongclasifica 28, Singapur 29 y Corea del Sur 39.La marca británica Kobayashi-Hillary del autor e investigador están corrigiendo un libro nuevo titulado“construyendo un futuro con el BRIC” para el editor europeo Springer Verlag que examina el crecimiento de laregión BRIC y de su efecto sobre el suministro global. Los contribuyentes al libro incluyen a Nandan Nilekani, y elS. Ramadorai y publicación es empizarrado para octubre de 2007.
Otras posibles adiciones
México Corea del Sur
México y Corea del Sur son la 14.ª y la 15.ª economías más grandes respectivamente en PIB nominal,[15] solamentedetrás de las economías del BRIC y del G7. Ambos países experimentan un rápido crecimiento del PIB, cerca de un5% al año; Jim O'Neill, experto del mismo banco que creó la tesis, declaró que en el año 2001, cuando el BRIC fuecreado (sugerido), no se consideró a México, pero que sin duda ese país tiene factores muy semejantes a los de lospaíses originales del BRIC.[4] Por su parte, Corea del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar depresentar un sólido crecimiento económico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere integrarestos dos países al BRIC para así formar BRIMCK (M por Mexico, C por China, y K por South Korea), cuando JimO´Neill planteó que Corea del Sur está mejor posicionada que otros países para explotar su potencial.[16]
En una publicación de Goldman Sachs posterior a diciembre del 2005, se explicó en detalle por qué México y Coreadel Sur no fueron incluidos en el BRIC original.[17] De todos los países que fueron analizados, sólo México y Coreadel Sur tienen el potencial para competir con el BRIC, pero sus economías inicialmente fueron excluidas porquefueron evaluadas como países ya más desarrollados. Debido a la popularidad y prestigio de Goldman Sachs, lostérminos BRIMC o BRICK o BRIMCK son usados con alguna frecuencia en los escritos técnicos, para referirse aalguna agrupación de estos seis países.
BRICS 10
MéxicoEn primer lugar, junto con los BRIC,[18] Goldman Sachs argumenta que el potencial económico de Brasil, Rusia,India, México y China es tal que pueden llegar a ser (con los EE.UU.), las seis economías más dominantes en el año2050. Debido al rápido crecimiento de infraestructura en México, el aumento de clase media y la rápida disminuciónde los índices de pobreza. se espera que tenga un PIB más alto per cápita que todos menos tres países europeos parael año 2050, esto hace que la nueva riqueza local también contribuya a la economía del país mediante la creación deun gran mercado interno de consumo que a su vez crea más puestos de trabajo.
México en 2050[19]
México
PIB en USD $9.340 Billones
PIB per capita $63,149
Crecimiento económico (2015–2050) 4.0%
Población Total 142 millones
Enrique Peña Nieto, México. Ciudad de México Seúl Park Geun-hye, Corea del Sur.
Corea del SurA pesar de ser un país desarrollado, Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad comparable con Brasil yMéxico. Más importante aún, tiene un crecimiento significativamente más alto nivel de Medio Ambiente (manera deGoldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento) que todos los BRIC o N-11.[20] Loscomentaristas como William Pesek Jr. de Bloomberg argumentan que Corea es "Otro" BRIC "en el Mundial de lapared", lo que sugiere que se destaca de los próximos once economías (N-11). Corea del Sur superará a Canadá en2025 e Italia en el 2035 de acuerdo con su artículo "El N-11: Más que una sigla".[21] Los economistas de lasempresas de inversión otros sostienen que Corea tendrá un PIB per cápita de más de 90.000 dólares para el año 2050,prácticamente idénticos a los Estados Unidos y la segunda más alta entre los países del G7, las economías BRIC yN-11, lo que sugiere que la riqueza es más importante que el tamaño de los inversores en bonos, que indica que lacalificación de Corea del crédito será la calificación AAA antes de el año 2050.[22]
BRICS 11
Reunificación de Corea
En septiembre del 2009, Goldman Sachs publicó el 188th Global Economics Paper llamado "¿Una Corea unida?"que puso en detalle el potencial económico de una Corea unida, que superaría en PIB per cápita a todos los países delG-7 actual, con excepción de los Estados Unidos, dentro de 30-40 años; la estimación del PIB superaria los 6 milmillones de dólares en el 2050.[23] Mano de obra barata y calificada del Norte junto con una tecnología avanzada einfraestructura en el Sur, así como la ubicación estratégica de Corea al conectar con tres potencias económicas, esprobable que vaya a crear una economía mayor que la mayor parte de los países del G7. Una Corea reunificadapodría ocurrir antes del 2050,[23] o incluso entre el 2010-2020.[24] Si ocurriera, la reunificación de Corea aumentaríainmediatamente la población del país a más de 70 millones de personas.
Corea de la actualidad al 2050 [25]
Corea del Sur Corea del Norte Corea Unida
PIB en USD $605.6 mil millones $407.3 mil millones $1.012,9 billones
PIB per cápita $85.295,78 $9.583,52 $94.879,30
PIB crecimiento (2010-2050) 3,3% 4,1% 12,4%
Población total (en millones) 49.540 millones 24.234 millones 73.775 millones
CEMENTOtros críticos sugieren que BRIC no es más que una sigla bonita para designar a las cuatro mayores economíasemergentes, pero que nada en términos prácticos los une, aparte de que todos son potencialmente grandes mercados.Dos son economías basadas en fabricación y grandes exportadores, China e India, y los otros dos sonfundamentalmente exportadores de recursos naturales y en menor escala industriales, Brasil y Rusia. Dos tienenpoblaciones en crecimiento, Brasil e India, pero dos sufren de poblaciones que se encogen, China y Rusia. Dos sondemocracias consolidadas, Brasil e India, una es una cuasi-democracia, Rusia, y uno es un estado comunista, China.Todos excepto Brasil, por ahora, tienen armas nucleares.De una manera no tan sutil, los críticos del término han sugerido generalmente un término que los correlacione,CEMENT (Countries in Emerging Markets Excluded by New Terminology) "países en los mercados emergentesexcluidos por nueva terminología".
Popularización de otros acrónimos de ampliación del BRIC
Países integrantes del BRICS.
El término BRICS
Otra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentosde divulgación o de investigación es BRICS,[26][27] que a los cuatropaíses ya citados (Brasil, Rusia, India, China) agrega Sudáfrica. Elnuevo grupo, BRICS, continúa y profundiza los mismoscuestionamientos que los críticos hicieran al grupo anterior[28] Comoya se dijo, el término BRIC surgió para denominar a las economíasemergentes más importantes. Y con posterioridad, a los cuatro paísesse sumó Sudáfrica, y desde entonces, el bloque puja con las economías desarrolladas en los principales organismosinternacionales, para que se le reconozca mayor representación en la toma de decisiones.[29][30] Por cierto ya se hablatambién de una posible ampliación del grupo BRICS, pues distintos países han hecho planteos para su incorporaciónal mismo; en esa situación se encuentran Australia, Corea del Sur, Indonesia, entre otros.[31][32]
BRICS 12
El término BRICAOtra de las siglas que identifica a una ampliación o posible ampliación del BRIC es el acrónimo BRICA, que algrupo núcleo BRIC agrega los principales y más influyentes países árabes petroleros (Arabia Saudita, Catar, Kuwait,Bahréin, Emiratos Árabes Unidos). En los hechos, esta posible agrupación de países aún no está muy consolidada, nirespaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas. O sea, por el momento este concepto es utilizadopara referirse en forma breve a este conjunto de países, fundamentalmente en notas periodísticas y en estudioseconómicos o académicos, sin que ello necesariamente implique una « organización » estructurada y consolidada.Algo similar ocurre con otras posibles siglas, BRICSA (BRIC con Sudáfrica y Argentina), BRIMS (BRIC sin Chinay con México y Sudáfrica), BRICMS o BRIMCS (BRIC más México y Sudáfrica), BRICM o BRIMC (BRIC yMéxico), BRICK (BRIC y Corea del Sur), BRICET (BRIC más Europa del Este más Turquía), etc.[33][34][35]
Referencias[1] Suele citarse el origen del acrónimo en el informe del banco de inversiones Goldman Sachs de 2003: Dreaming with BRICs: The Path to 2050
Goldman Sachs | Ideas (http:/ / www2. goldmansachs. com/ insight/ research/ reports/ report32. html)[2] http:/ / eleconomista. com. mx/ economia-global/ 2011/ 01/ 26/ sudafrica-nuevo-miembro-bric[3] Un ejemplo del uso del acrónimo en el mundo de la economía (http:/ / www. americaeconomica. com/ numeros4/ 357/ reportajes/ bric357.
htm)[4] « How Solid are the BRICs? (http:/ / www2. goldmansachs. com/ ideas/ brics/ how-solid-doc. pdf)» (PDF). Global Economics. Consultado el
21-09-2010.[5] Suárez Velez, Jorge (2012). Ahora o Nunca. La gran oportunidad de México para crecer.. Debate. pp. 173. ISBN 978-607-311-344-1.[6] BRIC (http:/ / www. businessprivateeye. com/ bric. html).[7] Goldman Sachs, BRICS AND BEYOND (http:/ / www. goldmansachs. com/ our-thinking/ topics/ brics/ brics-and-beyond-book-pdfs/
brics-full-book. pdf), documento Goldman Sachs Global Economics Group, 268 págs.[8] The Long-Term Outlook for the BRICs and N-11 Post Crisis (http:/ / www2. goldmansachs. com/ ideas/ brics/ long-term-outlook-doc. pdf).[9] http:/ / www. un. org/ esa/ population/ publications/ wpp2006/ WPP2006_Highlights_rev. pdf[10] https:/ / www. cia. gov/ library/ publications/ the-world-factbook/ rankorder/ 2003rank. html[11] "The N-11: More Than an Acronym" (http:/ / www. chicagogsb. edu/ alumni/ clubs/ pakistan/ docs/ next11dream-march '07-goldmansachs.
pdf) - Goldman Sachs study of N11 nations. Global Economics Paper No: 153. March 28. 2007.[12] Jorge Majfud. « Página/12 :: Contratapa :: BRIC, la comunidad fantasma (http:/ / www. pagina12. com. ar/ diario/ contratapa/
13-126757-2009-06-17. html)».[13] Milenio BRICS: El poder de las ficciones globales (http:/ / monterrey. milenio. com/ cdb/ doc/ impreso/ 9146004).[14] Crecimiento de Brasil (http:/ / oglobo. globo. com/ economia/ mat/ 2010/ 12/ 09/ brasil-ainda-esta-atras-de-bric-america-latina-923240848.
asp).[15] Ver Anexo:Países por PIB (nominal)[16] http:/ / www. bloomberg. com/ apps/ news?pid=10000177& sid=aoJ4WG5LSf1s& refer=market_insight[17] http:/ / www2. goldmansachs. com/ ideas/ brics/ how-solid-doc. pdf[18] « BRIC thesis Goldman Sachs Investment Bank, "BRIC" (http:/ / www. gs. com/ insight/ research/ reports/ 99. pdf)». Gs.com. Consultado el
15-10-2010.[19] Global Economics Paper No: 153 The N-11m: More Than an Acronym, March 28, 2007. (http:/ / www. chicagogsb. edu/ alumni/ clubs/
pakistan/ docs/ next11dream-march '07-goldmansachs. pdf)[20] Mas que un acronimo (http:/ / www2. goldmansachs. com/ ideas/ brics/ book/ BRIC-Full. pdf)[21] http:/ / www. chicagogsb. edu/ alumni/ clubs/ pakistan/ docs/ next11dream-march%20%2707-goldmansachs. pdf[22] http:/ / www. strattonstreetcapital. com/ abf/ reports/ a%20pile%20of%20brics. pdf[23] « Unified Korea to Exceed G7 in 2050 (http:/ / koreatimes. co. kr/ www/ news/ biz/ 2009/ 09/ 123_52202. html)».[24] « The Effects of Korean Unification on the US Military Presence in Northeast Asia (http:/ / www. questia. com/ googleScholar.
qst;jsessionid=K36VDgFSyTx9vss1nX4vdpmg0CTFF1BZQ2bqG7BWyZ6PgPW1jhQp!569835819!-1334397701?docId=5002508142)».[25] http:/ / www. nkeconwatch. com/ nk-uploads/ global_economics_paper_no_188_final. pdf Global Economics Paper No: 188 "A United
Korea?"[26] Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) Enlace (http:/ / adkaplan. blogspot. com/ 2011/ 09/ brics-brasil-rusia-india-china-y. html)[27] Rusia saluda ingreso de Sudáfrica en grupo BRIC Enlace (http:/ / spanish. irib. ir/ noticias/ economia/ item/
110549-rusia-saluda-ingreso-de-sudafrica-en-grupo-bric)[28] "BRICS, ¿Tenía razón Jim O'Neill?" El Economista. Buenos Aires, 20 de abril de 2012 Enlace (http:/ / www. eleconomista. com. ar/
?p=2600)[29] Crece la alarma por la crisis en Europa; BRICS promete ayuda Enlace (http:/ / es. noticias. yahoo. com/
crece-la-alarma-por-la-crisis-en-europa-051555536. html)
BRICS 13
[30] BRICS ya están invirtiendo en deuda emitida por del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera Enlace (http:/ / latercera. com/ noticia/negocios/ 2011/ 09/ 655-393744-9-brics-ya-estan-invirtiendo-en-deuda-emitida-por-del-fondo-europeo-de-estabilidad. shtml)
[31] BRICS: Ayuda a Europa a un alto precio Enlace (http:/ / www. dw-world. de/ dw/ article/ 0,,15393714,00. html)[32] BRIMS and Zenotech plans marketing pact with Ranbaxy Enlace (http:/ / www. dnaindia. com/ money/
report_zenotech-plans-marketing-pact-with-ranbaxy_1003049)[33] Países emergentes Enlace (http:/ / www. reingex. com/ Paises-Emergentes-China-India. asp)[34] Conceptos próximos a BRIC Enlace (http:/ / fr. wikipedia. org/ wiki/
Brésil_â��_Russie_â��_Inde_â��_Chine_â��_Afrique_du_Sud#Concepts_proches)[35] ¿BRIC o BRICM? Enlace (http:/ / mocieuropalatina. wordpress. com/ 2010/ 07/ 10/ bric-o-bricm/ )
Enlaces externos• Eco Infos Monde (http:/ / www. ecoinfosmonde. com/ ) - L’actualité économique des pays émergents et de la
mondialisation (en francés)• BRICs (http:/ / www2. goldmansachs. com/ ideas/ brics/ ) - Goldman Sachs. (en inglés)• Jim O'Neill, economista de Goldman Sachs: "Hemos entrado en la era del consumo de los Bric" (http:/ / latercera.
com/ noticia/ negocios/ 2010/ 11/655-308956-9-jim-oneill-economista-de-goldman-sachs-hemos-entrado-en-la-era-del-consumo-de. shtml)
• Jim O'Neill: "La probabilidad de tener una recesión ha aumentado" (http:/ / diario. latercera. com/ 2011/ 08/ 19/01/ contenido/ negocios/ 10-80642-9-jim-oneill-la-probabilidad-de-tener-una-recesion-ha-aumentado. shtml)
• El creador del concepto BRIC, Jim O´Neill, aconseja a Brasil mayor esfuerzo fiscal (http:/ / www. cronista. com/contenidos/ 2011/ 08/ 11/ noticia_0035. html)
Fuentes y contribuyentes del artículo 14
Fuentes y contribuyentes del artículoBRICS Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=64697995 Contribuyentes: 5truenos, Addicted04, Akjalisco, Albano Barcelona Caballero, Aleposta, Alex299006, Alpinu,AnselmiJuan, Antonorsi, Belb, Bernard, Bhsu, Biasoli, Blooderice, BuenaGente, Carlos Vaca Flores, ChristianH, Coloromir341, Corrector español, DJ Nietzsche, Delotrooladoo, Diegusjaimes,Dr4761, Draxtreme, Edu.dg, Eduardo Sellan III, Eduardosalg, Edwod2001, Enciclopediaenlinea, Felipealvarez, Foreston, Francis912, Ginés90, HenriqueBarraMansa, Inhakito, Iron Black,Isidoradelrio, Jilkou, Jmko, Jorge 2701, Jorge Luis Esquivel Zubiri, Junior23, Kardrak, Kiko 89, Kizar, L.miamar, La Agrado, Lcmarzulli, Lvlv18, Magister Mathematicae, Maleonm01, Marinna,Matdrodes, MauriManya, MaxBech1975, Maxpana3, Mercenario97, Micomico, Microstar, Mnts, Nerika, Nihilo, Nilderson, OboeCrack, Palissy, PedR, Pinar, Pownerus, Roberto.es, Rodolfocorona ramírez, Sabbut, Sanbec, Sgrenderto, Soderaco, Taichi, Technopat, Tequendamia, Travieso94, UA31, Urdangaray, Ángel Luis Alfaro, Érico Júnior Wouters, 266 ediciones anónimas
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:BRIC leaders in 2008.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:BRIC_leaders_in_2008.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 3.0 Unported Contribuyentes: Presidential Press and Information OfficeArchivo:BRICS.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:BRICS.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Cflm001 (talk)Archivo:Flag of Brazil.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Brazil.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Brazilian GovernmentArchivo:Flag of Russia.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Russia.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Zscout370Archivo:Flag of India.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_India.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:SKoppArchivo:Flag of the People's Republic of China.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_the_People's_Republic_of_China.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Drawn by User:SKopp, redrawn by User:Denelson83 and User:Zscout370 Recode by cs:User:-xfi- (code), User:Shizhao (colors)Archivo:Flag of South Africa.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_South_Africa.svg Licencia: desconocido Contribuyentes: Adriaan, Anime Addict AA,AnonMoos, BRUTE, Daemonic Kangaroo, Dnik, Duduziq, Dzordzm, Fry1989, Homo lupus, Jappalang, Juliancolton, Kam Solusar, Klemen Kocjancic, Klymene, Lexxyy, Mahahahaneapneap,Manuelt15, Moviedefender, NeverDoING, Ninane, Poznaniak, Przemub, Ricordisamoa, SKopp, Sarang, SiBr4, ThePCKid, ThomasPusch, Tvdm, Ultratomio, Vzb83, Zscout370, 36 edicionesanónimasArchivo:Ponte Octávio Frias no Brooklin, São Paulo (SP).jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Ponte_Octávio_Frias_no_Brooklin,_São_Paulo_(SP).jpg Licencia:Creative Commons Attribution 3.0 Contribuyentes: RobertoZimmeArchivo:Kremlin Embankment at dusk.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Kremlin_Embankment_at_dusk.jpg Licencia: Creative CommonsAttribution-Sharealike 2.0 Contribuyentes: esolovievArchivo:Mumbai Downtown.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Mumbai_Downtown.jpg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 Contribuyentes:Jasvipul ChawlaArchivo:Hazy Lujiazui - PuDong, Shanghai.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Hazy_Lujiazui_-_PuDong,_Shanghai.jpg Licencia: Creative Commons Attribution2.0 Contribuyentes: Nicholas PoonArchivo:PIB 2050 Goldman Sachs.JPG Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:PIB_2050_Goldman_Sachs.JPG Licencia: Creative Commons Attribution-Share Alike Contribuyentes: Jorge 2701Archivo:Flag of the United States.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_the_United_States.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Dbenbenn,Zscout370, Jacobolus, Indolences, Technion.Archivo:Flag of Mexico.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Mexico.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Alex Covarrubias, 9 April 2006 Basedon the arms by Juan Gabino.Archivo:Flag of Indonesia.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Indonesia.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Drawn by User:SKopp, rewritten byUser:GabbeArchivo:Flag of Japan.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Japan.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: VariousArchivo:Flag of the United Kingdom.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_the_United_Kingdom.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Original flagby James I of England/James VI of ScotlandSVG recreation by User:Zscout370Archivo:Flag of Germany.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Germany.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:Madden, User:SKoppArchivo:Flag of Nigeria.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Nigeria.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:JhsArchivo:Flag of France.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_France.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: (en inglés)Archivo:Flag of South Korea.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_South_Korea.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: VariousArchivo:Flag of Turkey.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Turkey.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: David Benbennick (original author)Archivo:Flag of Vietnam.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Vietnam.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Lưu Ly vẽ lại theo nguồn trênArchivo:Flag of Canada.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Canada.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:E Pluribus Anthony, User:MzajacArchivo:Flag of the Philippines.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_the_Philippines.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:Achim1999Archivo:Flag of Italy.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Italy.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: see belowArchivo:Flag of Iran.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Iran.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: VariousArchivo:Flag of Egypt.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Egypt.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Open Clip ArtArchivo:Flag of Pakistan.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Pakistan.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:Zscout370Archivo:Flag of Bangladesh.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Bangladesh.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:SKoppArchivo:Dilma Rousseff - foto oficial 2011-01-09.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Dilma_Rousseff_-_foto_oficial_2011-01-09.jpg Licencia: Agência Brasil Contribuyentes: Roberto Stuckert Filho/Presidência da RepúblicaArchivo:Vladimir Putin 12015.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Vladimir_Putin_12015.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 3.0 Unported Contribuyentes: Russian Presidential Press and Information OfficeArchivo:Manmohansingh04052007 140x190.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Manmohansingh04052007_140x190.jpg Licencia: Agência Brasil Contribuyentes:Ricardo Stuckert/PRArchivo:Hu Jintao 2004.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Hu_Jintao_2004.jpg Licencia: Agência Brasil Contribuyentes: U. Dettmar/ABrArchivo:1st BRIC summit leaders.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:1st_BRIC_summit_leaders.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 3.0 Unported Contribuyentes: Presidential Press and Information OfficeArchivo:BRIC2010.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:BRIC2010.jpg Licencia: Agência Brasil Contribuyentes: José Cruz/ABrArchivo:SecondBRIC.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:SecondBRIC.jpg Licencia: Agência Brasil Contribuyentes: José Cruz/ABrArchivo:Flag_of_Mexico.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_Mexico.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Alex Covarrubias, 9 April 2006 Basedon the arms by Juan Gabino.Archivo:Peña Nieto.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Peña_Nieto.jpg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 Contribuyentes: FlickreviewR,January, Solaton, Ww2censorArchivo:Polanco Skyline Mexico City DF.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Polanco_Skyline_Mexico_City_DF.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 2.0 Contribuyentes: FlickreviewR, Jespinos, Kintanarrey, 3 ediciones anónimasArchivo:Gangnam Station and Samsung Headquarters, Seoul, South Korea.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Gangnam_Station_and_Samsung_Headquarters,_Seoul,_South_Korea.jpg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 15
Contribuyentes: DuesrideArchivo:Park Geun-hye.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Park_Geun-hye.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: State Department photo by MichaelGrossArchivo:Flag of North Korea.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_North_Korea.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Zscout370Archivo:Unification flag of Korea.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Unification_flag_of_Korea.svg Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0Unported Contribuyentes: File:Unification flag of Korea (pre 2006).svg: Various derivative work: Valentim (talk)
LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
