Desde agosto del año 1974,en que se produjo el ataquede las fuerzas turcas a Chi-pre, el 37 por ciento de es-

ta pequeña isla permanece ocupadopor más de 40.000 soldados envia-dos por Ankara para doblegar a loschipriotas. Sin embargo, la ‘líneaverde’, más conocida como ‘greenline’, que separa la parte ocupadapor Turquía de la reconocida inter-nacionalmente, que conforma el te-rritorio de la República de Chipre,fue creada en el año 1963 por losbritánicos, cuando una misión debuenos auxilios del Reino Unidopuso fin a la violencia desatada en-tre las dos comunidades que vivenen la isla: grecochipriotas y turco-chipriotas.

Desde esos años, pero sobre to-do tras la intervención de 1974, unazona de seguridad tutelada por loscascos azules de las Naciones Uni-das separa a ambas partes y comu-nidades. Se trata de la ‘buffer zone’o zona de seguridad, una tierra inac-cesible a los habitantes de la isla y alos turistas. A esta tierra de nadiesólo se puede acceder solicitando elcorrespondiente permiso al contin-gente de las Naciones Unidas enChipre, UNFICYP. La ‘green line’tiene 180 kilómetros de largo y unaextensión de 346, y dentro de lamisma se encuentran numerosaspropiedades, tierras e incluso nego-cios que fueron abandonados porsus moradores en su apresuradahuida cuando llegaron las fuerzasde ocupación turca.

En Nicosia, por ejemplo, parecehaberse detenido el tiempo y entrelas dos partes, en esta zona, uno seencuentra con la foto de lo que erala ciudad en el año 1974, en que re-almente se consolidó la división dela isla y se abrió la página de uno delos más largos contenciosos de lahistoria europea. La capital de Chi-pre se trata de la única ciudad delmundo dividida por un muro y sin

que en el corto plazo se atisbe unasolución, dada el escaso interés deTurquía por resolver el embrollo yel “olvido” de la comunidad inter-nacional de este escenario.

“La mayor parte de las casasfueron saqueadas tras la ocupacióny sus antiguos dueños llevan espe-rando más de 36 años a que se en-cuentre una solución”, me explicaun oficial eslovaco de las fuerzas delas Naciones Unidas y quien me sir-ve de guía en este excepcional tourpor la ciudad prohibida. Los viejos

carteles de los negocios aparecenoxidados y consumidos por el tiem-po, las ventanas y puertas, destarta-ladas, y ante nosotros emergen es-tampas surrealistas: viejos cochesde los años setenta abandonados enun antiguo concesionario. Tambiénlos viejos rótulos de las calles, eninglés, turco y griego, se avistan yaborrados por el óxido y el duro ca-lor mediterráneo.

El recorrido por la zona prohibi-da es apocalíptico. Casas abandona-das a su suerte y completamente

30 CAMBIO16 • 29 noviembre 2010 • Nº 2.034 • cambio16.info

RICARDO ANGOSO Chipre

La zona prohibidade NicosiaRecorrido por la ‘tierra de nadie’ entre la parte ocupadapor los turcos y la República de Chipre, únicaoficialmente reconocida por la comunidad internacional

internacional

Muchas zonas de la parte ocupada son auténticas ciudades fantasma.

30-33 chipre 2034ok:Maquetación 1 17/11/10 11:10 Página 2

destruidas. Calles cortadas poralambre de espino y primitivos mu-ros para evitar la comunicación y elacceso entre las partes. Luego lasseñales indelebles de la guerra y losbombardeos turcos; viviendas des-truidas y machacadas, negocios consus puertas reventadas y callesabandonadas, casi selváticas, al pa-so de los años sin nada ni nadie loremediara. La alta vegetación queha crecido en muchas de estas ca-lles les da un aire de película deciencia ficción, como si la ciudadhubiera sufrido una hecatombe ató-mica. Es la devastación total frutode una guerra y una ocupación a to-das luces injusta.

El Hotel Ledra Palace, hoy sedede las Naciones Unidas, es el pasoobligado para iniciar esta visita yconviene recordar que desde el año

1974, en que estallaron los prime-ros combates de las fuerzas turcas,sus únicos moradores son los solda-dos y oficiales de las Naciones Uni-das. Es el símbolo más visible de ladivisión de la isla y el emblema de

que el problema lejos de resolversese enquista más en el tiempo y el es-pacio, como si fuera un jeroglíficode irresoluble solución. “El tiempocorre en contra de la resolución delconflicto y afianza la división de la

31cambio16.info • Nº 2.034 • 29 noviembre 2010 • CAMBIO16

internacional

1963-1964: Primeros enfrentamientos intercomunales. Las Naciones Unidas creanla “green line” o “línea verde” y comienza la primera división.1974: Invasión turca del 37 por ciento de la isla. Se consolida la “línea verde” y lapartición de la isla siguiendo criterios étnicos.1983: Los turcochipriotas crean la “República Turca del Chipre Norte”, una entidadno reconocida internacionalmente y cuenta con el apoyo de las fuerzas de ocupa-ción turcas.2004: Los grecochipriotas rechazan el Plan Annan por considerar que no les ofrecesuficientes garantías y porque no pone fin a la ocupación militar turca.2010: Las negociaciones entre las dos comunidades se mantienen al día de hoy,centradas sobre todo en el espinoso asunto de las propiedades, pero sin que seatisbe en el corto plazo una solución a tan largo contencioso. !

Breve cronología del conflicto

Alexis Galanos es, a sus 70años, el alcalde de Famagusta,una ciudad fantasma abando-nada por sus habitantes en elaño 1974 tras la ocupación tur-ca de la isla de Chipre. Su cor-poración municipal es elegidaen el exterior y todos sus habi-tantes viven dispersos por el te-rritorio de Chipre. Como élmismo asegura en esta entre-vista, “Famagusta es el símbolode la tragedia chipriota” y uncontencioso que no parece quese vaya a resolver próxima-mente, sobre todo por la posi-ción inamovible de Ankara decara a desmilitarizar la isla.

Galanos se muestra pesi-mista. Razones no le faltan:han sido 36 años de una largaespera.

¿Cómo está el conflicto chiprio-ta en estos momentos, en quépunto nos encontramos tras ha-ber fracasado tantas tentativas

de una arreglo pacífico entre laspartes?El problema de Chipre estámuy ligado a la integración deTurquía en la Unión Europea(UE), en Europa. Se están ne-gociando muchos capítulos,muchas cuestiones, pero en miopinión Turquía no está prepa-rada en estos momentos paraintegrarse en la UE. En lo querespecta a nuestro problemaconcreto, la ocupación de la is-la por las fuerzas turcas, no hahabido grandes progresos niavances; para nosotros, avanzarsignifica que Turquía retiraráen algún momento las fuerzasde ocupación de nuestro país yregresar a nuestras casas. Tam-bién creo que en Europa no seentiende correctamente nuestroproblema, en el sentido de quese considere que el territorioocupado es parte de la UE y

Alexis Galanos, alcalde de Famagusta y ex presidente del Parlamento de la República de Chipre

“Ankara sigue sin colaborar enel problema de la ocupación”

30-33 chipre 2034ok:Maquetación 1 17/11/10 11:10 Página 3

isla”, asegura rotundo el alcalde dela abandonada ciudad de Famagus-ta, Alexis Galanos. Quizá tenga ra-zón.

Los chipriotas llevan 36 añosesperando una solución política aeste largo conflicto que ponga fin ala ocupación turca y que permita lareunificación de la isla, pero cadadía que pasa se muestran más es-cépticos y ven con hastío las inter-minables rondas de negociación en-tre las dos comunidades bajo laatenta mirada de Ankara. En la ac-tualidad, ambas partes negocian elespinoso asunto de las propiedadesabandonadas en su huida por losgrecochipriotas.

“Hay más de 45.000 propieda-des que fueron abandonadas por losgrecopriotas en su huida ante la in-vasión turca. Hoy estas propiedades

32 CAMBIO16 • 29 noviembre 2010 • Nº 2.034 • cambio16.info

internacional

tiene que encontrar una solu-ción. Sin embargo, la paradojaes que mientras Turquía negociacon la UE su probable ingresomantiene sus tropas en territoriode Chipre y ocupa un paísmiembro de la UE. No obstan-te, es un proceso que será lento,su futuro ingreso en la UE, yque tiene demasiados aspectosy capítulos complejos. Luegohay aspectos muy controverti-dos, como que Turquía no nosreconozca como país a la Repú-blica de Chipre al tiempo quenegocia con la UE, de la cualformamos partes. No nos reco-noce y nos castiga cerrándonossus puertos y vetándonos en to-das las instituciones internacio-nales. Y luego Turquía quiereaparecer como el protector de laparte turca de la isla mientrasbloquea el libre acceso de ciu-dadanos europeos, los chiprio-tas, a sus antiguas casas y pro-piedades en la zona ocupada.Finalmente, Turquía incumple

todas las resoluciones del Con-sejo de Seguridad de las Nacio-nes Unidas, del Consejo de Eu-ropa y de otras instituciones in-ternacionales. Hay numerosasresoluciones que incumple deuna forma sistemática y hacien-do caso omiso de lo que se soli-cita. En lo que a nosotros res-pecta, vista la situación comoestá en estos momentos, la Re-pública de Chipre se ha centra-

do en las negociaciones comu-nales entre los dos pueblos queviven en la isla, grecochipriotasy turcochipriotas. Las conversa-ciones se centran en la resolu-ción del contencioso, perosiempre están detrás de las mis-mas la poderosa sombra de Tur-quía que proyecta sus instruc-ciones y recomendaciones. Elproblema es que Ankara no co-labora en la resolución del pro-

blema que representa la ocupa-ción, e incluso alienta la inmi-gración ilegal de numerosos co-lonos procedentes de Turquíahacia Chipre para alterar la de-mografía de nuestro país. Nosoy muy optimista con respectoal futuro, a pesar de que se per-ciben algunos movimientos yalgunos gestos, pero sigue sinresolverse el gran problema: laocupación turca del 37 por

El puerto deportivo de Famagusta en la actualidad.

Depósito con enseres de la época de la invasión turca en 1973.

30-33 chipre 2034ok:Maquetación 1 17/11/10 11:10 Página 4

han sido destruidas, ocupadas porlos colonos que ha enviado Turquíapara colonizar la parte ocupada osimplemente vendidas sin contarcon sus legítimos propietarios. Esun asunto vital resolver este conten-cioso para poder avanzar luego enotros asuntos”, me asegura el comi-sionado especial para las negocia-ciones del presidente de Chipre,George Iacovou.

Al pasar por estas casas, nego-cios y tierras perdidas en la“zona de seguridad”, unocomprende el drama humanoque supuso para miles depersonas perder todo lo quetenían y esperar durante lus-tros a la recuperación de loque aparece ante nuestrosojos como irremediablemen-te destruido, al menos por la

degradación material y física quemuestran las propiedades hoy endía. También para el ex presidenteGeorge Vassiliou, la cuestión esbien clara: “Las llaves para solucio-nar el contencioso chipriota sonmuy simples: las propiedades y elterritorio. Una vez resueltas estasdos cosas, las negociaciones avan-zarán por buen camino”.

Camino hacia al Hotel LedraPalace hacemos parada en un depó-

sito donde las Naciones Unidas hanamontonado los restos y pertenen-cias encontradas en la ciudad prohi-bida, en la Nicosia que se quedo co-mo una foto fija en el año 1974, unasuerte de “museo” donde podemosver televisiones de la época, viejasradios, periódicos de aquellos fatí-dicos días y un sinfín de objetos delos más variopinto y surrealista. To-do ello conforma una suerte de ga-lería del horror. !

33cambio16.info • Nº 2.034 • 29 noviembre 2010 • CAMBIO16

internacional

ciento de la isla y la presenciade más 40.000 soldados turcosen Chipre. Las cuestiones pen-dientes están muy claras y ata-ñen, sobre todo, al asunto de laterritorialidad y a las propieda-des que dejaron miles de greco-chipriotas en la parte ocupadapor los turcos, allá por el año1974. Los progresos son muypequeños y lentos. El tiempo,por lo demás, corre en contrade la reunificación de la islaporque se está alterando el cesopor estos colonos. Esta es laverdadera tragedia de Chipre yde Europa, en donde se percibeque no llega una solución y eltiempo juega en nuestra contra.Turquía no mueve ficha, mien-tras que las conversaciones en-tre las dos partes no avanzan yno se encuentra la solución ade-cuada. Así las cosas, esta situa-ción alimenta el discurso de lossectores más radicales de lasdos comunidades que apuestanpor la partición y no por la reu-

nificación. La pintura es bienclara: Turquía no mueve ficha yno pone fin a la ocupación, po-sibilitando la partición de la is-la. Tampoco soy optimista acer-ca del futuro de las negociacio-nes, creo que hay muchos inte-reses en contra de la reunifica-ción de la isla, incluso en Euro-pa; muchos están dispuestos asacrificar las aspiraciones chi-priotas en aras de congraciarsey mantener buenas relacionescon Turquía. El camino serámuy largo y complejo.

¿Cuál fue su posición oficialcon respecto al Plan Annan delas Naciones Unidas para resol-ver el conflicto, se manifestóen contra como la mayoría (75por ciento) de los grecochiprio-tas?El problema es que el Plan An-nan no garantizaba a los chi-priotas que Turquía fuera acumplir con el mismo, que noofrecía garantías de respetar laletra de los acuerdos. Estos sen-timientos se manifestaron antesy en el referéndum mismo y

fueron determinantes a la horade explicar el motivo por el quela gente rechazó los acuerdos.Había sentimientos encontradoscon respecto a los acuerdos ylos electores mostraron con surechazo la desconfianza que tie-nen en estos momentos haciaun plan que no tenía una basesólida. Turquía no hacía conce-siones. Nosotros estamos deacuerdo en crear una federaciónbizonal, bicomunal y federal,algo que consideramos ya lasdos partes como el futuro. !

30-33 chipre 2034ok:Maquetación 1 17/11/10 11:10 Página 5