Cambio civilizatorio para afrontar estructuralmente el cambio climáticoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Imprimir articulo Exportar a PDF Volver

Cambio civilizatorio para afrontar estructuralmente el cambioclimático

Para hacer frente al cambio climático hay que repensar la apuesta civilizatoria, repensarel pensamiento y el conocimiento para generar posibilidades que vayan más allá de loinstituido. No podemos seguir con la premisa de crecimiento ilimitado e insensible almundo natural, del cual nosotros mismos formamos parte. Así lo sostiene el ingenieroRodrigo Arce, doctor en Pensamiento Complejo por la Multiversidad Mundo Real EdgarMorin de México.

Cambio civilizatorio como respuesta para afrontarestructuralmente el cambio climáticoPor Rodrigo Arce Rojas*

16 de agosto, 2018.- El concepto de adaptación al cambio climático encierra tres ideasfundamentales

Ajustarse al clima.Moderación del daño.Aprovechamiento de las oportunidades.

Por su parte el concepto de mitigación alude a dos conceptos

Page 1 of 6

Cambio civilizatorio para afrontar estructuralmente el cambio climáticoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Reducir las fuentes de emisiones de Gases de efecto invernadero (GEI).Incrementar los sumideros de GEI.

Veamos las implicancias de cada uno de estos elementos:

Ajustarse al clima: Parte por reconocer que el cambio climático es una realidad que se manifiestaal presente y que se proyecta al futuro por lo que no queda otra cosa que tomar las medidasnecesarias que hagan compatible la vida (humana y no humana) con estos cambios.

Moderación del daño: Implica desarrollar las acciones necesarias para disminuir la intensidad delos daños que ya se están dando (o de todas maneras se van a dar).

Aprovechamiento de las oportunidades: Esta es una perspectiva en la que los cambios puedenser usados a favor del interés humano y que dice que no hay que dejar pasar los aspectos positivosque genera el cambio climático.

Reducir las fuentes de emisiones de GEI: apela al reconocimiento que la causa del cambioclimático refiere a los GEI generados tanto por el ser humano como por factores naturales y queexiste la necesidad de detener los procesos excedentarios de producción de GEI.

Incrementar los sumideros de GEI: implica mejorar la capacidad de captura y retención de C02.

Del análisis de los componentes de la mitigación y adaptación al cambio climático se desprenden lassiguientes premisas:

- El cambio climático es fundamentalmente producto de un proceso histórico de emisionesexcedentarias de GEI y que se proyecta amenazadoramente sobre la vida en la tierra.

- En tanto fenómeno complejo que ya está aquí no queda otra opción que aceptarlo y hacer todo lonecesario para reducir los impactos negativos.

- Los cambios del clima no siempre son negativos y existe la necesidad de aprovechar lasoportunidades que se generan.

Una lectura crítica de las premisas identificadas señala dos situaciones. Una que refiere a una visiónde resignación que dice que es un problema del cual no podemos desprendernos y que existe lanecesidad de actuar para ajustarse a los cambios y otra visión optimista que señala que los efectosdel cambio climático también generan nuevas posibilidades de desarrollo para la gente y losinversionistas. Esta segunda situación se ve reforzada por el optimismo tecnológico que dice que noimporta cuán grave sean los problemas y que el ser humano siempre ha encontrado soluciones apartir del poder de la ciencia y la tecnología.

En el abordaje convencional (conservador) de la mitigación y adaptación al cambio climáticono hay un cuestionamiento al modelo civilizatorio ni al modelo económico hegemónico queson precisamente los factores claves que han producido el cambio climático

En el abordaje convencional (conservador) de la mitigación y adaptación al cambio climático no hayun cuestionamiento al modelo civilizatorio ni al modelo económico hegemónico que sonprecisamente los factores claves que han producido el cambio climático. En tanto se considera queel sistema económico predominante es sólido y efectivo para generar riqueza entonces la lógicapredominante para hacer frente al cambio climático es resolver el problema incorporando las leyesfundamentales del sistema económico que tienen que ver con valorar, dar precio, dar propiedad yfavorecer la libre transacción económica.

Page 2 of 6

Cambio civilizatorio para afrontar estructuralmente el cambio climáticoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

La mercantilización de las soluciones de mercado permite que procesos económicos puedanmantener sus esquemas de producción emisoras de GEI a cambio de pagar sus culpas condinero, en una suerte de modernas indulgencias

En la lógica de mercado del carbono no importa dónde se generan ni tampoco dónde se captura elcarbono excedentario (Espósito y Zandvliet, 2013) ello ha dado pie a que se genere un mercado delcarbono. La mercantilización de las soluciones de mercado permite que procesos económicospuedan mantener sus esquemas de producción emisoras de GEI a cambio de pagar sus culpas condinero, en una suerte de modernas indulgencias. Al respecto Magrin (2015) señala que:

En la región es muy frecuente que al momento de planificar las intervenciones para disminuir lavulnerabilidad ante el cambio climático se piense en opciones específicamente dirigidas a reducir losimpactos de eventos climáticos adversos como medidas tecnológicas, de cambios de hábito, deinfraestructura, y de transferencia del riesgo. Pero, generalmente, se ignoran las medidas queaumentan la capacidad adaptativa y reducen la vulnerabilidad subyacente relacionada con factoressocioeconómicos (acceso a los recursos, disponibilidad de información y conocimientos), einstitucionales (8).

Para completar el enfoque de Magrin habría que señalar que no se analiza con suficienteprofundidad las bases que han generado el cambio climático y por tanto comprenderla a plenitudimplica comprender sus fundamentos epistemológicos, teóricos y metodológicos pues lasalternativas generadas surgen a partir de la matriz cultural predominante.

La economía neoclásica ha sido cuestionada por reduccionista y por basarse en premisas que nosiempre se sustentan en la práctica. En su afán de parecer científica, la ciencia económica trata desaldar sus deficiencias epistemológicas a través de métodos cuantitativos cada vez más sofisticados(Abreu, 2014). Dos corrientes económicas que tratan de dar respuesta a las críticas de la economíaneoclásica son la economía verde y la bioeconomía. Para el UNEP (2012), desde la perspectiva de laeconomía verde, las respuestas para hacer frente a los problemas ambientales pasa porque losbienes y servicios de los ecosistemas ingresen a la dinámica de los mercados. De ahí la importanciaque le dan a la valoración de los servicios ecosistémicos.

el tema con la “economía verde” es que no busca variar un ápice el modelo de globalizaciónbasado tanto en el Consenso de Washington como en el Consenso de los Commodities

Según Campos (2010) la economía verde no va en contra ni del mercado ni del libre comercio,simplemente trasciende el modo de producción actual al incorporar variables sociales y ambientalesen él. La pregunta es si es que esta renovada sensibilidad por las dimensiones ambientales ysociales es genuina o si es otra de las variantes de un “desarrollo sostenible” que se inscribe en unapropuesta de ecología superficial y sustentabilidad débil. La pregunta surge a raíz del mantenimientode la apuesta extractivista de la naturaleza, la fuerte dependencia a la energía procedente de loscombustibles fósiles, la transformación del bosque para destinarlo a monocultivos agroindustriales,entre otras manifestaciones. Como señala Ugarteche (2018) el tema con la “economía verde” es queno busca variar un ápice el modelo de globalización basado tanto en el Consenso de Washingtoncomo en el Consenso de los Commodities (109).

En este contexto, la bioeconomía aparece como una formulación superior a la economía verde.Aramendis et al. (2018) presentan las principales características de la bioeconomía:

La bioeconomía promueve nuevas formas de organización de las cadenas de valor asociadas a labiodiversidad (bio-cadenas) y la generación de flujos de economía circular. Busca reducir ladependencia de los recursos fósiles y promueve la producción y utilización intensiva delconocimiento que se tiene de los recursos, procesos y principios biológicos, para el suministrosostenible de bienes y servicios en todos los sectores de la economía (bioenergía, agrícola ybioinsumos, alimentos, fibras, productos para la salud, productos industriales y bioplásticos).Reconoce el rol primordial del conocimiento científico-tecnológico como motor fundamental para

Page 3 of 6

Cambio civilizatorio para afrontar estructuralmente el cambio climáticoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

redefinir las relaciones entre el sector agropecuario, la biomasa y la industria. Se reduce o eliminaproducción de residuos, se generan nuevos productos y servicios y se crean nuevas fuentes decrecimiento económico y social equitativo (4).

Aunque la bioeconomía se constituye en una propuesta que supera la visión de dependencia hacialos combustibles fósiles y destaca el valor de la biodiversidad como opción de desarrollo (entiende lasustentabilidad como la descarbonización de la economía) no se aprecian los derechos de lanaturaleza y por lo tanto tampoco aparece explícitamente la dimensión ética.

Las dificultades que se han encontrado en las Conferencias de las Partes para arribar a acuerdossólidos para hacer frente al cambio climático radican en que no se han guiado por la responsabilidado la ética ambiental sino por no afectar los intereses de las grandes corporaciones multinacionales(López, 2015: 6)

Existe por tanto la necesidad de generar propuestas transformadoras que aborden el cambioclimático desde una perspectiva más sistémica y sustentable. Ello podría estructurarse haciendo lacorrelación del cambio climático con cada uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de lasNaciones Unidas y entendiendo las interrelaciones e interdependencias. Al respecto, Merlinsky(2017) menciona que:

Considerando que son las crecientes tasas de extracción de recursos naturales y la quema decombustibles fósiles las principales causas de la mayor inestabilidad climática, la sostenibilidadglobal depende más que nunca de un cambio de naturaleza eco-política (1)

Eso quiere decir que no es un problema técnico, legal o institucional únicamente sino un todointegrado en el que no puede evadirse el tema del poder. El reto es cómo abordar el cambioclimático desde la perspectiva de la justicia ambiental, desde los derechos humanos y los derechosde la naturaleza.

Eso quiere decir que no es un problema técnico, legal o institucional únicamente sino un todointegrado en el que no puede evadirse el tema del poder. El reto es cómo abordar el cambioclimático desde la perspectiva de la justicia ambiental, desde los derechos humanos y losderechos de la naturaleza.

Más que contentarse con procesos de adaptación de manera pasiva, acrítica y superficial se requiereincorporar un espíritu crítico y transformador que lleve a una genuina sustentabilidad. Es obvio queen esta perspectiva no se elimina la dimensión económica sino que se articula efectivamente con lasdimensiones sociales y ambientales en un enfoque interdimensional, multiescalar y multitemporal.De lo que se trata es de desarrollar propuestas de economía y mercado social y culturalmentepertinentes que implica acompañarlo de equidad, justicia y ética.

Por tanto, además de desarrollar capacidades para la mitigación y adaptación al cambio climático serequiere fortalecer las capacidades de resiliencia. Según el Ministerio de Agricultura, Alimentación yMedio Ambiente del Gobierno de España et al. (2016) la resiliencia es la capacidad de un sistemasocioecológico de afrontar un suceso o perturbación peligrosa respondiendo o reorganizándose demodo que mantenga su función esencial, su identidad y su estructura, y conservando al mismotiempo la capacidad de adaptación, aprendizaje y transformación (47). Estamos hablando resilienciadel socioecosistema por tanto estamos haciendo referencia a la resiliencia ambiental y resilienciasocial.

En esta precisión conceptual las capacidades de aprendizaje y transformación son claves porqueimplica ponerle pensamiento complejo (que incluye una diversidad de formas de pensamientoincluyendo el pensamiento crítico) y no quedarse en un esquema de pensamiento lineal ydeterminista que sólo entiende de la lógica de mercado. Aquí es cuando se valora los espíritus quebuscan posibilidades, incorporan la creatividad e innovación, se atreven a pensar más allá de loestablecido o instituido. En esta perspectiva inclusiva cobra real sentido los aportes de losconocimientos tradicionales y de las mujeres.

Page 4 of 6

Cambio civilizatorio para afrontar estructuralmente el cambio climáticoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

En esta perspectiva amplia y religante se incorpora la ética del cuidado como una manifestación deprofundo respeto a todas las manifestaciones de la vida y no sólo aquello que tiene utilidad para elser humano. Además, no todo puede tener precio ni todos los elementos son internalizables.

Se concluye entonces que para hacer frente al cambio climático hay que repensar la apuestacivilizatoria, repensar el pensamiento y el conocimiento para generar posibilidades que vayan másallá de lo instituido. No podemos seguir con la premisa de crecimiento ilimitado e insensible almundo natural (del cual nosotros mismos formamos parte).

Referencias bibliográficas:

- Abreu, Pedro. (2014). Crítica a la epistemología de la economía neoclásica. SAPIENS vol.15 no.1 Caracas jun. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1317-58152014000100002 [1]

- Aramendis, Rafael; Rodríguez, Adrián; y Krieger, Luiz. (2018). Contribuciones a un gran impulsoambiental en América Latina y el Caribe: bioeconomía. Santiago de Chile: CEPAL. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43825/1/S1800540_es.pdf [2]

- Campos, Melina. (2010). Economía verde. CEGESTI. N° 151. Disponible en: http://www.cegesti.org/exitoempresarial/publicaciones/publicacion_151_060611_es.pdf [3]

- Espósito, Carla y Zandvliet, Hans (2013). Las negociaciones sobre Cambio Climático en NacionesUnidas y la realidad de las emisiones. Perspectivas desde el Sur global. En: Espósito, Carla [et.al.].2013. Crisis socioambiental y cambio climático. 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires:CLACSO, 2013. Disponible en: https://www.crop.org/viewfile.aspx?id=496 [4]

- López, Aida. (2015). Cambio climático y conflictos ecológicos distributivos en regiones indígenas deMéxico. El caso de la industria eólico en el istmo de Tehuentepec, Oaxca. Tesis para optar el gradode Doctor en Sociología. Universidad Autónoma de Barcelona. Disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2016/hdl_10803_384605/allg1de1.pdf [5]

- Magrin, Gabriela. (2015). Adaptación al cambio climático en América Latina y el Caribe. Santiago deChile: CEPAL Unión Europea.

- Merlinsky, Gabriela. (2017). EL CAMBIO CLIMÁTICO COMO PROBLEMA ECO-POLÍTICO. Megafón. N*18/3 | Octubre. Disponible en: https://www.clacso.org/megafon/pdf/Megafon_18_3_Gabriela_Merlinsky.pdf [6]

- Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España, FundaciónBiodiversidad y la Oficina Española de Cambio Climático (2016). Cambio climático. Informe desíntesis. Guía resumida del Quinto Informe de Evaluación del IPCC. Basado en materiales contenidosen el Quinto Informe de Evaluación del IPCC. Madrid: Ministerio de Agricultura, Alimentación y MedioAmbiente del Gobierno de España. Disponible en: https://www.mapama.gob.es/es/ceneam/recursos/mini-portales-tematicos/guia-sintesis-resumida_tcm30-376937.pdf [7]

- Ugarte, Oscar. (2018). Modelos de desarrollo alternativos actuales y emergentes. En: COEECI &ANC. (2018). Desarrollo y Democracia en el Perú: La contribución de la cooperación internacional y elrol de las organizaciones de la sociedad civil. Lima: COECCI & ANC.

- UNEP. (2012). Economía Verde en el contexto del desarrollo sostenible y erradicación de lapobreza: Una perspectiva desde América Latina y el Caribe. Quito: Programa de las Naciones Unidaspara el Medio Ambiente Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Disponible en:

http://www.pnuma.org/forodeministros/18-ecuador/Reunion%20Expertos/Informe%20Economia%20Verde/ESPANOL%20Economia%20Verde%2016%20DEC%202011.pdf [8]

Page 5 of 6

Cambio civilizatorio para afrontar estructuralmente el cambio climáticoPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

----Rodrigo Arce Rojas es doctor en Pensamiento Complejo por la Multiversidad Mundo Real Edgar Morinde México. Su correo electrónico es: rarcerojas@yahoo.es [9]

Tags relacionados: cambio civilizatorio [10]cambio climatico [11]afrontar estructuralmente [12]Valoración: 0

Sin votos (todavía)

Source URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/16/08/2018/cambio-civilizatorio-como-respuesta-para-afrontar-estructuralmente-el

Links[1] http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1317-58152014000100002[2] https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43825/1/S1800540_es.pdf[3] http://www.cegesti.org/exitoempresarial/publicaciones/publicacion_151_060611_es.pdf[4] https://www.crop.org/viewfile.aspx?id=496[5] https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2016/hdl_10803_384605/allg1de1.pdf[6] https://www.clacso.org/megafon/pdf/Megafon_18_3_Gabriela_Merlinsky.pdf[7] https://www.mapama.gob.es/es/ceneam/recursos/mini-portales-tematicos/guia-sintesis-resumida_tcm30-376937.pdf[8] http://www.pnuma.org/forodeministros/18-ecuador/Reunion Expertos/Informe EconomiaVerde/ESPANOL Economia Verde 16 DEC 2011.pdf[9] mailto:rarcerojas@yahoo.es[10] https://www.servindi.org/tags/cambio-civilizatorio[11] https://www.servindi.org/etiqueta/cambio-climatico[12] https://www.servindi.org/tags/afrontar-estructuralmente

Page 6 of 6