Campus Santo Domingo CENTRO DE POSTGRADOS MAESTRIA DE ... · Promedios de Altura (cm) de dos pastos Brachiaria (híbrido y brizantha Xaraés). 77.84 80.26 79.05 40 bertura 60 77.05

XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del SueloUNIVERSIDAD TEGNOLÓGICA EQUINOCCIAL

Campus Santo Domingo CENTRO DE POSTGRADOS

MAESTRIA DE NUTRICIÓN VEGETAL

Quito, 29-31 de Octubre del 2008

XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo

INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN

EnEn SantoSanto DomingoDomingo loslos pastizalespastizales representanrepresentan elel 6363%% ((193193gg pp pp ((776776 ha)ha) dede lala superficie,superficie, deldel cualcual elel génerogénero BrachiariaBrachiariacorrespondecorresponde alal 2727%% ((5252 000000 ha)ha)..

LaLa búsquedabúsqueda dede especiesespecies forrajerasforrajeras dede altaalta calidad,calidad, quequetolerentoleren lala incidenciaincidencia dede plagas,plagas, sinsin afectarafectar lalap g ,p g ,productividad,productividad, hanhan permitidopermitido lala selecciónselección dede especiesespeciesampliamenteampliamente reconocidasreconocidas dede BrachiariaBrachiaria..

LaLa aplicaciónaplicación dede unauna fertilizaciónfertilización enen loslos pastospastos tropicalestropicalesdebedebe realizarserealizarse concon criteriocriterio técnicotécnico yy económico,económico, aa partirpartir


debedebe realizarserealizarse concon criteriocriterio técnicotécnico yy económico,económico, aa partirpartirdede unun análisisanálisis dede suelosuelo..


OBJETIVOSOBJETIVOSObjetivo general:Determinar la respuesta de los pastos Mulato (Brachiaria híbrido) yXaraés (Brachiaria brizantha Xaraés) a la fertilización órganoXaraés (Brachiaria brizantha Xaraés) a la fertilización órgano‐mineral, en las condiciones agroecológicas de Santo Domingo delos Tsáchilas.

Objetivos específicos:• Estudiar el comportamiento en rendimiento y calidad de materia

d l l ( hi i híb id ) éseca de los pastos Mulato (Brachiaria híbrido) y Xaraés(Brachiaria brizantha Xaraés), en la zona de Santo Domingo delos Tsáchilas.D t i l f tili ió á i á d d l• Determinar la fertilización orgánica más adecuada para lospastos Mulato (Brachiaria híbrido) y Xaraés (Brachiariabrizantha Xaraés), en la zona de Santo Domingo de los Tsáchilas.

• Realizar un estudio económico de los tratamientos en estudio


• Realizar un estudio económico de los tratamientos en estudio.


MATERIALES Y MÉTODOSUBICACIÓN GEOGRÁFICA:• PROVINCIA: Santo Domingo de los Tsáchilas• CANTÓN Santo Domingo• CANTÓN. Santo Domingo• RECINTO: Praderas del Toachi• LONGITUD: 79° 9’ 18’’ Oeste• LATITUD: 0° 11’ 8’’ SurLATITUD: 0 11 8 Sur• LUGAR: Finca LA MARAVILLA• PROPIETARIO: Ing. Leonardo Jácome

CARACTERÍSTICAS DEL EXPERIMENTO:• TEMPERATURA: 24.5 °C• PRECIPITACIÓN: 2945 mm anuales• HUMEDAD RELATIVA: 86%• ALTITUD: 465 msnm• HELIOFANIA: 890 Horas sol

SUELO O d ANDISOLES


• SUELO: Orden ANDISOLES


MATERIAL VEGETATIVO:• Pasto Mulato

(Brachiaria híbrido CIAT 36061)

• Pasto Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés)

Hibrido del CIAT entre B. ruziziensis x B. brizantha Marandú.

De crecimiento macollado con

Variedad mejorada en el EMBRAPA

Con un amplio predominio de hojas y fl i i t t dí


pubescencia en las hojas.25 t/ha/año de M.S.

un florecimiento tardío.

21 t/ha/año de M.S.


FERTILIZANTES ORGANICOS:FERTILIZANTES ORGANICOS:

a) Vermicompost = 24.7 t/ha

• Sustrato: Estiércol bovino descompuesto 100% (Relación = C/N: 10/1)

b) Compost Bovino = 26.6 t/ha• Sustratos: Estiércol bovino descompuesto = 65%• Sustratos: Estiércol bovino descompuesto = 65%

• Leguminosas (Maní forrajero) = 30%

• Melaza y levadura (en el agua) = 5 % (Relación = C/N: 9/1)



FACTORES EN ESTUDIO:Pastos Brachiarias (P) :

p1 = Mulato (Brachiaria hibrido CIAT 36061) p2 = Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés)

Fertilización Órgano mineral (F):Fertilización Órgano-mineral (F):f0 = Sin fertilización (Testigo)f1 = Vermicompostf = Compost bovinof2 = Compost bovino

TratamientosTratamientos InteracciónInteracción SimbologíaSimbología

TRATAMIENTOS TRATAMIENTOS EN EN ESTUDIOESTUDIO::

gg

T1 p1f0 Mulato sin fertilización (Testigo)

T2 p1f3 Mulato + Vermicompost Bovino T2 p1f3 u ato e co post o o

T3 p1f4 Mulato + Compost Bovino

T4 p2f0 Xaraés sin fertilización (Testigo)


T4 p2f0 Xaraés sin fertilización (Testigo)

T5 p2f3 Xaraés + Vermicompost Bovino

T6 p2f4 Xaraés + Compost Bovino


Diseño experimental:pDBCA, en arreglo factorial 2x3, con 4 repeticiones. Para el análisis de variancia de los cortes se empleó un Diseño de Parcela Dividida con Sub-parcelas como observaciones.p

VARIABLES EN ESTUDIO:VARIABLES EN ESTUDIO:VARIABLES EN ESTUDIO:VARIABLES EN ESTUDIO:1.1. Cobertura (%)Cobertura (%)22 Altura de planta (cm)Altura de planta (cm)2.2. Altura de planta (cm)Altura de planta (cm)3.3. Producción de Materia Verde (t/ha/año)Producción de Materia Verde (t/ha/año)4.4. Rendimiento de Materia Seca (t/ha/año)Rendimiento de Materia Seca (t/ha/año)( / / )( / / )5.5. Calidad del forraje: Calidad del forraje:

(Análisis bromatológico y foliar)(Análisis bromatológico y foliar)


6.6. Análisis EconómicoAnálisis Económico


RESULTADOSRESULTADOSYY

DISCUSIÓNDISCUSIÓNDISCUSIÓNDISCUSIÓN



ANALISIS DEL ADEVA COMBINADO DE LOS 4 CORTES

FUENTES DEFUENTES DE GRADOSGRADOS CUADRADOS MEDIOSCUADRADOS MEDIOSVARIACIÓNVARIACIÓN LIBERTADLIBERTAD COBERTURACOBERTURA ALTURAALTURA M. VERDEM. VERDE M. SECAM. SECA

Total 95 - - - -Total 95 - - - -

Repeticiones 3 0.01 ns 20.81 ns 2175.17 * 61.02 *

Pastos 1 0.01 * 3403.40 ** 17470.09 ** 8.69 ns

F tili ió 2 0 04 ** 382 39** 5608 54 ** 490 14 **Fertilización 2 0.04 ** 382.39** 5608.54 ** 490.14 **

Pastos x Fertilización 2 0.00 ns 93.05 ns 277.03 ns 27.20 ns

Error (a) 15 0.01 45.86 528.95 14.043 1 91 3 ** 1 0 32 ** 9 6 99 ** 1 4 9**Cortes 3 1891.53 ** 1550.32 ** 7986.99 ** 174.79**

Cortes x Repetición 9 0.08 * 22.60 ns 868.58 ns 24.03 ns

Tratamientos x Cortes 15 0.07 * 88.72 ** 1040.41 * 38.33 **

Error (b) 45 0.04 25.26 553.68 15.94

Coeficiente de Variación(a) % - 0.97 8.16 14.99 14.49Coeficiente de Variación (b)% - 2.18 6.06 15.34 15.44


Promedio - 78.86 % 83.00 cm 153.4 t/ha/año 25.86 t/ha/año

XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del SueloPromedios de Cobertura (%) de fertilizaciones de Brachiaria (híbriday brizantha Xaraés).

80

Promedios de Altura (cm) de dos pastos Brachiaria (híbrido y brizantha Xaraés).

77.84 80.26 79.05

40

60

80

bert

ura

)

77.0588.96

60

80

(cm

)

* ab

* DMS P=0.05

0

20

f0 f1 f2

% C

o

0

20

40

Altu

ra (

f0 f1 f2Fertilizaciones

0p1 p2Pastos

Promedios de altura (cm) de las fertilizaciones de Brachiaria

Promedios de Materia Verde de dos pastos Brachiaria (híbrida y fertilizaciones de Brachiaria

(híbrida y brizantha Xaraés).

79.2886.11 83.6280

)

b* a ab

166.89 139.91120

160

o

b* a *DMS P=0.05

pastos Brachiaria (híbrida ybrizantha Xaraés).

20

40

60

Altu

ra (c

m)

40

80

120

t/ha/

año


0

20

f0 f1 f2Fertilizaciones*Tukey P=0.05

0p1 p2Pastos


Promedios de la fertilización del rendimiento de Materia Seca.

Promedios de la TAMS para dos pastos Brachiaria (híbrida ybrizantha Xaraés).rendimiento de Materia Seca.

21.35

28.35 27.89

20

25

/año

b

* a a* Tukey P=0.0515.62

18.24

10

15

TAM

S

0

5

10

15

t/ha/

a

0

5

% T

0f0 f1 f2

Fertilizaciones

p1 p2Pastos

Promedios de la TAMS para la fertilización.Promedios de dos pastos Brachiaria

15.4917.69 17.61

10

15

AM

S26.17 25.5620

25

30

o

pdel rendimiento de Materia Seca.

5%

TA

5

10

15

20

t/ha/

año


0f0 f1 f2

Fertilizaciones

0

5

p1 p2Pastos

XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del SueloCALIDAD DEL FORRAJE CALIDAD DEL FORRAJE ANÁLISIS BROMATOLÓGICO:ANÁLISIS BROMATOLÓGICO:

TrataTrata-- DescripDescrip-- H medadH medad ProteínaProteína GrasaGrasa Ceni aCeni a FibraFibra

PromediosPromedios dede loslos análisisanálisis bromatológicosbromatológicos parapara tratamientostratamientosdede dosdos pastospastos BrachiariaBrachiaria ((híbridahíbrida yy brizanthabrizantha XaraésXaraés))..

TrataTrata--mientosmientos

DescripDescrip--ciónción

HumedadHumedad ProteínaProteína GrasaGrasa CenizaCeniza FibraFibra%% %% %% %% %%

T1 p1f0 86.2 16.4 8.7 11.7 23.1T2 p1f1 84 4 18 618 6 8 6 12 9 23 6T2 p1f1 84.4 18.618.6 8.6 12.9 23.6T3 p1f2 84.5 17.7 9.0 12.2 23.7T4 p2f0 84.2 16.4 8.6 11.0 22.9T5 p2f1 81 9 17 4 10 9 10 3 26 4

Simbología:f0= Testigof1 VermicompostT5 p2f1 81.9 17.4 10.9 10.3 26.4

T6 p2f2 81.4 17.2 13.313.3 10.6 27.827.8

Promedios de los análisis bromatológicos de dos pastosB hi i (híb id b i th X é )

f1= Vermicompostf2= Compost

PastosPastos DescripciónDescripciónHumedadHumedad ProteínaProteína GrasaGrasa CenizaCeniza FibraFibra M.S.M.S.

%% %% %% %% %% %%

Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés).


%% %% %% %% %% %%p1 Mulato 85.05 17.6 8.8 12.3 23.5 14.95p2 Xaraés 82.51 17.0 10.9 10.6 25.7 17.49


T tT t D iD i NN PP KK CaCa MgMg SS CuCu BB FeFe ZnZn MnMn

Promedios de análisis foliares para tratamientos:Promedios de análisis foliares para tratamientos:TrataTrata--

mientosmientosDescripDescrip--

ciónciónNN PP KK CaCa MgMg SS CuCu BB FeFe ZnZn MnMn%% %% %% %% %% %% ppmppm ppmppm ppmppm ppmppm ppmppm

T1 p1f0 2.30 0.17 3.8 1.07 0.26 0.12 9.0 0.45 124 17 24T2 p1f1 2 48 0 23 4 4 0 96 0 29 0 14 11 0 9 25 98 41 29T2 p1f1 2.48 0.23 4.4 0.96 0.29 0.14 11.0 9.25 98 41 29T3 p1f2 2.752.75 0.28 4.5 0.88 0.31 0.15 10.0 15.75 119 39 38T4 p2f0 2.27 0.17 3.4 0.82 0.28 0.11 9.5 1.90 117 31 38T5 p2f1 2 52 0 22 3 7 0 78 0 30 0 11 7 5 8 25 105 37 43T5 p2f1 2.52 0.22 3.7 0.78 0.30 0.11 7.5 8.25 105 37 43T6 p2f2 2.47 0.23 3.9 0.76 0.28 0.11 9.0 8.75 122 35 52

PromediosPromedios ee interpretacióninterpretación dede análisisanálisis foliarfoliar dede dosdos pastospastos

PastosPastos DescripciónDescripciónNN PP KK CaCa MgMg SS CuCu BB FeFe ZnZn MnMn

PromediosPromedios ee interpretacióninterpretación dede análisisanálisis foliarfoliar dede dosdos pastospastosBrachiariaBrachiaria ((híbridahíbrida yy brizanthabrizantha XaraésXaraés))..

PastosPastos DescripciónDescripción%% %% %% %% %% %% ppmppm ppmppm ppmppm ppmppm ppmppm

p1 Mulato 2.51 0.22 4.224.22 0.970.97 0.29 0.13 10.0 8.48 113.8 32.7 30.5Interpretación B M A A M B B B M M B


p2 Xaraés 2.42 0.20 3.643.64 0.780.78 0.28 0.11 8.7 6.30 114.8 34.6 44.7Interpretación B B A A M B B B M M M


SimboSimbo C VC V C VC V C VC V BeneficioBeneficio Costo deCosto de BeneficioBeneficio

Presupuesto parcial y análisis de dominancia de los tratamientosdos pastos Brachiaria (híbrida y brizantha Xaraés).

TratamienTratamien--tostos

SimboSimbo--logíalogía

p2f1

C.V.C.V. C.V.C.V. C.V.C.V. BeneficioBeneficio Costo deCosto de BeneficioBeneficioFertilizantesFertilizantes PastosPastos TOTALTOTAL BrutoBruto ProducciónProducción NetoNeto

$/ha/año$/ha/año $/ha/año$/ha/año $/ha/año$/ha/año $/ha/año$/ha/año $/ha/año$/ha/año $/ha/año$/ha/añoT5 271.42 52.50 323.92 1226.45 892.85 333.60T6 p2f2 272.81 52.50 325.31 1213.75 894.73 319.03T3 p1f2 272.81 162.50 435.31 1336.79 1043.23 293.57T2 p1f1 271.42 162.50 433.92 1332.06 1041.35 290.71T1 p1f0 0 00 162 50 162 50 906 43 674 93 231 50T1 p1f0 0.00 162.50 162.50 906.43 674.93 231.50T4 p2f0 0.00 52.50 52.50 755.82 526.43 229.39

Análisis económico del beneficio/costo de los tratamientos para dos pastos Análisis económico del beneficio/costo de los tratamientos para dos pastos

Tratamientos

SimbologíaRendimiento Beneficio Costo de Beneficio Beneficio/

M.S. Bruto Producción Neto Costot/ha/año $/ha/año $/ha/año $/ha/año B/C

á s s eco ó co de be e c o/costo de os t ata e tos pa a dos pastosá s s eco ó co de be e c o/costo de os t ata e tos pa a dos pastosBrachiariaBrachiaria ((híbridahíbrida yy brizantha brizantha XaraésXaraés))..

t/ha/año $/ha/año $/ha/año $/ha/año B/CT1 p1f0 22.60 906.43 674.93 231.50 1.34T2 p1f1 27.75 1332.06 1041.35 290.71 1.28T3 p1f2 28.15 1336.79 1043.23 293.57 1.28


pT4 p2f0 20.11 755.82 526.43 229.39 1.441.44T5 p2f1 28.95 1226.45 892.85 333.60 1.371.37T6 p2f2 27.63 1213.75 894.73 319.03 1.36


CONCLUSIONESCONCLUSIONES•• ElEl TT55 (Xaraés(Xaraés concon vermicompost)vermicompost) presentópresentó eell mejormejor•• ElEl TT55 (Xaraés(Xaraés concon vermicompost)vermicompost) presentópresentó eell mejormejor

rendimientorendimiento dede materiamateria secaseca concon 2828..9595 t/ha/año,t/ha/año, lala mayormayorcoberturacobertura concon 8080..4242%% yy lala másmás altaalta TasaTasa dede AcumulaciónAcumulacióndede MateriaMateria SecaSeca (TAMS)(TAMS) dede 1919..2323%%..

•• LaLa mayormayor alturaaltura deldel pastopasto XaraésXaraés sese obtuvoobtuvo concon elel TT55(Xaraés(Xaraés concon vermicompost)vermicompost) concon 9393 9999 cmcm yy deldel pastopasto(Xaraés(Xaraés concon vermicompost)vermicompost) concon 9393..9999 cmcm yy deldel pastopastoMulatoMulato enen elel TT22 (Mulato(Mulato concon compost)compost) concon 7878..2525 cmcm..

•• LaLa concentraciónconcentración másmás altaalta dede proteínaproteína concon 1818 66%% seseLaLa concentraciónconcentración másmás altaalta dede proteínaproteína concon 1818..66%% seseobtuvoobtuvo concon elel TT22 (Mulato(Mulato concon vermicompost)vermicompost) yy loslos mejoresmejoresnivelesniveles dede contenidocontenido dede nutrientesnutrientes deldel análisisanálisis foliarfoliar lolo

tótó ll TT33 (M l t(M l t t)t)presentópresentó elel TT33 (Mulato(Mulato concon compost)compost)..

•• ElEl pastopasto MulatoMulato presentópresentó unauna producciónproducción dede MateriaMateria VerdeVerdedede 166166 8989 t/ha/añot/ha/año concon unauna TAMSTAMS dede 1515 6262%% yy elel pastopasto


dede 166166..8989 t/ha/añot/ha/año concon unauna TAMSTAMS dede 1515..6262%% yy elel pastopastoXaraésXaraés concon 139139..9191 t/ha/añot/ha/año dede MVMV concon unauna TAMSTAMS dede1818..2424%%..


CONCLUSIONESCONCLUSIONES•• AlAl términotérmino deldel ensayo,ensayo, loslos suelossuelos resultaronresultaron mejoradosmejorados

significativamentesignificativamente enen términostérminos porcentualesporcentuales dede materiamateriaorgánica,orgánica, yy provisiónprovisión dede nutrimentosnutrimentos (nitrógeno,(nitrógeno, calcio,calcio,orgánica,orgánica, yy provisiónprovisión dede nutrimentosnutrimentos (nitrógeno,(nitrógeno, calcio,calcio,magnesiomagnesio yy boro)boro)..

•• DesdeDesde elel puntopunto dede vistavista económico,económico, concon elel TT55 (Xaraés(Xaraés conconpp ,, ((vermicompost),vermicompost), sese consiguióconsiguió elel másmás altoalto beneficiobeneficio netonetoconcon 333333..6060 dólares/ha/añodólares/ha/año yy llaa mejormejor TasaTasa dede RetornoRetornoMarginalMarginal concon 3838 3939%%MarginalMarginal concon 3838..3939%%..

•• LaLa relaciónrelación Beneficio/CostoBeneficio/Costo másmás altaalta sese lala obtuvoobtuvo concon elelTT44 (Xaraés(Xaraés sinsin fertilización)fertilización) concon 11..4444,, seguidaseguida porpor elel TT55TT44 (Xaraés(Xaraés sinsin fertilización)fertilización) concon 11..4444,, seguidaseguida porpor elel TT55(Xaraés(Xaraés concon vermicompost)vermicompost) concon 11..3737 concon lala queque seseobtieneobtiene mejormejor calidadcalidad deldel pastopasto..



RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES•• ParaPara laslas condicionescondiciones agroecológicasagroecológicas deldel áreaáreadeldel ensayo,ensayo, sese recomiendarecomienda fertilizarfertilizar loslos pastospastosy ,y , ppMulatoMulato ((BrachiariaBrachiaria hibridohibrido)) yy XaraésXaraés ((BrachiariaBrachiariabrizanthabrizantha Xaraés)Xaraés) concon vermicompostvermicompost enen

id did d dd 2424 /h/h f if i ddcantidadcantidad dede 2424..77 t/ha,t/ha, concon unauna frecuenciafrecuencia dedecadacada trestres años,años, parapara obtenerobtener loslos mejoresmejoresrendimientosrendimientos dede MateriaMateria SecaSecarendimientosrendimientos dede MateriaMateria SecaSeca..

•• UtilizarUtilizar elel estiércolestiércol bovinobovino parapara producirproduciri ti t d id i ll tt ddvermicompost,vermicompost, parapara reducirreducir loslos costoscostos dede

fertilizaciónfertilización yy mejorarmejorar lala calidadcalidad nutricionalnutricional dedeloslos pastospastos


loslos pastospastos..

Documents

Campus Santo Domingo CENTRO DE POSTGRADOS MAESTRIA DE ... · Promedios de Altura (cm) de dos pastos Brachiaria (híbrido y brizantha Xaraés). 77.84 80.26 79.05 40 bertura 60 77.05