8/16/2019 Capsulas Res.

1/2

Resultados

Conciliación de materiales

Cantidad

(1) Polvo inicial 23g

(2) Polvo efectivo 1.6295g

(3) Polvo final 21.375g

Rendimiento

Cantidad teórica 23g

Cantidad o!tenida 21.375g

" Rendimiento 92.91"

Peso de la capsulavacía (g)

Peso de la capsula conpolvo (g)

0.0962 0.5534

0.0966 0.53710.0958 0.5444

0.095

0.0955 Suma= 1.6349

0.096 Promedio= 0.5449

0.0977

0.0994

0.0932

0.097

Suma= 0.9624Promedio= 0.09624

Diferencia entre capsula con polo! ac"a0.5449# $ 0.09624# =0.4486#

8/16/2019 Capsulas Res.

2/2

0.4486 % 50 = 22.43# por capsula&apsulascon polo'#( Polo '#(

0.5035 0.407260.5139 0.41766

0.502 0.40576

0.547 0.45076

0.5176 0.42136

0.547 0.45076

0.5135 0.41726

0.5207 0.42446

0.5369 0.44066

0.5245 0.42826

Suma=0.5227 Suma= 0.4274

D.E D.E

0.016244876 0.016244876

ANALISIS DE RESULTADOS

#a $rue!a de variación de $eso es !uena $ara %allar la uniformidad de dosis si el

contenido del f&rmaco dentro del rango.

'e consideraron las es$ecificaciones tcnicas de $eso $ara ca$sulas duras de la

em$resa eerat $%arma limited* donde el volumen mencionado $ara ca$sula del

+1 con una desviación del , 5" es de .5mg.#os resultados o!tenidos del $eso de

la ca$sula con $olvo so!re$asa un $oco el limite $or centsimos* o!teniendo un

$romedio de .522mg.

#a $rue!a de variación de $eso es !uena $ara %allar la uniformidad de dosis si el

contenido del f&rmaco dentro -lgunas de las causas de la variación del $eso en las ca$sulas $odran ser las

siguientes/

0 amao forma irregular del granulado

0 4ceso de finos

0 umedad ecesiva