80
CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 000536

CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

CAPÍTULO 4.0

CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO

AMBIENTAL

000536

Page 2: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-1

4.0

CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

4.1 GENERALIDADES

En este capítulo se analizan y discuten los impactos que podrían presentarse en la ejecución del Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57. En este análisis se toma en cuenta los componentes del ambiente, a fin de evaluarlos en su interacción con los aspectos ambientales del proyecto, considerando que pueden ser susceptibles de ser afectados y que a la vez son capaces de generar impactos. Cabe mencionar que los elementos que constituyen un ecosistema pueden denominarse componentes ambientales; a su vez, los elementos de una actividad que interactúan con el ambiente pueden denominarse aspectos ambientales. Cuando los efectos de estos aspectos ambientales se tornan significativos para el hombre y su ambiente, adquieren la connotación de impactos ambientales. Asimismo, debe considerarse que todos los elementos de un ecosistema están íntimamente relacionados por interacciones complejas, de modo que todo efecto sobre un elemento tiene, necesariamente, consecuencias sobre otras partes del conjunto. Por otro lado, convencionalmente el impacto ambiental se define como el cambio neto en la salud del hombre, en su bienestar o en su entorno, debido a la interacción de las actividades humanas con los sistemas naturales. Según la precitada definición, un impacto ambiental puede ser favorable o adverso; en tanto que se consideran significativos cuando superan los estándares de calidad ambiental, criterios técnicos, comprobaciones empíricas, juicio profesional, entre otros criterios. Cabe señalar que para el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en desarrollo, se emplearán estándares de calidad ambiental establecidos por la legislación ambiental peruana. En los casos en los que no se cuente con estándares específicos, se emplearán de manera referencial indicadores utilizados por instituciones internacionales vinculadas a la conservación del ambiente.

4.2 CRITERIOS METODOLÓGICOS DE ANÁLISIS AMBIENTAL

4.2.1 SELECCIÓN DE COMPONENTES INTERACTUANTES

Antes de proceder a identificar y evaluar los potenciales impactos del proyecto es necesario realizar la selección de los componentes interactuantes. Esta operación consiste en conocer y seleccionar las principales actividades del proyecto y los componentes ambientales del entorno físico, biológico, perceptual y socioeconómico que intervienen en dicha interacción. Generalmente, para la selección de actividades se opta por aquellas que podrían tener incidencia probable y significativa sobre los diversos componentes ambientales. Del mismo modo, en lo concerniente a componentes ambientales se opta por aquellos de mayor relevancia ambiental.

000537

Page 3: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-2

4.2.1.1 ACTIVIDADES DEL PROYECTO CON POTENCIAL DE ORIGINAR IMPACTOS

Para el análisis ambiental se tendrá en cuenta las principales actividades, con potencial de causar impactos ambientales en el área de influencia del Proyecto. En tal sentido, en el cuadro siguiente se listan las actividades identificadas con potencial de causar impactos según el orden de las etapas del proyecto:

Cuadro 4-1 Principales Actividades del Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57

Etapas Actividades del Proyecto

Construcción

Movilización de equipo y maquinaria (Transporte fluvial y aéreo)

Ampliación de la locación Sagari AX

Instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto y facilidades de producción

Línea de flujo

Perforación de Pozos

Operación Conducción de fluido multifásico

Labores de Inspección y de Mantenimiento

Abandono Restauración de las áreas utilizadas

Fuente: Walsh Perú.

4.2.1.2 COMPONENTES AMBIENTALES POTENCIALMENTE AFECTABLES

A continuación se listan los principales componentes ambientales potencialmente afectables por el “Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57”, los cuales pueden ser en el Medio Físico, Medio Biológico, Medio Perceptual y Medio Socioeconómico.

Cuadro 4-2 Componentes Ambientales del Proyecto

Sistema Ambiental Componentes Ambientales

Medio Físico

Aire

Agua

Suelo

Procesos geodinámicos

Medio Biológico Vegetación

Fauna

Medio Perceptual Paisaje

Medio Socioeconómico Aspectos Sociales

Cultural

Fuente: Walsh Perú.

4.2.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES

Como primer paso, se procedió con el reconocimiento de las actividades que componen el proyecto y de sus actividades conexas, identificando los correspondientes aspectos ambientales (actividades que pueden generar impactos significativos) asociados a las etapas de construcción, operación y abandono. Luego se procedió con la determinación de los componentes ambientales que pudieran verse afectados.

Page 4: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-3

Para el análisis de los impactos ambientales se emplearon matrices de interacción Actividades/Componentes y mapas temáticos. Luego de realizado el proceso de selección de elementos interactuantes, se procedió con la identificación de los impactos ambientales potenciales que se pudieran presentar durante la ejecución del proyecto, para cuyo efecto se hace uso de una matriz Tipo Leopold, donde se realiza la interacción Actividades/Componentes.

4.2.3 EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Una vez identificadas las acciones del “Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57”, así como los componentes ambientales que podrían ser impactados, se elaboró una “Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales” que permitió obtener una valoración cualitativa de los impactos ambientales y sociales. Cabe señalar que esta matriz (ver Cuadro 4-4) considera los atributos de los impactos ambientales establecidos en los Términos de Referencia del Sub-Sector Hidrocarburos TdR-HC-03, para Estudios de Impacto Ambiental Detallados de Proyectos de Explotación de Hidrocarburos (Perforación de Pozos de Desarrollo y Facilidades de Producción), los que se globalizan a través de una función que proporciona un índice único denominado Importancia del Impacto Ambiental. Es importante indicar que Walsh Perú ha aplicado este procedimiento de determinación de la Importancia del Impacto Ambiental, que es mostrado en el Cuadro 4-4 - Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales, en los diferentes Estudios de Impacto Ambiental presentados y aprobados en el Ministerio de Energía y Minas, Sub-Sector de Hidrocarburos.

4.2.3.1 IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL

Teniendo en cuenta lo establecido en el documento TdR-HC-03 del Sub-Sector Hidrocarburos, para la determinación del Valor de la Importancia del Impacto Ambiental se utilizará una serie de atributos de tipo cualitativo, los mismos que se muestran en el cuadro siguiente:

Cuadro 4-3 Atributos Ambientales Utilizados para Evaluar la Importancia del Impacto

Atributos de Impactos Ambientales

Carácter Positivo o Negativo (+) ó (-)

Grado de Perturbación GP

Extensión EX

Momento MO

Duración DU

Reversibilidad RV

Recuperabilidad RE

Sinérgicos SI

Acumulación AC

Relación Causa-Efecto (Directos e Indirectos) RCE

Periodicidad o Regularidad de la Manifestación PR

Fuente: Walsh Perú.

000538

Page 5: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-4

Los atributos se valoran con un número que indica una acción con el componente ambiental que se verá afectado (Ver Cuadro 4-5). Con estos valores y producto de aplicar la Fórmula del Valor de la Importancia Ambiental, se conceptualiza el valor numérico del impacto y el grado de manifestación del efecto. En virtud de lo mencionado en líneas anteriores, a continuación se muestra la Fórmula indicada y en el Cuadro 4-4 se presenta la Matriz de Evaluación Ambiental a aplicar:

I = 3*GP + 2*EX + DU + PR + RV + RE + SI + AC + RCE + MO El impacto puede ser positivo o negativo, considerándose positivo aquel impacto de carácter beneficioso, y negativo a aquel impacto perjudicial para el medio ambiente.

Cuadro 4-4 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales

Atributos Valor de la

Importancia del Impacto Ambiental

Positivo o Negativo

GP EX MO DU RV RE SI AC RCE PR I

Fuente: Walsh Perú.

Cuadro 4-5 Valorización de los Atributos de los Impactos Ambientales

Relación causa – efecto (RCE)

Indirecto

Directo

1 4

Extensión (EX)

Puntual

Parcial (Local)

Amplio o extenso (Regional)

Total (Extra regional)

Crítico

1 2 4 8

+4

Grado de Perturbación (GP) * (Intensidad)

Baja o mínima

Media

Alta

Muy Alta

Total

1 2 4 8

12

Acumulativos (AC) (Incremento progresivo)

Simple

Acumulativo

1 4

Sinérgicos (SI) (Potenciación de la manifestación) **

Sin sinergismo o simple

Sinergismo moderado

Muy sinérgico

1 2 4

Momento (MO) (Plazo de Manifestación)

Largo plazo

Medio plazo

Corto plazo

Inmediato

Crítico

1 2 3 4

+4

Reversibilidad (RV) (Reconstrucción por medios naturales)

Corto plazo

Medio Plazo

Largo Plazo

Irreversible

1 2 3 4

Recuperabilidad (RE) (Reconstrucción por medios humanos)

Recuperable de manera inmediata

Recuperable a corto plazo

Recuperable a mediano plazo

Recuperable a largo plazo

Mitigable, sustituible y compensable

Irrecuperable

1 2 3 4 4 8

Periodicidad (PR) (Regularidad de la manifestación)

Irregular (aperiódico y esporádico) ***

Periódico o de regularidad intermitente

Continuo

1 2 4

Duración (DU) (Permanencia del efecto)

Fugaz o Momentáneo

Temporal o transitorio

Pertinaz o persistente

Permanente y constante

1 2 3 4

Fuente: Walsh Perú. (*) Cuando la acción causante del efecto tenga el atributo de beneficiosa, como el caso de las medidas correctoras, la intensidad se referirá al

Grado de Construcción, Regeneración o Recuperación del medio afectado. (**) Cuando la aparición del efecto consecuencia de la actuación o intervención simultánea de dos o más acciones, en vez de potenciar el grado

de manifestación de la suma de los efectos que se producirían si las acciones no actuarán simultáneamente, presente un debilitamiento del mismo, la valoración del efecto presentará valores de signo negativo, disminuyendo el valor de la importancia del impacto.

(***) En los casos en que así lo requiera la relevancia de la manifestación del impacto, a los impactos irregulares (aperiódicos y esporádicos), se les designará un valor superior al establecido pudiendo ser +4.

Page 6: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-5

Por la aplicación de la fórmula, la Importancia Ambiental (I) puede tomar valores entre 13 y 100, de modo que se ha establecido rangos cualitativos para evaluar su resultado, los mismos que se muestran a continuación:

Cuadro 4-6 Niveles de Importancia de los Impactos Ambientales

Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental

Bajo I < 25

Moderado 25 ≤ I < 50

Alto 50 ≤ I < 75

Muy Alto 75 ≤ I

Fuente: Walsh Perú.

4.2.3.2 DESCRIPCIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LOS IMPACTOS

En la evaluación de los impactos ambientales se analizarán los siguientes parámetros:

Carácter. Se refiere al carácter positivo o negativo, es decir, se indicará si el impacto es positivo o negativo.

Grado de Perturbación. Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el componente ambiental, en el ámbito específico en que actúa. Expresa el grado de destrucción del componente ambiental considerado en el caso que se produzca un efecto negativo.

Extensión. Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto en que se sitúa el factor.

Duración. Se refiere al tiempo que supuestamente permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual, el componente ambiental afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción.

Reversibilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del componente ambiental afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez que ésta deja de actuar sobre el medio.

Relación Causa – Efecto (Directo e Indirecto). Se establecerá si el impacto es directo o indirecto. Se debe tener en cuenta que el impacto es directo, cuando la repercusión de la acción es consecuencia directa de ésta; en tanto que se considera que el impacto es indirecto, cuando es producido por un impacto anterior, que en este caso actúa como agente causal.

Momento. Es el plazo de manifestación del impacto, que alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el componente ambiental del medio considerado.

Recuperabilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción total o parcial del componente ambiental afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana o sea, mediante la introducción de medidas correctoras y restauradoras.

Sinérgicos. Se refiere a que el componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de los efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no simultánea.

000539

Page 7: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-6

Acumulativos. Este atributo se refiere al incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando la acción que lo genera persiste de forma continuada o reiterada.

Periodicidad. Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera continua, periódica o irregular en el tiempo.

Valor de Importancia Ambiental. Es la importancia del efecto de una acción sobre un componente ambiental. Es la estimación del impacto en base al grado de manifestación cualitativa del efecto.

Cabe indicar que el Riesgo de Ocurrencia, se analizará en el Estudio de Riesgos, que se incluye en el Plan de Contingencia.

4.3 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Con la finalidad de continuar con las actividades de desarrollo en el Lote 57, REPSOL tiene previsto la ejecución del “Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57”. El Proyecto consiste en:

Completación del pozo Sagari 57-22-4XD (Actualmente en Abandono Temporal) en la locación Sagari BX;

Perforación de dos pozos de desarrollo (Sagari 57-23-7D y Sagari 57-23-8D) en la locación Sagari AX;

Perforación de un pozo inyector de cortes (Sagari 57-23-9CRI) en locación Sagari AX;

Conducción del fluido multifasico (gas/condensado/agua) desde la locación Sagari BX hasta la locación Sagari AX en un primer tramo, y de la Locación Sagari AX hasta la Locación Kinteroni en un segundo tramo.

El proyecto se realizará en tres (03) fases o etapas:

Construcción: Incluye las actividades de movilización de personal, equipos y materiales; habilitación de plataformas, perforación y completación de pozos de desarrollo, perforación de pozo inyector y construcción y habilitación de instalaciones auxiliares para la construcción de las líneas de flujo, así como la instalación de las facilidades de producción en las locaciones. Incluye además las pruebas, pre-comisionado y comisionado de las instalaciones.

Operación: Incluye las actividades de transporte de fluido multifásico (gas/condensado/agua) desde las facilidades de producción en Sagari BX (Unidad 120), por medio de una línea de flujo de 8” con 8 km (Unidad 220), a las facilidades de producción en Sagari AX (Unidad 110); y desde esta Locación Sagari AX, por medio de una línea de flujo de 14” con 10,7 km (Unidad 210), hasta la Locación Kinteroni (Unidad 100). Asimismo incluye las actividades de mantenimiento de las facilidades y líneas de flujo.

Abandono: En esta etapa se describen las acciones a realizar para el adecuado abandono de las áreas intervenidas por los componentes del presente proyecto.

Es importante indicar que todos los componentes y actividades que corresponden al “Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57”, no se superponen con Áreas Naturales Protegidas (ANP) por el Estado Peruano, sin embargo estos componentes se localizan en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Comunal Machiguenga.

Page 8: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-7

De lo mencionado, en el Cuadro 4-7 se presenta la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales, donde se analiza la interacción entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales; y en el Cuadro 4-8, se presenta la Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales. Para el análisis ambiental, se ha teniendo en cuenta las siguientes etapas:

Construcción, que se ha subdivido en:

- Transporte/Movilización de equipos y maquinarias.

- Plataformas y Campamentos.

- Perforación de pozos de desarrollo.

- Líneas de Flujo.

Operación, que incluye:

- Las actividades de transporte de fluido multifásico (gas/condensado/agua).

- Las actividades de Mantenimiento

Abandono, que incluye:

- Las acciones a realizar para el adecuado abandono de las áreas intervenidas por los componentes del presente proyecto

000540

Page 9: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-8

Cuadro 4-7 Matriz de Identificación de Impactos Ambientales

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

ETAPA DE OPERACIÓN

ETAPA DE ABANDONO

Mov

iliza

ción

y D

esm

ovili

zaci

ón d

e eq

uipo

s

y m

aqui

naria

s (T

rans

port

e aé

reo

y fl

uvia

l)

Cam

pam

ento

s e

Inst

alac

ione

s A

uxili

ares

auxi

liare

s (c

ante

ras,

MM

E,

DM

O,

Cen

tro

de a

copi

o y

Hel

ipue

rto)

Líne

a de

Flu

jo

Per

fora

ción

de

pozo

s

Con

ducc

ión

de F

lujo

Mul

tifás

ico

Ope

raci

ón y

Man

teni

mie

nto

de F

acili

dade

s

Res

taur

ació

n de

las

áre

as u

tiliz

adas

por

lo

s co

mpo

nent

es d

el P

roye

cto

MEDIO FÍSICO

Calidad del aire █ █ █ █ █ █

Ruido ambiental █ █ █ █ █ █

Agua superficial █ █ █ █ █ █ █

Agua subterránea █ █ █

Calidad de suelo █ █ █ █ █ █ █

Procesos █ █

MEDIO BIOLÓGICO

Vegetación █ █ █ ..

Fauna terrestre █ █ █ █ █ █ █

Fauna acuática █ █ █ █ █ █

MEDIO PERCEPTUAL Paisaje █ █ █ ..

MEDIO SOCIO ECONÓMICO Y

CULTURAL

Aspectos sociales █ █ █ █

Empleo █ █ █ █ █ █ █

Cultural y arqueología █ █

Fuente: Walsh Perú, 2014

Nota: █ = Impacto Positivo, █ = Impacto Negativo

COMPONENTES AMBIENTALES

ACTIVIDADES DEL PROYECTO

Page 10: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-9

Cuadro 4-8 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales de la etapa de construcción

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

1. Locación Sagari BX (existente) Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo) - - - - - - - - - - - Movimientos de tierra (mejoramiento del suelo y nivelación)

1.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

1.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

1.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

1.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

1.12 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.13 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.14 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.15

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.16 Perturbaciones en el tránsito fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.17 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.18 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.19 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.20 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

2. Locación Sagari AX (Ampliación) Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo) Tala y desbroce Movimientos de tierra (cortes y relleno)

2.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

2.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

2.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

000541

Page 11: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-10

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

2.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

2.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 4 4 31

2.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

2.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32 (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

2.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 4 4 1 1 4 3 4 4 41 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre (-) 2 4 2 4 1 1 4 3 4 2 33 (-) 2 4 2 4 1 1 4 3 4 2 33 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

2.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 2 4 4 34 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 4 4 4 36 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 4 31 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 4 1 3 4 4 4 38

2.21 Riesgo a la salud o de accidentes laborales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.22 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

3. Locación Kinteroni (existente) Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre (-) 2 4 2 4 1 1 4 3 4 2 33 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Page 12: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-11

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

3.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4. Línea de Flujo Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo) Tala y desbroce Movimientos de tierra e instalación de tubería

4.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

4.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

4.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

4.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.06

SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 3 2 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

4.07 Impacto por posible derrame en la Línea de Flujo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.08 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 4 4 31

4.09 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

4.10 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32 (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

4.11 VEGETACIÓN

Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 4 4 1 1 4 3 4 4 41 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.12 Fragmentación de hábitat --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 4 4 1 2 4 3 4 4 42 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.13

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 3 4 2 33 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.14 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

4.15 Efecto barrera para el desplazamiento de la fauna --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 2 4 1 4 1 4 2 29

4.16 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28

4.17 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 2 4 4 34 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.18 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 4 4 4 36 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.19

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.20 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.21 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 4 31 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.22 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.23 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 4 1 3 4 4 4 38

000542

Page 13: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-12

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

4.24 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

5. Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (existente) Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo y

fluvial) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.17 Perturbación en el transito fluvial (-) 1 4 2 1 4 1 3 1 4 1 27 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6. Centros de Acopio y Helipuertos Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo) Tala y desbroce Movimientos de tierra (nivelación)

6.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

6.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

6.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.06 SUELO Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

Page 14: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-13

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

6.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 4 4 31

6.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32 (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

6.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 4 4 1 1 4 3 4 4 41 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre (-) 2 4 2 4 1 1 4 3 4 2 33 (-) 2 4 2 4 1 1 4 3 4 2 33 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

6.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 2 4 4 34 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 4 4 4 36 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 4 31 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 4 1 3 4 4 4 38

6.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

7. Canteras de río Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo) - - - - - - - - - - - Explotación de la cantera

7.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

7.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

7.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

7.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.08 PROCESOS GEODINÁMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

7.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

7.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28

7.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.16 SOCIO-ECON Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29

000543

Page 15: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-14

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa

-efe

cto

(RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

7.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 4 31

7.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 4 1 3 4 4 4 38

7.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

8. Depósitos de Materiales Excedentes y de Suelo Orgánico (Top Soil) Movilización de materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo) Tala y desbroce Disposición de Materiales en los Depósitos

8.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

8.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

8.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

8.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

8.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 4 4 31

8.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

8.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32 (-) 2 1 2 3 4 1 3 4 4 2 32

8.10 VEGETACION Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 4 4 1 1 4 3 4 4 41 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 3 4 2 33 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

8.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 2 4 4 34 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 1 1 4 4 4 4 36 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 4 31 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 1 2 3 4 1 3 1 4 2 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 4 4 1 3 4 4 4 38

8.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

Fuente: Walsh Perú.

Page 16: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-15

Continuación del Cuadro 4-8 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales de la etapa de construcción

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

1. Locación Sagari BX (existente) Campamento de construcción, manejo de efluentes, combustible

y materiales peligrosos Instalación de Facilidades y Completación de Pozos. - - - - - - - - - - -

1.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua (-) 1 4 1 4 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.07 Compactación de suelos (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 4 4 31 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.10 VEGETACION Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

1.12 Afectación de la fauna acuática (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.13 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.14 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.15

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.16 Perturbaciones en el tránsito fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.17 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.18 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.19 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.20 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2. Locación Sagari AX (Ampliación) Campamento de construcción, manejo de efluentes, combustible

y materiales peligrosos Instalación de Facilidades en Plataforma, Completación de

Pozos y manejo de fuentes radioactivas Perforación de Pozos, Manejo de efluentes, lodos y cortes de

perforación

2.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

2.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

2.03 AGUA Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

000544

Page 17: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-16

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

2.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua (-) 1 4 1 4 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 4 1 1 4 1 1 1 22

2.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 1 4 1 1 3 2 1 22

2.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

2.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.08 PROCESOS GEODINÁMICAS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

2.13 Afectación de la fauna acuática (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28

2.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.21 Riesgo a la salud o de accidentes laborales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 2 2 4 2 3 2 2 1 25 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.22 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

3. Locación Kinteroni (existente) Ampliación de Facilidades (conexiones) en Plataforma, manejo

de materiales y residuos peligrosos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.08 PROCESOS GEODINÁMICAS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.11 FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Page 18: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-17

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

3.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4. Línea de Flujo Campamento de construcción, manejo de efluentes, combustible

y materiales peligrosos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua (-) 1 4 1 4 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.06

SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.07 Impacto por posible derrame en la Línea de Flujo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.08 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.09 PROCESOS GEODINÁMICAS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.10 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.11 VEGETACIÓN

Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.12 Fragmentación de hábitat --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.13

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.14 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.15 Efecto barrera para el desplazamiento de la fauna --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.16 Afectación de la fauna acuática (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 4 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.17 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.18 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.19

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.20 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.21 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.22 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

000545

Page 19: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-18

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

4.23 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.24 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5. Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (existente) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.08 PROCESOS GEODINÁMICAS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.17 Perturbación en el transito fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6. Centros de Acopio y Helipuertos Manejo y acarreo de equipos y materiales - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

6.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Page 20: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-19

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

6.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.08 PROCESOS GEODINÁMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

6.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7. Canteras de río - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.08 PROCESOS GEODINÁMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

000546

Page 21: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-20

Atr

ibu

tos

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

7.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8. Depósitos de Materiales Excedentes y de Suelo Orgánico (Top Soil) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.08 PROCESOS GEODINÁMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Fuente: Walsh Perú.

Page 22: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-21

Cuadro 4-9 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales de la etapa de operación

Atr

ibu

tos

ETAPA DE OPERACIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

1. Locación Sagari BX (existente) Operación y Mantenimiento de Facilidades Campamento de Operaciones, manejo de efluentes (infiltración) y sustancias peligrosas

1.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 4 1 1 4 1 1 1 22

1.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 3 4 1 1 2 2 1 23

1.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

1.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

1.12 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.13 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.14 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.15

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.16 Perturbaciones en el tránsito fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.17 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.18 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.19 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.20 Generación de empleo temporal (+) 1 4 1 2 1 2 4 1 1 4 24 (+) 1 4 1 2 1 2 4 1 1 4 24

2. Locación Sagari AX (Ampliación) Operación y Mantenimiento de Facilidades Campamento de Operaciones, manejo de efluentes (infiltración) y sustancias peligrosas

2.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.03 AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 4 1 1 4 1 1 1 22

000547

Page 23: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-22

Atr

ibu

tos

ETAPA DE OPERACIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

2.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 3 4 1 1 3 2 1 24

2.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

2.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

2.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.21 Riesgo a la salud o de accidentes laborales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.22 Generación de empleo temporal (+) 1 4 1 2 1 2 4 1 1 4 24 (+) 1 4 1 2 1 2 4 1 1 4 24

3. Locación Kinteroni (existente) Operación y Mantenimiento de la Ampliación de Facilidades de Kinteroni - - - - - - - - - - -

3.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Page 24: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-23

Atr

ibu

tos

ETAPA DE OPERACIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

3.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.21 Generación de empleo temporal (+) 1 4 1 2 1 2 4 1 1 4 24 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4. Línea de Flujo Sistema de Conducción del Hidrocarburo por las Líneas de Flujo Campamento de Mantenimiento e Inspección y Mantenimiento del Derecho de Vía.

4.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 4 1 1 4 1 1 1 22

4.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 4 1 3 4 1 1 3 2 1 24

4.06

SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

4.07 Impacto por posible derrame en la Línea de Flujo (-) 2 4 4 2 4 1 4 2 2 1 36 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.08 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.09 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.10 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.11 VEGETACIÓN

Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.12 Fragmentación de hábitat (-) 2 4 4 4 1 2 4 3 4 4 42 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.13

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.14 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22

4.15 Efecto barrera para el desplazamiento de la fauna --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.16 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.17 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.18 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.19

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.20 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.21 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.22 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.23 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

000548

Page 25: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-24

Atr

ibu

tos

ETAPA DE OPERACIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

4.24 Generación de empleo temporal (+) 1 4 1 2 1 2 4 1 1 4 24 (+) 1 4 1 2 1 2 4 1 1 4 24

5. Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (existente) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.17 Perturbación en el transito fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6. Centros de Acopio y Helipuertos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

6.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.06 SUELO Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Page 26: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-25

Atr

ibu

tos

ETAPA DE OPERACIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

6.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada

6.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7. Canteras de río - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.16 SOCIO-ECON Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

000549

Page 27: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-26

Atr

ibu

tos

ETAPA DE OPERACIÓN

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

7.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8. Depósitos de Materiales Excedentes y de Suelo Orgánico (Top Soil) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Fuente: Walsh Perú.

Page 28: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-27

Cuadro 4-10 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales de la etapa de abandono

Atr

ibu

tos

ETAPA DE ABANDONO

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

1. Locación Sagari BX (existente) Campamento de abandono y desmontaje de equipos e instalaciones Desmovilización de equipos y maquinaria (Transporte aéreo)

1.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

1.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

1.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas (-) 1 4 1 3 4 1 1 2 2 1 23 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

1.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.12 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.13 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.14 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.15

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.16 Perturbaciones en el tránsito fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.17 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.18 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.19 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

1.20 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

2. Locación Sagari AX (Ampliación) Campamento de abandono y Desmontaje de equipos e instalaciones Desmovilización de equipos y maquinaria (Transporte aéreo)

2.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

2.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

2.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas (-) 1 4 1 3 4 1 1 2 2 1 23 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

000550

Page 29: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-28

Atr

ibu

tos

ETAPA DE ABANDONO

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

2.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

2.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.21 Riesgo a la salud o de accidentes laborales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

2.22 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

3. Locación Kinteroni (existente) Campamento de abandono y Desmontaje de equipos e instalaciones Desmovilización de equipos y maquinaria (Transporte aéreo)

3.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

3.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

3.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas (-) 1 4 1 3 4 1 1 2 2 1 23 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

3.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Page 30: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-29

Atr

ibu

tos

ETAPA DE ABANDONO

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

3.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

3.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

4. Línea de Flujo Campamento de abandono, Desmontaje de instalaciones superficiales y limpieza de tubería Desmovilización de equipos (Transporte aéreo)

4.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

4.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

4.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas (-) 1 4 1 3 4 1 1 2 2 1 23 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.06

SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

4.07 Impacto por posible derrame en la Línea de Flujo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.08 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.09 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.10 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.11 VEGETACIÓN

Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.12 Fragmentación de hábitat --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.13

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.14 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.15 Efecto barrera para el desplazamiento de la fauna --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.16 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.17 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.18 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.19

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.20 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.21 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.22 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.23 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

4.24 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

000551

Page 31: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-30

Atr

ibu

tos

ETAPA DE ABANDONO

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

5. Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (existente) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.02 Incremento de los niveles sonoros --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.17 Perturbación en el transito fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

5.21 Generación de empleo temporal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6. Centros de Acopio y Helipuertos Desmontaje de Equipos e Instalaciones Desmovilización de equipos y maquinaria (Transporte aéreo)

6.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

6.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

6.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

6.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Page 32: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-31

Atr

ibu

tos

ETAPA DE ABANDONO

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

6.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

6.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

7. Canteras de río Desmontaje de Equipos e Instalaciones Desmovilización de Equipos y maquinaria (Transporte aéreo)

7.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

7.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

7.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.16 SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

000552

Page 33: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-32

Atr

ibu

tos

ETAPA DE ABANDONO

Importancia Ambiental ( I ):

Atributos del Impacto Ambiental Atributos del Impacto Ambiental

I ≥ 75 Muy alta

50 ≤ I < 75 Alta

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

Nat

ural

eza

Ext

ensi

ón (

EX

)

Rel

ació

n ca

usa-

efec

to (

RC

E)

Gra

do d

e P

ertu

rbac

ión

(GP

)

Dur

ació

n (D

U)

Acu

mul

ativ

os (

AC

)

Sin

ergi

cos

(SI)

Mom

ento

(M

O)

Rev

ersi

bilid

ad (

RV

)

Rec

uper

abili

dad

(RE

)

Per

iodi

cida

d (P

R)

Imp

ort

anci

a A

mb

ien

tal (

I )

25 ≤ I < 50 Moderada

I < 25 Baja

Nº Impactos Ambientales y Sociales

7.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

7.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

8. Depósitos de Materiales Excedentes y de Suelo Orgánico (Top Soil) Conformación de taludes Desmovilización de Equipos y maquinaria (Transporte aéreo)

8.01 AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22

8.02 Incremento de los niveles sonoros (-) 2 4 1 2 1 1 4 1 1 1 22 (-) 2 4 2 2 1 1 4 1 1 1 25

8.03

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.04 Alteración del caudal de cursos naturales de agua --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.05 Posible afectación de la calidad de las aguas subterráneas --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.06 SUELO

Posible alteración de la calidad del suelo (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28 (-) 2 4 2 2 4 1 4 1 1 1 28

8.07 Compactación de suelos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.08 PROCESOS GEODINAMICOS

Posible generación de zonas inestables --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.09 Incremento de procesos de erosión hídrica --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.10 VEGETACIÓN Afectación de la vegetación --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.11

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.12 Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada (-) 1 1 1 1 4 1 3 2 4 1 22 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.13 Afectación de la fauna acuática --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.14 Perturbación de hábitats sensibles --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.15 PERCEPTUAL Alteración del paisaje --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.16

SOCIO-ECON

Posibilidad de divergencias por uso de Tierras Comunales --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.17 Perturbación de la población local por el transporte fluvial --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.18 Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.19 Posibles expectativas de empleo sobedimensionada --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.20 Impactos arqueológicos --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

8.21 Generación de empleo temporal (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29 (+) 2 4 2 2 1 2 4 1 1 4 29

Fuente: Walsh Perú.

Page 34: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-33

4.4 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Una vez identificados los impactos ambientales en el área de influencia del proyecto y teniendo el conocimiento de las condiciones actuales de la zona, se procedió a su correspondiente evaluación para las etapas de construcción, operación y abandono, relacionado para cada componente ambiental que pudiese ser afectado. Para cada uno de los impactos se presenta una descripción, así como la valoración y detalles de la evaluación sobre los criterios relevantes correspondientes.

4.4.1 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Para el análisis ambiental de la etapa de construcción, se tendrá en cuenta las siguientes fases:

Construcción, que se ha subdivido en:

- Movilización y desmovilización de equipos y maquinarias.

- Locaciones e Instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto y facilidades de producción

- Línea de Flujo.

- Perforación de Pozos.

Los impactos ambientales significativos que podrían presentarse durante la etapa de construcción son:

4.4.1.1 MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS

Para el presente Proyecto se utilizará como soporte logístico las instalaciones existentes del Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM), operado por Repsol, que se encuentra localizado dentro del territorio de la Comunidad Nativa Nuevo Mundo, en el Distrito de Echarate, Provincia de La Convención, Departamento del Cusco. El CBONM, debido a su ubicación remota, se encuentra restringido a solo dos vías de acceso: aéreo desde la ciudad de Lima en un vuelo directo y vía fluvial a través del río Ucayali o el río Tambo para luego llegar al campamento base por el río Urubamba. Posteriormente, para el ingreso del personal, equipos y materiales a las locaciones (Sagari AX, Sagari BX, y Kinteroni) y componentes temporales del proyecto (centros de acopio, campamentos temporales, etc.) el acceso se restringirá solo a vía aérea en helicóptero. En tal sentido, se prevén los siguientes impactos ambientales:

000553

Page 35: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-34

A. IMPACTOS NEGATIVOS

AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera

El acceso al Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM), es sólo por dos vías: aéreo desde la ciudad de Lima en un vuelo directo y vía fluvial a través del río Ucayali o el río Tambo para luego llegar al campamento base por el río Urubamba. El ingreso del personal, equipos y materiales a las locaciones (Sagari AX, Sagari BX, y Kinteroni) y componentes temporales del proyecto (centros de acopio, campamentos temporales, etc.) se realizará solo por vía aérea (en helicóptero). Los vehículos aéreos y embarcaciones fluviales se desplazarán a través de rutas de vuelo y navegación previamente establecidos. Los vehículos aéreos y embarcaciones fluviales indicados emitirán gases de combustión (CO, NOx y SO2) en cantidades no significativas; sin embargo, estas emisiones se pueden incrementar en caso que los vehículos mencionados no presenten buen estado de conservación y/o mantenimiento. Estas emisiones, se presentarán específicamente en las áreas de los helipuertos, embarcadero del campamento base, rutas de vuelo y navegación. Otro aspecto a tener en cuenta, son las actividades de aterrizaje y decolaje, el rotor principal de los helicópteros creará una ráfaga de viento que producirá levantamiento de polvo. Este impacto estará localizado en los Centros de Acopio y en la plataforma de aterrizaje de los helipuertos. Según el estudio de Calidad del Aire de la Línea Base Ambiental (ítem 3.1.13.1), para todas las estaciones de muestreo, las concentraciones de los gases registrados (ver Cuadro 4-11) no superan los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire aprobados mediante el D.S. N° 074-2001-PCM y D.S. Nº 003-2008-MINAM. Cabe indicar, que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6,5 km aproximadamente de cualquier componente del Proyecto. Se indica que las viviendas de las CCNN mencionadas se encuentran fuera de la ruta de vuelo definido para las aeronaves que se utilizarán. Por lo mencionado, este impacto ambiental se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, de intensidad baja, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. A fin que no se incrementen las emisiones de gases de combustión, se procederá con las labores correspondientes de mantenimiento de equipos y maquinarias, el mismo que obedecerá a un cronograma de mantenimiento establecido.

Incremento de los niveles sonoros

El acceso al Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM), es sólo por dos vías: aéreo desde la ciudad de Lima en un vuelo directo y vía fluvial a través del río Ucayali o el río Tambo para luego llegar al campamento base por el río Urubamba. El ingreso del personal, equipos y materiales a las locaciones (Sagari AX, Sagari BX, y Kinteroni) y

Page 36: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-35

componentes temporales del proyecto (centros de acopio, campamentos temporales, etc.) se realizará solo por vía aérea (en helicóptero). Los vehículos aéreos y embarcaciones fluviales se desplazarán a través de rutas de vuelo y navegación previamente establecidos. El transporte aéreo (helicóptero) se utilizará para el suministro de personal, equipos y materiales desde el Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM) hacia las locaciones (Sagari AX, Sagari BX, y Kinteroni). Para este tipo de transporte se ha establecido una ruta aérea de 2 km, a fin de evitar que se realicen sobrevuelos por centros poblados en cumplimiento de lo establecido por las Regulaciones Aeronáuticas del Perú del MTC, donde el vuelo no se efectuará a una altura menor de 300 metros (1000 pies). De esta manera, al establecer un margen apropiado de separación entre las fuentes y los receptores, se minimizarán los efectos sonoros en la población local y en la fauna silvestre. El transporte fluvial, para lo que se utilizará embarcaciones motorizadas para la movilización de personal, equipos, maquinarias y materiales, se realizará a través del río Urubamba. En este río, el tránsito de unidades motorizadas (deslizadores, barcazas, entre otros) es muy frecuente, debido a que el río Urubamba es la única vía que facilita el tránsito de embarcaciones diversas, siendo utilizado por los pobladores, comerciantes y otros usuarios. El río Urubamba forma parte del eje principal de interconexión fluvial de la Amazonía peruana. Es importante indicar, que según el estudio de Niveles de Ruido Ambiental de la Línea Base Ambiental (ítem 3.1.13.2.1), para las estaciones de monitoreo evaluadas el nivel de ruido ambiental registrado, para el horario diurno, presenta valores por debajo del valor límite establecido en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido para Zona Industrial. El reporte de los niveles de ruido registrados se puede atribuir a las condiciones propias del área evaluada, como la presencia de fauna silvestre y las condiciones meteorológicas existentes. Cabe mencionar, que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente, de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6.5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto. Se indica que las viviendas de las CCNN mencionadas se encuentran fuera de la ruta de vuelo definido para las aeronaves que se utilizarán. Asimismo, en el entorno de los componentes del Proyecto se ha registrado vegetación arbustiva y arbórea de Bosque Denso y Bosque semidenso, contribuyendo como barrera natural para la reducción del ruido. Este impacto ambiental, se ha considerado de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. El ruido generado prácticamente no causará impactos a la población local, debido a que la ruta de vuelo se encuentra fuera de la ubicación de la población local, añadiéndose además a que en la zona hay presencia de vegetación de bosque (que actúan como barreras naturales).

000554

Page 37: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-36

AGUA

Posible alteración de la calidad de las aguas superficiales

El acceso al Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM), es sólo por dos vías: aéreo desde la ciudad de Lima en un vuelo directo y vía fluvial a través del río Ucayali o el río Tambo para luego llegar al campamento base por el río Urubamba. El transporte fluvial de combustible se realizará a través del río Urubamba, para ser descargado en el Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM), para lo cual se utilizarán barcazas, que contarán con bodegas apropiadas para este tipo de sustancias. La empresa REPSOL tomará todas las medidas de protección necesarias para el transporte de combustible a lo largo de la ruta fluvial. Asimismo, cumplirá con los lineamientos de seguridad establecidos en el Reglamento de Seguridad para el Transporte de Hidrocarburos (D.S. Nº 26-94-EM), específicamente del Título III (Medio Acuático). Por lo mencionado, en caso se presenten estos derrames accidentales, constituirá un impacto ambiental de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. Se debe tener en cuenta que para el transporte de combustible por vía fluvial, se implementarán procedimientos para el manejo, carga y descarga, para lo que el personal será debidamente entrenado. Es preciso señalar que toda embarcación fluvial que transporte combustible deberá disponer de elementos de contención para derrames en agua. En el Plan de Contingencias se establecen los procedimientos correspondientes para casos de derrames.

SUELOS

Posible alteración de calidad del suelo

A través de vía aérea y utilizando helicópteros se transportará combustible desde el Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM) hacia las locaciones (Sagari AX, Sagari BX, y Kinteroni), para lo cual se utilizarán envases apropiados y debidamente rotulados. Las actividades de transporte de combustible con aeronaves, se realizará cumpliendo con los lineamientos de seguridad establecidos en el reglamento de Seguridad para el Transporte de Hidrocarburos (D.S. Nº 26-94-EM), específicamente lo indicado en el Título V (Medio Aéreo). No se descarta la probabilidad de ocurrencia de derrames accidentales, principalmente durante las operaciones de carga y descarga de los contenedores de los combustibles en el Campamento Base y locaciones (Sagari AX, Sagari BX, y Kinteroni), así como en los Centros de Acopio, lo que puede dar lugar a la alteración de la calidad de suelos. Por lo mencionado, en caso se presenten estos derrames accidentales, constituirían un impacto ambiental de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. Se debe tener en cuenta que para el transporte de combustible por vía aérea, se implementarán procedimientos para el manejo, carga y descarga, para ello, el personal será debidamente entrenado. En el Plan de Contingencias se establecen los lineamientos respectivos.

Page 38: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-37

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre

Se utilizará el transporte aéreo (helicópteros) para movilizar personal, equipos y maquinarias desde el Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM) hacia las locaciones (Sagari AX, Sagari BX, y Kinteroni), cuyas emisiones sonoras por la utilización de las aeronaves, podría generar migración temporal de individuos de fauna silvestre en el entorno de los helipuertos o en su recorrido aéreo en caso de sobrevuelos relativamente bajos. Por tal motivo, a fin de minimizar los efectos de las emisiones sonoras el transporte aéreo se realizará a través del corredor de vuelo principal de 2 km de ancho, con una altura mínima de 300 metros (1 000 pies) sobre la superficie. Cabe indicar, que los componentes del presente proyecto, localizado en el Lote 57, presentan unidades de vegetación de Bosque Denso y Bosque Semidenso, que constituyen el hábitat de fauna silvestre. Este impacto se ha considerado de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que su influencia es local, es directo, de intensidad media, es permanente, no es acumulativo, no es sinérgico, de manifestación inmediata, reversible a largo plazo, es continuo pero puede ser mitigable. Se debe tener en cuenta que los hábitats donde posiblemente migrará la fauna se localizan en las inmediaciones de las áreas afectadas, que son similares y tienen la capacidad de proveer de refugio y recursos a la población desplazada.

ASPECTOS SOCIALES

Perturbaciones en el tránsito fluvial

El tránsito fluvial se realizará mediante el río Urubamba hasta el Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM). En esta actividad se estima utilizar deslizadores, pongueros, barcazas y chatas empujadas por remolcadores o motochatas, para el transporte de personal, equipos y maquinarias. Cabe indicar que la población local, para trasladarse a través del río Urubamba, utiliza canoas a remo, así como peque peques. Por tal motivo, es posible que se presenten perturbaciones en el tránsito fluvial de la población local, en caso que las embarcaciones del proyecto no procedan de acuerdo a lo establecido en el Programa de Rutas de Transporte, específicamente para el transporte fluvial. Este impacto ambiental se considera de ocurrencia poco probable, cuyo efecto, de darse el caso, sería de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que se presentaría en un área local, es directo, puede ser media intensidad, es fugaz, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de manifestación a corto plazo, de reversibilidad a corto, es mitigable y periodicidad irregular. Se debe tener en cuenta que se aplicarán los procedimientos de transporte fluvial para todas las unidades que REPSOL utilizará para el proyecto, lo que influiría positivamente en la disminución de la perturbación en el tránsito fluvial de la población local.

B. IMPACTOS POSITIVOS

En la etapa de construcción, en lo referido al Transporte / Movilización de Equipos y Maquinarias, el

000555

Page 39: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-38

principal impacto positivo es la generación de empleo temporal, que es incluido como parte de la evaluación de impactos en la siguiente fase constructiva “Locaciones e instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto y facilidades de producción”.

4.4.1.2 CONSTRUCCIÓN DE LA AMPLIACIÓN SAGARI AX, LINEA DE FLUJO E INSTALACIONES AUXILIARES DE APOYO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO Y FACILIDADES DE PRODUCCIÓN

En relación a las Locaciones e Instalaciones Logísticas, en el presente proyecto se considera lo siguiente:

Componentes:

La Locación Sagari AX no está construida pero cuenta con Instrumento de Gestión Ambiental aprobada. En este Proyecto sólo se considera la ampliación de la Locación aprobada. Las Locaciones Sagari BX y Kinteroni son existentes.

Línea de Flujo: El trazo de la Línea de Flujo Multifásico comprenderá desde las facilidades de producción en Sagari BX (Unidad 120), por medio de una (01) línea de flujo (Unidad 220) de 8” con 8 km de longitud, hasta las facilidades de producción en Sagari AX (Unidad 110); y desde las facilidades de producción en Sagari AX (Unidad 110), mediante una (01) línea de flujo (Unidad 210) de 14” con 10,7 km de longitud, hasta las facilidades existentes en la Locación Kinteroni (Unidad 100). El Derecho de Vía (DdV) para la Línea de Flujo es de 25 m.

Campamentos temporales.

Centros de Acopio.

Helipuertos.

Canteras.

Depósitos de Material Excedente (DME).

Depósitos Temporales de Material Orgánico (DTMO).

Movimientos de Tierra:

Se realizan actividades de cortes y rellenos para la ampliación de la Locación Sagari AX y para la construcción de la Línea de Flujo.

En Locación existente Sagari BX sólo se realiza mejoramiento del suelo con material de cantera.

Se realiza nivelación del terreno de las áreas para campamentos, centros de acopio y Helipuertos.

Perforación de Pozos

En Locación Sagari AX se realiza la perforación de dos Pozos de Desarrollo y un Pozo Inyector de Cortes.

En Locación Sagari BX se procede con la Completación de 01 Pozo de Exploración. En Locaciones Sagari BX y Kinteroni, no se perforan pozos.

Instalación de Facilidades

En Locaciones Sagari AX y Sagari BX se instalan Facilidades. En Locación Kinteroni se instalan algunas facilidades, especialmente conexiones.

Captación de recursos hídricos y vertimientos de aguas residuales tratadas.

Para la etapa de construcción, en Locaciones, prueba hidrostática y campamentos, se realiza captación de recurso hídrico y vertimiento de aguas residuales tratadas.

Page 40: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-39

A continuación se describen los impactos que podrían generarse por la construcción de las obras mencionadas:

A. IMPACTOS NEGATIVOS

AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera

Las principales fuentes que pueden incrementar los gases de combustión, son las maquinarias y/o equipos que serán utilizados en la construcción de la plataforma de la ampliación de la Locación Sagari AX y de la Línea de Flujo. Se indica que las Locaciones Kinteroni y Sagari BX son existentes. En esta última sólo se realiza el mejoramiento del suelo con material de cantera. Las maquinarias y/o equipos involucrados en esta etapa, emitirán gases de combustión (CO, NOx y SO2) en cantidades no significativas, pues el volumen total de estas emisiones comparado con el área en que serán producidas será muy pequeño; sin embargo, estas emisiones se pueden incrementar en caso las maquinarias y/o equipos no se mantengan en buen estado de funcionamiento. Otro aspecto a tener en cuenta son las emisiones de material particulado (polvo) que pueden generarse durante los procesos constructivos de las obras mencionadas y durante las operaciones de carga y descarga de los helicópteros. La frondosidad de la vegetación existente en el entorno de las Locaciones, ayudarán a dispersar los gases de combustión de manera natural. Cabe indicar, que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6.5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto. Según el estudio de Calidad del Aire de la Línea Base Ambiental (ítem 3.1.13.1), las concentraciones de los gases registrados no superan los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire aprobados mediante el D.S. N° 074-2001-PCM y D.S N° 003-2008-MINAM. Los resultados son mostrados a continuación:

Cuadro 4-11 Concentración de partículas y gases

Parámetro Unidad Puntos de muestreo ECA-

Aire (1) ECA-Aire (2) AIR-1 AIR-2 AIR-3 AIR-4 AIR-5 AIR-6

Material particulado PM2,5 μg/m3 11,9 15,6 9,7 3,9 5,8 5,9 ---- 25

Material particulado PM10 μg/m3 17,8 19,5 29,2 17,6 15,6 17,6 150 ----

Plomo μg/m3 0,083 0,047 0,072 0,057 0,109 0,047 1,5 ----

NO2(1h) μg/m3 63,23 60,66 <8,03 <8,03 19,42 61,98 200 ----

SO2(24h) μg/m3 <12,15 <12,15 <12,15 <12,15 <12,15 <12,15 ---- 20

CO (8h) μg/m3 <600 990 <600 960 1050 <600 10000 ----

H2S(24h) μg/m3 <2,338 <2,338 <2,338 <2,338 <2,338 <2,338 ---- 150

O3(8h) μg/m3 <2,33 <2,33 <2,33 <2,33 <2,33 <2,33 120 ----

Benceno μg/m3 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 ---- 2

Hidrocarburos Totales (Hexano)

μg/m3 1277,4 241,7 2212,9 1019,3 1340,4 1062 ---- 100000

Fuente: Informe de Ensayo 8784-2014 – SAG PERU S.A. (1) Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire aprobado por el Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM. (2) Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire aprobado por el Decreto Supremo Nº 003-2008-MINAM. Elaboración: Walsh Perú S.A., 2014.

Por lo mencionado, este impacto ambiental se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, de intensidad baja, temporal, no es acumulativo, sin

000556

Page 41: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-40

sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. A fin que no se incrementen las emisiones de gases de combustión, se procederá con las labores correspondientes de mantenimiento de equipos y maquinarias, el mismo que obedecerá a un cronograma de mantenimiento establecido.

Incremento de los niveles sonoros

Las actividades constructivas de la Locación Sagari AX, el mejoramiento del suelo con material de cantera en la Locación BX y de la Línea de Flujo, implicará la utilización de maquinarias y/o equipos, así como de generadores eléctricos, los mismos que pueden incrementar los niveles de ruido. Según el estudio de Calidad del Aire de la Línea Base Ambiental (ítem 3.1.13.1), las concentraciones de los gases registrados no superan los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire aprobados mediante el D.S. N° 074-2001-PCM y D.S N° 003-2008-MINAM. Los resultados son mostrados a continuación: Según el estudio de Niveles de Ruido ambiental (ítem 3.1.13.2) los resultados obtenidos de las mediciones de ruido ambiental no superan los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. N° 085-2003-PCM) para Zona Industrial. Los resultados son mostrados a continuación:

Cuadro 4-12 Resultados los niveles de ruido ambiental

Puntos de medición

LAeqT (dB(A))

Descripción del Lugar Diurno Nocturno

(07:01 a 22:00 horas)

( 22:01 a 07:00 horas)

RU-01 53,3 54,8 Plataforma Sagari BX

RU-02 53,0 55,0 Plataforma Sagari BX

RU-03 48,5 46,4 Entre Locación Sagari BX y Sagari AX. Tramo PK: 4+000

RU-04 59,6 57,3 Cerca de futura Plataforma Sagari AX

RU-05 60,2 56,6 Cerca de futuraPlataforma Sagari AX

RU-06 60,4 56,6 Cerca de futuraPlataforma Sagari AX

RU-07 60,6 58,3 Cerca de futuraPlataforma Sagari AX

RU-08 60,1 58,6 Entre Locación Sagari AX y Kinteroni. Tramo PK: 0+700

RU-09 52,7 54,4 Entre Locación Sagari AX y Kinteroni. Tramo PK: 6+300

RU-10 64,4 64,4 Locación Kinteroni - al sureste de Planta Kinteroni

RU-11 58,1 56,8 Locación Kinteroni - al oeste de Planta Kinteroni

RU-12 58,5 56,2 Locación Kinteroni – al norte de Planta Kinteroni

RU-13 56,0 58,8 Locación Kinteroni – Cerca de Helipuerto

ECA (D.S. N° 085-2003-PCM) - Zona Industrial

80 70

Fuente: Informe de Ensayo 8784-2014 – SAG PERÚ S.A.

ECA: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido. Elaboración: Walsh Perú S.A.

Asimismo, se debe tener en cuenta que la vegetación existente de porte arbustivo y arbóreo del Bosque que se localiza en el entorno de las Locaciones, presentan un dosel arbóreo de 20 m de altura, donde los árboles emergentes pueden llegar hasta los 30 m de altura. Se indica que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a

Page 42: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-41

más de 6.5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto; por lo que prácticamente las emisiones sonoras no afectarían a la población local. Por lo señalado en líneas anteriores, este impacto ambiental, se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, de intensidad baja, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. El ruido generado prácticamente no causará impactos a la población local, debido a que la ruta de vuelo se encuentra fuera de la ubicación de la población local, añadiéndose además a que en la zona hay presencia de vegetación de bosque.

AGUA

Alteración de la calidad de aguas superficiales

Los puntos de vertimientos de las aguas residuales domésticas tratadas durante la etapa de construcción del presente proyecto serán en los cursos de aguas superficiales (río y/o quebradas) indicados en el Cuadro 4-13. El tratamiento de las aguas residuales domésticas en el Campamento de cada Locación, consistirá de un sistema tipo portátil (transportable), con un tratamiento de lodos activados con aireación extendida. Otro aspecto a tener en cuenta es el vertimiento de las aguas utilizadas en la Prueba hidrostática de la Línea de flujo (ver Cuadro 4-14). El adecuado tratamiento de las aguas residuales domésticas y de la prueba hidrostática, permitirá que la calidad de las aguas tratadas cumpla con los Límites Máximos Permisibles (LMP’s) contemplados por la normativa nacional. El vertimiento de estas aguas residuales tratadas (ver Cuadro 4-13) generará una zona de mezcla en los cursos naturales de agua, para luego, aguas abajo, cumplir con lo establecido en los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) para la Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático”-Ríos Selva. Por tal motivo, es muy importante que se controle el cumplimiento de los valores establecidos en los ECA-Agua y los Límites Máximos Permisibles (LMP’s) mencionados. Estos vertimientos serán temporales, teniendo en cuenta que sólo se realizarán para la etapa de construcción.

Cuadro 4-13 Vertimiento de Aguas Residuales Domésticas en Etapa de Construcción de Locaciones

Referencia Punto de Vertimiento

de Efluente Doméstico

Coordenadas UTM (WGS 84) Zona 18

Fuente de recepción de

agua

Caudal mínimo en el cuerpo receptor

(m3/s) Este (m) Norte (m)

Campamento de perforación y Campamento Temporal # 1

(Sagari BX)

Punto de Vertimiento Doméstico # 1

678 707,00 8 738 003,00 Río Sensa 0,61

Campamento Temporal (Tramo I PK: 4+000)

Punto de Vertimiento Doméstico # 2

681 369,00 8 734 113,00 Río Huitiricaya 0,05

Campamento de perforación y Campamento Temporal # 3

(Sagari AX)

Punto de Vertimiento Doméstico # 3

681 589,00 8 729 415,00 Río Yali 0,76

Campamento Temporal (Tramo II PK: 8+500)

Punto de Vertimiento Doméstico # 4

684 516,00 8 731 884,00 Río Huitiricaya 0,20

000557

Page 43: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-42

Referencia Punto de Vertimiento

de Efluente Doméstico

Coordenadas UTM (WGS 84) Zona 18

Fuente de recepción de

agua

Caudal mínimo en el cuerpo receptor

(m3/s) Este (m) Norte (m)

Campamento Temporal (Tramo II PK: 14+300)

Punto de Vertimiento Doméstico # 5

688 033,00 8 729 122,00 Río Huitiricaya 0,35

Campamento Temporal # 6 (Kinteroni)

Punto de Vertimiento Doméstico # 6

690 463,00 8 727 568,00 Río Huitiricaya 0,43

Fuente: REPSOL.

Cuadro 4-14 Piscinas de agua para las pruebas hidrostáticas

Ubicación Coordenadas UTM (WGS 84) Zona 18

Dimensión Capacidad (m3) Este (m) Norte (m)

Locación Sagari BX 679 306 8 735 860 10 m x 10 m x 3 m 260

Locación Sagari AX 684 041 8 732 135 20 m x 15 m x 3 m 740

Locación Kinteroni 690 645 8 ’727 223 10 m x 10 m x3 m 300

Fuente: REPSOL.

Otro aspecto que puede alterar la calidad de las aguas superficiales y por consiguiente el hábitat de los peces, es la explotación de las canteras a ser utilizadas para la ejecución de las obras proyectadas. Estas se ubican en playones del río Huitiricaya, cuya extracción de los materiales podría dar lugar al aporte de sedimentos, afectando la calidad del agua del río. Asimismo, los procesos constructivos de la Línea de Flujo en los cruces con quebradas y ríos menores también podrían dar lugar al aporte de sedimentos, afectando la calidad del agua del río y por consiguiente a la fauna acuática. Por tal motivo, estas labores constructivas se realizarán en implementando barreras de control de sedimentos, con el mismo material del río u otro. En relación a la metodología de trabajo en los cruces con cursos menores de agua natural será a tajo abierto. Este método consistirá en subdividir el área de trabajo dentro del cauce fluvial en dos sectores. Primero se encausará hacia un lado el flujo hídrico y se realizarán los trabajos en el lado sin flujo hídrico; seguidamente, se encausará el flujo hídrico hacia el lado anteriormente trabajado y se completará con los trabajos en el cauce fluvial. Aguas abajo de donde se realizan los trabajos, se colocará un sistema de control de sedimentos (diques de material gravoso u otro) a fin de minimizar el aporte de sólidos en suspensión en las aguas superficiales. Por lo mencionado, este impacto a la calidad de agua se ha considerado de moderada importancia, (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a corto plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad continua. Alteración del caudal de cursos naturales de agua Durante las actividades de construcción de las Locaciones, se requerirán volúmenes de agua tanto para la propia actividad constructiva de las Locaciones, como para el abastecimiento de las zonas de alojamiento de personal. El agua captada será tratada en una planta portátil de potabilización, en la que se realizan los

Page 44: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-43

procesos de coagulación, sedimentación primaria, filtración rápida y desinfección (mediante dosificación de cloro), a fin de obtener una calidad del agua que asegure la salud del personal de obra. En el siguiente cuadro se muestran las captaciones para la etapa de construcción, donde se incluyen las captaciones para la prueba hidrostática de la Línea de Flujo:

Cuadro 4-15 Captación de Agua para la Etapa de Construcción de Locaciones.

Referencia Puntos de

captación de agua

Nombre de fuente de agua

Capacidad máxima por campamento (personas)

Consumo de agua por persona

(lt/día/persona)

Consumo total consumo de

agua (lt/día)

Caudal fuente de agua (*)

(m3/s)

Caudal fuente de agua, luego de captación

(%)

Campamento de perforación (Sagari BX)

Punto de Captación # 1

Río Sensa 180 200 36000 lt/día

(0,000417 m3/s) 0,61 99.9

Campamento Temporal #1 (Sagari BX)

Punto de Captación # 2

Río Huitiricaya 200 200 40000 lt/día

(0,000463 m3/s) 0,02 97.7

Campamento Temporal #2 (Tramo I PK:

4+000)

Punto de Captación # 3

Río Huitiricaya 200 200 40000 lt/día

(0,000463 m3/s) 0,05 99.1

Campamento de perforación (Sagari AX)

Punto de Captación # 4

Río Huitiricaya 180 200 36000 lt/día

(0,000417 m3/s) 0,18 99.8

Campamento Temporal #3 (Sagari AX)

Punto de Captación # 4

Río Huitiricaya 200 200 40000 lt/día

(0,000463 m3/s) 0,05 99.1

Campamento Temporal #4 (Tramo II PK:

8+500)

Punto de Captación # 5

Río Huitiricaya 200 200 40000 lt/día

(0,000463 m3/s) 0,20 99.8

Campamento Temporal #5 (Tramo II PK:

14+300)

Punto de Captación # 6

Río Huitiricaya 200 200 40000 lt/día

(0,000463 m3/s) 0,34 99.9

Campamento Temporal #6 (Kinteroni)

Punto de Captación # 7

Río Huitiricaya 200 200 40000 lt/día

(0,000463 m3/s) 0,43 99.9

Notas: La toma de agua para la prueba hidrostática será la misma de los campamentos temporales 1, 3 y 6. (*) Caudales mínimos tomados del Capítulo de Hidrología (ítem 3.1.9). Fuente: REPSOL.

Del Cuadro 4-14 se puede observar que luego de la captación de las aguas a ser utilizadas en la etapa de construcción, en la fuente de agua queda más del 97% del caudal inicial, lo que implica que no se impactarán a las especies de flora y fauna acuática del curso natural de agua de donde se captará el recurso hídrico. Asimismo, se indica que aguas abajo de los puntos de captación, no se ha registrado uso poblacional del recurso hídrico mencionado. Cabe señalar que el caudal en las fuentes de agua, luego de la captación, será respetado por REPSOL a fin de sostener el desarrollo de la vida acuática. Asimismo, previo a la utilización de cursos naturales de agua, REPSOL obtendrá todas las autorizaciones de uso de agua con las autoridades competentes, en cumplimiento de lo establecido por la legislación nacional. Por lo mencionado, considerando que el caudal de agua a captar es significativamente menor a los caudales mínimos de los cursos de agua superficiales, este impacto se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que suceden en zonas puntuales, es directo, de baja intensidad, no es acumulativo y es temporal.

000558

Page 45: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-44

SUELO

Posible alteración de calidad del suelo

Los procesos constructivos de las obras proyectadas en la Locaciones, generarán residuos sólidos orgánicos e inorgánicos, que de no ser manejados y/o tratados adecuadamente pueden generar que los suelos sean afectados; asimismo, el inadecuado manejo y almacenamiento de combustibles y/o lubricantes en las instalaciones previstas, podrían generar la ocurrencia de derrames accidentales, especialmente durante la carga y descarga de los combustibles, o durante los desperfectos mecánicos de las maquinarias a utilizarse, generando también la alteración de la calidad de suelos. Los residuos sólidos orgánicos domésticos (de alimentos y de cocina) serán segregados e incinerados o colocados en poza de desechos biodegradables, según se requiera. Para el caso de utilizarse un incinerador, este contará con una cámara secundaria para quemar completamente los gases volatilizados producto de la combustión de los residuos sólidos; finalmente, las cenizas provenientes del incinerador serán dispuestas como residuos peligrosos. En el Anexo 2-15 se muestra el manual del incinerador. De manera alternativa se contará con una poza de desechos de elementos biodegradables, el que estará protegido con material impermeable (geomembrana u otro material), asimismo, contará con un canal perimétrico y techo para evitar el ingreso del agua de lluvia hacia la poza. El manejo de los residuos sólidos inorgánicos no peligrosos (papel, cartones y plásticos usados no contaminados, etc.), serán segregados y trasladados al Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM) para su disposición final a través de una EPS-RS. Por otro lado, el manejo de los residuos industriales no peligrosos (vidrio, pedazos de tubos, abrazaderas de hierro, restos de láminas metálicas, pequeños pedazos de metal, electrodos, encendedores, portalámparas, interruptores, aisladores, válvulas, bridas, conectores, pedazos de plástico, filtros de aire y cualquier otro tipo de material generado en la locación que no estuvo en contacto con hidrocarburos o solventes, entre otros), serán almacenados en contenedores de plástico o de metal adecuadamente identificados (pintados y/o etiquetados). Se recogerán en forma periódica, y serán llevados al sitio de almacenamiento temporal de residuos en el área de la plataforma, luego serán trasladados al CBONM para su clasificación, rotulado y pesado, luego serán transportados a Pucallpa o Lima y dispuestos en un relleno autorizado a través de una EPS-RS autorizada. Seguidamente se muestra los volúmenes aproximados de generación de residuos sólidos.

Cuadro 4-16 Volúmenes aproximados de generación de residuos sólidos.

Actividad Tipo Clase Generación durante la ejecución del Proyecto

(Tn/año)

Construcción de facilidades y líneas de flujo

Resíduo No Peligroso Doméstico 385,8

Residuo No Peligroso Industrial 235

Residuo Peligros Industrial 160

Residuo Peligros Industrial 35,2

Fuente: REPSOL.

Page 46: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-45

En las áreas donde se almacenarán los combustibles y lubricantes, los suelos serán impermeabilizados con geomembrana u otro material que cumpla la misma función, además de contar con un dique de contención perimetral con capacidad de 110% del contenedor de mayor volumen, a fin de evitar la contaminación de suelos. Es importante indicar que los componentes del presente proyecto se localizarán en áreas que presentan tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrologica baja y tierras aptas para producción forestal, tal como se muestra a continuación:

Cuadro 4-17 Capacidad de Uso Mayor de Tierras en Componentes del proyecto

NOMBRE A3s (Ha) F2s (Ha) F2se (Ha) F3se (Ha)

Línea de Flujo 0,18 25,39 19,80 1,35

Acceso a Sagari AX 0,00 0,21 0,00 0,00

Campamentos Temporal 0,00 2,56 0,57 0,29

Centros de Acopio 0,16 1,81 0,52 0,00

Ampliación Sagari AX 0,00 1,79 0,15 0,00

Helipuertos 0,00 1,53 0,35 0,00

DMTO 0,00 0,69 0,46 0,07

DME 0,02 3,01 2,34 0,00

AREA TOTAL 0,37 36,99 24,20 1,70

Notas: A3s: Tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrologica baja y limitación por suelos (fertilidad natural baja) F2s: Tierras aptas para producción forestal de calidad agrologica media y limitación por suelos (fertilidad natural baja) F2se: Tierras aptas para producción forestal de calidad agrologica media y limitaciones por suelos (fertilidad natural baja) y riesgo de erosión (hídrica). F3se: Tierras aptas para producción forestal de calidad agrologica baja y limitaciones por suelos (fertilidad natural baja) y riesgo de erosión (hídrica)

De lo citado, este impacto se considera de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. En la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA), se desarrolla un Programa de Manejo de Residuos, donde se señala que en cada instalación se colocarán envases debidamente identificados para cada una de las categorías de residuos, además de incluir procedimientos para el manejo de combustibles, carga y descarga, y entrenamiento del personal, por lo que es poco probable la ocurrencia de derrames. Asimismo, en el Plan de Contingencias que forma parte de la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA) se establecen los correspondientes procedimientos en caso de ocurrencia de derrames accidentales.

Compactación de suelos

Durante las actividades constructivas a llevarse a cabo en la ampliación de la Locación Sagari AX (0,63 ha), Línea de Flujo, así como en las instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto, se realizarán labores de compactación de suelos. La compactación de suelos podría incrementarse en caso que las maquinarias a utilizarse transiten por áreas no autorizadas y que presente cobertura vegetal.

000559

Page 47: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-46

Los efectos de la compactación de suelos conllevan a una lenta regeneración natural, ya que reduce la infiltración de agua al suelo y no permite el desarrollo adecuado de las raíces, lo que puede dar lugar al incremento de los procesos de erosión hídrica. Es importante indicar que los componentes del presente proyecto se localizarán en áreas que presentan tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrologica baja y tierras aptas para producción forestal, tal como se muestra en el Cuadro 4-16. La compactación de suelos se ha considerado como impacto ambiental de moderada importancia, teniendo en cuenta que ocurre en zonas locales, es directo, de intensidad media, es temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de manifestación inmediata, reversible a corto plazo, es mitigable y de periodicidad continua (Cuadro 4-8). Previo a las actividades constructivas, se deberá proceder con la delimitación de las áreas de trabajo a fin de evitar procesos de compactación en áreas no autorizadas. Asimismo, al término de las actividades constructivas se procederá con la restauración de las áreas intervenidas, que incluirá el escarificado de suelos, para luego proceder con las labores de revegetación.

PROCESOS

Incremento de procesos de erosión hídrica

Las áreas donde se ubicarán la ampliación de la Locación Sagari AX (0,63 ha), la Línea de flujo y las instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto presentan cobertura vegetal de Bosque Denso y Bosque Semidenso, tal como se muestra en el cuadro 4-17. Por tal motivo, los trabajos preliminares de desbroce en las zonas mencionadas generarán superficies denudadas, lo que podría incrementar los mecanismos de erosión debido a la ocurrencia de altas precipitaciones pluviales. Por lo mencionado y a fin de minimizar los procesos erosivos, se implementarán sistemas de control de erosión, tales como: cunetas perimetrales e internas en las áreas de los componentes del proyecto; en tanto que en los sectores donde se conformen taludes se implementarán zanjas de coronación y cunetas intermedias, complementándose con labores de revegetación con especies nativas. Se debe tener en cuenta que según el estudio de Clima y Meteorología de la Línea Base Ambiental (ítem 3.1.12), en la estación Nuevo Mundo precipitan un total anual de 2 825.1 mm; observándose que los valores máximos de precipitación corresponden al período comprendido entre diciembre a marzo y de mayo a setiembre se percibe un descenso apreciable de las precipitaciones. Otro aspecto que puede incrementar procesos de erosión hídrica son las labores de explotación de las canteras de río Huitiricaya, que podrían generar zonas susceptibles a la erosión hídrica, en caso se afecten las márgenes ribereñas, lo cual podría dar lugar a incrementos de erosión hídrica que inclusive pueden generar procesos de derrumbes. Asimismo, la formación de montículos en el cauce ribereño pueden ocasionar alteraciones de la dinámica fluvial con la consiguiente incremento de procesos de erosión de ribera. Al respecto, en la Estrategia de Manejo Ambiental, se ha previsto el manejo ambiental para la explotación de cantera en río, que considera la delimitación del área sin afectar las márgenes ribereñas y las medidas de restauración al término del uso de la cantera. Asimismo, en caso de inadecuados procesos constructivos, los procesos de erosión hídrica se pueden incrementar en los cruces de la Línea de Flujo con quebradas y ríos menores, considerando que se realizará a cielo abierto. Por tal motivo, en todos los cruces se instalará tubería hormigonada

Page 48: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-47

(en concreto) para lograr flotabilidad negativa y protección mecánica. El radio de curvatura no será menor de 40 diámetros de tubería (curvado en frío). La tapada mínima en los cruces con cursos de agua, bajo el máximo nivel de socavamiento estimado será de 2,00 m. En suelos rocosos podrá reducirse a 1,20 m. Se colocará un recubrimiento adecuado de 0,80 m para evitar los procesos de socavación. Las obras de construcción no interrumpirán el escurrimiento de las aguas, y no generarán inundaciones en los terrenos ubicados aguas arriba. Concluidas las tareas para el cruce, las obras provisionales serán removidas. Al término de las obras, se colocará carteles indicadores de la existencia de la tubería a ambos lados del curso de agua. A continuación se presentan los cuerpos de agua identificados a lo largo de la traza de la Línea de Flujo.

Cuadro 4-18 Ubicación de Cruces de quebradas y ríos menores

Progresiva Coordenadas Régimen /

Carácter Características – Observaciones

Norte Este

3+520 8 734 262 681 304 Permanente Cauce de aproximadamente 6 metros. Taludes de 5 m a 7 m.

3+650 8 734 306 681 416 Permanente Presenta un caudal mínimo, con taludes mayores a 3 m.

5+570 8 733 423 682 713 Permanente Cauce de aproximadamente 15 m. Taludes conformando mesetas de ambos lados del cauce.

5+825 8 733 345 682 941 Permanente Cauce de 2 m aproximadamente. Escurrimiento lento. Zona propensa a anegamiento.

6+090 8 733 169 683 134 Permanente Cauce de 5 m aproximadamente. Taludes mayores a 4 m en ambas riberas.

6+200 8 733 067 683 195 Permanente Cauce angosto no mayor a 4 metros, taludes de 3 m de altura aproximada cubiertos de vegetación. Caudal mínimo.

6+850 8 732 784 683 753 Permanente Cauce importante, taludes mayores de 8 m de altura.

8+200 8 732 008 684 195 Permanente Cauce de 4 metros de ancho. Taludes no mayores a 3 metros de altura.

8+240 8 732 025 684 321 Permanente Cauce de aproximadamente 4 m. Taludes no mayores a 3 m.

8+720 8 731 663 684 487 Permanente Rio Huitiricaya, presenta un caudal importante. Su cauce alcanza los 20 m de ancho, mientras que los taludes se extienden aproximadamente hasta una altura de 15 m.

9+040 8 731 398 684 595 Permanente Caudal mínimo. Taludes mayores a 3 m y cauce no mayor a 3 m.

9+910 8 730 685 684 900 Permanente Cauce de 7 m de ancho, caudal importante. Taludes mayores a 6 m.

10+100 8 730 575 685 037 Permanente Cauce de 6 a 8 m de ancho, caudal importante. Taludes de gran dimensión con valores de 10 a 15 m de altura.

10+720 8 730 144 685 367 Permanente Taludes mayores a 5 m, cauce menor a 3 m y caudal mínimo.

11+240 8 729 766 685 604 Permanente Cauce importante. Cauce mayor de 6 m de ancho.

12+290 8 729 323 686 122 Permanente Caudal mínimo, sin embargo el cauce es mayor a 4 m y los taludes superan alturas de 5 m.

13+680 8 728 984 687 352 Permanente Taludes de aproximadamente 20 m de altura, caudal importante y cauce con un ancho de 10 m aproximados.

14+540 8 729 031 688 135 Permanente Segundo cruce del río Huitiricaya, el mismo presenta un cauce de aproximadamente

15+180 8 729 073 688 688 Permanente Cauce de 3 m aproximadamente, taludes rocosos mayores de 6 m de altura.

18+350 8 727 525 690 393 Permanente

Río Huitiricaya, presenta en este sector un caudal importante. Su cauce alcanza los 25 m de ancho, mientras que los taludes se extienden aproximadamente hasta una altura de 20 m en menos de 50 m de longitud hacia ambos márgenes.

Fuente: Repsol. Considerando lo citado, este impacto ambiental se ha considerado de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, indirecto, puede ser de intensidad media, es persistente, es acumulativo, sin sinergismo, de manifestación a corto plazo, es irreversible, es mitigable de periodicidad intermitente.

000560

Page 49: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-48

Generación de zonas inestables

Para la habilitación de las áreas donde se ubicarán los componentes del proyecto será necesario realizar actividades de corte, que inevitablemente generará material excedente de obra, implicando a su vez el uso de áreas para su disposición final también denominados Depósito de Material Excedente (DME) y los Depósitos Temporales de Material Orgánico (DTMO). Estos DME y DTMO son mostrados en el Anexo 2-11, lista de DME y DTMO. En caso las labores de corte en la ampliación de la Locación Sagari AX y en la construcción de la Línea de flujo, así como en los DME y DTMO, se conformen taludes inadecuados es posible que se puedan generar zonas inestables, teniendo en cuenta las precipitaciones de la zona, que podrían dar lugar al escurrimiento de materiales o derrumbes, afectando a la vegetación o fauna silvestre que se ubica en el entorno. Por tal motivo, a fin de no generar zonas inestables, se emplearán taludes concordantes con el material producto de las actividades de corte de suelo, y se implementarán sistemas constructivos orientados al control de erosión que incluyen labores de revegetación. De lo anteriormente mencionado, este impacto se ha considerado de moderada importancia, teniendo en cuenta que es local, indirecto, puede ser de intensidad media, es persistente, es acumulativo, sin sinergismo, de manifestación a corto plazo, es irreversible, es mitigable de periodicidad intermitente.

VEGETACIÓN

Afectación de cobertura vegetal

Previo al inicio de la habilitación de las áreas donde se ubicará la ampliación Locación Sagari AX, la Línea de flujo, así como de las Instalaciones Auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto, tales como los Campamentos, Centros de Acopio, Helipuertos, Depósitos de Material Excedente (DME) y Depósitos Temporales de Material Orgánico (DMTO), se realizarán actividades de desbroce (corte de vegetación) y tala. Estas actividades de desbroce y limpieza durante la etapa de construcción, afectarán directamente la cobertura vegetal existente en las áreas de trabajo proyectadas, las cuales presentan cobertura vegetal según se indica en el Cuadro 4-19. En relación a la sensibilidad biológica de la flora por unidad ecológica, se ha tenido en cuantos indicadores biológicos de importancia para la conservación (nacional e internacional), endemismo, riqueza y particularidad de la biota. Se ha considerado que estos son indicadores de fragilidad en los ecosistemas, en otras palabras miden que tan sensibles pueden ser las comunidades a los disturbios ocasionados por las actividades humanas. En cuanto a la vegetación, se ha registrado cuatro especies endémicas como Asplundia ulei que es una hierba conocida de escasas localidades en el país, fue registrada en bosque denso. Costus productus es un taxón herbáceo conocido de varias localidades en la Amazonía peruana, fue registrada en las tres unidades de vegetación. Bauhinia porphyrotricha es una liana endémica registrada en Junín y Pasco, fue registrada en bosque semidenso. Finalmente, la Marantaceae Calathea pseudoveitchiana, es una hierba endémica del departamento de Cusco, registrada en el bosque denso. En cuanto al registro de especies consideradas con algún grado de conservación (nacional o internacional), se obtuvo un mayor registro en el Bosque denso y semidenso, entre las especies que destacan dentro de la categoría nacional (DS 043-2006AG) tenemos Celtis iguanaea y

Page 50: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-49

Myrcia fallax, se incluyen en la categoría de “en peligro crítico” (EN). La mayoría de especies presenta amenaza por su tala excesiva, para el uso de construcción, tal es el caso de Cedrela odorata, Cedrela fissilis y Clarisia racemosa. Otras se encuentran bajo amenaza por la extracción de sustancias medicinales, como es el caso de Copaifera paupera. En cuanto a la riqueza forestal, el bosque semidenso presentó el mayor número de especies en algún estado de conservación: 06 especies incluidas en listas de protección nacional (DS 043-2006AG), de las cuales cuatro se encuentran en situación vulnerable (Vu) como el “cedro” Cedrela fissilis, y “tahuari” Tabebuia serratifolia “cedro” Cedrela odorata, “copaiba” Copaifera paupera y “quinilla” Manilkara bidentata; y dos en situación Casi amenazado (NT) como la “chimicua” Clarisia racemosa y “chuchuhuasi” Maytenus macrocarpa. En relación a la fauna silvestre, de acuerdo con la legislación nacional (DS 004-2014-MINAGRI), se han registrado 9 especies en alguna categoría de protección registrados principalmente en el Bosque denso y Bosque semidenso, siendo “maquizapa” Ateles chamek En Peligro (EN), “mono coto” Alouatta juara, “oso hormiguero” Myrmecophaga tridactyla, “armadillo gigante” Priodontes maximus y “murciélago de orejas amarillas de Melissa” Vampyressa melissa como Vulnerables (VU); “otorongo” Panthera onca y “sachavaca” Tapirus terrestris ambos en Casi Amenazado (NT); y “margay” Leopardus wiedii y “ardillita vientre amarillo” Microsciurus flaviventer con Datos Deficientes (DD). Asimismo, se han registrado ocho especies de mamíferos, protegidos por IUCN, así tenemos En Peligro (EN) a la especie Ateles chamek “maquizapa”; y a los Vulnerables (VU) Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Priodontes maximus “armadillo gigante”, “murciélago de orejas amarillas de Melissa” Vampyressa melissa, “sachavaca” Tapirus terrestris. También se han registrado a los Casi Amenazados (NT) a “otorongo” Panthera onca, “margay” Leopardus wiedii y “murciélago longirostro negruzco” Anoura cultrata. Para el Apéndice CITES se registraron 14 especies de mamíferos registradas también en su mayoría en el Bosque denso y Bosque semidenso, De acuerdo a los criterios establecidos se pueden considerar al Bosque denso y Bosque semidenso como los más sensibles, al presentar una sensibilidad alta. En estas dos unidades de vegetación se ubicarán los componentes proyectados, tal como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro 4-19 Unidades de Vegetación en las Locaciones, Línea de Flujo e Instalaciones Auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto.

NOMBRE Bosque Denso (Ha) Bosque Semidenso

(Ha)

Línea de Flujo 22,08 23,73

Línea de Flujo Acceso a Sagari AX 0,00 0,21

Campamentos Temporal 1,62 1,03

Centros de Acopio 1,13 1,16

Ampliación Sagari AX 0,00 1,93

Helipuertos 0,93 0,64

DMTO 0,53 0,74

DME 2,34 3,01

ÁREA TOTAL 28,62 32,46

Sensibilidad Biológica de la Unidad de Vegetación Alta Alta

Fuente: Walsh Perú.

000561

Page 51: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-50

Por lo indicado, la afectación de cobertura vegetal, se considera como un impacto ambiental de importancia moderada, considerando que ocurriría en sectores locales, es directo, puede presentarse de alta intensidad teniendo en cuenta que el desbroce se realiza en zona del bosque denso y Semi denso de alta sensibilidad biológica, será permanente, no es acumulativo, sin sinergismo, de manifestación inmediata, de reversibilidad a largo plazo, es continuo pero es mitigable. En el Plan de Manejo Ambiental, se incluye como medida de prevención que antes del inicio de las actividades de desbroce se procederá con la señalización perimetral para evitar excesos en las labores de desbroce; en tanto que en el Plan de Abandono Parcial o Definitivo, según corresponda, se considerará la realización de actividades de revegetación, que se efectuará con plantones de especies nativas, de acuerdo a lo descrito en el Plan de Revegetación de la Estrategia de Manejo Ambiental.

Fragmentación de hábitat

La implementación del Derecho de Vía, implica realizar el corte de la vegetación a lo largo del trazo de la Línea de Flujo proyectada (18,7 km) en un ancho de 25 m, donde además se debe considerar la habilitación de la ampliación de la Locación Sagari AX. Este desbroce y tala generará la fragmentación de hábitat para la fauna silvestre, principalmente en la unidad de vegetación bosque denso, pues las otras unidades tienen una estructura más abierta y con una natural mayor ingreso de luz. Además se debe considerar que las unidades de vegetación Bosque denso y Bosque semidenso, donde se localiza el presente Proyecto, presenta una sensibilidad biológica alta. Por tal motivo, es necesario tener en cuenta que se necesita establecer corredores de vegetación densa que aseguren que la fauna pueda tener comunicación entre los fragmentos de bosques densos. En ese sentido, a fin de minimizar los efectos de la fragmentación de hábitat, en la Estrategia de Manejo Ambiental se propone el establecimiento de Puentes de Dosel arbóreo. Este impacto es considerado de importancia moderada, considerando que ocurriría en sectores locales, es directo, puede presentarse de alta intensidad en la zona del bosque denso, es permanente, no es acumulativo, es sinérgico, de manifestación inmediata, de reversibilidad a largo plazo, es mitigable y es continuo.

FAUNA

Ahuyentamiento de la fauna silvestre

Se prevé el ahuyentamiento de la fauna silvestre durante las actividades de desbroce y tala en los terrenos donde se ubicará la ampliación Locación Sagari AX, la Línea de Flujo, así como de las Instalaciones Auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto, tales como los Campamentos, Centros de Acopio, Helipuertos, Depósitos de Material Excedente (DME) y Depósitos Temporales de Material Orgánico (DMTO). El ahuyentamiento puede incrementarse en caso se realicen excesos en el desbroce en las áreas adyacentes no autorizadas.

En relación a la fauna silvestre, y de acuerdo con la legislación nacional (D.S. N° 004-2014-MINAGRI), se han registrado 9 especies en alguna categoría de protección registrados principalmente en el Bosque denso y Bosque semidenso, siendo “maquizapa” Ateles chamek En Peligro (EN), “mono coto” Alouatta juara, “oso hormiguero” Myrmecophaga tridactyla, “armadillo

Page 52: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-51

gigante” Priodontes maximus y “murciélago de orejas amarillas de Melissa” Vampyressa melissa como Vulnerables (VU); “otorongo” Panthera onca y “sachavaca” Tapirus terrestris ambos en Casi Amenazado (NT); y “margay” Leopardus wiedii y “ardillita vientre amarillo” Microsciurus flaviventer con Datos Deficientes (DD). Asimismo, se han registrado ocho especies de mamíferos, protegidos por IUCN, así tenemos En Peligro (EN) a la especie Ateles chamek “maquizapa”; y a los Vulnerables (VU) Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Priodontes maximus “armadillo gigante”, “murciélago de orejas amarillas de Melissa” Vampyressa melissa, “sachavaca” Tapirus terrestris. También se han registrado a los Casi Amenazados (NT) a “otorongo” Panthera onca, “margay” Leopardus wiedii y “murciélago longirostro negruzco” Anoura cultrata. Para el Apéndice CITES se registraron 14 especies de mamíferos registradas también en su mayoría en el Bosque denso y Bosque semidenso.

Las especies utilizadas por la población son diversas, tal como se detalla a continuación: 29 especies son utilizadas para consumo como carne de monte (alimentación), 11 especies son comercializadas como carne de monte, tres especies son usadas como mascotas y dos especies usadas como medicinal. Estas especies se encuentran distribuidas en las tres unidades de vegetación, siendo 28 especies para el bosque semidenso, 23 para el boque denso y bosque ralo de pacal.

Teniendo en cuenta que los hábitats a donde posiblemente migrará la fauna se localizan en las inmediaciones de las áreas afectadas, que son similares y tienen la capacidad de proveer de refugio y recursos a la población desplazada, este impacto se ha considerado de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que su influencia es local, es directo, de intensidad media, es permanente, no es acumulativo, no es sinérgico, de manifestación inmediata, reversible a largo plazo, es continuo pero puede ser mitigable. Se debe tener en cuenta que los hábitats donde posiblemente migrará la fauna se localizan en las inmediaciones de las áreas afectadas, que son similares y tienen la capacidad de proveer de refugio y recursos a la población desplazada.

Efecto barrera para el desplazamiento de la fauna

Las actividades constructivas de la Línea de flujo, tales como la excavación de zanjas y el tendido de tuberías crearán una barrera temporal con capacidad de bloquear los movimientos o desplazamientos de algunos especímenes de fauna silvestre. Entre las principales especies de fauna que sería afectada, tenemos: al “oso hormiguero” Myrmecophaga tridactyla, “armadillo gigante” Priodontes maximus; “otorongo” Panthera onca y “sachavaca” Tapirus terrestris ambos en Casi Amenazado (NT); y “margay” Leopardus wiedii y “ardillita vientre amarillo” Microsciurus flaviventer con Datos Deficientes (DD); de acuerdo con la legislación nacional (DS 004-2014-MINAGRI). Asimismo, se han registrado especies de mamíferos, protegidos por IUCN, así tenemos En Peligro (EN) a la especie Ateles chamek “maquizapa”; y a los Vulnerables (VU) Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Priodontes maximus “armadillo gigante”, “sachavaca” Tapirus terrestris. También se han registrado a los Casi Amenazados (NT) a “otorongo” Panthera onca, “margay” Leopardus wiedii. Este impacto se ha considerado de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que su influencia es local, es indirecto, puede presentarse de intensidad media, es temporal, puede ser acumulativo, no es sinérgico, de manifestación inmediata, reversible a corto plazo, es intermitente pero puede ser mitigable. Se debe tener en cuenta que los hábitats donde posiblemente migrará la fauna se localizan en las inmediaciones de las áreas afectadas, que son similares y tienen la capacidad de proveer de refugio y recursos a la población desplazada.

000562

Page 53: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-52

Afectación de la fauna acuática

En el área del estudio se han registrado especies de peces con potencial uso por las poblaciones locales el “saltón” (Brachyplatystoma filamentosum), “zúngaro” (Zungaro zungaro), “dorado” (Brachyplatystoma flavicans), “doncella” (Pseudoplatystoma fasciatum), “pejetorre” (Phractocephalus hemiliopterus), “gamitana” (Colossoma macropomum), y “paco” (Piaractus brachypomus). Otras especies también importantes son “boquichico” (Prochilodusnigricans), “yahuarachi” (Potamorhina altamazonica), “piraña” (Serrasalmus rhombeus), “cunshi” (Pimelodus sp.), “sábalo” (Brycon melanopterus, Salminusaffinis), “sardina” (Triportheus spp.), “lisas” (Leporinusspp., Schizodonspp.), “palometa” (Mylossoma duriventre), entre otras.

El hábitat de esta fauna acuática, identificada en el ámbito del proyecto, podría verse afectada por el aporte de los vertimientos de aguas tratadas que se generarán durante la etapa de construcción (ver Cuadros 4-13 y 4-14), lo cual conllevará a que esta fauna acuática se desplace a hacia zonas localizadas aguas abajo o aguas arriba del punto de vertimiento. El vertimiento de estas aguas residuales tratadas generará una zona de mezcla temporal de 100 m de longitud en los cursos naturales de agua, para luego, aguas abajo, cumplir con lo establecido en los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) para la Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático”-Ríos Selva. Estos vertimientos serán temporales, teniendo en cuenta que sólo se realizarán para la etapa de construcción. Los vertimientos mencionados podrían generar el desplazamiento temporal de las zonas de pesca que se puedan registrar en su entorno, por tal motivo, es muy importante que se controle el cumplimiento de los valores establecidos en los ECA-Agua para Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático”-Ríos Selva, y los Límites Máximos Permisibles (LMP’s) para efluentes en actividades de hidrocarburos contemplados por la normativa nacional. Otro aspecto que puede alterar la calidad de las aguas superficiales y por consiguiente el hábitat de los peces, es la explotación de las canteras a ser utilizadas para la ejecución de las obras proyectadas. Estas se ubican en playones del río Huitiricaya, cuya extracción de los materiales podría dar lugar al aporte de sedimentos, afectando la calidad del agua del río. Asimismo, los procesos constructivos de la Línea de Flujo en los cruces con quebradas y ríos menores también podrían dar lugar al aporte de sedimentos, afectando la calidad del agua del río y por consiguiente a la fauna acuática. Por tal motivo, estas las labores constructivas se realizarán en períodos de vaciante e implementando barreras de control de sedimentos, con el mismo material del río u otro. En relación a la metodología de trabajo en los cruces con cursos menores de agua natural será a tajo abierto. Este método consistirá en subdividir el área de trabajo dentro del cauce fluvial en dos sectores. Primero se encausará hacia un lado el flujo hídrico y se realizarán los trabajos en el lado sin flujo hídrico; seguidamente, se encausará el flujo hídrico hacia el lado anteriormente trabajado y se completará con los trabajos en el cauce fluvial. Aguas abajo de donde se realizan los trabajos, se colocará un sistema de control de sedimentos (diques de material gravoso u otro) a fin de minimizar el aporte de sólidos en suspensión en las aguas superficiales. Por lo mencionado, este impacto a la fauna acuática se ha considerado de moderada importancia, (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a corto plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad continua.

Page 54: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-53

Perturbación de hábitats sensibles

Los caminos y comederos son considerados ABS no significativos, a diferencia de las colpas, bebederos, sitios de reproducción y corredores biológicos que se consideran ABS significativos. Los ABS significativos no han sido registrados en las áreas donde se ejecutarán las obras proyectadas. Considerando los trabajos de campo realizados las áreas sensibles registradas incluyen caminos y comederos en los alrededores de casi todas las áreas donde se ejecutarán las obras proyectadas. Lo mencionado obedece a que el área del Proyecto presenta cobertura vegetal conformado por Bosque denso y Bosque semidenso, donde se ha registrado al “oso hormiguero” Myrmecophaga tridactyla, “armadillo gigante” Priodontes maximus; “otorongo” Panthera onca y “sachavaca” Tapirus terrestris ambos en Casi Amenazado (NT); y “margay” Leopardus wiedii y “ardillita vientre amarillo” Microsciurus flaviventer con Datos Deficientes (DD); de acuerdo con la legislación nacional (DS 004-2014-MINAGRI). Asimismo, se han registrado especies de mamíferos, protegidos por IUCN, así tenemos En Peligro (EN) a la especie Ateles chamek “maquizapa”; y a los Vulnerables (VU) Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Priodontes maximus “armadillo gigante”, “sachavaca” Tapirus terrestris. También se han registrado a los Casi Amenazados (NT) a “otorongo” Panthera onca, “margay” Leopardus wiedii. El principal impacto ambiental es la desaparición de las ABS no significativas mencionadas localizadas en las áreas donde se construirán las obras proyectadas, como consecuencia de las actividades de tala y desbroce que se realizará para la habilitación de las áreas donde ubicarán las obras proyectadas. Es importante que previo a cualquier actividad, se proceda al ahuyentamiento de la fauna presente en el área. Para ello es necesario capacitar al personal de obra, a fin que puedan reconocer las ABS. Dado que los caminos de fauna son resultado principal de su comportamiento de forrajeo, la intervención de estos caminos no limitará dicho comportamiento pues los animales abrirán nuevos caminos o transitarán por otros no intervenidos para llegar al recurso. En cuanto a los comederos, los cuales son árboles que producen abundantes frutos y son preferidos por los animales, se considerará, en la medida de lo posible, la conservación de los árboles que queden dentro del área de influencia directa (AID), siempre y cuando éstos se encuentren cerca a los bordes, de tal forma que algunas especies aun puedan hacer uso de ellos sin ahuyentarse por la presencia humana. Una importante medida a tomar será el evitar que los árboles talados caigan fuera del perímetro de desbroce, y así evitar una afectación adicional de ABS que se encuentren fuera del AID. Considerando que las ABS identificadas son no significativas, este impacto es de importancia moderada, considerando que puede ocurrir en sectores locales, es directo, de grado de perturbación media, es permanente, no es acumulativo y sin sinergismo, de manifestación inmediata, reversible a medio plazo, es mitigable y de periodicidad continua.

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada

En el Área de Influencia del Proyecto, se registrado la siguiente fauna silvestre, y de acuerdo con la legislación nacional (DS 004-2014-MINAGRI), están clasificadas en alguna categoría de protección registrados principalmente en el Bosque denso y Bosque semidenso, siendo “maquizapa” Ateles chamek En Peligro (EN), “mono coto” Alouatta juara, “oso hormiguero” Myrmecophaga tridactyla, “armadillo gigante” Priodontes maximus y “sachavaca” Tapirus terrestris ambos en Casi Amenazado (NT); “ardillita vientre amarillo” Microsciurus flaviventer con Datos Deficientes (DD). Asimismo, se

000563

Page 55: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-54

han registrado ocho especies de mamíferos, protegidos por IUCN, así tenemos En Peligro (EN) a la especie Ateles chamek “maquizapa”; y a los Vulnerables (VU) Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Priodontes maximus “armadillo gigante”, “sachavaca” Tapirus terrestris. Para el Apéndice CITES se registraron 14 especies de mamíferos registradas también en su mayoría en el Bosque denso y Bosque semidenso.

Asimismo, en el área del estudio se han registrado especies de peces con potencial uso por las poblaciones locales el “saltón” (Brachyplatystoma filamentosum), “zúngaro” (Zungaro zungaro), “dorado” (Brachyplatystoma flavicans), “doncella” (Pseudoplatystoma fasciatum), “pejetorre” (Phractocephalus hemiliopterus), “gamitana” (Colossoma macropomum), y “paco” (Piaractus brachypomus). Otras especies también importantes son “boquichico” (Prochilodusnigricans), “yahuarachi” (Potamorhina altamazonica), “piraña” (Serrasalmus rhombeus), “cunshi” (Pimelodus sp.), “sábalo” (Brycon melanopterus, Salminusaffinis), “sardina” (Triportheus spp.), “lisas” (Leporinusspp., Schizodonspp.), “palometa” (Mylossoma duriventre), entre otras.

Por lo mencionado, es posible la ocurrencia de eventos de caza o pesca ilegal de las especies mencionadas por parte del personal que estará a cargo de las actividades constructivas de las obras proyectadas. Este impacto es considerado de significancia baja, considerando que puede ocurrir en sectores puntuales, es indirecto, de baja intensidad, es fugaz, puede ser acumulativo, sin sinergismo, puede manifestarse a corto plazo, de reversibilidad a mediano plazo, es mitigable y de manifestación irregular. Al respecto, durante la ejecución del presente Proyecto, Repsol aplicará su Código de Conducta, donde se prohíbe los actos de Caza y Pesca del personal de obra.

PERCEPTUAL

Alteración del Paisaje

Los componentes del Proyecto se ubican sobre áreas que presentan cobertura vegetal, conformada por Bosques Densos y Semidensos, por lo que de acuerdo al ítem 3.1.5 Recursos Paisajísticos presenta un Paisaje de Lomadas y Colinas, que muestran una calidad visual media y fragilidad visual media. Este paisaje está conformado por relieves colinosos y lomadas; estos relieves se caracterizan por presentar una configuración determinada por su variabilidad altitudinal, pendiente y red de drenaje que disecta el terreno. Los colores son definidos, principalmente, por la fisionomía de los bosques densos (vigor y composición) y las hojarascas tendidas en el suelo. Presenta poco contraste paisajístico debido a la densa cobertura del bosque, los elementos paisajísticos en esta zonas es de predominancia natural. La principal causa de la alteración del paisaje en el área del estudio serán las actividades de desbroce y tala en las áreas destinadas para la ampliación de la Locación Sagari AX, construcción de la Línea de Flujo y para las instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto. Cabe señalar que al término del proceso constructivo, se procederá con la restauración de las áreas utilizadas por los componentes del proyecto, excluyendo las que serán utilizadas en la etapa de operación, a través de actividades de revegetación. Asimismo, durante la ejecución de las actividades constructivas se establecerá la limitación estricta del tránsito de maquinarias únicamente

Page 56: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-55

a áreas libres de vegetación y/o autorizadas. Por lo mencionado y teniendo en cuenta el tipo de vegetación que se registra en cada componente del proyecto, este impacto ha sido considerado de importancia moderada, considerando que puede ocurrir en sectores locales, es directo, de grado de perturbación media, es permanente, no es acumulativo y sin sinergismo, de manifestación inmediata, irreversible, es mitigable y de periodicidad continua.

ASPECTOS SOCIALES Y CULTURALES

Posible divergencia con los propietarios por la adquisición de terrenos

La ampliación de la Locación Sagari AX, la construcción de la Línea de Flujo y las instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto (Campamentos, Centros de Acopio, Helipuertos, Canteras, Depósitos de Material Excedente (DME) y Depósitos Temporales de Material Orgánico (DTMO), se localizan sobre terrenos que pertenecen a las CC.NN. Kitepampani, Porotobango y Nuevo Mundo. Por tal motivo, para la implementación del proyecto se requiere de una negociación previa con estas CCNN, que en caso no se llegue a un común acuerdo podría presentarse alguna divergencia que genere retrasos en el cronograma de ejecución de las obras proyectadas. . Por lo mencionado, este impacto es de moderada importancia (Cuadro 4-8), considerando que ocurre en sectores locales, es indirecto, de grado de perturbación media, puede ser persistente, es acumulativo y sin sinergismo, de manifestación a corto plazo, reversible a corto plazo, es mitigable y de periodicidad intermitente. Cabe señalar que para mitigar este impacto, se establecerá un adecuado procedimiento para la negociación, que se presenta como parte del Plan de Relaciones Comunitarias.

Expectativas de mejoras en infraestructura física de población local

Ante la carencia de infraestructura comunal y servicios básicos, es posible que la población local de las CC.NN. Kitepampani, Porotobango y Nuevo Mundo, dirija sus expectativas hacia el proyecto, a fin de recibir un mayor apoyo para subsanar tales deficiencias, los mismos que se pueden manifestar en las etapas de construcción y operación del presente proyecto. Tener en cuenta que la ampliación de la Locación Sagari AX, la construcción de la Línea de flujo y las instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto (Campamentos, Centros de Acopio, Helipuertos, Canteras, Depósitos de Material Excedente (DME) y Depósitos Temporales de Material Orgánico (DTMO)), se localizan sobre terrenos que pertenecen a las CC.NN. mencionadas. Las expectativas de mejoras en infraestructura física de la población local constituyen un impacto ambiental de importancia moderada (Cuadro 4-8), considerando que ocurre en sectores locales, es indirecto, de grado de perturbación media, puede ser persistente, es acumulativo y sin sinergismo, de manifestación a corto plazo, reversible a corto plazo, es mitigable y de periodicidad intermitente. Como medida de mitigación, se propone establecer mecanismos de comunicación claros y ejecutar el Programa de Aporte al Desarrollo Local, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo sostenible de las localidades en trabajo conjunto con las mismas.

000564

Page 57: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-56

Posible expectativa de empleo sobredimensionada

El proyecto contempla la contratación de personal de obra -que será de carácter temporal- para la ejecución de las obras proyectadas, por lo que la población local tiende a crear expectativas sobredimensionadas respecto al tiempo de duración del proyecto, cantidad de puestos de trabajo, monto de remuneración y condiciones de trabajo. Por tal motivo, es muy importante la comunicación oportuna del procedimiento de Contratación de Mano de Obra Local. Las comunidades con mayor cercanía a las zonas de trabajo y que serán beneficiadas son las CC.NN. Kitepampani, Porotobango y Nuevo Mundo, que comprenden las poblaciones involucradas en el Área de Influencia Directa del Proyecto, y la CC.NN. Nueva Vida, comprendida en el Área de Influencia Indirecta. Este impacto se ha considerado de importancia moderada (Cuadro 4-8), considerando que ocurre en sectores locales, es indirecto, de grado de perturbación media, puede ser persistente, es acumulativo y sin sinergismo, de manifestación a corto plazo, reversible a corto plazo, es mitigable y de periodicidad intermitente. Con el Plan de Relaciones Comunitarias (PRC), se debe implementar de manera oportuna y adecuada, acciones de información sobre la real dimensión de las obras proyectadas y el correspondiente personal a requerirse, a fin de evitar posibles inmigrantes, así como difundir sobre los procedimientos para la contratación de personal local.

Impactos arqueológicos

De acuerdo a la evaluación de campo realizada como parte del estudio, en las áreas donde se construirá la ampliación de la Locación Sagari AX, la Línea de Flujo y las instalaciones auxiliares de apoyo para la ejecución del proyecto (Campamentos, Centros de Acopio, Helipuertos, Canteras, Depósitos de Material Excedente (DME) y Depósitos Temporales de Material Orgánico (DTMO)), no se han identificado superficialmente evidencias de restos arqueológicos, sin embargo, no se puede descartar que se puedan registrar evidencias arqueológicas durante los movimientos de tierra a realizar durante la ejecución de las obras proyectadas. Con el objetivo de evitar este impacto, para los trabajos de desbroce y movimientos de tierra se contará con una supervisión arqueológica. Asimismo, se dictarán charlas de capacitación al personal de obra sobre la importancia de la conservación de los restos arqueológicos. Por lo mencionado, el impacto sobre el recurso arqueológico es de moderada importancia, debido a que ocurre en sectores locales, es directo, de grado de perturbación media, puede ser permanente, puede ser acumulativo y sin sinergismo, de manifestación a corto plazo, irreversible, es mitigable y de periodicidad intermitente.

B. IMPACTOS POSITIVOS

ASPECTOS SOCIALES Y CULTURALES

Generación de empleo temporal

La contratación de mano de obra local se concentrará en trabajos de apoyo para el movimiento de materiales, desbroce, tala, control de erosión, revegetación, entre otros. El requerimiento total de mano de obra para la etapa de construcción se muestra en el cuadro siguiente:

Page 58: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-57

Cuadro 4-20 Recursos humanos estimados para las etapas de proyecto.

Etapas de Proyecto

Actividades Tipo de Mano

de Obra

Personal Requerido - Proyecto de Desarrollo Sagari

Total por Etapa de Proyecto Locales

(CN) No

Local

Total por Tipo de Mano de

Obra

Total por Actividad del

Proyecto

Planificación Obtención de

Permisos

Calificada 0 30 30 30 30

No Calificada 0 0 0

Construcción(*)

Pozos de Desarrollo

Calificada 0 180 180 190

790

No Calificada 10 0 10

Facilidades de Producción

Calificada 0 350 350 400

No Calificada 35 15 50

Líneas de Flujo Calificada 0 170 170

200 No Calificada 21 9 30

(*) Durante la etapa de construcción las actividades del proyecto se desarrollarán de forma secuencial, por lo que la contratación del personal será de la misma forma. Fuente:REPSOL.

Aunque los puestos de trabajo serán sólo de carácter temporal, las familias cuyos integrantes sean seleccionados para trabajar, incrementarán sus ingresos monetarios, tendrán un mayor acceso al mercado de bienes y servicios, y por tanto podrán mejorar sus condiciones de vida. Por lo mencionado, este impacto ambiental es considerado de moderada importancia, teniendo en cuenta que ocurre en sectores locales, es directo, de media intensidad, es temporal, no es acumulativo, sinérgico, de manifestación inmediata, de reversibilidad a corto plazo, de recuperabilidad inmediata y de manifestación continua.

4.4.2 FASE DE PERFORACIÓN DE POZOS

La etapa de Perforación de Pozos comprenderá lo siguiente:

En la Locación de Sagari AX, se realiza la Perforación de 02 Pozos de Desarrollo y 01 Pozo Inyector de Cortes.

En Locación Sagari BX se procede con la Completación de 01 Pozo de Exploración.

Se realiza captación de recurso hídrico para los campamentos en Locaciones Sagari AX y Sagari BX, así como para las labores de perforación de pozos.

Se realiza vertimiento de aguas residuales tratadas domésticas de los campamentos de Locaciones y vertimientos de aguas residuales industriales tratadas de las labores de perforación de pozos.

Los impactos ambientales identificados en la etapa de Perforación se describen a continuación:

A. IMPACTOS NEGATIVOS

AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera

Todo equipo empleado para la perforación de los pozos de desarrollo y el Pozo Inyector de Cortes

000565

Page 59: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-58

(sistema de bombeo, taladro, equipo para izaje de cargas, etc.) requerirá de energía eléctrica producida por generadores eléctricos operados con diesel; asimismo, será necesaria la utilización de helicópteros para realizar el transporte aéreo de personal, materiales y equipos. Estos equipos de generación eléctrica y los helicópteros generarán emisiones gaseosas (NOX, CO, HC y SO2) y en menor medida compuestos orgánicos volátiles (VOC´s) como resultado de la combustión del combustible usado. Los generadores eléctricos trabajarán las 24 horas del día durante el tiempo que dure la perforación de los pozos; mientras que en relación al transporte aéreo, los helicópteros operarán a una altura no menor de 300 metros (1 000 pies) y lo realizarán por el corredor aéreo establecido, a fin que no sobrevuelen por encima de centros poblados, manteniendo como mínimo un radio horizontal de 600 metros (2 000 pies) desde la aeronave. En general, a fin que estas emisiones de los gases de combustión no se incrementen, se establecerá un programa de mantenimiento de los equipos o maquinarias, con el objetivo de que se asegure el buen desempeño de la combustión y en el área del estudio se cumpla con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire, aprobados mediante D.S. N° 074-2001-PCM y D.S Nº 003-2008-MINAM. La frondosidad de la vegetación existente en el entorno de las Locaciones, ayudarán a dispersar los gases de combustión de manera natural. Cabe indicar, que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6,5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto. En base a lo indicado en párrafos anteriores, el impacto en la calidad del aire se ha considerado de importancia moderada (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. A fin que no se incrementen las emisiones de gases de combustión, se procederá con las labores correspondientes de mantenimiento de equipos y maquinarias, el mismo que obedecerá a un cronograma de mantenimiento establecido.

Incremento de los niveles sonoros

La principal fuente de emisiones sonoras durante las actividades de perforación de pozos son los generadores empleados para suministrar energía eléctrica al equipo de perforación y a las facilidades de la operación. Otra fuente de generación de emisiones sonoras serán los helicópteros para el transporte aéreo, sin embargo estas emisiones serán no significativas debido a que los vuelos se realizarán por el corredor aéreo establecido, a una altura no menor de 300 metros (1 000 pies), donde no se registran centros poblados y manteniendo una distancia horizontal de 600 metros (2 000 pies) desde la aeronave a centros poblados. Las emisiones sonoras mencionadas prácticamente no afectarán a centros poblados, debido a que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6,5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto.

Page 60: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-59

En el área de estudio se cumplirá con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (diurno y nocturno) establecidos en el D.S. N° 085-2003-PCM, tanto para las zonas calificadas como industriales (consideradas para las actividades del proyecto) como para las zonas residenciales (poblaciones del entorno). En ese sentido, el incremento de los niveles sonoros no causará afectación significativa sobre la población local, por lo que este impacto se ha considerado de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. El ruido generado prácticamente no causará impactos a la población local, debido a que la ruta de vuelo se encuentra fuera de la ubicación de la población local, añadiéndose además a que en la zona hay presencia de vegetación de bosque.

AGUA

Alteración de la calidad de aguas superficiales

Las aguas residuales domésticas generadas en los campamentos de perforación serán tratadas en las plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas (PTARD) que serán instaladas para garantizar que los efluentes dispuestos no afecten la calidad de agua de cursos naturales de agua (ver Cuadro 4-13); no obstante la alteración de la calidad del agua de los cuerpos receptores antes mencionados podrían presentarse en caso que estas PTARD eventualmente no funcionen adecuadamente. Las aguas residuales industriales de la perforación estarán constituidas por los efluentes remanentes del proceso de lavado y secado de los cortes (circuito independiente de agua para lavado), por las agua de lluvia que caen sobre la plataforma donde estará ubicado el taladro, y por las aguas de enfriamiento y de lavado de equipos de perforacion que podría arrastrar trazas de grasa/aceite. Estas aguas residuales industriales pasarán a través de una trampa de grasas para retener cualquier película de aceite existente y posteriormente serán enviadas al sistema de tratamiento (a través de procesos físico-químicos de sedimentación y neutralización del agua) para su posterior disposición en el punto de vertimiento correspondiente (Ver Cuadro 4-20). Asimismo, las aguas de lluvia, que serán recolectadas por el sistema de drenaje externo (a lo largo del perímetro de cada plataforma), llegarán a una trampa de sedimentos como medida de prevención para luego ser vertidas al ambiente en los cursos naturales.

Cuadro 4-21 Ubicación de los puntos de vertimiento de efluentes líquidos industriales tratados.

Referencia Punto de

Vertimiento de Efluente Industrial

Referencia

Coordenadas UTM (WGS 84) Zona 18

Fuente de recepción de

agua

Caudal mínimo en cuerpo

receptor (m3/s) Este (m) Norte (m)

Campamento de perforación y

Campamento Temporal # 1 (Sagari BX)

Punto de Vertimiento

Industrial # 1

Locación Sagari BX

678 754,00 8 738 029,00 Río Sensa 0,61

Campamento de perforación y

Campamento Temporal # 3 (Sagari AX)

Punto de Vertimiento

Industrial # 2

Locación Sagari AX

681 589,00 8 729 415,00 Río Yali 0,8

Campamento Temporal # 6 (Kinteroni)

Punto de Vertimiento

Domestico # 3

Campamento Temporal Kinteroni

690 487,00 8 727 666,00 Río Huitiricaya 0,43

Fuente: REPSOL.

000566

Page 61: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-60

El vertimiento de estas aguas residuales tratadas generará una zona de mezcla en los cursos naturales de agua (ver Cuadro 4-13 y 4-21), para luego, aguas abajo, cumplir con lo establecido en los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) para la Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático”-Ríos Selva. En Anexo 2-12 se muestra el Balance de Agua Operacional, donde se muestra los caudales de vertimiento. Por tal motivo, los sistemas de tratamiento de las aguas residuales domésticas e industriales, deberán permitir obtener una calidad adecuada de los efluentes cumpliendo con los límites máximos permisibles (LMP) establecidos en el D.S. N° 037-2008-EM antes de su disposición final; y como medida relacionada también se controlará en los cuerpos de agua receptores el cumplimiento de los niveles máximos en los parámetros normados por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua en Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático”-Ríos Selva establecidos a través del D.S. N° 002-2008-MINAM. Cabe señalar que REPSOL obtendrá las autorizaciones de vertimiento ante las instituciones correspondientes para realizar estas actividades. Por lo mencionado, la alteración de la calidad del agua constituye un impacto ambiental de moderada importancia (Cuadro 4-8), considerando que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. Tal como se ha señalado en líneas anteriores, a fin de verificar que los vertimientos de agua residual (tanto domésticas e industriales) no alteren la calidad del agua de los cuerpos receptores, se procederá al monitoreo periódico a través de la aplicación del Programa de Monitoreo Ambiental.

Alteración del Caudal de Cursos Naturales de Agua

Durante las actividades de Perforación de Pozos y Completación de Pozo, se requerirán volúmenes de agua, para uso doméstico (campamentos en cada plataforma de perforación) e industrial (actividad de perforación de los pozos en las plataformas de perforación). Los puntos de toma de agua en las fuentes naturales de agua superficial se indican a continuación:

Cuadro 4-22 Captación de agua durante las actividades de Perforación de Pozos y Completación de Pozo.

Actividad ** Fuente de captación Caudal captado Caudal captado

Código Nombre Caudal * (m3/día) (m3/día) (%)

Completación de Pozo Sagari 57-22-4XD en Locación Sagari BX

PC-#1 Río Sensa 52 704 158 0,30

Perforación y Completación de Pozo Sagari 57-23-7D, Pozo Sagari 27-53-8Dy Pozo

Sagari9CRI en Locación Sagari AX PC - #4 Río Huitiricaya 15 552 195 1,25

Durante las actividades de pre y post prueba del Pozo – Sagari BX

PC-#1 Río Sensa 52 704 56 0,11

Durante las pruebas de los pozos – Sagari BX

PC-#1 Río Sensa 52 704 2073 3,93

Durante las actividades de pre y post prueba del Pozo – Sagari AX (Primera Etapa)

PC-#4 Río Huitiricaya 15 552 56 0,36

Durante las pruebas de los pozos – Sagari AX (Primera Etapa)

PC-#4 Río Huitiricaya 15 552 2073 13,33

Page 62: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-61

Actividad ** Fuente de captación Caudal captado Caudal captado

Código Nombre Caudal * (m3/día) (m3/día) (%)

Durante las actividades de pre y post prueba del Pozo – Sagari AX (Segunda Etapa)

PC-#4 Río Huitiricaya 15 552 56 0,36

Durante las pruebas de los pozos – Sagari AX (Segunda Etapa)

PC-#4 Río Huitiricaya 15 552 2073 13,33

Fuente: REPSOL. (*) Caudales tomados del Capítulo de Hidrología (ítem 3.1.9.1) (**) En Anexo 2-12 se presenta el Balance de Agua Operacional. De lo consignado en el Cuadro 4-21, se puede observar que luego de la captación de las aguas a ser utilizadas durante las actividades de Perforación de Pozos y Completación de Pozo, en la fuente de agua queda más del 86,6% del caudal inicial, lo cual implica que no se impactarán a las especies de flora y fauna acuática del curso natural de agua de donde se captará el recurso hídrico. Adicionalmente, se debe tener en cuenta que aguas abajo de los puntos de captación, no se ha registrado uso poblacional del recurso hídrico mencionado que pueda ser potencialmente afectado por las actividades de perforación. Por lo mencionado, considerando que el caudal de agua a captar es significativamente menor al caudal de los cursos de agua superficiales en la época seca, este impacto se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), pues suceden en zonas puntuales, es directo, de baja intensidad, no es acumulativo y es temporal. Se debe tener cuenta que previo a la utilización de cursos naturales de agua, REPSOL obtendrá todas las autorizaciones de uso de agua con las autoridades competentes, en cumplimiento de lo establecido por la legislación nacional.

Alteración de la calidad del agua subterránea

La Perforación de 02 Pozos de Desarrollo y 01 Pozo Inyector de Cortes en Sagari AX se iniciarán una vez armada la torre de perforación e instalado el revestimiento respectivo dentro del hoyo piloto, luego con el armado de la sarta de perforación y la perforación del hoyo conductor; una vez la broca penetre las formaciones y alcance la profundidad deseada, se colocarán y se cementarán revestimientos de acero para controlar el pozo y proteger el medio ambiente. De manera similar, se irá reduciendo el diámetro a medida que se alcance mayor profundidad; el pozo de desarrollo tendrá una profundidad máxima de aproximadamente 13 000 pies. Durante el proceso de perforación de un pozo, se requiere realizar labores de cementación, que es la operación a través de la cual -luego de bajado el revestimiento y asegurando que éste se encuentre en el sitio correcto- se bombea una lechada de cemento por la tubería de perforación, para adherir la tubería de revestimiento a las paredes del pozo, con el propósito de sellar las formaciones estratigráficas para protegerlas de la invasión de los fluidos de perforación y evitar fallas mecánicas del entubado. Se crea un sello entre las formaciones expuestas y el revestimiento de acero, evitando de esta manera que existan interferencias con el flujo de agua subterránea; y no se llegue a contaminar las aguas del nivel freático. El manejo de los cortes de perforación se realizará mediante la tecnología de Inyección, lo cual consiste en inyectar los cortes de perforación en el subsuelo. Previamente, se realizó un Estudio de Factibilidad de Inyección que demostró la viabilidad de la inyección de cortes en la formación “Capas Rojas Inferiores”, lo que garantiza que no habrá afloramientos hacia la superficie y/o contacto con la napa freática. La profundidad del Pozo Inyector de Cortes será de 5 600 pies aproximadamente.

000567

Page 63: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-62

Cabe indicar que el nivel freático de las aguas subterráneas en la zona de Sagari AX se encuentra a una profundidad que varía entre 7,4 y 12,7 m, en la zona de Sagari BX se encuentra a una profundidad que varía entre 8,2 y 33,4 m, y en la zona de Kinteroni se encuentra a una profundidad mayor a 9,6 m. En base a lo señalado, este impacto ha sido considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es puntual, puede ser directo, de baja intensidad, es fugaz, no es acumulativo, sin sinergismo, de manifestación a largo plazo, reversible a largo plazo, es mitigable y periodicidad irregular.

SUELOS

Posible alteración de calidad del suelo

Durante la etapa de perforación de los pozos de desarrollo y del pozo inyector, se generará una diversidad de materiales residuales (cortes de perforación y residuos sólidos no peligrosos y peligrosos) con potencial de contaminación, que en caso sean inadecuadamente manejados, especialmente en relación a su disposición temporal y final, podrían dar lugar a la alteración de la calidad de suelos. A continuación se muestran las cantidades estimadas de residuos sólidos que pueden generarse durante la perforación de los pozos de desarrollo:

Cuadro 4-23 Cantidad estimada de residuos generados durante la Perforación de Pozos

Actividad Tipo Clase Generación durante la ejecución del Proyecto

(Tn/año)

Perforación de Pozos de Desarrollo *

Resíduo No Peligroso Doméstico 40

Residuo No Peligroso Industrial 15

Residuo Peligrosos Industrial 35

Fuente: REPSOL.

El manejo de los residuos sólidos inorgánicos no peligrosos (papel, cartones y plásticos usados no contaminados, etc.), serán segregados y trasladados al Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM) para su disposición final a través de una EPS-RS. Por otro lado, el manejo de los residuos industriales no peligrosos se recogerán en forma periódica, y serán llevados al sitio de almacenamiento temporal de residuos en el área de la plataforma, luego serán trasladados al CBONM para su clasificación, rotulado y pesado, luego serán transportados a Pucallpa o Lima y dispuestos en un relleno autorizado a través de una EPS-RS autorizada. En relación al manejo de los cortes de perforación, se realizará mediante la tecnología de Inyección, la cual consiste en inyectar los cortes de perforación en el subsuelo. Este procedimiento evitará la posible afectación de suelos por los cortes de perforación.. Otro punto a tener en cuenta -con potencial para alterar la calidad del suelo- son los posibles derrames accidentales que se puedan presentar durante el manejo de combustibles y otras

Page 64: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-63

sustancias químicas en las zonas de almacenamiento o durante las acciones de carga y descarga propiamente dichas. Por ello, se aplicarán medidas de prevención en el manejo de combustibles, lubricantes y materiales tóxicos; no obstante, en caso de generarse suelo contaminado, será recolectado en envases rotulados y dispuesto a través de una empresa legalmente autorizada (EPS-RS). Teniendo en cuenta lo señalado, este impacto se considera de impacto ambiental de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. Con relación a la ocurrencia de derrames accidentales, en la Estrategia de Manejo Ambiental se incluyen procedimientos para el manejo de combustibles y sustancias químicas, así como entrenamiento del personal. Por otro lado, en el Plan de Contingencias se establecen los correspondientes procedimientos en caso de ocurrencia de derrames.

FAUNA

Afectación de la fauna acuática

El hábitat de la fauna acuática, identificada en el ámbito del proyecto, podría verse afectada por el aporte de los vertimientos aguas residuales tratadas domésticas e industriales, que se generarán durante la fase de Perforación de 02 Pozos de Desarrollo y 01 Pozo Inyector de Cortes en Sagari AX (ver Cuadros 4-13 y 4-23), lo cual conllevará a que esta fauna acuática se desplace a hacia zonas localizadas aguas abajo o aguas arriba del punto de vertimiento. El vertimiento de estas aguas residuales tratadas generará una zona de mezcla temporal de 100 m de longitud en los cursos naturales de agua, para luego, aguas abajo, cumplir con lo establecido en los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) para la Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático”-Ríos Selva. Estos vertimientos serán temporales, teniendo en cuenta que sólo se realizarán para la etapa de perforación de pozos.

Cuadro 4-24 Ubicación de los puntos de vertimiento de efluentes líquidos industriales.

Referencia Punto de Vertimiento de Efluente Industrial

Referencia

Coordenadas UTM (WGS 84) Zona 18

Fuente de recepción de

agua Este (m) Norte (m)

Campamento de perforación y Campamento Temporal # 1

(Sagari BX)

Punto de Vertimiento Industrial # 1

Locación Sagari BX 678 754,00 8 738 029,00 Río Sensa

Campamento de perforación y Campamento Temporal # 3

(Sagari AX)

Punto de Vertimiento Industrial # 2

Locación Sagari AX 681 589,00 8 729 415,00 Río Yali

Campamento Temporal # 6 (Kinteroni)

Punto de Vertimiento Domestico # 3

Campamento Temporal Kinteroni

690 487,00 8 727 666,00 Río Huitiricaya

Fuente: REPSOL, 2014.

En el área del estudio se han registrado especies de peces con potencial uso por las poblaciones locales el “saltón” (Brachyplatystoma filamentosum), “zúngaro” (Zungaro zungaro), “dorado” (Brachyplatystoma flavicans), “doncella” (Pseudoplatystoma fasciatum), “pejetorre” (Phractocephalus hemiliopterus), “gamitana” (Colossoma macropomum), y “paco” (Piaractus brachypomus). Otras especies también importantes son “boquichico” (Prochilodusnigricans), “yahuarachi” (Potamorhina altamazonica), “piraña” (Serrasalmus rhombeus), “cunshi” (Pimelodus

000568

Page 65: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-64

sp.), “sábalo” (Brycon melanopterus, Salminusaffinis), “sardina” (Triportheus spp.), “lisas” (Leporinusspp., Schizodonspp.), “palometa” (Mylossoma duriventre), entre otras.

Los vertimientos mencionados podrían generar el desplazamiento temporal de las zonas de pesca que se puedan registrar en su entorno, por tal motivo, es muy importante que se controle el cumplimiento de los valores establecidos en los ECA-Agua para Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático”-Ríos Selva, y los Límites Máximos Permisibles (LMP’s) para efluentes en actividades de hidrocarburos contemplados por la normativa nacional. Por lo mencionado, este impacto a la fauna acuática se ha considerado de moderada importancia, considerando que es de influencia local, puede ser intensidad moderada, no es acumulativo y es mitigable.

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada

Durante la fase de Perforación, es posible la ocurrencia de eventos de caza no autorizada por parte del personal que estará a cargo de estas labores, teniendo en cuenta que en el entorno de las Locaciones, se registrado la siguiente fauna silvestre, y de acuerdo con la legislación nacional (DS 004-2014-MINAGRI), están clasificadas en alguna categoría de protección registrados principalmente en el Bosque denso y Bosque semidenso, siendo “maquizapa” Ateles chamek En Peligro (EN), “mono coto” Alouatta juara, “oso hormiguero” Myrmecophaga tridactyla, “armadillo gigante” Priodontes maximus y “sachavaca” Tapirus terrestris ambos en Casi Amenazado (NT); “ardillita vientre amarillo” Microsciurus flaviventer con Datos Deficientes (DD). Asimismo, se han registrado ocho especies de mamíferos, protegidos por IUCN, así tenemos En Peligro (EN) a la especie Ateles chamek “maquizapa”; y a los Vulnerables (VU) Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Priodontes maximus “armadillo gigante”, “sachavaca” Tapirus terrestris. Para el Apéndice CITES se registraron 14 especies de mamíferos registradas también en su mayoría en el Bosque denso y Bosque semidenso. Asimismo, pesca no autorizada también es posible que ocurra, considerando que en el entorno de las Locaciones se han registrado cursos naturales de agua, donde se puede encontrar las siguientes especies de peces con potencial uso por las poblaciones locales el “saltón” (Brachyplatystoma filamentosum), “zúngaro” (Zungaro zungaro), “dorado” (Brachyplatystoma flavicans), “doncella” (Pseudoplatystoma fasciatum), “pejetorre” (Phractocephalus hemiliopterus), “gamitana” (Colossoma macropomum), y “paco” (Piaractus brachypomus). Otras especies también importantes son “boquichico” (Prochilodusnigricans), “yahuarachi” (Potamorhina altamazonica), “piraña” (Serrasalmus rhombeus), “cunshi” (Pimelodus sp.), “sábalo” (Brycon melanopterus, Salminusaffinis), “sardina” (Triportheus spp.), “lisas” (Leporinusspp., Schizodonspp.), “palometa” (Mylossoma duriventre), entre otras.

Por lo mencionado, es posible la ocurrencia de eventos de caza o pesca ilegal de las especies mencionadas por parte del personal que estará a cargo de las labores de Perforación de Pozos. Al respecto, durante la ejecución del presente Proyecto, Repsol aplicará su Código de Conducta, donde se prohíbe los actos de Caza y Pesca del personal de obra. Este impacto es considerado de significancia baja, considerando que puede ocurrir en sectores puntuales, es indirecto, de baja intensidad, es fugaz, puede ser acumulativo, sin sinergismo, puede manifestarse a corto plazo, de reversibilidad a mediano plazo, es mitigable y de manifestación irregular.

Page 66: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-65

ASPECTOS SOCIALES Y CULTURALES

Riesgo a la salud o de accidentes laborales

Durante las labores de perforación de los pozos proyectados e Instalación de Facilidades en la Locación, será necesario el manejo de explosivos y fuentes radioactivas, por lo que es posible la afectación de la salud o la ocurrencia de accidentes laborales. En general, este aspecto puede presentarse en los trabajadores contratados que no tengan en cuenta las normas de seguridad durante sus labores diarias, por tal motivo, se prevé entrenamientos en el manejo de explosivos y fuentes radioactivas, así como el uso de herramientas, a fin de cumplir con las normas de seguridad durante los procesos de perforación de pozos, mediante una capacitación adecuada que cubra esta deficiencia técnica. De lo mencionado, es posible la afectación de la salud o la ocurrencia de accidentes, lo que constituye un impacto de moderada importancia, teniendo en cuenta que ocurrirán en sectores puntuales, es indirecto, puede ser de media intensidad, temporal, puede ser acumulativo, es sinérgico, de manifestación a corto plazo, de reversibilidad a medio plazo, es mitigable y de manifestación irregular. Por tal motivo, previo al comienzo de las labores diarias, todo personal recibirá inducciones en seguridad, salud y medio ambiente. Se debe tener en cuenta que la política de Repsol es rigurosa en los aspectos de seguridad, la cual se basa en la prevención de accidentes, mediante charlas diarias de seguridad e inspecciones permanentes. Por tal motivo, exigirá y supervisará que el personal de los contratistas implemente también esta política en las diferentes áreas de trabajo.

B. IMPACTOS POSITIVOS

ASPECTOS SOCIALES Y CULTURALES

Generación de empleo temporal

En la etapa de perforación de pozos, se generarán ingresos económicos por efecto de la contratación temporal de mano de obra local. En esta etapa se desarrollarán las actividades de instalación de equipo de perforación, perforación exploratoria y completación de pozo. Durante la perforación en cada plataforma se requerirá la participación estimada de 10 trabajadores. Se debe tener en cuenta que en esta fase se necesita que el personal sea altamente calificado para desarrollar las labores de perforación de pozos. Los requerimientos para mano de obra local y no local durante la etapa de perforación se presentan a continuación:

Cuadro 4-25 Recursos humanos estimados para las etapas de proyecto.

Etapas de Proyecto

Actividades Tipo de Mano

de Obra

Personal Requerido - Proyecto de Desarrollo Sagari

Locales (CN) No Local Total por Tipo de

Mano de Obra Total por Actividad

del Proyecto

Construcción(*) Pozos de Desarrollo

Calificada 0 180 180 190

No Calificada 10 0 10

(*) Durante la etapa de construcción las actividades del proyecto se desarrollarán de forma secuencial, por lo que la contratación del personal será de la misma forma. Fuente:REPSOL.

000569

Page 67: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-66

Por lo mencionado, este impacto ambiental es considerado de moderada importancia, teniendo en cuenta que ocurre en sectores locales, es directo, de media intensidad, es temporal, no es acumulativo, sinérgico, de manifestación inmediata, de reversibilidad a corto plazo, de recuperabilidad inmediata y de manifestación continua.

4.4.3 ETAPA DE OPERACIÓN

La etapa de operación comprenderá lo siguiente:

El esquema de proceso consiste en la conducción de fluido multifásico desde las facilidades de producción en Sagari BX (Unidad 120), por medio de una (01) línea de flujo (Unidad 220) de 8” con 8 km de longitud, hasta las facilidades de producción en Sagari AX (Unidad 110); y desde las facilidades de producción en Sagari AX (Unidad 110), mediante una (01) línea de flujo (Unidad 210) de 14” con 10,7 km de longitud, hasta las facilidades existentes en la Locación Kinteroni (Unidad 100). Desde la Locación Kinteroni (Unidad 100), la producción conjunta será enviada primero a Nuevo Mundo y después a la Planta Malvinas (operada por Pluspetrol) para su procesamiento final (ver Figura 2-1) a través de sistemas de conducción existentes.

La producción total acumulada en Kinteroni será de 178 MMSCFD1, y llegará hasta un valor máximo de 268 MMSCFD cuando se adicione la producción de Sagari.

Labores de Mantenimiento.

Campamentos para la etapa de operación en Locaciones Sagari AX y Sagari BX, así como campamentos para las labores de mantenimiento de la Línea de Flujo. En estos campamentos se realiza captación de recurso hídrico e infiltración de vertimiento de aguas residuales tratadas domésticas.

Helipuertos.

Los impactos ambientales identificados en la etapa de Operación del Proyecto se describen a continuación:

A. IMPACTOS NEGATIVOS

AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera

Durante la etapa de operación, los equipos que se utilizarán en las Locaciones funcionarán a corriente eléctrica, para lo cual se implemente el correspondiente sistema de transmisión eléctrica. Sin embargo, en caso de presentarse algún corte de fluido eléctrico se tiene planificado contar con generadores para estos casos de contingencia. En estos casos pueden presentarse emisiones producidas por los generadores de energía eléctrica que se utilizarán en la Facilidades de producción y para la Línea de Conducción proyectada, el mismo que no será significativa. En relación a las emisiones de material particulado (polvo), la principal fuente serán las acciones aterrizaje de los helicópteros, que serán utilizados para las actividades de inspección y/o de mantenimiento de la Línea de Flujo proyectada. Motivo por el cual, no se generará material

1 MMSCFD: Millones de pies cúbicos estándar diarios (1 MMSCFD=1,000,000 pies cúbicos estándar diario = 28,316.8 m3/día).

Page 68: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-67

particulado en cantidades significativas que pudiera causar efectos sobre la población o ecosistemas presentes en las inmediaciones de las líneas de conducción. Las emisiones de polvo que se puedan generar no tendrán efectos sobre la población debido a que la frondosidad de la vegetación existente en el entorno de las Locaciones, ayudarán a dispersar los gases de combustión de manera natural. Cabe indicar, que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6,5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto. Por lo mencionado, este impacto ambiental se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, de intensidad baja, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. A fin que no se incrementen las emisiones de gases de combustión, se procederá con las labores correspondientes de mantenimiento de equipos y maquinarias, el mismo que obedecerá a un cronograma de mantenimiento establecido.

RUIDO

Incremento de los niveles sonoros

En las Locaciones, el funcionamiento de los sistemas de bombeo y generadores, que se activará como contingencia en caso de corte del fluido eléctrico, generarán ruido dentro de sus instalaciones, los cuales estarán limitados al área de emplazamiento. Los ruidos generados no tendrán efectos sobre la población debido a que la frondosidad de la vegetación existente en el entorno de las Locaciones, ayudarán a dispersar los gases de combustión de manera natural. Cabe indicar, que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6.5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto. De lo mencionado, las emisiones sonoras mencionadas constituyen un impacto adverso y de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, de intensidad baja, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. El ruido generado prácticamente no causará impactos a la población local, debido a que la ruta de vuelo se encuentra fuera de la ubicación de la población local, añadiéndose además a que en la zona hay presencia de vegetación de bosque.

AGUA

Alteración de la calidad del agua subterránea

Para las labores de mantenimiento e inspección en las Locaciones y en la Línea de Flujo será necesario el apoyo de campamentos logísticos, que tendrán una capacidad máxima de 20 personas. En estos campamentos se generarán aguas residuales domésticas, la misma que serán tratadas mediante biodigestores, cuyo efluente será dispuesto mediante de sistemas de percolación o infiltración en el subsuelo. El fondo de estos sistemas de percolación se ubicarán como mínimo a una distancia de 2 m (de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones), por tal motivo, prácticamente no se afectarán las aguas subterráneas.

000570

Page 69: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-68

Cabe indicar que el nivel freático de las aguas subterráneas en la zona de Sagari AX se encuentra a una profundidad que varía entre 7,4 y 12,7 m, en la zona de Sagari BX se encuentra a una profundidad que varía entre 8,2 y 33,4 m, y en la zona de Kinteroni se encuentra a una profundidad mayor a 9,6 m. Asimismo, entorno a estas Locaciones no se ha registrado uso del agua subterránea por parte de la población local. En base a lo señalado, este impacto ha sido considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es puntual, es directo, se presenta con intensidad baja, es persistente, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia a largo plazo, de reversibilidad a medio plazo, recuperable a corto plazo y de manifestación periódica.

Alteración del Caudal de Cursos Naturales de Agua

Durante las actividades operativas del presente Proyecto, se requerirán volúmenes de agua, para uso doméstico en los campamentos para las labores de inspección y mantenimiento, que estarán localizados en cada locación y en la línea de flujo. Los puntos de toma de agua en las fuentes naturales de agua superficial se indican a continuación:

Cuadro 4-26 Puntos de captación de agua para etapa de operación

Referencia Puntos de

captación de agua

Capacidad máxima por campamento (personas)

Consumo de agua por persona

(lt/día/persona)

Consumo total consumo de

agua (lt/día)

Nombre de fuente de

agua

Caudal en fuente de

agua

Caudal captado

(%)

Campamento #1 (Sagari BX)

Punto de Captación # 1

20 200 4 000 lt/día

(0,00005 m3/s) Río Sensa 52704 0,0000001

Campamento #2 (Tramo I PK:

4+000)

Punto de Captación # 3

20 200 4 000 lt/día

(0,00005 m3/s) Río

Huitiricaya 0,05 0,1

Campamento #3 (Sagari AX)

Punto de Captación # 4

20 200 4 000 lt/día

(0,00005 m3/s) Río

Huitiricaya 0,05 0,1

Campamento #5 (Tramo II PK:

6+300)

Punto de Captación # 6

20 200 4 000 lt/día

(0,00005 m3/s) Río

Huitiricaya 0,34 0,015

Fuente: REPSOL. (*) Caudales tomados del Capítulo de Hidrología (ítem 3.1.9.1) (**) En Anexo 2-12 se presenta el Balance de Agua Operacional. De lo consignado en el Cuadro 4-26, se puede observar que luego de la captación de las aguas a ser utilizadas durante las actividades de Perforación de Pozos y Completación de Pozo, en la fuente de agua queda más del 99% del caudal inicial, lo cual implica que no se impactarán a las especies de flora y fauna acuática del curso natural de agua de donde se captará el recurso hídrico. Adicionalmente, se debe tener en cuenta que aguas abajo de los puntos de captación, no se ha registrado uso poblacional del recurso hídrico mencionado que pueda ser potencialmente afectado por las actividades de perforación. Por lo mencionado, considerando que el caudal de agua a captar es significativamente menor al caudal de los cursos de agua superficiales en la época seca, este impacto se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), pues suceden en zonas puntuales, es directo, de baja intensidad, es permanente, no es acumulativo, sin sinergismo, de manifestación inmediata, reversible a corto plazo, de recuperabilidad de inmediato y de periodicidad irregular. Se debe tener cuenta que previo a la utilización de cursos naturales de agua, REPSOL obtendrá todas las autorizaciones de uso de

Page 70: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-69

agua con las autoridades competentes, en cumplimiento de lo establecido por la legislación nacional.

SUELO

Posible alteración de calidad del suelo

Las actividades de mantenimiento de los equipos e instalaciones de las Locaciones y Línea de Flujo, a ser utilizados en la etapa operativa del presente Proyecto, generarán residuos sólidos orgánicos e inorgánicos, que de no ser manejados y/o tratados adecuadamente pueden generar que los suelos sean afectados. Los residuos sólidos orgánicos domésticos, de los alimentos del personal de mantenimiento serán dispuestos en poza de desechos biodegradables, según se requiera. El manejo de los residuos sólidos inorgánicos no peligrosos (papel, cartones y plásticos usados no contaminados, etc.), serán segregados y trasladados al Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM) para su disposición final a través de una EPS-RS. Por otro lado, el manejo de los residuos industriales, serán almacenados en contenedores de plástico o de metal adecuadamente identificados (pintados y/o etiquetados). Se recogerán en forma periódica, y trasladados al CBONM para su clasificación, rotulado y pesado, luego serán transportados a Pucallpa o Lima y dispuestos en un relleno autorizado a través de una EPS-RS autorizada. Seguidamente se muestra los volúmenes aproximados de generación de residuos sólidos.

Cuadro 4-27 Volúmenes aproximados de generación de residuos sólidos.

Actividad Tipo Clase Generación durante la ejecución del Proyecto

(Tn/año)

Operación

Residuo No Peligroso Doméstico 66

Residuo No Peligroso Industrial 28

Residuo Peligros Industrial 36

Fuente: REPSOL.

De lo citado, este impacto se considera de ocurrencia poco probable, cuyo efecto, de darse el caso, se considera de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que ocurriría en sectores locales, es directo, puede presentarse de moderada intensidad, es temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, puede ocurrir a corto plazo, reversible a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de manifestación irregular.

Impacto por posible derrame en la Línea de Flujo

El presente Proyecto consiste en la conducción de fluido multifásico desde las facilidades de producción en Sagari BX (Unidad 120), por medio de una (01) línea de flujo (Unidad 220) de 8” con 8 km de longitud, hasta las facilidades de producción en Sagari AX (Unidad 110); y desde las facilidades de producción en Sagari AX (Unidad 110), mediante una (01) línea de flujo (Unidad 210) de 14” con 10,7 km de longitud, hasta las facilidades existentes en la Locación Kinteroni (Unidad 100). Desde la Locación Kinteroni (Unidad 100), la producción conjunta será enviada primero a Nuevo Mundo y después a la Planta Malvinas (operada por Pluspetrol) para su procesamiento final

000571

Page 71: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-70

(ver Figura 2-1) a través de sistemas de conducción existentes. La producción total acumulada en Kinteroni será de 178 MMSCFD2, y llegará hasta un valor máximo de 268 MMSCFD cuando se adicione la producción de Sagari.

Durante la operación del sistema de conducción mencionado es posible la ocurrencia de eventos de derrames del fluido multifásico transportado por la Línea de flujo, lo cual afectaría a la vegetación, fauna silvestre, cursos naturales de agua y suelos.

Por tal motivo, a fin de evitar o minimizar esta posibilidad de derrames, se ha establecido que la operación de las facilidades de producción en Sagari BX y Sagari AX se realizarán de forma remota desde el centro de operaciones ubicado en Nuevo Mundo, donde Repsol concentra actualmente sus operaciones a través de un sistema de supervisión de control y adquisición de datos (SCADA), mediante el cual se monitorea en tiempo real la operación mediante el control y regulación de parámetros operativos; también se tiene dispuesta una serie de cámaras de vigilancia para el monitoreo de las facilidades. La interconexión entre Sagari BX, Sagari AX y Nuevo Mundo, se hará a través de fibra óptica.

Las locaciones Sagari BX y Sagari AX serán remotas y con operación desasistida. Periódicamente y bajo un programa establecido, el personal de operación y mantenimiento se desplazará a la locación para realizar la toma de parámetros analógicos de campo, así como el mantenimiento de los equipos de acuerdo al plan de mantenimiento establecido para tal fin. La operación será continua durante las 24 horas, todo el año. Asimismo, se ha considerado instalaciones para las labores de inspección y de mantenimiento. Al respecto, adicional al uso del Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM), para la etapa de operación se utilizarán campamentos fijos en Sagari AX y Sagari BX, y campamentos volantes. Los Campamentos Volantes serán usados para actividades de mantenimiento de la Línea de Flujo, uno en cada tramo; estos campamentos volantes podrán funcionar uno por vez o en simultáneo según las actividades programadas de mantenimiento. En caso el mantenimiento lo requiera, se podrá desplazar maquinaria pesada para trabajos de control de erosión o rotura de tubería. Cada campamento contará con un helipuerto y/o zona de carga/descarga. De lo mencionado, el impacto por posible derrame podría afectar a la vegetación, fauna silvestre, cursos naturales de agua y suelos, constituyen un impacto ambiental de moderada importancia (Cuadro 4-8), considerando que puede presentarse de alta intensidad, es directo, pero es local y temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. En la Estrategia de manejo Ambiental, en el Plan de Contingencias, se ha establecido los procedimientos para casos de derrames.

VEGETACIÓN

Fragmentación de hábitat

Luego del cierre constructivo se procederá con la labores de revegetación de las áreas que no se utilizarán en la etapa operativa. Tal es el caso del Derecho de Vía (DdV) de la Línea de flujo, cuya revegetación se realizará con especies arbustivas y herbáceas, debido a que no se podría sembrar vegetación arbórea, cuyas raíces podrían afectar la estabilidad de la Línea de Flujo. Este aspecto sería la principal causa de la fragmentación de hábitat.

2 MMSCFD: Millones de pies cúbicos estándar diarios (1 MMSCFD=1,000,000 pies cúbicos estándar diario = 28,316.8 m3/día).

Page 72: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-71

En el área del estudio la fragmentación podría presentarse en la vegetación correspondiente al bosque denso principalmente, pues las otras unidades tienen una estructura más abierta y con una natural mayor ingreso de luz. Es necesario tener en cuenta que se necesita establecer corredores de vegetación densa que aseguren que la fauna pueda tener comunicación entre los fragmentos de bosques densos. Además se debe considerar que las unidades de vegetación Bosque denso y Bosque semidenso, donde se localiza el presente Proyecto, presenta una sensibilidad biológica alta. Por tal motivo, a fin de minimizar los efectos de la fragmentación de hábitat, en la Estrategia de Manejo Ambiental se propone el establecimiento de Puentes de Dosel arbóreo. Este impacto es considerado de importancia moderada, considerando que ocurriría en sectores locales, es directo, puede presentarse de alta intensidad en la zona del bosque denso, es permanente, no es acumulativo, es sinérgico, de manifestación inmediata, de reversibilidad a largo plazo, es mitigable y es continuo.

FAUNA

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada

Durante la Etapa de Operación del Proyecto, es posible la ocurrencia de eventos de caza no autorizada por parte del personal que estará a cargo de estas labores, teniendo en cuenta que en el entorno de las Locaciones se registra Bosque denso y Bosque semidenso, donde es posible encontrar especies de fauna silvestre que se encuentran protegidas por la legislación nacional (DS 004-2014-MINAGRI). Asimismo, se han registrado ocho especies de mamíferos, protegidos por IUCN. Para el Apéndice CITES se registraron 14 especies de mamíferos registradas también en su mayoría en el Bosque denso y Bosque semidenso. La pesca no autorizada también es posible que ocurra, considerando que en el entorno de las Locaciones se han registrado cursos naturales de agua, donde se puede encontrar especies de peces con potencial uso por las poblaciones locales.

Este impacto es considerado de significancia baja, considerando que puede ocurrir en sectores puntuales, es indirecto, de baja intensidad, es fugaz, puede ser acumulativo, sin sinergismo, puede manifestarse a corto plazo, de reversibilidad a mediano plazo, es mitigable y de manifestación irregular. Al respecto, durante la ejecución del presente Proyecto, Repsol aplicará su Código de Conducta, donde se prohíbe los actos de Caza y Pesca del personal de obra.

SOCIAL, CULTURAL Y SEGURIDAD

B. IMPACTOS POSITIVOS

Generación de empleo temporal

Para la etapa operativa del presente proyecto no se requerirá la contratación de mano de obra local, debido a que se requiere personal especializado para las labores de inspección y de mantenimiento. El requerimiento total de mano de obra para la etapa operativa se muestra en el cuadro siguiente:

000572

Page 73: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-72

Cuadro 4-28 Recursos humanos estimados para las etapas de proyecto.

Etapas de Proyecto

Actividades

Tipo de Mano de Obra

Personal Requerido - Proyecto de Desarrollo Sagari

Total por Etapa de Proyecto

Locales (CN)

No Local

Total por Tipo de Mano de

Obra

Total por Actividad del

Proyecto

No Calificada 21 9 30

Operación

Facilidades de Producción

Calificada 0 4 4 4

12 No Calificada 0 0 0

Líneas de Flujo Calificada 0 8 8

8 No Calificada 0 0 0

Fuente:REPSOL.

Por lo mencionado, este impacto ambiental es considerado de baja importancia, teniendo en cuenta que ocurre en sectores puntuales, es directo, de baja intensidad, es temporal, no es acumulativo, sinérgico, de manifestación inmediata, de reversibilidad a corto plazo, de recuperabilidad inmediata y de manifestación continua.

4.4.4 ETAPA DE ABANDONO

Una vez terminada las actividades operativas del Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57, se procederá con el abandono de las Locaciones, Línea de Flujo y de sus correspondientes Facilidades de Producción. Para tal efecto, en general, se deben ejecutar las siguientes acciones: - Desmontaje de las Facilidades de Producción

- Abandono de Locaciones

- Abandono de la Línea de Flujo Multifasico (gas/condensado/agua)

- Desmovilización

- Limpieza general

- Remoción de suelos compactados

- Revegetación de las áreas ocupadas La desmovilización de equipos y maquinarias se realizará por vía fluvial o aérea, hacia los almacenes del campamento base logístico de Nuevo Mundo. Los impactos ambientales que se pueden generar durante estas actividades, se han analizado en el ítem 4.4.1.1 - Transporte / Movilización y Desmovilización de Equipos y Maquinarias Para la abandono del ducto enterrado, existe dos alternativas: la primera, sacar el ducto, y la segunda dejar el ducto enterrado. Sacar el ducto implicaría realizar las mismas actividades que se realizaron para su colocación, implicando que se repita las afectaciones medioambientales que se han analizado para la construcción de la Línea de Flujo Multifasico (gas/condensado/agua). La opción de dejar la tubería enterrada, implicaría realizar la limpieza general de todo gas residual tóxico de la tubería y el sellado de estos; no habiendo necesidad de realizar grandes movimientos de tierra y la movilización de equipos y maquinarias utilizadas para estos casos. Por lo mencionado, para el abandono de la Línea de Flujo Multifasico se ha optado por dejar la

Page 74: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-73

tubería enterrada, previa limpieza de las tuberías de todo gas residual tóxico y sellado de las mismas; así como el desmantelamiento de toda instalación de superficie. Seguidamente, se describen los impactos ambientales que se pueden presentar durante la etapa de abandono:

A. IMPACTOS NEGATIVOS

AIRE

Variación en la concentración de gases y partículas en la atmósfera

Las principales fuentes generadoras de emisiones de gases por combustión, serán las producidas por los equipos y/o maquinarias que serán utilizadas en las actividades de escarificado o remoción de suelos compactados, restauración de las pendientes a fin de integrar al ambiente circundante, reincorporación de la capa de suelo orgánico en forma de esparcido; así como, en el retiro de todo equipo e instalación superficial. Estas fuentes de generación producirán emisiones gaseosas (CO, NOx y SO2) y en menor cantidad compuestos orgánicos volátiles derivados del combustible utilizado (VOC´s), que en general serán de baja intensidad, pero que pueden incrementarse en caso que los equipos mencionados no se encuentren en buen estado de conservación. Este impacto ambiental se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, de intensidad baja, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. A fin que no se incrementen las emisiones de gases de combustión, se procederá con las labores correspondientes de mantenimiento de equipos y maquinarias, el mismo que obedecerá a un cronograma de mantenimiento establecido.

RUIDO

Incremento de los niveles sonoros

Las actividades de desmontaje de equipos y de desmantelamiento de las infraestructuras de las Locaciones, así como de las instalaciones superficiales de la Línea de Flujo, requerirán el uso de maquinarias, los que generarán emisiones de ruido; estas emisiones se pueden incrementar, en caso que las maquinarias no se encuentren en buen estado de funcionamiento. Otro aspecto a tener en cuenta son las emisiones sonoras debido al transporte aéreo de los materiales producto de las actividades de desmontaje. En relación a este punto, se indica que se ha establecido una ruta aérea, a fin de evitar que se realicen sobrevuelos por centros poblados, donde se ha establecido que el vuelo no se efectuará a una altura menor de 300 metros (1 000 pies) y a una distancia horizontal no menor a 600 metros (2 000 pies) desde la aeronave. Con el cumplimiento de este lineamiento durante las operaciones aéreas se minimizarán los efectos sonoros en la población local y en la fauna silvestre, toda vez que se establece un margen apropiado de separación entre las fuentes y los receptores. Cabe indicar, que las viviendas de la CCNN Nuevo Mundo se ubican a 1 km de la zona de descarga en el Campamento Base existente; las viviendas de la CCNN Porotobango y de la CCNN Kitepampani se localizan a más de 6,5 km aproximadamente de los componentes del Proyecto. Se

000573

Page 75: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-74

indica que las viviendas de las CCNN mencionadas se encuentran fuera de la ruta de vuelo definido para las aeronaves que se utilizarán. Este impacto ambiental, se ha considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, de baja intensidad, temporal, no es acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, es reversible en corto tiempo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular. El ruido generado prácticamente no causará impactos a la población local, debido a que la ruta de vuelo se encuentra fuera de la ubicación de la población local, añadiéndose además a que en la zona hay presencia de vegetación de bosque.

AGUA

Alteración de la calidad del agua subterránea

Para las labores de desmontaje y restauración de las áreas utilizadas en el Proyecto será necesario el apoyo de campamentos logísticos. En estos campamentos se generarán aguas residuales domésticas, la misma que serán tratadas mediante biodigestores, cuyo efluente será dispuesto mediante de sistemas de percolación o infiltración en el subsuelo. El fondo de estos sistemas de percolación se ubicarán como mínimo a una distancia de 2 m (de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones), por tal motivo, prácticamente no se afectarán las aguas subterráneas.

Cabe indicar que el nivel freático de las aguas subterráneas en la zona de Sagari AX se encuentra a una profundidad que varía entre 7,4 y 12,7 m, en la zona de Sagari BX se encuentra a una profundidad que varía entre 8,2 y 33,4 m, y en la zona de Kinteroni se encuentra a una profundidad mayor a 9,6 m. Asimismo, entorno a estas Locaciones no se ha registrado uso del agua subterránea por parte de la población local.

En base a lo señalado, este impacto ha sido considerado de baja importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es puntual, es directo, se presenta con intensidad baja, es persistente, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia a largo plazo, de reversibilidad a medio plazo, recuperable a corto plazo y de manifestación periódica.

SUELO

Posible alteración de calidad del suelo

Las actividades de desmontaje de los equipos e instalaciones utilizadas en las Locaciones y en la Línea de flujo, generarán residuos, que deben ser manejados adecuadamente para evitar contaminar el suelo. Otro aspecto relacionado es la posible ocurrencia de derrames accidentales, especialmente durante la carga y descarga de los combustibles o durante los desperfectos mecánicos de la maquinaria pesada a utilizarse en las labores de desmontaje y en la restauración del área utilizada. Los residuos sólidos orgánicos domésticos, de los alimentos del personal de mantenimiento serán dispuestos en poza de desechos biodegradables, según se requiera. El manejo de los residuos sólidos inorgánicos no peligrosos (papel, cartones y plásticos usados no contaminados, etc.), serán segregados y trasladados al Campamento Base de Operaciones Nuevo Mundo (CBONM) para su disposición final a través de una EPS-RS. El manejo de los residuos industriales, serán almacenados en contenedores de plástico o de metal adecuadamente identificados (pintados y/o etiquetados). Se recogerán en forma periódica, y trasladados al CBONM para su clasificación, rotulado y pesado, luego serán transportados a Pucallpa o Lima y dispuestos en un relleno

Page 76: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-75

autorizado a través de una EPS-RS autorizada. Seguidamente se muestra los volúmenes aproximados de generación de residuos sólidos.

Cuadro 4-29 Volúmenes aproximados de generación de residuos sólidos.

Actividad Tipo Clase Generación durante la ejecución

del Proyecto (Tn/año)

Abandono

Residuo No Peligroso Doméstico 84,5

Residuo No Peligroso Industrial 1252

Residuo Peligros Industrial 35,2

Fuente: REPSOL.

De lo citado, este impacto se considera de ocurrencia poco probable, cuyo impacto, de darse el caso, sería de moderada importancia (Cuadro 4-8), teniendo en cuenta que es local, es directo, puede ser de intensidad moderada, temporal, puede ser acumulativo, sin sinergismo, de ocurrencia inmediata, de reversibilidad a medio plazo, de recuperabilidad inmediata y de periodicidad irregular.

Con relación a la ocurrencia de derrames accidentales, en la Estrategia de Manejo Ambiental se incluyen procedimientos para el manejo de combustibles y sustancias químicas, así como entrenamiento del personal. Por otro lado, en el Plan de Contingencias se establecen los correspondientes procedimientos en caso de ocurrencia de derrames.

FAUNA

Posible ocurrencia de actividades de caza o pesca no autorizada

Durante la Etapa de Abandono del Proyecto, es posible la ocurrencia de eventos de caza no autorizada por parte del personal que estará a cargo de estas labores, teniendo en cuenta que en el entorno de las Locaciones se registra Bosque denso y Bosque semidenso, donde es posible encontrar especies de fauna silvestre que se encuentran protegidas por la legislación nacional (DS 004-2014-MINAGRI). Asimismo, se han registrado ocho especies de mamíferos, protegidos por IUCN. Para el Apéndice CITES se registraron 14 especies de mamíferos registradas también en su mayoría en el Bosque denso y Bosque semidenso.

La pesca no autorizada también es posible que ocurra, considerando que en el entorno de las Locaciones se han registrado cursos naturales de agua, donde se puede encontrar especies de peces con potencial uso por las poblaciones locales.

Este impacto es considerado de significancia baja, considerando que puede ocurrir en sectores puntuales, es indirecto, de baja intensidad, es fugaz, puede ser acumulativo, sin sinergismo, puede manifestarse a corto plazo, de reversibilidad a mediano plazo, es mitigable y de manifestación irregular. Al respecto, durante la ejecución del presente Proyecto, Repsol aplicará su Código de Conducta, donde se prohíbe los actos de Caza y Pesca del personal de obra.

B. IMPACTOS POSITIVOS

ASPECTOS SOCIALES Y CULTURALES

Generación de empleo temporal

La contratación de mano de obra local se concentrará en trabajos de restauración de las áreas utilizadas en el Proyecto. El requerimiento total de mano de obra para la etapa de construcción se muestra en el cuadro siguiente:

000574

Page 77: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari – Lote 57 4-76

Cuadro 4-30 Recursos humanos estimados para las etapas de proyecto.

Etapas de Proyecto

Actividades Tipo de Mano

de Obra

Personal Requerido - Proyecto de Desarrollo Sagari

Total por Etapa de Proyecto Locales

(CN) No

Local

Total por Tipo de Mano de

Obra

Total por Actividad del

Proyecto

Abandono

Facilidades de Producción

Calificada 0 20 20 100

220 No Calificada 20 60 80

Líneas de Flujo Calificada 0 20 20

120 No Calificada 70 30 100

Fuente:REPSOL.

Aunque los puestos de trabajo serán sólo de carácter temporal, las familias cuyos integrantes sean seleccionados para trabajar, incrementarán sus ingresos monetarios, tendrán un mayor acceso al mercado de bienes y servicios, y por tanto podrán mejorar sus condiciones de vida.

Por lo mencionado, este impacto ambiental es considerado de moderada importancia, teniendo en cuenta que ocurre en sectores locales, es directo, de media intensidad, es temporal, no es acumulativo, sinérgico, de manifestación inmediata, de reversibilidad a corto plazo, de recuperabilidad inmediata y de manifestación continua.

4.5 IMPACTOS ACUMULATIVOS Y SINÉRGICOS CON OTROS PROYECTOS

En el Cuadro 4-31 se describen los impactos ambientales que podrían presentarse como consecuencia de la suma de efectos acumulables o su interacción sinérgica debido a la ejecución del Proyecto de Desarrollo del Campo Sagari - Lote 57, con otros proyectos o actividades que se vienen realizando en el área del estudio.

Page 78: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA

Pro

yect

o d

e D

esar

rollo

del

Cam

po

Sag

ari –

Lo

te 5

7 4-

77

Cu

adro

4-3

1 Im

pact

os A

mbi

enta

les

Acu

mul

ativ

os y

Sin

érgi

cos

con

otro

s P

roye

ctos

IMP

AC

TO

S A

MB

IEN

TA

LE

S

A/S

C

/L

BR

EV

E D

ES

CR

IPC

IÓN

P

RO

GR

AM

AS

DE

LA

ES

TR

AT

EG

IA A

MB

IEN

TA

L A

SE

R

AP

LIC

AD

O

ME

DIO

FÍS

ICO

Pos

ible

alte

raci

ón d

e la

ca

lidad

de

las

agua

s su

perf

icia

les

A

C

El

com

bust

ible

es

in

sum

o de

la

activ

idad

co

mer

cial

en

la R

egió

n Lo

reto

y

Uca

yali,

el q

ue e

s tr

ansp

orta

do p

or m

edio

s flu

vial

es,

espe

cial

men

te p

or lo

s rí

os

Am

azon

as,

Uca

yali

y U

ruba

mba

. A

sim

ism

o, e

l ab

aste

cim

ient

o de

com

bust

ible

, ne

cesa

rio p

ara

la e

jecu

ción

del

Pro

yect

o de

Des

arro

llo d

el C

ampo

Sag

ari –

Lot

e

57,

se

real

izar

á de

sde

Iqui

tos,

de

do

nde

sald

rán

barc

azas

po

r lo

s rí

os

Am

azon

as,

Uca

yali

y U

ruba

mba

hac

ia e

l C

ampa

men

to B

ase

de O

pera

cion

es

Nue

vo M

undo

(C

BO

NM

).

Los

even

tos

de d

erra

mes

acc

iden

tale

s so

n de

ba

ja p

roba

bilid

ad d

e oc

urre

ncia

, co

nsid

eran

do q

ue e

l tr

ansp

orte

de

com

bust

ible

por

vía

s flu

vial

es m

enci

onad

o,

se

real

izan

co

n

las

auto

rizac

ione

s co

rres

pond

ient

es

y co

nsid

eran

do

los

linea

mie

ntos

de

segu

ridad

per

tinen

tes.

P

or l

o m

enci

onad

o, l

a oc

urre

ncia

de

derr

ames

en

las

activ

idad

es m

enci

onad

as

pued

e se

r ac

umul

ativ

a m

ás n

o si

nérg

ica,

deb

ido

a qu

e la

pre

senc

ia d

e ev

ento

s si

mul

táne

os e

s m

ínim

a y

que

el p

rese

nte

proy

ecto

cue

nta

con

un P

lan

de

Con

tinge

ncia

s O

pera

tivo

para

est

os e

vent

os.

Apl

icar

los

sigu

ient

es P

rogr

amas

:

Pro

gram

a de

rut

as d

e tr

ansp

orte

.

Pro

gram

a de

m

anej

o de

co

mbu

stib

les

y su

stan

cias

qu

ímic

as.

Pla

n de

Con

tinge

ncia

s.

Pro

gram

a de

cap

acita

ción

.

Per

turb

acio

nes

en e

l tr

ánsi

to fl

uvia

l A

C

Act

ualm

ente

el

o U

ruba

mba

, pr

esen

ta

trán

sito

flu

vial

fr

ecue

nte

de

ch

atas

em

puja

das

por

rem

olca

dore

s o

mot

ocha

tas,

de

sliz

ador

es

y ca

noas

de

la

po

blac

ión

loca

l.

El

pres

ente

pr

oyec

to

tam

bién

se

pr

ovee

de

insu

mos

y

maq

uina

rias

med

iant

e el

o U

ruba

mba

ha

cia

el

Cam

pam

ento

B

ase

de

Ope

raci

ones

Nue

vo M

undo

(C

BO

NM

).

Por

lo

men

cion

ado

el

incr

emen

to d

e la

s un

idad

es f

luvi

ales

en

el r

ío U

ruba

mba

, po

dría

con

stitu

ir un

incr

emen

to e

n la

s pe

rtur

baci

ones

en

el t

ráns

ito f

luvi

al d

e la

s ca

noas

de

la p

obla

ción

loca

l, im

plic

ando

un

impa

cto

acum

ulat

ivo

y no

sin

érgi

co.

Es

impo

rtan

te in

dica

r qu

e R

epso

l cue

nta

con

una

rigur

osa

polít

ica

en a

spec

tos

de s

egur

idad

par

a el

tran

spor

te fl

uvia

l, a

fin d

e ev

itar

posi

bles

acc

iden

tes.

Apl

icar

los

sigu

ient

es P

rogr

amas

:

Pro

gram

a de

rut

as d

e tr

ansp

orte

.

Pla

n de

Con

tinge

ncia

s.

Pro

gram

a de

cap

acita

ción

.

000575

Page 79: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA

Pro

yect

o d

e D

esar

rollo

del

Cam

po

Sag

ari –

Lo

te 5

7 4-

78

IMP

AC

TO

S A

MB

IEN

TA

LE

S

A/S

C

/L

BR

EV

E D

ES

CR

IPC

IÓN

P

RO

GR

AM

AS

DE

LA

ES

TR

AT

EG

IA A

MB

IEN

TA

L A

SE

R

AP

LIC

AD

O

ME

DIO

BIO

GIC

O

Pér

dida

de

co

bert

ura

vege

tal

A

C

En

gene

ral,

la c

onst

rucc

ión

del P

roye

cto

de D

esar

rollo

del

Cam

po S

agar

i – L

ote

57

afe

ctar

á 52

,56

ha d

e co

bert

ura

vege

tal,

que

incl

uye

la a

mpl

iaci

ón d

e la

Lo

caci

ón S

agar

i A

X,

la L

ínea

de

Flu

jo d

e 18

,7 k

m y

las

ins

tala

cion

es d

e ap

oyo

au

xilia

r a

ser

utili

zado

s pa

ra l

a ej

ecuc

ión

del

Pro

yect

o. E

sta

afec

taci

ón s

erá

tem

pora

l, de

bido

a

que

al

térm

ino

de

los

proc

esos

co

nstr

uctiv

os,

será

n

reve

geta

dos

las

área

s oc

upad

as

por

los

com

pone

ntes

de

l P

roye

cto

men

cion

ados

, res

tand

o el

áre

a qu

e oc

upar

án la

s fa

cilid

ades

de

prod

ucci

ón.

En

el á

rea

del e

stud

io, s

e h

a re

gist

rado

la L

ínea

de

Con

ducc

ión

de

gas

(flo

wlin

e)

para

el

tran

spor

te d

e ga

s hú

med

o de

sde

Kin

tero

ni h

asta

la

Pla

nta

Mal

vina

s. E

l D

erec

ho d

e V

ía (

DdV

) de

est

a i

nfra

estr

uctu

ra p

rese

nta

cobe

rtur

a ve

geta

l. S

e in

dica

que

no

se h

an r

egis

trad

o C

once

sion

es F

ores

tale

s u

otro

s pr

oyec

tos

que

impl

ique

n ac

tivid

ades

de

ext

racc

ión

del r

ecur

so fo

rest

al.

Por

lo m

enci

onad

o, e

l inc

rem

ento

de

la p

erdi

da d

e c

ober

tura

veg

etal

pue

de s

er

acum

ulat

ivo

y no

es

siné

rgic

a. S

e in

dica

que

las

área

s af

ecta

das

por

el p

rese

nte

proy

ecto

son

tem

pora

les

y qu

e se

rán

rest

aura

das

al t

érm

ino

de s

us a

ctiv

idad

es,

dond

e se

incl

uyen

act

ivid

ades

de

reve

geta

ción

con

esp

ecie

s na

tivas

.

Apl

icar

los

sigu

ient

es P

rogr

amas

:

Pro

gram

a de

des

broc

e y

desb

osqu

e.

Pro

gram

as d

e m

anej

o de

flor

a y

faun

a.

Pro

gram

a de

ref

ores

taci

ón y

de

reve

geta

ción

.

Pla

n de

Aba

ndon

o.

Pro

gram

a de

cap

acita

ción

.

Ahu

yent

amie

nto

de

la

faun

a si

lves

tre

A

C

En

la z

ona

del

estu

dio

se h

an r

egis

trad

o la

s Lo

caci

ones

exi

sten

tes

de S

agar

i B

X,

Kin

tero

ni y

Cam

pam

ento

Bas

e de

Ope

raci

ones

Nue

vo M

undo

(C

BO

NM

), e

n

cuya

s ár

eas

ya h

a oc

urrid

o el

ahu

yent

amie

nto

de l

a fa

una

silv

estr

e. A

sim

ism

o,

la

ejec

ució

n de

l P

roye

cto

de

Des

arro

llo

del

Cam

po

Sag

ari

– Lo

te

57

que

afec

tará

52,

56 h

a de

cob

ertu

ra v

eget

al, q

ue in

cluy

e la

am

plia

ción

de

la L

ocac

ión

S

agar

i AX

, la

Lín

ea d

e F

lujo

de

18,7

km

y l

as i

nsta

laci

one

s de

apo

yo a

uxili

ar a

se

r ut

iliza

dos

para

la

ej

ecuc

ión

del

Pro

yect

o,

impl

icar

á qu

e se

ge

nere

el

ah

uyen

tam

ient

o de

la fa

una

silv

estr

e pe

ro d

e fo

rma

tem

pora

l. C

onsi

dera

ndo

que

al t

érm

ino

de l

os p

roce

sos

cons

truc

tivos

se

proc

eder

á co

n la

res

taur

ació

n de

l ár

ea a

fect

ada,

don

de s

e in

cluy

en a

ctiv

idad

es d

e re

vege

taci

ón c

on e

spec

ies

nativ

as, l

o cu

al fa

cilit

ará

que

la fa

una

silv

estr

e vu

elva

pau

latin

amen

te a

las

área

s in

terv

enid

as.

Por

lo m

enci

onad

o, e

l ah

uyen

tam

ient

o de

la f

auna

silv

estr

e po

r la

eje

cuci

ón d

el

pres

ente

pro

yect

o pu

ede

impl

icar

un

impa

cto

acum

ulat

ivo

y no

sin

érgi

co.

Se

indi

ca q

ue l

os h

ábita

ts h

acia

don

de p

osib

lem

ente

se

desp

laza

rá l

a fa

una,

se

loca

lizan

en

las

inm

edia

cion

es d

e la

s ár

eas

afec

tada

s, lo

s cu

ales

son

sim

ilare

s y

tiene

n la

cap

acid

ad d

e pr

ovee

r d

e re

fugi

o y

recu

rsos

.

Apl

icar

los

sigu

ient

es P

rogr

amas

:

Pro

gram

a de

des

broc

e y

desb

osqu

e.

Pro

gram

as d

e m

anej

o de

flor

a y

faun

a.

Pro

gram

a de

ref

ores

taci

ón y

de

reve

geta

ción

.

Pla

n de

Aba

ndon

o.

Pro

gram

a de

cap

acita

ción

.

Page 80: CAPÍTULO 4.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL · Grado de Impacto Valor de la Importancia del Impacto Ambiental . Bajo I < 25 Moderado 25 ≤ I < 50 Alto 50 ≤ I < 75 Muy Alto

EIA

Pro

yect

o d

e D

esar

rollo

del

Cam

po

Sag

ari –

Lo

te 5

7 4-

79

IMP

AC

TO

S A

MB

IEN

TA

LE

S

A/S

C

/L

BR

EV

E D

ES

CR

IPC

IÓN

P

RO

GR

AM

AS

DE

LA

ES

TR

AT

EG

IA A

MB

IEN

TA

L A

SE

R

AP

LIC

AD

O

ME

DIO

P

ER

CE

PT

UA

L

Alte

raci

ón d

el P

aisa

je

A

C

La p

rinci

pal

caus

a de

la

alte

raci

ón d

el p

aisa

je s

on l

as a

ctiv

idad

es d

e de

sbro

ce,

que

para

est

e pr

oyec

to s

erá

nece

sario

el c

orte

de

cub

iert

a ve

geta

l de

52,

56 h

a.

Se

indi

ca q

ue a

fin

de

min

imiz

ar l

os e

fect

os s

obre

el

pais

aje,

al

térm

ino

de l

as

activ

idad

es c

onst

ruct

ivas

, se

pro

cede

rá c

on l

a re

vege

taci

ón d

e la

s ár

eas

que

han

sido

afe

ctad

as.

En

el á

rea

del e

stud

io, s

e ha

n re

gis

trad

o la

s Lo

caci

ones

Sag

ari B

X y

kin

tero

ni, l

a Lí

nea

de C

ondu

cció

n de

gas

(flo

wlin

e) p

ara

el t

rans

port

e ga

s hú

med

o ha

cia

la

Pla

nta

Mal

vina

s y

el

Cam

pam

ento

B

ase

de

Ope

raci

ones

N

uevo

M

undo

(C

BO

NM

).

El

Der

echo

de

V

ía

(DdV

) de

la

nea

de

Con

ducc

ión

pres

enta

co

bert

ura

vege

tal,

min

imiz

ando

la a

ltera

ción

del

pai

saje

.

Por

tal

mot

ivo,

la

alte

raci

ón d

el p

aisa

je g

ener

ada

por

el d

esbr

oce

a re

aliz

arse

pa

ra la

eje

cuci

ón d

el p

rese

nte

Pro

yect

o, p

uede

gen

erar

un

efec

to a

cum

ulat

ivo

y no

si

nérg

ico,

te

nien

do

en

cuen

ta

que

las

área

s af

ecta

das

por

el

pres

ente

pr

oyec

to s

on te

mpo

rale

s y

que

será

n re

stau

rada

s al

térm

ino

de s

us a

ctiv

idad

es.

Apl

icar

los

sigu

ient

es P

rogr

amas

:

Pro

gram

a de

des

broc

e y

desb

osqu

e.

Pro

gram

as d

e m

anej

o de

flor

a y

faun

a.

Pro

gram

a de

ref

ores

taci

ón y

de

reve

geta

ción

.

Pro

gram

a de

Man

ejo

de R

esid

uos

Sól

idos

.

Pro

gram

as d

e m

anej

o de

l sue

lo.

Pla

n de

Aba

ndon

o.

Pro

gram

a de

cap

acita

ción

.

Gen

erac

ión

de e

mpl

eo

A

C

La e

jecu

ción

del

pre

sent

e pr

oyec

to,

tiene

un

efec

to c

lara

men

te p

ositi

vo,

en l

o qu

e re

spec

ta a

gen

erac

ión

de

empl

eo t

empo

ral

y di

nam

izac

ión

de l

a ec

onom

ía

loca

l. La

co

nstr

ucci

ón

de

las

obra

s pr

oyec

tada

s,

repr

esen

tará

un

a fu

ente

te

mpo

ral

adic

iona

l de

tra

bajo

, no

muy

cua

ntio

sa p

ero

siem

pre

sign

ifica

tiva

para

la

pob

laci

ón l

ocal

, qu

e ta

mbi

én v

erá

de e

ste

mod

o in

crem

enta

dos

sus

ingr

esos

te

mpo

rale

s qu

e se

trad

ucen

en

un c

iert

o di

nam

ism

o de

la e

cono

mía

loca

l.

Est

e ef

ecto

se

acum

ula

al p

rodu

cido

en

las

Loca

cion

es S

agar

i B

X y

Kin

tero

ni,

así

com

o en

el

Cam

pam

ento

Bas

e de

Ope

raci

ones

Nue

vo M

undo

(C

BO

NM

),

dond

e la

po

blac

ión

loca

l vi

ene

ap

oyan

do

en

las

dive

rsas

la

bore

s qu

e se

de

sarr

olla

en

esta

s in

stal

acio

nes.

Est

os

efec

tos

favo

rabl

es,

no

tiene

n co

mo

corr

elat

o un

in

crem

ento

de

la

s pr

esio

nes

mig

rato

rias

ni e

xpec

tativ

as e

conó

mic

as s

obre

dim

ensi

onad

as,

por

lo

que

se e

stab

lece

un

mar

co d

e im

pact

os a

cum

ulat

ivos

de

pequ

eña

mag

nitu

d,

pero

cla

ram

ente

favo

rabl

es.

Apl

icar

los

sigu

ient

es P

rogr

amas

:

Pro

gram

a de

Con

trat

ació

n de

Man

o de

Obr

a Lo

cal.

A f

in d

e ev

itar

posi

bles

inm

igra

nte

s, s

e de

be i

nfor

mar

qu

e no

se

co

ntra

tará

a

ning

ún

pers

onal

en

el

ca

mpa

men

to b

ase

logí

stic

o N

uevo

Mun

do.

Se

info

rmar

á qu

e pa

ra l

a co

ntra

taci

ón d

el p

erso

nal

requ

erid

o, s

e co

ordi

nará

con

los

repr

esen

tant

es d

e la

s C

omun

idad

es m

enci

onad

as.

A: I

mpa

cto

acum

ulat

ivo

C: C

orto

pla

zo

S: I

mpa

cto

siné

rgic

o

L: L

argo

pla

zo

000576