68
CAPÍTULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 PROYECTO SE ADJUNTA AL PRESENTE INFORME COMO FIGURA 1 UN PLANO TAMAÑO DOBLE CARTA DONDE SE SEÑALAN LA UBICACIÓN DEL PROYECTO, LA LOCALIDAD MÁS CERCANA Y LA VÍA DE COMUNICACIÓN QUE ESPERAMOS PERMITAN SU FÁCIL UBICACIÓN. I.1.1 NOMBRE DEL PROYECTO MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SECTOR CAMBIO DE USO DE SUELO PARA EL PREDIO “ SITIO EXPERIMENTAL EL TORMENTO, INIFAP” PARA EL DESARROLLO DE LA PRIMERA ETAPA DE UN PROYECTO DE TURISMO ECO.CIENTÍFICO. I.1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO EL PREDIO DONDE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN EL MUNICIPIO DE ESCÁRCEGA EN EL ESTADO DE CAMPECHE, ESPECÍFICAMENTE EN EL KM. 8 DE LA CARRETERA ESCÁRCEGA-VILLAHERMOSA, I.1.3 TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO I.1.3.1 DURACIÓN TOTAL 20 AÑOS EL TIEMPO QUE SE LLEVARÁ PARA CONTRUIR TODAS LAS 2 ETAPAS DEL PROYECTO ES DE 1.5 AÑOS. I.1.3.2 DURACIÓN DE LA PRIMERA ETAPA LA INTENCIÓN DE CONSTRUIR POR ETAPAS EL PROYECTO ES POR LA FUERTE SUMA ECONÓMICA QUE SE REQUIERE INVERTIR PARA REALIZAR TODO EL PROYECTO. LA PRIMERA ETAPA COMPRENDE LA

CAPÍTULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL …sinat.semarnat.gob.mx/.../2010/04CA2010TD054.pdfcd1 de 15 x 20 cm. de f’c=150 kg/cm.2, armada con 4 varillas de 3/8” y estribos

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • CAPÍTULO I

    DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE

    IMPACTO AMBIENTAL

    I.1 PROYECTO

    SE ADJUNTA AL PRESENTE INFORME COMO FIGURA 1 UN PLANO TAMAÑO DOBLE CARTA DONDE SE SEÑALAN LA UBICACIÓN DEL PROYECTO, LA LOCALIDAD MÁS CERCANA Y LA VÍA DE COMUNICACIÓN QUE ESPERAMOS PERMITAN SU FÁCIL UBICACIÓN. I.1.1 NOMBRE DEL PROYECTO MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SECTOR CAMBIO DE USO DE SUELO PARA EL PREDIO “ SITIO EXPERIMENTAL EL TORMENTO, INIFAP” PARA EL DESARROLLO DE LA PRIMERA ETAPA DE UN PROYECTO DE TURISMO ECO.CIENTÍFICO. I.1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO EL PREDIO DONDE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN EL MUNICIPIO DE ESCÁRCEGA EN EL ESTADO DE CAMPECHE, ESPECÍFICAMENTE EN EL KM. 8 DE LA CARRETERA ESCÁRCEGA-VILLAHERMOSA, I.1.3 TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO I.1.3.1 DURACIÓN TOTAL 20 AÑOS EL TIEMPO QUE SE LLEVARÁ PARA CONTRUIR TODAS LAS 2 ETAPAS DEL PROYECTO ES DE 1.5 AÑOS. I.1.3.2 DURACIÓN DE LA PRIMERA ETAPA LA INTENCIÓN DE CONSTRUIR POR ETAPAS EL PROYECTO ES POR LA FUERTE SUMA ECONÓMICA QUE SE REQUIERE INVERTIR PARA REALIZAR TODO EL PROYECTO. LA PRIMERA ETAPA COMPRENDE LA

  • CONSTRUCCIÓN UN ESTACIONAMIENTO PARA 20 VEHÍCULOS Y DOS AUTOBUSES, UN RESTAURANTE PARA 120 COMENSALES,UNA CASETA DE VIGILANCIA, DOS TORRES DE OBSERVACIÓN DE AVES, LA COLOCACION DE CINCO ABREVADEROS PARA LA FAUNA SILVESTRE Y LA ADAPTACION DE 1825 M. LINEALES DE SENDEROS DE NATURALEZA ESTA PRIMERA ETAPA ESTA PROYECTADO REALIZARLA EN LOS TRES ÚLTIMOS MESES DEL AÑO EN CURSO LA PRESENTE MANIFESTACION SE REFERIRA TAN SOLO A LA CONSTRUCCION DEL ESTACIONAMIENTO Y EL RESTAURANTE. I.1.4 DOCUMENTACIÓN LEGAL EN EL ANEXO 1 SE PRESENTA EL DOCUMENTO LEGAL DE LA PROPIEDAD POR PARTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS ( INIFAP ) I.2 PROMOVENTE I.2.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

    M.C. JAIME PIÑA RAZO DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL SURESTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS. DOMICILIO: CALLE 6 No 398 ( X 13 ) “ AV. CORREA RACHÓ ” COL. DIAZ ORDAZ MERIDA YUC. C.P. 97130 TEL. ( 999 ) 196 1182 ES NECESARIO MENCIONAR QUE ESTE PROYECTO ESTÁ APOYA DO POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE CAMPECHE A TRAVÉS DE SU SECRETARÍA DE TURISMO Y QUE LO EJECUTARÁ LA SECRETA RÍA DE DESARROLLO URBANO Y OBRAS PÚBLICAS.

    1.2.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DEL PROMOV ENTE

    INI 960412 HUA

  • 1.2.3 NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

    M.C. JAIME PIÑA RAZO DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL SURESTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS.

    1.2.4 DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DEL REPRESENTANTE LEGAL

    CALLE 6 No 398 ( X 13 ) “ AV. CORREA RACHÓ ” COL. DIAZ ORDAZ MERIDA YUC. C.P. 97130 TEL. ( 999 ) 196 1182

    E- MAIL 1.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IM PACTO AMBIENTAL 1.3.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL ING. AGR. GUILLERMO DÁVALOS MEJÍA 1.3.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES R.F.C: DAMG390211JU5 1.3.3 NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO ING. AGR. GUILLERMO DÁVALOS MEJÍA R.F.C: DAMG390211JU5 CED. PROF. N 149869 R.F.N. YUC TUI VOL1 No 2 1.3.4 DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO AV. GOBERNADORES No. 226, ENTRE CALLE 102 Y 104, BARRIO SANTA LUCÍA, SAN FCO. DE CAMPECHE, CAM. C.P. 24020 TEL. 01 981 81 5 03 57 E-mail: [email protected]

  • CAPÍTULO II

    DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

    II.1 INFORMACIÓN DEL PROYECTO II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO LA NATURALEZA DEL PROYECTO CONSISTE EN EL APROVECHAMIENTO ESCÉNICO DE LOS RECURSOS NATURALES CON QUE CUENTA EL PREDIO Y PARA ESTO SE TENDRÁ QUE CONSTRUIR LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA LLEVARLA A CABO, SE PRETENDE CONSTRUIR EN ESTA PRIMERA ETAPA UNA CASETA DE CONTROL O DE VIGILANCIA, UN ESTACIONAMIENTO PARA 20 VEHÍCULOS Y DOS AUTOBUSES UN RESTAURANTE PARA 120 COMENSALES, 2 TORRES DE OBSERVACIÓN DE AVES , SENDEROS DE NATURALEZA Y LA INSTALACIÓN DE 5 ABREVADEROS; COMO SE INDICÓ EN EL CAPÍTULO 1 LA PRESENTE MANIFESTACIÓN SE REFIERE EXCLUSIVAMENTE A LA COSTRU CCION DEL ESTACIONAMIENTO Y DEL RESTAURANTE QUE SE LLEVARÁN A CABO EN ÁREAS CON VEGETACIÓN SECUNDARIA

    TODA LA INFRAESTRUCTURA SERÁ CON MATERIALES RÚSTICOS DE LA REGÍON PARA ARMONIZAR CON EL PAISAJE DEL LUGAR.

    II.1.1.1 OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO REALIZAR EL CAMBIO DE USO DE SUELO EN 0.44HA. PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL RESTAURANT Y EL ESTACIONAMIENTO PARA DAR INICIO AL FUNCIONAMIENTO DEL PROYECTO. II.1.1.2 OBJETIVOS PARTICULARES DEL PROYECTO

    A.- APROVECHAR LA BELLEZA ESCÉNICA CON QUE CUENTA EL PREDIO DE UNA SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA QUE NO HA SIDO INTERVENIDA EN LOS ÚLTIMOS 48 AÑOS PARA CAPTAR TURISMO DE NATURALEZA Y CON LOS FONDOS QUE ESTO GENERE CONSERVARLO EN LA SITUACIÓN ACTUAL EL MAYOR TIEMPO POSIBLE.

    B.- GENERAR FUENTES DE EMPLEO PARA LA POBLACIÓN LOCAL

  • II.1.2 SELECCIÓN DEL SITIO II.1.2.1 CRITERIOS AMBIENTALES PARA LA SELECCIÓN DEL SITIO EL PREDIO ES QUIZÁ EL ÚNICO LUGAR A ORILLAS DE LA CARRETERA FEDERAL 186 QUE CUENTA CON UNA SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA COMO LA QUE EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO PASADO CUBRIÓ LA MAYOR PARTE DEL ESTADO DE CAMPECHE Y EN EL QUE SE PUEDE OBSERVAR LA FAUNA SILVESTRE PROPIA DE ESTE TIPO DE SELVA. II.1.2.2 CRITERIOS TÉCNICOS PARA LA SELECCIÓN DEL S ITIO

    LAS ÁREAS QUE SE SELECCIONARON PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL RESTAURANTE Y EL ESTACIONAMIENTO YA FUERON IMPACTADAS HACE 8 A 10 AÑOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN VIVERO POR LO QUE EN LA ACTUALIDAD SOLO PODEMOS ENCONTRAR EN ELLAS VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA Y MUY POCA VEGETACIÓN SECUNDARIA DERIVADA DE LA ELIMINACIÓN DE LA SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA. CUALQUIER OTRA UBICACIÓN HUBIERA SIGNIFICADO EL TENER QUE DESMONTAR ÁREAS DE LA SELVA ORIGINAL II.1.2.2 CRITERIOS SOCIOECONÓMICOS PARA LA SELECCIÓ N DEL SITIO OFRECER UN ATRACTIVO MAS AL TURISMO QUE INICIALMENTE SE SIENTA ATRAÍDO POR LAS 17 ZONAS ARQUEOLÓGICAS MAYAS QUE EL GOBIERNO ESTATAL TIENE ABIERTAS AL PÚBLICO ENTRE LAS QUE PODEMOS CITAR CALAKMUL, BECAN, BALANKÚ, CHICANNA, EDZNA, CHUNHUHUB Y DSIBILNOCHAC OFRECER UN LUGAR DE SERVICIOS A LOS INVESTIGADORES DE FLORA Y FAUNA QUE DURANTE TODO EL AÑO VISITAN ESTE CAMPO EXPERIMENTAL. LA CERCANÍA DE LA CD. DE ESCÁRCEGA, CAM. PARA LA SELECCIÓN DE PERSONAL CAPACITADO PARA LOS DISTINTOS SERVICIOS QUE SE OFRECERÁN. APROVECHAR QUE AL ESTAR A ORILLAS DE LA CARRETERA FEDERAL 186 ESCÁRCEGA-VILLAHERMOSA ( PASO OBLIGADO DEL TURISMO NACIONAL

  • QUE VIAJA A LAS PLAYAS DE CANCÚN Y LA RIVIERA MAYA ) AL QUE SE LE PUEDE OFRECER UN LUGAR DE DESCANSO Y DE ALIMENTACIÓN II.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LO CALIZACIÓN A).- EN LA FIGURA 2 SE PRESENTA LA UBICACIÓN FÍSICA DEL PREDIO Y DE LAS ÁREAS PROPUESTAS PARA CAMBIO DE USO SUELO EN UNA FRACCIÓN DE LA LA CARTA TOPOGRÁFICA DE INEGI E15 C18 “ ESCÁRCEGA ” A ESCALA 1: 50 000 B).- EN LA FIGURA 1 YA SE PRESENTO EL PLANO DE CONJUNTO DEL PROYECTO II.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA

  • II.1.5 DIMENSIONES DEL PROYECTO SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO 1,400 HA TIPO DE SUPERFICIE QUE AFECTARÁ EL PROYECTO

    ZONAS CLASIFICACIONES SUP. EN HA.

    %

    ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS 0.00 0.00 SUPERFICIE ARRIBA DE LOS 3,000 M.S.N.M.

    0.00 0.00

    SUPERFICIES CON VEGETACIÓN DE MANGLAR O BOSQUE MESÓFILO DE MONTAÑA

    0.00 0.00 ZONA DE CONSERVACIÓN O DE APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO

    SUPERFICIE CON VEGETACIÓN DE GALERÍA

    0.00 0.00

    TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE ALTA

    0.00 0.00

    TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE MEDIA

    0.00 0.00

    TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE BAJA

    0.44 0.03

    TERRENOS CON VEGETACIÓN FORESTAL DE ZONAS ÁRIDAS

    0.00 0.00

    ZONAS DE PRODUCCIÓN

    TERRENOS ADECUADOS PARA REALIZAR FORESTACIONES

    0.00 0.00

    TERRENOS DE DEGRADACIÓN ALTA 0.00 0.00 TERRENOS DE DEGRADACIÓN MEDIA 0.00 0.00 TERRENOS DE DEGRADACIÓN BAJA 0.00 0.00 ZONAS DE

    RESTAURACIÓN TERRENOS DEGRADADOS QUE YA ESTÉN SOMETIDOS A TRATAMIENTOS DE RECUPERACIÓN Y REGENERACIÓN

    0.00 0.00

    TOTAL 0.44 0.03 II.1.6 USO ACTUAL DEL SUELO II.1.6.1 USO ACTUAL: EL PREDIO ESTA DEDICADO PARA LA INVESTIGACIÓN FORESTAL Y COMO FUENTE DE GERMOPLASMA Y SIRVE TAMBIEN A OTRAS INSTITUCIONES DE INVESTIGACIÓN SOBRE FLORA Y FAUNA SILVESTRE II.1.6.2 USO POTENCIAL: EL USO POTENCIAL DEL SUELO PARA TODO EL PREDIO ES EL DE TURISMO DE NATURALEZA YA QUE NO AFECTA LOS DIFERENTES PROGRAMAS DE INVESTIGACION QUE EN EL SE

  • DESARROLLAN Y QUE FUE EL PRINCIPAL MOTIVO PARA DAR INICIO A ESTE PROYECTO. II.1.7 URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE SERVI CIOS REQUERIDOS A.- URBANIZACIÓN DEL ÁREA.- LOS TRABAJOS DE URBANIZACIÓN SERAN REDUCIDOS AL MÍNIMO PARA IMPACTAR LO MENOS POSIBLE AL ENTORNO, CON ESTE OBJETIVO FUE DISEÑADO EL RESTAURANT Y ASI SERÁN DISEÑADAS LAS CONSTRUCCIONES QUE ABARQUE LA SEGUNDA ETAPA. B.- SERVICIOS REQUERIDOS.- EL PREDIO CUENTA YA CON LOS SERVICIOS DE RED DE TELEFONÍA MÓVIL, AGUA, , LUZ ELÉCTRICA Y ESTA COMUNICADO POR LA CARRETERA FEDERAL 186 ESCÁRCEGA-VILLAHERMOSA QUE LO CRUZA POR SU PARTE MEDIA COMO ESTOS SERVICIOS ESTAN CALCULADOS PARA LAS INSTALACIONES DEL INIFAP SERA NECESARIO HACER OTRAS NUEVAS PARA LAS CONSTRUCCIONES DEL PROYECTO, COMO NO SE CUENTA CON EL SERVICIO DE DRENAJE, LAS AGUAS NEGRAS SERÁN DESCARGADAS EN FOSAS SÉPTICAS ANAEROBICAS. II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO SE MENCIONARAN UNICAMENTE LAS QUE CORRESPONDEN AL RESTAURANT Y EL ESTACIONAMIENTO A.- RESTAURANTE

    SE CONSTRUIRÁ PARA 120 COMENSALES Y PARA TAL CASO SE UTILIZARÁ MATERIAL RÚSTICO PARA ARMONIZAR CON EL PROPÓSITO DEL PROYECTO, COMO YA SE INDICÓ OCUPARÁ UNA SUPERFICIE DE 297.08 M2. PARA SU CONSTRUCCION REQUERIRA DE UN ÁREA DE 900 M2, LOS DETALLES DE MATERIALES Y CARÁCTERÍSTICAS DE CONSTRUCCIÓN SE PRESENTAN EN EL ANEXO DE PLANOS C.1 TECHO: TECHUMBRE A BASE DE ZACATE DE APROXIMADAMENTE 5 CM. DE ESPESOR ENTRETEJIDO EN VARILLAS DE MADERA DE 5 CM. DE

  • DIÁMETRO A CADA 50 CM. O DE ACUERDO A COMO PIDA EL ZACATE, LLEVARÁ SOBRE EL MISMO MALLA TIPO PESCADOR PARA UNIFORMIZAR.

    C.2 ESTRUCTURA PRINCIPAL TECHO: LA ESTRUCTURA PRINCIPAL SERÁ A BASE DE MADERA DE LAS ESPECIES PUCTÉ O CHACTÉ DE 15 A 20 CM. DE DIÁMETRO PARA RECIBIR ESTRUCTURA SECUNDARIA, TODO UNIDO MEDIANTE TUERCA Y RONDANAS DE ACUERDO A ESPESOR.

    C.3 ESTRUCTURA SECUNDARIA TECHO: LA ESTRUCTURA SECUNDARIA SERÁ CON VARILLAS DE MADERAS DURAS DE LA ESPECIES PUCTÉ O CHACTÉ PARA RECIBIR TECHUMBRE DE ZACATE, ARMADO CON ALAMBRE RECOCIDO Y TUERCAS DE 1/8” Y DE 2 A 4” DE LONGITUD ROSCADA INCLUYENDO TUERCA Y RONDANA DE PRESIÓN.

    EN UNIONES TANTO DE LA ESTRUCTURA SECUNDARIA COMO DE LA PRINCIPAL SE HARÁ CON TORNILLOS DE ½” DE DIÁMETRO Y DE 10” DE LONGITUD, INCLUYENDO TUERCA Y RONDANA DE PRESIÓN.

    C.4 CIMENTACIÓN ESTRUCTURAL

    C.4.1 CIMENTACIÓN DE MAMPOSTERÍA: LA BASE SERÁ UNA PLANTILLA DE CONCRETO F’C=100KG/CM.2 DE 5 CM. DE ESPESOR, LUEGO ENCIMA VIENE UNA CIMENTACIÓN DE MAMPOSTERÍA DE PIEDRA DE LA REGIÓN CON ALTURA VARIABLE, LUEGO VIENE UNA CADENA DE CIMENTACIÓN TIPO CD1 DE 15 X 20 CM. DE F’C=150 KG/CM.2, ARMADA CON 4 VARILLAS DE 3/8” Y ESTRIBOS DE ALAMBRÓN, Y POR ÚLTIMO EL MURO DE BLOCK DE 15X20X40 CM.

    EL RELLENO SERÁ CON MATERIALDE BANCO ( SASCAB ) EN CAPAS DE 20 CM. COMPACTADAS CON MEDIOS MECÁNICOS HASTA ALCANZAR EL NIVEL DEL COLADO FIRME. ENCIMA SE HARÁ UN FIRME DE CONCRETO F’C=100 KG/CM.2 DE 8 CM. DE ESPESOR.

    CADENA DE CIMENTACIÓN CD1: DE 0.20 M. DE LARGO X 0.15 M. DE ANCHO CON BASE DE CONCRETO DE F’C=150 KG/CM.2, ESTRIBOS DE ALAMBRÓN DE 20 CM Y 4 VARILLAS DEL No. 3 ( 3/8” ).

    CADENA DE CIMENTACIÓN CD2: DE 0.30 M. DE LARGO X 0.20 M. DE ANCHO CON BASE DE CONCRETO DE F’C=150 KG/CM.2, ESTRIBOS DE ALAMBRÓN DE 20 CM Y 6 VARILLAS DEL No. 3 ( 3/8” ).

    CADENA DE CERRAMIENTO CD1: DE 0.20 M. DE LARGO X 0.15 M. DE ANCHO CON BASE DE CONCRETO DE F’C=150 KG/CM.2, ESTRIBOS DE ALAMBRÓN DE 20 CM Y 4 VARILLAS DEL No. 3 ( 3/8” ).

  • CADENA DE CERRAMEINTO CD2: DE 0.30 M. DE LARGO X 0.20 M. DE ANCHO CON BASE DE CONCRETO DE F’C=150 KG/CM.2, ESTRIBOS DE ALAMBRÓN DE 20 CM Y 6 VARILLAS DEL No. 3 ( 3/8” ).

    CASTILLO AHOGADO K-A: DE 0.30 M. DE LARGO X 0.20 M. DE ANCHO CON BASE DE CONCRETO DE F’C=150 KG/CM.2, ESTRIBOS DE ALAMBRÓN DE 20 CM Y 6 VARILLAS DEL No. 3 ( 3/8” ).

    B.- ESTACIONAMIENTO

    EL ÁREA DE ESTACIONAMIENTO PARA AUTOMÓVILES Y AUTOBUSES ESTARÁ DELIMITADACON GUARNICIONES DE CONCRETO ARMADO Y SUPERFICIE DE TERRACERÍA CON MATERIAL DE GRAVA Y CONCHILLA DE LA REGIÓN, DEVIDAMENTE NIVELADA Y COMPACTADA PARA EVITAR ENCHARCAMIENTOS EN ÉPOCA DE LLUVIAS.

    II.2.1 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO EN EL SIGUIENTE CUADRO SE PRESENTA EL CRONOGRAMA DE CONSTRUCCIÓN DE LA MANERA USUAL EN QUE SE PRESENTAN PARA ESTE TIPO DE TRABAJOS. II.2.1.1 ESTUDIOS DE CAMPO Y DE GABINETE II.2.1.1.1 ESTUDIOS EMPLEADOS Y SU JUSTIFICACIÓN TÉ CNICA PARA SU EMPLEO LOS ESTUDIOS REALIZADOS EN CAMPO FUE EL INVENTARIO FÍSICO DIRECTO ( CONTEO ÁRBOL POR ÁRBOL ) DE LA VEGETACIÓN A REMOVER EN LAS ÁREAS PROPUESTAS PARA CAMBIO DE USO DE SUELO, SE UTILIZÓ ESTE MÉTODO POR SER UN ÁREA PEQUEÑA Y FÁCIL DE MEDIR Y CONTAR TODA LA VEGETACIÓN. LOS ESTUDIOS REALIZADOS EN GABINETE FUE EL PROCESAMIENTO DEL INVENTARIO PARA EL CÁLCULO DE LOS VOLÚMENES POR REMOVER, PARA ESTO SE UTILIZÓ EL PROGRAMA DE CÓMPUTO “ SELVA 4.0 ” PARA PROCESAR INVENTARIOS DE SELVAS DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN DESARROLLADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS ( INIFAP ).

  • II.2.1.1.2 TIPOS DE VEGETACIÓN POR AFECTAR EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROYECTO SE PROYETA AFECTAR UNICAMENTE LA VEGETACIÓN SECUNDARIA QUE EMERGE AL DESMONTARSE LA VEGETACIÓN ORIGINAL ( SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA ). EL VOLUMEN POR ESPECIE A REMOVER EN LA PRIMERA ETAPA SE PRESENTA EN LOS CUADROS ADJUNTOS. II.2.1.1.3 TÉCNICAS A EMPLEAR EN LOS TRABAJOS LA REMOCIÓN DE LA VEGETACIÓN INICIARÁ CON EL DERRIBO DIRECCIONAL DEL ARBOLADO ESTO SE REALIZARA CON MOTOSIERRA, EL ARBOLADO DERRIBADO SE SECCIONARA PARA SEPARAR LAS PARTES QUE PUEDAN UTILIZARSE EN LA CONSTRUCCION Y LAS QUE NO PARA QUE PUEDAN RETIRARSE MANUALMENTE DEL ÁREA, EL RESTO DEL RAMAJE SE PONDRA A DISPOSICIPON D LA POBLACIÓN RURAL PARA QUE PUEDAN UTILIZARLO COMO LEÑA COMBUSTIBLE Y EL MATERIAL RESTANTE SE PASARÁ PORUN MOLINO DE MARTILLOS Y/O UNA ASTILLADORA PARA SER DEPOSITADOS EN CAMIONES QUE LO LLEVARÁN AL CAMPO EXPEIMENTAL “EDZNA” PARA UTILIZARSE EN COMPOSTA. EL TRABAJO FINAL DE DESPALME POR LO PEQUEÑO DE LAS ÁREAS Y LOS CUIDADOS A LA VEGETACIÓN CIRCUNDANTE SE HARAN CON TRASCAVO Y/O RETROEXCAVADORA EQUIPADOS CON CUCHILLA. LA PREPARACION DEL MORTERO SE HARÁ EN REVOLVEDORAS PARA NO DEJAR MANCHAS DE CONCRETO EN EL ÁREA II.2.1.1.4 PROGRAMA DE PROTECCIÓN PARA ESPECIES INC LUIDAS EN LA NOM-059-ECOL-2001 LA ÚNICA ESPECIE QUE SE ENCONTRÓ DE LAS CATALOGADAS POR ESTA NORMA FUE Astronomium graveolens LOS INDIVIDUOS DE REGENERACIÓN DE ESTA ESPECIE QUE LLEGARAN A ENCONTRARSE EN LAS ÁREAS DE CAMBIO DE USO DE SUELO SERÁN RESCATADOS Y PLANTADOS BAJO DOSEL EN LAS ÁREAS DE SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA DEL PREDIO. ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO SOLO SE IDENTIFICÓ UN INDIVIDUO Y SE ENCONTRÓ EN EL ÁREA PROPUESTA PARA EL ESTACIONAMIENTO.

  • II.2.1.1.5 PROGRAMA DE RESCATE DE FLORA Y FAUNA DER IVADO DE LA REALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS LAS BROMELIAS Y ORQUIDEAS QUE SE ENCUENTREN EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO SERÁN REMOVIDAS Y TRASLADADAS PARA SER PLANTADAS EN EL ORQUIDARIO CON QUE CUENTA EL PREDIO. ESTO SERÁ ANTES DE EMPEZAR LOS TRABAJOS DE DESPALME. II.2.1.1.6 PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DE SUELOS EN Á REAS SUSCEPTIBLES DEL PROYECTO NO APLICA POR QUE EN EL PREDIO NO EXISTEN ÁREAS CON SUELOS QUE PRESENTEN PROBLEMAS DE EROSIÓN. II.2.2 PREPARACIÓN DEL SITIO EN LA PREPARACIÓN DEL SITIO SE HARÁN LAS ACTIVIDADES SIGUIENTES: A.- DELIMITACIÓN DEL LAS ÁREAS PROPUESTAS PARA CAMBIO DE USO DE SUELO: CONSISTE EN REABRIR LA BRECHA QUE DELITA LAS ÁREAS Y FIJANDO TIRAS DE PLÁSTICO VISIBLE CON LA LEYENDA “ LÍMITE DEL ÁREA DE ” ESTO PARA QUE NO SE AFECTE EL ÁREA CIRCUNDANTE. B.- REMOCIÓN DE VEGETACIÓN: SE HARÁ COMO YA SE INDICÓ EN TECNICAS A EMPLEAR EN LOS TRABAJOS, C.- DESPALME: EL DESPALME DEL TERRENO CONSISTE EN RETIRAR LA CAPA SUPERFICIAL (TIERRA VEGETAL) QUE POR SUS CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS NO ES ADECUADA PARA EL DESPLANTE DE LA INFRAESTRUCTURA A REALIZAR, EL ESPESOR DE DICHO DESPALME SERÁ MÁXIMO DE 20 CM. II.2.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISION ALES DEL PROYECTO A.- LA RENTA DE BAÑOS PORTÁTILES PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DE LOS TRABAJADORES QUE INTERVENGAN EN LA CONTSRUCCIÓN DE LAS OBRAS.

  • B.- UNA BODEGA DE ALMACENAJE DE HERRAMIENTAS Y EQUIPO RELATIVO AL FUNCIONAMIENTO DEL PROYECTO C.- OFICINA Y SERVICIOS GENERALES ( MUY POSIBLEMENTE SE UTILIZE ALGUNA DE LAS CASAS DESHABITADAS DEL CAMPO EXPERIMENTAL LA TEMPORALIDAD DE ESTAS OBRAS PROVISIONALES SERÁ COMO MÁXIMO DE UN AÑO TIEMPO EN EL CUAL SE PROYECTA DESARROLLAR LAS DOS ETAPAS DEL PROYECTO II.2.4 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN LAS OBRAS PERMANENTES QUE ABARCA ESTA PRIMERA ETAPA SON LA CASETA DE VIGILANCIA, EL ESTACIONAMIENTO, EL RESTAURANTE Y LAS 2 TORRES DE OBSERVACIÓN DE AVES, LAS QUE NOS OCUPAN REPETIMOS SON EL RESTAURANTE Y EL ESTACONAMIENTO, EN TODAS LAS OBRAS SE UTILIZARÁ MATERIALES RÚSTICOS EN SU CONSTRUCCIÓN PARA ARMONIZAR CON EL PAISAJE. TODA LA INFRAESTRUCTURA DEL PROYECTO SE REALIZARÁ SOBRE TIERRA FIRME. EN TODAS ESTAS ÁREAS SOLO SE AFECTARÁ VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA POR LO QUE EL DAÑO AL AMBIENTE POR LA REDUCCIÓN EN LA CAPTURA DE CO2 Y NO ES POSIBLE MEDIRLO CUANTITATIVAMENTE SINO CUALITATIVAMENTE EN EL QUE PODEMOS DECIR QUE EL DAÑO ES MÍNIMO. II.2.5 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SE ESTIMA QUE ESTE PROYECTO ETE EN FUNCIONAMIENTO UN MÍNIMO DE 12 AÑOS TIEMPO EN EL CUAL LAS LABORES DE MANTENIMIENTO SERÁN MÍNIMAS ( PINTURA REPARACIÓN DE ALGUNAS FALLAS DE PLOMERÍA Y ELECTRICIDAD MANTENIMIENTO Y REPOSICIÓN DE LOS ACONDICIONADORES DE AIRE TRABAJOS DE JARDINERÍA ETC. ) II.2.6 DESCRIPCIÓN DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO ESTE PROYECTO NO REQUIERE DE OBRAS ASOCIADAS

  • II.2.7 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO NO SE PREVÉ EL ABANDONO DEL PROYECTO, ANTES BIEN SE PROCURARÁ QUE SEA EL PRIMER MODELO A SEGUIR EN EL ESTADO DE CAMPECHE PARA APROVECHAR LAS DISTINTAS ÁREAS CON RECURSOS NATURALES Y DE GRAN BELLEZA QUE TIENE EL ESTADO. II.2.8 GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA A.- GENERACIÓN A1.- AGUAS NEGRAS DE LOS SANITARIOS A2.- RESIDUOS ORGÁNICOS E INORGÁNICOS QUE SE GENERAN EN EL RESTAURANTE A3.- RESIDUOS ORGÁNICOS E INORGÁNICOS QUE DEJAN LOS USUARIOS A4.- EMISIONES DE GASES CONTAMINANTES A LA ATMÓSFERA QUE GENEREN LOS VEHÍCULOS AUTOMOTORES Y EL RESTAURANTE POR LA COCCIÓN DE LOS ALIMENTOS. B.- MANEJO Y DISPOSICIÓN B1.- LAS AGUAS NEGRAS SE CAPTARÁN EN FOSAS SÉPTICAS QUE PARA VACIARSE SE CONTRATARÁ ALGUNA DE LAS EMPRESAS ESPECIALIZADAS EN ESTE SERVICIO. B2.- LOS RESIDUOS TANTO ORGÁNICOS COMO INORGÁNICOS QUE SE GENEREN SE GURDARAN EN RECIPIENTES CON TAPA QUE ASEGURE QUE NO SERÁN ABIERTOS POR LA FAUNA PARA SER LLEVADOS PERIODICAMENTE AL BASURERO DEL MUNICIPIO Y/O A LOS SITIOS DE COMPOSTA EN EL CAMPO EXPERIMENTAL DE EDZNA. B3.- PARA MINIMIZAR LOS GASES EMITIDOS POR LAS ESTUFAS DEL RESTAURANTE SE PROCURARÁ DAR UN MANTENIMIENTO PREVENTIVO PARA QUE LA COMBUSTIÓN SEA LO MAS COMPLETA POSIBLE.

  • II.2.9 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSIC IÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS NO SE REQUIERE CREAR UNA INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS, SE ALQUILARÁN LOS SERVICIOS DE EMPRESAS QUE YA LOS BRINDAN

  • CAPITULO III

    VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICAB LES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO D E SUELO.

    A.- ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

    A.1.- EL PROYECTO “ CENTRO ECO-TURÍSTICO Y BIOMUSEO DE LA ESTACIÓN EL TORMENTO “ ESTA REGULADO POR LA LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE Y SU REGLAMENTO:

    A1.1 DE LA LEY SEGÚN LO SEÑALA EN EL TÍTULO QUINTO CAPÍTULO PRIMERO

    ART. 117 PRIMER PARRAFO “ LA SECRETARÍA SOLO PODRÁ AUTORIZAR EL CAMBIO DE USO DEL SUELO EN TERRENOS FORESTALES POR EXCEPCIÓN, PREVIA OPINIÓN TÉCNICA DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ESTATAL FORESTAL DE QUE SE TRATE Y CON BASE EN LOS ESTUDIOS TÉCNICO JUSTIFICATIVOS QUE DEMUETREN QUE NO SE COMPROMETE LA BIODIVERSIDAD, NI SE PROVOCARÁ LA EROSIÓN DE LOS SUELOS, EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA O LA DISMINUCIÓN DE SU CAPTACIÓN Y QUE LOS USOS ALTERNATIVOSDEL USO DEL SUELO QUE SE PROPONGAN SEAN MAS PRODUCTIVOS A LARGO PLAZO”

    ART. 118.- “ LOS INTERESADOS EN EL CAMBIO DE USO DEL SUELO DE TERRENOS FORESTALES, DEBERÁN ACREDITAR QUE OTORGARON DEPÓSITO ANTE EL FONDO, PARA CONCEPTO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL PARA ACTIVIDADES DE REFORESTACIÓN O RESTAURACIÓN Y SU MANTENIMIENTO, EN LOS TPERMINOS Y CONDICIONES QUE ESTABLEZCA EL REGLAMENTO “

    A1.2.- DEL REGLAMENTO EN SU TÍTULO CUARTO CAPÍTULO 2:

    ARTS. 120 A 122 QUE SEÑALAN LA INFORMACIÓN QUE DEBEN PRESENTAR LOS INTERESADOS EN UN CAMBIO DE USO DEL SUELO EN TERRENOS FORESTALES

  • ARTS. 122 Y 123 QUE SEÑALAN EL PROCESO DE AUTORIZACIÓN Y QUE PUNTUALIZA QUE SE OTORGARÁ LA AUTORIZACIÓN UNA VEZ QUE EL INTERESADO DEMUESTRE QUE HA REALIZADO EL DEPÓSITO A QUE SE REFIERE EL ART. 118 DE LA LEY.

    A2.- LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PR OTECCIÓN AL AMBIENTE Y SU REGLAMENTO

    A2.1.- DE LA LEY EN SU TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO CUAR TO SECCIÓN “V” EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

    ART 28.- LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ES EL PROCEDIMIENTO A TRAVÉS DEL CUAL LA SECRETARÍA ESTABLECE LAS CONDICIONES A QUE SE SUJETARÁ LA REALIZACIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES QUE PUEDAN CAUSAR DESEQUILIBRIO ECOLÓGICO O REBASARLOS LIMITES Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN LAS DISPOSICIONES APLICABLES PARA PROTEGER EL AMBIENTE Y PRESERVAR Y RESTAURAR LOS ECOSISTEMAS A FÍN DE EVITAR O REDUCIR AL MÍNIMO SUS EFECTOS NEGATIVOS SOBRE EL AMBIENTE. PARA ELLO EN LOS CASOS QUE DETERMINE EL REGLAMENTO QUE AL EFECTO SE EXPIDA QUIENES PRETENDAN LLEVAR A CABO ALGUNA DE LAS SIGUIENTES OBRAS O ACTIVIDADES, REQUERIRÁN PREVIAMENTE LA AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA SECRETARÍA:

    FRACCION VII.- CAMBIOS DE USO DEL SUELO EN ÁREAS FORESTALES, ASI COMO EN SELVASY ZONAS ÁRIDAS

    A2.2.- DE SU REGLAMENTO:

    A2.2.1.- CAPITULO II DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL

  • ART 5º.- QUIENES PRETENDAN LLEVAR A CABO ALGUNA DE LAS SIGUIENTES OBRAS OACTIVIDADES, REQUERIRÁN PREVIAMENTE LA AUTORIZACIÓN DE LA SECRETARÍA EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL:

    O).- CAMBIOS DE USO DEL SUELO DE ÁREAS FORESTALES, ASI COMO DE SELVAS Y ZONAS ÁRIDAS

    1.- CAMBO DE USO DEL SUELO PARA ACTVIDADES AGROPECUARIAS, ACUÍCOLAS,DE DESARROLLO INMOBILIARIO, DE INFRAESTRUCTURA URBANA, DE VIAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, O PARA EL ESTABLECIMIENTO DE INSTALACIONES INDUSTRIALES O DE SERVICIOS EN PREDIOS CON VEGETACIÓN FORESTAL…….

    A2.2.2.- CAPÍTULO III DEL PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.

    ART. 9º.- LOS PROMOVENTES DEBERÁNANTE LA SECRETARÍA UNA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, EN LA MODALIDAD QUE CORRESPONDA, PARA QUE ÉSTA REALICE LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE LA OBRA O ACTIVIDAD DE LA QUE SE SOLICITA AUTORIZACIÓN…….

    ART. 10.- LAS MANIFESTACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL DEBERÁN PRESENTARSE EN LAS SIGUIENTES MODALIDADES:

    1.- REGIONAL O

    2.- PARTICULAR

    ART. 12.- LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN SU MODALIDAD PARTICULA, DEBERÁ CONTENER LA SIGUIENTE INFORMACIÓN:

    I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

    II.- DESCRICIÓN DEL PROYECTO.

  • III.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO.

    IV.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

    V.- IDENTIFICACIÓN,DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

    VI.- MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

    VII.- PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y,EN SU CASO EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS Y

    VIII.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

    ART. 17.- EL PROMOVENTE DEBERÁ PRESENTAR A LA SECRETARÍA LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL, ANEXANDO:

    I.- LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

    II.- UN RESUMEN DEL CONTENIDO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, PRESENTADO EN DISQUETE

    III.- UNA COPIA SELLADA DE LA CONSTANCIA DEL PAGO DE DERECHOS CORRESPONDIENTES

  • ART. 19.- LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL, SUS ANEXOS Y, EN SU CASO,LA INFORMACIÓN ADICIONAL,DEBERÁN PRESENTARSE EN UN DISQUETE AL QUE SE ACOMPAÑARÁN CUATRO TANTOS IMPRESOS DE SU CONTENIDO.

    A3.- CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATER IA DE FUERO COMÚN, Y PARA TODA LA REPÚBLICA EN MATERIA DE FUERO FEDERAL TÍTULO VIGÉSIMO QUINTO CAPÍTULO ÚNICO DELITOS AMBIE NTALES ART. 418.- AL QUE SIN CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN QUE SE REQUIERA CONFORME A LA LEY FORESTAL, DESMONTE O DESTRUYA LA VEGETACIÓN NATURAL, CORTE,ARRANQUE, DERRIBE O TALE ÁRBOLES, REALICE APROVECHAMIENTOS DE RECURSOS FORESTALES O CAMBIOS DE USO DEL SUELO,SE LE IMPONDRÁ PENA DE TRES MESES A SEIS AÑOS DE PRISIÓN Y MULTA POR EL EQUIVALENTE DE CIEN A VEINTE MIL DIAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL AL MOMENTO DE COMETER EL DELITO.

    LA MISMA PENA SE APLICARÁ A QUIEN DOLOSAMENTEOCASIONE INCENDIOS EN LOS BOSQUES, SELVAS, O VEGETACIÓN NATURAL QUE DAÑEN LOS RECURSOS NATURALES, LA FLORA O LA FAUNA SILVESTRE O LOS ECOSISTEMAS.

    A4.- LEY DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AM BIENTE DEL ESTADO DE CAMPECHE

    A4.1.- TÍTULO PRIMERO, DISPOSICIONES GENERALES, CAP ÍTULO I, NORMAS PRELIMINARES

    ART. 2.- PARA LOS EFECTOS DEL ARTÍCULO QUE ANTECEDE, SE CONSIDERA DE UTILIDAD PÚBLICA:

    FRACCION IV.- EL ESTABLECIMIENTO DE MUSEOS , ZONAS DE DEMOSTRACIÓN, ZOOLÓGICOS, JARDINES BOTÁNICOS Y OTRAS INSTALACIONES O EXHIBICIONES SIMILARES, DESTINADAS A PROMOVER EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESENTE LEY

  • A4.2.- TÍTULO SEGUNDO.- DE LA POLÍTICA ESTATAL, CAP ÍTULO II, DE LOS INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA ECOLÓGICA

    ART. 33.- LA REALIZACIÓN DE OBRAS O ACTIVIDADES PÚBLICAS O PRIVADAS, QUE PUEDEN CAUSAR DESEQUILIBRIOS ECOLÓGICOS O REBASAR LOS LÍMITES Y CONDICIONES SEÑALADAS EN LOS REGLAMENTOS Y NORMAS OFICIALES MEXICANAS EMITIDAS POR LA FEDERACIÓN PARA PROTEGER EL AMBIENTE, REQUERIRÁN AUTORIZACIÓN PREVIA DEL GOBIERNO FEDERAL, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA ESTATAL O DE LOS MUICIPIOS, CONFORME A LAS COMPETENCIAS QUE SEÑALA LA LEY, ASI COMO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REUUISITOS QUE SE LES IMPONGAN UNA VEZ EVALUADO EL IMPACTO AMBIENTAL QUE PUDIERAN ORIGINAR, SIN PERJUICIO DE OTRAS AUTORIZACIONES QUE CORRESPONDA OTORGAR A DIVERSAS AUTORIDADES COMPETENTES.

    ART. 34.- CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL SENTIDO QUE REFIERE EL ARTICULO ANTERIOR A:

    I.- LA SECRETARÍA ESTATAL, CUANDO SE TRATE DE:

    F).- DESARROLLOS TURÍSTICOS ESTATALES

    ART. 35.- LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEBERÁ CONTENER COMO MÍNIMO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN:

    I.- DATOS GENERALES DE QUIEN PRETENDA LLEVAR A CABO LA OBRA O ACTIVIDAD;

    II.- DESCRIPCIÓN, NATURALEZA Y UBICACÍON DE LA OBRA O ACTIVIDAD PROYECTADA;

  • III.- ASPECTOS GENERALES DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO DEL ÁREA DONDE SE PRETENDA DESARROLLAR LA ACTIVIDAD;

    IV.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN O EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE OCASIONARÍA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA O ACTIVIDAD EN SUS DISTINTAS ETAPAS; Y

    V.- MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS EN SUS DISTINTAS ETAPAS,

    LA SECRETARÍA ESTATAL, PODRÁ REQUERIR A LOS INTERESADOS LA DOCUMENTACIÓN COMPLEMENTARIA.

    ART. 40.- LA AUTORIDAD VIGILARÁ DURANTE LA REALIZACIÓN Y OPERACIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES AUTORIZADAS, EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CONDICIONANTES, N LOS TÉRMINOS DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE O LOS REQUERIMIENTOS QUE DEBAN OBSERVARSE.

    A5.- LA REGLAMENTACIÓN EN MATERIA DE CONSTRUCCIÓN QUE TENGA EL MUNICIPIO DE ESCÁRCEGA

    B.- INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

    B1.- EL PROYECTO QUEDA INMERSO EN EL PLAN ESTATAL DE DESARROLLO CAMPECHE 2009 – 2015 EN EL EJE 2 CRECIMIENTO DEL SECTOR TURÍSTICO EN EL CUAL UNO DE LOS PUNTOS A IMPULZAR ES EL CRECIMIENTO DE TURISMO CINEGÉTICO, CULTURAL Y DE NATURALEZA

  • C.- NORMATIVIDAD APLICABLE Y SU VINCULACIÓN

    C1.- NOM – 001- SEMARNAT – 1996 QUE ESTABLECE LOS LÍMITES PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES

    VINCULACIÓN EL PROYECTO DURANTE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS OBRAS Y POSTERIORMENTE YA EN SU FUNCIONAMIENTO TENDRA AGUAS RESIDUALLES QUE PARA SU DESCARGA TENDRÁ QUE SUJETARSE A LO DISPUESTO POR ESTA NORMA

    C2.- NOM – 041 – SEMARNAT – 206 , QUE ESTABLECE LOS LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE EMISIÓN DE GASES CONTAMINANTES PROVENIENTES DEL ESCAPE DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES EN CIRCULACIÓN QUE USAN GASOLINA COMO COMBUSTIBLE.

    VINCULACIÓN. - LOS AUTOS , CAMIONETAS Y CAMIONES COM MOTORES A GASOLINA QUE SE UTILIZEN PARA EL TRANSPORTE DEL PERSONAL ASI COMO PARA LLEVAR LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN O BIEN PARA RETIRAR LOS DESECHOS.

    C3.- NOM – 045 – SEMARNAT – 2006 PROTECCIÓN AMBIENTAL REFERENTE A VEHICULOS EN CIRCULACIÓN QUE USEN DIESEL COMO COMBUSTIBLE ESTABLECE LÍMITES MÁXIMOS DE OPACIDAD

    VINCULACIÓN .- LOS AUTOS , CAMIONETAS Y CAMIONES CON MOTORES A DIESEL QUE SE UTILIZEN PARA EL TRANSPORTE DEL PERSONAL ASI COMO PARA LLEVAR LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN O BIEN PARA RETIRAR LOS DESECHOS.

    C4.- NOM – 059 – SEMARNAT – 2001, PROTECCIÓN AMBIENTAL, QUE ESTABLECE PARA DETERMINADAS ESPECIES NATIVAS DE MÉXICO DE FLORA Y FAUNA

  • SILVESTRES SUS CATEGORÍAS DE RIESGO Y ESPECIFICACIONES PARA SU INCLUSIÓN, EXCLUSÓN O CAMBIO DE LISTA DE ESPECIES EN RIESGO.

    VINCULACIÓN .- NO OBSTANTE DE QUE SE TRATA DE VEGETACIÓN SECUNDARIA DEBERÁN TOMARSE EN CONSIDERACION LAS ESPECIES QUE ENLISTA ESTA NORMA PARA HACER UUNA REVISIÓN PELIMINAR EN LAS ÁREAS POR DESMONTAR PARA QUE DE HABER RENUEVO DE CUALQUIERA DE ESTAS ESPECIES SE RESCATE Y SE PLANTE EN ALGÚN LUGAR ALEDAÑO

    C5.- NOM – 006 – CONAGUA – 1997 .- FOSAS SÉPTICAS ESTABLECE ESPECIFICACIONES Y MÉTODOS DE PRUEBA..

    VINCULACIÓN .- LAS FOSAS SÉPTICAS QUE RECIBAN LAS DESCARGAS DE LOS SANITARIOS DEBERAN CUMPLIR CON LAS ESPECIFICACIONES QUE ESTABLECE ESTA NORMA

    C6.- NOM – 07 – TUR – 2002. QUE ESTABLECE LOS ELEMENTOS NORMATIVOS DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD QUE DEBEN CONTRATAR LOS PRESTADORES DE SEVICIOS TURÍSTICOS DE HOSPEFAJE PARA LA PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LOS TURISTAS O USUARIOS.

    VINCULACIÓN. - EL PROYECTO YA EN FUNCIONAMIENTO DEBERÁ POR SEGURIDAD DE LOS USUARIOS Y DEL PROPIO PERSONAL CONTAR CON ESTE TIPO DE SEGURO.

    C7.- NOM – 011 – TUR – 2001. ESTABLECE LOS REQUISITOS DE SEGURIDAD, INFORMACIÓN Y OPERACIÓN QUE DEBEN CUMPLIR LOS PRESTADORES DE SERVICIOS TURÍSTICOS DE TURISMO DE AVENTURA

    VINCULACIÓN ,. ALGUNOS DE LOS SERVICIOS QUE SE BRINDARÁN A LOS USUARIOS SEGURAMENTE ESTARÁN INCLUÍDOS EN ESTA NORMA Y POR LO TANTO DEBERÁN CUMPLIR CON LO QUE ESTABLECE.

  • C8.- NMX – F – 605 – NORMAX – 2004.- QUE SEÑALA PARA RESTAURANTES Y COMEDORES EL MANEJO HIGIÉNICO EN EL SERVICIO DE ALIMENTOS PREPARADOS PARA LA OBTENCIÓN DEL DISTINTIVO “H”

    VINCULACIÓN .- SE PROYECTA QUE EL RESTAURANTE CUMPLIRÁ CON LOS REQUISITOS DE HIGIENE EN LA PREPARACIÓN DE ALIMENTOS PARA HACERSE MERECEDOR DE DICHO DISTITNTIVO.

    C9.- NMX – AA – 133 – SCFI – 2006. - QUE SEÑALA LOS REQUISITOS Y ESPECIFICACIONES PARA OBTENER LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL DE ECO-TURISMO

    VINCULACIÓN. - ES OBLIGADO EN EL PROYECTO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS Y ESPECIFICACIONES QUE SEÑALA ESTA NORMA

    C10.- NMX – R – 050 – SCFI – 2006.- QUE ESTABLECE LAS ESPECIFICACONES DE SEGURIDAD PARA LA ACCESIBILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD A ESPACIOS CONSTRUÍDOS DE SERVICIO AL PÚBLICO.

    VINCULACIÓN. - EL RESTAURANTE DEBERA CONTAR CON RAMPAS DE ACCESO Y SANITARIOS PARA ESTE TIPO DE VISITANTES Y EN EL ESTACIONAMIENTO DEBERÁN TENER ESPACIOS CON SEÑALAMIENTOS PARA RECIBIR LOS VEHÍCULOS EN QUE LLEGUEN PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

  • CAPÍTULO IV

    DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

    DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

    IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO EL MUNICIPIO DE ESCÁRCEGA AÚN TIENE EN PROCESO DE ELABORACIÓN EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO QUE ABARCA, AUNADO A LO ANTERIOR SE TIENE QUE EL PROYECTO QUEDA FUERA DEL ÁREA DEL PLAN DE DESARROLLO URBANO, POR LO QUE LA DELIMITACION DEL PROYECTO SE PRESENTA ACORDE A LO QUE SEÑALA LA GUÍA LA UBICACIÓN DEL PROYECTO SE DELIMITÓ EN RAZON A QUE EL CAMPO EXPERIMENTAL EL TORMENTO ES LA ÚNICA ÁREA ENMONTADA EN MUCHOS KILÓMETROS A LA REDONDA QUE PRESENTA LAS CONDICIONES DE SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA QUE TENÍA EL ESTADO EN LOS PRIMEROS CINCUENTA AÑOS DELSIGLO PASADO, LO CUAL ES FÁCIL DE COMPROBAR EN UNA IMAGEN DE GOOGLE, Y COMO SI ESTO NO BASTARA ES LA UNICA ÁREA CON ESTE TIPO DE VEGETACIÓN QUE ESTA ACCESIBLE TODO EL TIEMPO Y CON LOS SERVICIOS DE LUZ, AGUA Y TELEFONÍA. EL CENTRO DE POBLACIÓN MÁS IMPORTANTE CERCANO AL PREDIO ES LA CABECERA MUNICIPAL ( CD. DE ESCÁRCEGA ) QUE DISTA TAN SOLO 8 KM. Y LOS CENTROS DE POBLACIÓN DE LOS EJIDOS “ KM. 36 ” Y “ JOSÉ DE LA CRUZ BLANCO ” DISTANTES 2 KM DEL PREDIO. IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENT AL IV.2.1 ASPECTOS BIÓTICOS A).- CLIMA A.1.- TIPO DE CLIMA

  • DE ACUERDO CON LA CLASIFICACIÓN DE KOPPEN MODIFICADA POR GARCÍA 1963, EL ÁREA DEL CAMPO EXPERIMENTAL “ING. EDUARDO SANGRI SERRANO” PRESENTA EL TIPO DE CLIMA AW1(I’)G., LA CUAL CORRESPONDE AL INTERMEDIO DE LOS CLIMAS HÚMEDOS TROPICALES, PRESENTANDO UNA TEMPERATURA MEDIA ANUAL DE 24.1°C Y EL MES MÁS CALIENTE SE PRESENTA ANTES DEL SOLSTICIO DE VERANO, LA PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL ES DE 1,198 MM., PRESENTÁNDOSE UNA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE 239.3 MM EN SEPTIEMBRE Y UNA MÍNIMA DE 21.2 MM EN MARZO, SIENDO EL NÚMERO PROMEDIO DE DÍAS DE LLUVIA DE 112. EXISTE LA OCURRENCIA DE VIENTOS A GRAN VELOCIDAD Y LLUVIAS INTENSAS DURANTE EL MES DE SEPTIEMBRE, PRESENTÁNDOSE TAMBIÉN “NORTES” QUE SON MASAS DE AIRE FRÍO PROVENIENTES DEL NOROESTE, LO CUAL PROVOCA UN MARCADO DESCENSO DE TEMPERATURA, CON NIEBLA Y LLUVIAS PERSISTENTES, EN LOS MESES DE NOVIEMBRE A FEBRERO. COMO PUEDE OBSERVARSE EN LA FIGURA 3 EN UNA UBICACIÓN QUE SE HIZO EN LA CARTA DE CLIMAS DE INEGI, EN EL MUNICIPIO DE ESCÁRCEGA SE PRESENTA EL CLIMA CÁLIDO SUBHÚMEDO.

    A.2.- FENÓMENOS CLIMATOLÓGICOS

    NORTES

    UNO DE LOS FENÓMENOS METEOROLÓGICOS QUE AFECTAN PERIÓDICAMENTE AL PAÍS SON LOS NORTES, DEBIDOS A MASAS DE AIRE POLAR CONTINENTAL, PROVENIENTES DE CANADÁ Y ESTADOS UNIDOS, DURANTE LA MITAD FRÍA DEL AÑO, EN LA CUAL SE DIRIGEN A LA PLANICIE COSTERA DEL GOLFO DE MÉXICO, OCASIONANDO FUERTES VIENTOS Y DESCENSO DE TEMPERATURA, ADEMÁS DE LEVES PRECIPITACIONES Y HELADAS. SU EFECTO EN LAS COSTAS DE CAMPECHE ES MODERADO Y OCURREN DE SEPTIEMBRE A MAYO.

    DE ESTA MANERA, LOS VIENTOS MÁS FUERTES QUE SE REGISTRAN SON A CONSECUENCIA DE LOS FRENTES FRÍOS O ¨NORTES¨ QUE AZOTAN EL GOLFO DE MÉXICO, A LAS TORMENTAS TROPICALES Y A LOS HURACANES QUE SE FORMAN O PENETRAN EN EL MISMO DESDE EL MAR CARIBE.

    LA SONDA DE CAMPECHE ES UNA DE LAS CUATRO ZONAS EXISTENTES DONDE SE PRESENTAN HURACANES PROVENIENTES DEL ATLÁNTICO E INICIAN SU ACTIVIDAD EN JUNIO, FORMANDO SISTEMAS LLUVIOSOS QUE

  • SE INTENSIFICAN Y FORMAN TORMENTAS Y CICLONES QUE SUELEN DIRIGIRSE HACIA EL NORESTE. EL HURACÁN ES UNO DE LOS FENÓMENOS CLIMATOLÓGICOS MÁS VIOLENTOS, YA QUE LLEGA A ALCANZAR VELOCIDADES DE HASTA 350 KM./H.

    HURACANES

    EN LA SONDA DE CAMPECHE, EN EL SURESTE DEL GOLFO DE MÉXICO, SE LOCALIZA UNA ZONA MATRIZ O DE ORIGEN DE HURACANES, LA CUAL ENTRA EN ACTIVIDAD EN LA PRIMERA QUINCENA DE JUNIO. ESTOS METEOROS, CON CARÁCTER DE SISTEMA LLUVIOSO, CORREN PARALELOS AL LITORAL VERACRUZANO Y VAN INTENSIFICÁNDOSE DE TAL MANERA QUE LOS ORIGINADOS A PARTIR DE JULIO ALCANZAN UN DESARROLLO DEFINITIVO. OTRAS ZONAS MATRICES SE SITÚAN EN EL MAR CARIBE Y EN EL OCÉANO ATLÁNTICO, EN DONDE SE FORMAN HURACANES DE GRAN RECORRIDO Y POTENCIA EXTRAORDINARIA DURANTE AGOSTO, SEPTIEMBRE Y OCTUBRE, DE LOS CUALES ALGUNOS LLEGAN A CRUZAR LA PENÍNSULA DE YUCATÁN Y AFECTAN LOS ESTADOS DE CAMPECHE, VERACRUZ Y TAMAULIPAS.

    DE ACUERDO CON LOS REGISTROS DE PENETRACIÓN A TIERRA DE LOS CICLONES TROPICALES, LA SEMARNAT, A TRAVÉS DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, HA IDENTIFICADO ÁREAS O ENTIDADES FEDERATIVAS EN LAS QUE HA PENETRADO, AL MENOS UN CICLÓN TROPICAL A TIERRA. CON BASE EN LAS ZONAS DE INGRESO, SE PUEDE NOTAR QUE LOS ESTADOS CON MAYOR RECURRENCIA DE PENETRACIÓN EN EL GOLFO DE MÉXICO DURANTE 1886 - 2002, SON: QUINTANA ROO (CON 85), TAMAULIPAS (48), VERACRUZ (43), CAMPECHE (40), YUCATÁN (38) Y TABASCO (10).

    HISTÓRICAMENTE, UNO DE LOS HURACANES MÁS INTENSOS QUE HA PENETRADO EN EL TERRITORIO NACIONAL DURANTE LOS PASADOS 100 AÑOS (1886-1996) FUE POR EL ESTADO DE CAMPECHE; DURANTE 1955 FUE JANET, CON VIENTOS MÁXIMOS DE 240 KM/H. LA CIUDAD QUE RESULTÓ MÁS AFECTADA EN ESE ENTONCES FUE SANBANCUY. EN 2002 SE TUVO LA PRESENCIA DE ISIDORE.

    DESDE 1984 A LA FECHA, VARIOS HURACANES HAN TENIDO SU ORIGEN EN LA SONDA DE CAMPECHE O HAN PASADO CERCA DEL ESTADO, PERO MUY POCOS (A EXCEPCIÓN DEL OPAL E ISIDORE) HAN CAUSADO EFECTOS DE CONSIDERACIÓN.

  • AQUELLOS LOS CICLONES QUE SE INTRODUCEN A LA ZONA CONTINENTAL DE NUESTRO PAÍS Y ENCUENTRAN ÁREAS POBLADAS, POR LO GENERAL, CAUSAN DAÑOS IMPORTANTES E INCLUSO DESASTRES. SIN EMBARGO, TAMBIÉN APORTAN BENEFICIOS YA QUE LAS LLUVIAS ABUNDANTES RECARGAN LOS ACUÍFEROS Y LOS ESCURRIMIENTOS LLENAN LAS PRESAS.

    ENTRE LOS HURACANES MÁS DESTRUCTIVOS (DE CATEGORÍA V, CON VELOCIDADES DE VIENTOS DE MÁS DE 250 KM/H) Y POR LO TANTO LOS QUE HAN ORIGINADO MÁS PÉRDIDAS MATERIALES Y HUMANAS FUERON: OPAL DURANTE 1995; MICHT EN 1998, KATRINA Y BRET EN EL TRANSCURSO DEL AÑO 1999 E ISIDORE EN EL AÑO 2002.

    COMO SE HA MENCIONADO, DURANTE LOS MESES INVERNALES, LA DIRECCIÓN DE LOS VIENTOS SE PRESENTA HACIA EL ESTE, CON LIGERA TENDENCIA HACÍA EL SUR Y MAYOR HACÍA EL NORTE, LOS VIENTOS DEL SUDESTE SON UNA MEZCLA DE AIRE CALIENTE Y CUANDO ESTE FLUJO ES LENTO, SE ENFRÍAN POR LA BAJA TEMPERATURA DEL AGUA ORIGINANDO CONDENSACIÓN Y NIEBLA EN LA PARTE NORTE DEL GOLFO.

    EN LA TABLA SIGUIENTE SE PRESENTAN LOS FENÓMENOS METEOROLÓGICOS REGISTRADOS DURANTE EL PERÍODO 1960-2002, PARA LA SONDA DE CAMPECHE.

    FENÓMENOS METEOROLÓGICOS REGISTRADOS DURANTE EL PERIODO DE 1960 A 2010 EN LA SONDA DE CAMPECHE.

    NOMBRE FECHA FENÓMENO METEOROLÓGICO

    ABBY 12-16 DE JULIO 1960 HURACÁN

    ANNA 21-24 DE JULIO 1961 HURACÁN

    CARLA 5-12 DE SEPTIEMBRE 1961 HURACÁN

    HATIE 27-31 DE OCTUBRE 1961 HURACÁN

    HILDA 30 DE SEP.-30 DE OCT. 1964 HURACÁN

    ISABEL 13-15 DE OCTUBRE 1964 HURACÁN

    DEBBIE 24-29 DE SEPTIEMBRE 1965 HURACÁN

    ALMA 6-13 DE JUNIO 1966 HURACÁN

    INEZ 27 DE SEP.-10 DE OCT. 1966 HURACÁN

  • NOMBRE FECHA FENÓMENO METEOROLÓGICO

    BEULAH 8-23 SEPTIEMBRE 1967 HURACÁN

    GLADIS 14-19 DE OCTUBRE 1968 HURACÁN

    CAMILLA 14-22 DE AGOSTO 1969 HURACÁN

    FRANCELIA 30 DE AGO.-4 SEP. 1969 HURACÁN

    LAURIE 17-24 DE OCTUBRE 1969 HURACÁN

    BECKY 20-22 DE JULIO 1970 TORMENTA TROPICAL

    ELLA 10-20 DE SEPTIEMBRE 1970 HURACÁN

    GRETA 27 DE SEP.-20 DE OCT. 1970 TORMENTA TROPICAL

    CHOLE 18-25 DE AGOSTO 1971 TORMENTA TROPICAL

    EDITH 6-15 DE SEPTIEMBRE 1971 TORMENTA TROPICAL

    AGNES 16-23 DE JUNIO 1972 HURACÁN

    BRENDA 18-22 DE AGOSTO 1973 HURACÁN

    DELIA 1-2 DE SEPTIEMBRE 1973 HURACÁN

    CARMEN 29 DE AGO.-8 SEP. 1974 HURACÁN

    FIFI 16-20 DE SEPTIEMBRE 1974 HURACÁN

    CAROLINE 26 DE AGO.-1 SEP. 1975 HURACÁN

    ELOISE 14-23 DE SEPTIEMBRE 1975 HURACÁN

    FRIDA 17-19 DE OCTUBRE 1977 TORMENTA TROPICAL

    GRETA 14-19 DE SEPTIEMBRE 1978 HURACÁN

    HENRY 15-24 DE SEPTIEMBRE 1979 HURACÁN

    ALLEN 1-11 DE AGOSTO 1980 HURACÁN

    HERMINE 21-25 DE SEPTIEMBRE 1980 HURACÁN

    JEANNE 9-15 DE NOVIEMBRE 1980 HURACÁN

    EDUARDO 13-15 DE SEPTIEMBRE 1984 TORMENTA TROPICAL

    DEBBY 31 DE AGO.-3 DE SEP. 1988 TORMENTA TROPICAL

    GILBERT 8-17 DE SEPTIEMBRE 1988 HURACÁN

  • NOMBRE FECHA FENÓMENO METEOROLÓGICO

    JERRY 12-16 DE OCTUBRE 1989 HURACÁN

    BEATRIZ 18 DE JUNIO 1993 TORMENTA TROPICAL

    GABRIELLE 12 DE AGOSTO 1995 TORMENTA TROPICAL

    OPAL 1 DE OCTUBRE 1995 HURACÁN

    ROXANNE 15 DE OCTUBRE 1995 HURACÁN

    DOLLY 19-24 AGOSTO 1996 HURACÁN

    MITCH 21OCT-5 NOVIEMBRE 1998 HURACÁN

    KATRINA 28 OCT- 1 NOVIEMBRE 1999 DEPRESIÓN TROPICAL

    DT-11 4-6 OCTUBRE DE 1999 DEPRESIÓN TROPICAL

    KEITH 3-5 OCTUBRE 2000 HURACÁN

    GORDON 14-18 SEPTIEMBRE 2000 DEPRESIÓN TROPICAL

    CHANTAL 15-22 AGOSTO 2001 TORMENTA TROPICAL

    ISIDORE 21-23 SEPTIEMBRE 2002 HURACÁN

    DEAN 21 AGOSTO 2007 HURACÁN

    ALEX 27-28 JUNIO 2010 TORMENTA TROPICAL

    * FUENTE: DIRECCIÓN DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL, SAGARPA.

    B.- GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA

    B1.- CARACTERÍSTICAS LITOLÓGICAS DEL ÁREA

    EL ORIGEN DE LA ZONA DE ESCÁRCEGA, CAMPECHE, SEGÚN LA CARTA GEOLÓGICA DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN, DESARROLLADA POR BUTTERLIN Y BONET (1962), DATA DE LA ERA CENOZOICA, ÉPOCAS EOCENO Y PALEOCENO. LAS ROCAS ESTÁN CONSTITUIDAS POR CALIZAS DE ALTA PUREZA EN CARBONATO DE CALCIO (CUANALO, 1981). EL ÁREA DEL CAMPO EXPERIMENTAL “ING. EDUARDO SANGRI SERRANO", SE LOCALIZA EN LA ZONA CONOCIDA COMO PENÍNSULA DE YUCATÁN, LA CUAL SE CARACTERIZA POR SER DE TOPOGRAFÍA PLANA Y EN ESCASAS OCASIONES SE FORMAN PEQUEÑAS LOMAS QUE HACEN LA ZONA UN POCO ONDULADA; DENTRO DEL CAMPO EXPERIMENTAL EN SU GRAN MAYORÍA LA SUPERFICIE ES PLANA Y SOLO EN EL EXTREMO SUR SE

  • PRESENTAN PEQUEÑAS DEPRESIONES QUE HACEN LA ZONA LIGERAMENTE ONDULADA.

    B2.- CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS

    EN EL PREDIO FUERA DE LAS ÁREAS DEL PROYECTO SE ENCUENTRAN DOS PEQUEÑAS DEPRESIONES QUE EN LA ÉPOCA DE LLUVIAS LLEGAN A FORMAR “AGUADAS” UNA SE LOCALIZA EN SL LÍMITE SUR DEL PREDIO Y LA OTRA EN PARTE NORTE DEL PREDIO. ESTAS “ AGUADAS” EN LA ÉPOCA CRÍTICA DE ESTIAJE SE SECAN.

    B3.- CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE

    CAMPECHE FORMA PARTE DE LA GRAN LAJA CALIZA QUE ES LA PENÍNSULA DE YUCATÁN; CONSTITUYE, EN GENERAL, UNA PLANICIE LIGERAMENTE ONDULADA CON UNA SUAVE INCLINACIÓN QUE DESCIENDE DE SUR A NORTE, AUNQUE VISTA EN DETALLE SE ENCUENTRA DIVIDIDA EN DOS PARTES.

    AL SUR SOBRESALE LA MESETA DE ZOH LAGUNA, QUE SE ELEVA UNOS 300 M S.N.M. Y DESCIENDE AL ESTE Y AL OESTE POR MEDIO DE BRUSCOS ESCALONES. HACIA EL SUR SE UNE CON LA PLANICIE DEL PETÉN, QUE ES UNA ZONA DE ONDULACIONES O BAJAS COLINAS, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN GRANDES BAJOS O A’KALCHÉS. ESTAS BAJAS COLINAS SE PROLONGAN POR ESCÁRCEGA HASTA LA COSTA Y ENTRE LA CIUDAD DE CAMPECHE Y SEYBAPLAYA.

    LA ELEVACIÓN MAYOR DEL NORTE DE LA PENÍNSULA ES LA LLAMADA "SIERRITA", QUE CONSTITUYE UN DECLIVE BRUSCO ENTRE LOS LOMERÍOS CAMPECHANOS Y LAS PLANICIES BAJAS DE YUCATÁN. TIENE ALTURAS QUE VAN DE LOS 100 A LOS 170 M, PERO EN BOLONCHÉN TICUL ( HOY BOLONCHÉN DE REJÓN ) ALCANZAN HASTA 250 M.

    B4.- PRESENCIA DE FALLAS Y FRACTURAMIENTOS

    POR NATURALEZA, EN LA PENÍNSULA DE YUCATÁN EN DONDE SE UBICA EL PREDIO NO HAY PRESENCIA DE FALLAS Y/O FRACTURAMIENTOS.

    B5.- SUSCEPTIBILIDAD DE LA ZONA A: SISMICIDAD, DESL IZAMIENTO, DERRUMBES, INUNDACIONES, OTROS MOVIMIENTOS DE TIERRA O ROCA Y POSIBLE ACTIVIDAD VOLCÁNICA

  • LA ZONA EN DONDE SE UBICA EL PROYECTO NO PRESENTA SUSCEPTIBILIDAD DE RIESGOS DE SISMICIDAD, DESLIZAMIENTO, DERRUMBES, MOVIMIENTOS DE TIERRA O ROCA NI ACIVIDAD VOLCÁNICA, PERO SI PUEDE QUEDAR EXPUESTA A LOS HURACANES QUE PUEDEN LLEGAR A CAUSAR SERIOS DAÑOS A LA VEGETACIÓN Y PROVOCAR INUNDACIONES EN LAS PARTES BAJAS DEPENDIENDO ESTO DE LA CLASIFICACIÓN QUE LLEGUEN A ALCANZAR EN LA ESCALA SAFFIR SIMPSON

    C.- SUELOS

    C1.- TIPOS DE SUELO

    EL TIPO DE SUELO QUE SE ENCUENTRA EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO SON LOS SUELOS ( CLASIFICACIÓN FAO-UNESCO ) ES EL LUVISOL GLEYCO QUE PRESENTA PROPIEDADES GLEICAS EN EL PRIMER METRO DE SUELO.

    SEGÚN LA CLASIFICACIÓN DE INEGI LOS TIPOS DE SUELOS QUE EXISTEN EN EL PREDIO SON LOS SIGUIENTES:

    A) LOS SUELOS CUYA FORMULA ES E+Gv+1/3, SIENDO SU SIGNIFICADO EL SIGUIENTE:

    (E) CORRESPONDE A LOS SUELOS DOMINANTES, CUYO NOMBRE ES RENDZINA Y SE CARACTERIZAN POR POSEER UNA CAPA SUPERFICIAL ABUNDANTE EN HUMUS Y MUY FÉRTIL, QUE DESCANSA SOBRE ROCA CALIZA O ALGÚN MATERIAL RICO EN CAL, CON SUELOS NO PROFUNDOS Y SON GENERALMENTE ARCILLOSOS.

    (Gv) CORRESPONDE A LOS SUELOS QUE SE ENCUENTRAN EN SEGUNDO TÉRMINO, CUYO NOMBRE ES GLEYSOL VÉRTICO QUE PRESENTAN ACUMULACIÓN DE AGUA, CUANDO MENOS EN LA ÉPOCA DE LLUVIAS EN LAS PARTES MÁS BAJAS Y PLANAS DE LOS VALLES, EN ALGUNAS PARTES PRESENTAN GRIETAS CUANDO LA SUPERFICIE SE SECA. DICHOS SUELOS SE CARACTERIZAN POR PRESENTAR ( EN LAS PARTES DONDE SE SATURA EL AGUA ) COLORES GRISÁCEOS, AZULOSOS O VERDOSOS, SIENDO POCO SUSCEPTIBLES A LA EROSIÓN.

  • I/3.- CORRESPONDE TAMBIÉN A SUELO SECUNDARIO LITOSOL DE CLASE TEXTURAL FINA, SIGNIFICA QUE LOS SUELOS LOCALIZADOS DENTRO DE ESTA ÁREA, SIGNIFICA QUE LOS SUELOS LOCALIZADOS DENTRO DE ESTA ÁREA, PRESENTAN UNA TEXTURA QUE VA DESDE LA FINA HASTA LA GRUESA. EN ESTUDIOS ESPECÍFICOS DE SUELOS REALIZADOS DENTRO DEL CAMPO EXPERIMENTAL "ING. EDUARDO SANGRI SERRANO", DE ACUERDO AL TIPO DE CLASIFICACIÓN MAYA Y TOMÁNDOSE EN CUENTA SU POSICIÓN TOPOGRÁFICA, SE REPORTAN LA EXISTENCIA DE SIETE TIPOS DE SUELOS QUE SON: TZEQEL, KACAB, BOSH-LUUM, YA’AXHOM-AKALCHÉ, AKALCHÉ, AGUADA Y KAN-CAB B) LOS SUELOS CUYA FORMULA ES E+I+Gv/3, SIENDO SU

    SIGNIFICADO EL SIGUIENTE:

    ( E ) CORRESPONDE A LOS SUELOS DOMINANTES, CUYO NOMBRE ES RENDZINA Y SE CARACTERIZAN POR POSEER UNA CAPA SUPERFICIAL ABUNDANTE EN HUMUS Y MUY FÉRTIL, QUE DESCANSA SOBRE ROCA CALIZA O ALGÚN MATERIAL RICO EN CAL, CON SUELOS NO PROFUNDOS Y SON GENERALMENTE ARCILLOSOS. ( I ) CORRESPONDE A SUELO SECUNDARIO EL CUAL ES UN SUELO LITOSOL LOS CUALES SON SUELOS MUY DELGADOS, SU ESPESOR ES MENOR DE 10 CM, DESCANSA SOBRE UN ESTRATO DURO Y CONTINUO, TAL COMO ROCA, TEPETATE O CALICHE. (Gv) CORRESPONDE A LOS SUELOS QUE SE ENCUENTRAN EN SEGUNDO TÉRMINO, CUYO NOMBRE ES GLEYSOL VÉRTICO DE CLASE TEXTURAL FINA QUE PRESENTAN ACUMULACIÓN DE AGUA, CUANDO MENOS EN LA ÉPOCA DE LLUVIAS EN LAS PARTES MÁS BAJAS Y PLANAS DE LOS VALLES, EN ALGUNAS PARTES PRESENTAN GRIETAS CUANDO LA SUPERFICIE SE SECA. DICHOS SUELOS SE CARACTERIZAN POR PRESENTAR ( EN LAS PARTES DONDE SE SATURA EL AGUA ) COLORES GRISÁCEOS, AZULOSOS O VERDOSOS, SIENDO POCO SUSCEPTIBLES A LA EROSIÓN. C) SUELOS CUYA FÓRMULA ES Gv+E+I/3 EL CUAL SE DEFINE DE LA

    SIGUIENTE MANERA:

  • (Gv) CORRESPONDE A LOS SUELOS QUE SE ENCUENTRAN EN SEGUNDO TÉRMINO, CUYO NOMBRE ES GLEYSOL VÉRTICO DE CLASE TEXTURAL FINA QUE PRESENTAN ACUMULACIÓN DE AGUA, CUANDO MENOS EN LA ÉPOCA DE LLUVIAS EN LAS PARTES MÁS BAJAS Y PLANAS DE LOS VALLES, EN ALGUNAS PARTES PRESENTAN GRIETAS CUANDO LA SUPERFICIE SE SECA. DICHOS SUELOS SE CARACTERIZAN POR PRESENTAR ( EN LAS PARTES DONDE SE SATURA EL AGUA ) COLORES GRISÁCEOS, AZULOSOS O VERDOSOS, SIENDO POCO SUSCEPTIBLES A LA EROSIÓN. ( E ) CORRESPONDE A LOS SUELOS SECUNDARIOS, CUYO NOMBRE ES RENDZINA Y SE CARACTERIZAN POR POSEER UNA CAPA SUPERFICIAL ABUNDANTE EN HUMUS Y MUY FÉRTIL, QUE DESCANSA SOBRE ROCA CALIZA O ALGÚN MATERIAL RICO EN CAL, CON SUELOS NO PROFUNDOS Y SON GENERALMENTE ARCILLOSOS. I/3.- CORRESPONDE TAMBIÉN A SUELO SECUNDARIO LITOSOL DE CLASE TEXTURAL FINA, SIGNIFICA QUE LOS SUELOS LOCALIZADOS DENTRO DE ESTA ÁREA, PRESENTAN UNA TEXTURA QUE VA DESDE LA FINA HASTA LA GRUESA. EN ESTUDIOS ESPECÍFICOS DE SUELOS REALIZADOS DENTRO DEL CAMPO EXPERIMENTAL "ING. EDUARDO SANGRI SERRANO", DE ACUERDO AL TIPO DE CLASIFICACIÓN MAYA Y TOMÁNDOSE EN CUENTA SU POSICIÓN TOPOGRÁFICA, SE REPORTAN LA EXISTENCIA DE SIETE TIPOS DE SUELOS QUE SON: TZEQUEL, KACAB, BOSH-LUUM, YA’AXHOM-AKALCHÉ, AKALCHÉ, AGUADA Y KAN-CAB

    ( VER FIGURA 4 DE UBICACIÓN DEL PREDIO EN LA CARTA EDAFOLÓGICA DE INEGI E15-6 “CIUDAD DEL CARMEN ” ) D.- HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA D1.- RECURSOS HIDROLÓGICOS LOCALIZADOS EN EL ÁREA D E ESTUDIO EN LA FIGURA 5 SE PRESENTA LA UBICACIÓN DEL PREDIO EN LA CARTA DE AGUAS SUPERFICIALES DE INEGI E15-6 “ CIUDAD DEL CARMEN ” EN EL QUE AL HACER LA UBICACIÓN DEL PREDIO ESTE QUEDA COMPREDIDO EN LA REGIÓN HIDROLÓGICA 30 SUBCUENCAS “a2936” Y “h1225” , PRESENTA

  • DOS COEFICIENTES DE ESCURRIMIENTO UNO QUE VARIA DE 10 A 20% Y OTRO QUE VARÍA DE 20 A 30%. D2.- HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

    LA REGIÓN YUCATÁN OESTE ( CAMPECHE ) ES LA MÁS EXTENSA, OCUPA EL 43.37% DE LA SUPERFICIE ESTATAL Y SE LOCALIZA AL CENTRO DE LA ENTIDAD, AQUÍ SE UBICAN LAS CUENCAS CERRADAS Y R. CHAMPOTÓN Y OTROS, LAS CUALES CONTIENEN LOS RIOS CHAMPOTÓN, LAS POZAS Y DESEMPEÑO, ASÍ COMO LOS CUERPOS DE AGUA ESTERO DE SABANCUY, LAGUNA NOH ( SILVITUC ) Y LAGUNA CHAMA-HÁ.

    EN LA REGIÓN NO HAY CENOTES COMO EN LA PARTE NORTE DEL ESTADO, SIN EMBARGO EXISTEN HACIA TIERRA LOS DENOMINADOS “XUCH” QUE SON GRIETAS DE DIFERENTES DIÁMETROS QUE LLEGAN A LAS CORRIENTES SUBTERRÁNEAS DE MANERA NATURAL.

    CERCANOS AL ÁREA DEL PROYECTO NO SE ENCUENTRAN CUERPOS DE AGUA NI MUCHO MENOS RÍOS O ARROYOS DE GRAN IMPORTANCIA QUE PUDIERAN VERSE AFECTADOS POR LAS ACTIVIDADES QUE SE VAN A LLEVAR A CABO DURANTE LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO O UNA VEZ ESTABLECIDO.

    EN EL PREDIO COMO YA SE INDICÓ EN EL PUNTO B2 SOLO SE TIENEN DOS AGUADAS TEMPORALES QUE NO SE VERÁN AFECTADAS POR EL DESARROLLO DEL PROYECTO.

    D3.- HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

    EL PREDIO CUENTA CON MANTOS FREÁTICOS A UNA PROFUNDIDAD DE 50 M. EN PROMEDIO, EL USO QUE SE LE DA AL AGUA EN EL PREDIO ES PARA LABORES DOMÉSTICAS Y PARA SANITARIOS. EN LA OPERACIÓN DEL PROYECTO SOLO SE LE DARÁ TALES USOS Y EL AGUA PARA CONSUMO HUMANO SERÁ “ AGUA PURIFICADA ” COMPRADA A EMPRESAS CON ESTE GIRO.

  • IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS

    A.- VEGETACIÓN TERRESTRE

    EN ESTE ESTUDIO SE SIGUIERON LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS POR MIRANDA Y HERNÁNDEZ-X (1963), PARA PODER DEFINIR DE MANERA OBJETIVA Y SUCINTA LOS TIPOS DE VEGETACIÓN EN LA ASIGNACIÓN DE LOS NOMBRES A LAS COMUNIDADES VEGETALES ENCONTRADAS. A1.- VEGETACIÓN EN EL PREDIO

    LOS TIPOS DE VEGETACIÓN ENCONTRADOS EN EL PREDIO ( VER FIGURA 6 ) SON TRES LOS CUALES SON UNA VEGETACIÓN SECUNDARIA MENOR A 12 AÑOS DE EDAD, UNA VEGETACIÓN DE BAJOS Y UNA SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA. A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN CADA UNA DE ELLAS:

    VEGETACIÓN SECUNDARIA

    ES UNA COMUNIDAD CARACTERÍSTICA Y DISTRIBUIDA IRREGULARMENTE DENTRO DEL ÁREA DEL PROYECTO, DESDE EL INICIO HASTA LA PARTE CENTRAL EXTENDIÉNDOSE HASTA SU PARTE POSTERIOR. LA COMUNIDAD VEGETAL CON FRECUENCIA CRECE DE FORMA IRREGULAR EN LOS DIFERENTES TIPOS DE SUELOS ENCONTRADOS (RZEDOWSKI, 1978). ASÍ MISMO ES EL RESULTADO DE VEGETACIÓN SUCECIONAL EN TERRENOS DONDE SE HA EFECTUADO EL CAMBIO DE USO DEL SUELO, DEDICADA DURANTE UN TIEMPO PROLONGADO A LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS Y QUE POSTERIORMENTE SE HA SUSPENDIDO SU USO POR UN PERIODO VARIABLE DE UNO HASTA DIEZ AÑOS.

    SE DISTRIBUYE EN LA PARTE POSTERIOR DEL ÁREA DE ESTUDIO SOBRE SUELOS MÁS PEDREGOSOS ASÍ COMO EN LAS PARTES MÁS ALTAS DE SUELOS SOMEROS. TIENE UN PAPEL MUY IMPORTANTE EN LA FIJACIÓN Y RETENCIÓN DEL SUELO YA QUE LAS RAÍCES DE LA VEGETACIÓN EN GENERAL, ESPECIALMENTE LOS ÁRBOLES, ES MUY RAMIFICADA Y SE EXTIENDE DE MANERA RETICULADA EN LA CAPA INMEDIATA DEBAJO DEL SUELO, EVITANDO LA EROSIÓN DEL LUGAR.

    LA CARACTERÍSTICA MÁS SOBRESALIENTE ES LA BAJA ALTURA DE LOS COMPONENTES ARBÓREOS QUE NORMALMENTE ES DE 5M. A 8M, LOS CUALES SE ORGANIZAN EN UN SOLO ESTRATO, Y FISONÓMICAMENTE POR LA PÉRDIDA DE LAS HOJAS DE ESTAS ESPECIES POR UN PERÍODO DE CINCO MESES O MÁS QUE CORRESPONDE A LA ESTACIÓN SECA DEL

  • AÑO, LA COMUNIDAD PRESENTA UN ASPECTO DESOLADO. ESTOS ATRIBUTOS PRODUCEN UN CONTRASTE MUY GRANDE EN LA FISONOMÍA EN LA ÉPOCA LLUVIOSA, ASÍ COMO EN SU CAPACIDAD PARA BRINDAR RECURSOS A LA FAUNA. LOS TRONCOS DE LOS ÁRBOLES SON GENERALMENTE CORTOS, TORCIDOS, FOTOSINTETIZADORES Y RAMIFICADOS CERCA DE LA BASE, O POR LO MENOS EN LA MITAD INFERIOR Y LAS COPAS SON MUY EXTENDIDAS Y POCO DENSAS. EL ESTRATO HERBÁCEO Y ARBUSTIVO ES ABUNDANTE EN LA ÉPOCA DE LLUVIAS, QUE ES CUANDO RETOÑAN Y GERMINAN MUCHAS ESPECIES DE HIERBAS, PERO ES ESCASO EN LA TEMPORADA SECA; O EN TODO CASO LAS HIERBAS QUE SON PERENNES POSEEN RIZOMAS, BULBOS, O RAÍCES ENGROSADAS Y ES EN LA ESTACIÓN LLUVIOSA CUANDO RETOÑAN PARA PRODUCIR NUEVAS RAMAS, HOJAS O FLORES. ENTRE LAS ESPECIES ARBÓREAS MÁS FRECUENTES EN ESTA COMUNIDAD VEGETAL SE REGISTRAN A: Bursera simaruba, Coccoloba spp., Pseudobombax ellipticum, Thevetia gaumeri, Plumeria rubra, Cordia gerascanthus, Guazuma ulmifolia, Leucaena leucoecphala y Nopalea gumeri, ENTRE OTRAS.

    LA VEGETACIÓN SECUNDARIA ES EL RESULTADO AFECTACIÓN DE VEGETACIÓN YA SEA DE SELVA MEDIA O SELVA BAJA POR ACCIONES POR EL SER HUMANO. LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS QUE LA HACEN UTILIZABLE PARA ACTIVIDADES AGRÍCOLAS, TAMBIÉN LA HACEN VULNERABLE. LOS SUELOS SOMEROS, LAS PENDIENTES, LA ESTACIÓN DE SECAS, LA PROPENSIÓN AL FUEGO, HACEN QUE SEAN COMUNIDADES DIFÍCILES DE REGENERAR UNA VEZ ALTERADOS.

    SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA

    LA CARACTERÍSTICA MÁS IMPORTANTE DE ESTE TIPO DE VEGETACIÓN LA CONFORMAN LAS ESPECIES ARBÓREAS QUE NO REBASAN LOS 20 M DE ALTURA. ENTRE LAS ESPECIES QUE SE ENCUENTRAN EN ESTE TIPO DE VEGETACIÓN SON: Brosimum alicastrum, Bursera simaruba, Piscidia piscipula, Talisia olivaeformis, Acacia cornigera, Acacia pennatula, Croton glabellus, Caesalpinia gaumeri, Croton glabellus, Lonchocarpus rugosos, Lysiloma latisiliquum, Pithecelobium leucospermum, Bucida buceras.

    MENCIÓN ESPECIAL MERECEN ALGUNAS ESPECIES QUE SON MÁS CONSPICUAS EN COMUNIDADES VEGETALES MÁS HÚMEDAS, PERO SIN EMBARGO TAMBIÉN SE ENCUENTRAN EN LA SELVA BAJA SUBCADUCIFOLIA AUNQUE QUIZÁ CON MENOS FRECUENCIA, TAL ES EL CASO DE: Guettarda combsii, Lysiloma latisiliquum, Maclura tinctoria, Olyra glaberrima y Platymiscium yucatanum.

  • UN ESTRATO DE ÁRBOLES MÁS BAJOS Y DE APARIENCIA ARBUSTIVA ESTÁ SIENDO ASIGNADO PRINCIPALMENTE POR Jacquinia macrocarpa, Sebastiana adenophora, Hyperbaena winzerlingii, Neomillspaugia emarginata y Psidum sartorianum. LOS ARBUSTOS ES OTRO ESTRATO DE LA COMUNIDAD VEGETAL, LA MAYORÍA SON DE HOJAS CRASAS, REVOLUTAS O TOMENTOSAS PARA EVITAR UNA MAYOR EVAPOTRANSPIRACIÓN, EN ESTE CASO ESTÁN: Croton glabellus, C. lundellii, C. reflexifolius, Helicteres baruensis; OTROS ELEMENTOS POSEEN ESPINAS, SON CRASOS Y HÁBITO ARBORESENTE POR LA ALTURA QUE LLEGAN A DESARROLLAR: Nopalea gaumeri ES UN EJEMPLO. LA ESPECIE Chamaedorea seifrizzi, QUE ES UNA PALMA, ES COMÚN QUE HABITE EN LAS ZONAS MÁS CERRADAS DEL SOTOBOSQUE.

    AL IGUAL QUE EN LA SELVA BAJA CADUCIFOLIA, LAS HIERBAS SON MÁS ABUNDANTES EN EL PERÍODO DE MAYOR HÚMEDAD EN EL AÑO; Isocarpa sp., Ruellia inundata, Tetramerium nervosum Y Tradescantia sp., SON LAS MÁS ABUNDANTES. OTRAS FORMAS DE VIDA COMO LAS BEJUCOIDES, Philodendron hederaceum Y Syngonium podophyllum, PROSPERAN EN REGIONES DE MAYOR HUMEDAD RELATIVA. EN ALGUNAS PARTES, LAS COPAS DE LOS ÁRBOLES SE JUNTAN Y CON EL DESARROLLO DE GRANDES LIANAS, COMO Vitis liliifolia, QUE PUEDE LLEGAR A MEDIR VARIOS METROS DE LONGITUD, FORMAN INTRINCADAS REDES EN EL DOSEL. LAS EPÍFITAS SON MÁS ABUNDANTES COMPARATIVAMENTE QUE EN LA SELVA BAJA CADUCIFOLIA, DENTRO DE ESTAS SE TIENEN: Aechmea bracteata, Tillandsia balbisiana, T. fasciculata, Catasetum integerrimum, Encyclia belizencis y Oncidium ascendens.

    VEGETACIÓN DE BAJOS

    ESTA VEGETACIÓN SE ENCUENTRA POCO REPRESENTADA EN LA PENÍNSULA DE YUCATÁN, RESTRINGIÉNDOSE A PEQUEÑOS MANCHONES AL NORTE DE CAMPECHE Y YUCATÁN. LO MISMO QUE EN LOS MUNICIPIOS DE CARRILLO PUERTO Y DE OTHÓN P. BLANCO EN QUINTANA ROO. SEGÚN LA SECRETARIA DE RECURSOS HIDRÁULICOS, ESTE TIPO DE VEGETACIÓN CUBRE UNA EXTENSIÓN DE 806 KM2 EN LA PENÍNSULA, SIENDO MÁS VASTA EN QUINTANA ROO. MIRANDA LA DENOMINA TINTAL POR LA DOMINANCIA DEL ÁRBOL LLAMADO PALO TINTO ( Haematoxylon campechianum ) Y LA UBICA SOBRE SUELOS DE TIPO "AKALCHÉ" SEGÚN LA

  • CLASIFICACIÓN MAYA QUE POSEEN POCA MATERIA ORGÁNICA PORQUE PERMANECEN INUNDADOS DURANTE LA ÉPOCA DE LLUVIAS, PRESENTAN POCAS AFLORACIONES ROCOSAS Y SON OSCUROS CON DRENAJE MUY LENTO; SE ENCUENTRAN EN VARIOS TIPOS DE CLIMA CÁLIDO HÚMEDO. EL ESTRATO ARBÓREO DE ESTA SELVA ESTÁ CONSTITUIDO POR INDIVIDUOS CON ALTURA PROMEDIO DE 7 METROS, DE LOS QUE UN 50 % DEJAN CAER SUS HOJAS DURANTE LA ÉPOCA DE SECA. LOS ÁRBOLES CON MAYOR ALTURA, ÁREA BASAL Y FRECUENCIA SON: Haematoxylon campechianum, Bucida buceras, Metopium brownei, Cameraria latifolia Y Pachira acuatica. CON MENOS FRECUENCIA Y DOMINANCIA ENCONTRAMOS A: Byrsonima crassifolia, Manilkara zapota, Jatropha gaumeri, Chrysophylum mexicanum, Crescentia cujete, Coccoloba cozumelensis, Croton sp., Hyperbaena winzerlingii, Psidium sartorianum, Cordia dodecandra, Gymnopodium floribundum, Cassia alata, Acacia milleriana, Mimosa bahamensis Y Bursera simaruba.

    CARECE DE UN ESTRATO HERBÁCEO VARIADO, POSIBLEMENTE PORQUE SUS SUELOS ESTÁN INUNDADOS LA MAYOR PARTE DEL AÑO, SIN EMBARGO, ABUNDAN GRAMÍNEAS Y CIPERÁCEAS TALES COMO Scleria sp. Y Eleocharis sp.; LAS EPÍFITAS LAS CONSTITUYEN Orchidaceae COMO Encyclia aleata, Piperaceae COMO Peperomia sp., Y Bromeliaceae ASI COMO EL BEJUCO Dalbergia glabra.

    EN ZONAS MUY INUNDABLES ESTÁN PRESENTES Acoelorraple wrightii Y Crescentia cujete.

    EN LA OTRA VARIANTE LOS ÁRBOLES DOMINANTES SON: Metopium brownei, Manilkara achras, Bucida buceras, Y Lysiloma latisiliquum QUE ALCANZAN 12 METROS DE ALTURA Y DAP DE CM. OTRAS ESPECIES COMUNES SON: Sebastiana adenophora, Gymnopodium antigonoides, Byrsonima crassifolia Y Coccoloba schiedeana.

    A2.- VEGETACIÓN EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO

    EL TIPO DE VEGETACIÓN QUE SE ENCUENTRA EN LAS ÁREAS PROPUESTAS DEL PROYECTO SON DE VEGETACIÓN SECUNDARIA HERBÁCEA CON VEGETACIÓN ARBUSTIVA OCUPANDO UNA SUPERFICIE LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE TIPO DE VEGETACIÓN YA SE DESCRIBIÓ EN EL PUNTO ANTERIOR.

  • DERIVADO DEL INVENTARIO REALIZADO EN EL CUADRO ADJUNTO SE PRESENTA LA RELACIÓN DE ESPECIES DE FLORA ENCONTRADAS EN LAS ÁREAS PROPUESTAS PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO, INDICANDO LA ABUNDANCIA DE CADA UNA DE ELLAS ASÍ COMO LAS INCLUIDAS EN LA NOM-059-SEMARNAT-2001.

    B.- FAUNA TERRESTRE

    LA FAUNA SIEMPRE ESTÁ CORRELACIONADA SOBRE LA BASE DEL TIPO Y VARIEDAD DE VEGETACIÓN EXISTENTE EN LAS ZONAS, DE ESTA FORMA SE CONFORMAN BIOMAS ESPECÍFICOS QUE SE ENCUENTRAN CARACTERIZADOS POR UN DETERMINADO TIPO DE FLORA Y FAUNA.

    EN ESTE CASO SE TRATA DE LA COMUNIDAD VEGETAL DE SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA.

    DE ACUERDO A LA BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA, A LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LOS HABITANTES DE LA ZONA Y A OBSERVACIONES DEL PERSONAL DE CAMPO, DENTRO DEL ÁREA ARBOLADA DEL CAMPO EXPERIMENTAL “ING. EDUARDO SANGRI SERRANO”, ENTRE LAS ESPECIES DE FAUNA, QUE SON MÁS FÁCILMENTE DE LOCALIZARLAS EN EL CAMPO EXPERIMENTAL ING. EDUARDO SANGRI SERRANO. ESTA INFORMACIÓN SE PRESENTA EN EL CUADRO ADJUNTO EN UNA RELACIÓN DE LA FAUNA QUE EXISTE O QUE SE PUEDE ENCONTRAR EN EL PREDIO DE ACUERDO CON LA EXPERIENCIA DE LOS TRABAJADORES Y PERSONAL TÉCNICO QUE LABORA EN EL CAMPO EXPERIMENTAL DE REFERENCIA.

    IV.2.3 PAISAJE

    PAISAJE ( EXTENSIÓN DE TERRENO QUE SE VE DESDE UN SITIO ) ES UN CONCEPTO QUE SE UTILIZA DE MANERA DIFERENTE POR VARIOS CAMPOS DE ESTUDIO, AUNQUE TODOS LOS USOS DEL TÉRMINO LLEVAN IMPLÍCITA LA EXISTENCIA DE UN SUJETO OBSERVADOR Y DE UN OBJETO OBSERVADO ( EL TERRENO ) DEL QUE SE DESTACAN FUNDAMENTALMENTE SUS CUALIDADES VISUALES Y ESPACIALES.

  • IV.2.3.1 VISIBILIDAD DEL PAISAJE

    DESAFORTUNADAMENTE NI EN EL PREDIO NI EN SUS CERCANÍAS SE CUENTA CON ALGUN PROMONTORIO DESDE EL CUAL PODER APRECIAR EL PAISAJE QUE BRINDA EL PREDIO, SIN EMBARGO ES DESDE SU INTERIOR QUE SE PUEDE APRECIAR LA MAGNITD DEL ARBOLADO T DE LA GRAN MEZCLA DE ESPECIES QUE CARACTERIZA A LA SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA.

    IV.2.3.2 CALIDAD PAISAJÍSTICA

    LAS CONDICIONES DE PROTECCIÓN QUE SE LE HAN BRINDADO A ESTE CAMPO EXPERIMENTAL HACE QUE, EN OPINIÓN DEL SUSCRITO, EL PAISAJE SEA DE GRAN CALIDAD

    IV.2.3.3 FRAGILIDAD DEL PAISAJE

    INDUDABLEMENTE EL PAISAJE ES FAGIL A LA ACTIVIDAD ANTROPOGÉNICA EN PRIMER TÉRMINO Y EN SEGUNDO TÉRMINO A LOS EFECTOS DE LOS HURACANES QUE PUEDEN DESVASTARLA

    IV.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO

    IV.2.4.1 DEMOGRAFÍA

    IV.2.4.1.1 POBLACIÓN A AFECTAR

    LAS POBLACIONES QUE SENTIRÁN EL IMPACTO BENÉFICO DEL PROYECTO SERÁN LA CIUDAD DE ESCÁRCEGA Y LAS LOCALIDADES “KM. 36” Y “JOSÉ DE LA CRUZ BLANCO”

    IV.2.4.1.2 DINÁMICA DE LA POBLACIÓN

    IV.2.4.1.3 CRECIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACI ÓN

    IV.2.4.1.4 ESTRUCTURA POR SEXO Y EDAD

    IV.2.4.1.5 NATALIDAD Y MORTALIDAD

  • IV.2.4.1.6 MIGRACIÓN

    IV.2.4.1.7 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

    IV.2.4.1.8 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN DESOCUPADA ABIERTA POR POSICIÓN EN EL HOGAR

    IV.2.4.1.9 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE INACTIVA

    IV.2.4.1.10 DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ACTIVA POR SECTORES DE ACTIVIDAD

    IV.2.4.2 FACTORES SOCIOCULTURALES

    IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

    IV.2.5.1 INTEGRACIÓN E INTERPRETACIÓN DE INVENTARIO AMBIENTAL

    LAS CONDICIONES AMBIENTALES BIÓTICAS DEL PREDIO ESTÁN REGIDAS POR EL TIPO DE CLIMA QUE IMPERA EN LA ZONA ASI COMO POR LA PRECIPITACIÓN ANUAL SUFICIENTE PARA MANTENER EL TIPO DE ECOSISTEMA QUE SE ENCUENTRA EN EL PREDIO. LOS MANTOS FREÁTICOS QUE EXISTEN CONTIENEN AGUA DE BUENA CALIDAD QUE ES ÚTIL PARA LAS LABORES DOMÉSTICAS, PARA RIEGO, PARA SANITARIO.

    LAS CONDICIONES MENCIONADAS ANTERIORMENTE PROPICIAN QUE EN EL PREDIO SE DESARROLLE UNA VEGETACIÓN DE SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA AUNQUE EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO YA ESTÁN IMPACTADAS POR ACTIVIDAD ANTROPOGÉNICA EN LAS QUE

  • ACTUALMENTE SE DESARROLLA UNA VEGETACIÓN SECUNDARIA DE EDADES 1-8 AÑOS EN LAS QUE SOBRESALEN ESPECIES AGRESIVAS DE LEGUMINOSAS PRINCIPALMENTE.

    EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO SE PUEDE ENCONTRAR LA ASOCIACIÓN DE ESPECIES Spathodea campanutala-Metopium brownei EN EL ÁREA DE ESTACIONAMIENTO Y DE Metopium brownei-Lysiloma bahamensis EN EL ÁREA DE RESTAURANTE. POR LO QUE PUEDE OBSERVARSE, LA PRESENCIA DE Spathodea campanutala INDICA FUERTE PERTURBACIÓN DEL ÁREA.

    NO SE ENCONTRARON ESPECIES EN CATEGORÍA DE RIESGO INCLUIDAS EN LA NOM-059-ECOL-2001.

    EL PREDIO NO ESTÁ INCLUIDO DENTRO DE ALGUNA REGIÓN PRIORITARIA DE LA CONABIO.

    NO SE ENCONTRARON RAREZAS BIOLÓGICAS.

    POR SER PRÁCTICAMENTE UNA ISLA DE VEGETACIÓN CONSERVADA Y POR LA DRÁSTICA REDUCCIÓN DE PRESENCIA HUMANA EN EL PREDIO SE PUEDE ENCONTRAR FAUNA MUY DIVERSA A TAL GRADO QUE LA POBLACIÓN DE Alouatta palliata ES ALTA Y SE LES PUEDE ENCONTRAR HASTA A ORILLAS DE LA CARRETERA FEDERAL.

    IV.2.5.2 SÍNTESIS DEL INVENTARIO

    LAS CONDICIONES QUE SE ENCUENTRAN EN LA MAYOR PARTE DEL PREDIO SON PROPIOS DE UN ECOSISTEMA MUY BIEN CONSERVADO SALVO LAS ÁREAS ALEDAÑAS A LA CARRETERA FEDERAL 186 QUE YA ESTÁN IMPACTADAS PRODUCTO DE LAS ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN REALIZADAS POR EL CAMPO EXPERIMENTAL Y POR LA CONSTRUCCION DE EDIFICIOS. NO SE ENCONTRARON RAREZAS BIOLÓGICAS NI EN EL PREDIO NI EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO, LAS ÁREAS DE VEGETACIÓN DE SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA CONSERVAN SU ESTADO NATURAL Y SE PONDRÁ ESPECIAL ATENCIÓN PARA QUE NO SEA IMPACTADO DURANTE LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO.

  • CAPÍTULO V

    IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

    V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPA CTOS AMBIENTALES SE SEGUIRÁ LA MÉTODO MATRICIAL DE LEOPOLD. LOS MÉTODOS MATRICIALES SON TÉCNICAS BIDIMENSIONALES QUE RELACIONAN ACCIONES CON FACTORES AMBIENTALES; SON BÁSICAMENTE DE IDENTIFICACIÓN. LOS MÉTODOS MATRICIALES, TAMBIÉN DENOMINADOS MATRICES INTERACTIVAS CAUSA-EFECTO, FUERON LOS PRIMEROS EN SER DESARROLLADOS PARA LA EIA. LA MODALIDAD MÁS SIMPLE DE ESTAS MATRICES MUESTRA LAS ACCIONES DEL PROYECTO EN UN EJE Y LOS FACTORES DEL MEDIO A LO LARGO DEL OTRO. CUANDO SE PREVÉ QUE UNA ACTIVIDAD VA A INCIDIR EN UN FACTOR AMBIENTAL, ÉSTE SE SEÑALA EN LA CELDA DE CRUCE, DESCRIBIÉNDOSE EN TÉRMINOS DE SU MAGNITUD E IMPORTANCIA (Canter, 1998). UNO DE LOS MÉTODOS MATRICIALES MÁS CONOCIDO ES EL DE LA MATRIZ DE LEOPOLD, DESARROLLADO EN 1971 PARA EL SERVICIO GEOLÓGICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. V.1.1 INDICADORES DE IMPACTO

    LOS INDICADORES DE IMPACTO A UTILIZAR SON LOS SIGUIENTES:

    MAGNITUD DEL IMPACTO AMBIENTAL GENERADO

    AFECTACIÓN DEL IMPACTO DIRECTA O INDIRECTAMENTE

    TIEMPO DE DURACIÓN DEL IMPACTO

    CONDICIÓN

    REVERSIBILIDAD

    APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTIVAS

    IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL

  • V.1.2 LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO

    EN OPINIÓN DEL SUSCRITO, LA LISTA DE INDICADORES DE IMPACTO A GENERARSE EN LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO SON LOS SIGUIENTES:

    CALIDAD DEL AIRE: EMISIONES DE FUENTES MÓVILES EN LAS ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN

    RUIDOS Y VIBRACIONES: EMITIDOS POR LA MAQUINARIA PESADA DURANTE LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO

    SUELO: CALIDAD DEL SUELO A REMOVER PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DEL PROYECTO

    VEGETACIÓN TERRESTRE: SUPERFICIE Y TIPO DE VEGETACIÓN A REMOVER

    FAUNA: PERTURBACIÓN DE SUS LUGARES DE REFUGIO Y/O ANIDACIÓN Y/O PERNOCTA,QUEDA LIBRE EN SU DESPLAZAMIENTO

    PAISAJE: VISIBILIDAD Y CALIDAD PAISAJÍSTICA

    DEMOGRAFÍA: PERSONAL OCUPADO EN LOS EMPLEOS GENERADOS, IMPACTO DEL PROYECTO EN EL FAVORECIMIENTO DE LA INMIGRACIÓN

    SECTOR PRIMARIO: PORCENTAJE DE LA SUPERFICIE DE LOS TERRENOS QUE CAMBIARÁ SU USO DE SUELO

    SECTOR SECUNDARIO: IMPACTO POSITIVO EN LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LAS POBLACIONES CERCANAS

    V.1.3 CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN

    V.1.3.1 CRITERIOS

    LOS CRITERIOS QUE SE PRESENTAN EVALÚAN DE MANERA CUALITATIVA COMO SE PRESENTA EN EL CUADRO DE LA SIGUIENTE PÁGINA:

  • VALORES CUALITATIVOS DE EVALUACIÓN

    SIMBOLOGÌA

    ATRIBUTO VALOR INTERPRETACIÓN

    A ADVERSIDAD ALTO

    a ADVERSIDAD BAJO

    B BENÉFICO ALTO

    MAGNITUD (TIPO DE INTENSIDAD)

    b BENÉFICO BAJO

    D DIRECTA AFECTACIÓN

    I INDIRECTA

    C CORTO PLAZO

    M MEDIANO PLAZO TIEMPO DE DURACIÓN

    L LARGO PLAZO

    IM IMPACTO MITIGABLE CONDICIÓN

    IB IMPACTO BENÉFICO

    R REVERSIBLE REVERSIBILIDAD

    IR IRREVERSIBLE

    S SI

    APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTIVAS

    N NO

    MI MUY IMPORTANTE

    I IMPORTANTE

    ½ I MEDIANAMENTE IMPORTANTE

    IMPORTANCIA

    NI NO IMPORTANTE

  • V.1.3.2 METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA

    V.1.3.2.1 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

    LA METODOLOGÍA UTILIZADA PARA TENER UNA APRECIACIÓN RÁPIDA DE LOS IMPACTOS

    AMBIENTALES GENERADOS POR EL PROYECTO, ES LA MATRIZ DE LEOPOLD, DADO QUE LA MISMA

    PERMITE PODER PONDERAR Y CUANTIFICAR LOS COMPONENTES DEL SISTEMA AMBIENTAL QUE

    VAN A SER IMPACTADOS POR LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO EN SUS DIFERENTES ETAPAS.

    EN LA MATRIZ SE PONDERARON LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO CON LOS ELEMENTOS FÍSICOS, BIOLÓGICOS Y SOCIOECONÓMICOS, DEL ANÁLISIS DE LA MATRIZ SE DETERMINÓ QUE LA CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DEL PROYECTO QUE GENERAN IMPACTOS ADVERSOS DE IMPORTANCIA SIGNIFICATIVA CORRESPONDEN A LA ATMÓSFERA, SEGUIDA DEL SUELO, FLORA, FAUNA, EN CUANTO A LOS IMPACTOS BENÉFICOS CORRESPONDE A LOS ECONÓMICOS, SEGUIDOS POR LA REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS DE ALTO VALOR COMERCIAL QUE VA A MANTENER LA ESTABILIDAD DEL ECOSISTEMA, YA QUE SE CONTINUARA CON UNA MASA FORESTAL PERMANENTE; CUMPLIENDO CON LO QUE SEÑALAN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS. LA LGEEPA Y LA LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE.

    V.1.3.2.2 EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS EN LA PRIMERA ETAPA

    DEL PROYECTO EN LA CONTSRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL ESTACIONAMIENTO Y EL

    RESTAURANTE

    A.-TRABAJOS PRELIMINARES

    DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS DEL PROYECTO

    LAS ACTIVIDADES CONCERNIENTES A ESTA ETAPA SON LA DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS PROPUESTAS PARA EL PROYECTO, ESTO ES ABRIENDO UNA BRECHA EN DERREDOR DE LAS ÁREAS CON MACHETE REMOVIENDO VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA. LA BRECHA TENDRÁ UN ANCHO MÁXIMO DE 50 CM. Y EN ELLA SE FIJARÁN TIRAS DE PLÁSTICO VISIBLE CON LA LEYENDA “ LÍMITE DEL ÁREA ” ESTO PARA QUE NO SE AFECTE VEGETACIÓN

  • CIRCUNDANTE AL MOMENTO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA.

    IMPACTO AL SUELO

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO AL AIRE

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO AL AGUA

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    IMPACTO A LA FAUNA

    DURANTE ESTOS TRABAJOS EL RUIDO PRODUCIDO AHUYENTARÁ LA FAUNA, SOLO SE TRABAJARÁ DURANTE EL DÍA PARA QUE LA FAUNA PUEDA REGRESAR A SUS LUGARES DE PERNOCTA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA VEGETACIÓN

    EL IMPACTO ES INSIGNIFICANTE YA QUE SOLO SE DESPEJARÁ VEGETACIÓN HERBÁCEA Y EN MENOR MEDIDA VEGETACIÓN ARBUSTIVA CON DIÁMETRO NORMAL ( D.N. ) HASTA DE 8 CM.

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    B.- PREPARACIÓN DEL SITIO ( DESPALME )

    IMPACTO AL SUELO

    EL IMPACTO AL SUELO ES A LA CAPA DE SUELO SUPERFICIAL EL CUAL SE REMOVERÁ PARA PODER HACER EL EMBUTIDO EN DONDE SE HARÁN LOS CIMIENTOS DE LAS OBRAS

    CUANTIFICACIÓN: a-D-L-I-R-N-1/2 I

    IMPACTO AL AIRE

  • SE ESPERA QUE LOS IMPACTOS SEAN MÍNIMOS POR LA EMISIÓN DE GASES Y RUIDO DE LA MAQUINARIA A UTILIZARSE PARA ESTA ACTIVIDAD

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO AL AGUA

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO A LA FAUNA

    DURANTE ESTOS TRABAJOS EL RUIDO PRODUCIDO AHUYENTARÁ LA FAUNA, SOLO SE TRABAJARÁ DURANTE EL DÍA PARA QUE LA FAUNA PUEDA REGRESAR A SUS LUGARES DE PERNOCTA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA VEGETACIÓN

    COMO LA VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA SERÁ DESPEJADA EN SU TOTALIDAD SE PROCURARÁ QUE ESTOS TRABAJOS SOLO SE REALICEN EXCLUSIVAMENTE EN EL ÁREA DESTINADA PARA EL PROYECTO

    CUANTIFICACIÓN: a-D-L-I-R-N-1/2I

    C.- PREPARACIÓN DEL SITIO ( LIMPIEZA )

    IMPACTO AL SUELO

    SIN DUDA EL IMPACTO SE DA CUANDO SE REMUEVEN TRONCOS Y RAÍCES DEL ARBOLADO DESPEJADO

    CUANTIFICACIÓN: a-D-L-I-R-N-1/2I

    IMPACTO AL AIRE

    SE ESPERA QUE LOS IMPACTOS SEAN MÍNIMOS POR LA EMISIÓN DE GASES Y RUIDO DE LOS TRACTORES AGRÍCOLAS A UTILIZARSE PARA ESTA ACTIVIDAD

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

  • IMPACTO AL AGUA

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO A LA FAUNA

    DURANTE ESTOS TRABAJOS EL RUIDO PRODUCIDO AHUYENTARÁ LA FAUNA, SOLO SE TRABAJARÁ DURANTE EL DÍA PARA QUE LA FAUNA PUEDA REGRESAR A SUS LUGARES DE PERNOCTA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA VEGETACIÓN

    COMO YA SE INDICÓ LOS TRABAJOS SE LIMITARÁN A LAS ÁREAS DESTINADAS PARA QUE NO SE GENEREN IMPACTOS A LA VEGETACIÓN CIRCUNDANTE

    CUANTIFICACIÓN: a-D-L-I-R-N-1/2 I

    D.- PREPARACIÓN DEL SITIO ( NIVELACIÓN )

    IMPACTO AL SUELO

    EL IMPACTO ES POR LA COMPACTACIÓN DEL SUELO DEL ÁREA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-L-I-R-N-1/2I

    IMPACTO AL AIRE

    SE ESPERA QUE LOS IMPACTOS SEAN MÍNIMOS POR LA EMISIÓN DE GASES Y RUIDO DE LOS TRACTORES AGRÍCOLAS A UTILIZARSE PARA ESTA ACTIVIDAD

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO AL AGUA

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO A LA FAUNA

  • DURANTE ESTOS TRABAJOS EL RUIDO PRODUCIDO AHUYENTARÁ LA FAUNA, SOLO SE TRABAJARÁ DURANTE EL DÍA PARA QUE LA FAUNA PUEDA REGRESAR A SUS LUGARES DE PERNOCTA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA VEGETACIÓN

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    E.- CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA ( ESTACIONAMIE NTO )

    IMPACTO AL SUELO

    NO SE GENERARÁ IMPACTO ALGUNO YA QUE LOS CIMIENTOS SE HARÁN EN LA CAPA COMPACTADA DEL EMBUTIDO

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO AL AIRE

    EL IMPACTO ES POR LA EMISIÓN DE HUMOS Y POLVOS POR EL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS EN EL ÁREA QUE SE UTILICEN PARA LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO AL AGUA

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO A LA FAUNA

    DURANTE ESTOS TRABAJOS EL RUIDO PRODUCIDO AHUYENTARÁ LA FAUNA, SOLO SE TRABAJARÁ DURANTE EL DÍA PARA QUE LA FAUNA PUEDA REGRESAR A SUS LUGARES DE PERNOCTACIÓN

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA VEGETACIÓN

  • NO SE GENERAN MAS IMPACTOS DADO QUE EL ÁREA YA FUE IMPACTADA Y SOLO SE DESPEJARÁ VEGETACIÓN HERBÁCEA Y EN MENOR MEDIDA VEGETACIÓN ARBUSTIVA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    F.- CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA ( RESTAURANTE )

    IMPACTO AL SUELO

    NO SE GENERARÁ IMPACTO ALGUNO YA QUE LOS CIMIENTOS SE HARÁN EN LA CAPA COMPACTADA DEL EMBUTIDO

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO AL AIRE

    EL IMPACTO ES POR LA EMISIÓN DE HUMOS Y POLVOS POR EL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS EN EL ÁREA QUE SE UTILICEN PARA LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO AL AGUA

    NO SE GENERAN IMPACTOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO A LA FAUNA

    DURANTE ESTOS TRABAJOS EL RUIDO PRODUCIDO AHUYENTARÁ LA FAUNA, SOLO SE TRABAJARÁ DURANTE EL DÍA PARA QUE LA FAUNA PUEDA REGRESAR A SUS LUGARES DE PERNOCTACIÓN

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA VEGETACIÓN

    NO SE GENERAN MAS IMPACTOS DADO QUE EL ÁREA YA FUE IMPACTADA Y SOLO SE DESPEJARÁ VEGETACIÓN HERBÁCEA Y EN MENOR MEDIDA VEGETACIÓN ARBUSTIVA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    G.- OPERACIÓN DEL PROYECTO

  • IMPACTO AL SUELO

    EL ÚNICO MOVIMIENTO DE LOS VEHICULOS DE LOS VISITANTES SERÁ ACCESO-ESTACIONAMIENTO-SALIDA

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO AL AGUA

    PARA EVITAR CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS, PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DEL PERSONAL Y VISITANTES SE USARÁ EL ÁREA DE SANITARIOS

    CUANTIFICACIÓN: NSP

    IMPACTO AL AIRE

    LA GENERACIÓN DE GASES Y HUMOS A LA ATMÓSFERA DE LOS VEHÍCULOS DE LOS VISITANTES SERÁ MUY REDUCIDO YA QUE SOLO SE MOVERÁN DEL ACCESO-ESTACIONAMIENTO-SALIDA

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA FAUNA

    LA ATENCIÓN AL PÚBLICO SERÁ EN HORARIO DIURNO PARA PROPICIAR QUE POR LA NOCHE REGRESE A PERNOCTAR LA FAUNA SILVESTRE

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    IMPACTO A LA VEGETACIÓN

    LOS RECORRIDOS SERÁ EXCLUSIVAMENTE EN LOS SENDEROS, DE NINGUNA MANERA SE PERMITIRÁ A LOS VISITANTES QUE ADENTREN EN LA SELVA ESTO PARA EVITAR POSIBLES DAÑOS AL REPOBLADO

    CUANTIFICACIÓN: a-D-C-IM-R-N-NI

    V.1.3.2.3 JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA SELECCIONADA

  • EN LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL UNA DE LAS PRIMERAS METODOLOGÍAS QUE SE

    DESARROLLARON FUE EL DE LAS MATRICES INTERACTIVAS Y DENTRO DE ESTAS LA DE LEOPOLD et

    al ( 1971 ), AHORA CATALOGADA COMO UNA MATRIZ INTERACTIVA SIMPLE.

    UNO DE LOS ASPECTOS POR LO QUE SE PREFIRIÓ ESTE MÉTODO ES PORQUE PUEDE EXTENDERSE

    O CONTRAERSE TANTO EN EL NÚMERO DE ACCIONES A EVALUAR COMO EN LOS VALORES QUE SE

    ASIGNEN A JUICIO DEL EVALUADOR Y QUE PUEDE INCLUIRSE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS

    BENÉFICOS, LO CUAL LA HACE -- A JUICIO DEL SUSCRITO – POR SU GRAN ADAPTABILIDAD

    PREFERIBLE SOBRE LAS MATRICES POR ETAPAS Y LAS DE REDES.

  • CAPÍTULO VI

    MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

    VI.1 DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MI TIGACIÓN Y/O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL EL PROGRAMA DE DE MEDIDAS CORRECTIVAS Y DE MITIGACIÓN VAN ENFOCADAS PARA LA PRIMERA ETAPA EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTACIONAMIENTO Y DEL RESTAURANTE.

    A.- TRABAJOS PRELIMINARES

    DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS DEL PROYECTO

    FAUNA

    SOLO SE TRABAJARÁ EN HORARIO DIURNO ESTO PARA FAVORECER QUE DURANTE LA TARDE-NOCHE LA FAUNA REGRESE A SUS LUGARES DE REFUGIO Y / O ANIDACIÓN

    VEGETACIÓN

    SOLO DE DESPEJARÁ VEGETACIÓN HERBÁCEA Y EN CASO DE SER NECESARIO SE DESPEJARÁ VEGETACIÓN ARBUSTIVA CON DIÁMETRO NORMAL MÁXIMO DE 8 CM. ESTO PARA EVITAR AFECTACIONES A LA VEGETACIÓN CIRCUNDANTE

    B.- PREPARACIÓN DEL SITIO ( DESPALME )

    SUELO

    SOLO SE REMOVERÁ LA CAPA SUPERFICIAL HASTA EL LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PARA NO DAÑAR EL SUELO NATURAL

    AGUA

    SE REVISARÁ QUE LOS EQUIPOS Y/O MAQUINARIA A UTILIZAR ESTÉN EN BUEN ESTADO PARA EVITAR POSIBLES DERRAMES DE ACEITES Y / O

  • COMBUSTIBLES AL SUELO QUE PUDIERAN CONTAMINAR EL AGUA SUBTERRÁNEA

    PARA EVITAR CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS POR HECES FECALES, PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DEL PERSONAL QUE INTERVENGA EN LOS TRABAJOS SE RENTARÁN BAÑOS PORTÁTILES

    AIRE

    SE PONDRÁ ESPECIAL CUIDADO DE QUE LOS EQUIPOS Y MAQUINARIA UTILIZADA TENGAN BUEN FUNCIONAMIENTO ESTO PARA EVITAR EMISIONES DE PARTÍCULAS CONTAMINANTES A LA ATMÓSFERA QUE REBASEN LOS LIMITES DE LA NORMA

    FAUNA

    SE TRABAJARÁ EN HORARIO DIURNO PARA QUE LA FAUNA REGRESE POR LA NOCHE A SUS LUGARES DE REFUGIO Y / O ANIDACIÓN

    VEGETACIÓN

    EL IMPACTO ES POR EL DESPEJE DE VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA EN LAS ÁREAS PROPUESTAS DEL PROYECTO, ES OBVIO QUE SE DEJARÁ DE CAPTURAR CO2 PERO LA VEGETACIÓN EXHUBERANTE DEL MISMO PREDIO ES CAPAZ DE REVERTIR ESE DAÑO

    C.- PREPARACIÓN DEL SITIO ( LIMPIEZA )

    SUELO

    SE HARÁ CON ESPECIAL CUIDADO EN EL DESTRONQUE Y DESENRAIZADO PARA EVITAR EN LO POSIBLE GRAVES DAÑOS A LA MICROFAUNA QUE HABITA EN LA CAPA FÉRTIL DEL SUELO. TODO EL MATERIAL VEGETAL REMOVIDO INSERVIBLE SE PROPONE QUE SE TRASLADE INMEDIATAMENTE AL BASURERO MUNICIPAL PARA EVITAR POSIBLES INCENDIOS QUE PUDIERA DAÑARLA

    AGUA

    PARA EVITAR CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS, PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DEL PERSONAL QUE INTERVENGA EN LOS TRABAJOS SE RENTARÁN BAÑOS PORTÁTILES COMO YA SE INDICÓ

  • AIRE

    POR SER MUY PEQUEÑA LA SUPERIFICIE DEL PROYECTO EN SU PRIMERA ETAPA ( MENOS DE 1 HA. ) SE TRATARÁ QUE LOS TRABAJOS A REALIZARSE SEAN EN UN LAPSO MUY CORTO, PARA QUE LAS EMISIONES DE HUMOS Y GASES PRODUCTO DE LA COMBUSTIÓN DE LA MAQUINARIA QUE SE EMPLEE SEA INSIGNIFICANTE Y QUE LA VEGETACIÓN EXISTENTE EN EL PREDIO SEA CAPAZ DE ABSORBER.

    FAUNA

    SE TRABAJARÁ EN HORARIO DIURNO, PERMITIENDO EL REGRESO DE LA FAUNA DURANTE LA NOCHE

    D.- PREPARACIÓN DEL SITIO ( NIVELACIÓN )

    SUELO

    EL MATERIAL DE RELLENO A UTILIZAR SE COMPRARÁ A BANCOS DE MATERIAL Y LA COMPACTACIÓN SERÁ EN LOS LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE TAL MANERA QUE EL SUELO NATURAL NO SE DAÑE

    AGUA

    PARA EVITAR CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS, PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DEL PERSONAL QUE INTERVENGA EN LOS TRABAJOS SE RENTARÁN BAÑOS PORTÁTILES

    AIRE

    LA GENERACIÓN DE GASES Y HUMOS A LA ATMÓSFERA DE LA MAQUINARIA SON MÍNIMOS POR EL TIEMPO MUY CORTO QUE DURARÁN ESTOS TRABAJOS

    FAUNA

    SE TRABAJARÁ EN HORARIO DIURNO PARA QUE POR LA NOCHE LA FAUNA PUEDA REGRESAR Y PERNOCTAR EN SUS LUGARES DE REFUGIO Y / O ANIDACIÓN

  • E.- CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA ( ESTACIONAMIEN TO )

    SUELO

    PARA EVITAR DAÑOS MAYORES AL SUELO, LA PREPARACIÓN DE LA MEZCLA DE CEMENTO Y/O CAL Y AGUA SE HARA EN REVOLVEDORAS Y NO SOBRE EL SUELO. EL CONCRETO A UTILIZAR SE COMPRARÁ A EMPRESAS LOCALES QUE VENDEN ESE TIPO DE PRODUCTO

    AGUA

    PARA EVITAR CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS, PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DEL PERSONAL QUE INTERVENGA EN LOS TRABAJOS SE RENTARÁN BAÑOS PORTÁTILES

    AIRE

    LA GENERACIÓN DE GASES Y HUMOS A LA ATMÓSFERA DE LA MAQUINARIA SON MÍNIMOS POR EL TIEMPO MUY CORTO QUE DURARÁN ESTOS TRABAJOS

    FAUNA

    SOLO SE TRABAJARÁ EN HORARIO DIURNO PARA PROPICIAR QUE POR LA NOCHE REGRESE A PERNOCTAR LA FAUNA SILVESTRE

    VEGETACIÓN

    EL IMPACTO ES POR EL DESPEJE DE VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO, SE DEJARÁ DE CAPTURAR CO2 PERO LA VEGETACIÓN EXHUBERANTE DEL MISMO PREDIO ES CAPAZ DE REVERTIR ESE DAÑO

    F.- CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA ( RESTAURANTE )

    SUELO

    PARA EVITAR DAÑOS MAYORES AL SUELO, LA PREPARACIÓN DE LA MEZCLA DE CEMENTO Y/O CAL Y AGUA SE HARA EN REVOLVEDORAS Y NO SOBRE EL SUELO. EL CONCRETO A UTILIZAR SE COMPRARÁ A EMPRESAS LOCALES QUE VENDEN ESE TIPO DE PRODUCTO

  • AGUA

    PARA EVITAR CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS, PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DEL PERSONAL QUE INTERVENGA EN LOS TRABAJOS SE RENTARÁN BAÑOS PORTÁTILES

    AIRE

    LA GENERACIÓN DE GASES Y HUMOS A LA ATMÓSFERA DE LA MAQUINARIA SON MÍNIMOS POR EL TIEMPO MUY CORTO QUE DURARÁN ESTOS TRABAJOS

    FAUNA

    SOLO SE TRABAJARÁ EN HORARIO DIURNO PARA PROPICIAR QUE POR LA NOCHE REGRESE A PERNOCTAR LA FAUNA SILVESTRE

    VEGETACIÓN

    EL IMPACTO ES POR EL DESPEJE DE VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA EN LAS ÁREAS DEL PROYECTO, SE DEJARÁ DE CAPTURAR CO2 PERO LA VEGETACIÓN EXHUBERANTE DEL MISMO PREDIO ES CAPAZ DE REVERTIR ESE DAÑO

    G.- OPERACIÓN DEL PROYECTO

    SUELO

    LOS VEHÍCULOS DE LOS VISITANTES PERMANECERÁN EXCLUSIVAMENTE EN EL ESTACIONAMIENTO, DE NINGUNA SE PERMITIRÁ SU TRÁNSITO PREDIO ADENTRO

    AGUA

    PARA EVITAR CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS, PARA LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS DEL PERSONAL Y VISITANTES SERÁ EN LOS SANITARIOS

    AIRE

    LA GENERACIÓN DE GASES Y HUMOS A LA ATMÓSFERA DE LOS VEHÍCULOS DE LOS VISITANTES SERÁ MUY REDUCIDO YA QUE SOLO SE MOVERÁN DEL ACCESO-ESTACIONAMIENTO-SALIDA

  • FAUNA

    LA ATENCIÓN AL PÚBLICO SERÁ EN HORARIO DIURNO PARA PROPICIAR QUE POR LA NOCHE REGRESE A PERNOCTAR LA FAUNA SILVESTRE

    VEGETACIÓN

    LOS RECORRIDOS SERÁ EXCLUSIVAMENTE EN LOS SENDEROS, DE NINGUNA MANERA SE PERMITIRÁ A LOS VISITANTES QUE ADENTREN EN LA SELVA ESTO PARA EVITAR POSIBLES DAÑOS AL REPOBLADO

    VI.2 IMPACTOS RESIDUALES

    EL IMPACTO RESIDUAL QUE SE GENERA EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ES SIN DUDA ALGUNA LA CAPTACIÓN DE CO2 Y LA GENERACIÓN DE OXÍGENO POR CAUSA DE LA VEGETACIÓN REMOVIDA, AUNQUE ES MUY PEQUEÑA LA SUPERFICIE POR AFECTAR PODEMOS DECIR QUE ES RELATIVO DADO LO IMPORTANTE QUE SON LOS SERVICIOS AMBIENTALES QUE SE AFECTAN. PARA COMPENSAR ESTE IMPACTO RESIDUAL SE PROPONE REALIZAR REFORESTACIONES CON ESPECIES NATIVAS DE ALTO VALOR COMERCIAL EN LAS ÁREAS DE VEGETACIÓN SECUNDARIA Y/O A ORILLAS DE LOS SENDEROS DEL PREDIO. CON ESTA ACCIÓN SE PREVÉ QUE EL DAÑO SE REVIERTA A MEDIANO PLANO E INCLUSO SE REBASARÁ LA CAPACIDAD DE GENERACIÓN DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES QUE GENERABA EL ÁREA DE VEGETACIÓN REMOVIDA. CON ESTO PODEMOS DECIR QUE LOS IMPACTOS A LA ATMÓSFERA POR LAS EMISIONES DE HUMOS QUE SE GENEREN EN LA ETAPA DE OPERACIÓN DEL PROYECTO SEAN ABSORBIDOS POR LA VEGETACIÓN DE LA REFORESTACIÓN REALIZADA.

  • CAPÍTULO VII

    PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

    VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO NO OBSTANTE QUE NO EXISTE UN ORDENAMIENTO DEL TERRITORIO EN EL MUNICIPIO DE ESCÁRCEGA, EL ESCENARIO AMBIENTAL DEL SISTEMA AMBIENTAL AL QUE PERTENECE EL PREDIO ES ÚNICO EN LA ZONA, POR LO QUE SE PUEDE CONCLUIR QUE EL ÚNICO APROVECHAMIENTO QUE SE PUEDE HACER DEL SITIO SON ACTIVIDADES NO EXTRACTIVAS TALES COMO LA INVESTIGACIÓN Y EL TURISMO DE NATURALEZA. TAL ES EL CASO DEL PROYECTO QUE SE PRESENTA CUYO ÚNICO FIN ES ATRAER-GENERAR INVESTIGACIÓN BIOLÓGICA DE LA MÁS ALTA CALIDAD Y EL APROVECHAMIENTO VISUAL DE LOS VASTOS RECURSOS NATURALES CON QUE CUENTA EL PREDIO.

    EL ESCENARIO AMBIENTAL DEPENDE BÁSICAMENTE DE LA CONCLUSIÓN DE LAS OBRAS DEL PROYECTO ASÍ COMO DE LA EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS PROPUESTAS POR APLICARSE ASÍ COMO DE LOS AJUSTES POR REALIZARSE EN CASO DE SER NECESARIO CUANDO LAS MEDIDAS APLICADAS SE SALGAN DE CONTROL O SEAN INSUFICIENTES.

    EL ESCENARIO AMBIENTAL NO SE MODIFICA EN LO ABSOLUTO EN LAS ÁREAS DE SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA YA QUE LAS OBRAS DEL PROYECTO SE CONSTRUIRÁN EN ZONAS DE VEGETACIÓN SECUNDARIA ALEDAÑAS A LAS CONSTRUCCIONES CON QUE CUENTA EL PREDIO POR LO QUE SE VERÍA COMO UNA CONTINUACIÓN DE LOS INMUEBLES YA EXISTENTES. DE NINGUNA MANERA SE COMPROMETE LA BIODIVERSIDAD DEL ECOSSISTEMA DEL PREDIO PORQUE EL PROYECTO NO ES DE CARÁCTER EXTRACTIVO.

    VII.1 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL EN CUADRO ADJUNTO SE PRESENTA EL PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL EN EL CUAL SE PONDRÁ ESPECIAL EMPEÑO PARA MITIGAR

  • TODOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS QUE SE GENEREN EN LAS ETAPAS DEL PROYECTO.

    VII.3 CONCLUSIONES

    EL DESARROLLO DEL PROYECTO NO GENERA IMPACTOS NEGATIVOS DE GRAN MAGNITUD QUE NO PUEDAN SER MITIGADOS E INCLUSO LOS IMPACTOS RESIDUALES SON MITIGABLES A MEDIANO PLAZO. TAMPOCO SE COMPROMETE LA BIODIVERSIDAD DE LA SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA YA QUE LA SUPERFICIE POR REMOVER ES ÍNFIMA ADEMÁS DE SER ÁREAS YA IMPACTADAS POR ACTIVIDAD ANTROPOGÉNICA EN LAS QUE SE ENCUENTRA DESARROLLÁNDOSE VEGETACIÓN SECUNDARIA HERBÁCEA Y ARBUSTIVA, NO SE ENCUENTRA DESPLAZAMIENTO DE FAUNA SILVESTRE POR ESTAR A ORILLAS DE LA CARRETERA DEFERAL 186.

    POR LO ANTERIOR EXPUESTO Y COMO RESULTADO DEL ESTUD IO DE IMPACTO AMBIENTAL, SE CONCLUYE QUE EN EL PREDIO SE PUEDEN HACER APROVECHAMIENTOS NO EXTRACTIVOS TALES COMO LA INVESTIGACIÓN BIOLÓGICA Y EL TURISMO DE NATURALEZA, SIN PERTURBAR LA VEGETACIÓN DE SELVA MEDIANA SUBPERENNI FOLIA QUE ES UN RELICTO ÚNICO EN LA ZONA DEL MUNICIPIO.

  • CAPÍTULO VIII

    IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA FORMACIÓN SEÑALADA EN LAS