CARACAS, 27 DE AGOSTO DE 2021 POR LA PATRIA Y LA

POR LA PATRIA Y LA REVOLUCIÓN VENCEREMOS EL 21 DE NOVIEMBRE

CARACAS, 27 DE AGOSTO DE 2021

Sumario:

01. LA DIMENSIÓN ESTRATÉGICA DE LAS ELECCIONES DEL PRÓXIMO 21 DE NOVIEMBRE.02. LA MILITANCIA Y SU PAPEL EN EL NUEVO ESCENARIO ELECTORAL.03. LECTURAS PARA LA BATALLA DE IDEAS: • REENCARNAR EL ESPÍRITU DE BOLÍVAR, BOLÍVAR Y LA GUERRA REVOLUCIONARIA. (JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO) • FRANCISCO DE MIRANDA. PRECURSOR DE LAS INDEPENDENCIAS DE AMÉRICA LATINA. (CARMEN BOHÓRQUEZ).04. CARABOBO 200: BOLÍVAR RUMBO AL SUR. BARQUISIMETO-EL TOCUYO-CARORA.05. CHÁVEZ HOY: INTERVENCIÓN PARCIAL DEL COMANDANTE PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ EN EL ALÓ PRESIDENTE Nº 314. PALACIO DE MIRAFLORES, MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL, VENEZUELA, 20/07/2008.

“ ¡Candidatos y Candidatas del #GPPSB! Recuerden, la instrucción es ir a las catacumbas del pueblo, a comprometerse y a construir planes de Gobierno que garanticen soluciones reales. Construyamos juntos la gran victoria electoral del próximo #21Nov. ¡Llueva, truene o relampaguee!”

NICOLÁS MADURO MOROSPresidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Publicación en su cuenta Facebook: @NicolasMaduro21 de agosto de 2021

BOLETÍN N° 264DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA

LECTURAPARA LA

BATALLADE IDEAS

02

LA DIMENSIÓN ESTRATÉGICA DE LAS ELECCIONESDEL PRÓXIMO 21 DE NOVIEMBRE

“Mi General Zamora,… Zamora fue un excelente estratega, enganchó a las fuerzas adversarias y se las llevó hasta las sabanas de Barinas… condujo un modelo de operación retardatriz, los fue atrayendo hasta las sabanas de Santa Inés… y ahí, después de haberlos atraído y canalizado hacia Santa Inés, donde Ezequiel Zamora lanzó el contraataque y fulminó a las tropas de la oligarquía conservadora y fue cuando ocurrió la célebre Batalla de Santa Inés.”

COMANDANTE HUGO CHÁVEZ FRÍASPalacio de Miraflores

Caracas, Distrito Capital, Venezuela.03/06/2004

Sería muy ingenuo pensar que el próximo 21 de noviembre solo se elegirán gobernadores, gobernadoras, alcaldes y alcaldesas, así como representantes de los consejos legislativos de los estados y de las cámaras municipales. Suponer que la expresión tácita de las elecciones se suscribe únicamente a la escogencia de esos cargos, sería un profundo acto de candidez por parte de quienes así lo consideren.

Desde 1998, todas nuestras elecciones han tenido, en mayor o menor grado, un nivel de medición del apoyo popular que tiene la Revolución Bolivariana y, a su vez, una medición del nivel de andamiaje que puede coyunturalmente contar la contrarrevolución en sus propósitos de retomar el poder; esa medición no tacita sino implícita ha estado presente en las 25 elecciones a las que hemos acudido en los últimos 22 años.

Esta pugna de poderes políticos en las urnas electorales tuvo su primera expresión el 08 de diciembre de 1998 cuando el pueblo venezolano eligió de forma contundente al Comandante Hugo Chávez como el nuevo Presidente de la República con un 56.20% sobre un 39.97% que sumó Henrique Salas Römer. Posteriormente, con el llamado del Comandante Hugo Chávez a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), el país nuevamente

03

acudió a un referéndum consultivo el 25 de abril de 1999 para preguntarle al pueblo si consideraba oportuna la redacción de una nueva constitución que cimentara nuevamente las bases de la nueva República que nacía, allí el resultado fue 88% a favor de la Revolución, para luego obtener en las elecciones del 25 de julio de 1999 nada más y nada menos que 125 constituyentes (95%) de un total de 131, dejando a los sectores opositores con apenas 6 curules. Esa magnitud de poder, de apoyo popular, le permitió al Comandante Hugo Chávez plantearse las correcciones históricas necesarias de nuestra sociedad, la correlación de fuerzas le permitió avanzar de forma significativa en la redacción de un texto constitucional de vanguardia en nuestra región, y quizás en el mundo, que tuvo expresión electoral el 15 de diciembre de 1999, en la que el Pueblo Venezolano acompañó por cuarta vez y de manera contundente la ruta planteada por el Gigante de Sabaneta, que en esa fecha obtuvo 71.78% de aprobación de la nueva base constitucional de la Republica; así, culminaba Hugo Chávez su primer año en el ejercicio del poder, 4 elecciones, 4 victorias contundentes, y una base de apoyo de siete de cada diez venezolanos. Esos resultados aterrorizaron a los sectores burgueses e imperiales que históricamente concibieron a Venezuela como una caja chica o un patio trasero.

Aquí nos detenemos a analizar la expresión de esos resultados en el desarrollo de la política y el destino de la nación, con semejante apoyo popular Hugo Chávez tuvo la absoluta certeza de avanzar con paso firme hacia el rescate y la recuperación del país para el legítimo interés del pueblo. A partir de allí, surge la reconfiguración del nuevo Estado y, con ello, la promulgación de 49 leyes habilitantes que impactarían en la vida política, económica, social del país, entre las que cabe mencionar la Ley de Hidrocarburos, que incrementaba al 30% la tributación de las transnacionales en las actividades de extracción petrolífera y fijaba en el 51% la participación mínima del Estado en sociedades mixtas, la Ley de Pesca que imponía fuertes restricciones a la pesca de arrastre y comercial en beneficio de los pescadores artesanales y la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario que beneficiaba a los campesinos que buscaban cultivar pequeñas extensiones de tierra.

Fue esta avanzada significativa en la ruta patriótica la que obligó a los sectores imperiales, viéndose amenazados con la ley de hidrocarburos y los sectores burgueses nacionales con la ley de tierras, a asumir rutas violentas y desestabilizadoras para el desmontaje urgente del proyecto político que venía desarrollando Hugo Chávez. Esas acciones contaron con la concentración de la mediática nacional y regional, la manipulación de la opinión pública y la generación de una situación que llevó definitivamente a la concreción de un golpe de Estado el 11 de abril del 2002, al verse derrotadas las fuerzas contrarrevolucionarias el 13 de abril, impusieron un mecanismo de estrangulamiento económico y social bajo el formato de un paro nacional y un sabotaje petrolero entre finales del 2002 y principios del 2003 que puso al país en una situación comprometida para su normal desenvolvimiento. Hugo Chávez Frías volvió a derrotar a la derecha entreguista y al imperialismo norteamericano al recuperar la industria petrolera y la normalidad en el país, sin embargo, ambos (burguesía e imperio) siguieron durante todo el año 2003 y parte del año 2004 en su agenda desestabilizadora, procurando estropear las mesas de diálogo nacional que se desarrollaban para entonces con el fin de dilucidar las diferencias que existían en torno a la visión política planteada en el país. Finalmente, este bloque de tiempo (1998-2004), tuvo termino en el desarrollo de una elección para el primer referéndum revocatorio a un presidente en el mundo, cuando Hugo Chávez asumió la 2da Batalla de Santa Inés y dijo: “Hoy es día de victoria, porque cómo nos ha costado llegar aquí hoy. Hoy es un día de victoria para esta Constitución”, la victoria que planteaba el Comandante en ese momento, no era precisamente la elección en sí misma, sino la capacidad nuestra de traer a la oposición política nacional al camino democrático y electoral, que apartaría provisionalmente la violencia y la desestabilización nacional que había sufrido el país en los años 2002, 2003 y 2004. Resultado final, Chávez logró 58,25% de aprobación en la continuidad de sus funciones y con esa victoria se inicia un nuevo periodo para la Revolución (2004-2012), en este nuevo periodo la Revolución Bolivariana logró avanzar significativamente en la reivindicación de la deuda histórica que se tenía con el Pueblo Venezolano, viviendas, salud, educación, alimentación, bienestar, estabilidad y progreso de la calidad de vida,

BOLETÍN N° 264 DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA

04

fueron una constante durante esos años (2004-2012), tanto fue así, que Venezuela fue considerado un fenómeno en cuanto a su avances en cualquier área de estudio por gran parte de los organismos internacionales.

Desde la Secretaria de la Presidencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y desde la Dirección Nacional, nos vemos en la absoluta necesidad de explicarle a todos los militantes, candidatos y a los miembros de nuestras diferentes estructuras organizativas, la dimensión estratégica que significa cada elección y por ende la próxima que nos toca afrontar; bien pudimos ver previamente lo que el Comandante Hugo Chávez tuvo que sortear en diferentes elecciones, pero que en definitiva expresaban según la coyuntura del momento la pugna histórica y política entro dos proyectos que se anteponen en sus objetivos estratégicos; por una parte, la Revolución Bolivariana avanzando en la concreción cierta de un sistema social de características socialistas que pueda tributar mayor justicia social para el pueblo y, como antítesis, el proyecto entreguista e imperialista impulsado por los factores de la extrema derecha nacional bajo la orientación ya evidente del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

Esta elección del 21 de noviembre no será la diferencia, puesto que está enmarcada en un ciclo político que está culminando (2013-2021). El inicio de la etapa que estamos próximos a culminar se inició con la partida física del Comandante Hugo Chávez y la primera elección que tuvimos que batallar sin el líder al frente, con todo el dolor que significó su partida, nos tocó junto al entonces Vicepresidente Nicolás Maduro Moros hacer frente a la primera prueba de fuego que se dio el 14 de abril del año 2013, obteniendo una victoria estratégica pero difícil; luego vino la elección de alcaldes y alcaldesas de finales del año 2013 en el que los factores contrarrevolucionarios pretendían darle un carácter de revocatorio presidencial, en ella, las fuerzas revolucionarias dieron una contundente muestra de victoria y recuperamos significativamente la iniciativa política ante la partida física de Hugo Chávez. A partir de esa victoria, al igual de lo sucedido en los años 2001 y 2002, la oposición comprendió que la ruta electoral no le era favorable, puesto que el pueblo seguía apoyando


05

a la Revolución Bolivariana y acompañaba el liderazgo naciente del Presidente Nicolás Maduro, es así como la derecha extrema de corte fascista liderada por Leopoldo López abandonó la ruta electoral y se orientó a lo que ha sido su principal medio de lucha política, LA VIOLENCIA, expresada en ese momento en su formato de “guarimba”. Posteriormente, la oposición y los factores imperiales desarrollaron un escenario de perturbaciones económicas y sociales en los años 2014 y 2015, con el desabastecimiento masivo, la alteración de los precios y el alto costo de la vida inducido y la perturbación de los factores económicos mediante el manejo voluntario del diferencial cambiario entre el bolívar y el dólar americano, resultante de ese ataque, la única victoria significativa que acumula la oposición en el transcurso de las ultimas 25 elecciones, el 06 de diciembre de 2015 los factores extremos de la derecha obtuvieron una mayoría en la Asamblea Nacional para el período 2016-2021. Esta victoria de la oposición no se planteó en ningún momento una agenda programática para avanzar en la solución de los problemas del país, sino por el contrario, aumento la intensidad de las perturbaciones generadas, al igual como sucedió en los años 2002, 2003 y 2004, es decir, se repetía la historia.

En ese momento la oposición no supo administrar su victoria (coyuntural), quizás porque no se la esperaban y, supuso que podía tumbar al gobierno cuando ese no era el principio de esa elección; para entonces, Ramos Allup declaraba “En 6 meses salimos de Nicolás Maduro”. Ese revés del 06 de diciembre de 2015 para las fuerzas revolucionarias, significo entrar en un espiral de profunda desestabilización, violencia, ataques, sanciones, robos de activos, pretensiones de romper el hilo constitucional con un supuesto gobierno interino por demás fantasioso, así como atentados, magnicidios frustrados y un sinfín de iniciativas que bien orientadas desde la Casa Blanca (Washington) se emprendieron contra la Revolución y contra el Pueblo Venezolano, aclaramos contra todo el Pueblo Venezolano, Chavistas, Opositores, NiNi, o apolíticos; ese período (2015-2020) lo que evidenció de forma muy clara es la condición lacaya de gran parte del sector contrarrevolucionario nacional, que se alineó con el imperialismo de forma descarada para hacerle el mayor daño al país, con la única condición de hacerse del poder, sin ninguna propuesta o proyecto nacional, simplemente el poder por el poder.

Todo lo expuesto de forma sintetizada en este artículo, nos lleva al planteamiento inicial, sería muy ingenuo pensar que el próximo 21 de noviembre solo se elegirán gobernadores, gobernadoras, alcaldes y alcaldesas, así como representantes de los consejos legislativos de los estados y de las cámaras municipales. Suponer que la expresión tácita de las elecciones se suscribe únicamente a la escogencia de esos cargos, sería un profundo acto de candidez por parte de quienes así lo consideren.

La próxima elección tiene implícitamente mucho más significado de los puede resultar de la elección de un sujeto a los cargos a disputarse, en esa elección lo primero que se va a medir es la base de apoyo de la Revolución Bolivariana y el punto de medición se dará en torno a dos cifras; en primer lugar, la capacidad nuestra de alcanzar el número de votos que sacó el Presidente Nicolás Maduro Moros en las elecciones del pasado 20 de mayo del 2018, en el que las Fuerzas Revolucionarias logramos 6.245.862 de votos y, en segundo lugar, se medirá la expresión territorial del apoyo a la Revolución comparándola con las elecciones del año 2017, en la que obtuvimos 19 de 23 gobernaciones y la ciudad capital (Alcaldía de Caracas), a su vez de obtener 305 de 335 alcaldías en el país.

En la próxima elección se medirán (en términos de termómetro político) las fuerzas políticas presentes en el país y su base de apoyo en el pueblo venezolano, si el balance es sumamente favorable para la Revolución Bolivariana, como seguro estamos que sucederá, entonces tendremos las mismas condiciones favorables que aglutinó el Comandante Chávez en los años 2005, 2006 y que luego permitieron impulsar de forma acelerada la construcción del Socialismo y alcanzar un mayor nivel de satisfacción y felicidad del pueblo; pero si los factores contrarrevolucionarios llegan a sumar fuerzas electorales significativas y aglutinan territorios estratégicos, estamos obligados a comprender que la agenda de desestabilización cobrará fuerza, dándole continuidad a las sanciones, al bloqueo, al robo de activos, la perturbación económica y, sin lugar a dudas, la oposición extrema


06

de corte fascista retomará la agenda de violencia urbana en las principales ciudades, así como el incremento de los conflictos fronterizos, con el único fin de constituir un Estado fallido de cara a la posibilidad de un referéndum revocatorio en el 2022.

Ante tamaño reto, lo primero que debe hacer un militante o una militante de nuestro partido es suscribirse a lo estratégico de esta elección, debe observar el panorama amplio y comprender sus implicaciones en la vida política del país, así como lo determinante de esta elección para el futuro inmediato. Nuestra militancia debe saber que en la agenda de la contrarrevolución no está la elección de cargos regionales, sino la posibilidad cierta de concretar un referéndum revocatorio al Presidente Nicolás Maduro el próximo año, y esta elección será un primer termómetro para dicho fin. De igual manera, es imperativo que todos los candidatos y candidatas se reúnan con sus cuadros organizativos y con el Pueblo para explicarles detalladamente este artículo y sus reflexiones, es necesario que todo sujeto patriota, chavista o no chavista, comprenda la suscripción de sus acciones en la ruta victoriosa que demanda la nación para su estabilidad y su prosperidad futura. Al cierre de este proceso, debemos sumar a todo el que deba ser sumado para lograr el objetivo principal, que no es más que derrotar a los precursores del desastre, a los garantes de la anarquía y los promotores del caos, que han sido siempre, a lo largo de los últimos 22 años, los factores de la derecha extremista y sus amos imperiales desde Washington.

Quien no comprenda la necesidad de construir la mayor victoria histórica estará signado por el sello de la traición, será señalado por la historia y por el pueblo de factor de promoción de condiciones favorables para el enemigo que nos ha causado tanto daño en estos últimos años. Seguros estamos desde la Secretaria de la Presidencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y desde la Dirección Nacional, que todos los militantes, candidatos y candidatas, todas las estructuras organizativas del PSUV y del Gran Polo Patriótico, comprenderán la tarea de leer, debatir, reflexionar y concientizar lo que este articulo nos ha permite reflexionar, y a su vez, estamos convencidos desde la Secretaria de la Presidencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y desde la Dirección Nacional que la victoria será para las fuerzas patrióticas y que la expresión de apoyo popular será avasalladora como resultó ser el pasado 8 de agosto en las elecciones internas de nuestro partido. Con el grito de José Félix Ribas, reafirmamos:

¡NO PODEMOS OPTAR ENTRE VENCER O MORIR, NECESARIO ES VENCER!


07

LA MILITANCIA Y SU PAPEL EN EL NUEVOESCENARIO ELECTORAL

La Patria y más así nuestra Constitución, nos llaman a un nuevo proceso electoral, proceso este, que significa más que un ciclo electoral, significa en sí mismo, la continuidad del proceso revolucionario en el territorio, incluso, pudiera verse un amplio significado para la estabilidad política del proceso emancipador en el continente. Esta realidad nos llama a la obligación de derrotar definitivamente los viejos paradigmas del poder y concretar un nuevo método de gobernanza que se traduzca en la praxis real del chavismo, sin lugar a dudas, por obligación militante, moral e histórica, ha llegado la hora de una gobernanza bajo EL MÉTODO CHÁVEZ, con la certeza de que una Revolución como la nuestra se construye y se consolida con la indisoluble unidad de los patriotas, el trabajo, con una postura ética y moral que dialogue con la verdad, con el acercamiento real al pueblo, como expresión del diario cumplimento del GOBIERNO OBEDENCIAL, con un rol activo y protagónico desde las realidades históricas de la lucha de clases y crear condiciones para favorecer a todas y todos en las comunidades locales, donde se desarrolle la acción gubernamental con claros rasgos del Chavismo en su máxima expresión como modelo filosófico de gobierno popular. En las actuales circunstancias políticas, económicas y sociales que vive nuestro país, una de las grandes tareas que ha establecido el PSUV, como punta de lanza de la Revolución Bolivariana, es que los candidatos que han sido electos por el pueblo para ir a la batalla este venidero 21 de noviembre de 2021, tributen a transformar la institucionalidad heredada del modelo capitalista, con el objeto de contar con gobernaciones y alcaldías eficientes y significativas donde se asuman los valores éticos y morales del socialismo, valores políticos, como la democracia participativa y protagónica, y la incorporación definitiva de las COMUNAS como única forma de gobierno capaz de conducirnos al socialismo. En resumen, la concreción del método Chávez.

En consecuencia, la importancia de estas elecciones estriba en que los militantes Revolucionarios electos reconozcan su papel fundamental como coprotagonistas en la concreción del método Chávez como sustento del proceso revolucionario venezolano. Los cuales tendrán que poner especial empeño en:

• Abrazar a Chávez en todo su esplendor revolucionario, Chávez siempre sabrá llevarnos a la victoria.

08

• Reafirmar la gigantesca importancia del Plan de la Patria como método de gobernanza del modelo Chavista. Desempolvar y aplicar los conceptos allí establecidos.

• Fortalecer la unidad de los patriotas, como herramienta fundamental del avance revolucionario.

• Generar los círculos de debate y organización, que nos permitan planificar el socialismo en lo concreto, en lo territorial, en etapas temporales y su vinculación con los planes nacionales que se derivan de nuestra dirección nacional y nuestro Gobierno Bolivariano.

• Caracterizar a nuestros militantes, ubicarlos, incorporarlos a la lucha, olvidando rencores y rencillas de índole personal. Tener como premisa, que debemos unir todo aquello que pueda ser unido para obtener la victoria en la edificación del Socialismo Bolivariano.

• Retomar la estrategia del “1 por 10” como fórmula de capitalización del voto efectivo.

• Fortalecer la conciencia individual y colectiva que nos permita mantener identificados a los enemigos reales de la Revolución Bolivariana, evitando así caer en su estrategia fundamental, LA DIVISIÓN.

• Orientar el debate y las acciones en torno a la lucha de clases, sin dudas este elemento deberá ser el centro de todas nuestras acciones.

• No olvidar que este proceso electoral esta signado por una guerra sin tregua, total y multiforme, diseñada para desanimar a nuestras bases. Por ello se hace necesaria la discusión constante de esta realidad, mantener alerta a nuestro pueblo y salir al paso con alegría militante, esa alegría que caracteriza al socialista venezolano.

• Mantener un ánimo de ofensiva, resistencia táctica e insurgencia estratégica. La historia reciente del continente nos muestra que no podemos negociar los principios ni los elementos fundamentales de una Revolución, esa siempre ha sido y seguirá siendo nuestra formula.

• Mantener el pensamiento del Comandante Chávez como guía de nuestro proceso revolucionario, rechazando cualquier teoría que desde posturas pseudofilosoficas pretendan desviarnos del camino emancipador que nos hemos trazado.

• Unificar la fuerza en torno a la conciencia. De tal forma lograremos avanzar y conquistar la victoria impostergable.

• Establecer métodos políticos de organización contextualizados a los espacios locales y no pretender que métodos foráneos generen iguales o mejores resultados que en aquellos espacios para los cuales fueron creados.

• Mantener la movilización cotidiana, pero ajustada a una planificación acorde a los objetivos políticos de nuestra revolución, especialmente en el marco de las venideras elecciones (Nov-2021)

• Orientar y promover la casa del PSUV (donde exista) Como epicentro de la planificación y aplicación de estrategias de campaña y gobernanza e instalarla donde no exista.


LECTURAPARA LABATALLADE IDEAS

Tweet

Nicolás Maduro@NicolasMaduro

¡Feliz miércoles! Les recomiendo un buen libro de José Rafael Núñez Tenorio: “Reencarnar el espíritu de Bolívar. Bolívar y la guerra revolucionaria”. El relato histórico de la obra y la lucha del Libertador que hoy encarna la Revolución Bolivariana.

10:32 AM · Ago 18, 2021·Twitter for Android

1,692 Retweets 51 Quote Tweets 1,241 Likes

10

REENCARNAR EL ESPÍRITU DE BOLÍVARBolívar y la guerra revolucionariaJosé Rafael Núñez Tenorio

Nuestro Presidente Nicolás Maduro, el 18 de agosto de 2021, nos recomienda esta obra titulada Reencarnar el Espíritu de Bolívar, Bolívar y la guerra revolucionaria, del ensayista, filósofo, sociólogo y profesor universitario, José Rafael Núñez Tenorio. Se trata de una obra escrita en 1967, desde la cárcel de la Pica (Maturín), mientras a este militante de la causa revolucionaria, se le acusaba de rebelión (de acuerdo con el Código de Justicia Militar venezolano). Este libro cuenta con cuatro ediciones, todas agotadas, y

una quinta como parte de la Colección Bicentenario Carabobo. Nace con el nombre de Bolívar y la Guerra Revolucionaria, pero en su cuarta edición, la de 1998, el autor considera la plena vigencia de la lucha librada por Bolívar y que “el Movimiento V República (MVR), con la candidatura presidencial del Comandante Hugo Chávez Frías, constituye la reencarnación del espíritu bolivariano”, por lo que cambia el título por subtítulo y, desde luego, el subtítulo por el título.

Nuñez Tenorio, quien acompañó hasta sus últimos días la candidatura del Comandante Chávez, en 1998, desde la militancia activa del Movimiento V República, consideraba que no era suficiente traer a esta época el pensamiento de Bolívar, que era necesario reencarnar su lucha, como praxis libertaria, para materializar la democracia patriótica del proyecto político de la V República venezolana, y que hacer realidad los sueños de Bolívar. Su narrativa, llena de profunda espiritualidad, nos lleva a asimilar en los combates de hoy la lucha de ayer. Así, para el filósofo venezolano, Examinar a Bolívar en el ambiente de nuestra época es acercarlo a nosotros, animarlo de venezolanidad, foguearlo de sentimiento patrio, verlo tal cual es: en su carne y en sus virtudes, en sus vicios y huesos, en su bizarría y con sus debilidades. Este es el Bolívar que nosotros deseamos reencarnar.

El sociólogo, analiza a lo largo del libro las luchas populares del pueblo venezolano por su emancipación, como un continuo histórico, abarcando desde las guerras de Bolívar hasta la guerra de guerrillas, identificando las etapas más significativas de este proceso ininterrumpido. Con la firme intención, a decir del autor, de llamar al combate, de ponernos en movimiento, se trata de luchar contra el enemigo principal: el imperialismo norteamericano y los venezolanos que desde el poder sirven sus intereses, perseverar sin flaquezas, hasta triunfar.

Es así como, esta obra de José Rafael Núñez Tenorio, constituye una lectura fundamental y necesaria para elevación de la consciencia de nuestra militancia y del chavismo todo, en esta lucha por la emancipación de nuestro pueblo.


11

“Francisco de Miranda. Precursor de las Independencias de América Latina”Carmen Bohórquez. Esta obra inserta dentro de la Colección Bicentenario y editada por la Comisión Presidencial, forma parte del compendio de producción intelectual necesaria para la descolonización de la memoria. En ella Carmen Bohórquez explica y describe con suficiente argumentación de fuentes que la lucha por nuestra independencia no comienza precisamente con el grito revolucionario del 19 de Abril de 1810 y que la influencia mirandina en la gestación del proyecto emancipador sienta las bases que definen el curso de la liberación continental contra el más poderoso imperio de la época, la monarquía española.

Por otra parte, la insigne autora nos enseña que la idea de la independencia no se puede concebir sin la recuperación y consolidación de nuestra identidad, de los símbolos que nos vinculan como nación americana. No obstante la profesora Bohórquez resalta todo el peregrinaje de Miranda para iniciar y encaminar su sueño más anhelado, el de la libertad, al cual dedicó prácticamente toda su vida.

De esto poco ha hablado el sistema educativo dominante y mucho menos la industria editorial y cultural del imperio moderno. Al contrario, esa concepción elitesca y racista de la historia ha colocado a Miranda como un fracasado, hecho que se conjuga y se refuerza con el difundido retrato del prócer en La Carraca en España.

Así como la grandiosidad de Francisco de Miranda ha sido tergiversada, gran parte de nuestro glorioso pasado ha sido intencionalmente manipulado. En la comprensión del desafío que tenemos en el campo de la Batalla de ideas, nuestro presidente Nicolás Maduro Moros, ha venido lanzando en su cuenta Twitter la recomendación a la lectura de una serie


Tweet

Nicolás Maduro@NicolasMaduro

Les regalo un libro maravilloso de Carmen Bohórquez, Premio Nacional de Historia 2020: “Francisco de Miranda. Precursor de las independencias de la América Latina”. En él describe al Miranda batallador, perseverante y defensor de la emancipación.

1:07 PM · Jun 30, 2021·Twitter for Android

1,546 Retweets 68 Quote Tweets 1,052 Likes

12

condecoraciones, con la orden militar Francisco de Miranda, en su Primera Clase, otorgada por la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela y Premio Internacional de Filosofía Kart Otto Apel.

Ha publicado varios libros en el campo de la filosofía y la historia, siendo la obra “Francisco de Miranda. Precursor de las Independencias de América Latina”, uno de sus mejores aportes, el cual ha sido traducido a varios idiomas y cuenta con 8 ediciones en español.

Su fácil acceso y reproducción por medio de la tecnología digital, nos garantiza su descarga y obtención en este formato, ya que constituye una obra ineludible para el fortalecimiento del espíritu de lucha, de perseverancia que caracterizó a Miranda desde su visión continental, la cual es necesaria en este contexto donde libramos una batalla crucial contra el imperio norteamericano, para combatir y erradicar cualquier desmán individual y grupalista que pretenda dividirnos.

Con su interpretación podremos romper la visión reduccionista impuesta de manera sigilosa por el poder opresor imperial y ratificar que las ideas de Miranda siguen vigentes. Su concepción unitaria de la Patria Grande es redimensionada por Simón Bolívar y retomada por Hugo Chávez, la misma que hoy nos encuentra definiendo nuestros destinos.

de libros de imprescindible consulta y entre estos se encuentra el titulo “Francisco de Miranda. Precursor de las Independencias de América Latina”, de la historiadora Carmen Bohórquez.

Es menester destacar que Carmen Luisa Bohórquez Morán, es nativa de El Carmelo, Edo. Zulia. De amplia trayectoria en el campo de la filosofía y la historia. Esta valiosa mujer ha dedicado gran parte de su vida al estudio y la investigación, alcanzando los grados de Licenciada en Filosofía, (Summa Cum Laude) Universidad del Zulia, 1969. Master en Filosofía, Universidad de Michigan, Estados Unidos, 1973. Doctora en Historia (Estudios Ibéricos y Latinoamericanos), Universidad de la Sorbona, 1996. (Summa Cum Laude).

Formó parte de la Comisión Presidencial para la Conmemoración del Bicentenario de la Expedición Revolucionaria de Francisco de Miranda. Desde 2011 durante 4 años fue Diputada a la Asamblea Nacional de Venezuela. Actualmente se desempeña como Coordinadora de la Red de Intelectuales y Artistas en defensa de la Humanidad.

Con sobrados méritos le fue adjudicado el Premio Nacional de Cultura 2010 – 2012 Mención Humanidades y el Premio Nacional de Historia 2020. Ha sido distinguida además, entre varias


Carabobo200

14

La Independencia en 1821 Independencia es un incansable camino

Bolívar no descansó en el trajinar diario de la lucha por la Independencia y la libertad. Desde su estancia en Barquisimeto el 13, 14 y 15 de agosto de 1821, recorre la ruta de Quíbor donde debió pasar, llegó a El Tocuyo el 15 y tres días después se ubicó en Carora donde permaneció del 18 al 21 de agosto. La distancia recorrida a lomo de mula, a disciplinado paso, sin llegar a marcha forzada. El itinerario documental indica sus ocupaciones de Estadista, según pensaba era «arreglar lo que no está bien arreglado» y estar el Bogotá a mediados de septiembre, según escribió al Gral. Francisco de Paula Santander, el 16 de agosto (EL, XX: 525). En la Ciudad Crepuscular envía el nombramiento a Rafael Urdaneta de General en Jefe de los Ejércitos de la República por su desempeño en la última campaña (EL, XX: 515).

El agrado de la aprobación de la Ley Fundamental, debió ser grande y sin embargo asumir los inmediatos

compromisos seguramente morigeró la idea, a la par que atendía los requerimientos del Gobierno de la naciente República. Atiende desde los requerimientos más elementales de la soldadesca hasta los problemas más complejos del Estado. Todo poseía importancia para el Libertador.

Extiende una gratificación extraordinaria para las 47 personas convalecientes del ejército en Barquisimeto, por dos reales a cada uno; al sargento George Mouro en compañía de seis soldados más 70 pesos, a razón de 10 pesos cada uno (EL, XX: 518). Ordena que de la paga José María Pirela, se le abonara una cuarta parte a su hermana María Justa Pirela, lo cual representa de lo asignado a su madre, ya difunta.Similar disposición toma con del Mayor José Ramos (EL, XX: 518, 519). Licencia del servicio a José Antonio Salcedo.

Asimismo establece la regulación de los Secuestros y Confiscación de Bienes de los españoles y emigrados, cuidando las regulaciones sobre las dotes de las esposas y los bienes de los hijos, al igual que todas las

BOLÍVAR RUMBO AL SUR.BARQUISIMETO-EL TOCUYO-CARORA

Por: ARMANDO GONZÁLEZ SEGOVIA Doctor en Historia

Profesor Asociado de la UNEARTE


15

regulaciones existentes (OL, XVIII: 445, 446). Desde El Tocuyo expresa al Dr. José María del Castillo y Rada el 16 de agosto de 1821, que estaba ocupado creando una república en el departamento de Venezuela donde «cada pueblo y cada hombre es un mundito», marchando de día y escribiendo de noche. Sin agotarse porque «si fuera capaz de fatigarme, estaría ya cansado» (EL, XX: 528). La independencia y la revolución necesitan de incansable trabajo atendiendo todas las necesidades.

En Carora el 18 de agosto, se ocupa de vestuario de los ejércitos, con orden al comisario Romero se ponga a disposición de José María Villavicencio todo el vestuario que conduce a para el ejército, sin incluir las charreteras que debe llevar al cuartel general, así como todos los caudales a excepción de 3.000 pesos de ser posible. Estas deben ser llevadas por el Teniente Coronel Reyes Gómez. Toda la tropa útil para marchar a Cumarebo, para enfrentar las fuerzas de la sedición de Coro, para ello debe llevar parte del ganado de los Llanos y dejar una en el Hospital de Barquisimeto. Ya el Coronel Escalona con 1.300 había propinado una derrota al Coronel realista Tello, esta fuerza de Cumarebo se debía reforzar con 800 hombres más. El Coronel Briceño marchó allá para completar al menos 1.700 hombres, con los cuales debe derrotarse la fuerza realista. Debe asistirse la logística de alimentación, vestuarios y enfermos desde Maracaibo y Trujillo (EL, XX: 528-537; OL, XVIII: 447-449).

Instruye al Comandante del Batallón Vencedor, José Ignacio Pulido que socorriese al Comandante de la ciudad del Barquisimeto, con ganado para los Hospitales y los campos volantes, debiendo obtener piquetes o compañías que traerá por Chabasquén, El Tocuyo o por Sarare. Debe asimismo ordenar al Comandante de Araure que como máximo mande la cuarta parte del ganado para el ejército completar 200 reses que irán por Sarare a Barquisimeto, mientras el resto del ganado pasará a San Carlos. Aclarando «deberá tener siempre empotreradas cien reses, las más fuertes y ágiles que puedan hacer una marcha con su Batallón a donde quiera que vayan» (EL, XX: 537-541).

La lucha es una Patria Grande, más allá de las fronterasindividuales

En la misma carta a del Castillo y Rada, refiere que su pensamiento era marchar sobre Maracaibo, pasar a Cúcuta, Bogotá y luego Quito para terminar la guerra en Colombia al igual que su carrera pública para servir solamente como militar; en razón de esto celebra su nombramiento como Vicepresidente por el Congreso, corrigiendo lo que crea necesario corregir porque «yo —escribió Bolívar— jamás podré tirar mis líneas más allá dela revolución» (EL, XX: 528). El mismo 16 de agosto de 1821, en Carta a Santander(ya citada), a quien solicita 4.000 o 5.000 hombre para que el Perú le de dos hermanas a Boyacá y Carabobo, por estar en el caso de elegir entre el camino de la vida o de la gloria, sin otro anhelo que San Martí le perciba como «hijo predilecto» y conmina a Santander que «tenga todo al Sur para que se forme lo que se llama un ejército Libertador», aunque se espera la paz por momentos, el empeño es la «independencia de Méjico y Perú» (EL, XX: 525-526)

Sin embargo estas aspiraciones de libertad no se podían lograr con fuerzas en estados de miseria como encontró el ejército de Occidente. Escribió sobre el tema al Vicepresidente de Colombia, al Vicepresidente de Cundinamarca, al General de Brigada Mariano Montilla. Expresa: «El estado de miseria que he encontrado este ejército de Occidente, por la escases de víveres, vestuario y dinero» le ha hecho dirigir su marcha a Maracaibo para organizar desde allí la expedición a Coro y las costas aun ocupadas por el enemigo. Para ello se necesitan 50.000 duros. Es decir, Bolívar para este momento estaba en propósito de mejorar la situación del ejército y de la población en general, a la par que avanzaba al Sur. Ya se era parte de un Estado que se formaba. Su moral, su presencia y sus repuestas debían estar a la par de ella.

Las luchas de ayer brindan ideas para las necesidades de hoy

Las luchas por la independencia y la libertad no se detienen. Son constantes, así como deben ser una constante de nuestra actividad cotidiana. Nada está ajeno a ella. Nuestra vida misma indica las rutas que trazamos en esta avanzada. Asimismo el Estado nacional que aborda estas líneas de acción debe enfrentar el permanente trajín que indica las


16

necesidades de los habitantes de un país. Ya sea al fundar una República o cuando esta cumple su bicentenario. Los ataques son muy semejantes. Hacer que cada sector o cada ser humano actúen como si fuese «un mundito», es quizás la práctica que la modernidad ha sembrado para que seamos percibidos como individualidades y no como colectivo. Es la práctica de la eternamente joven divisa romana «divide e impera».

Por ello, no está permitida la fatiga porque terminaríamos cansados de enfrentar a los quehaceres que requierela revolución. Ayer como hoy, marcha y contramarcha, el paso pausado pero firme, posibilita que centrar ideas, acciones y logros. Ayer como hoy, es necesario pensar en cómo es preciso dignificar presencia de los habitantes de estas tierras. Brindarles víveres, vestuario y los recursos que posibiliten una vida digna, como claman las mayorías. No basta ganar las batallas de la independencia, es mucho más difícil mantener la posición ya obtenida.

Ayer como hoy las mayorías tienen las mismas demandas. Un imperio sustituye a otro. Una forma de explotar las mayorías cambia por otra que igual somete y oprime. La hora del pueblo debe gestarse en el diario quehacer. En la idea, en el hogar en la escuela, en la comunidad, en la fábrica, en el comercio, en todos y cada uno de los lugares donde nos encontremos. Estamos en deuda con nuestros ancestros, con nuestros padres y madres fundadores de la patria y la matria, como diría el querido maestro Arístides Medina Rubio.

¿Podemos afirmar junto a Bolívar «yo jamás podré tirar mis líneas más allá de la revolución»? No como una declaración, sino como un sentimiento de acción comprometida con el futuro de nuestros hijos y nietos. Por un pueblo donde la justicia, la equidad, el vivir digno y el amor prevalezca por encima de todas las diferencias que como seres humanos tenemos.

Marchaba Bolívar a Perú porque sabía que no se completaría la libertad de la decadente España mientras hubiese restos de sus fuerzas en tierra. Por ello también estaba pendiente de «Méjico» —no México, como escribimos hoy— y por ello años después se planteó la Revolución de los «Soles y los Rayos», con la cual pretendió liberar a Cuba. La misma Cuba que hoy resiente la bota de otro imperio. El mismo Perú que enfrenta nuevas formas de opresión hoy que atacan sueños de un vivir digno.

Referencias

Bolívar, Simón (1988). Escritos del Libertador (citado: EL). Caracas: Sociedad Bolivariana de

Venezuela, tomo XX.

O’Leary, Simón Bolívar (1882). Memorias del General O’Leary (citado: OL). Caracas: Imprenta de

“El Monitor”; Tomo XVIII.


ChávezHoy

18

Intervención Parcial del Comandante Presidente Hugo Chávez en el Aló Presidente Nº 314. Palacio de Miraflores, Municipio Libertador, Distrito Capital, Venezuela, 20/07/2008.

(…)

Yo no soy perfecto, yo soy un ser humano, cometo errores, trato de no cometerlos, pero tengo un grupo de ministros que tampoco son perfectos, perfectas, pero ¡cómo trabajan! Ahora… Y también la mayor parte de los gobernadores, alcaldes, altos funcionarios del Gobierno que están al frente de instituciones como la que hemos visto ahora mismo, diputadas, diputados. En fin, nosotros no estamos aquí haciendo negocios, nosotros estamos aquí para garantizar que los recursos del país se distribuyan con sentido de igualdad y de prioridades. La educación, la salud, la cultura, el trabajo digno, sueldos y salarios dignos.

Ahora, esa es una de las principales tareas de un gobierno revolucionario: proporcionar recursos suficientes (vivienda). Y tengan la seguridad que seguiremos recuperando y fortaleciendo la economía nacional para distribuir la riqueza nacional en condiciones de igualdad, para que vivamos todos con dignidad.

Bueno miren, un tema por cierto que tiene que ver con esto, yo lo decía en Barinas, el 23 de noviembre una batalla, las elecciones para gobernadores, alcaldes, alcaldesas, gobernadoras, alcaldes mayores. No se trata sólo de la alcaldía o de la gobernación; no, es mucho más que eso. Se trata por una parte de impedir, tenemos que impedir que los vende-patria, que la oligarquía venezolana que gobernó nuestro país y lo destrozó durante los cien años casi completos del siglo XX, y dejaron a Venezuela hecha pedazos, en el suelo, tenemos que impedir que ellos vuelvan a ocupar espacios de poder, como cabezas de playa.

Imagínense ustedes…. Imagínate, Aristóbulo, que la oposición vende-patria, porque toda esa oposición es vende-patria, no se salva ni uno, no se salva un

partido que uno pueda decir: “Oye, esta gente es nacionalista”. ¡No, no, no! Ellos son los vende-patria, los destruye-patria. Imagínate que la Alcaldía Mayor de Caracas vuelva a caer en manos de la oposición, como la tuvieron, y usaron la Policía para matar gente, para dar un golpe de Estado, apoyar un golpe de Estado, y un alcalde mayor que no atendía a nadie, ¡a nadie! ¡Ah, la oligarquía! Apoyando movimientos desestabilizadores.

Imagínense que la Alcaldía de Caracas —Jorge Rodríguez— caiga en manos contrarrevolucionarias. No se trata de la oposición nada más; no, eso es mucho más que oposición, son los vende-patria, son los contrarrevolucionarios, son pitiyanquis, que son peores que los yanquis. Ellos quisieran que los yanquis volvieran a gobernar a este país, porque lo gobernaron, se llevaron el petróleo, se llevaron las riquezas nuestras.

Imagínense que el estado Miranda vuelva a caer en manos de la oposición, Diosdado que no está aquí. Imagínense que el estado Vargas —Jorge— vuelva a caer en manos de la oposición, y el estado Aragua, y Carabobo, si eso ocurriera el año que viene no habría paz aquí, sería un año de guerra, porque ellos vienen es por mí, eso es lo que ellos quieren, sacarme de aquí, ellos no andan buscando una alcaldía, una gobernación para mejorar las condiciones de vida de esa alcaldía, porque tienen un plan de gobierno. Pregúntenle a cualquier candidato de ellos cuál es el plan de gobierno, no tienen plan de gobierno. Ellos son cipayos, allí estaban los muchachos jugando ajedrez. ¡Qué bueno! Pero vamos a comparar, ellos son peones de un juego de ajedrez. ¿Quién mueve los peones? El imperialismo y la oligarquía cipaya. Todos esos candidatos… Mira, difícilmente uno se salve, yo no creo que ninguno se salva, de los candidatos de la oposición; el plan de ellos es sacar a Chávez, ellos están tratando de ocupar el mapa, posiciones estratégicas, para luego venir el próximo año en ofensiva desestabilizante y sacar de aquí este gobierno, y adueñarse, como creyeron haberlo hecho el 13 de abril. ¡Eh! Creyeron haberlo hecho.

En fin, entonces fíjense lo importante que es esta batalla que ya comenzó. Primero, impedirle a los vende-patria ocupar ¡ni un espacio estratégico!, ¡ni


19

uno! ¡Pero ni uno! Porque basta uno para desde allí contaminar el resto. Y segundo, obtener la victoria en toda esta geografía nuestra para que, además de lo que ya he dicho, iniciar en todo el territorio nacional una nueva etapa de la Revolución socialista, ampliarla, profundizarla, ¡con nuevo ímpetu! Las 3-R: revisión, rectificación y reimpulso revolucionario y socialista.

2009-2010 (¡Bicentenario! 200 años del 19 de Abril) ¡Eso tiene que ser muy grande! Incluso creo que estamos un poco retardados en los preparativos. Pero eso no puede ser una celebración en Miraflores, un Aló Presidente. ¡No, no! Eso tiene que ser en todos los municipios, las parroquias, las comunas, los pueblos, los campos, las ciudades, las escuelas, los liceos, las universidades, las fábricas; todos vamos a celebrar esos 200 años.

2011 (200 años del 5 de Julio). Eso tiene que ser mucho más grande que el 19 de Abril, porque fue la Declaración de la Independencia y el Acta de la Independencia, y la primera Constitución nació de allí, y la Bandera Tricolor. Unos días después del 5 de Julio, con Miranda presidiendo. Imagínense ustedes Miranda presidiendo la ceremonia en la Plaza Mayor de Caracas, hoy Bolívar, ahí mismo.

Los hijos de José María España, mártir de la rebelión de Gual y España, allá en La Guaira. Ya lo habían matado a José María. Miranda quiso que los hijos del mártir José María España izaran la bandera tricolor en la Plaza Mayor, y ahí nació la bandera libre, la bandera grande que… Mire, uno la ve… Uno llega a Quito, hace poco estábamos en Ecuador, en Manta, y allá está el tricolor, es el mismo tricolor la bandera del Ecuador; uno va a Colombia, y ahí está nuestro tricolor, es la bandera mirandina, la bandera bolivariana.

(…)

Fíjate que yo creo con el ánimo de la crítica permanente, la autocrítica, el pensamiento crítico, la intención de rectificar, hemos perdido tiempo valioso así lo digo, hemos perdido tiempo valioso, no hemos sido capaces de dar un salto organizativo nacional de impacto y entonces tú ves que la contrarrevolución por ejemplo el imperio que tiene mucho dinero agarra aquí a la oligarquía, a los hijos de la oligarquía y los organiza y los lanza a la calle a tratar de desestabilizar el país y uno no ve que haya una respuesta contundente no de la juventud organizada no la veo, yo quiero ver muchachos los quiero ver, pero una organización que barra cualquier intento de la oligarquía de usar a los hijos de papá y de mamá para derrocar a este gobierno; es urgente, es urgente, porque siguen pasando los meses, siguen pasando los años y ahí vienen los pequeños precursores mira ahí están y mira como hablan y mira como piensan y ustedes van a la universidad y a veces se desconectan del liceo, entonces estamos divididos, es la visión cartesiana de la realidad, dividirla en partes y después se acabó no es realidad, la realidad es una sola, quién entiende estas manos mías sin este cerebro, sin estos pies, somos una sola cosa, un solo ente. La naturaleza lo dice el sol, la tierra, el agua, el aire todo es un solo conjunto el uno sin el otro no se entiende; pero es que nos dividieron; ahora vamos por el camino yo lo que pido es que aceleremos.

(…)

Instituto de Altos Estudios “Hugo Chávez”Fuente: www.todochavezenlaweb.gob.ve


Documents

CARACAS, 27 DE AGOSTO DE 2021 POR LA PATRIA Y LA