-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
1/14
Guerra o revo luc ión una po lém ica
GABRIEL CARDONA
Universidad de Barcelona
La discusión
En la historiografía de la con tien da civil los co nc ep tos
guerra y revolución
apare cen pre senta dos com o un dilema com o una polém ica que
afecta a la
conducta política de los anarquistas y comunistas durante el
conflicto. Fre
cu ent em en te la al ternativa ha servido com o arm a
arrojadiza para que unos y
otros se achaquen recíprocamente la responsabil idad de haber
malogrado la
guerra y la revolución.
Desde posturas anticomunistas se argumenta que el PCE y el PSUC
prefi
rieron ganar la guerr a aún a costa de pactar con la peq ueñ a
burguesía y
deten er la revolución social espon táne am ente iniciada por
las ma sas en julio de
1936. Añ os después de concluida la guerra se ha sosten ido que
Fr an co habría
s ido derrotado mediante la aplicación de una es trategia
propugnada por la CNT
y basada en t res ex t remos : \ ° la guerra
revolucionaria capaz de aprovechar la
«tradición espa ñola de las guerr i l las» 2.° el es t ímu lo a
una insurrecc ión ar
mada del Marruecos español para evitar el reclutamiento de
mercenarios afr i
canos y desestabilizar la disciplina de las fuerzas de regulares
que combatían en
el ejérci to de Fra nco y 3.° com pletar la revoluc ión social
en la Espa ña republi
cana para que su ejemplo desencadenara una sublevación popular
en la zona
franquista.
La f inalidad just if icat iva y propagandís t ica de es te
planteamiento es evi-
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
2/14
Gabriel ardona
dente porque durante la guerra no exis t ió tal plan
estratégico. La guerra de
guerrillas carecía en 1936-1939 del contenido revolucionario que
adquirió años
des pu és a raíz de la Segu nda G uerra M undial y la desc olon
izació n. A pesar de
los pactos con autoridades republicanas españolas que intentaron
los débiles
nacionalis tas mo grebíes un intento de subleva ción en M arruec
os era inviable
porq ue ponía en peligro la estabilida d del África franc esa en
el m om ent o en el
que Francia era un camino insusti tuible para el tránsito del
armamento sovié
t ico hacia la zona republicana; por otra parte las cabilas es
taban desarmadas
desde el término de la guerra del Rif y los jefes de las tr ibus
eran colaboracio
nis tas con los oficiales franquis tas del Protectorado. Por últ
imo era una em
presa más que discutible el dese nca den am iento de la
revolución en la zona
dom inada por los subl eva dos que la ma ntenían bajo un r ígido
con trol .
Desd e posturas contrar ias al anarc osind icalism o se af irma
que el desord en
cenetis ta fue el pr incipal impedimento para conducir
adecuadamente la guerra
y que la insistencia ácrata en la revolución social inmediata
ocasionó el fracaso
militar de la Re púb lica de cu ya ineficacia en los frentes de
co m ba te es may o-
r i tar iamente responsable la CNT.
Pero
si el ejemplo del frente de Aragón es válido dem ues tra qu e el
color
político de las milicias no influyó en su eficacia frente a los
militares rebeldes
que conocían el oficio de la guerra . Aunq ue con m ayoría cenet
is ta las colum
nas catala nas que intentab an l legar a Zara goza perten ecían
a los diversos
partid os y sindica tos ex iste nte s en Ca taluñ a. Su fracaso
militar fue gene ral sin
que puedan identif icarse resultados achacables a la inf luencia
del número de
banderas Genetis tas ugetis tas o catalanis tas que f lameaban
en cada columna.
Los republicanos y la reconstrucción del Estado
l iniciarse la gue rra desd e el 20 de julio has ta el 4
de sep tiem bre de 1936
sobre vivió el gob ierno repu blic ano de Giral sin po de r real
sob re las milicias de
los part idos y s indicatos casi las únicas fuerzas armadas que
luchaban contra
la sublevación.
En Cataluñ a la legalidad estatal era ento nce s repre sen tada
p or la Gen erali-
tat que comenzó a ganar la part ida polí t ica contra los
anarquis tas al cabo de los
dos primeros meses de guerra. Desde el 27 de septiembre de 1936
los anar
quis tas aceptaron formar parte de un gobierno catalán de
coalición y el Comité
de Milicias Antifascis tas d esap areció legalm ente el 1 de oc
tub re aun que el
control de com ités cen etis tas co ntinuó de forma ais lada. El
peso de la socie
dad catalana contr ibuyó a res tablecer la legit imidad patr
iótica y s imbólica
personal izada por Companys .
En Madrid de donde d esapa reciero n los m inis tros la Junt a
form ada po r los
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
3/14
Guerra o revolución una polémica 23
part idos y s indicatos , anarquis tas incluidos, atendió a las
necesidades de la
defensa, presidida por el general Miaja.
El gobierno central , ya con mayoría social is ta, logró su
objet ivo de recons
truir el pod er, el 5 de noviem bre de 1936, cua ndo c uatro
anarc osindic alistas
López, Peiró, García Oliver y Montseny) dos de el los de la FAI,
se integraron
en el gabinete.
Acabar la guerra mediante un pacto fue s iempre el deseo de polí
t icos repu
blicanos de clase media como Azaña y Martínez Barr io, que
coincidían en el lo
con los socialistas de Prieto. Su problema fue la no aceptación
por parte de
Franco y los comunistas . Para los republicanos catalanis tas y
vasquis tas la paz
negociada representaba el f in de sus aspiraciones nacionalis
tas pero también la
defensa de sus intereses económicos frente a la revolución.
Poder estatal y revolución anarquista
Hoy es discutible hasta la terminología de lo ocurr ido entonces
en España.
Ya antes de la guerra se usaba el término revolución en un
sentido dis t into al
actual . En los últ imos t iempos de la monarquía, la
conspiración antidinástica
estaba presidida por el l lamado Comité Revolucionario, que se
transformó en
Gobierno Provis ional al proclamarse la República. A pesar de su
nombre, el
comité había contado con des tacados miembros conservadores como
Alcalá-
Zamora y Lerroux. Las definiciones políticas utilizadas hasta
entonces son tan
equívocas que los pr imeros decretos republicanos de abri l de
1931 menciona
ban explíci tamente que la II República se había proclamado en
España gracias
a un «alzamiento nacional». Y ese mismo término «alzamiento
nacional» fue
utilizado por los militares s ubl eva dos en julio de 1936, para
d ar nom bre a su
pronunciamiento .
Cuando estal ló la guerra, la prensa extranjera informó que en
España tenía
lugar una revolución, concretada en las expropiaciones y
colectivizaciones , los
asesinatos y los ataques a la Igles ia. Los responsables de la
noticia no fueron
únicamente escri tores como Orweil , Berneri o Koestler s ino
también la propa
ganda favorable a los mili tares sublevados.
S in embargo muchos escr i tores comunis tas or todoxos como
Ibar rur i o To-
gliat t i han sostenido que la revolución española no era
proletar ia s ino pequeño-
burguesa. En la terminología actual es imposible sostener la
idea de que se
desarrolló una revolución obrera en la zona republicana.
Tuvieron lugar im
portantes revueltas sociales y hechos revolucionarios pero no
tal revolución,
dado que no exis t ió una transformación general , rápida y
profunda en las
relaciones de la economía capital is ta .
Gran parte de la confusa información del momento fue causada por
la
destru cción mo m entá nea del pode r polí tico repu blican o y
la transform ación
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
4/14
Gabriel ardona
geográficamente localizada de las relaciones económicas que no
se consumó ni
fue total . Tampoco el mayor número de asesinatos se produjo s
imultáneamente
con el es tal l ido revolucionario. Las muertes violentas más
numerosas de la
zona republicana fueron más fruto de la guerra que de la
revolución. Ocurr ie
ron entre agosto y diciembre de 1936 promovidas por el deseo de
desquitarse
de bom bard eos o ejecucione s ene mig as o-por la excitación
hija del tem or que
despertaba la marcha victoriosa de la sublevación.
Puntualización que no pre
tende minimizar o just if icar la represión en ningun o de los
dos ba nd os s ino
situar el problema his tórico en sus términos precisos .
Los anarquistas y ia revolución
Es en Cataluña donde el proceso revolucionario fue más rápido y
profundo.
D ese nc ade na do por imperativ os de la realidad más que por
la dirección de los
Co mité s mu chas vece s resultó imp uesta por el s imple hecho
de que los obre
ros nec esitaba n volver a trabajar incluso con la reco me nda
ción de la C N T el
28 de jul io y descu brieron que los propieta r ios de las em
pres as y mu chos de
sus técnicos habían desaparecido.
La colectivización fue frecuentemente un hecho motivado por la
necesidad
de seguir trabajando en una s i tuación de colapso de los
antiguos poderes . El
hecho se exte ndió generalizó y dio paso a una s i tuación
revolucio naria. El
conjunto de transformaciones ocurr idas entonces fue improvisado
y las posibi
l itó el derru m bam iento de los me canism os de control polí t
ico y social mien tras
la mayor parte de los trabajadores que habían asumido el control
de la produc
ción carecían de un proyecto de cómo continuar en el futuro. El
caso de los
servicios públicos colectiv izad os no sólo por la C N T sino
tam bién por la
U G T es indicativo de es ta realidad.
La s i tuación revoluc ionaria se extendió a la agricultura en
es te caso impul
sada prefere ntem ente por los ana rqu is tas sobre todo con
mayo r intensidad en
las t ierras ocupa das de Aragón dond e la revolución q ued ó
detenid a al cesar los
avances territoriales a causa de la ineficacia militar de las
columnas. En la zona
donde la revolución había logrado instalarse plenamente se creó
un órgano
polí t ico autón om o: el Consejo de Aragón pluralis ta y
legalizado por Largo
Cab allero aunq ue con claro predom inio de la FA L
A menudo se af irma que mientras la CNT no abdicaba de sus
ideales revo
lucionar ios e l PSU C y la U G T se adentraban en un proyec to
de recuperación
de las fuerzas del Es tad o para derrota r el fascism o
aglutinando a todos los
grupos sociales dispuestos a comprometerse en defensa de la
legalidad republi
cana.
Cie rtam ente exis t ieron realidades con tradicto rias y en
prim er lugar la vo
luntad revolu cionaria a narq uis ta dispuesta no sólo a l
iquidar toda s las antiguas
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
5/14
Guerra o revolución una polémica 25
formas de explotación económ ica y dominación polí t ica s ino
también acabar
f ís icamente con las perso nas con sidera das sus enem igas de
clas e.
N o ob sta nte el anális is del com porta m iento polí t ico de
los ana rqu is tas de
mue s t ra también un pact ismo cons ide rable aún a cos ta de
detene r su revolu
ción y la destrucc ión de las úl t imas es truct uras del poder
burg ués postulad a en
sus plante am ientos clás ic os . D esde el 20 de jul io de 1936
el ve rda der o poder
barc eloné s residió en la calle dom inada por la FA l que s in
em ba rgo pactó con
la Generali tat y posibil i tó un doble poder durante dos meses
. A pesar de su
tr iunfo del 20 de jul io la C N T ac eptó dos órgan os de
colabor ació n: el Comité
de M ilicias con repres enta ción de todos los part ido s y la
perm ane ncia de la
Ge nerali tat . Es decir que nO se planteó la guerra -revolu
ción com o alternativa
s ino como un hecho s imul táneo .
De hech o la CN T-F AI renunc ió a implantar una d ic tadura
anarquis ta en
Cataluña aceptó la coexis tencia de la revolución
autogestionaria con un poder
hered ado de la antigua «Re pública burgu esa» . En los terr i
tor ios repub licanos
de Aragó n también acep tó la coex is tencia en el Co nsejo aun
que con predom i
nio anarquis ta.
Un espejismo vició el primer planteamiento cenetista ante la
sublevación: la
lucha contra el fascismo en Barcelona había tr iunfado
aparentemente gracias a
la huelga gene ral la l lamada a los ob rero s la deserc ión de
la trop a y es ta
victoria popu lar había posibil i tado la revolu ción. To do
ello era cier to pero no
la verdad completa: la derrota mili tar en Barcelona no se debía
únicamente a
las ma sas s ino a múlt iples facto res entre los cua les destac
aba la intervención
de los guard ias de asalto y la Gu ardia Civil fieles a la Rep
ública. El p ronun cia
miento del 19 de jul io en Ba rcelon a fue un hec ho polí t ico
que era com batible
con procedimientos de su misma natura leza . Tan an t icuadas y
decimonónicas
fueron las columnas de soldados marchando por las largas
avenidas hacia el
cen tro de la ciudad com o las barr icad as que les corta ban el
pa so . Sin emb argo
la exaltación de la victoria magnif icó la part icipac ión o bre
ra ignorand o a las
fuerzas policiales de la Generalitat.
La decepción se produjo cu an do días de spu és la lucha se tras
ladó al
campo abier to cuando se p lan teó un verdadero enf ren tamiento
mi l i ta r en Los
Monegros . No era lo mismo luchar contra co lumnas de sublevados
en una
ciudad que con fuerzas mili tares en campaña. Nada tenía que ver
la nueva
situación guerrera con la lucha revolucionaria urbana.
La guerra como problema que interfer ía la revolución afectó
principalmente
a los anarcosindicalis tas y el POUM. Un confl icto mili tar era
un fenómeno que
escapaba al control anarquis ta y potenciaba a los comunistas .
Con la creación
del Ejérci to Pop ular y la mili tar ización de las milicias los
cen etis ta s perdían su
principal fuerza en la calle agr av ad a la situac ión p or el
inten to de la G enera li
tat de el iminar su presencia en las tareas refer idas al orden
público. La guerra
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
6/14
Gabriel ardona
les había convert ido en colaboracionis tas de gobiernos
herederos de la legali
dad repub licana com batida por el los den od ada m ente h asta
1936. Si la CN T-
FA I perd ía el con trol de las m ilicias la gue rra no ofrecía
p osibilid ade s para el
movimiento l ibertar io.
En esta dualidad está el origen del enfrentamiento de mayo de
1937 y sus
consecuencias como la disolución de las patrullas de control y
la mili tar ización
de la industr ia catalana. Ambas suponían la culminación del
control revolucio
nario por parte del Esta do que s in em barg o fue acep tado por
la CN T- FA I en
momentos crucia les como los hechos de mayo cuando la acc ión
centra l izadora
fue apoyada por los minis tros anarquis tas del gobierno. A part
ir de es te mo
m ento la mili tarización del pode r es tatal pudo acaba r con
el pac tism o frente-
populis ta de Largo Cab allero con el Consejo de Aragón y con
cualquier poder
armado no estatal .
En o t ras zonas e l compor tamiento cenet is ta fue aún más
pact is ta . En e l
País Vasco no se vivió una s i tuación revolucionaria. El
de octubre de 1936 se
obtuvo el Estatuto por votación de las Cortes de la República y
una semana
de spu és Aguirre se hizo cargo de la presiden cia de un gob
ierno gesto r de una
polí tica nacionalis ta católica y de absolu to respe to a la
propie dad p rivad a. El
gobierno nacionalis ta pro cur ó formar su propio ejérci to ac
ep tan do la exis ten
cia de batal lones pen euv is tas ugetis tas y Genetis tas pero
favore ciend o a los
primeros. Los anarquis tas part icipan en es te ejérci to de
Euskadi dir igido por
nacionalis tas y católico s mie ntras la propied ad privad a
vasca ma ntenía tod as
sus formas cons ervad oras .
En Madr id donde la CN T ten ía menor peso no hubo prác t icam
ente expro
piaciones s ino incautaciones propias de la economía de guerra.
En el sur y
oe ste los latifundios fueron ab and ona dos po r sus prop
ietarios y sustituidos
frecuentemente por un s is tema de explotación dir igido por s
indicatos o comi
tés.
Las colectivizaciones agrícolas no fueron obra solamente de la
CNT sino
también de la social ista F N T T mientras los com unis tas
prefer ían resp etar la
peq ueñ a prop iedad y l levar a cabo una reforma agraria
dirigida desd e a rr iba.
En oc tub re de 1936 se decr etó la exp rop iació n de las
fincas de los faccio sos y
su reparto a los campesinos. El conjunto de t ierras expropiadas
y ocupadas fue
muy complejo y diferente según la localización geográfica.
La colectivización industr ial no fue exc lusiv am ente un hech
o cata lán pero
sí revis t ió en Cataluña la ma yor imp ortancia. De hec ho los
prop ietar ios de
industr ias y com ercios no fueron despose ídos gen eralm ente s
ino que huy eron
los más importantes .
En e l conjunto del te r r i tor io repubHcano e l anarcos ind
ica l ismo por comp a
ración con el Com ité de Milicias de Ba rcelo na prop ugn aba un
Con sejo N acio
nal de Defensa p ara dirigir la gue rra pero aca bó po r
integrarse en el gobierno
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
7/14
Guerra o revolución una polémica
7
de Larg o Caballero lo que obligó a una just if icación te órica
respo nsab le de
muchas confusiones poster iores . Cier tamente la CNT se avino a
part icipar en
la reconstrucción del Estado y ello supuso el final de la
revolución anarquista.
Po stura im pue sta por la realidad de la gue rra y la con vicc
ión d e que si no se
salvaba el Estado repub lican o la revolución acab aría por la
ma no de Fra nc o.
No obst an te las cond iciones ana rquis tas para entra r en el
gobie rno fueron la
creación de inst i tuciones extra gubernamentales que luego
Largo Caballero no
creó s in que los s indicalis tas abando naran por ello el gab
inete .
La polémica en torno a la guerra y la revolución se mantuvo en
el campo
teóric o mien tras la postu ra práctica era dis t inta y las
discu sione s eran fre-
cuentemente just if icat ivas de una realidad mucho más
pragmática y también un
arma para combatir la creciente importancia comunista.
La realidad de la guerra impuso la recomposición del poder del
Estado con
el apoyo de los republicanos social is tas com unistas y anarq
uis tas . Cuand o este
pode r se cons olidó la reco nstruc ción estatal fue a costa de
la pérdid a de pode r
del anarco sindicalism o y ene ro de 1937 pue de señ alarse com
o un punto de
partida para un mayor control estatal de la situación. En mayo
del mismo año
las disc repa ncia s debidas a la lucha por el pod er se hacían
evid en tes a pesar
de el lo los anarcosindicalis tas no part iciparon mayoritar
iamente en la revuelta
de Barcelona. Luego se marginaron políticamente en el gobierno
central en
ma yo de 1937 y de la Ge nera litat en jun io en agos to el Co
nsejo d e Aragón con
muchas colectividades agrícolas fueron destruidos. El tras lado
del gobierno a
Barce lona en octubre de 1937 repre sentó el control ca da vez m
ayor de los
logros revolucio narios del vera no de 1936. N o ob sta nte los
ana rqu is tas mantu-
vieron su esfuerzo de gue rra continu aron m ili tar izados y
obe dien tes al Estado
M ayor Cen tral y los m an do s e incluso part icip aron en el
gob ierno en 1938
mientras la CNT ya carecía de capacidad de decis ión sobre la
fuerza armada y
la mili tar ización de la industr ia catalana la despojaba del
control de los comités
de fábrica su últ imo reduc to de pod er obre ro.
a postura comunista
A la originalidad de la situación en Cataluña se unía la
existencia de dos
par t idos marxis tas : e l PO U M opues to al com unism o s ta
l in is ta y e l PS U C
creado a raíz de la sublevación mili tar por la unión de cuatro
formaciones
comunistas y social is tas . Los planteamientos sociales
moderados y el creci-
miento com unis ta genera l en Esp aña h ic ieron aum entar
espectacu larm ente su
mili tancia. Cier tam ente hasta 1936 el PC E seguía la polí t
ica de pactar con los
social is tas y la izquierda burguesa en el Frente Popular para
enfrentarse al
fasc ismo posponiendo mo me ntánea m ente la revolución S ta lin
cre ía que la
guerra era un instrum ento de la lucha de cla ses pero que debía
l levarse a cabo
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
8/14
Gabriel ardona
mediante e jérci tos discipl inados y nutr idos por combatientes
formados pol í t i
camente por e l par t ido.
Al esta l lar la guerra c ivi l espa ñola con tinuó la l ínea de
colab oració n com u
nista con los social is tas y repu blican os aun qu e el PC E y
el PS U C no d escuid a
ron las posibilidades de acrecentar el poder político que le
ofrecían las nuevas
c i rcuns tan c ias . Acep ta ron la guer ra como un hecho que
con duc ía hac ia la
revo lución porq ue posibi l i taba el aum ento del pod er del
par t ido me diante su
influencia en el e jército que debía crearse desde ce ro. Por
otra par te Cataluñ a
hasta ento nc es e l bast ión m ás importan te de la C N T
gracias a la gue rra ofrecía
posibi l idades de crecimiento al marxismo que siempre había
sido minori tar io y
la política de unidad que había creado el PSUC posibilitaba el
control de la
UGT y de todos los grupos marxis tas ca ta lanes excepto e l
POUM.
El for ta lecimiento del Estado les favorecía en la medida en
que pudieran
con trolar al e jérci to inst i tución med ular du rante tod a
la gu erra . A unq ue las
fuerzas arma das soviét icas estaban an t icua das su ayu da fue
vi ta l para organi
zar e l Ejérci to Popular de la República y la l legada de
armamento ruso posibi
l i tó la resistencia . La táct ica propugnada por los
consejeros rusos era def ic iente
y técn icam ente arcaic a perm it ió crear e l nu evo ejérci to
desd e la nad a. Su
decisión y la claridad del proyecto atrajeron hacia el partido a
muchos militares
y civi les dispu estos a op on erse a l fascismo con las arm
as.
Es decir que el suyo era tamb ién un pro ye cto revolu cion ar
io pero con un
concepto de revolución dist into a l propugnado por los
anarquistas. Se centraba
en el contro l que el par t id o podía e jercer so bre e l e
jérci to co m o inst i tución
fundam ental del Esta do y este pr incipio les enfrentó a la C N
T -F A I que se veía
progresivamente marginada de la dirección de la guerra y del
mando de las
grandes unidades. Los comunistas fueron los grandes benef ic
iados por la cr isis
de ma yo de 1937 que les perm it ió adqu ir ir m ayor po der a l
derr ib ar a Largo
Ca ballero porq ue Negrín neces i ta apoyars e en el los f rente
a las disp utas inter
nas de l propio PSO E. S in em bargo a pesar de sus avan ces los
com unis tas no
lograron jamás controlar tota lmente e l e jérci to ni la
maquinar ia del Estado.
La pol í t ica de Negrín tendió a estructurar un ejérci to
discipl inado y una
retagua rdia en orde n cuy as energías debían apl icarse a f
inal idades mil i tares.
Pero la potenciación del aparato militar culminó en un
neomilitarismo en 1938
q u e
en Cataluñ a coincidió con los intereses del nue vo cuerpo de of
ic iales de
los comunistas y de Negrín. En la preparación de la cr isis que
derr ibó a Pr ie to
funcionó el «correo negro» de los escritos de oficiales y
comisarios contra el
ministro de Defensa com plem enta das con la agi tación en las
un ida des recuer
dos ambos de l t i empo de los pronuic iamientos . E l poder mi
l i ta r en Cata luña
fue
en buena pa r t e con t r o l ado por
lo
comunis tas a t r avés de Cordón y de la
concentración de las unidades comunistas de é l i te después de
la re t i rada de
Le va nte que pasaron a formar e l e jército del Eb ro . El
renac imie nto del poder
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
9/14
Guerra o revolución una polémica
29
mili tar fue patente también en Madrid, donde se mantuvo la
autonomía mili tar
hasta el f inal de la guerra, con un carácter más autónomo que
en Cataluña e
indepe ndien te de los com un istas . El general M iaja actuó al
margen del gob ierno
en los t iempos de la batal la de Madrid, en la del Jarama
maniobró para despla
zar al general Po zas su propio jefe del Teatr o de O per aci
one s , m ás tarde se
opuso a los planes del general Rojo desde el Estado Mayor
Central y las
órdenes de operaciones de Negrín, f inalmente el coronel Casado
tomó el re
levo, pactó direc tam ente con los mandos franquis tas «de mili
tar a militar» y
ve rteb ró la con spira ción final de la gu erra y el Co nsejo
de D efen sa.
Ciertamente, en la fase final de la guerra, confluían los
propósitos de Negrín
y de los comunistas , con beneficios recíprocos. El presidente
buscaba el for ta
lec imiento del Es tado posponiendo o t ras preocupaciones
revolucionar ias , para
ganar la guerra o, por lo menos, prolongarla hasta el estallido
del conflicto
europeo que veía próximo. Para los comunistas , la continuación
de la guerra
tenía otro sentido: obtener la pr imacía en el ejérci to, que
les daría el poder . La
batal la del Ebro tuvo mucho que ver en es te fortalecimiento:
pretendió fabricar
una victoria para el gobierno Negrín y para el ejérci to del
Ebro, básicamente
comunis ta .
El poder socialista
Estuvo s iempre las trado por sus divis iones internas entre
posturas más o
menos es tat is tas o populares y s indicalis tas . El
predominio social is ta se inició
en septiem bre de 1936 con el gobierno de Larg o Caba llero,
cuyo proy ecto
consis t ió en reconducir la revolución mientras reconstruía él
poder del Estado.
Largo C aballero reco noció la pr ior idad de la gue rra, pero
intentó com paginarla
con los ava nce s revoluc ionarios ya conseg uido s. El 16 de
diciembre de 1936 un
dec reto ac abó con las ju nt as , com ités de defensa y s
imilares , en su lugar creó
los Consejos Provinciales presididos por el gobernador civil e
integrados por
representantes de los part idos y s indicatos .
Este gobierno puso las bases para el nuevo ejérci to
republicano, popular
aunque de corte clás ico, y logró integrar a los cenetis tas en
un pacto frentepo-
pulis ta dos meses después de tomar posesión. Sin embargo, la
aparente conti
nuidad del Estado republicano coexis t ía con la fal ta de poder
central en amplias
zonas del terr i tor io teóricamente sometido a los poderes de
la República.
Durante toda la guerra, los social is tas fueron mayoritar ios
en el gobierno,
cuya presidencia y principales carteras ocuparon, e incluso
crearon y manda
ron s iempre el SIM Servicio de Información Mili tar) a pesar de
la im portanc ia
de los comunistas en dicha organización.
La polí t ica de Largo Caballero fue puesta en entredicho a
causa del fracaso
militar en el f rente N ort e. D esde m ayo de 1937 N egrín,
social is ta m ode rad o,
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
10/14
Gabriel ardona
formó el «gobierno de la victoria» con exclusión de los ana
rquis ta s y apoyo
com unista. E nem istado con Prie to su minis tro de Defensa a
raíz de la pérdida
total del N ort e asumió personalm ente Presiden cia y Defensa
dispu esto a diri-
gir una estrategia ofensiva y ené rgica gracias al Ejército
Popula r cuy a creac ión
había iniciado su rival Largo Caballero en el invierno de
1936.
Negrín necesitó el apoyo de los comunistas ante las peleas de su
propio
par tido incap az de la unid ad. Su política se apo yó en el pa
cto entr e la derec ha
del PS O E los com unistas s tal inis tas y los repu blican os
con una rep resen ta-
ción minori tar ia vasca catalana y anarquis ta.
Para lelam ente el proy ecto de fortalecer el Estad o fue hipote
cad o por su
alianza con los comunistas y la ayuda militar de la URSS. Negrín
se esforzó
para prese ntar la imagen de un Estad o m ode rado y parla me
ntario porqu e
des eab a pacta r con las de m oc rac ias pero se lo dificultó
la alianz a soviética del
cual no podía prescindir : necesitaba el apoyo comunista para
gobernar y el
armamento ruso para proseguir la guerra.
Conclusión
La guerra originó múlt iples transform aciones sociales polí t
icas jur ídi cas
ideológicas pero todas el las es tuvieron nucleadas por los
hechos mili tares .
Desde nuestra perspectiva es quizá más sugerente considerar los
aconteci-
mientos sociales o económicos ocurr idos entonces pero lo
verdaderamente
determ inante fueron las opera cione s con ven cion ales incluso
los anarq uis tas
procu raron establecer un frente ar t icularse en centuria s y
más adela nte se
integraron en las Brigadas Mixtas. No existió «la guerra
revolucionaria» ni «la
guerra de guerr i l las» mie ntras la pr incipal diferencia
entre com uni stas y anar-
quistas fue su concepto de revolución y de los medios para
llegar a ella.
Las contradicciones entre los modelos revolucionarios se
hicieron palpables
en mayo de 1937. Cu and o ya faltaba poc o para que los
franquistas con sum aran
la con quista de Vizcaya la situación cata lana entró en crisis.
Du rante u na
semana el POUM y parte de la CNT se enfrentaron con las armas en
la mano a
la Ge nerali tat y sobre todo al PS U C. La Gen erali tat pidió
ayu da al gobierno
central de Valencia que se hizo cargo del orden público en Cata
luña reto-
mando las competencias de l Es ta tu t . Seguidam ente la CN T
entró en un pro-
ceso de crecien te marginación polí t ica se inició la persec
ución del PO U M y de
sus líderes y Largo C aballero fue susti tuido por Neg rín en la
preside ncia del
gobie rno. A f inales de oc tub re la capital se tras lad ó de
Valencia a Ba rcelona.
No había sido una lucha por la revolución sino por el poder
encubierto en la
militarización que daba fuerza a los comunistas y lo quitaba a
los anarquistas. El
Consejo de Defensa del coronel Casado fue el último intento
tardío e inútil de
reconstruir el modelo frentepopulis ta de Largo Caballero.
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
11/14
Guerra o revolución: una polémica
31
La iniciación de la guerra había puesto en m
archa la revolución, el desarro-
llo
de las
operaciones militares acabó
con
ella.
Guerra o revolución
jamás
representó
una
alternativa discutida
en el
terreno
de la
práctica sino
un
arma
para
la
lucha política
en la
zona republicana.
Bibliografía
A B E L L A , R . :
La vida cotidiana durante la Guerra
Civil. España nacional.
Barcelona,
1978.
— La vida cotidiana durante la Guerra
Civil. España republicana. Barce lo n a , 1976
A L B A , V : El marxisme a
Catalunya. 4 vols . Barcelona, 1974
A L C A L D E , C : La mujer en la
Guerra Civil española. Mad r id , 1976
A L C O F A R N A S S A E S ,
J
L . :
«Spansky».
Los
extranjeros
que
lucharon
en la
Guerra Civil.
Barce lo n a , 1973
— C.T.V. Los
legionarios italianos
en la
guerra civil
espoño/ t j . Barcelona,
1972
— Los
asesores soviéticos
en la
Guerra Civil española.
Barce lo n a ,
1971
—
La aviación legionaria en la guerra
civil española.
Barce lo n a ,
1976
A L P E R T , M . ; El ejército republicano
en la Guerra Civil. Barce lo n a , 1977
A L T E D V I G I L , A . : Política del
Nuevo Estado sobre el patrimonio cultural y
la Educa
ción durante la Guerra Civil española. Mad r
id , 1984
A R A Q U I S T A I N , L . : El comunismo
y la guerra de España. T a r n
, 1939
A R C H I V E S S E C R E T E S D E LA W I L H E L
M S T R A S S E , Les:
L Allemagne et la Guerre Civile
espagnole. ¡93611939.
P a r ís , 1952
A R O S T E G U I ,
J y
M A R T Í N E Z ,
J A :
La
Junta
de
Defensa
de
Madrid,
noviembre
de
I936labril
de
¡937.
Mad r id ,
1984
A Z A Ñ A ,
M : Causas de la guerra
de España.
Barce lo n a
1986
—
Mem orias políticas y de guerra.
Barce lo n a ,
1981
A Z C Á R A T E , P de; Mi embajada
en Londres durante la Guerra Civil española.
Barce-
lona,
1976
A Z N A R ,
M . :
Historia militar de la guerra de
España.
M adrid, 1958/63.
B E N A V I D E S , M D . : La Escuadra
la mandan los cabos. Méx ico
, 1976
B E R N E C K E R , W . : Colectividades
y Revolución Social. El anarquismo en
la Guerra Civil
española. ¡936H939. Barce lo n a , 1982
B L I N K H O R N , M . : Carüsmo y
contrarrevoiución en España. ¡93¡l¡939. Barce lo
n a , 1979
B O L Í N ,
L . :
España,
los
años vitales.
Madr id ,
1967
BOLLOTEN, B : La
revolución española.
Sus
orígenes,
la
izquierda
y la
lucha
por el
poder durante
la
Guerra Civü, ¡93611939.
Barce lo n a ,
1980
B O R R A S L L O P , J M . : Francia ante
la Guerra Civil española. Burguesía. Interés nacio
na l e interés de clase.
Mad r id ,
1981
B R E E N , C : La
Droite franqaise
et la
guerre d Espagne (¡936-¡939).
G i ne b ra , 1973
B R O U E ,
P y T E M I N E , E . : La
revolución
y la
guerra
de
España.
P a r í s , 1961
B R O U E , P y
o t ro s :
Metod ología histórica
de la
guerra
y
revolución españolas.
Barce-
lona,
1982
B U R G O , J del: C onspiración y
guerra civil.
Mad r id ,
1970
C A B A N E L L A S ,
G . :
La guerra de los mil días.
B u e n o s A i r es ,
1975
C A R R ,
E
H . :
La
Comitern
y la
Guerra Civil española.
Mad r id ,
1986
C A R R ;
R . :
La tragedia española. La Guerra Civil
en perspectiva.
Mad r id ,
1986
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
12/14
32 Gabriel Cardona
— E d . ) : Estudios sobre
la
República
y la
Guerra Civil española. B ar ce l ona ,
1974.
C A S A D O , S. : Así
cayó Madrid. Último episodio
de la
Guerra Civil española. Madr id ,
1968.
C A S A S ,
R . :
Las
milicias nacionales
en la
guerra
de
España. Madr i d ,
1974.
C A S T E L L S , A . :
Las
Brigadas Internacionales
de la
guerra
de
España. Barcelona, 1974.-
C E R E Z O , R . : Armada Española. Siglo
XX.
Madr i d , 1983.
C E R V E R A P E R Y , J . : Alzamiento
y
revolución
en la
Marina. Madr i d , 1978.
C E R V E R A V A L D E R R A M A , J . : Mem
orias
de
guerra.
Madr i d ,
1968.
C L A V E R A , J. y
o t r os :
Capitalismo español:
de la
autarquía
a la
estabilización 1939-
1959).
Madr i d , 1973.
C L E M E N T E , J . C : Historia
del
carlismo contemporáneo, 1935-1972.
B ar ce l ona ,
1972.
C O L O D N Y ,
R.: El
asedio
de
Madrid. Pa r í s ,
1970.
C O V E R D A L E , J.
E . :
La
intervención fascista
en la
guerra civil española. Madr i d ,
1979.
C U E N C A T O R I B I O , J .
M . :
La
Guerra Civil
de 1936.
Madr i d ,
1986.
D E L G A D O ,
I.:
Portugal
e a
guerra civil
de
Espanha. L i s b o a
s. f.
Dl AZ P L A J A , F . :
La
Historia
de
España
en sus
documentos.
El
siglo
XX: La
Guerra
¡936-1939). Barce lona , 1972.
E B Y , C :
Los
voluntarios norteamericanos
en la
guerra civil española. B ar ce l ona
, 1969.
E C H E V A R R Í A , T. : Cómo
se
preparó
el
Alzamiento.
El
general Mola
y los
carlistas.
Madr i d ,
1985.
E D W A R D S , J . : The
British Government
and the
Spanish Civil
War,
¡936-1939. L o n d r e s ,
1979.
E H R E N B U R G , I. :
Corresponsal
en la
guerra civil española. Madr i d ,
1979.
ESC OFET, F. :
Al
servei
de
Catalunya
i de la
República. P a r í s , 1973.
F E R N Á N D E Z S O R I A , J .
M . :
Educación
y
cultura
en la
Guerra Civil España, 1936-1939).
V a l enci a ,
1984.
F R A N C O B A H A M O N D E , F . : Palabras
del
Caudillo. Madr i d , 1943.
F R A S E R ,
R . :
Recuérdalo
tú y
recuérdalo
a
otros.
2
vols . Barce lona ,
1979.
G A M I R U L I B A R R I ,
G e n e ra l :
De mis
memorias. Guerra
de
España, l936-¡939.
Pa r í s ,
1939.
G A R C Í A D U R A N , J . : La
Guerra Civil española: F uentes archivos,
bibliografía
y
filmo-
grafía).
B ar ce l ona ,
1985.
G A R C Í A N I E T O , M . ^ C. y D O N E Z A
R, J. M . :
La guerra de España, 1936-1939.
Madrid
1974.
G A R C Í A V E N E R O ,
M . :
Falange
en la
guerra
de
España:
la
unificación
y
Hedilla. Par í s ,
1967.
G A R O S C I ,
A . :
LOS intelectuales
y la
guerra
de
España.
G O M A , J . :
Guerra
en el
Aire. Madr i d ,
1958.
GÓMEZ
C A S A S , J . :
LOS ana rquistas
en el
Gobierno 1936-1939). B ar ce l ona ,
1977.
G O R D O N O R D A S ,
F . :
Mi
política fuera
de
España,
vol. I,
Méxi co ,
1965.
G R E T T O N , P. :
El
factor olvidado.
La
Marina Británica
y la
Guerra C ivil española.
Madr i d ,
1984.
G R I M A U , C : El
cartel republicano
en la
Guerra Civil. Madr i d ,
1979.
IBÁRRURI, D. dir . ) : Guerra
y
Revolución
en
España, 1936/1939. 4 vols . M osc ú, 19
67/77.
J A C K S O N , G . :
La
República española
y la
Guerra Civil. Barce lona , 1978.
K I N D E L A N , A . :
Mis
cuadernos
de
Guerra. B ar ce l ona , 1982.
K O L T S O V , M . : Diario
de la
guerra española. Madr i d , 1978.
L A R G O C A B A L L E R O ,
F . : Mis recuerdos. México 1976.
L i STER ,
E.:
Nuestra guerra. P a r í s ,
1976.
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
13/14
Guerra o revolución: una polémica
33
LiZARZA,
A.: M emorias de la Conspiración.
P a m p l o n a ,
1969.
L O Z A N O , Cl.: La educación
republicana.
Barce lo n a ,
1980.
M A I N E R , J . C : Falange y
Literatura. Barce lo n a , 1971.
M A R Q U I N A ,
A . : La
diplomacia vaticana
y la
España
de
Franco (1936-1945).
M ad r id ,
1983.
M A R T Í N E Z B A N D E ,
M . :
Monografías de la guerra de
España.
M ad r id v ar io s t o mo s
y
ediciones) .
M A R T Í N E Z B A R R I O , D. : Memorias Barcelona
1983.
M E R A , C : Gu erra, exilio y
cárcel de un anarcosindicalista. Par ís
, 1976.
M i N T Z , F. : La autogestión en
la España Revolucionaria. M a d ri d, 1977.
M O N T E R O ,
A.:
Historia
de la
persecución religiosa
en
España, 1936-1939.
M a d ri d, 1961.
M O R E N O ,
F . :
La guerra en el mar
Barce lo n a ,
1959.
M O R O D O , R.: Los orígenes ideológicos del
franquismo: Acción Española. M a d ri d, 1985.
P A N I A G U A , X.: La sociedad libertaría.
Agra rismo e industrialización en el
anarquismo
español, 1930-1939. Barce lo n a , 1982.
P A Y N E ,
S.
G . :
Falange. Historia
del
fascismo español.
Par í s ,
1965.
— La
revolución española.
Barce lo n a ,
1972.
P E I R A T S , J . : La CNT en la revolución
española. 3
vo ls . Par í s ,
1971.
PiKE,
D. W.: Les Franqais et la guerra d
Espagne, ¡936-1939.
Par í s ,
1975.
F * R E S T 0 N , P .
coord . ) :
Revolución y guerra en
España.
M a d ri d,
1986.
P R I M O D E R I V E R A , J. A.: Obras
completas. M a d ri d, 1962.
R A M A , C : La crisis española
del siglo XX M é xi co 1962.
R E I G T A P I A , A.: Ideología e
historia. La represión franquista en la
Guerra Civil. Ma-
drid,
1985.
R I C H A R D S O N , R. : Com itern Army.
The International Brigades and the Spanish
Civil
War.
Lex in g to n ,
1982.
RiDRUEJO,
D.: Escrito en España.
Bu en o s Ai res ,
1964.
R O J O , V.: España heroica. Buenos Aires
, 1943.
— Así fue la defensa de Madrid M é
xic o, 1967.
— Alerta a los pueblos. Barce lo n a
, 1974.
R U B I O C A B E Z A ,
M . :
D iccionario
de la
Guerra Civil española.
2 vo ls . Barcelona, 1987.
RUIZ
R I C O , J. J.:
El
papel político
de la
Iglesia Católica
en la
España
de
Franco,
¡936-1971.
M a dr id ,
1977.
S A I N Z R O D R Í G U E Z ,
P . :
Testimonios y recuerdos.
Barce lo n a ,
1978.
SALAS LARRAZÁBAL,
J . :
Intervención extranjera en la guerra
de España.
M a d ri d,
1974.
— La guerra de España desde
el aire. Barce lo n a , 1969.
— Los datos exactos de la Guerra
Civil. M a d ri d, 1980.
—
El Ejército Popular de
la República. 4
v o l s . M ad r id ,
1973.
—
Pérdidas de la guerra.
Barce lo n a ,
1977.
S A Z , I y T U S E L L , J .
: Fascistas en España.
M a d ri d,
1981.
SCHWARTZ, F. : La internacionalización
de la Gu erra Civil española, julio de ¡936-
marzo de ¡937. Barce lo n a , 1972.
S O U T W H O R T H , H.: La destrucción
de Guernica. Periodismo, diplomacia, propaganda e
historia.
Par í s , 1977.
— El
mito
de la
cruzada
de
Franco.
Barce lo n a ,
1986.
S U A R E Z ,
A . :
El proceso contra el POUM Un
espisodio de la revolución española.
Par ís , 1974.
S U E I R O ,
D.: La Flota es roja.
Barce lo n a ,
1983.
T A Y L O R ,
T . :
Munich. The Price of Peace.
L o n d r e s ,
1979.
-
8/18/2019 CARDONA, Gabriel - Guerra o Revolución
14/14
34 Gabriel Cardona
T E L L O , J . A . :
Ideología y política. La Iglesia católica española,
1936-19 59.
Zarag o za ,
1984.
T H O M A S , H . :
La Guerra Civil española.
M a d ri d , 1 9 7 9 .
TOGLIATTI , P . :
Escritos sobre la guerra de España.
Barce lona , 1 9 80 .
T R A Í N A , R . P . : American Diplomacy and the
Spanish Civil V/ar. Bloomington , 1 968 .
TUÑÓN DE L A R A , M . y o t ro s : La Guerra
Civil española. 50 años después. Barce lo n a ,
1985.
T uÑÓN DE L A R A , M . y o tr o s:
Historiografía española contemporánea.
M a d r id , 1 9 8 0 .
ViLAR , J . B. :
Los protestantes españoles ante la Guerra Civil
(1936-1939),
Cuenta y
R azó n , 2 1 M ad r id , 1 9 8 5 ), p ág s . 2 1 3 -2 30 .
—
La persecución religiosa e n la zona nacion alista
durante la Guer ra Civil. El caso de
los protestantes españoles.
H o men a je a l
Prof
Ju an T o r res Fo n tes . M u rc i a . 1 9 8 7 ,
págs. 1.749-1.762.
V IÑ A S, A .:
La Alemania nazi y el 18 de julio. Antecedentes de la
intervención alemana
en la Guerra Civil española.
Madríd
1977.
—
Guerra, dinero y dictadura.
Barce lona , 1 9 84 .
—
El oro español en la Guerra Civil.
M ad r id , 1 9 7 6.
— El oro de Moscú. Alfa y omega de un mito
franquista. Barce lo n a , 1 9 7 9 .
V IÑ A S, A. y o t ros :
Política comercial exterior de España (¡931-1975).
M a d r id , 1 9 7 9 .
V I V E R P I - S U N Y E R , C :
El personal político de Franco. 193611945.
Barce lo n a , 1 9 7 8 .
ZUGAZAGOITIA, J.:
Gu erra y vicisitudes de los españoles.
Barcelon a , 1 9 77.
