18
 T endencias historiográfcas actuales por Antonio Carrasco La historiografía marxista with one comment Orígenes de la historiografía marxista Karl Marx Karl Marx nació en T réveris ,  en 11, en el seno de una !amilia "urguesa #ud$a convertida al protestant ismo % atra$da por el esp$ritu de la &lustración' (eali)ó sus estudios, entre los a*os 1+ % 1+-, en el instituto de Tréveris, % despué s, en tr e 1 +- % 1 . , en las universi dades de  /onn 0umanidades2 % /erl$n 03erecho % 4iloso!$a2' 3e!endió su tesis so"re el pensamiento griego 0el estoicismo, el epicure$smo, etc'2 en 5ena en 1.1' Cola"oró en revistas 67aceta renana, los Anales !ranco6alemanes6 %, tras un largo novia)go, se desposó con  5enn% von 8 estphalen, en 1.+' 9l :#oven Marx; asimiló la floso!$a de egel % después la puso en duda, dialogó con los :#óvenes hegelianos; < Arnold (uge, /runo /auer, =udwig von 4euer"ach< % redac sus primeros :cuadernos de tra"a#o; <Manuscritos económicos y flosófcos 01..2, La ideología alemana 01.-61.>26' 9ntre 1.. % 1- vivió en ?ar$s, /ruselas, Colonia % =ondres' Tra"ó con 4riedich 9ngels una amistad a toda prue"a % una entente intelectual !ruct$!era' 9ntró en contacto con los socialistas !ranceses, polemi)ando con ?ierre65oseph ?roudhon < Mi se ri a de la flos o ía 01.@26' ?artici en la =i ga de los Comunistas % se entusiasmó con las revoluciones europeas < Manife st o del pa rt ido comunista 01.26' 9studió especialmente los acontecimientos ue se desarrollaron en 4rancia <La lucha de clas es en Franci a 01-2B El 18 de Brumar io de Luis Bonaparte 01-26' A partir de 1-1, Marx % su !amilia se instalaron con carácter defnitivo en =ondres, % vivieron de los art$culos ue Marx escri"$a para grandes diarios 6como el Dew EorF  T ri"une o el Deue (heinische Geitung6, "enefciándose de ve) en cuando de la a%uda fnanciera ue le presta"a su amigo 9ngels' 9n 1 >., Marx intervino en la !u ndación de la Asociación &nt ernacional de  T ra"a#ador es, cu %os :estatutos; % :discurso inaugu ral; redac ' 9n los a*os siguientes se en!rentaron, en el seno de la organi)ación, los amigos de Marx con los partidarios de ?roudh on %, después, con los de Mi#a$l /aFunin' Tras la experiencia de laComuna <La guerra civil en Francia 01@126, los marxistas a"andonaron la A&T, dominada por los anaruistas' 3urante más de treinta a*os, Marx consagró lo esencial de su energ$a a leer much$simo, a acumular voluminosos cuadernos % a pu"licar algunos "osue#os < Los  principios de economía  01-@2, La crí tic a de la eco nomía pol ítica 01-H26, hasta llegar a la pu"licación de su o"ra más importanteI el li"ro & de El Capital, en 1>@' 3espués, Marx continuó dedicado a su tarea, pero la en!ermedad le !ue de"ilitando, % murió en 1+' 9ngels aca"ó El Capital, a partir de las notas de#adas por su amigo % de sus propias reJexiones, pu"licando el li"ro && en 1- % el li"ro &&& en 1H.' 9l materialismo histórico 9l marxismo apareció durante la segunda mitad del siglo &, en un momento en ue el historicismo era la tendencia historiográfca dominante tanto en 9uropa como en Dorteamérica'

Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

Embed Size (px)

Citation preview

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 1/18

Tendencias historiográfcas actuales por Antonio Carrasco

La historiografía marxistawith one comment

Orígenes de la historiografía marxistaKarl Marx

Karl Marx nació en Tréveris , en 1 1 , en el seno de una !amilia "urguesa #ud$aconvertida al protestantismo % atra$da por el esp$ritu de la &lustración'(eali)ó sus estudios, entre los a*os 1 + % 1 +-, en el instituto de Tréveris, %después, entre 1 +- % 1 . , en las universidades de /onn 0 umanidades2%/erl$n 03erecho % 4iloso!$a2' 3e!endió su tesis so"re el pensamiento griego 0elestoicismo, el epicure$smo, etc'2 en 5ena en 1 .1'Cola"oró en revistas 67aceta renana, los Anales !ranco6alemanes6 %, tras un largonovia)go, se desposó con 5enn% von 8estphalen , en 1 .+' 9l :#oven Marx; asimiló lafloso!$a de egel % después la puso en duda, dialogó con los :#óvenes hegelianos; <Arnold (uge , /runo /auer , =udwig von 4euer"ach < % redactó sus primeros:cuadernos de tra"a#o; < Manuscritos económicos y flosófcos 01 ..2, La ideologíaalemana 01 .-61 .>26'9ntre 1 .. % 1 - vivió en ?ar$s, /ruselas, Colonia % =ondres' Tra"ó con 4riedich9ngels una amistad a toda prue"a % una entente intelectual !ruct$!era' 9ntró encontacto con los socialistas !ranceses, polemi)ando con ?ierre65oseph ?roudhon <Miseria de la floso ía 01 .@26' ?articipó en la =iga de los Comunistas % seentusiasmó con las revoluciones europeas < Manifesto del partidocomunista 01 . 26' 9studió especialmente los acontecimientos ue se desarrollaronen 4rancia < La lucha de clases en Francia 01 - 2BEl 18 de Brumario de LuisBonaparte 01 - 26'A partir de 1 -1, Marx % su !amilia se instalaron con carácter defnitivo en =ondres,% vivieron de los art$culos ue Marx escri"$a para grandes diarios 6como el Dew EorF

Tri"une o el Deue (heinische Geitung 6, "enefciándose de ve) en cuando de laa%uda fnanciera ue le presta"a su amigo 9ngels'9n 1 >., Marx intervino en la !undación de la Asociación &nternacional de

Tra"a#adores , cu%os :estatutos; % :discurso inaugural; redactó' 9n los a*ossiguientes se en!rentaron, en el seno de la organi)ación, los amigos de Marx con lospartidarios de ?roudhon %, después, con los de Mi#a$l /aFunin' Tras la experiencia delaComuna <La guerra civil en Francia 01 @126, los marxistas a"andonaron la A&T,dominada por los anar uistas'3urante más de treinta a*os, Marx consagró lo esencial de su energ$a a leermuch$simo, a acumular voluminosos cuadernos % a pu"licar algunos "os ue#os < Los

principios de economía 01 -@2,La crítica de la economía política 01 -H26, hastallegar a la pu"licación de su o"ra más importanteI el li"ro & de El Capital , en 1 >@'3espués, Marx continuó dedicado a su tarea, pero la en!ermedad le !ue de"ilitando,% murió en 1 +' 9ngels aca"ó El Capital , a partir de las notas de#adas por su amigo% de sus propias reJexiones, pu"licando el li"ro && en 1 - % el li"ro &&& en 1 H.'9l materialismo histórico

9l marxismo apareció durante la segunda mitad del siglo & , en un momento enue el historicismo era la tendencia historiográfca dominante tanto en 9uropa

como en Dorteamérica'

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 2/18

=a nueva corriente de pensamiento, con!ormada inicialmente a partir de los escritosde Karl Marx %, en menor medida, de 4riedrich 9ngels, tuvo las siguientes ra$cesintelectualesI

• =a floso!$a clásica alemana'• Marx estudia la floso!$a de egel' 9n su Crítica de la floso ía del derecho de

egel 01 .+2 demuestra ue la sociedad civil es la ue determina el 9stado %no al revés'

• Además, revisa con 9ngels la floso!$a idealista en La !agrada Familia ,=as "esis so#re Feuer#ach % otros cuadernos de La ideología alemana ' Afrma: $o es la conciencia la %ue determina la vida& sino la vida la %ue determina laconciencia ;'

• =a econom$a pol$tica inglesa % !rancesa' Marx estudia a los economistasingleses 0 Adam Lmith , 3avid (icardo , 5ohn Ltuart Mill2 % !ranceses 0 5ean6/aptiste La% , 5ean Charles =eonard de Lismondi 2, descu"riendo el mecanismode la alienación del o"rero respecto a su tra"a#o % el carácter dialéctico de la

historia 0en!rentamiento entre los hom"res2'• 9l socialismo % el comunismo !ranceses' Conoce a los socialistas %

comunistas !ranceses 0 enri de Laint6Limon , 4ran ois /a"eu! 2, de los ueutili)a el concepto de clase' E estudia las revoluciones de 1 . '

9l marxismo surgió como consecuencia de un intento de comprensión de la realidadde a uella época, del contexto histórico de la industriali)ación europea, marcadopor las trans!ormaciones económicas, las corrientes migratorias, el desarraigo delas comunidades campesinas, la extensión de la miseria social ur"ana % lageneración de una nueva clase social 0el proletariado o"rero industrial2'

3icho análisis llevó a Marx a !ormular una nueva floso!$a de la historia, ue !ue

denominada :materialismo histórico;' 9l pensador alemán expone dicha tesis eno"ras como La ideología alemana o Contri#ución a la crítica de la economía política I• Decesidades "ásicas' 9l materialismo histórico part$a de la idea de ue los

hom"res tienen necesidades vitales "ásicas, de las ue depende susupervivencia 0alimento, ropa, vivienda, etc'2' 3ichos "ienes de primeranecesidad han de ser producidos'

• 4uer)as productivas' ?ara la !a"ricación de dichos "ienes son empleadas las!uer)as productivas' 9stas son materiales % humanas' Comprenden las !uentesde energ$a 0le*a, car"ón, petróleo, etc'2, las materias primas 0algodón, caucho,hierro, etc'2, la ma uinaria 0molinos de viento, má uina de vapor, cadena demonta#e, etc'2, los conocimientos cient$fcos % técnicos, % los propios

tra"a#adores'• (elaciones sociales de producción' =a !a"ricación de dichos "ienes genera

relaciones sociales de producción ue los hom"res te#en entre s$ con el o"#etode producir % repartirse "ienes % servicios'

• 9n el Nccidente medieval eran el marco del dominio se*orial, con el repartode tierras entre la reserva % los !eudos, el sistema de corveas , las detraccionesde tasas, las diversas categor$as de campesinos 0siervos, manumisos, colonos,propietarios de alodios 2, % la organi)ación de la comunidad campesina 0con larotación de cultivos, pastos comunales, landas % "os ues comunales2'

• 9n las sociedades industriales occidentales diversos !actores inJu%en so"relas relaciones de producciónI

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 3/18

• =a propiedad del capital 0 ue permite tomar decisiones, elegir lasinversiones, repartir "enefcios2'

• 9l !uncionamiento de las empresas 0con el personal #erar ui)ado, ladisciplina del taller, la f#ación de normas % horarios2'

• =a situación de los o"reros 0 ue var$a segOn los salarios, el procedimiento decontratación % de despido % la importancia de los sindicatos2'

• Modos de producción o in!raestructura económica' =a com"inación de las!uer)as productivas % las relaciones sociales de producción origina un modo deproducción 0o in!raestructura económica2, ue determina la mor!olog$a de lasociedad 0sus aspectos pol$ticos, #ur$dicos, ideológicos, culturales, religiosos,intelectuales, etc'2'

Marx reconoció la existencia de muchos modos de producción a lo largo de laistoria' Do o"stante, Onicamente anali)ó cincoB cuatro ue ha"$an existido %a % unuinto, el comunista, ue ha"$a de so"revenir, en su opinión, tras el capitalistaI

Asiático' (elación de producciónI régimen marcado por el 9stado' 9#emplosI9gipto !araónico, China imperial, ?erO incaico'• Antiguo' (elación de producciónI esclavitud' 9#emplosI Mundos helen$stico %

romano'• 4eudal' (elación de producciónI servidum"re' 9#emploI Nccidente medieval

se*orial'• /urgués6capitalista' (elación de producciónI tra"a#o asalariado' 9#emploI

Nccidente tras la revolución industrial'=os modos de producción pod$an coexistir en ciertos momentos históricos' ?ore#emplo, en el siglo P&&&, en el ue aparece el tra"a#o asalariado en la 9uropa

Nccidental, en la Nriental se implanta la servidum"re % en América se extiende elmodo esclavista'

Además, se pod$an reproducir en !ormaciones sociales mu% distintas entre s$B pore#emplo, el !eudal tuvo vigencia en el Lacro &mperio (omano 7ermánico del siglo &,en la 4rancia de los Capetos del siglo &&& o en el 5apón de los ToFugawa en el siglo

P&&&'• Luperestructura #ur$dica % pol$tica' A partir de la in!raestructura económica

se constru%e la superestructura #ur$dica % pol$tica, a la ue corresponden las!ormas de conciencia social' 9sta superestructura la componen las !ormas delas relaciones #ur$dicas, las instituciones pol$ticas % las !ormas de estado'

• Conciencia social' =a conciencia social se manifesta en di!erentes :!ormasideológicas;I o"ras literarias, ensa%os flosófcos, doctrinas religiosas,creaciones art$sticas' 9n contra del idealismo hegeliano, Marx pensa"a ue lascondiciones materiales de la existencia eran las ue determina"an la ideolog$a'Do es la conciencia de los hom"res la ue determina la realidadB es la realidadsocial la ue determina la conciencia de los hom"res'

Marx reJexionó so"re la evolución de la istoria, ue ten$a como marco dere!erencia los distintos modos de producción' Cre$a ue la istoria no era lineal %

ue pod$a pasarse de un modo de producción a otro por dos v$asI la revolucionaria0corta % "rusca2 o la re!ormista 0más larga % lenta2' ?ara explicar el cam"io dein!raestructura part$a del método dialéctico de egel para afrmar ue la lucha declases es el motor de la istoria' =a contradicción entre la clase tra"a#adora % lospropietarios de los medios de producción % de las plusval$as lleva"a a la lucha de

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 4/18

clases, a la revolución, a la destrucción de la in!raestructura % a su sustitución porotra nueva'

Qn e#emplo de este proceso de cam"io de modo de producción !ue, segOn Marx, elue experimentó 4rancia tras la (evolución 0del !eudal al capitalista2' 9n el siglo

P&&&, el desarrollo económico, el progreso de las ciencias % de las técnicas, larenovación de los cultivos % el crecimiento de la po"lación chocaron con el ordenantiguo, la administración monár uica, el marco se*orial % el sistema corporativogremial' 4ruto de la lucha de clases, so"revino la (evolución %, después, laesta"ili)ación del &mperio entre 1@ H % 1 1-' ?osteriormente, en el siglo & , seintrodu#o la sociedad capitalista li"eral, dirigida por una "urgues$a de empresarios

ue explota"a a la masa de los o"reros asalariados'

9n El Capital Marx descri"ió el modo de producción capitalista' 9n este, exist$an dosclases sociales antagónicas, ue ten$an distintas !unciones económicasI

• =a "urgues$a 0clase dominante, propietaria de los medios de producción %acaparadora de las plusval$as generadas por la comerciali)ación de mercanc$asen el mercado2'

• 9l proletariado 0clase dominada, o"ligada a tra"a#ar con los medios deproducción de la "urgues$a, a cam"io de un salario siempre in!erior al valor desu tra"a#o en el mercado2'

=a explotación social del proletariado por la "urgues$a era la causa de la lucha declases propia del capitalismo, ue ha"$a de llevar, tras la revolución, al modo deproducción comunista' Como podemos apreciar, Marx conced$a al hom"re un papelactivo en la istoriaB el proletario pod$a % de"$a luchar para cam"iar lain!raestructura'

9l análisis marxista no pretend$a ser solo una interpretación de la realidad histórica,sino ue pretend$a promover una revolución proletaria ue aca"ase con el modo deproducción capitalista e instaurase un nuevo modo de producción 0el comunista2

ue llevase a la !ormación de una sociedad sin clases ni explotación humana' 3ehecho, Marx propuso en varias o"ras 0como El manifesto comunista o El 18 deBrumario de Luis Bonaparte 2 la intervención pol$tica inmediataI la movili)ación delproletariado, la revolución % la e#ecución del programa pol$tico comunista' 9le#emplo más claro de esta !aceta activista lo encontramos en la consigna fnal de Elmanifesto comunista I :R?roletarios de todos los pa$ses, un$osS;'=a inJuencia de Marx so"re la historiogra!$a !ue m$nima durante la segunda mitaddel siglo & ' Aparte de algunos casos aislados 0como 5ean 5aurés en 4rancia o 4ran)

Mehring en Alemania2, la práctica totalidad de los historiadores permanecieronfeles a la corriente historicista' 9l marxismo no ganar$a protagonismo entre elgremio de los historiadores hasta la ?rimera 7uerra Mundial % el triun!o de larevolución "olchevi ue en (usia'

La deformación dogmática Tras la muerte de 9ngels en 1 H- tanto los pensadores como los dirigentes pol$ticosde los distintos partidos socialistas hallaron difcultades a la hora de interpretar laso"ras % las ideas de Marx' A partir de este momento, el marxismo !ue simplifcado %su!rió dos tipos de de!ormacionesI

9l :cientifsmo;' =as ideas de Marx !ueron consideradas un corpus doctrinalcerrado % defnitivo % no !ueron desarrolladas con nuevas reJexiones flosófcasni nuevas investigaciones so"re la sociedad'

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 5/18

• 9l :economicismo;' Le reafrmó la primac$a de los aspectos económicos,descuidándose otros aspectos tratados en las o"ras de Marx'

=os principales teóricos de este marxismo empo"recido !ueron Karl KautsF% enAlemania % 5ules 7uesde , ?aul =a!argue %7a"riel 3eville en 4rancia' Aun ue enla Legunda &nternacional varias corrientes 0austromarxistas, revisionistas ei) uierdistas2 recha)aron los planteamientos simplifcadores, las versiones:FautsF%stas; % :guesdistas;, destinadas a la di!usión del marxismo entre lasmasas, !ueron las ue prevalecieron en el tránsito del siglo & al 9sta tendencia economicista, de orientación más re!ormista ue revolucionaria, seinvirtió gracias a Plad$mir &lich =enin' =enin reavivó los planteamientos originales deMarx en dos l$neas de tra"a#oI

• =a utili)ación del materialismo histórico como método de investigación parala comprensión de situaciones históricas concretas 0en o"ras como Laevolución del capitalismo en 'usia o El imperialismo& estadio supremo delcapitalismo 2'

• =a recuperación de la praxis revolucionaria, del activismo pol$tico' 9n su

o"ra ()u* hacer+ perfló el modelo de un partido revolucionario capa) deluchar contra la autocracia )aristaB % en El estado y la revolución defnió laestrategia de la toma del poder, ue implica"a la dictadura del proletariado' Doo"stante, no se limitó al ám"ito teórico' Al contrario, puso en e#ecución susideas dirigiendo el partido "olchevi ue en la (evolución de Nctu"re ueconsiguió movili)ar a las masas % apoderarse del 9stado ruso en 1H1@' =ogróeliminar a los partidos rivales, vencer al e#ército "lanco % recha)ar las presionesexteriores entre 1H1@ % 1H 1' E entre 1H 1 % 1H . tra"a#ó en la reparación delos estragos de la guerra civil % en la !ormación de la Qnión de (epO"licasLocialistas Loviéticas '

Tras la muerte de =enin se desencadenaron luchas de !acciones para apoderarse dela dirección del partido "olchevi ue, ue terminaron con el triun!o de Ltalin, ueincrementó el terror polic$aco, impuso la colectivi)ación agraria % constru%ó laindustria pesada'3esde entonces, el :marxismo6leninismo; se convirtió en un sistema ideológicoinstrumentali)ado pol$ticamente para #ustifcar la dictadura del partido6estado' Eeste propósito de legitimar las acciones gu"ernamentales llevó a una regresión delmarxismo' =a era stalinista se caracteri)ó por una vuelta a la desviación:cientifsta;' =os distintos teóricos intentaron presentar el materialismo históricocomo una ciencia exacta, capa) de esta"lecer le%es ue permitiesen conocer elpasado % prever el !uturo, lo ue limitó su desarrollo'

9l más claro e#emplo de esta de!ormación cientifsta % utilitarista del pensamientomarxista es la o"ra titulada La historia del partido comunista ,#olchevi%ue- de la.'!! , redactada por una comisión 6de la ue !ormó parte el propio Ltalin6 %apro"ada por el comité central del ?CQL en 1H+ ' 9n ella se aprecian claramentelas dos desviaciones apuntadasI

• =a estricta utili)ación de las ideas principales marxistas, como la lucha declases, para la interpretación de los acontecimientos % los procesos históricos'

• =a manipulación premeditada 0voluntaria o !or)ada2 de la historia, ue seadapta a las necesidades pol$ticas del :presente; de los go"ernantes' 9#emplosde esta tendencia son la valori)ación de los dirigentes de la revolución"olchevi ue o de las actuaciones posteriores de =enin % Ltalin, o la cr$tica a losl$deres de la oposición de este Oltimo 0como =eón TrotsF% o DiFolái /u#arin ,entre otros2'

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 6/18

=a visión de la historia conce"ida en la época de Ltalin permaneció casi intactadurante los mandatos de DiFita Kruschev % =eonid /ré)hnev ' 3e hecho, el propioKruschev llegó afrmar en 1H->I =os historiadores son peligrosos' Lon capaces deponer todas las cosas patas arri"a' a% ue vigilarlosU'=a ense*an)a de la istoria en la Q(LL tam"ién !ue controlada por el ?artido

Comunista % tuvo una orientación doctrinaria % propagand$stica' Qna &nstrucciónofcial de 1H+. dirigida a los historiadores soviéticos pon$a claramente de manifestola l$nea pedagógica ue los pro!esores de istoria ha"$an de seguirI

: Qna "uena ense*an)a de la istoria de"e crear la convicción delinevita"le !racaso del capitalismo VWX % ue en todo, en el ám"ito delas ciencias, de la agricultura, de la industria, de la pa) % de la guerra,el pue"lo soviético marcha a la ca"e)a de las demás naciones, uesus importantes acciones no tienen igual en la istoria' VWX 9simportante insistir so"re las guerras % los pro"lemas militares parasostener el patriotismo soviético 1; '

La historiografía marxista británicaCaracter$sticas % or$genes

3e !orma paralela al relan)amiento de la corriente de los Annales tras la Legunda7uerra Mundial, en el contexto histórico de la 7uerra 4r$a, la historiogra!$a marxistacomen)ó un per$odo de gran expansión en 7ran /reta*a' 9l hito !undamental de talproceso de crecimiento !ue la !undación en 1H- de la revista /ast and /resent ,promovida por un grupo de historiadores de inspiración marxista, al uepertenec$an el ar ueólogo Peré 7ordon Childe , el medievalista (odne% ilton , elmodernista Christopher ill , el contemporanista 9ric 5' o"s"awm % un economista

ue ha"$a sido maestro de la ma%or$a e introductor del marxismo en la Qniversidadde Cam"ridgeI Maurice 3o"" ' A su lado cola"oraron historiadores % pro!esionales delas ciencias sociales'=as caracter$sticas principales de la historiogra!$a marxista "ritánica !ueron lassiguientesI

• (eacción contra los vicios cientifstas % utilitaristas de la historiogra!$amarxista soviética'

• Luperación del determinismo economicista 0in!raestructura2 % valoración de!actores t$picos de la superestructura 0sociales, pol$ticos, #ur$dicos, culturales,ideológicos, religiosos, etc'2'

• 3esarrollo de estudios so"re un tema comOnI los or$genes, el desarrollo % laexpansión del capitalismo, teniendo en cuenta sus cam"ios económicos %tam"ién sociales'

• (eali)ación de estudios emp$ricos con el apo%o de métodos de otras cienciashumanas'

• ?reocupación comOn por el estudio teórico del concepto marxista de la luchade clases'

• 3esarrollo de la teor$a de la determinación de clases, ue defende laimportancia capital de la lucha de clases en la istoria'

• 3esarrollo de una nueva perspectiva históricaI la :historia desde a"a#o; o la:historia de a"a#o a arri"a;, centrada en las experiencias, acciones % luchas de

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 7/18

las clases "a#as 0el pue"lo llano, los campesinos, la clase tra"a#adora2 enoposición a la historia de las clases dirigentes o las élites'

• ?articipación en la !ormación en 7ran /reta*a de una conciencia pol$ticasocialista % democrática'

?or otra parte, si "ien se reconoce de !orma generali)ada ue el hito !undamentaldel desarrollo de la corriente historiográfca marxista "ritánica !ue la !undación de larevista /ast and /resent , no existe acuerdo en torno al tema del origen % lasinJuencias intelectuales de la tendencia' Parios historiadores han estudiado estetema, llegando a conclusiones distintas'(aphael Lamuel anali)ó la historiogra!$a marxista "ritánica desde 1 hasta 1H ,en "he British Mar0ist istorians , % llegó a la conclusión de ue la tradiciónhistoriográfca marxista !ue desarrollándose progresivamente, en contacto condiversas inJuenciasI

• =a inJuencia de los historiadores democráticos radicales % li"erales, comolos ammond '

• 9l inJu#o de los historiadores socialistas no marxistas, como 7'3' 'Cole o (' ' Tawne% '

• =a inJuencia del incon!ormismo protestante 0especialmente aprecia"le enalgunos de los principales historiadores marxistas "ritánicos, como illo Thompson 2'

• 9l contacto con otras corrientes intelectuales % pol$ticas, como elanticlericalismo o el progresismo'

9ric o"s"awm , al contrario ue Lamuel, afrmó en "he istorians 2roup o theCommunist /arty ue la tradición historiográfca marxista comen)ó con la !ormacióndel grupo de historiadores del ?artido Comunista, #usto después del fn de laLegunda 7uerra Mundial 01H.>2' =a iniciativa !ue promovida por especialistas, como

Maurice 3o"", Christopher ill, Pictor Kiernan , 5ohn Laville, 9ric o"s"awm o(odne% ilton, de distintas generaciones, comprometidos intelectual %pol$ticamente por las consecuencias de la guerra, la oposición al !ascismo % lapertenencia activa al ?artido Comunista , % unidos por la ideolog$a marxista % lavoluntad de estudiar de !orma organi)ada la istoria % de divulgarla a través deestudios individuales % pro%ectos con#untos'

o"s"awm reconoc$a Onicamente la inJuencia previa de 3ona Torr , periodista ehistoriadora "ritánica, conocedora erudita del marxismo, ue participó en la!undación del ?artido Comunista en 1H % promovió la pu"licación de escritosmarxistas 0tanto textos de Marx % 9ngels, como estudios so"re el marxismo % elmovimiento o"rero2' Torr no participó directamente en la !undación del grupo, pero

se sumó a él % puso su apasionamiento, tra"a#o, experiencia % conocimientos adisposición de los demás historiadores'Qn tercer teórico, (ichard 5ohnson, estudió en Culture and the istorians laensa%$stica histórica "ritánica' Afrmó ue la tradición historiográfca marxistasurgió como consecuencia del interés ue se generali)ó tras la Legunda 7uerraMundial entre los historiadores socialistas 0marxistas % no marxistas2 por estudiar lainJuencia de los aspectos culturales en la istoria' 3iversos historiadores, como ill,

ilton, o"s"awm o Thompson, participaron de esta tendencia, ale#ándose de lasexplicaciones históricas tradicionales marxistas, de carácter más economicista' 9lnuevo en!o ue historiográfco reci"ió la denominación de :marxismo cultural; o:culturalismo;'

=a revista /ast and /resent

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 8/18

9l hito !undamental del proceso de crecimiento de la corriente historiográfcamarxista "ritánica !ue la creación en 1H- de la revista /ast and /resent ' =acreación !ue promovida por el grupo de historiadores del ?artido Comunista de 7ran/reta*a 0C?7/2, enca"e)ado por Maurice 3o"", (odne% ilton, Christopher ill, 9ric

o"s"awm % 5ohn Morris 0a uien se le reconoce un protagonismo principal en la

organi)ación inicial de la revista2'Do o"stante, no !ue una revista limitada a los estudios marxistas históricos' 3ehecho, pu"licó tra"a#os de historiadores no marxistas afnes o con interesesinvestigadores comunes % acogió en su conse#o de redacción a historiadores nomarxistas 0como =awrence Ltone 2 % a sociólogos % antropólogos'Lus principales o"#etivos !ueronI

• Criticar los estudios históricos no marxistas'• 9xplicar las trans!ormaciones sociales a lo largo de la istoria'

Con el paso de los a*os, /ast 3 /resent se convirtió en una de las revistas l$deres enlos estudios históricos, contri"u%endo nota"lemente al desarrollo de la historiasocial % de la sociolog$a histórica'Algunos historiadores del grupo inicial siguen en la actualidad ligados con la revista'

ill es presidente de la ?ast Y ?resent Lociet%' E ilton % o"s"awm son director %vicedirector del comité editorial' Lu tra"a#o colectivo en la revista ha persistido enel tiempo al margen de las di!erencias pol$ticas' 3e hecho, la cohesión del e uipoeditorial se mantuvo pese a ue algunos de sus representantes 0entre ellos, ilton,

ill o Thompson2 a"andonaron el ?artido Comunista como consecuencia de lainvasión soviética de ungr$a en 1H-> % del !racaso de la oposición a esta por partedel ?artido, % el grupo de historiadores se resintió'

=os principales temas a"ordados en la revista han sido la istoria Moderna, la de

7ran /reta*a % la de 9uropa' Aun ue en su origen, los nOmeros aparecieron conperiodicidad "imestral, posteriormente la revista se hi)o trimestral' 9n la actualidad,%a han sido pu"licados más de nOmeros'

9structuralismo % culturalismo

9n el per$odo de entreguerras el italiano Antonio 7ramsci % el hOngaro 7eorg=uFács 0autor de la o"ra istoria y conciencia de clase 2 enca"e)aron la cr$tica almarxismo cientifsta, poniendo en dudaI

• 9l determinismo económico en la explicación histórica marxista 0afrmando laimportancia de aspectos de la superestructura, como la conciencia de clase, los

sistemas de ideas2'• =a concepción mecánica de la relación entre la in!raestructura % la

superestructura 0 ue nega"a la capacidad humana para intervenir en laistoria2'

=as cr$ticas !ueron el germen de una nueva visión del marxismo, la :culturalista;,ue ser$a desarrollada por el marxismo "ritánico % ue presenta las siguientes

caracter$sticas "ásicasI

• Conced$a importancia a la superestructura en la explicación de la historia'• 9n contra del determinismo económico, de!end$a ue la conciencia individual

% colectiva puede convertir al hom"re en un su#eto activo en la historia, a lahora de en!rentarse a los pro"lemas de su tiempo'

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 9/18

Tras la aparición de esta nueva corriente, el historiogra!$a marxista siguiódesarrollándose en l$neas di!erentesI la estructuralista % la culturalista'

Neomarxismo estructuralista=a l$nea neomarxista estructuralista presenta los siguientes rasgos generalesI

• &nspiración en los planteamientos de =ouis Althusser '• &nterés historiográfco comOnI anali)ar % explicar los mecanismos % !actores

de los cam"ios de modos de producción'• &mportancia de las !uer)as productivas, las relaciones sociales % la lucha de

clases en la evolución histórica 0en los cam"ios de los modos de producción2'• (echa)o del determinismo económico puro para #ustifcar los cam"ios

históricos'• 3evaluación de la inJuencia del hom"re so"re la historia'• (e!uer)o del carácter cient$fco del marxismo 0restándole valor a los

aspectos ideológicos6flosófcos, ue no son considerados cient$fcos2'• Paloración de la pol$tica como elemento regulador de las relaciones sociales'• &dea comOnI la historia tiende al surgimiento del comunismo % la sociedad

sin clases'9ntre los representantes de esta corriente, podemos destacar a Maurice 3o"", ?aulLwee)%, (o"ert /renner ,7u% /ois e &nmanuel 8allerstein 'Neomarxismo culturalista=a l$nea neomarxista culturalista o humanista presenta las siguientes caracter$sticasgeneralesI

• (echa)o de la idea marxista de ue la sociedad determina la ideolog$a oconciencia social'

• Atención especial por la lucha de clasesI• Ale#amiento del determinismo económico para explicar la lucha de clases'• Paloración de la importancia de la conciencia social so"re la lucha de clases'• Concepción de la lucha de clases como una lucha de dominación no solo

económica, sino tam"ién social % cultural'• &mportancia del concepto de cultura popular 0con#unto de tradiciones %

valores populares2'• Paloración de la inJuencia del hom"re so"re la evolución histórica'• Luma de aspectos pol$ticos, culturales, sociales e ideológicos a los

económicos en la explicación de las relaciones sociales de producción'• Análisis de a"a#o a arri"a 0la conciencia individual % colectiva del hom"re

puede inJuir en la lucha social, % mani!estarse pol$ticamente "a#o diversas!ormas de resistencia más o menos violentas2'

Lu principales representantes !ueron 9' ?' 09dward ?almer2 Thompson , Christopherill, 7eorge (udé , 9ric o"s"awm , 9ugene 7enovese , Carlo 7in)"urg , 7iovanni

=evi o Carlo ?oni'9l de"ate so"re la transición al capitalismo

El origen del debate y Maurice DobbEl de#ate so#re el capitalismo4

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 10/18

9n 1H.> Maurice 3o"" pu"licó la o"ra !tudies in the 5evelopment o Capitalism ' 9nella, estudió % amplió el planteamiento marxista del origen % el desarrollo del modode producción capitalista' 9llo dio inicio a un de"ate so"re la transición del!eudalismo al capitalismo ue anali)ó aspectos económicos, sociológicos, flosófcose históricos, % promovió el desarrollo de conceptos como relaciones % modo de

producción, 0in!ra2estructura % lucha de clases'3e cual uier !orma, el estudio este tema no ha sido Onicamente a"ordado pormarxistas, ni comen)ó tras la pu"licación de la o"ra de 3o""' =a citada transición!ue o"#eto de análisis de distintos economistas 0como el propio Adam Lmith , en Lari%ue6a de las naciones 2 o sociólogos 0como Laint6Limon, 3urFheim en La divisióndel tra#a7o social , o 8e"er en La *tica protestante y el espíritu del capitalismo 2' 9nla actualidad, el nacimiento del capitalismo sigue siendo un tema interesante paralos investigadores de las distintas ciencias sociales, marxistas o no, especialmentepor sus implicaciones pol$ticas'E0plicaciones previas so#re el origen del capitalismo43o"" comien)a su estudio del capitalismo recuperando varias explicaciones so"re

su origenI• Nrigen segOn 8erner Lom"art % Max 8e"er I• Lom"art cre$a ue el origen esta"a en el esp$ritu empresarial emprendedor

"urgués'• 8e"er pensa"a ue el origen radica"a en la ideolog$a protestante

0especialmente, calvinista6puritana2, ue impulsó la "Os ueda de ganancias'• Nrigen segOn enri ?irenne ' 9l historiador "elga situa"a el origen del

capitalismo en el siglo && europeo, cuando la producción de manu!acturascomen)ó a dirigirse al mercado % una clase de mercaderes, ávida de acumularri ue)a, desarrolló el comercio exterior a gran escala'

• Nrigen segOn Karl Marx'• 9l capitalismo como modo de producción surgió cuando los propietarios de

los medios de producción contrataron a tra"a#adores li"res para ela"orarproductos a cam"io de un salario, uedándose las plusval$as de lacomerciali)ación de las mercanc$as a modo de "enefcio'

• Marx % 9ngels reconocieron la existencia de una relación entre el capitalismo% el esp$ritu de expansión económica de los siglos P& % P&&' E se*alaronalgunos !actores ue promovieron el tránsito del !eudalismo al capitalismoI laexistencia de una tradición comercial previa 0!undamentalmente medieval2, lainJuencia de la ideolog$a protestante, la expansión geográfca mundial delmercado comercial 0con la correspondiente competitividad empresarial a nivelparticular e incluso estatal2 % el desarrollo del sistema colonial de explotacióneconómica'

El origen del modo de producción capitalista para Maurice 5o##43o"" criticó las defniciones del :esp$ritu del capitalismo; % del :capitalismo comocomercio;, por ue, en su opinión, eran demasiado generales % no ilustra"anadecuadamente el desarrollo histórico de los Oltimos siglos' E se uedó con lamarxista por ue cre$a ue explica"a me#or el !enómeno anali)ado % por ue,además, considera"a el estudio de aspectos sociales % económicos 0al tratar so"reel modo % las relaciones sociales de producción2' A partir de esta defniciónmarxista, desarrolló la su%a'

9l historiador "ritánico cre$a, no o"stante, ue no era sufciente relacionar unaépoca histórica concreta 0los siglos "a#omedievales % modernos2 con el modo de

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 11/18

producción 0capitalista2' ?ensa"a ue era más adecuado reali)ar un estudio:dinámico; del proceso histórico ue llevó al origen del capitalismo % a lasustitución del modo de producción !eudal por el capitalistaB un análisis ue tuvieseen cuenta tanto los per$odos de esta"ilidad, en los ue se produc$an modifcacionesgraduales % continuas del modo de producción, como a uellos de revolución social,

en los ue los cam"ios se acelera"an, alterando "ruscamente el curso de losacontecimientos % marcando la transición a un nuevo modo de producción' 3o""afrma"a ue el motor de dichos cam"ios era la estructura social de clases %, enconcreto, la lucha entre las dominantes % las dominadas en el marco del modo deproducción'

3e acuerdo con estas premisas teóricas, 3o"" expuso su propia interpretaciónso"re el origen del capitalismo % la relación entre el modo !eudal % el capitalismo'Lituó el inicio de la era capitalista en &nglaterra % lo dató en la segunda mitad delsiglo P& % en los primeros a*os del P&&, cuando se !ormó una clase "urguesamercantil capitalista, propietaria de los medios de producción, ue comen)ó a

contratar a tra"a#adores asalariados para lograr incrementar la producción 0 putting6out s%stem 2 % poder "enefciarse del comercio a gran escala'3o"" se*aló dos momentos clave en la historia del capitalismoI

• 9l primero lo situó en las revueltas de la &nglaterra del siglo P&&, un per$odode trans!ormaciones sociales % pol$ticas en el ue la nueva clase socialcapitalista se convirtió en la clase dominante del nuevo modo de producción,despla)ando a los detentadores del poder económico % social del ordenanterior'

• 9l segundo !ue la revolución industrial a fnales del siglo P&&& % principios del& '

9n cuanto al modo de producción !eudal, 3o"" lo defnió como un modo deproducción "asado en la relación socio6económica de servidum"re de la clasedominada 0!undamentalmente campesina2 hacia los se*ores !eudales' Lituó su crisisen el siglo &P % su fnal en el siglo P&&, tras las citadas revueltas inglesas' 3o""comentó ue las causas de la desintegración progresiva del !eudalismo !ueroninherentes al propio modo de producciónI la necesidad creciente de ingresos de losse*ores les movió a incrementar la presión % las demandas so"re los campesinos, lo

ue conllevó la marcha progresiva de los tra"a#adores a las ciudades con elconsecuente a"andono de los campos, % el descenso de la productividad' 9statendencia, iniciada en el siglo &P, a!ectó en distinta medida a los se*ores !eudalesen !unción de diversos !actores' 9ntre ellos, se*aló la reali)ación o no de

concesiones económicas a los tra"a#adores 0como la remuneración en metálico porel tra"a#o2, el grado de presión so"re ellos, la ma%or o menor !uer)a de la oposicióncampesina, el poder militar o pol$tico de los se*ores, o la voluntad real de re!or)ar laautoridad se*orial o por de"ilitarla' 3o"" conclu%ó afrmando ue el declive del!eudalismo se de"ió a su inefcacia como modo de producción, % ue las causas dela crisis % el fnal de este orden se halla"an en las relaciones económicas deexplotación entre la clase dominante % la dominada'

?or su parte, el capitalismo no se desarrolló hasta ue el !eudalismo entró en estadoavan)ado de desintegración' ?ara 3o"", la revolución capitalista comen)ó aprincipios del siglo P&& cuando algunos productores agr$colas % manu!acturerosacumularon capital, se dedicaron al comercio % organi)aron la producción de !ormacapitalista, invirtiendo "enefcios en el pago de asalariados para incrementar la

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 12/18

producción % en la me#ora de los medios de producción 0acumulación depropiedades agr$colas % avances metodológicos o tecnológicos2'

9n resumen, 3o"" conclu%ó ue las causas de la sustitución del modo deproducción !eudal por el capitalista !ueronI

• la aparición de las luchas % revueltas en la &nglaterra del Leiscientos, en lasue el modo de producción % el orden social !eudal !ueron depuestosB

• % el desarrollo de las relaciones capitalistas en la agricultura % en la industriamanu!acturera, ue dio origen al modo de producción capitalista'

El debate sobre la transición del modo de producción feudal alcapitalista=a interpretación de 3o"" en sus !tudies in the 5evelopment o Capitalism dioorigen a un de"ate historiográfco en el ue participaron numerosos historiadores'9l economista marxista norteamericano ?aul Lwee)% !ue el primero en criticardiversos aspectos de la concepción de 3o""I

• Afrmó ue 3o"" ha"$a !racasado en su intento de defnir el modo deproducción !eudal, al identifcar !eudalismo con servidum"re, o"viandoaspectos económicos del sistema, como la producción orientada a laautosufciencia o el comercio local'

• Criticó ue 3o"" no reconociese ue el crecimiento del comercio !ue una delas causas del declive del modo de producción !eudal' 0(ecordemos ue 3o""afrmó ue la causa principal de su crisis !ue la inefcacia del sistema !eudal,motivado por las relaciones económicas de explotación entre las clases2'

• Cuestionó la concepción de 3o"" so"re el per$odo de tiempo ue i"a desdela crisis del siglo &P hasta la disolución del modo de producción !eudal en el

P&&' Lwee)% afrmó ue la servidum"re prácticamente ha"$a desaparecido ental per$odo % ue el sistema de producción de esta !ase de transición ha"$a dellamarse :modo de producción pre6capitalista de "ienes;'

• E, por Oltimo, en cuanto al origen del capitalismo, criticó la :v$arevolucionaria; de la aparición de la clase capitalista entre los mismosproductores'

3o"" respondió a las cr$ticas de Lwee)%I

• 3e!endió su defnición del modo de producción !eudal, por estar "asada enlas relaciones sociales de producción entre las clases, % no en las relacioneseconómicas 0 ue era en lo ue se !undamenta"a la del norteamericano2'

• Lo"re la causa del declive del !eudalismo, de!endió su posición de ue esteha"$a deca$do por causas internas % externas, aun ue !undamentalmenteinternas' E afrmó la po"re)a de la de la posición de Lwee)%, ue solo admit$auna causa externa como causa del fn del modo de producción !eudal 0elcomercio2'

• Acerca del intervalo de los dos siglos, criticó la existencia del modo deproducción intermedio de Lwee)%, afrmando ue la clase dominante en a uellaépoca segu$a siendo la !eudal'

• E, por Oltimo, de!endió la :v$a revolucionaria; se*alando ue uno de losgrupos más avan)ados, económica % pol$ticamente, !ue la clase de pe ue*os

terratenientes, surgidos del mismo campesinado'

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 13/18

9sta polémica inicial marcó el origen de dos l$neas di!erentes de interpretaciónmarxistaI una económica, centrada en las relaciones de intercam"io, ue desarrollólas ideas de Lwee)%B % otra pol$tica6económica, centrada en las relaciones socialesde producción % en la lucha de clases, ue evolucionó las propuestas de 3o""' 3etodas !ormas, lo más valioso de la aportación de este Oltimo es ue a"rió un de"ate

historiográfco ue se ha prolongado en el tiempo % ue ha implicado a numerososhistoriadores'

Tras la respuesta de 3o"" a Lwee)%, entró en escena el #aponés Kohachiro TaFahashi, uien se alineó con 3o"" al de!ender las causas internas en el declivedel !eudalismo' Lus aportaciones más interesantes tuvieron relación con latransición al capitalismo en ?rusia % 5apón, naciones en las ue la revolución sereali)ó :desde arri"a;, es decir, ue nuevo modo de producción !ue patrocinado %controlado por el 9stado a"soluto, ue no hu"o de en!rentarse a su"versionesrevolucionarias desde a"a#o; 0como ocurrió en &nglaterra o 4rancia2'

3espués de conocer la aportación del #aponés, 3o"" insistió en ue ladesintegración del modo de producción !eudal % la aparición del capitalista !ueronprocesos independientes' E Lwee)% les respondió a am"os de!endiendo de nuevo laimportancia del comercio, al resaltar el impacto ue tuvo en la econom$amediterráneaB % tam"ién comentó ue en el per$odo intermedio hu"o varias clasesdirigentes compitiendo por el poder % la autoridad'

9n los a*os - , (odne% ilton, Christopher ill % 9ric o"s"awm participaron en elde"ate, reali)ando aportaciones destacadas'

• (odne% ilton criticó a Lwee)% al afrmar ue el motor del modo deproducción !eudal era la lucha continua de los se*ores por acumular "ienes %por re!or)ar su posición dominante respecto a la clase dominada 0% no lavertiente económica del sistema de producción !eudal2' E apo%ó la opinión de

TaFahashi de ue las relaciones sociales de producción estructuraron elmercado % no al revés' ?osteriormente, 3o"" suscri"ió la importancia ue

ilton asignó a la lucha de clases'• Christopher ill criticó la tesis de Lwee)% de ue en el :per$odo intermedio;

ha"$a varias clases dirigentes, afrmando ue hasta el siglo P&& la Onica clasedominante !ue la clase !eudal de los hacendados 0la no"le)a2 % ue su poder sepuso de manifesto en el surgimiento del estado modernoI la monar u$aa"soluta'

9ric o"s"awm estudió la crisis del siglo P&&, la Oltima !ase de la transicióngeneral del modo de producción !eudal al capitalista' 3escri"ió las distintasmani!estaciones de la crisis en la 9uropa mediterránea, en la del noroeste, enlas colonias espa*olas en América o en la 9uropa del este, lo ue le permitiódemostrar la importancia de las relaciones sociales en los modos deproducción' 5ustifcó dicha inJuencia en ue el hecho de ue las citadasrelaciones sociales pusieron las "ases de la revolución industrial en &nglaterra %la 9uropa noroccidental %, en cam"io, retrasaron su progreso en la 9uropaoriental o, incluso, en &talia, donde, pese a ue la industria ha"$a ad uiridocierto desarrollo % a ue exist$a una clase de comerciantes, la estructura social!eudal inhi"ió o prohi"ió la apertura al capitalismo'

Contribuciones recientes al debate

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 14/18

Tras esta primera !ase del de"ate, con predominio de historiadores "ritánicos, ladiscusión se extendió por todo el mundo historiográfco % comen)aron a participarespecialistas latinoamericanos, estadounidenses % de otros pa$ses de 9uropa % del

Tercer Mundo'

3urante el per$odo de postguerra, la interpretación historiográfca predominante !uela :teor$a del su"desarrollo; o :dualismo;, ue supon$a la existencia de una divisiónentre regiones capitalistas desarrolladas 0industriales, comerciales, ur"anas,modernas2 % regiones :!eudales; atrasadas 0agrarias, monta*osas, rurales,tradicionales, preocupadas por la su"sistencia2'

Nponiéndose a esta teor$a, el economista % sociólogo alemán André 7under4ranF presentó su teor$a del :desarrollo del su"desarrollo;, ue de!end$a ue elmodo de producción vigente desde la con uista de América ha"$a sido el capitalista% ue las regiones su"desarrolladas ha"$an sido explotadas por las metrópolis,primero, % por las potencias dominantes de Dorteamérica' ?or tanto, no ten$asentido aplicarles la denominación de :regiones !eudales;'=as ideas de 4ranF !ueron criticadas por teóricos argentinos como (odol!o?uiggrós o 9rnesto =aclau ' Am"os afrmaron ue el modo de producción vigente enla América =atina colonial era el !eudal % ue era un error identifcar la econom$amercantil con el modo de producción capitalista'9l de"ate continuó en los escritos de &mmanuel 8allerstein % 9ugene 7enovese'

&nJuido por Lwee)%, &mmanuel 8allerstein trató de explicar el origen delcapitalismo desarrollando un modelo teórico di!erente del ue utili)a"an losmarxistas 0 ue era el modo de producción2 para la comprensión de la historiaI elsistema económico capitalista mundial' 8allerstein de!end$a ue este sistemasurgió en el siglo P& % ue pon$a en relación distintas áreas del mundoI

• Zreas centralesI la 9uropa del noroeste, ue se apropia"a de los excedentesde producción de las demás áreas, "usca"a la producción para la venta en elmercado con el o"#etivo de conseguir "enefcios % ten$a un régimen de divisióndel tra"a#o "asado en el arrendamiento % el tra"a#o asalariado'

• Zreas semiperi!éricasI la 9uropa mediterránea, en la ue el régimen dedivisión del tra"a#o era la aparcer$a'

• Zreas peri!éricasI la 9uropa oriental % el Duevo Mundo, en las ue el régimende división del tra"a#o se "asa"a en la esclavitud % el tra"a#o del campo acam"io del pago de rentas o"ligatorias'

9l carácter capitalista del sistema un$a a todas las áreas, independientemente de sudesarrollo, de las caracter$sticas más o menos originales de su cultura, de la !unción

ue cumpl$an en él, o de las relaciones sociales de producción ue se da"an enellas 0aun ue !uesen t$picas de otros modos de producción2'

9l planteamiento de 8allerstein se caracteri)a"a por el determinismo económico'9n su opinión, la econom$a inJu$a en la estructura de clases, las relaciones sociales,las decisiones pol$ticas e, incluso, en el desarrollo de la cultura % de las ideolog$asen las distintas áreas del sistema'

9ugene 7enovese criticó el determinismo económico de 4ranF % 8allerstein, ueargumenta"an ue el capitalismo europeo ha"$a convertido los sistemas sociales de

los pue"los explotados en una variedad más de la cultura "urguesa' 9n suinterpretación histórica del Lur esclavista, 7enovese afrmó la importancia de las

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 15/18

relaciones sociales de producción % la estructura de clases derivada de estas como!actores del desarrollo del capitalismo'Ntras contri"uciones interesantes al de"ate so"re la transición son las ue tienenen consideración los aspectos pol$ticos' 3estacamos las de ?err% Anderson % (o"ert/renner'

&nJuido por el marxismo estructuralista de Althuser % las ideas de Max 8e"er, ?err%Anderson estudió el desarrollo de los estados a"solutistas de la Oltima !ase de laépoca !eudal, en relación con el nacimiento del modo de producción capitalista,comparando los estados de la 9uropa del este % los del oeste'(eivindicó la importancia de los aspectos pol$ticos e ideológicos, #unto a loseconómicos, en la evolución histórica' Le centró especialmente en el estudio de los!actores pol$ticos por ue pensa"a ue las luchas de clases se resolv$an a nivelpol$tico en la sociedad' ?or ello, llegó a afrmar ue :la historia desde arri"a; 0de los9stados2 era tan importante como :la historia desde a"a#o; 0de las clasesdes!avorecidas2' E, en consecuencia, se dedicó al estudio del 9stado,

especialmente, el a"solutista moderno'9n relación con el de"ate de la transición del modo de producción !eudal alcapitalista, Anderson se*aló ue la lucha de clases en el !eudalismo llevó a unproceso de reivindicación de la tierra % este al crecimiento económico' A*adió ueeste modelo de expansión estuvo vigente entre los siglos & % &&&, % ue entró encrisis en el &P' E ue el nacimiento del estado a"solutista entre el P % el P& !ueun intento de las clases privilegiadas de re!or)ar su posición dominante so"re lasmasas campesinasB el nuevo 9stado moderno !ue :la nueva cora)a pol$tica de unano"le)a amena)ada; más ue un arma de la naciente clase capitalista en contra dela vie#a clase !eudal dirigente'

Anderson de!endió ue el !eudalismo, por s$ mismo, no dio origen al capitalismo,sino ue este !ue posi"le gracias a la concatenación de antig[edad % !eudalismo

ue se produ#o durante el (enacimiento' 9n esta época se dieron tres circunstanciasue llevaron al origen del capitalismoI

• 9l redescu"rimiento del mundo antiguo propició el renacer de la civili)aciónur"ana % la recuperación del 3erecho romano, ue permitió conocer la le% de lapropiedad'

• 9l descu"rimiento del Duevo Mundo !acilitó la acumulación de capital en9uropa'

9l nacimiento del sistema estatal europeo, "a#o la !orma del a"solutismo,permitió la expansión del capitalismo mercantil % manu!acturero'?or Oltimo, anali)aremos las aportaciones de (o"ert /renner al de"ate' 9stehistoriador norteamericano criticó los modelos demográfcos % económicos0!undamentalmente comerciales2 de interpretación de la transición al capitalismopor ue no pod$an explicar satis!actoriamente determinados procesos históricosI

• Do pod$an #ustifcar la distinta evolución del !eudalismo en la 9uropa deloeste % en la del este a fnales del per$odo medieval % principios del moderno0la aparición de una po"lación campesina prácticamente li"re en la occidental %degradada hacia la servidum"re en la oriental2'

• Di tampoco explicar el hecho de ue el capitalismo se desarrollase antes en&nglaterra ue en 4rancia, cuando am"os pa$ses experimentaron crecimientospo"lacionales similares'

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 16/18

/renner relacionó el declive del !eudalismo con las mani!estaciones de la lucha declases en la época "a#omedievalI

• =a intensifcación del se*orialismo desde el siglo &P hasta el P&, con el fnde re!or)ar las relaciones sociales de producción "asadas en la servidum"re'

• =a distinta capacidad de los campesinos para oponerse a los se*ores % lograrasegurarse el control de tierras'

La reno ación marxista no anglosa!onaAntes de la ?rimera 7uerra Mundial, en el contexto de la Legunda &nternacional, losteóricos marxistas reaccionaron contra las de!ormaciones cientifsta % economicista

ue esta"a su!riendo el materialismo histórico'

• 9n Austria surgió una generación de teóricos llamados : austromarxistas ;,ue desarrolló una teor$a pol$tica marxista ue, además de la revolución,

admit$a la llegada de la clase dominada al poder por la v$a re!ormista de la

socialdemocracia' 9ntre sus principales representantes ca"e destacar a MaxAdler 0 ue pretend$a incluir los aspectos éticos6pol$ticos en la interpretaciónhistórica marxista2, Ntto /auer 0 ue intentó com"inar socialismo %nacionalismo2 o (udol! il!erding '

• 9n Alemania, 9duard /ernstein reali)ó una revisión completa de El Capital 'Criticó aspectos centrales de la concepción marxista, como la teor$a de laplusval$a, la importancia de la dialéctica o el determinismo económico en loscam"ios históricos' E mani!estó ue la sociedad avan)a"a hacia el socialismomovida por el impuso de los ideales morales' Tam"ién ca"e destacar la la"orde 4ran) Mehring , como !ormador % divulgador de las ideas marxistas, %tam"ién como historiadorB en este ám"ito, reali)ó un estudio del re% sueco

7ustavo Adol!o % de la 7uerra de Treinta A*os, #ustifcando esta contienda, noen aspectos religiosos, sino en los intereses sociales % económicos de lasclases'

• 9n 4rancia, 5ean 5aurés intentó reali)ar una s$ntesis entre la tradicióndemocrática, heredada de la (evolución 4rancesa, % el socialismo de inspiraciónmarxista' 5aur\s opina"a ue el motor de la historia no eran las relacionessociales de producción, sino la contradicción entre las aspiraciones altruistrasdel hom"re % su negación en la vida económica'

Tras la revolución de 1H1@, los "olchevi ues ad uirieron un gran prestigiointelectual entre los teóricos marxistas, ue se mantuvo prácticamente intactodurante . a*os' Do o"stante, diversos teóricos lucharon contra la :esclerosis;

dogmática stalinistaI• 9n &talia, Antonio 7ramsci reali)ó una nueva reJexión del marxismo, ue

critica"a la simple)a del recurso al determinismo económico para explicar lapol$tica % la ideolog$a, aspectos ue considera"a ue manten$an ciertaautonom$a respecto a las luchas de clases % las estructuras económicas'7ramsci inventó conceptos, como :catarsis; para aludir a la toma de conciencia

ue lleva a la clase dominada a luchar por la li"ertad en el marco de un nuevomodo de producción, o :"lo ue histórico; para hacer re!erencia a la alian)a demuchas clases o !racciones de clase' 9l ?artido Comunista &taliano, inJuido porel stalinismo, se a"stuvo durante mucho tiempo de di!undir la o"ra de esteinnovador teórico'

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 17/18

• 5unto a 7ramsci, tam"ién son rese*a"les las cr$ticas del hOngaro 7eorg=uFács % el alemán Karl Korsch a las de!ormaciones cientifsta % economicistadel marxismo'

• 9n 4rancia, algunos integrantes de la 9scuela de los Annales, como elpropio Marc /loch , o cercanos a tal corriente, como 9rnest =a"rousse , se vieron

inJuidos por determinados aspectos de la concepción marxista de la historia0como la defnición de las clases o la inJuencia de los aspectos económicosso"re las distintas capas sociales2'

• 9n Alemania, diversos teóricos marxistas, cr$ticos del cientifsmo, sereunieron en torno a la llamada 9scuela de 4ranF!urt , dirigida por Max

orFheimer ' 9ntre sus representantes más destacados podemos citara Lieg!ried Kracauer % a 8alter /en#amin , autor de las conocidas "esis so#re lafloso ía de la historia '

A fnales de la década de 1H- % principios de la de 1H> se empe)ó a romper lahegemon$a intelectual marxista soviética' =os planteamientos cr$ticos de 7ramsci o=ucFács comen)aron a ser conocidos en los c$rculos militantes'

9n 4rancia, =ouis Althusser !ormó un e uipo de #óvenes intelectuales comunistas %comen)ó una productiva la"or editorial' Anali)ó pro!undamente la o"ra de Marx'?resentó una nueva concepción de la historia en el ue le resta"a al hom"recapacidad de inJuencia, :una historia sin protagonista;, movida por la lucha declases'9n los a*os > % @ del siglo , la inJuencia del marxismo se extendió de lahistoria económica a la historia de las mentalidades, como puede apreciarse en laproducción historiográfca de autores como el medievalista 7eorges 3u"% ' As$ mismo, historiadores marxistas, como Michel Povelle o (egine (o"in , seaproximaron a ám"itos de estudio t$picos de la superestructura, como la propia

historia de las mentalidades o de la ling[$stica' Tam"ién destacaron las fguras delos marxistas Al"ert Lo"oul 0especialista en la (evolución 4rancesa2 % ?ierrePilar 0hispanista, autor de la conocida o"ra Catalu a en la Espa a Moderna 2, uienestudió las convergencias entre la corriente de los Annales % la historiogra!$amarxista'9n esos a*os se !ormó en ?olonia la 9scuela de ?o)nan, cu%os principalesrepresentantes !ueron 8itold Kula % 5er)% TopolsF%'?or Oltimo, ca"e destacar la inJuencia de los historiadores marxistas0especialmente, los "ritánicos2 so"re la historiogra!$a norteamericana,especialmente patente desde la !undación en 1H>H del Lhel"% Cullom 3avis Center!or istorical Ltudies , de la Qniversidad de ?rinceton, "a#o la dirección de =awrence

Ltone '1 Citado en Marc 4erro, Cómo se cuenta la istoria a los ni os en el mundo entero ,p' +H' 7' /arraclough, Main "rends in istory , pp' 16 ' 9'/reisach, istoriography , cap' -' L' ' /arón % D'8' eer, The Loviet QnionI

istoriograph% Lince LtalinU, en 7' &ggers % ' ?arFer, 9nternational and#oo: o istorical 'esearch , cap' 1-' 5' 4ontana, op cit, pp' 1.6 >'

8ritten "% Antonio Carrasco (odr$gue)mar)o nd, 1 at I+ pm

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

8/16/2019 Carrasco Rodríguez,Antonio-La Historiografía Marxista Británica

http://slidepdf.com/reader/full/carrasco-rodriguezantonio-la-historiografia-marxista-britanica 18/18