4
Muy sres/as míos/as: Me gustaría poner en su conocimiento las irregularidades acontecidas durante la campaña de promoción turística Vuelve a Brillar, promovida por la empresa Promotur, entidad responsable de la promoción de la marca destino Islas Canarias. Durante dicha campaña se puso en marcha un sorteo que se anunciaba con el lema “Gana uno de nuestros 7 viajes brillantes”, siendo en numerosas ocasiones difundido desde sus cuentas en redes sociales que éste y no otro era el premio al que optaban los participantes de la promoción. En las bases, expuestas públicamente en http://www.notariado.org/liferay/web/notariado/e-notariado (enlace de descarga http://www.notariado.org/liferay/c/document_library/get_file? p_l_id=10256&groupId=10218&folderId=22359&name=DLFE-107836.pdf ) se especifica claramente, en el cuarto punto, correspondiente a mecánica del concurso : “Podrán participar en la presente promoción todos los internautas mayores de 18 años y residentes en España (excepto residentes en Canarias) que accedan a la página web www.vuelveabrillar.com ”, como única referencia al ámbito geográfico de la promoción, no especificando en ningún otro punto de las bases que el ámbito geográfico sea distinto del peninsular español. Una vez celebrado el sorteo, a fecha 15 de agosto de 2013, Promotur anuncia en sus páginas que a lo largo de esa misma semana se conocerán los ganadores de los sorteos.

Carta protesta promoción vuelve a brillar, islas canarias

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Carta protesta promoción vuelve a brillar, islas canarias

Muy sres/as míos/as:Me gustaría poner en su conocimiento las irregularidades acontecidas durante la campaña de promoción turística Vuelve a Brillar, promovida por la empresa Promotur, entidad responsable de la promoción de la marca destino Islas Canarias.

Durante dicha campaña se puso en marcha un sorteo que se anunciaba con el lema “Gana uno de nuestros 7 viajes brillantes”, siendo en numerosas ocasiones difundido desde sus cuentas en redes sociales que éste y no otro era el premio al que optaban los participantes de la promoción.

En las bases, expuestas públicamente en http://www.notariado.org/liferay/web/notariado/e-notariado (enlace de descarga http://www.notariado.org/liferay/c/document_library/get_file?p_l_id=10256&groupId=10218&folderId=22359&name=DLFE-107836.pdf) se especifica claramente, en el cuarto punto, correspondiente a mecánica del concurso : “Podrán participar en la presente promoción todos los internautas mayores de 18 años y residentes en España (excepto residentes en Canarias) que accedan a la página web www.vuelveabrillar.com”, como única referencia al ámbito geográfico de la promoción, no especificando en ningún otro punto de las bases que el ámbito geográfico sea distinto del peninsular español.

Una vez celebrado el sorteo, a fecha 15 de agosto de 2013, Promotur anuncia en sus páginas que a lo largo de esa misma semana se conocerán los ganadores de los sorteos.

Publicación que no llega a producirse en el plazo anunciado, sino que se demora hasta el día 28 de agosto. En esta fecha, Promotur publica en la página web www.Vuelveabrillar.com una lista de ganadores, que retira al cabo de aproximadamente una hora de su publicación, tras las quejas manifestadas en sus redes sociales por parte de varios usuarios, al descubrir que, pese a lo anteriormente expuesto, seis de los siete ganadores son extranjeros no residentes en territorio peninsular. En un primer momento, ni siquiera se reconoce por parte de Promotur haber publicado esa lista, desentendiéndose del asunto, como si tal publicación jamás se hubiese producido, para, presionados por las pruebas que los usuarios, por medio de capturas de pantalla y rastreos en el código fuente de la página, consiguen aportar para demostrar que tal publicación efectivamente se ha producido y posteriormente retirado.Entonces, Promotur aduce motivos técnicos para retrasar la publicación y manifesta que la lista de ganadores que se ha publicado se trata simplemente de una publicación de prueba.

Page 2: Carta protesta promoción vuelve a brillar, islas canarias

La publicación definitiva de ganadores, se produce finalmente, el 30 de agosto de 2013, fecha en que, casualmente, vence el plazo de reclamación del concurso, y, tratándose efectivamente, de idéntica lista de ganadores que el día 28 de agosto retiraron por ser “de prueba”.

Ante la avalancha de quejas recibidas a través de las redes sociales, Promotur se escuda en que la promoción se estaba desarrollando en varios países simultáneamente (circunstancia que no se refleja en punto alguno de las bases de participación y que rebaja enormemente la probabilidad de los concursantes a la hora de conseguir hacerse con el premio).Si de por sí estos hechos son irregulares, la sorpresa mayor viene al comprobar que las listas de premiados de los diferentes países no se corresponden entre sí. Así, podemos observar cómo, por ejemplo, en Reino Unido se da por ganador/a del viaje a Fuerteventura a Maurice Byrne, mientras que en la lista de ganadores publicada en España tal premio corresponde a Céline Gody y en la alemana, a Daniel Heinicke.

Page 3: Carta protesta promoción vuelve a brillar, islas canarias

Por todo lo expuesto, considero que la promoción no sólo se ha desarrollado de forma irregular, sino que además, se ha desarrollado con manifiesta mala fe. Dado que además Promotur desarrolla sus actividades bajo el amparo del Gobierno de Canarias y con medios económicos públicos, españoles y europeos, podríamos estar no sólo ante una promoción de más que dudoso carácter legal, sino además en un probable mal uso de dichos fondos y, sin duda alguna, de una actuación que pone en entredicho la seriedad, rigor y transparencia de las instituciones públicas vinculadas a Promotur.

Ante la indefensión a que nos vemos sometidos los participantes en la promoción, como ciudadanos y consumidores, ruego a Vds., tomen las medidas oportunas para esclarecer lo ocurrido y que situaciones como ésta no vuelvan a repetirse.

Les saluda atentamente: