-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
1/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Rafael Antonio Hernando Fraile
Portavoz
Grupo Parlamentario Popular
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz del Grupo Parlamentario Popular:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo en
cuenta que todas las estadísticas nos sitúan como uno de los
países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2
Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015) "El espejismo de la
seguridad ciudadana. Claves de su presenciaen la agenda
política" , Los Libros de la Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
2/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
3/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Antonio Hernando Vera
Portavoz
Grupo Socialista
Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz del Grupo Socialista:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
4/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
5/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Íñigo Errejón GalvánPortavoz
Grupo Parlamentario
Podemos-En Comú Podem-En Marea
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz de Podemos-En Comú Podem-En Marea en el
Congreso:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo en
cuenta que todas las estadísticas nos sitúan como uno de los
países más seguros de nuestro
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
6/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015) "El espejismo de
la seguridad ciudadana. Claves de su presencia
en la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de
2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
7/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Presidenta
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
8/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Juan Carlos Girauta Vidal
Portavoz
Grupo Ciudadanos
Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz del Grupo Ciudadanos:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
9/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
10/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Francesc Homs Molist
Portavoz
Grupo Catalán (DL)
Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz del Grupo Catalán:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
11/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
12/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Aitor Esteban Bravo
Portavoz
Grupo Vasco (EAJ-PNV)
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz del Grupo Vasco en el Congreso:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo en
cuenta que todas las estadísticas nos sitúan como uno de los
países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
13/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
14/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Joan Tardà i Coma
Portavoz
Grupo ERC
Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz del Grupo ERC:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
15/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
16/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Joan Baldoví Roda
Portavoz
Compromís
Grupo Mixto
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado portavoz de Compromís en el Congreso:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
17/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
18/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Alberto Garzón Espinosa
Grupo Mixto
Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimado diputado:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de
2016). Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
19/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
20/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Onintza Enbeita Maguregi
Grupo Mixto
Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimada diputada:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
21/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
22/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
C/ Diego de León, 22 – 2ºD (Madrid 28010) - Mail:
[email protected] - Twitter: @PDLI_
Ana María Oramas González-Moro
Grupo Mixto
Congreso de los Diputados
Madrid, 4 de marzo de 2016
Estimada diputada:
Me dirijo a Vd. como presidenta de la Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
(PDLI), para transmitirle, y pedirle que valore, los datos que
reflejan el balance de los seis
primeros meses de aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, de
protección de la seguridad
ciudadana.
Según estadísticas del Ministerio del Interior, a las que hemos
tenido acceso por una petición
de información realizada por uno de nuestros miembros,
eldiario.es1, desde julio de 2015
hasta enero de 2016 se han impuesto 40.000 sanciones.
En ese periodo se han tramitado 6.217 sanciones por faltar el
respeto a las fuerzas de
seguridad, siendo así el segundo motivo de sanción, lo que
supone una media de 29,4
sanciones al día.
Además, se han producido 18 sanciones por utilizar fotos de
policías o de objetos que puedan
identificar a un miembro de las fuerzas de seguridad, 71 por
obstruir a la autoridad en el
cumplimiento de resoluciones administrativas y 3.700 sanciones
por desobediencia o
resistencia a la autoridad o por negarse a identificarse.
La preocupación que nos generan estos datos es doble: por un
lado, su magnitud, teniendo encuenta que todas las estadísticas nos
sitúan como uno de los países más seguros de nuestro
entorno2 y, por otro, la ausencia de una figura judicial
que pondere la colisión de derechos que
puede producirse en estos casos.
1 “La Policía multa a 30 personas al día por "faltas de
respeto" a los agentes desde que entró en vigor la
Ley Mordaza”, Sánchez, R. (eldiario.es, 4 de marzo de 2016).
Disponible online en:
2 Véase, por ejemplo: Zuologa, L. (2015)
"El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su
presenciaen la agenda política" , Los Libros de la
Catarata.
-
8/20/2019 Cartas de la PDLI a diputados con balance de ley
mordaza
23/23
Virginia Pérez Alonso
Presidenta………
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)www.libertadinformacion.cc
Tal como venimos defendiendo desde que comenzó la tramitación de
este texto legislativo, no
resulta aceptable que el gobierno se convierta en juez y parte
cuando está en juego la libertad
de información o el derecho a la protesta pacífica, que pueden
resultar vulnerados cuando es
la propia Administración, muchas veces la misma señalada por
estas actuaciones (como
cuando se documenta una actuación policial incorrecta), quien
decide y sanciona.
Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), como sabe, hemos sido
claros y rotundos en nuestro rechazo a esta norma por su impacto
en nuestros derechos y
libertades, igual que otros colectivos e instituciones, desde la
ONU3 a organizaciones sociales
de todo signo, o expertos del ámbito jurídico.
Así lo hemos transmitido a su Grupo y también públicamente en
los actos y documentos en los
que hemos participado o que hemos publicado4 mientras la
norma completaba su tramitación
desde su fase de anteproyecto.
Una vez más, insistimos en nuestra petición y le reclamamos que
Vd. y su Grupo contribuyan a
que esta ley quede derogada en el plazo más breve posible.
Agradeciéndole su atención,
Fdo.: Virginia Pérez Alonso
Presidenta
3 Comité de Derechos Humanos, ONU (14 agosto de 2014)
4 Ver: “Límites y amenazas al ejercicio de la libertad de
información en España” (VVAA, PDLI, 2014)
Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/informe-pdli-amenazas-a-la-libertad-de-
informacion-en-espana/> ; y “España: libertad de prensa en un
momento de cambio“ (International
Press Institute) Disponible online en: <
http://libertadinformacion.cc/la-pdli-junto-a-las-principales-
organizaciones-internacionales-de-periodistas-pide-la-derogacion-de-la-ley-mordaza/>
